Xenode Systems Blog

[Ruido Blanco] o Cómo Aprender más rápido

2012-02-24T04:12:00.000-06:00

Desde hace mucho conozco la existencia y funciones del tan mentado ruido blanco pero nunca me había puesto a experimentar con él lo suficiente como para escribir un review, Hoy puedo hacerlo:

El Ruido Blanco es un sample de sonido que encapsula todas las frecuencias del espectro sonoro en una sola sonando todas a la vez y en una misma potencia constante al mismo tiempo, (algo así como el concepto de luz blanca en óptica) o bien, algo así como el color blanco en teoría cromática. Es dificil asegurar cómo suena (describirlo) pero digamos que es algo así como cuando encendíamos una TV analógica (de cinescopio) sin señal o bien sintonizando ningún canal con recepción, el sonido resultante de la "nieve" de la TV o estática es una especie de Ruido Blanco Aunque siendo honestos No es Ruido Blanco en sí ya que (ésto sólo lo entenderán completamente si alguna vez como yo fueron cambiando entre canales sin recepción y se quedaron escuchando la tele así un rato XD) el sonido que sale de la TV analógica va cambiando sutilmente según el canal en el que nos hallemos, a la vez que según dejamos correr éste sonido el mismo va cambiando o se va modulando con el paso del tiempo; A todo ésto podríamos decir que la estática de TV análoga es un ejemplo de ruido blanco y es lo más cercano a lo que lo podríamos comparar "en nuestro entorno" pero sigue sin serlo realmente.

Hablando del Ruido Blanco Real como tal, éste no cambia de frecuencia bajo ninguna circunstancia y tampoco se modula según lo dejamos correr, es siempre lo mismo lo mismo lo mismo. Éste sonido se utiliza para diversas cosas, como por ejemplo:

Ayudar a combatir el insomnio
Aplicar privación sensorial sobre un individuo
Meditar
Calmar a los Bebés
Neutralizar el deseo de conversación de los empleados en una empresa
Torturar Gente (En volúmenes muy altos)
Relajación
Aumentar la capacidad Cognitiva y de Retención

Entre otras...

A mi en particular me interesó probarlo para la cuestión del aprendizaje, ya que se comenta que gracias a que el ruido blanco bloquea todas las distracciones (Llámense factores auditivos externos como ruidos llamativos o bien internos como pensamientos divagantes) ayuda a que el cerebro tenga una mejor concentración y pueda almacenar la información que le implantemos más rápidamente y con mayor calidad además de eficiencia. Éste ejemplo se puede comparar con el "efecto parche" aplicado sobre de un paciente con estrabismo/ojo vago en optometría:

Como verán en el video, si los ojos se encuentran ambos "destapados" veremos como el ojo vago/estrábico dejará de trabajar y tomará su pocisión fuera de enfoque la mayoría del tiempo, mientras que si tapamos el ojo bueno veremos que el ojo enfermo inmediatamente enfocará "como por arte de magia" y se mantendrá así. Éste efecto se debe a que el cerebro (al ser aplicado el parche) inmediatamente cae en cuenta de que sólo tiene un ojo para ver, y no puede permitir que éste se desenfoque, por lo tanto lo hace trabajar.

Imaginen entonces que el ruido blanco es un parche a nivel cognitivo para nuestro cerebro, Bloquea todos los factores que lo pudieran hacer "desenfocarse" (divagar/perder concentración) y así entonces el cerebro se centra en la única tarea que tiene enfrente, en el caso de éste ejemplo, Memorizar algo o bien realizar algún trabajo con más eficiencia (llámese conciliar el sueño, meditar, etc etc etc) Cualquier tarea que le pongamos a realizar, ya que utilizará todo el potencial disponible en realizar ésa tarea con mayor eficiencia y por ende, calidad sin dispersar la atención en otras cosas. Para más información acerca de cómo funciona "la atención" y su repartición en nuestro cerebro, les recomiendo checar éste episodio de "Juegos Mentales" Una serie de National Geographic:

Para finalizar ésta parte explicativa del artículo podríamos ejemplificar también comparando nuestra atención con la memoria RAM de una computadora: Mientras más aplicaciones tengamos abiertas, más "dispersa" estará y por ende tendremos menos "RAM" libre para ejecutar nuevos procesos, entonces si tratamos por ejemplo de estudiar Viendo la TV, comiendo y chateando por el Facebook, lo que aprenderemos se vería afectado por todo el multitasking que estemos haciendo, y no es que no podamos hacerlo o que sea muy muy perjudicial de algún modo, simplemente la calidad (e incluso quizá cantidad) de la información que retengamos será menor a que si lo hacemos sin distracciones (y por ende, retendremos más y mejor la información si usamos ruido blanco) ésto porque estudiar es un "proceso pesado" para nuestro cerebro y ocupa "Mucha RAM" mientras más de ésta le dejemos libre, mejor se ejecutará y obtendremos mejores resultados.

¿Cómo Experimenté?

Si bien yo memorizo bien las cosas, hay veces que tengo que grabarme enormes cantidades de información de un día para otro por lo que hago (aprender nuevos lenguajes de programación, metodologías, etc etc etc) y todo ésto lo hago usando los métodos habituales: Lectura, Prácticas, Clases 1 a 1 etc. Tengo buena memoria y si algo me interesa lo aprendo rápido, incluso soy un buen multi-tasker, puedo hacer varias cosas al mismo tiempo (y en el caso de que esté estudiando obtener resultados aceptables aún así) Pero lo que hice fue probar la eficiencia del ruido blanco en mí de la siguiente manera: Tenía por ahí unos libros de programación que me daba mucha flojera leer, lo había intentado antes varias veces sin poder llegar al final o sin aburrirme. La mayoría de la información que leía (al parecerme aburrida y poco interesante) nunca se me grabó (Por éso prefería en general clases prácticas a teóricas en la escuela desde que tengo memoria) Pero éstos días tomé ésos libros y los comencé a leer, privándome sensorialmente con el ruido blanco. A mi lo que me solía pasar mucho al leer, o escuchando alguna prédica en clase (cuando estaba en la escuela) es que cuando perdía el interés en lo que se me estaba enseñando mi mente se ponía a divagar pensando en las cosas que debía hacer después en el día u otro tipo de cosas en general... (Sí, tengo un leve déficit de atención XD) Lo mismo aplicaba para cuando leía éstos libros aburridos ahora fuera de la escuela ya, que si bien son de algo que me gusta, al no ser prácticos, la teoría me fastidiaba... Intenté leerlos sin el ruido blanco y el resultado era el de siempre, me aburría a las primeras páginas... Me puse unos audífonos, puse ruido blanco a un volumen aceptable y comencé a leer, durante los primeros minutos estaba consciente de que estaba leyendo, pensando y escuchando el ruido blanco al mismo tiempo, pero después de un rato me sorprendió ver que ya iba a la mitad del libro! y recordaba todo lo que había leído, incluso realicé pruebas prácticas para verificarlo y efectivamente recordaba todo y lo había aprendido bien. Hace días de mi primera prueba ya, y aún ahorita recuerdo todo en "el aburrido libro" que ahora veo como un excelente complemento a todo lo que aprendí mediante la práctica.

Debido a ése experimento del libro (y algunos otros) todo ésto del ruido blanco me llamó mucho la atención y por éso decidí investigarlo y hacer éste artículo, Para finalizar les dejo unas recomendaciones que concluí después de todo el rollo investigativo y experimental:

Usar Ruido Blanco al momento de leer y memorizar favorece el aprendizaje realmente
Combinarlo con cosas como la técnica pomodoro hace que uno se vuelva más productivo
Si después de estudiar teoría podemos reforzar con alguna explicación, algún video etc, el resultado será aún mejor

Así que ya saben, si tienen que estudiar algo (sea para la escuela, para algún examen o bien simplemente para adquirir alguna nueva habilidad por medio del aprendizaje tradicional) Usar Ruido Blanco hará que lo hagan más rápido y con mejores resultados automágicamente.

Finalmente... Dónde hallo ruido blanco?

Se venden máquinas de ruido blanco en tiendas especializadas para ayudar a dormir a la gente que sufre de insomio o sueño ligero, para aquellos que no quieran ir tan allá, siempre pueden usar un generador de ruido blanco online, como el de SimplyNoise (el cual también genera ruido rosa y marrón, que tienen otras utilidades a nivel cognitivo-neuronal). Para los fans de SouthPark: No, el ruido marrón no hace lo que Cartman dice que Hace XD Más información sobre el ruido blanco en:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_blanco

P.D. A final de cuentas la mejor manera en que puedes comprobar lo que aquí escribo es haciendo la prueba tú mismo(a), Toma unos audífonos, aíslate un rato y reproduce ruido blanco a un volumen cómodo. Ponte a estudiar algo, verás que lo retienes mejor... Sólo un consejo: No abuses en el uso de éste método de estudio, pues exponerte por tiempos prolongados al ruido blanco puede generarte fatiga acústica.

Otra cosa: Me gustó mucho escribir éste artículo y si bien nunca lo pido explícitamente, Hoy me gustaría pedirles que si les gustó o les sirvió de algo por favor lo compartan en sus redes sociales, ayuda mucho a la distribución del conocimiento, Gracias.

Ruby VS Python ¿Cuál Aprender? [VIDEOS]

2012-02-23T16:47:00.001-06:00

En ésta ocasión, revisaremos 2 lenguajes de programación muy populares actualmente. Cada quien (de los que ya saben alguno o los 2) tendrá su decisión de cuál es mejor y se le respeta... Ésta es una comparativa cuyo objetivo es darle un criterio sólido a todos aquellos que quieren aprender a programar y que están pensando en utilizar uno u otro de éstos dos lenguajes, para que tomen una decisión informada y más precisa.

Así que no sabes cual elegir? Acá te ayudamos:

Generalidades

Ruby y Python son lenguajes muy similares en realidad, por lo tanto el aprender uno u otro te tomará prácticamente la misma cantidad de tiempo; Las diferencias se enmarcan en la facilidad en que puedes usar un lenguaje u otro para X o Y cosas más que nada. Ruby tiene una sintaxis un poco más compleja mientras Python tiene un estilo de código más limpio, pero ésto no tiene ningún peso en ninguno de los 2 lados porque mientras Python trata de traducir el lenguaje de máquina al lenguaje humano, Ruby trata de traducir el lenguaje humano a lenguaje de máquina, así que ambos requieren la misma curva de aprendizaje para entenderlos, no hay uno más fácil que el otro en ésta comparativa dentro de ése aspecto realmente, entonces de éso no te preocupes... A veces verás ejemplos en los que con Ruby se escriben menos líneas para lograr algo, a veces verás ejemplos donde con Python se logra en menos líneas que con Ruby, que ésto no te asuste: Ambos son igual de fáciles para leer, entenderse y aprenderse viendo todo el panorama y también ambos son igual de extensibles: Uno por medio de módulos (Python) y el otro por medio de Gemas (Ruby) ésto quiere decir que son tan popularmente usados que por ejemplo si necesitas una característica X para tu programa es posible que alguien más ya la haya escrito (o bien haya hecho algo muy parecido) y ésto te beneficia porque en lugar de tener que perder tiempo programando éso te puedes concentrar en terminar tu proyecto completo.

Utilidad

Ambos lenguajes te sirven para hacer aplicaciones de escritorio, scripts de shell y aplicaciones web, Sin embargo, aquí sí hay diferencias:

Python es intrénsicamente más poderoso que Ruby, es un lenguaje completamente multi-propósito creado para correr, funcionar y desempeñarse maravillosamente en una variedad de entornos bastante grande y aunque ruby puede funcionar para hacer aplicaciones de escritorio o de shell también, nunca serán tan fáciles de hacer (y sobretodo de correr) como lo son las de Python que es un lenguaje naturalmente creado para correr en el escritorio de varias plataformas en una manera que casi parece hasta nativa... Ruby más que nada está enfocado al ámbito web del asunto. Sirve para hacer aplicaciones y páginas web más que nada (Ejemplo de ésto es la popularidad que Rails está teniendo actualmente) Pero la cantidad de aplicaciones ruby que verás en el escritorio por ejemplo será siempre ínfima con respecto a la de Python... Ésto es porque Python es un lenguaje (Como ya expliqué) que desde el principio se concibió para funcionar en muchísimos aspectos, (incluido el web) Mientras que Ruby es un lenguaje que fue "concebido para la web" y que más tarde se portó a otros ambientes, he ahí su "inmadurez" al momento de crear aplicaciones de escritorio o scripts de shell para ejecutar tareas con respecto a Python.

Rendimiento

Ambos lenguajes son rápidos pero Python es generalmente más rápido... No hay más que decir aquí. Otro punto a aclarar es que por ejemplo la metodología de Ruby para hacer cosas (debido a su filosofía que veremos en el siguiente punto) tiende más a que la gente haga programas que no sean lo suficientemente eficientes a nivel memoria, Por ejemplo Ruby no tiene una manera dinámica de eliminar una variable en el programa, lo que se hace si queremos hacer éso es darle un valor nulo y ésto hace que "desaparezca" pero quede en el recolector de basura (Cargada en la memoria) cosa que no es eficiente en realidad.

Filosofía

Python cree en la legibilidad del código, la eficiencia y la productividad al mismo tiempo que le gusta hacerle la vida fácil a los programadores, permitiéndoles tener resultados productivos en tiempo récord. Si bien en Python (como todo en la vida) encontrarás más de una manera de hacer las cosas, mientras más programes en éste lenguaje te darás cuenta de porqué una de las reglas del Zen de Python es: Debería de haber una -y preferiblemente sólo una- Manera lógica de hacer las cosas... Siempre en Python (aunque haya otras alternativas para lograr un mismo resultado) tiende a haber una manera lógica y sencilla de lograr algo, lo que evita que te pierdas al momento que estás programando algo. La filosofía de Ruby por su parte dictamina que programar debería ser divertido para los programadores y en base a ésta premisa otorga muchísima libertad al programador, ésto quiere decir que en Ruby Literalmente hay varias maneras de lograr algo y todas son correctas, sólo tienes que elegir/encontrar la que se parezca más a lo que tú haces y eres, No hay una mejor que las demás. Toda ésta filosofía en general tiende a llevar por un camino en el cual el programador si bien logra lo que quiere, no tiende a hacerlo (o al menos al principio) de la manera más eficiente posible, sino simplemente por medio de la que le guste más sin importar las consecuencias e implicaciones futuras.

Escalabilidad

Programar es como perder la conciencia debido a la cantidad de alcohol dentro de tu cuerpo en una fiesta jajajaja: Lo más seguro es que si escribes algo Hoy y lo revisas en un mes (o incluso 1 o 2 semanas después de haberlo escrito) no te acuerdes para nada (o bueno, no muy bien) de lo que hiciste. *Ejém, para éso son los comments en el código...* El punto es que programar proyectos grandes en Ruby con toda la flexibilidad y libertad que otorga tiende a ser un problema de escalabilidad porque conforme tengas que aplicar mejoras, cambiar cosas y demás tendrás algunos problemas, y deja tú de que si porque recuerdas o no lo que escribiste: Los peores problemas son cuando tienes que aumentar funcionalidad a un programa ruby a lo largo del tiempo, porque cuando uno programa, no es lo mismo la calidad de código que tenías al principio con los conocimientos que tenías en ése entonces que la calidad de código que tienes después con todo lo que vas aprendiendo a lo largo de los días. Ésto hace que muchos proyectos Ruby sean difíciles de escalar porque conforme avanza el programador en conocimientos, siente que podría mejorar lo que ya había hecho antes y ésto hace que pierda productividad.

Nótese cómo Twitter dejó Ruby por una cuestión de falta de escalabilidad...

En Python todo ésto no pasa porque lo que aprendes lo aprendes bien desde un principio y como casi literalmente sólo hay una manera de hacer las cosas, Generalmente (en términos de escalabilidad) sólo tendrás que preocuparte por añadir funcionalidad a tu código si así lo requieres y no tanto en mejorar el código pasado conforme avance el tiempo. Por ésto y otras cosas que explicaremos más adelante (además de las cuestiones de rendimiento) Python es un lenguaje mucho más escalable y útil para proyectos que tendrán largos lapsos de vida.

Usabilidad

Aquí todo depende: Ambos lenguajes son igual de fáciles o difíciles de instalar en una plataforma u otra actualmente (quizá ruby te parezca un tanto más complicado de instalar pero a grandes rasgos es lo mismo). Si de colaborar se trata, te recomendaría más trabajar con un Grupo de trabajo Python debido a que el código Python es mucho más fácil de leer y comprender cuando no lo escribiste tu en comparación con el código Ruby. Por otro lado hablando de herramientas Python lleva la delantera gracias a la existencia de NinjaIDE en comparación con Ruby cuyas alternativas similares son de pago y de código cerrado.

Comunidad y Tutoriales

La realidad es que Ruby es más popular que Python en la web debido a que precisamente está pensado para funcionar en entornos web... Encontrarás más tutoriales de Ruby que tutoriales de Python allá afuera, pero la cantidad de conocimiento sobre el lenguaje que unos u otros te pueden dar es a final de cuentas la misma y con la misma calidad sin importar el lenguaje de enfoque mismo. En cuanto a la gente, los Pythonistas son más "introvertidos" (si les gusta verlo así) y si bien si hay congresos, conferencias y demás, generalmente se ve a menos usuarios de Python evangelizando sobre su lenguaje en comparación con los de ruby donde la mayoría trata de explicarte los beneficios de su lenguaje de una manera bastante extrovertida.

Django VS Rails

éste es otro punto importante dentro de nuestra comparativa debido a que actualmente la gente se está centrando en desarrollar para la web: ¿Qué Framework es mejor de éstos 2? De nuevo, ambos son muy similares, sin embargo Django lo podemos definir como la utilidad que porta a Python a la web y Rails lo podemos definir como la utilidad que usa Ruby para el ámbito web. Aunque ambas declaraciones son muy similares, explicándolas bien diríamos que:

Django es lo mismo que Python pero enfocado en un ámbito web. Ésto quiere decir que si ya sabes Python, con tan sólo aprender un tanto de cuestiones básicas de Django podrás aplicar todos tus conocimientos para crear aplicaciones y sitios web con éste framework

Rails por su lado es casi casi punto y aparte con respecto a Ruby: Mientras que en Django todo te resultará familiar si ya sabes Python, en Rails el saber Ruby no garantiza al 100% que entenderás Rails de la misma manera: Los programadores que quieran usar Ruby On Rails se verán más empujados "a aprender 2 cosas distintas" mientras que los que quieran aprender Django tendrán una curva de aprendizaje mucho menor si ya saben Python.

Ambos Frameworks son igual de poderosos, ambos pueden hacer lo mismo y en cuanto a tiempos de productividad casi no hay cambio, puedes hacer proyectos web bastante aceptables en lapsos de tiempo muy cortos con los 2. La diferencia radica en si te gustaría aprender un tanto más además de lo que ya sabes (Rails) o aplicar lo que ya sabes a un entorno de desarrollo web (Django). En cuanto a reusabilidad de código en varios proyectos, Django es una mejor opción en general por cómo trabaja que Ruby, pero es cuestión de gustos más que nada.

¿Quién Debería de usar Qué?

En resumen diría que depende de lo que quieras y a lo que te dediques: Si eres un desarrollador exclusivamente web al que le gustaría adicionarle poder a sus conocimientos en cosas como HTML, CSS y Javascript te conviene aprender Ruby. Si lo que quieres es tener también la opción de no solo hacer ésto sino al mismo tiempo construir aplicaciones de escritorio y scripts de shell entonces vete con Python. Otros puntos a considerar son por ejemplo si piensas hacer proyectos muy grandes que escalarán con el tiempo y que necesitarán mejoras a lo largo de su vida, te recomendaría más Python que Ruby. Misma regla aplica si trabajarás en coordinación con varios programadores.

Ahora, si todo lo trabajarás tu solo y te gustaría que programar se sintiera menos como programar y más como diseñar, entonces Ruby es lo tuyo por su sintaxis que tiene menos lógica y más coloquialismo (además de expresionismo debido a las libertades que confiere). Por otro lado si estás haciendo un proyecto que tiene muy poco tiempo en la línea para finalizarse entonces mejor deberías de usar Python debido a que hay más código reutilizable Python allá afuera que código Ruby.

Espero que éste artículo les haya ayudado a decidir sobre aprender uno u otro, y a saber cuál de los 2 es mejor para su ámbito. A final de cuentas escojas el que escojas será una buena opción y ambos son igual de fáciles de aprender (enserio no hay diferencia tangible), sólo tienes que elegir aquella opción que mejor vaya contigo y tu estilo de vida.

P.D. Les dejo unos videos también para que disfruten:

Python VS Ruby: A Battle to the Death

Snakes & Rubies:

5 Razones [Reales] para comprarse un Mac

2012-02-21T23:56:00.001-06:00

Diariamente Apple nos bombardea con publicidad acerca de sus productos en la TV, en Internet, En las revistas, en las tiendas, en todos lados. Pero, ¿Vale la pena comprarse una computadora Mac?

Si en algo la mayoría de los lectores de éste blog están deacuerdo es que Windows es Malo. Las Mac son una alternativa a Windows y lo primero que nos dicen es que no se les meten virus, que son compatibles con nuestras apps y que nunca más necesitaremos drivers... Todo ésto es cierto, pero por lo que cuestan, si quisiera ésas ventajas Mejor me Descargo un Linux y se lo instalo a mi PC jajajaja XD.

Si ésas ventajas tan anunciadas las puedo tener en la PC que ya tengo usando Linux, entonces ¿Porqué comprarse una Mac? Les daré 5 razones REALES para considerar hacerlo, por si tenían la duda (en orden de importancia según como yo lo veo):

1.- El Software:

OS X (Anteriormente MacOS) es un sistema operativo muy completo, e incluso tiene su propio software que habla muy bien de sí mismo: Las Mac nos parecen muy caras a algunos en relación de specs del hardware vs costo pero tenemos que recordar que se nos está cobrando la PC + el O.S. + los iProgramas y déjenme decirles una cosa: El combo lo vale... Tu Mac no sólo será capaz de correr tus programas favoritos de Windows (Incluso aquellos propios de Microsoft como MS Office) y los programas de Software Libre más conocidos en el Mundo Linux sino que también tendrá sus propias alternativas no disponibles para otras plataformas con las que podrás hacer maravillas por la calidad de software que son: iMovie, GarageBand iLife... Le pese a quien le pese, es de lo mejor que hay para realizar los trabajos que realizan. Por otro lado, aplicaciones tan útiles como TextMate o CyberDuck Sólo están disponibles para Mac y sus alternativas en Windows o Linux no son igual de poderosas (Bueno, en el caso de TextMate Sublime Text hace la diferencia, pero entienden el punto no??). También es importante destacar que gracias a su software disponible la Mac compensa su precio, debido a que por ejemplo para los que ocupan Photoshop tienen en Mac no sólo el carísimo Photoshop como tal, sino una alternativa prácticamente igual de poderosa que se llama PixelMator, a tan sólo 22 dólares! Ése precio por un programa DE LA MISMA TALLA que Photoshop lo vale. (Y aquí aclaremos que aunque GIMP haga escencialmente lo mismo que el programa de Adobe Gratis para Windows o Linux hay una cosa que no hace para nada bien y es abrir y editar archivos PSD, peor tantito si están en perfil de color de impresión como se manejan la mayoría actualmente... En ése aspecto Pixelmator tiene mucha más calidad y potencia además de algunas otras cosas en cuanto a presets disponibles).

2.- Compatibilidad con los iDevices:

Vamos, con el Boom del iPhone, el iPod, el iPad y todos los iCosos allá afuera, seguro muchos de ustedes se compraron uno, no lo oculten jajajaja. Aunque éstos dispositivos se pueden gestionar muy bien sobre de Windows o Linux (con sus respectivas diferencias en métodos obviamente) Nunca será lo mismo que gestionarlos en una Mac. En contraste con Windows, iTunes funciona mucho mejor y mucho más fluido en MacOS (En Windows es una pesadilla de lentitud) Mientras que de Linux ni se diga, el soporte de éstos dispositivos podrá ser bueno con alternativas como Amarok o GtkPod PERO si salen nuevos Firmwares es un relajo obtenerlos, instalarlos y sobre todo asegurar que la interacción con el dispositivo funcionará igual tras la actualización en nuestras apps de gestión.

3.- Soporte técnico

Las computadoras Mac (y todos los productos Apple) tienen la ventaja de que su centro de soporte técnico está "a dos cuadras de distancia" es decir, no tienes que llamar por teléfono a INDIA (ejém Microsoft) para que alguien te ayude y tampoco tienes que complicarte la vida buscando en internet (si ésto no te gusta) como por ejemplo en Linux. Si eres flojo para reparar problemas de la computadora, la Mac es para tí, seamos sinceros, hay una tienda Apple a cada paso en nuestro camino actualmente...

4.- Los Juegos y Gráficos

Aunque la mayoría de juegos para PC salen para Windows, en la Mac Actualmente tienes bastante buen soporte de varios de los títulos más conocidos y lo mejor de todo es que FUNCIONAN PERFECTO! casi no hay lags o errores o problemas con tu RAM o tu tarjeta gráfica como en algunas PC's Windows... Si tienes una Mac, lo más seguro es que tu juego funcione bien, y aunque la versión Windows correría bien en Linux si tienes una buena tarjeta gráfica por ejemplo, el proceso de instalación en Mac es 10 veces más sencillo, de nuevo seamos honestos... La Mac es para los Gamers que quieren una mejor experiencia general con su equipo de cómputo también.

5.- El Hardware:

El Hardware integrado en una Mac es hardware de alta calidad, especialmente diseñado para funcionar con el sistema tal y como está y éso le añade una garantía especial con la misma compañía que fabrica todo, sea el software o el hardware de tu equipo (Apple). No así en el caso de PC's Windows donde dependes de "qué tan alegres" están los empleados de la compañía fabricante de PC's y los de Microsoft para cuando tienes algún problema. Algunos te dirán "Me puedo comprar una PC X veces mejor con lo que me cuesta un Mac" y es cierto, pero tu PC X veces mejor se verá igual de bonita y te dará el mismo estatus que una Mac frente a la sociedad? Lo Dudo... Y aunque ésto no es importante a decir verdad, (por éso está en el último puesto) es una realidad nos guste o no. Tener un Mac te da estatus.

Pilón: ¿Porqué no un Hackintosh?

La mayoría de ventajas de la Mac se hallan a nivel software, así que, ¿Porqué no compro el sistema operativo de Apple (que está a precio razonable a decir verdad desde Lion) y se lo pongo a una PC con las specs adecuadas? Bueno... Éso puede sonar lógico, ¿Pero han visto la cantidad de problemas que supone tener un Hackintosh en cuanto a Updates del sistema se refiere? Personalmente por más geek que yo sea, no es un mundo que quiera pisar, aunque cada quien tiene sus gustos y preferencias.

Éstas son mis 5 razones reales para considerar comprarse un Mac. Si no te gusta Windows y sólo te gustaría un mejor sistema operativo sin virus, sin necesidad de Drivers y con varias aplicaciones gratuitas disponibles, entonces mejor usa linux, es gratis! Pero si alguna de éstas 5 cuestiones es realmente importante para tí, te recomiendo mejor comprarte una computadora Mac; Si nada de ésto te interesa, puedes continuar usando Windows, o lo que sea que estés usando ;)

P.D. En lo personal yo prefiero Linux por la cuestión de las libertades... Todo el ecosistema Mac es tan cerrado y controlado por la compañía que lo fabrica que por ejemplo, el día en que ellos quieran usar tu información en tu contra podrán hacerlo, el día en que ellos decidan irrumpir en tu vida informática podrán hacerlo, el día en que ellos le entreguen información al FBI sobre lo que haces porque así lo dice X ley podrán hacerlo... Linux me da muchísimas ventajas, y a cambio de ciertos "glitches" que se arreglan con el tiempo rápidamente mientras el S.O. se actualiza, me da todas las ventajas de una Mac y todo lo que yo necesito en mi equipo de cómputo más lo más importante: Libertad sobre de mi vida... Aunque suene muy "extremista" a éstas alturas de los problemas de nuestra sociedad, deberías considerar lo que digo acerca del aprecio a la libertad...

[IMPORTANTE] Aceptamos Guest Posting!!

2012-02-21T05:52:00.000-06:00

Todo ése rollo de los co-autores funcionó bien por unas semanas, pero a la larga fue perjudicial para éste blog porque al volvernos "comunidad" perdimos un tanto de visibilidad en Planeta Linux por ejemplo y además los co-autores no posteaban después de unos días y tardaban incluso meses en contestar los comentarios como si fuese "normal"... Es por todo ésto y más que hemos decidido cambiar ésa cuestión y si bien éste blog nunca más tendrá co-autores no certificados por Xenode Systems, sí aceptaremos Guest Posting por si alguien quiere postear algo en éste blog ganando reconocimiento (Ya que se les pedirá escribir un Intro para sus posts donde mencionaremos de qué blog vienen y pondremos un enlace); Las reglas son muy básicas:

1.- Escribir en Español
2.- Escribir sobre algo referente a tecnología y/o informática
3.- Usar el markup de ésta plantilla

NOTA: Si no tienes blog propio aún así puedes escribir aquí.

Los interesados deberán enviar sus artículos al Correo Xenode adjuntando el archivo de plantilla ya editado con el artículo (usen como formato HTML) y en el asunto del mensaje que enviarán deberán poner lo siguiente:

"[Guest Post] Título del Post"

Nos reservamos el derecho de aceptar o rechazar cualquier contribución sin previo aviso o explicación oficial alguna; Se prohíbe el uso de material plagiado, todo deberá ser royalty free, de uso consentido o bien, creado por ustedes mismos (sean imágenes, videos, texto etc). No deberán reciclar posts, esto quiere decir que sólo se podrá escribir nuevo contenido y no podrán utilizar posts que ya tengan publicados en sus respectivos blogs... Sólo queremos contenido recién creado.

NOTA: Por favor denle formato a su texto, usen letras negrillas, itálicas, subrayadas, colores de fuente, enlaces etc etc etc... Si necesitan incluir código, por favor usen snippy.tk, si necesitan un editor gráfico para generar sus archivos HTML usen BlueGriffon.

Todos los guest posts se publicarán bajo el nombre de autor "Xenode_Systems" y en cada uno de ellos se dará a conocer el nombre y datos importantes del autor original del post así mismo como un enlace a su blog si tiene uno en un pequeño párrafo introductorio de presentación. Una vez publicado aquí su contenido le pueden hacer lo que quieran mientras se respete la licencia bajo la que se publica (Ver Posdata), Sólo se aceptarán ediciones en casos muy necesarios, por lo tanto lean tantas veces como requieran antes de enviar sus artículos.

PD. Al enviar sus escritos aceptan que todo el contenido en ellos se publicará bajo la licencia CC-BY-SA y ésta condición se mantendrá así sin posibilidad de cambio, todo ésto en pro de que el conocimiento beneficie a tantas personas como sea posible sin que sus derechos de autor peligren.

Crear Hackintosh con Mountain Lion OSX [VIDEO]

2012-02-20T19:36:00.000-06:00

El video que les pondré a continuación es un overview de cómo corre Mountain Lion en una PC Intel común y corriente, Para los interesados, sólo necesitarán una copia de Mountain Lion y algunos archivos extra, además de una instalación de MacOS (Puede ser en virtualización, en la PC de un amigo o tu misma hackintosh si ya tenías una) para preparar la Boot USB. Les pongo también un Link al HowTo completo donde se explica todo el proceso pertinente y se provee de varias utilidades/cosas necesarias:

Tutorial en: http://thetecherra.com/2012/02/17/tutorial-run-os-x-mountain-lion-10-8-on-a-pc-hackintoshosx86-from-start-to-finish/

Las Specs necesarias para transformar su PC en Hackintosh es una placa madre con procesador INTEL Core 2 Dúo a 64 bits o cualquiera de los i3, i5, i7, además de tarjeta gráfica integrada (Intel) o dedicada NVIDIA. Sobre la RAM, con 1GB basta pero si tuvieran 2GB SERÍA LO ADECUADO... El disco duro deberá ser SATA y no IDE.

[SOLUCIÓN] "wineserver crashed, please enable coredumps..." Linux

2012-02-20T18:20:00.000-06:00

Hace rato intenté correr mi Photoimpact X3 con Wine a través de consola y me soltó éste error:

wineserver crashed, please enable coredumps (ulimit -c unlimited) and restart.

Para los que lo tengan, la solución está en el mismo "log", sólo tienen que cancelar la ejecución de la aplicación con "CTRL+C" y luego ejecutar en consola como usuario normal:

ulimit -c unlimited

Y luego tratar de correr su aplicación de nuevo.

¿Quieres aprender a programar? Aprende #Javascript

2012-02-20T14:49:00.000-06:00

Éste es un post dedicado a todos aquellos que quieren aprender a programar pero no saben por dónde empezar o en qué lenguaje enfocarse para lograr ciertos objetivos que tengan, también servirá para aquellos que si bien tienen un enfoque desean reforzarlo y jugar un poco con sus habilidades para escribir código.

Muchas personas actualmente (con el boom que la informática está teniendo en nuestra sociedad) desean aprender a programar y de hecho es una habilidad extra que todo mundo que viva en el presente debería tener. Hay cientos de lenguajes de programación que se enfocan en cientos de cosas distintas, sin embargo, yo te recomiendo que comiences por aprender Javascript, el lenguaje del navegador. Así es, que su nombre no te confunda, Javascript no tiene nada que ver con Java y es uno de los lenguajes más fáciles de aprender y escalar, además de ser muy poderoso. Javascript es un lenguaje que se creó para que se pudieran tener los beneficios de la programación (así mismo de las aplicaciones de escritorio cuando entramos a la Web 2.0) en la web, y es un fundamento bastante importante en todas las webs de hoy en día.

Éste lenguaje te sirve para crear LO QUE QUIERAS dentro del navegador web mientras no toques demasiado la parte del servidor y te quedes más centrado en la parte del cliente... Ésto quiere decir que mientras lo que tú quieras hacer se pueda replicar en un navegador web sin necesidad de algún elemento externo como un servidor web, será posible que lo hagas con Javascript...

Éso a lo mejor te suena confuso, pero en pocas palabras con Javascript puedes hacer TODO lo que te imagines dentro del navegador web: Desde botones, funciones al momento que el usuario interactúe con algo, barras de herramientas, menús, APLICACIONES WEB y un sin fin de cosas, todo lo que te imagines que esté dentro de las capacidades de tu navegador, y éso es lo más genial porque para hacer pruebas de Javascript no necesitas montar un servidor o una base de datos como tal, Puedes comenzar a escribir Javascript y a probar tus resultados DIRECTO desde el Navegador Web.

Ahora, todo ésto suena "muy web" no es así? Pero aún si no te quieres dedicar al ámbito web del asunto, aprender Javascript es un escalón importante para todo aquél que desee programar, pues su sintaxis fácil de entender te permitirá luego comprender más fácilmente otros lenguajes de programación sin ningún problema. Aquél que aprende Javascript termina preparado para todas las cuestiones básicas que puedas aprender con otros lenguajes, ya que maneja una declaración de variables parecida a Java, un uso de métodos parecido a Ruby y básicamente todas las estructuras básicas de cualquier tipo de lenguaje de alto nivel. Si aprendes Javascript puedes después tratar de aprender Java por ejemplo y no te perderás en la sintaxis, Ruby y su metodología ya no será "japonés" para ti y Python será pan comido. Javascript nos da una base muy sólida en cuanto a programación se refiere sin resultarnos difícil de aprender o entender.

Bueno, Me gustó Javascript, ¿Cómo lo aprendo?

Hay muchas maneras de aprender Javascript, Pero la más sencilla es usando el curso de CodeAcademy que puedes encontrar por acá. Sin importar si eres un completo principiante en el mundo de la programación, ya sepas otros lenguajes o bien, seas veterano de javascript, tomar ése curso te resultará divertido y retroalimentativo, ya que puedes ingresar con tu cuenta de facebook y compartir tus resultados en las redes sociales, ver qué tan bien lo hiciste y también ganar "badges" o recompensas para presumir ante la comunidad jajajaja.

Después de tomar ése curso, quizá estés listo para algo de JQuery... Con éso ya tendrías bien cimentado un conocimiento práctico y útil de Javascript para empezar a trabajar con él o aprender otros lenguajes a futuro.

[Diseño] El Evanto Bundle está disponible! [19-02-12]

2012-02-19T23:32:00.000-06:00

Éste es un post para todos los diseñadores allá afuera, sean web o gráficos: Evanto (La famosa compañía de internet que se dedica a hacer tutoriales y distribuir contenido creativo a través de sus Marketplaces además de trabajar en el ámbito del contenido royalty free) acaba de liberar su Web Designer Pro Bundle, que básicamente es un paquete de colección con muchísimas cosas entre Imágenes, Audio, Animaciones, Plantillas Web, Snippets de código etc etc etc. En pocas palabras assets de stock para tus trabajos.

El paquete está valuado en 500 USD pero por ser el Bundle se te ofrecerá por tan sólo 20 USD y sólo está disponible durante 7 días, así que si quieren comprarlo apúrense, porque se acaba.

Conoce más sobre éste paquete acá

¿Alguien me lo quiere regalar? XD

#Hotot: El mejor cliente de Twitter Multiplataforma

2012-02-19T17:26:00.000-06:00

En éstos últimos días me puse a probar varios clientes de Twitter en GNU/Linux de manera que pudiera saber cómo trabajan todos y al final cuál prefiero... Probé muchísimos: Gwibber, Turpial, Pino, Hotot, Qwit, Choqok, etc y pues a final de cuentas tomé una decisión que les comparto:

Para Mí, Hotot es el mejor cliente de Twitter que hay disponible para Linux (Además de que funciona en Windows, MacOS y Chrome también) lo que lo hace REALMENTE MULTIPLATAFORMA.

¿Porqué me gustó tanto?

Bueno, porque Hotot tiene una interfaz que funciona muy bien tanto en GTK como en QT (si estás en Linux) ya que es independiente del tipo de librerías que uses, ésto quiere decir que se verá muy bien en cualquier tipo de escritorio Linux. La misma integración seamless aplica para las demás plataformas y sus escritorios.

Tiene un sistema de notificaciones built-in con sonido y muy estilizados recuadros, Su integración con el API de Twitter está muy bien hecha y se mantiene fresca a lo largo de los días, además de que no es intrusivo y maneja tanto una vista simple (Una columna según categoría) como una vista estilo TweetDeck para varias... El cliente es extensible e incluso incluye varias extensiones por defecto listas para usar y configurar... En sus versiones más recientes incluye una pestaña de Trending Topics y muestra tanto los Locales como los Mundiales, además de que es un cliente muy bien constituido cuyas funciones están súper completas y evolucionan rápidamente según se hacen cambios en Twitter...

Acá un Screenshot de Hotot en su vista simple:

Tomado en Fedora Linux

Para los que estén usando Fedora Linux, instalar Hotot es tan simple como correr en terminal:

sudo yum -y install hotot

Y pues bueno, si les agradó lo poco que les comenté sobre éste cliente y también su "Look & Feel", entonces visiten la web del proyecto en:

http://hotot.org

¿Acaso les comenté que Hotot es OpenSource? Pues lo es!

NOVEDADES de OS X "Mountain Lion" (10.8)

2012-02-19T06:02:00.000-06:00

Pues para los que no lo sabían, Apple ya liberó una nueva versión de MacOS X con nombre en código "Mountain Lion". La versión liberada es una versión "pre-developers" y sólo fue enviada a algunos cuantos usuarios selectos con el fin de darle difusión y que se le hicieran reviews, en pocas palabras para que la gente supiera que está ahí en el roadmap...

Con Lion, todos esperábamos que Apple dejara la numeración "10.x" en su versión sucesora al incluir desde el león un pequeño "vistazo" al fin de la integración de iOS con MacOS, Al parecer Apple todavía considera pertinente mantener la numeración 10.x para éste nuevo Sistema Operativo Mountain Lion y como vimos en la transición de Leopard a Snow Leopard, ésta versión no supone "grandes cambios" (entre comillas porque sí hay algunos bastante destacables) sino más bien viene a ser una especie de refuerzo/mejora a todo aquello que se entregó en Lion hace apenas 7 meses aprox.

Veamos pues, ¿Qué hay de nuevo Viejo!?

Integración con iCloud

Mientras que en Lion Apple nos mostraba los primeros bits de integración con su nube dentro del OS, con Mountain Lion la integración pasa a ser completa: Aplicaciones como las de la suite de iWork van a tener la capacidad de guardar documentos directamente a la nube. La cuestión de la edición va a ser totalmente integrada, de modo que sincronizadamente podrás ver y hacer cambios en los documentos según dispositivo (iOS, MacOS).

Es importante mencionar que para todo ésto, el instalador de MacOS te pedirá el ingresar una cuenta de iCloud como paso extra en ésta versión, de manera que la integración se haga desde el primer momento.

Aplicaciones "Nuevas"

Click para Agrandar

Mountain Lion contará con varias aplicaciones "Nuevas" como son Messages, Reminders y Notes. Todas éstas son aplicaciones que realizan trabajos que ya podemos realizar con MacOS y sus aplicaciones actuales hoy en día, pero éstas 3 son aplicaciones "especiales" porque vienen a ser ports de famosas aplicaciones y funciones de iOS a MacOS. Ésto quiere decir que gracias a ellas, podrás tener "Lo mejor de ambos mundos" dentro de tu escritorio y una experiencia mucho más integrada con tus dispositivos móviles... Cabe destacar que Messages por ejemplo vendrá a reemplazar a iChat y si bien nos permitirá mandar iMessages, Mensajes instantáneos de varios protocolos de mensajería e incluso al parecer SMS y multimedia, no nos permitirá el "mezclar envíos" es decir que por ejemplo no le puedes mandar un SMS vía Google Talk a un amigo (aunque suene obvio lo menciono XD).

Centro de Notificaciones

Click para Agrandar

Si bien actualmente MacOS ya tiene una manera buena de gestionar sus notificaciones, en Mountain Lion tendremos una actualización de ésta función con el "Notification Center" que funcionará con una barra lateral mostrando todas las notificaciones o cuadros individuales según surjan, la versión en barra lateral contará con una "Hot Corner" que nos permitirá visualizarla u ocultarla a voluntad y su diseño es muy "iOS-Like"... En resumen tendremos 2 opciones para mostrar notificaciones generales del sistema:

Una barra lateral estilo "Windows 8" ocultable a voluntad
Pequeños "Post-its" estilo Ubuntu 11.xx

jajajaja XD.

Integraciones Sociales

Click para Agrandar

La mayoría de Apps en Mac OS X 10.8 nos van a permitir compartir contenido directamente desde su interfaz a sitios como Twitter, Vimeo y Flickr además de permitirnos enviar contenido por e-mail (desde el mismo menú de compartición) guardarlo como una especie de bookmark etc... Ésta funcionalidad estará integrada con el Notificacion Center de manera que si twitteas algo y te responden por ejemplo, tu mac te avisará.

Puenteo por AirPlay

Click para Agrandar

Ésto te permitira utilizar tu TV HD (vía tu AppleTV) como un monitor externo para tu Mac sin cables... Ideal para los que tienen un MacBook Air + un Apple TV Por ejemplo y les gustaría tener "un monitor más grande" sin tener que hacer tanto esfuerzo, comprar adaptadores o cables.

Centro de Juegos

Click para Agrandar

Apple tratará en ésta nueva versión de su sistema operativo de escritorio de tener una integración completa entre los juegos de iOS y las Mac, haciendo que por ejemplo los juegos se puedan construir en base a una plataforma Mixta que los haga correr en ambos tipos de dispositivo... Lo interesante de ésto es que podrás jugar juegos multijugador entre varios dispositivos, por ejemplo, podrías jugar un juego de carreras estando tú en el Mac y tus amigos en su iPad, iPhone, iCosoMóvil... jaja, ¿nteresante no?

GateKeeper

Click para Agrandar

MacOS y Linux son famosos por su sistema de jerarquía por permisos "Unix-Like", ésto quiere decir que por ejemplo no se pueden ejecutar acciones de "alto riesgo" importantes dentro del sistema como instalar programas en automático sin previo conocimiento y permiso del usuario además de que por ejemplo, hay un superusuario por ncima de los usuarios normales que es el que controla todo este tipo de movimientos y se llama "root"...

Aún con éste tipo de enfoque, Apple ha tenido problemas con amenazas reales de Malware a lo largo de los años y como su modelo de distribución de software es muy parecido al de Windows (descargas externas) en ésta nueva versión por salir de su sistema operativo piensan implementar una capa de seguridad extra y se llama "GateKeeper".

GateKeeper es una funcionalidad que regulará DESDE DONDE puedes instalar software para tu Mac, teniendo 3 simples opciones a escoger:

De todos lados
Sólo de la Mac AppStore
Sólo de la Mac AppStore y Desarrolladores Identificados

Actualmente las Mac permiten instalar software desde cualquier fuente mientras éste sea compatible con el sistema, cosa que (aún con el sistema de permisos) supone una gran puerta a la distribución de Malware por el modelo de distribución de software que maneja Apple... La idea detrás de GateKeeper es reducir hasta donde más se pueda la entrada de Malware al sistema y es una excelente idea, el problema es que volverse "Desarrollador Identificado" tiene un costo de membresía mensual de 99 dólares aprox, y con la actualización a Mountain Lion las Mac sólo permitirán (por default) instalar software desde la MacAppstore y Desarrolladores Identificados, haciendo "que justos paguen por pecadores" porque muchas apps gratuitas y buenas no vienen de gente/equipos de trabajo con membresía, En Fin...

Mejoras Generales

Screenshot realizado por @yoyo308

Mac OS X 10.8 incluirá (como es de obviarse) mejoras generales en el sistema, entre las que se encuentran algunas características extra para Safari (Como una OmniBar estilo Chrome) Mail (Con una función de Prioritarios estilo Gmail) Una caja de búsqueda para LaunchPad, agregados en Calendar y DashBoard, función de "Recordar Última sesión" (como en KDE) y algunas otras... Otros cambios interesantes son la unificación de updates (ahora todas se harán mediante la Mac App Store y el cambio en la nomenclatura del sistema, que deja de ser "MacOS X" para convertirse en "OS X" nadamás; Símbolo de la unificación y vistazo quizá al futuro... ¿Qué tal si todos los dispositivos de Apple corrieran el mismo Sistema Operativo? Ya veremos.

Conclusiones

Al parecer todos los sistemas operativos están apostando por una integración total entre escritorio, nube y móviles, Mountain Lion es la prueba de cómo Apple lo está haciendo con un paso un poco más meditado y tranquilo, integrando las cosas Poco a poco aún cuando todavía notamos la línea divisoria (No tanto así ya en Windows 8 por ejemplo) de manera que si bien hay cierta simbiosis mejor trabajada entre Desktop y Mobile en Mountain Lion todavía hay una frontera entre uno y otro, la cual se está desvaneciendo lenta, pero decididamente...

P.D. Acá les dejo el Wallpaper HD de MacOS X 10.8 "Mountain Lion"

#LiveStream: [Humble Bundle Mojam] y tú, ¿Ya Donaste?

2012-02-17T21:18:00.001-06:00

Ya les había comentado del Humble Bundle Mojam anteriormente, Pues sucede que ya empezó! Los desarrolladores han empezado a trabajar y ya están creando no uno SINO VARIOS juegos que obtendremos con tan sólo donar el monto QUE QUERAMOS durante el desarrollo de los mismos al proyecto (Conforme vayan terminando el trabajo nos darán acceso a las descargas) Y todo el proceso de trabajo se puede checar vía LiveStream Directamente, para que veamos a los diferentes equipos trabajar durante éstas 60 horas que dura el evento...

Todo lo que dones será destinado a la caridad y como dije, el monto es COMPLETAMENTE libre, puedes donar lo que creas más conveniente y obtener los juegos que están siendo creados. (Sólo por favor, personalmente te pido que dones por lo menos una cantidad mayor al promedio, ya que es por el bien de otros y pues, hacer programas -y sobretodo juegos- no es un trabajo fácil).

Y bien, ¿Qué está siendo creado?

De momento tenemos informes que el equipo Mojang & Wolfire está creando un juego del género estrategia en tiempo real con un modo "Shoot 'em up" y una trama centrada en un ambiente steampunk con locación en el Antiguo Egipto. El equipo de Oxeye Game Studios por su parte está trabajando en un juego del género Dungeon Crawler con un modo de "Beat 'em up" y una trama centrada en un ambiente post-apocalíptico con locación en la Segunda Guerra Mundial. Hay un tercer juego hasta éste momento pero no hay información específica acerca de él. seguiremos atentos a ver qué sucede al final, ¿Cuántos juegos harán? Ya veremos... Los invito a checar los tweets de @humble para mantenerse al tanto de las novedades.

Yo ya doné mi parte a éste proyecto y estoy muy emocionado por ver cómo serán los nuevos juegos creados por éstos desarrolladores, También estoy muy orgulloso de que en ésta ocasión se esté apoyando con el dinero (además de a todas las fundaciones habituales) a una llamada charity: water, que se dedica a tratar de llevar agua potable y limpia a los más necesitados de países en vías de desarrollo.

Por ahora, mi pregunta para ustedes es:

Y tú, ¿Ya Donaste? :)

Mac VS Linux (2012)

2012-02-16T16:55:00.001-06:00

Estuve pensando mucho y realmente creo que es momento de hacer éste review. He visto usuarios de Mac cambiarse a Linux, y usuarios de Linux cambiarse a Mac, Ambos sistemas son buenos a decir verdad, no les voy a mentir, sin embargo, el dilema de cuál es mejor o peor, cae sobre ustedes, cada quien tiene la mejor decisión para sí mismo.

En éste artículo lo que planeo es dar un background sobre éste ambicioso dilema y así darles a los usuarios algunas ideas de porqué deberían pensar en comprarse una Mac o una PC (y ponerle Linux a ésta última en ése caso) Pues las cuestiones van en realidad más allá del precio... Lo que sí voy a decirles es que no hablaremos particularmente de MS Windows, pues ésa no es la idea de éste artículo. Vamos a hablar de las 2 alternativas más conocidas al sistema de Microsoft y cual te conviene en qué caso:

Mac y Linux actualmente a decir verdad están muy parejos, tomaré algunos puntos clave de los cuales desarrollaré una pequeña explicación y así ustedes se darán una idea de diferentes cosas, pero lo que sí hay que aclarar es que de una u otra forma, con ambos podrás realizar las mismas tareas, de éso puedes estar seguro, sobretodo a partir de éste momento en la historia de ambos sistemas operativos pues durante el año pasado Mac se centró en mejorar y solidificar todo aquello bueno que ya tenía dentro de su sistema y sus computadoras, a pulirlo, mientras que linux avanzó lo suficiente como para dejar atrás las pequeñas trabas que lo hacían perder terreno frente al sistema de Apple. Como dije, ambos están muy parejos hoy por hoy. Muy bien, desglosemos el análisis:

1.- Migración desde Windows

La mayoría de usuarios informáticos de nuestros días se inició usando una computadora Windows. La evolución natural (Para la gente que en realidad usa su computadora para algo más allá de la simple utilería del diario) Es cambiarse a Linux o MacOS sin más demora con el paso del tiempo. Aquí tenemos dos tipos de enfoque por parte de cada uno de los sistemas operativos: Por la parte comercial, Mac lleva la ventaja en el sentido de que la mayoría de la gente ve a la Mac como la evolución Obvia de la PC, todo ésto debido a que la compañía detrás de MacOS se ha encargado de hacer una buena campaña de Marketing de sus productos, los ves en todos lados! Y aunque Linux es en teoría mantenido por más personas, en la parte comercial del mapa ésto casi no se nota, pues no tiene publicidad del nivel de Mac (Hablando de alcance, no calidad) Y éso hace que Linux llegue a otros usuarios y por otros canales con una distribución un tanto más difícil que la que enfrenta MacOS en el mercado.

Por la parte práctica, Ambos son igual de fácil para migrar: Todo lo que puedes hacer en Windows lo puedes hacer en Linux o MacOS, (con ciertos cambios en ciertas cosas) pero lo puedes hacer. Aquí también tienes un cambio en el modelo de distribución de la información, pues mientras el usuario Mac puede simplemente buscar en Google "Cómo hacer X cosa de Windows en Mac" y obtener información de calidad en la mayoría de las veces, en el caso de Linux la cosa es un poco más organizada y fácil, puesto que para "adaptarse" el usuario sigue una Guía de Post-Instalación generalmente que le deja su sistema "a punto" (es decir completo con todo lo que podría necesitar) al mismo tiempo que le permite acostumbrarse a cómo se manejan las cosas en éste nuevo entorno de sistema operativo desde el primer día y reforzando a lo largo del tiempo de uso, sin tanto de "ir aprendiendo en el camino" como le toca al usuario Mac que viene desde Windows.

Conclusión de ésta parte: Mientras Mac tiene mejor difusión a nivel mercadotecnia y ésto hace que más usuarios cambien más rápido a Mac que a Linux cuando buscan una alternativa al Sistema Operativo de Microsoft, La información de adaptación para Linux está mucho más concisa y organizada permitiendo al usuario encontrar desde un primer momento una respuesta a todas sus dudas generales, en lugar de buscar una por una como en el caso de Mac con el paso de los días...

2.- Instalación, Salto entre versiones

En éste punto específico digamos que la cosa depende del enfoque de dónde se vea: Mac ya viene instalado en los equipos Mac, pero instalarlo en otros equipos como PC's "es un infierno" (porque de hecho no está diseñado para éso) Mientras que Linux se puede instalar en donde sea literalmente... Mientras MacOS no requiere realmente que el usuario tenga experiencia habiendo instalado un sistema operativo con anterioridad, Linux en la mayoría de sus distribuciones más conocidas pone a disposición del usuario herramientas de instalación muy fáciles de usar con opciones predeterminadas para casi todo... Incluso se podría decir que Linux posee los asistentes de instalación más completos y sencillos de entender en el mercado de los sistemas operativos comerciales actualmente... (Y si no me creen intenten instalar Ubuntu o Fedora por ejemplo, es aún más sencillo de entender qué hacer que en el caso del instalador de Windows por ejemplo).

Hablando del salto entre versiones, Son medias tintas: MacOS tiene un sistema de actualización sin reinstalación entre versiones del S.O. sin embargo, con la obsolencia programada de los equipos, el comprar un equipo Mac nuevo y potente no asegura que se te permitirá correr las versiones futuras del sistema de apple aunque en teoría "las aguante", ésto se debe a que se espera que el usuario actualice/cambie su equipo cada cierto tiempo, es parte del modelo de negocio de Apple... En Linux la cosa es diferente, pero también tiene ciertas pegas: Mientras que Linux puede correr bien y actualizarse sin problemas en un mismo equipo durante años sin necesidad de cambiarlo, No todas las distribuciones aceptan el salto entre versiones sin reinstalar como en el caso de MacOS, y de las enfocadas a un ámbito más comercial, sólo Fedora (en mi experiencia personal) es capaz de hacer ésto sin mayores complicaciones... Otras distros como Ubuntu por ejemplo pueden dar problemas al actualizar directamente entre versión y versión y se puede necesitar instalación fresca o una actualización "dura" parcial con un medio óptico (CD) para que todo resulte bien. Hay otras distros que sí se mantienen actualizadas sin necesidad de reinstalar nunca jamás, (Como ArchLinux que es Rolling Release) pero éstas están muy alejadas de un ámbito comercial como para compararlas con MacOS.

Conclusión de ésta parte: Mac no necesita que lo instales cuando recién compras tu equipo, viene instalado. Linux por su parte no viene preinstalado en los equipos que te encuentras en las tiendas como BestBuy por ejemplo, pero su instalación en cualquier equipo que tengas (sea PC o Mac) es más sencilla que la del propio MS Windows por ejemplo generalmente... Cabe destacar también que linux se descarga desde internet y es GRATIS y LEGAL, MacOS tiene un precio y actualmente sólo se adquiere a través de la Mac Appstore. Mientras ambos sistemas se pueden actualizar sin reinstalar, MacOS tarde que temprano te hace cambiar de equipo puesto que ése es el modelo de negocio de Apple, mientras que en Linux sólo algunas distros se llevan bien con la actualización sin reinstalación siendo realistas, a fin de cuentas es casi lo mismo entonces en ése aspecto (con enfoques distintos).

3.- Soporte de Hardware, Gestión de Energía y Ecología

Ambos sistemas operativos tienen un excelente soporte de hardware y el conectar una pieza de hardware u otra a un equipo con Mac o Linux actualmente no diferirá en soporte en la mayoría de los casos. Sólo casos aislados como precisamente los productos de apple móviles pueden suponer cierto problema en Linux a nivel de "plug & play" porque si bien se pueden gestionar todos muy bien actualmente ya dentro de Linux, quizá si sale una actualización de firmware o algo así, el soporte tarde unos días más en llegar a Linux de lo que tarda en llegar a MacOS obviamente... Las herramientas de gestión en general también difieren, pero realmente ambos sistemas nos permiten lograr los mismos cometidos con todos nuestros periféricos sin mayor problema. Es posible que en el caso del Hardware viejo, Linux se comporte muchísimo mejor que MacOS y por ejemplo si tienes un viejo equipo con una impresora y puerto LPT en MacOS te arrancarás los cabellos para hacerlo funcionar, mientras que en Linux todo será un tanto más sencillo. Lo mismo aplica para arquitecturas de procesador: Algunas distros como Debian Linux por ejemplo pueden correr en prácticamente TODO tipo de procesadores, EN CUALQUIER APARATO! además de que en el caso particular de Debian ya se acepta la instalación de paquetes con arquitecturas mezcladas... Mac sólo está disponible para los procesadores más comunes actualmente y los PPC, sin embargo no acepta arquitecturas mezcladas y no corre en los demás procesadores más allá de los más comunes... ¿Y ésto porqué te importa? Bueno porque si por ejemplo tienes un viejo/raro equipo PPC, SPARC o ARM y lo quieres traer a la vida o a la productividad normal, Linux por medio de distros como DEBIAN lo puede hacer funcionar incluso con el software más reciente, común y todo. Mac no podría hacer ésto.

Hablando de la gestión de energía, Hace unos meses linux tenía problemas graves que hacían que consumiera demasiada batería en algunos portátiles, pero gracias a su naturaleza evolutiva, ésto ya está actualmente solucionado en el kernel 3.2 (Próximo a llegar a tu distro en alguna update si aún no lo tienes al momento que escribo ésto) por lo tanto ya no hay diferencia entre si uno u otro son mejores en éste aspecto... Aquí si me gustaría decir que "Mac hace trampa" porque su hardware está específicamente hecho para su software, mientras que linux se lleva una mención honorífica pues saca lo mejor de las baterías (y aditamentos de energía en general) Sobre de distintas piezas de hardware sin problemas.

Sobre el aspecto ecológico, Linux es sólo software, Mac es Hardware también. Apple ha invertido mucho en hacer "equipos verdes" (amigables con el ambiente) de sus computadoras, y los mismos tipos de esfuerzos aplican en Linux pero a nivel sistema sólamente, ya que no se puede jugar directamente con el hardware que tenga cada usuario porque es muy variada toda la gama de equipos y dispositivos en los que corre Linux.

Conclusión de ésta parte: Ambos sistemas tienen prácticamente la misma capacidad de reconocer periféricos, mismos beneficios en cuestiones de gestión de energía y ambos sistemas cumplen políticas de "informática verde" en pro de la ecología... Linux es más universal que MacOS debido a que reconoce hardware tan viejo como tan nuevo que le pongas y trabaja bien, por otro lado corre en mayores arquitecturas de procesador y éso lo hace elegible para ser un sistema propio de la "resucitación de viejo hardware" cosa que MacOS nunca será. Como compensación, MacOS se lleva mejor con los periféricos de Apple, pero en general ambos sacarán lo mejor de cualquier hardware donde se les coloque así mismo como permitirán utilizar prácticamente todo lo que se les conecte.

4.- Redes e Internet

Lo mismo de las pilas/baterías aplica aquí: Ambas plataformas son buenas aceptando todo tipo de Hardware y demás, pero hablando de las tarjetas de red en específico, "Apple hace trampa" porque sus piezas están hechas para su sistema... Linux sin embargo igual se lleva una mención honorífica porque prácticamente no hay tarjeta que se le resista y a todas les saca el máximo partido hablando de miles de modelos diferentes allá afuera... Inclusive es posible usar Drivers Windows de tarjetas de red en Linux si se requiere por alguna extraña razón; Sin embargo, como ya aclaré, ante ojos de un usuario normal, aquí no hay diferencia, es igual de fácil arreglar un problema con la tarjeta inalámbrica de una Mac que por ejemplo instalar Drivers WiFi privativos (o los propios de Windows) para tarjetas especiales no reconocidas automáticamente por el sistema en Linux. Hablando de software, Linux ofrece más control sobre la funcionalidad de sus piezas y la tarjeta de red no es la excepción, sin embargo ante ojos de un usuario normal ésto no es relevante.

Conclusión de ésta parte: Ambos sistemas ofrecen prácticamente los mismos beneficios en éste aspecto. Cosas más, cosas menos, pero en general es igual para el usuario final...

5.- Productividad y Diversión

Aquí es donde las cosas contrastan y de éste punto dependerá la decisión de muchos: En Linux hay un programa para todo literalmente, (y además gratuito). Tu piensa "quiero un programa para ésto" y lo más seguro es que lo haya en Linux ya. Ésto obviamente es genial y ofrece una cantidad de posibilidades infinitas. Lo que sí es que el Software de Linux está mantenido por la gente y pequeñas organizaciones que dependen de la gente en la mayoría de los casos. Gran parte del software de Linux es de ALTÍSIMA calidad, y lo mejor de todo es que tienes la posibilidad de elegir un tipo de programa para cada cosa que quieras hacer, sin embargo hay puntos en los cuales sentirás que Linux es un mejor entorno para tí y otros que definitivamente te harán irte a MacOS, verás:

Linux es excelente para montarte entornos de desarrollo de lo que quieras en programación: HTML, Python, PHP, Javascript, Ruby, MongoDB, Java, Tú ponle el nombre! Todas las herramientas, utilidades, librerías, dependencias etc están ahí al alcance de tus dedos, sin tener que hacer otra cosa más que instalarlas directamente desde tu gestor de paquetes sin mayor problema... En RESUMEN todo lo que tenga que ver con BACKEND tiene excelente soporte y calidad en Linux, no hay plataforma más útil y sencilla para montar entornos de desarrollo en segundos... El FRONTEND es otra cosa, puesto que como ya dije, el software en Linux es mantenido por la comunidad de usuarios y aunque a veces encontrarás software GENIAL Y ÚNICO mejor al de otras plataformas, en otros casos específicos encontrarás software un poco más pobre en funcionalidad (que no en funciones, sino en la manera en que te hace hacer las cosas) o software que necesita ayuda de otro para lograr el mismo efecto que tendrías con un sólo programa en otras plataformas como MacOS, veamos algunos ejemplos prácticos:

- En cuestiones de herramientas generales (como el navegador web, el cliente de mensajería, reproductor de audio y demás) Linux y Mac están iguales. Poseen la misma gama de aplicaciones (con nombres y enfoques distintos quizá) para lograr los mismos resultados y mantenerte cómodo.

- Hablando del caso específico de la Suite de Adobe por ejemplo, Mientras Mac tiene una versión especializada para su plataforma de éstos productos, en Linux tenemos alternativas que además de gratuitas logran los mismos resultados con ciertos puntos a tratar, por ejemplo:

Gimp y Photoshop están muy parejos en funciones a decir verdad, la diferencia real es que photoshop suele ser más cómodo por su ventana unificada VS las 3 ventanas de gimp para el usuario final.

Dreamweaver y BlueGriffon son ambos editores de HTML WYSIWYG muy buenos y prácticamente tienen las mismas funciones estando dreamweaver más enfocado a ser una aplicación "AllinOne" y Bluegriffon a ofrecer la mejor compatibilidad con los nuevos estándares como HTML5 teniendo una interfaz especialmente diseñada para trabajar con ellos... La diferencia más notoria radica en la funcionalidad, puesto que los usuarios asiduos de Dreamweaver están por ejemplo acostumbrados al modo de "split view" para trabajar y en Bluegriffon el obtener éste modo de vista sólo se logra mediante la compra de una extensión que cuesta 4 euros... No viene por defecto en el programa, aunque por 4 euros pues no es mucho rollo el que se hace a comparación de los casi 600 que puede llegar a costar Dreamweaver... BlueGriffon de serie no puede ofrecer la misma funcionalidad de Dreamweaver, pero descargándole algunas extensiones gratuitas (y comprando otras) tienes por 14 euros en promedio un editor igual de rico en funcionalidades que el famoso programa de Adobe sin pagar una fortuna.

Inkscape e Illustrator nos proveen ambos de software para trabajar con gráficos vectoriales y mientras inkscape quizá te hará dar más clicks, sin duda nos consumirá menos memoria que el programa de adobe y las funciones son prácticamente iguales entre éstos 2 para ser sinceros... Sólo en ámbitos especializados como el uso de plotter por ejemplo, Inkscape lleva la delantera puesto que tiene extensibilidad y muchas de sus extensiones (gratuitas) le agregan funcionalidad que no encotrarías en Illustrator como la impresión y cortado directos a la máquina de plotteo por sólo dar un ejemplo.

Entonces, el caso está en que Linux hay un programa gratuito para todo, y una alternativa para cualquier software que Mac te pueda ofrecer... La diferencia está en el workflow que es un tanto diferente en Linux y sus aplicaciones, pero si vienes de Windows (y usabas software gratuito) no notarás dicha diferencia, pues muchos de los programas gratis para Windows son programas OpenSource nativos de Linux algunos de los cuales ya usaste, ¿Te suenan Gimp, Firefox, Vuze, Filezilla, Chromium, Java, ThunderBird...? y la lista sigue...

Si de juegos hablamos, ambas plataformas tienen una cierta desventaja respecto a Windows, pues la cantidad de juegos nativos para Mac y Linux es menor que la cantidad de los que hay para Windows... Sin embargo aquí Mac se lleva el oro, puesto que varios juegos famosos como WoW y Starcraft entre otros, tienen sus versiones nativas de la plataforma... En Linux es posible jugar éstos juegos y todos los que quieras mediante emulación con Wine/PlayOnLinux (lo cual trataremos más adelante) Pero necesitas las versiones Windows Originales de los juegos, una computadora bien potente con una buena tarjeta gráfica dedicada como ATI o NVIDIA y un poco de paciencia para hacer una instalación funcional de tu videojuego... Ésto no quiere decir que no haya buenos juegos para Linux, Minecraft, Shank, World of Goo y otros varios son ejemplos de lo genial que es el mundo del Gamer Linux.

Por otro lado, hablando de entrega de software general, Linux es un sistema que tiene todo centralizado: Tu agregas unos cuantos repositorios a tu sistema y Voilá! Cualquier programa que necesites está ahí a dos clicks o un comando de distancia... Aunque Mac también maneja sustemas de distribución de software por repositorios (Como Homebrew o Mac Ports por ejemplo) No son igual de completos que los de Linux puesto que en Mac la distribución de software se hace prácticamente igual que en el sistema de Windows: requieres buscar y descargar manualmente archivos instalables desde fuentes externas para conseguir software por lo general, en Linux casi no se hace éso puesto que TODO se concentra en un mismo repositorio/repositorios central de paquetes favoreciendo así un tanto más la seguridad.

Si eres un usuario asiduo de la terminal, habrás notado que en Windows por ejemplo ésta es muy simple con muy pocas funcionalidades útiles desde el punto de vista de un Power User... En Linux y MacOS las terminales son muy poderosas, y si lo puedes hacer gráficamente también lo puedes hacer por terminal... Ambas manejan el mismo estilo de comandos prácticamente (pues nuclearmente el sistema es prácticamente igual).

Conclusión de ésta parte: Ambos sistemas tienen una gran variedad de software disponible, pero en Linux todo es gratis, un punto a tratar si no quieres gastar dinero. El software de linux puede en algunos casos parecerte genial y en otros puedes sentirlo limitado en comparación con alternativas comerciales y ésto sólo depende de cómo y para qué uses la computadora... Si por ejemplo necesitas la suite de adobe, en Lunux encontrarás alternativas específicas para todos sus programas que te permitirán prácticamente los mismos resultados, mientras que en Mac tienes la oficial de forma nativa... En cuanto a Juegos, Mac es mejor, porque depende de menos características y cosas para que funcionen. sobre la distribución de software, en Linux es más sencilla y completa hasta cierto punto por los repos, mientras que en Mac es muy similar a Windows, propiciando así quizá problemas de seguridad si somos extremistas...

6.- Seguridad

Ambos sistemas son bastante seguros... Manejan una jerarquía por permisos, evitan autoejecuciones y se actualizan constantemente... Sin embargo aquí si tenemos que comentar que Linux es intrínsecamente más seguro, puesto que hay más virus para Mac de los que hay para Linux e incluso Apple llegó a recomendar el uso de Software antivirus para MacOS. El caso es, que aunque MacOS maneja casi casi las mismas técnicas de seguridad que Linux, al ser de código cerrado y más popular incita a más gente a dañarlo que los que podrían querer dañar a Linux... Por otra parte, cualquier problema de seguridad y demás en Linux lo arreglan Múchisimas personas (Toda la comunidad mundial con conocimientos) Mientras que en el caso de MacOS sólo unos cuantos lo hacen, pues no cualquiera tiene acceso al código del sistema como en Linux donde todo mundo ve cómo funciona todo haciendo casi imposible para los maleantes cibernéticos dañar algo ante miles de millones de ojos vigilantes.

Mientras en una Mac ya se ocupa un antivirus por ciertas cosas, En Linux aún no nos tenemos que preocupar de ésto todavía, y mientras los antivirus (y los virus) de Mac y Linux son diferentes a los de Windows obviamente, el hecho de que en Mac ya sea recomendable usar uno y el hecho de que haya amenazas reales en la plataforma de Apple da mucho en qué pensar...

Conclusión de ésta parte: Linux tiene menos virus y problemas de seguridad de los que tiene Mac debido a que es OpenSource y menos famoso... Puedes vivir sin antivirus. En Mac ya es recomendable usar uno, pero ésto no supone tanto gasto de recursos como en Windows por ejemplo, ya que las cosas funcionan diferente, por lo tanto puedes usarlo cómodamente.

7.- Trabajando con Windows

Ambos sistemas operativos tienen maneras de Virtualizar Windows y trabajar con sus aplicaciones virtualizadas o emuladas teniendo un resultado similar al uso sobre hardware y software real... Sin embargo acá Linux se lleva el oro puesto que gracias a los avances de Wine, podemos correr casi cualquier aplicación Windows dentro de Linux casi sin notar la diferencia en funcionalidad. Y aunque en Mac también hay Wine, en Linux ésta capa de compatibilidad está mucho más trabajada... Por lo tanto si tienes que usar Windows mucho (o sus apps) al cambiar de plataforma (Sin poder usar alternativas pues) quizá lo más conveniente es que uses Linux por el avance que tiene en Wine... Otras cosas como PlayOnLinux por ejemplo nos permiten ejecutar juegos de Windows sobre de Linux, sin embargo, su funcionalidad depende de la potencia que tenga tu equipo y muchas cosas más, pero es bueno tener la opción disponible sin duda.

Conclusión de ésta parte: Linux se lleva el oro porque no solo permite virtualizar windows, sino correr la mayoría de sus aplicaciones directamente sobre la plataforma gracias a las versiones mucho más trabajadas de wine que maneja.

8.- Estabilidad y Control de daños

Ambos sistemas son estables y tienen maneras de prevenir y controlar desastres. Es muy difícil que metiéndoles mano eches a perder un sistema MacOS o Linux en comparación con lo fácil que es tronar a Windows. Tanto MacOS como Linux se actualizan constantemente corrigiendo errores de seguridad, añadiendo mejoras de programas y haciendo tu sistema cada día mejor, sin embargo en Mac algunas actualizaciones "medias" tienen costo por ejemplo, Mientras que en Linux Todo es y siempre será gratis. Linux se actualiza a Diario, Mac tiene una frecuencia un tanto menor en sus Updates pero ambos se mantienen estables gracias a que con el paso del tiempo van mejorando. Sobre el control de daños, Mientras tanto en Linux como en MacOS es igual de fácil hacer "backups" de datos por ejemplo, en Mac tenemos no solo software sino también Hardware disponible para ésto, (TimeCapsule) pero ambos sistemas manejan una misma ideología y metodología sobre los respaldos. En general un sistema Linux es tan seguro y confiable que nunca necesitarías hacer un backup, prácticamente lo mismo pasa con Mac... Lo que sí es que es más difícil en general arreglar por nuestra propia mano un problema de Mac que uno de Linux puesto que en Linux tienes más libertad y control de tu uso sobre el sistema, además de que en linux (aunque la cuota de mercado es baja) es probable que cualquier error que te suceda le haya pasado ya a alguien más y haya encontrado una solución; En MacOS los problemas son más específicos y no tanto generales, y la solución suele ser "llévala a la tienda"... Los usuarios de Mac se fijan menos en reparar errores puesto que suponen que alguien más lo hará por ellos, los usuarios de Linux te ayudarán hasta donde puedan puesto que su naturaleza es luchar contra los errores ellos mismos. Ambos sistemas son bastante confiables en el ámbito de la estabilidad y control de daños entonces, Lo que sí hay que mencionar es que por ejemplo Mac es más propenso a tener "glitches" del hardware por defectos de fábrica mientras que en Linux uno tiene la decisión y control sobre cómo funciona y qué errores presenta su hardware, puesto que uno mismo lo puede comprar o armar en base a sus gustos y necesidades en lugar de que alguien más lo haga como sucede en el caso de Mac.

Conclusión de ésta parte: Si se presenta un error en MacOS generalmente te cobrarán por arreglarlo, pues la comunidad no es tan activa en la resolución de problemas como lo es la comunidad Linux que te ayudará directamente hasta hallar la solución. Ambos sistemas son estables, seguros y confiables, sin embargo si de backups se trata, Mac no sólo pone software a nuestra disposición sino también Hardware para éste ámbito... (Sin embargo Linux funciona con cualquier hardware que quieras usar, entonces es prácticamente lo mismo).

9.- Personalización

Tanto Linux como Mac son personalizables, sin embargo aquí Linux se lleva el oro porque le puedes hacer LITERALMENTE lo que quieras... Mac en cambio está diseñado para funcionar y verse de una manera y por tanto es más difícil hacer cambios en base a las preferencias que uno tenga. En Linux TODO se basa en tus preferencias. Tú adquieres una distro con cierto diseño, ciertos paquetes de software instalados por default y cierta funcionalidad pensada, y a partir de ahí tu puedes cambiar TODO para que el sistema se vea, funcione, y haga todo en base a lo que tú desees; En pocas palabras Linux es más personalizable en todos los aspectos, desde cómo se ve hasta cómo funciona o qué hace cuando tú haces qué.

Conclusión de ésta parte: Si quieres un sistema al que le puedas cambiar TODO y adaptarlo a tus necesidades, entonces Linux es para ti... Si no te importa cuanto lo puedes personalizar en todos los aspectos y quieres una funcionalidad general buena determinada desde la fábrica, entonces Mac está bien.

Conclusión General

Como ya vimos, ambos sistemas son muy similares... Podríamos decir que si lo que quieres es darle a tu computadora más ventajas en cuanto a seguridad, funcionalidad, consumo de recursos y disponibilidad de software de las que tiene en Windows sin cambiarla y sin gastar un centavo prácticamente, entonces Linux es el cambio apropiado, mientras que Mac es el cambio apropiado si planeas cambiar de hardware y a la vez buscas éstas ventajas. MacOS es un Sistema Operativo para personas que buscan una alternativa "todo masticado" sin mayores complicaciones dispuestas a sacrificar un poco la libertad de uso del sistema y la personalización en pro de tener algo funcional sin hacer nada. Linux es por otro lado para personas que si bien buscan algo "ya listo para usarse" también buscan la capacidad de adaptar su sistema a lo que desean desde el ámbito más superficial hasta el más recóndito sin tener problemas... Otros puntos importantes son por ejemplo si eres muy gamer y quieres un mejor sistema nadamás, en ése caso para qué te miento, usa Mac. Si por otro lado eras asiduo del software comercial y estás cansado de pagar tanto dinero por el mismo y a la vez estás dispuesto a probar alternativas gratuitas de alta calidad que hagan lo mismo, entonces piensa en cambiarte a linux algún día... También (si vienes de windows) observa cuantos programas gratuitos u opensource usas VS los de pago y si son más los opensource/gratuitos y/o a la vez la terminal de windows "te tiene limitado" eres un linuxero por naturaleza...

También es importante ver qué tanto te gusta resolver problemas: Si eres asiduo a auto-reparar tu PC y no te gusta que le metan mano ni a nivel hardware o nivel software, entonces Linux es para ti, puesto que si bien los errores actualmente suelen ser mínimos, las reparaciones son más factibles a ser realizadas por uno mismo a diferencia del caso de MacOS donde la mayoría de los usuarios te recomendarán llevar la computadora a la tienda para que algún extraño le meta mano y la repare por ti.

Por último ponte a pensar: ¿Voy a actualizar/Mejorar mi hardware manualmente o seguiré comprando computadoras a lo largo de los años cada cierto tiempo? Si lo que te gustaría es poder comprar piezas e ir aumentando las capacidades de tu PC sin problemas, entonces Linux es la mejor opción aquí, si no te importa comprar otra computadora cada que quieras mejoras en hardware en pro del beneficio de no tener que hacer el upgrade tú entonces Mac es tu mejor opción por la obsolencia programada de sus equipos...

Supongo que entre ésto y todas las conclusiones y puntos de arriba ya pueden tomar una decisión sólida sobre qué sistema operativo les conviene, en lo personal yo prefiero el diseño del hardware de Mac y las ventajas a nivel software que Linux ofrece, pero cada quién tiene su opinión.

Finalmente, les dejo acá capturas de pantalla de ambos tipos de escritorio:

Ubuntu Linux 11.10

Mac OS X Lion

Saludos :)

El mejor VideoJuego Ever... [Humble Bundle Mojam]

2012-02-15T17:23:00.000-06:00

Me vengo enterando de que los chicos de Mojang (Desarrolladores de Minecraft) y los chicos del Humble Bundle unirán esfuerzos éste fin de semana (17-19 Feb 2012) Para crear un nuevo videojuego para computadora DRM Free Multiplataforma (compatible con Windows, Linux y Mac) basado -y escuchen bien- EN LO QUE NOSOTROS QUERAMOS! Así es, nosotros elegiremos el género y tema del videojuego y podremos verlos trabajar EN VIVO gracias al LiveStreaming de 60 horas que harán a partir de que se empiece a crear el videojuego; Incluso parece ser que por medio de Twitter y otros medios similares podremos "ayudar" en el desarrollo del proyecto, pero éso está por verse. De momento Mojang nos pide que votemos por el género y tema del juego En éste BlogPost de acá y ambas compañías dejan a nuestro alcance sus cuentas de Twitter para mantenernos en contacto.

Si donas algo de dinero durante el periodo de desarrollo del juego se te dará el juego cuando esté terminado y algunos otros premios quizá, Para lograr metas de donaciones se pondrán ciertos incentivos graciosos que mantendrán dinámica la cuestión de desarrollo del juego y se harán pequeños concursos para regalar cosas por medio de Preguntas y Respuestas en las redes sociales para los fans de Mojang durante el tiempo de desarrollo del juego.

Todo el dinero que se recaude durante éste loco Jam creativo será donado a la caridad y si además de ayudar estás ganando cosas y UN JUEGO bien genial basado en lo que tú quieres pues qué mejor no??

Más informes acá:

http://blog.humblebundle.com/post/17668356358/humble-bundle-mojam-this-weekend

P.D. Yo la verdad soy fanático de los Humble Bundles y de Mojang por Minecraft y los otros desarrollos que hacen, además de que no ocupo consola para jugar, Todo mi entretenimiento se basa en mi PC con Linux... Éstas dos empresas se han dedicado durante mucho tiempo ya a ofrecer juegos de PC muy geniales a precios accesibles y al alcance de todas las plataformas... Aún si no has comprado nunca un Humble Bundle o si no te gusta Minecraft, Te pido que por favor apoyes éste proyecto aunque sea con tu voto por ahora y si lo sigues más de cerca (por medio de las redes sociales y el live streaming) y te gusta porqué no, con un donativo también, Muchas Gracias.

Adiós a Dreamweaver... Al Fin!!

2012-02-15T03:57:00.000-06:00

Durante mucho tiempo, yo ocupé Dreamweaver para hacer mis trabajos relacionados con el desarrollo web, Cuando dejé Windows por completo y me pasé a Linux, seguía dependiendo de Dreamweaver mediante máquina virtual y un poquito más tarde, AL FIN logré instalarlo en Linux mediante Wine (La versión CS5) Emulado, Dreamweaver trabajaba muy bien, casi igual que en Windows con problemas de rendimiento no tan drásticos al editar en modo gráfico una página un tanto pesada. Poco a poco, fui creando páginas más y más complejas de manera que Dreamweaver emulado me sacaba de quicio al querer editar algo en modo gráfico (Mientras más compleja y pesada la página, más difícil era editarla gráficamente); Me complace decir que hoy, todo ésto ha pasado a ser historia:

BlueGriffon (Mejor conocido como el Dreamweaver OpenSource) se ha venido afianzando a lo largo de los meses y ahora ofrece todas las funcionalidades preferidas de cualquier usuario de Dreamweaver sin ningún problema además de ser Realmente Multiplataforma y Gratuito. Si lo que buscas es una alternativa que realmente pueda reemplazar a Dreamweaver y sea Gratuita (O también si lo que estás buscando es una herramienta que reemplace al programa de Adobe y que funcione Nativamente en Linux al igual que en Windows o MacOS) BlueGriffon es para tí, sólo que después de instalarlo, te recomiendo adquirir éstas 3 extensiones:

FireFTP (Gratuita)

Nos integra un cliente de FTP dentro de BlueGriffon

ActiveView (De Pago)

Nos permite tener una "ventana dual" donde podremos editar tanto el código como la parte gráfica del sitio tal y como podemos hacerlo en Dreamweaver.

One-Click-Templates (De pago)

Nos da acceso a más de 1,500 plantillas prediseñadas para sitio web, desde las cuales podremos empezar a trabajar para crear nuestros propios proyectos; Si no te interesa tener algo tan complejamente hecho y sólo quieres un "Mockup" te invito a checar:

Mientras que BlueGriffon es gratuito, opensource y muy práctico (Con soporte para los últimos estándares como HTML5 y CSS3) Necesita algo de lo cual mantenerse, y lo logra a través de sus extensiones. Hay bastantes extensiones que te darán distintas funcionalidades añadidas, pero las que menciono arriba son las más importantes si lo que deseas es realmente tener un editor de HTML capaz de funcionar igual que Dreamweaver y que sea gratuito además de funcionar en Linux nativamente si usas ésta plataforma.

Las extensiones de Bluegriffon se pagan en Euros por medio de Paypal, sin embargo no son realmente caras, Incluso hay un paquete que trae varias a un precio de oferta... La de ActiveView (La más importante a mi parecer) Cuesta tan solo 4 Euros y la de las plantillas prediseñadas cuesta 10 Euros... Otras son gratuitas como en el caso de FireFTP ya mencionado y otras (de las mismas gratuitas) ya vienen incorporadas con el editor que instalamos... BlueGriffon es un proyecto que hoy por hoy me tiene muy orgulloso y los invito a probar el programa! (Comprando las addons antes mencionadas si desean una mejor experiencia) para que así puedan como yo, decirle adiós a Dreamweaver sin importar si usan Windows, Linux o MacOS.

Les dejo acá un video de Dreamweaver VS BlueGriffon que acabo de hacer:

P,D, Como verán, BlueGriffon al ser Gratuito y OpenSource se mantiene de sus extensiones, y por el precio que tienen y lo que hacen, vale mucho comprarlas... Con tan sólo 14 Euros puedes armarte de un programa igual de poderoso que Dreamweaver y que corra Nativamente en tu plataforma, sea ésta Windows, Linux o MacOS. No estás obligado a comprar las extensiiones, sin embargo haciéndolo no solo te beneficias tú sino que también beneficias al desarrollo del proyecto.

De [PNG, JPG, GIF, BMP] a [SVG] con Inkscape

2012-02-14T02:56:00.000-06:00

Utilizar imágenes vectorizadas (SVG) es algo muy importante en el ámbito del diseño digital, sobretodo cuando estamos haciendo logotipos o cosas muy importantes que más adelante serán escaladas en proporciones variadas. Si por ejemplo estás creando un logotipo para una empresa que piensa usarlo en una página web y un espectacular, usar un Mapa de Bits (o imagen construida por pixeles) Puede funcionar según el tamaño que le des para el ámbito web, pero en el caso del espectacular la imagen se "pixelearía" por lo tanto deberías de tener a la mano el formato SVG de la imagen para poder trabajar con ella conforme se necesite en diversas situaciones... Las imágenes SVG se pueden reducir o ampliar tanto como uno lo requiera y nunca van a perder detalle, pues están hechas precisamente de vectores. Hay gente que incluso cobra una buena suma de dinero no sólo por crear imágenes en formato vector, sino también por convertir las imágenes que vienen en mapa de bits a un formato de vectores, Hoy te enseñaré por medio de éste video cómo se hace ésto usando Software Libre y Gratuito en Windows, Linux y MacOS:

¿Así o más fácil? :) Si éste post o el video te sirvieron de algo, compártelos

Pardus, Mandriva, Kubuntu: Mejor OpenSUSE

2012-02-12T16:47:00.000-06:00

El mundo de las distros Linux es sin duda alguna todo un misterio, y es que por ejemplo en el software libre nunca podemos tener mucha certeza del periodo de vida de un proyecto puesto que es directamente proporcional a las ganas que tengan los programadores de seguirlo manteniendo, el apoyo que la comunidad le de e incluso en algunos casos la cantidad de ingresos/beneficios que este genere para sus mantenedores/empresas.

Pardus murió oficialmente hace ya algunas semanas, Mandriva tiene una historia de "lleva y trae" con lo de su bancarrota últimamente casi a cada rato y ahora resulta que Kubuntu ya no será mantenido por Canonical! ¿Qué es ésto? bueno... Ejemplos de proyectos OpenSource (en ésta ocasión estamos hablando de proyectos tan importantes y grandes como distribuciones linux que son el sistema operativo de muchísimos usuarios) los cuales colapsaron o están colapsando de una manera u otra. El problema es que justos pagan por pecadores, ya que la decisión de algunas personas viene a afectar a un número mayor de personas allá afuera (Los usuarios) y ni modo, si bien el software libre tiene la ventaja de darnos elección y acogernos en otros hogares cuando las puertas de unos se cierran, no es demasiado cómodo para los usuarios que se ven afectados por decisiones como ésta el hecho de tener que estar cambiando de distribución a cada rato, puesto que una distro es el software más importante en la vida informática de una persona que usa linux, es su sistema operativo!!

En fin... Éste tipo de casos es un ejemplo directo de uno de los tantos problemas que la segmentación representa para Linux (Aunque también es uno de sus puntos más importantes y geniales) Pero a veces cuando "funciona para mal" definitivamente uno sale perdiendo... Para todos éstos usuarios que salen perdiendo con las diferentes decisiones de las distros ya mencionadas hay una solución muy simple, y se llama OpenSUSE.

De todas las distros allá afuera, OpenSUSE es de las que más sólidas se ven (Aunque también tiene sus peros debido a la reciente adquisición de Novell por parte de una nueva empresa externa) Pero al parecer todo en el mundo de la distro funciona igual de bien y se mantendrá así por mucho tiempo. OpenSUSE también es la que mejor puede acoger a los usuarios de las 3 distros mencionadas arriba, puesto que si bien no maneja los mismos asistentes de configuración gráfica como por ejemplo Mandriva o Pardus, su YaST es capaz de competir en éste ámbito y hacerlo perfectamente bien, dejando a los usuarios contentos. Es una distro basada en RPM's lo que garantiza una calidad y estabilidad de paquetes muy grande, además de que es adaptable a cualquier ambiente de trabajo que tengamos... Es fácil de usar, tiene excelente reconocimiento de Hardware y para aquellos que extrañen Kubuntu específicamente (si es que no se mantiene) OpenSUSE es una de las portadoras del escritorio KDE por excelencia, con un acabado e integración bastante buenas (Mandriva y Pardus también portan/portaban KDE, ojo).

OpenSUSE tiene una versión de 6 meses/1año (Cyclic) al igual que Mandriva, otra como LTS al igual que Kubuntu (Evergreen) y una Rolling Release como Pardus (Tumbleweed) Así que ningún usuario de alguna de éstas 3 quedará decepcionado con el modelo de lanzamientos. OpenSUSE puede ocuparse en cualquier computadora y/o ambiente/puesto de trabajo y le servirá bien tanto a los usuarios más principiantes como avanzados en el mudo Linux...

Así que ya sabes, si usas o usabas alguna de las 3 en el título, OpenSUSE es el cambio más lógico a realizar en cuanto puedas, ya que ofrece una experiencia muy similar a las 3 distros mencionadas arriba y siempre tendrá un modo de mantenerte contento. Hablando de Futurología, OpenSUSE no tiene un futuro tan estable como por ejemplo Fedora, Debian o Ubuntu (debido a su modelo de negocio y la situación de compra de Novell hace poco) Sin embargo, ninguna de entre Fedora, Debian o Ubuntu te dará una experencia tan cercana con Pardus Mandriva o Kubuntu como puede hacerlo OpenSUSE. Sin importar todo lo que haya pasado con Novell te puedo asegurar que tendremos OpenSUSE para rato y no es de preocuparse por ahora.

De verdad Lamento que esté pasando lo que está pasando con las distros mencionadas en éste post, ya que al final los que salemos perdiendo somos nosotros los usuarios y no tanto las empresas o desarrolladores... Pero bueno, así pasa cuando sucede.

Alternativas Gratuitas para la Suite de Adobe en Linux, Windows y Mac

2012-02-11T04:43:00.002-06:00

Estaba viendo la dichosa Creative Suite de Adobe CS5 y me pareció increible los casi 45,000 pesos MXN que puede llegar a costar (sino es que más) por comprarla en su paquete más "accesible y completo" (La Master Collection) entonces debido a éso decidí hacer un post en el cual los usuarios puedan tener a la mano la información de cuáles son las alternativas opensource directas para todos ésos carísimos programas, de manera que las prueben y se la piensen dos veces antes de comprar la dichosa Creative Suite de Adobe (o también para que eviten descargarla pirata, puesto que en realidad es un gran robo a juzgar por el precio y no se vale que la obtengan pirata así porque sí); Éstos programas mencionados a continuación son en su mayoría específicos de Linux pero varios de ellos son multiplataforma y los podrás instalar en Windows y Mac también si estás en alguna de ésas plataformas.

Veamos:

Photoshop - Gimp + DigiKam/ShowFoto

Gimp tiene casi todas las funcionalidades del buen Photoshop, para complementarlo instalaremos Digikam que viene con su complemento ShowFoto los cuales nos permitirán gestionar cámaras digitales y usar bonitos filtros en nuestras fotorgrafías/creaciones entre otras cosas preestablecidas.

Illustrator - Inkscape

Trabajar con gráficos vectoriales es lo de hoy para muchas personas. Inkscape ofrece de serie todo lo que ofrece illustrator (quizá a unos cuantos clicks más de distancia) pero además al ser extensible tiene varias funciones aparte creadas y mantenidas por la comunidad que illustrator no tiene, como por ejemplo la capacidad de mandar a corte en plotter directamente desde tu computadora si haces ése tipo de diseño gráfico entre otras cosas.

InDesign - Scribus

Scribus te permitirá hacer tus publicaciones digitales y/o imprimibles con el mismo detalle que el conocido InDesign, con un ambiente de trabajo "un tanto más áspero" pero igual de confiable y útil.

Acrobat X Pro - Okular + PDFedit + LibreOffice

Combinando Okular y PDFEdit, podrás tener en Linux prácticamente todas las funciones importantes del famoso producto de Adobe en cuanto a manipulación, lectura y edición de PDF's se refiere. Si lo que quieres es CREARLOS, puedes valerte de LibreOffice y su función de exportación a PDF, problema resuelto.

Flash - Vectorian Giotto (Wine)

Hace algunos meses no existía todavía una herramienta gratuita y funcional para reemplazar del todo a flash en Linux, ahora gracias a Vectorian Giotto (que si bien no corre nativamente sino emulado mediante Wine) ya tienes la opción de hacer animaciones flash en la plataforma del pingüino con toda la versatilidad del programa de Adobe. NOTA: Vectorian Giotto no es OpenSource

Flash Builder & Catalyst - Aptana Studio + Swifty & Vectorian Giotto

Flash Builder es una especie de utilidad de Adobe para crear sitios y aplicaciones Móviles, lo cual te lo provee también Aptana Studio 3 y en cuanto a Catalyst es una utilidad para volver archivos estáticos a dinámicos (convertirlos en animaciones flash reproducibles también en móviles según parece) Con Vectorian Giotto puedes hacer animaciones dinámicas de tu contenido estático y después pasarlo a HTML 5 por ejemplo con Google Swifty lo que garantizará que funcionen en dispositivos móviles también.

Dreamweaver - BlueGriffon + Addons

Dreamweaver es un editor de HTML WYSIWYG y Bluegriffon te ofrece la misma calidad de funciones con un poco de mejor enfoque en tecnologías actuales como HTML 5 y CSS 3. Si BlueGriffon al natural no te complace del todo, puedes comprar sus Addons/Extensiones, que lo harán más poderoso y más cómodo para ti, prueba de ello es la capacidad de obtener la herramienta de Split View por cuatro euros (ya que no viene en el programa por default y algunos usuarios lo pueden sentir incómodo)

Fireworks - Krita

Krita te ofrecerá funciones muy similares a las del conocido Fireworks de Adobe y además te permitirá tener a la mano otras más avanzadas para la creación de gráficos de todo tipo, posiblemente lo prefieras después de un tiempo frente a la alternativa de adobe.

Contribute - BlueGriffon + Filezilla

Adobe Contribute es una especie de cliente FTP con editor de páginas integrado (Un editor muy básico) El combinar Filezilla con BlueGriffon en Linux te dará mejores resultados que los que podrías obtener con ésta herramienta de adobe sin problemas.

Adobe Premiere - Kdenlive

Kdenlive es por excelencia uno de los editores de video más completos que existen actualmente y es nativo de Linux... No hay nada muy específico que le pueda envidiar al conocido Adobe Premiere a decir verdad...

After Effects - Blender + Kdenlive + OpenShot

After Effects es el único programa de toda la suite que no tiene una alternativa opensource directa actualmente, pero el combinar herramientas como Blender, Kdenlive y OpenShot te pueden acercar a tener resultados similares a los de éste programa de la suite de Adobe.

Adobe Audition - Audacity + LMMS

Mientras que adobe audition es una buena opción para la producción musical y edición de audio, la combinación y trabajo coordinado entre herramientas como Audacity y LMMS te permitirá tener resultados de la misma calidad que con la conocida herramienta mencionada de la suite.

Cabe destacar que todos los programas mencionados aquí te van a salir Gratis y consumirán mucho menos recursos que los originales de Adobe, además, la mayorúa (si estás en Linux) se puede instalar desde el gestor de paquetes de tu distro sin problemas o tienen otros métodos fáciles de adquisición e instalación.

¿Habías usado alguno de éstos antes? ¿Lo usas ahora?

#FocalPrice: Si lo puedes imaginar, Lo puedes comprar

2012-02-10T18:13:00.000-06:00

Cierto día me enteré de la existencia de una página de ventas por internet llamada Focalprice.com y a decir verdad me llamó mucho la atención puesto que vi que un bloggero de perú compró algo de ahí y le llegó en perfecto estado. La premisa de la página es tener precios baratísimos para muchísimas cosas y NO COBRAR gastos de envío sin importar el tamaño, precio o tipo de pedido para todo el mundo.

Debido a que vi el caso de ésta persona y videos en Youtube que aseguraban que los productos llegaban a diferentes partes del mundo sin problemas, decidí probar y hacer una compra pequeña a ver si llegaba sin pagar los gastos de envío, hice primero un video recomendando la página un día después de pedir mis cosas:

Y luego, el día que me llegó el paquete de pruebas hice un unboxing:

Y como verán, la empresa no me decepcionó. Definitivamente Focalprice es un lugar recomendable para comprar por Internet si lo que buscan es encontrar gadgets y electrónicos (entre otras cosas) a precios muy muy bajos y no pagar gastos de envío por comprarlos aún cuando éstos se envían desde China... Las cosas son de calidad en la mayoría de los casos según parece por mi experiencia y lo que he visto en la red y la empresa tiene una manera revolucionaria de mantener éste negocio activo puesto que en la página no sólo encontraremos los productos, podremos verlos más de cerca y leer las opiniones y valoraciones de otros compradores, sino que también nos dejan subir videos y fotos de review para lo que compramos y cada que participamos en la comunidad de usuarios, se nos abonan puntos que podemos cambiar por cosas, crédito para descuentos y demás; Ésto nos muestra un enfoque social muy activo por parte de los amigos de FocalPrice que forman una comunidad en torno a las compras. Otros beneficios son los descuentos por mayoreo personal (de 3 piezas en adelante) Y las oportunidades para Mayoristas Comerciales de conseguir productos en masa a precios muy bajos y venderlos si así lo desean. También está el programa de Affiliates para los que tengan sitios web o posteen en foros además de otras cosas y oportunidades muy interesantes para todo el mundo.

Es importante mencionar que FocalPrice maneja 3 tipos de envío:

El envío normal: Que no cobra gastos por enviarte las cosas a la puerta de tu domicilio (sólo pagas el precio original del producto) y puede tardar un tanto dependiendo de dónde vivas, no puedes rastrearlo o saber dónde van tus cosas una vez que salen de la fábrica y se envían por avión, sólo tienes que esperar a que lleguen.

El envío con registro: Que cuesta algo así como un dólar extra con respecto al precio original del producto. Éste envío es igual que el envío normal (Ambos llegan como si de una carta se tratase) Y la diferencia primordial es que éste se puede rastrear en todo momento por Internet para que sepas dónde van tus cosas en todo el trayecto y te asegures de que no se pierdan.

El envío express: Éste cuesta 20 dólares extra (en promedio) dependiendo lo que compres (cantidades de cosas) Y se envía por medio de DHL, tarda en llegar a tu domicilio de 3 a 6 días hábiles y puede ser monitoreado por internet también.

En mi caso el de prueba fue un pedido normal pero a futuro pienso probar las otras 2 modalidades que ofrecen. También es importante decir que FocalPrice no es responsable de los impuestos de aduana que importar (en éste caso comprar) productos extranjeros (particularmente chinos en éste caso) pueda acarrearte en tu país, Pero en caso de que el pedido sea retenido en aduanas y no quieras pagar el impuesto, en prácticamente cualquier país podrías simplemente decirle a la aduana que lo regrese al remitente y en cuanto el producto llegue a FocalPrice se te reembolsaría tu dinero (Tú no pagarías el regreso del producto, lo pagaría la aduana).

En el caso particular de México lo que suele pasar es que sólo los paquetes GRANDES suelen ser abiertos para ser inspeccionados por los encargados de la aduana, pero en la mayoría de los casos después de una revisión normal el paquete pasa y no se te cobran impuestos para nada.

Hablando de regresos y reembolsos, también te interesará saber que Focalprice tiene una garantía bajo defecto de fábrica y otros problemas que establece un periodo de hasta 90 días para hacer un reclamo y se te regrese tu dinero y hasta 180 para que el producto sea cambiado o reparado sin gastos por reparación para ti por ejemplo. Finalmente me gustaría hablar del soporte técnico que tienen: Las 24hras del día hay alguien en el LiveChat según parece donde se te atiende educada y eficazmente para cualquier duda o pregunta que te pueda surgir así como también se te intenta resolver cualquier problema al momento de ser posible. Yo particularmente usé el servicio de Live Chat una vez y estoy bastante conforme con la atención que se te brinda por parte de los empleados, otro punto más para la empresa.

En resumen Focalprice es un lugar para comprar todo lo que desees (dentro de ciertas categorías) a precios muy bajos y obteniendo productos de calidad de la manera más fácil posible; Encontrarás prácticamente de todo y lo que no encuentres incluso puedes ponerlo en wishlist para que lo comercialicen. Realmente los precios y productos te sorprenderán, me basta con decirte por ejemplo que aquí en México un cable HDMI comprado en BestBuy te cuesta 700 pesos MXN, cuando en Focalprice el mismo cable de la misma calidad te cuesta en promedio 4-7 dólares, es decir no más de 80 pesos MXN... ¿Cómo la ves? Te invito a checar FocalPrice.com y comprar! No te arrepentirás, te lo aseguro.

P.D. Para comprar en FocalPrice se requiere una tarjeta de crédito y/o cuenta de Paypal. Si no tienes ni una ni otra y no puedes obtenerlas, busca una solución como ésta (en ése caso México) dentro de tu país según los bancos que tengas disponibles.

Ecualizador a Nivel Sistema en Linux [HowTo]

2012-02-05T02:08:00.001-06:00

Ahorita un amigo me acaba de preguntar que si existía un software estilo SRS Audio Sandbox para Linux y le dije que me dejara investigar un poco... Después de saber qué era ése dichoso software de Windows (Un ecualizador a nivel sistema) Di con la alternativa linux en tan solo unos minutos... Ésto te va a interesar si te gusta escuchar música en diversos reproductores en la PC pero no quieres ecualizar uno por uno a tu gusto o bien, si por ejemplo usas cosas externas (Como Grooveshark) para reproducir audio y quieres ecualizar a tu gusto.

NOTA: La distro que tomaremos de referencia para éste tutorial será Fedora, pero cambiando los comandos de instalación de paquetes puede funcionar para cualquier otra en la que requiramos tener ésto

Es importante mencionar que el ecualizador de Linux que mostraremos aquí funciona en base a PulseAudio, así que si tu distro no usa éste motor de sonido entonces ésto no aplica. Veamos pues cómo instalarlo y usarlo:

1
2
3

sudo yum -y install pulseaudio-equalizer pavucontrol
pulseaudio-equalizer enable-config
alsamixer -Dhw

Luego de éste último comando nos aparecerán unas bandas en la consola, No les movemos nada y presionamos Esc, Después hacemos:

pulseaudio-equalizer enable

(Éste proceso sólo se hace una vez)

Y ahora lo único que queda es irnos al menú Aplicaciones>Multimedia y ahí encontraremos Equalizer, lo abrimos y nos aparecerá la siguiente interface donde podremos manejar las bandas y demás settings para configurar todo a nuestro gusto:

Ahí mismo podremos activarlo, desactivarlo, guardar presets y todo, ya no se necesita la consola para nada.

[SOLUCIÓN] "Error: couldn't connect to server" MongoDB Fedora Linux

2012-02-02T12:00:00.000-06:00

Error: couldn't connect to server 127.0.0.1 shell/mongo.js:84

...

Éste error le está quebrando la cabeza a muchos usuarios de MongoDB allá afuera por lo que veo, y se da en varias distros linux e incluso a veces en otras plataformas... La solución es bastante sencilla y cualquiera que haya jugado con iptables antes (aunque déjenme aclarar que no tiene nada que ver con el cortafuegos) ya la habrá descubierto... De hecho me sorprende cómo ponen soluciones tan elaboradas para un problema tan sencillo en los blogs! XD pero bueno, ahí les va el gran secreto:

MongoDB es un... llamémosle software que necesita funcionar en base a una especie de "servicio virtual" (daemon), ésto quiere decir que no puedes iniciar el servidor de pruebas locales sin antes iniciar el servicio de Mongo como se puede hacer en por ejemplo el caso de MySQL... Para solucionar éste "error" mencionado en el título, haremos lo siguiente:

1 2	sudo service mongod start mongo

Y ya tendrás corriendo el servidor de pruebas locales sin problemas... Ahora, ésto lo escribo para Fedora Linux, pero el procedimiento nuclear (quizá el comando de activación del servicio cambie) es el mismo para cualquier otra distro allá afuera: Primero iniciamos el SERVICIO y luego el SERVIDOR. Si queremos que el servicio se inicie por si solo al arrancar la PC corremos:

sudo chkconfig --levels 235 mongod on

(Éste comando igual lo estoy aplicando en base a Fedora que es donde estoy trabajando ahorita, pero si no funciona para tu distro, estoy seguro que con algún cambio mínimo por ahí lo hará).

Si elegimos correr el servicio de mongo al arranque del sistema, entonces en consola ya nada más tendríamos que correr el comando mongo para iniciar el servidor de pruebas cada que queramos trabajar con ésta base de datos en nuestro sistema linux.

El "Tangram" del Web Developer [INFOGRAFÍA]

2012-02-01T21:13:00.000-06:00

El otro día un amigo me preguntó acerca de qué se necesitaba aprender para convertirse en un desarrollador web; Le comenté que lo básico era HTML y CSS pero que en realidad dedicarse a ésto requería toda una serie de conocimientos especiales entre lenguajes, librerías, frameworks, herramientas y más... De hecho le hice una lista sobre lo que yo considero que hoy por hoy son las tecnologías más importantes en el ambiente del desarrollo web y le expliqué más o menos por donde debería empezar y terminar su aprendizaje.

Hoy estaba aburrido y decidí hacer ésa lista en una especie de "infografía" a la que bauticé El Tangram del WebDeveloper (Porque cuando la terminé me recordó a un Tangram jajajaja) Y pues acá se las dejo:

(Click en la imagen para ver en tamaño completo)

La imagen es de libre distribución y uso siempre y cuando se respete la licencia CC-BY-SA bajo la que está liberada. Espero que les guste y les sea de utilidad!! Compártanla, úsenla de fondo de pantalla, qué se yo... XD

Link de Descarga Oficial

Mirror

Saludos.

Montar entorno de Desarrollo Python-Django en Linux

2012-02-01T16:44:00.000-06:00

Hace algún tiempo ya, les enseñé cómo montar un entorno de desarrollo para Ruby on Rails en Linux. La distro que usamos como referencia en aquel entonces fue Fedora; Hoy les enseñaré cómo montar un entorno de desarrollo para Django (WebFramework para Python) usando Ubuntu; (Concretamente Oneiric Ocelot 11.10).

NOTA: Éstas instrucciones aplican para cualquier distribución linux haciendo algunos cambios y tweaks en los comandos según corresponda (más que nada en los de instalación de paquetes)

Muy bien lo que necesitaremos será lo siguiente:

1.- Python y SetupTools

El lenguaje ya viene instalado de serie en Ubuntu (y otras distros linux), so no problemo. Lo que nos faltaría checar e instalar son las setuptools. Para ésto hacemos:

sudo apt-get install python-setuptools

2.- Pip

Pip es un "gestor de paquetes" para instalar módulos de Python en tu computadora. Piensa en él como el gestor de las gemas que hay para el lenguaje ruby pero en éste caso se trata de python. Para instalarlo hacemos:

1 2	sudo apt-get install curl sudo curl https://raw.github.com/pypa/pip/master/contrib/get-pip.py \| python

3.- Django

Django es un WebFramework para Python. Digamos que Rails es a Ruby lo que Django es a Python. Para instalarlo corremos:

1
2
3

sudo apt-get install python-django
sudo easy_install Django
sudo mv /usr/bin/django-admin /usr/bin/django-admin.py

4.- Bases de Datos

Si vas a trabajar con un WebFramework como en éste caso Django, es obvio que realizarás proyectos que requieren manipulación de bases de datos. Puedes usar los bindings que mejor se te acomoden, para la base de datos que prefieras. Sin embargo, de serie, es recomendable que instales en tu sistema el soporte para las tradicionales MySQL y SQLite cuando te estés montando un entorno de desarrollo Django, ya que sirven muy bien para los test servers. Para hacer ésto corremos:

1
2
3

sudo apt-get install mysql-client mysql-server mysql-common python-mysqldb
sudo apt-get install libmysqlclient16 libmysqlclient16-dev python-dev libmysqlclient-dev
sudo apt-get install python-sqlite python-pysqlite2 sqlite sqlite3

5.- Ninja-IDE

Ninja-IDE es a mi parecer el mejor IDE para Python existente actualmente, se los recomiendo bastante. Para instalarlo en nuestro ubuntu haremos en terminal:

1
2
3

sudo apt-add-repository ppa:ninja-ide-developers/ninja-ide
sudo apt-get update
sudo apt-get install ninja-ide

Finalizando...

Ahora sólo queda hacer las carpetas de nuestro entorno de desarrollo. Les recomiendo seguir una jerarquía específica, de manera que dentro de nuestra carpeta personal tengamos una carpeta especial para el código, dentro de ella carpetas para cada uno de los lenguajes que manejemos y dentro de éstas carpetas organizadas por frameworks/proyectos donde organizaremos nuestro código. Algo así como:

home => usuario => code => python/ruby => frameworks => django/rails

Esto quiere decir que dentro de tu carpeta Home tendrías una carpeta llamada code que adentro tendría carpetas según los lenguajes que manejes (en éste caso python y ruby) y dentro de c/u de éstas tendrías una carpeta llamada frameworks donde tendrías una carpeta por cada framework que utilices, (django para python y rails para ruby en éste caso) donde dentro de éstas últimas guardarías/generarías c/u de los proyectos creados con el framework de tu preferencia. Es importante mencionar que en las carpetas específicas de cada lenguaje (python/ruby en éste caso) guardarías todos los proyectos individuales (aquellos que no tienen que ver con frameworks por ejemplo) también con una subcarpeta según su nombre...

Para crear un nuevo projecto de Django, correríamos:

1 2	cd carpeta/donde/guardaremos/proyecto django-admin.py startproject proyecto

*Donde "proyecto" equivale al nombre del proyecto que crearemos y la carpeta donde lo guardaríamos sería (según nuestro ejemplo de jerarquías) "home/usuario/code/python/frameworks/django".

A lo mejor les parece meticuloso y éso de la jerarquía de carpetas que menciono no tienen porqué hacerlo en realidad, cada quién se puede organizar como mejor le convenga; Lo que sí les comento es que al momento de trabajar seguido con proyectos informáticos es importante llevar un orden para no estar perdiendo código y mordiéndonos las uñas después, sobretodo con un framework como django donde el código de las features implementadas por proyecto es reutilizable ;)

Éso es todo! espero les haya gustado el post.

¿Porqué Unity es #Awesome?

2012-01-30T01:02:00.001-06:00

Llevo un tiempo ya con mi "nueva laptop" y he de decir, que al princpio fue difícil elegirle una distribución linux para reemplazar al Windows 7 que traía de serie, incluso estuve un tiempo haciéndola de distro-hopper porque si bien me encanta fedora, ya la uso en todos lados y quería usar algo diferente. Después de muchos cambios, problemas y situaciones, finalmente me quedé con Ubuntu, ya que consideré importante el usar ésta distribución por motivos que explicaré después. Hoy hablaremos en concreto de Porqué Unity (el nuevo escritorio por defecto de Ubuntu) es Genial y porqué me gusta tanto.

1.- Por el enfoque de Ubuntu

Ubuntu no es mi distribución favorita ni nada por el estilo, pero si hay algo que puedo reconocerle, es que es la distribución que mejor se ha sabido mover en el ámbito comercial del hoy por hoy, viendo en pro del usuario final y de cómo obtener un sistema mainstream en más de un ámbito. Ubuntu (tanto como distribución y proyecto) así como también su empresa patrocinadora Canonical han sabido tomar lo mejor de otras empresas y proyectos/productos del medio (Google, Microsoft, Apple, Windows, MacOS, etc etc etc) para reunirlos todos en uno solo nuevo y grande, sostenido por la comunidad, con la potencia y ventajas de Linux detrás... Hoy tienes Ubuntu en tu PC, mañana estará en tu TV, en tu Celular, en tu Tablet y hasta en lo que menos te imaginas quizá... Ubuntu es otro proyecto que como android ha sabido traer a Linux ante el panorama del usuario promedio y todo lo que se ha hecho para llegar ahí (incluida la adaptación de Unity) es prueba de ello.

2.- Por su nuevo diseño

A mucha gente no le gusta Unity, y si bien tengo una idea del porqué, la verdad es que no estoy deacuerdo con ellos. El diseño de Unity es genial por el simple hecho de que es DIFERENTE a lo que se maneja actualmente en el mundo de los entornos de escritorio informáticos. Canonical y el equipo de Ubuntu han sabido maquetar un escritorio que le es útil a los usuarios, así como también es novedoso, intuitivo, y estético. Unity es el estandarte de Ubuntu y la idea es que en cada computadora y/o dispositivo que veas un escritorio así inmediatamente reconozcas al Sistema Operativo de Canonical... En mi opinión el objetivo se logra bastante bien pues es éste diseño es simplemente inconfundible.

3.- Por el "workflow" que propone

Trabajar con Unity es bastante cómodo: Tienes un "dock inteligente" tipo MacOS del lado izquierdo, un dash que tiene una numerosa cantidad de utilidades y un panel superior que te informa de todo lo que puedas necesitar sin mayor problema. El menú de las aplicaciones se integra con el panel superior dándote un mejor aprovechamiento del espacio en pantalla y todo se ve perfectamente integrado, si minimizas una ventana de algo, ésta se va a su ícono en el dock de Unity y desde ahí tendrás acceso a todas las instancias abiertas que tengas de éste programa en el equipo, con un multitasking inteligente y cómodo.

4.- Por el Dash

Arriba les menciono que el dash hace muchísimas cosas: se trata de una utilidad de ubuntu que al presionar un botón nos muestra nuestras aplicaciones, nos permite hacer consultas, búsquedas y demás; Sin embargo, las capacidades del dash no acaban ahí: Gracias a algo llamado Lenses, (que son pequeñas mini-aplicaciones para ejecutarse en el dash) Podemos hacer muchísimas cosas más con ésta utilidad de ubuntu: saber el clima de nuestra ciudad, ver y descargar videos de youtube, tener a la mano una navaja suiza de utilidades para el diseño gráfico, hacer cálculos y la lista sigue creciendo. El dash de Unity es sin lugar a dudas una buena idea que integraron en éste escritorio.

5.- Porque sigue avanzando

Cuando instalé por primera vez Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot de 64 Bits en mi laptop, Unity resultaba muy pesado consumiendo alrededor de 500MB de memoria RAM tan solo al arrancar, (ésto obviamente hizo que la computadora se me llegase a congelar) Pero conforme se fue actualizando, la PC fue mejorando más y más a tal grado de que ahorita Ubuntu con Unity Normal me consume alrededor de 300MB al arrancar (y hablo del Unity Normal teniendo algunos lenses instalados y cargados en la memoria). Ésto habla muy bien del trabajo que está realizando el equipo de ubuntu por mejorar su entorno de escritorio.

Pilón: Porque te da a elegir

Si bien la moda son los escritorios con composite, el equipo de Ubuntu entiende que no todas las computadoras tienen disponibles tarjetas gráficas capaces de hacer compositing 3D, por lo tanto también tienes a tu disposición una versión menos pesada (y que no requiere de composite) para el escritorio actual de Ubuntu, y se llama Unity2D... Unity2D es a Unity lo que el Modo Fallback es a Gnome 3 PERO nos ofrece todas las funciones de su hermano mayor (el Unity Normal) sin mayor problema, a diferencia del Gnome Fallback donde si vemos muchísimos cambios en comparación con la versión con composite del entorno de escritorio.

En resumen Unity es mi segundo entorno de escritorio favorito y considero que es muy sólido y bien enfocado , así como también una gran opción para mantener a los usuarios finales principiantes en linux contentos e interesados en éste Sistema Operativo. Sé que a mucha gente no le gusta Unity pero más que nada ésta gente es aquella que conoció Ubuntu con Gnome Classic, (el cual a decir verdad era una pesadilla para la mayoría de usuarios principiantes provenientes de otras plataformas como Windows); Sin embargo me he dado cuenta de que la mayoría de la gente (hablando de usuarios nuevos y/o recientes de Linux y Ubuntu en específico) se sienten cómodos en Unity y yo por ejemplo, (que he trabajado casi toda mi vida con KDE) Pienso que Unity es bastante cómodo a decir verdad. Todo lo que éste entorno de escritorio es, significa y representa es A MI MANERA DE VER lo mejor que Ubuntu ha hecho por sí mismo como proyecto en años...

Aunque en gustos se rompen géneros ;)

Deepin Software Center en Ubuntu y/o Mint [QuickTip]

2012-01-25T01:28:00.000-06:00

Hace algunos días, una distro china llamada Deepin Linux hizo furor en Youtube y las redes sociales. Ésta distro no es más que un ubuntu personalizado con diferente look y una herramienta bastante pulida para su software center en lugar de la original de Ubuntu.

Uno de mis lectores dentro de Google Plus me comentaba cómo adoraba a Deepin por ser la distro más perfecta allá afuera (o casi casi según él XD) a lo que yo le respondí: "Es sólo ubuntu con otro software center" cosa que pues es una realidad, sin embargo supongo que a veces 1 característica deja estupefactos a varios usuarios, que creen y perjuran que tienen una distro "diferente" ante sus narices... Es por ésto (la reacción que pude notar entre las personas tanto en Youtube como en las redes sociales) que hago éste post... Ya que (y permítanme ser sincero en ésta) Se me hace absolutamente absurdo hacer una distro más ÚNICAMENTE por 1 simple y sencillo software center jajajaja; Pero se me hace todavía más sin sentido el hecho de que la gente piense realmente en usarla, ya que ES Y SIGUE siendo UBUNTU nada más, no diferirá a Ubuntu en cómo se maneja ni en como funciona por más que crean que sí... Es decir, No es Linux Mint! (que realmente nos aporta algo de alguna u otra manera) XD Lo único que tiene extra son Tweaks en cómo se ve y un Software Center nuevo, Nada más. Los tweaks visuales los puedes obtener en tu ubuntu con un poquito de dedicación en tener todo como te gusta, ¡es muy fácil! Aquí te enseñaré a tener su software center, (y así ya tienes todo el combo):

Para instalar el Deepin Software Center en Ubuntu, (y otras derivadas como Linux Mint por ejemplo) haremos lo siguiente:

1.- Instalar Dependencias

sudo apt-get install aria2

2.- Descargar el Programa

Se descarga de acá:

https://github.com/manateelazycat/deepin-software-center/zipball/master

Una vez descargado lo extraemos en algún lugar donde lo vayamos a mantener y acto seguido, entramos a la carpeta resultante, buscamos la carpeta "src" y hacemos doble click en el archivo "main.py" que nos abrirá el dichoso software center... Podemos crear un lanzador para el mismo o agregarlo a algún menú personalizado de aplicaciones si así lo queremos... El script que lo lanza es obviamente "main.py" y el comando para nuestro lanzador sería la ruta a éste script o bien python + ruta.

Éste software center logró que ésta distro provocara mucha reacción en el ámbito social de la red (Youtube, redes sociales) y por más "sin sentido" que yo lo considere, si a las personas les gusta, es por algo :) Díganme: Alguno de ustedes se instaló o pensó en instalar Deepin Linux? Ahora que ya saben que se puede tener el mismo Software Center en Ubuntu y derivadas, ¿cambiarían a Deepin por una distro más regular? Particularmente pienso que éste tipo de proyectos (Toda una distro por un simple y sencillo software center) Hacen que haya tanta segmentación "de la mala" en Linux... No aportan nada más allá de UN SÓLO PROGRAMA o algo así y lo lanzan como algo comercial, sin darnos la certeza de si el proyecto seguirá o morirá un día así de la nada; Es decir, ¿Porqué no sólo escribir EL PROGRAMA, meterlo como un componente más de Ubuntu y Derivadas y hacer felices a los usuarios? El reconocimiento y éso lo tendrás de igual manera! ¿Para qué una distro más al panorama Linux? Y ENCIMA basada en Ubuntu como todos los remixes (o la mayoría)? Pero bueno... Cada quien.

Saludos.

¿Porqué Fedora es PERFECTA?

2012-01-24T03:36:00.000-06:00

Hoy te hablaré de porqué considero que mi distro favorita Fedora es el sistema operativo Perfecto. He de aclararte que ésta es una opinión personal basada en mis conocimientos y experiencias, cada quien puede tener su favorita y es muy respetable, pero ésto es lo que yo considero:

1.- Por su estilo Modular

Que si he probado distros... Uff! Me canso si no!! He probado todo tipo de distribuciones, las más conocidas, las más temidas y algunas las cuales de seguro ni has escuchado su nombre. He probado un sinfín de distros a lo largo de mi historia como usuario Linux (así como también otros sistemas operativos) y no ha habido una distro y/o sistema que me convenza más que Fedora, ¿Porqué? Fedora puede funcionar en cualquier tipo de hardware prácticamente, se adapta a las necesidades de software del usuario y puede escalar tanto como uno quiera, puedes usar fedora para lo que te imagines! y si la versión normal no te convence hay varios spins tanto oficiales como no oficiales para tenerte contento. Una de las razones por las cuales comencé a amar fedora es porque yo me dedico a la reparación de equipos de cómputo como un hobby parte de mi trabajo. Uno de los servicios más requeridos como se imaginarán eran los formateos, un pedido muy popular entre usuarios Windows. Decidí que quería ver si la gente podía cambiar a linux y ser felices jajaja, ésto como un simple estudio un día de tantos... Probé varias distros con varios clientes: Ubuntu, OpenSUSE, Mandriva y Mint fueron las principales. Yo veía que la gente estaba agusto un rato, y tarde que temprano venía a mi alegando algún problema con la PC, problemas que YO no tenía en Fedora... Probé a instalarle Fedora a mis clientes tal como yo lo usaba y la historia tuvo (y sigue teniendo) un final feliz; Fedora como sistema Operativo se sabe adaptar a las necesidades, equipos y estilos de vida de prácticamente cualquier usuario allá afuera y la gente se mantiene cómoda, sin problemas, (además de que me refiere más trabajos) jajaja.

2.- En Fedora SIEMPRE hallarás la solución

Fedora es un sistema muy resistente en cuanto a errores humanos se refiere. Es un sistema TAN FLEXIBLE que contrario a lo que podría pasar con otras distros, pues moverle, hacer y deshacer, y en prácticamente todos los casos tendrás una manera de arreglar las cosas. Si por otro lado la distro presenta un error en tu equipo (aunque no lo hayas provocado tú directamente), lo más seguro es que puedas solucionarlo leyendo un poco o preguntando. Lo importante, es que En Fedora todo es Reparable.

3.- Una distro a tu nivel

Actualmente, la mayoría de distros (como productos que son) se centran en nichos de usuarios: Tienes a Ubuntu para los NewComers, tienes a ArchLinux para los que quieren aprender un poco más de administración de sistemas, tienes a Gentoo para los que gustan de armar equipos a su gusto, o a OpenSUSE que tiene su enfoque en el ámbito empresarial por sólo citar algunos ejemplos... Actualmente todas las distros son igual de fáciles o difíciles de usar, es sólo cosa de instalar, seguir una guía de post-instalación ¡y Listo! sabrás manejar el sistema y en poco tiempo te habrás acostumbrado. Lo malo de los enfoques es que a veces como usuario es difícil salirse del camino que el equipo de la distro nos ha trazado y por ejemplo en Ubuntu Desktop la tendrás más difícil para Montar un servidor de Minecraft (Por dar un ejemplo) que si por ejemplo quieres usar tu equipo para trabajo normal del diario. Fedora es Modular como les había comentado en el primer punto, y esta moldeabilidad permite que el usuario avance con la distro y la use al nivel que quiera. El usuario promedio no se espantará de cómo se ve y se usa el escritorio en Fedora, se adaptará rápidamente, el usuario que gusta de montar servidores podrá hacerlo con toda comodidad y aquél que gusta de hacer tests de seguridad en sistemas o compilar/crear programas se sentirá en casa también. En Fedora hay cupo para todos, y las características se encuentran ahí si las ocupas, (mientras no las ocupes nunca verás más allá de lo que necesitas, y no te confundirás ni nada por el estilo); Éste es sin duda un atractivo más de Fedora, su capacidad de ser lo que el usuario necesite que sea.

4.- Actualizar sin Reinstalar: Una realidad en Fedora

Fedora es la única distro que he podido instalar en varios equipos y actualizarla sin necesidad de un disco o reinstalación entre versión y versión. He intentado hacer ésto en Ubuntu, OpenSUSE y Mandriva específicamente y en los 3 casos, el proceso ha fallado. En Ubuntu se me rompió el sistema en algunas dependencias y terminó muy lento, OpenSUSE me estuvo molestando después del upgrade con incompatibilidades en los repositorios y Mandriva no logró actualizar algunos paquetes, ocasionando que el escritorio dejara de mostrarse tras el upgrade y cuando lo pude arreglar, el sistema estaba funcionando no solo lento, pero también con crashes espontáneos cada cierto tiempo... Fedora nunca me ha fallado en un upgrade entre versión y versión sin necesidad de disco o una reinstalación, gracias a su herramienta Preupgrade, ha sido la única distro en que ésto del upgrade ha sido posible (al menos en mis pruebas) sin ningún percance durante ya varias versiones.

5.- Lo más nuevo y estable posible

Hay varios mitos acerca de ésta distro y uno de ellos es que no es lo suficientemente estable comparada con otras alternativas por la incorporación de software más nuevo que en el caso de otras distros. Ésto es una mentira, pues si bien fedora sí integra el software más nuevo allá afuera, lo integra siempre y cuando éste sea ESTABLE Y FUNCIONAL para el usuario. Cada paquete pasa por un riguroso periodo de pruebas privadas y públicas antes de ser enviado a los repositorios oficiales que proveen al usuario promedio del software que ocupa día con día. En mis casi 3 años y medio con Fedora ya (y como 5 con Linux) NUNCA he visto un sistema Fedora (mío o de mis clientes) romperse o fallar por alguna actualización/instalación de software, cosa que sí he visto (y experimentado) en Ubuntu y otras por ejemplo. El hecho de saber que Fedora incorpora el software más nuevo y estable disponible allá afuera, te puede mantener tranquilo, puesto que Linux siempre está avanzando hacia adelante y mientras más actualizado estés (dentro del software estable) más contento estarás, puesto que te puedo asegurar que tu computadora mejorará y corregirá errores día con día sin mostrar percances, incluso puede que veas características nuevas en tus programas en alguna ocasión, disfrutándolas un tanto antes que los usuarios de otras distros.

Fedora te da lo más nuevo que se puede ofrecer en el mundo del software SIN ARRIESGAR la integridad de tu equipo, dándote un sistema sólido, seguro y eficaz que lo único que hará será mejorar día con día.

6.- Fedora: Tu Espacio

¿Eres Músico? ¿Actor? ¿Programador? ¿Chef? ¿Estudiante?... Fedora tiene los repositorios de software más completos que he visto, (o al menos de los más completos) y debido a que el sistema es bastante moldeable a tu gusto, necesidades y capacidades, podrás fácilmente hacer de tu computadora la herramienta de trabajo y compañera perfecta para tu estilo de vida, sin importar a lo que te dediques o lo que hagas en tu equipo. La instalación de algunos paquetes, algunos tweaks por aquí y por allá ¡y listo! la computadora estará lista para hacer tu vida más productiva y fácil según el ámbito en el que te desarrolles.

Es bien conocido por los usuarios de Linux que una vez instalado nuestro sistema, lo primero que tenemos que hacer si queremos un equipo lo más completo posible es agregar repositorios de software que complementen a los oficiales de nuestra distro. En Distros como Ubuntu (con sus rollos de PPA) tienes que agregar montones de repositorios, arriesgando la seguridad e integridad de tu equipo (Además su compatibilidad de actualización entre versión y versión) Pero en Fedora ésto no es así, puesto que sólo agregas unos repositorios básicos, conocidos y mantenidos por toda la comunidad, ¡y listo! en tan solo ésos pocos repos tendrás disponible todo el software que te imagines y (si no está, seguro encuentras un RPM en la red para instalar ése programa escurridizo en tu sistema). ¿Que no te gusta Gnome Shell? Tienes KDE, LXDE, XFCE e incluso Moblin-Desktop como opciones; Y como ése ejemplo hay muchísimos más. Fedora es una distro flexible con tus gustos y necesidades por excelencia; En Fedora, todo el software que necesites estárá ahí listo para ti.

7.- La comunidad de usuarios

Fedora tiene una de las comunidades de usuarios más activas en todo el mundo Linux. Todos estamos ahí haciendo algo de alguna u otra manera, diseños para la distro, paquetes para que puedas actualizar a la versión nueva de ése programa que tanto te gusta, reuniones, soporte técnico en blogs, tutoriales... Un sinfín de cosas. Definitivamente Fedora es algo más que un simple Sistema Operativo basado en el Núcleo Linux, Fedora es para muchos de nosotros UN ESTILO DE VIDA y disfrutarás uniéndote al grupo, te lo aseguro.

8.- En Fedora puedes hacer todo

Actualmente considero que los 3 grandes (Windows, Linux y MacOS) están equiparados en funcionalidad, destacando uno u otro en ciertos aspectos aislados. Si usas Fedora como tu sistema operativo de cabecera, no solo podrás hacer todo lo que haces en otros como Windows o Mac: ¿Quieres escribir documentos? ¿Escuchar Música? ¿Navegar por la Red? ¿Programar? ¿Jugar? ¿Gestionar el iPod? ¿La Tablet? ¿Componer Canciones? ¿Diseñar? Todo ésto lo podrás hacer en Fedora y además, tendrás un plus extra de beneficios propios de ésta distribución linux.

9.- Una mano amiga

Gracias a Sitios como éste blog u otros del estilo de AskFedora, si tienes algún problema puedes estar seguro que ahí afuera habrá alguien listo para ayudarte a solucionarlo en el menor tiempo posible, por el simple deseo de ayudar, listo para cualquier reto que se ponga enfrente.

10.- Si no me crees...

Fedora es un sistema operativo que aboga por la libertad en su máximo esplendor pero que al mismo tiempo le da al usuario toda la flexibilidad que necesite al momento de usar y personalizar su equipo. Todos éstos puntos (y los otros más que no alcancé a cubrir en éste post) Hacen de Fedora no sólo la mejor distribución linux allá afuera, sino también el mejor sistema operativo disponible actualmente. Tanto es así que desde instituciones de talla de la NASA, Pequeñas empresas como Xenode Systems y usuarios individuales como tu amigo geek con amor a Linux usan Fedora para la mayoría de sus necesidades informáticas del día con día.

Si no me crees, descarga fedora y haz la prueba hoy mismo.