Xestión Profesional

Las hipotecas sobre viviendas se desploman en Galicia un 49% en noviembre

2012-01-26T10:00:00.006+01:00

El número de hipotecas constituidas sobre viviendas en Galicia se hundió un 48,9% el pasado noviembre en relación al mismo mes de 2010, hasta 1.515 nuevas constituciones, según los datos difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística.

En toda España, el número de hipotecas firmadas sobre viviendas cayó un 35,8% en el penúltimo mes del pasado ejercicio, hasta situarse en 28.113, una de las cifras más baja de toda la serie histórica, iniciada en 2003. Con este descenso interanual, las viviendas hipotecadas acumulan 19 meses de caídas en el Estado, aunque el descenso de noviembre es menos pronunciado que el de octubre, que superó el 43%.

En el caso de Galicia es el noveno mes consecutivo de descensos en la constitución de créditos hipotecarios, después de que el último incremento se registrase en febrero de 2011, con un alza del 3,73%. Además, la caída de noviembre se sitúa como la segunda más acusada del año pasado, solo por debajo del 49,53% registrada en junio.

Fuente: http://www.laopinioncoruna.es/economia/2012/01/25/hipotecas-viviendas-desploman-galicia-49-noviembre/573385.html

A juicio un agente de seguros por apropiarse del dinero de los clientes

2012-01-26T09:59:00.004+01:00

El individuo está acusado de concertar pólizas con particulares, cuyo importe luego no transfería a las entidades aseguradoras

Francisco Javier R. A. no es profano en la materia. En 2009 fue condenado ya a un año y nueve meses de prisión por apropiarse de dinero de clientes en su condición de agente de seguros; ahora, sin embargo, el trago es mucho peor ya que se enfrenta a una pena de seis años y medio de cárcel por motivos de índole similar. La vista contra él se celebrará hoy en el Juzgado de lo Penal número 3 de Jerez, donde se sentará en el banquillo acusado de tres presuntos delitos de estafa, apropiación indebida y falsedad continuada.

Según la calificación del fiscal, a la que este medio ha tenido acceso, entre los 2003 y 2008 el procesado se dedicaba a la mediación de seguros en esta ciudad, vinculado mediante contratos de agencia a compañías de la talla de Axa Seguros, Grupo Vitalicio, Allianz y Zurich. En diferentes ocasiones y siempre según el fiscal, esta persona con ánimo de obtener una ganancia ilícita concertaba seguros con terceros a los que cobraba el importe de las primas y emitía las pólizas oportunas.

Sin embargo, una vez obtenido el dinero hacía suyo el importe íntegro de las cantidades abonadas y no daba curso finalmente al contrato de seguros correspondiente. Así, en noviembre de 2003 una de las víctimas de su presunta estafa encargó su mediación para concertar un seguro con Allianz por valor de 1.470 euros, pero él solo ingresó a la compañía la cantidad correspondiente a un primer periodo, quedándose con lo relativo al segundo (753 euros).

Embargo de bienes

Esta persona tuvo dos accidentes imputables a ella y en uno de los casos el juzgado procedió al embargo de sus bienes, a pesar de lo cual volvió a contratar un seguro con Francisco Javier R. A, pero esta vez con la entidad Zurich. Al tiempo volvió a sufrir otro siniestro y descubrió que el mediador no había llegado a transferir a la empresa las cantidades cobradas, lo que invalidaba la póliza.

En mayo de 2007, otro de los perjudicados contrató un seguro de responsabilidad civil en su calidad de presidente de una comunidad de propietarios por un importe de 345,90 euros, que posteriormente amplió con otro de 279; unas cantidades que también fueron presuntamente asumidas como suyas por el procesado, sin ingresarlas a Axa. Esta víctima también concertó otro seguro para su vehículo particular por 406 euros, y al sufrir un accidente se percató de que curiosamente no tenía el riesgo cubierto.

A un tercer afectado le ocurrió algo similar, siendo consciente de la presunta estafa una vez que se vio involucrado en un percance con su camión. En esta caso, la víctima había abonado más de 1.100 euros al imputado y el Consorcio de Compensación de Seguros le reclamó 15.239 por el siniestro, más 5.070 euros en concepto de intereses y gastos.

Al menos cinco víctimas

En la calificación del fiscal aparecen dos víctimas más; una de ellas abonó por su seguro la cantidad de 550 euros y más adelante, cuando sufrió un accidente, tuvo que desembolsar más de 6.000 euros al carecer de póliza. El último de los perjudicados tuvo un golpe con su ciclomotor en diciembre de 2007, descubriendo que tampoco tenía seguro y teniendo que abonar por ello 1.657 euros más 841 de gastos (casi 3.000 euros). Con anterioridad, había pagado al agente por su seguro 'ficticio' la cifra de 841 euros.

Fuente: http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20120125/jerez/juicio-agente-seguros-apropiarse-20120125.html

Un juez declara nulo un 'swap' financiero

2012-01-26T09:57:00.002+01:00

El titular del juzgado de Primera Instancia número uno de Lucena ha dictado una sentencia en la que declara nulo un contrato sobre permuta financiera ligada al Euribor 3 meses (swap ) y condena a una entidad financiera al pago de más de 50.000 euros correspondientes a las cantidades abonadas por el suscriptor por no facilitarle la información suficiente para su comprensión. Según informó ayer el bufete Dueñas Ruart Abogados, el juzgado concluye que el cliente no fue informado de los riesgos del producto financiero. El contrato se firmó con un tipo de interés de referencia del 4,74% a pesar de que el banco conocía la tendencia bajista del Euribor, lo que ocultó al cliente.

Fuente: http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/un-juez-declara-nulo-un-swap-financiero_691913.html

ICV denuncia que los bancos aceptan la dación en pago de inmobiliarias y no de familias

2012-01-26T09:56:00.001+01:00

La formación exige 'que se dé, como mínimo, el mismo trato' a ambas partes

Este comportamiento de la banca 'no es admisible y comete una gran injusticia'

Critica que esto ocurre a pesar a la mayor morosidad de las empresas

Propone que la reforma de la legislación tenga carácter retroactivo

ICV-EUiA ha denunciado que los bancos y cajas aceptan la dación en pago de hipotecas impagadas por las inmobiliarias y, en cambio, la rechazan en las de las familias. Todo ello, ha apuntado el grupo parlamentario, pese a la mayor morosidad de las primeras. Así, ICV-EUiA ha pedido en varias proposiciones de ley corregir esta situación.

Estas proposiciones de ley han sido presentadas tanto en el Congreso de los Diputados como en el Parlamento catalán y tienen como finalidad modificar con la máxima urgencia la legislación actual, considerada por ICV-EUiA como "injusta", y corregir también una situación grave para muchas familias.

En rueda de prensa, el diputado de ICV-EUiA en el Congreso Joan Coscubiela ha explicado que el objetivo con las proposiciones de ley es que "bancos y cajas den a las familias hipotecadas, como mínimo, el mismo trato que están dando a las empresas inmobiliarias".

'No es admisible que las entidades sean tan reacias a actuar de la misma forma con las familias hipotecadas'

"No es admisible -ha señalado Coscubiela- que las entidades financieras faciliten a las inmobiliarias la posibilidad de la dación en pago de hipotecas impagadas, así como otras facilidades para obtener créditos, y en cambio sean tan reacias a actuar de la misma forma con las familias hipotecadas".

"Cometen una gran injusticia y, además, incumplen la obligación de disponer de una función social", ha añadido Coscubiela antes de apuntar que bancos y cajas tienen el agravante de que las facilidades que dan a las inmobiliarias les están comportando una gran morosidad, y en cambio, el porcentaje de recursos de las familias hipotecadas es muy inferior.

Según datos facilitados por este diputado y extraídos de información del Banco de España, mientras que las familias con hipotecas impagadas representan el 3,5% del total, hay un 15,9% de morosidad entre las inmobiliarias, porcentaje que "puede subir ya que algunas tienen 'activos tóxicos'", ha puntualizado Coscubiela, que ha dicho que esta situación se traduce en una deuda de cerca de 100.000 millones de euros.

En el texto de las proposiciones de ley se obliga, de entrada, a todas las cajas y bancos que hayan sido ayudados con fondos públicos o intervenidos a través del Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria (FROB), a tener que ofrecer a las familias con problemas de pago de hipotecas la posibilidad de efectuar "una dación en pago" y, con ello, liquidar la deuda.

Para los casos en que ya existe una "ejecución hipotecaria", las propuestas de ICV-EUiA contemplan que la reforma de la legislación tenga carácter retroactivo y que los recursos obtenidos sean destinados a alquileres u otras finalidades de interés social.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/suvivienda/1327496826.html

La pensión media en enero en Galicia se situó en 690,12 euros

2012-01-26T09:54:00.001+01:00

La pensión media en enero en Galicia se situó en 690,12 euros, un 3,3% más que en el mismo mes de 2011, pero todavía en el mismo lugar por comunidades, unos 130 euros por debajo de la cantidad media para el conjunto del sistema (822,82), según publicó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. El número de prestaciones por incapacidad, jubilación, viudedad, orfandad y favor de familiares alcanza a 731.215 personas en la Comunidad, lo que representa un 8,2% de la cifra total de pensiones que distribuye el Estado (a más de 8,87 millones de perceptores).

En términos interanuales, este dato se incrementó 9 décimas en Galicia, mientras que en el conjunto del Estado la subida fue de un 1,4. Por provincias, la que registró una pensión media más alta en Galicia es La Coruña, con 728,31 euros, seguida de Pontevedra, con 726,89; Lugo, con 613,33; y Ourense, con 602,45. La pensión media en la autonomía supone un 83,9% de la pensión media nacional, que, por su parte, aumentó un 3,1% con respecto al mismo período del año anterior.

A la pensión por incapacidad permanente se dedica, de media, 770,09 euros, para un total de 69.788 ciudadanos; mientras que la pensión por jubilación engloba a 450.774 personas, que reciben una media de 771,85 euros. La pensión por viudedad es percibida por 184.732 personas, y la media se sitúa en 503,73 euros. Un total de 20.233 personas tienen una pensión por orfandad (de media, 363,76 euros), y 5.688 ostentan la pensión por favor de familiares.

Fuente: http://www.abc.es/20120125/comunidad-galicia/abcp-pension-media-enero-situo-20120125.html

España vuelve a financiarse a intereses 'razonables'... ¿acabó la crisis de deuda?

2012-01-24T23:48:00.005+01:00

Hubo un tiempo en que financiarse en los mercados se convertía en un auténtico infierno para los países periféricos de la zona euro. Hace solo un par de meses España tenía que hacer frente a unos intereses ruinosos, cercanos al 7%, para colocar papel entre los inversores. Hubo quien, por entonces, señaló que el país estaba rozando los niveles de rescate y que no podría aguantar mucho tiempo en esa situación, con la prima de riesgo -sobrecoste que el país paga por financiarse con respecto a Alemania- en 500 puntos.

Pero ahora parece que la calma ha llegado a los mercados, y los Tesoros de estos países -especialmente España e Italia- encajan una racha de exitosas subastas en las que, progresivamente, son capaces de reducir el rendimiento pagado por sus bonos sin dejar de hacer apetitosa su deuda a ojos de los inversores. El Tesoro español, sin ir más lejos, pagó el pasado jueves un 23% menos de intereses por sus bonos soberanos a 10 años que en noviembre. La canciller alemana Angela Merkel ya advirtió de que "la crisis de deuda no se iba a solucionar de la noche a la mañana" pero...

¿Es posible afirmar que la crisis financiera europea es cosa del pasado?

Los analistas consultados coinciden: "No". "Es muy pronto para afirmar que hemos salido de la crisis de deuda, aunque sí es cierto que hemos entrado en una nueva fase", comenta Miguel Ángel Bernal, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles. Por lo tanto, que nadie lance las campanas al vuelo: "El 2012 está siendo y será un duro año para la economía, sobre todo en Europa", advierte Soledad Pellón, estratega de mercados de IG Markets. "Se ha avanzado bastante, pero aún queda mucho camino por recorrer", remata Joaquín González-Llamazares, director de renta fija de DWS Investments.

¿A qué se debe esta mejora?

Según estos expertos la mejora de la financiación en Europa es "consecuencia directa" de las subastas de liquidez ilimitada con las que el Banco Central Europeo (BCE) pretende 'regar' de liquidez los bancos de la zona euro. Una estrategia "bastante inteligente" que oxigena las arcas de las entidades financieras, opina Carlos Andrés, director de Inversiones de March Gestión. "La liquidez es nuestro oxígeno. Sin ella no podríamos sobrevivir...", comentan en una entidad bancaria española. Bernal también destaca "el rigor presupuestario" impulsado por los políticos europeos y el anuncio de medidas de "austeridad" y "consolidación fiscal" por parte de los países más vigilados para rebajar sus abultados déficit y ajustarse al compromiso de estabilidad firmado con Bruselas.

¿En qué consisten estas subastas de liquidez?

Se trata de préstamos baratos, con un interés del 1%, que el organismo monetario entrega con un plazo de vencimiento de tres años a los bancos. Lo hizo en el mes de diciembre, donde se registró una altísima demanda de unas entidades secas de liquidez, y lo volverá a hacer a finales del mes de febrero. En la primera emisión se concedieron 489.000 millones de euros. En la segunda todo parece indicar que será algo menos.

¿Y qué se consigue con esto?

Principalmente dos cosas. Lo primero, solucionar los problemas de financiación de estas entidades, que consiguen formar "los colchones de liquidez suficientes"- en palabras de Bernal- para evitar acudir a los mercados de financiación y pagar altos intereses por conseguir dinero. Además, este dinero les permite acudir a comprar deuda soberana en las subastas de papel europeas.

¿Quién sale ganando?

El mecanismo crea una especie de simbiosis en la que ganan bancos y Estados. Por un lado, el aporte de liquidez adicional permite a las entidades financieras acudir a las subastas de deuda, y al haber más oferta por los bonos soberanos el rendimiento de estos ofrecido a los inversores disminuye. Por otro, mejora las cuentas de resultados de los propios bancos a través de sus márgenes de intereses. Estos obtienen financiación al 1% y luego ellos utilizan ese dinero para conceder créditos al doble o al triple de interés. Además, evita que estas entidades tengan que pagar un mayor precio por financiarse en el mercado mayorista.

¿Hasta cuándo este mecanismo soportará las tensiones en Europa?

Los analistas señalan que la liquidez ofrecida a los bancos mantendrá un escenario de calma durante los próximos meses, aunque fijan el de abril como "la prueba de fuego" por la cantidad de vencimientos de deuda bancarios en ese mes. "Hay que vigilar también las subastas de deuda con un plazo de vencimiento superior a tres años para comprobar la confianza de las entidades financieras", advierten los analistas.

Luego está la leña que vayan añadiendo al fuego las agencias de 'rating'. Aunque parece que en principio el último 'hachazo' de Standard & Poor's a las calificaciones de la deuda de 9 países de la zona euro ha tenido una repercusión mínima en su financiación, la estratega Soledad Pellón considera que el peligro pudiera derivarse del pacto entre banca y Grecia para realizar una quita de la deuda helena. Esto podría llevar a que las agencias de 'rating' declarasen la quiebra del país, lo que provocaría la activación de los CDS (seguros contra impago), "y desataría una avalancha de ejecuciones de este producto cuyo alcance supera las fronteras europeas".

¿Por qué se siguen batiendo cada día récords en los depósitos de la banca en el BCE?

La cantidad de dinero depositada por los bancos en el BCE suele ser un indicador del miedo y la desconfianza reinante en el 'mercado interbancario', aquel donde se prestan entre sí las entidades financieras. Cuando estas entidades son recelosas a prestar su dinero a otras compañías (en un contexto de morosidad creciente y elevado riesgo), optan por 'refugiarlo' en las arcas del organismo dirigido por Mario Draghi. "La 'barra libre' del BCE ha entregado a los bancos mucho dinero de golpe, por lo que muchos han optado por dejar que el BCE se lo guarde hasta que les haga falta. Lo normal es que poco a poco estos depósitos vayan disminuyendo según se vayan cumpliendo con sus vencimientos de deuda y acudan a las subastas de deuda de los países", explica González-Llamazares. De hecho, esta semana se ha producido la primera caída en los depósitos almacenados en la 'hucha' del BCE, que ha roto con el progresivo alza de este indicador.

¿En qué consisten estos depósitos?

Los conocidos como 'depósitos overnight' son productos con una remuneración mínima, del 0,25%/anual, muy por debajo del precio del dinero. Si tenemos en cuenta que estos préstamos tienen un vencimiento diario, la rentabilidad obtenida por las entidades es del 0,0006%. Esto hace que sea un recurso poco utilizado, ya que en condiciones normales los bancos prefieren prestarse entre ellos a un interés más atractivo.

¿Cuándo volverá a fluir el crédito?

No hay que olvidar el objetivo final de las subastas de liquidez a los bancos es que el crédito vuelva a fluir en la economía real, es decir que llegue a ciudadanos y empresas para mejorar la actividad económica. No obstante, los expertos no se atreven a dar una fecha exacta a partir de la cual se reactivarán estos préstamos. Lo primero, dicen, es que los propios bancos asuman sus vencimientos de deuda. "Este mecanismo sólo pone paños calientes sobre la situación de la zona euro. Se está ganando tiempo, pero hay que seguir rebajando el déficit para que mejore la financiación de los países. A partir de ahí empezará a mejorar la economía real", explica Bernal.

¿Y qué estaría pasando en Europa sin estas subastas de liquidez?

Todos los analistas consultados coinciden en que sin esta ayuda a la banca la Eurozona estaría atravesando un nuevo episodio de turbulencias financieras. "Si el BCE no hubiera actuado después de la desilusión de la famosa 'cumbre para salvar euro' de diciembre, ahora estaríamos en una situación parecida a la de octubre o noviembre", explica el profesor del IEB. "Sin duda, estaríamos sufriendo un nuevo recrudecimiento de la crisis de deuda", apunta Carlos Andrés, quien opina que se "debe seguir trabajando en medidas como la emisión de eurobonos u otras de estímulo económico". "De la crisis no se sale sólo con recortes", concluye.

En este sentido ya se han pronunciado Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que llevarán a la próxima cumbre de líderes de la zona euro su plan para estimular la UE. El borrador, que ya ha sido filtrado a algunos medios, dispone de algunas medidas para incentivar el empleo juvenil -como la colaboración entre agencias nacionales de empleo- y otros mecanismos para facilitar el crédito a pymes. Para Eduardo Bolinches, de Bolsacash.com, el mecanismo del BCE no está teniendo efecto ya que "no logra convencer a los bancos europeos de que compren deuda periférica". Se trata, dice, "de un intento para comprar tiempo en un intento de salvar y evitar lo inevitable y que no es otra cosa que alguien debe pagar lo que se debe...".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/17/economia/1326821898.html?cid=GNEW970103

La DGSFP elaborará una Guía de Acceso a la Hipoteca Inversa

2012-01-24T23:46:00.002+01:00

La DGSFP y el Banco de España van a elaborar una Guía de Acceso a la Hipoteca Inversa con el objetivo de que quienes demanden ese tipo de servicios bancarios dispongan de información adecuada previa a su formalización. La guía se elaboraría en términos análogos a los previstos para la de Acceso al Préstamo Hipotecario, de modo que esté disponible de forma gratuita en todos los establecimientos comerciales de las entidades de crédito, en sus páginas electrónicas y en la del propio Banco de España.

Todo ello, como recoge el último Boletín Económico del Banco de España, forma parte de la actualización de la normativa en cuanto a transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, tras la aprobación de la Orden EHA/2899/2011e regula el régimen de transparencia de la hipoteca inversa, sujeto, en general, a las obligaciones de información de la Orden, con ciertas particularidades.. En ellas

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/La-DGSFP-Elaborara-Una-Guia-De-Acceso-A-La-Hipoteca-Inversa-vn15043-vst354

Seguro: algo se mueve con el Gobierno de Rajoy

2012-01-24T23:44:00.002+01:00

Flavia Rodríguez-Ponga impone un nuevo estilo que comienza a dejarse sentir.

El sector asegurador empieza a notar ya los cambios que está introduciendo el Gobierno de Mario Rajoy, que en algunos casos llegan de la mano de la nueva directora general de Seguros y Fondos de Pensiones, Flavia Rodríguez-Ponga. De entrada y como se esperaba, se paralizan la mayoría de las normas que quedaron pendientes en el Consejo de Estado al adelantarse las elecciones generales, por tanto, este organismo no empezará el dictamen de estos anteproyectos y para algunos de ellos, como es el caso de la Ley de Contrato de Seguros, tanto el Ministerio de Justicia como la propia Dirección General de Seguros han pedido su devolución. Se trata de leyes elaboradas por el anterior Gobierno y que el actual quiere revisarlas y cambiar algunas cosas con las que no está de acuerdo antes de volverlas a enviar nuevamente al Consejo de Estado.

Pero tampoco el Gobierno se puede dormir en los laureles, ya que hay leyes que corren una cierta prisa, como en el caso de la citada de Contrato de Seguros, que viene del año 80 y, por tanto, está bastante obsoleta: no regular algunos ramos, mientras que varios artículos y expresiones han perdido su sentido. Además, la nueva legislación tiene que tener muy presente el mundo de las nuevas tecnologías y conferir la necesaria seguridad jurídica a los contratos celebrados a distancia (teléfono, internet...), que es una de las grandes líneas de actuación de la mayoría de las aseguradoras.

Habrá que confiar en que esa revisión del Anteproyecto de Ley de Contrato de Seguros por el nuevo Ejecutivo sea para mejorar el texto actual y no por el simple hecho de "cambiar todo lo que había hecho el Gobierno anterior".

Simplificar el número de reguladores

Otro de los cambios importantes que puede sufrir el sector está en la transformación de la propia Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP). La vicepresidenta primera del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció, tras el último Consejo de Ministros, que se había formado un grupo de trabajo, integrado por los ministerios de Presidencia, Economía, Hacienda, Fomento y Sanidad, para que presente en el plazo más breve posible una propuesta para simplificar al máximo el número de reguladores, para hacer que estos organismos sean más austeros, neutrales y eficaces.

La vicepresidenta no citó en ningún momento a la DGSFP en su intervención, pero éste organismo necesita ser más neutral y más independiente, ya que hasta ahora es juez y parte, es supervisor y regulador al mismo tiempo, con lo que carece de esa neutralidad señalada por Sáenz de Santamaría. Ese grupo de trabajo podría muy bien proponer la pérdida del carácter supervisor de Seguros, pasando éste al Banco de España, y que la actual Dirección General se quedara solo como regulador del sector asegurador español.

Así no se volverán a repetir casos tan esperpénticos como el sucedido entre el anterior director general, Ricardo Lozano, y la Agrupación Mutua Aseguradora (AMA). La entidad fue sancionada "por un quítame allá esas pajas" y, entre otras cosas, Seguros había forzado la dimisión del presidente, Diego Murillo y de los secretarios Manuel Campos y Manuel Sánchez, a los que además había inhabilitado por un periodo de 80 meses y un día. Al final, tras varios años de litigios, tuvo que ser la Justicia (tanto el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, como de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional) la que levantara las medidas especiales que Seguros había impuesto a la entidad, obligando a la DGSFP a restituir en sus cargos anteriores a los "sancionados". Una de las sentencias calificaba los hechos que motivaron las sanciones de "bastante irrelevantes y sin incidencia en el volumen de negocio de AMA"...otros "erróneamente interpretados por la Administración"... y el resto "opinables y susceptibles de interpretación.

En definitiva fue un episodio lamentable, que dio una imagen desfigurada y desvirtuada del sector, por lo que no se puede volver a repetir y que viene a confirmar bien a las claras que no se puede ni se debe ser juez y parte al mismo tiempo.

Relevo generacional en Mapfre

Quien sigue fielmente el guión trazado es Mapfre en el relevo generacional de su cúpula directiva. Todo el grupo se prepara para dar una entrañable y calurosa despedida a su actual presidente, José Manuel Martínez, que ha sido el gran artífice de la expansión del Grupo y que próximo día 10 de marzo dejará la presidencia durante la junta general de accionistas de la entidad, cargo que ocupará a partir de entonces el actual vicepresidente tercero, Antonio Huertas.

Antes de eso, como también está previsto y anunciado, el próximo 22 de febrero se retira Andrés Jiménez, vicepresidente primero de Mapfre, al cumplir 46 años desde su incorporación al Grupo. Para cubrir los puestos que quedarán vacantes con la retirada de Jiménez (las presidencias de las divisiones de América, Internacional y Reaseguros) Mapfre ha decidió que no recayeran en una sola persona y ha nombrado a Rafael Casas, presidente de Mapfre América; a Javier Fernández-Cid, presidente de Mapfre Internacional; y a Pedro de Macedo, presidente de Mapfre Re. Además ha sido designado consejero delegado de Mapfre Empresas a Jesús Martínez Castellanos. Todos ellos tienen una experiencia de más de 20 años en el Grupo, con lo que la promoción interna sigue siendo una de las señas de identidad de la primera aseguradora española.

Pero todos estos cambios generacionales en Mapfre no le hacen olvidar su principal objetivo que no es otro que seguir creciendo y vendiendo seguros. Por eso Mapfre sigue tocando todas las teclas para aumentar su negocio. Una de las últimas ha sido Bankinter, entidad con la que ya tiene un acuerdo de colaboración para la venta de seguros de Vida y Planes de Pensiones en las sucursales del banco. Actualmente Mapfre y Bankinter están negociando ampliar su actual acuerdo a los productos No Vida, como reconoció la consejera delegada del banco, María Dolores Dancausa, en la presentación de resultados de la entidad.

El seguro español se preocupa por las Pymes

Aunque siempre han sido objeto de atención por parte del seguro, las Pymes han pasado a ocupar un primer plano con la crisis. Son varias las aseguradoras que en estos últimos días han prestado una atención preferente a las empresas de mediano y pequeño tamaño españolas.

Recientemente se ha presentado una iniciativa denominada "Impulsando Pymes", desarrollada por 17 empresas de distintos sectores, entre las que se encuentran las aseguradoras DAS, Sanitas y Crédito y Caución. Se trata de una iniciativa público privada, no lucrativa, que pretende impulsar a la pequeña y mediana empresa española, a través de Encuentros y de una plataforma online que permitirán a cualquier empresa que se registre tener acceso gratis al conocimiento (legal, tecnológico, comercial, de comunicación...) más útil para ayudar a crecer a su compañía.

AXA y el resto

Y es que las pequeñas y medianas empresas españolas lo están pasando muy mal con la crisis y no acaban de tener clara la recuperación económica y, más aún, casi un tercio cree que durante este año su facturación y rentabilidad empeorarán, según un estudio internacional realizado por la aseguradora AXA que toma el pulso a las pymes de 10 países, entre ellos España. Los datos del estudio sitúan a España como el país más pesimista, sólo superado por las pequeñas y medianas empresas polacas.

Para el responsable de pymes de AXA España, Jerome Vignancour, "las empresas españolas tienen una perspectiva negativa de ventas, son conscientes de que la situación económica es preocupante y se centran en mantener el empleo".

A ver si el impulso que quiere dar el Ejecutivo de Rajoy a los emprendedores, a los autónomos y a las pequeñas y medianas empresas reactiva la economía, el empleo y consiguen vencer ese pesimismo.

Fuente: Capital Madrid

El ISSGA desarrollará un Plan de Actividades para rebajar los accidentes de trabajo, que suman 31.149

2012-01-24T23:41:00.004+01:00

El Instituto Gallego de Seguridad y Salud Laboral (ISSGA) lanzará este año un programa segmentado en 72 actividades diferentes y de carácter especializado para hacer frente a la siniestralidad laboral en Galicia. Aunque los datos del año pasado muestran una reducción con respecto al 2010 en lo referente a accidentes en el trabajo, el ISSGA seguirá luchando por rebajar las cifras, que en 2011 sumaron 31.149 accidentes con baja en jornada laboral, un 15,61% menos respecto a 2010.

En total, se registraron 5.763 eventualidades menos que el año anterior, lo que corrobora el «correcto funcionamiento» de las políticas de prevención, apuntó ayer la directora del ISSGA, Adela Quinzá-Torroja, en la presentación del Plan de Actividades del instituto para el 2012. Del total de accidentes laborados anotados, 30.623 fueron de carácter leve, 474 graves y 59 mortales, de entre los que hay que diferenciar los ocurridos en el punto de trabajo (52) y los que sucedieron «in itinere» (7).

Este programa cuenta con cinco ejes de actuación, entre los que se incluye la gestión de procesos para el desarrollo de actuaciones de carácter interno, la puesta en marcha del observatorio gallego de condiciones de trabajo, la gestión de la siniestralidad, las acciones de colaboración y asesoramiento técnico y los programas de reducción, formación, difusión y sensibilización. Para llevar a cabo la iniciativa, Quinzá-Torroja explicó que en este 2012 se desarrollarán nuevas vías novedosas de actuaciones, acompañadas de las actividades puestas en marcha durante estos dos años anteriores y de las acciones de carácter permanente.

Dentro de las actuaciones novedosas destaca la creación del programa específico para el sector forestal, en el que se estudiará y analizará la siniestralidad, puesto que «se están repitiendo siniestros de causas muy similares», apuntó la directora. El ISSGA también se encargará de analizar la siniestralidad laboral en profesiones feminizada (puesto que la diferencia entre sexos es notable) y pondrá en marcha el mapa de las enfermedades profesionales, cuyo objetivo es conocer la incidencia de la enfermedad, su evolución y analizar los indicadores demográficos relevantes.

El instituto también participará en la Plataforma Técnica de Salud Laboral para la declaración de sospechas de enfermedades profesionales y desarrollará estudios epidemiológicos de «redeiras».

Fuente: http://www.abc.es/20120121/comunidad-galicia/abcp-siniestralidad-laboral-galicia-reduce-20120121.html

Simular un fallecimiento y ocultar enfermedades, intentos de fraude más habituales

2012-01-24T23:40:00.000+01:00

La firma Zenit Detectives sitúa en un 90% el porcentaje de éxito en las investigaciones sobre fraudes en seguros de Vida, intentos de delito que se han cuatriplicado en los últimos años si se comparan con los de Automóviles o Incendios. Identifica como intentos de fraudes más habituales la simulación de fallecimiento y la ocultación de enfermedades, que se han incrementado debido a "la crisis económica y por una mayor incidencia entre la población extranjera debido a que para ellos es más fácil simular la muerte y volver a su país de residencia".

José María Alonso, director operativo de Zenit Detectives, proclama que "hemos comprobado que no existe un perfil concreto del estafador, cualquier persona puede ser un posible defraudador. Hay algunos casos que son cometidos por una persona y otras en connivencia con terceros, desde familiares, hasta amigos o socios".

Recuerda que para las aseguradoras las pérdidas económicas pueden alcanzar miles de millones de euros, además de pérdida de competitividad y descenso de beneficios. Y sobre el desarrollo de las investigaciones, matiza que depende del tipo de fraude: "En el caso de tratarse de un incendio comprobaremos si este fue provocado. Si es un robo, analizaremos si este es falso o no. Para ello, revisaremos las facturas para comprobar si existe falsificación, si el parte de daños se ha exagerado, si el tomador del seguro pasa por dificultades económicas, etc.".

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/Simular-Un-Fallecimiento-Y-Ocultar-Enfermedades--Intentos-De-Fraude-Mas-Habituales-vn14955-vst354

Cuando el plan de jubilación manda

2012-01-18T12:07:00.001+01:00

Como se ha visto con los directivos de las cajas intervenidas, las retribuciones en diferido pueden llegar a superar el salario.

Todavía chirrían los casi 110 millones de euros que en concepto de compromiso de pensiones y jubilación anticipada se embolsó el ex vicepresidente del Santander Central Hispano (SCH), Ángel Corcóstegui, cuando dejó la entidad en 2003 con 50 años de edad. Últimamente también hemos visto cifras significativas en lo que cobran o han cobrado altos ejecutivos de cajas de ahorros intervenidas o rescatadas con dinero del Estado. Y es que en ciertos niveles directivos, el valor de las pensiones que se recibirán en el futuro son un elemento casi más importante que el salario anual que se percibe y una herramienta común para atraer o retener el talento.

Así lo asegura Jaime Nieto-Márquez, experto de Towers Watson. "Los sistemas de jubilación siguen siendo un elemento básico en la retribución de los directivos. Las filosofías de la retribución abogan cada vez más por un diferimiento de esta y los sistemas de pensiones cumplen perfectamente con esta característica".

Desde Futurstep afirman que "se sigue ofreciendo el plan de pensiones como complemento del paquete retributivo; sin embargo, no es una práctica que esté generalizada. Suele ser habitual en las empresas grandes y el enfoque, más que fomentar el ahorro a largo plazo en los empleados, es proporcionar un mayor rendimiento económico por el tratamiento fiscal más favorable".

Lo que sí es cierto es que algunas "alegrías retributivas" del pasado se están restringiendo con la crisis y las aportaciones en estos últimos años han disminuido en cuantía, explican desde Towers Watson.

Por su parte, Miguel Ángel Menéndez, director del área de previsión social de Mercer, resalta que durante los dos últimos años han detectado un incremento significativo en la implantación de planes de jubilación para el personal directivo y mandos intermedios, una circunstancia que achaca, por una parte, "a la delicada situación de los mercados financieros y la crisis económica, que ha redundado en la pérdida de solvencia de las compañías" y ha provocado que la implantación de beneficios ligados a títulos de las mismas (opciones sobre acciones, facilidades para la compra de valores de la propia compañía, etc.) no fuera atractivo. Por otro lado, según Mercer, las recientes modificaciones realizadas en las pensiones públicas, "que supondrán reducciones en el importe de la pensión de jubilación", han servido para hacer pensar a los departamentos de recursos humanos y a los propios directores sobre la necesidad de realizar aportaciones a este tipo de planes de previsión, con el objetivo de alcanzar una pensión suficiente en el momento de la jubilación definitiva.

Carlos Alemany, managing partner de la firma de cazatalentos Alemany & Partners, resalta que la existencia de una pensión máxima en España hace que, al llegar a la jubilación, muchos directores generales tengan la misma pensión pública que sus colaboradores. De ahí que estos planes se empezaran a ofrecer cada vez más en las empresas españolas como un complemento para que a la hora de jubilarse los directivos no perdieran tanto nivel adquisitivo.

Para Alemany, el problema está en que en vez de darle ese uso, en muchas grandes empresas decidieron utilizarlo como herramienta para retener al directivo, "de modo que, en algunos casos, el valor de capitalización del fondo si se va un ejecutivo es de tal magnitud que es mayor que la cláusula de indemnización (blindaje), y el blindaje ha pasado a ser el fondo y/o plan de pensiones", explica.

Los generosos retiros en las entidades rescatadas

Los planes de pensiones son habituales desde hace tiempo en las cuentas bancarias de los altos ejecutivos de todo tipo de empresas; sin embargo, han empezado a hacerse más famosos a raíz de la publicación de las cuantías recibidas por los directivos de cajas que han necesitado ayuda pública.

En concreto, los ejecutivos de las siete entidades que han sido apoyadas con dinero por parte del Estado -BFA-Bankia, Catalunya Banc, NCG Banco, BMN, Caja España-Duero, Banca Cívica y Unnim- acumulan derechos que superan los 64 millones de euros, que cobrarían en el caso de ser prejubilados. De ellos, casi 30 millones corresponden a fondos de pensiones. En algún caso, la fiscalía ha decidido investigar estos importantes incentivos.

Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/fondos/plan-jubilacion-manda/20120118cdsfon_3/

Las compañías que aseguran al Concordia estiman unos daños de 500 millones

2012-01-18T12:04:00.001+01:00

Las aseguradoras del crucero Costa Concordia, que naufragó frente a las costas de la isla italiana del Giglio el pasado viernes y que ha provocado 11 muertos y 21 desaparecidos, prevén daños de unos 500 millones de euros, según el Financial Times Deutschland. El barco está asegurado bajo un programa global que su matriz, la naviera estadounidense Carnival, organizó a través de Aon. Entre las aseguradoras se encuentran Allianz, AXA, Generali, XL Insurance y Royal Sun Alliance. Hannover Re prevé unos daños de, como mínimo, 10 millones por el naufragio del crucero. Estas cifras no incluyen el impacto de una posible catástrofe medioambiental por fugas de combustible del buque naufragado al Mediterráneo.

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/Las-Companias-Que-Aseguran-Al-Concordia-Estiman-Unos-Danos-De-500-Millones-vn14914-vst354

El siniestro del crucero Costa Concordia tendrá un impacto marginal para Generali

2012-01-17T11:51:00.000+01:00

Generali es una de las compañías responsables del aseguramiento del crucero Costa Concordia que este fin de semana se hundió frente a la isla italiana de Giglio, aunque la aseguradora considera que el impacto del siniestro en sus cuentas será marginal, debido a su política de reaseguro, informa Insurance Insight.

En el Costa Concordia viajaban cerca de 4.200 turistas y encalló el viernes en la costa de Giglio, en el mar Tirreno, tras chocar contra una roca. Han perdido la vida 6 personas y otras 15 permanecían anoche desaparecidas.

Otras aseguradoras del crucero son XL y RSA, mientras la reaseguradora que asume la mayor parte del reaseguro es Hannover Re.

Seguro de 40 millones de dólares

Carnival Corporation, matriz de la naviera italiana Costa Crociere (propietaria del buque Costa Concordia), sitúa en unos 95 millones de dólares (74,9 millones de euros) el impacto del naufragio en sus cuentas correspondientes a su ejercicio fiscal actual, que finaliza el 30 de noviembre. La empresa afirma contar con un seguro por daños a la embarcación que cubre aproximadamente 30 millones de dólares (23,6 millones de euros) y otro a terceros que cubre daños personales por responsabilidad civil por valor de 10 millones de dólares (7,8 millones de euros) en caso de accidente. Costa Cruceros señala en un comunicado que las primeras investigaciones apuntan a que el accidente se debe a un "error humano significativo" del capitán del barco, Francesco Schettino, ya que "la ruta que seguía el barco estaba demasiado cerca de la costa" y "el capitán no siguió los procedimientos estándar de Costa Cruceros en la gestión de la emergencia".

Las asociaciones de consumidores han recordado a los pasajeros que "tienen derecho a reclamar" para recuperar lo abonado por el crucero y los gastos adicionales, y a una indemnización en caso de haber sufrido daños y por las posibles bajas médicas derivadas del accidente, más otra por el equipaje extraviado. Según ha explicado Facua, la legislación en materia de viajes combinados establece que "las agencias de viajes deben asumir las reclamaciones por las irregularidades que se produzcan". En Asgeco precisan que aquellos viajeros que disponen de un seguro añadido "deben contactar con la aseguradora correspondiente para conocer los gastos de los que se hace cargo”. La OCU y la CECU recomiendan conservar toda la documentación escrita (contrato con la agencia, billetes y pasajes, partes médicos, tiques de transporte...) y gráfica (fotos, videos...) "que sirva para demostrar y cuantificar los daños y las futuras compensaciones".

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/El-Siniestro-Del-Crucero-Costa-Concordia-Tendra-Un-Impacto-Marginal-Para-Generali-vn14888-vst354

El 37% de los conductores cambia de seguro para ahorrar en tiempo de crisis

2012-01-17T11:49:00.001+01:00

La crisis económica afecta de forma notable a la conducción y al mantenimiento del vehículo, por diferentes motivos. El estudio sociológico sobre seguridad vial presentado la pasada semana en Madrid por Fesvial y Seguros Pelayo, comparado con el anterior -de 2009-, muestra que casi tres cuartos de la población española reconoce que efectúa un tipo de conducción más económica que antes y, por ejemplo, por la crisis, hasta un 73% admite tener más temor a ser multado.

Miguel Zarzuelo, director de Marketing de la aseguradora, afirma entre otras cosas que "es fundamental que los conductores hagan un correcto mantenimiento de sus vehículos y que se cumplan todas las revisiones estipuladas por los fabricantes", y añade que la mutua "se interesa de manera permanente por que los ciudadanos mantengan una conducta segura frente al volante y se reduzcan los niveles de accidentalidad en nuestras carreteras".

Entre otras conclusiones, uno de los aspectos constatados es el cambio del seguro del vehículo para ahorrar: El 37% de conductores ha cambiado su póliza de vehículo por una de menor cuantía. En 2009 el porcentaje era del 17%. "Si atendemos al sexo del asegurado, el estudio destaca que las mujeres son las que más han cambiado de seguro (42%), mostrándose más ahorradoras frente a los hombres (33%). Por segmentos de edad, los mayores de 50 años, son los que menos han cambiado de seguro (27%), siendo los conductores con edades comprendidas entre los 30-39 años los que más (44%)", se detalla en el trabajo.
Además, el 55% de los que han decidido cambiar de seguro por uno más económico lo ha hecho variando también de compañía, en lugar de cambiar de modalidad o cobertura. Mientras, otras opciones consideradas para ahorrar en el seguro son el cambio de modalidad y cobertura, desde un todo riesgo con franquicia a terceros (14%), mantener el tipo de contrato con menor cobertura (11%) y cambiar de todo riesgo, a todo riesgo con franquicia (8%).

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/El-37--De-Los-Conductores-Cambia-De-Seguro-Para-Ahorrar-En-Tiempo-De-Crisis-vn14884-vst354

Los bancos encuentran un "atajo" para quedarse con los pisos embargados desde 1 euro

2012-01-17T11:47:00.000+01:00

Los bancos recurren a subastas notariales para recuperar pisos.

Las ejecuciones extrajudiciales se quintuplican en los últimos dos años. La PAH alerta de que las entidades pueden adjudicarse los pisos por un euro.

Con los juzgados colapsados, la banca ha comenzado a utilizar las subastas extrajudiciales que celebran notarios para recuperar pisos de familias que no pueden pagarlos. El sistema está previsto en la mayoría de las escrituras, pero hasta ahora no se había utilizado. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha comenzado a recibir casos y alerta del “abuso y la indefensión” de un sistema de ejecución hipotecaria en el que no interviene ningún juez y en el que, tras dos subastas por el 100% y el 75% del importe de la deuda, a falta de postor los bancos pueden recuperar los pisos por solo un euro. Incluso la Generalitat se lleva las manos a la cabeza: “Es una salvajada legal”, opina el secretario de Vivienda, Carles Sala.

En Cataluña, las ventas extrajudiciales se han quintuplicado desde 2009: de 21 a 111 casos (hasta diciembre de 2011). Son unas cifras que están a años luz de las ejecuciones mediante subasta judicial (14.894 el tercer trimestre de 2011), pero que han puesto a la PAH en alerta. Una de las portavoces del movimiento, Ada Colau, considera las ejecuciones extrajudiciales “el colmo del abuso en una legislación que ya es injusta” porque, argumenta, permite que las familias pierdan sus casas pero no se libren de la deuda. En el caso de las ejecuciones judiciales, los deudores arrastran el 40% del valor del piso, pero en el caso de las ventas notariales, las familias pueden cargar con la deuda entera. La ejecución extrajudicial prevé tres subastas: por el 100% del valor de tasación la primera, por el 75% la segunda y “sin sujeción a tipo” la tercera. Esto es, que cualquier postor puede adjudicarse el piso a partir de cero euros.

En la PAH aseguran que están dispuestos a recurrir a la justicia para declarar la nulidad de los procedimientos. Abogado y colaborador de la plataforma, Martí Batllori critica la “falta de garantías de las subastas extrajudiciales”. “Los deudores están desamparados”, dice: “No tienen opción a justicia gratuita, como en las judiciales, y en tercera subasta no hay un importe de compra”.

La Generalitat cree que las ejecuciones extrajudiciales son una “salvajada legal”

Los notarios aseguran que las ventas extrajudiciales no son plato de buen gusto, pero defienden las garantías del sistema. El vicedecano del Colegio de Notarios de Barcelona, José Alberto Marín, recuerda que antes del año 2000 la subasta extrajudicial había sido cuestionada por anticonstitucional, pero se modificó su denominación por “venta extrajudicial”, introduciendo la idea de “pacto”. Marín asegura que los deudores no pierden garantías con este sistema, que ve “más rápido y eficaz”. Frente a los meses o años que puede tardar una ejecución judicial, las notariales se despachan en tres meses. “Es mejor para todo el mundo: el deudor no engrosa la deuda y el banco recupera antes su bien”, añade antes de concluir: “Las garantías son múltiples y variadas, nosotros somos funcionarios y nada impide que los deudores vengan acompañados de un abogado”.

Sobre el importe de adjudicación de los pisos en tercera subasta, el decano de los notarios destaca: “La lógica llama a fijar un mínimo del 40% de la deuda” para igualar las condiciones de estas subastas con las de las judiciales. Los notarios discutieron del tema en el último congreso que celebraron en Benidorm, explica, pero en última instancia, depende de la interpretación de la ley que haga el notario que celebre la subasta. La PAH asegura que el procedimiento está tan cuestionado que algunos notarios se han negado a subastar, aunque no revelan sus nombres. El decano, por su parte, recuerda, que el colegio ha lanzado propuestas como el impulso de la ley de la segunda oportunidad para insolvencias sobrevenidas o que se reduzcan los tipos de interés de demora.

Las ejecuciones hipotecarias extrajudiciales también han llegado a Ofideute, la oficina de mediación de la Generalitat. El secretario de Vivienda, Carles Sala recuerda que el sistema “consta en la mayoría de las escrituras de hipoteca” pero lo considera “una salvajada legal, porque permite que a falta de postor se pueda vender un inmueble en tercera subasta por un solo euro”. “Estamos hablando de derechos fundamentales y constitucionales”, recalca y se muestra partidario de “instar las modificaciones judiciales oportunas para que no se permitiera la venta por debajo del 60% del valor del piso, fijar unas garantías de precio que el ámbito extrajudicial no tiene”.

“Si el Gobierno rescató a los bancos, también merecemos una ayuda”

El timbre de Mercedes Castro (Barcelona, 55 años), sonó el pasado 13 de diciembre mientras removía la cazuela: “Vengo a traer una carta, soy notario”. La carta le anunciaba que el notario había sido requerido por Banca Cívica para “proceder a la venta extrajudicial” de su piso. Castro dejó de pagarlo el pasado mes de abril. Se lo compró en 2001 y pagó religiosamente hasta entonces, pese a las dificultades que tiene desde 2006, cuando tuvo que cerrar la tienda de ropa que regentaba tras cuatro robos consecutivos. Se puso a trabajar en otras cosas, pese a que tiene tres hernias y el médico se lo desaconseja, y ahora está en paro. Sus 580 euros no dan para una cuota de la hipoteca que comenzó costando unos 1.000 euros, pero que ya está en 1.600. Dice que se siente fuerte, pese a que el banco la ha toreado. Por ejemplo, después de ampliar la hipoteca para pagar las deudas con los proveedores de la tienda, le llevó meses y meses que la entidad le proporcionara una copia de la escritura, cuenta. La entidad no ha respondido a las preguntas de este diario.

"Primero piensas que delinques pero los bancos también se equivocaron"

La primera preocupación de Castro fue averiguar el día de la subasta, fijada para el 1 de febrero. Dado que se publica en los boletines oficiales, llegó a recibir una carta de un bufete de abogados que le ofrecían “evitar la pérdida de su vivienda”, pero que se presta a la confusión, porque utilizan una imagen con una señal de Stop, la misma que emplea en sus movilizaciones la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

“Al principio piensas que estás delinquiendo”, reflexiona Castro, “que has fracasado en la vida y acabarás bajo un puente, pero te asesoras —recurrió a la PAH— y llegas a la conclusión de que si los bancos se equivocaron y el Gobierno los tuvo que rescatar, también nosotros merecemos una ayuda”. Castro asume su “parte de responsabilidad en haber firmado la hipoteca”, pero recuerda que lo hizo en un momento en el que la familia le decía que alquilar era tirar el dinero, “ministros y Gobiernos empujaban a comprar” y el banco, “que con mi educación religiosa era gente de confianza” le decía que no se preocupara de nada.

También está pendiente de subasta Jordi Martín, de Badalona (44 años, casado y con dos hijos), que dejó de pagar la hipoteca tras una angina de pecho que le impidió volver a trabajar. “No es que no pague porque no quiero, es que no me dejan trabajar... a mí esto me va grande”, dice angustiado.

Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/14/catalunya/1326568851_136234.html

Usuarios advierten del bloqueo de fondos por los bancos y cajas

2012-01-17T11:43:00.000+01:00

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) aseguró ayer en Sevilla que el corralito que supone la colocación "engañosa" de participaciones preferentes está "bloqueando los ahorros de más de 65.000 andaluces". En una nota, Adicae apunta que "afectados por la colocación engañosa de estos productos que se vendieron como depósitos a plazo inundan las oficinas de la asociación en las provincias andaluzas buscando asesoramiento y sumándose a las reclamaciones que lleva a cabo esta entidad". El presidente de Adicae, Manuel Pardos, hizo un llamamiento a los afectados a "no conformarse con los abusivos canjes planteados por muchas de las entidades implicadas" y los llamó a movilizarse y agruparse para reclamar y defender sus derechos.

Ante esta situación, Adicae ha iniciado una ronda de asambleas en Andalucía que comenzarán este jueves con reuniones para los afectados en Sevilla y en Córdoba y continuarán desde esa fecha en Málaga, Cádiz, Granada, Almería, Jaén y Huelva, y en otras localidades de la región.

Pardos advirtió del problema que afrontan "cientos de miles de familias" que se han visto privadas de los ahorros de toda la vida después de que bancos y cajas se los colocaran en participaciones preferentes y otros productos de ahorro. Asimismo, expresó que "se trata de un escándalo de dimensiones desproporcionadas, en el que casi todas las entidades financieras han captado el ahorro de familias que ni querían esos productos ni los entendían, y todo ello con el fin de tapar sus agujeros y cuadrar sus balances a costa del ahorro popular". Adicae recordó que ya denunció a 52 entidades ante la CNMV por la comercialización "indebida" de participaciones preferentes, ante lo que la banca "se ha atrincherado, pues muchas entidades han optado por trasladar la responsabilidad a la CNMV y el Banco de España".

Fuente: http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/usuarios-advierten-del-bloqueo-de-fondos-por-los-bancos-y-cajas_689870.html

Eurobarómetro: El 71% de los españoles se opone a retrasar la jubilación

2012-01-16T12:39:00.005+01:00

El 71% de los españoles está "totalmente en desacuerdo" con la idea de retrasar la edad de jubilación antes de 2030, según el Eurobarómetro de la Comisión Europea. La media europea de rechazo a esta medida está en el 60%. Sólo uno de cada tres europeos y un 21% de los españoles se declara de acuerdo con aumentar la edad de jubilación de aquí a 2030, si bien un 61% de los europeos cree que se debe permitir a quienes cumplan la edad de jubilación oficial seguir trabajando si así lo desean. Sólo cuatro países -Dinamarca (58%), Países Bajos (55%), Irlanda (53%) y Reino Unido (51%)- apoyan la idea de retrasar la edad de jubilación.

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/Eurobarometro--El-71--De-Los-Espanoles-Se-Opone-A-Retrasar-La-Jubilacion-vn14866-vst354

Los clientes extranjeros sacan en un año 48.000 millones de depósitos de bancos

2012-01-16T12:36:00.002+01:00

Los extranjeros no residentes han retirado en 12 meses 48.000 millones de euros de depósitos de los bancos españoles, con lo que su volumen se ha reducido un 39,1%. En las cajas el descenso ha sido de solo el 2,3%. El sector financiero atribuye este desplome a la desconfianza hacia la banca nacional, junto a los últimos recortes de rating a las entidades que han provocado la retirada también de los fondos de inversión y pensiones.

La guerra del pasivo en el sector financiero no ha seducido al cliente extranjero. Entre octubre de 2010 y octubre de 2011, los no residentes redujeron su exposición a depósitos de bancos españoles en 47.895 millones de euros, lo que supone un desplome del saldo del 39%. En el ámbito de las cajas, que tienen menos presencia en este segmento de negocio (12.900 millones, frente a los 81.200 millones de los bancos), la caída ha sido mínima (-2,3%). Esta cifra incluye los datos de las cajas y de los bancos creados por estas entidades.

El fuerte descenso de los fondos de extranjeros contrasta con el comportamiento de los clientes residentes, que en este periodo tan solo redujeron sus ahorros en depósitos de bancos en un 5,1% (-14.600 millones), de acuerdo con los últimos datos facilitados por el Banco de España.

La desconfianza hacia entidades nacionales explica en buena medida la retirada de fondos, según fuentes del sector. La exposición de extranjeros a depósitos en bancos españoles es un buen termómetro para conocer la confianza de los no residentes en la economía.

De hecho, hasta el año 2008 los depósitos de no residentes crecieron de forma sostenida, y pasaron en apenas tres años de 328.339 millones a los 504.745 millones que alcanzaban inmediatamente antes de la crisis. A partir de este punto, se ha ido produciendo un constante descenso, hasta quedar reducidos a los 75.000 millones de euros en octubre de 2011. Las fuertes rentabilidades ofrecidas por las entidades, además, no han logrado cortar la sangría.

"Los clientes extranjeros se han vuelto muy exigentes, y hay que ofrecerles muy buenas condiciones para que renueven sus depósitos", explica un directivo del área de pasivo de un banco mediano español. "Con el vencimiento de imposiciones a plazo fijo, se están produciendo muchas repatriaciones de fondos. Por dos motivos: la necesidad de liquidez que tienen particulares y empresas a raíz de la crisis, y también por la desconfianza hacia entidades nacionales", asegura.

Otro factor que apuntan desde el sector es la reducción de la calificación crediticia de los bancos nacionales. Instituciones de ahorro colectivo, como fondos de inversión o planes de pensiones, cuentan con estrictos criterios a la hora de poder invertir en depósitos de entidades financieras. Una reducción de la nota, puede provocar la salida inmediata de varias entidades.

El papel de las filiales extranjeras

Además de los particulares y las instituciones de inversión colectiva, hay un tercer operador que ha reducido su exposición a cuentas y depósitos en bancos que operan en España: las filiales de multinacionales extranjeras. Con las tensiones de liquidez que están sufriendo todo tipo de compañías, muchas centrales han obligado a sus filiales a limitar al máximo los fondos que mantienen fuera de sus países de origen, explican fuentes del sector. En términos generales, la constante reducción de la inversión extranjera en España, también se traduce en menos dinero en cuentas e imposiciones de plazo fijo en las empresas que operan aquí.

La salida de fondos de no residentes es la principal causa para la reducción del volumen global de depósitos entre los bancos. En 12 meses, el saldo total se redujo en 59.500 millones, un 80% de esta caída se explica por los extranjeros sin residencia en España.

Desde la Asociación Española de Banca (AEB), apuntan que no encuentran una explicación plausible de por qué se ha producido esta caída. Mientras, las cajas de ahorros destacan que su apuesta se concentra más en la banca relacional y que a sus clientes no les influyen tanto las ofertas deslumbrantes con altos tipos de interés, lo que si ocurre entre los clientes de bancos.

Por tipo producto, las cajas han registrado una mayor caída en las cuentas a la vista de los clientes residentes, con una reducción de 6,9% (-10.500 millones), frente a la caída del 3,5% en imposiciones a plazo fijo. La tendencia es la inversa en los bancos, cuyas cuentas a la vista se han reducido tan solo un 1,8%, mientras que sus depósitos con vencimiento han bajado un 7,7% en los últimos 12 meses.

Menor rentabilidad

Aunque la primera mitad de 2011 estuvo marcada por las ofertas agresivas en los productos de pasivo, después del verano las entidades moderaron las rentabilidades agresivas. Este menor brillo ha acelerado la retirada de fondos por parte de no residentes, según explican desde un gran banco español. Las entidades han optado por promover otro tipo de productos, dado el alto coste de los depósitos y la dura competencia que representa la alta rentabilidad de la deuda pública.

Las cajas logran subir su cuota en fondos

Las cajas de ahorros, muchas de las cuales ya operan a través de un banco filial, están logrando mantener e incluso aumentar su cuota de mercado en los productos que mantienen fuera de balance. La reestructuración del sector y la intervención de tres cajas no ha pasado factura en la confianza depositada por parte de sus clientes. En fondos de inversión, una parcela controlada tradicionalmente por los bancos, las cajas han logrado arañar clientes y hacerse con un 32,67% de cuota, lo que supone una subida de 2,3 puntos entre enero y octubre de 2011 (último dato disponible). Los bancos, que aún retienen una cuota del 66%, han cedido prácticamente lo que han ganado sus rivales, 2,5 puntos.

Esta competitividad entre bancos y cajas se enmarca en un panorama de retroceso en productos de inversión. En las cajas, el volumen de fondos de inversión gestionados ha caído en 12 meses un 8,3% (3.641 millones), frente al descenso del 18,1% entre los bancos (-17.800 millones).

En planes de pensiones, las diferencias entre unos y otros son todavía mayores. Las cajas han visto caer los planes que gestionaban en 1.700 millones, lo que supone un retroceso del 5,5% mientras que el desplome de los bancos alcanza el 35,8% (-11.531 millones).

También en la guerra del pasivo las cajas han logrado mantener el tipo. Desde octubre de 2010, han ganado un punto de cuota de mercado, hasta llegar al 47%, mientras que los bancos han perdido 1,33 puntos. Al igual que ocurre con los productos gestionados fuera de balance (fondos y planes de pensiones), esta disputa en la cuota de mercado también se produce en un contexto de reducción global de exposiciones.

Fuente: http://www.cincodias.com/articulo/mercados/clientes-extranjeros-sacan-ano-48000-millones-depositos-bancos/20120116cdscdimer_3/

Galicia perdió 2.231 habitantes en 2011 y se sitúa en un total de 2.795.422

2012-01-16T12:28:00.001+01:00

La población empadronada en Galicia ascendía a 2.795.422 personas a 1 de enero de 2011, según las cifras de población difundidas este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE); lo que supone una caída del 0,1 por ciento respecto al año anterior —2.231 personas menos—. De este modo, Galicia es junto a Asturias y Aragón una de las tres comunidades que pierde población, ya que la media estatal supone un crecimiento del 0,4 por ciento más que en el año anterior.

El padrón municipal de la Comunidad gallega arroja una cifra total de 2.795.422 personas a 1 de enero de 2011 frente a los 2.797.653 registrados a 1 de enero de 2010, lo que supone un descenso de 2.231 personas. De hecho, las provincias que más población han perdido del Estado son las de Lugo y Ourense, con un 0,6 por ciento menos, lo que da un total de 351.530 y 333.257 personas empadronadas respectivamente. Asimismo, en La Coruña hay 1.147.124 empadronados y en Pontevedra 963.511. Por sexos, hay 1.349.591 hombres frente a 1.445.831 mujeres registradas.

Fuente: http://www.abc.es/20120114/comunidad-galicia/abcp-galicia-perdio-habitantes-2011-20120114.html

La justicia falla a favor de los clientes en 30 casos de productos financieros tóxicos

2012-01-12T11:03:00.001+01:00

Los juzgados y las audiencias provinciales gallegas han emitido a lo largo de los últimos tres años una treintena de sentencias en las que se falla en sentido favorable a los clientes de siete entidades financieras instaladas en la comunidad autónoma que hicieron uso de productos financieros tóxicos.

Según datos facilitados por la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), estos fallos han ahorrado a los clientes cerca de dos millones de euros que tendrían que haber abonado a las citadas entidades.

El delegado de Ausbanc en Galicia, Jesús Garriga, explicó ayer que los productos afectados por las sentencias son derivados financieros llamados swaps que suelen comercializarse como seguros para cubrir subidas de tipos de interés en las hipotecas de los clientes de las entidades bancarias.

Garriga apuntó que en realidad los swaps no son seguros sino que se trata de una apuesta en la que el cliente se beneficia si los tipos suben y el banco lo hace si bajan. "Las entidades comenzaron a ofrecerlo a sus clientes especialmente a partir de otoño de 2007, cuando ya intuían que los tipos de interés iban a bajar", añadió el responsable de Ausbanc Galicia. Estos productos tóxicos eran habitualmente vendidos por los directores de sucursales directamente a los clientes, quienes nunca podían llegar a sospechar que estaban suscribiendo un contrato muy complejo y que les comprometía a pagar cantidades importantes a los bancos si los tipos de interés acababan bajando, como efectivamente sucedió.

Los responsables de Ausbanc señalaron que la fundamentación jurídica de todas las sentencias es similar e inciden en que los empleados que comercializaron estos productos no tienen la formación necesaria para hacerlo, por lo que la información que facilitan a sus clientes no es la adecuada. La sentencia más relevante emitida en Galicia hasta el momento es la dictada el pasado 2 de septiembre por un juzgado de Santiago en la que se declaran nulos 38 contratos de permutas financieras suscritos por el Banco Popular. Los asociados de Ausbanc se ahorraron cerca de medio millón de euros como consecuencia del fallo.

Además de la entidad ya citada, las otras sentencias favorables a socios de Ausbanc en Galicia afectan a Banesto, Bankinter, Santander, Banco Sabadell, Banco Pastor y Novagalicia Banco. En el conjunto de España hay medio millar de fallos judiciales contra estas prácticas financieras, de ellas la mitad fueron promovidas por Ausbanc y Galicia es la comunidad con más sentencias favorables.

Angel Garay, adjunto a la dirección de Ausbanc España, lanzó duras críticas a la labor desarrollada por el Gobierno de Zapatero y por la dirección del Banco de España ya que, a su juicio, han defendido los intereses de los bancos frente a los de los usuarios. En esta línea, explico que el Banco de España publicó una normativa a finales de octubre en la que se daba cobertura a la comercialización de los swaps por parte de los bancos. Garriga reclamó normas más específicas para proteger a los clientes de estas prácticas.

Fuente: El Pais

El patrimonio de los Planes de Pensiones cae un 3,81% en 2011

2012-01-12T10:59:00.000+01:00

Los datos de VDOS al cierre del pasado ejercicio muestran que el patrimonio de los Planes de Pensiones del Sistema Individual descendió un 3,81% en 2011, por un valor de 1.945 millones de euros. De esa cantidad, 1.100 millones se deben a reembolsos netos y otros 844 millones a disminución de patrimonio derivado de la rentabilidad de los subyacentes. El patrimonio total gestionado al término de 2011 era de 49.141 millones.

En cuanto a las categorías, en diciembre se registraron crecimientos patrimoniales en Renta Fija Garantizado (+14,24%) y Renta Variable Garantizado (+4,68%), mientras los mayores retrocesos fueron para Renta Fija Mixta (-1,39%) y Renta Variable Mixta (-0,10%). Y en el acumulado anual, el mayor crecimiento patrimonial correspondió a Renta Fija Garantizado (+40,44 puntos); en cambio, los mayores descensos se observaron en Renta Fija Largo Plazo (-16,03%) y Renta Fija Mixta (-14,96%).

La rentabilidad ponderada por patrimonio medio descendió un 1,64% en el año. Renta Fija Largo Plazo fue la categoría más rentable, con +1,48%, mientras los mayores retrocesos se registraron en Renta Variable (-10,76%) y Renta Variable Mixta (-7,41%).

BBVA Pensiones cierra 2011 como gestora líder por cuota de mercado con 8.404 millones de patrimonio gestionado, por delante de VidaCaixa (7.556 millones) y Santander Pensiones (6.997 millones).

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/El-Patrimonio-De-Los-Planes-De-Pensiones-Cae-Un-3-81--En-2011-vn14802-vst354

MGS rehabilita su histórica sede en Madrid

2012-01-12T10:56:00.006+01:00

El ambicioso proyecto de rehabilitación de un edificio de 1872, sede de MGS en Madrid, iniciado en 2009, culminó con la reinauguración, que ha contado con la presencia de más de 80 personas, entre las que se encontraban la directora General de Seguros y Fondos de Pensiones, Flavia Rodríguez-Ponga, y Pilar González de Frutos, presidenta de Unespa, José María Sampietro, presidente de MGS, y todo el consejo de administración y del Comité de Dirección asistieron al acto. La inauguración contó con una vista guiada al edificio, cuya rehabilitación ha conjugado el indudable valor arquitectónico del edificio con soluciones tecnológicas avanzadas que han permitido la construcción de dos nuevas plantas subterráneas y la apuesta decidida por la recuperación del esplendor original de la fachada del edificio y de aquellos elementos internos con valor artístico, como es la impresionante escalera de acceso a la planta entresuelo.

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/MGS-Rehabilita-Su-Historica-Sede-En-Madrid-vn14799-vst354

La EBA podría bajar del 9% la ratio mínima de capital exigido a la banca

2012-01-12T10:54:00.001+01:00

La Autoridad Bancaria Europea (EBA) revisará la normativa por la que los bancos deben mantener sus reservas de capital al 9% ante las medidas para hacer frente a la crisis de deuda soberana que están tomando los gobiernos.

Así lo ha asegurado el presidente de la EBA, Andrea Enria, quien ha explicado hoy en Roma que la “necesidad de mantener este porcentaje y su tamaño se revisará siempre y cuando las medidas políticas para combatir la crisis de deuda soberana tengan efecto sobre el precio de los bonos de los gobiernos”.

El mes pasado la institución presidida por Enria cifró en 114.700 millones de euros el déficit de capital de los bancos europeos, cifra que deberán haber reunido a finales de junio como parte de las medidas adoptadas para resolver los problemas fiscales de la zona euro.

El presidente de la institución ha señalado que entre las medidas de que disponen las entidades están reducir las primas, mantener sus ingresos o emitir acciones. La EBA “ha subrayado la necesidad de acompañar estas medidas con soluciones políticas eficaces y creíbles” para combatir la crisis de deuda soberana, ha añadido Enria.

En el caso de la banca española, sus necesidades de capital son de 26.200 millones de euros, que incluyen el déficit de capital de 15.300 millones de Banco Santander. En el caso de las entidades alemanas el capital adicional que necesitan asciende a 13.100 millones, mientras que las italianas necesitan 15.366 millones y las francesas 7.324 millones.

Las palabras de Enria reflejan la preocupación de la EBA y del Banco Central Europeo (BCE) ante la posibilidad de que los bancos traten de reducir sus préstamos para cumplir con la normativa de capital. En su discurso de hoy en Roma el presidente de la EBA ha destacado que la institución que dirige se compromete a garantizar que la recapitalización de los bancos no dará mayor impulso a la crisis.

Por su parte, Richard Reid, director de investigación del Centro Internacional para la Regulación Financiera, considera que “si hay alguna iniciativa política creíble sobre las perspectivas fiscales de Europa está claro que los reguladores no tardarán en reflejarla en sus requisitos”.

En el caso de Santander, el banco presidido por Emilio Botín anunció el pasado 9 de enero que ya había alcanzado el 9% del capital exigido por la EBA. Seis meses antes de que finalice el plazo dado por el regulador bancario la entidad española ha logrado la ratio exigida por la EBA mediante la venta de activos y la emisión de nuevas acciones.

Pese a la posibilidad de que la EBA rebaje la ratio exigida a las entidades europeas, Enria ha descartado que vaya a cancelarse la recapitalización bancaria. De hacerlo, “los problemas de los bancos no desaparecerían” y se fomentaría la percepción de los inversores de que los bancos son débiles”.

Fuente: http://www.expansion.com/2012/01/11/empresas/banca/1326301556.html?cid=GNEWS600103

Galicia podría sufrir catorce mil embargos de pisos hasta el año 2015

2012-01-11T18:04:00.003+01:00

En lo que va de crisis se dejó sin su hogar por no pagar la hipoteca a casi 6.500 familias.

LA crisis amenaza con dejar sin hogar, desde que empezó y en el horizonte de 2015, a más de medio millón de familias en toda España. Así se avanza en un estudio publicado ayer por la Asociación de Afectados por Embargos y Subastas (AFES) sobre el impacto de la morosidad hipotecaria en el marco de la crisis económica actual. De esta cifra, entre los años 2008 y 2011 AFES estima que se alcanzaron los 172.495 lanzamientos, es decir, que se puso fecha a la salida de las personas a las que se echó de su hogar por impago. De ellos, el 3,7%, o 6.413 familias afectadas, eran de la comunidad gallega.

El informe señala que estas operaciones provocaron pérdidas a la banca de más de ocho mil millones de euros. De no tomar medidas que moderen el impacto entre los más débiles de los compromisos crediticios, la cosa irá a peor, pues entre el presente año y 2015, las entidades financieras tendrán que asumir unas pérdidas totales de 34.000 millones procedentes de hipotecas a particulares que salen rana. Y es que a los lanzamientos del trienio de crisis se sumarán nuevas ejecuciones hipotecarias (hubo más de 356.000 subastas entre 2008 y 2011, de ellos 8.455 en Galicia) que irán engrosando la lista de fallidos.

Fuente: http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/galicia-podria-sufrir-catorce-mil-embargos-pisos-ano-2015/idEdicion-2012-01-11/idNoticia-722364/

El precio, factor decisivo en la compra de un seguro para el 56% de los ciudadanos

2012-01-11T18:03:00.004+01:00

¿Calidad del servicio o precio? El 56% de los ciudadanos confirma que la variable precio es en mayor medida la que finalmente determina la decisión de contratar un seguro, según se desprende del informe ‘La percepción social del seguro en España’ presentado por Fundación Mapfre y elaborado por ICEA para el Instituto de Ciencias del Seguro de la fundación. Esta es una de las conclusiones de una parte del estudio que tiene como objetivo conocer la percepción y la valoración del producto por parte de la sociedad.

Sobre las entidades destaca el hecho de que ocho de cada 10 españoles cree que no existen distinciones entre las coberturas que ofrecen las compañías. Las principales diferencias se concentran en la calidad del servicio y el precio. En general, de la encuesta se deducen varias áreas en las que la industria debería mejorar. En primer lugar en la información y transparencia que ofrecen ya que el 54% cree que es difícil saber lo que cubren los seguros. También se quejan de que para calcular el precio no se tenga en cuenta los datos históricos del cliente respecto a los siniestros sino sólo el último año. Y por último, demandan estrategias concretas de fidelización, destacando la insatisfacción que genera el hecho de que las compañías sólo realicen ofertas para los no clientes: El 45% cree que la comunicación de las entidades cuida más al cliente potencial que al que ya existe.

Un desconocimiento “decepcionante”

Respecto a la percepción que los españoles tienen del sector destaca el elevado grado de desconocimiento de su regulación y de sus instituciones. Un ejemplo: El 83% de los encuestados desconoce que hay un organismo de control. Para Filomeno Mira, presidente del Instituto de Ciencias del Seguro de Fundación Mapfre, es “decepcionante” este desconocimiento de la industria y de la actividad aseguradora. Por productos, Autos y Salud son los seguros sobre los que hay un mayor grado de conocimiento, mientras que Vida y Hogar son los más desconocidos. No obstante, son mayoría los que destacan aspectos positivos del sector. Un 42,3% resaltan elementos como la calidad del servicio, y consideran que el seguro es necesario y útil, y transmite confianza, seguridad y tranquilidad. Pero frente a esta actitud, hay otro 35% que considera que es una industria oportunista y cara, que existe falta de transparencia, y respecto al servicio destacan que es lento o que no se cumple lo garantizado.

En general, un 42% de los españoles mantiene una posición preventiva ante las posibles situaciones de riesgo, y entre los que actuarían tomando medidas de carácter económico sólo un 3,6% contrataría una póliza para mitigar o evitar esas situaciones. Destaca también el hecho de que un elevado porcentaje de personas, el 38,4% considera que lo que hay que hacer es asumir lo que pueda ocurrir, lo que según destaca el informe pone de manifiesto una postura conformista o arriesgada. Según ha explicado Mercedes Sanz, directora general del Instituto de Ciencias del Seguro, la situación económica actual ha marcado mucho las preocupaciones actuales de los españoles. La principal para el 68% es la de perder el empleo, seguido por posibles enfermedades o problemas de salud (53%), la inseguridad económica (17,1%) y el futuro de los hijos (6,7%). En total, en el 91% de los casos las principales preocupaciones se asocian con los riesgos económicos.

Fuente: http://www.grupoaseguranza.com/frontend/ga/El-Precio--Factor-Decisivo-En-La-Compra-De-Un-Seguro-Para-El-56--De-Los-Ciudadanos-vn14781-vst354