Yerroh Y Nilo

HIJO, TE VOY A DAR UNOS CONSEJOS.

2013-08-26T20:26:00.001+02:00

Hijo, te voy a dar unos consejos:

• Cásate con la persona correcta. De ésta decisión dependerá el 90% de tu felicidad o tu miseria.
• Observa el amanecer por lo menos una vez al año.
• Estrecha la mano con firmeza, y mira a la gente de frente a los ojos.
• Ten un buen equipo de música.
• Elige a un socio de la misma manera que elegirías a un compañero de tenis: busca que sea fuerte donde tú eres débil y viceversa.
• Desconfía de los fanfarrones: nadie alardea de lo que le sobra.
• Recuerda los cumpleaños de la gente que te importa.
• Evita a las personas negativas; siempre tienen un problema para cada solución.
• Maneja coches que no sean muy caros, pero date el gusto de tener una buena casa.
• Nunca existe una segunda oportunidad para causar una buena primera impresión.
• No hagas comentarios sobre el peso de una persona, ni le digas a alguien que está perdiendo el pelo. Ya lo sabe.
• Recuerda que se logra más de las personas por medio del estímulo que del reproche (dile al débil que es fuerte y lo verás hacer fuerza).
• Nunca amenaces si no estás dispuesto a cumplir.
• Muestra respeto extra por las personas que hacen el trabajo más pesado.
• Haz lo que creas que sea correcto, sin importar lo que otros piensen.
• Dale una mano a tu hijo cada vez que tengas la oportunidad. Llegará el momento en que ya no te dejará hacerlo.
• Aprende a mirar a la gente desde sus sandalias y no desde las tuyas.
• Ubica tus pretensiones en el marco de tus posibilidades.
• Recuerda el viejo proverbio: sin deudas, no hay peligros ni problemas.
• No hay nada más difícil que responder a las preguntas de los necios.
• Aprende a compartir con los demás y descubre la alegría de ser útil a tu prójimo. El que no vive para servir, no sirve para vivir.
• Acude a tus compromisos a tiempo. La puntualidad es el respeto por el tiempo ajeno.
• Confía en la gente, pero cierra tu coche con llave.
• Recuerda que el gran amor y el gran desafío incluyen también 'el gran riesgo'.
• Nunca confundas riqueza con éxito.
• No pierdas nunca el sentido del humor y aprende a reírte de tus propios defectos.
• No esperes que otro sepa lo que quieres si no lo dices.
• Aunque tengas una posición holgada, haz que tus hijos paguen parte de sus estudios.
• Haz dos copias de las fotos que saques y envíalas a las personas que aparezcan en las fotos.
• Trata a tus empleados con el mismo respeto con que tratas a tus clientes.
• No olvides que el silencio es a veces la mejor respuesta.
• No deseches una buena idea porque no te gusta de quien viene.
• Nunca compres un colchón barato: nos pasamos la tercera parte nuestra vida encima de él.
• No confundas confort con felicidad.
• Nunca compres nada eléctrico en una feria artesanal.
• Escucha el doble de lo que hablas (por eso tenemos dos oídos y una sola boca).
• Cuando necesites un consejo profesional, pídelo a profesionales y no a amigos.
• Aprende a distinguir quiénes son tus amigos y quiénes son tus enemigos.
• Nunca envidies: la envidia es el homenaje que la mediocridad le rinde al talento.
• Recuerda que la felicidad no es una meta sino un camino: disfruta mientras lo recorres.
• Si no quieres sentirte frustrado, no te pongas metas imposibles.
• La gente más feliz no necesariamente tiene lo mejor de todo.

PP: OLIGARQUIA FRANQUISTA

2013-08-22T10:15:00.000+02:00

La oligarquía franquista.

¿Qué méritos tiene Ana Mato para ser ministra de Sanidad? No sabe medicina, no sabe farmacia, ignora todas las ciencias de la salud y jamás se ha dedicado a ellas. Su mérito es haberse pegado a Rajoy como el percebe a la roca. Ese es su único "mérito", ser amiga y enchufada del jefe, Rajoy y, por supuesto, guardar una disposición canina a ejecutar todas las órdenes que este le dicte quien, a su vez, las recibe de arriba.

¿Y cuáles son los méritos de Rajoy para ser presidente del gobierno? Hacer la pelota al matrimonio Aznar cuando el marido era el jefe, que lo designó sucesor a dedo. ¿Y cuáles eran los méritos de Aznar? Ninguno. Este oscuro funcionario de Hacienda, que escribía artículos falangistas en un periodiquillo de provincias en su juventud, supo ganarse la confianza del fundador del partido, Fraga, quien también lo ungió sucesor, sin haber él conseguido la ansiada jefatura. Fraga tenía méritos por su cuenta o eso pensó Franco cuando lo nombró ministro de la Dictadura. Los méritos de un ministro de una de las dictaduras más sanguinarias, estúpidas y corruptas del mundo.

Y lo mismo sucede con otros miembros del actual gobierno. ¿Cuáles son los méritos de Wert para ser ministro de Educación? No sabe nada de pedagogía, ni de sistemas educativos. Sus merecimientos parecen haber sido colaborar con la Fundación FAES y hacerse pasar por centrista no siéndolo, para pillar pasta como tertuliano de la SER. Igual que la ministra de Trabajo, Báñez, que no ha trabajado nunca y cree que la legislación laboral y las políticas de empleo caben en una jaculatoria a la virgen del Rocío. Como el ministro de Justicia, Ruiz Gallardón que, siendo fiscal, no ha ejercido en su vida, dedicada por entero a hacer insufrible la de los madrileños como presidente autonómico y alcalde de la capital.

Así sucede con la mayor parte de los ministros de este gobierno, cuyo requisito para el cargo proviene de su evidente falta de competencia. Y cuando muestran alguna, apunta en la dirección de una u otra posible corruptela. El ministro de Defensa, Morenés, tiene intereses en la industria de armamento; el de agricultura, Arias, es un empresario agrícola; el de Economía y competitividad, de Guindos, alto empleado de uno de los bancos, Lehman Brothers, cuyo hundimiento causó la presente crisis.

En realidad, los méritos, la competencia, la idoneidad para el cargo no cuentan. Cuenta el enchufe, la benevolencia del baranda, el clientelismo. Se trata de gentes mediocres, sin obra alguna personal, que han hecho toda su carrera a la sombra de aquel o como políticos profesionales al servicio del PP. Este, según los papeles de Bárcenas, tampoco es un partido al uso habitual, sino una asociación de beneficiarios de las actividades corruptas de un importante sector de la patronal que se vale de ella para gobernar el país, legislar en su provecho y en contra de los intereses del conjunto de la sociedad.

Algo completamente franquista. Incluso el franquismo mostraba mayor pluralismo en la selección de los cargos ministeriales que no solamente procedían del partido del gobierno (el "Movimiento"), como en el caso del PP, sino también del Opus Dei, del tradicionalismo monárquico, del ámbito militar y hasta podían exhibir algunos merecimientos personales.

No es el caso. Y tampoco importa mucho. Lo esencial es la probada lealtad al mando con independencia de los cometidos institucionales que hayan de desempeñarse. Estos son lo de menos. La prueba es el hecho de que la defensora del pueblo sea una marquesa. El desprecio de la derecha por la forma y el fondo de las instituciones democráticas alcanza aquí el nivel de la burla.

En el fondo, al igual que el PP no es un partido normal sino que recuerda una asociación ilícita dedicada al reparto de prebendas más o menos ilegales, tampoco el gobierno es el órgano que ha de elaborar la línea política de la acción del Estado, ni el Parlamento -cantera de futuros paniaguados ministeriales- el que ha de legislar. Ambos son meros instrumentos mediante los cuales la patronal y la iglesia imponen al resto de la sociedad sus criterios e intereses. Con la única diferencia entre ambas de que la patronal paga (si bien luego recupera con creces lo invertido por la vía del chanchullo, la connivencia con el poder y la corrupción) mientras que la Iglesia, siguiendo inveterada costumbre, cobra siempre.

En realidad España está gobernada por la tradicional oligarquía franquista que se vale de estas fieles nulidades para administrar un aparato de asalto al poder por medios presuntamente fraudulentos, a base de la financiación ilegal que le ha permitido ganar elecciones haciendo trampas sistemáticamente hace ya unos veinte años y celebrarlo a bombo y platillo con unos medios y publicistas a sueldo. Por supuesto, esta práctica ha corrompido el funcionamiento normal de las instituciones democráticas a extremos tan ridículos como que el presidente del Tribunal Constitucional sea militante del partido del gobierno. Es decir, de esta pintoresca asociación.

Es absurdo, es de chiste. Pero no hubiera sucedido nada de no haberse destapado esa especie de rackett de Bárcenas. Era inevitable, dada la naturaleza humana. Puedes haber montado con éxito el más exquisito tinglado ilícito en pro de tus intereses oligárquicos, y siempre alguien flaquea, mete demasiado la mano en la caja común (la de la banda) y todo se descubre. Porque ese asunto de los sobresueldos generalizados que el propio Rajoy admite haber cobrado, aunque dándoles nombres angelicales, no es de recibo y menos en época de crisis.

Y, con los sobresueldos, el régimen de prebendas, bicocas, pagos en especie, cobros dudosos y mamandurrias que han conseguido que la opinión pública tenga el máximo desprecio por los políticos, especialmente los del partido del gobierno, esos que van por ahí presumiendo de no estar en política por la pasta y demostrando lo contrario con sus actos. Unas gentes que han fichado por el PP para hacer carrera y fortuna como podían haberlo hecho por una empresa de cítricos, con la ventaja de que, en donde están, no tienen que trabajar. Y, además, saben que, cuando se les acabe el momio, tendrán un puesto excelsamente remunerado en algunas de las empresas que han privatizado o los han estado pagando. O los hacen embajadores en Londres o eurodiputados.

No es un gobierno, no es un Parlamento, ni un partido; es un instrumento de la oligarquía franquista. Lo muestran a diario sus hijos, esos zangolotinos de Nuevas Generaciones, y algunos de sus especímenes menos adelantados en la escala de la evolución humana que tienen repartidos por las alcaldías del país.

Es imposible tomárselos en serio y, sin embargo, hay que hacerlo porque son peligrosos. Carecen de respeto por los derechos y libertades de los ciudadanos y los reprimen con verdadera saña. Les da igual la deriva autoritaria, fascistizante del régimen porque los llevaría a lo suyo. No solamente están arruinando a la gente, empujándola a la desesperación o al extranjero, sino que ya han conseguido también rebajar nuestra esperanza de vida. Un buen recurso de la oligarquía para resolver el problema de las pensiones.

FUENTE ORIGINAL

YO NO QUIERO SER ESPAÑOL

2013-06-10T15:16:00.003+02:00

Te voy a hablar de mi país, España, no sé qué imagen tendrás de esta tierra, ya seas compatriota o no, pero como buena dictadura, nada es lo que parece.

España es ese país al sur de los Pirineos, donde una trama montada, organizada, y controlada por un partido político hoy en el poder (Gūrtel, PP) llegó a disponer de la mayoría de contratos públicos habidos y por haber, previo pago de comisiones,favores, y contratos de familiares, llegando sus redes hasta La Casa Real, miembros del Gobierno, Presidente y ExPresidentes de Gobierno, Grandes Empresarios y Banqueros. Lo mejorcito de cada casa.
España está situado en la sexta posición de miseria del mundo.
Mientras España forja a los mejores científicos, médicos,profesores de Europa, éstos son absorvidos por los demás países, adquiriendo así el mejor potencial humano cualificado totalmente gratis, mientras que España asume el costo de formarlos, sin aprovechar su potencial. (Formar a un científico desde Primaria hasta su graduación, cuesta al Estado unos 500,000 €, y cada científico trabajando genera al Estado casi 3 Millones de €, al año)
España es ese país que echa a los mejores jóvenes que ha tenido en toda su Historia, por falta de liquidez, pero regala miles de millones a la Iglesia que podrían salvar la Sanidad y la Educación, los dos pilares que sostienen el Estado de Bienestar Social.
La mentira, es la auténtica Marca España.
Todo lo que se demuestre contrario al guión preestablecido del Gobierno, es ETA. Todas aquellas acciones ciudadanas pacíficas que reivindican algo tan simple como la Justicia, la dignidad, o el hecho de que se respeten los Derechos Humanos, es Nazismo.
La censura y la propaganda llevada a cabo por todos los Gobiernos, llegan a ser peores que en dictaduras tan firmes como la de China.
No permiten manifestaciones anticapitalistas, pero si reuniones de grupos nazis.
Nadie habla de la Televisión Pública Española, controlada por la extrema derecha, nadie dice nada sobre los más de 3100 suicidios producidos directamente por la crisis económica en España en el primer semestre de 2013.
Ningún responsable directo de la crisis económica ha ido, esta imputado, o irá a la cárcel por los daños producidos en el Sistema.
El miedo, es la única baza con la que cuenta el Sistema para inmovilizar a los ciudadanos, que se conforman con esconderse del león, como las avestruces.

Podría seguir enumerando la cantidad de errores, mentiras, y represiones de un sistema bipartidista al servicio de los mal llamados mercados, que no son mas que bancos alemanes y franceses que quieren cobrar con intereses todo el dinero prestado a los bancos españoles, y que pagaremos tu y yo, su avaricia, aprovechando para quitarnos todos los derechos sociales y humanos que habíamos conseguido con la sangre, el sudor y las lágrimas de tus padres, tus abuelos y otras generaciones anteriores, únicamente para beneficiar a una élite de sanguijuelas que se mantienen gracias a que nosotros como pueblo, lo permitimos.

DESPIERTA

Y&N

LA FRUTA PROHIBIDA

2013-04-24T13:08:00.000+02:00

La Guanábana es 100 veces más potente en matar el cáncer que la quimioterapia

La guanábana es la floración de un árbol de hoja perenne nativo de las regiones tropicales del mundo. También contiene una larga y espinosa fruta verde que mata el cáncer y es hasta 10.000 veces más efectiva que los fuertes medicamentos quimioterapéuticos, todo ello sin los desagradables efectos secundarios y sin dañar las células sanas.

Extractos del fruto del árbol de Annona muricata inhiben selectivamente el crecimiento de células cancerosas del cáncer de mama.

Según un estudio de cáncer en Reino Unido, Annona muricata es un principio activo en un remedio herbal comercializado bajo la marca Triamazon. La licencia de este producto en el Reino Unido no ha sido aceptada debido a sus enormes efectos curativos sobre el cuerpo y la posible pérdida de beneficios farmacéuticos para competir contra el cáncer.

Este árbol es bajo y se llama graviola en Brasil, guanábana en español y tiene el aburrido nombre “soursop” en inglés. El fruto es muy grande y la sub-ácida pulpa blanca y dulce se come con las manos, o más comúnmente, utilizado para hacer bebidas de frutas y sorbetes.
Además de ser un remedio para el cáncer, la graviola es un agente antimicrobiano de amplio espectro para infecciones bacterianas y por hongos, es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, baja la presión arterial alta y se utiliza para los trastornos de depresión, estrés y nerviosismo.

En la profunda selva amazónica, este árbol crece en forma silvestre y, literalmente, podría revolucionar lo que usted, su doctor, y el resto del mundo piensa sobre el tratamiento del cáncer y las posibilidades de sobrevivir.

Las investigaciones muestran que con los extractos de este milagroso árbol ahora puede ser posible:

* Atacar al cáncer de forma segura y eficaz con un tratamiento completamente natural que no causa náuseas extrema, pérdida de peso y pérdida del cabello
* Protejer su sistema inmunológico y evitar infecciones mortales
* Sentirse más fuerte y más sano en todo el transcurso del tratamiento
* Aumentar su energía y mejorar su perspectiva de vida

La fuente de esta información es igual de impresionante: Viene de uno de los mayores fabricantes de medicamentos de América, el fruto ha sido probado en más de 20 ensayos de laboratorio llevadas a cabo desde la década de 1970. Lo que las pruebas revelaron no era para cortas mentes entumecidas … Los extractos del árbol mostraron que:

* Efectivamente ataca y mata las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, mama, próstata, pulmón y cáncer de páncreas.
* Los compuestos del árbol resultaron ser hasta 10.000 veces más potente en frenar el crecimiento de células cancerosas que adriamicina, un fármaco quimioterapéutico comúnmente utilizado
* Y lo que es más, a diferencia de la quimioterapia, el compuesto extraído del árbol de Graviola selectivamente persigue y mata solamente las células cancerosas. No daña las células sanas!

Las sorprendentes propiedades anti-cancerígenas del árbol de Graviola ha sido ampliamente investigadas – ¿por qué no has escuchado nada al respecto?.

La industria médica comenzó una búsqueda de una cura del cáncer y su investigación se centró en la Graviola, un legendario árbol curativo de la selva amazónica.

Resulta que la compañía farmacéutica ha invertido casi siete años tratando de sintetizar los dos ingredientes anticancerígenos más poderosos del árbol de Graviola. Si pudieran aislar y producir copias artificiales de lo que hace la potente Graviola, serían capaces de patentarlo para posteriormente hacer dinero. El original simplemente no podría ser reproducido. No habría manera de que la compañía pudiera proteger sus ganancias, e incluso hacer de nuevo los millones que se gastaron en la investigación.

A medida que el sueño de grandes ganancias se evaporaba, las pruebas de la Graviola se detuvieron en seco. Peor aún, la empresa dejó de lado todo el proyecto y optó por no publicar los resultados de sus investigaciones!

¿Dónde puede encontrarla?

En cuanto a la fruta, usted puede encontrarla en alguna tienda de comestibles y tiendas de comida saludable en su área. Existen diferentes tipos de jugo de guanábana fabricantes, proveedores y distribuidores en todo el mundo. Precaución si va a comprarla en cualquier empresa a menos que haya

investigado su reputación y los métodos de extracción.

FUENTE ORIGINAL

CONTROL HUMANO

2013-03-23T10:52:00.000+01:00

A continuación voy a exponer las, a mi juicio, cinco grandes razones de tipo psicológico por las que el ser humano es tan fácilmente manipulable -el tema da mucho juego: pensad en cómo nos manipulan políticos, comerciales, periodistas, directores de banco, curanderos, videntes, charlatanes “new age”, etc etc-. Entiendo que introducir el pensamiento crítico en las escuelas sería de gran ayuda para minimizar el impacto negativo de estos factores, pero por lo visto es más importante el contenido del catecismo. En fin, ahí van las cinco grandes razones por las que siempre nos la comemos doblada:

- Nos encanta que nos adulen: Un denominador común de las campañas electorales y comerciales es la adulación. Necesitamos creer que realmente le importamos al político de turno, tan ocupado en la caza y captura de nuestros votos; necesitamos pensar que le caemos bien al encorbatado director de banco que intentaba encasquetarnos acciones de Bankia… en suma, necesitamos oír que somos los más guapos y maravillosos del universo y que se preocupen de nosotros.

- Codicia: Qué decir de la codicia humana, el peligrosísimo “nunca es suficiente” que ha arruinado a tantos ahorradores en busca de rentabilidades tan alejadas de su perfil de riesgo real. Un ejemplo sangrante y próximo lo tendríamos en todas aquellas personas que han especulado con el ladrillo y les ha pillado de lleno el crack inmobiliario.

- La necesidad de creer en recetas mágicas: Cualquier embaucador que nos ofrezca soluciones mágicas y rápidas a nuestros problemas tendrá muchas posibilidades de dárnosla con queso. Abundan los ejemplos:

* Crecepelos milagrosos, increíbles cremas anticelulíticas, pastillas adelgazantes, etc etc.

* Manuales de autoayuda para hacerte millonario sin esfuerzo, inversiones financieras que prometen revalorizaciones brutales a muy corto plazo…

* Políticos que a cambio de nuestro voto prometen menos impuestos, más empleo, menos delincuencia, vivienda barata, etc etc. Increíble que a estas alturas sigamos picando.

* Charlatanes que nos curarán de todas nuestras dolencias con mamarrachadas varias tales como la curación cuántica, magnetoterapia, pensamiento positivo…

* Tarotistas, videntes, etc…

- Miedo: El miedo,la punta de lanza de la manipulación humana, consustancial al hombre, es uno de los fundamentos principales de la religión, por ejemplo. Decía Bertrand Russell: “si no tuviéramos miedo a la muerte, no creo que hubiera nacido la idea de la inmortalidad”. Otro ejemplo lo tendríamos en la capitalización del miedo al inmigrante por parte de la ultraderecha.Recuerda, rebaños de cientos de reses, se mantienen unidas y obedientes por el temor que tienen al perro, al que si quisieran podrían aplastar fácilmente, pero no son conscientes de su poder y fuerza, por temor.Suramérica es otro ejemplo, su unión sería la mayor potencia mundial con diferencia, pero el corporativismo extranjero, evitan que se conviertan en un gigante, encima, con principios comunistas, (auténticos, no hablo del falso comunismo chino )

- Capacidad de concentración limitada: La atención humana sólo puede concentrarse en pocos elementos a la vez, de ahí que sea fácil que alguien distraiga nuestra atención con el fin de apartarla de lo que se quiere ocultar. Ejemplo: Se desvía la atención de la opinión pública al peligro del plomo en la gasolina, cuando existen otros componentes muy perjudiciales para la salud y difíciles de eliminar.

fuente

LA CORRUPTA CASA REAL ESPAÑOLA

2013-01-28T19:23:00.001+01:00

‎-Artículo censurado a Lucía Etxebarría sobre la infanta Cristina de Borbón.

La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre 600 y 700 euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.
La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación de facturas como si fuera un proveedor más.

La Infanta , según el sumario, ganó en tres años a través de esta empresa no menos de 510.000 euros.

La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni vendido un piso en su vida.

Aparte, la Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y cobró 250.000 de La Caixa en 2004.

La infanta Cristina es directora del Área Social de la Fundación La Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque viva en Guachintón y no acuda a oficina ninguna.

Según afirman la Fiscalía , el abogado y su marido, la infanta Cristina sufre cierta disminución psíquica, o quizá es analfabeta.

Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba cada semana facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no se dio cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente, en pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.

Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta -como afirman su marido, el abogado de su marido y la Fiscalía Anticorrupción- que alguien me explique a santo de qué es Directora del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros anuales por un trabajo que, está claro, no está en condiciones de realizar.

Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos dado que firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea de lo que firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio porque no recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.

Por cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de la mili.

Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la carrera de empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo, que alguien me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de 1,4 millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su mansión en Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España. O sea, en total, dos millones de euros anuales.

Si Iñaki Urdangarín es más corto que el pelo de Sinéad O'Connor, como según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo de ubicación en el espacio-tiempo, no me explico por qué se le pudieron conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara sin necesidad de que se presentara a concurso público alguno.

Y en fin, si respecto a Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey que le pidió a César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España y del escándalo que se avecinaba, es evidente que tanto el Rey como el Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto un delito.

El argumento de "nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República " no se sostiene, dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:

Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines.

(Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios de electricidad y unos 27 millones de euros de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine. Para que os hagáis una idea).

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de que " la Monarquía nos sale muy barata" (que no se sostiene por parte alguna) díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en una familia y no en otra.

- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa, dado que siempre nos han contado que la Familia Real española carecía de recursos económicos propios; que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas; y que, tras la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.

- Cuando su esposa, la Reina Sofía , no tuvo reparos en confesar a Pilar Urbano (numeraria del Opus Dei), para que lo publicara en el libro La Reina muy de cerca, que está en contra del matrimonio entre homosexuales, el aborto y la eutanasia, pero a favor de la impartición de clases de religión en las escuelas, es decir que está en contra de la mitad de los ciudadanos españoles, los cuales, naturalmente, están en su derecho de no reconocerla como “su” Reina.

- Cuando la hija mayor, Elena, cae mal a todo el mundo, es famosa por su mala leche y no nos representa en ninguna parte.

- Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio marido, el abogado y la Fiscalía Anticorrupción , ronda el cociente intelectual de una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer lo que firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo también como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas.

- Cuando su hijo, el Príncipe, ni cae ni bien ni mal sino todo lo contrario, pero fama de listo no tiene precisamente.

- Cuando resulta que la única que cae bien de la Familia (pero que no lleva sangre de la Familia ) parece que lleva tiempo enferma, pero nadie nos lo quiere confirmar.

- Y cuando nos han dejado claro que, por ser quienes son, les colocan en puestos para los que no están ni de lejos capacitados, y les regalan dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que tengan que pasar por concurso público ninguno. ( La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por "integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con problemas de exclusión". ¿No habrá personas con más formación y con salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta de integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean miembros de la realeza?).

O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas muy monas que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más baratos que una República, porque resulta que nos salen carísimos. Pues resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis impuestos al día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta ya mismo.

Y todavía no he acabado la diatriba, que conste.

Lista de las facturas personales que constan en el sumario del caso Nóos.

En esto se gasta la infanta los impuestos de los españoles
- Gastos de los móviles de la familia: 16.000 euros en cinco años (¿llamaban a Pekín cada tarde o qué?).
- Alquileres de coches: 48.000 euros.
- Catering de comida japonesa para una fiesta: 5.000 euros.
- Acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes: 30.000 euros. Compras de partidas de vino de Baigorri (6.500).
- Más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África y Estados Unidos.
- 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y Baltimore.
- Una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia Cristina de Borbón.
...y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000 folios.

Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente el dinero que España paga al Rey "para el mantenimiento de su casa y su familia".

(Amablemente usurpado del muro de Mitoa Edjang Campos)

EMPRESAS QUE AYUDARON A LOS NAZIS

2013-01-26T10:16:00.000+01:00

Es sorprendente lo eficientes que fueron los nazis al dirigir un país entero, incluyendo a su población y la industria con respecto a sus objetivos malévolos.

Por si no lo sabían 3 grandes empresas trabajaron con los nazis: Hugo Boss diseñó los uniformes de intimidación de las SS (así como las camisas de las SA y las de las Juventudes de Hitler), IBM diseñó las tarjetas perforadas que fueron utilizadas para sistematizar el exterminio de las personas por raza y clase.

Volkswagen fue uno de los más grandes aliados de los nazis, cuando Hitler puso en marcha un plan de fomento de la industria del automóvil, con el objetivo de relanzar sus fábricas y hacerlas más competitivas frente a las inglesas y las francesas. Se lanza un concurso entre los empresarios para la concesión de la fabricación del denominado 'automóvil del pueblo' (Volks Wagen). El nombre escogido por Hitler para el automóvil fue Kdf-Wagen (Kraft durch Freude: ‘fuerza a través de la alegría’) y la ciudad, Kdf-Stadt. Sin embargo, nadie empleó otro nombre que no fuese el de Volkswagen para referirse al "Escarabajo". Además Volkswagenutilizó mano de obra esclava para la fabricación de sus vehículos.

Sin embargo, estas no fueron las únicas empresas que actuaban en conjunto con los nazis - otras empresas globales todavía hoy reconocibles también vendieron su alma al diablo en formas diferentes, aquí les dejo la información sobre 10 de ellas.

Chase Bank

La alianza de Chase Bank (ahora JPMorgan Chase), con los nazis no es tan sorprendente. Uno de sus principales accionistas, JD Rockefeller, financió directamente experimentos eugenésicos nazis antes de la guerra. Entre 1936 y 1941, Chase y otros bancos de EE.UU. ayudaron a los alemanes a recaudar más de $ 20 millones en el intercambio de dólares, ganándose con esta operación una comisión de más de $ 1.2 millones de la cual Chase se embolsó nada menos que $ 500.000. Lo cual era mucho dinero en ese momento.

El hecho de que los marcos alemanes utilizados para financiar la operación eran provenientes de judíos que habían huido de la Alemania nazi no parecía molestar a Chase - de hecho, aumentó su actividad después de la Kristallnacht (la noche en la que judíos en toda la Alemania nazi y Austria fueron sistemáticamente atacados por turbas en 1938). Chase también congeló las cuentas de los judíos franceses en la Francia ocupada por los nazis antes que los nazis se lo pidieran.

Ford

El mismo Henry Ford fue un notorio anti-semita, publicó una colección de artículos bajo el título: “El Judío Internacional: el problema más importante del mundo”. Ford incluso patrocinó su propio periódico que utilizó como una pieza de propaganda, culpando a los judíos de la Primera Guerra Mundial, y en 1938 recibió la Gran Cruz del Águila Alemana, la más alta medalla de la Alemania nazi otorgada a ciudadanos extranjeros.

Además Ford produjo un tercio de los camiones utilizados por la milicia alemana durante la guerra, realizados en su mayoría por presos.

Random House

Es posible que no haya oído hablar de Bertelsmann AG, pero tal vez ha oído hablar de los libros publicados por sus filiales, incluyendo Random House, Bantam Books y Doubleday. Durante el régimen nazi, Bertelsmann publicó la propaganda nazi y literatura como "La esterilización y la eutanasia: Una contribución a la Ética Aplicada cristiana."Incluso las obras publicadas por Will Vesper, que había dado un encendido discurso en la quema de libros en 1933.

Random House creó una nueva controversia nazi en 1997 cuando se agregó a la definición de nazi del diccionario Webster, "una persona que es fanáticamente dedicada o busca controlar una actividad especifica, prácticas, etc".

Kodak

Cuando se piensa en Kodak, lo primero que se viene a la mente son fotografías de la familia feliz y recuerdos atrapados en la película, pero lo que realmente se debe considerar es la mano de obra esclava que la sucursal alemana de la empresa utilizó durante la Segunda Guerra Mundial. Las filiales de Kodak en países europeos neutrales hicieron buen negocio con los nazis, proporcionándoles tanto un mercado para sus mercancías y divisas valiosas. La rama portuguesa incluso envió sus beneficios a la sucursal en La Haya, que estaba bajo la ocupación nazi de la época. Es más, esta empresa no se dedicó sólo a la producción de cámaras durante la guerra, sino que se expandió en la fabricación de disparadores, detonadores y otros artículos de uso militar para los alemanes.

Coca-Cola

Fanta es una bebida sabrosa con sabor a naranja que fue diseñada específicamente para los nazis. Así es, los ingredientes de la Cola-Cola eran de difícil importación, por lo que el gerente de operaciones de Coca-Cola en Alemania, Max Keith, se le ocurrió una nueva bebida que se podría hacer con los ingredientes disponibles.

En 1941, Fanta debutó en el mercado alemán. Aunque Max Keith no era un nazi, sus esfuerzos para mantener viva la operación de Coca-Cola a través de la guerra hicieron que Coca-Cola lograra grandes beneficios económicos y cuando la guerra finalizó rápidamente vendió sus gaseosas a los soldados americanos que se encontraban en Europa.

Allianz

Allianz es el doceava mayor compañía de servicios financieros en el mundo. Fundada en Alemania en 1890, cuando los nazis llegaron al poder era la mayor aseguradora de Alemania. Como tal, rápidamente se involucró con el régimen nazi. Su director general, Kurt Schmitt, fue también ministro de Economía de Hitler, y la compañía aseguró las instalaciones y el personal en Auschwitz.

Su Director General es responsable de la política que pagó al Estado nazi en lugar de los legítimos beneficiarios judíos cuando la propiedad judía fue dañada tras laKristallnacht.

Es más, la compañía trabajó en estrecha colaboración con el gobierno nazi para anular las pólizas de seguro de vida de los judíos alemanes enviados a los campos de exterminio y durante la guerra despojaron los bienes de los judíos en nombre de los nazis.

Novartis

Bayer, aunque conocida por sus orígenes como una sub-división de la empresa que hizo el gas Zyklon B, usado en las cámaras de gas nazis, no es la única compañía farmacéutica con esqueletos en su armario.

Las compañías químicas Suizas Ciba y Sandoz se fusionaron para formar Novartis, famosa por su medicamento Ritalin. En 1933, la rama de Ciba Berlín despidió a todos los miembros judíos de su consejo de administración y los reemplazó con personal de raza aria “más aceptable"; por su parte, Sandoz hizo lo mismo con su presidente. La empresa fabricó colorantes, medicamentos y productos químicos para los nazis durante la guerra.

Novartis ha tratado de expiar su culpabilidad y junto con otras empresas cómplices donó $ 15 millones para un fondo de Suiza para indemnizar a las víctimas de los nazis.

Nestlé

En el año 2000, Nestlé pagó más de $ 14.5 millones a un fondo para los sobrevivientes del Holocausto y las organizaciones judías. Debido a los reclamos de mano de obra esclava durante la guerra.

La empresa ha admitido que adquirió una empresa en 1947 que había utilizado trabajos forzosos durante la guerra y también ha establecido que "Es bien cierto o puede presumirse que, algunas empresas del Grupo Nestlé que estaban activos en los países controlados por el gobierno nacional socialista (nazi) emplearon la política de trabajos forzados”.

Nestlé ayudó con la financiación de un partido nazi en Suiza en 1939 y terminó ganando un lucrativo contrato, además suministró todo el chocolate que utilizó el ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

BMW

BMW ha admitido el uso de hasta 30.000 personas bajo trabajos forzosos durante la guerra. Estos trabajadores esclavos prisioneros de guerra y reclusos de campos de concentración produjeron los motores para la Luftwaffe y así se vieron obligados a ayudar al régimen a defenderse contra los que estaban tratando de salvarlos. BMW se centró exclusivamente en los aviones y la fabricación de motocicletas durante la guerra, sin pretensión de ser otra cosa que un proveedor de maquinaria de guerra a los nazis.

General Electric (GE)

En 1946 General Electric fue multada por el gobierno de los EE.UU. a causa de sus actividades durante la guerra infame. En asociación con Krupp, una empresa de fabricación alemana, General Electric deliberada y artificialmente elevó el precio del carburo de tungsteno, un material que era vital para el esfuerzo bélico.

Aunque sólo recibió una multa de $ 36.000 en total, General Electric ganó alrededor de $ 1,5 millones, de esta estafa en 1936, lo que dificultó el esfuerzo de guerra y el aumento del costo de derrotar a los nazis.

GE también compró acciones de Siemens antes de que estallara la guerra, convirtiéndose en cómplices de la utilización de mano de obra esclava para construir las cámaras de gas, lugar en el que muchos de los trabajadores afectados se reunieron finalmente.

Panadero en origen, Adi Dassler comenzó a producir su propio calzado deportivo en la cocina de su madre después de su vuelta de la Primera Guerra Mundial. Su padre, Christoph, que trabajó en una fábrica de zapatos, y los hermanos Zehlein, que realizaban las costuras a mano para calzado de atletismo en la herrería, apoyaron a Dassler en el comienzo de su propio negocio, Adidas (Adi Dassler). En 1924, su hermano Rudolf Dassler se sumó al negocio.

Después de la segunda guerra mundial (ambos hermanos habían declarado ser nazis), Rudolf dejó la empresa para crear la suya propia, la competidora Puma. En las Olimpiadas de 1928, Adidas equipó a varios atletas, iniciando la expansión internacional de la empresa. En 1973, el hijo de Adi Horst Dassler fundó Arena, compañía de equipamiento deportivo en natación. Tras la muerte de Adolf Dassler en 1978, su hijo y su esposa Käthe asumieron la dirección. Adidas se transformó en sociedad anónima en 1989, pero la propiedad se mantuvo en la familia hasta su OPV en 1995.

FUENTES:

Eduardo Galeano. (Fragmento de "Espejos: una historia casi universal")

Poqui Blog

UNA BONITA HISTORIA

2013-01-11T14:56:00.000+01:00

Una Bonita Historia para empezar 2013!

Siendo un Veterinario, fui llamado para examinar a un perro Irlandés de 13 años de edad llamado Belker.
La familia del perro, Ron, su esposa Lisa y su pequeño Shane, estaban muy apegados a Belker, y estaban esperando un milagro.

Examine a Belker y descubrí que estaba muriendo. Les dije a su familia que no podíamos hacer ya nada por Belker, y me ofrecí para llevar cabo el procedimiento de eutanasia en su casa.

Al día siguiente, sentí la familiar sensación en mi garganta cuando Belker fue rodeado por la familia. Shane se veía tranquilo, acariciaba al perro por última vez, y yo me preguntaba si él comprendía lo que estaba pasando. En unos cuantos minutos Belker se quedó dormido pacíficamente para ya no despertar.

El pequeño niño pareció aceptar la transición de Belker sin ninguna dificultad. Nos sentamos todos por un momento preguntándonos el porqué de el lamentable hecho de que la vida de los perros sea mas corta que la de los humanos.
Shane, que había estado escuchando atentamente, dijo: ”yo sé porqué.”

Lo que dijo a continuación me maravilló, nunca he escuchado una explicación mas reconfortante que ésta. Este momento cambio mi forma de ver la vida.

El dijo,”la gente viene al mundo para poder aprender como vivir una buena vida, como amar a los demás todo el tiempo y ser buenas personas, verdad?”

”Bueno, como los perros ya saben cómo hacer todo eso, pues no tienen que quedarse por tanto tiempo como nosotros.”
La moraleja es :

Si un perro fuera tu maestro, aprenderías cosas como:

Cuando tus seres queridos llegan a casa, siempre corre a saludarlos.

Nunca dejes pasar una oportunidad para ir a pasear.

Deja que la experiencia del aire fresco y del viento en tu cara sea de puro Éxtasis.

Toma siestas.

Estírate antes de levantarte.

Corre, brinca y juega a diario.

Mejora tu atención y deja que la gente te toque.

Evita morder cuando un simple gruñido sería suficiente.

En días cálidos, recuéstate sobre tu espalda en el pasto, patas abiertas.

Cuando haga mucho calor, toma mucha agua y recuéstate bajo la sombra de un árbol.

Cuando estés feliz, baila alrededor, y mueve todo tu cuerpo.

Deléitate en la alegría simple de una larga caminata.

Sé leal.

Nunca pretendas ser algo que no eres.

Si lo que quieres está enterrado…escarba hasta que lo encuentres.

Cuando alguien tenga un mal día, quédate en silencio, siéntate cerca y suavemente hazles
Saber que estás ahí.

Feliz 2013.

Y&N

GENTE SIN CORAZON

2012-12-04T13:43:00.000+01:00

La situación actual, tanto laboral como social, está siendo derrumbada por un sistema capitalista que aboga por el "tu o yo, nunca tu y yo". Te enteras de dramas humanos en cada esquina, suicidios por culpa de deshaucios, familias enteras en la calle, gente dependiente abandonada a su suerte, mientras privatizan hospitales, construidos con dinero público, para el ciudadano, que están yendo a parar a manos de amigos del político de turno, regalados, el oligopolio energético, el desamparo social...
Os voy a contar de primera mano, una historia de entre millones que hay hoy día.

Estos días atrás, una amiga mía, me ha estado contando el infierno que está pasando en su puesto de trabajo. Me cuesta creer que haya gente tan hija de puta como para hacer lo que os voy a contar, ya me diréis qué pensáis al respecto, porque yo estoy alucinando, os pongo en situación:

Esta chica, lleva en la empresa Mercadona desde los 17 años, ahora tiene 27. Cumplió rigurosamente con su labor día tras día, hasta regalando multitud de horas extras y vacaciones.
La hicieron fija. bien, 10 años después, por causas de salud cayó desplomada en su puesto de trabajo en el supermercado. Fué al hospital y le diagnosticaron un problema en el corazón. Debió ser operada de urgencia, a corazón abierto, para salvar su vida, de las cuales tenía muchas posibilidades de morir en el quirójano.
Los médicos consiguieron salvarla. Se recuperó. Tardó dos meses en salir del hospital, y le aconsejaron otros dos meses de reposo por su delicado estado de salud.
Pero ella, a las 2 semanas, ya quería ir a trabajar, y se acercó a su puesto a hablar con sus superiores para empezar enseguida. SU RESPUESTA FUÉ DIABÓLICA:

Textualmente, le dijeron "que no querían a nadie en la empresa que pueda ser un enfermo, y que mucho menos pueda rendir al 120% en su puesto, y que iban a despedirla para que no fuera una carga para ellos".

El mismo jefe que meses antes premió a dicha empleada por su impecable labor, dos meses después, y tras 10 años trabajando fielmente, quería despedirla por haber enfermado. Les daba igual su situación actual, el trauma que había superado, y el sobreesfuerzo que hacía al dejar el reposo aconsejado por los médicos para volver a su empresa.Solo importaba que "alomejor" ya no rendía igual. Sin nisiquiera darle la oportunidad de volver a su rutina.

Al tener un contrato fijo, y para no suponer un gran coste para la empresa su despido, dejarán que vuelva a trabajar, y al tiempo la despedirán por "bajo rendimiento", ahorrandose así tener que pagarle su indemnización que le corresponde.¿ Es esta la política laboral de una de las mejores empresas españolas? o Eso nos dicen, pero los Mass Media españoles ya sabéis... es un perro con una cadena y tiene un amo.La verdad no es importante.

Esta práctica desgraciadamente tan habitual hoy día por parte de empresarios y amparados en la reciente reforma laboral, es de gente sin corazón ni alma. Me pregunto dónde está la humanidad dentro de según que personas, cuál es el límite entre despiadado y capitalismo. ¿Es esta la sociedad que nos espera? repudiar a una persona que pudo haber muerto con 27 años por un problema de salud ya solucionado? ¿Es así cómo debemos tratarnos los humanos entre nosotros? ¿Dónde está el corazón de la gente?

y la pregunta que me gustaría que tuviera una buena respuesta es.. ¿ Lo vamos a consentir?¿ Y si te ocurre a ti algo parecido?

Y&N

CORRUPCION EN PALMA (ACTUALIZADO 2)

2012-11-06T11:28:00.000+01:00

TALEGUEROS - CORRUPCION EN PALMA (CON YERROH&NILO)

Después de un tiempo inactivo por asuntos tanto personales como profesionales, hoy os traigo nuestro último trabajo,una colaboración para el próximo disco de Talegueros "Al Origen", previsto para este 2013, que promete ser un bombazo.
"Corrupcion en Palma", detalla los útimos años del saqueo a las arcas públicas de toda la clase política balear, hartos ya de tanto robo descarado y tanta mentira.
La grandísima aceptación que ha tenido la canción denota el malestar social que se vive en las islas ante semejante robo, que normalmente suele quedar impune, devolviendo los favores prestados, pero que el ciudadano de a pie ya no consiente. Ya no aguanta una.

ACTUALIZACION:

El videocip ha sido censurado por la denuncia de Mª Antonia Munar (Condenada por varios delitos de corrupción siendo Presidente Del Consell Insular de Mallorca, del desaparecido partido de Unió Mallorquina ) Y algunos miembros del PP Balear. Dentro de unos días, volveremos a subir el vídeoclip, seguramente censurando algunas partes para evitar problemas jurídicos.

Mientras la NeoDerecha española decide atacar las decisiones del Tribunal Constitucional referentes al MATRIMONIO de parejas del mismo sexo, Nosotros hemos sido censurados por llamar corruptos, a los corruptos.
Libertad de Expresion, o libertad de Represion?

ACTUALIZACION 2

Después de unas semanas con el video censurado, hemos hecho otra "version" del tema, para evitar conflictos jurídicos. :) Disfrutenla, la pura realidad balear, tan podrida y corrupta:

Y&N

S-PAIN

2012-09-26T18:49:00.000+02:00

Asco. Impotencia. Rabia.... Pero sobretodo, decepción.
Decepción, podría ser la palabra que resuma lo que he sentido al ver durante todo el día, vía streaming la manifestación de "Rodea el Congreso" en Madrid.
Orgullo, al ver a miles y miles de personas, ( algo más de 6,000, pese a la manipulación burda de la delegación de gobierno ) gritando al unísono, " DIGNIDAD". Palabra demasiado grande para la moral de algunos ~~que nos representan~~, gobiernan.
Ver como policías de paisano provocaban cargas policiales, bajo el reproche de los manifestantes pacíficos allí reunidos, para después detener a quien pillaran por delante, sin ton ni son, sin provocación alguna. Provocando graves heridas a los allí reunidos, hasta dejar a un ciudadano herido grave en la médula. ( Espero que se recupere lo antes posible )
No sé vosotros, yo he sentido náuseas al ver al responsable del sindicato policial pidiendo vía twitter que repartieran mas leña, literalmente.
escuchar a compañeros míos, amigos de toda la vida, que se sienten orgullosos de la Policía.Curiosamente, sus ideologías son muy de derechas. Yo también, cuando esclarecen un crimen, detienen a un mafioso, un asesino, un corrupto ( aunque luego se pase la justicia por el culo ) y nos defienden dia y noche. Ésa es la policía que admiro. No al perro guardián del opresor. Su guardia pretoriana.
Hablan medios neoliberales y conservadores, cuyas ideologías rozan la extrema derecha, de que todo ha sido una conspiración encubierta de la extrema izquierda.
Yo, personalmente, no he visto derecha vs izquierda, He visto AL PUEBLO VS POLITICOS.
Si, se escudan estos neoliberales que ese congreso es legítimo y respaldado por las urnas. Pero olvidan que el pueblo es el que elige, y en pocos meses hemos visto que todo lo prometido,es deuda, nunca mejor dicho. Que no fue nada, solo palabrería, ha sido una gran mentira, por tanto, si os elegimos para que cumplierais lo que prometisteis y no lo haceis, fuera. Igual que a ti te echarían de tu puesto de trabajo si no cumples con tus obligaciones.

No olviden que es nuestro país, no el suyo. Ustedes estan ahí porque nosotros así lo decidimos.El pueblo debe ser soberano, y ha elegido la dignidad y el futuro, no la esclavitud.

Te diré lo que no queremos:

No queremos que un político esté lejos de las manos de la justicia.
No queremos vender el futuro de nuestros hijos para privatizarlo en pro de unos pocos.
No queremos una sanidad donde lo único que importe sea tu cartera.
No queremos veros con 10 cargos públicos, 10 sueldos, y no hacer nada por nadie
No queremos más cemento, sino investigación y desarrollo.
No queremos mas pelotazos, burbujas, especulación, CORRUPCIÓN.
No queremos un trabajo denigrante con un sueldo rídiculo, a costa de más horas forzadas.
No queremos seguir buscando en la basura algo que comer.
No queremos familias rotas y deshauciadas cargando con una hipoteca que no pueden pagar.
No queremos enchufes y colocados.
No queremos vender el país al mejor postor.
No queremos ver farmacias vacías.

Etc...

Solo queremos una cosa.

LA DIGNIDAD QUE NOS CORRESPONDE COMO SERES HUMANOS.

y recordad:

LA PACIENCIA DEL PUEBLO TIENE UN LÍMITE.

Y&N

EUROVEGAS

2012-09-07T08:43:00.001+02:00

Buenas, después de las vacaciones, y de desconectar unos días de todo, volvemos a la carga denunciando lo que seguramente será uno de los mayores errores que cometerán (otro más, suma y sigue) nuestra clase política, al aceptar la propuesta de el macrocomplejo EuroVegas.
¿Porqué? por que todo lo que esconden las negociaciones para dicho macrocomplejo, no esconde más que avaricia, soberbia, y enriquecer a la clase política a corto plazo, en detrimento de la ciudadanía, saltándose a la torera, leyes europeas, la propia Constitución Española a la que tanto recurren para otros menesteres, la dignidad y salud del pueblo español.
TODO POR LA PASTA:
Los políticos tanto de Madrid como de Barcelona, han optado por la técnica del, "Si tu das esto, yo doy el doble" para llevarse el gato al agua.
Tanto es así, que el propio magnate dueño de Vegas Sands, Sheldon Adelson, está flipando.
En palabras textuales dijo:"No hay mejor que un pais en ruinas para que coman de mi mano".

Empezaremos desmontando las tres mentiras básicas que los políticos repiten como loros al pueblo, para que acepten pasar por el aro:

-EMPLEO:

" en Las Vegas, meca del juego, 78 casinos generan 300.000 empleos."

FALSO:

El proyecto de Sheldon Adelson promete una cantidad de empleo que resulta poco creíble mirando el funcionamiento de sus actuales empresas. El magnate garantiza en Madrid 260.000 empleos, sin embargo no reúne ni 36.000 trabajadores entre los tres casinos de los que es dueño en Las Vegas, Macao y Singapur. Según datos facilitados por el grupo socialista de Alcorcón, en nuestro país apenas se alcanzarían los 15.000 empleos, una cuarta parte de la cifra prometida.
Tampoco existe una garantía en cuanto a la inversión porque el proyecto se divide en varias partes. Primero se construirá un casino y si la actividad económica funciona, dos años más tarde se empezaría la construcción del segundo. Lo que significaría que los madrileños no verían el complejo acabado hasta 2026. Eso sin contar, que la mayoría de esos puestos de trabajo, serían extranjeros traídos expresamente de sus casinos y empresas, "para enseñar a los nativos el funcionamiento empresarial", por supuesto, exentos de pagar seguridad social, y cotizando en su país de origen, mayoritariamente, EEUU.

-TURISMO FAMILIAR:

" Será un lindo lugar donde pasear con tu mujer e hijos, apostar, divertirte, tomarte una copa, y que los niños disfruten de los espectáculos"

FALSO:

Las condiciones que impone Adelson para construir Eurovegas se enfrentan con la idea de turismo familiar que intentan transmitirnos.

Los requisitos que exige para sacar adelante el proyecto necesitan una reforma de varias leyes exclusivamente para él. La más debatida es la Ley Antitabaco. El magnate pide que se modifique y que se habiliten zonas de fumadores en los casinos.

Si tomamos como referencia las estadísticas sobre la delincuencia que se produce en Las Vegas, la inseguridad ciudadana es mayor. La media de violaciones, robos, asaltos y asesinatos despunta de la del resto de Estados Unidos.

La trata de blancas puede convertirse también en un problema. Este tipo de negocios, en muchas ocasiones se encuentran directamente vinculados a la prostitución, es más, en Las Vegas es legal. En España no, y por el momento se desconoce si es otra de las ideas impuestas por Adelson.

Según fuentes del Partido Socialista de Madrid, a pesar del secretismo que gira en torno a las negociaciones de la Comunidad con el empresario, saben que una de las propuestas que traslada es la entrada a los casinos a menores de catorce años. Además de dejar entrar a los ludópatas y crear un paraíso fiscal en Madrid.PARAISO FISCAL EN MADRID, exclusivo para las empresas del Sr. Adelson.

Entre las exigencias del magnate está cambiar la ley de blanqueo de dinero, la de horarios de ocio nocturno, la del Juego, la legislación laboral y la de extranjería. Un ambiente quizá lucrativo, pero poco educativo para pasear en familia.

Es decir, tu, pequeño aútonomo que regenta un bar/restaurante, por ejemplo, tras haber invertido una gran cantidad de tus ahorros en aclimatar tu local para la ley antitabaco, seguirás jodido, menos él, que pondrá a disposición de menores, prostitutas, alcohol, drogas, delincuencia, juegos... y todo esto irá destinado a un paraíso fiscal, es decir, que todo este gasto en policía, abogacía, prisiones y seguridad, y deterioro medioambiental y social, saldrá de tu bolsillo, pequeño autónomo, ya que los beneficios que genere dicho macrocomplejo irá directamente a su bolsillo, y nada se invertirá para cubrir los gastos que genere directa o indirectamente.

Yo he estado dos veces en Las Vegas de fiesta, y puedo garantizar de primera mano, que de familiar, tiene bastante poco.NADA.

Somos la puta y encima ponemos la cama.

-PERDONAMOS IMPUESTOS:

La inversión económica en un momento de crisis es el segundo gran argumento que justifica la construcción de Eurovegas, pero el coste puede ocasionar el efecto contrario. Adelson solicita la propiedad del suelo a precio de saldo. Pide la compra del metro cuadrado a 45 euros, cuando su valor de mercado está entre los 230 y 260 euros el metro.

Sin hablar de las expropiaciones. Y la modificación de la Ley de Costas en el caso de Catalunya.

Una vez casi regalado el suelo, lo que se le cedería gratis son las infraestructuras: carreteras, metro, cercanías o helipuerto.

Y no sólo eso, pretende que los madrileños perdonen el impuesto a los propietarios (98 millones de euros), el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (90 millones de euros) o el Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras (370 millones de euros), además del impuesto de actividades económicas en otros.

Todos los gastos correrían a cargo del Gobierno de la región, y si el proyecto fracasa, también. Cuando la Comunidad tenga ganas de hablar ya explicará con calma dónde ve lo redondo del negocio.

MAS INFO EN: PLATAFORMA EUROVEGAS NO

LA ANARKIA NO ES CAOS

2012-08-17T14:32:00.000+02:00

Desde todos los medios posibles, el Sistema ha distorsionado, y devaluado el ideal anarquista, hasta distorsionar su imagen a Caos, Muerte y Destruccion, al estilo Mad Max. Ver una A en un circulo es simbolo de temor, mientras adoran al del dólar, camino a un trabajo explotador y muy mal remunerado.
Si sumamos ignorancia y manipulacion, tienes un pueblo sumiso y obediente, como es el caso del Español.

Mucha gente se pregunta por qué l@s anarquistas somos así, o por qué deseamos la destrucción del estado. Bueno, esto tiene una respuesta muy sencilla si se comprende lo que para nosotr@s significa anarquía.
Para empezar ha de quedar claro qué NO es anarquía:

La anarquía no es Caos.

que leas un poco a Chomsky,

TV,Radio y Prensa, y que empieces a conocer lo que no sale, Que suele ser la verdad.

La anarquía no es la Ley del Más Fuerte.

La anarquía no es Libre Albedrío.

citando a Bakunin:

Ser libre para el hombre significa ser reconocido y considerado y tratado como tal por otro hombre, por todos los hombres que lo rodean. La libertad no es, pues, un hecho de aislamiento, sino de reflexión mutua; no de exclusión, sino, al contrario, de alianza, pues la libertad de todo individuo no es otra cosa que el reflejo de su humanidad o de su derecho humano en la conciencia de todos los hombres libres, sus hermanos, sus iguales.

No soy verdaderamente libre más que cuando todos los seres humanos que me rodean, hombres y mujeres, son igualmente libres. La libertad de otro, lejos de ser un límite o la negación de mi libertad, es al contrario su condición necesaria y su confirmación. No me hago libre verdaderamente más que por la libertad de los otros, de suerte que cuanto más numerosos son los hombres libres que me rodean y más vasta es su libertad, más extensa, más profunda y más amplia se vuelve mi libertad. Es, al contrario, la esclavitud de los hombres la que pone una barrera a mi libertad, o lo que es lo mismo, su animalidad es una negación de mi humanidad, porque - una vez más - no puedo decirme verdaderamente libre más que cuando mi libertad, o, lo que quiere decir lo mismo, cuando mi dignidad de hombre, mi derecho humano, que consisten en no obedecer a ningún otro hombre y en no determinar mis actos más que conforme a mis convicciones propias, reflejados por la conciencia igualmente libre de todos, vuelven a mí confirmados por el asentimiento de todo el mundo.

Creo que ha quedado bastante claro lo que significa anarquía, pero si no lo repito;
Anarquía es la organización de la sociedad basada en el apoyo mutuo y la solidaridad para con nuestros y nuestras herman@s, una sociedad donde la libertad y la igualdad sean sus valores REALES, no ficticios. La libertad y la igualdad no las defiende ninguna autoridad, ningún gobierno, ningún ejército, por eso consideramos que todos ellos son inútiles y perjudiciales. Las defendemos nosotr@s con nuestra actitud diaria.

LA REVOLUCION EMPIEZA EN LA MUSICA

2012-08-09T10:51:00.005+02:00

Música

Hace poco leí de la música actual un dato que no hace falta recalcar para darse uno cuenta: últimamente hay poca variedad musical. Y no nos referimos a estilos, si no más bien a variedad compositiva como pueden ser ritmos y armonías. La fórmula sencilla pero efectiva se ha implementado tanto que ahora ya no hay quien nos saque de ahí.

Al mundo le hace falta una revolución, y no hace falta que lo diga yo ni nadie para que más de uno lo piense. Y aquí es donde quiero incluir a la música, porque siempre he pensado que la música que está moda, así como la que escucha cada uno sea similar o no, representa muy bien la personalidad, tanto del individuo como de una sociedad o cultura. Varios psicólogos te podrán decir que se puede saber mucho de una persona a partir de lo que escucha, por lo tanto, la música que más se oye en general es una viva representación de nuestra sociedad actual.
Aquí es donde veo una necesidad de revolución musical, porque a partir de un suceso así pueden cambiar muchas mentes y empezar a expandirse y aplicarse a todo tipo de ámbitos. Ejemplos ya se han visto en el pasado, donde músicos de renombre como Hendrix o Lennon movían masas a partir de su mensaje musical, tan disfrutable por fuera pero crudo y realista por dentro. Los paranoicos dirán que por eso fueron asesinados (del primero nunca quedará claro), para que los políticos y líderes pudieran quitarse de en medio gente que les hacía sombra. Este punto es interesante a reflexionar, ya que conozco más músicos convincentes que políticos. Si uno es de estos dicharacheros, ¿no es para temer o sentirse presionado ante una competencia que convence a todo tipo de ideologías? Una vez más, la música demuestra que es universal.

Para que haya una revolución hacen falta muchos elementos, tanto casuales como a propósito, algo como ya pasó con The Beatles o con los Sex Pistols. Los primeros fueron una revolución musicalmente hablando y el primer fenómeno exagerado de fans histéricas. Luego se les fue la pinza y tuvieron el mejor momento que un músico podría soñar, complaciendo tanto a exigentes como a sencillos. Fue corto pero intenso, y que se vuelva a repetir algo así es casi impensable. El segundo caso fue similar y más corto aún, y es el que más nos hace falta actualmente, un grupo de gente que más que demostrar lo bien que componen o tocan, te sueltan un mensaje en la sesera y te dejan loco, replanteandote muchas cosas. Este potencial es realmente efectivo, no es de extrañar que varios tipos serios lo vieran como peligroso y actuaran en consecuencia, comenzando con su arma más básica: desprestigiar a partir de la prensa. Pero esta historia ya ha sido contada en muchos lados.
Ahora imaginaos algo así en nuestra sociedad actual, que de repente cuatro parados muy enfadados montaran unos Pistols y se pusieran a parir al gobierno de una forma nunca antes vista, y con tanta garra y expresividad en su música que te dieran ganas de ir a la Moncloa a pegarle fuego. Esa es la fuerza de la música de la que hablo, pero me temo que ha sido tan sedado y parodiado el método que ya nadie se tomaría en serio sus derechos. Esa es una de las tácticas, convertir algo en moda para rebajarlo. Luego de eso, pues vamos ofreciendo al pueblo métodos donde poder desahogarse, Internet, por ejemplo, lugar donde puedes expresarte todo lo que quieras y relajar tu ira, así se aseguran que no la descargues contra los culpables. Es que aún encima ni se esconden, están seguros de sí mismos y todo gracias al escudo de placebos que se han montado para nosotros, donde podemos pegar puñetazos y cabezazos sin que ellos se vean siquiera rasguñados.

El caso Beatles es igual o más difícil. Para que ocurra una nueva revolución de sonido y nueva variedad musical, así como la aparición de un poeta del pueblo, no general, si no mundial, sería unos puntos casi imposibles actualmente. Primero porque las discográficas se preocupan de no vender música demasiado protestante, y si lo permiten, es más de lo mismo donde la gente ya ni se inmuta, solo aquellos que acaben de descubrir las críticas. Y luego, porque censuran, si ven que algo no les conviene o no es adecuado según su prisma, pues ale, a recortar que si no “eso no vende” (cuan seguros de sí mismos están siempre al opinar esto). El artista, claro está, le toca tragar, ya sea por necedad, ganas de fama y decepción o por necesidad de ganarse el pan. Aún así veo cierta esperanza, todo gracias a la auto-promoción y venta propia que poco a poco tantos artistas están tomando, hasta que, claro está, las empresas que les ayudan se vean obligadas a controlar y censurar el contenido de estos independientes.
Mirad si es difícil el tema de que surja otra revolución musical que sería como que, de repente, Justin Bieber (ejemplo por ser de lo más vendido y de repercusión en seguidores similar a los de Liverpool) se dejara de repente de hacer conciertos y le diera por hacer música experimental, inventara nuevo género ¡y se le diera de maravilla! Suena fantasioso, pero ya sucedió una vez.

Precisamente por eso que ya sucedió por lo que, quien rayos quiera estar detrás de todo esto, puso medidas contra ello, convirtiendo a una de las fuerzas más poderosas que tenemos y la durmió en un sueño de Singles, remixes y censuras hasta tal punto que hoy en día ya no nos planteamos siquiera que alternativas hay a la hora de crear música, de experimentar o de investigar. Algo irónico teniendo Internet, donde todo tiene cabida y descubrir está al alcance de la mano. Pero hay otra medida preventiva ahí, como el día a día que nos ha vuelto tan cómodos y rutinarios, que ya no tenemos programado el cambiar de ruta con facilidad, así seguro que no nos salimos del carril y nos vamos por sendas “peligrosas y equivocadas” donde puede expresarse nuestra ira contenida. Al final dicha ira la paga quien menos se lo merece: nosotros mismos.

Esta rutina está bien representada en la música actual, tan lineal hasta tal punto que cuesta diferenciar alguna que otra canción. Es lo que tiene cuando centras todo en hablar siempre de los mismos temas (el amor mueve al mundo, pero no de la manera que lo plantean los ídolos de turno) o se oye más el ritmo que la fuerza de la música y su mensaje. Si tienes a todos entretenidos bailando, de seguro que sus protestas relegadas al olvido de algún rincón de la memoria de una conversación o de un blog o tweet de este océano, no toman esa fuerza tan temida, esa necesidad de revolución.

PROYECTO VENUS

2012-08-03T11:48:00.000+02:00

VENUS PROJECT

Tenemos al alcance de la mano los instrumentos necesarios para diseñar y construir un futuro que sea digno del potencial humano. El Proyecto Venus intenta mostrarnos cual es la dirección que debería tomar la humanidad para efectuar un rediseño total de nuestra cultura, utilizando el principal recurso del homo sapiens: nuestro propio ingenio.

Es cierto que en varias oportunidades grupos de sociólogos y expertos han intentado formular estrategias de cambio similares, pero en general solo se han referido a cambios superficiales. El Proyecto Venus enfoca este tema de una manera diferente, tomando en cuenta aspectos políticos y económicos, para proponer una nueva civilización mundial sostenible y diferente de cualquier sistema social que haya existido antes.

En la nueva cultura, las guerras, la pobreza, el hambre, la degradación ambiental y el sufrimiento humano son inaceptables. Está claro que los problemas que hoy enfrenta la humanidad no pueden ser solucionados política o económicamente de forma rápida, ya que no parece haber suficiente dinero para financiar los cambios necesarios, a pesar de tener bastantes recursos naturales. Por este motivo el Proyecto Venus se basa en la transición de una sociedad monetaria a una basada en los recursos globales. Por supuesto, este cambio requerirá un salto cuantitativo tanto en el pensamiento como en la acción.

La humanidad desde hace siglos ha basado el intercambio de bienes y servicios en el dinero. Todos los sistemas económicos del mundo, incluidos el socialismo y el comunismo, provocan la estratificación social porque están basados en la disparidad económica. Un sistema social que emplea dinero o el trueque provoca que la gente intente mantener una ventaja dentro de la competitividad económica. En la busca de esa ventaja se emplean métodos abusivos, injustos y hasta violentos. Este es el método de intercambio que emplea hoy la humanidad, y a menudo no es capaz de proporcionar un nivel alto de vida para cada uno de nosotros, ni tampoco puede asegurar la protección del medio ambiente porque el motivo principal es el “beneficio propio”. Como dicen en The Venus Project, el cambio cultural no ha acompañado al cambio tecnológico.

Jacque Fresco es uno de los impulsores más grandes de este cambio, y apuesta a una economía basada en los recursos. En esta forma de economía, todos los bienes y servicios están disponibles para todos, sin necesidad de dinero, créditos, trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. Según Fresco, la Tierra es abundante en recursos naturales, y la práctica actual de racionarlos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos podría proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, educación y energía (no contaminante) ilimitada. Sin embargo, esto solo puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología.

Muchas personas creen que la tecnología es la causa principal de la contaminación ambiental. Esto es falso. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deberían servir para darnos mejor calidad de vida, para que tengamos menos horas de trabajo y más vacaciones. Según puede leerse en The Venus Project , “si todo el dinero del mundo fuera destruido, dejando la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que desea y satisfacer también cualquier necesidad.” El dinero no es lo que la gente necesita, sino el libre acceso a las cosas básicas de la vida. En una economía basada en los recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría sería los recursos y la fabricación y distribución de los productos.

Cuando la educación y los recursos estén disponibles para toda la humanidad, sin un precio, no habrá ningún límite al potencial humano. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de búsquedas individuales más que en la adquisición de riqueza, propiedad y poder.

Jacque Fresco también ha explicado detalles de cómo esa sociedad basada en los recursos construiría sus ciudades: "Creo que la mayoría de las viejas ciudades tienen que derribarse, y extraer de ellas todos los recursos posibles. Y es mucho más fácil rediseñar una ciudad como un sistema operativo, como un todo, que intentar rehabilitar las viejas ciudades y actualizarlas: esto no sería viable económicamente.”. En una entrevista al programa “Redes” de TVE expresó que "cada ciudad se diseñará como una ciudad universitaria que ayude a mantener al día a todos los ciudadanos en todo lo que es nuevo, y cómo se relaciona la ciudad con otros sistemas vivos. La ciudad también debe contener centros de arte, de música, escuelas, dentistas, tiendas,... de manera que las personas no tengan que ir en coche en una dirección para ir al dentista y en otra para ir a las tiendas y en otra dirección para el trabajo. En resumen: la ciudad debe ser un sistema autosuficiente similar al cuerpo humano. Debe poder regenerarse y debe geerar suficiente energía para que funcione. La ciudad debe estar controlada por ordenadores. En las ciudades del futuro, con inteligencia interna, las ciudades podrán pensar, prepararse a sí mismas, mantenerse y ponerse al día así mismas basándose en la razón, los descubrimientos y la tecnología y metodología.”

El siguiente video ha sido realizado por el director William Gazecki. Titulado “Future by Design”, explora la obra de Jacque Fresco y muestra muchas de sus maquetas (rediseñadas por ordenador), explicando muy bien algunas de sus teorías.

FUENTE ORIGINAL: THE VENUS PROJECT

TU RELIGION

2012-07-30T08:38:00.002+02:00

Ninguna multinacional tiene tantas sucursales, ninguna empresa engloba tanto personal a su cargo y ningún holding ha podido sacar al mercado un producto más rentable. Jamás ha existido un negocio tan beneficioso y duradero a pesar de haber demostrado con el paso del tiempo estar tan radicalmente equivocado en sus afirmaciones. Es el sueño dorado de cualquier empresario: crecer sin límite sin que ninguno de tus errores detenga tu prosperidad.

El trascurrir de los siglos, el avance del conocimiento o el descubrimiento de toda una pléyade de evidencias en su contra apenas han servido para arañar levemente el descompensado poder que aún ostenta la religión si tenemos en cuenta el total de ocasiones que ha errado en sus convicciones. Al parecer somos tremendamente comprensivos con los errores divinos mientras que cargamos de inmediato la bayoneta con los deslices humanos.

Y el truco de esta asombrosa longevidad y rentabilidad es simple, laborioso sí, pero simple... convencer al personal de que existen dos realidades: la terrenal y la celestial. Lo físico y lo metafísico. El conocimiento humano, racional, deductivo, científico de todo lo que te rodea, y los misteriosos e insondables caminos del Señor. Mi reino no es de este mundo, decía la segunda de las tres partes unitarias del mayor pleonasmo inventado por el hombre.

Un ímprobo y continuado trabajo que, llevado a cabo durante algunos milenios, nos presenta un cosmos roto, quebrado, partido en dos, en el que una mitad es observable, tangible, medible y finalmente comprensible, mientras que la otra mitad, revelada desde un trono superior, tan solo existe mediante el esforzado empeño de creer en ella.

A esta tozudez en ignorar las evidencias, a ese costoso empecinamiento en olvidar la realidad, a esa tenaz obstinación en pasar por alto el conjunto de conocimientos, experiencias y datos del mundo real, es a lo que algunos ensalzan y llaman fe. Un empeño que en ocasiones roza la cabezonería y que, inexplicablemente, se ha conseguido vestir de virtud... cuanto más olvidas lo abrumadoramente improbable que es esa realidad divina, más virtuoso eres.

Una herramienta poderosa capaz de convencer a tíos grandes como camiones de que le esperan ríos de leche y miel a su llegada al paraíso. Una venda en los ojos que te invita a obviar esos pequeños inconvenientes que presenta lo que algunos llamamos realidad, con la promesa de grandes intereses en "preferentes" a cobrar cuando llegues al cielo.

No seré yo quien juzgue a cada cual su capacidad de endeudarse en esta vida para cobrar los réditos de su rendición terrenal en una más que improbable secuela rodeado de nubes blancas cual queso philadelphia y querubines de hermosos carrillos tocando arpas. Allá cada cual con sus creencias irracionales y su derecho a dirigir su vida personal de acuerdo con las rancias normas de unos pastores nómadas de hace tres milenios.

Sin embargo, el lio se monta cuando una religión no sólo se contenta con invitarte a ignorar el mundo real sino que, dando un paso al frente, se presenta voluntaria para explicártelo.

Es aquí cuando aparecen absurdos elefantes sosteniendo mundos planos sobre infinitas tortugas, jerarquías de ángeles y arcángeles luchando con espadas de fuego, hombres creados con barro y mujeres sacadas de costillas ajenas.

Una sabiduría divina que, revelada mediante ciencia infusa, desciende del Olimpo para explicar y ordenar el mundo humano pero que, a poco que se piense, descansa sobre unas bases realmente endebles. Tras adjetivos tan sonoros como ubicuo, omnisciente, omnipotente, se esconde un gigante con pies de barro. Un débil equilibrio de naipes que se viene abajo, no ya con un simple soplido, sino a veces con una sola mirada.

Castillos que se derrumban al mirarlos.

Una mirada curiosa, para muchos impertinentemente curiosa. Una mirada reflexiva y crítica hacia lo que nos rodea. Una mirada como la de James Hutton, el geólogo que derrumbó el milenario mito de la creación solamente observando unas piedras.

Dejar la mente despierta, paciencia y algunas llagas en el culo, producidas por la silla de montar tras muchos kilómetros a caballo desde su granja hasta Siccar Point, fue lo único que el escocés necesitó para desmontar las verdades reveladas del libro sagrado.

No es muy difícil derribar este castillo divino. No requiere tener una mente privilegiada, no hace falta ser experto en física cuántica, ni siquiera es obligatorio saber mucho sobre ciencia. Tan sólo es necesaria la voluntad de hacerse preguntas, algo intrínsecamente contrario a lo que significa la fe.

Algo tan sencillo y a la vez tan imposible para muchos que, a pesar de ver caer tanta arquitectura construida en el aire, se obstinan en seguir haciendo suyas las palabras que el Papa León XIII anunciaba a los cuatro vientos en 1893:

Todos estos libros que la Iglesia considera sagrados y canónicos fueron escritos con la inspiración del Espíritu Santo. Y no admitimos la existencia de errores en ellos porque la inspiración divina excluye por sí misma todo error, además de ser cuestión necesaria pues Dios es la Verdad Suprema y es incapaz de enseñar error alguno.

Esta aplastante seguridad con la que se mostraba la Iglesia a finales del siglo XIX no era más que la respuesta a un enemigo desconocido para ellos y que a estas alturas ya era casi imparable: los movimientos científicos, materialistas y racionalistas que habían surgido dos siglos antes con naturalistas como Lamarck, Darwin, Wallace o Linneo; una amenaza que posteriormente se vio aumentada con el nacimiento de figuras claramente enfrentadas a sus postulados más generales como Holbach, Diderot, de La Mettrie o Laplace, y finalmente empeorada con personajes directamente atacantes como Feuerbach, Engels, Nietzche o Marx.

El camino iniciado por los naturalistas se enfrentaba (muchas veces sin querer, como en el caso de Darwin) a los férreos dogmas de la religión, y en estos momentos las altas esferas eclesiales se encontraban con un adversario con el que no contaban: la realidad desvelada desde un incipiente método científico.

Hasta este momento la Iglesia había tenido numerosos enemigos. Herejías que no aceptaban su camino pero que no invalidaban la acción de dios en el mundo. Representaban solamente divergencias puntuales a las que en la mayoría de los casos se podía hacer frente con los métodos medievales que tan buenos resultados habían ofrecido desde 1184.

Pero esto era diferente. El nuevo enemigo no buscaba la escisión como lo hicieron antaño arrianos, albigenses, luteranos, jansenistas, pelagianistas y un largo y herético etcétera; ahora se enfrentaban al mundo real, un mundo nuevo y contrario a lo escrito en las ya desgastadas y milenarias hojas sagradas... un mundo heliocéntrico por obra y gracia de Copérnico, observable a través del telescopio por el que se atrevió a mirar por primera vez Galileo, antigüo mediante la formación geológica de Hutton, cambiante y en constante evolución por los viajes de Wallace y Darwin.

Las cómodas respuestas a las grandes incógnitas del hombre, que descansaban hasta entonces en la siempre socorrida palabra de dios, comenzaban a tambalearse por culpa de corrientes de pensamientto que se alejaban de los insondables caminos divinos y comenzaban a encontrar soluciones basadas en algo peligroso: las teorías, los datos, la desnuda evidencia en forma de fósiles, de piedras, de números, de fórmulas y ecuaciones que se adecuaban a la realidad... la puñetera realidad.

La postura de la Iglesia tuvo que ser modificada... los tiempos de la inquisición habían pasado y lo de quemar herejes ya no estaba de moda. Ante el ataque de la ciencia, la lógica y la evidencia, el paso que se eligió fue el de excomulgar y reafirmar. Excomunión para el modernismo teológico y contundente afirmación de los principios divinos revelados en los sagrados textos.

Son tan sólidos los principios de la fe católica y tan en armonía con las exigencias de la lógica, que son más que suficientes para convencer al entendimiento más exigente y a la voluntad más rebelde y obstinada.

(Encíclica Aeterni Patris)

Frente a la razón y el avance de las causas materiales del mundo, la Iglesia se mantuvo durante varios siglos en sus trece sin mover ni un ápice sus postulados a pesar de los nuevos descubrimientos y teorías científicas.

Una terquedad y estancamiento postular que se saldó con numerosos ridículos como el de aceptar que Galileo tenía razón en el sonrojante año 1982, y después de haber estado debatiéndolo desde 1979.

Para ir más allá de esta toma de posición del Concilio, deseo que teólogos, sabios e historiadores, animados de espíritu de colaboración sincera, examinar a fondo el caso de Galileo y, reconociendo lealmente los desaciertos vengan de 1a parte que vinieren, hagan desaparecer los recelos que aquel asunto todavía suscita en muchos espíritus contra la concordia provechosa entre ciencia y fe, entre Iglesia y mundo. Doy todo mi apoyo a esta tarea, que podrá hacer honor a la verdad de la fe y de la ciencia y abrir la puerta a futuras colaboraciones.

Discurso de S.S. Juan Pablo II a la Pontificia Academia de las Ciencias (Octubre, 1979)

Sin embargo, estas tardías concesiones a la racionalidad y a la ciencia, no son más que parodias de sí mismas puesto que van seguidas de los mismos dogmas milenarios insertos en los escritos sagrados. No hay razonamiento posterior, se quedan en la superficie... decir (en 1982) que probablemente Galileo tenía razón, que se pasaron un pelín con el astrónomo de Pisa y que la Tierra parece que finalmente gira alrededor del Sol, nunca fue acompañado de una mirada crítica hacia otras posibles fallas en sus creencias.

Supongamos que pudiésemos revivir a un cristiano culto del siglo XIV. Demostraría ser un completo ignorante en todo lo que no fuesen asuntos de su fe. Todo lo que creyese saber de geografía, astronomía o medicina avergonzaría hasta a un niño, pero sabría a la perfección más o menos todo lo hoy se sigue afirmando de dios.

Sam Harris (El fin de la fe)

La moderación religiosa de las últimas décadas no es más que una nueva estrategia, un nuevo paso defensivo ante la apisonadora en la que se ha convertido el avance del conocimiento humano.

Moderación, adaptación, reducción.

Durante la conmemoración del bicentenario del nacimiento de Charles Darwin en febrero de 2009 tuve la suerte de asistir a un ciclo de conferencias sobre el naturalista británico en la Biblioteca de la Junta en Granada. En una de estas charlas, perdón pero no recuerdo el su nombre, el conferenciante hizo una breve referencia a los creacionistas (en un sentido amplio de la palabra) diciendo que, irónicamente, es uno de los colectivos que más ha evolucionado en los últimos tiempos.

Siendo sinceros, mantener con la categórica firmeza de León XIII hace algo más de un siglo los postulados religiosos sobre el origen del universo, de la tierra o del hombre, se hace hoy más que imposible. La llegada del hombre a la Luna, los telescopios espaciales, las sondas orbitando Saturno, el diabólico invento de internet o la mecánica cuántica funcionando frente a tus narices en unos aparatitos mágicos propiedad de un nuevo aunque también santificado Job, convierten hoy en día en insostenibles las antiguas y trasnochadas afirmaciones mitológicas de las religiones.

Explicar el Universo con herramientas de la Edad de Piedra se ha convertido en un serio problema para los antaño sabios doctores de la Iglesia que se han visto vapuleados por esos incómodos señores de bata blanca que andan de aquí a allá colisionando partículas, desencriptando el código de nuestros genes, escrutando los primeros segundos del Universo... empeñados en la desagradable tarea de abrir la cripta misteriosa de las respuestas y fisgonear en las tripas del arbol del conocimiento... aquello que primero se nos prohibió.

Y ¿qué hacer ante esta avalancha? Cambiar de nuevo nuestras trincheras, hermano. La Iglesia vuelve a modificar sus planteamientos y la estrategia ahora es moderación, adaptación y reducción.

No se puede hacer mucho contra algo que funciona. Lo de curar enfermedades, desarrollar aparatos capaces de hacer volar a la gente, comunicarnos inalámbricamente desde los más recónditos lugares o construir cristales antibalas para proteger al Santo Padre, son cosas que, lo quieras o no, se han demostrado más efectivas que rezar seis padrenuestros... no hay otra solución que moderar las afirmaciones divinas, modular la palabra de dios, hacerla más suave y hacer hincapié en el lado espiritual... la batalla por el mundo real está perdida, aprovechemos los milenios de experiencia y buen trabajo realizado y vendamos la otra parte del cosmos que durante todo este tiempo hemos inventado.

Moderación. Ya casi nadie puede creer en un Cosmos creado en seis días, en un hombre modelado en barro, en ángeles llevándose en volandas hacia el cielo a ... La posición de "esto es la Verdad Absoluta" que rotundamente afirmaba el Papa de finales del siglo XIX se ha ido suavizando y lo que antes era literal e imposible de contener error, ahora son ejemplos aproximados y metáforas de las que aprender una idea.

Adaptación. La Iglesia se ha enfrentado a todas las ideas científicas que suponían una mínima duda a sus intereses pero ha saltado de alegría adoptando como propias las que le beneficiaban.

Si las hipótesis científicas se oponen directa o indirectamente a la doctrina revelada por Dios, entonces sus postulados no pueden admitirse en modo alguno.

El ejemplo más claro y reciente fue la invitación a Stephen Hawking por parte del Vaticano para que les explicara con más detenimiento el Big Bang... evidentemente, la existencia de una teoría así es vista con buenos ojos ya que pone un inicio al Universo que puede ser maleable e interpretable como un acto de creación... perdón, de Creación. De esta curiosa evolución en los postulados religiosos han surgido numerosas ramificaciones entre las que destaca la del diseño inteligente.

La cuestión, como no podía ser de otra manera, es simple. Se evita un enfrentamiento con la ciencia y se afirma que tras los descubrimientos y avances se encuentra un creador divino. El ejemplo del relojero al que Dawkins hace referencia en su libro es el más común, pero existen otros similares como el arquitecto o el pintor.

A Dios no lo podemos ver, ciertamente, con los ojos del cuerpo, pero sí podemos contemplar sus obras. Así como por vista de un cuadro deducimos la existencia del pintor, cuya es la obra -puesto que la existencia del efecto supone la existencia de la causa que lo produjo-, así también podemos remontarnos de los seres creados al Creador, causa primera de todo cuanto existe.

Padre P.A.Hillarie (La Religión Demostrada, año 1900)

Un argumento largamente utilizado, el ejemplo de arriba corresponde a un texto de principios del siglo XX, y que se adapta a la perfección a los nuevos retos que la ciencia suponía para la religión.

Reducción. El saber que un conocimiento total, completo y absoluto de este Universo y las leyes que lo rigen es imposible por muy avanzada que sea nuestra ciencia, representa una gran oportunidad para insertar a dios en las lagunas que van quedando.

Es lo que se ha denominado "God of the gaps", el dios de las rendijas, la última y más peligrosa de las estrategias teológicas: Allí donde no llega la ciencia, allí se encuentra dios.

El dios de las pequeñas rendijas.

Entre ataques velados a la soberbia de la ciencia, despunta esta corriente de pensamiento religioso que aprovecha las rendijas y huecos del conocimiento humano para colar la existencia de su ser divino.

El ejemplo más claro de este dios tras las rendijas de la ciencia lo hemos visto hace apenas unas semanas cuando, tras el descubrimiento del bosón de Higgs, el canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias del Vaticano declaraba que "detrás de la partícula divina se encuentra dios".

Es una estrategia interesante puesto que siempre se podrá colocar una mano divina tras cualquier descubrimiento científico. Detrás de la evolución se puede insertar una presencia invisible que la guía de acuerdo con un diseño inteligente, detrás de cada minúscula partícula acelerada, colisionada y finalmente descubierta siempre se podrá situar un ente sagrado que la creó en un principio.

Depender del avance de la ciencia y la razón para ir colando a dios en las rendijas del conocimiento que vayan quedando, no es buena idea. Como un pequeño duende que se esconde entre los huecos que permanecen a oscuras, apartado de la curiosa luz de esos incómodos hombres de bata blanca, como un ratón acorralado que, escurridizo, se va ocultando como puede en los agujeros que van quedando libres...

El "God of the gaps" es un dios oscuro y resbaladizo, que va saltando de hueco en hueco al ritmo impuesto por la inexorable marcha del conocimiento, un dios acorralado y huidizo al que solo le queda refugiarse en las lagunas de la ciencia, en la ignorancia presente pero condenado a volver a saltar cuando esa ignorancia se convierta en descubrimiento.

FUENTE ORIGINAL: LA ALDEA

LA SOCIEDAD DEL MIEDO

2012-07-23T10:34:00.001+02:00

George Orwell nos entregó su novela 1984 como una advertencia de tiempos que vendrían si la gente seguía con su absurda costumbre de delegar responsabilidades en sus “autoridades”. Esos tiempos llegaron.

Aunque la instalación de una cámara de TV de circuito cerrado y monitor de TV en cada dormitorio para controlar la actividad de cada ciudadano no parece, por ahora, algo inminente, el control sobre los ciudadanos de una nación se realiza de manera bastante eficiente por medio de un mecanismo muy efectivo: la creación del miedo en la sociedad. Una sociedad con miedo recurrirá siempre a sus “autoridades” en busca de protección, sin caer en cuenta de que ha puesto al zorro al cuidado del gallinero.

Michael Crichton escribió una exitosa novela de ficción sobre el calentamiento global y el cambio climático que merece ser leído por quienes no tienen el asunto del cambio climático muy claro. La novela se llama “Estado de Miedo” y trata sobre las aventuras de un grupo de personas que descubren un extraño complot de eco-terroristas para causar catástrofes ambientales y demostrar así que los peligros del cambio climático son reales, y que hay que hacer algo urgente al respecto, como firmar el Tratado de Kioto, dictar las leyes e impuestos necesarios para disminuir la emisión de dióxido de carbono, etc, etc, es decir, la Letanía enunciada por Bjorn Lomborg –y donar, por supuesto, mucho dinero a las ONGs salvadoras del planeta, que son varias decenas de miles.

La novela es atrayente, entretenida; un argumento tipo espionaje y servicios secretos, y las 685 páginas se leen casi de una sentada. Los personajes hablan y discuten con miembros de equipos de abogados que preparan una monumental demanda judicial contra la EPA (Agencia de Protección del Ambiente) y los EEEUU por su responsabilidad en el calentamiento global, representando a los pobladores de la Isla de Vanuatu, en el Pacífico, que según ellos será cubierta por el mar en poco tiempo más. Las discusiones están acompañas de excelentes explicaciones científicas (bien fáciles de comprender), gráficos ilustrativos de temperaturas y tendencias, y referencias a estudios científicos publicados para sostener sus afirma-ciones. Una rara mezcla de “ciencia-ficción” en el argumento pero “ciencia-realidad” en sus explicaciones.

El Miedo como herramienta

Pero quizás una de las partes más interesantes del libro está en una conversación entre uno de los personajes y un profesor universitario, un genio excéntrico que parece tener las cosas muy en claro, no sólo con respecto a las verdaderas consecuencias que tendría un calentamiento futuro del planeta de unos 2,5º C –si es que se llega a ese nivel- sino a las causas de la enorme propaganda que ha venido impulsan-do al que parece que será el más grande de todos los fraudes científicos perpetrados en la historia. El profesor Hoffman lo achaca al control de la sociedad a través del miedo, algo que hemos venido alertando en este sitio web desde hace varios años, bastante antes de que Crichton lo pusiera de manera muy elocuente y lo demostrara tan brillantemente. En realidad, es el resultado de una recopilación de miles de trabajos realizados desde hace décadas en el mundo, en relación al manejo de la sociedad y la necesidad de mantenerla bajo un control estricto.

Agregaría yo que la necesidad de los gobiernos de mantener ese estricto control sobre sus ciudadanos es porque son los ciudadanos quienes tienen un dinero que se les puede sacar con mucha facilidad, y han descubierto que el miedo es la mejor y más eficiente de las herramientas para lograr que los ciudadanos, de manera voluntaria, y hasta con entusiasmo, se desprendan de fuertes cantidades de dinero para entregarlas a un gobierno que las usará sin rendir cuentas claras. La pobre gente cree que el gobierno les salvará de todos los peligros -que los mismos gobiernos se habían encargado de imaginar para llegar a esa situación.

En la conversación que un tal Profesor Hoffman tiene con Peter Evans, uno de los principales personajes de la historia, Crichton nos expone su idea del asunto. Se citan textualmente las partes más significativas de la conversación (el texto en negritas es mi responsabilidad).

El “Estado de Miedo”

- “Quiero ir a parar a la idea del control social, Peter, a la necesidad de todo Estado soberano de ejercer control sobre el comportamiento de sus ciudadanos, de mantenerlos dentro de un orden y fomentar en ellos una actitud razonablemente sumisa: de obligarlos a conducir por el lado derecho de la carretera, o por el izquierdo, según sea el caso; de exigirles el pago de impuestos. Y naturalmente sabemos que el control social se administra mejor mediante el miedo.”

-“El miedo”- repitió Evans.

- “Exactamente. Durante cincuenta años las naciones occidentales mantuvieron a sus ciudadanos en un estado de miedo perpetuo. Miedo al otro bando. Miedo a la guerra nuclear. La amenaza comunista. El telón de acero. El imperio del mal. Y en el ámbito de los países comunistas, lo mismo pero a la inversa: miedo a nosotros. Y de pronto, en otoño de 1989, todo eso se acabó. Desapareció, se esfumó. Fin. La caída del Muro de Berlín creó un vacío de miedo. La naturaleza detesta el vacío. Algo tenía que llenarlo.”

Evans frunció el entrecejo.

- ¿”Está diciendo que las crisis ecológicas sustituyeron a la guerra fría?”

- “Eso demuestran los datos. Es cierto, desde luego, que ahora tenemos el fundamentalismo radical y el terro-rismo posterior al 11-S para asustamos, y esas son sin duda razones muy reales para el miedo, pero no va por ahí mi argumentación. Mi idea es que hay siempre una causa para el miedo. La causa puede cambiar a lo largo del tiempo, pero el miedo siempre nos acompaña. Antes de temer al terrorismo, temíamos el medio ambiente tóxico. Antes estaba la amenaza comunista. La cuestión es que, si bien la causa concreta de nuestro miedo puede variar, nunca vivimos sin miedo. El miedo impregna la sociedad en todos sus aspectos. Permanente-mente.

Cambió de posición en el banco de cemento, apartando la mirada de la muchedumbre.

- “¿Se ha parado alguna vez a pensar en lo asombrosa que es la cultura de la sociedad occidental? Las nacio-nes industrializadas proporcionan a sus ciudadanos una seguridad, una salud y un bienestar sin precedentes. La esperanza de vida ha aumentado en un cincuenta por ciento en el último siglo. Sin embargo la gente vive hoy día inmersa en un miedo cerval.”

“Les asustan los extranjeros, la enfermedad, la delincuencia, el medio ambiente. Les asustan las casas donde viven, los alimentos que ingieren, la tecnología que los rodea. Especial pánico les producen cosas que ni siquiera pueden ver: los gérmenes, las sustancias químicas, los adictivos, los contaminantes.”

“Son tímidos, nerviosos, asustadizos y depresivos. Y lo que es aún más asombroso, viven convencidos de que se está destruyendo el medio ambiente de todo el planeta. ¡Increíble! Eso es, al igual que la fe en la brujería, una falsa ilusión extraordinaria, una fantasía global digna de la Edad Media. Todo se va al infierno y debemos vivir con miedo. Asombroso.”

“¿Cómo se ha inculcado en todos nosotros esta visión del mundo? Porque si bien imaginamos que vivimos en naciones distintas... Francia, Alemania, Japón, Estados Unidos... de hecho, habitamos en el mismo estado, el Estado de miedo. ¿Cómo se ha llegado a este punto?”

Evans no dijo nada. Sabía que no era necesario.

-“Pues se lo diré. Antiguamente, antes de que usted naciera, los ciudadanos de Occidente creían que sus naciones-estado se hallaban dominadas por algo que se dio en llamar «complejo industrial-militar». Eisen-hower previno a los norteamericanos contra él en la década de los sesenta, y después de dos guerras mundia-les los europeos sabían muy bien qué significaba eso en sus propios países. Pero el complejo industrial-militar no es ya el principal impulsor de la sociedad. En realidad, durante los últimos quince años nos hallamos bajo el control de un complejo totalmente nuevo, mucho más poderoso y omnipresente. Yo lo llamo «complejo político-jurídico-mediático», PJM. Y está destinado a fomentar el miedo en la población, aunque en apariencia se plantee como fomento de la seguridad.”

-“La seguridad es importante.”

-“Por favor. Las naciones occidentales son de una seguridad fabulosa. Sin embargo la gente no tiene esa sensación debido al PJM y el PJM es poderoso y estable precisamente porque aúna diversas instituciones de la sociedad. Los políticos necesitan los temores para controlar a la población. Los abogados necesitan los peligros para litigar y ganar dinero. Los medios necesitan historias de miedo para capturar al público. Juntos, estos tres estados son tan persuasivos que pueden desarrollar su labor incluso si el miedo es totalmente infundado, si no tiene la menor base real. Por ejemplo, pensemos en los implantes mamarios de silicona.”

Moviendo la cabeza, Evans dejó escapar un suspiro.

-¿”Los implantes mamarios?

-“Sí. Recordará que durante un tiempo se dijo que los implantes mamarios provocan cáncer y enfermedades autoinmunes. Pese a que los datos estadísticos lo desmentían, vimos sonados reportajes, sonadas demandas, sonadas sesiones parlamentarias. El fabricante, Dow Corning, se vio obligado a abandonar el negocio después de desembolsar tres mil doscientos millones de dólares, y los jurados concedieron cuantiosos pagos a los demandantes y a sus aboga-dos.”

“Cuatro años después, unos estudios epidemiológicos concluyentes demostraron más allá de toda duda que los implantes mamarios no causaban ninguna enfermedad. Pero para entonces la crisis ya había cumplido su objetivo, y el PJM había seguido su curso, una voraz maquinaria en busca de nuevos miedos, nuevos terrores. Se lo aseguro, así funciona la sociedad moderna, mediante la creación continua de miedo. Y no existe ninguna fuerza compensatoria. No existe ningún mecanismo de control y equilibrio de poderes, ninguna limitación al fomento perpetuo de un miedo tras otro...”

-“Porque tenemos libertad de expresión, libertad de prensa.”

-“Esa es la respuesta clásica del PJM. Así es como siguen en activo -repuso Hoffman-.Pero piénselo. Si no es correcto gritar falsamente «¡Fuego!» en un teatro abarrotado, ¿por qué habría de ser correcto gritar "¡Cáncer!" en las páginas del New Yorker cuando no es verdad? Hemos gastado más de veinticinco mil millones de dólares en esclarecer la falaz afirmación de que los cables de alto voltaje producían cáncer.(1) «¿Y qué?», me dirá. Se lo veo en la cara. Está pensando: «Somos ricos, nos lo podemos permitir. Son sólo veinti-cinco mil millones de dólares». Pero el hecho es que veinticinco mil millones de dólares son más del total del PBI de las cincuenta naciones más pobres del mundo juntas.”

“La mitad de la población mundial vive con dos dólares al día. Así que veinticinco mil millones de dólares basta-rían para mantener a treinta y cuatro millones de personas durante un año. O podríamos haber ayudado a toda la gente que ha muerto de sida en África. En lugar de eso, lo derrochamos en una fantasía publicada en una revista cuyos lectores se la toman muy en serio. Créame, es un tremendo despilfarro de dinero.”

REF: (1) Estimación de la Oficina de la Ciencia de la Casa Blanca para todos los costes relacionados con el miedo, incluida la devaluación de la propiedad y la reubicación de las líneas de alto voltaje. Citado en Park, Voodoo Science, p. 151 (Park panicipó en la controversia).

“En otro mundo, sería un despilfarro criminal. Uno podría imaginar fácilmente otro juicio de Nuremberg, esta vez por la implacable dilapidación de riqueza occidental en trivialidades, junto con imágenes de bebés muertos en África y Asia como resultado de eso.

Se interrumpió apenas para tomar aire:

– “Como mínimo, estamos hablando de una atrocidad moral. Así, cabría esperar que nuestros líderes religiosos y nuestras grandes figuras humanitarias clamasen contra este derroche y las innecesarias muertes resultantes en todo el mundo. Pero ¿lo denuncia algún líder religioso? No. Muy al contrario, se suman al coro. Promueven lemas como «¿Qué coche conduciría Jesús?». Como si olvidasen que el cometido de Jesús sería expulsar del templo a los falsos profetas y a quienes infunden temor.”

- Se acaloraba cada vez más

“Estamos hablando de una situación que es profundamente inmoral. A decir verdad, es repugnante. El PJM pasa por alto sin la menor contemplación la penosa situación de los seres humanos más pobres y desesperados de nuestro planeta a fin de mantener a políticos gordos en el cargo, a presentadores de televisión ricos en el aire y a abogados maquinadores en Mercedes Benz descapotables. Ah, y a profesores universitarios en Volvo. No nos olvidemos de ellos.

-“¿Y eso?” -preguntó Evans-. “¿Qué tienen que ver con esto los profesores universitarios?”

- “Bueno, eso sería tema de otra conversación.”

- “¿No existe una versión abreviada?”- preguntó Evans.

- “La verdad es que no. Por eso, Peter, los titulares no son la noticia. Pero intentaré resumirlo”, respondió Hoffman, “He aquí la cuestión: el mundo ha cambiado en los últimos cincuenta años. Ahora vivimos en la sociedad del conocimiento, la sociedad de la información, o como quieras llamarlo. Y tiene un gran impacto en nuestras universidades.”

”Hace cincuenta años, quienes querían llevarlo que entonces se conocía como "la vida del espíritu", es decir, ser intelectuales, vivir de la inteligencia, debían trabajar en una universi-dad. La sociedad en general no tenía cabida para ellos. Podía considerarse que unos cuantos periodistas vivían de su inteligencia, pero ahí se acababa. Las universidades atraían a aquellos que voluntariamente renunciaban a los bienes mundanos para llevar una vida intelectual enclaustrada, enseñar los valores eternos a las generaciones más jóvenes. La labor intelectual se desarrollaba exclusivamente en la universidad.”

“Pero hoy día amplios sectores de la sociedad se dedican a la vida del espíritu. Toda nuestra economía se basa en el trabajo intelectual. El treinta y seis por ciento de los trabajadores dependen de sus conocimientos, muchos más de los que encuentran empleo en el sector manufacturero. Y cuando los profesores decidieron que ya no enseñarían a los jóvenes, sino que dejarían la tarea a sus alumnos de posgrado, que sabían mucho menos que ellos y hablaban mal el inglés, cuando eso ocurrió, las universidades entraron en crisis.¿De qué servían ya? Habían perdido su control exclusivo de la vida del espíritu. Ya no enseñaban a los jóvenes. En un año solo podía publicarse determinado número de textos teóricos sobre la semiótica de Foucault. ¿En qué se convertirían nuestras universidades? ¿Qué función cumplirían en la era moderna?”

Se puso en pie como si la pregunta lo hubiese vigorizado y de pronto volvió a sentarse.

- “Lo que ocurrió” -prosiguió- “es que en la década de los ochenta las universidades se transformaron. Antes bastiones de libertad intelectual en un mundo mercantilista, antes lugar de experimentación y libertad sexual, se convirtieron en los entornos más restrictivos de la sociedad moderna. Porque tenían que desempe-ñar un nuevo papel. Se convirtieron en las creadoras de nuevos miedos al servicio del PJM. Hoy día las universidades son fábricas de miedo. Inventan los nuevos terrores y las nuevas angustias sociales. Los códigos restrictivos nuevos. Palabras que no pueden pronunciarse. Ideas que no pueden concebirse. Produ-cen una corriente continua de nuevas ansiedades, peligros y terrores sociales para uso de los políticos, los abogados y los periodistas.”

“Alimentos nocivos para el organismo. Comportamientos inadmisibles. No se puede fumar, no se puede decir malas palabras, no se puede fornicar, no se puede pensar. Estas instituciones han cambiado por completo en una generación. Es verdaderamente extraordinario.”

“El Estado de miedo moderno no podría existir si las universidades no lo alimentasen. Para sostener todo esto, ha surgido una peculiar línea de pensamiento neoestalinista, y sólo puede prosperar en un marco restricti-vo, a puerta cerrada, sin el debido proceso. En nuestra sociedad sólo las universidades han creado eso hasta el momento. La idea de que estas instituciones son progresistas es una broma cruel. Son fascistas hasta la médula, se lo aseguro.

- “No hemos hablado de la involución.” -dijo.

- “Profesor…”

- “Es el paso siguiente en el desarrollo de las naciones-estado. De hecho, ya se ha iniciado. Fíjese en la ironía. Al fin y al cabo, veinticinco mil millones de dólares y diez años después, los mismos elitistas ricos que estaban aterrorizados por el cáncer provocado por las líneas de alto voltaje compran ahora imanes para sujetárselos a los tobillos o colocarlos sobre sus colchones ... los imanes japoneses de importación son los mejores, los más caros... a fin de disfrutar de los efectos beneficiosos para la salud de los campos magnéticos. Los mismos campos magnéticos... sólo que ahora, por lo visto, nunca se cansan de ellos.”

-“Profesor” -dijo Evans- “tengo que irme.”

- “¿Por qué esa gente no se recuesta contra la pantalla del televisor sin más? ¿Se arrima a un electrodomésti-co de cocina? ¿A cualquiera de esos objetos que antes los aterrorizaban?”

- “Luego hablaremos” -dijo Evans, y retiró el brazo.
Conclusión

Si tiene esos $49 que le sobran (quizás por haber dejado de fumar, o ahorrado de una donación que se arrepintió de hacerle a Greenpeace), no lo dude un momento. Consiga el libro Estado de Miedo de Michael Crichton, siéntese en el lugar más cómodo de su casa y comience a darse el enorme placer de leer una muy entretenida novela, llena de acción y dramatismo -y repleta de información que le será de enorme utilidad. Después me agradecerá el consejo.

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC

FUENTE ORIGINAL

PROPAGANDA-MANIPULACION-CENSURA

2012-07-12T12:50:00.000+02:00

En pleno Siglo XXI, la saturación de información a la que vivimos abocados desde que te levantas hasta que te acuestas, es brutal.
Yo mismo he sido testigo de hechos que han sido noticia a nivel local y nacional, y comparando lo que viví, con lo que se contó, habia un mundo. Eso me hizo recapacitar sobre las noticias que me cuentan y no viví, cuánto se equipara con lo que realmente sucedió, si sucedió, con la realidad.

Periódicos, TV, radio, blogs, redes sociales, cada uno de estos medios te contarán, si llegan a hacerlo, su verdad, dependiendo de su dueño y sus intereses.
Las principales agencias de noticias del mundo, tienen un dueño que se rige por sus intereses personales o del grupo. No lo olvides.
Ninguna agencia criticará a CocaCola, por ejemplo, si sus directivos son accionistas.Sería de locos ¿ verdad ?
Eso es lo que ocurre cada día, te engañan, te marean, te adoctrinan y domestican con la prostitución del lenguaje,(Vease la entrada NEOLENGUA) de la falsa objetividad con la que afrontar una noticia,
dependiendo de si sus protagonistas nos dan de comer o no, a quien perjudica y/o beneficia.

Viste con todo lujo de detalles la celebración de la Eurocopa.
No viste la entrada triunfal de los mineros a Madrid apoyados por más de 250,000 personas.
Viste en directo la sesión parlamentaria donde destrozaban la democracia.
No viste la represión neofascista de los grises a los mineros frente al ministerio de Industria.
Viste el cadaver de Gadafi, de Saddam, las víctimas en Siria.
No viste a las fuerzas de la OTAN bombardeando el convoy donde viajaba Gadafi, no viste el asesinato indiscriminado de soldados de USA sobre población civil en Irak, ni viste cómo los rebeldes sirios ( Eufemismo para llamar a los mercenarios contratados por USA y Europa ) masacrar civiles y atacar hospitales de Cruz Roja, hechos luego acarreados al presidente Sirio, para forjar asi una opinión de rechazo hacia él en Europa.
Viste a Julian Assange detenido por violación.
No viste a esas presuntas "violadas" trabajando como agentes dobles para USA.

Suma y sigue. La lista es interminable.

Hay un dicho que, visto lo visto, tiene mucha fuerza:
De lo que veas créete la mitad, de lo que no veas no te creas nada.

La manipulación y censura en los medios va mas allá de lo que se puede considerar Libre Expresión.
Censurar la portada de El Jueves, y mantener la publicaciónes de ABC y La Razón, por ejemplo, denotan claramente de qué se puede hablar, aunque no haya ni el mas mínimo rigor perdiódistico.
Estoy convencido de que ni ellos mismos se creen lo que escriben, pero tienen un jefe, y unas órdenes, y un puesto de trabajo que mantener.

El hecho de manipular hasta las fotos que nos llegan de Marte, (Previamente pasan por un filtro, para hacerlas "mas rojizas") hasta la ocultación clamorosa del autoatentado del 11-S bajo bandera falsa, pasando por la opresión de los "jefes" de Estado de cualquier nación, todo se basa en el control de la "masa sucia" (como se les llama al pueblo en sus círculos) ya sea entretenida con algún evento deportivo, televisivo, o cultural.
Si el pueblo esta ahogado no puede rebelarse, por miedo a perder lo poco que tenga y tanto le costó conseguir. O eso creen. Lo que no comprenden es que la rebelión seria mas cruenta si no tienen nada que perder, como está empezando a suceder en según que sectores y niveles.

Os dejo un video del sociólogo Lopez-Aranguren, un erudito del tema de propaganda manipulacion y censura en los medios controlados por el poder.

Yerroh

EL CAMINO

2012-06-30T01:47:00.000+02:00

La vida es dura. No conozco a nadie que no vaya por la vida sin una herida abierta o una cicatriz.
Da igual su gravedad, pero está. Hay quien las llama Experiencias, otros Sabiduría.
Personalmente creo que son ambas, pero ninguna de las dos.
Siempre imaginé la vida como un camino, sin horizonte, sin saber en que punto termina, ni cómo.
Puede ser un barranco, un parque, un paraiso, o un profundo hoyo oscuro, sinceramente me da igual.
Durante este camino que empiezas a andar a gatas, con pequeños pasitos y tropiezos hasta que logras mantenerte en pie, andas cogido de la mano de tu familia. Padres hermanos tios primos...todos te echan un cable de una forma u otra, para que camines con precaución, avisándote de los peligros que puedes hallar en él cuando no estén para echarte esa mano que necesites.
Hay gente que entra y sale de ella, gente predestinada a caminar contigo una parte de ese camino que es la vida.
No sabes ni quien andará contigo, ni en qué momento dejará de hacerlo, ni cómo ni porqué.
Puede ser tu alma gemela, tu amigo más íntimo, la persona que menos te esperabas, de repente, se va para no volver.
Quizá te deje piedras en él que te costará horrores mover y continuar. O te allanará el camino quitándotelas para que te sea mas fácil. Tampoco se sabe, y estoy seguro que ahí reside la magia de la existencia. de la consciencia de la vida, de su principio y fin.
Si alguien importante se va, no te preocupes, el sentimiento de necesidad, de echarlo de menos y tenerlo otra vez cerca por lo que significa para ti, se puede superar. Parece increíble, pero se puede.Bueno, mas bien se aprende a andar sin el, pero sin olvidar.

~~Malditos~~ Benditos recuerdos.

Son la perdición y bendición de muchos. Un momento de ese camino te saca una sonrisa que te alegra el dia, o te sume en una tristeza muy jodida.
Lo importante, bajo mi humilde opinión y mi experiencia, es seguir andando. Las personas andaran contigo y se iran, otras, estaran contigo hasta el final. Lo importante es no mirar atras, nunca.
Lo bonito, o lo feo, es que no sabes quién estará o no, por tanto, trata a toda persona que camine aunque solo sea un paso, con una sonrisa y los brazos abiertos.
Da igual tus heridas, da igual tus cicatrices y traumas. Recibirás lo que des, y si no lo recibes, serán ellos quienes reciban lo que te dieron. A veces la vida es justa y busca la manera mas irónica y cruel para devolver el golpe que te dieron. Ten paz. Deja hacer al Karma.
Ahi radica tu fuerza y tu experiencia/sabiduria para tratar a la siguiente persona que entrará.
Y verás que, a pesar de todo, lo mejor es quedarse con lo mejor de cada uno, alimentarte con ello, y seguir caminando con una sonrisa hasta el final.
Solo así habrá valido la pena el camino. Y Seguro que segun hayas andado, así será el final del mismo.

Que nada ni nadie te borre la sonrisa.

Yerroh

CARTA A MI FUTURO HIJO

2012-06-14T11:09:00.000+02:00

Hola pequeño, aún no sé ni tu nombre, ni tu sexo, ni tu segundo apellido, aún no te he visto reír o llorar, ni cómo duermes, ni a quien te pareces de mi familia o la de tu madre. No sé nada de ti.
Pero si te he visto viviendo en el mundo que te dejaré en herencia.
Sé cómo será.
Conozco cómo son los cuidados que recibirás durante el embarazo,cómo será el parto, la educación pública que recibirás (Porque, hijo mío,con suerte nacerás en el seno de una familia de clase media, lo siento)
sé cómo será la hipotética universidad que te espera, si antes no han dinamitado tu futuro.
Sé cómo serás adoctrinado para jugar al juego que tienes delante, cómo serás adiestrado para ser uno más.
Sé la clase de trabajo que te espera al salir, la clase de jefes/dirigentes/empresarios/banqueros/hienas/ratas/vampiros/sindicatos que te esperan con los brazos abiertos.
La manera en la que serás explotado, manipulado, y usado, durante años, y quizá no puedas ni cuidarme si llego a anciano.
Trabajarás,con suerte, hasta jubilarte. Quizá lo hagas a la edad en la que yo muera. Con suerte, ya te digo, si antes no has sido reciclado con algun recorte, o alguna historia que suceda entonces.

Solo te puedo pedir perdón.

Perdón, por no haber luchado hasta derramar la última gota de sangre,por tu futuro. Por permitir con mi pasividad que mis derechos fundamentales como ser humano sean una broma de mal gusto.
Por preferir ver un balón de fútbol antes que un debate. Por entretenerme con tonterías de prensa rosa mientras había gente siendo apaleada, por los perros obedientes del Estado, en las plazas.
Por permitir con mi silencio el saqueo de usureros y mentirosos, la manipulación y censura de los MassMedia, los medios de Incomunicación de los ladrones.
Te pido disculpas, por no haber sido parte de la solución, siendo así parte del problema, inconscientemente.
Por alentar la mediocridad y alimentarla, de una forma u otra, relegando la excelencia como algo extraño y ajeno, sin ningún interés.
Siento a mi pesar, que los eslabones de la cadena que arrastrarás durante tu vida, las forjaron con mi beneplácito.
Y por tantas otras cosas, que he ido permitiendo, porque, sencillamente, si a mí no me afectaba, tampoco me importaba.Cuando me afectó, ya fue demasiado tarde para cambiarlo.

Seguramente, si los malos ganan, (que a día de hoy, el resultado es este) todo lo que esta sucediendo hoy día alrededor del mundo, donde el 99% de la población mundial está luchando por su dignidad, su futuro, y su libertad, quede en mera anécdota. Un párrafo escueto en algún libro. Lo mismo tienes que rebuscar bastante para hallar algo sobre esto, ya que será debidamente tapado en tu época.Por si se repite.

Espero que algún día logres perdonarme,
Porque yo mismo nunca lo haré.

NEOLENGUA

2012-06-11T14:18:00.000+02:00

Es curioso ver cómo los los hechos mas significativos de la política actual siempre se han disfrazado de eufemismos y tecnicismos para desviar la atención, para inocuar mensajes erróneos a una población a la que trata como un crío de 5 años con deficiencias mentales.
Desde hace un lustro más o menos, esta técnica se ha perfeccionado hasta el punto, de negar hasta lo mas obvio, sólo les falta decir que "no es fúbol,es solo balompié, ¡es completamente distinto!".
Veamos algunos casos que me han hecho gracia primero, preocupación después, y humillación mas tarde.

Congelación Salarial = Mejora de la competividad
Violencia Machista = Problemas en el ámbito familiar
Crisis = Desaceleración Económica
Esclavitud = Flexibilidad Laboral
Recortes = Reformas
Guerra = Conflicto
Mercenario = Rebelde
Amnistia Fiscal para Millonarios Estafadores = Acto Patriotico
Patriota = Fascista
Independentista = Terrorista

Militar:
Guerra preventiva --> Invasión de paises para conquistar sus recursos
Intervención humanitaria --> El Ejercito invasor se convierte en una ONG progresista.
Daños colaterales --> Masacres indiscriminada de la población
Bombas inteligentes --> Test de Coeficiente Mental a las Bombas
Rebelde --> Mercenario
Conflicto Armado --> Guerra

Economia:
Crecimiento negativo --> Perdidas economicas.
Suave desaceleración --> Crisis
Ajustes y/o racionalización del gasto / Reformas --> Recortes
Democracia parlamentaria --> partitocracia/cleptocracia.
Liberalización del sector --> Privatización de Empresas (siempre cayendo en manos amigas)
Flexibilidad Laboral --> Recorte de los Derechos del Trabajador
Recargo Temporal de Solidaridad --> Subida de Impuestos
Los Mercados --> Banqueros, Especuladores, FMI, Fondos de Inversión.
Los ciudadanos han vivido por encima de sus posibilidades --> Idea que busca Culpabilizar a los Ciudadanos del Desatre economico producto de la incompetencia de Politicos y Banqueros.
Los Radicales Anti-Sistema --> Población que protesta contra un Sistema Neoliberal que los oprime y empobrece.

Banca:
Banco Malo --> Es la Entidad Bancaria que se crea para gestionar la venta de todos los "Activos Toxicos" (Viviendas, Terrenos) que tenia el Banco matriz. El Banco Malo es una suerte de Inmobiliaria.

Activos Toxicos --> Son los apartamentos, terrenos que los Bancos han adquirido debido al impago de las hipotecas de sus clientes del sector de Clase Media, Obreros, etc. Estos activos son dificiles de vender porque su precio es mas bajo que el supuesto "precio real" por ello los Bancos estan aguantando lo maximo posible para no desaserce de ellos debido a las enormes PERDIDAS que se generaran, pero desde el BCE (Mario Draghi, Reunión de Barcelona) se le ordeno a Rajoy poner fin a esta situación antes de Junio-Julio. Por esto es que 1 Semana despues de la Reunión del BCE en Barcelona estallo el Caso de Bankia debido al elevado porcentaje de Activos Toxicos (Viviendas) que dicho Banco posee.

Son solo algunas muestras de la manipulación y el poder de la palabra, nuestra fortuna, es que gracias a una educación positiva, el pueblo se ha convertido en un problema, ya que es capaz de analizar y pensar de manera crítica, (cosa que tienen intención de cambiar con los próximos recortes, perdón, reformas) pero no podrán evitar que, a pesar de la manipulación retrógrada de los Mass Media, haya gente capaz de hacer frente y sacar a la luz todas las tramas, desenmascarar todas las mentiras, manipulaciones y tretas, que la clase política hace al pueblo al cual representan, pero olvidan.

La educación es la base de un pueblo, su progreso, su cultura, su nivel.
La sanidad es la salud del pueblo, para que su labor sea óptima y mejore la calidad de vida de sus habitantes que con su sudor se lo ganan.

Hay políticos, ministros incluso, como Fátima Bañez, ministra de Empleo, que no tiene ni una hora cotizada en la seguridad social. ¿Cómo una persona así, es la encargada de semejante labor hoy día?
Si la carrera de político, estuviera sujeta a una oposiciones, como cargo público que es, y sus sueldos equiparados al resto de funcionarios, decretados bajo ley, veríais como la inmensa mayoría de los actuales políticos escampaban y emigraban a otros puestos, o nisiquiera serían destinados a cargos de poder, tan importantes como el ministerio de empleo, o la presidencia del gobierno.
Hay cosas que cambiar, y ya que ellos no lo harán, lo haremos nosotros, o pacíficamente o con actitud minera. Ésa es su decisión.

Y&N

HISTORIA DEL MUAY THAI

2012-06-07T08:45:00.000+02:00

No se puede explicar la filosofía del grupo, sin entender la mecánica ni la historia del arte marcial más letal y duro del globo. Desde el ensayo-fallo, perseverancia, sacrificio, espiritualidad...es aplicable a cualquier ámbito de la vida cotidiana, y muy beneficiosa:

De acuerdo con los mitos en las altas montañas del norte de China y el Tibet, los primeros tailandeses emigraron al sur y se establecieron en su tierra “Siempre Verde” conocida como la antigua Siam. La historia de la antigua Siam es muy dramática y así también la historia del Muay Thai. Así como muchas historias y leyendas pasan através de los años, también los grandes guerreros, reyes y sus fieles batallones de hombres ordinarios. Las historias y leyendas relatan como estos hombres luchaban por su orgullo, honor y su tierra, siempre recon0ciendo el valor de su más fiel amigo, el elefante. El elefante es considerado como el “Rey del Ring” en Tailandia.

Historiadores que estudian el arte del Muay Thai encontraron que muchas historias sobre el arte se remontan a miles de años atrás.Algunas de ellas se remontan al nacimiento de la nación Tailandesa.

Pero mucha evidencia se ha perdido o deteriorado con el tiempo. Se piensa que las tribus Thai conocidas en aquel tiempo como: Thai, Phuti, Puan Chang, Ngeaw, y Khein, hablaban el mismo idioma Thai y vivian cerca del Río Yangsima, en el sur de China. También existian los pueblos de Sichuan provincia de Hunan, Kuchew y Kwangtung. En aquel tiempo la tribu Thai, una tribu pacifica al sur de China, se defendia de los chinos para expandir mas sus territorios hacia el sur.

Construyeron su primer pueblo llamado Pharng cerca del lado sur del Río Khonge en 1400 AC y 857 DC. Tiempo después expandieron sus territorios hacia el sur nuevamente, cerca de los rios Chouphaya y Aradwadu. Los religiosos creen que las personas que organizaron estas tribus fueron hindues o budistas, y que se fortalecieron con el tiempo debido a la unidad de vivir en conjunto.

El trueque de bienes comenzo a florecer y los recursos de las villas y pueblos hicieron la vida mas fácil y mejor para sus habitantes que en el pasado. Pero aún así las guerras continuaban por el control de tierras. Con el incremento en los intercambios con extranjeros se adoptaron tambien sus estrategias de guerra. Estas estrategias estaban basadas en el uso de armas de mano y peleas de combate cerrado. Entonces, la combinación y uso de espadas, boxeo, espinillas, pies, rodillas y codos probaron ser muy efectivos para vencer al oponente. Fué entonces cuando el Muay Thai se convirtió en un método necesario de defensa personal para todo tailandés.

En los siglos 13 y 15 sucedio una revolución social y cultural en Tailandia. Una nueva gran civilización comenzaba. El periodo Sukothai fué un período de creatividad en las artes , las personas eran más sensitivas a la literatura, música, poesía, pintura y a la cerámica, de la misma forma hacia el arte del Muay Thai. Era un período de mucha hospitalidad donde los tailandeses eran muy famosos por esa sensitividad y creatividad a las artes y sus peleadores se convirtieron en guerreros y caballeros. El período Sukothai dio una nueva, brillante y majestuosa vida al peleador. Esto era considerado un arte noble, así como el caballero en Inglaterra, quien resolvía sus desacuerdos en un duelo con arma de fuego. Todo era cuestión de honor.

El reino Sokothai fue la primera capital del país para el año 1781 AC y 1238 DC. Este fué el año en que la guerra de Khun Sri Intratith comenzó, duró 3 años. La segunda guerra, Praya Lithai, vino poco después y se extendió por 5 años. Después comenzó la tercera guerra bajo el comando del Rey Praya Saileathgai, la cual tuvo una duración de 6 años. Durante estos tiempos de guerra y paz, el reino Sokothai estuvo constantemente en guardia para defenderse en contra de cualquier agresor. La preparación y entrenamiento especial para los soldados fue una orden del rey. De esta manera técnicas de combate sin armas eran constatemente mejoradas.

El Muay Thai, con el uso de las armas del cuerpo (manos, piernas, codos y rodillas), combinado con el uso de pequeñas armas de manos y el Krabi Krabong, proveyeron la base para un sistema de pelea muy efectivo. Todo hombre joven tomaba este entrenamiento como parte de sus tareas diarias. Tambien la familia Real, los Reyes y sus Principes, tenían que estar preparados en este aspecto. La creencia de todo tailandés es el Budismo. El Templo es la fuente principal del conocimiento donde las personas aprenden tradiciones, arte, medicina, Muay Thai y Krabi Krabong. Durante el período Sokothai hubo una escuela llamada Samnak Samorkorn la cuál se convirtió en la más famosa por sus entrenamientos con armas y técnicas de guerra.

En tiempos de paz el Muay Thai era enseñado, no solo para preparar a los hombres jovenes para la guerra, sino también como un deporte. Era una manera muy útil de ejercitarse a la vez de evaluar la fuerza y habilidades de cada hombre. Competencias se llevaban a cabo en festivales y celebraciones alrededor de todo el país y a veces en el palacio del Rey. En la historia, la ley estableció, que al Muay Thai ser considerado el arte más noble, los soldados estarían exemptos de tareas. La tercera gran guerra , la guerra de Sailathai, bajo el comando del Rey, fué responsable de causar mucho daño y crear mucho conflicto entre las tribus que vivieron en el reino durante aquel tiempo. Una tribu tailandesa mas fuerte sobresalió y construyá el Reino rival de Auythaya.

El Reino de Ayudhaya fue muy famoso por sus finas sedas, fragantes especias y por supuesto la naturaleza del país, que atrajó mucho intercambio de todo el mundo, incluyendo países como Inglaterra, Francia, Holanda, Grecia y China. El reino con muchos recursos se hizo muy rico y abundante, pero esto invitaba a la guerra. Como muchas guerras se llevaron a cabo en el pueblo, la pelea por si solo no era suficiente para sostener el reino.

Fue el Rey Prajow Sear quien durante el período de Ayudhaya, creo un grupo especial de hombres. Primordialmente entrenados en el arte de Muay Thai. Estos hombres fueron seleccionados como la guardia mas importante del Rey. Estos hombres fueron escogidos por sus habilidades de entrenamiento y logros en el arte del Muay Thai y el Krabi Krabong. A este escuadrón de pelea se le llamo Tanai Luark. Estos fueron especialmente seleccionados para proteger y defender al Rey y su Familia Real. También servían como policía especial para proteger a las personas y sus viviendas. Los Reyes tailandeses se distinguian por demostrar su preocupación y cuidar por el bienestar de su pueblo. Ya que se preocupaban por que el pueblo no sufriera dificultades en sus vidas.

Durante el ano 2310 AC-1767 DC, finalizando el periodo de Auythaya y bajo el comando del Rey Prajow Akatasana, la capital fue atacada por el ejercito Burmes. El ejercito Burmes estaba comandado por el Rey Ungwa. El ataque fue masivo y el Reino de Ayudhaya fue saqueado, hundido y humillado. El Reino Ayudhaya sufrió grandemente esta guerra y muchos de los tailandeses fueron tomados como esclavos y prisioneros. Entre la gente común exisían muchos boxeadores tailandeses.

La historia del Boxeo Tailandes o Muay Thai es maravillosa y lo podremos apreciar mas adelante mediante la leyenda del gran Nahy Khanom Thom, una de las grandes leyendas de todos los tiempos. Hombre simple y adorado por su pueblo que se convirtió en heroe de su tierra. Nahy Khanom Thom fué uno de los mas famosos peleadores de Boxeo Tailandes o Muay Thai, que vivió y se convirtió en leyenda por su gran batalla en contra de los 12 mejores boxeadores de Burma. Se dice que después de la conquista y durante el transcurso de una gran celebración, el Comandante del ejercito Burmes sugirió al Rey Ungwa, que al no contar con muchos peleadores de Muay Thai como prisioneros, sería de gran entretenimiento verlos luchar en contra de los mejores peleadores burmeses en un combate sin armas. Entonces el boxeador Nhay Khanom Thom fue escogido. Capturado por el ejercito Burmes, Khanom tuvo que enfrentar la pelea de su vida, y a la misma vez demostrar en batalla cuan grande era el corazón del guerrero tailandés.

Si Khanom hubiese perdido la batalla se hubiera convertido en esclavo del Rey de Burma, pero al ganar la batalla conservaria su vida y su libertad. En la feroz batalla Khanom no demostró piedad en derrotar cada uno de los boxeadores burmeses. El Rey de Burma estaba tan sorprendido con la derrota de sus 12 mejores hombres, que devolvió la libertad a Khanom y lo premió con un gran tesoro, además, le ofreció una mujer esclava por esposa. Hoy dia se recuerda a Nahy Khanom Thom en Tailandia el dia 17 de marzo, donde se celebra cada ano el Dia Nacional del Muay Thai.

El peleador de Thai adquiere cuatro nobles estados mentales esenciales para desarrollarse. Estos son: katunyukatavatee-gratitud, viriya-diligencia, khanti-patience, y samukkee-solidaridad. Las mismas en conjunto significan, tener y demostrar gratitud por todo lo recibido, ser prudente y diligente en sus labores y su arte, tener paciencia con todas las cosas para estar en armonía con la vida y con los demás, y tener sentido de solidaridad, ya que su propósito debe ser el compartir su interés. Ya que el hombre no debe ser dirigido por su propio interés solamente, de esta manera todos vivirian en paz y armonía con todas las cosas y todo el mundo. Similar a la creencia budista. Mucho antes del nacimiento de los guantes de boxeo y por muchos siglos, los boxeadores tailandeses simplemente ataban sus manos con bendaje suave que luego amarraban con una soga para hacer el bendaje mas fuerte.Luego, sumergian ambas manos en resina de arbol para despues sumergirlas en vidrio molido. Simplemente, el primero en extraer sangre de su oponente durante la pelea, era el vencedor en el combate.

Uno de los mas famosos y queridos reyes de Tailandia lo fue el Rey Rama V. El Rey queria y adoraba el arte del Muay Thai tanto asi que dedicó la mayor parte de su vida ayudando a popularizar el deporte, contribuyendo grandemente al mismo. El Rey tomó el trono en el 2411 AC y 1868 DC; era muy conocido por su gran pasión por el Muay Thai y por mantener el Tanai Luark (Guardias del Rey) a su lado. Su objetivo era ayudar el arte y convertirlo en un deporte. El Rey personalmente organizó concursos de Muay Thai por toda Tailandia, desde las montañas del norte hasta los planos bajos del sur.

Cada año un concurso supremo se realizaba en las afueras del Palacio Real en Bangkok, donde los mejores peleadores demostraban sus habilidades. El Rey Rama V amaba tanto el deporte que construyo su propio Campamento Reall en los terrenos del palacio. La pasión del Rey por el Muay Thai le dio mucha popularidad al deporte, el cual creció y creció y grandes cosas comenzaron a desplegarse.
El Rey Rama V fue responsable de construir muchos campamentos y escuelas para que los hombres jovenes estudiaran el Muay Thai. Fue este gran Rey quien anunció el nacimiento del Ministerio de Educación de Tailandia para que se hiciera cargo de colocar el entrenamiento del Muay Thai fuertemente dentro del curriculo nacional de las escuelas. Así comenzo la Escuela Militar Real de Muay Thai donde entrenaban los batallones del ejercito. Con el paso del tiempo el deporte era mas popular y muchas mas demostraciones se llevaban a cabo, donde los peleadores orgullosamente mostraban sus habilidades.

En aquellos tiempos no existia cuadrilátero. Los asaltos eran medidos por una mitad de cáscara de coco flotando en el agua. El cuadrilátero o espacio de pelea era simplemente delineado en el suelo donde los hombres se entregaban al duelo. Cada asalto era cronometrado y medido por este simple pero efectivo metodo. La cascara de coco, con un orificio en el centro, era colocada en el agua. A medida que la cascara se llenaba de agua, la misma se hundía hasta el fondo, esto indicaba el final de un asalto.

Una típica demostración de Muay Thai llevada a cabo en una pequeña villa tailandesa presentaba a dos hombres listos para el combate. Ambos hombres estón muy bien preparados llevando puesto cáscaras de coco para proteger sus genitales. A la misma vez se puede apreciar muchos curiosos esperando pacientemente para saber que hombre ganará esta valiente batalla.

La elevación del cuadrilátero fué uno de los más importantes desarrollos jamás realizado en el mundo del Thai Boxing o Boxeo Tailandés, brindando a la seguridad de los peleadores una mayor prioridad nunca vista anteriormente. En 1914 el Boxeo Tailandés llega a Europa, fué la primera vez que el arte fue visto en esa area, causando gran emoción en la audiencia. Luego la fiebre del Muay Thai cruzó los mares. El arte, el deporte se a convertido tan enormemente próspero y tan emocionante que desató una carrera para ver quien construía un estadio de Muay Thai mejor y mas grande.

El crecimiento del Muay Thai habia capturado los corazones de miles de atletas y audiencias por todas partes y las personas contruian estadios especialmente para que los combates y campeonatos de Muay Thai se llavaran a cabo. En 1921 el primer estadio de Muay Thai fué construido con el primer cuadrilátero de boxeo tailandés de tamaño completo en el mundo, el estadio fue llamado Sanam Muay Thai Suan Kularb. Las personas emocionadas se aglomeraban por miles para ver por sus propios ojos estos maravillosos combates.

Con la construcción de grandes estadios desarrollándose y el establecimiento de mejores normas y reglas, los guantes de boxeo fueron correctamente y propiamente introducidos. Alrededor del 1927-1929 los primeros guantes de boxeo fueron utilizados en Tailandia por boxeadores tan famosos como: Nai Kau Muangyos y Nainok Shai Sirisek quienes pelearon en Sanam Muay Ta Chang. Sanam Muay Ta Chang y Sanam Muay Lak Muang fueron estadios construidos despues de Sanam Suan Sollarb. Años despues en 1929 fué construido el revolucionario y mundialmente famoso estadio Lumpini. Abierto con gran éxito en el Lumpini Park, un sitio muy conocido por los taliandeses. Este estadio fue construido especialmente para los hoy dia muy populares competencias internacionales.

La fiebre del Muay Thai fue creciendo con mucho entusiasmo y el mundo entero deseaba presenciar estas grandes batallas para ver a los “Reyes del Cuadrilatero”. Tanto asi que en diciembre 23 del 1945 el famoso Rajdamnern fue construido. Este fue, en un principio, un estadio al aire libre, poco tiempo despues el techo fue construido. Esto atrajo mas personas a la arena, ya que mantenia a los fanaticos protegidos de las inclemencias del tiempo. Vestimenta respetable y un buen corte de cabello eran esenciales para entrar al estadio. Aun los grandes reyes de Tailandia vestian especialmente elegantes para asisitir a estas competencias de boxeo.

El deporte del Muay Thai alcanzó tanta popularidad que fue necesario para el Gobierno de Tailandia el mantener todo lo relacionado al deporte monitoreado constantemente. En 1937 era escencial considerar la seguridad de los peleadores, ya que con la introducción de los guantes de boxeo los combates eran mas prolongados que anteriormente. Entonces llego el momento donde el Departamento de Educacion Física de Tailandia, muy responsablemente, impuso nuevas reglas y regulaciones estrictas de seguridad, manteniendo asi el Boxeo Tailandes en un estricto reinado. El Ministerio de Educación de Tailandia ha declarado formalmente al Boxeo Tailandes, “Deporte Tradicional de Tailandia”. De esta manera se introdujo el Boxeo Tailandes Aficionado, con esto, mas seguros métodos y guias de boxeo fueron propiamente establecidas.

En el ano 2000 la Oficina de la Comision Nacional de la Cultura, los habitantes de Tailandia, y el mundo, estan trabajando en conjunto muy de cerca y apasionadamente para preservar la tradicion y la belleza natural de este gran y noble arte marcial tailandes. Trabajando en conjunto para proporcionar al arte la posicion que se merece dentro de la cultura tailandesa, la sociedad. Ademas, ayudar a sostener y nutrir esta arte mediante buena educacion para que se desarrolle como Deporte Olimpico para que asi las personas de todo el mundo reciban y disfrutende este deporte por todo lo que nos brinda a nosotros.

La otra cara del Rap

2012-06-02T11:06:00.000+02:00

Para nosotros, Yerroh&Nilo, no hay nada mas gratificante que el aplauso del publico, rapear y ver en los rostros de la gente que le gusta lo que oye, que le gusta el show que esta viendo, que se identifica con nuestras letras, filosofias y pensamientos.Y como suele decir Yerroh, solo estoy vivo cuando recito, muero en el instante en el que dejo el micro.Y es que la musica, concretamente el rap, y mas exactamente en Mallorca, todo, absolutamente todo, se mueve por contactos.Tambien es logico que cada uno llame a sus amigos, a sus conocidos, para los conciertos, pero tambien es evidente que cada concierto que se organice, que actuen siempre los mismos con los mismos temas,una y otra vez año tras año, agota al publico.En la isla hay mucho talento, mucha hambre de micro y ganas de expresion.Todo el mundo merece su oportunidad, la gente desea escuchar cosas nuevas, que se conozca el rap que se fabrica en otros puntos de la isla y/o islas. Hay gente con muchas tablas y muchas horas sobre un escenario que puede dar un espectaculo digno de cualquier MC famoso, o incluso mejor, visto lo visto.Solo necesitan esa oportunidad, ese voto de confianza, y asi poder expandir mas la escena hiphop en Mallorca. Cualquier promotor quiere traer a cualquier grupo de fuera, y llenar la sala y sea rentable, normal, pero muchas veces la gente al ver los teloneros, dicen textualmente "otra vez estos? me espero fuera tomando algo".Nosotros, nos vamos dando a conocer concierto a concierto, rincon a rincon, sala a sala y escenario a escenario, tocando desde bares a festivales, de una esquina a otra de la isla, porque nos ilusiona el rap, la musica, y la fiesta que se puede montar alrededor de un escenario, y conocer a gente del gremio, de todo tipo, y como en la vida, hay de todo.

Nosotros no somos ni mejores ni peores que nadie, hacemos la musica que nos gusta, que nos gustaria oir, y hacemos el rap que mas nos identifica y nos llena. No somos nadie para criticar la musica que hacen otros, al reves, lo apoyamos, nos guste mas o menos, pero lo apoyamos, la musica no tiene barreras y es totalmente libre, y cada uno puede hacer lo que le venga en gana.Y si queremos que nos respeten la nuestra, qué menos que respetar la de los demás.Solo queremos seguir haciendolo, sin tener que poner el culo a nadie para que, algun dia, se acuerden de nosotros para algun evento, como solemos ver en muchos mcs que gozan de oportunidades por las que muchos matarian, y nisiquiera las aprovecha, ni las valora.Pero son amigos y colegas, y mejor ellos que alguien con ganas.No lloramos, al reves, gritamos y pedimos mas union, mas fuerza, porque en las islas hay calidad suficiente para poner Mallorca en el mapa del rap nacional. No es una critica, es una reflexion, no queremos ofender ni atacamos a nadie, ni escondemos nada entre lineas, a todo aquel que nos ha tendido la mano, ha tenido la nuestra, y nuestro apoyo incondicional a todo aquel que mantiene el rap balear vivo y en auge.

Paz, Amor y Respeto.

Y&N

ILUSIONES ROTAS

2012-05-31T08:36:00.001+02:00

Recuerdo de niño, la ilusión que tenía en el ratoncito Pérez, Los Reyes Magos, todo ese mundo de fantasía que me rodeaba y no podía ver mas allá de mi imaginación.La cual se retroalimentaba y crecía sin parar, creyendo que si existía un ratón que cambiaba dientes de leche por dinero, porqué no existirían los pitufos de la tele? los teleñecos? Barrio Sésamo? Jesus, Dios, y la Biblia no fuera una fábula pagana si no el primer libro de Historia, y otros tantos...
Había muchas cosas que no me encajaban de ninguna manera, pero lo achacaba todo a la magia, y de que era un niño que no entendía el fabuloso mundo en el que estaba.Había un mundo lleno de color, aventuras y sorpresas lejos de los deberes.

Si hay algo que alguien no olvida jamás, es el momento en que se golpea cruelmente con la realidad.

Pillé in fraganti a mis padres envolviendo y colocando los regalos de reyes, que yo mas tarde descubriría, escondí mi último diente de leche tan bien que ni el ratoncito Pérez lo encontró, la ciencia y la Historia Universal me desmonto la mitología religiosa, los teleñecos eran eso. muñecos, Barrio Sésamo simple cartón piedra y disfraz.
Todo en lo que había creído con una fe ciega fue cayendo, llegandome a preguntar hasta qué punto he sido engañado desde que pisé el planeta, primero por mis padres, después por profesores y por último la sociedad entera. ¿Estaba todo montado para ser una mentira tras otra?

Según fuí creciendo, mi mentalidad fue cambiando, mi experiencia aumentó y mi cultura se enriqueció, y con ella se perfeccionó y mejoró la mentira en la que vivía constantemente, desde que ponía la radio hasta que apagaba la TV para irme a dormir. Todo lo que leía estaba ahí por un motivo, para venderme un producto, haciendolo enriquecedor para la vista pero nulo para la práctica, programación televisiva para embutecer la mentalidad del espectador, consumiendo su tiempo a no hacer nada en vez de crearse un pensamiento crítico. Fútbol.Deportes varios. ~~Entretenimiento.~~ Distracción.
Si algo me ha llamado la atención de todo esto, es la gente con el miedo a buscar algo mejor de lo que tiene o es, esa autocompasión, RESIGNACIÓN.

Esto es así porque es así y punto, y tragas y sigues adelante porque no puedes hacer nada.

Esto cada día esta más arraigado a la sociedad occidental actual, el "no hagas nada y nada pasará, disimula así no se fijarán en ti y podrás seguir buscando tu camino" Pero en el fondo saben que si hubiera una mínima posibilidad de cambiarlo todo lo harían, pero desconocen que ellos mismos, cualquiera, puede ser la chispa que provoque el incendio que haga arder e~~l mundo de fantasía~~ El mundo de mentiras en el que nos hacen vivir desde que nacemos.

Hoy día, la mentira esta en todos los niveles, Solo pondré un ejemplo:

Bankia: 23mil millones de € para salvarla, por los ahorros de los ciudadanos y los inversores.Les regalamos esa cantidad a cambio de NADA. Ni devolución, ni exigimos responsabilidades. Lo que estos usureros mentirosos han robado, lo pagarán los niños, los mayores, y los enfermos. Porque? Bien, lo que no te habrán contado es que la cúpula del banco, es una cúpula política, del PP. Desde la esposa de un diputado, un primo de Esperanza Aguirre, un Ex ministro de Aznar ( Rato ) Han bloqueado todo tipo de investigación sobre el asunto, demasiados trapos sucios que ocultar de una entidad del gobierno desde que entró la presidenta de Madrid en 2003.

De izquierda a derecha, Nieves Alarcón, esposa de Granados y consejera de Caja Madrid, Santiago Alarcó ex cuñado de Rato, hermano de la expresidenta de Paradores Nacionales y consejero de DEOLEO, Claudio Aguirre, primo de Esperanza Aguirre y consejero de Caja Madrid y Carmen Cavero, cuñada de Ignacio González y vocal del consejo. Ésta última percibía unos emolumentos de 150.000 euros anuales sin dedicación.

Si hablo de mentira debo hablar de política, pero se haría eterno el post. En otro momento.
Sólo comentar que, la ilusión y la inocencia se pierden con la mentira, da igual que sea sana y alimente la educación del niño, que sea para no hacer daño a tu pareja, para gobernar un país, ya sea con el engaño del 11S o sumandote al cambio de Rajoy. La mentira y el engaño es lo que rigen el mundo.
Te harán creer que son los nuevos Mesías, que te ayudarán, que miran por ti, que te quieren.
quieren lo que tienes. Son los nuevos Judas. Y ni te mirarán cuando les necesites. Esto es así porque es así y punto.

LAS ETAPAS DE PAULO COELHO

2012-05-30T12:03:00.000+02:00

Paulo Coelho es uno de los mejores escritores actuales, personalmente hasta hace poco no me aventuré en sus libros, mas que nada por miedo a que fuera tan tediosos y enrevesados, pero nada mas lejos de la realidad, salvo momentos puntuales, cada frase de este escritor es una gran refrexion. Así que menos que dedicarle este post a uno de sus textos que mas me han impresionado:

Siempre es preciso saber cuándo se acaba una etapa de la vida.
Si insistes en permanecer en ella, más allá del tiempo necesario, pierdes la alegría y el sentido del resto. Cerrando círculos, o cerrando puertas, o cerrando capítulos. Como quiera llamarlo, lo importante es poder cerrarlos, dejar ir momentos de la vida que se van clausurando
¿Terminó con su trabajo?, ¿Se acabó la relación?, ¿Ya no vive más en esa casa?, ¿Debe irse de viaje?, ¿La amistad se acabó?
Puede pasarse mucho tiempo de su presente "revolcándose" en los porqués, en devolver la cinta y tratar de entender por qué sucedió tal o cual hecho.
El desgaste va a ser infinito porque en la vida, usted, yo, su amigo, sus hijos, sus hermanas, todos y todas estamos abocados a ir cerrando capítulos, a pasar la hoja, a terminar con etapas, o con momentos de la Vida y seguir adelante.
No podemos estar en el presente añorando el pasado. Ni siquiera preguntándonos por qué. Lo que sucedió, sucedió, y hay que soltar, hay que desprenderse.
No podemos ser niños eternos, ni adolescentes tardíos, ni empleados de empresas inexistentes, ni tener vínculos con quien no quiere estar vinculado a nosotros.
No. ¡Los hechos pasan y hay que dejarlos ir! Por eso a veces es tan importante destruir recuerdos, regalar presentes, cambiar de casa, documentos por tirar, libros por vender o regalar. Los cambios externos pueden simbolizar procesos interiores de superación. Dejar ir, soltar, desprenderse. En la vida nadie juega con las cartas marcadas, y hay que aprender a perder y a ganar. Hay que dejar ir, hay que pasar la hoja, hay que vivir con sólo lo que tenemos en el presente!. El pasado ya pasó.
No esperen que le devuelvan, no espere que le reconozcan, no espere que alguna vez se den cuenta de quién es usted. Suelte el resentimiento, el prender "su televisor personal" para darle y darle al asunto, lo único que consigue es dañarlo mentalmente, envenenarlo, amargarlo.
La vida está para adelante, nunca para atrás. Porque si usted anda por la vida dejando "puertas abiertas", por si acaso, nunca podrá desprenderse ni vivir lo de hoy con satisfacción.
Noviazgos o amistades que no clausuran, posibilidades de "regresar" (a qué?), necesidad de aclaraciones, palabras que no se dijeron, silencios que lo invadieron
¡Si puede enfrentarlos ya y ahora, hágalo!, si no, déjelo ir, cierre capítulos. Dígase a usted mismo que no, que no vuelve.
Pero no por orgullo ni soberbia, sino porque usted ya no encaja allí, en ese lugar, en ese corazón, en esa habitación, en esa casa, en ese escritorio, en ese oficio. Usted ya no es el mismo que se fue, hace dos días, hace tres meses, hace un año, por lo tanto, no hay nada a que volver. Cierre la puerta, pase la hoja, cierre el círculo. Ni usted será el mismo, ni el entorno al que regresa será igual, porque en la vida nada se queda quieto, nada es estático.
Es salud mental, amor por usted mismo desprender lo que ya no está en su vida. Recuerde que nada ni nadie es indispensable. Ni una persona, ni un lugar, ni un trabajo, nada es vital para vivir porque: cuando usted vino a este mundo 'llegó' sin ese adhesivo, por lo tanto es "costumbre" vivir pegado a él, y es un trabajo personal aprender a vivir sin él, sin el adhesivo humano o físico que hoy le duele dejar ir. Es un proceso de aprender a desprenderse y, humanamente se puede lograr porque, le repito, !nada ni nadie nos es indispensable. Sólo es costumbre, apego, necesidad.
Pero .... cierre, clausure, limpie, tire, oxigene, despréndase, sacuda, suelte. Hay tantas palabras para significar salud mental y cualquiera que sea la que escoja, le ayudará definitivamente a seguir para adelante con tranquilidad.
¡Esa es la vida!