YVES KOUOTOU

CENSURE ET DÉMOCRATIE, MARIAGE IMPOSSIBLE

2022-03-16T19:30:00.002+01:00

On ne peut pas revendiquer et très souvent doctement, les libertés de la presse, d’opinion, d’information, d’expression, de conscience, de pensée entre autres, aller même jusqu’à s’en faire le relais bruyant et par ailleurs, accepter de voir la Russie être peinte sous le pinceau exclusif, trompeur et partisan de la journalopie répugnante occidentale ou de la médiacratie atlantiste, juge et partie ou pompier et pyromane, dans la crise mortifère Russo-ukrainienne.

Qu’on puisse se satisfaire aussi éhontément de la censure et du musèlement est une énigme irrémédiablement insoluble.

En Afrique, des destins sont brisés, des vies arrachées, des pays détruits, au prétexte fumeux de la liberté d’exprimer une opinion, notamment celle d’informer, essentielle pourtant à l’effectivité et à l’exercice de la démocratie, par ceux-là même qui musèlent la Russie et censurent ceux qui s’opposent à toute forme de gestapo de la pensée.

Les Yankees, plus grands violeurs des lois internationales, ne pouvaient pas laisser Cuba, forte de sa souveraineté et de son droit à l’autodétermination, héberger des missiles soviétiques sur son sol en 1962, lesquels allaient être pointés vers les USA. Comment font-ils donc aujourd’hui pour légitimer en Ukraine, ce qu’ils n’avaient pas voulu à Cuba des années avant ? Rappel inutile donc, le « fait ce que je dis, mais pas ce que je fais » est aussi d’inspiration nazie… comme l’est aussi, la chasse à l’homme lancée contre tous les citoyens russes et leurs biens.

On peut le remarquer, pour le déplorer, que le recrutement et le conditionnement (brainwashing) des anti-Poutine primaires ou des anti-russes en « nègrerie » s’opèrent de la même manière que chez ces stupides apprentis djihadistes, qui commettent des attentats suicides, dans l’espoir fou de rentrer dans un paradis imaginaire et d’y retrouver de jeunes filles vierges. C’est à dire stupidement quoi 😐

FORCES DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ CAMEROUNAISES, CES MAL-AIMÉES...

2020-04-23T03:15:00.000+02:00

Quelques soldats des Forces de Défense et de Sécurité camerounaises s’égarent et commettent l’irréparable, que des gens, probablement drogués ou souffrant d’une espèce rare de délirium, décident de jeter l’opprobre sur toute une armée, dont l’essentiel des hommes résilients, payent au prix de leur sang, de leurs vies, la paix qu’ils jouissent en permanence, l’intangibilité de leurs frontières et la sécurité de leurs biens. Le Covid-19 n’est pas seulement venu avec son cortège de morts et de désolation au Cameroun, il a surtout apporté la baisse du prix au kilo de la transgression et de l’outrance.

Comparaison n’est pas raison, qu’on se rappelle quand même à ce triste souvenir de « certains » soldats français en mission de paix (prétendument) en République Centrafricaine, qui pendant leurs récréations, se rendaient régulièrement coupables de viols sur de petits garçons mineurs centrafricains, que l’intégrité, j’allais dire l’éthique de l’ensemble de l’armée française n’avait jamais été remise en cause. Les citoyens français n’avaient jamais désignés l’armée française de « milice tribale » à la solde de leurs autocrates de dirigeants suite à ces crimes odieux, ni de pédophiles, ce qui se rapprochait réellement de ce que ces soldats mis en cause étaient intrinsèquement. Au contraire, ils avaient plutôt été soustraits à la justice centrafricaine et ramenés en France où ils sont libres d’aller et venir...

Même adossée à une différence idéologique ou à ce simple prétexte-là, aucun désir d’alternance ou ambition d’accéder au pouvoir, ne peut commander que des citoyens d’un pays, en possession de toutes leurs cases, qualifient une armée régulière, la leur, républicaine, de forces armées d’assassins. Surtout quand on sait que c’est une armée sur laquelle ils comptent bien entre autres, confier la sécurité de leur pouvoir si un jour, ils accèdent à la magistrature suprême, la défense de leurs intérêts et la protection de leurs populations et territoires vis-à-vis d’une menace extérieure.

VIVE LES FORCES DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ CAMEROUNAISES !

Sarkozy - Argent libyen, vraie fausse affaire !

2018-03-20T13:23:00.000+01:00

Sarkozy seul face à la justice. Ses échasses ne sont pas citées, un homme seul...

De toutes les façons, les vrais procès n’auront jamais lieu. Que la justice française entende l’ex-président français sous le régime de la garde à vue, sur des soupçons de financement de sa campagne présidentielle de 2007, c’est bien, mais ce n’est mieux qu’une affaire franco-française stricto sensu. C’est plus une triste diversion, qui tend à éloigner les gens des vrais enjeux. Le seul procès qui pouvait retenir l’attention, si on se plaçait sous le prisme exclusif des intérêts africains, aurait été celui de la Communauté dite Internationale dans ses déploiements militaires aux fâcheuses conséquences en Côte-d’Ivoire, en Libye, au Mali, en République Centrafricaine, au Gabon, étendons même ça par solidarité de drames hors du continent africain, en Syrie, en Irak, en Ukraine, en Afghanistan notamment. Des théâtres de ses guerres de prédation, pour le braquage des matières premières, qui laissent toujours des millions de victimes sur le carreau, réservant aux survivants comme seuls héritages, la mort et la désolation ou alors la fatalité d'aller s'offrir en festin aux requins dans la mer méditerranée, en tentant de fuir la misère chez eux, pour rejoindre l'illusoire eldorado européen.

En effet, ça sert à quoi de savoir que Sarkozy est mis en garde à vue, pour le financement illégal de sa campagne présidentielle avec l’argent libyen, quand le pays qu’il a dirigé, la France, peut encore continuer aujourd'hui même, à confisquer éhontément et impunément le destin de millions d’africains à travers le viol de leurs souverainetés et le vol de leurs richesses ? Comment la France, que des africains se félicitent aujourd’hui de trainer devant la justice ses anciens dirigeants, peut-elle dire qu’elle est aux cotés des peuples africains spoliés, quand elle garde pour elle et les citoyens français, leurs biens supposés mal acquis par leurs dirigeants ? Le vice-président équato-guinéen avait été jugé en France pour avoir détourné les deniers publics de son pays. Le jugement rendu par la justice française avait-il remis le peuple équato-guinéen dans son droit, puisque les biens saisis ne leur seront jamais rétrocédés et qu’ils appartiennent désormais à la France ? Ça intéresse qui de savoir que la campagne présidentielle 2007 de Nicolas Sarkozy avait été financée par la Libye, quand des fonds et des biens libyens qui se chiffrent en milliards d’euros, sont gelés par la France et sont devenus sa propriété depuis l’assassinat de Mouammar Kadhafi, affamant pour des générations, des libyens, qu’ils étaient censément allés « libérer » de leur dictateur ?

Le Nord du Mali est l’un des endroits au monde dont le sous-sol recèle d’énormes richesses, mais ça ne surprendra personne d’entendre que ce territoire est désormais « occupé » illégalement par l’armée française, qui y a fixé son drapeau , comme si nous étions dans une espèce d’excroissance de l’état français et c’est d’ailleurs le cas. Des centaines de congolais meurent tous les jours à l’Est de leur pays, des femmes, de vielles mères ou même de jeunes filles violées, dans la guerre que se mènent les multinationales occidentales pour le contrôle de leurs gisements miniers et leurs procès tardent à venir, que c’est une insulte indicible, que d’entretenir les gens sur la prétendue petite corruption du nano ex-roitelet élyséen éternellement juché sur des sabots.

Cameroun... Protéger l'intérêt de tous, en s'attelant d'abord à travailler pour soi-même

2018-02-13T13:16:00.000+01:00

Dans le vaste chantier de la construction du Cameroun, les contributions sont multiples et variées, les plus notables étant les idées, les projets, suivies de matérialisation ou pas, qu’il serait insensé de minimiser l’impact positif de ces gens qui les portent, ces têtes bien faites, qui se sont fixés pour objectif de penser notre société de demain. Ils sont utiles à la volonté d’aller de l’avant de leur pays, dans l’élaboration des stratégies qui le placeront sur la voie du développement, faisant bien de se tenir éloignés de ces aboyeurs irréductibles et irrévérencieux, ces tout-sachants dont les seuls faits d’arme sont de s’opposer à tout, sans jamais rien proposer. Et il y en a aussi, pas très nombreux au regret, je le concède, vu le potentiel énorme et les ressources illimitées dont ils disposent, qui s’endettent pour certains, se ruinent pour d’autres, pour créer des richesses, de la croissance et des emplois au Cameroun.

Ces derniers surtout, quelque soit l’aversion qu’ils nourrissent pour Biya Paul et pour son gouvernement, ou alors, disons « régime », pour épouser une terminologie à la mode, et ça c’est quand ils s’intéressent à la politique politicienne, ils ne peuvent pas souhaiter la destruction du Cameroun, la mort de leurs compatriotes qui ne partagent pas leurs visions de leur société, encore moins la mise en péril de leurs propres investissements, juste pour qu’une illusoire alternance ait lieu à la tête de leur État. Ils ont compris depuis longtemps qu’on ne peut améliorer son confort personnel, qu’en y travaillant soi-même. Ils ont déjà fait l’effort d’intégrer ceci que les hommes politiques sont comme ces charlatans, qui vous promettent l’abondance, simplement pour mieux repousser leur propre misère.

Ceux qui ont en effet le moins à perdre dans un Cameroun en ruines et à qui profite paradoxalement le chaos, c’est naturellement ceux-là qui n’y ont jamais rien investi. N'ayant aucun bien personnel à défendre, qu'ils substituent confusément au « bien public », l’objet de tous leurs délires et de toutes les convoitises, ils livrent donc une guerre sans merci à tous ceux qui peuvent profiter des avantages auxquels ils n'ont pas accès. Le bien public, un horizon incompris pour ces incultes totalitaires, des délinquants civiques, qui n’ont pas assez d’outils pour comprendre, que la construction d’un État, d'un pays, repose essentiellement sur le travail, la résilience même et la solidarité de ses citoyens, que sur l'idée saugrenue, qu'ils entretiennent sur le partage des richesses. Ils n’ont déjà rien à gagner - ils ont atteint le fond, mais continuent de creuser -, qu’ils sont prêts à en perdre davantage, si ça peut calmer leurs aigreurs et frustrations.

On ne va pas risquer d’être gagné par la désespérance, quand même, puisqu’il y a heureusement d'autres camerounais issus de toutes les couches de leur société, qui n’ont jamais voté pour Monsieur Biya Paul, le président de leur pays et qui n’ont jamais milité dans sa famille politique, ni dans aucune autre d’ailleurs, mais qui travaillent sans relâche pour que leur pays ne sombre dans l’extrémisme politique ou l’obscurantisme du « Biya-Must-Go ». Ils ne l’ont jamais fait - ça pourrait être mon cas -, pour la simple raison que la démocratie et ses instruments, que sont les élections, la liberté d’expression et tous ces concepts fumeux qui vont avec, ne sont qu’une immense fumisterie, qui sert les intérêts illicites d’une élite minoritaire notoirement mafieuse. Ma conviction. Ces camerounais, susurrais-je, plus que je n'ai envie de le crier, citoyens, plus en devoirs, qu’en droits, puisqu’ils donnent sans jamais rien demander en retour à leur État, sont légitimes à exiger un Cameroun en paix, pour au moins protéger leurs investissements et les emplois qu’ils créent.

Retenons pour finir que les causes communes n’ont jamais existé. Le « bien public », entendu comme tel, est tout aussi une vaste escroquerie. C’est à cause de cette crédulité coupable, que les africains remplissent les églises et attendent les miracles d’un Dieu qu’ils espèrent bon et généreux, pour eux, mais pas pour les autres. Oui, que les peuples comprennent cela une fois pour toute, que ceux qui veulent diriger le monde ou leurs pays, poursuivent d’abord et surtout, des ambitions personnelles, sous-entendues égoïstes et c’est pourquoi, des camerounais, dont je fais partie, revendiquent leurs droits à protéger leurs investissements, en misant sur un Cameroun débarrassé de toutes les crises qui la déchirent depuis quelques années, animées par des gens (qui ont la particularité d'être camerounais aussi), dont les seules perspectives sont de détruire ce qu’ils n’ont jamais pu et su construire.

AU LIEU DE SE PLAINDRE DE CLAUDY SIAR, QUI EST DANS SON RÔLE, QUE LES NÈGRES S’EN PRENNENT À EUX-MÊMES

2018-02-03T13:12:00.001+01:00

C’est lui qui, par son cri de ralliement malhonnête, avait convié toute la caste moutonnière nègre à aller s’indigner devant une ambassade libyenne vide à Paris. Oui, il avait demandé théâtralement et obtenu des nègres, qu’ils aillent s’indigner de la déshumanisation des noirs en Libye, devant la représentation consulaire d’un pays qui n’a plus d’état, sans institution. Une Libye réduite en ruine et spoliée par la Communauté dite Internationale, que Claudy Siar absout de toute responsabilité dans le destin de millions de libyens et d’africains hypothéqué.

L’esclavage des noirs en Afrique commence pourtant dans les bureaux des employeurs de Claudy Siar au palais de l'Élysée, à Matignon ou au Quai d'Orsay en France. Je demande hein, avait-on attendu les indignations opportunes, notoirement trompeuses de Claudy Siar et de la chaîne de télévision américaine CNN, pour savoir que le noir est une bête de somme ? Les africains, panafricanistes supposés, qui prétendaient se battre pour l’avènement d’une Afrique libre, souveraine et indépendante, étaient allés faire quoi dans cette vaste fumisterie supposément mémorielle et de la lamentation servile ?

Claudy Siar a toujours été du côté du bourreau. Hier, allié objectif et idéologique de Sarko, l’éphémère nano roitelet élyséen juché sur des sabots, qui avait prétendu du haut de son tabouret à Dakar, que l’homme noir n’était pas suffisamment rentré dans l’histoire. Aujourd’hui, il (Claudy Siar) est dans la délégation officielle d’un des représentants les plus cyniques et froids de l’oligarchie, en visite dans un des ses enclos coloniaux en Afrique. Le Sénégal. Cette oligarchie qui maintient pourtant les peuples d’Afrique indignés, chers à Claudy Siar, dans la servitude.

Parlant de ces africains qui s’offrent en festin aux requins dans la mer Méditerranée en tentant de rejoindre l’illusoire eldorado européen à la nage, dont le sort avait justement provoqué l’ire hypocrite de Claudy Siar, les multinationales françaises dont les intérêts sont défendus par Emmanuel Macron, sont les premières responsables. Par exemple, AREVA continue toujours d’affamer les nigériens et de confisquer leurs destins, en leur volant leur uranium depuis 50 ans, ce qui fait d’elle, la première puissance mondiale en énergie nucléaire et du Niger, le pays le plus pauvre de la planète. Enfin presque.

Liberté d'expression , ça dépend pour qui...

2017-11-02T19:39:00.000+01:00

La ligne éditoriale raciste, racialiste, négrophobe et islamophobe du torchon, torche-cul (peu importe), de « Charly Hebdo » a une nouvelle fois sévit, visant comme à sa vieille habitude, l’islam, par Tariq Ramadan interposé, suite aux plaintes déposées contre lui pour harcèlements sexuels et viols par deux femmes. On peut avoir son opinion sur les violences à caractère sexuel faites sur les femmes en général et sur ce qui est reproché à Tariq Ramadan en particulier. On y a même droit, sans avoir besoin d’embarquer avec, cette haine primaire, congénitale qu’a « Charly Hebdo » envers les musulmans, les arabes et les noirs.

On peut facilement et légitimement arriver à ce sentiment que la France est le pays qui a sacralisé les communautarismes et leur hiérarchisation, ceux-là même, qui détruisent tous les liens entre les peuples, fragilisent le vivre-ensemble, tout en prétendant le contraire... La laïcité, qui n'est pas une opinion, mais le principe sacré d'en avoir une, sait être à géométrie variable, en ce sens qu’elle est notoirement restrictive, répressive ou en tous les cas dévoyée, puisqu’elle ne sert finalement que d’instrument pour fixer les limites de l’expression de la (seule) religion musulmane et de tous les éléments, même accessoires, qui participent à la rendre effective.

En France aussi, pays de tous les paradoxes, l’humour est prescrit selon des règles injustes, par les hommes politiques. C’est eux qui établissent les frontières entre l’humour et les propos/actes condamnables, ils décrètent donc de ce qui devraient amuser et faire rire les citoyens, violant ainsi éhontément un principe absolu en France, qui est celui de la liberté d’expression. Une caricature d’un noir avec un nez de babouin ou celle du Prophète Mahomet à genoux et les bijoux de famille en l’air, c’est du domaine de la liberté d’expression, du « droit de rire de tout » cher à la République laïque, quand ça sort des plumes racistes et islamophobes des dessinateurs de « Charly Hebdo ». Dieudonné Mbala Mbala de son côté cesse d’être un humoriste et devient un antisémite, s’il fait allusion aux juifs dans ses sketchs ou s’il ose une main levée, que la bien-pensance française raciste et sectaire assimilera à un salut nazi.

Cette UNE de « Charly Hebdo », cette UNE immonde montrant Tariq Ramadan en érection, une érection qui serait « le 6ième pilier de l’islam », est une infamie de la part de pathétiques intégristes fondamentalistes de la haine, que l’état laïc français a érigé en norme (l'infamie). Dans ma France de valeurs supposées, la liberté ne s’exprime désormais mieux, que dans l'exclusion des minorités, dans l’outrage et dans les transgressions.
Ce pays n'aime finalement pas la liberté.

FRANC CFA, L'OUTIL DE LA SOUMISSION DU NÈGRE, QUI DIVISE EN « COLONIE »

2017-09-11T16:01:00.000+02:00

Le Franc CFA, plus que la séculaire crapulerie ou rapacerie de la France en Afrique, bien au-delà j'entends, c'est le symbole par excellence de la soumission, de l'asservissement d'un peuple par un autre. C'est aussi la démission d'un peuple qui face à son destin, à ses nombreux défis, ceux qui le libéreront j'ose croire, capitule...

Dieudonné Mbala Mbala, français, né en France, chaque fois qu'il ose donner son opinion en France, est tout simplement rappelé au souvenir des origines nègres de son papa, une banalité dans ce pays des droits imaginaires, qui consacre la négrophobie et le racisme structurels de la France, qui n'ont - pardon de le dire - jamais ému une nègrerie pitoyable, qui ne s'est jamais démarquée, que par sa veulerie.

Et ce sont des nègres, qui accueillent avec une surexcitation qui interroge, l'expulsion d'un autre nègre des terres d'Afrique - Kemi Seba -, dont le crime est pourtant de mener un combat qu'ils éludent lâchement, au motif bien pensé, qu'il serait de nationalité française... Are you still there ? C'est bien pour ça que l'Afrique, la houe à la main, n'est toujours pas sortie des plantations du Maître. On y arrivera.

La légitimité d'un combat, celui de l'autodétermination, celui du plein pouvoir sur son propre destin, de sa survie, ne se mesure désormais en colonie qu'à la couleur de votre passeport, nous dit la crème de l'intelligence africaine. Noir, vous ne pourrez plus parler au nom de l'Afrique, si vous avez un passeport occidental. En effet, c'est rédhibitoire. Ils disent. Diseurs va ! Pourtant, la très grande majorité des dirigeants africains de ces nègres ont la nationalité du colon.

Le Maitre esclavagiste confisque le destin politique, économique et culturel d'un peuple et ce dernier pour lui répondre, s'inflige le respect d'une loi faite par son bourreau pour le soumettre. Même si Kemi Seba n'a pas inauguré le délit d'opinions, surtout pas en Afrique, serais-je tenté de dire, il devait quand même selon certains bien-pensants africains, respecter une loi qui n'existe pas au Sénégal, un Sénégal qui se dédie, qui méprise son histoire, un Sénégal qui à travers une décision inique d'une élite politique corrompue, a rouvert les portes de ses geôles de la honte - île de Gorée -, pleines du bétail humain nègre, celles qui donnaient sur la mer ou dans les cales des bateaux à destination des plantations de la déshumanisation du maitre aux Amériques...

On finira par trouver la porte, celle qui libère.

Afrique, sans mémoire, sans révolte, tout est vain...

2017-07-17T17:05:00.000+02:00

OPINION | AFRIQUE, SANS MÉMOIRE ET SANS RÉVOLTE, TOUT VAIN...

Les héros africains d'indépendance sont légion et sont cités dans toutes les conversations qui ont un rapport justement avec l'indépendance des pays africains et la souveraineté de leurs peuples. Leurs combats, leur résilience face à leurs bourreaux sont dans toutes les mémoires, lesquelles sont jalousement conservées comme des trésors dans des coffres forts. Les Um Nyobe, Ernest Ouandié, Félix Moumié, Patrice Lumumba, Thomas Sankara...etc, sont donc une partie importante de l'histoire de l'Afrique. Et le récit de leurs vies aurait dû, pour cette seule raison, faire des émules, servir j'allais dire de rampe de lancement des combats actuels et futurs pour la liberté des peuples d'Afrique. Que nenni !

Un peuple qui n'a pas de mémoire est un peuple sans identité, sans âme, donc sans vie. Israël et son peuple se sont construits et ne vivent d'ailleurs que sur le rappel incessant de la Shoah et de tous les drames dont ils auraient été victimes, que personne n'oserait d'ailleurs aller leur faire le procès d'être dans la surenchère victimaire. Surtout pas les israéliens eux-mêmes, qui profitent grandement de cette surexposition permanente de leurs blessures du passé, qui fait d'eux des victimes « éternelles ». Le génocide des juifs est donc aujourd'hui reconnu comme un crime contre l'humanité, une cause mondiale, contrairement à la traite négrière et l'esclavage, qui pourtant, avaient fait infiniment plus de victimes. La mémoire d'un peuple qui a vécu des atrocités est donc une arme redoutable contre ses bourreaux. En effet. Et c'est ce que redoute le plus les ennemis de l'Afrique. Il ne fait pas bon trop se souvenir de tous ces siècles de déni d'humanité à l'homme noir. Une humanité à laquelle le noir lui-même a renoncé, dans le formatage éhonté de sa propre mémoire, à travers - entre autres - la validation des thèses conspirationnistes du prédateur, son ennemi séculaire.

Si les africains ne doivent pas attendre qu'on vienne leur livrer la liberté sur un plateau d'argent, ils savent déjà - et on le voit à travers leurs innombrables dénonciations -, que c'est à la lutte - une lutte inégale - qu'ils l'obtiendront et que le risque, sans véritable stratégie et l'adhésion de tous, serait qu'ils connaissent finalement le même sort tragique que Thomas Sankara, Mouammar Khadafi et bien d'autres. La lâcheté ici est alors celle de ces africains qui n'excellent exclusivement que dans la dénonciation d'autres africains qui dénoncent l'imposture occidentale en Afrique, qui les maintient pourtant tous dans la servitude. Cette couardise recèle la capitulation mentale, intellectuelle de ces traitres qui s'ignorent et dont l'Afrique a vraiment honte.

Voici ce que disait Emmanuel Macron, le garant de cette tradition de mépris et de prédation de la France en Afrique, au sujet des polémiques au sujet du Franc CFA: « …Si on ne se sent pas heureux dans la zone franc, on la quitte et on crée sa propre monnaie comme l’on fait la Mauritanie et le Madagascar… »
C'est en fait une véritable paralysie intellectuelle, parlant de ces africains, que la psychiatrie ne peut plus guérir, qui surenchérissent après le chef d'état français, en disant que la responsabilité incombait aux dirigeants africains de partir ou pas de la zone franc, quand tout le monde sait que la puissance coloniale a tous les intérêts à ce que les chose restent en l'état et qu'elle met d'ailleurs tout en œuvre (déstabilisation, guerres, chantages...etc), pour que rien ne change.

On ne sera jamais fort dans la seule reconnaissance des forces de son adversaire, mais plutôt dans l'élaboration des stratégies qui permettront de le dominer.
Les défis de l'Afrique aujourd'hui, ceux qui garantiront sa survie, son développement, c'est le départ effectif, inconditionnel de la France en Afrique et rien d'autre ! Être noir et se faire le relais des discours révisionnistes et négationnistes des prédateurs français ou occidentaux est une honte. 400 ans de saignée (traite négrière, colonialisme, néocolonialisme...etc) n'ont jamais réussi à altérer le determination des africains à s'affranchir, à s'autodéterminer, donc quelques discours traitres de quelques incultes totalitaires africains n'y feront rien. L'Afrique, j’y crois, d’autant plus qu’elle est debout, à jamais !

MACRON, LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE...ARRIÈRE

2017-05-22T17:49:00.000+02:00

On avait vendu aux français - et ils avaient acheté - la promesse du cosmétique changement des visages de la scène politique française, au détriment du concret idéologique d'un vrai projet de société, dont ils avaient besoin pour la transformation de leur pays. Pendant la campagne présidentielle, à défaut de pouvoir servir aux électeurs les compétences réelles en matière de gestion de la chose publique d'Emmanuel Macron, les médias alignés avaient plutôt mis ad nauseam, le cursus académique plein de diplômes et d'écoles prestigieuses d'Emmanuel Macron. Ce dernier se chargeant d'attaquer les autres candidats - Jean-Luc Mélenchon notamment -, pas sur le fond, ni sur les idées, puisqu'il n'en avait pas, mais plutôt sur leurs âges supposés avancés et leur ancienneté dans le sérail politique français, qu'il s'était juré une fois élu de tout bouleverser et de proposer de nouveaux visages au peuple français. Un peuple qui se mit moutonnement - il fallait s'y attendre - à rêver...

Jean-Yves Le Drian, l'ancien chef des forces armées françaises qui occupent illégalement le nord du Mali et une partie du Niger, pour mieux superviser et sécuriser le pillage des ressources minières de ces deux pays, avait donc fait son apparition dans un gouvernement « En Marche », qui prônait pourtant le renouvellement du personnel politique et même des pratiques, alors qu'il a 70 ans - cinq de plus que Jean-Luc Mélenchon, raillé justement pendant la campagne présidentielle par Macron d'être très vieux -, et est dans le monde politique depuis près de 50 ans sans discontinuer.

D'une manière générale, que change t-on réellement dans la classe politique française, qui a épuisé toutes les preuves de son incurie, si on met ensemble François Bayrou, Bruno Le Maire, Gerard Collomb, Marielle De Sarnez, Jacques Mézard, entre autres, un cocktail explosifs de has-been politiques corrompus, qui ringardisent un jeune Président de 39 ans, dont le projet de société était justement le jeunisme, qui finalement, regarde plus derrière lui, que devant ? À noter que tous ces tristes carriéristes forcenés, menteurs irréductibles, avaient juré qu'ils ne soutenaient Emmanuel Macron que parce qu'il avait le meilleur projet pour la France et qu'ils n'avaient négocié aucun poste ministériel pour le faire. Et que voit-on aujourd'hui ? Tous occupent des ministères régaliens dans le premier gouvernement de début de quinquennat de l'ancien banquier d'affaires.

On peut donc se demander ce qui faisait tant sauter de cette joie naïve, ridicule même, ces africains d'origine et sans droits pour certains, donc sans vote, qui criaient « Macron Président » et « Marine Le Pen on cale en France » ? La politique africaine de la France colonialiste, racialiste et prédatrice à souhait, s'est plutôt retrouvée renforcée avec le jeune homme talentueux de 39 ans à sa tête, qui veillera et de façon résolue - c'est son ADN -, sur les intérêts de l'oligarchie qui vient de financer sa campagne. Un titre de séjour gagné par un sans-papiers en France ne changera pas le destin de l'Afrique, encore moins la propension quasi obsessionnelle de l'état français à la prédation en Afrique - une question de survie.

Après la deuxième visite officielle d'Emmanuel Macron en tant que président de la république française, au Territoire Français du Nord Mali et du Niger, que les africains arrêtent enfin de divaguer et aillent à l'essentiel, vers les vrais enjeux, j'entends. En effet, les drapeaux de l’Union Européenne et de la France plantés sur le sol prétendument souverain du Mali, disent à suffisance, que rien ne changera dans les rapports de dominants à dominés, de prédateurs à proies, qui a toujours existé entre la France et les États africains de son enclos colonial, malgré le changement de personnel au palais de l’Élysée français. Le président d’un Mali indépendant, Ibrahim Boubacar Keita était donc en visite officielle à Gao (le nord malien) et y avait été accueilli par le nouveau maitre des lieux, Emmanuel Macron. Factuel ! Et quand on retourne en France, on a envie de dire que Laura Flessel comme ministre des sports, ce n’est que l'arbre humaniste et surtout symbolique nègre, loué pour faire diversion et tenter - vainement on l'espère - de cacher une très grande forêt de racailles racistes, négrophobes et notoirement criminelles. Les africains n'ont donc pas fini de pleurer les disparitions dans la mer Méditerranée de leurs enfants, qui essayent de fuir la misère que leur imposent les multinationales - vrais employeurs de Macron - qui pillent leurs richesses chez eux.

MACRON EMMANUEL PRÉSIDENT, POURQUOI JE M'EN FOUS

2017-05-14T14:51:00.001+02:00

Penser qu'en démocratie, s'opposer à un candidat, à son projet, c'est de l'aigreur ou encore de la jalousie, consacre cette police de la pensée que nous combattons pourtant tous farouchement, ce qui est le fondement même de ce qui tient lieu de nos engagements sur des questions relatives à la politique d'une manière générale et de notre conception d'une société démocratique en particulier. On peut avoir bien lu le programme d'Emmanuel Macron, sans être d'accord avec lui, que ce sera ça heureusement, l'esprit même du débat contradictoire, nécessaire à l'érection d'une société juste, égalitaire, que nous appelons de nos vœux.

Les discours et les actes à caractères racistes, négrophobes, ont émaillé les parcours des politiques de droite et de gauche française prétendument républicaine depuis des décennies, qu'il est un peu curieux et même bête, de ne condamner que les discours aujourd'hui, qui ne prospèrent pas (Front National) - pour n'avoir jamais eu de pouvoir politique jusque là -, que des actes systémiques et institutionnels d'exclusion du nègre, par les amis d'Emmanuel Macron. Ma curiosité s'arrête là...

Penser - aussi - qu'une opposition en politique n'est motivée que par l'aigreur, relève de cette rigidité et de cette inflexibilité intellectuelle propre aux tyrans des républiques bananières, que ne supporte pas l’espace démocratique, lieu par excellence de l’expression des avis pluriels et contradictoires ou alors, ce serait des manifestations résiduelles de la tyrannie dans certains esprits ayant vécu sous des dictatures. Le combat contre la pensée unique, contre le terrorisme intellectuel, ces fléaux qui ont porté Emmanuel Macron au pouvoir, ne sera pas vain. Même si un règne durait 34 ans, voire plus, comme celui de Paul Biya au Cameroun ou alors un quinquennat, comme celui de Macron en France, il arrive un moment fatalement (demandez à François Hollande), que c'est la fin, heureusement, pour le bien de la démocratie…

Je célèbre les peuples, d'où l'horreur que j'ai pour la monarchie présidentielle française faussement démocratique, qui confisque les pouvoirs du peuple souverain, pour les donner à un individu-roi. Je milite donc pour que les peuples soient libres et qu'ils cessent d’être les otages des intérêts mafieux d'une élite qui a imposé la candidature de Macron Emmanuel et fait de lui le président élu de la France, même si le peuple qui a été dans les bureaux de vote pour élire son chef en pense le contraire... Combattons l'éternité des hommes politiques au pouvoir en Afrique et dans le monde, quand ça va contre les intérêts du peuple, mieux, dénonçons la perpétuation d'un système inique, criminel, qui réduit nos peuples à l'esclavage partout dans le monde et dont Macron Emmanuel est l'un des fidèles relais.

Emmanuel Macron, le hold-up parfait !

2017-04-25T00:16:00.001+02:00

Que ce soit en Afrique ou dans le monde supposé libre, ils ont pris le pouvoir et font, pensent-ils, les rois et les défont, au gré des offres, comme toutes ces putes qui se respectent, qui ne font leurs meilleures recettes, que lors des œuvres de chair sans capote... De Yaoundé à Paris, ces lanceurs d'alerte et diseurs d'opinions, réparateurs auto-proclamés des torts réels ou supposés de nos sociétés et journalistes doctement revendiqués, ils cristallisent toutes les attentions, au mépris des règles élémentaires de ces métiers jadis nobles de courriéristes. Ils ne disent plus l'information, ils l'orientent, la manipulent, pour servir des intérêts crapuleux.

Leur dernier trophée en France, c'est Emmanuel Macron, le relais le plus pernicieux du capitalisme carnassier, dont l'ascension doit tout à leurs bons égards et louanges flatteurs, qui l'ont fait passer pour un homme nouveau, pourtant l'un des conservateurs les plus pervers et cyniques d'un système inique d'avantages et d'intérêts mafieux, dont la mort, on s'en réjouit, est inéluctable et surtout imminente. Les spasmes de fin de vie de cette élite roublarde, corrompue et de son système, c'est l'accession convaincante au second tour à l'élection présidentielle de Marine Le Pen et les appels prétendument républicains à voter contre elle lors du vote du second tour, faisant d'elle une paria, alors que son parti traine sa légitimité dans toutes les élections locales, régionales, nationales et européennes, depuis des lustres. À leur décharge, Emmanuel Macron le télé-évangéliste et les médias collaborationnistes j'entends, il y a la moutonnerie devenue chronique des peuples, gavés et abrutis par les média-mensonges, qui relève désormais et j'allais dire naturellement, de la psychiatrie.

En effet, comment les français ont-ils fait pour ne pas se rendre compte que la Banque Rothschild, pour ne citer que cet exemple là, était la pire ennemie de leurs intérêts et qu'il n'y avait aucune rupture avec un Emmanuel Macron Président, son ex employé, qui avait été deux ans secrétaire du pire Président de la V ème république François Hollande et deux ans comme son ministre d'une économie française piteusement agonisante par sa faute ? C'est donc ça les prouesses du gansta-journalisme. Oui, un mensonge répété 1000 fois, peut se transformer en vérité, surtout quand c’est ânonner par ces moudjahidines des plateaux télés, de la presse écrite et de la radio. Emmanuel Macron est co-responsable de la situation économique catastrophique de la France, mais on a fait croire aux français, cette fois-ci crédules volontaires, qu'il n'y avait que cet imposteur pour les tirer d'affaires.

Et les africains, farouches adeptes du suivisme, de se réjouir du changement qui se préparerait selon eux en France, mettant en exergue le jeune âge d'Emmanuel Macron, comme si la jeunesse était ce qui manquait le plus dans le panier de la ménagère de France ou pensaient-ils (ils ne pensent d’ailleurs jamais rien!) que c’est une solution de renflouement des porte-monnaies désespérément vides des chômeurs, dont le nombre ne cesse de grimper de façon vertigineuse. Sous le seul prisme des intérêts de l'Afrique, les 39 ans du télé-évangéliste Macron ne sont pas un gage d'une fin, même lointaine, de la présence cavalière, nuiseuse, prédatrice et criminelle de l'état français dans leurs enclos coloniaux. Ils ne le savent peut-être pas ou ne veulent simplement pas le savoir, mais ils ont déjà signé avec leur satisfecit idiot, un nouveau bail de confiscation de leur souveraineté et du vol de leurs richesses avec le Président longtemps annoncé à l'avance de la France, Emmanuel Macron, Le nouveau sergent du capitalisme criminel. Le changement, radical, qui allait leur rendre leur dignité, il était plus lu dans les programmes de campagnes présidentielles des « petits » candidats ou plus notable, dans ceux des candidats du Front National (Marine Le Pen) ou de la France Insoumise (Jean Luc Mélenchon).

Ibrahim Belo

2017-03-25T09:57:00.000+01:00

Plusieurs versions se sont opposées, mais rien qui puisse justifier la barbarie. Et quand c'est le cas, le bon sens commande le recul...dans un pays où on vous loge systématiquement dans une cage, dès que vous osez vous exprimer. On ne risque pas la différence au Cameroun, pays du triomphe de la pensée unique. La vue de ce jeune homme étendu par terre, ses moignons ensanglantés en exhibition - quelques secondes de supplice pour ma part - était insoutenable. Certains avaient donc dit que c'était un voleur, qui allait au travail (voler une moto ou braquer un citoyen dans son véhicule) et d'autres alléguèrent, qu'ils se serait retrouvé, sans avoir été autorisé et la fleur fusil, dans un véhicule, qu'il aurait confondu avec une voiture affectée au transport public, provoquant la panique du propriétaire, qui aurait pensé à une tentative de braquage et aurait crié: « Oh voleur !! » 

« Oh voleur ! », dans un pays où les citoyens ne connaissent pas l’État, méprisent ses lois et célèbrent une justice surannée, barbare, qui consiste à prendre des machettes pour dépecer le suspect et des bidons de pétrole, des pneus usés pour le brûler vif, mais qui crient à l'injustice, s'indignent, éructent même, quand un miroir leur renvoie l’image de ce qu'ils sont intrinsèquement, de ce qu'ils refusent de voir, des visages hideux de monstres, sans foi, ni loi. Chaque fois en effet, que vous entendrez « Oh voleur!! » au Cameroun, c'est qu'un homme, suspecté de vol ou de « brook inta » serait déjà à l'agonie, payant le prix de son crime présumé et ses bourreaux ne seraient que ses propres compatriotes, des shérifs d'une période lointaine, qui exécutent le rituel macabre du lynchage et de la mise à mort du suspect, en dehors des procédures qu’impose l'État de droit. 

On ne sait pas si le pauvre garçon amoché (mon Dieu, que ces photos sont violentes!) a de la chance d'être toujours en vie ou pas, mais d'autres avant lui et très probablement après, ne connaîtront pas le même destin que lui, par la bonne grâce de ceux qui s'indignent hypocritement aujourd'hui, de le voir dans ce sale état. Ils ont en effet toujours été expéditifs avec des cas comme le sien, gourdins, torture et bidons de pétrole en renfort. C'est ça... Si la sécurité des citoyens, de quelque pays que ce soit, relève de la mission régalienne d'un État, l'absence de ce dernier ou pas, le citoyen a aussi des devoirs et si tout se vend de nos jours, les rayons de nos supermarchés ne proposent toujours pas l'humanité, ni le bon sens. 

La surenchère émotionnelle, le populisme, ne peuvent pas être rangés aux rayons des valeurs et ne sont que l'apanage de tristes cuistres aigris et frustrés de ces sociétés qui se perdent. Le voyeurisme, l'excitation que procure le buzz que l'on crée, ne doivent pas prendre la place du bon sens. Informer, c'est un métier, et non tremplin pour atteindre des objectifs. Un pays, l'image qu'il renvoie, ce sont d'abord ses citoyens, que personne ne s’y méprenne. 

Ceux qui ont infligé ce traitement dégradant, inhumain, à Ibrahim Belo, ont porté atteinte à la dignité humaine, d'une part...

Et d'autre part, le droit d'informer, le droit de dire, le droit de protester contre les injustices par exemple, ne peuvent pas se passer du respect de la même dignité humaine. Les bourreaux présumés de Belo Ibrahim et tous ceux qui ont frénétiquement diffusé ses images dégradantes sur les foras, auront donc participé au processus de sa mise à mort. On pouvait en effet exiger des soins, la prise en charge (et les obtenir) de ce pauvre garçon, sans tout cet étalage malsain de ses blessures sur la place publique. Quelle peuple indigne !  

OPÉRATION SANGARIS - Viols des enfants noirs centrafricains, ces autres bénéfices de la colonisation, qu'il faut célébrer

2017-03-22T10:17:00.000+01:00

Aucune charge ne sera bientôt plus retenue contre les soldats français de l'opération Sangaris, accusés de viols sur des mineurs en Centrafrique il y a quelques années et soustraits à la justice centrafricaine, en violation de toutes les lois nationales (centrafricaines) et internationales. Le parquet de Paris vient en effet de demander naturellement, j'ai envie de dire, un non-lieu dans l'enquête qui les visait. En termes de gravité - le débat ayant porté récemment sur les dommages et les bienfaits de la colonisation où elle s'était exercée en Afrique -, on ne sait donc pas, si sodomiser de jeunes garçons noirs serait plus grave, que la déportation de millions d'africains vers les plantations de la déshumanisation aux Amériques ou le dépeçage de leur continent, suivi du vol massif de leurs richesses, avec pour conséquence directe, l'hypothèque sérieuse portée sur le destin de leurs enfants. La seule idée même, qu'un tel exercice de comparaison morbide puisse exister, donne envie de vomir.

Le prédateur n'a jamais eu de remords, il n'en a pas besoin, la terreur et la mise mort de sa proie garantissent sa propre survie et on savait déjà, ça c'est un doux euphémisme, qu'il n'était pas enclin à la repentance. Et pourtant, le bourreau est bon, il est magnanime. Son tribunal peut par exemple juger recevable des plaintes pour biens mal acquis, qui concernent des personnes et des biens étrangers à sa juridiction, mais trouver que des accusations pour sodomies et autres exotismes sexuels sur des enfants nègres, perpétrés par des soldats de l’empire, ne mériteraient pas plus que d'être classées sans suite, aux motifs abstrus, dérangeants - et ça c'est mon parti pris -, qu'ils sont nègres. Les suprémacistes préféraient encore il y a peu, revendiquer d’illusoires bienfaits de la colonisation, parce qu’on leur présentait la facture salée des multiples crimes contre l’humanité, dont ils s’étaient rendus coupables en Afrique. Sans être cynique, on serait tenté de leur poser la question de savoir dans quelle catégorie ils plaçaient l'esclavage sexuel auquel leurs soldats avaient réduit de jeunes enfants centrafricains ?

MALAISE ISSA HAYATOU... Vivement une école du modèle camerounais de la démocratie et de l'alternance

2017-03-17T14:31:00.000+01:00

Depuis quand perdre une élection démocratique, c'est « sortir par la petite porte » ?

Qui mieux que les candidats eux-mêmes, peuvent savoir si le moment est bon (ou pas) pour eux, de se présenter à une élection, tant qu'ils peuvent justifier remplir les conditions requises ?

L'alternance à la tête de la Confédération Africaine de Football (CAF) est garantie par des élections démocratiques, qu'elle organise elle-même et dont les règles lui appartiennent, exclusivement.

Ceux qui ne sont pas contents de la longévité de certains dirigeants à la tête des institutions comme la CAF, l'UEFA ou la FIFA, ne peuvent et ne doivent s'en prendre qu'aux textes de ces institutions et non à leurs dirigeants, qui sont payés...pour les respecter et les faire respecter. Ça veut donc dire que ceux qui se réjouissent de la défaite d'un candidat à une élection, aux seuls prétextes qu'il aurait déjà été élu plusieurs fois, ou qu'il serait vieux, ont indubitablement un problème avec la démocratie et les sociétés libres...

Il y a en effet depuis la défaite du président sortant de la CAF, une espèce d'excitation inintelligible, qui gagne une certaine catégorie de personnes et surtout cette confusion dérangeante, qu'elles font entre l'alternance politique aux sommets de nos états, selon un modèle qui n'est même pas lui-même universel et le fonctionnement des associations, qui sont de par leurs statuts juridiques, les seules à écrire leurs règles. On aurait jamais pu empêcher Issa Hayatou de se représenter comme candidat à la présidence de la CAF, alors qu'il ne violait aucune loi en le faisant. Barack Obama n'aura été président des USA que pendant deux mandats, pour la simple raison que la constitution américaine n'en autorise que deux. Et rien ne dit qu'il n'aurait pas aimé gouverner pour quelques années supplémentaires, s'il en avait eu les moyens. Ce qui n'est pas le cas en Allemagne, où Angela Merkel, au pouvoir depuis 2005 et trois mandats, s'apprête à briguer un quatrième, qui la mènera jusqu'en 2022. Ça gêne qui ?

Par ailleurs, si l'âge était un critère d'éligibilité, pour être candidat à la présidence des USA par exemple, nous n'aurions jamais eu Donald Trump, 70 ans, qui vient d'être élu et remplace à la Maison Blanche, Barack Obama, qui a 55 ans, est déjà admis à la retraite, alors qu'il aurait pu être son fils... Et si c'était le cas en France, François Fillon, 63 ans et Alain Juppé, 71 ans, n'auraient jamais non plus été autorisés à être candidats aux élections présidentielles françaises aux côtés d'Emmanuel Macron, qui n'a que 39 ans, si l'alternance avait la même définition un peu hasardeuse, troublante même, pour la société française, que pour certains camerounais. Un intégriste fondamentaliste de l'alternance camerounais a même osé dire quelque part, que Issa Hayatou n'était resté aussi longtemps à la tête du football africain, que parce qu'il avait « spolié l'outil démocratique de la CAF », mais sans nous dire comment il fini par perdre une élection pourtant taillée sur mesure pour lui.

Je dis que hein...

L'AFRIQUE ET SES DIRIGEANTS EN SURSIS, GRÂCE À LA JURISPRUDENCE FILLON...

2017-03-14T20:49:00.000+01:00

Puisqu'on ne peut être meilleur ou mauvais, que par rapport à quelqu'un d'autre, les dirigeants africains d'hier ou d'aujourd'hui seraient donc mauvais par rapport à qui ? Noir en Europe, dès que vous entrez dans un supermarché pour faire vos courses, le vigile - comme si c'était une prescription médicale -, noir lui aussi, redoublera d'intelligence, pour vous suivre de rayons en rayons, comme si vous veniez dévaliser le magasin. Il a intégré le raisonnement raciste et négrophobe du colon, qui fait du noir qu'il rencontre, un potentiel voleur près à sévir. En effet, puisque tous les risques que ce vigile avait pris pour venir en Europe ne l'avaient finalement destiné qu'à faire un travail qui ne le valorise pas assez à son goût, ni ne tient compte de son sacrifice, son subconscient le condamne donc à croire que tous les autres noirs connaissent son échec ou pire, sont des voleurs à l'étalage.

Les noirs n'ont finalement jamais été conditionnés que pour s'autodétruire. Ils ne trouvent leurs salaires ou réjouissance, que dans le rabaissement permanent de leurs frères de couleurs. C’est à croire qu’ils n'ont finalement été à l'école, gardiens de nuit ou éboueurs, que pour espérer être au-dessus d'autres nègres comme eux. Leur objectif aura donc toujours été de singer le blanc, leur Maitre, cet horizon infranchissable, jusqu'à ce que Sarkozy, Fillon, Guéant, Chirac et consorts, des malandrins invétérés, ne révèlent à leurs yeux crédules, leurs penchants pour la kleptomanie, le vol du bien public, le clientélisme ou la corruption, l'apanage finalement de toutes les élites occidentales bien-pensées. Alors, pour insulter le Cameroun et ses dirigeants - et ça, c’est pour illustrer mon propos -, certains camerounais empruntés, chantres de l'alternance idiote et sectaire, qui célébraient l'excellence occidentale pourtant notoirement corrompue, prendront exemple sur qui maintenant ? Ils sont cernés. Ils devront trouver un autre modèle ou simplement créer le leur. Ou bien ?

Au rayon des valeurs, on s'y perd encore davantage. Manuel Valls, avant dernier premier ministre du quinquennat Hollande qui s'achève, prétendument de gauche, donc socialiste, s'apprêterait à apporter - comme d'autres socialo-fascistes - son soutien à l'imposture Emmanuel Macron, qui lui revendique son centrisme, ni de gauche, ni de droite, comme tout bon fildefériste qui se respecte, alors qu'une primaire socialiste avait été justement organisée, pour désigner le candidat de gauche aux prochaines élections présidentielles, que tous les socialistes s'étaient d'ailleurs engagés à soutenir. Être de droite ou de gauche ne veut plus absolument rien dire de nos jours. Aux rayons des convictions, l'offre se limite aux gamelles et aux strapontins, que se partage une élite mafieuse, qui continue d'affamer un peuple, qui ne veut lui retirer son pouvoir, que s'il peut le confier à un Dieu illusoire, qui avait d'ailleurs choisi le dimanche, jour consacré aux élections, pour se reposer...

François Fillon, pourquoi on a le droit de ne pas aimer la politique...

2017-03-05T23:08:00.001+01:00

La masse - le peuple j'entends - est décidément inculte et moutonnière. Elle l'est, de façon résolue. François Fillon aura donc réussi le tour magistral de se poser en rempart contre un système, dont il est l'incarnation la plus aboutie, la plus détestable surtout. Quel cynisme !

Il avait mis en avant des valeurs qu'il foule aujourd'hui aux pieds, celle de la parole donnée en l'occurrence, pour satisfaire des objectifs égoïstes, quoique légitimes, de carrière. Morale, éthique, telles étaient les valeurs fondatrices de sa marche vers la magistrature suprême en France. Pour gouverner la France disait-il, il fallait faire preuve d'une exemplarité dont il aura lui-même été incapable durant sa très longue carrière en politique, en ceci, qu'il a été longtemps le sergent Chef d'un système qui a toujours méprisé un peuple, qu'il prend aujourd'hui à témoin, pour légitimer sa forfaiture.

Le pouvoir d'achat des français est à un niveau bas historique, ils dorment dans la rue, ils n'ont pas de boulot non plus, que François Fillon, du haut du pouvoir qu'il a toujours jouit en politique, réservait à ses enfants et à sa femme. C'est donc bouleversant d'entendre des milliers de citoyens français, suivistes (désespérés) de cet imposteur/prestidigitateur, parler d'acharnement judiciaire, de hold-up démocratique, alors que le gus qui a leurs faveurs, vole et viole la France depuis des lustres, en rétribuant avec l'argent du contribuable, sa femme et ses enfants, pour des missions qu'ils n'ont jamais accomplies.

La symétrie entre l'homme noir et le singe ne m'a jamais paru pertinente, mais entre l'homme en général et le mouton, je n'ai pas de certitude absolue.

FRANCE - AFRIQUE, QUI JUGERA LES CRIMES DE CET EMPIRE MALÉFIQUE SUR LE SOL AFRICAIN ?

2017-01-07T10:31:00.001+01:00

De jeunes garçons mineurs centrafricains avaient été violés présumément par des soldats de l'armée française en mission de maintien de la paix dans leur pays. Ces prédateurs sexuels avaient été ensuite soustraits des mains de la justice centrafricaine, pour être jugés en France, simplement parce que dans l'esprit de la hiérarchie de ces voyous, aucun crime commis par un français en Afrique n'était suffisamment grave, pour qu'il soit présenté face à une cour de justice nègre. Le piétinement de la souveraineté des États africains et le mépris de leurs institutions n'ont jamais été un tabou pour l'élite politique française, elle le démontre inlassablement, désormais sans élégance. La France, mise en cause dans ces accusations de pédophilie et de brutalité sexuelle sur des enfants mineurs en Centrafrique, par ses soldats interposés, n'a donc jamais été compétente, pour instruire et juger cette affaire désormais classée sans suite, un rôle qui était dévolu à la justice centrafricaine, dans une République de Centrafrique prétendument souveraine.

Ces derniers jours dans les médias français, spécialistes émérites dans l'art de la diversion, de la propagande et du mensonge, il aura été plus question des biens mal acquis de supposés dictateurs africains, en réalité de petits exécutants d'une politique d'asservissement et de paupérisation des peuples africains élaborée depuis la France, alors qu'il y avait plus d'enjeux ailleurs, à parler d'autres choses par exemple, qui ne pouvaient que contribuer à faire grandir l'image et renforcer l'esprit même du journalisme. Bien. Comment fait-on pour investir 100 millions d'euros dans l'acquisition d'un bien immobilier en France, sans la complicité du système bancaire et de l'élite politique français ? Eh bien, ce n'est aussi facile, au moins autant, qu'il n'eut été possible aux soldats français en Centrafrique, d'ébranler les résistances rectales de jeunes enfants, le viol de leur innocence, sans jamais risquer d'avoir à répondre de ces crimes indicibles devant la justice. Simple as it sounds. Entre juger un africain qui aurait détourné les fonds publics de son pays et un français accusé d'avoir sodomisé de jeunes enfants en Afrique, la justice française a clairement indiqué sa priorité. Un système qui n'a finalement jamais admis que le nègre faisait partie du cercle privilégié des humains. Ce rappel est parfois brutal...

On n'a pas non plus suffisamment entendu les esprits chagrin nègres sur cette scabreuse histoire de viols de leurs propres enfants, qu'une justice finalement douteuse, partisane, esclavagiste, refuse de juger. Le droit des enfants est pourtant un combat revendiqué par la France, sauf lorsqu’ils sont originaires d'Afrique noire. La descendance des esclaves est définitivement une tare. Oui, on a tort d'être noir. L'arrogance de la France en Afrique en fait la démonstration la plus criarde. On ne devrait pas être surpris d'entendre ces bien-pensants noirs, cette intelligentsia africaine, qui ne brille que dans la célébration idiote d'un modèle occidental qui les méprise, dire que ces jeunes victimes, arrachées brutalement à leur innocence, étaient consentantes. En effet, si ces tarés d'Afrique noire ont déjà franchi le pas en attribuant une part de responsabilité de l'infamant commerce du bétail humain nègre aux noirs eux-mêmes, dont ils font partie intégrante, qu'est-ce qui les empêcherait d'en franchir un énième ? Ils ne sont pas à une transgression près, non, du tout. C'est plus facile pour eux de passer leurs oisives journées à parler de quelques sous du contribuable détournés par leurs frères, que de rompre leur silence complice, en dénonçant à la dernière énergie, les multinationales occidentales qui soustraient quotidiennement des milliards d'euros aux économies de leurs pays.

C'est donc comme ça que les indignations, les enquêtes et les actions en justice, des associations françaises comme « Sherpa » et « Transparency International » sont à têtes chercheuses et viscéralement négrophobes, en ce sens que, comme la Cour Pénale Internationale, elles ne visent que le noirs.

GUINÉE ÉQUATORIALE / THÉODORIN OBIANG NGUEMA - PROCÈS DES BIENS MAL ACQUIS. LA FRANCE, JUGE ET PARTIE.

2017-01-03T00:08:00.000+01:00

Bien. Comme ça, les associations SHERPA et TRANSPARENCY INTERNATIONAL représentent la partie civile dans le procès qui s'est ouvert aujourd'hui (02-01-2017) au Tribunal correctionnel de Paris contre Théodorin Obiang Nguema, vice-Président de la Guinée Équatoriale, pour « blanchiment de corruption, de détournement de fonds publics, d’abus de biens sociaux et d’abus de confiance ». Rien que ça. Ces deux associations françaises se sont donc constituées partie civile dans un procès dont les victimes présumées sont pourtant de nationalité guinéenne. J'ai bien compris que les objets des délits jugés soient domiciliés en France, mais ça ne suffit pas à justifier à mon sens, que des associations françaises puissent manifester autant de sensibilité et de sollicitude pour des biens et des ressortissants d'un pays qui n'ont rien à voir avec la France, pourtant grande prédatrice séculaire et impénitente de l'Afrique, qui s'emploie depuis plus d'un siècle à tous les subterfuges, le terrorisme notamment, pour y conserver des intérêts illicites.

La France, à travers sa justice et ses associations, ne peut donc pas être à la fois sur le banc des accusés et de celui de ceux qui accusent. En France, on ne peut pas acquérir un bien immobilier, qui plus est, d'une valeur estimée à plus de 25 millions d'euros avec des mallettes d'argent, ni sans que les pouvoirs publics n'en soient informés. Ce qui veut dire qu'il y aurait des complicités dans le système bancaire et même au niveau de l'État français. La Françafrique, ce dont il est question dans le procès inique du fils du Président de la Guinée Équatoriale, c'est un système de rapine ou de braquage (chacun sa terminologie) des richesses africaines au seul bénéfice de la France. L'aboutissement de cette mafia dont les rouages n'échappent plus à personne, c'est ce procès foireux, qui donnera des arguments légaux à la France, pour confisquer des biens qu’elle attribue elle-même à l'état guinéen et à son peuple. Ça en prend déjà le chemin, selon l'aveu même de William Bourdon, l'avocat de Transparency International, qui dit: « Il n’est pas question de renvoyer aux délinquants le produit de leurs crimes. Tant que les familles incriminées sont au pouvoir, on ne peut pas restituer les biens saisis ». Voilà donc ça ! Et cet idiot qualifie même de délinquants, les dirigeants d'un État souverain.

Ça veut donc dire que tant qu'un membre de la famille de l'actuel Président de la Guinée Équatoriale sera au pouvoir, une inclinaison dans la situation qui prévaut dans ce pays, les avoirs supposés des citoyens guinéens gelés en France, resteront sur des comptes en France et participeront à maintenir un bon niveau de confort des citoyens français. Ce serait donc la double peine pour les guinéens, qui risqueraient de se retrouver spolier pour la deuxième fois, par de vrais bourreaux, qui se seraient présentés à eux, sous de faux manteaux de sauveurs. Dans un autre commentaire, l'avocat de Transparency International dit des choses, qui ne laissent aucun doute sur les intentions de ses clients, en ceci: « Il existe cependant plusieurs solutions. Leur mise sous séquestre par le Trésor français, en attendant un changement politique. Ou alors un versement à des ONG locales sous surveillance internationale, comme cela s’est déjà réalisé au Kazakhstan ».

Le procédé est donc éculé, ayant déjà servi pour confisquer les fonds « souverains » libyens, donc de l'Etat libyen, que la France, après avoir ourdi son assassinat, avait opportunément attribué à Mouammar Kadhafi. En effet, il fallait trouver le bon prétexte pour geler des centaines de millions d'euros appartenant au peuple libyen, qui font aujourd'hui le bonheur de la France et d'autres États mafieux de la Communauté dite internationale. Ailleurs en Tunisie, après la fuite de Ben Ali, son ex Président, les mêmes associations françaises avaient déjà saisi la justice française pour qu’elle décide du gel de ses avoirs, sans qu'on (moi en tout cas) ne sache aujourd'hui avec exactitude, si le peuple tunisien est déjà rentré en possession de son argent ou pas. Et généralement, la traque des biens mal acquis ne débute qu'à la chute des « dictateurs » désignés par la France et ses officines ou tout simplement quand ils cessent d'être des marionnettes au service de cette France irréductiblement impérialiste.

INTELLIGENCE AUTOUR DE L’ATTENTAT DE BERLIN, ON S’Y PERD...

2016-12-22T22:41:00.000+01:00

Si vous allez commettre un crime et que vous avez l'intention de vous enfuir juste après, vous n'emportez pas votre pièce d'identité avec vous, que pour bien faire les choses, vous prenez même le soin de laisser sur le lieu de votre macabre forfait. Ou bien ? Fuir dans ces circonstances est inutile, car ce document hautement compromettant renseignera naturellement les enquêteurs sur votre identité et précipitera à terme votre arrestation.

Un djihadiste qui va tuer des gens est par définition programmé pour mourir. Il sait lui-même que la probabilité qu’il revienne vivant est nulle. C’est le but ultime de son engagement. Donc, s'il n’a pas besoin d’une pièce d’identité pour accéder au paradis, l’idée même qu'il puisse en avoir besoin pour aller se donner la mort est saugrenue. Nous sommes d’accord non ? D’ailleurs même, les seules conditions requises à ces candidats de la mort stupides et un peu « retardés », s’ils veulent profiter de la volupté des filles vierges qu’on leur a promises au paradis, c’est de mourir, en entrainant la mort d’un maximum de personnes innocentes autour d’eux.

Comme quoi, quand les médias mainstream collabo-fascistes occidentaux ne savent plus quoi dire pour maintenir élevé leur niveau de mensonge et de propagande, ils fabriquent du foin facile à digérer pour un bétail désespérément suiveur. Les frères Kouachi, auteurs présumés de l'attentat de Charly Hebdo à Paris en janvier 2015, avait déjà « aidé » les policiers à les identifier, en « oubliant » une de leurs cartes d’identités sur le lieu de leur crime… Minalmi !

LA VILE SURENCHÈRE ÉMOTIONNELLE AU SERVICE DE LA DESTABILISATION DE LA SYRIE

2016-12-21T01:07:00.000+01:00

Il y a quelques jours encore, victimes ou co-auteurs de la manipulation de leurs politiques et de leurs médias, certains français s'employaient assez librement d'ailleurs, à la provocation et à la transgression, en brandissant pendant leurs manifestations de soutien aux syriens, un drapeau subversif, qu'ils attribuaient sottement à la Syrie. Ce ne sont pourtant pas ces hommes politiques et les médias d'information français, qui désignent les dirigeants d'une Syrie, dont la souveraineté ne peut pas être remise en cause, encore moins par des gens qui n'ont même plus aucune légitimité dans leur propre pays. En presque 5 années de présidence, François Hollande n'aura réussi que la seule prouesse de créer une république imaginaire de Syrie, contrôlée par des hordes de barbares rétrogrades et à provoquer la haine de la France à l'étranger. C'est donc comme ça qu'on voyait récemment m'insurge-je ici, des convois présumément humanitaires - plus soucieux de vendre de l'émotion, que de proposer une aide réelle aux victimes syriennes -, qui partaient de la France pour la ville d'Alep en Syrie, posant fièrement avec des symboles d'une rébellion syrienne sectaire, islamiste et anthropophage. Les sensibleries et les larmes opportunes de ces professionnels de l'humanitaire hypocrite ne visaient qu'à plier l'opinion récalcitrante en leur faveur. Le peuple syrien leur demande d'ailleurs prestement d'essuyer ces larmes, car les terroristes (islamistes « modérés ») sponsorisés par la France, le Royaume-Uni ou les États-Unis viennent d'être défaits par l'armée arabe syrienne et la paix est entrain de revenir en Syrie. Et j'ajoute même que c'est au cours des quatre dernières années que ces français faussement solidaires, gavés à la propagande mensongère de leurs médias de l'apocalypse, auraient dû faire entendre leurs voix pour faire cesser les atrocités en Syrie, quand le régime de Paris revendiquait ses liens avec les terroristes d'Al Nostra, d'Al Qaida ou de DAESH (peu importe le nom, tous des terroristes), des forcenés rétrogrades, qui étaient leurs bras armés dans leurs projets d'effacement de la Syrie de la carte du monde.

SYRIE: Vaines jactances des vrais bourreaux du peuple syrien.

2016-12-17T13:59:00.000+01:00

Il n'y a décidément personne pour convoquer la décence chez Alain Juppé et ses comparses. Comment peut-il oser ça après avoir été acteur/complice de la destruction totale de la Libye ? Un peuple qui n'a pas de mémoire n'est vraiment pas libre. Si les français, voire même les européens avaient suffisamment rappelé eux-mêmes, puis à Alain Juppé, qu'il était un repris de justice, jamais cet imposteur n'aurait osé postuler pour gérer leurs affaires, encore moins de l'ouvrir pour donner des leçons aux autres. On aurait dû lui montrer des photos de la Libye aujourd'hui, qui jouit de leur démocratie punitive, radicale, létale même, pour que jamais il ne parla de la Syrie. Ces gens font peur. Ces gens sont des monstres. Voilà quelqu'un qui trouve que pour sauver les syriens, il fallait continuer à les enterrer sous des déluges de bombes. Les intérêts de l'oligarchie valent donc des millions de vie de syriens. Les victimes syriennes de cette rapacerie occidentale ne sont que des chiffres interminables sur les comptes en banques de ces fieffés menteurs. Grâce à Alain Juppé et ses amis, des pousse-au-crime, les libyens ont enterré leur destin. Une tentative désormais vaine concernant les syriens et une Syrie libérée. On ne peut vraiment pas vouloir sauver des gens de la mort, en exterminant méthodiquement leurs enfants. Aucune démocratie ne mérite qu'on assassine pour elle. La pertinence de ces gens ne se trouvent finalement que dans l'infamie. Il fallait qu'il n'en reste plus aucun syrien debout pour que la bande à Alain Juppé soit contente. Tout le monde devrait pourtant célébrer la fin de la pluie des bombes sur Alep. Oui, tout le monde aurait dû se réjouir du retour de la vie dans ce pays tombé en ruines par la bonne grâce d'une bande de criminels déshumanisés sans foi, ni loi. Les seuls qui voulaient effacer la ville d'Alep de la carte du monde, c'était cette élite politique française corrompue, viciée, malhonnête, sectaire et totalitaire. Et c'est la Russie, Vladimir Putin, le peuple syrien derrière son Président élu Bashar Al Assad et leurs alliés, qui ont mis un terme à cette vaste entreprise criminels qui porte tous les germes de crimes contre l'humanité.

FRANCE - DÉMOCRATIE DES RÉSEAUX; LA FIN D’UNE ÉPOQUE, MAIS LONGUE VIE AU SYSTÈME.

2016-12-06T13:09:00.000+01:00

En démocratie, c'est le peuple souverain qui élit et donne une espèce d'impulsion, une légitimité à ceux qu'il choisit, pour présider à sa destinée. Et pourtant, pour être candidat à la primaire de la droite - c’est valable pour la gauche aussi - qui vient de consacrer François Fillon, il fallait être parrainé et rassembler un certain nombre de signatures, dont l'attribution ne dépendait pas de ce peuple, mais d'un réseau d'influences, d'amis et d'intérêts, qui l'excluait de facto et dont l'agenda réel lui était inconnu. Avec les candidats (Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Fillon entre autres), on avait donc retrouvé une classe politique française des cinquante dernières années, accrochée désespérément à son pouvoir, qui n’avait aucune intention de passer la main, quitte à se couvrir de ridicule dans des tentatives foireuses de come-back…

En fait d'alternance, de renouvellement de personnel politique et de projets de société, on avait imposé aux électeurs de faire un choix qui consistait à investir dans le vieux, pour obtenir du neuf, les urnes n'étant là que pour valider l'imposture. La droite française a donc eu son nouveau « messie », celui qui opérera le miracle économique, social et politique tant attendu, pour cette conscience populaire droite comme gauche confondues, figée, résolument immature, irresponsable et adepte des théories irrationnelles, surtout quand on sait que la gestion de la vie des peuples ne doit rien au hasard et que Jésus-Christ n'a jusqu'ici existé que dans le nouveau testament et l'imaginaire des esprits faibles. On ne fait que contribuer à l'ancrage durable des maux de nos sociétés, lorsqu'on investit sur des individus, qui ont pourtant déjà fait les preuves de leur incurie, alors qu’il eut été plutôt judicieux de s’atteler à la création d’un nouveau modèle social ou à l’écriture d’un nouveau contrat plus juste entre les citoyens et ceux qui sollicitent leurs votes.

L’échec de Nicolas Sarkozy à la primaire de la droite ou même celui de Juppé, c’était la fin d'une époque, mais pas celle d'un système, qui a toujours su se renouveler. La preuve, François Fillon qui fait désormais office de novice dans l'arène politique française avec sa candidature à la prochaine élection présidentielle, suscitant même un espoir et un enthousiasme qui étonnent, alors qu'il est le symbole de l'échec cuisant du précédent quinquennat. Les moins crédules des français sont néanmoins vengés par des événements hors de leur contrôle, comme la (prochaine) fin heureuse de la présidence infecte de François Hollande, faite d'irresponsables séances de livraisons nocturnes de croissants à sa maîtresse assis derrière un scooter, jusqu'à son aplaventrisme puéril face à l'administration américaine, en passant par son projet de la déchéance de la nationalité qui était notoirement discriminatoire, raciste, et qui avaient transformé la cinquième puissance mondiale en banal pays sectaire du tiers-monde, perfusé aux injonctions et à la satisfaction des intérêts du pays de Barack Obama. Le Président qui se voulait normal avait cassé la jauge de la normalité et tout se mit à aller dans tous les sens, incontrôlable il devint, comme ces sondages d'opinions à un chiffre, qui le situe très bas dans l'estime de ses propres compatriotes, faisant de sa présidence, une vaste fumisterie. Il ne se représentera pas... Quelle sortie honteuse, « moi Président ! »

CAMEROUN - « ÉTAT DE DROIT », DOUBLE STANDARD

2016-12-04T20:54:00.000+01:00

Que des camerounais, censeurs autoproclammés, invoquent l'état de droit et sous forme d'injonctions, demandent à tout le monde de condamner sans s'interroger, des excès des forces de l'ordre camerounaises sur les populations du Nord-Ouest et du Sud-Ouest Cameroun, qui auraient récemment outrepassé leurs missions de maintien de la paix, en réprimant dans la violence, des manifestations jugées pacifiques, j'ai envie de dire, pourquoi pas ? Dans le fond, qui pourrait tolérer la violence policière sur des populations civiles au moment où celles-ci expriment dans la paix, leurs mécontentement envers leurs dirigeants politiques ? Le droit de grève, si je ne m'abuse, est inscrit dans la constitution camerounaise. Il est de ce fait intangible et a même rang de valeur fondamentale, en ce qui me concerne.

Mais seulement, on ne peut pas comprendre, que ces mêmes bien-pensants, chantres des indignations sélectives, mus par des tendances politiques du chaos et une idéologie clairement sectaire, ne réclament l'état de droit au Cameroun que lorsqu'il s'agit de sanctionner une bavure policière par exemple d'une part, mais de l'autre curieusement, sacralisent par un silence complice, des pratiques barbares qui foulent aux pieds les principes fondamentaux de la république. Combien de fois ces tenants indécrottables de la mauvaise foi, se sont-ils déjà indignés de la banalisation de la vindicte populaire (punition d'un crime par le peuple et non par la loi) par les camerounais qu'ils prétendent défendre contre l'état ? En tant que citoyen, on n'a pas que des droits, on a surtout des devoirs.

La peine de mort n'est pas encore abolie au Cameroun, mais c'est une sanction qui, même si elle est toujours prononcée et c'est très rare, elle n'est plus mise à exécution depuis pas mal de temps. Un tort que certains camerounais se chargent de réparer avec une fière exaltation. Il vous est donc déjà probablement arrivé de tomber sur une foule en liesse dans une rue d'une ville camerounaise, des individus armés de machettes et de gourdins, entrain de lyncher méthodiquement un individu suspecté de vol, qu'ils finiront par asperger de pétrole et de brûler vif. Une barbarie qui s'institutionnalise, gagnant l'assentiment de tous ou presque. On a donc naturellement du mal à comprendre que des monstres et leurs cautions tapies derrière des claviers d'ordinateurs, puissent revendiquer des droits qui ne sont pourtant réservés qu'aux êtres humains.

CAMEROUN, GRÈVE, TANT QU'IL NE S'AGIRA QUE DE ÇA...

2016-11-24T18:33:00.000+01:00

Les grèves, qui ne doivent pas être confondues avec certains actes d’incivisme, ne me gênent pas du tout, je vis même dans un pays qui en a fait une discipline olympique, battant tous les records du monde… Tous les prétextes sont bons en France, même les changements de climat, pour que les français s'énervent, sortent les pancartes et les drapeaux, pour aller défiler, paralysant parfois les villes touchées et leurs économies. La chaîne d'information continue iTélé vient même d'expérimenter une cessation de ses activités pendant plusieurs semaines, due à un mécontentement de ses salariés, privant ses millions de téléspectateurs de leurs programmes habituels. Les grèves sont donc consubstantielles à la démocratie, en plus d'être le baromètre de sa bonne santé.

En effet, et aussi curieux que cela puisse paraître, c'est quand un pays est totalement bloqué par les grèves - d'un point de vue africain -, qu'on reconnaît qu'il est démocratique. C'est pour ça, qu’elles sont toujours respectées et encadrées en France, y compris en Corse, où des velléités séparatistes de quelques groupes terroristes comme le FLNC (Front de Libération Nationale Corse) sont tuées dans l'œuf, quand eux-mêmes ne subissent pas tout simplement le même traitement brutal, expéditif, qu'on réserve généralement aux suspects terroristes. L'idée même d'un État Corse, qui serait indépendant en France est saugrenue, tant les dirigeants français n'ont jamais imaginé entretenir un débat avec des terroristes ou pas, autour de la perte ou de la cession d'une partie de leurs territoires. Et ils ont raison.

Le Cameroun est donc une démocratie, il a au moins le mérite de tous les attributs, un État de droit donc, qui devrait, si ce n'est déjà le cas, entamer chaque fois que c'est nécéssaire, des pourparlers avec des grévistes, pour leur apporter des réponses appropriées à leurs attentes. Un préalable non-négociable quand même, les grévistes ne doivent s'exprimer, qu'en respectant scrupuleusement les lois de la république. Ceci exclut évidemment de céder au chantage sectaire, aux relents sécessionnistes de quelques groupes d'illuminés ethno-centrés, à la solde de certaines puissances étrangères, qui ne recherchent que leurs profits dans la déstabilisation du Cameroun.

JUSTICE POUR ADAMA TRAORÉ !

2016-11-24T17:16:00.000+01:00

Pourquoi bouder la démocratie ? Elle est le meilleur régime politique jamais crée par l’homme, censé remettre le citoyen au centre de ses préoccupations et ainsi faciliter le vivre-ensemble. C’est d’ailleurs pour ça que certaines grandes puissances occidentales n’hésitent pas à mener des guerres sanglantes partout dans le monde, pour l’imposer. Il parait donc, sonnant comme une évidence dans les oreilles de certains africains - qui la revendiquent d’ailleurs -, que c’est mieux de succomber d’une balle de la démocratie « blanche » dans la tête, que d’être la victime d’une dictature négroïde, si ça veut dire quelque chose.

François Hollande et son gouvernement se battent résolument depuis le début de leur mandat, pour que les syriens ou les irakiens aient des droits chez eux, lesquels droits sont pourtant toujours refusés à une famille, appartenant à une catégorie de personnes facilement identifiables de leurs propres concitoyens, qui ont le tort de ne pas être des « français de souche » ou d'être affublés de substantifs suspects. Ces derniers - une introduction à l’objet de ce billet - se plaignent de répression, de pressions politiques, de deni de justice, de stigmatisation et de chantage, de la part des élus de leur commune et de la gendarmerie, qui sont irrités par les très nombreuses questions qu’ils leur posent, en relation à l’assassinat présumé de leur fils, dont aucun juge n’a encore été désigné pour enquêter et établir les responsabilités.

Le 19 juillet 2016 dans le Val d’Oise, Adama Traoré était mort étouffé, sous le poids de trois gendarmes, supposément venus l’interpeller. « Étouffé jusqu'à ce que mort s'en suive, par des gendarmes venus l’interpeler »… Normalement, l’arrestation d’un suspect n’entraine pas son décès. Non ? Dans les pays que certains présentent comme « normaux », la fin d'une arrestation n’est pas toujours aussi tragique, mais nous sommes en France… Et comme ça se passe dans le tiers-monde du pré-carré colonial français en Afrique, la justice française, que je ne soupçonne pas d’être aux ordres, ni d’être négrophobe - puisque je lui fais entièrement (évidemment!) confiance -, se fait attendre, au grand dam de la famille du défunt.

Chaque fois que vous serez face à des bavures policières, aux viols des droits fondamentaux des citoyens, aux dérives autoritaires, au clientélisme, à la fraude, entre autres, dans un pays de l’enclos colonial français en Afrique, regardez ce qui se passe en France, pour vous convaincre que vous êtes bien au bon endroit. La France est un boulet au pied de l’Afrique, qu'elle tire depuis des siècles.