Estaba yo todo contento usando mis dos navegadores libres (Firefox y Chrome) cuando de repente un día oigo hablar de un navegador llamado SRWare Iron. Por el nombre no me sonaba de nada así que fui a echar un ojo. Por lo que pude ver era un derivado del codigo fuente de Chrome, así que antes de darme el piro me dio por ver en que se diferenciaba del Chrome original. Aqui es donde me lleve una sorpresa y abrí los ojos. Resulta que no todo el código de Chrome es libre, y esa parte de código que no es libre es la que hace que Chrome haga cosas tan chachis como estas:

• Chrome crea un ID de usuario único para cada instalación a través del cual un usuario puede ser teóricamente identificado y rastreado
• Chrome guarda la fecha y hora exactas en la que lo instalaste
• Dependiendo de la configuración, cada vez que escribes algo en la barra de direcciones, esta información se le manda a Google para que te devuelva sugerencias
• Dependiendo de la configuración, si escribiste una dirección que no existe en la barra de direcciones, Chrome le manda esta información a Google y tu recibes un mensaje de error de los servidores de Google
• Dependiendo de la configuración, los detalles sobre fallos y cuelgues son enviados a los servidores de Google
• Chrome transmite información codificada a Google, por ejemplo, cuándo y desde dónde se descargó Chrome
• Chrome instala un actualizador, que se carga en segundo plano al iniciar Windows, y come memoria RAM

Como podeis ver, Google nos ha colado un navegador con spyware incluido. Mal. Muy mal. Yo no quiero que me espíen ni caca instalada en mi PC, pero para mi suerte SRWare Iron es exactamente igual que Chrome pero sin mierda de por medio. Digamos que es un Chrome sin espías.

Ante este detalle me decidí a desinstalar Chrome para instalar Iron. Cual fue mi sorpresa cuando al final de la desinstalación se abre una ventana de Internet Explorer en la que me manda a una pagina de Google donde me preguntan por qué desinstalé Chrome. ¡Manda huevos! ¿Y a vosotros que coño os importa por que instalo o desinstalo software en mi máquina? Eso fue lo que pense en un principio, pero luego se me ocurrio algo mejor. Querían saber por qué lo había desinstalado ¿no? Pues vale, entonces les voy a decir con toda sinceridad el motivo. Y esto es lo que les contesté:

I don’t like my browser to “call home” and let Google know what I’m browsing. That’s SPYING and I don’t like spies ¬¬

I don’t like “Big Brothers” and Google is starting to look a lot like one of them, so I plan on unlinking myself from Google as much as I can.

As for now, I will switch to the spyware-free version of Chrome, called SRWare Iron :P

Les mando la respuesta y me mandan a otra página en la que ponen:

Thanks for your feedback

Creo que la libertad es algo muy importante, el poder hacer con tu PC lo que te salga de los cojones sin tener que estar atado por estúpidas licencias propietarias, por eso me gusta Linux y el software libre en general, ademas que creo que el hecho de abrir el código de un programa hace que este evolucione más rápido, ya que cualquiera puede contribuir. ¿Cuantas personas trabajan programando los sistemas operativos propietarios como MacOS X o Windows? ¿Cuantos trabajan en Linux? Creo que el número exacto de personas se podria obtener en el primer caso, pero en el segundo me da que es imposible, por la enorme cantidad de gente que trabaja en el. Comparando el número de programadores de cada uno de los sistemas ¿Cual creeis que avanzará mas rápido?

Partiendo de estas premisas, paso a dar mi opinión sobre estas tres grandes familias de sistemas operativos:

Windows: Vale, me gustan muchos los chistes que de este estilo:

“Dicen que si reproduces un CD de Windows al revés se oyen voces satánicas, eso no es nada, si lo reproduces al derecho instala Windows”

“Computers are like air conditioners, they stop working properly if you open Windows”

La verdad es que los fallos de Windows dan para multitud de chistes, pero como muchos yo creci usando este sistema operativo y lo conozco bastante bien tras el paso de los años, digamos que estoy muy habituado a el, pero reconozco que es un sistema con muchos fallos y que no es la mejor opción para usar en un PC, por eso estoy en proceso de migración, pero mientras tanto, uno hasta le acaba cogiendo cariño a Windows y sus errores, sobre todo tras la salida de Windows Vista, que ha hecho que paradojicamente me convierta en un defensor de Windows XP (siempre que no se le compare con Linux claro).

Es indiscutible que Microsoft es una compañía que suele hacer muy malas prácticas, que avanzó hacia donde está hoy a base de comprar ideas de otros o plagiarlas. Una compañia que no era muy buena haciendo software, pero que llegó a lo mas alto gracias a las excelentes habilidades comerciales de Bill Gates, que con su estrategia comercial y su MS-DOS consiguió que a día de hoy los ordenadores esten en todas las casas y no sólo en los centros de computación (los méritos hay que reconocerlos)

MacOS: Muchos hablan de Mac como la mejor alternativa para aquellos que están hartos de Windows y sus fallos, sin embargo no creo que sea la mejor opción. Es cierto que como sistema funciona mucho mejor que Windows, pero tiene bastantes desventajas. La primera de ellas es el hecho de que si quieres usar MacOS legalmente tienes que comprar un equipo Apple, y no todo el mundo está dispuesto a pagar un pastón por un ordenador nuevo sólo porque quiere cambiar de sistema operativo (por eso mucha gente sigue con XP y no se pasa a Vista), por no hablar de que en los equipos de Apple lo que se paga es mucho la marca y el hecho de que sean ordenadores “de diseño”. Por otro lado, el hecho de que sólo se venda con ordenadores Apple limita mucho el terreno de operación de este sistema operativo, lo que juega a su favor, ya que es más sencillo hacer que un sistema no falle si sólo tiene que ejecutarse en 10 configuraciones de hardware distintas, por eso es por lo que MacOS funciona tan bien y no falla y esto, unido a una interfaz extremadamente simple, hace que mucha gente cansada de Windows y sus errores, que sólo busca poder usar un ordenador sin tener que leerse 50 manuales, tire por la opción de comprarse un Mac.

Sin embargo, hay un par de cosas que no me gustan nada de MacOS. La primera es que la interfaz, tratando de ser lo más sencilla posible, omite muchas opciones de configuración y eso, si eres un usuario avanzado, no gusta nada. Hace que te sientas limitado en lo que puedes hacer con tu sistema operativo y tu ordenador en general. Y ya que hablamos de limitaciones, si nos ponemos a analizar el comportamiento de Apple descubrimos que Microsoft a su lado no es el infierno, sino que más bien es al revés. Aunque a Microsoft siempre se le puso como dictador y tirano, lo cierto es que es una empresa mucho más abierta que Apple. Con Windows puedes trastear mucho más que con MacOS, no te limitan tanto, pero parece que Apple sigue una política mucho más dictadora.

Linux: Hace unos años era un sistema complicado de usar, muy lioso y que solía estar instalado en los PCs de gente con conocimientos altos de informática, pero las cosas han cambiado mucho, principalmente desde la aparición de Ubuntu, la primera distribución que se centro en humanizar y simplificar Linux. A día de hoy Linux es una alternativa perfectamente válida en el 90% de los casos, y conforme va pasando el tiempo se va puliendo cada vez más. Desde el principio estuvo enfocado a ser un sistema robusto y seguro, y hoy en día tiene esa base sólida que le permite desarrollarse con seguridad y los mínimos fallos posibles (a diferencia de Windows, cuyos pilares son muy endebles y todo lo que se desarrolle por encima arrastra los fallos del pasado).

Sin duda Linux tiene un futuro prometedor, ya que se está inmiscuyendo en muchos sectores: telefonos móviles (con la versión Android), en ultraportátiles (con distribuciones como Moblin o Linpus) y captando cada vez más usuarios en el terreno del escritorio, con avances importantes com Compiz o el entrono KDE4, que pondrán la apariencia de Linux a la altura de la de Windows Vista y MacOS X, e incluso superándola. ¿Y he dicho ya que aparte de ser sencillo de usar, no se limita al usuario lo que puede hacer con su sistema?

Concluyendo, buenos y malos ratos pasé con Windows, pero está claro que está destinado a desaparecer. Mientras ese momento no llegue, yo seguiré usando Windows XP y Linux

Toda esta coña viene a cuento de un Easter-Egg que lleva una imagen de un juego hentai de la famosa compañía Key, que se llama “Tomoyo After – It’s a Wonderful Life”. La imagen en cuestión es la que podeis ver debajo, y para ver el truco teneis que hacer click sobre la misma para verla a tamaño completo y luego seleccionarla, pulsando Ctrl+A (en la version en inglés) o Ctrl+E (si usais la version en español). Tras eso podreis ver la magia… pero solo aquellos que os atrevais a ejecutar el “explorador maldito”, ya que el truco no funciona en Firefox ni tampoco en Chrome (se agradecen comentarios sobre aquellos que lo probeis en otros navegadores)

…y manda cojones que luego la gente que va a este tipo de eventos (en su mayoría pijos insoportables) sean los que nos llamen “frikis” (en tono despectivo) y raros a nosotros

Tras haber quedado de cuartos en el ranking de la maquina, nos dimos por satisfechos, pero aun quedaba algo por hacer…

El siguiente fin de semana volvimos y repetimos el proceso. Otra vez 9 pavos por cabeza y esta vez no dejamos titere sin cabeza en el House Of The Dead 4. Aquí está la prueba:

Conclusión: mejor gastarse 9 pavos de golpe y acabarse la máquina que estar varios findes dejandose 2 pavos y no acabarla nunca XD

Linus siempre se caracterizó por criticar duramente a Gnome y recomendar KDE, y siempre se rodeó de polémica porque sus criticas eran muy atacantes. Digamos que, a pesar de ser un personaje muy importante dentro del mundo del software libre, era (y sigue siendo) bastante “troll” a la hora de expresar sus opiniones. Sabiendo esto, resulta muy chocante que ahora se pasase a Gnome, pero todo tiene un motivo, y es que segun el dice, KDE4 es una mierda.

Digamos que Linus tiene se equivoca y a la vez tiene razón. KDE4 es un gran paso adelante en lo que a escritorios para linux se refiere. Es muy vistoso, tiende a ser sencillo sin sacrificar el control sobre las opciones más avanzadas (cosa que se le criticó mucho a Gnome) y es claramente una evolución dedicada a hacer más sencillo todavía el uso de linux para todos los usuarios. Sin embargo, hay un fallo bastante grande, y es que la primera versión oficial de KDE4 estaba bastante incompleta, era bastante inestable y por lo tanto no era apta para el uso diario de los usuarios avanzados, ni mucho menos para los usuarios de a pie. De hecho, había muchas aplicaciones que todavía no estaban portadas a KDE4 y habia que usar las versiones de KDE3, o en las aplicaciones que estaban portadas se podía ver que faltaban muchas características que sí estaban disponibles en KDE3. Viendo esto, es lógico que los primeros que probamos KDE4 dijesemos al principio “¡Oh! ¡Que bonito!” y luego “Vaya mierda, me vuelvo a KDE3″. Al principio no había problema porque pensamos, “Bah, todavía está a medio hacer, pero promete. Dejemos que pulan KDE4 un poco y luego me paso”. Pero luego vino un problema. Resulta que a las principales distros se les ocurrió ir de guays y ofrecer en sus nuevas versiones el escritorio KDE4 por defecto, y en algunas incluso se quitó la posibilidad de poder instalar KDE3 en lugar de KDE4 (Kubuntu por ejemplo) y entonces aqui se lió parda. Muchos usuarios pasaban contentisimos a KDE4 pero luego se llevaban el chasco y les pasó lo que a Linus, que se cabrearon.

¿De quien es el problema entonces? ¿KDE4, las distros o los usuarios? Pues la culpa no la tienen en KDE4, las cosas no salen perfectas a la primera, así que es logico pensar que hasta que pasen unas cuantas versiones mas de KDE4 no sea todavía el sustituto de KDE3. El gran problema aqui fue la decision de las distros mayoritarias de sustituir KDE3 por KDE4 de manera prematura, sabiendo que este último todavía no estaba listo para reemplazar a KDE3.

¿Y que hacemos los usuarios entonces? Pues hay dos opciones, cambiar de distro y usar una que tenga KDE3 por defecto (o que deje instalarlo opcionalmente) o bien seguir con la distro que teniamos, pero no actualizar a la última versión y esperar a que KDE4 madure. Está última opcion no es para echarse las manos a la cabeza, ya que no es necesario actualizarse a la última version ya que normalmente se suele sacar versiones con 6 meses de diferencia, y cada vez que sacan una nueva versión no suelen quitar el soporte ni las actualizaciones de la otra versión, sino que suelen dar unos cuantos meses de soporte y actualizaciones para las versiones antiguas, tiempo que podemos esperar para dejar que KDE4 madure y así podamos cambias sin demasiados problemas

Fue entonces cuando decidió seguir mi recomendación y usar Google Calendar como “copia de seguridad” de su calendario de iCal, para que si se volvia a quedar sin portatil pudiese por lo menos consultar sus eventos desde un navegador cualquiera en un PC (o Macaco) cualquiera. Cuando se puso manos a la obra, me dijo que era imposible, que habia buscado en internet en varios foros y la gente decía que no se podía salvo que usases aplicaciones de terceros, que costaban una pasta.

Yo no me podía creer que fuese tan complicado, así que me puse a buscar información. Un par de minutillos buscando en Google y asunto resuelto. Paso a explicar en lineas generales como hacer el proceso, sin ceñirme a ninguna aplicacion en concreto ya que esto puede valer tanto para iCal como Sunbird (o en teoría para cualquier aplicacion que soporte CalDAV)

Supongamos que en nuestra aplicacion de calendario tenemos creadas varias categorías de eventos, como podrían ser “Cumpleaños”, “Reuniones” y “Citas”. Cada una de esas categorías es en sí un calendario individual, por eso cada ver que hable de “calendario” me estaré refieriendo al calendario individual de una categoría en concreto. Lo que tendremos que hacer es exportar esos calendarios en formato ICS (formato de exportacion por defecto en iCal y opcional en Sunbird). Según esto terminaríamos con tres archivos: cumpleaños.ics, reuniones.ics y citas.ics

Ahora entramos en Google Calendar y creamos un nuevo calendario al que pondremos el nombre de una de las categorías, por ejemplo Cumpleaños. Una vez creado vamos a “Configuracion”, le damos a “Añadir calendario” y luego a la opcion importar. Seleccionamos el archivo ICS que queremos importar (siguiendo el ejemplo sería cumpleaños.ics) y justo debajo seleccionamos el calendario en donde queremos importar los eventos (¿Hace falta decir que siguiendo el ejemplo aqui seleccionaríamos “Cumpleaños”?) y le damos a importar. Ahora ya tenemos los eventos importados en Google Calendar, ya podemos borrar nuestro calendario local correspondiente a esta categoría y repetir el mismo proceso para cada una de las categorías

Ahora que ya tenemos todos los eventos guardados en Google Calendar, toca “enlazar” nuestra aplicacion de calendario con Google Calendar, de esta manera los eventos que añadamos en nuestro calendario local se verán añadidos tambien en Google Calendar y a la inversa, es decir, que conseguiremos una sincronizacion bidireccional. Para ello tendremos que “suscribirnos” a nuestros calendarios de Google Calendar usando nuestro programa de calendario (en iCal esto se hace mediante la opción “Cuentas” y en Sunbird mediante Archivo>Nuevo Calendario>En la Red), donde tendremos que proporcionarle unos cuantos datos: Nombre del calendario, usuario y contraseña (con los que accedemos a Google Calendar) y finalmente una direccion URL. Para saber que URL tenemos que meter tendremos ue saber primero el ID del calendario al que nos queremos suscribir, para ello vamos a Google Calendar, Configuración, seleccionamos el nombre del calendario y justo abajo, al lado de donde pone “Dirección del calendario:” encontrareis el “ID de Calendar:”, ahora que ya sabemos cual es el ID, la URL de la que hablaba antes quedaría de esta manera

https://www.google.com/calendar/dav/ID_DEL_CALEDARIO/user

Por ejemplo:

https://www.google.com/calendar/dav/ejemplo@group.calendar.google.com/user

Ya está, ahora solo queda repetir este proceso pro cada una de las categorias que tengais.

Cuidadín con los Macacos, no vaya a ser que se os quede un cerebro de manzana y no sepais ni encontrar una solucion que lleva 2 minutos buscarla en Google. Y luego decían en los foros dedicados al mundo macaquil que no se podía…

De casualidad encontré el otro día una manera de habilitarlo sin complicaciones. Un amigo me pasó una fuente que decia que no era capaz de instalar en su equipo y me dijo que probase en el mío a ver si iba. La fuente funcionó, y unos días después llegue de rebote a una pagina que tenía contenido en japonés y… ¡Sorpresa! Los kanjis se veían perfectamente.

Por tanto, para leer cotnenido en japones necesitais, por lo menos una fuente con soporte para japonés en vuestro equipo. Aqui os dejo dos, copiadlas en la carpeta “Fuentes” del Panel de Control.

a-otf-gothicmb101pr5-bold

aoyagikouzanfont2otf

Y aqui podeis conseguir unas cuantas mas:

Nihongo Study

Luego está la otra cara de la moneda, escribir en japonés. Para ello podemos tirar de un simple editor de textos diseñado para escribir en japonés, escribimos en el lo que queremos y despues copiamos y pegamos en donde lo queramos poner. Simple

JWPce

Espero que a alguien le sirva de algo.

Para empezar hay que crear un pendrive arrancable, para lo cual podeis seguir cualquiera de estas dos guías:

Guia: Como hacer booteable un pendrive usb

http://www.bay-wolf.com/usbmemstick.htm

Lo siguiente es copiar en el los ficheros de actualización de la BIOS. Para ello bajaros este archivo y descomprimidlo en la raíz del pendrive:

BIOS 1.10

Luego descomprimimos en la raíz del pendrive el siguiente archivo:

jhxxx_ahci

Luego arrancamos desde el pendrive y cuando aparezca la línea de comandos escribimos:

110

Empezará el proceso de actualización de la BIOS y el portátil se reiniciará. Volvemos a arrancar desde el pendrive y cuando aparezca la línea de comandos escribimos:

ahci_dis

Una vez desactivado el AHCI podremos instalar XP normalmente. Lo único que nos falta son los drivers, que los podeis encontrar en estas direcciones:

Drivers de Marasst

Pagina de Drivers de Sager (Sager vende el JHL90 como NP2096, así que los drivers de ese modelo son los que necesitais)

Si en un ataque de locura os da por instalar Windows Vista despues de haber hecho este proceso, tan solo tendreis que arrancar otra vez desde el pendrive y llegados a la linea de comandos escribir:

ahci_en

El JHL90 es la sucesión al FL90, por lo cual mucha de la información que podeis encontrar en mi tutorial para instalar Windows XP en el Compal FL90 puede serviros también para el JHL90