zed's Mini-ITX blog

Kontron KTG41-ATXu: Unpacking Fotos...

noreply@blogger.com (zedriq) — Sat, 22 Aug 2009 19:58:00 +0000

Lange Zeit ist kein Update mehr hier veröffentlicht worden. Obendrein war ich zwischenzeitlich im Urlaub und so hatte sich einiges an Arbeit aufgestaut. Bekanntlicherweise kommt man in solchen Zeiten kaum dazu, sich um private Belange zu kümmern. Genauso geht es momentan meinen privaten Mini-ITX Projekten, weshalb ich zwangsläufig auf andere Themen ausweichen muss.
"Andere Themen" ist auch das richtige Stichwort! Das jetzige Thema ist zwar etwas OT in einem Mini-ITX Blog, aber dennoch nicht minder interessant, weshalb ich mich dazu entschlossen habe, es doch hier zu veröffentlichen. ;)

Heute hat mich brandheiß ein Paket aus Dänemark von Kontron's Mini-ITX Division erreicht. Man hat mir das brandneue Kontron KTG41-ATXu Micro-ATX Mainboard (µATX) zukommen lassen. Ich habe dazu kurzerhand ein paar Unpacking Fotos gemacht und in meinem Flickr Account abgelegt.

Das Mainboard bietet folgende Features: Intel® Core™2 Duo, Intel® Core™2 Quad und Intel® Celeron® Prozessor, Intel® G41 + ICH7R Chipsatz, Intel® GMA X4500 Grafik Controller, DirectX 10 Unterstützung ua.. Genaueres dazu könnt Ihr unter anderem im Data Sheet (PDF Format) nachlesen.
Kontron war diesmal wieder so freundlich, eine CPU mitzusenden, mit deren Hilfe das System adäquat getestet werden kann. Es handelt sich dabei um eine Q9400 Core2Quad CPU (4x 2.66GHz, 1333MHz FSB, 2x 3MB L2 Cache, 95W TDP). Obendrein wurde noch ein passender Akasa LGA775 PWM Kühler (AK-955A-B) mitgeliefert, zu dem ggf. auch ein kurzer Review erscheinen wird, genauso wie zu weiteren Akasa Kühlern, zu denen ua. ein Low Profile LGA775 Kühler (Akasa AK-CC044) sowie ein AM2+ Passivkühler (Akasa AK-CC032). Einen ausführlichen Review zum Kontron KTG41-ATXu Mainboard wird es in den kommenden Wochen auf EPIAcenter.de geben.

BTW.: Wir von EPIAcenter twittern nun auch... EPIAcenter @twitter. Wir würden uns sehr über euer Folgen freuen... ;)

zed's Desktop MiniPC

noreply@blogger.com (zedriq) — Fri, 26 Jun 2009 20:31:00 +0000

Ich habe nachdem ich ja letztens den Review des Zotac Geforce 9300-ITX WiFi Mainboards (9300-ITX @TestFreaks) präsentiert. Nun habe ich das Board auserkoren, um meinen neuen Desktop PC aufzubauen. Platz findet das Board im neuen Silverstone SG05. Als Prozessor kommt eine Intel Core2Duo E6400 CPU in Verbindung mit 2x 2GB Corsair XMS2 DHX RAM (800MHz) zum Einsatz. Der Prozessor wird mittels Silverstone NT05 immer schön kühl gehalten, wobei die Drehzahl mittels Poti (Slotblende) frei wählbar ist. Den 120mm Lüfter in der Front des SG05 habe ich obendrein mittels Zalman Fan Mate II heruntergeregelt. Jetzt surrt das System schön leide vor sich hin. Es eignet sich sogar, um damit adäquat daddeln zu können. Zum Beispiel läuft Desert Combat (Battlefield 1942 Mod) in 1280x960 mit vollen Grafik Features flüssig und ohne störende Ruckler. Die Silverstone Raven RVM01 Gaming Maus (400dpi - 3200dpi) rundet das Ganze ab. ;)

JCP MI-103 Mini-ITX Gehäusetest online...

noreply@blogger.com (zedriq) — Fri, 26 Jun 2009 20:26:00 +0000

Nachdem ich vor etwa zwei Monaten den Hersteller JCP Computer Cases vorgestellt hatte und eines seiner Mini-ITX Gehäuse ausführlich testen konnte, nämlich das JCP "MI-102" (Review Link), folgt heute mit dem "MI 103" der nächste JCP Review:

"Das JCP "MI 103" ist - genauso wie der kleine Bruder, das JCP "MI 102" - ein schlichtes und schickes Mini-ITX Gehäuse. Das "MI 103" ist aufgrund seiner größeren Abmessungen und der Anlehnung an HiFi Komponenten für den Wohnzimmer Bereich gedacht. Dennoch steht aber auch dem Einsatz als Nettop Gehäuse auf den Schreibtisch nichts im Wege, denn dieses Gehäuse braucht sich dank seines Designs nicht zu verstecken. Es kommt genauso wie das "MI 101" und das MI 102" in Klavierlack Optik und mit verspiegelten Frontblenden daher, was in diesem Preissegment sicherlich seinesgleichen sucht, weshalb auch diesmal eigentlich wieder drei Awards vergeben werden müssten, was aber a) den Rahmen sprengen würde und b) zu Verwirrung führen könnte. Dennoch vergebe ich dem schicken "MI 103" einen Gold Award sowie einen Preistipp, was mehr als gerechtfertigt ist. Der Preistipp erhält den Vortritt vor dem Kauftipp, da meine Wahl auf das "MI 102" gefallen wäre, wenn ich zwischen beiden entscheiden müsste. Wer sich für allerdings für dieses gelungene Gehäuse entscheidet, wird auf jeden Fall seine echte Freude damit haben." (...)

Bitte klickt hier für den kompletten Gehäuse Review.

zed's old HTMS II

noreply@blogger.com (zedriq) — Thu, 25 Jun 2009 16:48:00 +0000

Ich hatte ja bereits angedeutet, dass ich meinen alten HTMS neu aufbauen werde (und dann zum Kauf anbieten werde). Gesagt, getan. Der Home Theater Multimedia Server ist in einem Silverstone LC10-M untergebracht und basiert auf einem passiv gekühlten VIA EPIA-PD6000E Mini-iTX Mainboard, dessen Original Prozessorkühler durch den von mir umgebauten Thermalright SLK-700 ersetzt wurde (Der Kühler wird nicht - wie im Artikel zusehen - aktiv betrieben sondern passiv.). Alleine dies stellt schon ein Highlight dar, denn mit diesem Kühler ist es möglich, den Server auch ohne Probleme im 24/7 Betrieb einzusetzen.

Das Gehäuse ist zusätzlich mit zwei 60mm und einem 80mm Lüfter ausgestattet, um einerseits die durch das Board bzw. die Festplatten entstehede Abwärme adäquat aus dem Gehäuse zu führen bzw. das System ausreichend zu kühlen. Damit diese nicht zu laut sind bzw. ein gesundes Verhältnis zwischen Kühlung und Lautstärke erzielt werden kann, werden die Lüfter jeweils durch einen Zalman Fanmate I bzw. einen Zalman Fanmate II heruntergeregelt. Bei den verwendeten Festplatten handelt es sich um 2x 300GB Maxtor (6L300R0), 2x 400GB Samsung (HD400LD), sowie einer 750GB HDD und einer 40GB System HDD. Sumasumarum ergibt das eine Gesamtkapazität von ca. 2,2 Terrabyte, was als Mediaserver durchaus ausreichend ist. Alle Platten wurden in den Auslieferungszustand zurückversetzt, dh. diese beinhalten keinerlei Daten und ind unformatiert. Als Scheibenlaufwerk kommt ein 52x CD-ROM Laufwerk zum Einsatz. Beim RAM Baustein handelt es sich um einen 512MB DDR2 (266MHz) Baustein, welcher zusätzlich mittels einem Thermalright RAM Kühler passiv gekühlt wird. Das Netzteil ist ein aktiv gekühltes, aber durchaus leises - Spire 250W ATX Netzteil. Um Euch ein genaueres Bild zu machen, werft einen Blick auf die nun folgenden Bilder, die den Aufbau kommentieren.

Hier ist der Direktlink zur eBay Auktion.

ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi Review online...

noreply@blogger.com (zedriq) — Wed, 10 Jun 2009 00:11:00 +0000

Nachdem ich hier im Blog bereits zahlreiche Posts zum Zotac Geforce 9300-ITX WiFi Mini-ITX Mainboard (9300-ITX @TestFreaks) veröffentlicht habe (hier/hier/hier), ist nun der ausführliche Review auf EPIAcenter.de online gegangen. Dies nur als kurze Zwischeninfo. ;)

zed's HTMS VI

noreply@blogger.com (zedriq) — Tue, 09 Jun 2009 17:02:00 +0000

Ich hatte ja bereits im letzten Post Bilder zur Fertigstellung des Systems präsentieren können. Lediglich das Biegen und Montieren der Heatpes fehlte noch. Dies habe ich noch am selben Tag machen können und rennt der hfx mini server bereits seit 3 Tagen und ist mir Migration beschäftigt. Aber zurück zum Biegen. Mit dem von Coolermaster zur Verfügung gestellten Bending Tool (Bild u.l.) entpuppte sich diese Arbeit als ein der leichtesten Aufgaben. Zuerst habe ich mich um die CPU Heatpipes gekümmert, wobei diese etwas eng stehen und ich den ersten Biegeversuch auch sogleich "verzockt" habe. Ich hatte den Winkel nicht auf dem Streifen und so musste die erste Pipe etwas zurückgebogen werden (Bild u.r.), was aber nur leichte Dellen erzeugte, die nicht weiter schlimm sind. Für die CPU Heatpipes habe ich die kupferfarbenen Pipes verwendet, die dem Modul Set ECC-00600-01-GP beilagen. Mit der Materie nun besser vertraut, klappten die anschließenden Versuche auf Anhieb.

Nachdem ich zunächst alle Heatpipes gebogen und korrekt angepasst hatte, folgte die Montage, welche mittels der beiliegenden Coolermaster Wärmeleitpaste optimiert wurde. An jeden Übergang wurde großzügig vor der Montage Leitpaste aufgetragen. Dabei habe ich jeweils zuerst die äußeren Befestigungselemente leicht verschraubt, damit man die Heatpipes noch nach oben drehen konnte, um Leitpaste auf die CPU- bzw. Chipsatzkühler auftragen zu können. Nachdem auch dies erledigt war, konnte alles vernünftigt verschraubt werden (Bilder u.).

Wie oben bereits erwähnt, läuft der Server nun seit etwa 3 Tagen ununterbrochen und ist mit Festplattenzugriffen beschäftigt. Die CPU Temperatur hat sich mittlerweile zwischen 50°C und 55°C eingependelt (System: ca. 44° Sens1 / ca. 48°C Sens2). Meiner Meinung nach stellt dies gute Werte dar, mit denen man getrost arbeiten kann und alles deutet daraufhin, dass man eine derartige Konfiguration mit Athlon TF-20 auch als 24/7 Server einsetzen kann, insofern gewünscht. Es werden in den kommenden Tagen noch genauere Temperaturtests folgen, wobei ich ebenfalls einen prime95 Volllasttest machen werden, auch wenn ein Server sicherlich nie an diese Grenzen stoßen wird, es sei den, man verwendet zB. einen Streaming Server mit mehreren Clients.

zed's HTMS V

noreply@blogger.com (zedriq) — Sat, 06 Jun 2009 19:42:00 +0000

So, wie im letzten Post zum HTMS berichtet, ist der hfx BorgFX micro (siehe Bilder u.) leider nicht kompatibel mit dem Fujitsu/Siemens D2703-S Mini-ITX Mainboard (Review Link).

Obendrein hatte ich im letzten Post noch einen Kommentar hinterlassen, dass Coolermaster ein passendes Heatpipe Modul (ECC-00600-01-GP) für Prozessor bzw. Chipsatz als optional erhältliches Zubehör für das TC100 im Produkt Lineup hat, auch unter der Bezeichnung ECX-43001-S1-GP bekannt, zu dem ich bereits im vergangenen Jahr einen Gehäuse Review präsentieren konnte. Das oben genannte Kühlerset habe ich jetzt geliefert bekommen und sogleich montiert (siehe Bilder u.). Die Heatpipes werde ich morgen anpassen. Diverses Befestigungsmaterial, welches für das TC100 vorgesehen ist (Bild u.M.), wird im hfx mini server nicht benötigt.

Zuletzt hatte ich ja bereits mit der zusätzlichen 2,5" IDE Festplatte getestet. und davon berichtet Diverse Komponenten lagen dabei einfach nur im Gehäuse und waren noch nicht fest eingebaut, wie unter anderem auch der Serener GP-85 DC/DC Wandler (120W). HDD und Wandler wurden nun im Gehäuse adäquat montiert und danach wurde das D2703-S mit dem installierten Coolermaster Heatpipe Modul wieder eingebaut (Bilder u.l./u.M.). Jetzt steht als nächstes das Biegen der Heatpipes an, wozu ich ebenfalls das mir von Coolermaster zur Verfügung gestellte Heatpipe Bending Tool (Bild u.r.) verwenden werde. Bilder gibts dann in den kommenden Tagen...oder ggf. schon morgen. So stay tuned... ;)

ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi: Verbrauchswerte

noreply@blogger.com (zedriq) — Mon, 25 May 2009 18:37:00 +0000

...mit Intel Core2Quad Q9550 Prozessor (4x 2,83GHz).

Es ist nun schon ein wenig her, seitdem ich mit den ausführlichen Tests des Zotac Geforce 9300-ITX WiFi Mini-ITX Mainboards (9300-ITX @TestFreaks) in Verbindung mit einer Q9550 CPU angefangen hatte. Heute habe ich nun abschließend die Verbrauchswerte im Silverstone SG05 testen können. Diese möchte ich euch bereits vor der Veröffentlichung des Reviews im EPIAcenter Portal präsentieren:

Heruntergefahren: 0,0W
Boot: 99,6W
Standby (S1/S3): 44,8W / 1,1W
Idle: 44,9W
Office: 45,0W
MP3 (WMP 11/VLC 0.98a): 52,7W / 48,0W
MPEG2 (PDVD 7.3/VLC 0.98a): 52,3W / 48,1W
MPEG4 (WMP 11/VLC 0.98a): 49,3W / 46,1W
HDTV 720p (WMP 11/ZOOM 6): 54,4W / 51,5W
HDTV 1080i (WMP 11/ZOOM 6): 60,8W / 54,6W
Volllast Test (prime95): 112,8W

Der zweite Teil der Benchmarks sowie die Ergebnisse der Temperaturtests werden im Review veröffentlicht werden...so stay tuned.

zed's HTMS IV

noreply@blogger.com (zedriq) — Mon, 25 May 2009 18:05:00 +0000

Habe wieder ein paar Sachen nebenbei testen können. Und zwar habe ich jetzt die Hardware Konfiguration so vorgenommen, wie es letztendlich laufen soll. Dazu ist die Mobile Sempron 2100+ CPU (1.0GHz, 9W) rausgeflogen und wurde durch eine Athlon TF-20 CPU (1.60 GHz, 512KB L2 Cache, 25W) ersetzt. Laut Fujitsu/Siemens soll diese allerdings nur 15W TDP aufweisen. Leider habe ich diesbezüglich keine Illustrationen im Web finden können, die genaueren Aufschluss geben. Obendrein wurde noch die später als Systemfestplatte vorgesehene 2,5" HDD angeschlossen, um jetzt mal spezifischere Verbrauchswerte aufnehmen zu können (Bild u.). In erster Linie interessierten mich dabei die Bootwerte. Wie aufgrund der vier großen Platten schon zu erahnen war, stiegen die Werte während der Bootphase unters Dach und bewegten sich zwischen 105W - 120W. Zwei kurz angezeigte Peakwerte ließen mich kurzzeitig ins Schwitzen geraten, da diese sich bei 141W bzw. 162W bewegten, so dass die Hardware oder auch der 120W DC/DC Wandler keine Macken machte. Wie gesagt, das ganze fand nur für den Bruchteil einer Sekunde statt. Ich werde aufgrund der Bauhöhe des hfx mini server jetzt checken, ob ich nicht ggf. ein passiv gekühltes ATX Netzteil im Gehäuse unterbringen kann. Ergebnisse folgen in Kürze...so stay tuned... ;)

Ich habe außerdem noch ein Problem feststellen müssen, denn der hfx BorgFX micro passt leider scheinbar nicht auf das FSC D2703-S Mini-ITX Mainboard (Review Link), so dass ich in den kommenden Tagen nebenbei erst einmal Brainstorming betreiben muss, wie ich das ganze adäquat mit der Heatpipe verbinde?! :(

ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi: Benchmarks

noreply@blogger.com (zedriq) — Wed, 13 May 2009 17:38:00 +0000

Nachdem ich gestern ja bereits Unpacking Fotos (ua. auch im EPIAcenter Portal) veröffentlicht hatte, kann ich heute die ersten Benchmarkergebnisse des "brandheißen" Zotac Geforce 9300-ITX WiFi Mini-ITX Mainboards (9300-ITX @TestFreaks) präsentieren. Das Board wird sowohl mit Windows XP Professional (SP3) als auch mit Windows Vista Ultimate (SP2) getestet, wobei die Benchmarks sowie die sonstigen Tests unter Win XP durchgeführt werden. Unter Win XP lasse ich die Mainboard- und Systemeigenschaften immer gerne mit CPU-Z v1.51 von CPUID ausgeben (Bild u.).

XP Eigenschaften und CPU-Z

Die ersten Tests habe ich standardmäßig mit SiSoft Sandra 2009 gemacht, wobei ich dort lediglich unsere Standardtests für CPU Multimedia und -Arithmetik sowie für die Speicherbandbreite verwendet habe (Bild u.l.). Danach folgte ein Benchmark mit KMB (Kümmel's Mandelbrot Benchmark), der auch unter unseren sonstigen Benchmarks zu finden ist (Bild u.r.).

Jegliche Kommentare spare ich mir für den ausführlichen Review auf. Ganz nebenbei sprechen die Bilder auch für sich selbst. Nach Sandra und KMB follgte ein Benchmark mit Maxon Cinebench R10, welches ebenfalls standardmäßig bei meiner Mainboardtests zum Einsatz kommt. Da es sich bei dem vorliegenden System aber um relativ auußergewöhnliche Hardware handelt, zumindest im Mini-ITX Bereich, habe ich mich dazu entschlossen, noch weitere Benchmark Programme zu nutzen. Den Anfang habe ich mit Fritz Chess Benchmark von Chessbase gemacht, welches ebenfalls Multikern-fähig ist (Bild u.r.).

Als nächstes habe ich mich zwei Benchmarks von Futuremark zugewandt und zwar PC Mark 2005 (Bild u.l.), mit dem ein umfangreicher Systembenchmark mit 48 Einzeltests durchgeführt wurde, sowie 3D Mark 2006 (Bild u.r.).

Zu guter letzt folgt noch schnell ein Blick auf Windows Vista Ultimate, welches mit Service Pack 2 verwendet wird und nach Installation aller Treiber und erneutem Check des Leistungindexes auf satte 4,6 kommt, und dass nur mit der Onboardgrafik.

Vista Begrüßungscenter und Leistungsindex

In den kommenden Tagen folgen die Wiedergabetests sowie der obligatorische Temperaturtest mittels prime95...so stay tuned.

ZOTAC Geforce 9300-ITX WiFi: Unpacking...

noreply@blogger.com (zedriq) — Tue, 12 May 2009 13:33:00 +0000

..., mounting, installing and first start pictures.

Es gibt schon wieder etwas Neues zu berichten. Diesmal dreht es sich zwar (leider) nicht um meine eigenen Projekte, aber die Geschichte ist so "brandheiß", dass ich jede erdenkliche News an Euch weitergeben möchte. Wie viele unter Euch wissen, ist das Zotac Geforce 9300-ITX WiFi Mainboard (9300-ITX @TestFreaks), welches ja bereits sehnlichst erwartet wurde, nun endlich auch in Deutschland erhältlich! Ich hatte das Board ja bereits auf der CeBIT begutachten und fotografieren dürfen (Ich hatte berichtet). Zusätzlich war es dort unter anderem am Stand von Silverstone in einer superfetten Konfiguration zu sehen (Ich hatte berichtet.). Nun habe ich seitens ZOTAC ein Exemplar zugesandt bekommen und habe mich sogleich ans auspacken, montieren, installieren und testen gemacht. Als Prozessor kommt eine Intel Core2Quad Q9550 CPU zum Einsatz, ganz ähnlich dem am Silverstone Stand gezeigten 9300-ITX System. Es gibt auch schon eine erste SneakPreview Fotostrecke, die ich in meinen flickr Account geupped habe.

Ich möchte mich an dieser Stelle noch einmal recht herzlich beim Hersteller ZOTAC Deutschland für die Bereitstellung des Mainboards sowie des Prozessors bedanken. Außerdem möchte ich mich bei Corsair für die Bereitstellung des Corsair XMS2 DHX Speichers (DDR2 RAM, 800MHz, 2x 2048MB, TWIN2X2048-6400C4DHX) bedanken. Weitere Infos zu Benchmarkergebnissen folgen in den kommenden Tagen. So stay tuned... ;)

zed's HTMS III

noreply@blogger.com (zedriq) — Sun, 10 May 2009 00:33:00 +0000

Und hier folgt der zweite Schwung Bilder. In den beiden kommenden Wochen gibt es den ausführlichen Gehäuse Review auf epiacenter.de so stay tuned... ;)

zed's HTMS II

noreply@blogger.com (zedriq) — Thu, 30 Apr 2009 22:28:00 +0000

Und schon wieder sind zwei Monate vergangen und leider bin ich vor lauter Testen und CeBIT Berichterstattung zu fast gar nichts gekommen. Nun ist es aber endlich soweit, dass ich den Test des hfx mini server Gehäuses begonnen habe. Dazu möchte ich euch zunächst eine Fotostrecke mit unpacking Bildern präsentieren.

In den kommenden Tagen beginnt der ausführliche Test des Gehäuses. Als Mainboard habe ich mich für das FSC D2703-S (Review Link) entschieden, welches mit Mobile Sempron (9W) ausgestattet wird. Ob dieses Mainboard letztlich meinen Zuschlag erhält, wird dieser Test entscheiden. Das im letzten Post diesbezüglich erwähnte MSI MS-9832 (auch IM-945GC genannt) ist schienbar derzeit nicht erhältlich und steht mir voraussichtlich erst Ende Mai zur Verfügung. Der Grund dafür besteht in dem Fakt, dass der zunächst passive Kühler nicht effektiv genug ist, so dass MSI diesen gegen einen aktiven austauschen musste. In den kommenden Tagen gibt es weitere Teaser Fotos dazu. So stay tuned... ;)

zed's HTMS

noreply@blogger.com (zedriq) — Fri, 27 Feb 2009 13:25:00 +0000

Nachdem ich mich ja zunächst lediglich für einen Wechsel des Mainboards entschieden hatte, wurde mein Plan jäh durch den Preisanstieg bei großen IDE Festplatten torpediert. Man bekommt schlichtweg keine 1TB IDE HDDs mehr zu einem adäquaten Preis. Das hat mich zu einer drastischen Maßnahme bewogen. Ich werde alles komplett austauschen, dh. Mainboard, HDDs und Gehäuse. Den "alten" Mediaserver werde ich leicht downgraden und dann verkaufen.

Beim Mainboard bin ich mir noch nicht ganz sicher. Am liebsten wäre mir das MSI MS-9832 (auch IM-945GC genannt), da dieses Board sowohl mit vier S-ATA Anschlüssen als auch mit einem IDE Anschluss (für zwei LWs) glänzen kann. Es gibt das Board in vier unterschiedlichen Konfigurationen und ich würde ehrlich gesagt gerne zur komplett passiv gekühlten Version greifen. Auch das MSI MS-9830 (IM-945GSE) wäre interessant, allerdings müsste man bei diesem Board einen PCI S-ATA Controller verwenden, den ich aber auch noch herumliegen hätte. Außerdem zur Auswahl steht noch ein FSC D2703-S (Review Link), welches dann entweder mit Athlon TF-20 (15W) oder ein Mobile Sempron (9W) ausgestattet werden würde. Ich muss wirklich noch überlegen, welches ich nehmen werde, denn beide haben ihre Vor- und Nachteile.

Als Festplatten werde ich vier Seagate Barracuda 7200.11 mit 1TB Speicherkapazität verwenden, was bedeutet, dass sich die Gesamtkapazität mal schnell verdoppelt hätte gegenüber meinem alten HTMS. In punkto Gehäuse wollte ich etwas exklusiver und schlichter werden, als das Silverstone LC10-M, weshalb ich mich für das brandneue hfx mini server Gehäuse entschieden habe. Eine Fotostrecke davon gibts evtl. schon kommende Woche. So, stay tuned... ;)

Neuer LGA775 Low Profile Kühler von Dynatron

noreply@blogger.com (zedriq) — Fri, 30 Jan 2009 16:51:00 +0000

Nach eineinhalb Monden kann ich mal wieder etwas Neues berichten. Zwar nicht zu meinen eigenen Projekten (Intel DG45FC pfeift immer noch. :( ), so aber wenigstens im Rahmen meines HTPC Projektes. Von Jou Jye Deutschland hat mich heute die Nachricht erreicht, dass es demnächst einen neuen Low Profile Kühler auf LGA775 Basis geben wird, der auf den Namen "T195" hört . Dabei handelt es sich um einen gekapselten Lüfter, der auf einem passivem Kupfer Kühlelement platziert ist. Genaueres verrät der unten abgebildete Data Sheet. Ein Erscheinungsdatum ist mir leider bisher nicht bekannt, aber ich halte euch diesbezüglich auf dem Laufenden...so stay tuned.

Data Sheet des Dynatron T195

Intel DG45FC mit Silverstone NT07-775 Kühler II

noreply@blogger.com (zedriq) — Mon, 15 Dec 2008 12:56:00 +0000

Jetzt möchte ich euch endlich die Ergebnisse der Temperaturtests des Silverstone NT07-775 liefern, der in einem Silverstone PT09 (Review Link) aus der Petit OEM Serie getestet wurde. Die Lasttests wurden wieder mit prime95 v2.56 durchgeführt. Für die Aufnahme der Werte benutze ich Speedfan v4.36 bzw. den derzeit neusten CPUID Hardware Monitor sowie RMclock. Leider ist der Test schon ein paar Tage her und mir ist erst jetzt aufgefallen, dass es bereits schon wieder eine neue Version von Speedfan gibt und zwar v4.37. Es dürften meiner Meinung nach aufgrund der vorgenommenen Änderungen zwischen beiden Versionen aber keine Veränderungen hinsichtlich der ausgegebenen Temperaturen geben.

Vor dem Volllasttest mit prime95

Daher besteht leider die LM96000 Problematik weiterhin, dh. es werden wieder nur Core Temperaturen ausgelesen. Diese bewegen sich im Idle Zustand bei etwa 47°C (Core 0) bzw. 41°C (Core 1), wobei die Temps, die CPUID liefert, etwa 4°C geringer sind. Die Idle Temps liegen zwar etwas höher, als beim Coolermaster S1N-83CCS-06-GP LP Kühler (siehe Bloglink) und beim EKL P4 1U Cu S775 LP Kühler (siehe Bloglink), aber dafür ist der Lüfter nicht - oder wenn überhaupt kaum - wahrnehmbar. Zudem wurde ja diesmal auch in einem Gehäuse getestet, das obendrein über keinen eigenen Gehäuselüfter verfügt, sondern lediglich große Lüftungsöffnungen aufweist. Es mag also sein, dass der Einsatz der Core2Duo E8500 CPU (und ähnlich leistungsstarker Prozessoren) nur in Gehäusen mit gesonderter Gehäuselüftung möglich ist. Die Temperaturen sind jedoch sehr vielversprechend meiner Meinung nach...und die Geräuschentwicklung sowieso.

Nach ca. 10mins Volllasttest mit prime95

Nach etwa 10 Minuten sind die Core Temperaturen laut Speedfan bereits auf 90°C (Core 0) bzw. 86°C (Core 1) hoch geschnellt, was etwa 30°C über den mit dem Coolermaster bzw. dem EKL erzielten Temperaturen liegt. Das bestätigte meine These, dass der Silverstone NT07-775 bei derart leistungsstarken Prozessoren auf jeden Fall in einem Gehäuse mit eigener Lüftung Platz finden muss. Die Temperaturen von CPUID lagen wiederum etwa 4°C unter denen von Speedfan gemessenen. Ich habe, obwohl die maximalen Belastungswerte der CPU bereits erreicht worden sind, mich dennoch dazu entschlossen, den Test unter dauernder Beobachtung weiterlaufen zu lassen. Am Rande sei noch erwähnt, dass durch den verwendeten PWM Lüfter sich ab und an die Drehzahlen ändern, was im Gegensatz zum Intel Boxed Kühler aber nicht wahrnehmbar ist.

Nach ca. 3h Volllasttest mit prime95

Nach etwa drei Stunden Lasttest haben sich die Temperaturen laut Speedfan bei etwa 85°C (Core 0) bzw. 81°C (Core 1) eingependelt, was immer noch über den Belastungsgrenzen liegt, aber ein wenig unter den zuvor ausgegebenen Temperaturen. Dies deutet für mich daraufhin, dass Speed Stepping zum Einsatz kommt, dh. übergangsweise die Taktrate der CPU herabgesetzt wird. Die zuvor aufgestellte These hat weiterhin bestand, dh. man sollte den NT07-775 in Verbindung mit Prozessoren wie dem E8500 nur in Gehäusen mit eigener Entlüftung einsetzen. Dieser Test hat außerdem die Grenzen des NT07-775 aufgezeigt. Dennoch halte ich den Kühler für sehr gelungen. Ich werde im neuen Jahr auch noch Tests mit kleineren CPUs durchlaufen...so stay tuned.

Intel DG45FC mit Silverstone NT07-775 Kühler

noreply@blogger.com (zedriq) — Sun, 07 Dec 2008 12:42:00 +0000

Nachdem ich gestern zuletzt die Temperaturergebnisse des Coolermaster S1N-83CCS-06-GP Low Profile Kühler veröffentlicht hatte (siehe Bloglink), geht es heute mit der Montage bzw. dem Einbau des Silverstone NT07-775 weiter, der sich weitestgehend wie beim Boxed Kühler gestaltet. Die Bilder sprechen also für sich selbst. Der Kühler samt Testsystem wurde diesmal in einem Gehäuse getestet und zwar im Silverstone PT09 (Review Link).

Die Ergebnisse der Temperaturtests mit dem brandneuen Silverstone NT07-775 folgen in den nächsten Tagen...so stay tuned.

Intel DG45FC mit Coolermaster LP Kühler II

noreply@blogger.com (zedriq) — Sat, 06 Dec 2008 16:46:00 +0000

Versprochen hatte ich euch die Ergebnisse des Tests mit Coolermaster S1N-83CCS-06-GP Low Profile Kühler schon vor etwa zwei Wochen. "Leider" hat sich aber die Neuveröffentlichung des Silverstone NT07-775 dazwischen "gemogelt". Da dieser ein "bisschen" leiser erscheint und an ihm auch nichts gemodded werden muss, dh. Lüfterwechsel oä., erschien hier ein Test erst einmal wichtiger. (siehe Bloglink). Jetzt reiche ich die Testergebnisse zum Coolermaster nach. Die Lasttests wurden wieder mit prime95 v2.56 durchgeführt. Für die Aufnahme der Werte benutze ich Speedfan v4.36 bzw. den derzeit neusten CPUID Hardware Monitor.

Vor dem Volllasttest mit prime95

Leider werden aufgrund der LM96000 Problematik, die ich bereits angesprochen hatte, wieder nur Core Temperaturen ausgelesen. Diese bewegen sich im Idle Zustand bei etwa 44°C (Core 0) bzw. 39°C (Core 1), wobei die Temps, die CPUID liefert marginal geringer sind. Genauso wie beim EKL P4 1U Cu S775 ist der Lüfter unüberhörbar, wobei dies noch gelinde formuliert ist. Der S1N-83CCS-06-GP ist ohne Modding bzw. Lüfterwechsel also ebenfalls nicht als HTPC Kühler verwendbar. Die Idle Performance liegt bei gleicher Testumgebung ein paar Grad Celsius über der des EKL (siehe Bloglink). Die Temperaturen sind jedoch genauso vielversprechend meiner Meinung nach.

Nach ca. 3h Volllasttest mit prime95

Nach etwa drei Stunden Lasttest haben sich die Temperaturen bei etwa 61°C (Core 0) bzw. 56°C (Core 1) eingependelt, was durchaus akzeptabel ist. Was aber noch besser ist: Die Temperaturen liegen unter denen des EKL. Sogar ganze 5°C. CPUID gibt sogar noch niedrigere Werte aus und zwar 57°C (Core 0) bzw. 52°C (Core 1). Es kann jedoch sein, dass diese niedrigen Temps evtl. durch Speed Stepping hervorgerufen worden sind, denn ab und an springt der CPU Takt auf 2.11GHz, um dann im nächsten Moment wieder auf den vollen CPU Takt, also 3.16GHz zu springen. Dies dürfte dann aber auch schon beim Test mit dem EKL der Fall gewesen sein und liegt mit Sicherheit am Speed Stepping . Jetzt ist es - wie auch beim EKL - an der Zeit, leisere Lüfter zu testen und deren adäquate Umdrehungen zu bestimmen. Man darf gespannt sein, so stay tuned.

Am Rande sei noch erwähnt, dass das nervige "Gezwitscher" des DG45FC noch nicht abgestellt werden konnte. Im Thread stehen dazu einige Tipps, die bei mir aber leider nicht die gewünschte Wirkung erzielt haben. Ich würde mir wünschen, dass dort noch mehr DG45FC User ihre Erfahrungen diesbezüglich posten würden. Sollte es dahingehend nennenswerte Erfolge geben, werde ich euch selbstverständlich auf dem Laufenden halten.

Silverstone NT07-775 Kühler

noreply@blogger.com (zedriq) — Thu, 27 Nov 2008 13:51:00 +0000

Obwohl ich eigentlich bereits gestern die Ergebnisse der Temperaturtests mit dem Coolermaster S1N-83CCS-06-GP Low Profile Kühler versprochen hatte (siehe Bloglink), gibt es heute doch erst einmal etwas anderes, wichtigeres zu berichten. Und zwar hat Silverstone jetzt ebenfalls einen Low Profile Kühler für Sockel 775 Core2Duo Prozessoren (45nm) im Programm. Dieser hört auf den Namen Silverstone NT07-775 und ist brandneu. Ich kann euch heute schonmal ein paar Fotos präsentieren. Tests mit dem Intel DG45FC (Review Link) gibt es dann nächste Woche. Aus den Fotos gehen auch die Eigenschaften hervor, weshalb ich an dieser Stelle auf nähere Erklärungen verzichten möchte. Witzig ist auf jeden Fall der Fakt, dass der Kühler wie ein "gechopter" Boxed Kühler aussieht:

Intel DG45FC mit Coolermaster LP Kühler

noreply@blogger.com (zedriq) — Tue, 25 Nov 2008 19:12:00 +0000

Wie versprochen folgt nun der Test mit dem Coolermaster S1N-83CCS-06-GP Low Profile Kühler. Ich möchte mich allerdings im ersten Teil allerdings zunächst mit dem Kühler selbst und dessen Montage beschäftigen. Die Ergebnisse der Temperaturtests poste ich in den kommenden Tagen. Also nun direkt zum Thema. Als ich den Karton geöffnet habe, kommt zuerst die Back Plate zum Vorschein (Bilder u.). Wer den Thread bzw. andere Themen hier im Blog schon etwas verfolgt hat, weiss, dass ein dicker Chip auf der Unterseite des Intel DG45FC (Review Link) Probleme macht, dh. dem Design der meinsten Back Plates im Weg ist, wie es ja auch beim EKL P4 1U Cu S775 der Fall war (siehe Bloglink). Beim EKL kam einem allerdings das Design entgegen und man konnte mit einigen Kunststoff- unterlegscheiben Abhilfe schaffen. Beim Coolermaster sieht das allerdings etwas anders aus, da das Design der Back Plate leider "anders aussieht" (Bilder u.). Kunststoffscheiben helfen hier nicht!

Nun zum Kühler selbst. Dieser besteht ebenfalls hauptsächlich aus einem Kupferkühlkörper, auf den ein 80mm Lüfter aufgeschraubt ist. Auf den ersten Blick erscheint die Konstruktion interessant, denn da der Lüfter sowieso viel zu laut ist und getauscht werden müsste, haben viele unserer Forenuser schon mit dem Gedanken gespielt, einen Kaze Jyu Slim einzusetzen. Dessen Befestigung würde aber einige Probleme mit sich bringen, da er laufgrund seiner großen Abmessungen anders als der momentan verbaute Lüfter befestigt werden müsste. Auf der og. Konstruktion liesse sich dieser evtl. besser anbringen, als auf dem EKL Kühler. Leider wurde dieser Gedanke bereits im Keim erstickt, denn dass Blech, welches ich im speziellen meine, ist mit dem Kupferkühlkörper fest verbunden, dh. seitlich geheftet.

Nun zur Montage. Eigentlich sieht alles soweit ganz gut aus...zumindest wenn man das Ganze von oben betrachtet (siehe u.). Seitlich oder von unten betrachte allerdings weniger. Der angesprochene Winbond Chip ist nicht nur ein bisschen im Weg. Der Kühler lässt sich zwar montieren, aber besonders "fachmännisch" sieht das Ergebnis nicht aus. Apropos Ergebnis: Das Ergebnis der Temptests kommt wie erwähnt in den nächsten Tagen. Also...stay tuned.

Intel DG45FC mit EKL P4 1U Cu S775 IV

noreply@blogger.com (zedriq) — Sun, 23 Nov 2008 13:16:00 +0000

Nach ellenlanger Zeit, die durch den letztlich nicht vollzogenen Um-/Austausch hervorgerufen wurde, habe ich es endlich geschafft, die versprochenen Volllasttests mittels prime95 v2.56 durchzuführen. Ich hatte dies ja bereits gestern im Thread angekündigt. Für die Aufnahme der Werte benutze ich Speedfan v4.36.

Vor dem Volllasttest mit prime95

Leider fällt eines sofort auf, wenn man sich die Monitoring Programme genauer ansieht. Es werden nur Temperaturen beider Kerne (Core 0/Core 1) ausgelesen. Unter Speedfan heißt das im einzelnen, dass LM96000 basierte Sensoren nicht ausgelesen werden/können, obwohl dies eigentlich schon seit der Version 4.35 voll unterstützt wird. Gründe hierfür konnten bisher nicht ermittelt werden. Die Core Temperaturen bewegen sich im Idle Zustand bei etwa 41°C (Core 0) bzw. 35°C (Core 1), wobei die "Turbine" des EKL laut vor sich hin bläst. Nochmal die Info am Rande: Mit diesem Lüfter kann man den EKL P4 1U Cu S775 nicht als HTPC Kühler verwenden! Nicht einmal für Desktop Betrieb geeignet!). Die Temperaturen sind jedoch vielversprechend meiner Meinung nach. Inwieweit die Temperaturen der Realität entsprechen kann nicht genau bestimmt werden. Ich habe allerdings den Berührungstest gemacht und meine, dass diese in etwa zutreffen könnten.

Nach ca. 2h Volllasttest mit prime95

Nach etwa zwei Stunden Lasttest haben sich die Temperaturen bei etwa 66°C (Core 0) bzw. 63°C (Core 1) eingependelt, was durchaus akzeptabel ist. Jetzt ist es an der Zeit, leisere Lüfter zu testen und deren adäquate Umdrehungen zu bestimmen. Man darf gespannt sein, so stay tuned. Ich möchte mich an dieser Stelle nochmals recht herzlich bei der Firma ichbinleise für die Stellung des Kühlers bedanken.

Ganz am Rande muss ich noch etwas los werden. Leider gehört auch die neuerlich erstandene Ausgabe des Intel DG45FC (Review Link) zu den Zaunkönigen, dh. es gibt ein unüberhörbares Pfeifen ab, welches sich je nach Lastzustand in Tonhöhe und Lautstärke ändert. Auch der von einem EC/MPP Community Mitglied im og. Thread erwähnte Tipp, dass sich dieser Zustand bei Verwendung von RMclock (Run HLT command) ganz beseitigt werden würde, kann von mir nicht bestätigt werden. Zunächst war das Pfeifen nach Neustart nicht mehr zu hören. Als jedoch Last erzeugt wurde, trat das Pfeifen sofort wieder auf. Teilweise zwar nicht mehr ganz so laut, wie zuvor, aber bei einem HTPC ist so etwas ein absolutes no go! Das Board wird nächste Woche zur RMA gesendet und mal sehen, wie lange es diesmal dauert. The never ending story goes on.

zed's old HTMS

noreply@blogger.com (zedriq) — Wed, 12 Nov 2008 20:20:00 +0000

Nachdem mein Multimediaserver nun auch schon "ein wenig in die Jahre gekommen ist", wird es auch hier Zeit mal ein Hardware Update durchzuführen, denn das Teil basiert noch auf einem meiner alten Desktop ATX Boards. Aber wenigstens nett verpackt in einem Silverstone LC10-M.
Ich habe seit längerem ein VIA EPIA-PD6000E hier herumliegen und kann dies nicht mehr verkaufen, da der Vorbesitzer scheinbar mal einen Klinkenstecker falsch angeschlossen hatte und sich somit die Anschlusseinheit fast selbständig ausgelötet hätte. Das Board würde auch den Voraussetzungen entsprechen, also wird es nun mein neues HTMS Board. Zusätzlich habe ich noch den Kühler MOD des Thermalright SLK700 (HowTo Link) hier nutzlos herumliegen, der auch auf das EPIA-PD passt. Kurzerhand habe ich also den Original Passivkühlkörper ausgetauscht und durch den MOD ersetzt:

Der erste Schritt ist also "vollbracht". Ich werde den weiteren Hardware Umbau hier kommentieren und bebildern, so stay tuned.

Vom ichbinleise PC 352 LL zum PC 354 LL...

noreply@blogger.com (zedriq) — Sat, 01 Nov 2008 17:36:00 +0000

...oder "Wie schlägt sich der komplett passiv gekühlte ichbinleise Office PC mit dem Intel Atom 330 Dualcore Prozessor?"

Ich hatte bereits vorgestern den Review des vor etwa einem Monat veröffentlichten Intel D945GCLF2 (Review Link) Mini-ITX Boards auf EPIAcenter präsentieren können. Nach den Hardwaretests kam bereits bei mir die Frage auf, was ich mit diesem Board wohl anfangen kann. Verkaufen? Nein, das wäre zu schade. Insbesondere, wenn man sich meine Mini-ITX Systeme anschaut, die teilweise auf älteren Boards und somit älterer Technik basieren. Aber welches von den vorhandenen Systemen aufrüsten??

Die Frage war schnell geklärt, denn mit der Prozessor Performance meines ichbinleise PC 352 LL (Review Link) bin ich sowieso seit Anfang an nur bedingt zufrieden. Allerdings stellt sich hier die Frage, ob die Heatpipe auch mit der höheren CPU Performance umgehen könnte, dh. die dadurch höhere Wärmeentwicklung auch adäquat ableiten könnte. Schlussendlich ließ sich das nur durch einen Test herausfinden. Am Rande sei noch erwähnt, das ichbinleise bereits eine veränderte Version des PC 353 LL anbietet, der ja zunächst mit dem Singlecore Atom 230 angeboten wurde (siehe Newslink). Diese Variante findet im Mapower KC3KSU Platz. Der Nachfolger auf Dualcore Basis bedient sich des ProCase Noah (Review Link), dh. ist nicht mehr komplett passiv gekühlt, und hört auf den Namen ichbinleise PC 353 eco.

Ein etwas genauerer Blick auf beide Boards, ließ die Vermutung zu, dass die Heatpipe kaum angepasst werden müsste, damit das D945GCLF2, dh. dessen Atom 330 sowie die 945GC Northbridge, ausreichend gekühlt werden würde. Aber bis zu diesem Punkt ist alles reine Theorie. Zunächst einmal muss der PC352LL entkernt werden, was relativ schnell vonstatten ging. Danach wurde direkt das D945GCLF2 eingebaut:

Bis zu diesem Zeitpunkt passt soweit alles. Bevor ich nun die Adapterelemente sowohl auf dem Prozessor als auch auf dem Chipsatz wieder fest montiere, habe ich diese lose auf die Chips gelegt und habe die Heatpipe wieder an das Seitenteil des Gehäuses montiert. Wenn man das Seitenteil nun am Gehäuse anlegt, kann man leicht erkenen, ob die Heatpipe so passt oder nicht. Glücklicherweise mussten bis auf ein paar "Schönheitskorrekturen" keine weiteren Änderungen vorgenommen werden und der Rest kann nun montiert werden:

Nachdem ich das komplette System wieder zusammengebaut hatte, war es Zeit für einen ersten Systemcheck. Dieses startete auch auf Anhieb und ich konnte sogar die alte Installation des Betriebssystemes beibehalten (Allerdings mussten natürlich im Nachhinein noch Leichen der alten Hardware von Hand entfernt werden.). Nach etwa 10 Minuten im angeschalteten Zustand mat es dann aus heiterem Himmel "Klick" und das System war abrupt aus. Zunächst wollte es sich nicht wieder starten lassen und ich hatte mir schon keine Hoffnungen mehr gemacht, als es sich nach etwa einer Minute wieder starten liess. Zuerst erschien eine Einblendung auf dem Schirm, dass das System/Board aufgrund von drohender Überhitzung sicherheitsbedingt abgeschaltet wurde. Dies konnte nur bedeuten, dass entweder die Heatpipe mit der Kühlung von Atom 330 CPU und 945GC Northbridge überfordert ist oder aber an irgendeiner Stelle der Heatpipe die Wärmeableitung nicht richtig funktioniert. Whatever, in jedem Fall bedeutete es, das System wieder zu zerlegen. An dieser Stelle habe ich es mir allerdings ein wenig leichter gemacht und einfach die Halterungen an den Adapterelementen gelöst. Wenn man dann die Verschraubung an der Heatpipe an der Gehäusewand etwas löst, kann man die komplette Einheit "nach oben klappen". Der Vorteil dieser Vorgehensweise liegt auf der Hand. Nach dem "Hochklappen" wurde direkt klar, dass das von mir verwendete Wärmeleitpad keine ausreichende Verbindung zum Atom Chip hat, was somit auch die schnelle Überhitzung erklären mag. Ich habe mich in der Hitze des Gefecht vorerst zu einer suboptimalen Lösung hinreißen lassen, und habe das Wärmeleitpad einfach zweifach übereinander gelegt. Die Verbindung war somit auf jeden Fall gegeben. Ob dies allerdings für einen Volllasttest ausreichend sein würde, musste sich erst zeigen.

Nach sorgfältigem Zusammenbau (und nochmaligem Check jedes Übergangs innerhalb der Heatpipe) wurde dieser direkt in Angriff genommen. Anfänglich lagen die Core Temperaturen bei ca. 80°C, was mir gar nicht schmeckte und auf keine guten Ergebnisse hindeutete. Nach etwa 25 Minuten Dauerlast mittels prime95 war dann auch Schluss und das System schaltete bei einer Core Temperatur von etwa 105°C ab. Ich habe mich dann dazu entschlossen, alle Übergänge zwischen den Wärmeleitpads zusätzlich mit Wärmeleitpaste zu bestreichen. Dieser Umstand für dazu, dass die Core Temperaturen nochmals um etwa 10°C gesenkt werden konnten. Mit diesem Ergebnis ließ ich mich dann zufriedenstellen (zumal ich mit meinem Latein auch am Ende angelangt war). Da das System sowieso als Download Client verwendet wird, der kaum Systemlast erzeugt, ist der jetzige Aufbau durchaus ausreichend. Das System läuft jetzt stabil im 24/7 Modus seit etwa 7 Tagen und weist eine durchgehende Core Temperatur von etwa 72°C auf. Die CPU Temperatur liegt bei etwa 62°C und die Systemtemperatur bei etwa 44°C. Evtl. kann man die Temperaturen noch ein wenig senken, in dem man Heatpipe noch besser adaptiert, aber zu diesem Zeitpunkt reicht es für meine Belange vollkommen aus. Sollte sich das Einsatzgebiet des Systems ändern, werde ich diesen Punkt aber wohl nochmals angehen müssen.

Intel DG45FC mit EKL P4 1U Cu S775 III

noreply@blogger.com (zedriq) — Mon, 27 Oct 2008 16:05:00 +0000

So, endlich ist heute mein nagelneues Intel DG45FC (Review Link) angekommen. Fast zwei Monate sind seit dem "Absterben nach BIOS Update" des Vorserienmodells vergangen und ich kann es, ehrlich gesagt, kaum erwarten, endlich weitertesten zu können.

Es kann sich also nur noch um ein paar Tage handeln. ;)

Intel DG45FC mit EKL P4 1U Cu S775 II

noreply@blogger.com (zedriq) — Wed, 22 Oct 2008 12:50:00 +0000

Leider müsst Ihr euch noch ein wenig gedulden, da ich immer noch auf den Austausch meines Intel DG45FC (Review Link) warte. ^^

Ein korrektes Auslesen der Temperaturen war leider nicht möglich, da es sich um eine frühe Revision handelte, bei der die Temperaturen nicht korrekt ausgelesen werden konnten. Ein BIOS Update brachte nicht den gewünschten Erfolg. All das steht auch im Foren Thread.

Ich werde also ab nächste Woche mit den Tests fortfahren/beginnen können und halte euch auf dem Laufenden.