Kommentare für Zend Framework Blog http://blog.zf-info.de News, Infos, Tipps & Tricks zum Zend Framework Wed, 01 Jun 2011 15:57:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Kommentar zu Interfaces, Abstrakte Klassen und Namensräume im Zend Framework 2.0 von zvz http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/fahyQoxJvnE/ zvz Wed, 01 Jun 2011 15:57:21 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=652#comment-742 Gibt es Performance-Unterschied zwischen Verwendung von abstrakten Klassen und Verlängerung normale Klasse? Gibt es Performance-Unterschied zwischen Verwendung von abstrakten Klassen und Verlängerung normale Klasse?

]]> http://blog.zf-info.de/2010/03/18/interfaces-abstrakte-klassen-und-namensraume-im-zend-framework-2-0/comment-page-1/#comment-742 Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Falk http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/uFBPP1uviU0/ Falk Thu, 07 Oct 2010 07:58:35 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=691#comment-740 Sind eigentlich alle Redspark-Anwendungen so lahm wie die Redspark-Seite selbst? Auch die Referenzen sind grottig langsam (probiere es jetzt nach ein paar Tagen zum wiederholten Mal - man meint, der Server steht...). Mich würde interessieren, wie die angekündigten Features (Tests, Deployment, Versionierung, Integration bestehender (ZF-)Apps etc.) konkret umgesetzt wurden. Die Redspark-Doku (wenn man das so nennen will) lässt sich im Detail zu diesen Themen leider gar nicht aus und auch auf den Websiten konnte ich keine Informationen erhaschen. Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass RedSpark eine Luftnummer ist/wird... (das gefällige Layout der RS-Page und die huebschen Icons reichen wirklich nicht!) Wer überzeugt mich vom Gegenteil? Sind eigentlich alle Redspark-Anwendungen so lahm wie die Redspark-Seite selbst? Auch die Referenzen sind grottig langsam (probiere es jetzt nach ein paar Tagen zum wiederholten Mal – man meint, der Server steht…).

Mich würde interessieren, wie die angekündigten Features (Tests, Deployment, Versionierung, Integration bestehender (ZF-)Apps etc.) konkret umgesetzt wurden. Die Redspark-Doku (wenn man das so nennen will) lässt sich im Detail zu diesen Themen leider gar nicht aus und auch auf den Websiten konnte ich keine Informationen erhaschen. Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass RedSpark eine Luftnummer ist/wird… (das gefällige Layout der RS-Page und die huebschen Icons reichen wirklich nicht!)

Wer überzeugt mich vom Gegenteil?

]]> http://blog.zf-info.de/2010/08/07/gastbeitrag-das-redspark-framework/comment-page-1/#comment-740 Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Falk http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/BdBAKo91cKc/ Falk Tue, 05 Oct 2010 14:19:22 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=691#comment-739 Redspark wird es nicht leicht haben mit der mieserablen Dokumentation. Einfach nur phpdoc ueber die mehr oder weniger unkommentierten Klassen laufen zu lassen bringt es nicht. Redspark wird es nicht leicht haben mit der mieserablen Dokumentation. Einfach nur phpdoc ueber die mehr oder weniger unkommentierten Klassen laufen zu lassen bringt es nicht.

]]> http://blog.zf-info.de/2010/08/07/gastbeitrag-das-redspark-framework/comment-page-1/#comment-739 Kommentar zu Models im Zend Framework, zum Dritten in 3 Jahren von PHP-chris http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/9HfkqMYfWN8/ PHP-chris Mon, 20 Sep 2010 20:35:50 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=26#comment-737 ein grund mehr für cake bzw. lithium ;) grüße+dein ZF buch ist wirklich gut! ein grund mehr für cake bzw. lithium ;)
grüße+dein ZF buch ist wirklich gut!

]]> http://blog.zf-info.de/2009/09/24/models-im-zend-framework-zum-dritten-in-3-jahren/comment-page-1/#comment-737 Kommentar zu Zend_Tool steckt immer noch in den Kinderschuhen von Ralf http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/2SFAY35JdRo/ Ralf Fri, 17 Sep 2010 05:03:37 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=678#comment-736 Ja, Ralph Schindler macht da etwas. Ich habe gut ein Dutzend Issues einmal kommentiert. Die werden derzeit von ihm nach und nach bearbeitet und gefixt. Und das soweit ich es erkennen kann, auch noch im ZF 1.x Zur Average Age Chart: Zend Framework solltest du aber bedenken, dass mit der Zeit immer mehr Bugs gefunden werden, weil eben auch immer mehr Anwender das Zend Framework einsetzen. Ja, Ralph Schindler macht da etwas. Ich habe gut ein Dutzend Issues einmal kommentiert. Die werden derzeit von ihm nach und nach bearbeitet und gefixt. Und das soweit ich es erkennen kann, auch noch im ZF 1.x

Zur Average Age Chart: Zend Framework solltest du aber bedenken, dass mit der Zeit immer mehr Bugs gefunden werden, weil eben auch immer mehr Anwender das Zend Framework einsetzen.

]]> http://blog.zf-info.de/2010/06/01/zend_tool-steckt-immer-noch-in-den-kinderschuhen/comment-page-1/#comment-736 Kommentar zu Zend_Tool steckt immer noch in den Kinderschuhen von anton http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/cEMBLuZBJXg/ anton Thu, 16 Sep 2010 15:41:56 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=678#comment-735 Ja da muss ich zustimmen, wie auch einige trivialitäten wie: http://framework.zend.com/issues/browse/ZF-9806 Macht Ralph Schindler da noch etwas oder ist das Projekt tot? Wenn man sich "Average Age Chart: Zend Framework" auf http://framework.zend.com/issues/secure/Dashboard.jspa ansieht, scheint es mir dass der hype um zf langsam abnimmt, da immer mehr Bugs immer länger ungelöst bleiben ... da hilft es meiner meinung nach nichts alle Energie in ZF 2.0 zu stecken und in ZF 1.x keine Bugs mehr zu fixen. Denn: Wenn ZF 2.0 auch kein "Spaß" mehr macht weil viele Bugs drin sind, dann ... ja was dann?? Gehts dann zu ZF 3.0 ?? Ja da muss ich zustimmen,

wie auch einige trivialitäten wie:

http://framework.zend.com/issues/browse/ZF-9806

Macht Ralph Schindler da noch etwas oder ist das Projekt tot?

Wenn man sich “Average Age Chart: Zend Framework” auf

http://framework.zend.com/issues/secure/Dashboard.jspa

ansieht, scheint es mir dass der hype um zf langsam abnimmt, da immer mehr
Bugs immer länger ungelöst bleiben … da hilft es meiner meinung nach nichts alle Energie
in ZF 2.0 zu stecken und in ZF 1.x keine Bugs mehr zu fixen.

Denn: Wenn ZF 2.0 auch kein “Spaß” mehr macht weil viele Bugs drin sind, dann
… ja was dann?? Gehts dann zu ZF 3.0 ??

]]> http://blog.zf-info.de/2010/06/01/zend_tool-steckt-immer-noch-in-den-kinderschuhen/comment-page-1/#comment-735 Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Till Kubelke http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/EWxKqKsJhf4/ Till Kubelke Fri, 27 Aug 2010 13:20:35 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=691#comment-731 Zum Lizenzmodell: Das gesamte erweiterte Basissystem "RedSparkCore" (inkl. Backend, CMS, Userverwaltung, etc.) wird ebenfalls unter New-BSD Lizenz angeboten. Zum Lizenzmodell: Das gesamte erweiterte Basissystem “RedSparkCore” (inkl. Backend, CMS, Userverwaltung, etc.) wird ebenfalls unter New-BSD Lizenz angeboten.

]]> http://blog.zf-info.de/2010/08/07/gastbeitrag-das-redspark-framework/comment-page-1/#comment-731 Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Schaelle http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/sQ0STs5phTo/ Schaelle Fri, 27 Aug 2010 09:43:12 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=691#comment-730 Wie sieht den das Lizenz-Modell aus? Ich habe einen Blick auf die RedSpark Seite geworfen, aber noch nicht ganz verstanden. Das Basis-System hat die gleiche Lizenz wie ZF (BSD), aber einzelne Apps können abweichende Lizenzen haben. Meiner Frage nun: Welche Lizenz haben die Basis Apps die zum CMS gehören ("CMS", Backend etc.)? Wie sieht den das Lizenz-Modell aus?
Ich habe einen Blick auf die RedSpark Seite geworfen, aber noch nicht ganz verstanden.
Das Basis-System hat die gleiche Lizenz wie ZF (BSD), aber einzelne Apps können abweichende Lizenzen haben.

Meiner Frage nun: Welche Lizenz haben die Basis Apps die zum CMS gehören (“CMS”, Backend etc.)?

]]> http://blog.zf-info.de/2010/08/07/gastbeitrag-das-redspark-framework/comment-page-1/#comment-730 Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Andreas http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/jrRbMLUsoJY/ Andreas Sun, 15 Aug 2010 09:36:22 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=691#comment-717 Prima, endlich mal ein CMS auf Basis des ZendFw. Mittlerweile gibt es ja eine Vielzahl solcher Systeme, aber hundertprozentig das Richtige welches meinen Bedürfnissen/Anforderungen entspricht gibt es nach wie vor nicht. Im Vergleich zu Typo3 ist RedSpark ein sehr einfaches CMS. Aber wie auch fast alle anderen CMS verlangt auch RedSpark 'safe_mode = Off'. Viele Hoster aktivieren den Safe_mode in php. Aber nur deswegen wechsle ich nicht den Hoster, denn ich bin mit meinem jetzigen in aller Hinsicht bestens zufrieden. Bleibt ja noch die Möglichkeit mit FastCGI, ich werds mal ausprobieren. Man muss auch mal Kompromisse eingehen. Prima, endlich mal ein CMS auf Basis des ZendFw. Mittlerweile gibt es ja eine Vielzahl solcher Systeme, aber hundertprozentig das Richtige welches meinen Bedürfnissen/Anforderungen entspricht gibt es nach wie vor nicht. Im Vergleich zu Typo3 ist RedSpark ein sehr einfaches CMS. Aber wie auch fast alle anderen CMS verlangt auch RedSpark ‘safe_mode = Off’. Viele Hoster aktivieren den Safe_mode in php. Aber nur deswegen wechsle ich nicht den Hoster, denn ich bin mit meinem jetzigen in aller Hinsicht bestens zufrieden. Bleibt ja noch die Möglichkeit mit FastCGI, ich werds mal ausprobieren. Man muss auch mal Kompromisse eingehen.

]]> http://blog.zf-info.de/2010/08/07/gastbeitrag-das-redspark-framework/comment-page-1/#comment-717 Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Till Kubelke http://feedproxy.google.com/~r/ZendFrameworkBlogKommentare/~3/Xe2cit-SunQ/ Till Kubelke Sun, 08 Aug 2010 11:10:34 +0000 http://blog.zf-info.de/?p=691#comment-713 Hi, zunächst einmal danke an Ralf für die Veröffentlichung. @Sebastian: Der Einsatz von Smarty ist optional. Die kommst im View problemlos über den Broker ans Request, die aktuelle Actioninstanz und natürlich das View Objekt. Wir werden das mal als Tutorialwunsch mit aufnehmen. Hi,

zunächst einmal danke an Ralf für die Veröffentlichung.

@Sebastian: Der Einsatz von Smarty ist optional. Die kommst im View problemlos über den Broker ans Request, die aktuelle Actioninstanz und natürlich das View Objekt. Wir werden das mal als Tutorialwunsch mit aufnehmen.

]]> http://blog.zf-info.de/2010/08/07/gastbeitrag-das-redspark-framework/comment-page-1/#comment-713