Kommentare für Zend Framework Blog

Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Till Kubelke

Till Kubelke — Fri, 27 Aug 2010 13:20:35 +0000

Zum Lizenzmodell: Das gesamte erweiterte Basissystem “RedSparkCore” (inkl. Backend, CMS, Userverwaltung, etc.) wird ebenfalls unter New-BSD Lizenz angeboten.

Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Schaelle

Schaelle — Fri, 27 Aug 2010 09:43:12 +0000

Wie sieht den das Lizenz-Modell aus?
Ich habe einen Blick auf die RedSpark Seite geworfen, aber noch nicht ganz verstanden.
Das Basis-System hat die gleiche Lizenz wie ZF (BSD), aber einzelne Apps können abweichende Lizenzen haben.

Meiner Frage nun: Welche Lizenz haben die Basis Apps die zum CMS gehören (“CMS”, Backend etc.)?

Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Andreas

Andreas — Sun, 15 Aug 2010 09:36:22 +0000

Prima, endlich mal ein CMS auf Basis des ZendFw. Mittlerweile gibt es ja eine Vielzahl solcher Systeme, aber hundertprozentig das Richtige welches meinen Bedürfnissen/Anforderungen entspricht gibt es nach wie vor nicht. Im Vergleich zu Typo3 ist RedSpark ein sehr einfaches CMS. Aber wie auch fast alle anderen CMS verlangt auch RedSpark ‘safe_mode = Off’. Viele Hoster aktivieren den Safe_mode in php. Aber nur deswegen wechsle ich nicht den Hoster, denn ich bin mit meinem jetzigen in aller Hinsicht bestens zufrieden. Bleibt ja noch die Möglichkeit mit FastCGI, ich werds mal ausprobieren. Man muss auch mal Kompromisse eingehen.

Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Till Kubelke

Till Kubelke — Sun, 08 Aug 2010 11:10:34 +0000

Hi,

zunächst einmal danke an Ralf für die Veröffentlichung.

@Sebastian: Der Einsatz von Smarty ist optional. Die kommst im View problemlos über den Broker ans Request, die aktuelle Actioninstanz und natürlich das View Objekt. Wir werden das mal als Tutorialwunsch mit aufnehmen.

Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Sebastian

Sebastian — Sun, 08 Aug 2010 08:14:14 +0000

Werde es mir auch mal anschauen.

Was mich aber noch interessieren würde: ist Smarty optional oder Pflicht? Weil Das das ZFW keine Template-Engine nutzt finde ich gerade toll.

Kommentar zu Gastbeitrag: Das RedSpark Framework von Paloran

Paloran — Sat, 07 Aug 2010 19:03:00 +0000

Das klingt ja sehr interessant, muss ich mir unbedingt einmal anschauen!

Kommentar zu Zend Framework FAQ: Wie setze ich eine ACL für eine Modul basierte Applikation um? von riedi

riedi — Wed, 14 Jul 2010 20:54:03 +0000

Eine schöne Lösung, jedoch nicht geeignet, wenn man eine Modulübergreifende Seitennavigation mit ACL betreiben möchte.

Kommentar zu [Update] Quo vadis, Zend Framework 2.0? von Zend Framework 2.0 » blog.psax.de – Linux, OpenSource, PHP, Life

Zend Framework 2.0 » blog.psax.de – Linux, OpenSource, PHP, Life — Wed, 09 Jun 2010 05:00:24 +0000

[...] Quo vadis, Zend Framework 2.0 (etwas älter aber mit Update) von Ralf Eggert [...]

Kommentar zu Zend Framework 2.0 nimmt Fahrt auf von Ulf

Ulf — Tue, 08 Jun 2010 06:42:20 +0000

David Soria Parra hat einen excellenten Vortrag über Git auf der IPC 2010 gehalten (http://www.slideshare.net/mayflowergmbh/git-fuer-fortgeschrittene). Der Titel sagt zwar man braucht Git-Erfahrung, aber grundsätzliche Erfahrung mit Versionierungssystemen sollten ausreichen um einen besseren Einblick mit Git zu bekommen.

Drei große Nachteile hat aber Git was gerne unter dem Tisch gefallen wird:
- kein nativer Windows-Support, damit Git nicht glaubt alle Dateien hätten sich geändert, muss man irgendwelche Windows-Einstellungen anpassen, weil Git irgendetwas davon nimmt um eine geänderte Datei zu bestimmen
- (noch?) keine gute GUI-Unterstützung, praktisch kann man zurzeit Git nur von der Konsole komplett und komfortabel bedienen
- keine Existenz von SVN Properties (oder dessen Konzept)

Kommentar zu Zend Framework 2.0 nimmt Fahrt auf von Dennis Becker

Dennis Becker — Mon, 07 Jun 2010 10:27:17 +0000

Ich benutze EGit nicht, das hat mir mal ein Repository zerschossen, seitdem nutz ich es nur noch auf der Linux Konsole oder per TortoiseGit unter Windows.