<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:idx="urn:atom-extension:indexing" xmlns:gr="http://www.google.com/schemas/reader/atom/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" idx:index="no"><!--
Content-type: Preventing XSRF in IE.

--><generator uri="http://www.google.com/reader">Google Reader</generator><id>tag:google.com,2005:reader/user/13208028750144588850/state/com.google/broadcast</id><link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><title>Zero日落's shared items in Google Reader</title><gr:continuation>CISh2vCt0p0C</gr:continuation><author><name>Zero日落</name></author><updated>2009-11-13T13:37:21Z</updated><link rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/ZerosSharedItemsInGoogleReader" type="application/atom+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><entry gr:crawl-timestamp-msec="1258119441644"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/f4da1664ea98c1db</id><category term="專欄" /><title type="html">iT自救術─Windows 7防毒基本概念</title><published>2009-11-14T16:00:00Z</published><updated>2009-11-14T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/u7lnXx02N_8/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">Windows環境並不安全，漏洞很多，而且容易中毒中木馬……這其實是某種程度的妥協。如果把整個電腦系統設計的十分安全穩固──Microsoft應該可以做到，但這樣你就不想用電腦了</summary><author><name>嚴立群</name></author><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58010</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1258062992489"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/37b55c7c96fdbe53</id><title type="html">Windows 7傳出零時漏洞 微軟調查中</title><published>2009-11-12T09:58:01Z</published><updated>2009-11-12T09:58:01Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/arqmv0_FHos/0,2000085678,20142733,00.htm" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.zdnet.com.tw/news/" type="html">微軟週三表示已經開始調查Windows 7與Server 2008 Release 2傳出弱點的報導，該弱點可被攻擊者用來進行遠端當機。</summary><author><name>editor2003.tw@cnet.com (ZDNet新聞專區：Elinor Mills )</name></author><source gr:stream-id="feed/http://www.zdnet.com.tw/rss/news_daily.htm"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.zdnet.com.tw/rss/news_daily.htm</id><title type="html">ZDNet Taiwan: 新聞 - 當日最新</title><link rel="alternate" href="http://www.zdnet.com.tw/news/" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20142733,00.htm?feed=RSS:+ZDNet+Taiwan%3A+%B7s%BBD+-+%B7%ED%A4%E9%B3%CC%B7s</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257999588118"><id gr:original-id="http://plog.longwin.com.tw/my_note-unix/2009/11/12/linux-monitor-share-screen-2009">tag:google.com,2005:reader/item/aacc01a5caa8e9ee</id><category term="My_Note-Unix" /><title type="html">Linux 文字模式 螢幕畫面共享 - 使用Screen</title><published>2009-11-12T02:19:10Z</published><updated>2009-11-12T02:19:10Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/8Q_SSMCXz5E/linux-monitor-share-screen-2009" type="text/html" /><summary xml:base="http://plog.longwin.com.tw/" type="html">&lt;p&gt;
Linux 於 shell 要教學、操作給遠端的人看, 有什麼辦法可以邊操作, 讓遠端的人一邊都可以看到, 甚至遠端的人也可以一起動手修改、練習?
&lt;/p&gt;

&lt;h4&gt;
工具 - 使用 Screen
&lt;/h4&gt;
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;使用: screen -x (Multi display mode)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;
screen 就可以做到這件事, 本來 screen 進去後, 若自己用另外一台機器登入, 想要進去原先登入的 screen, 就必須要用 screen -dr, 把之前登入的強制踢除.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
若不想踢除, 只是臨時想看看而已, 可以使用 screen -x 達到, 例如:
&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;註: 下述 PC-A, PC-B 是兩台電腦, 但是都 &lt;strong&gt;登入到同一台 Server, 使用同一個帳號.&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;PC-A: screen -S irc # 開啟一個 名為 irc 的 screen&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;PC-B: screen -x irc # PC-B 也可以看到 PC-A 的畫面, 與 PC-A 一同操作&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;
若是 不同人、帳號, 可以考慮折衷方案 =&amp;gt; 都變成 root (若都有 sudo 權限的話)
&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;
步驟
&lt;/h4&gt;
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;在&lt;strong&gt;同一台機器&lt;/strong&gt;上的 USER-A, USER-B 由 USER-A 先建立 screen, 讓 USER-B 進來觀看(當然 USER-B 也是可以操作)&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;USER-A: sudo su - # 變成 root &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;USER-A: screen # 或 screen -S demo 都可以, 看要不要指定名稱 &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;USER-B: sudo su - # 變成 root &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;USER-B: screen -x # 或 screen -x demo &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;這樣 此畫面 打的任何資料, 雙方就都可以互相看見囉~&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;註1: 若 Ctrl + a 切到其它畫面, 另一方是看不見的&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;註2: 若畫面亂亂的, Ctrl + l 可以將畫面整理乾淨.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;h4&gt;
相關網頁
&lt;/h4&gt;
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;a href="http://blog.chinaunix.net/u1/40349/showart_1710869.html" title="Linux 文字模式下的 &amp;quot;遠端桌面共享&amp;quot; 及 螢幕錄制"&gt;Linux 文字模式下的 &amp;quot;遠端桌面共享&amp;quot; 及 螢幕錄制&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.51testing.com/?uid-159438-action-viewspace-itemid-133370" title="Linux 下共享 screen 進行協作"&gt;Linux 下共享 screen 進行協作&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.51testing.com/?uid-159438-action-viewspace-itemid-133521" title="使用 screen 與 expect 共享 shell"&gt;使用 screen 與 expect 共享 shell&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/tsungblog/~4/A-7ER1GrEtw" height="1" width="1"&gt;</summary><author><name>jon</name></author><gr:likingUser>13208028750144588850</gr:likingUser><gr:likingUser>00549180464701797357</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://feeds.feedburner.com/tsungblog"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://feeds.feedburner.com/tsungblog</id><title type="html">Tsung&amp;#39;s Blog</title><link rel="alternate" href="http://plog.longwin.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/tsungblog/~3/A-7ER1GrEtw/linux-monitor-share-screen-2009</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257943719420"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/9b0f43bc39f85c3e</id><category term="即時新聞" /><title type="html">微軟修補視窗核心漏洞</title><published>2009-11-10T16:00:00Z</published><updated>2009-11-10T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/xxAP-cms3_c/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">被列為重大（critical）更新的MS09-065修補了3個視窗核心漏洞，最嚴重的漏洞在使用者檢視以嵌入式EOT格式呈現的內容時就可能引發遠端攻擊。</summary><author><name>陳曉莉</name></author><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58052</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257943515678"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/a8a3df8f07183b7d</id><category term="即時新聞" /><title type="html">Facebook驚爆數百社團遭挾持事件</title><published>2009-11-10T16:00:00Z</published><updated>2009-11-10T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/hX6cpE6OM5A/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">control your info組織近日挾持了289個被棄置的Facebook開放社團，強調他們只是要喚起各界對網路隱私的關心，隨後會回復這些社團的原貌。</summary><author><name>陳曉莉</name></author><gr:likingUser>14027828632154872784</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58056</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257926092119"><id gr:original-id="tag:blogger.com,1999:blog-2126858662992340660.post-1040147856007589997">tag:google.com,2005:reader/item/5d287e00e319793a</id><title type="html">學士成為新弱勢，能力比名校重要</title><published>2009-11-11T03:41:00Z</published><updated>2009-11-11T03:41:17Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/lBwTN26g66k/blog-post_6454.html" type="text/html" /><content xml:base="http://openblue.blogspot.com/" type="html">&lt;div&gt;&lt;p&gt;「我們現在幾乎不收書面履歷，假設某個主管只要“國立大學“&lt;wbr&gt;或是“碩士“，電腦系統一下子就可以掃出符合條件的履歷，」&lt;wbr&gt;宏碁公司人力資源總監游英基表示。&lt;/p&gt;參考來源： &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;"在就業市場中，隱隱約約存在著一個選才上的迷思：技職不如大學、私立不如國立、學士不如碩士？事實是如此嗎？學歷的弱勢，是否真的是社會新鮮人的求職絆腳石？又該如何從企業的角度，搬開個人求職路上的大石頭呢？"&lt;br&gt;- &lt;a href="http://www.cheers.com.tw/doc/page.jspx?id=40288aad137003570113711c8fe8000d"&gt;Cheers雜誌: 學士成為新弱勢，能力比名校重要&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.google.com/sidewiki/entry/100492399903514650245/id/9GJWHqDkHNeU63-6cNjP_0VM6zc"&gt;在「Google 網頁註解」中檢視&lt;/a&gt;)&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;img width="1" height="1" src="https://blogger.googleusercontent.com/tracker/2126858662992340660-1040147856007589997?l=openblue.blogspot.com"&gt;&lt;/div&gt;</content><author><name>OpenBlue</name></author><source gr:stream-id="feed/http://openblue.blogspot.com/feeds/posts/default"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://openblue.blogspot.com/feeds/posts/default</id><title type="html">綻嵐的天空</title><link rel="alternate" href="http://openblue.blogspot.com/" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://openblue.blogspot.com/2009/11/blog-post_6454.html</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257925693168"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/9a330f58531ecbc8</id><category term="即時新聞" /><title type="html">Google發表新的程式語言「Go」</title><published>2009-11-10T16:00:00Z</published><updated>2009-11-10T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/Y7W1fmtAOMM/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">Go目前仍在實驗中，Google並鼓勵具冒險精神的開發人員可以試用該語言。golang.org後端的伺服器就是以Go所撰寫。</summary><author><name>陳曉莉</name></author><gr:likingUser>06803401480523511263</gr:likingUser><gr:likingUser>05144443117354889377</gr:likingUser><gr:likingUser>14027828632154872784</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58033</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257858600519"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/e2caa4925f173a7d</id><category term="即時新聞" /><title type="html">資安報告：78%的軟體漏洞來自於網路應用</title><published>2009-11-09T16:00:00Z</published><updated>2009-11-09T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/eL-fWl7DRZw/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">安全業者Cenzic所發布的資安報告顯示，在網路應用程式漏洞中，有90%的漏洞來自於商業網路應用程式，瀏覽器佔了8%，網路伺服器佔了2%。</summary><author><name>陳曉莉</name></author><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58021</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257816942469"><id gr:original-id="http://blog.gslin.org/?p=2154">tag:google.com,2005:reader/item/416d74716af88603</id><category term="Computer" /><category term="Database" /><category term="Murmuring" /><category term="MySQL" /><category term="Network" /><category term="Software" /><title type="html">無論如何都應該修改的 MySQL 預設值</title><published>2009-11-09T16:49:59Z</published><updated>2009-11-09T16:49:59Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/4TxlLP6iZNk/" type="text/html" /><content xml:base="http://blog.gslin.org/" type="html">&lt;p&gt;&lt;a href="http://jeremy.zawodny.com/"&gt;Jeremy Zawodny&lt;/a&gt; 寫了一篇「&lt;a href="http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/011421.html"&gt;Fixing Poor MySQL Default Configuration Values&lt;/a&gt;」提到 &lt;a href="http://dev.mysql.com/"&gt;MySQL&lt;/a&gt; 有不少非常有問題的預設值，在安裝後無論如何都應該修改。他在文章裡拉出了四個惱人的設定值…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先是 &lt;code&gt;max_connect_errors&lt;/code&gt;，當某一個 host 送了過多的錯誤 query 時就會擋掉這個 host 的權限。這個設定無論是在共用或是獨立的環境裡，這個值的用途都非常奇怪：在共用的環境下，我可以利用這個功能惡搞其他人，把與自己同一台 web 的站台搞爛。在獨立的環境下，擋掉自己做什麼？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第三個的 &lt;code&gt;skip-name-resolve&lt;/code&gt; 也是一個很詭異的選項，每個連線進來就跑一次 DNS 反解？MySQL 又不是 Internet 服務…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;既然 Jeremy Zawodny 提了，這陣子應該有機會改…&lt;/p&gt;</content><author><name>Gea-Suan Lin</name></author><gr:likingUser>11429467461401877001</gr:likingUser><gr:likingUser>16333766673179849861</gr:likingUser><gr:likingUser>13208028750144588850</gr:likingUser><gr:likingUser>16238547689998852843</gr:likingUser><gr:likingUser>01873050061896446762</gr:likingUser><gr:likingUser>07355717207596287962</gr:likingUser><gr:likingUser>12115370564849066812</gr:likingUser><gr:likingUser>12537260708698818429</gr:likingUser><gr:likingUser>00549180464701797357</gr:likingUser><gr:likingUser>11597947298873088689</gr:likingUser><gr:likingUser>05144443117354889377</gr:likingUser><gr:likingUser>06137406163067494396</gr:likingUser><gr:likingUser>18075268397876114138</gr:likingUser><gr:likingUser>03265272114171521798</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://blog.gslin.org/feed/"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.gslin.org/feed/</id><title type="html">Gea-Suan Lin&amp;#39;s BLOG</title><link rel="alternate" href="http://blog.gslin.org" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://blog.gslin.org/archives/2009/11/10/2154/</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257669790680"><id gr:original-id="http://blog.gslin.org/?p=2152">tag:google.com,2005:reader/item/f835f993ebd5c180</id><category term="Computer" /><category term="Murmuring" /><category term="Network" /><category term="Programming" /><category term="Software" /><category term="WWW" /><title type="html">Apache 2.2 worker MPM 與 mod_fastcgi 的問題</title><published>2009-11-07T15:10:56Z</published><updated>2009-11-07T15:10:56Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/dk9YD31r8iw/" type="text/html" /><content xml:base="http://blog.gslin.org/" type="html">&lt;p&gt;我發現到某一組機器的 apache 2.2 (worker MPM) 偶而會 coredump，大約七月的時候決定跳下去找原因，在編了有 debuig symbol 的 httpd 後 (跑起來後用 &lt;a href="http://www.gnu.org/software/gdb/"&gt;gdb&lt;/a&gt; 放著跑，coredump 時會被 gdb 攔下來，如果 stack 沒被弄爛的話，有機會看到爛在哪裡)，發現是 &lt;a href="http://www.fastcgi.com/mod_fastcgi/docs/mod_fastcgi.html"&gt;mod_fastcgi&lt;/a&gt; 沒有正確處理 non-threadsafe function 造成的問題，在「&lt;a href="http://blog.gslin.com/2009/07/modfastcgi-threading-coredump-bug.html"&gt;修正 mod_fastcgi 在 threading 環境下會 coredump 的 bug &lt;/a&gt;」這篇我有提過。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我在「&lt;a href="http://article.gmane.org/gmane.comp.web.fastcgi.devel/2801"&gt;getgrgid() and getpwent() not thread-safe causes segfault in worker MPM&lt;/a&gt;」(原 mailing list 沒有開放 archive，所以必須到 gmane 查) 把 patch 丟上去，不過看起來 mod_fastcgi 不太會出新版了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以在 &lt;a href="http://www.freebsd.org/"&gt;FreeBSD&lt;/a&gt; 上面就需要自立救濟… 在安裝 &lt;a href="http://www.freshports.org/ports-mgmt/portconf"&gt;portsconf&lt;/a&gt; 後，就可以在 /usr/local/etc/ports.conf 內對 &lt;a href="http://www.freshports.org/www/mod_fastcgi"&gt;www/mod_fastcgi&lt;/a&gt; 指定 patch 的參數：&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;code&gt;www/mod_fastcgi: NO_CHECKSUM=yes | PATCH_SITES=http://site/path/ | PATCHFILES=mod_fastcgi-2.4.6-threadsafepatch.patch.gz&lt;/code&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;然後把 patch 丟上 http://site/path/mod_fastcgi-2.4.6-threadsafepatch.patch.gz 裡面。NO_CHECKSUM 是因為我們的 patch 不在 distfiles 內，所以得這樣搞…&lt;/p&gt;</content><author><name>Gea-Suan Lin</name></author><gr:likingUser>16238547689998852843</gr:likingUser><gr:likingUser>07355717207596287962</gr:likingUser><gr:likingUser>15829380963610841392</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://blog.gslin.org/feed/"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.gslin.org/feed/</id><title type="html">Gea-Suan Lin&amp;#39;s BLOG</title><link rel="alternate" href="http://blog.gslin.org" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://blog.gslin.org/archives/2009/11/07/2152/</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257487741039"><id gr:original-id="http://blog.ericsk.org/?p=1366">tag:google.com,2005:reader/item/63808613715c1b69</id><category term="程式設計" /><category term="資訊科學" /><category term="closure tools" /><category term="google" /><category term="javascript" /><title type="html">Google 丟出 Closure Tools</title><published>2009-11-06T02:29:01Z</published><updated>2009-11-06T02:29:01Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/y4WPejqgFD0/1366" type="text/html" /><content xml:base="http://blog.ericsk.org/archives/1366" xml:lang="en" type="html">&lt;p&gt;Google 為了提升 JavaScript-based 的應用程式效能投注了不少心力啊..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://code.google.com/closure"&gt;&lt;img src="http://code.google.com/intl/zh-TW/closure/images/logo128px.png" alt=""&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;
今天看到 &lt;a href="http://googlecode.blogspot.com/2009/11/introducing-closure-tools.html"&gt;Google 釋出 Closure Tools&lt;/a&gt; 的消息，發現這是 Google 所提供的一組用在 JavaScript 開發的工具，所以馬上就到&lt;a href="http://code.google.com/closure/" title="Closure Tools - Google Code"&gt;它的首頁&lt;/a&gt;去瞧瞧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;目前 Closure Tools 包含三套工具，以下一一介紹：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;
&lt;h4&gt;&lt;a href="http://code.google.com/closure/compiler/"&gt;Closure Compiler&lt;/a&gt;&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;這套工具顧名思義，它是用來編譯（compile）JavaScript 程式碼的編譯器，除了像是常見的 JavaScript  compressor 提供的功能，它也會分析程式碼，把不需要的部份移除，減少 JavaScript 程式碼的大小及提升效率，如果程式要上線前，不妨試著用這個工具編譯一下吧！&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align:center"&gt;&lt;img src="http://lh4.ggpht.com/_hNy_9UI1_R8/SvOHHhM2daI/AAAAAAAADM8/EE563HnedRQ/s800/Closure%20Compiler.png" alt="" style="border:1px solid #999;padding:2px"&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;要使用 Closure Compiler 也很容易，只要到 &lt;a href="http://closure-compiler.appspot.com/"&gt;這個網站&lt;/a&gt; 上操作就可以了。如果你自認是個 geek，那也可以利用它所提供的 &lt;a href="http://code.google.com/closure/compiler/docs/gettingstarted_api.html"&gt;REST API&lt;/a&gt; 來作編譯的動作，可以整合到自己的部署工具中。
&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;h4&gt;&lt;a href="http://code.google.com/closure/library/"&gt;Closure Library&lt;/a&gt;&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;這套工具就像是許多 JavaScript framework 一般，提供了許多簡化 DOM 操作的函式庫，還有豐富的 UI 元件，詳情可以看看&lt;a href="http://closure-library.googlecode.com/svn/trunk/closure/goog/docs/index.html"&gt;這裡&lt;/a&gt;來瞭解 Closure Library 提供了哪些函式庫及 UI 元件。&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;h4&gt;&lt;a href="http://code.google.com/closure/templates/"&gt;Closure Template&lt;/a&gt;&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;很多時候我們會利用 JavaScript 來取得遠端的資料（透過 AJAX 相關的技術），接著用來組合出畫面中的某個部份，但是在 JavaScript 中拼寫複雜的 HTML layout 總是令人感到噁心，而且 layout 如果更複雜時就很難維護了。&lt;br&gt;
這套工具就是提供一個在 JavaScript 中做 template 的機制及函式庫，你可以把 HTML layout 的部份寫成一個 *.soy 檔案，接著再利用 Closure Template 提供的工具把這個 template 檔案編譯成 JavaScript 的程式碼，這樣應該可以讓 JavaScript 開發者省去很多處理版面的負擔吧！&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;如果你平時的工作就是在處理一大堆的 JavaScript，那我建議你一定要看看並且使用這套工具，絕對可以為你的程式碼提升效率、或是降低開發時的阻力！&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?a=ODu8Rvzfo_s:Xcm3PTsiHxc:s-8VKXkisxk"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?d=s-8VKXkisxk" border="0"&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?a=ODu8Rvzfo_s:Xcm3PTsiHxc:F7zBnMyn0Lo"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?i=ODu8Rvzfo_s:Xcm3PTsiHxc:F7zBnMyn0Lo" border="0"&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ericsk/~4/ODu8Rvzfo_s" height="1" width="1"&gt;</content><author><name>ericsk</name></author><gr:likingUser>06723634736334460152</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://blog.ericsk.org/feed"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.ericsk.org/feed</id><title type="html">國三還是菜鳥一枚</title><link rel="alternate" href="http://blog.ericsk.org" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/ericsk/~3/ODu8Rvzfo_s/1366</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257401721806"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/cf3ff283d4e4d484</id><title type="html">Mozilla：Firefox 3.6 不會遲到</title><published>2009-11-05T04:59:02Z</published><updated>2009-11-05T04:59:02Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/t-xHlmCE2to/0,2000085678,20142571,00.htm" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.zdnet.com.tw/news/" type="html">Firefox 3.6的第一個beta測試版延遲將近兩個月才發布，但Mozilla相信正式版仍會如期在年底前推出。</summary><author><name>editor2003.tw@cnet.com (ZDNet新聞專區：Stephen Shankland )</name></author><source gr:stream-id="feed/http://www.zdnet.com.tw/rss/news_daily.htm"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.zdnet.com.tw/rss/news_daily.htm</id><title type="html">ZDNet Taiwan: 新聞 - 當日最新</title><link rel="alternate" href="http://www.zdnet.com.tw/news/" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20142571,00.htm?feed=RSS:+ZDNet+Taiwan%3A+%B7s%BBD+-+%B7%ED%A4%E9%B3%CC%B7s</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257314631467"><id gr:original-id="http://blog.gslin.org/?p=2137">tag:google.com,2005:reader/item/2998915887c5fed0</id><category term="Computer" /><category term="Murmuring" /><category term="Political" /><category term="Social" /><category term="Software" /><title type="html">Sunlight Labs 對美國政府呼籲：「不要再用 Adobe 的技術了」</title><published>2009-11-01T16:18:14Z</published><updated>2009-11-01T16:18:14Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/yAxX_NuxI_I/" type="text/html" /><content xml:base="http://blog.gslin.org/" type="html">&lt;p&gt;這兩天在好幾個地方都看到同樣的報導了，&lt;a href="http://sunlightlabs.com/"&gt;Sunlight Labs&lt;/a&gt; 對美國政府呼籲，不要再使用 &lt;a href="http://www.adobe.com/"&gt;Adobe&lt;/a&gt; 的 &lt;a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/PDF"&gt;PDF&lt;/a&gt; 與 &lt;a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash"&gt;Flash&lt;/a&gt;：「&lt;a href="http://sunlightlabs.com/blog/2009/adobe-bad-open-government/"&gt;Adobe is Bad for Open Government&lt;/a&gt;」，因為這兩項技術對於&lt;a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E6%8B%89%E5%85%8B%C2%B7%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC"&gt;歐巴馬&lt;/a&gt;政府想推動的 &lt;a href="http://www.whitehouse.gov/OPEN/"&gt;Open Government&lt;/a&gt; 有極大的障礙。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;文章的論點其實很簡單，Sunlight Labs 的人認為 Open Government 使用的技術不僅必須是「公開標準」，而且必須是「容易實做」的標準。PDF 的技術是公開標準 (&lt;a href="http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=51502"&gt;ISO/IEC 32000-1:2008&lt;/a&gt;)，但不是容易實做的標準，在不少 comment 裡面很多人都提到，擷取文字的最快方式是轉成圖檔後用 OCR 技術拉出來。這點 &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument"&gt;OpenDocument&lt;/a&gt; (&lt;a href="http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=43485"&gt;ISO/IEC 26300:2006&lt;/a&gt;) 也有相同的問題。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過，當國外已經更上層樓在爭論要走向「容易實做」的公開標準時，國內還是繼續 doc 與 docx…&lt;/p&gt;</content><author><name>Gea-Suan Lin</name></author><gr:likingUser>10377463834563166408</gr:likingUser><gr:likingUser>12587542059084565822</gr:likingUser><gr:likingUser>07337972060720013689</gr:likingUser><gr:likingUser>02902765382627434116</gr:likingUser><gr:likingUser>16238547689998852843</gr:likingUser><gr:likingUser>01910256946385792011</gr:likingUser><gr:likingUser>12115370564849066812</gr:likingUser><gr:likingUser>12056026253573229048</gr:likingUser><gr:likingUser>05144443117354889377</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://blog.gslin.org/feed/"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.gslin.org/feed/</id><title type="html">Gea-Suan Lin&amp;#39;s BLOG</title><link rel="alternate" href="http://blog.gslin.org" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://blog.gslin.org/archives/2009/11/02/2137/</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257314574373"><id gr:original-id="http://blog.miniasp.com/post.aspx?id=d2a6132b-5f93-4d99-a146-8afaab53f4e1">tag:google.com,2005:reader/item/99f256186296da0f</id><category term="Subversion" /><title type="html">如何升級 Subversion 儲存庫版本 (SVN Repository)</title><published>2009-11-02T06:45:44Z</published><updated>2009-11-02T06:45:44Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/Vo5DroTmrPM/post.aspx" type="text/html" /><summary xml:base="http://blog.miniasp.com/" type="html">&lt;p&gt;最近在整理一些舊專案 SVN 目錄時，發現了一些整理過的目錄無法取得之前的 LOG 資訊，而出現了以下圖示的錯誤訊息，這是因為 SVN 儲存庫太舊的關係，所以必須將 SVN 伺服器上的儲存庫一一升級，以下是我將 SVN Repository 升級的筆記。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;iframe src="http://feedads.g.doubleclick.net/~ah/f/5f57g7i4h0pn8o10tuct7h0o70/468/60#http%3A%2F%2Fblog.miniasp.com%2Fpost.aspx%3Fid%3Dd2a6132b-5f93-4d99-a146-8afaab53f4e1" width="100%" height="60" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?a=gqgCLW5c8O0:qrTYmCnAwo8:yIl2AUoC8zA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?d=yIl2AUoC8zA" border="0"&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?a=gqgCLW5c8O0:qrTYmCnAwo8:V_sGLiPBpWU"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?i=gqgCLW5c8O0:qrTYmCnAwo8:V_sGLiPBpWU" border="0"&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?a=gqgCLW5c8O0:qrTYmCnAwo8:F7zBnMyn0Lo"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?i=gqgCLW5c8O0:qrTYmCnAwo8:F7zBnMyn0Lo" border="0"&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?a=gqgCLW5c8O0:qrTYmCnAwo8:7Q72WNTAKBA"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/TheWillWillWeb?d=7Q72WNTAKBA" border="0"&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/TheWillWillWeb/~4/gqgCLW5c8O0" height="1" width="1"&gt;</summary><author><name>will</name></author><gr:likingUser>12762429964943227745</gr:likingUser><gr:likingUser>07113703849431256645</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://feeds.feedburner.com/TheWillWillWeb"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://feeds.feedburner.com/TheWillWillWeb</id><title type="html">The Will Will Web</title><link rel="alternate" href="http://blog.miniasp.com/" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/TheWillWillWeb/~3/gqgCLW5c8O0/post.aspx</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1257216662050"><id gr:original-id="http://tw.myblog.yahoo.com/jo-a/article?mid=65155">tag:google.com,2005:reader/item/2e921385e23e0c76</id><category term="JO-A" /><title type="html">腦力激盪‏</title><published>2009-11-01T15:47:51Z</published><updated>2009-11-01T15:47:51Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/32NIN3AWISE/15087" type="text/html" /><content xml:base="http://www.nccu.com.tw/" type="html">&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有一個人、一隻狗、一隻雞、一包米，要過一座橋。&lt;br&gt;&lt;br&gt;問題：&lt;br&gt;&lt;br&gt;一次只能有兩種過去，否則橋會塌。&lt;br&gt;&lt;br&gt;人不在時狗會咬雞，雞會吃米。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;請問，那個人最少要走幾趟才能搬完？&lt;br&gt;&lt;br&gt;先慢慢想，不可以偷看答案喔！&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想清楚，是這個答案嗎!?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.人帶雞過&lt;br&gt;雞留下&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.人帶狗過&lt;br&gt;狗留下，把雞帶回&lt;br&gt;&lt;br&gt;3.人帶米過&lt;br&gt;米留下&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.最後將雞帶過&lt;br&gt;&lt;br&gt;答案：4趟&lt;br&gt;&lt;br&gt;真的是這樣嗎!????&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其實正確答案：只要一趟！&lt;br&gt;&lt;br&gt;先把那袋米綁在狗身上，人先把雞抱過橋後&lt;br&gt;，蹲下拍手，啪啪！“小黃，過來！”&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</content><author><name>無責任投資論壇</name></author><source gr:stream-id="feed/http://www.nccu.com.tw/feed"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.nccu.com.tw/feed</id><title type="html">NCCU 集中營</title><link rel="alternate" href="http://www.nccu.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.nccu.com.tw/15087</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1256919643352"><id gr:original-id="http://blog.gslin.org/?p=2133">tag:google.com,2005:reader/item/72d52f3d22a39e5e</id><category term="Computer" /><category term="Murmuring" /><category term="Network" /><category term="Software" /><category term="WWW" /><title type="html">Yahoo! 把 Traffic Server 的 source code 放出來了</title><published>2009-10-30T06:34:43Z</published><updated>2009-10-30T06:34:43Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/E2Hh_CkXKZ4/" type="text/html" /><content xml:base="http://blog.gslin.org/" type="html">&lt;p&gt;Traffic Server 是 &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Inktomi_Corporation"&gt;Inktomi&lt;/a&gt; 的產品之一，是一套高效率的 HTTP cache server，據說在很早前就支援 multi processor (&lt;a href="http://www.squid-cache.org/"&gt;Squid&lt;/a&gt; 到現在還是不行)，就目前的版本有機會在夠好的機器上跑出 35k reqs/sec。不過，這家公司在 dot-com 泡沫時被 &lt;a href="http://www.yahoo.com/"&gt;Yahoo!&lt;/a&gt; 買下。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://simonwillison.net/"&gt;Simon Willison&lt;/a&gt; 在七月的時候提到 Yahoo! 打算把 Traffic Server 的 source code 公開出來並放到 &lt;a href="http://www.apache.org/"&gt;Apache Software Foundation&lt;/a&gt; 上面，不過當時只有計畫。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;三個月後，在「&lt;a href="http://www.mnot.net/blog/2009/10/30/traffic_server"&gt;Traffic Server&lt;/a&gt;」這篇看到 Yahoo! 已經把 code 整理好，可以透過 &lt;a href="http://subversion.tigris.org/"&gt;Subversion&lt;/a&gt; 取得原始程式碼了：「&lt;a href="http://cwiki.apache.org/confluence/display/TS"&gt;Traffic Server&lt;/a&gt;」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這套軟體的簡寫是 YTS，在&lt;a href="http://www.wretch.cc/"&gt;無名&lt;/a&gt;也用的很多。&lt;a href="http://www.flickr.com/"&gt;Flickr&lt;/a&gt; 則是用自己改的 Squid。(就目前在外面的謠言，至少 header 看起來不是 YTS)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/gslin/4057077459/"&gt;&lt;img src="http://farm3.static.flickr.com/2611/4057077459_67dbe0f312.jpg" alt=""&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;算是 open source 的另外一種選擇…&lt;/p&gt;</content><author><name>Gea-Suan Lin</name></author><gr:likingUser>17258165913602514695</gr:likingUser><gr:likingUser>15762116498760489726</gr:likingUser><gr:likingUser>07364980582268667575</gr:likingUser><gr:likingUser>13208028750144588850</gr:likingUser><gr:likingUser>11059156141340868790</gr:likingUser><gr:likingUser>16238547689998852843</gr:likingUser><gr:likingUser>11977743643812426604</gr:likingUser><gr:likingUser>12622921047206425633</gr:likingUser><gr:likingUser>07267643105726668852</gr:likingUser><gr:likingUser>08080181643381403497</gr:likingUser><gr:likingUser>13360943083126239084</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://blog.gslin.org/feed/"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.gslin.org/feed/</id><title type="html">Gea-Suan Lin&amp;#39;s BLOG</title><link rel="alternate" href="http://blog.gslin.org" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://blog.gslin.org/archives/2009/10/30/2133/</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1256919479634"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/13941c801826a02b</id><category term="即時新聞" /><title type="html">網際網路過四十歲生日</title><published>2009-10-29T16:00:00Z</published><updated>2009-10-29T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/3fMHpkmKmFs/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">1969年當時要輸入「login」時，只成功傳送了「lo」兩個字母，接收端的系統就當掉，即使如此，這仍是全世界第一個成功利用網路傳遞訊息的紀錄。</summary><author><name>陳曉莉</name></author><gr:likingUser>17159016015282027262</gr:likingUser><gr:likingUser>13208028750144588850</gr:likingUser><gr:likingUser>17717589364867716527</gr:likingUser><gr:likingUser>10974393552534354028</gr:likingUser><gr:likingUser>06050768642339275554</gr:likingUser><gr:likingUser>01178989482713901061</gr:likingUser><gr:likingUser>15257584301820892160</gr:likingUser><gr:likingUser>14027828632154872784</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=57843</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1256613691923"><id gr:original-id="urn:md5:8f87e0e68803aefa46c862715446cf51">tag:google.com,2005:reader/item/21b93bbab35b4871</id><category term="人權" /><category term="徵圖" /><category term="教育部" /><category term="盜版" /><title type="html">盜版爛帳 莫算到合法 P2P 行為頭上</title><published>2009-10-26T08:42:00Z</published><updated>2009-10-26T08:42:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/hPZ2psqPeoE/index.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?" type="html">&lt;p&gt;左圖是我在校園裡看到的 「請勿使用 P2P」 文宣;
右圖是我含淚搞笑製作的 「請勿使用刀具」 文宣。
如果所有 P2P 工具都要因為某些人的盜版行為而被污名化, 被禁止,
那麼所有刀具是否也應該被污名化, 被禁止呢?    &lt;p&gt;&lt;a href="http://blog.ofset.org/public/ckhung/09/no-knife.svg"&gt;
&lt;img src="http://blog.ofset.org/public/ckhung/09/no-knife.jpg" width="600"&gt;&lt;/a&gt;

&lt;p&gt;P2P 就像是 ftp 或 http, 只是通訊協定, 沒有善惡。
以我常用的 BitTorrent 為例, 它只是 P2P 的一種, 也沒有善惡。
當有人拿它來下載盜版影片與音樂時, 它就變成一項犯罪的工具
(雖然這個 「罪」 不見得比過去電影業和唱片業發跡時的盜版罪來得嚴重,
但總是觸犯今日的法律); 當有人拿它來下載 Linux 光碟片時,
它就只不過是一項好用的工具。

&lt;p&gt;事實上, P2P 有一個極大的優點:
它不需要一個全職的伺服器提供高頻寬與穩定的服務;
相較於 ftp 或 http 而言, 改用 P2P 下載合法數位內容,
不僅方便自己不受限於單一伺服器 (例如萬一伺服器掛了),
也有助於分散網路流量。

&lt;p&gt;但不論 P2P 在技術上是否優於 ftp 或 http,
重點是: &lt;strong&gt;請教育部莫將 「P2P」 與 「盜版」 畫上等號。&lt;/strong&gt;
這種連坐法式的文宣與命令, 與促進理性思考社會的目標背道而馳;
由教育部率先發起, 更是極度地諷刺。
這種 &lt;a href="http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/092e"&gt;
「畫等號」&lt;/a&gt; 的思維, 正是造成臺灣二元對立的原因。

&lt;p&gt;禁用 P2P, 已經違反了網路中立性 (Network Neutrality)。
在國外, 「政府應致力於維持網路中立性」 這樣的訴求受到許多學者的支持。
我在 &lt;a href="http://people.ofset.org/~ckhung/ap/09-net-neutral.odt"&gt;
「網路中立性探討」&lt;/a&gt;  一文中簡單討論為何 「維持網路中立」 如此重要。
若有興趣深入探討, 大力推薦從兩處著手:
研究資安學者 Ed Felton 的短文: &lt;a href="http://itpolicy.princeton.edu/pub/neutrality.pdf"&gt;
Nuts and Bolts of Network Neutrality&lt;/a&gt;
及法學教授 Tim Wu (吳修銘) 的 &lt;a href="http://www.timwu.org/network_neutrality.html"&gt;
Network Neutrality FAQ&lt;/a&gt;。
在外國, 廠商偷偷降低 P2P 的速度, 尚且受到抗議;
在臺灣, 卻是由教育部出面, 直接不分青紅皂白地全面禁用 P2P,
而學術界竟然沒有抗議的聲音。
我國空有先進的資訊技術; 但國家整體資訊素養竟低落至此,
實在令人既詫異又難過。

&lt;p&gt;更何況, P2P 可以是保障上網/言論自由的工具 --
例如 &lt;a href="http://www.torproject.org/"&gt;TOR
(The Onion Router)&lt;/a&gt;。
如何使用﹑ 為何要使用 TOR 匿名上網, 可以是大學內很好的通識電腦課程。
如果今天為了防盜版而一起扼殺了合法的 P2P,
那麼明天活在防火長城內的臺灣人將後悔莫及。
&lt;a href="http://idioms.thefreedictionary.com/throw+out+the+baby+with+the+bath+water"&gt;
倒洗澡水, 別把嬰兒也一起給倒掉了。&lt;/a&gt;

&lt;hr&gt;

&lt;p&gt;徵圖: 請製作 "P2P 不等於犯罪" 的小圖案,
讓大家連到這篇文章。 感謝!&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;</summary><author><name>HUNG Chao-Kuei</name></author><gr:likingUser>05606515789982210115</gr:likingUser><gr:likingUser>13208028750144588850</gr:likingUser><gr:likingUser>10365891153087542297</gr:likingUser><gr:likingUser>11936380220801418897</gr:likingUser><gr:likingUser>09413631306107711520</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?feed/rss2"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?feed/rss2</id><title type="html">Chao-Kuei&amp;#39;s Notes | 資訊.人.權.貴 隨便記</title><link rel="alternate" href="http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/09ap</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1256294182079"><id gr:original-id="">tag:google.com,2005:reader/item/f945224362d785d1</id><category term="即時新聞" /><title type="html">諾基亞控告蘋果iPhone侵犯十項專利</title><published>2009-10-22T16:00:00Z</published><updated>2009-10-22T16:00:00Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/Kjq-lMH0W64/article.php" type="text/html" /><summary xml:base="http://www.ithome.com.tw/" type="html">諾基亞指控蘋果共侵犯了十項專利，這些都是使行動裝置能與GSM、UMTS、WLAN標準相容的基礎技術。</summary><author><name>范眠</name></author><gr:likingUser>14027828632154872784</gr:likingUser><source gr:stream-id="feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://www.ithome.com.tw/rss.php</id><title type="html">iThome Online</title><link rel="alternate" href="http://www.ithome.com.tw" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=57732</feedburner:origLink></entry><entry gr:crawl-timestamp-msec="1256273778888"><id gr:original-id="http://blog.ericsk.org/?p=1361">tag:google.com,2005:reader/item/8a6f2d51fe2e0432</id><category term="網際網路" /><category term="資訊科學" /><category term="web" /><title type="html">首頁極簡主義</title><published>2009-10-22T15:49:54Z</published><updated>2009-10-22T15:49:54Z</updated><link rel="alternate" href="http://feedproxy.google.com/~r/ZerosSharedItemsInGoogleReader/~3/bkyJe7Sr4zc/1361" type="text/html" /><content xml:base="http://blog.ericsk.org/archives/1361" xml:lang="en" type="html">&lt;p&gt;我還是不太懂為什麼很多網站急著在首頁堆出一堆訊息，但卻不告訴使用者這個網站可以做什麼呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Web 2.0 這個名詞起來之外，國內外很多號稱 web 2.0 的網站一個個冒出來，每個網站各有特色，但我發現國內網站的設計好像都怕首頁很空洞塞得滿滿的，因為我不想戰網站，所以就不擷圖示範了，但來看看幾個「全球性」的 web2.0 網站首頁：&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;blogger.com&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/ericsk0313/4035047652/" title="Flickr 上 eric.sk 的 Blogger: 建立您的免費網誌"&gt;&lt;img src="http://farm3.static.flickr.com/2635/4035047652_9b513e7bf9.jpg" width="500" height="349" alt="Blogger: 建立您的免費網誌" style="border:1px solid #999;padding:2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;flickr.com&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/ericsk0313/4034294513/" title="Flickr 上 eric.sk 的 歡迎來到 Flickr - 相片分享"&gt;&lt;img src="http://farm3.static.flickr.com/2768/4034294513_d264235320.jpg" width="473" height="500" alt="歡迎來到 Flickr - 相片分享" style="border:1px solid #999;padding:2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;facebook.com&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/ericsk0313/4034294991/" title="Flickr 上 eric.sk 的 歡迎使用 Facebook！ | Facebook"&gt;&lt;img src="http://farm3.static.flickr.com/2439/4034294991_1be1f16505.jpg" width="500" height="339" alt="歡迎使用 Facebook！ | Facebook" style="border:1px solid #999;padding:2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;twitter.com&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.flickr.com/photos/ericsk0313/4035049018/" title="Flickr 上 eric.sk 的 Twitter"&gt;&lt;img src="http://farm3.static.flickr.com/2590/4035049018_f29de95202.jpg" width="500" height="339" alt="Twitter" style="border:1px solid #999;padding:2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我覺得這幾個網站擁有的共同特色就是首頁簡單，就是讓你登入、介紹特色，因為這些都是很鮮明要表現個人內容的網站，訪客大多都是使用搜尋引擎進到內容深處，要找朋友的「內容」，也大多會直接連結到該使用者的頁面。那到底誰會跑去逛首頁呢？恐怕就是新訪客，以及想要介紹這個網站的人，所以在首頁明確地告訴使用者：「來我的網站可以寫文章、放照片、找朋友….等」，不是很自然的事嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反觀國內網站，不知道是不是都被某入口網站帶壞了，大家拼了命地在首頁狂塞一堆資訊，新訪客在眼花遼亂、走馬看花之際，真的知道他可以「使用」這個網站嗎？&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?a=xDYwA2UCK0M:9C04flisziI:s-8VKXkisxk"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?d=s-8VKXkisxk" border="0"&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?a=xDYwA2UCK0M:9C04flisziI:F7zBnMyn0Lo"&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/ericsk?i=xDYwA2UCK0M:9C04flisziI:F7zBnMyn0Lo" border="0"&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ericsk/~4/xDYwA2UCK0M" height="1" width="1"&gt;</content><author><name>ericsk</name></author><source gr:stream-id="feed/http://blog.ericsk.org/feed/atom"><id>tag:google.com,2005:reader/feed/http://blog.ericsk.org/feed/atom</id><title type="html">國三還是菜鳥一枚</title><link rel="alternate" href="http://blog.ericsk.org" type="text/html" /></source><feedburner:origLink>http://feedproxy.google.com/~r/ericsk/~3/xDYwA2UCK0M/1361</feedburner:origLink></entry></feed>
