Erstmals ins Grübeln kam ich durch die Holocaust-Geschichte um Bodo Thiesen. Wie es sich gehört, wenn man auf der großen Polit-Bühne agieren möchte, hat man dann – im Anschluss an einen Sturm der Entrüstung – auch tatsächlich gehandelt und Thiesen ein Ultimatum gestellt, gekoppelt an ein ganz klares Statement seinerseits, dass er den Holocaust eben nicht leugnet oder anzweifelt. Das sollte die Gemüter beruhigen und erfüllte auch größtenteils seinen Zweck. 

Was ich jetzt gerade aber drüben bei den Ruhrbaronen lesen musste, lässt mich langsam komplett vom Glauben abfallen. Demnach hat der Holocaust-technisch geläuterte Bodo Thiesen nicht nur zu Adolf und seiner Vorgehensweise eine – sagen wir – eher exotische Meinung kundgetan, sondern sich auch zum Thema "Pädophile" ganz merkwürdige und inakzeptable Statements abgegeben. Ich zitiere aus der Piraten-Wiki:

Versetzen wir uns mal in einen Pädophilen. Wir wissen ob der Strafbarkeit von Sex mit Kindern und sehen das auch ein (die meisten Pädophilen werden nicht zu sexuellen Straftätern, das passiert nur einer kleinen Randgruppe). Was bleiben uns für Möglichkeiten der sexuellen Befriedigung? Bücher, Zeichnungen usw. die der sexuellen Befriedigung dienen könnten, sind alle verboten – bereits der Besitz davon. Jetzt verlassen wir mal kurz das Rollenspiel und überlegen uns, wie wir uns fühlen würden, wenn wir a) kein Sex mit Freund/Freundin/Ehepartner(in) haben könnten (ohne uns strafbar zu machen), b) keine Pornos, Liebesromane etc. sehen und lesen dürften und c) unsere Phantasien nicht niederschreiben dürfen – nichtmal in ein Tagebuch. Enthaltsamkeit das ganze Leben lang. Wer ist dazu fähig, bitte Hände hoch. Aha. Aber genau das verlangen wir von den Pädophilen. Unter dieser Voraussetzung erstaunt es mich ehrlich gesagt, daß so extrem wenig passiert – geachtet der rund 100 Tausend Pädohilen, die alleine in Deutschland leben – oder aber, die Dunkelziffer ist bedeutend höher, als man sich das eingestehen will.

Ich stelle hiermit die provokante These auf, daß der Verbot Kinderpornographicher Schriften nach §184b tendenziell eher schädlich als nützlich ist.

Wie bitte???

Ich werde gar nicht versuchen, dieses Statement argumentativ aufzuarbeiten, weil es einfach von vorne bis hinten hanebüchener Blödsinn ist. Damit bzw durch das Publikwerden dieser Aussage hat er seiner Partei einen Arschtritt verpasst von dem man sich – das unterstelle ich – nicht so einfach erholen kann. Ich schätze Jörg Tauss für das, was er für uns digitale Einheimische leistet, aber es stehen nach wie vor unschöne Anschuldigungen im Raum und er kann sich genau wie die ganze Piratenpartei nicht dagegen wehren, dass diese Vorwürfe immer wieder thematisiert werden. Mit Thiesen liefert man sich jetzt der Politkonkurrenz wehrlos ans Messer.

Man kann sich – gerade angesichts der Tauss-Geschichte – einen solchen Fauxpas absolut nicht erlauben. Denn somit hat man nun in vorderster Parteienfront einen nachgewiesenen Besitzer von Kinderpornographie und zudem einen Menschen, der den kriminellen Charakter des Besitzes dieses Drecks ernsthaft in Frage stellt. Das zusammen ergibt einen Todes-Cocktail, den die Piratenpartei gerade auf Ex runterzustürzen gedenkt.

Die netten Piraten in Dortmund können nichts dafür, schätze ich mal. Dennoch bleibe ich jetzt mit meinem Hintern zuhause. Es geht nämlich nicht nur um eine untragbare Person, sondern auch darum, wie man mit dieser Person umgeht und was man sie ungestraft auf offiziellen Parteiseiten äußern lässt. Wie sollte ich mich denn erklären, wenn ich tatsächlich Mitglied würde und mit der Frage konfrontiert werde, wie ich zu diesen Dingen und dieser Person stehe?

Ich bin enttäuscht davon, was ich in diesen Tagen erfahren muss, ein wenig schockiert, dass ich mir so leicht eine Parteizugehörigkeit vorstellen konnte, ohne mich nur ein klein wenig mehr zu informieren und bin darüber hinaus der Meinung, dass man seitens der Piratenpartei derzeit noch gar nicht zu realisieren scheint, was hier gerade losgetreten wird. 

CDU und SPD werden unter ihren hastig aufgespannten Regenschirmen jubeln, denn den Sturm aus Scheiße wird es scheinbar nun woanders regnen…

In nahezu atemberaubender Geschwindigkeit werden bei Facebook neue Funktionen implementiert und heute ist wieder eine sehr beachtenswerte dazugekommen: Die Fan Box!

Um dieses Feature zu nutzen, braucht Ihr allerdings eine Facebook-Seite (im Gegensatz zu dem üblichen Profil), welche ich mir jetzt – Trommelwirbel – für diesen Anlass auch extra eingerichtet habe

Bevor ich jetzt groß erzähle, was diese Box tut, zeige ich es Euch direkt lieber – Ihr seht das Widget ab jetzt rechts in der Sidebar: 

Dieses Widget erlaubt mir jetzt also, meine Firma, mein Künstlerprofil oder was auch immer auf meiner Facebook-Seite präsentiert wird, in meine Homepage einzubauen.

Ihr könnt in diesem Widget eure "Fans" und/oder Euren News-Feed anzeigen lassen und Besucher der Homepage können direkt über dieses Widget Fan der Seite werden. Eine weitere schöne Facebook-Connect-Anwendung und beispielsweise für Blogger durchaus auch ein schönes Promo-Instrument.

Wer jetzt auf den Geschmack gekommen ist, sich selbst für sein Blog oder seine Homepage eine Facebook-Seite anzulegen: Klickt auf diesen Link und die Seite ist in kürzester Zeit startklar. Achtet darauf, dass Ihr die Seite dann in den Einstellungen erst freigeben müsst, damit auch die anderen Facebook-User sie sehen können.

Auf der linken Seite Eurer Pinnwand findet sich dann die Option "Fanfeld zu Deiner Seite hinzufügen". Wenn Ihr dem Link folgt, könnt Ihr Euren Code generieren, welchen Ihr dann an der gewünschten Stelle Eurer Homepage einsetzt. Denkt dabei daran, dass das Widget mindestens 200 Pixel breit sein muss.

Ich bin von dem Widget echt angetan und hoffe natürlich, dass sich der ein oder andere Leser als zweipunktnull-Fan outet

Als ich davon erfahren habe, habe ich mich als erstes gefragt, ob man nun hauptsächlich Windows attackieren möchte oder ob das Chrome-OS die logische Konsequenz aus der Entwicklung des gleichnamigen Browsers ist – und man quasi nebenbei Microsoft Feuer unterm Hintern macht.

Nach dem Lesen des offiziellen Blogpostings bei Google und der ersten Einschätzung von Martin bei netzwertig komme ich zu dem Schluss, dass es sich wohl eher um Letzteres handelt: Eine Entwicklung, die nach dem Launch des Chrome Browsers und dem Betriebssystem Android logisch und folgerichtig erscheint.

Während ich hier old school mit meinem DSL-Anschluss zu Hause meine Artikel schreibe, bekommt mobiles Internet einen immer größeren Stellenwert. Egal, ob Handy, Net- oder Notebook – immer mehr Menschen möchten ständig und überall online sein und immer mehr Menschen machen bereits davon Gebrauch.

Genau dieses Klientel möchte scheinbar auch Google mit dem Chrome-OS bedienen. Handy-Nutzern hat man mit Android bereits eine Plattform zur Verfügung gestellt und für die Netbook-Nutzer möchte man nun ebenfalls ein speziell ausgerichtetes System anbieten. Wenn man berücksichtigt, wie schwer sich derzeit noch viele Netbook-Nutzer tun, ihr Gerät mit einem total überfrachteten Betriebssystem flüssig ans Laufen zu bekommen, eine nachvollziehbare Entscheidung.

Wie immer, hat man sich seitens Google auf die Fahnen geschrieben, ein schnelles, sicheres und einfaches System zu entwickeln:

Speed, simplicity and security are the key aspects of Google Chrome OS. We’re designing the OS to be fast and lightweight, to start up and get you onto the web in a few seconds.

Demnach soll man sein Netbook innerhalb weniger Sekunden starten können und somit schnellstmöglich mit dem Internet verbunden sein. Natürlich müssen wir uns lösen von der Vorstellung des klassischen Betriebssystemes, wie es derzeit Microsoft anbietet. Es wird viel mehr ein webbasiertes Konstrukt sein, welches so viele Anwendungen wie möglich in die Cloud verlagert. Klingt für mich logisch, denn umso schlanker wird das System, welches zum Starten meines Netbooks benötigt wird.

Genauso, wie sich zunehmend öfter Handy und Netbook technisch in die Quere kommen werden, wird es auch Überschneidungen zwischen Android und Chrome-OS geben. Das ist laut Google aber einkalkuliert und sogar durchaus wünschenswert. Während Android auf das Handy genauso abzielt wie auf  Set-Top-Boxen und Netbooks, beginnt die Palette von Chrome-OS eben bei diesen Netbooks und endet beim klassischen Desktop-PC.

Der Zeitplan sieht vor, dass man in der zweiten Hälfte des Jahres weitere Infos bekommt und der Open Source-Code veröffentlicht wird. Ein Jahr später dann – also in der zweiten Hälfte 2010 – wird das Chrome-OS dann für uns Verbraucher zur Verfügung stehen.

Im Hinblick auf das Cloud-Windows namens Azure, dem Crunchpad und eben dem Chrome-Betriebssystem bin ich unglaublich gespannt auf das, was die Wunderwelt "mobiles Internet" für uns bereit hält in den nächsten Monaten. Wobei ich es jetzt schon spannend finde, wie die Crunchpad-Entwickler um TechCrunch-Blogger Arrington mit diesen Neuigkeiten umgehen werden, denn neben dem angedachten und modifizierten Ubuntu-Betriebssystem drängt sich Chrome-OS ja förmlich für dieses Projekt auf.

Was sich heute aber in Los Angeles ereignet, scheint medial das alles in den Schatten zu stellen und könnte von den TV-Einschaltquoten sogar Olympische Eröffnungsfeiern und den Superbowl übertreffen. 

Anlass für dieses Spektakel ist – wer weiss es nicht – Michael Jackson. Während exakt in diesen Minuten die Familie und engste Freunde auf einer Trauerfeier auf dem Friedhof Forest Lawn Abschied von dem Megastar nehmen, füllen sich die Straßen von Los Angeles, denn logischerweise versucht jeder, der es irgendwie ermöglichen kann, möglichst nahe an das Epizentrum der Ereignisse heranzukommen. Man rechnet damit, dass sich bis zu einer Million Menschen um das Staples-Center herumdrängen und eine Milliarde Menschen vor den Fernsehern die Trauerfeier verfolgen, die auch in Deutschland auf mehreren Kanälen übertragen wird.

Logischerweise muss man nicht auf die Übertragung verzichten, wenn man gerade keinen Fernseher greifbar hat, denn vielerorts im Netz wird die Feier ebenfalls übertragen.

In vorderster Front findet sich natürlich Facebook wieder in Kooperation mit CNN. Wie schon gewohnt, kann man neben dem Stream wieder die Kommentare der anderen Zuschauer verfolgen oder selbst sein Statement abgeben. Auf der eigens dafür eingerichteten Seite haben sich bereits über 200.000 Menschen als Zuschauer der Facebook/CNN-Übertragung eingetragen. MySpace überträgt ebenfalls, der Stream kommt dabei direkt vom Veranstalter "AEG Live". Aus deutscher Sicht wird sevenload auf Sendung gehen. Ab 19 Uhr könnt Ihr dort den Livestream verfolgen. 

Die Stimmen mehren sich, dass man Michael Jackson gleich bei der Veranstaltung aufbahren wird, während sich Stars wie Stevie Wonder oder Usher auf der Bühne die Klinke in die Hand geben. 

Soweit die Fakten zu der gleich stattfindenden Veranstaltung, die ich hier selbstverständlich auch verfolgen werde. Mehr als Fakten möchte ich hier auch erst einmal nicht veröffentlichen. Einen weiteren Artikel zu Michael Jackson und seinem Stellenwert für mich persönlich werde ich noch schreiben, denn mir brennt da noch einiges unter den Nägeln, allerdings werde ich diesen Artikel an anderer Stelle veröffentlichen, weil er mein Themenfeld hier wirklich nur noch am äußersten Rand streifen würde – aber ich lasse Euch wissen, wo Ihr ihn finden könnt

Ich breche hier gerne eine Lanze für die Piratenpartei, wenn es nötig ist und wenn ich glaube, das vertreten zu können. Oftmals passieren Fehler, die einer etablierteren Partei so vielleicht nicht unterlaufen würden und manchmal kann man auch den Kurs nicht so richtig erkennen, weil zu viele Menschen neu dazugekommen sind und die unterschiedlichsten Motivationen haben, sich bei den Piraten zu engagieren. Es gibt aber Dinge, die kann und darf man nicht schönreden.

Jetzt kommt nicht der erhobene vergesst-nicht-dass-wir-bis-45-sehr-sehr-böse-waren-Finger, aber folgendes Zitat geht einfach nicht:

Solange der Holocaust als gesetzlich vorgeschriebene Tatsache existiert, sehe ich keine Möglichkeit, diesen neutral zu beschreiben. Zur Erinnerung an vergangene Zeiten. Es gab auch mal andere Doktrinen, z. B. die "Tatsache", dass die Erde eine Scheibe sei. Diese Doktrin unterscheidet sich von der Holocaust-Doktrin im wesentlichen durch folgende Punkte: 1.) Heute existiert diese Doktrin nicht mehr, daraus folgend konnte 2.) offen darüber diskutiert werden, und Nachforschungen angestellt werden, und daraus folgt 3.) dass festgestellt wurde, dass diese Doktrin schlicht falsch war. Soviel zum Thema Neutralität.

Leute, das funktioniert so nicht! Mit dem Bild des vermeintlichen Kinderschänders komme ich klar. Ich habe als einer von 134.000 Menschen gegen die Internetsperren votiert und befinde mich rhetorisch und argumentativ in der Lage, einen uninformierten Menschen die Gründe darlegen zu können und ihm klarzumachen, dass ich sicher nicht für Kinderpornographie oder deren Duldung in irgendeiner Form bin. Aber wenn sich jetzt ein Bild verfestigen sollte, dass wir es außer mit Kinderschändern auch mit Rechtsradikalen zu tun haben, dann wird es langsam anstrengend, "seine" Partei als was Tolles zu verkaufen.

Das Zitat oben stammt von einem Mitglied der Piratenpartei namens Bodo Thiesen, welches zudem am Wochenende auch in der Position des stellvertretenden Protokollanten zu glänzen wusste und in ein weiteres Amt gewählt wurde.

Genau das ist der Knackpunkt. Wirre Laberköpfe hat man in jeder Partei. Entweder sind sie vorsichtig mit ihren Äußerungen, oder sie werden von den Parteikameraden zurechtgestutzt. Wenn das alles nicht hilft, dann wird man aus der Partei ausgeschlossen, das geht mitunter dann recht flott. Wenn aber der Holocaust geleugnet wird oder zumindest angezweifelt wird, dann kann ich nicht verstehen, dass man da als Parteimitglied stillhalten kann. Aber genau das tut die Piratenpartei gerade. Die Blogosphäre läuft gerade heiß und der neulich noch heftigst gespürte Rückenwind verkehrt sich ins Gegenteil.

Ich haue nicht ganz in die gleiche Kerbe wie Chris oder Stefan – zumindest nicht so heftig. Dieses "die Piraten sind unwählbar" will mir nicht so recht über die Lippen kommen, weil ich weit und breit in der deutschen Parteienlandschaft nichts sehe, mit dem ich mich nur annähernd so gut identifizieren kann wie mit der Piratenpartei. Deshalb modifiziere ich das ein wenig: Sie sind für mich unwählbar, wenn man jetzt nicht schleunigst ein paar Worte über links und rechts und über Bodo Thiesen ganz öffentlich verliert.

Das liberale links-und-rechts-sind-uns-egal-Gequatsche ist ja schön und gut, wenn man klar damit ausdrücken kann, dass man sich einfach nicht in eine bestimmte Schublade drängen lassen möchte. Wenn jedoch dieses Statement so verstanden wird, dass man glauben muss, den Piraten ist egal, aus welchem Lager man seine Wähler und Mitglieder rekrutiert, dann ist die Partei erledigt. Man muss sich jetzt ganz klar von diesen Dingen distanzieren – und das gilt auch oder besonders für Bodo Thiesen! Ich kenne den Menschen nicht und kann ihn daher nicht umfassend einschätzen. Ich kenne lediglich dieses Statement von ihm. Deshalb kann er dennoch ein witziger, intelligenter, feingeistiger Mensch sein – aber das, was er da äußert bzw welche Meinung er da vertritt, das ist für eine Privatperson schon nicht okay, für eine im politischen Rampenlicht stehende Person jedoch ist es völlig inakzeptabel.

Ehrlich gesagt möchte ich auch nicht Dinge nachlesen müssen, um ganz vielleicht solche Zitate als aus irgendeinem Kontext gerissen zu erkennen – der Bürger (oder in diesen Tagen besser: der Wähler) macht es nämlich auch nicht. Wenn die Piraten mit dem Siegel pädophile Nazis behaftet in die heiße Phase des Wahlkampfes eintreten möchte, dann gute Nacht.

Versteht mich nicht falsch: Es ist nicht plötzlich mit einem einzigen Satz alles falsch, was vorher alles richtig war! Nach wie vor möchte ich die Piraten wählen und nach wie vor wäre es die einzige Partei, bei der ich mir eine Mitgliedschaft vorstellen kann. Aber das funktioniert nun mal nicht, wenn ich das Gefühl habe, dass Menschen mit rechtsradikalem Gedankengut dort geduldet sind – das wäre dann nicht mehr der Ort, an dem ich mich auch nur halbwegs wohlfühlen könnte. 

Ich mag Eure Ideen, ich mag Eure Ansichten und ich mag den Gedanken, die Etablierten mal ein wenig aufmischen zu können und verkrustete Strukturen aufzubrechen. Aber das geht nicht um jeden Preis und es geht nicht mit so einer Außendarstellung, Freunde! Von 3300 Mitgliedern können meinetwegen 3295 solide in der Mitte oder mit einer linken Tendenz positioniert sein, aber diese Minderheit wird doch die sein, die sich die anderen Parteien genüsslich vorknöpfen werden, ebenso wie die Medien. Das bedeutet, dass Euch überhaupt niemand mehr zuhört, wenn Ihr Eure Erklärungen und durchaus tollen Ideen verkündet.

Euer neuer Vorsitzender sollte sich das nächstbeste Mikro schnappen und was Cleveres reinrufen – sowas wie "Da ist uns eine Riesenscheiße passiert, den Gesellen haben wir ausgeschlossen und werden weiterhin mit jedem so verfahren, der auch nur im Ansatz eine rechte Gesinnung aufweist." Verbunden mit einer Entschuldigung, dass es so lange gedauert hat, bis man reagierte.

Aber das scheint nicht zu passieren. Stattdessen werden kritische Debatten zu Bodo Thiesen scheinbar gelöscht im Piratenforum, der IRC-Kanal entpuppt sich als Troll-Wiese und auch sonst lässt die Außendarstellung einiges bzw alles vermissen.

Noch einmal: Natürlich bin ich nach wie vor Sympathisant – die anderen Parteien lassen eigentlich gar nichts anderes zu. Aber die Piraten müssen jetzt sehen, dass man noch rechtzeitig die Kurve kriegt. Man steht jetzt im Fokus der Medien und der anderen Parteien und da wird mit allem geschossen, was man in die Finger bekommt – also sollte man nicht auch noch ganz naiv die Munition an die Gegner austeilen.

Man wollte nämlich den neuen Internet Explorer 8 bewerben, wollte wie immer besonders pointiert und witzig dafür werben und hat die Karre damit – wohl auch wie immer – komplett an die Wand gefahren. In diesem Fall wollte man eine Funktion des neuen Browsers bewerben, die – ähnlich wie das Inkognito-Fenster bei Chrome – verschleiert, wo man im Netz unterwegs gewesen ist. Wieso man dieses Feature am besten mit einer kotzenden Hausfrau vermitteln kann, müsste man die Jungs in Redmond vermutlich selbst einmal fragen – dem Rest der Welt ist es nämlich nicht klar.

So war es auch kein Wunder, dass es nicht lange dauerte und die ersten Proteste nicht lange auf sich warten ließen. So handelte man recht schnell und nahm die Werbung direkt wieder von der eigens erstellten Homepage und auch von dem dazugehörigen YouTube-Kanal.

Dummerweise kann man das im Netz nicht mehr besonders toll korrigieren, wenn so ein Clip erst einmal unterwegs ist und so präsentiere ich ihn Euch hier natürlich jetzt auch. Am besten nicht beim Essen anschauen

Barbra Streisand, anyone?

Manchmal habe ich – Highend-Konsolen hin oder her – immer noch das Verlangen, mit meinen alten Helden Super Mario, den Great Giana Sisters oder Sonic (der für einen Igel überraschend blau und schnell war) eine Runde durch munter vor sich hin scrollende Levels zu springen.

Da ist es schön zu wissen, dass die ganzen alten Helden oftmals in Flash-Versionen online und kostenlos spielbar sind. Teilweise können wir sie sogar in unsere Homepages einbinden:

Pac-Man made by Neave Games

Online Flash Games

Online Flash Games

Unter den beiden Games sind Seiten verlinkt, wo Ihr noch einige andere dieser Spiele findet und Sonic, Mario und Co finden sich in einer schönen Zusammenstellung der PC Games.

Keine grafischen Leckerbissen und oftmals Ohrenkrebs verursachende Musik, aber manchmal braucht man eben genau diesen Retro-Kick

Es gibt übrigens manchmal wirklich Versionen, die von den Original-Herstellern stammen und bereitgestellt werden, oftmals handelt es sich aber um gutgemachte Klon-Version, um Fan-Editionen usw. Deshalb finden sich auch unzählige Varianten von Mario und Sonic in den Tiefen des Internets

So, macht was Ihr wollt – zockt, surft oder bloggt von mir aus – ich werde jetzt ganz einsnullig in die Sonne gehen – das Internet ist ja hoffentlich später immer noch da

Angelika Express klingen punkig, rotzig, frech. Das trifft nicht immer zwingend meinen Musikgeschmack, klingt aber ehrlich und authentisch. Es erscheint wie ein Widerspruch, aber dem Punksound und dem ungeschliffenen Charakter der dennoch eingängigen Songs steht eine Internet-Präsentation gegenüber, die eher sachlich, wohlüberlegt und von viralem Marketing-Verständnis geprägt wirkt.

So hat Robert Drakogiannakis, Frontmann und Gründer der Band, nach dem Neuanfang seine Songs im Wochentakt kostenlos ins Netz gestellt, um direkt und schnell die Fan-Basis (wieder) zu erreichen und um Aufmerksamkeit auf die neuen Sachen zu lenken. Dann folgte eine Aktion, die meines Wissens nach wie vor in der Musikbranche ihresgleichen sucht und dem Hirn eines Trent Reznor entsprungen scheint: Man verkauft "Aktienanteile" für das anstehende Album "Goldener Trash". Das sieht dann so aus, dass man 500 Anteile verkauft für je 50 €, um die Produktionskosten zu decken und dafür beteiligt man die "Aktionäre" – also die Fans – mit 80 Prozent an den Einnahmen.

Ein gelungener Geniestreich, der beweist, dass Robert sich wahrlich Gedanken macht, wie man heutzutage mit frischen Ideen Musik verkaufen kann. Als digitaler Einheimischer kennt und nutzt er die Kanäle, die ihm das Internet kostenlos zur Verfügung stellt und hat somit Angelika Express sowohl bei Facebook und Twitter als auch bei YouTube und MySpace präsentiert. 

Wie Ihr bemerkt habt, sind alle Plattformen verlinkt – außer MySpace, und das hat natürlich einen guten Grund. Denn passend zum aktuellen Song "Dich gibts nicht" gibt es Angelika Express nicht mehr bei MySpace. Das hat allerdings weniger was mit der neuen VÖ zu tun, sondern eher damit, dass man ein massives Problem mit MySpace hat, bzw mit der Art und Weise, in welcher sich das Web-Angebot gerade werbetechnisch präsentiert.

Dazu findet Robert auf der eigenen Homepage auch durchaus markige Worte:

So lief mir denn auch die Galle über, als sich neulich im Admin Bereich erstmals eine dieser abartigen Pop-over Flashbanner über alles legte. Wer mir solche Werbeformen aufzwingen will, kann mir genausogut auf den Monitor kotzen, es kommt aufs gleiche raus. Lange liebäugelte ich schon mit dem Gedanken, wie es denn wäre sich aus diesem verrottenden Moloch zurückzuziehen, ab dann war es eigentlich beschlossene Sache.

Die Teile nerven mich übrigens auch kollossal, allerdings nicht nur bei MySpace. Es ist mir ein Rätsel, wie man glauben kann, dadurch ein Produkt besser verkaufen zu können. Klar wird die Aufmerksamkeit viel stärker auf etwas gelenkt, was plötzlich ins Bild schießt und möglichst noch Lärm macht, aber mein erster Reflex ist dann eher, dass ich die Werbung schleunigst wegklicke, oder – wenn ich den Button nicht sofort finde – die ganze Seite schließe, und das können sowohl der Seitenbetreiber als auch der Werbepartner nicht wollen meines Erachtens.

Diese aggressive Werbung und das mitunter wirr zusammengestückelt wirkende Portal mit all seinen Design-Verbrechen haben dann dazu geführt, dass man dort nicht mehr vertreten sein wollte. Stattdessen vergnügt man sich halt noch mehr auf Twitter und Facebook. Bei letzterem Netzwerk läuft seiner Meinung nach die Kommunikation "sehr geschmeidig", was ich natürlich blind unterschreibe, vergleicht man es mit MySpace.

Schade, dass sich MySpace seine Nutzer so selbst vergrault, gerade in einem Bereich – der Musik – welcher lange Zeit das Aushängeschild und mittlerweile der letzte verbliebene Trumpf des mittlerweile nur noch zweitgrößten Social Networks war.

Als sportinteressierter Abonnent des Spiegel-Eil-Accounts klickte ich auf den Link und war einigermaßen überrascht, eine – sagen wir – sehr übersichtliche Story präsentiert zu bekommen, die ca. so aussah:

Eilmeldung hin oder her – etwas mehr als eine Überschrift dürfte es ruhig schon sein. Eine Minute später aktualisierte ich die Seite:

Wieder kurze Zeit später wusste der Artikel bereits durch Textmodifikation, Fehlerkorrektur und Bild zu überzeugen:

Bemerkenswerterweise ist aus Pechsteins tiefem Fall zu diesem Punkt bereits ein Drama geworden. Es dauerte wieder nur ein, zwei Minuten, bis die dato aktuellste Fassung der Story auf Sendung ging:

Was lernen wir daraus?

• Spiegel-Journalisten sind auch nur Menschen
• Spiegel-Journalisten sind nichtsdestotrotz wirklich schnell
• Der Autor dieses Blogartikels muss ein echtes Problem haben, wenn er keine anderen Sorgen hat, als Screenshots von sich verändernden Eilmeldungen zu machen

Jetzt versucht Twitter, aus dieser passiven Rolle wieder ein wenig auszubrechen und hat jüngst direkt zwei kleine Änderungen auf den Weg gebracht, die den Microblog-Kosmos sicher nicht auf den Kopf stellen, aber die Usability durchaus erhöhen.

Zum einen hat man vor einigen Tagen die Follower/Following-Ansicht umgestellt und verbessert:

Wie Ihr auf dem Bild sehen könnt, habe ich neben dem eigentlichen "Follow"-Button noch einen weiteren, welcher mir mehrere Optionen wie das Senden von direct messages oder blocken lässt. Zusätzlich werden ausser dem Namen des Kontaktes und seinem Foto nun auch seine Bio angezeigt, welches uns auf einem Blick eine schöne Möglichkeit bietet, die Person etwas mehr unter die Lupe zu nehmen im Vergleich zur alten Ansicht. Das mag nicht immer sonderlich spannend sein bei Leuten, denen man sowieso schon folgt, wird aber dadurch zu einem interessanten Feature, dass es auch auf anderen Profilen funktioniert. Ich kann somit also auch die Profile anderer User nun besser "abgrasen" nach Kandidaten, denen ich selbst folgen möchte.

Auch das zweite neue Feature dreht ein klein wenig an der Usability-Schraube. Seit gestern werden Begriffe mit vorangestelltem Hashtag nämlich mit Hyperlinks versehen, welche direkt zur Twittersuche führen bzw zum Ergebnis der Twittersuche zu dem getaggten Begriff. Dieses Feature bietet jeder bessere Twitter-Client bereits längst und war somit echt überfällig. Für Twitter selbst bedeutet es aber, dass man die eigene Suche noch etwas populärer gestaltet, was in Hinsicht auf die kommende, richtige Echtzeitsuche nicht ganz unwichtig erscheint. 

Ich persönlich begrüße diese Änderungen, halte sie für sinnvoll und logisch, weiß aber dennoch nicht, wieso ich meine Timeline via Twitter beobachten sollte statt über einen der zahlreichen und technisch haushoch überlegenen Clients wie Mixero, Tweetdeck oder Seesmic.