Durante esta semana que ya cerramos, el nuevo spot publicitario de Cruzcampo ha sido un oasis de descanso en la árida llanura informativa de lo catastrófico y pandémico. Me extrañaría muchísimo que no lo hayas visto. En cualquier caso, aquí va de nuevo:

El acento es nuestro tesoro, no lo perdamos nunca. #ConMuchoAcento pic.twitter.com/ijkWSBRttK

— Cruzcampo #ConMuchoAcento (@Cruzcampo) January 21, 2021

Algún que otro experto en marca y publicidad lo ha calificado como anuncio histórico que muchos recordaremos durante años. Además de la fuerza del discurso y del mensaje, también sobresale la manera tan inteligente y respetuosa de aplicar la tecnología de lo ultrafalso, que conocemos mejor por su término en inglés: deepfake.

Antes de entrar en el asunto de lo ultrafalso —o precisamente por ese matiz— cabe señalar que el discurso que toma Cruzcampo mejora respecto al anterior slogan «No pierdas el sur«. Desde una perspectiva nacional —no podemos olvidar que son campañas publicitarias para todo el territorio español— ese último slogan le hacía sentir incomodidad a aquellos que lo andaluz le resulta ajeno o un asunto menor. A más de uno más allá de Despeñaperros, aquel slogan le sentaba como si alguien intentase forzar un giro de su cuello para que mirasen ‘abajo’. Estos seres humanos del malestar o manía a lo sureño son aquellos y aquellas que la rabiosa ala izquierda andaluza denomina, con la guasa correspondiente, mesetarians. Una suerte de gentilicio universal para denominar todo aquel y aquella que tiene un rechazo a lo andaluz. En última instancia puede que ningún slogan de Cruzcampo «les sepa bien» a los mesetarians. Sobran tanto que el chiste nos lo hacemos nosotros mismos, como podéis leer.

Decía que el slogan mejora por razones evidentes. Lola Flores, a través de la tecnología deepfake y con la base de la voz de su hija Lolita tratada digitalmente, invita a manosear las raíces —qué bonita expresión en esta época en la que se echa de menos el contacto físico— para construir desde ella sin dejar de abrazar lo nuevo. Asimismo, la propuesta se lanza con acento pero sin acotar a un territorio: «Da igual si eres de La Línea de la Concepción o de la Conchinchina«. Este discurso es más inteligente y oportuno, decía, que el anterior. Sin dejar de lado el acento propio, abre los brazos a todos. Una invitación a revisitar las raíces pero no con el objetivo de lamerse las heridas tanto como construir desde ellas. Identificar el acento como la casa, lo ue cada uno considere hogar. Y sin añadimos a la receta los asuntos del siglo XXI, mejor que mejor.

Respecto a la tecnología del deepfake que ha ayudado a que se viralice el asunto, muchas personas en redes sociales han calificado, incluso han acusado, de brujería o profanación de cadáver a la marca y los creativos de la campaña. Me pregunto qué diferencia de reacción habría al enseñarle el funcionamiento de un mechero a un australopithecus. En cualquier caso y para no extenderme más de lo previsto, en esta noticia de ABC se resumen muy bien todos los detalles técnicos.

Sobre el debate de lo ético, muchos se perdieron el importante detalle de la participación de Lolita en el spot. Es ella la que presta su voz a su madre y es la magia de la ingeniería del sonido la que hace que suene como Lola. Esto se pudo ver en un breve reportaje que Jerez TV público demasiado rápido en su canal de Youtube (lo rescató al día siguiente, respetando el timing de campaña previsto, suponemos). Pero ya sabéis a qué velocidad va internet. Algunos tan pronto vimos aquel reportaje lo lanzamos rápidamente a las cuentas que funcionan como efectivos prescriptores y altavoces de confianza para que todo el mundo supiera el importante detalle de la participación de la familia:

Así se ha hecho el anuncio de @Cruzcampo con Lola Flores.

Campaña ideada por @OgilvyES.

El deep fake es obra de @metropolitana25.

Vídeo completo en el YT de @JerezTelevision en el que se ve la implicación de Lolita https://t.co/wYvmNgS4CT

Gracias por la pista, @abelsutilo. pic.twitter.com/0XJ7QC8bsg

— José Luis Antúnez (@jlantunez) January 21, 2021

El spot cuenta con una base musical del grupo Califato ¾, grupo musical heredero del underground andaluz que actualmente suena en programas musicales de emisoras nacionales, cuyos títulos de canciones más de uno tendrán que pasar por el Trâccrittôh Andalûh (Transcriptor Andaluz) para enterarse de la misa la media.

Esto entronca quizás con ese manosear las raíces, que no tienen que ser necesariamente las de hace un siglo o retrotraernos a Antonio Molina —que también—. Podemos estar hablando de Smash, Gualberto, Lole y Manuel, Triana, Granada, Alameda, Medina Azahara o el mismísimo Silvio rockero, que ya de por sí eran revolucionarios (underground en su momento) y, a la vez, son parte de las raíces de los acentos andaluces.

Ya que estamos con el acento, en el libro "Historia del Rock Andaluz" de Ignacio Díaz Pérez (@idiazpe), el autor propone una "Discografía Básica del Rock Andaluz". He recopilado todo lo que está en Spotify (casi todo) en lista pública para quien guste. https://t.co/AzfAjFVTfV

— Abel Sutilo (@abelsutilo) January 21, 2021

Respecto a la pureza el debate se acaba pronto en cuanto le recordamos a más de uno que, gracias al Plan Marshall y las bases militares americanas, Elvis sonó antes en Cádiz que en Madrid. La pureza no vale nada si no hay honestidad. El acento verdadero, el honesto, es el que suma y construye. Con mucho acento (honesto).

La entrada El acento honesto se publicó primero en Abel Sutilo.

Semana 2 de 52.

La «Cuestión Filoménica» es la expresión usada para referirse a las discusiones que tienen los teólogos sobre los detalles de la vida de la santa Lumina —Filomena para los amigos— , aunque bien podría haber rebautizado dicha expresión algún periodista para referirse a todo lo relativo al temporal de mismo nombre que ha dejado gran parte de España como en los peores días de Arendelle.

Llorando con esto 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 pic.twitter.com/T7uAUJBcq5

— ERCALATRAVA (@ERCALATRAVA) January 12, 2021

Arendelle, como ya sabes, es la región ficticia donde transcurren las aventuras de la princesa, luego reina, Elsa y su hermana Anna. También sabes que Elsa, la adaptación y revisión por Disney/Pixar de La Reina de las Nieves de Hans Christian Andersen, nace con el poder mágico de crear y manipular hielo en sus diferentes formas. Su hermana Anna no cuenta con más poder que el de su humanidad, que no es poco hoy día.

En el inicio de la película Frozen se resume los primeros años de vida de Elsa y Anna hasta que la primera alcanza la mayoría de edad para ser proclamada reina. Durante esos minutos Anna le canta con el agudo tono que demanda Disney «Hazme un muñeco de nieve» desde otro lado de la puerta de la habitación donde su hermana Elsa está recluida debido a que, conforme avanzan los años, su poder se hace mayor y le resulta incontrolable.

Si nos tomamos al pie de la letra el mundo que nos plantea Disney/Pixar podríamos decir que hay dos tipos de personas: hay Elsas y hay Annas. Los que tienen el poder de crear muñecos de nieve y los que demandan a estos —demandar en su primera acepción: pedir, rogar— muñecos de nieve. Derivado de esto caben todas las preguntas, metodologías y acciones relacionadas con la creación artística, la producción artesanal e industrial, la industria del consumo y los ámbitos profesionales variados como el marketing y el diseño de producto con todo tipo de apellidos, incluyendo el digital.

Entre muchas de esas preguntas está la de cuestionarse si las personas tipo Anna realmente saben lo que quieren porque, aunque su demanda es muy específica —un muñeco de nieve o el último smartphone, cada uno lo suyo—, realmente lo que se desprende de su agudo lamento en formato de canción de Disney es que desea compañía y amor, a pesar de que lo que verbaliza es un objeto (el muñequito de nieves de marras o el smartphone, insisto: cada uno lo suyo). ¿Por qué Anna vive en esta confusión sobre lo que demanda verbalmente respecto a lo que desea realmente? Quizás Elsa con sus poderes creó una necesidad tan tan fuerte en su buyer persona predilecto, Anna, que ahora ella confunde objeto (o solución) con necesidad.

Aviso a todos los pintores de miniaturas :

No lo habíamos visto todo pic.twitter.com/3rXTGZuCBU

— ridlixcot (@ridlixcot) January 14, 2021

Mucho más interesante es el caso de Elsa, no sólo por el arco que recorre su personaje desde el miedo hasta el amor como solución para controlar sus poderes, la clave de la historia. Más interesante es, al menos pa mí, el planteamiento de desarrollo de un personaje que cuenta con poderes creadores innatos que debe aprender a controlar —planteamiento que no es nuevo en la ficción, prácticamente todos los monomito (Periplo del héroe) tienen algo de esto. En el caso de Elsa es muy evidente cuales son sus poderes desde el principio pero existen muchos y muchas Elsas por el mundo que se pasan toda la vida intentando averiguar cual es su poder creador. O, peor aún, esforzándose por mejorar un poder como el de crear hielo ignorando, por diferentes motivos, que su verdadero poder es otro, como por ejemplo crear viento.

10 years ago, Netflix spent $0 on original content.

This year:

Netflix: $11B
Apple: $6B
Disney: $1B
+ amazon, hulu HBO etc.
=
$20B+

Here’s a crazy startup idea to take a swing at this $20B+ content piñata. 👇 Here’s a quick business plan 🤔

— Shaan Puri (@ShaanVP) January 14, 2021

Más allá de la simplificación necesaria para llevar a buen puerto el guión de una superproducción como las de Disney/Pixar, lo cierto es que el mundo es más complejo y somos, al mismo tiempo, creadores y consumidores (Elsas y Annas) con sus pros y contras de lo que ello implica. Puede que vivir feliz implique el ejercicio, a veces incómodo para qué negarlo, de detectar de manera constante cuándo nos corresponde ser Anna o Elsa.

La entrada Hazme un muñeco de nieve se publicó primero en Abel Sutilo.

Acabamos de dar carpetazo a un año horrible y en los ocho primeros días del nuevo año, 2021, no hemos tenido una tregua para cerrar la boca por el estupor que nos provoca la más rabiosa actualidad: Europa vacunando a contrarreloj mientras avanzan nuevas cepas del virus; Estados Unidos asistiendo en live streaming al asalto del Capitolio por los votantes más radicales de uno de los presidentes más radicales de su historia; en Madrid nieva; y el Betis sigue igual que siempre.

Con este ritmo enfermizo con el que se actualiza el timeline nadie tiene tiempo para revisar los propósitos del año pasado y reajustarlos con los del siguiente. Eso, evidentemente, en el caso de que seas tan imprudente como para tener propósitos anuales después de lo que ha pasado en 2020. Una buena forma de enfocarlo es ideando lo que un amigo llama propósitos flojitos. Yo, más aficionado a darle consistencia científica a los nombres —ciencia de chichinabo, aclaro—, lo llamo propósito de Schrödinger.

El próposito de Schrödinguer no se pronuncia ni formula pero debe ser pensado. Como todo lo que ocurre en la cabeza, entrará en nuestro discurso interno pero, al no ser verbalizado, podríamos decir que tal propósito no existe y, a la vez, lo contrario. Si acaba el año y el propósito no ha sido alcanzado, el único ejercicio a realizar será, pues, acallar ese discurso interior. Ojo, eso no es moco de pavo. Como ya nos enseñó Pixar en Del Revés (Inside Out, 2015), una vez inoculado el potente veneno de una idea importante en el discurso interno, es muy difícil deshacerse de ella, amén de una catarsis o que otra idea aún más potente —la mayoría de las veces con peores consecuencias— la sustituya. Vamos, lo que llevas haciendo casi toda tu vida pero con nombre aparentemente científico: propósito de Schödinguer. Si le añades una almohadilla delante (#) te sale un trendig topic. Garantizado.

Así vamos. A salto de mata entre propósito y propósito y con una trayectoria más o menos coherente, no gracias desde luego a una estrategia inteligente tanto como a la vida moderna, que está más o menos preconfigurada para todo el mundo: estudiar, trabajar, encontrar a alguien, independizarse, casarse, cuidar un animal, tener hijos y odiar Ikea. No necesariamente en ese orden para todos, pero ahí anda la cosa. Y los propósitos, ¿son parte de todo eso? ¿Tiene sentido marcar como propósito del año un hito de vida que se supone básico para el desarrollo personal de cualquier persona? ¿No sería eso, literalmente, un propósito flojito?. Flojito de flojo, gandul, vago, holgazán. Perro —calificativo injusto para los perros, sobre todo los pastores y ovejeros, que son muy trabajadores.

En ese sentido, una anécdota. Un familiar con edad de estar independizado hace muchos años y que actualmente depende de la incondicionalidad paterna y materna para dormir bajo techo y alimentarse a diario me dice «Mi propósito para 2021 es tener un buen trabajo». Y la madre que está delante le espeta «Yo, con que salgas a buscarlo, ya me conformo». Pues eso: no es un propósito algo que está previsto, lo mínimo que se espera de ti. Llego a la conclusión de que un propósito de año nuevo debería ser algo que te haga verdaderamente feliz, y por eso no tiene que ser obligatoriamente «útil».

Quizás este es el problema de mi quinta, la de los nacidos entre la muerte de Franco y el 23F. La quinta que por fin termina de cumplir 40 años en 2021. A pesar de haber tenido una infancia sin demasiadas carencias materiales —y precisamente porque la generación anterior no tuvo tanto como nosotros—, siempre se nos inculcó una visión útil y práctica de la vida: todo lo que hagas y todo camino que emprendas deber tener rendimiento (principalmente económico, entiéndase). Los propósitos eficientes deben prevalecer sobre los no rentables, aún cuando estos últimos nos proporcionen verdadera felicidad. Eficientista. Si no existe la palabra, seguro que nuestra generación la inventó.

El eficientismo ha llegado hasta la deformación profesional, rozando lo enfermizo. No hace muchos años tener #workalcoholic en la descripción del perfil en redes sociales estaba de moda y hasta bien visto —yo mismo lo tuve un trimestre— sin que nadie te asignara ninguna psicopatía. Y en el sector IT sigue siendo tendencia, a la baja ojalá, presumir públicamente dedicar el tiempo libre a actividades íntimamente relacionadas con la profesión: aprender otro lenguaje de programación; estudiar el nuevo framework de moda el mismo día que sale; tener un pet project que, además, debe ser económicamente viable; hacer una auditoría pública en redes de la nueva web de Renfe para ganar unos likes y en marca personal. Todo útil, todo eficiente, todo con retorno, no se tira ni un segundo de nuestro tiempo libre a la basura. Porque si no haces esto estás tirando tu tiempo libre a la basura, que lo sepas. Te quedas atrás. El tren se va. ¡No, peor, el tren te arrolla!

Dicho lo cual. En el último trimestre del año pasado compré una tableta gráfica con monitor. Lo que técnicamente se llama pen display. El software moderno, tanto libre (Krita) como de pago (Clip Studio Paint), ayuda a que el proceso de creación sea fácil, indoloro y rápido. Ya no te manchas las manos con la tinta y no hace falta comprar papel. Es un monitor que suelen usar los profesionales de la ilustración, dibujantes de cómics o creativos del 3D. Es útil y eficiente. Y en un sentido eficientista os preguntaréis para qué quiero yo el cacharro. Lo cierto es que dibujar no mejorará mi currículum: no soy ilustrador. No voy a dibujar encargos —comisiones, las llaman en redes—, por lo que no obtendré tampoco rendimiento económico. Cuando era adolescente era feliz, muy feliz, dibujando, sobre todo cómics. Quería contar historias con dibujos o, dicho sencillo —que no simple—, hacer cómics. El simple hecho de rescatar esa idea, veneno que nunca desapareció de la sangre, me hace feliz. He comprado un pen display y he retomado un propósito incumplido.

La entrada La quinta de los propósitos incumplidos se publicó primero en Abel Sutilo.

A estas alturas deberíamos contemplar la opción de cambiar el ‘Barra lateral‘ por ‘Área de widgets‘. Evitaríamos algunas confusiones típicas en nuevos usuarios y/o clientes que veo las suficientes veces como para entender que hay un claro problema de concepto.

Entiendo que esta propuesta debería escalar a la versión en inglés modificando ‘Sidebar‘ por ‘Widgets area‘ (o algo muy parecido). ‘Sidebar‘ se hereda del formato blog pero ¿no hemos dicho que WordPress es más que blogs? Es tiempo de revisarlo.

Desde el punto de vista de la maquetación web, el concepto ‘Barra lateral‘ no tiene sentido. Recordad: «Separar contenido de presentación». Si es lateral, superior o inferior es circunstancial a la presentación. En maqueta podría ser un <aside> que colocaremos dónde veamos.

El Elemento HTML Aside (<aside>) representa una sección de una página que consiste en contenido que está tangencialmente relacionado con el contenido que le rodea, que podría ser considerado independiente de ese contenido. Estas secciones son a menudo representadas como barras laterales o como inserciones y contienen una explicación al margen como una definición de glosario, elementos relacionados indirectamente, como publicidad, la biografía del autor, o en aplicaciones web, la información de perfil o enlaces a blogs relacionados.

— Vía MDN Web Docs

Otra cosa que conseguiremos con la propuesta de nueva traducción es evitar que los usuarios confundan ‘Widget‘ y ‘Sidebar‘ (o al revés). Continente != Contenido. No es inusual que se creen confusiones cuando un cliente dice «Widget» refieriéndose a todo un «Área de widgets«.

Creo que quedaría mucho más claro porque se establece una clarísima relación que cualquier puede entender: «Área de widgets» y «Widgets«. Un área de widgets contiene, oh sorpresa, widgets. Llamando barra-nosequé o sidebar, al usuario más básico lógicamente no le quedará tan claro.

Para usuarios intermedios también supondría una ventaja. Es más fácil entender que pueden existir «infinitas áreas de widgets» que «infinitas barras laterales». «Barra lateral» confunde porque laterales, como mucho, hay dos: izq/der (en contexto desktop, en mobile ni eso).

Mis alumnos del Máster Técnico en Diseño Gráfico, Web y Creatividad de Cámara de Comercio de Sevilla se extrañan al ver que pueden existir «infinitas barras laterales«. Sin embargo no choca que puedan existir «infinitas áreas de widgets». Porque el concepto área no se hace referencia a una posición en la página, es un concepto de acotación («contenedor»).

En fin, es solo mi experiencia con este concepto. No dudo que el equipo de traducción lo hace lo mejor posible y tienen en cuenta más contextos que quizás a mí se me estén escapando. Igualmente, votaría por eso cambio 🙂

La entrada WordPress: ¿Barra lateral o Área de widgets? Una propuesta de traducción se publicó primero en Abel Sutilo.

Durante una hora intentaré ofreceros una guía de pasos esenciales para crear un tema de WordPress con nuestro propio diseño, prácticamente desde cero y con conocimientos básicos. Aunque la charla no está pensada en formato taller no dudéis en traer vuestros portátiles para cacharrear sobre la marcha.

Tras la finalización de esta charla, como en todas las meetups, tendremos oportunidad de conocernos más charlando de manera más informal en algún bar cercano.

Agradecemientos por su colaboración al Instituto Municipal de Dinamización Ciudadana del Excmo. Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, por la cesión del salón de actos de la Biblioteca José Saramago para la celebración de esta Meetup.

Resumiendo:

• Charla «Primeros pasos para diseñar tu propio tema de WordPress».
• 24 de septiembre de 2018, a partir de las 18:30
• Biblioteca José Saramago (ver mapa abajo)
• Puedes inscribirte gratis para asistir a esta meetup en: https://www.meetup.com/es-ES/WordPress-Aljarafe-Meetup/events/253619100/

La entrada WP Meetup: Primeros pasos para diseñar tu propio tema de WordPress se publicó primero en Abel Sutilo.

La entrada Charla “WordPress y Medios: diseñando la editorialización” se publicó primero en Abel Sutilo.

Mi relación con WordCamp Sevilla.

En el pasado ya os he contado mi estrecha relación con WordCamp Sevilla desde sus inicios —voluntario, diseñador, organizador, speaker (en flash talk) e incluso patrocinador en niveles modestos. No siempre he podido participar con la intensidad deseada, pero de una u otra manera siempre he procurado estar ahí porque no sólo hay comunidad detrás de todo esto, también hay amigos.

Mi charla «WordPress y Medios: diseñando la editorialización».

En esta edición he participado como ponente con mi charla —nunca tengo claro si es más adecuado decir «charla» o «ponencia», ninguno es cierto al 100%—, «WordPress y Medios: diseñando la editorialización». Esta presentación ha sido muy importante para mi por varios motivos:

1. Nunca antes había estado en un track principal de la WordCamp de mi ciudad. Es cierto que en 2011 realicé una Flash Talk sobre HumansTXT, pero no estaba en la línea de ponencias principales. Me hacía ilusión jugar en casa 🙂

2. He convencido a un cliente como ABCdesevilla sobre la importancia de abrirse a la Comunidad, en la medida de lo posible. Trabajo con ellos desde 2013 (en los proyectos Gurmé y BulevarSur entre otros) y os garantizo que a nivel de desarrollo los productos que trabajan son potentísimos (ellos cuentan con sus propios desarrolladores). Con la excusa de hablar de la metodología de diseño que seguimos he podido abrir un poquito la tapa —hasta donde me dejaban— para devolver a la Comunidad lo que corresponde. Gracias, Javier Arias por hacer esto posible. Tienes toda mi admiración profesional, ya lo sabes.

3. Creo que es importante llevar a primera línea ponencias y charlas que hablen de diseño como un proceso serio y no una transición anecdótica entre la toma de requisitos y el desarrollo con WordPress. El diseño es un proceso integrador y conciliador entre equipos. Al menos, ese fue el argumento y la intención de mi charla. Si lo conseguí o no es algo que deben valorar los asistentes.

Además de participar como ponente, colaboramos con la organización desde Root dando soporte a nuestro fotógrafo de cabecera, Ruben Sutilo, que por el apellido los más espabilados habrán adivinado que es mi hermano. Alfombra roja para que el brother pudiera venir y tirar unos cuantos disparos. Aquí podeís ver todas las fotografías que hizo. La licencia que demanda una WordCamp os permite descargarlas y/o usarlas en vuestros perfiles.

Ponencias

En cuanto al resto del evento, no pude asistir a todas las charlas que me hubiera gustado debido a que tuvimos que dedicar mucho tiempo a organización del equipo y los proyectos aprovechando la presencia física de un equipo que trabaja de manera deslocalizada.

De hecho ni siquiera me pude quedar a la «foto de familia» porque este año, como novedad personal, tenía que volver pronto para encargarme de un pequeño  y adorable bichillo de dieciocho meses que tengo en casa 🙂

En cualquier caso, espero poder ver todas las ponencias en WordPress.tv próximamente. Si no pudiste acudir al encuentro, te recomiendo hacer lo mismo.

Menciones y agradecimientos.

Gracias a todos los asistentes a mi charla. Me sorprendió gratamente la cantidad de asistentes de todos los niveles interesados en lo que iba a contar. Espero haber cumplido las expectativas —aunque no estoy contento del todo con mi propio speech, aprenderé. Agradecería cualquier tipo de feedback al respecto. También estoy interesado en conocer si hay interes en este tipo de discurso, con idea de terminar de echar a andar mi canal de youtube, proyecto que sigo valorando.

Gracias al equipo de la organización por solventar rápido los problemas técnicos que tuvimos al principio. Gracias a Joaquín Ruiz, la sombra con más arte que un ponente puede llegar a tener.

Gracias a Ibon Azkoitia por su disposición a ayudar y por los tirones de oreja al vernos pasar tanto tiempo en la mesas de trabajo.

Gracias a Fernan Díez, además de por una charla útil y funcional, por una buena conversación sobre metodología de trabajo, organización de equipo, gestión de tareas. Este tipo de detalles es el oro oculto en una WordCamp. Espero que la vida te compense tu generosidad con más «family points» para gastar ;P

Gracias a Javier Casares por el esfuerzo de crear un hilo por cada una de las ponencias, prácticamente en directo. Aquí el tweet que marcar el inicio del hilo de mi charla:

Sigue la #WCSevilla18 con «WordPress y Medios: diseñando la editorialización» con @abelsutilo.

— Javier Casares (@JavierCasares) 7 de julio de 2018

Gracias Roberto y Mercedes por ser así. No hay que decir nada más. Creo que representais fielmente los valores de la Comunidad y la honestidad y dignidad sube de nivel cuando enfocáis los esfuerzos a ayudar a los más jóvenes, pensando en el futuro.

Y finalmente gracias a Mariano, Rafa, Rocío, Maribel… perdonadme si me dejo mucha gente fuera. En general gracias a todo el equipo de la organización por hacer una WordCamp magnífica en un tiempo récord.

Recordatorio: Carla sigue necesitando nuestra ayuda.

Ya os hablé del proyecto solidario WPCarla. Queda poco para alcanzar el hito. Si no has colaborado, puedes hacerlo a partir de un euro. Si ya lo has hecho, puedes mover el enlace o volver a aportar. Visita: https://wplovescarla.com/

La entrada WordCamp Sevilla 2018: Una experiencia diferente se publicó primero en Abel Sutilo.

La entrada WP♥Carla: Una iniciativa solidaria de la Comunidad WordPress España se publicó primero en Abel Sutilo.

1) Reconocer el problema, identificarlo. ¿Es un problema de comunicación? ¿De conocimientos / competencias? ¿De compromiso? Todo estos aspectos tienen solución y herramientas para ello (apps, formación, estructura de roles) PERO sin identificar previamente no hacemos nada.

2) Tomar una decisión de solución y aplicarla. A fuego. Aquí suele fallar desde el freelance a la gran empresa. Es el «dejar de ir al gym porque tengo lío», el «abandono la dieta por un disgusto». Un clásico si se es humano. Si nos desviamos: reconocerlo y recuperar pronto.

3) Ser honestos y responder a la pregunta «¿Qué necesito para ser feliz en este proyecto (empresa)?» Esta para mí es la mejor enseñanza aportada por @luisrull. Sobre todo para aquellos que somos de vieja escuela. Del «p’alante sí o sí«. Tenemos que aprender a levantar la mano.

Sin atacar y resolver esos puntos (no solo una vez, también de manera iterativa) cualquier equipo está condenado a la frustración. Eso es la antesala del fracaso. De ahí la importancia de estos puntos. Incluso si son valoraciones crudas. Con educación todo cabe en la mesa.

En resumen, las metodologías relacionadas con la creación de productos digitales están íntimamente relacionadas con los factores humanos dentro de un equipo de trabajo. Las soluciones no sólo pasan por la elección de herramientas y la gestión de competencias, también pasan por el equilibrio y el valor humano del equipo.

Espero Luis Rull no te moleste que haya compartido este pequeño fragmento de una conservación enriquecedora. Es curioso cómo se revela que parte más importante de una buena metodología de creación de productos digitales recae al final no en la herramienta sino en lo «humano».

Y el que sea perfecto, que lance la primera pied… el primer smartphone.

La entrada Metodologías para ser feliz se publicó primero en Abel Sutilo.

El encuentro se dirije a todos aquellos que quieran aprender sobre las nuevas tecnologías web, de la mano de profesionales apasionados por compartir conocimiento en comunidad.

La edición de 2017 se celebró el día 6 de junio en Sevilla. Me invitaron a participar en esta edición ylo hice encantado con mi charla «Diseñadores, desarrolladores y viceversa», en la que pretendía romper el viejo mito de que diseñadores y desarrolladores no se entienden.  Hablé de metodología y de cómo convertir a los desarrolladores en los mejores aliados asi cómo resultar para los mismos un perfil imprescindible en el flujo de trabajo.

Os dejo el vídeo de charla y también la presentación.

La entrada Modern Web Event 2017 se publicó primero en Abel Sutilo.