Na het raadsbesluit van december 2009 om het compromismodel 2009 uit te werken en door te rekenen en na een verrassende bewonersbijeenkomst georganiseerd door de gemeente in het voorjaar, werd het weer heel stil. Wat is de stand van zaken? Liggen de plannen stil door de recessie? Informatie is wat we willen, ook om onze wijkbewoners te informeren. Het blijkt dat er wel degelijk wordt gerekened maar dat dat zeer complex is. Als voorbeeld geluidswering: wat zijn de ontwikkelingen ten aanzien van snelheidslimieten en spitsstrook? Moeten geluidswerende maatregelen op de huizen worden doorberekend of op de wijk? Stedenbouwers, planeconomen, grondbezitters, verkeerskundigen: met iedereen moet gepraat worden voor de puzzel past.

Met de belofte ons goed te informeren en een nieuwe bewonersbijeenkomst na de zomer stropen wij de mouwen weer op en roepen u op hetzelfde te doen. Het was een leuk en open gesprek op plein 1945, maar we blijven een luis in de pels!

De bedrijven Mos Grondmechanica en Geo Census voeren de onderzoeken uit en waren al vroeg in de Velserbroek aanwezig.

De exacte doelen waren niet bekend, maar gezien de aard van de bedrijven gaat het vooral om bodemonderzoek. Opdrachtgever zal ongetwijfeld de gemeente zijn. Of dit aansluit op de ‘vertraging’ die de gemeente onlangs in een brief aan de belanghebbenden verstuurde, kan niet met zekerheid worden vastgesteld. Ook niet is zeker of de gegevens dan de laatste stukjes zijn, die de gemeente nodig heeft om een gefundeerd ‘totaal-plaatje’ te kunnen maken.

Vorig jaar is door de Raad al de opdracht gegeven om voor het zomerreces met een ontwikkelingsplan te komen, rekening houdende met al de argumenten die nu door het college aangedragen worden. Tevens was er toen ook al spraken van een recessie. Het is daarom vreemd, dat het college vlak voor het zomerreces met deze actieve informatie komt, waarin aangegeven wordt dat er vertraging is opgetreden,terwijl er al geruime tijd vertraging optreedt bij het ontwikkelen van dit plan.
(more…)

Gezien de trage doorrekening van het combinatieplan kon al worden vastgesteld dat de gemeente moeite heeft met de voortgang van het project. De sommen die al vooraf waren ingeleverd waren op ziczhelf al voldoende om het plan te kunnen ontwikkelen. De politiek wilde immers bouwen, het zou nodig zijn en moest van de provincie. Deze geheel nieuwe houding - althans vanuit de ambtenarij - is dus in de tijdsgeest bezien, niet verrassend en sluit meer aan bij de werkelijkheid van de tegenwoordige tijd.

Over een paar weken is er een afspraak met wethouder Verkaik, probleemhouder van het dossier Grote Buitendijk - Hofgeest. We zullen dan nagaan in hoeverre deze brief ook bij de gemeenteraad brede steun vindt.

Peter: ‘Zoals ik al aangaf, kunnen die twee functies prima worden gecombineerd. Mijn rol bij Velsen Lokaal is in hoofdzaak gericht op het besturen van het bestuur, waarbij de politiek vooral door de fractie wordt beoefend. Ik gaf al op de website van Velsen Lokaal aan, dat bestuur en fractie taken en functies goed moeten scheiden. Het bestuur ziet er vooral op toe dat het programma op juiste wijze wordt uitgevoerd. De inhoud is echter aan de fractie, zoals deze door de bevolking is gekozen’.

De VVD is in tegenstelling tot de PvdA niet te karakteriseren als een ‘bouwpartij’ en heeft zich in de vorige coalitie min of meer geschaard achter het combinatieplan. Op zichzelf vinden we dat positief en hopen dan ook op een constructief overleg met deze voor ons nieuwe wethouder.

Annemieke Korf neemt afscheid van dit dossier en verlaat de Velsense politiek. De gretigheid tot bouwen van de PvdA hebben we bij Annemieke Korf echter nooit kunnen ontdekken, dat was vooral een verschijnsel vanuit de raad, gevoed door de inmiddels vertrokken Aris Blok. Met Annemieke hebben we af en toe pittige discussies gehad, maar gingen veelal niet over de inhoud, maar over de vorm van het proces. Maar in met name het laatste jaar is de samenwerking zodanig op de rails komen te staan, dat met het combinatieplan niemand meer kon ontsporen.

Dat de verliezende PvdA wethouder Vennik het dossier niet krijgt, verheugt ons. Met deze wethouder zou het lopende proces aanzienlijk moeilijker verlopen, daar ook hij als raadslid in de vorige raad het gebied graag wilde volbouwen.

Het betreurt ons eveneens in hoge mate - maar dat is kennelijk democratie - dat twee zwaar verliezende partijen - PvdA en CDA - gewoon in het college blijven zitten en dat de lokale winnaars zijn weg gemanipuleerd, door politieke steekspelletjes, die al voor de verkiezingen waren begonnen, teneinde het zittende college te kunnen handhaven, met het gedogen van Wim Westerman, als nieuwe GroenLinks wethouder.

We kijken uit naar een eerste ontmoeting van Arjen Verkaik om te bespreken op welke wijze we samen het lopende proces vorm gaan geven. Zorgelijk is die situatie wel, want op ambtelijk niveau houden de mensen hun lippen stijf op elkaar. Er wordt al meer dan een jaar gerekend aan het model, de raad heeft nog steeds geen antwoorden op de vraag of het combinatieplan uitvoerbaar is. Wat de ambtenaren in die tussentijd doen, weet niemand.

Ingewikkelde procedures over ecologische verbindings zones worden - voorzover mogelijk - duidelijk gemaakt in combinatie met het ‘dierenbeleid’ in het gebied. Niemand weet precies waar de projectleider uiteindelijk op doelt. Mogen bedrijven en/of mensen nu wel of niet op hun eigen plek blijven wonen en/of hun eigen bedrijf behouden?

Het gonst intussen van de geruchten, of de projectleider en de daarachter liggende ambtenaren niet op geheel eigen wijze met het gebied bezig zijn, in tegenstelling tot de gemaakte afspraken om slechts het nu voorliggende plan door te rekenen.

Dat is al een heel oude belofte, die voorlopig geen uitkomst lijkt te kennen, terwijl dergelijke sommen al eerder door project ontwikkelaar Westwijk zijn voorgelegd en in feite alleen ter controle nog eens doorberekend zouden moeten worden. Maar het Plein ‘45 is hieromtrent geheimzinnig stil.

Het blijft dus opletten, ondanks de goed georganiseerde bijeenkomst van enige tijd geleden opgezet door de gemeente, waarin de bevolking zich mocht uitspreken over de werkelijke invulling van het voorliggende plan. Maar twijfels blijven bestaan rondom de geheimzinnige reeks afspraken die worden gemaakt. Vrijwel niemand uit het gebied is bereid hierover iets te zeggen.

In de wijk werd de VVD de grootste, gevolgd door PvdA, D66 en Velsen Lokaal. Groen Links scoorde beter dan het CDA, welke ook in Velserbroek verder wegzakte. Opvallend is wel dat maar liefst 9 Velserbroekers het tot de raad gebracht hebben, waaronder Martin Gregoire van Velsen Lokaal, die dan ook het enige nieuwe raadslid uit de wijk is, de rest zat ook al in de vorige periode in de raad.

Gregoire woont aan de Grote Buitendijk en Gertjan liet het dan ook aan geen toeval over hem zijn mening te vragen over het de ontwikkelingen rondom het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Gregoire wil het gebied, net zoals D66 en Groen Links het liefst groen houden. Het genomen raadsbesluit uit de vorige coalitie is niets meer dan een besluit tot het maken van sommen. Er staat volgens hem nog helemaal niet vast dat er werkelijk gebouwd gaat worden. Wat hem betreft komen die huizen er alleen als er ook echt behoefte aan is, dus niet gedreven door (verouderde) getallen uit het verleden vanuit de provincie.

De term ‘Koopgoot van Velserbroek’ viel omdat ook in IJmuiden grote twijfels bestaan rondom de verhuurbaarheid van dure winkelpanden ten gevolge van de nu voorliggende plannen. Het zou zonde zijn als de Grote Buitendijk straks bebouwd wordt, terwijl de noodzakelijke gegadigden zich vervolgens niet aandienen. Interessante gedachte, die al werd voorafgegaan door de uitspraak van Annette Baerveldt (D66), die ook al stelde dat de plannen aan de Grote Buitendijk zijn achterhaald.

Onderstaand een deel van het verslag, waarin maar liefst 6 varianten zijn ingetekend. Als actiegroep zullen wij binnenkort deze varianten bespreken en onze mening daarover comuniceren.

Behoud van bestaande coalitie niet voor de hand liggend

De winst van VVD, Velsen Lokaal, LGV, D66 Velsen en GroenLinks zijn een bevestiging van onze uitgangspunten om het gebied zo groen mogelijk te houden. De coalitie onderhandelingen moeten nog beginnen, maar volgens ons is het niet denkbaar dat de nog bestaande meerderheid voor de huidige samenstelling zal worden gehandhaafd.

Op dit moment wordt het combinatieplan door de ambtenaren verder uitgewerkt om tot een sluitende begroting te komen. Van echte besluitvorming rondom het gebied is dus nog steeds geen sprake. Een nieuwe coalitie zou de nu lopende werkzaamheden dus ook kunnen stopzetten, omdat zij tot de conclusie zouden kunnen komen, dat de plannen inmiddels achterhaald zijn. Annette Baerveldt zei dat enige tijd geleden al in de aanloop tot de verkiezingen.

Groen Links wil het gebied graag groen houden, LGV en Velsen Lokaal waren voorstanders van het compromis model, maar waren tevens partijen die de getallen rondom woningbouw opnieuw tegen het licht wilden houden. De vorige coalitie verwierp dat verzoek. D66 is ook nooit groot voorstander geweest van massale woningbouw in Velsen.

Als PvdA en CDA uit de coalitie verdwijnen, dan zouden de plannen wel eens lang in de ijskast kunnen verdwijnen.