La Guardia Civil ha formalizado la contratación de una solución técnica que le permitirá hacer registros a distancia en teléfonos con Android y con iOS. El anuncio procede de la Jefatura de Asuntos Económicos del instituto armado y describe un programa que se alojaría en el terminal investigado para consultar información y comunicaciones. No se trata de un sistema abierto a cualquier uso, sino de una herramienta pensada para diligencias penales y sometida a control judicial.

El contrato aparece recogido en el BOE y se adjudicó a Fortier Europe S.L.U., con domicilio en Boadilla del Monte, Madrid. La operación se cerró por 2.066.115,70 euros antes de impuestos, una cifra que ronda los 2,5 millones con IVA. La adjudicación se produjo el 26 de marzo y la publicación oficial llegó el 19 de octubre de 2026, según los datos que manejan las informaciones sobre este expediente.

Una herramienta para investigaciones penales, no para espiar a cualquiera

La compra no convierte a la Guardia Civil en una especie de ventanilla libre para entrar en móviles ajenos. La Ley de Enjuiciamiento Criminal exige una autorización judicial previa y limita estas actuaciones a investigaciones por delitos concretos. Sin resolución de un juez no hay registro remoto posible, y tampoco vale para cualquier ciudadano que no esté bajo sospecha.

En la práctica, la idea es que los agentes puedan examinar mensajes, llamadas y otros contenidos almacenados sin tener que quedarse primero con el teléfono. Eso sí, el contrato no explica cómo se instalaría el software ni si haría falta algún tipo de acceso físico en algún momento. La documentación deja esa parte técnica en el aire, así que no puede darse por hecho que funcione igual en todos los modelos.

Qué permite el contrato y qué deja en el aire

El pliego habla de alojar un programa en el dispositivo objetivo y de facilitar un «acceso transparente» a sus contenidos y comunicaciones. Es decir, el propósito es que los investigadores puedan leer lo que hay dentro sin que el titular tenga conocimiento de la medida. El documento no identifica al fabricante del producto ni entra en detalles sobre vulnerabilidades, métodos de instalación o límites frente a las protecciones de iOS y Android.

Por eso tampoco se sabe si el sistema requiere que el móvil esté desbloqueado, si aprovecha alguna brecha sin corregir o si necesita alguna interacción previa. La compra está cerrada, pero no se concreta si la herramienta ya está operativa, en qué unidades se desplegaría ni en qué investigaciones podría utilizarse.

Autorización judicial y delitos tasados

La base legal está en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en concreto en el artículo 588 septies a. La medida no es un cheque en blanco: el juez debe motivar la autorización y precisar qué dispositivos se ven afectados, cómo se accederá a los datos, qué agentes podrán ejecutar la intervención y qué garantías se aplican. También debe fijarse el alcance de la investigación y la forma de preservar la integridad de la información obtenida.

• Delitos cometidos en el seno de organizaciones criminales.
• Delitos de terrorismo.
• Delitos contra menores o personas con capacidad modificada judicialmente.
• Delitos contra la Constitución, traición y relacionados con la defensa nacional.
• Delitos cometidos mediante tecnologías de la información o telecomunicaciones.

Fuera de esos supuestos, la herramienta no debería activarse. La ley exige además que exista una investigación penal en curso y que la intervención esté justificada por las necesidades del caso. No es lo mismo una sospecha genérica que indicios sólidos dentro de un procedimiento controlado por un tribunal.

Duración y garantías

El registro remoto tiene un plazo inicial de un mes. Si la investigación sigue necesitando esa medida, el juez puede prorrogar la autorización por periodos iguales hasta un máximo de tres meses. Pasado ese límite, el acceso debe cesar salvo que se vuelva a plantear la situación ante el órgano judicial correspondiente.

El marco legal busca que una técnica tan invasiva no quede sin control temporal. También obliga a dejar por escrito cómo se accede al dispositivo y qué medidas se adoptan para que los datos no se manipulen. La transparencia hacia el investigado no es automática, pero sí deben existir garantías internas y una autorización motivada para cada intervención.

Fortier Europe y una adjudicación singular

Fortier Europe S.L.U. fue la única empresa que presentó oferta en este procedimiento negociado sin publicidad. La empresa tiene sede en Boadilla del Monte, Madrid, y fue fundada en marzo de 2011. Según los registros recogidos por distintos medios, acumula al menos 13 contratos con la Guardia Civil por unos 15,6 millones de euros antes de IVA. La adjudicación se justificó por los derechos exclusivos de suministro y distribución que el fabricante le habría concedido.

Entre los contratos citados aparecen dos sistemas portátiles para localizar y extraer información de móviles por 743.802 euros, equipos de captura de audio y GPS por 495.570 euros y un mantenimiento de la plataforma EGOBOX firmado en 2020. Son datos que sitúan a esta firma en el terreno de las tecnologías para cuerpos de seguridad. El presupuesto del nuevo sistema asciende a 2.066.115,70 euros sin impuestos, unos 2,5 millones con IVA incluido.

Las incógnitas que siguen abiertas

Aunque el BOE confirma la formalización del contrato, no concreta el nombre del fabricante del software ni sus características técnicas. Tampoco aclara si la instalación exige acceso físico previo o si se puede hacer de forma totalmente remota desde el primer momento. Esas lagunas impiden asegurar que la herramienta pueda entrar en cualquier iPhone o Android con las últimas actualizaciones instaladas.

La compra, por tanto, existe y está documentada; lo que falta es saber cómo se materializará en la práctica. La Guardia Civil tendrá que operar con autorización judicial, dentro de los delitos previstos y con límites temporales. No hay por ahora una fecha confirmada para el inicio de estas operaciones ni un despliegue público de unidades concretas.

Así las cosas, el nuevo contrato coloca a la Guardia Civil ante una herramienta potente sobre el papel, pero rodeada de condiciones legales y de varias preguntas técnicas sin responder. La clave está en que el acceso remoto solo será válido con control judicial, para investigaciones penales tasadas y sin convertirse en una puerta abierta al espionaje ciudadano. Todo lo demás, desde la instalación hasta su alcance real en iPhone y Android, tendrá que concretarse cuando la herramienta empiece a utilizarse.

Apple Music ha presentado una renovación completa de su imagen y de su sello sonoro bajo el concepto «Made by Sound». No se trata solo de cambiar el dibujo del icono, sino de construir una identidad de marca basada en la música y en la idea de que el propio sonido pueda generar formas reconocibles. La compañía prevé que este lenguaje vaya apareciendo primero en sus contenidos y eventos, y más adelante en campañas, productos y experiencias del servicio.

La propuesta busca unir lo que el usuario escucha con lo que ve en pantalla. Para ello, Apple ha mezclado diseño, experimentación física y tecnología, con la colaboración de Fred again.., NEST Acoustics y TBWA\Media Arts Lab. El resultado se apoya en ondas, reflejos y transparencias, pero el punto de partida no es un dibujo creado a mano: son las vibraciones reales de una composición musical.

El sonido como materia prima del diseño

El equipo reprodujo una pieza musical mediante un transductor, un dispositivo que transforma las señales de audio en movimiento físico. Ese mecanismo se colocó en un recipiente poco profundo con aceite mineral, de modo que el líquido empezó a moverse al ritmo de las frecuencias. Después, las ondas, ondulaciones y refracciones que se formaban en la superficie se grabaron con cámara para emplearlas como base del diseño.

El proceso no fue inmediato. Apple habla de varios meses de pruebas, ajustes y trabajo artesanal hasta encontrar la relación adecuada entre la composición sonora y las imágenes que iban apareciendo. Esa parte experimental explica por qué la marca presenta el cambio como algo más que una operación estética: la imagen nace de un registro físico del sonido y no de una simulación digital cualquiera.

La nueva identidad también dialoga con Liquid Glass, el lenguaje visual de transparencias y reflejos que Apple ha aplicado a sus sistemas recientes. En este caso, las vibraciones del líquido y las propiedades ópticas del vidrio sirven para dar coherencia a una imagen sobria, en la que el blanco, el negro y los efectos de cristal tienen un peso evidente. Todo ello encaja con la intención de que Apple Music se vea distinto, pero siga resultando familiar dentro del ecosistema de la compañía.

Nuevo logotipo y una firma sonora propia

El rediseño incluye un logotipo tipográfico que combina la manzana de Apple con una variante personalizada de SF Pro, la fuente habitual de la empresa. La palabra «music» aparece en minúsculas y con trazos más gruesos, lo que aporta una personalidad más expresiva y dinámica sin romper del todo con la imagen del resto de productos. La intención es que el conjunto resulte reconocible, pero con un carácter propio dentro de la familia de marcas de Apple.

Junto al logotipo aparece un icono de nota musical enmarcado en un cuadrado de esquinas redondeadas. Su forma recoge el movimiento y las refracciones captados durante el experimento, de manera que el símbolo no funciona solo como una marca gráfica, sino como una síntesis del proceso. Además, Apple Music añade una firma sonora de marca que acompaña a la parte visual y refuerza la relación entre lo que se oye y lo que se muestra.

Para desarrollar esa firma sonora, Fred again.. y NEST Acoustics trabajaron con las notas individuales de la composición y buscaron un resultado reconocible para el servicio. De ahí se pasó a la parte visual, no al contrario. La idea de fondo es que el sonido funcione como origen y seña de identidad, de modo que la marca pueda identificarse tanto por un símbolo como por un pequeño fragmento de audio.

Dónde se verá y qué supone dentro de Apple

El despliegue comenzará en los contenidos originales y en la programación de eventos de Apple Music. A partir de ahí, la compañía irá extendiendo el nuevo lenguaje a campañas de marketing, productos y otras experiencias de la plataforma. La intención es que el cambio no se quede en el icono de una aplicación, sino que afecte a la presencia pública del servicio y a la manera en que se comunica con los suscriptores.

Antes de esta presentación, parte del logotipo ya se dejó ver durante la promoción de Apple Music Hall, el espacio de música en directo que la compañía ha abierto en Londres. Ese adelanto permitió conocer algunas piezas del rediseño, aunque ahora se ha mostrado el concepto completo. La relación con un espacio dedicado a conciertos refuerza el mensaje de que Apple Music quiere vincularse con la música en vivo y no solo con el catálogo en streaming.

El proyecto recuerda al método que Apple utilizó para renovar la identidad de Apple TV, donde también recurrió a materiales físicos, luces, cristal y grabación real en lugar de depender únicamente de efectos generados por ordenador. En el caso de Apple Music, el añadido es que el sonido se convierte en el material creativo principal. La compañía presenta así un cambio coherente con su gusto por los procesos artesanales, aunque el resultado final se mueva en un terreno muy digital.

La operación deja una idea clara: Apple Music quiere que su imagen y su sonido funcionen como un lenguaje común. El nuevo logotipo, la nota musical, la tipografía y la firma sonora forman un conjunto que se irá viendo de manera progresiva. Gustará más o menos, pero la marca ha querido explicar de dónde sale cada elemento y cómo encaja dentro de una estrategia de identidad a largo plazo.

El nuevo iPhone Duo ha pasado por su primera prueba de resistencia no oficial enfocada en la bisagra, acumulando más de 32.000 pliegues continuados para comprobar el comportamiento del mecanismo con el paso del tiempo.

A diferencia de competidores directos en la categoría plegable, Apple todavía no ha hecho públicos datos oficiales sobre pruebas de ciclo de vida o límites garantizados de apertura para su dispositivo. Ante este vacío de cifras de fábrica, la periodista tecnológica Joanna Stern diseñó una máquina automatizada que sometió una unidad de prueba a un plegado ininterrumpido durante cuatro noches.

Resultados tras más de 32.000 ciclos de apertura

Aunque durante el transcurso de la prueba se percibió una ligera sensación inicial de holgura, las conclusiones finales y las mediciones de precisión revelaron un escenario distinto:

• Sensación táctil constante: En el uso diario tras el test, el tacto del mecanismo se mantuvo prácticamente idéntico al del primer día.
• Mayor resistencia mecánica: Un medidor calibrado de tracción y empuje (*push-pull gauge*) demostró que la bisagra ofrecía incluso algo más de firmeza tras superar los 32.000 ciclos.
• Condiciones del test: La prueba se realizó con una funda colocada; el mecanismo abría el teléfono por completo en plano, aunque no completaba el cierre al cien por cien en cada recorrido.

El ensayo no evaluó si la marca central o el pliegue del panel flexible aumentaron su visibilidad tras el uso intensivo, un aspecto habitual en este tipo de formatos.

El contexto frente a los estándares de la industria

Para poner estas cifras en perspectiva dentro del sector, paneles como el del Samsung Galaxy Z Fold7 han certificado pruebas de hasta 500.000 pliegues en laboratorio, lo que equivale a unos diez años abriendo el terminal 100 veces al día. Si bien los 32.000 pliegues del test independiente representan un uso intensivo continuado a corto plazo, todavía queda por ver cómo soportará el hardware un desgaste prolongado durante varios años.

La durabilidad a largo plazo de las bisagras sigue siendo el principal foco de duda para quienes dan el salto a los dispositivos plegables. ¿Consideras que este tipo de pruebas reflejan bien el desgaste real diario o prefieres esperar a datos oficiales de soporte y garantía?

El lanzamiento del iPhone Duo marca un antes y un después en el catálogo de Apple, pero también reabre el debate sobre las renuncias técnicas asociadas a los dispositivos plegables. En un formato donde cada milímetro cuenta, la duda sobre el rendimiento fotográfico es inmediata frente a la gama convencional. Para evaluar el impacto real en el día a día, el fotógrafo Tyler Stalman ha puesto a prueba las cámaras del iPhone Duo enfrentándolas directamente al referente actual de la marca: el iPhone 18 Pro.

Sobre el papel, las concesiones son claras: el iPhone Duo carece de lente teleobjetivo dedicada, su sensor principal no alcanza la envergadura del modelo Pro y la cámara frontal opta por una resolución más conservadora. Sin embargo, en la práctica y bajo la óptica de un profesional de la imagen, los matices cambian notablemente la balanza.

Cámara principal: un rendimiento solvente que recorta distancias

La gran incógnita para quienes valoran el salto al formato plegable reside en el comportamiento del sensor principal. Aunque las especificaciones sitúan este módulo en la órbita de lo visto en el iPhone Air —por detrás del sensor de mayor tamaño del 18 Pro—, las pruebas en escenarios reales arrojan conclusiones muy clarificadoras:

• Rendimiento en luz diurna: En situaciones con iluminación favorable, la mayoría de usuarios no apreciará diferencias entre ambas tomas. El procesado y la coherencia cromática mantienen el estándar habitual de la marca.
• Fotografía nocturna y baja luz: El iPhone 18 Pro conserva una ventaja clara en rango dinámico y contención del ruido, aunque Stalman destaca que la distancia visual no resulta tan evidente a primera vista salvo que se realice una inspección minuciosa al 100%.

Ultra Gran Angular y cámara frontal Center Stage

El resto de ópticas del sistema muestra dos enfoques distintos en términos de integración y compromisos:

Ultra Gran Angular sin concesiones

En esta focal no se aprecian recortes evidentes. Según Stalman, el Ultra Gran Angular del iPhone Duo ofrece prácticamente la misma calidad que el del iPhone 18 Pro, conservando una notable nitidez de esquina a esquina y una calibración de color idéntica al sensor principal.

Cámara frontal Center Stage

En el interior de la pantalla plegable encontramos un módulo Center Stage de 12 MP, una cifra inferior a los 18 MP que montan los iPhone 17 Pro y 18 Pro. Aunque el nivel de detalle recuerda a generaciones previas, mantiene prestaciones clave:

• Encuadre automático Center Stage: Ajuste inteligente de la escena en videollamadas independientemente de la orientación del terminal.
• Menor dependencia del sensor frontal: El diseño de doble pantalla permite prescindir de esta lente para fotografía seria, relegándola casi en exclusiva a reuniones y llamadas.

La experiencia de uso: versatilidad frente a potencia bruta

Más allá de las especificaciones de laboratorio, Stalman recalca que el factor de forma del iPhone Duo transforma por completo la experiencia de disparo. La presencia de pantallas activas en ambos lados aporta soluciones prácticas que un smartphone convencional no puede igualar:

• Selfies a 48 MP con la cámara principal: La pantalla exterior actúa como visor en tiempo real, permitiendo capturar autorretratos con la máxima calidad y rango dinámico del sensor principal.
• Previsualización bidireccional para retratos: Al tomar una fotografía a otra persona, la pantalla frontal permite que el sujeto vea la composición en directo, facilitando poses naturales y un encuadre preciso sin necesidad de indicaciones constantes.

Equilibrio entre portabilidad y versatilidad fotográfica

El análisis de Tyler Stalman deja una lectura clara: la ingeniería de un plegable exige compromisos mecánicos, y la ausencia de un teleobjetivo periscópico pesará en el flujo de trabajo de los fotógrafos más exigentes. No obstante, Apple ha compensado esta limitación física dotando al dispositivo de una ergonomía que redefine cómo componemos y capturamos momentos cotidianos. Para quienes busquen la máxima solvencia óptica a cualquier distancia focal, el iPhone 18 Pro continúa siendo la herramienta indiscutible; pero para quien priorice la flexibilidad creativa del formato, el Duo demuestra ser mucho más competente de lo que sugieren sus números.

¿Consideras que la versatilidad de encuadre y las nuevas funciones de doble pantalla justifican la ausencia de un teleobjetivo en el iPhone Duo? Déjanos tu opinión en los comentarios.

El Apple Pencil será compatible con el iPhone Duo a partir del lanzamiento oficial de iOS 27.2. Con esta actualización de software, el dispositivo plegable de la compañía adoptará por primera vez soporte nativo para el lápiz óptico, una característica hasta ahora reservada de forma exclusiva a la gama iPad.

La integración del Apple Pencil en el iPhone Duo tiene sus limitaciones, ya que únicamente podrá funcionar con el Apple Pencil USB-C, no con otros modelos, extrañamente ni con el modelo Pro, el mas caro de Apple. A esto habrá que añadir que ahora mismo los Apple Pencil son demasiado grandes para llevarlos «pegados» al iPhone, al carecer de un modelo especifico para este smartphone.

Soporte y funciones confirmadas con iOS 27.2

La llegada de iOS 27.2 activará los controladores necesarios para reconocer el accesorio directamente sobre el panel desplegado. Entre los aspectos más relevantes de esta compatibilidad destacan:

• Reconocimiento de trazo y presión: Permite tomar notas manuscritas, firmar documentos y realizar bocetos con precisión dentro de las aplicaciones compatibles.
• Integración con el sistema: Se habilitan herramientas rápidas de captura, anotaciones sobre capturas de pantalla y funciones de conversión de texto manuscrito a digital.
• Optimización para pantalla dual: La interfaz adapta los lienzos de trabajo al formato abierto del dispositivo para facilitar la multitarea mientras se utiliza el lápiz.

Impacto en la experiencia de uso

La compatibilidad entre el Apple Pencil y el iPhone Duo sitúa al dispositivo en un terreno más cercano a un cuaderno digital de bolsillo que a un smartphone convencional. Al desplegar la pantalla, el área de trabajo se asemeja al formato de una libreta compacta, eliminando la necesidad de llevar un iPad para tareas puntuales de firma, dibujo técnico o edición básica de imágenes.

El despliegue de iOS 27.2 marcará un punto de inflexión en la forma de interactuar con el formato plegable de la marca. 19 años después de que Steve Jobs despreciara los «stylus» en la presentación del iPhone original, el Apple Pencil funcionará con un iPhone. ¿Qué te parece esta novedad?