Autor: Mario Martín García, Investigador predoctoral FPI de Derecho Administrativo de la Universidad de Valladolid[1]

Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Cuarta, asuntos acumulados C-27/25 y C-356/25, ECLI:EU:C:2026:596

Palabras clave: Autorizaciones y licencias. Aves. Biodiversidad. Energía Eólica. Espacios naturales protegidos. Zonas de protección especial (ZPE).

Resumen:

El Tribunal de Apelación irlandés (Court of Appeal) y el Tribunal Superior de ese mismo país (High Court) han planteado sendas cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia. Ambas versan sobre la interpretación del artículo 6.3 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestre. Las cuestiones prejudiciales derivan de los correspondientes procesos seguidos ante cada uno de

Leer más

Autoras: Paula Moreno-Cervera De la Cuesta. Abogada especialista en Derecho público, energía y ambiental en DLA Piper España Paula Moreno-Cervera | DLA Piper y Sara González Merinero. Abogada especialista en Derecho ambiental y de la energía en Magerit Abogados

Fuente: Tribunal Judiciaire de Paris – N° RG 21/13092

Palabras clave: Greenwashing. Publicidad ambiental engañosa. Neutralidad de carbono. Plástico reciclable. Protección del consumidor. Prácticas comerciales desleales. Prácticas anticompetitivas.

Resumen: El pasado 23 de junio de 2026, el Tribunal Judicial de París (Francia) dictó una sentencia histórica por la que condenó por primera vez a un fabricante de botellas de agua por el uso de las expresiones «neutro en carbono» y «100% reciclable» en el etiquetado de sus productos, calificándolas de prácticas comerciales engañosas constitutivas de greenwashing o “ecoblanqueo”.

La demanda fue interpuesta por la Confederación de Consumo, Vivienda y Entorno de Vida (Confédération Consommation, Logement et Cadre de Vie, “CLCV”), asociación francesa de defensa de los consumidores, contra la mercantil Eaux de Volvic (“Volvic”), filial de agua mineral embotellada del grupo Danone, por la difusión desde octubre de 2020, en el marco de la campaña

Leer más

Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)

Fuente: DOE núm. 149, de 4 de agosto de 2026

Palabras clave: Urbanismo. Vivienda. Evaluación ambiental estratégica. Suelo rústico. Planificación.

Resumen:

El Decreto-ley examinado responde a la escasez de vivienda y a las dificultades de acceso a ella, que el preámbulo sitúa tanto en los entornos urbanos como en el medio rural. Con este fin, modifica la Ley 11/2018, de 21 de diciembre, de ordenación territorial y urbanística sostenible de Extremadura (LOTUS), y la Ley 2/2018, de 14 de febrero, de coordinación intersectorial y de simplificación de los procedimientos urbanísticos y de ordenación del territorio de Extremadura, crea los Proyectos Estratégicos para Vivienda Asequible y regula incentivos de edificabilidad vinculados a la vivienda protegida. Se trata de una norma que, si bien no tiene un contenido eminentemente ambiental, introduce disposiciones de interés para esta materia.

Su parte dispositiva se estructura en cuatro capítulos, una disposición derogatoria, una disposición final y cuatro anexos

Leer más

Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)

Fuente: ROJ: STSJ CV 2005/2026 – ECLI:ES:TSJCV:2026:2005

Palabras clave: Aguas. Planificación hidrológica.

Resumen:

La sentencia que traemos a colación resuelve el recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de 26 de febrero de 2025, de aprobación del plan de explotación de las masas de agua subterránea de Villena-Beneixama, Jumilla-Villena, Serral-Salinas, Sierra de Crevillente, Peñarrubia y Quibas. Intervienen como codemandadas la Generalitat Valenciana y la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L’Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja.

La actora sostiene que el plan contraviene el régimen previsto en el artículo 56 del Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas (TRLA), y su desarrollo reglamentario, al ordenar las extracciones al margen de los programas de actuación, a los que atribuye esta función. Asimismo, cuestiona la previsión de una senda de suministro de recursos externos a diez

Leer más

Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)

Fuente: ROJ: STSJ MU 967/2026 – ECLI:ES:TSJMU:2026:967

Palabras clave: Autorización ambiental integrada. Aguas. Dominio público hidráulico. Ganadería.

Resumen:

La sentencia de autos resuelve el recurso interpuesto por tres particulares, titulares de una explotación porcina colindante, contra la Orden de la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente de la Región de Murcia de 14 de enero de 2022, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Medio Ambiente y Mar Menor de 25 de julio de 2019.

Esta última otorgó la autorización ambiental integrada (AAI) a una mercantil para una explotación avícola de gallinas ponedoras en el término municipal de Bullas. Los recurrentes sostienen que la compactación y el encementado de los terrenos para la construcción de las naves han alterado la escorrentía natural, de modo que las aguas pluviales se concentran sobre su finca durante los episodios de lluvias intensas, provocando torrenteras, la rotura de sus balsas de purines y daños

Leer más

Title: The ‘Unstoppable’? Expansion Of Directive 2001/42 (Strategic Environmental Assessment). Comment On Case C-771/24 Fédération Belge Du Stationnement Asbl And Interparking Sa V Région De Bruxelles-Capitale (Cjeu Judgment Of 9 July 2026)

Autor: Agustín García-Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea, ORCID: 0000-0001-5623-4031*

Fecha de recepción: 08/09/2026

Fecha de aceptación: 16/09/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00508

Documento completo: “La ¿imparable? Expansión de la Directiva 2001/42 (evaluación estratégica de impacto ambiental). Comentario al asunto C-771/24 Fédération Belge du Stationnement Asbl y Interparking Sa V. Région de Bruxelles-Capitale (STJUE de 9 de julio de 2026)”

Resumen:

Este comentario analiza la sentencia del TJUE en el asunto C-771/24, Fédération Belge du Stationnement Asbl y Interparking SA v. Région de Bruxelles-Capitale, relativo a la aplicación de la Directiva 2001/42, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente, en el caso sobre la adopción de una norma en materia de aparcamientos. La sentencia ratifica la jurisprudencia anterior del TJUE, pero resalta

Leer más

Autora: Nuria González Gómez, Abogada, Máster universitario en Derecho Ambiental por la Universidad Rovira i Virgili

Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM)

Fecha de recepción: 07/08/2026

Fecha de aceptación: 07/09/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00507

Referencia de la obra consultada: Schneider, Luisa Y Andrusevyc, Andriy. Case Law Of The Aarhus Convention Compliance Committee 2004–2025. Justice And Environment, 2026

Palabras clave: Aarhus. Justicia ambiental. Participación pública. Democracia ambiental. Acceso a la Justicia. Información ambiental.

Keywords: Aarhus. Environmental justice. Public participation. Environmental democracy. Access to justice. Environmental information.

Documento completo: Recensión: Schneider, Luisa Y Andrusevyc, Andriy. Case Law Of The Aarhus Convention Compliance Committee 2004–2025. Justice And Environment, 2026

Title: Implementing One Health Through Law: The Case Of Environmental Impact Assessment

Autora: Carmen Bullón Caro. Doctoranda. Universidad de A Coruña, España, ORCID: 0000-0002-1342-5484

Fecha de recepción: 13/07/2026

Fecha de aceptación: 16/09/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00506

Documento completo: “Implementación de una sola salud a través del derecho: el caso de la evaluación de impacto ambiental”

Resumen:

El creciente reconocimiento de Una sola salud en el derecho internacional y en los ordenamientos nacionales no se ha traducido en el desarrollo de normas, procedimientos y mecanismos institucionales que permitan hacerla operativa. Su implementación requiere procedimientos administrativos que permitan adoptar decisiones teniendo en cuenta las interacciones entre la salud humana, animal, vegetal y la salud de los ecosistemas. Este artículo examina la evaluación de impacto ambiental como un procedimiento ambiental que incorpora la salud humana entre los factores a considerar. El análisis de la normativa de evaluación de impacto ambiental a nivel de la Unión Europea, estatal y autonómico muestra que la incorporación de la salud humana no está suficientemente desarrollada en el plano procedimental para garantizar su consideración efectiva. En contraste con estas limitaciones normativas, la

Leer más