Jean Véronis - Technologies du langage

Sarko: Guerre civile et réforme de l'Histoire

Thu, 12 Nov 2009 17:55:00 +0100

Nous avons longuement analysé avec Louis-Jean Calvet la façon dont Nicolas Sarkozy aime réécrire l'Histoire, et, aidé par la plume d'Henri Guaino, la transformer en une gigantesque image d'Epinal, du "rêve de Charlemagne" au "résistant" Guy Môquet (qui n'en est pas moins un douloureux martyr)... Si nous avons abordé cette dérive révisionniste du point de vue du langage dans notre livre, d'autres l'ont abordé de façon magistrale du point de vue de l'historien, et je ne peux que vous conseiller la lecture de ce superbe document collectif : Comment Nicolas Sarkozy écrit l’histoire de France.

Il était donc prévisible que le discours du 11 novembre s'inscrirait dans cette lignée. Ca n'a pas loupé. Vous avez sans doute noté que le Président a qualifié la terrible guerre de 14-18, qui est une période pour laquelle je ressens quelque émotion, de "guerre civile". Nicolas Sarkozy n'est pas un idiot, et ses plumes encore moins. Ils savent très bien ce que les mots veulent dire. Une guerre civile est une guerre entre citoyens d'un même pays, tous les dictionnaires vous le diront. Qualifier de "guerre civile" une guerre qui n'en était pas une relève donc d'une posture et d'un message particulier que l'on souhaite faire passer.

Je ne partage pas les analyses que j'ai pu lire ici ou là sur le Net, par exemple chez Marc Vasseur. Je ne pense pas que l'utilisation du terme "guerre civile" soit liée à la volonté de minimiser la boucherie gigantesque qu'a été cette guerre. Il y a eu des guerres civiles terriblement meurtrières, la guerre de Sécession (Civil War en anglais) en a été une. La guerre d'Espagne a certainement été assez sanguinaire aussi, le terrible tableau de Guernica est là pour nous le rappeler.

On peut voir aussi dans ce mot la volonté de faire passer à travers une figure de style — un anachronisme en l'occurrence— le message que nous sommes, nous Européens, désormais un seul et même peuple. L'intention est peut-être louable, même si l'on peut discuter la licence qu'elle emprunte par rapport à l'Histoire, et la déformation de la compréhension du monde qu'elle introduit chez les jeunes générations. [ mise à jour : C'est sans doute dans ce sens que l'utilise Liautey dès 1914, comme nous le rappelle "ruinescirculaires" en commentaire ci-dessous : "Ils sont fous. complètement fous, une guerre entre Européens est une guerre civile". ]

Mais il y a hélas une autre lecture possible. Qualifier la guerre de 14-18 de "guerre civile", c'est faire oublier ce qu'elle a vraiment été. Une guerre qui a au contraire résulté du nationalisme le plus délirant et le plus exacerbé. Après la guerre de 70, deux générations ont baigné dans la volonté de revanche et la haine du boche. Les jeunes hommes qui allaient servir de chair à canon et pour nombre d'entre eux périr dans les poux et les excréments au fond des tranchées, ces jeunes hommes sont quasiment tous partis la fleur au fusil, heureux d'aller défendre le drapeau...

En ces temps de retour aux nationalismes, au renfermement sur soi et à l'Identité nationale, c'est bien commode.

Heureusement que l'amateurisme de l'équipe présidentielle sécrète parfois l'antidote à son propre poison. On a eu récemment un exemple cocasse du principe de l'arroseur arrosé avec l'histoire du Mur. Le Net que l'on accuse parfois du pire a été capable du meilleur. Je vous laisse voir l'analyse et surtout l'incroyable déferlement d'images détournées chez André Gunthert. C'est à mourir de rire.

L'humour est finalement la meilleur forme de lutte contre l'imbécillité. Les poilus l'avaient bien compris : eux qui ne mourraient pas de rire, on sait à travers leurs écrits (et en particulier les émouvants "journaux de tranchées") qu'ils riaient de devoir mourir de façon aussi absurde. Je vous recommande vivement la lecture de ce recueil de facsimilés :

Quelle belle leçon ils nous donnent près d'un siècle plus tard ! Voilà l'Histoire dont il faut se souvenir.

Wikio: 300 000 blogs espagnols !

Thu, 12 Nov 2009 08:37:00 +0100

Ce matin la "home" de Wikio.es affichait fièrement :

Noticias en directo de 311263 medios y blogs

C'est le premier des six sites Wikio à franchir la barre des 300 000 sources (parmi lesquelles 307 673 blogs). J'ai commencé à faire tourner mes algos sur wikio.fr où j'étais tout content de dépasser 100 000 blogs en mars, puis wikio.uk en juin, puis wikio.de en juillet. J'ai énormément affiné mes stratégies pendant l'été, et c'est 200 000 sources que j'ai réussi à atteindre sur l'Italie en septembre. Voici donc maintenant un nouveau record, la barre des 300 000...

Le total des sites est très proche du million de sources (983 395 très exactement ce matin !). il sera probablement atteint dans les prochains jours : ma prochaine victime sera la France, qui fait maintenant figure de parent pauvre !

J'ai un dicton : de la quantité naît la qualité (c'est d'ailleurs la maxime que Google a brillamment mise en application sur son moteur de recherche !). On pourrait croire naïvement que la masse crée du bruit. En fait, c'est l'inverse. L'accroissement du nombre de sources permet d'améliorer tous les outils : le "memetracker" (discussions entre blogs) fonctionne mieux, le buzz est mieux repéré (ce qui permet par exemple de faire remonter des vidéos plus pertinentes en home) et bien sûr le fameux classement est plus pertinent (vous avez peut-être vu qu'il y a maintenant 20 catégories pour la France, dont des ajouts récents tels que Logiciels libres, Santé, Animaux).

Évidement, ce n'est pas simple à faire. Comme je l'ai expliqué dans de précédents billets, le Web 2.0 n'est pas un long fleuve tranquille. Spam, porno, stratégies SEO, et autres pièges guettent à tous les coins de la Toile. Vous aurez sans doute remarqué au fil des années la dégradation de la qualité de Technorati, qui n'a pas su affiner sa technologie (et est en train d'en mourir tranquillement). Quant à celle de Google Blogsearch, je vous encourage à aller y voir de plus près: vous verrez que la qualité n'est pas si bonne que ça. Je cherche par exemple "Sarkozy" ce matin, et qu'est-ce que je vois en premiers résultats ? France Info et Marianne :

Fouillez. Vous verrez que Google ne fait pas dans la finesse. Ce sera peut-être pris pour de la vanité, mais vous pouvez vérifier par vous-même : mes algorithmes de détection de blogs commencent à être largement meilleurs (bien, qu'évidemment, tout ceci soit borné par une question métaphysique ultime...) !

Souvenirs: 30 ans d'enseignement de l'informatique (1)

Sun, 08 Nov 2009 18:20:00 +0100

Blogs: Déclin de la High-Tech ?

Fri, 06 Nov 2009 08:11:00 +0100

Vous avez sans doute remarqué que je me sers de ces colonnes pour vous parler de temps à autre de l'évolution des blogs, de leurs relations, de la structure du réseau qu'ils forment. Que voulez-vous ? certains s'intéressent aux papillons, moi c'est plutôt à la recherche d'informations, aux réseaux sociaux et tutti quanti, et j'ai trouvé avec Wikio un terrain de jeu assez fantastique -- et surtout une mine inépuisable de données. Je me permets donc de vous faire partager mes réflexions du matin.

Il y a un an, le top 100 des blogs Wikio (donc les plus liés par les autres) ressemblait à ceci (Mr. Xhark de Blogmotion avait eu la gentillesse de publier ce camembert -- voir son billet -- mais je vous le redonne ici par commodité).

Voici l'allure qu'il a ce mois-ci :

Le plus frappant, en un an, c'est la diminution importante de la high-tech. Le déclin avait commencé avant, d'ailleurs. La high-tech représentait 40% du top 100 début novembre 2008, mais vous verrez sur le billet de Mr. Xhark qu'elle était à 52% le mois précédent (classement publié début octobre 2008).

Comme vous le voyez sur le diagramme du bas, la high-tech n'est plus qu'à 11% du top 100. Autre élément : l'indéboulonnable premier du classement High-Tech, notre ami Eric Dupin de Presse Citron (que je salue au passage), était aussi premier au classement général, mais il n'est plus que 8e ces temps-ci.

L'évolution s'est surtout faite à la faveur des blogs de loisirs (essentiellement féminins), ce qui n'a pas forcément été du goût des blogogeeks (plutôt masculins dans l'ensemble !), vous vous souvenez sans doute des réactions houleuses à ce sujet. Mais j'ai vu monter au fil des derniers mois une autre catégorie, celle des blogs politiques, dont la présence a plus que doublé en un an, et qui représentent désormais près du tiers du top 100. Partageons mon avis a même pris la tête du classement général depuis le mois dernier. Comme le fait remarquer Olympe, il n'y a quatre femmes (Hypos, Olympe, Bah, Trublyonne) dans le top 20 politique. C'est bien peu ! (Alors, Mesdames, on reste sur le cliché "Maman tricote pendant que papa se tripote l'iPhone ?")

Pourquoi ce déclin relatif de la blogosphère high-tech ? Les blogueurs high-tech étaient les "early adopters" des blogs, et on peut imaginer que plusieurs années après une certain fatigue se soit installée. Quand on a fait le tour de l'outil, on passe à autre chose (les points d'attraction ne manquent pas: on Twitte peut-être plus qu'on ne blogue ces temps-ci ?). Et l'intérêt des lecteurs s'émousse peut-être à force de voir les mêmes news sur l'iPhone, Chrome ou Android sur des dizaines de blogs. C'est dur de garder la même fraîcheur, la même originalité dans la durée. Le copier-coller guette, et fait du mal. Sans parler bien sûr des essais plus ou moins heureux de monétisation qui pourraient finir de tuer la poule aux oeufs d'or (voir le débat chez Gonzague).

Un certain nombre de blogueurs de la première génération ont jeté l'éponge ; de véritables institutions, comme Techcrunch, sont même tombées aux oubliettes...

Alors, y aura-t-il un sursaut ? Une nouvelle génération de blogueurs high-tech va-t-elle émerger ?

Canal+: Censure déguisée ?

Sat, 31 Oct 2009 11:47:00 +0100

Comme par hasard, la vidéo de Nicolas Sarkozy clone de lui même, répétant sans s'en apercevoir un vieux discours sur les agriculteurs, vient d'être retirée de YouTube, à la demande de Canal+. Elle avait déjà disparu de Dailymotion quelques heures après sa mise en ligne.

On obtient maintenant un écran noir avec le message :

This video is no longer available due to a copyright claim by Canal Plus.

Il n'y a rien de choquant à ce que YouTube ou Dailymotion fassent respecter leurs droits. Ce qui est plus curieux c'est qu'ils le fassent de façon sélective. Les deux plateformes sont littéralement truffées d'extraits de Canal+, y compris du Petit Journal, comme on peut le constater aisément (par exemple ici).

Alors, prétexte commode pour retirer une vidéo qui dérange, et pour éviter un phénomène comme la vidéo dite "Sarko bourré", qui avait connu un succès planétaire ?

Ce n'est hélas pas une hypothèse improbable, au moment où il se dit de toutes parts que les humoristes de Canal dérangent en haut lieu et que des têtes vont tomber (voir ici). Le patron de Canal, et surtout le directeur adjoint Rodolphe Belmer, essaient peut-être de sauver la leur (voir ici).

Si elle s'avère, la tendance est inquiétante. Les humoristes, Guignols, Petit Journal, Canteloup et autres, sont devenus, tant bien que mal, un substitut au travail d'investigation que les journalistes ont hélas largement abandonné. N'est-ce pas plutôt eux qui auraient dû sortir ce scoop du discours cloné, et quelques autres du même type ?

Voici donc maintenant une nouvelle astuce, qui permet de museler YouTube et Dailymotion pour éviter la caisse de résonance fantastique que permet Internet. Et la prise de participation de l'Etat dans Dailymotion (voir ici) n'est guère rassurante...

Et bientôt, je suis sûr qu'on calmera ces trublions de Canal et quelques radios dissidentes.

Ca fleure bon l'ORTF tout ça. Ca me rappelle ma jeunesse.

Voir cet autre montage (en attendant qu'il disparaisse aussi...) ! Merci au commentateur anonyme qui me l'a signalé.

Sarko: Amnésique ?

Thu, 29 Oct 2009 14:25:00 +0100

Oriane Raffin vient de me demander pour 20 minutes ce que je pensais de l'incroyable prestation de Nicolas Sarkozy sur les agriculteurs hier à Poligny. Nicolas Sarkozy reprend mot pour mot un discours qu'il a déjà tenu le 19 février dernier, et ne semble strictement pas s'en apercevoir :

C'est le Petit Journal de Yann Barthès sur Canal+ qui a débusqué la chose, et je dois dire que le montage que l'équipe en a fait est superbe. Je ne suis pas grand fan du Petit Journal en règle générale, mais là, chapeau bas : montage magistral ! Curieusement la vidéo a disparu de Dailymotion depuis hier soir. Dépêchez-vous, elle est encore sur YouTube :

[mise à jour : la vidéo a été aussi retirée de YouTube — voir ici : "Censure déguisée ?"]

Incroyable, non ? Le plus piquant de l'affaire est qu'il démarre son intervention en annonçant fièrement "Moi je ne suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu..." ! Non seulement ce sont les mêmes mots, mais en plus, l'intonation, les pauses et même la gestuelle sont identiques. Infaisable pour la plupart d'entre nous ! Je me suis frotté les yeux un moment et je me suis rejoué l'extrait pour voir si ce n'était pas un "fake".

Comme je le disais à Oriane, je commence à me demander si Nicolas Sarkozy n'est pas un peu fatigué ces temps-ci. A vouloir être partout, tout contrôler au lieu de laisser agir ses lieutenants, ne risque-t-on pas de ne plus rien contrôler du tout ?

Il y a eu un certain nombre de signaux ces derniers temps. Par exemple, je me suis déjà demandé si je rêvais, lorsqu'au plus fort de la polémique sur Jean Sarkozy, le président est allé faire un discours sur la réforme des lycées où il critique les passe-droits, les "fils de" :

La création du lycée, c’est le geste fondateur de notre éducation nationale.

C’est un geste qui signifiait, très concrètement, la fin des privilèges de la naissance.
Cela voulait dire : « désormais, en France, c’est de l’école que sortiront les élites ». Et pas de la naissance. Cela voulait dire : « désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce n’est plus d’être “bien né” : pour réussir, il faut travailler dur, et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur ».

Nicolas Sarkozy le 13 octobre 2009
envoyé par scarpiadm. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Là aussi j'ai rejoué l'extrait : ce n'était pas de la provocation, ni de la bravade, comme Nicolas Sarkozy sait parfois si bien faire. On aurait simplement dit qu'il ne faisait pas le lien avec ce qui se passait dans le vrai monde...

Cela pose pas mal de questions. Nicolas Sarkozy étudie-t-il les discours qu'on lui prépare avant de les lire (je m'étais déjà interrogé après l'incroyable discours daté et paternaliste de Dakar : le bruit a couru qu'il l'avait lu en diagonale dans l'avion...) ? Et ses "plumes" sont-elles au mieux de leur forme ? Si ce n'est pas du sabotage de leur part, ça frise au moins le relâchement !

Lexique: Le point Godwin

Fri, 16 Oct 2009 14:26:00 +0100

Je ne sais pas si vous avez entendu parler du "point Godwin". Il n'y a peut-être plus que les vieux dinosaures comme moi qui se souviennent de cette expression. Mike Godwin est un juriste, spécialisé dans les affaires concernant Internet dès le début des années 90, et il s'est rendu célèbre par l'adage connu depuis sous le nom de "loi de Godwin", qu'il a formulé à propos des discussions sur Usenet (le Twitter de l'époque en gros ;-) ). Je traduis grossièrement (original ici) :

Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d'une comparaison avec les Nazis ou avec Hitler se rapproche de 1.

Reductio ad hitlerum. Je pense que cette "loi" ne se limite pas aux discussions en ligne, mais s'applique volontiers à toute forme de débat, en particulier politique. André Gunthert nous l'a rappelée il y a quelques jours à propos de la ligne de défense de Frédéric Mitterrand et Roman Polanski par le radiosophe (le mot est d'André, je l'adopte !) Alain Finkielkraut... Le degré zéro de l'intellectualisme français en images :

Alain Finkielkraut et Yves Michaud - France Inter
envoyé par franceinter. - L'actualité du moment en vidéo.

Ce "point Godwin", Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement, l'a atteint à son tour en répondant aux journalistes après le conseil des ministres de mercredi et en se demandant, agacé, si après avoir critiqué la jeunesse et la filiation de Jean Sarkozy, on n'allait pas aussi attaquer sa "race" (vidéo repérée par Birenbaum)...

Luc Chatel dérape en parlant de "race "
envoyé par LePostfr. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Comme dit un autre adage, quand les bornes du ridicule sont franchies il n'y a plus de limites...

Buzz: Le fils dépasse le père

Thu, 15 Oct 2009 14:14:00 +0100

Jean Sarkozy (courbe rouge) dépasse son père sur Wikio Trends (courbe fuchsia). Le buzz dépasse celui qu'avait généré Brice Hortefeux avec son histoire auvergnate (en vert), et enterre le doigt d'Eric Besson (bleu). Quant à Frédéric Mitterrand (jaune), il doit être assez soulagé de constater qu'il n'y a apparemment de la place que pour un buzz à la fois sur l'internet francophone...

Les courbes de Jean et Nicolas Sarkozy se rejoignent aussi exactement sur le volume de news de référence de Google Trends (graphique du bas). C'est normal, mais ça fait du bien de le vérifier. L'étalonnage des outils est important en sciences de l'information comme en physique ou en astronomie !

La relation avec les requêtes Google, dont j'avais commencé à parler hier à propos de la grippe, est aussi intéressante à observer. Alors que les requêtes suivaient assez sagement la courbe des publications pour la grippe, on voit sur Google Trends que le volume de requêtes sur "Jean Sarkozy" explose littéralement.

A mettre en relation avec l'incroyable buzz qui s'est développé sur le canal #jeansarkozypartout, et qui a sans doute été le record historique sur le Twitter francophone. Même #hadopi a été enterré...

Mais le soufflé (soufflet?) commence à retomber là-aussi (à voir sur Trendistic) :

Buzz: La grippe A grippée ?

Wed, 14 Oct 2009 13:50:00 +0100

Vous avez peut-être vu que Google vient d'étendre son superbe outil de surveillance de la grippe aux autres régions du monde, dont la France. On peut y suivre l'évolution du mot grippe dans les requêtes, avec un historique de plusieurs années. J'ai trouvé très étonnant, vu l'inquiétude qui semblait palpable ces derniers mois, que le nombre de requêtes soit finalement assez faible en France par rapport aux pics classiques des autres années.

Mais il est vrai tout de même que le volume est tout à fait inhabituel pour les mois d'été ! On voit que les requêtes ont connu un pic autour du 10 septembre (ce n'est pas très lisible sur le graphique, mais les données originales par semaine sont disponibles ici).

Je me suis dit qu'il serait intéressant de comparer avec le volume, non pas de requêtes, mais de publication dans les médias et sur les blogs en France, grâce à l'outil Trends que je suis en train de mettre au point pour Wikio. J'ai donc superposé la courbe des requêtes Google (en bleu) et la courbe de publication dans la catégorie Grippe A de Wikio. Évidemment les échelles verticales sont arbitraires, mais on voit que la superposition temporelle est parfaite (compte tenu de l'approximation due au fait que Google cumule les données par semaines).

On note toutefois une petite différence entre la montée du buzz et sa descente. Manifestement, en juillet/août on commençait à parler de la grippe dans les médias, alors que les préoccupations des internautes étaient ailleurs, probablement sur les plages...

Mais au fait, j'ai un peu la même question que pour la grippe aviaire en son temps. On n'en parle plus parce que les médias se sont lassés, ou bien parce que le problème a disparu ?

La comparaison entre pays est intéressante (dommage que Google ne permette pas de superposer plusieurs pays sur le même graphique). On voit qu'aux Etats-Unis, l'inquiétude est plus forte : la courbe des requêtes est continûment montante (alors qu'en France le volume est retombé), et surtout, le volume de requêtes est comparable à celui du plus fort des pics d'hiver des autres années (en France, le pic de l'été 2009 est bien plus faible que les pics d'hiver précédents).

Alors, pananos les Américains, ou bien c'est nous qui sommes inconstants ?

Libellés : buzz

Wikio: 200 000 blogs italiens

Mon, 12 Oct 2009 08:32:00 +0100

Evivva Italia ! Wikio.it vient de dépasser allégrement la barre des 200 000 blogs. C'est le premier des sites Wikio à réaliser cet exploit.

Ca n'a pas été facile, et j'étais même un peu pessimiste début septembre quand j'ai lancé mes crawlers. L'italien est en effet la moins parlée des 5 langues auxquelles s'intéresse Wikio, et j'ai dû prendre le challenge à bras le corps. Du coup j'ai considérablement amélioré mes outils et mes algos, et j'ai finalement pu fournir à Wikio, contre toute attente, la plus grosse de ses bases.

Je vais m'attaquer maintenant à l'espagnol, et il faudra ensuite que je revienne sur les autres sites, dont Wikio.fr, qui fait maintenant figure de parent pauvre avec "seulement" 130 000 blogs !

Objectif: un million de blogs à la fin de l'année ?