Книга очень и очень достойная. Это действительно роман, более того, роман с налётом детектива, настоящий easy reading. О художественных достоинствах можно долго спорить, но в легкой, едва ли не игровой форме обсуждаются основные вопросы, с которыми сталкивается каждый проджект — формирование команды, планирование, взаимодействие с руководством и заказчиками.

Если я не ошибаюсь, до этого было лишь одно издание, общим тиражом 3000 экземпляров. Впрочем, всегда есть возможность скачать книгу в электронном варианте.

© AJAX Planet, 2010. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Книги.

• совершенно другой объем данных
• внешнего заказчика нет
• сделанный проект никуда не уходит: всё, что ты придумаешь и сделаешь, потом сам же будешь использовать, за каждую неудобную форму тебя пользователи будут есть лично.

“Внешние” проекты, точнее, проекты для внешних пользователей достаточно просты. Да, там тоже хватает интересных моментов, туда вкладывается огромный объем труда (в конце концов, именно с этими интерфейсами работают клиенты), но самое сложное для меня – внутренние сервисы. Тут и на порядок больше данных, и среднее время работы с приложением больше в разы и т.д. Давайте вспомним давнюю карикатуру:

И вот выясняется, что ничего анекдотического в этой картинке нет. Скажем, карточка с информацией о пользователе… нет, это что-то нечеловеческое: информация об аккаунте, основные операции с аккаунтом, “привязанные” к аккаунту домены, море финансовых показателей, документы, комментарии админов, логи операций и т.д. и т.п. Плюс толпа всплывающих форм с подробной информацией, редактированием. Добавьте к этому то, что в системе огромный объем унаследованного кода, приложения развивались многие годы, сложный путь эволюции. Так что попытки сведения всего в единую стройную систему, мягко говоря, требуют такта, внимания и тщательного обдумывания.

И вот в этот момент становится понятно, что всё, что пишут про сайты, редизайн, ваерфреймы и т.д. – это предыдущий уровень сложности, который уже пройден. Всё, что описывает работу с таким объемом данных, по большей части касается десктопа и традиционных бизнес-приложений. Понятно, что грань стремительно стирается, да и уже сейчас довольна призрачна, но… но.

Хочется увидеть что-то толковое, хорошее – найти примеры качественных бизнес-приложений, вынесенных в веб: ссылки, скриншоты, обзоры, описания процесса разработки, объяснения принятых решений. Особенно интересны внутренние панели хостинговых компаний, российских и зарубежных. Помогите, кто чем может.

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Без рубрики.

Acquia

Пожалуй, наиболее известная на сегодня сборка, разработанная под руководством самого Дриса Байтаерта.  Acquia Drupal – это дистрибутив CMS Drupal, дополненный модулями, разработанными Drupal-сообществом и сотрудниками компании Acquia. Помимо самого дистрибутива существует сервис Acquia Network и коммерческая поддержка. Основная сфера применения Acquia – создание “социальных” сайтов.

Acquia настолько популярна, что её рекомендует даже Микрософт (впрочем, как и несколько других CMS, например Wordpress). Предлагают установку этой системы и отдельные хостеры. Из отечественных можно назвать SpaceWeb:

DrupalCampLA

Эта сборка по сути – сайт, разработанный для конференции DrupalСampLA. Разработчики просто описали процесс и выложили результат (обратите внимание, что дизайн придет дополнять – графика не включена в тему). Так что, если вы готовите какой-нибудь баркамп или конференцию, эта сборка может стать отличным решением, позволяющим подсказать ряд интересных идей и значительно сократить время разработки сайта.

Open Atrium

Open Atrium – хорошее решение для построение корпоративного интранета. В комплекте есть большой объем функционала – блог, вики, календари, списки задач и т.п. Помнится, весной я делал для одной компании подобное решение, но здесь мы имеем отличный вариант, работающий “из коробки” и при этом бесплатный. Да, существует достаточное количество решений с большим функционалом, но а) всегда ли всё это реально нужно? б) какова стоимость решения? в) это друпал, открытая система, которую вы можете свободно расширять.

ProsePoint

Друпал – популярное решение для создание новостных сайтов, и не только за границей, но и у нас.

ProsePoint – попытка создать дистрибутив, позволяющий быстро и эффективно запустить новостной сайт. Рецепт достаточно традиционный: набор модулей, подобранных под задачу, созданная с нуля тема оформления.

Кроме того, есть множество других установочных профилей (скажем, Uberdrupal) и просто дампов проектов, разработанных для решения конкретной задачи. Открытость кода и модульность позволяют найти решения для многих своих задач, ну и поделиться своими наработками.

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме CMS, Drupal.

или так

И, как обычно, появляется мысль – где же я это видел?! Может быть на LinkedIn?

Или, скажем, на Facebook’е?

Впрочем, не суть важно, откуда пришло “вдохновение” – по опыту вижу, что эта очень простая фича действительно повышает активность в соц. сетях.

С нетерпением жду, когда же в Моем Круге сделают возможность давать нормальные отзывы о работе человека на конкретной позиции:

О всяких более масштабных вещах в духе api, позволяющего интегрировать внешние приложения и, например, сделать републикацию твиттеровской ленты у себя на стене, пока остается только мечтать.

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Yandex, социальные сети.

Западные компании и СМИ признали, что социальные сети и сервисы превращаются в мощный канал влияния. У торговых марок появляются свои страницы (скажем, Nutella, Intel или CNN). Запуск рекламных и промоакций обязательно включает и активную деятельность в социальных сетях. Череда иконок различных сервисов, которая года 2-3 назад была привычна для блогов и никак не ассоциировалась с миром «больших и серьезных», теперь украшает многие промосайты.

Хороший аккаунт становится источником посетителей и, как следствие, денег. Чтобы проиллюстрировать интерес к именам в социальных сетях, приведу лишь один пример: не так давно Facebook дал пользователям возможность заменить номера аккаунтов в адресной строке на осмысленные названия. За первые 3 минуты было зарегистрировано 200 тысяч пользовательских имен, за первые 15 минут – 500 тысяч.

Последствия такого признания и востребованности вполне предсказуемы – начинаются попытки «столбления» и продажи аккаунтов. При открытии регистрации алиасов в уже упоминавшемся сервисе Facebook многие известные люди, например, Майкл Аррингтон из TechCrunch, зарегистрировать свои «имена» не успели.

Из единичных случаев массовая регистрация и даже перепродажа аккаунтов превращаются во вполне развитый бизнес. Из относительно «белых» игроков рынка можно упомянуть KnowEm, который позволяет автоматически зарегистрировать аккаунты на 120 социальных сервисах. При этом это только инструмент регистрации – централизованно обновлять информацию об аккаунте, делать кросспостинг и т.д. не получится. В случае с Твиттером существет целый рынок аккаунтов – Tweexchange. Впрочем, перечислять подобные сервисы сейчас дело неблагодарное – они появляются и исчезают с пугающей скоростью.

Одной из особенностей практически всех сегодняшних социальных сетей является фактическая «непроверенность» владельцев. Где-нибудь ВКонтакте или на Фейсбуке вы можете найти десятки страниц Путина и Медведева, но шансы на то, что это действительно они – практически нулевые. Впрочем, одновременно существует множество случаев гораздо менее очевидных.

Мы уже упоминали страницу Nutella в Facebook. Теперь пришла пора вспомнить еще одного производителя продуктов питания – Coca Cola. Страница Coca Cola является второй по популярности в Facebook. При этом до недавнего времени к самой компании и её pr-отделу она никакого отношения не имела: страницу создали 2 поклонника марки, Дасти Сорг (Dusty Sorg) и Майкл Жедриевски (Michael Jedrzejewski). В итоге, в начале этого года представители компании предложили блоггерам сотрудничество и помощь фирмы в поддержании страницы. Что ж, хороший финал. Схожая история была и с популярным твиттеровским аккаунтом cnnbrk, который, как выяснилось, никакого отношения к компании не имел. В этом случае CNN просто выкупила этот аккаунт.

Впрочем, пока мы говорили о приятных сценариях. Представьте, скажем, что ваши конкуренты зарегистрировали аккаунты, совпадающие с названием вашего бренда, размещает там свою информацию и продвигают свои услуги (например, так поступает британский сервис Check4jobs). При этом не стоит забывать, что публикация, подписанная вашим именем или именем вашей компании, при некоторой подготовке может нанести большой ущерб как для кошелька так и для репутации. На Западе знаменитости пытаются судиться с сервисами и самими блогерами, вынуждая сервисы вводить дополнительные методы подтверждения аккаунтов или заявки на блокировку названий аккаунтов, совпадающих с зарегистрированными брендами.

Использование социальных сетей для продвижение услуг и бренда уже стало нормой и в Рунете. ИТ-компании активно работают в Хабре, ритейл и путешествия плодят группы в ВКонтакте. При этом, как и всегда, до нас осознание возможностей и опасностей, которые таятся в открытости социальных сетей и присвоении чужих «имен», доберётся с солидным опозданием. И ровно так же, наверняка, предпринимаемые меры будут отдавать глупостью и грубостью, способными сделать параноиком даже совершенно законопослушного человека. Впрочем, посмотрим, пока же нас, похоже, ждет пара-тройка скандалов, связанных с липовыми аккаунтами, лохотроны, завязанные на какую-нибудь социальную модификацию «нигерийских писем» и т.д. Короче, будет интересно. Черт, когда же, наконец, будет скучно?!

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Без рубрики, социальные сети.

В конце прошлого года Google объявил об интеграции AdSense и Analytics, а пару месяцев назад эта возможность была разблокирована и на моем аккаунте. Установка, графики – всё прекрасно, красиво и вопросов не вызывает, но… Но цифры, которые я вижу в Analytics и AdSense, не совпадают. Т.е. не совпадают вообще. Нет, нельзя сказать, что между этими данными нет корреляции – есть, но данные, выводимые в Analytics не полны, такое ощущение, что часть кликов просто не регистрируется.

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Google, Контекстная реклама.

В дележе средств участие хочется принять всем – для самих сервисов контекстной рекламы, ассоциированных с поисковыми системами, это надежный источник финансирования, о партнерских рекламных агентствах и говорить не приходится.

Для конечных пользователей и рекламных агентств, занимающихся продвижением в Интернете, многообразие систем контекстной рекламы приносит и множество плюсов (конкуренция, в конце концов!), и ряд сложностей: необходимость работать через несколько систем, различные интерфейсы, различный порядок/способы проведения платежей, своя политика взаимодействия с партнерами и т.д.

В то же время, у нас, похоже, сейчас начинается этап острой конкуренции между сервисами-посредниками, облегчающими работу с работающими сейчас в Рунете сервисами контекстной рекламы: Яндекс.Директ, Begun и Google AdWords.

Первым в конце 2007-ого на этом рынке стартовала компания SmartContext. Последствия ясны и предсказуемы: наработанные технологии, сложившийся пул клиентов. Если верить официальным данным, за прошлый год количество активных зарегистрированных пользователей превысило тысячу, а оборот – несколько миллионов рублей.

Недавно на рынок вышел сервис Блондинка.ру. Здесь сразу видно принципиально иное позиционирование сервиса, его некоторая… гламурность. На этот образ играет и психоделический дизайн от студии Лебедева, и то, что среди основателей находится компании Ашманов и партнеры, и самим интерфейсом. Интерфейс действительно рассчитан на блондинку: возможностей тонкой настройки просто нет, всё делается автоматически. Это и хорошо – снижается порог знаний, необходимых для начала работы с контекстной рекламой, это же и плохо – отсутствие тонкой настройки не позволяет полностью контролировать рекламную кампанию, снижает потенциальную эффективность. Думаю, что сейчас, когда многие начинают считать деньги, этот фактор может снизить популярность сервиса.

На страте стоит и третий потенциально сильный игрок: питерская система eLama.ru, ролики и презентации о которой уже достаточно давно можно найти в сети, либо увидеть на различных презентациях и семинарах. Судя по видео и скриншотам, этот сервис по концепции больше похож на SmartContext. Здесь у пользователя полная свобода при составлении объявлений, контроль за прохождением рекламных кампаний в системах. Помимо действительно интересного интерфейса по подбору слов и составлению объявлений выделяется анонсированная возможность прямого доступа к аккаунтам непосредственно в Яндекс.Директе, Бегуне и Google AdWords. Т.е., даже если какие-то возможности недоступны из интерфейса самого рекламного агрегатора, никто не помешает пользователю произвести тонкую настройку в аккаунте самой рекламной системы. Компания заявляет о множестве регистраций и проводящемся закрытом тестировании, но открытого публичного доступа к системе пока нет.

Впрочем, с полноценным функционированием проблемы есть у всех: SmartContext должен был выйти из беты еще весной 2008, реально же это произошло только сейчас, огромные проблемы после запуска были и у Блондинки.

В любом случае, ближайший год может стать временем активного развития таких сервисов. Кризис повышает порог для входа для новых подобных проектов, поэтому, по всей видимости, конкурировать будут именно упомянутые сервисы: SmartContext, eLama.ru и Блондинка. Посмотреть на их борьбу и развитие будет действительно интересно. Огромный интерес вызывает и то, как к этой борьбе посредников отнесутся сами рекламные системы…

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Google, Yandex, e-commerce, Контекстная реклама.

Понятно, что и Битрикс, и Юми, являющиеся на сегодня лидерами на этом рынке, сами предлагают множество редакций, ориентированных на выполнение определенных задач. С другой стороны, существует огромное количество компаний-партнеров, многие из которых наработали солидный опыт по разработке модулей и решений для тех или иных задач и узких рыночных ниш – модули для интеграции с SAP, helpdesk-и, сайты для компаний, занимающихся продажей курсов, для новостных порталов и т.д.

При этом рынка готовых модулей и “сборок” просто не существует. Максимум, что мы видим – это торговля шаблонами, да и то в очень странной форме. Когда я смотрю на решения для мобильных платформ – iPhone, Android Market – очень хочется увидеть что-то аналогичное и для веба. Наличие подобного рынка модулей/решений могло бы быть выгодно и для самих «коробочников» и для компаний партнеров: первые бы смогли увеличить продажи за счет привлечения «самоделкиных», под задачи которых CMS с доп. модулями прекрасно бы подошла, вторые получили новый источник постоянной прибыли. Впрочем, возможно, что кто-то из читателей сможет объяснить, что я не прав…

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме CMS, e-commerce.

Есть у меня небольшой сайт, посвященный подаркам и собранный всё на том же Drupal-е. Задумывалось там много, но всё как-то руки не доходят, так что средняя посещаемость лишь порядка 50-60 хостов в сутки. А тут что-то на меня нашло, написал небольшую статью про любопытные USB-хабы и опубликовал её анонс на Хабре.

Наверное, мне повезло, что это было в выходные вечером (часов так в 6), да еще и перед праздником…

Когда статья вылезла на первую страницу Хабра, я уж начал думать, как скоро хостер мне аккаунт заблокирует.

Если верить встроенной статистике друпала, за несколько часов только с Хабра я получил порядка 2000 входящих переходов. При этом и хостер ничего мне не высказывал, и друпал падать отказывался. Тормозил, но держался. Но стоит помянуть, что сайт и в ненагруженном состоянии не летает.

Google Analytics, правда, показал цифры скромнее, но всё равно разница с обычной ежедневной нормой оказалась более чем разительной:

При этом не могу сказать, что как-то особо оптимизировал Drupal, что-то настраивал, или там нет модулей: модулей хватает, хостер дешев. Сижу теперь и думаю, какие выводы делать…

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме Drupal.

• Тестовый компьютер
• Веб-камера (самая простая, валялась в шкафу со старым железом)
• Браузеры: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera
• Софт: Free Screen Recorder, Camtasia Studio,  Radmin

Наверное, не слишком красиво, но последние 2 программы используются в триалах, при этом мы и не сбирались их ломать или покупать: для проведения тестирования нам времени вполне достаточно, далее же можно работать с экспортированными видеозаписями. Free Screen Recorder был поставлен на 2 более слабых компьютера в качестве “легкой” альтернативы Camtasia: он не умеет параллельно писать видео с камеры, но камера у нас и была всего одна, зато эта программа легка и практически не ест ресурсы компьютера. Плюс, она совершенно бесплатна, но это было не слишком существенно.

Анкеты для тестирования мы выложили на самом сайте.

Как видите, затрат на проведение такого тестирования, кроме времени, никаких.

© AJAX Planet, 2009. | Постоянная ссылка | Комментарии

Интересна эта тема? Посмотрите архив сообщений по теме юзабилити.