艾倫陳的記事本

龍年新期望

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sun, 22 Jan 2012 18:40:00 +0000

雖然不是每年都會做這樣的回顧，但如果從出生的那年開始算，今年已經步入第四個龍年了，在龍年的初一做一個回顧，好像也有特別的意義。

兔年意義重大的事情大致有這幾個:

去了馬祖，完成機車環島。雖然我沒有bucket list這份清單，但如果要列，這兩項鐵定是名列前茅的。可能生在國際地位特別的台灣，加上對澳洲貢獻的學費，生活費，讓我對於國內旅遊的興趣有增無減。雖然對這兩件事情的意願強烈到我一個人也願意出發，還是要感謝促成這兩件事情的夥伴，有了你們，我才能提早完成這個願望。

更認清自己對社會的意義。加入恩加有段時間了，也參加過幾次社運遊行，但會有使不上力的感覺。或許是經過了幾年的調整與適應，漸漸清楚自己能做什麼，做不到什麼，以及做什麼是更有效益的。這個畫面還不是很清晰，但我想是在往好的方向前進的。

工作經驗的分享。除了在公司安排的課程中分享比較專業的經驗外，也對公司人事有些建議，並且得到正面的回饋。對我來說，資深一點的員工試著從公司的角度，提供高層看不到的建議，是讓公司能得到成長力量的重要動能之一。公司去年的營運成果，剛好也是近年來表現最好的一次，希望這能成為一個正向的循環，讓所有同仁的付出都能得到合理的報酬，繼續為自己的理想努力。

至於龍年的期望，我想也不脫這幾件事了。希望能上龜山島，湊齊最後一塊拼圖，最好還能再騎一段橫貫公路；希望能找到更清晰的施力點，對所有我關心的人有更好的影響。

男子漢

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Fri, 06 Jan 2012 15:17:00 +0000

前兩天和朋友聊天，他說我很在意是不是男子漢這件事。我回答是，不過一時之間卻想不到我對男子漢的定義是什麼。後來想想，其實有好幾條，但最基本的，就是為所當為。

男子漢不一定要長得雄壯威武或是軍靴軍帽，但是要乾淨整齊；
男子漢不一定要說話大聲或是使用暴力，但是要表達清楚；
在應該的時候，男子漢可以不顧形象性別挺身而出，因為別人需要；
在不該的時候，男子漢不可以多取分毫，因為那不是你的。

今天祖母的告別式，見到了許多許久不見的親戚，包含一位20年沒見的姑丈。印象中，除了他的高頭大馬外，就是他是少數會陪我下象棋，而且我從來沒贏過的長輩。他現在大約已經80歲了，可能也有些病痛，大家都很關心他長時間站立的體力負荷，幾個晚輩及姑姑在典禮進行中都勸他先坐著休息，他只搖搖手說"我可以"。典禮進行中，185cm左右的身高一直站得筆挺，直到司儀請大家回座。其實隻身在台加上身體狀況，應該沒有一定得出席的壓力，他還是到場全程參加，是來自對太太以及岳母的一種尊重吧。看了他在告別式的樣子，我知道，男子漢是不分年齡的，到了80歲還是可以是個男子漢。

為所當為需要智慧也需要勇氣，只能隨著時間慢慢培養，能馬上做的，就是開始訓練到80歲還能筆直的腰桿。這就當是我2012的男子漢養成計劃吧。

最重要的小事

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sun, 25 Dec 2011 13:50:00 +0000

應該是年底的關係，恩加連續兩個星期得到外部單位的贊助，可以帶孩子到外面玩。因為需要到三峽接孩子再一起出發，所以都是五六點就得起床準備，不過早起不是最累的，而是在活動進行中的壓力。

上星期的贊助單位是一個大人的團體，地點是朱銘美術館，邀請對象除了孩子外，還有部分的家長。整體而言，因為有較多的志工及家長，室外場地也較空曠，其實不需要特別擔心。這星期則是個大學社團，地點在國立傳統藝術中心，邀請對象只有孩子。事前得到的消息是對方將會有二十幾位同學，而且會負責整個活動的進行，我們只需要帶孩子過去就可以了。不過實際的狀況並非如此。除了人數比例有落差外，學生的投入，以及對流程順暢、孩子安全的敏感度也比較低，沒辦法完全掌握場面。因為只有三名志工和孩子較熟，我們也只能盡量協助。

活動結束的車上，夥伴問我，哪次比較輕鬆，我的緊張與否會怎麼表現? 我想，就是我扮演牧羊犬角色的程度吧。上次的活動，我其實還有不少時間和孩子互動，牽著幾個孩子慢慢逛；這次，我大概全程都在旁邊預測孩子的動線，要避免他們跑出園區、跑進店面，或是跑到其他有危險的地方，直接和孩子互動的機會反而少了很多。直到平安送每個孩子到家，我才算鬆了口氣。畢竟，孩子是恩加邀請的，萬一有閃失，難辭其咎；另外，我把孩子的陪伴視為長期的工作，希望當禁止他們做某些事情的同時，能讓他們懂得背後的原因，而不是建立在威嚇禁止上。

很高興，這兩場活動都順利結束了。讓我印象最深刻的，卻不是活動的過程，而是活動外的花絮。活動結束後，送一個大班的小女孩回家。到了他們家門口，直接開門進去，發現燈光是暗的。他放下東西，跑到每個房間看了一下，失望地出來對我說家裡沒人。問他媽媽會在哪裡，他說了一個人名，某個朋友家。於是我牽著他的手，默默地等電梯到另一個樓層。到了那裡，雖然門開著，裡面大人講話的氣氛似乎很嚴肅，他靜靜地探頭過去，看了一眼，走回來對我搖搖頭。問他媽媽是不是不在，他點了點頭。問他接下來要去哪裡，他回答不知道。只好帶著他回到一樓，問資深的志工怎麼處理。一見到那位姐姐，他就說送到另一個樓層的阿姨家。我又牽著他，安靜地進了電梯，到了阿姨家門口。我敲了幾次門，都沒有回應。剛好要出門的鄰居看到，建議我送去他外婆家。心裡突然覺得一陣難過，為什麼一個連自己坐電梯都不敢的小孩，在開心地在外面玩回來後，要嘗這麼多閉門羹才能找到自己能坐下休息的地方。社區內和部落一樣，住著許多親戚與長輩，但是樓層與鐵門將每個家庭都隔開了，需要經過一次次電梯開關，期望與失望，才能知道今天的終點在哪裡。幸好，在我們按下電梯的同時，阿姨的門開了，我將他送回阿姨的家，結束了這段又近，又遠的返家記。

另一個則是小班的小男生。這個小男生平常天不怕，地不怕，面對再大的孩子，他一樣敢過去撥掉他的書；即使被打了，哭完還是敢繼續上。因為這次活動是邀請大班以上的孩子，所以他並不在邀請名單上。活動當天，卻看到他出現在集合的場地。原來，他是陪姐姐過來的。在集合的過程中，他都靜靜地站在一旁，彷彿是期待我們念到他的名字，突然可以帶他一起去。不過就在我們集合完畢，轉身離開去搭車的時候，他終於能接受自己不能參加這次活動的事實，轉身抱著媽媽的腿，嚎啕大哭。在那個當下，我好想帶他去，但是想到他哭完後在現場可能的暴走狀況，還是只能狠心繼續往前走。我只能在心裡說，小子，快點長大，我等你！

世界紛紛擾擾喧喧鬧鬧，孩子的感情永遠是最真實的；
靜靜幫他們提著海綿寶寶書包，看著他們奔跑，就會覺得莫名地開心；
雖然不能分分秒秒年年日日守護他們，還是很樂意幫他們做這些重要的小事。

正面的能量

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sun, 11 Dec 2011 06:27:00 +0000

2011的生日，是個很特別的生日。

這是我在恩加參加的第三次大團圓。有了前兩次經驗，會前的排練、協調會，一直到當天的早起及活動，都已經有所準備。不同的是，逐年長大的孩子，帶來的不同狀況及感觸。致辭的人常常會說服務的志工很偉大，而我們也常常回答我們得到的比較多，我在想，如果要精確地描述，我得到的到底是什麼? 我想，除了看到社會的不同面向外，就是一股正面的力量吧。

在生活與工作中，總是有來自不同人、事、物的挑戰，雖然偶有完成目標的喜悅，過程中的瑣事與衝突卻是更強烈與頻繁的，即使身處暴風外，也很難完全不受影響。在這樣的負面能量累計下，人們也越來越難露出笑容了。但是在這個地方，面對的是無邪的孩子與全心投入的哥姐，幾乎是沒有衝突、只有溫暖的地方。能在這樣的場合，與這些家庭、夥伴一起過生日，真的意義重大。

2011的生日，同時也是祖母去世的日子。雖然以他的身體狀況及年齡來說，離開是種解脫，但是對於自己的生日同時也成了一個親人的忌日，感覺是複雜的。只希望他能走得安詳，活著的人也能更懂得珍惜、勇敢面對。

2011機車環島五日感想

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Mon, 07 Nov 2011 15:37:00 +0000

這趟旅程，想了好久，擔心一個人上路車子故障沒有照應，所以遲遲沒有行動。一直到前陣子在噗浪開玩笑說自己的機車活了十來年，或許會想在壽終正寢前環島一次，得到朋友的迴響，才催生了這趟旅程。

過去曾和大學同學開車環島兩次、自己搭火車環島一次，但騎機車，還真的是頭一遭。不過騎車的好處是機動性高，加上只有兩個人，我就特別安排了不同的行程。最大的差別是，以前的重點是終點，都是走海線、高速公路；這次則是特別重視過程，為了走不同路線也不介意稍微繞點遠路，甚至，還繞進宜蘭市區看了一下小時候讀的國小、住過的社區。

第0天是朋友從高雄獨自上來，隔天我們一起從新店出發，到了高雄後，我再自己騎回台北。雖然沒有沿路打卡，但是大致的路線和出發前的規劃差不多，里程數也蠻接近的。一路上照片不多，所以我也不想寫成遊記，就從食衣住行來分享一下這次旅行的心得吧。

看2011機車環島約略路線。景點資訊及路線航程非GPS定位，僅供參考。

食:
願意騎車環島的人，應該也都是喜歡夜市勝過餐廳的人。所以我們一路就是小吃、夜市吃不停。可惜的是朝思暮想的七里香水煎包居然因為整修暫停營業，真的好惆悵啊。不過羅東扁食、花蓮辣椒冰、布袋蚵仔煎...都是難忘的好滋味。這趟更特別的是，五天都是晴朗好天氣，怕熱的我，當然一路喝水喝不停。一路就是喝水、喝水、喝水、便利商店買水上廁所的循環。回家後算算發票，一共買了18瓶水，加上飯店的，五天共喝了24瓶。難怪我到上班後的第一天，遇到紅燈還是會想拿水起來喝... 中南部的便利商店都有廁所，可以買水、放水一次搞定，很方便。倒是北部只能找加油站上廁所，麻煩許多。不過我還發現另一個現象是，過了宜蘭一直到繞回新竹，沿途中南部的便利商店，好像都沒有做寶特瓶的回收，甚至問了其中兩三家都要我直接丟垃圾桶。連鎖企業在這方面可以打折扣有不同的標準，是我覺得蠻失望的一件事。

Day 1: 花蓮崇德海邊

衣:
騎車畢竟不比開車，除了坐墊下能放不重要的東西，其他都得隨身擕帶。雙肩背包雖然省力，東西卻不好拿取。所以我打包的原則就是置物箱放四天的換洗衣物，一件厚襯衫及外套應付早晚的溫度變化、牛仔褲撐五天，其他東西放在側背包，一切從簡。失算的是這五天都是出太陽的好天氣，出門前的氣象卻說會下雨，防曬的東西完全沒準備，即使有襯衫遮陽，還是曬得很慘。如果預知會是好天氣，至少還要帶上墨鏡跟手套。手套除了防曬外，還可以避免手部摩擦。五天下來，我的手都差點起水泡了...

Day 2: 193縣道花蓮米棧段

住:
我們是週三從台北出發，週五在高雄同學家過夜，所以我只先訂了週六在台中的飯店。週三週四則是到了當地再找飯店，畢竟非假日不怕旅館客滿，價格也好商量。這兩天在花蓮、台東的住宿，兩小床分別只要1,350跟1,400，攤下來的價錢比台中一晚1,800還便宜，平日假日房價差別真的不小啊。

Day 3: 台東日出，背景是綠島

行:
出發前請機車行老闆幫我檢查，他一聽要環島就說要換皮帶，因為山路很多。而我也加換了避震器及火星塞，除了讓山路騎起來更舒適外，也避免車子臨時發不動。至於輪胎及剎車皮則是前陣子換過了，沒有特別再換。五天一共走了1,205公里，加了九次油，1,055元。最辛苦的是第四天的280公里，真的是照三餐加了三次油。辛苦這台剛滿12歲的老車了...

Day 4: 台中的夜晚

育樂:
現在旅行有智慧型手機可以查看地圖，真的方便很多。因為3G不是吃到飽的方案，也擔心電量消耗太快，所以我先在Google Maps將大致的路線畫出來，有需要時可以很快找到自己是否在規劃路線上，大大節省查找的時間。搭配Juice defender的省電功能，在外奔跑的12小時大概會用40~60%的電量，五天累計用掉68MB的流量，包含了查找地圖及偶爾上傳照片到噗浪。科技與社會的進步，讓旅行變得更容易，可能也會讓某些感覺消失。像是台一線上一路看到好多歇業的加油站，不知道是不是二高、西濱、高鐵陸續開通後的結果；回家整理厚厚一疊發票，也會想著將來發票全面電子化後，整理發票時看著不同店名、想起當時情景的回憶還能不能保留呢。

Day 5: 早上的高美濕地

================================

即使這一趟為了避免夜間騎車，常有趕路的狀況，但一路的景緻還是比高速公路來得豐富清楚。我還記得在193縣道衝出來的松鼠、199縣道過馬路的猴子、台17路邊的辦桌喜宴。自己一個人的旅程，也有許多出乎意料的行程，像是永康車站莫名和老闆閒聊一小時、布袋加油站巧遇工讀生衝出去追加霸王油的汽車、高美濕地看到螃蟹打架，甚至還在高雄、苗栗兩度被路人問路。

這次遇到另一個有趣的經驗是，到了旭海後，幾乎沒有其他遊客。我們走到步道上的第一個觀景台休息時，看到兩個年輕人帶著飲料坐著看書，雖然覺得有點突兀，也沒有多想。我拿起相機照了幾張後，其中一個走了過來出示證件表示自己是軍人，因為我拍了對面的軍事設施，希望我刪除。雖然傻瓜相機拍不出什麼清楚的東西，我也不想為難他們，就邊刪除邊和他們聊天，問他們為什麼不乾脆立個牌子禁止照相，他們是說因為立了也難以管理，加上最近是有"特別的事"才會有專人駐守，我想，他們也很期待有這樣的涼缺吧...

五天的旅程感謝各路神明的保佑，風和日麗、人車平安，沒有想像中辛苦、得到的也比預期的多。這樣走一趟後，除了完成一個心願外，也覺得很有意義。我們開玩笑說，從開車到機車，我們花了十年，十年後，我們再一起腳踏車環島。雖然感覺難度更高，但也不是不可能啊。或許在那之前，有機會和足夠年假的話，我想再做一個嘗試，在台灣各縣停留一天的環島，這樣應該可以更深入地了解這塊美麗的島吧。

老闆請客: 賽德克巴萊

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Fri, 07 Oct 2011 16:58:00 +0000

半個多月前，人事發出了一個公告，10/7下午全公司下午一起去看賽德克巴萊，老闆請客。

消息一放上噗浪，馬上引起了幾個朋友的回應。我也開玩笑說，這大概是公司最成功的一次口碑行銷。花上包兩場電影及全公司半天假的代價，換來一堆人羨慕我們公司福利好的口碑，天曉得這是十多年來第一次遇到這種福利啊。

從幾年前的紀錄片狂潮，到最近的國片風，會選擇賽德克巴萊，絕對不只是支持國片。人事信中提到的理由是，希望大家向魏德聖看齊，勇於拉高標準，做別人認為不可能的事。身為這家公司的資深員工，我還蠻能理解老闆看到賽德克巴萊成功的感動。

台灣領先的硬體代工，或是電腦的自有品牌，雖然看似風光，背後除了付出了勞工的高工時外，低毛利的收入還要付給外國專利、設備，或是中國政府與勞工。而在電影這個產業，即使台灣的經驗、技術、設備遠遠落後於好萊塢，能用好的想法、執行力，去在這個領域佔有一席之地，也是相當了不起的。在軟體這個產業也是類似。台灣只有的軟體品牌已經不多，能做到不看廠商臉色(OEM)，直接銷售給end user的更是不多。這家公司能以九成以上的台灣員工，做到全球市場的生意，也真的相當不容易。是不是有一天也像這部電影一樣，為台灣掙到更大的面子，為台灣人掙到更好的裡子，我想這是我們都很期待的。

本來我無法理解賽德克巴萊的七億是花在什麼地方，因為無論動物奔跑或是飛機起飛的動畫，甚至爆破的場景，連HBO影集都比不上。不過上網查了一下，太平洋戰爭的成本是2億美金，諾曼地大空降是1.2億，就連赤壁都有7,000萬，看來電影就是這麼花錢，三分之一赤壁的成本拍出這樣的效果，應該也算可以合情合理了...

數位內容二三事

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 21 Sep 2011 16:19:00 +0000

今天看到這篇: 蘋果員工最愛App 台灣人做的，引發出了一些想法。

第一個念頭是，"如果真的有公司靠做App，做到上市櫃，那還真酷"。不過再看一次文章，想到的是，如果有這樣的公司，我敢不敢投資? 儘管在iOS上很成功，畢竟平台、通路都還是在別人手上。即使iOS可以繼續獨領風騷數十年，萬一Apple對開發者的policy改變，這家公司能做怎樣的轉型? 即使公司對mobile ap的設計十分拿手，又能上哪去找和iOS上一樣高的營收?

可能會有人說，做Angry Bird的Rovio呢? 我覺得這是工具(Tool)和內容(Content)這兩種不同類型產品的比較了。Rovio的Angry Bird在iOS獲得初步成功後，沒有因此停下，而是積極往不同平台發展，而他的產品，其實已經不是Angry Bird這個"遊戲"，而是這個能跨產業合作、授權的"角色"。只要Rovio能維持Angry Bird角色人氣不墜，就能透過不同管道獲得收入，不需被單一公司箝制。相對的，即使有了十二款不同的產品，畢竟只是工具。在iOS上，永遠可能被同類型的更新產品取代，要將現有的使用經驗移植到其他平台，也有所限制。

不論是知名角色、音樂、電影...，Content要獲得成功的必要條件，似乎都是跨平台。例如電影除了戲院外，還會有DVD、網路授權。目前為止，我還沒想到有什麼在某平台綁定的某種類型Content可以非常蓬勃發展(iTune store的音樂並不算，因為裡面大部分也不是iOS獨家的音樂)。我想，應該有些content在第二三個平台上的收入，甚至會意外地超過當初開發的第一個平台。辛苦開發了一個Content，不經營、不把觸角延伸到其他平台，似乎有點可惜。

抵扣稅率如何影響節稅效果

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 17 Aug 2011 13:36:00 +0000

今天被我媽問了抵扣稅率相關的問題，想了一陣子才想到如何解釋，乾脆放上來給大家參考。如果有注意到抵扣稅率與節稅相關的文章，通常都會提到:

抵扣稅率要比自己所得稅率還高，才會有節稅效果。
抵扣稅率低可能在除息前有棄息賣壓 (很多股東不參與除息)

就用一個例子來看吧。假設: 某公司除息前股價x元，股利總額22,600元，可抵扣稅額2,600元，股利淨額20,000元 (=每股股利20，以上數字都可以在股利發放通知書上看到)。這公司可抵扣比率就是13%(2,600元/20,000元)，除息股價會掉20元。

除息後對參與除息者的總價值等於: a.除息後股票價值+b.股息收入-c.股息的所得稅+d.可抵扣稅額。底線部分表示在報稅時發生的繳/退稅。

現在有A、B、C三人，所得稅率分別是5%, 13%, 40%，如果不參與除息，他們的賣掉股票的所得都是1000x；參與除息的話呢? 我們就用這三個人跟上述公司的例子來試算，差異在紅字的地方，我也將上述a~d的區域隔開一點方便閱讀:

A: 1000*(x-20) + 20000 - 20000*5% + 2600=1000x+1600，可以退稅1,600
B: 1000*(x-20) + 20000 - 20000*13% + 2600=1000x，不賺不賠
C: 1000*(x-20) + 20000 - 20000*40% + 2600=1000x-5400，需要補稅5,400

這樣的算式，希望有助於幫助了解，到底抵扣稅率高低、所得稅率高低，跟節稅有什麼關係。

雙輸和雙贏

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Thu, 21 Jul 2011 12:19:00 +0000

晚餐吃飯時，遇到了一個場景。店員將菜送上來時，一位男士說，"我點的是麵，不是飯"。店員確定單子後很不好意思地說，"既然已經盛了，這碗請你吃"。如果是你，你會怎麼做? 那位男士收下飯，回答"那麵不要了，我吃不下"。

這家餐廳，麵是45元，飯是25元。如果按照一般邏輯，食物的利潤是一半來算的話，原本多請那位男士吃飯，餐廳還是可以有45-(45+25)/2，也就是10元的利潤。結果那位男士把麵退掉，對餐廳來說，成本是25/2，也就是虧12.5元。一賺一賠，其實差距不小。而對那位男士來說，沒有吃到喜歡的麵，也有點可惜，算是雙輸的局面。

我邊吃邊想，下次，店員會不會避免這種狀況，寧願把飯拿去倒掉，也不願意請客人免費吃? 如此一來，雖然餐廳有錢賺、客人吃得開心，卻浪費了食物，輸了良知。難道沒有開心又賺錢的方法嗎? 如果客人願意把餐點改為飯、付飯的錢，雖然餐廳有錢賺，客人卻得為了店員的錯誤買單，沒辦法吃得很開心，好像也不合理。

在我快吃完的時候，想到了一個方法。如果那位男士請店員把飯打包起來，會不會比較好? 店家多花了一副餐具，但是一樣能收到麵的錢；男士也可以吃到想吃的麵，應該是雙贏吧。雖然想到的時候已經來不及了，不過下次如果自己遇到，就可以有不一樣的做法了。

人生的制高點

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 20 Jul 2011 15:02:00 +0000

今天的SIG講者是李俊廣。當一個月前講者公佈後，報名馬上暴增，大概是第一次超過50位吧... 其實這次的內容很精彩，我也無法完整重現，只是想把自己最有印象的部分記錄下來，或許幾年後可以再回頭想想。

對於俊廣的經歷(註)，只能說佩服，也如他所說，是我們在座大部分的人都不會經歷過的；這次大概也是除了看電視外，對"人外有人"最深刻的體驗。想像這個畫面: 前癮科技總編這樣一個網路名人，坐在台下第一排，舉手發問向他請教。而這個其中一個身份是投資人天使的講者，在兩個小時的時間內，提到好幾次"他的老大"以及其他在他生命中帶給他不同想法及改變的人。我總會想，跟這些人相處共事，不知道是什麼感覺。

錢夠用就好，一直是我的想法，而我定義的這個夠用金額，也應該是可預見的未來內可以達成的，所以無論在金錢觀，或是工作的選擇上，錢一直不是我最主要的考量。不過在今天的題目中，人生地圖及金錢地圖是個主軸，雖然不是完全同意，也讓我有一個完全不同的思考角度。"除非年薪三百萬，不然領薪水不會有錢"(或許有人聽了會反感，不過我相信他只是用字過重，沒有惡意)、"如果你在一個穩定的工作，就不會求變，那就死定了"。過去的觀念是，薪資的多少與付出的時間、壓力...有關，如果為了賺錢而犧牲健康，是非常不划算的。不過他鼓勵的是創業、ownership式的投資，包含投資自己工作的好公司。跳脫從薪水中得到報酬，其實就已經是不同高度的想法了。而他會思索出這樣的想法，其實也是源自於他大量的閱讀、之前的失敗經驗、對人生的規劃、刻意遇見的貴人。或許過去的我滿足於80分的付出、80分的報酬，卻沒注意到其實有100分付出，得到200分報酬的方式。

但是這樣的想法，又在時間上有衝突。俊廣把工作形容成賣命，因為人生短暫，不管工作、戀愛、玩樂，都是把寶貴的時間花在這些地方。我想到最近在看的正義: 一場思辨之旅。看這些課程，能反思一些事情，但是這些事情帶來的影響是什麼? 我也很喜歡看公視跟環境相關的節目，週末的社區服務，這樣的影響又是什麼? 雖然這樣讓自己覺得心理上變得更好，會不會再過幾年後，我才因為某個原因，開始後悔沒把時間花在讓自己的經濟變得更好?

在俊廣的分享中，提到了從專業到管理、經營、創業的四個層次。在小公司中，的確比大公司有機會接觸到管理，但是到經營還是有一段距離，更別說創業了。要像他從不同領域的專業，有規劃地移向下一個階段，還真的非常不容易。但是如果不能至少移動到經營的層次，前兩個又有多高的不可取代性呢。

今天的聚會，可以說是對自己過去幾年來價值觀、生活觀的重大撼動。雖然不一定會改變，但至少是聽到一個有說服力的不同想法後，重新思考的結果。

註: 以前對他的印象，就是曾經出過唱片，後來在PIXNET總經理，又不知為什麼突然離職。今天他自我介紹時又在補充了一些，包含為什麼從音樂轉到網路。比商周說得更多的是，從無名賺到了他的第一桶金，並了解自有產品的重要，也是他到PIXNET的原因；而在PIXNET他領悟到不懂財務，而讓外部資金稀釋股權的影響。從管理、業務、財務的挫折中累積專業與經驗後，他從自己的直接投資中發現了實體商品相較虛擬商品的競爭優勢與獲利，並從中國市場中對比出台灣市場的渺小，最後決定到中國發展。在中國除了更貼近市場外，也接觸到更多財務戰略及金融槓桿的運作。現職是達芙妮國際控股高級戰略顧問。

只是點碎念

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Mon, 11 Jul 2011 15:22:00 +0000

每到寒暑假，甚至學期中，總是會有實習生到恩加服務。從第一次的配合，大概就能看出他們是用什麼樣的心態來實習的。有跟其他人一樣認真的，也有能閃就閃的。回想自己大學時，除了速食店的打工，也曾為了多賺點零用錢，參加了三個寒暑假的實習。當年，我大概也是能閃就閃的心態吧。畢竟，對一個大一大二的學生來說，實習的意義，遠不如朋友的一場飯局或月底的薪水啊。只是看著這群未來的社工(雖說可能畢業後大部分都不是)，是用這樣的心態來面對未來可能的工作，覺得有點可惜。

不過，從另一個角度看，或許他們在大一大二的時候就覺得，這不是他們未來的工作，只想念個大學文憑。這也是教育過於制度化的缺點。大一時就填了志願，轉學轉系的高門檻，造成大部分的人出了社會，都是從事非本科系的工作，那麼，這四年間的時間、教育資源，不也是種浪費嗎。

想著想著，我突然好想這個自稱手巧的小朋友。在這裡兩年了，看著孩子長大而不參加活動是一種感觸，看著孩子搬走而不參加又是另一種。

不知道他當初搬走的原因，不知道他離開了這裡，是到了更好，或是更糟的環境。在那裡，功課還跟得上嗎? 有沒有其他哥姐會幫助他? 他還記得那天，朋友們都說長大要當流氓，而自己卻說想當警察的樣子嗎...

突然好想你，你會在哪裡，過得快樂或委屈?

Google's new UI

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 06 Jul 2011 03:55:00 +0000

Google最近陸續更新了各項服務的UI，看起來更清爽簡潔，不過在實用性上，倒是造成了我不小的困擾。以Calendar為例:

原本的介面，在PC的解析度(1440*900)下，可以看到六則訊息。

換成新的介面後，同樣的解析度，只剩下三則。

到了NB(1280*800)，只剩下兩則了。

現在的NB，大部分都是寬螢幕，雖然左右解析度變高，上下的解析度還是有限，更遑論小筆電了。這樣的修改，讓使用者的效率降低(不能一目了然、需要多一個點選動作)，對PC使用者的影響或許沒那麼大，對NB使用者來說可是非常嚴重啊... 如果能更善用左右空間，減少上下空間造成的影響，才是比較友善的設計啊。

Web Marketing Practices 6/6: Review

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 22 Jun 2011 14:37:00 +0000

嘖，最近一忙，連最後一堂的slides都拖到現在才上。內容就是前五週的總複習，以及這陣子以來產業變化的一些更新。

Web Marketing Week6

Web Marketing Practices 5/6: Retention

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sat, 04 Jun 2011 07:40:00 +0000

第五週內容:

Concept of OLAP
Database Marketing
email design principles

Web Marketing Week5

Web Marketing Practices 4/6: Conversion

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sat, 14 May 2011 14:21:00 +0000

第四週內容:

Why usability is important
How can usability make differences (examples)

Web Marketing Week4

Web Marketing Practices 3/6: Acquisition II

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 27 Apr 2011 15:01:00 +0000

第三週內容:

AdWords and bidding optimization
The value of A/B testing
Acquisition review and advance SEO hints
References

Web Marketing Week3

Web Marketing Practices 2/6: Acquisition

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sun, 17 Apr 2011 15:23:00 +0000

第二週內容:

Online acquisition methods (email, affiliate, social media, etc)
SEM & SEO: How search engine works, Organic search vs. Paid search
Tools & references

Web Marketing Week2

Web Marketing Practices 1/6: Introduction

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sun, 17 Apr 2011 15:10:00 +0000

最近公司開了一連串內部訓練課程，包含產品開發、業務技巧...等不同主題，而我負責了網路行銷這個部分。因為是第一次對公司內部做這樣的分享，所以我準備的方向都是比較基礎的內容，目標是讓所有跟網站，甚至產品開發的人都知道，自己做的事情和公司網站的績效有什麼關係。在取得公司的同意後，我把和公司營運相關的圖表及數字拿掉，放到網路上和大家分享。

這個課程每次兩小時，共計六堂。第一週內容包含:

Three keys to online marketing: Acquisition, Conversion, Retention
Google Analytics
Tools & references

Web Marketing Week1

Pole To Pole Run Campaign

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Wed, 06 Apr 2011 15:27:00 +0000

昨天在常春藤雜誌看到Pole To Pole Run這個活動，於是好奇地查了一下，感覺很感動，覺得自己也該做些什麼。

這個活動的發起人，Pat Farmer，除了澳洲的前國會議員外，也擁有多項長跑記錄，並多次為慈善募款。這次，他是為了幫助許多國家人民取得乾淨的水資源而募款。他的計劃是，利用十個月的時間，從北極跑到南極，全程21,000公里，沒有假日，預計每天要跑85公里。可能光聽這個數字不知道有多了不起，但是換算成每天跑兩趟馬拉松，連續跑兩百多天，或許會更有感覺了。在Wikipedia的馬拉松介紹中，目前的記錄應該是"連續用276天由巴黎跑至東京，完成1.9萬公里路程"，而Pat Farmer要挑戰的，不只是更長的天數與距離，極地地形氣候更是超越這個記錄。

我不知道Pat Farmer在澳洲人眼中的形象，或是他在政治上的表現如何。不過在他Wikipedia的條目中提到，他的老婆在13年前就去世了，而他獨自撫養兩個小孩長大。在這麼多年來，只有超馬、政治及家庭，至今未再婚，也算少數異類吧。而他的這篇"I Will Not Give Up"說到"On my left ski I have written my son's name, Dillon and on my right ski, my daughter's name, Brooke. Every time that I feel I can't take one more step I will look at these names... So for Brooke I will take one more step and for Dillon I will take one more step and together with all the other people who support me in this endeavour, we will change the lives of many..."也是夠感人的了。

可惜的是，對於這個想要募一億澳幣的大計劃，目前澳洲紅十字會的進度看來只有一萬多，活動網站下方的贊助logo還沒有看到大廠牌logo，而社群網站，不管Facebook或Twitter，看起來fans都還很少。我想，從大廠的立場來說，這是一個高風險的計劃，他們一定也不希望贊助了一個中途腰斬的計劃吧。等活動中後期，大贊助才一一出現，是可想而知的。不過對於個人來說，即使聲援了一個幾乎不可能的蠢計劃，只要動機是好的，又有什麼損失呢。畢竟，燃燒膝蓋與意志力的，是這位熱血老伯，不是我們。也只有在這種開始的時候，我們的炭才特別溫暖啊。於是，我登入了近一年沒用的Twitter，成了他第180個follower，留下了一句加油，也收到了他的回覆。真有種參與了某種歷史的感動啊。

除了捐款這個計劃以及幫他加油外，我不知道我還能做什麼，於是有了這篇文章。看到的朋友，如果也有點感動，就上活動的Facebook或Twitter幫他加加油吧。或是，點點YouTube，讓更多朋友知道這件事，都能給他更大的鼓勵吧。

馬祖三日遊

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Tue, 29 Mar 2011 16:18:00 +0000

儘管許多人警告這個時候的氣溫不適合，霧季也讓我一度擔心會不會被困在機場，還是和朋友在上個週末去了趟馬祖。雖然真的非常冷，但幸運的是，氣象預報的陣雨並沒有發生，甚至第三天還見到了太陽，算是很幸運。硬要選擇這個時候，也是配合朋友的時間，畢竟馬祖是我去年就許下的願望，錯過這次不知道什麼時候有機會再去啊。到了馬祖以後，這七龍珠已經集到了六顆，只剩下龜山島了，我想，大概五院院長或省長、總統，都不一定有到過這麼多的離島吧(鄉親啊，這就是愛台灣啊)...

因為其中一位朋友的妹婿是馬祖人，所以行程就很放心地讓他安排，連上網做功課都懶了。出發前心想不能錯過的馬祖景點，大概就是來自電視印象的南竿北海坑道、鐵堡，以及北竿的芹壁。可惜的是只有三天的行程，不夠再去東引或莒光，不然能從容地在這幾個小島閒晃，應該十分愜意。

但是在承平時代到戰地前線觀光，還是會被當年的各種設施震懾。每個據點、碉堡、坑道，彷彿都有訴說不完的故事，深深吸引。我想這三天照的照片數量，應該比過去的三日遊都還多吧。

例如前面提到的鐵堡。經過觀光的整治，除了步道明顯是新的外，其實分不清哪些是新，哪些是舊的了。不變的是，可以從險惡的地形，密集的槍口，看得出當年這個據點的重要性，以及想像駐守官兵的辛勞。

這樣自然荒廢掉的射擊點，更能想像當年肅殺的氣氛。跟現在用觀光客去拍照的心情，想必非常不同。

像這樣荒廢而完全閒置的據點，已經完全無法想像當年的樣貌。可以確定的是，當年大胆部隊，是多麼努力地完成了這樣的工事，驕傲地題上部隊名稱。

說到建築的辛苦，當然不能不提北海坑道。費時820天，不知死傷多少官兵的北海計畫，真的另人讚歎。不過看到Wikipedia提及"當時沒有計算潮差，南竿的北海坑道鑿好之後根本無法使用"，也真的不得不感嘆，這種事情在開鑿的同時應該也會發現了，但又是在怎樣的氣氛與環境下，讓人不得不完成這樣的工程，變成後人的觀光景點呢。(題外話，我們北海坑道去了兩次。第一次雖然是隧道開放期間，但進去後覺得奇怪，怎麼裡面一片漆黑，而且潮水沒有完全退去。後來才知道，這幾天的退潮時間是下午一點半前，必須白天去才會開燈也才能環坑道一圈。所以後來又趁退潮時間去走了一圈。建議朋友們到馬祖後可以先詢問退潮時間，再安排行程過去)

至於芹壁，雖然已經重建成近似當年的風貌，上面的標語也都清晰可見。不過跟現代碉堡相比，古建築的設計呈現的是更早期、海盜時代的戰爭氣息。在不經意聽到同行旅行團領隊介紹下，看到海盜頭家，隱身牆壁中的天然保險箱，有另一種印第安納瓊斯的感覺...

在去馬祖前我一直有個疑慮，馬祖面積比金門小那麼多，又離大陸那麼近，為什麼當年中共選擇打金門而不是馬祖? 到了戰爭和平紀念公園才知道，大概就因為大家都這麼想著，中共才會用了虛打馬祖、實打金門的戰略。實際上，馬祖除了水鬼摸哨外，只發生過海空戰，沒有真的登陸戰。對那些已經過世的馬祖人來說，即使現代防禦工事遍布，明清時代的海盜才是真的戰爭記憶吧；而算起來，在馬祖為了建設工事、訓練備戰而在馬祖傷亡的官兵，或許比直接陣亡的人數還多，這也是另一個弔詭與悲哀...

聽民宿老闆娘說，現在駐軍人數大概只剩全盛時期的1/10了。不過跟金門的軍民比相較，我想馬祖的軍人比例還是相當高，尤其是在收假時間看到街上處處是軍人等計程車的樣子，也不難想像當年全島處處是軍人的盛況。倒是這三天時間，好像沒有看到憲兵或警察... 馬祖另一個特別的地方是，這裡的人互相溝通時，使用的是閩東話。不像金門的閩南語，雖有腔調但是還是能聽懂部分；閩東話聽起來是一句都聽不懂，感覺好奇特...

現在除了兩岸關係的改變外，戰爭形式的改變，也是讓這些據點漸漸失去重要性，開放觀光的原因。接下來的幾十年，相信馬祖會有越來越多的據點陸續開放，越來越少因為備戰而儲備的人力與工事。不變的，只有那個在枕戈待旦標語下，遙望中國的蔣先生銅像吧。

恩加志工招募

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sat, 19 Feb 2011 16:06:00 +0000

從加入恩加，變成每個週六的志工到現在，不知不覺已經超過一年半了，感覺真快。也終於，來打一下志工招募的廣告了。也是受到了一點刺激吧。

理論上，我們除了每月的最後一週，每個星期六都要去各社區服務，不過因為今天許多學生需要補課，我們的活動改為哥姐的月會。雖說是月會，但是因為時間的關係，其實一年半載才有機會開上一次。安排的活動內容，大致都是以哥姐互相認識或是孩子的個案分享。今天收穫不少，不過跟這篇相關的刺激有兩個。一個是在案例分享的時候，四組各提了一個狀況，追根究底，大家應該都知道怎麼做，只是因為在大部分的狀況，我們都受限於人力、時間，以及活動的順利進行，沒辦法花太多時間在個別的孩子身上。如果能有充裕的人力，我相信許多狀況我們能處理得更好；另一個是，活動最後，每個人有機會寫一張小紙條，反應希望機構能為我們做什麼。結果裡面好幾位哥姐希望能增加人手。不過可惜的是，雖然機構已經把這件事情列為今年的重點，目前為止，成效看起來還是有限，我想透過這篇文章，我也來盡一份力。

招募成效有限的原因，我猜想跟機構的人力也有關係。這個機構只有三四位全職人員，要關照的卻是四個社區，數十戶的家庭，近百個孩子。如果易地而處，我想我也會每天為了他們的課輔、活動、突發事件，以及捐贈物資分配... 等事情焦頭爛額，不會有太多時間在改善網站、到外面post訊息... 上吧。即使這些事情重要，但是處理重要又緊急的事情還是更優先的...

至於人手短缺的問題，我想跟機構的制度多少也有關係。跟"有時間就來，沒時間就不來"的以往對義工認知不一樣，"除了每月最後一週，每個星期六都要服務"這個規矩，其實是個很大的承諾。雖說能安排自己的時間，真的重要的事情衝突時也能請假，但不諱言，在其他事情與服務的衝突下，也的確因為這樣的承諾，錯過了一些朋友相聚的機會。這樣的取捨，在我過去一年半中，服務通常是勝出的，但是我自己也不能確定，三五年後能不能堅持下去，我也會想，對其他有伴侶、家庭的人來說，能得到他們的支持與諒解也是很不容易，看著這裡服務三五年，甚至十年以上的夥伴們(一年半的資歷，現在還是第三菜的呢)，我總覺得他們真的很了不起。然而這樣的規定背後，也是有很大的好處。一來是這樣子不間斷的服務，可以讓自己很快融入孩子們，也能與長期固定的合作夥伴建立互動默契；二來是這樣的服務週期，一段時間後就會成了習慣，不但不會偷懶怠惰，遇到過年這種長時間休假還會不習慣呢。甚至，還會因為難得，而更珍惜每個月底的完整週末，更善用每一個假日。

然而，在工作、情感，或是人生規劃的轉折後，因為時間、距離、心力而不能再服務的人力流動，也是無可避免的。只要能帶進足夠的新血，我想前面提到的就不再是問題了。所以，如果有興趣的朋友，可以從這些地方了解更多:

加入恩加，雖然看似一年少了三四十個假日，但不只是我，也常有別的哥姐說，我們從服務中學到的，其實比我們付出的還要多，我覺得是很值得的。如果你有興趣，可以直接在恩加的網站報名，和機構人員聊聊後再決定要不要參加；如果有其他疑問，也歡迎問我。即使我無法回答，我也會幫你轉給恩加的人員；而如果你無法參加，但願意盡一份心力，幫忙宣傳就是一個最好的方法囉。

15部最愛電影

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Tue, 15 Feb 2011 14:44:00 +0000

過年期間，妹妹提了好幾次要我參加他和朋友間"列出15部最愛電影"的遊戲。一來不知道這個遊戲到底有什麼好玩，為什麼不是10部、50部；二來覺得，列這種東西難免有漏掉遺珠，也是很可惜。不過今天聽到一首歌，找了一下MV，覺得還是試著列看看好了，也算是一種人生記錄啊。(盡量不要有雷，但還是請小心未爆彈...)

1. 刺激1995 (The Shawshank Redemption)
上映的時候是個極少上電影院的學生，也沒有第四台。第一次看到這樣需要動點腦筋的劇情片，真的有目瞪口呆的感覺。當然，看到君子報仇、三年不晚的主角終於離開了監獄，激動感動更是難免的。

2. 攻其不備 (The Blind Side)
去年初的影片，應該不需要多介紹了，當時也寫下了一段感想。

3. 阿拉斯加之死 (Into the Wild)
取材自一本我大學時很喜歡的書，阿拉斯加之死。沒想到過了十年才被拍成電影，由西恩潘執導。主角生前寫下的這句話，也讓人印象深刻: happiness only real when shared

4. 切－28歲的革命／39歲的告別信
這個也曾經寫過感想。跟充滿浪漫的摩托車日記比起來，這兩部完整地記錄了切後來的發展，以及他為何成為後來世人所談論的切。除了歷史意義外，主角也是演得入木三分。如果只能挑一部，我想28歲的革命比灰色的39歲的告別信好一些。

5. 搖滾吧爺奶 (Young@heart)
前面講的MV，就是這段；另一首代表作Forever Young，則是讓我看完後馬上去找原聲帶。從組團、練習、變故，到表演，雖然不是100%熱血，但是看著他們的熱情，想像著他們的想法與動力，也夠動人了。不知道當我到那個年紀的時候，是不是還能跟他們一樣做夢 (不老騎士好像是差不多同期的作品，沒上映真的好可惜啊!)。

6. 黑暗騎士 (The Dark Knight)
小丑的不按牌理出牌、蝙蝠俠的掙扎，以及哈維丹特的大改變，讓整部影片充滿張力，也讓我看得充滿壓力。基於像吃麻辣鍋那種知道可能會不舒服卻願意賭看看的感覺，還是會一看再看。這大概也是少數我不用考慮，第一時間就預購的DVD了。

7. 功夫
沒錯，就是星爺的功夫。星爺的作品對我來說，一向是苦悶上班族的祛瘀良藥，但是在少林足球的大成功後，我以為他再也沒辦法超越了，但是功夫證明我大錯特錯，我對不起星爺啊。

8. 讓愛傳出去 (Pay It Forward)
這好像很難歸類是愛情片或是勵志片。不過當Pay It Forward的邏輯從一個小男孩的作業中跑出來，也讓人佩服小孩(或應該是編劇)的創意。可惜童星時期一過好像就消失了...

9. 海防最前線 (The Guardian)
凱文柯斯納被罵超慘的一部片，不過我還是要勇敢寫出來。雖然充滿誇張的英雄主義，但就像報告班長系列一樣，嚴格的班長最後一定是挺班兵的。最後一次任務太熱血，看得我真的鼻頭都酸了。

10. 他不笨，他是我爸爸 (I am sam)
這類電影也是我的菜，除了這部，還有阿甘正傳、雨人、呆呆向前衝...都是這類的。而要把這些特別人物演得活靈活現，主角拿個獎也是一點也不過分。我想這類電影除了一點娛樂效果外，更大的意義是讓觀眾更認識這些族群，多些同理心。所以拍這類片也是功德一件啊。

11. 搶救雷恩大兵 (Saving Private Ryan)
從上一片接到這裡好像太跳tone了。不過在戰爭中，所有身為棋子的士兵也都是弱勢人士。看這種電影 (還有像We Were Soldiers...)，也常常會投射到工作中，何嘗沒有這些看似不合理的任務。不過差異在於，軍隊中的任務是拿自己的命去換，有一點機率換到獎章，更大的可能是換到國旗；工作中的任務，頂多是拿肝去換，除了少數狀況，都能換到薪水。這樣想想，就又能勇氣滿滿地繼續上班了...

12. 叛將風雲 (The Last Castle)
跟戰場上的指揮官不一樣，這個是淪落到監獄的戰爭英雄。劇情很類似刺激1995，不過畢竟事隔多年，辛辣程度跟劇情起伏都更大了。看過之後，回想諾曼底大空降中 "we salute the rank, not the man"會更有感覺。

13. 教父系列
這個系列，老實說我已經比不出哪部比較好了，但是看到少年勞勃迪尼諾跟艾爾帕西諾飆戲真的很有趣。這種感覺，只有The Untouchables可以比擬吧。

14. 經典老爺車 (Gran Torino)
一直到這部片，我才知道克林依斯威特原來也是位導演。他的另一部片，打不倒的勇者，也一起角逐這個位子，不過我還是多投了經典老爺車一票，他的演技還是略勝摩根費里曼一籌啊。

15. 海洋熱
唯二的國片，感想在這。雖然影片本身也不錯，不過更大的是情感因素。海洋熱不但啟動了我對紀錄片的興趣，也開始了我聽團的日子。現在偶爾會上娛樂新聞的張懸，就是當年芒果跑的主唱。那個年代，還有無米樂、翻滾吧男孩...這些記錄片，真是個美好的年代啊。

寫完後發現，好像愛情片、動作片都不多，卡通則是完全進不了榜 (怪獸電力公司就差那麼一點點...)，而戰爭片也沒有想像多，驚悚片本來就不是我的菜。至於文青應該信手拈來的冷門片則是一部都說不出來，好像很難說我是什麼口味的啊...

三十而立

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Sat, 12 Feb 2011 14:59:00 +0000

隨機播放真的是音樂播放軟體一個有趣的功能，在某些時候跳出來的某首歌，就會有特別的感覺。昨天聽到的是這首九年前的歌。

不知道為什麼，突然對"夢，猶原是夢，什麼時陣，我卻這大粽"特別有感覺。我想，跟幾年前在澳洲的一些領悟與感觸有關吧。

"有一天我要出國看看"的念頭，從學生時代就有，但一直沒有時間表。直到幾年前下了決心、申請學校、準備考試，一切快到沒有時間思考。直到成行前，才有一種"我做到了"的感覺。有了一種"全力以赴，才不會有遺憾"的體會。如果沒有之前莫名堅持每天讀英文雜誌的習慣，也一定沒辦法在那唯一一次的機會通過考試，讓我更能體會"機會是給準備好的人"的意義，即使我在當時並不知道機會在哪裡。

然而事情也不是全部一帆風順。唸書期間即使每門課都非常努力，還是有一門課因為某些原因，拿到了很低的成績。這種感覺，好像一個投手因為一個誤判而失去了完全比賽的機會。我也有了"過程的努力是必要，但是好結果還是要靠點運氣"的體會。(相較之下，這位投手在28歲時就能一笑置之，真的非常了不起。)

到了澳洲半年，就接到外公過世的消息。幾經考慮，我並沒有回來送他最後一程。我也懂了"父母在，不遠遊"的道理，也更珍惜能和家人相處的時間。"他會老，你會大"這個以前朋友間的玩笑話，也再也不覺得好笑了...

唸書期間，有許多來自不同國家的亞洲同學。接觸這些人，包含澳洲本地人後，也覺得，每個國家都有各自的優缺點，重要的是怎麼介紹自己國家的好、欣賞別人國家的好，而不用覺得自傲或自卑。然而，看到澳洲能夠靠外國學生、觀光、豐富礦產引入資金，也更能接受，台灣沒有這樣的資源與政策，只能靠腦力、時間，把經濟建築在科技工程師賣肝的現實。當然，也會更支持想透過其他方式，打出台灣品牌、替台灣賺錢的企業。

而那段三年的感情，讓我更了解"相愛容易相處難"。要能開花結果，除了兩個對的人與相遇的緣分外，還要有能完全接納彼此的心、充分的體諒互信、足夠的勇氣，以及一些或許我到現在還沒完全明白的東西。

三十而立，許多人會解讀為成家立業，不過也有"確立自己人生目標與方向"的解讀。回想起來，正是當年的那些體會，在無意識中塑造了回台灣後的我，一直到現在。很巧的是，那年我三十歲。或許再過一二十年，我會再度不滿意現在的我，如同不滿意三十歲前的自己。不過至少跟過去比起來，我更懂得反省、懂得付出與珍惜、懂得一些過去從未想過的事，應該會有些不同吧。

澳盛雙幣定存試算

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Fri, 21 Jan 2011 14:58:00 +0000

最近看到澳盛銀行雙幣定存的廣告打很兇，在台幣猛升的現在很吸引人，所以趁著今天放假，去了澳盛一趟。跟行員了解一下雙幣定存的規則後，稍微試算了一下。在試算的過程中，我也拿現在外幣的往來銀行，台灣企銀比較了一下。因為裡面有些變數，不仔細算，還真的不知道這些數字的意義:

1. 澳盛的澳幣定存利率明顯比台灣企銀高，但是台企銀在澳幣買賣匯的匯差只有0.2，澳盛是0.4。加碼的利息就被抵消掉一大半了。
2. 雙幣定存只能選擇三個月期或六個月期。而在A組貨幣中，不論美金或台幣，澳盛的利率都比台企銀少了一截，這邊短少的利息，也是要靠B組貨幣的利潤來補。

雙幣定存的門檻是，兩種幣別金額必須相同，而且都需要在10,000美金以上。不過為了方便，還是用美金、澳幣各一萬，定存半年試算。結果還是澳盛勝出，不過0.46%的差異，其實就不像文宣上那麼吸引人了。

(另開視窗)

另外也試算了一下，拿一萬澳幣直接定存一年，最後扣掉匯差，其實投資報酬率是3.55%，不論是跟雙幣定存比較，或是跟存在台灣企銀的差異，看起來都是最好的選項。不過以上只是純就利息的數學試算，實際的盈虧還是跟台幣vs美元及台幣vs澳幣的匯率走勢比較有關，別看到這個結果就急著跳下去啊... XD

數位內容產業與DRM

noreply@blogger.com (Alan Chen) — Thu, 16 Dec 2010 12:39:00 +0000

別人是用iPhone殺時間，我是用書跟筆，好老派啊...

今天去參加了TTC (電信技術中心，不是臺灣菸酒公司)主辦的"數位內容產業發展與版權計費管理研討會"。業界講者不少，據說也有200人左右的聽眾參加，感覺好熱鬧。雖然聽完後覺得跟自己的工作沒什麼關係，不過畢竟吃了納稅人一個便當跟兩次點心，還是把一些想法寫一下好了。

這次的講者除了主辦單位TTC及經濟部數位內容產業推動辦公室主任外，其他都是來自唱片、數位出版、電影，及MOD的業界人士。雖然我去的目的是要聽DRM的發展，但是一開始聽到以為要將DRM作為保護營收的手段還是覺得有點擔心。還好，後來的討論大家陸續表示，他們也瞭解DRM只防君子不防小人，才沒讓主題偏掉。我不認為DRM是數位內容產業能否起飛的關鍵原因，而是有其他更重要的因素:

便利性。會談中借鏡實體商品電子商務想找出數位內容合理的成長曲線，但是to C電子商務起飛的一個關鍵是便利性。PChome開始賣衛生紙、飲料...這種便利商店就有的東西時，也曾經被人質疑，但事實證明，讓不用擔心體積、重量，快速送貨到府的服務，的確是消費者需要的。唱片出版業的代表舉孫燕姿曾推出DRM單曲的例子為例，認為mp3第二天就出現在Kuro，是數位內容被盜版擊敗的證明。我認為這個假設不合理。主要的原因是這實驗沒有考慮到使用者的便利性。對於數位內容來說，不合適的DRM，不論是綁機器、必須連線使用，都破壞了使用者使用的便利性與購買到的權益；另一方面，當年是否有適合NTD25元的小額付費機制，也是個大問號。

長尾特性。同樣以實體商品電子商務為例，要找一樣商品，PChome不但多數能滿足，還能提供多品牌產品的功能、價格比較，user可以經過比較而做出選擇。但是數位內容產業在觀望、試驗的心態與人力資源的限制下，只能提供新產品，或是近年商品。如果以長尾理論來看，唱片出版業著眼在大部分收入來自熱門新歌並沒有錯，但是這也表示，有更多user會找不到他想要的東西(書中iTunes的例子，一百萬張唱片中，每張都至少賣出過一次)。相較之下，不論是十年，甚至二十年前的音樂、電影，都可能被user上傳到網路，也難怪user會把其他更有機會找到的網站當成搜尋第一站，接著順手下載/觀看了。如果IMDB這個什麼電影資料都能找到的入口，如果能以合理價格，增加每部電影線上觀看的功能，我想一定能為數位內容產業帶來可觀的收入。實體書店之所以越來越難生存，我想絕大部分的原因也是因為網路書局的便利，以及能滿足使用者對舊書需求的長尾。當網路書局變成使用者購書的第一站後，實體書店也只能變成試讀，或是順路購買的地方了。

價格。數位出版的代表提出數位媒體有多媒體、有連結、可更新...等多項優點，所以即使有不能轉賣、綁載具、DRM、非永久擁有...等缺點，還是建議電子書訂價在實體書的60~80%。但我猜想，60~80%這個價格，是以"電子書生產運輸成本比實體書少20~40%"的觀點訂出來，而不是從使用者的角度。畢竟，紙本書可以一輩子擁有，甚至留給子孫；但電子書卻可能因為軟體更新、硬體廠商停產就消失。我會視電子書為租賃而非買斷，換算成租車、租房與買斷的折舊，我認為10~20%的訂價就已經很高了呢。

DRM的弱點。只要是DRM，就一定能破解，差別只是值不值得被破解而已。不願意付費的user只會選擇不使用或是尋找破解，不會因為DRM而付費。能不能收費的關鍵還是在，願意付費使用者容不容易付費。我認為即使做DRM也應該在不影響使用者的權利下，做到基本的保護，達到宣誓作用，讓想非法散佈、使用的人清楚知道，他"必須破解使用"，而不能以"不知道非法"當成藉口而已。

對於TTC以Visa為例，想當數位內容產業的中介者，負責內容/版權管理及帳務處理，我覺得是過度樂觀了。但站在扶植產業的角度，TTC還是有事情可以做 (至少，協助協調與其他部門的支援):

協助增加便利性。政府大力推廣網路報稅，也讓晶片讀卡機日益普及，如果能讓讀卡機具有悠遊卡扣款，或是其他便利、不需手續費的小額付款機制，我想就幫了數位內容產業一個天大的忙。

協助業者處理跨國管轄問題。業者都表示，數位時代的盜版門檻降低是一個頭痛的問題，尤其是對容易複製、散佈的音樂。唱片代表表示，經過P2P的取締與合法化，目前最大的問題還是境外的網站，例如百度。而昨天的新聞才說，中國已經禁掉了歐美的影集。這表示在中國的網路管理下，是做不做的問題，而不是能不能的問題。我不讚成他提出極端的"封鎖"做法，但我認為如果從國家政策面下手，增加取得盜版的難度，是政府可以施力的。

教育。與會者中兩個為人母的代表都再三強調教育的重要性。我想這不只對孩子有用，對成人一樣適用。只要讓下載/購買盜版的人不好意思再分享流傳，盜版的衝擊就能大大降低。

至於DRM，我想TTC最好還是別插手，讓業者自行決定。因為書籍、影片、音樂的使用情境都不相同，即使TTC能找到兼顧的方法，也不代表能與國際及最新科技接軌，總不能要user使用國內媒體用一套，國外媒體用一套。

最後，我又想到了Indievox。我不知道在不做DRM的狀況下，他的營收狀況如何。這些樂團在一次次的Live表演中和聽眾建立了感情，除了Live無法盜版外，聽眾也不忍心購買盜版剝削樂團應得的收益，我想這是樂團在不得已的狀況(無法在傳統媒體大量曝光)下，用大量時間創造額外價值、與聽眾搏感情的方式。其他數位內容有沒有辦法創造更有效率的方式呢? 畢竟從這幾年的演唱會、Live場地增加的趨勢看來，民眾還是願意付錢的，只是有沒有打動他們而已。