• www.elpais.com
• Indymedia (en inglés)
• Flickr, de donde se ha sacado la foto de este mismo post.

Para quienes no la conozcan, esta señora ha dicho:

A favor del canon: “La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son unos céntimos!”

Hay que organizar completamente la difusión y la copia de las obras. No puede ser que los vendedores de equipos y los fabricantes cuenten con todo el beneplácito y el apoyo de la sociedad y en cambio quienes generan contenidos se queden sin recibir dinero por su trabajo. Si pudiéramos entrar en los supermercados y llevarnos las cosas sin pagar sería una catástrofe. La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son unos céntimos! Mientras, el gran beneficiado es el que fabrica todos estos sistemas y el que vende la línea de ADSL. Y como los anglosajones van a seguir generando contenidos, la cultura en español va perdiendo espacio.

Entrevista completa en Abc, Septiembre de 2008: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-09-2008/abc/Madrid/angeles-gonzalez-sinde-el-canon-son-solo-unos-centimos-y-no-compensa-la-pirateria_8167140348.html

En contra de la banda ancha: “¿para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas?”

Hay mucha demagogia y mucha mala información sobre el canon digital y eso, a los que nos dedicamos a la cultura, nos duele. ¿para qué necesitamos ADSL a no sé cuántos gigas? ¿Para mandar e-mails? Telefónica sabe que el 80 por ciento del volumen de tráfico en sus líneas es descarga de archivos

Resumen de su intervención en El País, Abril del 2008: http://www.elpais.com/articulo/cultura/presidenta/Academia/Cine/banda/ancha/elpepucul/20080410elpepucul_4/Tes

Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos.

En la ceremonia de apertura de los Goya, El País, Febrero de 2009: http://www.elpais.com/articulo/internet/Tenemos/pelear/descargas/nos/hagan/desaparecer/elpeputec/20090202elpepunet_1/Tes

Señora, si el cine español no lo ve nadie, no tenemos la culpa. Hagan buen cine e iremos gustosos a verlo.

(Fuente de la imagen, Gaceta.es “Los peores Goya de la década”: http://www.gaceta.es/30-01-2009+peores_goya_decada,noticia_1img,10,12,45922)

Es más, no lo queremos, ni gratis: “De las 100 películas más descargadas en HispaShare.com sólo 5 son españolas” (soitu.es vida digital: http://www.soitu.es/soitu/2009/02/02/vidadigital/1233600531_166247.html?id=81ee49c7d5f47fff3d08af751ece79e2&tm=1239175847)

Las descargas en internet, tengan o no tengan copyright, no son ilegales mientras no haya ánimo de lucro. Cualquiera puede descargarse una película y verla en casa.

Nuestro Código Penal establece en su artículo 270 que para que la reproducción de obras intelectuales sin autorización sea delictiva es necesario que exista ánimo de lucro, por lo que todas aquellas copias que se hagan para uso personal no tienen los elementos que exige el tipo penal.

No se quien perderá, pero esta claro que el canon lo pagamos todos y también está muy claro a quien enriquece: “De la recaudación de SGAE no han escapado ni Inditex, ni TVE, ni las bodas, ni lo van a hacer los móviles, por citar algunos ejemplos. La sociedad sigue incrementando sus ingresos, que en 2006 alcanzaron los 343 millones de euros.” (http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario)
(David Bravo, en una entrevista en 20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/337572/0/entrevista/david/bravo/

Un futuro muy negro para los derechos de los internautas nos espera en España a partir de ahora. Más información en internautas.org

Más en http://www.anaitgames.com/portadas-videojuegos-como-libros/ y
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=3067562&userid=0&perpage=40&pagenumber=1

Cuando la basura es negocio, también se vende y se exporta. China, además de ser uno de los exportadores de manufacturas más grandes del mundo (¿hay algo que no lleve la pegatina “made in China”?), importa basura de toda clase y la recicla, incluso de contrabando. Al igual que en sus fábricas, en sus plantas de reciclaje se trabaja sin ningún tipo de control, con altos riesgos de intoxicación: los procesos químicos para separar las materias primas se hacen “a mano”, sin protecciones, con un simple pañuelo para taparse la cara mientras se derriten los plásticos para separar el oro, la plata y otros materiales, respirando aire tóxico y cancerígeno.

En la web de obsoletos podemos leer que la ciudad de Guiyu, en China, hay una de estas plantas de “reciclaje” que da de comer a 150000 trabajadores:

En Guiyu, mediante los procedimientos más insanos y contaminantes que se te puedan ocurrir, separan el plomo, el oro, la plata y otros metales valiosos de toda la morralla. En estos procesos una parte de los residuos se convierte en dinero, otra en contaminación atmosférica y otra en cáncer para los trabajadores de Guiyu. Pero qué pasa con lo que sobra, ¿dónde se tira lo que no se puede etiquetar ni de basura tecnológica? ¿Dónde acaban los residuos de los residuos?

El 70% por ciento de los 20-50 millones de toneladas de residuos electrónicos del mundo entero acaban en China. Los países desarrollados, principales productores de estos residuos (sólo en un día Estados Unidos desecha 350.000 móviles y 130.000 ordenadores, según la revista Time, imagina la cantidad de basura electrónica que todo el mundo, en concreto “el primer mundo”, puede llegar a generar en un año) deberían ser los responsables de reciclarlos. Pero los precios tan competitivos de China, solo posibles gracias a la abundante mano de obra barata y la falta de controles en el reciclado, hacen que a las empresas les salga más rentable exportarlo que reciclarlo ellos mismos. En Guiyu la gente más pobre quema los residuos en los patios de sus propias casas, respirando aire nocivo, cobrando apenas 100 dolares al mes. Como siempre, la riqueza solo se produce cuando la diferencia de status social es más extrema. Mientras tanto, sin un control de riesgos de la salud y medioambientales, productos químicos como el mercurio, flúor, bario, cromo y cobalto, se filtran en el agua y en la tierra, permitiendo que las empresas se hagan más ricas, ahorrando costes los que producen desechas y contaminando la gente y el medioambiente los que los procesan.

Más fotos en la galería de fotos de Time.

Autor: Sinergia sin control

Me lo contaron en el colegio, entre y me bajé películas, me entraron virus y me tuve que cambiar el cpu porque los virus se metieron en el procesador, no os bajéis cosas, son gente que pone cosas malas dentro de los archivos y te roban tus datos, tus fotos, y todo!!!! Se legal FACILMENTE!!!

Como veis es un relato desgarrador, desolador, lleno de miedo pero también de experiencias aprendidas y de ganas de ser legal. La campaña ha sido un éxito, la población ha aprendido sola que bajarse cosas no es bueno, y por eso le han dado el premio a este chico. Lo que no saben es que, evidentemente, el testimonio es tan solo uno más de todos los que se han añadido falsos, llenos de errores a propósito (¿virus en el procesador? ¿qué es lo siguiente, troyanos en la tarjeta gráfica?) y de pánico y temor infundados, que tanto le gustan a los de la organización.

Un final grandioso a la campaña del gobierno contra la piratería, condenada al fracaso desde el inicio por intentar inculcarnos el falso concepto de que compartir es delito.

• Web de la campaña, si eres legal, eres legal, del gobierno, donde se puede ver el testimonioo ganador.
• Hilo en forocoches, donde se anuncia que el autor del testimonio ha colado el mensaje en el concurso (parece que no funciona el enlace o han borrado el hilo).
• Vía David Bravo, donde he leído la noticia.

Vía: Ecos del futuro, Milky Way Transit Authority

• Si eres legal, comparte: las 10 mentiras
• Compartir es bueno