Il mio Curve ormai è davvero obsoleto, ma si difende alla grande nel suo punto di forza: la qualità dei materiali (ho fatto la guerra su quella tastiera e ancora non cede) e la qualità del software (telefono e email soprattutto).

Oggi è uscito il nuovo BlackBerry Z10. In bocca al lupo, caro BlackBerry!

In ordine di importanza per me, ecco cosa mi piace del nuovo modello.

BlackBerry keyboard

BlackBerry Balance

BlackBerry Hub

BlackBerry Remember

BBM video

L'articolo BlackBerry Z10 è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

esce dal un test di #gnome3 con cpu e gpu bollenti

— Aldo Latino (@aldolat) Aprile 7, 2011

L'articolo Gnome 3 status è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

.htaccess made easy è l’ultima fatica di Jeff Starr, profondo conoscitore di Apache e — come già si saprà — anche di WordPress. Il suo libro, disponibile sia in versione PDF che su carta, copre tantissime circostanze in cui un amministratore potrebbe trovarsi: reindirizzamento, personalizzazione, ottimizzazione, sicurezza, SEO. È una guida pratica, da consultazione, da tenere a portata di mano. È scritto in inglese ma lo stile è semplice e graficamente accattivante, ricco di consigli e note a margine. Qualche giorno fa, ad esempio, dovevo rendere disponibile pubblicamente una directory su un dominio. Il server era configurato per negare il listing delle directory. È bastata una riga di .htaccess per farlo:

Options All +Indexes

Il libro è venduto dallo stesso Jeff in un suo sito dedicato e attualmente la versione digitale in PDF costa 20 dollari, anziché 25. Come dicevo è disponibile anche la versione stampata, in offerta attualmente al costo di 40 dollari.

Per vedere quali argomenti affronta, si può scaricare il PDF demo, che contiene tutto il sommario. Ecco alcun screenshot tratti da questo file:

Consigliato vivamente!

L'articolo htaccess made easy è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

L'articolo GnuPG, un primo approccio è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

Ryan, di WPCandy, chiama il file functions.php di WordPress the poor guy e scrive che si merita una pausa. E ha ragione. Qualche mese fa scrissi un post invitando coloro che aggiungono funzioni aggiuntive al proprio blog utilizzando questo file a crearsi un plugin apposito che le contenga. Nel suo post Ryan tratta questo argomento e lo estende in maniera interessante.

L'articolo Concedete una pausa al file functions.php è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

A che serve

Come spiegavo nel mio vecchio articolo, esso serve a nascondere parte del testo di un articolo a tutti tranne a coloro che fanno parte di un determinato ruolo. In un blog strutturato e con diversi contributori con ruoli diversi (Amministratori, Editori, Autori, Collaboratori, Sottoscrittori) può essere utile mostrare parti del testo solo a certi ruoli.

Si tenga presente che, diversamente da come scrivevo nel mio vecchio post, non è possibile mostrare solo ed esclusivamente a un determinato gruppo una parte di testo. Non è possibile, ad esempio, mostrare solo al gruppo Autori quel testo perché i ruoli con poteri superiori, come gli Editori e gli Amministratori potranno leggerlo.

Come si usa

Si usa tramite shortcode indicando il ruolo cui è destinato quel testo. Ad esempio:

[private role="author"]Autori, attenzione! Questo è un testo pe voi.[/private]

Se non si specifica il ruolo di destinazione, quello predefinito è “Administrator”:

[private]Amministratori, attenzione! Questo è un testo pe voi.[/private]

I ruoli che usa il plugin sono quelli standard di WordPress, in ordine descrente riguardo le capacità:

1. administrator
2. editor
3. author
4. contributor
5. subscriber

L’amministratore legge i suoi messaggi e quelli destinati ai ruoli inferiori; l’edtore ugualmente, ma non quelli destinati a chi gli sta sopra, e così via.

Evidentemente, se disinstallate o disattivate questo plugin, tutte le “note private” verranno rese visibili a tutti.

Download e installazione

La pagina ufficiale del plugin è la seguente: http://wordpress.org/extend/plugins/private-content/ ma può essere installato, come dicevo, dalla dashboard di WordPress.

Una volta installato, lo shortcode è immediatamente disponibile. Non c’è alcuna pagina di impostazione, né opzioni da configurare.

Riconoscimenti

È doveroso riconoscere i meriti alle seguenti persone:

• A Jean-Baptiste Jung per il primo suggerimento in merito a questa possibilità, come spiegava nel suo vecchio articolo;
• A Jeff Starr per aver colto il suo suggerimento e aver dato l’idea di uno shortcode.

L'articolo Plugin Private Content è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

L'articolo Segnalibri al 9 novembre 2012 è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

L'articolo Posts in Sidebar in lingua persiana è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

Jony Ive non è stato certo il primo a notare che il design di iOS è fermo da anni e che non è più adatto ai dispositivi su cui è installato. Molti altri esperti di grafica hanno criticato apertamente Forstall per la sua scelta di mantenere un approccio classico in cui icone ed elementi grafici richiamano le cose reali, al di qua dello schermo (lo “skeumorfismo”). Questo sistema fu adottato nei primi anni delle interfacce grafiche e aveva un senso, perché permetteva a chi usava i computer di capire a che cosa servissero i programmi facendo riferimento alla propria esperienza con le cose del mondo reale. È opinione di molti designer che ora si debba andare oltre, anche perché molte delle soluzioni grafiche oggi usate fanno riferimento a oggetti che non usiamo più nella vita di tutti i giorni, come appunto le agendine, i calendari di carta e via discorrendo.

L’idea è che gli utenti si siano abituati e che quelli più giovani non abbiano nemmeno bisogno di riferimenti alle cose reali, visto che sono nati già in un periodo in cui esistevano le interfacce grafiche. Microsoft con Windows 8 ha seguito questa strada, creando un sistema operativo completamente rivisto dal punto di vista della grafica. Certo, le icone con simboli particolari come una busta per il programma delle email restano, ma sono estremamente essenziali e non rimandano più esplicitamente alla realtà fisica delle cose.

Emanuele Menietti, Come sta cambiando Apple, “Il Post”, 31 ottobre 2012.

L'articolo Apple & GUI è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

Bruno Maag, dirigente della Dalton Maag e creatore della famiglia di font Ubuntu, è stato intervistato da Bitstream per la sua newsletter Creative Characters. Nel numero dello scorso settembre chiarisce la sua posizione in merito al programma di Google nella creazione del suo noto repository di font.

Google with its free fonts, or libre fonts as they like to call them, is a particular bugbear of mine. Now, if someone wants to make their fonts available for free that is up to them; I have no problems with that. However, it is very different if a giant corporate entity which has a market valuation of a gazillion dollars is asking young and budding designers to submit their fonts for a measly few thousand dollars under the condition of an open source licence. I call this exploitation as well as a complete disregard for design. The result, unfortunately, is that in many cases the fonts are of not very good quality since they have been designed by inexperienced designers.

The contributors’ argument is that it’s a way to have their work publicised and get some money for it. But I’m convinced it would be far more beneficial for everyone if Google invested the money in scholarships for designers so they can do an internship somewhere, or study type design, and in return get the fonts to be added to their website. And spending so little money in type is an insult considering that it provides a great value to Google’s web services.

We designed the Ubuntu font family, and it is available for everyone to use under an open source licence. But we got paid a fair fee to create the fonts, a fee that acknowledges the skill that goes into creating quality fonts, both design-wise and technically. Google should take a leaf from that.

Bruno Maag, Bruno Maag of Dalton Maag, “Creative Characters. The faces behind the fonts”, n. 62, settembre 2012.

Traduzione italiana, a cura dell’autore del post:

Google con i suoi caratteri liberi, o “libre fonts” come a loro piace chiamarli, è un qualcosa che mi fa particolarmente paura. Vedi, se qualcuno vuole rendere disponibili gratuitamente i suoi caratteri è un affar suo e non ho nulla in contrario. Invece è una cosa molto diversa se una grande realtà aziendale, che ha un valore di mercato immenso, chiede a disegnatori giovani e senza esperienza di inviarle i loro caratteri per poche miserabili migliaia di dollari sotto la condizione di una licenza open source. Per me questo è sfruttamento e anche disprezzo della creatività. Purtroppo il risultato è che in molti casi i caratteri non sono di ottima qualità, visto che sono stati creati da artisti senza esperienza. Il ragionamento di colui che contribuisce è che questo è un modo per far conoscere il proprio lavoro e riceverne un qualche beneficio economico. Ma sono del parere che sarebbe stato molto più proficuo per chiunque se Google avesse investito questi soldi in borse di studio per creativi in modo da far frequentare loro uno stage da qualche parte, oppure per fargli studiare come si progettano i caratteri e, in cambio, poterli aggiungere nel loro sito. Investire così poco nei caratteri è un’offesa, considerato che tutto ciò dà un grosso valore aggiunto ai servizi web di Google. Abbiamo disegnato la famiglia dei caratteri Ubuntu ed è disponibile per tutti sotto una licenza aperta. Ma abbiamo ricevuto un adeguato compenso per crearla, un compenso che riconosce la competenza necessaria per la creazione di caratteri di qualità, sia dal punto di vista creativo che tecnico. Google dovrebbe prendere esempio da ciò.

L'articolo Bruno Maag e i font di Google è uno scritto di aldolat. Rispettane le condizioni di licenza.

]]>