Ma tutta 'sta mobilitazione per Amauri ha un senso? Se non è Ronaldo, Messi o Rooney - e siamo d'accordo che non lo è - perchè tutta questa forzatura? E' davvero un pezzo unico e irrinunciabile? Siamo così messi male che non c'è uno meglio di Amauri?

Andremo in Sudafrica con metà della rosa (metà della rosa, sottolineo) di reduci berlinesi. Quindi con max una dozzina di nomi nuovi rispetto a quattro anni prima. In quattro anni non abbiamo trovato uno come o meglio di Amauri? Debbo confessare che lo sfogo di Pavel Pazzini non mi sembra così fuori registro. Pazzini nell'ultimo anno la mette più di Amauri, è punta centrale, ottimo in acrobazia, splendido del rotolare in area all'occorrenza (ai Mondiali serve sempre uno così): perchè rischia di rimanere a casa, mentre la burocrazia sportiva italiana spinge Amauri?

Lippi se ne fotte di noi. Se ne fotte di Cassano, di Balotelli, delle proteste, delle domande dei giornalisti, dell'opinione pubblica, degli altri 60 milioni di cittì. L'operazione Amauri è concettualmente arrogante come Lippi. E Lippi ha una sola soluzione davanti per giustificare la sua condotta: vincere il Mondiale. Se lo farà, scenderemo tutti in piazza a fare casino e lui diventerà senatore a vita. Ma se non lo farà, un'enorme pernacchia lo seguirà nel tragitto dalla Federazione alla Juve, un percorso già preparato nei minimi particolari. Compreso quello di convocare in Nazionale tutti i suoi futuri giocatori, tra cui un brasiliano.

Pazzini: "Non voglio Amauri". Noi vogliamo Maicon.

Casi di Morte Naturale
12 Novembre 2009 -- "Il potere dichiara che il giovane arrestato di nome Gesù figlio di Giuseppe è morto perché aveva le mani bucate e i piedi pure, considerato che faceva il falegname e maneggiando chiodi si procurava spesso degli incidenti sul lavoro. Perché parlava in pubblico e per vizio si dissetava con l´aceto, perché perdeva al gioco e i suoi vestiti finivano divisi tra i vincenti a fine di partita.
I colpi riportati sopra il corpo non dipendono da flagellazioni, ma da caduta riportata mentre saliva il monte Golgota appesantito da attrezzatura non idonea e la ferita al petto non proviene da lancia in dotazione alla gendarmeria, ma da tentativo di suicidio, che infine il detenuto è deceduto perché ostinatamente aveva smesso di respirare malgrado l’ambiente ben ventilato. Più morte naturale di così toccherà solo a tal Stefano Cucchi quasi coetaneo del su menzionato."
(Erri de Luca)

Caso Cucchi, spunta un testimone. Ma è molto molto magro.

Giovanardi: "Stefano Cucchi è morto perché anoressico e drogato". Risolto anche il caso di Cogne: Samuele è morto perche era piccolo e indifeso.

"Era tossicodipendente e malato, la sua vita era devastata dalla droga". In pratica gli hanno fatto un favore.

(Sono migliaia le persone che si riducono in condizioni drammatiche per la droga e diventano larve, diventano zombie, diventano Micciché)

Alfano: "Stefano Cucchi non doveva morire". I ragazzi avevano appena cominciato a divertirsi.

Il ministro della Giustizia ribadisce: "Il governo vuole la verità". Sta solo scegliendo quella più conveniente.

Giovanardi si scusa con la famiglia Cucchi: "Avete frainteso le mie stronzate".

Inter a +7. Ecco i 7 motivi per cui l'Inter rischia di aver già vinto, a meno di un terzo del campionato, il suo quinto scudetto consecutivo.

1) Perché l'Inter è l'unica squadra in Italia che ormai si può permettere una perdita di bilancio di 154,4 milioni di euro al giugno 2009. E in base a questo godersi di conseguenza una squadra molto più potente delle altre e con uno degli allenatori più bravi (qualcuno preferisce usare il termine affermato), ma anche costosi e capricciosi al mondo. Non sbagliare gli acquisti e sfruttare addirittura bramosie e malumori di Ibrahimovic per risistemare la formazione (Milito, Eto'o, Thiago Motta, Lucio, Sneijder) è una cosa fatta bene dopo anni di milioni buttati allegramente al vento.

2) Perché l'Inter sta forse cercando di archiviare prima possibile il capitolo campionato (+7 all'11a giornata è record nell'epoca dei tre punti) prima di ritentare disperatamente di combinare qualcosa di buono in Champions League. E lì le cose non sono messe proprio bene. E lì un +7 in classifica te lo sogni (-1 rispetto a Barcellona, Dinamo Kiev e Rubin Kazan). E la Champions non è certo il campionato italiano.

3) Perché la Juventus il bilancio al giugno 2009 l'ha chiuso con un utile di 6,6 milioni. A Claudio Ranieri, allenatore d'esperienza ma senza appeal, aveva consegnato una squadra al risparmio, mentre dopo essersi decisa a investire una cinquantina di milioni in un estate sola sola, a Ciro Ferrara, allenatore senza esperienza e tutto appeal (in attesa magari di Marcello Lippi), ha consegnato invece una squadra di lusso ma costruita in maniera squilibrata. Con alcuni acquisti poco convincenti (Grosso e Cannavaro) e riuscendo a mantenere nel gruppo anche giocatori che nella Juve hanno fallito da tempo (Poulsen, Tiago etc).

4) Perché Ferrara tatticamente sbaglia i cambi e si fa beffare da quelli come Mazzarri che la gavetta l'hanno fatta eccome. Perché non ha dato gioco e carattere alla nuova Juve. Perché Felipe Melo col Brasile di Dunga ha fatto il fenomeno e nella Juve no. Perché Diego al Werder era un ottimo giocatore e nella Juve no. Perché San Buffon ha nascosto un sacco di magagne. Perché non tutti i giovani allenatori sono Pep Guardiola. E perché Mourinho non fa un gran calcio, anzi, ma alla fine è tale lo strapotere...

5) Perché la Samp è già un miracolo che sia seconda. E perché il campionato italiano di calcio è mediocre: una volta c'erano tante grandi squadre (Juve, Milan, Inter, Napoli, Roma, Lazio, Fiorentina, Parma) e adesso fanno tutte la corsa per entrare al massimo in Champions League. Se non accontentarsi addirittura di molto meno.

6) Perché Blanc ha detto che il prossimo scudetto sarebbe stato quello della terza stella: come se gli scudetti della Juve fossero 29 e non 27 come dice l'albo d'oro ufficiale della serie A. Una provocazione sciocca, da tifoso, e non all'altezza di un presidente della Juventus. E che soprattutto porta male...

7) Perché, in fin dei conti, è giusto così.
f.bocca@repubblica.it

L’ora di religione in pochissime parole

La vera questione però è se sia la scuola pubblica di uno Stato laico il posto più indicato dove essere istruiti non su una disciplina ma su una fede.

(Corrado Augias, in risposta a un lettore di Repubblica che sostiene tra l’altro che l’ora di religione sia “scelta volontariamente” dal 91% degli studenti)

Ma Berlusconi e Marrazzo?

Berlusconi e Marrazzo non sono imputabili di nulla, circa le loro fantasmagoriche imprese. Riempirsi la casa di fighe più o meno prezzolate e giacere mezzi ignudi nel lettone di un trans non sono certo fatti delittuosi. Possiamo giudicare - ognuno per il suo livello di etica e di morale - più o meno riprovevole il loro comportamento, ma tutto ciò che hanno fatto rientra nella loro sfera privata. Non sono stati denunciati per nulla, nè hanno denunciato (non risultano querele da parte dell'uno o dell'altro nei confronti di troie o trans). E' tutto in regola. Può fare più o meno schifo, ma è tutto in regola.

Quindi, è tutto uguale come lasciavano intendere ieri sera i berlusconiani? Tutto tutto uguale? Tutta colpa della stampa pruriginosa e golpista? Ieri sera in tv ognuno recitava la sua filastrocca, e un paio di facce di merda facevano finta che non fosse successo nulla, in fondo. Però una cosa è successa, e cioè che Marrazzo se n'è andato. Nel giro di quattro giorni Marrazzo ha fatto tutto: è stato sputtanato, si è difeso scompostamente, ha mentito, poi si è arreso, ha scritto due righe, se n'è andato. Il percorso di Berlusconi è solo in parte uguale. E' stato sputtanato, si è difeso scompostamente, ha mentito. Ma non si è arreso, non ha scritto due righe ed è ancora lì. Osannato, pure.

La questione, evidentemente, non è solo privata. Piaccia o no a ognuno di noi, una cosa è del tutto indifferente: trombino ognuno chi gli pare e risolvano le loro questioni di coscienza e di famiglia, cazzi loro. Ma nelle pieghe di queste due storie ci sono elementi di rilevanza pubblica (se ne hanno penalmente, poi, c'è gente in grado di accertarlo). E' indifferente la qualità personale e la fedina penale della persona che ti procura le troie? E' indifferente farsi ricattare da quattro carabinieri e non dire una sega? E' indifferente esporre al ludibrio mondiale il tuo stile di vita, che sarebbero cazzi tuoi se tu non fossi il premier, e quindi la faccia di questa povera nazione? E' indifferente che un governatore paghi 5mila a botta (io per una botta dovrei risparmiare ferocemente per un anno, e sono uno di quelli fortunati)?

E' indifferente una montagna sistematica di bugie, di destra o di sinistra?

E' indifferente, infine, la telefonata tra questi due fresconi? Uno (in qualità di premier? in qualità di leader politico? in qualità di editore? in qualità di uomo più potente d'Italia?) telefona all'altro (governatore di una regione importante, esponente del partito opposto, commissario alla devastata sanità del suo territorio) e gli dice che c'è un video di lui con un trans, gli dà il numero dell'agenzia che lo detiene eccetera eccetera? Ma porca troia, è tutto così indifferente?

La disamina di Settore è grandiosa. Si capisce che l'uomo è interista...

Risultati definitivi delle primarie nella Provincia di Vicenza

Pubblichiamo su questa pagina i risultati ufficiali definitivi delle primarie in Provincia di Vicenza.

A Montebello Vic.no Marino solo 2 voti sotto Franceschini: grosso risultato!!!

È scontato prendere le distanze dal gruppo di Facebook che si propone di uccidere Berlusconi. È meno scontato prendere le distanze da Il quaderno di Saramago, perché è uno scrittore raffinato e di grande qualità. Eppure questa raccolta di testi pubblicati sul suo blog è irrazionale, incontrollata, sciatta, superficiale; e le pagine su Berlusconi brillano solo per violenza poco o nulla argomentata. È un libro che sorprende in modo negativo. Ora, Il quaderno è entrato nella classifica dei libri più venduti in Italia.
A due livelli diversi ma non dissimili, i partecipanti al gruppo di Facebook e i lettori di queste pagine di Saramago si accontentano di una partecipazione all’avversione, si beano di deridere tutti quelli che non la pensano come loro, si sentono autorizzati a pensare il peggio per il nemico, si sentono confortati dal fatto di stare dalla stessa parte di un grande scrittore. Il gruppo di Facebook e i lettori del Quaderno di Saramago pensano che un’idea scema o un libro brutto bastino e avanzino per soddisfare i loro istinti peggiori. Così facendo, prescindono dal gusto, dall’argomentazione, dall’eleganza e dal senso di democrazia che le persone che non amano Berlusconi devono possedere in maniera decuplicata. Perché è già questa la battaglia contro Berlusconi, una battaglia di stile e di sostanza. E prima di accontentarsi del fatto che alcune pagine siano state scritte contro qualcuno, bisogna sempre occuparsi della qualità e della rigorosità con cui sono state scritte.