Il est désormais clair, pour un observateur un tant soit peu lucide, que les deux anciens élèves d’Anatoly Sobchak* forment un tandem redoutable, mettant en œuvre de manière implacable le projet politique initié par Vladimir Poutine. Rien de secret dans tout cela d’ailleurs ; le recueil intitulé « NatsionalnyPriorität », composé de textes et de déclarations des deux hommes et publié en 2005, est un manifeste de ce que va être la politique intérieure des dix prochaines années en Russie. Concernant les relations internationales, c’est encore et toujours le discours poutinien de février 2007 à Munich, qui reste le texte de référence d’une politique étrangère menée sans état d’âme par Sergueï Lavrov.

Sacrifiant sans hésiter sa position présidentielle pour mieux servir l’idée qu’il se fait de la Russie, Vladimir Poutine a endossé le costume de premier ministre sans arrière-pensée, alors que l’intelligentsia occidentale, décidément incapable de saisir le jeu subtil de l’ancien espion, attendait une manipulation constitutionnelle à la sud-américaine. Depuis deux ans, le tandem fonctionne parfaitement, entretenant parfois, d’ailleurs non sans un certain humour, les opinions occidentales dans le fantasme de la concurrence. Le conflit géorgien avait déjà démontré qu’un Poutine sur le terrain, qui rend compte à un Medvedev décisionnaire au Kremlin, était une image particulièrement bien reçue par la population russe. Le modèle a servi encore, avec le même succès, lors des incendies, si bien que même les commentateurs les plus hostiles au Kremlin (Pierre Lorrain par exemple), ont fini par admettre que la discorde entre les deux hommes n’existe pas. Comme pour décourager les derniers espoirs atlantistes, le Président Medvedev a fait voter, en juillet dernier, une loi qui renforce les pouvoirs du FSB. La « grande » presse française continue de tromper le public en entretenant ce fantasme de la dispute. Il y a pourtant bien longtemps que les spécialistes de la Russie ont écarté cette hypothèse. La palme du contresens revient une nouvelle fois au Figaro et à son correspondant, Pierre Avril, lequel encore récemment, en utilisant des déclarations de Vladimir Poutine grossièrement tronquées, tentait malhonnêtement d’accréditer cette idée, à propos de la protection de la forêt de Khimki (Pour l’intégralité des déclarations à ce sujet, se reporter au site de RussiaToday).

Ce manichéisme atlantiste, confusion classique de l’analyse avec les espoirs, partage d’ailleurs avec l’antisionisme le même déni du réel. Les deux idéologies tendent à nier la realpolitik au profit d’une lecture purement idéologique de l’événement. C’est ce qui explique que les antisionistes aient été profondément déçus par le vote russe des sanctions contre l’Iran. Ils n’en cernent pas les causes véritables.

Le vote des sanctions contre l’Iran par les Russes n’est en fait que le résultat de l’affrontement russo-turc dans le Caucase, et du recadrage par Moscou de Téhéran, à cause du projet Nabucco. La mise en route de la centrale nucléaire de Busher, le 21 août dernier, est là pour confirmer la permanence de la politique étrangère russe. Thierry Meyssan a immédiatement interprété ces sanctions comme une défaite de la Russie au Moyen-Orient, déçu que celle-ci ne reprenne pas l’étendard de la lutte antisioniste. Comme le Président Ahmadinejad, il concentre ses attaques sur le Président Medvedev. Le leader musulman doit justifier devant son électorat le « lâchage » russe, dont la politique iranienne vis-à-vis de la Turquie est pourtant la seule responsable. La mécompréhension de la politique russe est sans doute également liée à l’influence sur l’intelligentsia antisioniste du penseur philosophe « folklorique » Alexandre Douguine, autoproclamé conseiller de Vladimir Poutine, et qui dans ses cours de sociologie, disponibles sur son blog, dénonce les espions sionisto-atlantistes qui tourneraient autour de Vladimir Poutine et dont ferait partie Dimitri Medvedev.

Les prochaines élections présidentielles démontreront sans doute la vacuité de ces simplifications idéologiques. Elles confirmeront probablement que la Russie ne retombera dans aucune idéologie, ni marxiste, ni atlantiste, ni sioniste, ni antisioniste. La seule règle qui s’impose à Dimitri Medvedev et à Vladimir Poutine est ce qu’il juge être l’intérêt supérieur de la Russie. Refuser de l’admettre c’est se condamner à rejoindre les médias français dans leur incompréhension totale et maladive de la réalité russe. Pour conclure sur la relation entre les deux hommes, le mieux est de laisser Vladimir Poutine la qualifier lui-même :« Nous sommes issus du même sang et de la même vision politique ».

* Ancien maire de Saint-Pétersbourg et premier grand réformateur russe. Une bonne partie de la nouvelle élite politique russe est issue de la faculté de droit de Saint-Pétersbourg et ses plus éminents représentants sont d’anciens élèves et collaborateur d’Anatoli Sobchak, comme Vladimir Poutine ou Dimitri Medvedev.

Xavier Moreau
realpolitik.tv

RAF avec lequotidienalgerie.org

Avec l’assurance de ma très haute considération et mes amitiés fraternelles.

Dr Abderrahmane MEBTOUL

Aidkoum mabrouk

La veille des fêtes, nous sentons cette allégresse qui nous rend joyeux, aimants et qui nous remplit d’espoir. Je profite de ce moment pour envoyer de bonnes énergies aux lecteurs, et au peuple algérien. Mon souhait est que nos jeunes retrouvent espoir et recommencent à croire en nous autres parents et à l’Algérie.

A tous ceux qui ont jeûné et à tous ceux qui ont fait le choix contraire, je souhaite une belle fête. Mon plus grand souhait pour l’Algérie est : J’espère que l’année prochaine nous ne serons pas encore entrain de discuter des mêmes problématiques. J’espère que nous aurons assez avancé pour aborder de nouveaux défis. Je ne sais pas comment nous le ferons mais j’ai confiance. Je crois fortement qu’un individu s’il est convaincu peut créer ce futur qui paraît impossible.

Nacera kherbouche

Toute l’équipe de Algerie-Focus.com vous souhaite Aïd Moubarak

« Certains articles de presse prêtent à l’entraîneur du MCA, Alain Michel multiples futures fonctions au sein de la Fédération algérienne de football.

Certains titres le voient rejoindre la Direction technique nationale (DTN), d’autres le donnent comme sélectionneur national », indique la FAF dans un communiqué, affirmant que « M. Alain Michel, n’a sollicité, à aucun moment, un quelconque poste au sein de la fédération algérienne de football et qu’il est étranger à tout ce qui touche de près ou de loin l’équipe nationale et la DTN ».

La Faf précise que l’entraineur du MCA s’est rendu une seule fois au siège de l’instance fédérale pour un entretien amical sur le football avec le président M. Mohamed Raouraoua.

« Il est de notoriété que le président de la FAF reçoit régulièrement dans son bureau nombre d’acteurs du football national, notamment les techniciens nationaux et étrangers pour s’enquérir de la situation qui prévaut dans le football national », ajoute l’instance fédérale,

Le président de la Faf a également « félicité l’entraîneur français pour les résultats obtenus avec le MCA, et l’a exhorté à prendre en charge toutes les facettes d’une bonne préparation en prévision des échéances importantes, notamment la Ligue des champions d’Afrique, qui attend ce prestigieux club qui gagnerait à voir sa famille unie », a conclut la Fédération algérienne de football.

APS

Mettre des mots sur l’innommable, donner un sens à l’absurde, trouver une issue. Une chape s’abat au sol, laissant le sol trembler et traçant des fissures à jamais béantes : « Au commencement fut l’assassinat de ma mère et de ma sœur »

Dans son livre Les ensorcelés, Fadéla HEBBADJ nous livre d’abord ce que fut ce cri assourdissant. Pourtant quelques instants plus tôt, la vie de la petite
fille de six ans qu’elle était alors dessinait encore dans les airs les volutes acidulées du bonheur. Une enfant libre découvre, espiègle, tous les tons de
l’amour. Aucune autre vérité, rien d’autre n’existait, rien d’autre ne pouvait exister que ce fidèle paradis.
Et le monstre survint, cortège funeste. D’abord le crime de la mère et de la sœur de Fadéla HEBBADJ. Mais le monstre réservait son autre profil. La justice française expédia l’affaire, sans enquête, sans instruction.

Puis une sentence infâme, le non-lieu. L’assassin d’une mère de trente-quatre ans et de sa fille de dix-sept ans fut libéré suite à un non-lieu. D’un mot, une justice dévoyée niait, taisait une réalité hurlante. Non-lieu.

« Une vie interminable allait suivre », Fadéla HEBBADJ nous ouvre, page après page, les portes de la drôle de maison que devint sa vie. Bien au-delà de la narration d’un fait divers odieux et du traitement judiciaire ignoble, nous découvrons là une écriture forte, généreuse, tantôt corrida, tantôt mélopée,
écriture salamandre traversant les flammes pour se livrer sans fard et sans pudeur. Cette écriture s’incarne, elle devient minotaure et défie le labyrinthe
d’une réalité scélérate. Ses sabots frappent le sol et nous intime d’écouter et de comprendre.

Ce texte puissant creuse et inscrit sur nos tablettes un alphabet nouveau, celui de l’homme debout, capable de démasquer les vérités de fiel et de
découvrir un monde, le nôtre. Un monde que nous finirons bien par devoir voir en face. Tendez l’oreille, n’entendez-vous pas le souffle du minotaure.

Jamila KIRAM

1.-Mohamed-Salah Mentouri dit Kamel, son nom du temps de la résistance, né le 09 avril 1940 à Hamma Bouziane (wilaya de Constantine), wilaya ancestrale de culture mais également de résistance durant la guerre de libération nationale dans une famille de militants de la cause nationale, l’aîné, le professeur Bachir Mentouri, ayant rejoint l’ALN en tant que médecin, ayant été le 1er maire d’Alger, de 1966 à 1975, puis député de 1977 à 1982 et ayant reçu, à titre posthume, la médaille d’Athir du mérite national, vient d’être rappelé à Dieu le 05 septembre2010 à l’âge de 70 ans. Que Dieu, Le tout Puissant puisse l’accueillir dans son vaste paradis, lui accorde Grâce et Miséricorde. Mohamed Salah est d’abord un patriote convaincu ayant été membre de l’OCFLN durant la guerre de libération nationale, membre de l’Union générale des étudiants musulmans d’Algérie (UGEMA) de 1960 à 1962. Ensuite un commis de l’Etat et un homme politique ayant exercé d’importantes fonctions dont celui de directeur général de la Sécurité sociale (de 1970 à 1980) , Secrétaire général du secrétariat d’Etat, puis du ministère de la Formation professionnelle (mars 1982-janvier 1984) , vice-ministre chargé des Sports, puis vice-ministre chargé du Tourisme , président du Comité olympique algérien (novembre 1989, en juin 1991), ministre du Travail et des Affaires sociales, puis, en octobre 1991, ministre de la Santé et des Affaires sociales. Il est élu président du Conseil Economique et Social (CNES) le 7 décembre 1996, un poste dont il démissionnera le 03 mai 2005 , entre temps élu en 2001, président de l’Association internationale des conseils économiques et sociaux. Enfin il est un intellectuel diplômé de l’Ecole des hautes études commerciales de Lausanne, licencié en droit, et titulaire d’un DES de sciences économiques.

2.- J’ai connu Mohamed Salah en tant que Ministre mais surtout en tant que président du CNES, où il avait eu l’amabilité de m’inviter tant aux audiences des Ministres que de me demander mon humble avis en tant qu’expert, comme bon nombre d’autres de différentes sensibilités, concernant les rapports de conjoncture partant de la devise que le plus grand ignorant est celui qui prétend tout savoir, ayant profondément le respect et la considération pour le dsavoir. J’ai connu un homme toujours élégant, discret voire secret, pesant chaque mot, courtois, , une grandeur d’âme, la franchise loin de la langue de bois et sa dévotion patriotique dont le seul souci était de construire pour l’Algérie. Et depuis cette date, il est devenu un ami fidèle ainsi que d’ailleurs bon nombre des membres de sa famille dont je ne cirerai que Fatiha, sa soeur , l’ancienne ministre déléguée à la réforme financière une des rares experte internationale algérienne en finances. Mais, la raison essentielle de cette longue amitié est cette symbiose d’idées malgré des sensibilités différentes. Comme ne pas rappeler au passage, le dialogue fécond avec le feu Abdelhak Benhamouda de l’UGTA, cette phrase pleine d’humour du regretté à Si Saïd, l’actuel secrétaire général de l’UGTA- pourquoi est tu souvent avec Mebtoul, malgré vos divergences idéologiques, que complotez vous ? Or même différent, le dialogue fondement de la tolérance est permis et nécessaire..

Mohamed Salah était justement cet homme tolérant et de dialogue. C’’est pourquoi, il voulait sincèrement faire du CNES une institution crédible, un lieu de débats contradictoires à partir d’analyses de critiques afin d’aboutir à une grille de lecture selon les standards internationaux éloignés des standards stérilisants de l’autosatisfaction triomphaliste. Il voulait faire du CNES une force de propositions afin que le gouvernement corrige ses erreurs et c’est sous sa présidence qu’a été proposé le pacte national de croissance afin de parvenir à un consensus, qui ne signifiait pas unanimisme signe de décadence de toute société. Cette vision basée sur la concertation économique et sociale, en fait sur la démocratisation des décisions, allait forcément à contrario avec la vision dictatoriale administrative autoritaire de certains segments du pouvoir. Le but du bureaucrate n’est-il pas de donner l’illusion d’un gouvernement même si l’administration fonctionne à vide, en fait de gouverner une population infime en ignorant la société majoritaire, en évitant un dialogue serein , en donnant l’illusion d’une bonne gouvernance par de l’activisme dans un monologue lassant avec ses propres collaborateurs, se distribuant des points d’autosatisfaction à l’image de Narcisse, qui coupé du monde, se regardait chaque jour dans une glace et affirmait, je suis le plus beau, je suis le seul à avoir raison, cette attitude ne pouvant que conduire le pays au suicide collectif.

C’est pourquoi , cette vision de dialogue, grâce à cette gouvernance se fondant sur des analyses sans complaisance et des propositions concrètes de redressement national a permis à Mohamed Salah Mentoui réussi de faire du CNES un acteur incontournable de la scène politico-économique nationale. Il a refusé de faire de cette institution consultative une simple caisse de résonance du gouvernement comme le montrent clairement les rapports de conjoncture publiés régulièrement tous les trimestres, sous sa présidence, d’ailleurs largement reproduits tant au niveau national qu’international. . A-t-il été écouté ? Là n’est pas le problème du fait des rapports de force contradictoires depuis des décennies montrant des divergences profondes sur la voie à suivre concernant la future politique socio-économique dont le manque de cohérence et visibilité et l’instabilité juridique en sont l’illustration, le tout se jouant sur le partage de la rente des hydrocarbures. Ce qui dépasse une simple institution comme le CNES. L’important est de dire la vérité, rien que la vérité, et son mérite est d’avoir émis des idées, en montrant qu’un commis de l’Etat, et ils sont nombreux contrairement au verdict populaire désabusé par l’actuelle gouvernance, peut être crédible et honnête et travailler uniquement pour les intérêts supérieurs du pays.

3. Ceci étant dit, depuis son départ le CNES, est devenu une chambre d’enregistrement des doléances de l’exécutif alors que tous les CNES de par le monde sont des institutions de propositions productifs. Pour preuve récemment, le Ministre des finances annonce 10% de taux de croissance hors hydrocarbures, le CNES renchérit aussitôt 11%(qui dit mieux) et juste après le Ministre des finances annone un autre chiffre de 9%. Et il est de même pour le taux de chômage contenu dans le dernier rapport de conjoncture. Le CNES, outre que sa composante n’a pas sensiblement varié depuis des années alors que ses statuts l’exige devant tenir compte de l’évolution des forces économiques et sociales du pays ,évolutives et son statiques, est devenu de surcroit, une administration, un bureau voulant récemment s’ériger en bureau d‘études comme par exemple le dernier rapport de conjoncture axé l’indice du développement humain(IRH) avec l’assistance , de plusieurs experts du PNUD et de la banque mondiale indice d’ailleurs démenti par le dernier rapport du PNUD qui a rétrogradé l’Algérie après les test de cohérence. Mission d’ailleurs posant problème avec la nouvelle composante gouvernementale et la création d’un Ministère chargé de la statistique.

J’ose espérer que la voie que nous a tracé le défunt ait une portée opératoire. Ne désespérons pas, car malgré parfois leur arrogances, certains politiques peut être avec un peu de retard mais avec des surcoûts exorbitants pour la Nation, appliquent consciemment ou inconsciemment les idées de quelques sombres intellectuels. Cela est peut être le cas de mon ami Mohamed Salah Mentouri. Je suis convaincu que ce sont les idèes qui mènent le monde. Aussi, nous avons-nous- intellectuels (qui ne saurait s’assimiler aux diplômes mais la transmission des idées d’où le rôle important des médias surtout avec la révolution Internet), une lourde responsabilité vis à vis des générations futures, le rôle de l’intellectuel n’ étant pas de produire des louanges par la soumission contreproductive pour le pouvoir lui-même en contrepartie d’une distribution de la rente, mais d’émettre des idées constructives, selon sa propre vision du monde, par un discours de vérité pour faire avancer la société Aussi espérons qu’après la réhabilitation de la Cour des Comptes, la réhabilitation du CNES et ce dans le cadre des intérêts supérieurs du pays. On ne saurait geler les institutions de la république au profit de relations personnalisées informelles, institutions même imparfaites, mais devant évoluer et se corriger positivement à travers le temps, car étant le fondement d’un Etat de droit, et un des facteurs fondamental du développement de l’Algérie.

En résumé, l’entrave principale au développement en Algérie trouve son explication en une gouvernance mitigée, provenant de l’entropie impliquant la refonte de l’Etat, largement influencée dans ses nouvelles missions par l’internationalisation de l’économie. En fait, la solution durable passe par une gouvernance renouvelée et la valorisation du savoir, pilier du développent du XXIème siècle comme aimait à le répéter le très cher regretté Mohamed Salah Mentouri. Et pour ce dernier facteur stratégique, comment ne pas appeler , la récente enquête inquiétante, de l’importante revue américaine Foreign Policy de juillet 2010, classant l’Algérie parmi les plus vulnérables au monde avec une note de 8,6 sur 10 pour la disparition et la dispersion de l’élite, s’agissant d’une des notes les plus mauvaises du monde et de conclure : « les très bas salaires et l’environnement politique défavorable hypothèquent l’avenir de l’Algérie qui risque de se retrouver sans son intelligentsia pour construire son avenir ». Aussi, il me semble impératif de réfléchir aux voies et moyens nécessaires pour contrôler et réduire cette entropie à un niveau acceptable afin de réaliser cette transition stratégique d’une économie de rente à une économie hors hydrocarbures supposant un profond réaménagement au niveau des structures du pouvoir. Tout en ayant été au coeur du pouvoir, Mohamed Salah Mentouri avait cette prise de conscience de ces mutations nécessaires au profit exclusif des générations futures, de l’Algérie.

Amitiés fidèles

Docteur Abderrahmane MEBTOUL – le 08 septembre 2010-

Cette arrestation fait suite à la plainte déposée par la Direction générale de la Caisse nationale d’assurance santé (CNAS). « Dans cette affaire, il s’agit en fait, de trois certificats médicaux que Djilali Hadjadj a, en sa qualité de médecin, délivrés à une patiente, laquelle se trouve être son épouse », a déclaré son avocat, Me Smaïn Chamma, dans une interview au Soir d’Algérie, le 7 septembre 2010.

Les autorités affirment que l’arrestation de Djilali Hadjadj fait suite à un différend d’ordre privé, sans lien avec ses activités journalistiques et militantes. Toutefois, au regard des moyens disproportionnés déployés par les autorités pour un simple litige de droit commun, on peut s’interroger sur les motivations réelles de certains secteurs du gouvernement. Reporters sans frontières est en effet inquiète que cette accusation soit un prétexte pour faire taire un homme qui n’a eu de cesse de dénoncer la corruption en Algérie.

Président de l’Association algérienne de lutte contre la corruption (AALC), il est également le représentant de l’ONG Transparency International en Algérie. Auteur du livre « Corruption et démocratie en Algérie », publié en 1999 (réédité en 2001), Djilali Hadjadj avait accordé de nombreuses interviews dans lesquelles il dénonçait les malversations dans la passation de marchés publics. Il a également collaboré à l’ouvrage collectif « Notre ami Bouteflika », coordonné par Mohamed Benchicou, publié en juin dernier. En outre, il collabore depuis plus de cinq ans avec le quotidien Le Soir d’Algérie, dans deux rubriques hebdomadaires, l’une intitulée « Le Soir Corruption », la seconde « Le Soir Retraite ».

Contacté par Reporters sans frontières, Monsieur Boughanem, directeur de publication du Soir d’Algérie, a déclaré qu’ « il est clair que l’arrestation de Djilali Hadjadj est liée à ses activités anti-corruption. L’ampleur des moyens déployés ne peut faire croire le contraire ».

Soazig Dollet
Bureau Afrique du Nord & Moyen-Orient / North Africa & Middle-East Desk
Reporters sans frontières / Reporters Without Borders

Après trois décennies de « socialisme scientifique » au cours desquelles la notion de propriété privée était hautement suspecte, et une décennie noire marquée par un ajustement structurel et une violence islamiste meurtrière et destructrice, l’Algérie a vécu ces dix dernières années un développement économique sans précédent : 300 milliards de dollars investis (environ 235 milliards d’euros).

L’explosion des importations (près de 40 milliards de dollars par an), couplée à la levée du monopole d’État sur le commerce extérieur, a eu pour conséquence l’apparition d’une nouvelle caste de riches. Si les capitaines d’industrie ne se comptent que sur les doigts d’une main, le nombre de barons de « l’import-import » est évalué à plusieurs centaines.

Être riche en Algérie signifie que l’on est millionnaire en euros. Comment vivent-ils ? « Très bien, merci, plaisante Issam, 23 ans, fils d’un gros importateur de pneumatiques. Mais nous vivons dans un pays qui n’est pas doté d’infrastructures pour cette catégorie de population. » Son père est un passionné de traversées maritimes. Sa surface financière lui a permis d’acquérir le yacht de ses rêves (2 millions d’euros), mais le seul port de plaisance que compte le pays est déjà saturé. Il a fini par le « domicilier » dans un port de la Côte d’Azur, en France.

« Quand il a quelques jours de repos, il loue un jet, se rend à Nice et sort en mer », raconte Issam. Si ce dernier a lui aussi le pied marin, il se contente de passer ses jours dédiés à la Grande Bleue au Sheraton Club des Pins, à l’ouest d’Alger : c’est-à-dire sur « la plage à côté » de la résidence d’État éponyme où habitent ministres et hauts fonctionnaires. Car celle-ci est passée de mode pour les riches Algériens, qui préfèrent ne pas se frotter à la nomenklatura.

Mais pas question de côtoyer pour autant la plèbe qui prend d’assaut les sites balnéaires de l’Algérois. La démocratisation du tourisme a rendu accessible aux cadres moyens les grands complexes du littoral, l’État-employeur subventionnant en partie les prix de location des bungalows. L’avantage du Sheraton est qu’il y a une sélection par les prix : une journée de farniente dans ce palace coûte quelque 200 euros par personne avec buffet à volonté, piscine et jeux aquatiques, et bien sûr le sable fin et blond de sa plage. Le prix que paie un couple avec un enfant pour une journée au Sheraton équivaut à près d’une année de salaire d’un smicard. « Le Sheraton est devenu le seul endroit où l’on est sûr de rester entre riches », affirme Issam en bombant son torse bronzé.

jeuneafrique.com