Algumas bobagens...

Os Justiceiros - Richard Bachman

2008-12-23T10:00:00.003-03:00

Desde 2001, então com 12 anos de idade, quando comecei a gostar de ler, devo ter lido cerca de 50 livros. O número seria maior se eu gostasse de pegar alguns emprestados em biblioteca, mas tenho a mania de querer sempre comprar os livros que me interessam.

Bom, isso não vem ao caso no momento. O que eu quero dizer citando essa quantidade de livros é que, apesar de não ser um número muito grande, ela me dá uma base para poder afirmar o seguinte: nenhum livro que li até hoje tem um ritmo tão intenso quanto Os Justiceiros, de Richard Bachman.

É um livro rápido, mas não porque tem menos de 300 páginas. Considero-o assim devido às passagens mais calmas, sem muita ação, que, através do contraste, dão uma sensação de velocidade ainda maior aos trechos em que vários fatos ocorrem rapidamente.

Por exemplo: em um capítulo inteiro é narrado um tiroteio, várias mortes, gritaria, pavor... E, no auge da ação, o capítulo termina com algumas páginas do diário de uma das personagens ou trechos de um jornal. Isso é terrível (no bom sentido) para o leitor, que fica morrendo e curiosidade de saber como a história continua, mas também não consegue tirar os olhos do diário, que explica com mais detalhes o que está ocorrendo naquela rua...

Acho que me empolguei demais e acabei esquecendo de mencionar mais ou menos qual o enredo do livro. Segue abaixo a sinopse encontrada nas costas do mesmo:

Uma das janelas laterais do furgão começa a baixar. Surge o cano de uma escopeta. Tem uma cor esquisita, não exatamente prata nem cinza. Os canos iguais parecem o símbolo do infinito pintado de negro.
É uma tarde de verão em Wentworth, Ohio, e na rua dos Álamos tudo parece normal. O menino entrega os jornais como todos os dias; crianças brincam de jogar disco; alguém rega os canteiros na entrada da garagem.
Só há um pequeno detalhe que destoa dessa tranquila tarde de verão: o furgão vermelho no alto da lareira. Logo, ele vai começar a descer e a morte tomará conta da rua dos Álamos. Ao anoitecer, os sobreviventes vão descobrir que estão vivendo num outro mundo. Um mundo onde tudo á possível... e onde os justiceiros estão a caminho.

O início do livro é um tanto confuso, pois a maior parte dos mais de 30 personagens que aparecem na história são apresentados logo nos dois primeiros capítulos. Se não fosse o pequeno mapa da rua dos Álamos, desenhado à mão, presente nas primeiras páginas do livro, provavelmente o leitor se perderia em meio a tantas informações.

Além da já citada intensidade, o que mais me agradou em Os Justiceiros foi o confronto constante entre a realidade, a loucura e o sobrenatural que aumenta a cada capítulo e influencia a forma de agir de cada personagem. Com o decorrer da história, percebe-se quem tem maior auto-controle, quem realmente se preocupa com os outros, quem é egoísta ou racista.

Enfim, apesar de um plano de fundo bastante fanatasioso, o livro demonstra também até que ponto as pessoas são sinceras e honestas e de que forma reagem em situações extremas.

Moral da história: todo mundo tem um pouco de mocinho e bandido dentro de si, o Seth Garin que o diga... (só lendo o livro pra entender esta frase e o trocadilho besta que fiz aqui, hehehe).

Curiosidades:

os principais assassinos do livro dirigem furgões estilo Power Rangers, cada um de uma cor (vermelho, azul, rosa, preto...). Alguns deles se vestem como cowboys e, por incrível que pareça, tudo isso faz sentido;

Richard Bachman é nada menos que o pseudônimo do autor Stephen King, considerado por muitos o mestre do terror literário (tanto que uma infinidade de filmes já foram feitos inspirados em suas obras, como O Iluminado, À Espera de um Milagre, 1408 e vários outros). King fez também um "livro gêmeo" de Os Justiceiros intitulado Desespero, o qual, segundo pesquisei, possui os mesmos personagens que fazem parte do livro de Bachman, mas alguns com importância e personalidades bastante diferentes. As capas de ambos os livros comprovam essa ligação:

Capa antiga (1997, versão brasileira)

Capa nova (2005, versão brasileira)

(essas duas imagens acima foram encontradas no site STEPHEN KING.com.br).

Dados do livro (versão mais recente):

Título: Os Justiceiros

Título original: The Regulators

Autor: Richard Bachman

Tradução: Marcos Santarrita

Editora: Objetiva

ISBN: 8573027223

Ano: 2005

Edição: 1

Número de páginas: 240

Acabamento: Brochura

Comprar este livro no Submarino.

Nem me surpreendo mais...

2008-10-12T20:35:00.001-03:00

Você provavelmente já ouviu falar do Círio de Nazaré, um evento religioso que ocorre todos os anos, no segundo domingo de outubro, na cidade de Belém, no Pará. O que talvez você não saiba é que ele não ocorre somente por lá. Aqui na minha cidade, São Luís-MA, há também uma celebração dessa festa.

Nesta época do ano, além disso, ocorre o chamado Mara Folia, o "carnaval fora de época" da minha cidade, um tipo de festa comum a várias cidades brasileiras em que grupos musicais como o Chiclete com Banana ou cantoras famosas como a Ivete Sangalo cantam suas músicas de axé em cima de trios elétricos circundados por vários foliões vestidos em seus abadás (traduzindo: pessoas "dançando/pulando/bebendo/fazendo coisas piores que isso" trajadas com roupas coloridas que identificam o trio ao qual elas estão "ligadas").

Explicações feitas, agora direi o objetivo deste texto - que não é o de criticar o Círio de Nazaré nem o Mara Folia e festas afins; apesar de ambos não serem de meu agrado, não sou ninguém para julgar as crenças e gostos de cada pessoa. Resolvi escrever sobre esse assunto por causa de algo que presenciei ontem e que me incomodou bastante.

Estávamos eu e minha namorada indo a uma sorveteria próxima a minha casa, por volta das 19h, quando, chegando a uma avenida de meu bairro, avistamos uma carreata. Era uma parte do evento do Círio: um carro grande com uma imagem representando Nossa Senhora de Nazaré seguido por uma infinidade de carros buzinando e piscando suas luzes e pessoas caminhando e acenando.

Até aí tudo bem, eram apenas demonstrações de fé. Apesar de ser uma crença da qual não compartilho (sou ateu), eu respeito e acho legal que as pessoas dediquem uma parte de seu tempo em eventos desse tipo. O problema foi o que vi no meio dessa carreata: pessoas vestidas com abadás e outras em bares bebendo enquanto viam a imagem da santa passar e ouviam músicas religiosas tocadas nos bares mesmo!

Que "fé" é essa que precisa de álcool ou uma recompensa posterior (no caso, o Mara Folia) para ser demonstrada? O que essas pessoas pensam? "Vou ficar um tempinho aqui no Círio 'purificando' minha alma para depois poder 'me jogar' no pecado de novo sem tanta culpa. Vou curtir muito o Mara deste ano..."?

Esses tipos de pessoa me enojam. Uma hipocrisia tão grande como essa, em minha opinião, é o maior desrespeito que se pode fazer a uma religião. Não vejo muita diferença entre alguém assim uma pessoa que conheço que passa madrugadas de sábado para domingo em festas, bebendo e transando, mas, ao amanhecer, às vezes sem ter sequer dormido, vai à missa sem falta pagar uma promessa.

O ser humano está podre; e sua decomposição já está começando...

Assassinando o português

2008-05-11T09:40:00.000-03:00

Depois de meio século sem escrever nada aqui, finalmente resolvi postar algo. Não é nada muito interessante, mas não consegui resistir...

Eu estava pesquisando preços de celulares pela internet e encontrei um bem legal, o Siemens CX75. Já é um pouco antigo, mas vem com várias funções (bluetooth, infravermelho, câmera 1.3Mpx...) por um preço relativamente baixo. O problema é que é da Siemens, e provavelmente a bateria não dura nada.

Enfim, enquanto eu pesquisava sobre esse celular, encontrei essa "pérola" num site de classificados online:

Vendo Siemens Cx75: 180 Reais
"siemens cx75, usado com nota fiscal ainda na garantia,blootof e imfra vermelho,grava video voz e som com audio,cd para imstalaçao de programa,cabo de dados,fone de ouvido,music player(mp3)1000 numeros na agenda,tela 262 mil cores, emvia fotos direto a imternet sem precisar do computador. aparelho DESBLOQUEADO. marcos".

(se não acredita, veja você mesmo).

Não sei o que é melhor, o "blootof" ou o "som com audio"...

Eu tenho nojo de carnaval

2008-01-27T10:35:00.000-03:00

Sinto muito, mas eu simplesmente não consigo entender.

Como uma pessoa pode considerar “divertido” um amontoado de gente andando atrás de um carro de som que toca músicas tão altas que mal dá para entender o que está sendo tocado (não que faça diferença, já que as letras são um lixo)?

Como se pode gostar de um lugar cheio de gente bêbada e fedorenta, que libera toda a sua perversão e violência por pensar que “hoje pode tudo, hoje é carnaval”?

Eu compreenderia numa boa se as pessoas quisessem se divertir, brincar, pular, dançar. Mesmo que bebessem, mas que o álcool fosse apenas um acompanhamento, não a causa da diversão.

O problema é que, ao menos no estado onde moro (Maranhão), quando chega época de carnaval (seja “na época” ou “fora de época”), o pessoal só pensa em libertinagem, sexo e drogas. Claro que não é todo mundo que faz isso, mas a cada ano que passa o número de adeptos dessas práticas destrutivas aumenta.

As conseqüências? Óbvias: doenças sexualmente transmissíveis e gravidezes indesejadas são as mais comuns, sem falar nos vários assaltos, brigas e mortes que ocorrem durante as festas.

Ontem mesmo, quase em frente a minha casa (que não fica muito longe de uma avenida onde passa um bloco de carnaval), houve uma briga causada por uma moça que se encontrava completamente fora de si de tão bêbada e drogada – e nem eram 9h da noite, a festa mal tinha começado!

Segundo me disseram, ela estava empurrando várias pessoas na multidão só para provocar. Foi quando alguém revidou e começou a briga. Foram necessários dois homens para segurar a maluca!

É triste e, mais que nojo, sinto pena de pessoas como ela. Mas, infelizmente, vivo no “país do carnaval”, e devo achar isso normal (devo, mas não acho).

Talvez eu que esteja errado, afinal.

“Vamos comemorar como idiotas
A cada fevereiro e feriado...”.
(trecho de Perfeição, música do Legião Urbana).

PS.: A falta de atualizações neste meu humilde blog se deve quase unicamente ao pouco tempo livre que tenho tido neste mês (curso de web design e estudo para o vestibular...). Será complicado fazer novas postagens antes do dia 10/02. Peço desculpas aos meus poucos leitores por ter demorado a esclarecer isso (será que alguém estava sentindo falta dos meus textos? Acho que nem tanto... hehehe).

Até logo!

Ano-novo, de novo...

2007-12-31T09:15:00.000-03:00

Novamente chegou o último dia do ano no calendário gregoriano. Milhões de pessoas mais uma vez se vestirão de branco, desejarão paz ao mundo, farão promessas que não serão cumpridas em 2008 e realizarão diversas superstições à meia-noite.

No meu íntimo, tenho vontade de criticar essas crenças de final de ano que várias pessoas têm, como comer uvas para dar boa sorte (acho que é essa a finalidade), que para mim não fazem sentido algum. Mas como cada um acredita ou não no que quiser, não tenho o direito de criticar - mesmo não conseguindo entender como pessoas que se dizem cristãs, no ano-novo, realizam vários rituais que se originaram de religiões africanas, bastante ligadas ao mar, quando passam o ano inteiro falando mal do candomblé, da macumba e da umbanda.

Enfim, o que me incomoda mesmo é o ano-novo em si, a passagem do dia 31 de dezembro para o dia 01 de janeiro. Afinal, são apenas dois dias normais, com nomes inventados na época do imperador romano Júlio César e adaptados pelo papa Gregório XIII em 1582. Se não fosse essa noção que temos de que cada dia é representado por um número de um determinado mês, todos os dias seriam apenas a repetição do anterior, nada mais.

Tanto é verdade que as pessoas não se importam de comemorar a passagem de ano uma hora antes no sul, sudeste e centro-oeste do Brasil, em relação às outras regiões, tudo por causa do horário de verão adotado pelo governo. Isso soa como se os políticos tivessem o poder de controlar o tempo e até as crenças das pessoas no ano-novo, ou como se ninguém ligasse para o horário em que se comemora, mas no poder de suas superstições e do que acreditam.

Se for por essa segunda opção, então o ano-novo nada tem a ver com as promessas e desejos de paz, já que tanto faz se são feitos à meia-noite ou às 23 horas. Então, por que as pessoas esperam sempre 365 (ou 366) dias para prometerem melhoras nas suas vidas ou desejar um mundo pacífico e melhor? Será a comodidade que o ano-novo dá de apenas prometer e desejar, sem realmente pensar em cumprir?
_ _

"Depois de um tempo você descobre que existem pessoas tão fúteis, que são capazes de trocar uma vida inteira de amor e carinho, por um curto período de prazeres e farras.

"Aprende como a vida é engraçada e como sonhos são tão facilmente destruídos; e que não importa o quanto você se importe, algumas pessoas simplesmente não se importam...".

(trecho adaptado de um texto de William Shakespeare).
_ _

Feliz Natal?

2007-12-23T11:15:00.000-03:00

Eu detesto o Natal. Podem me chamar de rabugento, mas é a verdade. Não por eu ser ateu, pois duvidar de que Jesus tenha existido é mais difícil do que duvidar da existência de Deus. Meu desagrado com relação a essa data é mais profundo que isso.

Primeiramente, em dezembro se comemora tudo, menos o Natal. O dia 25, como todos os ocidentais e boa parte dos orientais sabem, deveria representar uma homenagem ao nascimento do filho do deus cristão. Mas o que se pode notar é apenas uma adoração ao capitalismo.

Pessoas comprando compulsivamente e empresas investindo em propagandas de forma agressiva. Papai Noel (o garoto-propaganda da Coca-Cola), árvores de natal e enfeites nunca são esquecidos, mas o único que deveria realmente ser lembrado, o "aniversariante do dia", mal é mencionado.

Mas tudo bem, quem sou eu para julgar o que os outros fazem com seu dinheiro. Afinal é provável que o dia 25 de dezembro nem tenha sido realmente a data do nascimento de Jesus (já li algo sobre a verdadeira data ser em março ou abril). Nascer uma semana antes do ano-novo é coincidência demais...

O que mais me faz detestar o Natal é a hipocrisia das pessoas, de várias formas. Todos se tornam grandes amigos na noite do dia 24, não importa se durante o ano inteiro sequer tenham se falado. Alguns vivem falando mal de outros, mas quando chega a meia-noite todo mundo se abraça e deseja felicidade e prosperidade, com palavras vazias de qualquer sentimento verdadeiro.

Por que ninguém pode ser bom todos os dias? Só se pode tratar bem os outros uma vez por ano?

Mais uma vez, acho que nasci no mundo errado...

Ps: como disse o pessoal do Incêncio Acidental:

"que comece rápido o próximo ciclo, para que estejamos livres e virgens para pecar outra vez até o próximo Natal;
e que quem estiver lendo isto, esqueça. Ninguém é de ferro".

O que fazer com seu computador antigo

2007-12-17T14:00:00.000-03:00

Todo mundo sabe que atualmente o preço dos computadores caiu bastante em nosso país. Há quatro anos, um PC que custava R$2000 hoje vale R$800. E, com as promoções de final de ano nas lojas, os preços diminuem ainda mais.

Contudo, existe um problema quando se compra um computador novo: o que fazer com o antigo, principalmente se ele não puder ser revendido?

Veja abaixo algumas soluções criativas para esse problema:

Robô

Churrasqueira (essa é até fácil de fazer...)

Cafeteira

Besouro

Crocodilo

Planta

Avião

Moinho

Flores feitas com partes de teclado

Pássaro

Mais imagens: The best things to do with your old computer (em inglês)

Meme: "Crie 5 afirmações gritantemente surreais"

2007-12-13T16:25:00.000-03:00

O JOTTAE me convidou a participar desse Meme, mas tomei a liberdade de modificá-lo um pouco. Pensei em 5 afirmações gritantemente surreais que me fariam muito feliz se fossem verdade. A saber:

O ensino público no Brasil é melhor que o privado;

Ninguém mais usa Orkut;

Meu computador é de última geração e eu tenho um Nintendo Wii;

Os brasileiros gostam de ler;

Os miguxos, emos e fanáticos religiosos não existem mais.

Não vou convidar ninguém a participar para não se sentirem forçados a responder, mas acharia interessante saber que frases meus colegas blogueiros escolheriam. Fica a dica.

Desabafo (postagem inútil)

2007-12-12T20:05:00.000-03:00

[Momento Maluco: Ligado]

Nos últimos anos a humanidade tem avançado tecnologicamente a um ritmo surpreendente, mas um dos acessórios mais essenciais para as pessoas parece não evoluir muito: a caneta, em especial a esferográfica.

Vinte anos atrás, dez anos atrás, um ano atrás, hoje. Sempre ela parece falhar no momento em que mais precisamos dela. E nessas ocasiões nada podemos fazer senão arremessá-la ao chão com toda a nossa fúria, nem que seja só em pensamento.

Claro que devem existir canetas praticamente infalíveis, mas com certeza não custam apenas alguns centavos como as esferográficas.

Portanto, peço encarecidamente à Bic, Compactor, Faber Castell, Sum e a todas as outras empresas que fabricam canetas:

POR FAVOR, FAÇAM UMA CANETA ESFEROGRÁFICA DECENTE!!!

Grato.

[Momento Maluco: Desligado]

Uma música triste e bonita

2007-12-10T18:15:00.000-03:00

Sei que este post vai parecer de um blog de miguxo (começando pelo título, tão simples), mas não consegui resistir...

Esses dias conheci uma música muito bonita da banda norte-americana The Offspring. Há 4 ou 5 anos eu até curtia o som deles, mas faz tempo que não me agrado mais de punk rock.

Só que a letra dessa música, chamada Gone Away ("Você se foi", em tradução livre), em especial me chamou a atenção pela beleza e tristeza de seus versos. É como um desabafo de uma pessoa que está sofrendo muito com a morte de alguém que amava. Além disso, a melodia é bem legal, tanto que a canção virou um hit na época em que foi lançada.

Enfim, a música grudou na minha cabeça que parecia não sair mais. Por isso, de repente, me veio a idéia de fazer uma apresentaçãozinha de slides com ela ao fundo e transformá-la num vídeo.

Bom, o resultado foi esse:

Letra e tradução:
Maybe in another life
[Talvez em outra vida]
I could find you there
[Eu possa te encontrar]
Pulled away before your time
[Levada embora antes da sua hora]
I can't deal it's so unfair
[Eu não consigo lidar com isso, é tão injusto]

And it feels
[E parece]
Yeah it feels like
[Sim, parece que]
heaven's so far away
[O Céu é longe demais]
And it feels
[E parece]
Yeah it feels like
[Sim, parece que]
The world has grown cold
[O mundo ficou frio]
Now that you've gone away...
[Agora que você se foi...]

Leaving flowers on your grave
[Deixando flores no seu túmulo]
Show that I still care
[Mostra que eu ainda me importo]
But black roses and hail marys
[Mas rosas negras e mármores]
Can't bring back what's taken from me
[Não podem trazer de volta o que foi tirado de mim]

I reach to the sky
[Eu alcanço o céu]
And call out your name
[E grito seu nome]
And if I could trade
[E se eu pudesse fazer uma troca]
I would
[Eu faria]

And it feels
[E parece]
Yeah it feels like
[Sim, parece que]
heaven's so far away
[O Céu é longe demais]
And it stings
[E isso dói]
Yeah it stings now
[Sim, isso dói agora]
The world is so cold
[O mundo é tão frio]
Now that you've gone away
[Agora que você se foi]
Gone away, gone away, yeah
[Se foi, se foi, yeah]

Ouuhhh, ouhhh, ouhh yeah

I'll Save Your Soul
[Eu salvarei sua alma]

Whoa. Yeaaaaaeeeaaeah. Mm.

I reach to the sky
[Eu alcanço o céu]
And call out your name
[E grito seu nome]
Oh please let me trade
[Oh, por favor, me deixe fazer uma troca]
I would
[Eu faria]

And it feels
[E parece]
Yeah it feels like
[Sim, parece que]
heaven's so far away
[O Céu é longe demais]
And it feels
[E parece]
Yeah it feels like
[Sim, parece que]
The world has grown cold
[O mundo ficou frio]
Now that you've gone away...
[Agora que você se foi...]
Gone away, gone away, yeah
[Se foi, se foi, yeah]

Conheça a história de Rasputin, e pense bem antes de confiar em qualquer pessoa...

2007-12-08T17:05:00.000-03:00

(principalmente se essa pessoa for um bruxo maltrapilho e fedorento...).

Lendo este post do blog do Cardoso, tomei conhecimento de um teste que identifica "que ícone russo é você?". Depois de ler as perguntas e descobrir que um dos resultados possíveis é o Zangief, o personagem que ninguém gostava de jogar no Street Fighter II do SNES, obviamente notei que era um teste só para diversão mesmo.

O mais interessante foi o meu resultado:

Grigori Yefimovich Novykhn, ou simplesmente Rasputin, foi um dos personagens mais enigmáticos da Rússia na época que antecedeu a Revolução de 1917. Apesar da origem pobre e de seu semi-analfabetismo, conseguiu exercer uma enorme influência no governo do czar Nicolas II graças a sua amizade com a czarina Alexandra Fedorovna e seu enorme poder de magnetizar e impressionar as pessoas.

O motivo principal de ter ganho tanto poder se deveu a seus supostos poderes místicos que conseguiam amenizar os efeitos da doença de um dos filhos do czar, Alexei Romanov, que sofria de hemofilia, nome dado a diversas enfermidades hereditárias que incapacitam o corpo de controlar sangramentos. Graças a esse "poder", Rasputin conquistou a confiança da czarina, que o considerava um "enviado de Deus".

Entretanto, o auto-intitulado monge não era tão santo quanto fazia parecer. Desde sua adolescência, tinha fama de se "divertir" com mulheres, beber muita vodka e se envolver em brigas, o que lhe rendeu o apelido de Rasputin ("pervertido", em russo). Por volta dos 18 anos de idade, conheceu a seita Khlysty ("flagelantes"), a qual pregava que o ato sexual era uma forma de obter a salvação espiritual. Com esse comportamento, não eram raras as notícias de que o místico participava de orgias ou tinha casos com mulheres da alta sociedade.

Apesar de seu comportamento devasso, que lhe rendeu diversos inimigos, seu incrível poder de persuasão, aliado a sua facilidade de transitar entre a nobreza e as classes mais pobres, fizeram de Rasputin o líder ideal da Igreja russa, que desejava reunir todas as camadas da sociedade sob sua influência.

Contudo, como foi dito acima, o monge havia criado diversos inimigos, a maioria deles bastante poderosos, como o príncipe Felix Yussupov, que não gostavam nada de ver um camponês charlatão praticamente governar o país graças a sua habilidade de manipular a família real. Assim, um deputado de extrema-direita chamado Purishkevitch, o oficial Sukhotin, o médico Lazovert, e o grão-duque Dmitri, da família real, além do próprio príncipe Félix, armaram um plano para assassinar Rasputin, mas não foi nada fácil...

Um dos acontecimento mais famosos envolvendo o místico russo foi sua morte. Segundo dizem, ele foi convidado para um jantar na casa do príncipe, onde ingeriu uma quantidade cavalar de veneno que estava misturado a sua comida. Porém, graças a uma úlcera crônica, Rasputin acabou expelindo parte do veneno e sobreviveu. Depois, levou 11 tiros à queima roupa, castraram-no e o espancaram, mas nem assim conseguiram matá-lo, apenas o deixaram inconsciente.

Só quando o jogaram no frio rio Neva ele morreu, mas não por causa dos hematomas ou dos tiros, mas de hipotermia. Um verdadeiro Jason Voorhees...

Mais informações:
Rasputin - Spectrum Gothic
O Assassinato de Rasputin
Rasputin - Wikipédia

Pensando alto

2007-12-06T17:40:00.000-03:00

Eu sou cético e, no momento, ateu (mas não um ateu no sentido comum, explicarei isso mais abaixo). Depois de muito refletir sobre o que tenho talento para fazer, a única conclusão satisfatória à qual cheguei foi que eu duvido das coisas melhor que a maioria das pessoas – não que isso seja bom a ponto de me vangloriar. Enfim, partindo desse meu “talento”, resolvi fazer algumas reflexões.

Sou contra as religiões, mas não às crenças. Religião causa conflitos, mortes, intolerância. Ao mesmo tempo em que une algumas pessoas, separa outras por não terem a mesma opinião sobre o sobrenatural. Já as crenças são indispensáveis ao ser humano. Seja num deus, na ciência ou na crença de que nada faz sentido, todos acreditam em algo. E isso é bom, pois constrói um espírito crítico em cada pessoa.

A diferença é que na crença você acredita em algo e pronto. Não precisa de outros que concordem com você. Tanto faz se eles idolatram Darwin, Buda, Jesus ou um elefante, cada um acredita no que quiser. Mas, no momento em que um determinado grupo com idéias compatíveis começa a achar que sua crença é a única correta e passa a espalhar isso aos quatro ventos, surge uma religião.

Se houvesse uma única religião, tudo bem. Seríamos uma sociedade completamente arcaica, tanto materialmente quanto psicologicamente, mas não haveria conflitos graves. Mas somos seres pensantes, logo nunca teremos opiniões 100% compatíveis com as dos outros, e isso gera conflito.

Conflito é algo bom, pois é uma necessidade humana. Sem conflito, não há evolução de idéias. O problema é levá-lo até as últimas conseqüências, como nas guerras santas que ocorrem no Oriente. Quando alguém chega ao ponto de matar outra pessoa por ela não acreditar no que você crê, tem-se o fanatismo religioso, o pior estágio que a religião pode alcançar.

Bom, depois de toda essa reflexão, finalmente explico o que eu quis dizer com o “sou ateu, mas não um no sentido comum”: eu não acredito em nenhum deus no sentido em que ele é explicado pelas religiões que conheço, mas acredito em um deus.

O deus em que acredito, ao menos neste momento da minha vida, não é um ser, mas um todo. “Ele” seria a Ordem de todas as coisas, pois, mais difícil que acreditar em algo sobrenatural, é acreditar que o Universo é um caos completo e que nossa existência não tem sentido algum. Simplesmente não entra na minha cabeça que estamos aqui por coincidência, vivos e pensantes, e que nosso destino é apenas morrer e nossos átomos voltarem a compor a terra até um dia, novamente por coincidência, compor de novo outros seres humanos. E esse ciclo se repetir até que tudo deixe de existir.

Eu digo que acredito nisso, mas não quer dizer que comprovei ou “senti” a existência desse deus. Apenas creio que ele deva existir, pois uma vida sem sentido não é uma vida. E neste ponto sou a favor da religião, pois ela dá explicações, mesmo que para mim não façam sentido, mas que evita que as pessoas pensem e cheguem a conclusões não muito satisfatórias como a minha. Não acho que a maioria delas conseguiria lidar com uma vida sem um paraíso ou um inferno após a morte.

Para que comprar um iPhone, se você pode ter um iFone?

2007-12-04T09:40:00.000-03:00

No ritmo em que a pirataria ocorre hoje, acho que demorou. Mas finalmente encontraram um "genérico" do smartphone da Apple, mais especificamente em terras russas, num mercado no subúrbio de Moscou. Aparentemente produzido na China (novidade...), seu o nome não poderia ser mais original: iFone.

Ah, o iPhone é o da direita! :-D

Piratearam até a maçã...

O dono do "smartFone" não quis revelar o preço dessa "preciosidade"...

Encontrei as imagens aqui: iPhone Code.

Maldita "inteligência"...

2007-12-02T19:50:00.000-03:00

Ontem a Roberta postou um texto interessante sobre crueldade contra animais, repudiando as atitudes hediondas dos ditos únicos seres inteligentes e civilizados deste planeta (nós). Eu mesmo já escrevi dois textos sobre o assunto aqui (intitulados "Superioridade" e "Há limites para a divinização humana?") e também deixei um comentário no post da Roberta criticando essas atitudes exclusivas da nossa espécie.

Logo após ler o texto dela, fui ver os feeds que assino, algo que eu não fazia há alguns dias e que estavam se acumulando no reader. Por coincidência, encontrei um artigo falando sobre cavalos que são forçados a lutar entre si até a morte apenas para divertir um público de chineses malucos, lembrando as brigas de galo que têm aqui na América Latina. Para lê-lo (está em inglês) ou ver as horríveis imagens desse "espetáculo", como a acima, clique no link a seguir: Horror as Chinese horses are forced to fight to the death.

Eu simplesmente não consigo entender. Por quê? Qual o sentido de torturar animais sem qualquer motivo (não que haja algum)? Isso é diversão? Se ser humano é sentir prazer em maltratar um bicho completamente indefeso então eu rejeito ser classificado na espécie Homo sapiens.

Temos a mania de exaltar nossa superioridade por sermos os únicos seres com raciocínio em todo o universo, mas eu penso ao contrário: inteligência não é uma dádiva, é um erro que a natureza cometeu. Mas como ela não é idiota, errou apenas uma vez, por isso não há outros seres pensantes.

TV digital, pra quê?

2007-12-02T16:15:00.000-03:00

Hoje começa a tão falada transmissão digital pela rede de televisão aberta do Brasil. Por enquanto apenas em São Paulo, promete ser um grande avanço na qualidade técnica (som e imagem) e no campo da interatividade com o espectador. Mas há dois problemas relacionados à implantação desse sinal digital, um relativamente simples de ser resolvido, outro nem tanto...

Primeiro, para se receber a transmissão “gratuita”, é necessária a compra de um conversor (já que ainda não há televisores à venda no país compatíveis com o novo sinal), aparelho que recebe o sinal digital e o “traduz” para o aparelho de televisão. A questão é que os conversores mais baratos atualmente custam cerca de R$700, o preço de uma TV 29” tela plana.

Contudo, isso pode ser resolvido com uma “ajudinha” do governo e conforme essa nova tecnologia for se popularizando.

O segundo problema é que é difícil de resolver: a qualidade dos programas da TV aberta. De que adianta ter uma imagem com qualidade melhor que DVD e áudio de CD, mas sem qualquer conteúdo “assistível”? Particularmente, não acho que gastar R$700 para assistir ao Superpop, TV Fama, Tudo é Possível, ao programa da Márcia Gold’alguma coisa’ (nem sei o nome do programa dela e nem vou me dar ao trabalho de pesquisar no Google) e todos os outros do mesmo gênero, além das novelas repetitivas e bobas que dominam a programação do horário de pico e não dão outra opção ao espectador inteligente senão desligar a televisão e ir ler um livro – ou praticar “exercícios” com a esposa/namorada, o que é bem mais interessante... :-P

Pior que a porcaria que está a TV aberta, é o povo que se contenta e chega a gostar da programação. Não sei se eu é que tenho problema, mas fiquei surpreso por saber que numa cidade do interior do meu estado (Maranhão), onde tenho alguns parentes por parte de mãe, a maioria da população, de todas as faixas etárias, simplesmente se desliga do resto do mundo quando começa uma novela mexicana O_O

Sinceramente não consigo pensar numa solução para esse problema de qualidade de conteúdo. Os poucos que reclamam se vêem obrigados a pagar por uma programação decente, já que as emissoras não vão querer melhorar sua programação – o que demandaria gastos maiores – se atualmente qualquer bobagem consegue prender a atenção do povo, que, agindo assim, não passa de um burro de carga (tanto para dar dinheiro às emissoras, quanto para ser manipulado por elas).

Aprenda a dançar com o Charlton do "Um Maluco no Pedaço"

2007-11-28T13:40:00.000-03:00

Você não sabe dançar? Ou, se sabe, gostaria de aprender alguns passos novos e ousados? Seus problemas acabaram!

Aprenda com o Charlton, personagem do seriado "Um Maluco no Pedaço" ("The Fresh Prince of Bel-Air"), a dança que está conquistando a internet:

Melhor que a "dança do siri", não?

Uma das melhores ilusões de óptica que eu já vi...

2007-11-25T09:25:00.000-03:00

Os meus poderes de vidente me dizem que, com certeza, você está perto do monitor de um computador agora. Acertei? (que piada idiota...).

Ok, então olhe a imagem abaixo e responda: Qual dos rostos é o zangado?

O da esquerda, não é? Certo, agora se levante e dê dois ou três passos se distanciando do monitor e veja o que acontece...

Se você tiver um bom conhecimento de inglês, há um comentário sobre a imagem no site em que a encontrei (não traduzi por pura preguiça...):

"This striking illusion helps us understand the role of the neuronal brain mechanism for size constancy in visual perception. I don’t know what the creators of the illusion would say, but this is how it seems to me. The two images are each composed of two facial expressions, namely *calm* and *angry*. However, in the face on the left the angry features are composed of high spatial-frequency components, and the calm features are composed of low spatial-frequency components. For the face on the right, calm is expressed by high spatial-frequency features and angry is low frequency. If we view the two faces from a distance of 1 foot, the high-frequency features dominate so the left face is angry while the right face is calm. If we view the faces from a distance of 10 feet, the low-frequency features dominate so the left face is calm while the right face is angry. This all happens because the size-constancy mechanism in the visual system expands the brain’s representation of the faces to compensate as their retinal size contracts tenfold when we move back from a 1-foot view to a 10-foot view. As this happens, visual resolution is degraded with the increase in viewing distance, and the low-frequency features become dominant. Hence the switch in facial expression. For a detailed neuronal model of the brain’s putative size-constancy mechanism see *The Cognitive Brain*, pp. 89-93. If there is another explanation for this illusion, I would very much like to see it" — Arnold Trehub.

Fonte: Illusion, distance changes face perception?

Agora eu acredito em fantasmas...

2007-11-22T09:07:00.000-03:00

O vídeo abaixo é um dos mais assistidos no YouTube desde ontem, quando foi mencionado no Kibe Loko:

"O vídeo abaixo, gravado por um cinegrafista amador em Cuiabá (MT), deveria mostrar apenas dois amigos jogando video game. No entanto, o que era para ser um registro despretensioso, pode ser o primeiro flagrante real de um fantasma. Isso mesmo. De um fantasma!

Ao contrário de outros vídeos - todos falsos - que fizeram certo sucesso nos anos 80, as imagens dessa vez são tão nítidas que especialistas garantem que a passagem do espectro pela janela é real.

Confira abaixo e tire suas próprias conclusões. Mas atenção: se você é uma pessoa sensível ou tem medo de defuntos, almas penadas e mal-assombramentos em geral, sinceramente, aconselho não assistir."
Assista por sua conta e risco...

Harry Potter e as Relíquias da Morte: o fim de uma história

2007-11-20T14:00:00.000-03:00

Era para eu ter começado a escrever este texto sexta passada, mas nos últimos dias eu estava completamente sem vontade de escrever qualquer coisa – por isso o blog ficou desatualizado. Mas enfim tomei coragem e tentei fazer um texto decente sobre esse livro, pois acho que ele merece.

Comprei-o nos últimos dias de pré-venda no Americanas.com. O lançamento foi dia 10/10, sábado, e o livro chegou três dias depois a minha casa. Como todos os livros anteriores da série, em especial a partir do 4º, “devorei-o” em poucos dias, sentindo, como sempre, um misto de curiosidade, apreensão e alegria a cada página.

Mas neste último livro, um outro sentimento surgiu, e se tornava mais forte conforme os capítulos se seguiam: saudade. Não por eu simplesmente ser fã da série, pois sei que há pessoas muito mais que eu, mas pelo que aqueles sete livros representaram para mim.

Antes do primeiro filme de Harry Potter, lançado em 2001 (Harry Potter e a Pedra Filosofal), eu mal pegava em livros. Lia muito pouco, basicamente os livros da escola e ocasionalmente um livrinho infanto-juvenil de cento e poucas páginas. Achava que era cansativo e chato passar dias para terminar de ler uma história, sendo que os filmes tinham a mesma função para mim – entreter – e duravam apenas algumas poucas horas.

Porém, depois daquele filme, minha opinião mudou completamente. Assim que saí da sala do cinema, já havia decidido comprar ao menos o primeiro livro da série. Para minha sorte, no mesmo dia meu pai comprou os dois primeiros (o homônimo do filme e o Harry Potter e a Câmara Secreta). Comecei a ler e achei simplesmente magnífico!

A partir de então, me tornei um verdadeiro leitor, inicialmente dos outros livros de J.K. Rowling, mas logo depois procurando outros títulos e outros autores – alguns clássicos, como sir Arthur Connan Doyle, Aghata Christie e J.R.R. Tokien, outros mais recentes, como Dan Brown.

E enfim, depois de 6 anos acompanhando a série, finalmente estava em minhas mãos a última parte, o fim de toda aquela obra. Não era para menos, eu tinha que sentir saudade e um pouco de tristeza por saber que não haveria mais um livro para esperar. Mas ficar pensando não ia levar a nada, então parei de frescura e li, com a mesma avidez que li os outros.

Dizer que Harry Potter e as Relíquias da Morte é o melhor dos 7 é resumir demais, mas também não é mentira. Para quem leu o antecessor, Harry Potter e o Enigma do Príncipe, deve ter percebido que o último seria bastante diferente dos outros. E é.

A linearidade que ocorre nos 6 primeiros livros não existe no último, pois não se acompanha o dia-a-dia escolar dos personagens em Hogwarts. Relíquias é imprevisível, oscilando entre uma brisa e uma tempestade em questão de instantes, e isso é uma armadilha para leitores que não querem ou não podem passar muito tempo lendo. Dá vontade de dormir um pouco mais tarde só para ler um pouco mais.

O clima do livro é sombrio, os personagens estão mais maduros, o enredo está mais complexo e adulto. A “Morte” não está relacionada apenas às Relíquias da Morte – um dos principais e essenciais mistérios da obra –, mas está bastante presente no livro, mais que em qualquer outro. Diversos personagens morrem, o que deixou vários leitores mundo afora indignados, mas que a meu ver só ajuda a deixar a história mais séria e melhor. Mostrando a face nua e crua da morte numa história fictícia e com diversos personagens carismáticos ajuda-nos a refletir, afinal morrer é algo natural e nem sempre “justo”.

É difícil fazer uma sinopse sem cometer o pecado de contar detalhes do enredo, mas vou tentar fazer direito:

No livro anterior, Harry foi incumbido por Dumbledore a procurar e destruir as Horcruxes, artefatos que contêm partes da alma de Voldemort e a única forma de derrotá-lo. Entretanto, ele sequer tem idéia de onde encontrá-las, o que torna sua missão ainda mais difícil.

Com a ajuda de seus melhores amigos, Rony e Hermione, ele sai à procura desses artefatos, ao mesmo tempo em que têm que se esconder dos seguidores de Voldemort, os Comensais da Morte, os quais, a mando de seu líder, dominaram o Ministério da Magia e ameaçam tanto o mundo bruxo quanto o trouxa.

Enfrentando diversas dificuldades, os três começam a descobrir as possíveis localizações das Horcruxes, além desvendarem o sombrio passado do até então imaculado Alvo Dumbledore e sua relação com um antigo bruxo das trevas.

Harry Potter e as Relíquias da Morte finaliza praticamente com perfeição a série de livros mais vendida de todos os tempo. O único e pequeno problema que encontrei foi o fato de o epílogo do livro ter sido muito curto. O futuro dos personagens ficou meio vago e acabou sendo contado rápido demais... Mas, afora isso, o livro é excepcional.

FICHA TÉCNICA (edição brasileira)
Título original: Harry Potter and the Deathly Hallows
Autora: Joanne Kathleen Rowling (J.K. Rowling)
Tradutora: Lia Wyler
Editora: Rocco
Gênero: Ficção/Fantasia
Número de páginas: 590
Lançamento: 10 de novembro de 2007

EXTRA: no site da editora Rocco é possível ler o primeiro capítulo do livro. Clique aqui caso deseje lê-lo.

Pesquise preços do livro no Buscapé: Harry Potter e as Relíquias da Morte.
Pesquise preços dos outros livros da série: Livros de Harry Potter.
Pesquise preços dos DVDs da série Harry Potter: DVDs de Harry Potter.

Ícones de Feeds RSS

2007-11-15T17:50:00.002-03:00

Quando alguém cria um blog, uma das primeiras coisas que se aconselha fazer é um feed para ele. É bem simples, e normalmente o feed é criado automaticamente com o blog pelo próprio sistema escolhido (Blogger, Wordpress...), mas o ideal é o próprio dono do blog criar um no FeedBurner.

Feito isso, vem o mais complicado: encontrar um ícone para representá-lo. Há uma infinidade de estilos e cores diferentes, mas o padrão é esse laranja:

Só que nem sempre um ícone simples como esse combina com o estilo do blog. O que eu uso aí na sidebar, por exemplo, é vermelho e com um efeito de reflexo, que se "encaixa" bem melhor com as cores do template do meu blog do que o ícone padrão.

Enfim, para ajudar os blogueiros que não estão com muita vontade de sair pesquisando ícones por aí até encontrar um que os agrade, coloco abaixo mais de 20 opções para todos os gostos. Os arquivos estão em formato .PNG, para quem quiser fazer edições - mudar a cor, criar outros efeitos - no Fireworks ou outro programa de edição de imagens. Caso não queiram modificar nada nos ícones, aconselho convertê-los para outro formato de imagem (.JPEG, .JPG ou .GIF) para diminuir seus tamanhos:

Os imagens acima retirei de 51 Top RSS Button For Your Blog (em inglês), em que há várias outras opções de ícones RSS. Um outro link interessante é Over 35 Different Styles of RSS Icons (também em inglês), que lista ótimos sites com um infinidade de efeitos e cores para esses ícones.

*Update (03/09/2007): Para inserir o ícone do feed (imagem + link), basta colocar o seguinte código HTML no local desejado do layout, modificando o que está em caixa alta:

<a href="URL DO FEED" target="_blank" title="ASSINE O FEED DESTE BLOG"></a>

"E eu vos declaro Marido e... Cachorra?"

2007-11-13T13:05:00.000-03:00

Homem se casa com cadela na Índia

P. Selvakumar fez uma cerimônia tradicional para sua união com a vira-lata Selvi.
Ele quer aliviar 'maldição' criada após ter apedrejado outros dois cães.

Fonte: G1

Ao ler essa notícia, alguém além de mim imediatamente se perguntou como deve ter sido a lua-de-mel do casal?

É melhor não imaginar...

Dragon Ball Dress Up

2007-11-12T13:50:00.000-03:00

Já faz algum tempo desde a última vez que indiquei um game online aqui. Por isso, aproveitando que Dragon Ball tem sido bastante comentado por causa do filme live action que vão produzir sobre ele, vim sugerir um jogo em flash bastante interessante baseado nos personagens desse anime.

Na verdade, não é bem um jogo no sentido tradicional. É um daqueles em que o usuário tem um "personagem-padrão" seminu e tem que vesti-lo escolhendo várias opções de roupas, sapatos, cabelos, luvas, etc.

No caso deste jogo, são diversos acessórios de vários personagens clássicos de Dragon Ball Z: Goku (normal, super saiyajin 3 e super saiyajin 4), Piccolo, Trunks, Majin Boo, Freeza, Cell, Vegeta, Andróide n° 16 e Gogeta. Além disso, não sei por que, puseram o Naruto como uma opção também.

Pra mim, só faltou o Gohan, mas tudo bem...

Para quem quiser jogar, basta clicar na imagem abaixo e esperar carregar o jogo:

Veja abaixo algumas "fusões" que eu fiz:

"Majin-Freeza"

"Vegeta n° 16"

"Gogeta-Piccolo"

"Goku Super Saiyajin 3/4"
Dragon Ball Dress Up

As pessoas mais inteligentes do mundo e seus respectivos Q.I.s

2007-11-10T18:40:00.000-03:00

QI - Quociente de Inteligência: medida derivada da divisão da idade mental pela idade cronológica, obtida por meio de testes desenvolvidos para avaliar as capacidades cognitivas (inteligência) de um sujeito, em comparação ao seu grupo etário. (Fonte: Wikipédia)

Normalmente, os resultados de testes de QI são dados em escalas como a abaixo:

QI
Acima de 140: gênio ou quase um
130-139: extremamente inteligente
120-129: inteligência muito acima da média
110-119: inteligência acima da média
90-109: inteligência normal (metade da população mundial situa-se neste nível)
80-89: inteligência abaixo da média
70-79: quase deficiência mental
50-70: retardo mental leve
35-50: retardo mental moderado
20-35: retardo mental grave
Abaixo de 20: profundo retardo mental

Por convenção, seguindo a escala acima, o QI para "inteligência normal" é 100.
99.5% das pessoas estão entre os níveis 60 e 140. Os 0.5% restantes, ou sofrem algum tipo de retardo mental, ou são gênios.

Os QIs mais altos do mundo
Pessoas ainda vivas:

Kim Ung-yong - físico e engenheiro coreano. Com 3 anos de idade, começou a aprender cálculo diferencial. Aos 4, já sabia ler e escrever em japonês, coreano, alemão e inglês (a ponto de compor poesias nesses idiomas). Entrou para o Guinness Book - o Livro dos Recordes - com seu QI de 210 pontos.

Christopher Michael Langan - o homem mais inteligente da América, com um QI de 195 pontos. Criou o "CTMU" (Cognitive-Theoretic Model of the Universe), teoria do relacionamento entre a mente e a realidade. É autodidata e trabalha atualmente em seu rancho.

Philip Emeagwali - engenheiro de computação e geólogo nigeriano. Em 1989, ganhou um prêmio do Instituto de Engenheiros Eletricistas e Eletrônicos (IEEE, sigla em inglês) por seu trabalho com supercomputadores da série "Connection Machine", que permitiu um grande avanço nos estudos sobre o petróleo. Possui um QI de 190 pontos.

Outros gênios da atualidade:
Garry Kasparov - russo campeão mundial de xadrex. QI de 190 pontos.
Marilyn Vos Savant - autora e colunista de revistas norte-americana. QI de 186 pontos.
James Woods - ator norte-americano. QI de 180 pontos.
John H. Sununu - político norte-americano. QI de 180 pontos.
Benjamin Netanyahu - político israelense e ex-Primeiro Ministro de seu país. QI de 180 pontos.
Andrew Wiles - matemático britânico, professor da Universidade de Crambridge. QI de 170 pontos.
Judith Polgar - húngara campeã mundial de xadrex, a melhor enxadrezista mulher de todos os tempos. QI de 170 pontos.
Robert Byrne - jogador de xadrez norte-americano, considerado "Grandmaster", o maior título que um enxadrezista pode alcançar. QI de 170 pontos.
Bobby Fischer - outro jogador de xadrez dos Estados Unidos. QI de 167 pontos.
Stephen W. Hawking - doutor em cosmologia e um dos mais consagrados físicos teóricos do mundo. É britânico e possui um QI de 160 pontos.
Paul Allen - um dos fundadores da Microsoft e uma das pessoas mais ricas do mundo (com uma fortuna estimada em 18 bilhões de dólares). QI de 160 pontos.
Sharon Stone - atriz e modelo norte-americana. QI de 157 pontos.

Pessoas que já morreram (dados de estudos realizados em 1926 sobre os homens e mulheres mais importantes entre 1450 e 1850):

sir Isaac Newton - QI de 190 pontos
Voltaire - QI de 190 pontos
Leonardo Da Vinci - QI de 180 pontos
Michelangelo - QI de de 180 pontos
Johannes Kepler - QI de 175 pontos
Blaise Pascal - QI de 171 pontos
Michael Faraday - QI de 170 pontos
Antoine Lavoisier - QI de 170 pontos
Lutero - QI de 170 pontos
Galileu Galilei - QI de 165 pontos
Johann Sebastian Bach - QI de 165 pontos
Thomas Hobbes - QI de 165 pontos
John Locke - QI de 165 pontos
Ludwig van Beethoven - QI de 165 pontos
Renè Descartes - QI de 162 pontos
Albert Einstein - QI de 160 pontos
Robert Boyle - QI de 160 pontos
Benjamin Franklin - QI de 160 pontos
Linus Pauling - QI de 156 pontos
Rembrandt - QI de 155 pontos
Miguel de Cervantes - QI de 155 pontos
Charles Darwin - QI de de 153 pontos
Wolfgang Amadeus Mozart - QI de 153 pontos
Nicolau Copérnico - QI de 150 pontos
Abrahan Lincoln - QI de 150 pontos
Napoleão Bonaparte - QI de de 145 pontos
George Washington - QI de 140 pontos

Links relacionados: Teste de QI.

Este post foi inspirado no artigo The Massive List of Genius - People With the Highest IQ.

Saiba quanto custa seu blog

2007-11-08T10:10:00.000-03:00

Através de uma pequena ferramenta que encontrei no Business Opportunities Weblog - um blog que, como o próprio nome diz, trata de oportunidades de negócio, especialmente as que envolvem a internet -, é possível ter uma noção do valor, em dólares, do seu blog.

Não é uma ferramenta nova, pois já a vi até em outro blog brasileiro, mas achei interessante e resolvi compartilhar aqui.

O cálculo desse valor, pelo que consegui entender, é feito com base na "autoridade" e na colocação do blog no Technorati, um site semelhante ao BlogBlogs que faz a indexação e ranking de blogs pela internet no mundo inteiro, avaliando a quantidade de links recebidos de outros blogs. Assim, quanto melhor a colocação de um blog no Technorati, maior seu valor de acordo com essa ferramenta.

Veja quanto custa alguns blogs - lembrando que, no sistema de numeração inglês, ","(vírgula) é o mesmo que o "." (ponto) aqui no Brasil e vice-versa:

Algumas bobagens...

Meu blog vale $15,807.12.
Quanto custa o seu?

Engadget (o primeiro colocado hoje no Technorati)

Este blog vale $18,202,463.22.
Quanto custa o seu?

Semáforo (o outro blog de que participo)

Este blog vale $2,258.16.
Quanto custa o seu?

E os dois blogs de que mais gosto...

Blog do Cardoso

Este blog vale $167,103.84.
Quanto custa o seu?

Blogando por Dinheiro

Este blog vale $1,129.08.
Quanto vale o seu?

Não creio que esses valores são sérios mesmo, mas se alguém estiver disposto a pagar $15 mil pelo meu blog eu aceitaria sem pensar duas vezes (na verdade, me contentaria com beeeeem menos... hehehe).

Quem quiser saber o valor de seu blog ou de outros quaisquer, basta clicar aqui, escrever o endereço do blog no campo "URL" e clicar em "Submit".

Alguns mitos sobre os Dinossauros

2007-11-06T11:30:00.000-03:00

Traduzido e adaptado de Top 10 Myths About Dinosaurs

Mito 1: Humanos viveram na mesma época que os dinossauros

Isso existe apenas em filmes e livros de ficção. Os últimos dinossauros, com exceção das espécies que evoluíram para aves, foram extintos há cerca de 65 milhões de anos. Os fósseis mais antigos de seres praticamente humanos datam de apenas 6 milhões de anos.

Mito 2: Os mamíferos só evoluíram depois que os dinossauros desapareceram

Há mais de 150 milhões de anos, pequenos mamíferos que pesavam cerca de 2 gramas habitavam o planeta, mas eram pouco representativos se comparados aos répteis gigantes que dominavam tudo.

A evolução dos mamíferos ocorreu nesse período, mas muito lentamente, tanto que a maioria das espécies que existe hoje surgiu apenas depois da extinção dos dinossauros.

Mito 3: Os dinossauros sucumbiram porque os mamíferos comiam seus ovos

Os ninhos dos dinossauros sem dúvida eram vulneráveis, mas os principais predadores dos ovos eram dinossauros menores. Os mamíferos que viviam nessa época eram pequenos demais para comer ovos tão grandes.

Mito 4: O impacto de um asteróide dizimou sozinho todos os dinossauros

No que hoje é a Península de Yucatan, México, há uma cratera de 180 quilômetros de largura que provavelmente surgiu como resultado da queda do asteróide responsável pelo fim dos dinossauros. Entretanto, isso não aconteceu imediatamente após a colisão.

Acredita-se que, de início, apenas os animais próximos à zona de impacto morreram. Mas as conseqüências da queda do asteróide em nosso planeta foram devastadores: maremotos gigantescos, chuvas extremamente ácidas (talvez com acidez tão forte quanto a do ácido sulfúrico encontrado em baterias de carro - com pH próximo a 1,5) e nuvens de poeira que escureceram e esfriaram o globo durante meses ou mesmo décadas.

Outra teoria sugere que o número de dinossauros já vinha decrescendo antes do impacto devido à diminuição do nível do mar e das constantes erupções vulcânicas. Ou seja, a combinação desses efeitos à devastadora queda do asteróide provavelmente eliminou os dinossauros.

Mito 5: Os dinossauros foram extintos por não terem sido bem-sucedidos em termos evolutivos

Eles sobreviveram por mais de 150 milhões de anos em nosso planeta, portanto não podem ser considerados mal-sucedidos. Os hominídeos, nossos ancestrais, viveram por apenas 6 milhões de anos, enquanto nossa espécie - o Homo sapiens - surgiu há apenas 200.000 anos. Os dinossauros dominaram o reino animal em sua época, mas foram derrotados pelos efeitos devastadores do asteróide.

Mito 6: Todos os dinossauros morreram há 65 milhões de anos

As aves surgiram cerca de 150 milhões de anos atrás. A maioria dos especialistas acredita que elas evoluíram de pequenos dinossauros predadores que, apesar de terem perdido um grande número de indivíduos após o impacto do asteróide, sobreviveram e se multiplicaram após o planeta tornar-se novamente propício a isso. Como nos métodos atuais de classificação dos animais esses precursores das aves são considerados dinossauros, é errado então dizer que todos eles foram extintos de uma só vez.

Mito 7: Os dinossauros eram animais lentos

Até pouco tempo atrás, paleontólogos acreditavam que os dinossauros eram lentos demais em comparação às aves e mamíferos e que por isso perderam a "corrida evolutiva". Porém, estudos recentes não encontraram qualquer evidência disso.

A maioria deles era provavelmente tão móvel quanto grande. Assim como os leões, os dinossauros carnívoros eram predadores ativos que ficavam parados e descansando após se alimentar.

Estudos realizados no ano 2000 em um fóssil de hadrossauro excepcionalmente bem preservado sugeriram que os dinossauros possuíam corações com 4 cavidades (2 átrios e 2 ventrículos), portanto mais poderosos que os da maior parte dos répteis atuais, que possuem 3 cavidades (2 átrios e 1 ventrículo). Com essa descoberta, pode-se comparar o metabolismo dos dinossauros com o dos crocodilianos (únicos répteis atuais que possuem corações com 4 cavidades) e o das aves.

Mito 8: Todos os grandes répteis terrestres pré-históricos eram dinossauros

Os répteis terrestres atingiam 5 metros de comprimento antes do surgimento dos primeiros dinossauros, há 230 milhões de anos. Alguns deles, como os dimetrodontes, que habitaram a América do Norte durante o período Permiano (290 a 240 milhões de anos atrás), eram semelhantes a dinossauros, mas não dinossauros de verdade.

Mito 9: Répteis marinhos, como os plesiossauros e os icitiossauros, eram dinossauros

Vários répteis marinhos evoluíram durante a época dos dinossauros, mas todos os verdadeiros dinossauros eram animais terrestres.

Mito 10: Répteis voadores eram dinossauros

Os pterossauros, bastante conhecidos como "os dinossauros voadores", surgiram logo após os primeiros dinossauros e sucumbiram juntamente com eles. A maioria alcançava o tamanho de um pequeno avião.

No entanto, mesmo sendo parentes próximos, não eram verdadeiros dinossauros.

Ps: As informações dadas acima foram baseadas em simples pesquisas na internet. Caso haja algum erro, reporte nos comentários que eu corrijo.