Semantic Web — это направление развития Всемирной паутины, позволяющее машинам не только отображать информацию в интернете, но и понимать ее смысл.

В этом курсе вы узнаете, что такое семантика, для чего нужны формальные онтологии, и познакомитесь с основными технологиями Semantic Web: моделью представления данных RDF, языком описания онтологий OWL и языком запросов SPARQL.

Темы курса:

1. Введение в семантику и Semantic Web;

2. Формат представления данных RDF;

3. Формальные онтологии;

4. Язык описания онтологий OWL;

5. Язык запросов SPARQL;

6. Semantic Web в дикой природе: популярные ресурсы, онтологии и сервисы.

Курс оформлен в виде слайдов, поэтому он короче, чем обычный учебник.

Смотрите первые две темы на «Хабре». Будем благодарны за поддержку поста плюсом.

Читать курс на «Хабре» →

В этой статье я хочу показать:

• что блоги — хорошее средство коммуникации,

• но одно из худших средств хранения структурированной информации;

• покажу, что делать, если блог все-таки позиционируется как информационный ресурс;

• и опишу формат «архиблога» (блог, ориентированный на ведение архивов), позволяющий сделать блог пригодным для хранения структурированной информации.

Читать дальше →

Последние несколько лет я собирал приемы программирования, разрушающие в программном коде его утонченную красоту:

1. Объявление всех переменных в начале программы;

2. Возврат результата функции через ее параметр;

3. Отсутствие локальных функций;

4. Отсутствие else if;

5. Использование параллельных массивов;

6. Обязательное хранение размера массива в отдельной переменной;

7. Доступ к свойствам объекта через obj.getProperty() и obj.setProperty(value);

8. Использование рекурсии для вычисления факториалов и Чисел Фибоначчи;

9. Отсутствие именованных параметров функции;

10. Невозможность объявления объектов «на лету».

Наверняка, в некоторых местах вы будете со мной несогласны — ведь чувство красоты у всех разное.

Читать дальше →

Статья состоит из двух частей. В первой части — более живой и провокационной я постараюсь заинтересовать проблемой, рассказать о технологии «Совершенный Ajax» и показать ее применение на примере нашего проекта «Система Интерактивного Тестирования Знаний “Синтез”» (который имеет ряд интересных особенностей, таких, как использование серверного JavaScript на платформе Mozilla Rhino, прототипно-ориентированная ORM и поддержка SPARQL — языка запросов к Semantic Web).

Вторая часть – более занудная будет содержать много технических деталей и выйдет в следующий раз.

Попробуйте угадать: к какой архитектуре относятся web-приложения?

К клиент-серверной говорите? Я ожидал, что Вы так ответите…

Что ж, давайте разберемся. В клиент-серверной архитектуре выделяют ^[1]:

• Сервер — отвечает за хранение данных и бизнес-логику приложения.

• Клиент — отвечает за взаимодействие с пользователем.

Реализация бизнес-логики на сервере и взаимодействие с пользователем на клиенте четко разделены.

Преимущества клиент-серверной архитектуры очевидны; мы их все знаем:

1. Бизнес-логика не смешивается с пользовательским интерфейсом.
2. Можно реализовать несколько клиентов с разными пользовательскими интерфейсами: интерфейс командной строки, оконный Windows-интерфейс, Flash, web-интерфейс, мобильный интерфейс и т.д.
3. Клиентский компьютер не требователен к ресурсам;
4. И т.д.

Но, относятся ли web-приложения к клиент-серверной архитектуре?

Действительно, в web-приложениях есть сервер, отвечающий за бизнес логику приложения.

Но! За реализацию интерфейса отвечает не клиент, а тоже сервер. На сервере происходит обработка клиентской формы. Сервер генерирует HTML-код пользовательского интерфейса.

Клиент, т.е. браузер лишь визуализирует уже готовый HTML-код интерфейса. Это, фактически, то же самое, что прицепить к серверу монитор и объявить этот монитор клиентом…

Читать дальше →

Программы, работающие через Веб, все больше вытесняют традиционные десктопные приложения. Gmail, Google Map, online-офис, даже web-операционные системы… Список можете продолжить сами.

Однако, по мере продвижения web-приложений, все больше возрастают требования к основным клиентским web-технологиям: xHTML, CSS, JavaScript.

И, если эти технологии не будут поспевать за все более возрастающими требованиями, это приведет к их медленному закату…

Читать дальше →

В XML-языках все элементы, вне зависимости от их смысла оформляются с помощью общих синтаксических конструкций.

Примеры XML-языков:

xHTML:

В xHTML синтаксис:
<tag parametr1 = "значение1" parametr2 = "значение2">
  Содержимое
</tag>
имеют все элементы, вне зависимости от их семантики: заголовки, ссылки, списки, таблицы и т.д.

В YAML-языках каждый тип элемента имеет свой синтаксис, обусловленный семантикой этого элемента.

Например, в Wiki-разметке для задания горизонтальной линии используют ----, т.к. эта конструкция внешне напоминает линию; для задания списка перед каждым пунктом ставят *, т.к. она внешне напоминает маркер списка.

Читать дальше →

Как будет осознавать себя искусственный разум? Не будет ли у человеческого разума, перенесенного на электронный носитель, болеть «ампутированное тело»? Гуманно ли ставить негуманные опыты над искусственным интеллектом или электронными копиями реальных людей?

Так вот, я считаю, что страдания искусственного разума — полная чушь.

Читать дальше →