Yo trabajé mucho tiempo de parado. Primero unos 3 años atrás de una barra y después unos 5 arreglando computadoras en un lugar donde era mas cómodo estar parado. Y sinceramente… no la pasaba tan mal, aún cuándo llegaba a trabajar hasta 10 horas y me sentaba en banquetas esporádicamente.

Desde hace un par de años paso casi todo el día sentado. Quizás inconscientemente sea más cómodo (bueno… conscientemente también), pero también es cómodamente peligroso, es más, desde que leí este artículo en Q! donde explican los peligros de pasar tanto tiempo sentados me empecé a preocupar y no es para menos, léanlo y les va a pasar lo mismo.

Casualmente, hace unos días me enteré que Gina Trappani, una de las mejores bloggers a mi gusto, desde hace un año está trabajando de dorapa, gracias a un concepto llamado Standing Desk, o, como sería en cristiano, “escritorio de pie” o “escritorio permanente”.

(Un escritorio de pie, ¿cómodo? lo dudo, ¿saludable? seguramente)

A Gina no le fue fácil, al comienzo sufrió dolores de piernas, molestias en los pies y cansancio que es natural para alguien que pasaba casi todo el día en un estado casi inmóvil. De todas maneras parece que le gustó, les dejo una mala traducción de sus sensaciones:

Varias personas me han preguntado si todavía trabajo de pie. La respuesta es sí, y esto es lo que he aprendido de los 365 días de ser un luchador profesional.

Sentarse es esencial

Mi día típico de trabajo se inicia alrededor de las 8 o las 9 am y termina alrededor de 5 o 6 pm. No me quedo parada todo el tiempo aunque lo estoy toda la mañana hasta la hora del almuerzo, y luego de pie de nuevo por un par de horas después del almuerzo. A eso de las 3 o 4pm mis pies necesitan un descanso. Ahí es cuando me siento en una mesa pequeña me puse en mi oficina o, si quiero pongo mis pies sobre una silla para descansar. También estoy sentada a la hora del almuerzo y también suelo sentarme a menudo durante las llamadas de videoconferencia

El punto es: tener un escritorio de pie no quiere decir que uno está de pie durante 8 horas al día sin parar. Eso no es sería saludable. Para mí, de pie unas pocas horas al día ha tenido sus ventajas y desventajas.

Las ventajas de una mesa permanente

Mi espalda se siente muy bien. Mi postura está mejor que nunca. Mi puesto de trabajo por defecto es estar de pie en una superficie plana, con los hombros hacia atrás y la espalda ligeramente arqueada. Tengo un reposapiés improvisado (una caja de libros no vendidos). He perdido 3-5 libras en el primer par de semanas de trabajar de pie. Estoy mucho más activa durante todo el día, paseando, bailando, moviéndome. Porque ya estoy acostumbrado a estar de pie durante todo el día en el trabajo, estar parada en cualquier lugar durante largos períodos de tiempo los fines de semana no me molesta en lo más mínimo.

Gracias a mi escritorio de pie, pude iniciar una separación natural respecto al trabajo activo (de pie) y el trabajo pasivo (mientras estoy sentada). Desde que mis piernas y el cerebro están frescos en la mañana, comienzo mi día a con lo que tengo que hacer más intensivamente en primer lugar, como programar o escribir. Por la tarde, estoy cansada y listo para sentarme, así que suelo usar ese tiempo para procesar el correo electrónico, leer Instapaper, ponerme al día en Twitter y Facebook. Explícitamente siento que estos cambios de marcha me ayudan a mi cerebro frente a la clase correcta de trabajo dada mi capacidad física y mental en el momento.

Las desventajas de una mesa permanente

Desde que me acostumbré a estar de pie todo el día, estar sentada por largos períodos de tiempo se convirtió en algo incómodo para mí. Es por eso que los vuelos entre países e incluso las películas largas hacen que mi espalda y parte posterior se sienta rígida y adolorida. En los últimos 12 meses he desarrollado unas várices del tamaño de un dólar de plata en mi pantorrilla derecha, justo debajo de mi rodilla y no es algo sexy. Estos son comunes para las mujeres de mi edad y mis padres los tenían, así que es difícil decir si yo hubiera conseguido esto si no hubiera trabajado parada. El exceso de estar parado es una causa conocida para tener arañas vasculares.

La fatiga de una jornada de trabajo estando parada hace que ir al gimnasio al final del día sea más difícil para mi. Al final de una jornada laboral de pie, lo que deseo es sentarme. Para mí, al gimnasio debo ir en la mañana, aunque no lo hago. Mientras mi quema de calorías al día es definitivamente mayor estando parada  trabajando, sé que no es un reemplazo de una buena sesión de ejercicios en un gimnasio.

Dicho todo esto y una vez que estuve utilizando el sistema más allá del primer par de semanas, no he considerado volver nuevamente a un escritorio para estar sentada  tiempo completo. Honestamente, yo ni siquiera pienso en él.

Como verán, trabajar de ésta manera no es para cualquiera y podría considerarse un concepto solamente pare freelancers de la informática, o sea, programadores, diseñadores y  también bloggers. Sinceramente estoy armando mentalmente mi próximo escritorio y me gustaría diseñarlo para que pueda usarlo tanto de parado cómo de sentado. A mi me pasó lo mismo que a Gina, especialmente lo de subir un poco de peso y es notable lo que estar muchas horas sentado hace por la salud. No es para menos, ya que vivir sentados nos convierte en unas babosas que me recuerdan a los humanos de Wall-E.

Y vos, ¿te animarías a trabajar “de dorapa”?

Pero quizás sea por la explosión del formato, o por las mejoras en la calidad general, la cuestión es que desde hace algunos meses vengo leyendo sobre algunas tabletas “bastante buenas” que están apareciendo desde el país más poblado del mundo con características impensadas hasta hace unos años cómo un packaging muy bien logrado y con un diseño sobrio y elegante.

Ainol quizás sea una de éstas empresas que están comenzando a sonar cada vez más como una marca de tablets a buen precio y con una calidad que podría considerarse “de primera”. Su tableta insignia hasta hace poco tiempo fue la Novo 7 Advanced, que con sus u$s 130 de costo y el envío gratis llegó a ser una especie de chiche geek de una gran cantidad de aficionados a la tecnología que no llegaban o no querían gastar un riñón por un iPad 2 o similares. Hoy, y gracias a Alejandro de Pandawill (una de las mejores tiendas de productos electrónicos que envían gratis de China) voy a tratar de dejar las impresiones que me generó la Novo 8 Advanced en este alt-tab labs, o mejor dicho alt labs, como pasará a llamarse próximamente.

Esta tableta podría considerarse la hermana mayor de las Novo 7, aunque la comparación es odiosa y real ya que al ser mayor no todo es positivo. Tiene sus mañas y puede andar un poco más lento, pero si te agarra… Me dejo de analogías y les explico: La Novo 8 es una tableta mas grande (8’ vs 7’) pero a su vez es un poco más lenta (800 mhz vs 1 ghz). Las demás diferencias podrían considerarse aspectos menores que vamos a ir desarrollando luego.

El unboxing

La tableta viene en una caja muy bien lograda. La calidad de la misma fue lo primero que me llamó la atención (y también al flaco de la aduana) que si bien fue bastante simpático no dejó de tratar las cajas como de costumbre y le dejó un buen machuconazo a la izquierda.

Una vez abierta nos encontramos con la tableta (de espalda) envuelta en un papel celofán o algo parecido y una cinta para sacarla de su camita. Si se fijan bien la tapa de la caja tiene una especie de gomaespuma para proteger al dispositivo.

Debajo de la “segunda tapa” nos encontramos con manuales, control remoto, cargadores + adaptador y auriculares. El amigo de la aduana revisó muy bien todo en busca de merca, supongo. O quizás realmente le gustó la tableta porque me preguntó hasta “en qué pagina se conseguían” y “si tenía jueguitos para pibes de 5 años”.

Una vez sacada de su camita, nos encontramos con una tableta bastante más pesada de lo que creíamos y con una sensación de firmeza y rigidez de materiales bastante lograda. No es Samsung o Motorola, pero no se siente plástica ni cruje.

También uno comienza a notar detallecitos “cool” en el diseño como estos íconos muy sobrios en la parte inferior izquierda.

O el modelo de la misma, arriba a la izquierda y con una tipografía muy bonita.

Detrás podemos ver más detalles, la salida del parlantecito (la franja a la derecha), el stand (mejor conocido como patita) y la puerta con acceso al slot microSD…

Que si la abrimos, vemos parte de la placa madre. También, en primer plano el “taquito” de goma que tapa el acceso a los tornillos. Otro de los tantos “detalles boludos” que tiene esta tableta y una muestra de la calidad de la misma.

En la parte lateral (o inferior, depende cómo se agarre) y de derecha a izquierda tenemos el sensor IR, el conector de carga y luego, gracias a una puertita de goma podemos acceder a los conectores USB – genial para agregar un módem 3G, micro USB y HDMI. Por último el conector “plug” de audio cuyo formato, es, obviamente, el estándar de 3.5.

En la parte frontal tenemos una “extraña botonera” que se caracteriza por la cantidad, claro. Encendido/bloqueo, volumen, y luego los 4 botones de android (buscar, menú, home y volver) más un curioso trackball.

La tableta, como tableta

Sensaciones encontradas. La primera vez que la encendí y comencé a usar me sentí bastante decepcionado, sensación que me duró 2 días, hasta que encontré un firmware alternativo que me cambió totalmente la opinión sobre la misma.

El tema es así. Con el firmware que trae de fábrica, la tableta es muy linda como fierro pero no deja de ser una poronga básicamente por sentirse lenta y venir sin Android Market ¡Oh Dios, perdónalos, no saben lo que hacen al no ponerle el Market! Para los pocos que aún no saben, el Android Market es un programa que se encarga de instalar casi cualquier app (programa) que queremos con un par de clics (o taps, como se le llama realmente). Si no tenemos Android Market, Android pasa a ser lo más parecido a Windows Mobile 6, un OS móvil de 6 o 7 años o lo que es lo mismo y traducido: para instalar un programa lo tenemos que bajar, descomprimir, instalar, algo fácil desde Windows y con un mouse, pero insufrible desde una tableta.

Por suerte y luego de 2 días pude encontrar un firmware alternativo que es… la hostia, tío. El mismo es un 2.3.4 armado por Andy de NebulaNerd (que está en inglés pero hay versiones previas multilenguaje, ah, también promete agregarle más idiomas, es cuestión de tiempo).

Instalar un firmware es cuestión de bajarse un archivo ZIP, meterlo en la raíz de una memoria SD, prender la tableta con el botón de volumen+ presionado y luego ejecutar el archivo. Así que te la hago corta. Si no te animás o no querés hacer este tipo de cosas, ni te compres una tablet sin Android Market, ni esta que está muy buena o ninguna otra.

Una vez con el firmware de Andy, la cosa cambia y cómo… Además del Market y Flash me encontré con una tableta lo bastante rápida para poder utilizarla casi sin problemas en casi cualquier situación. De hecho, tener abierto la app de Facebook, Seesmic, el browser y Gtalk al mismo tiempo no es una experiencia para nada mala, al contrario. Ojo, tampoco es un iPad 2…

La pantalla es de 8’ y tiene una resolución de 1280×768. Sinceramente se agradecen tabletas con esta resolución y navegar páginas webs es fantástico, casi tan bueno cómo desde una PC.

Es capacitiva y de varios puntos (mejor conocida como multitouch). Ahora, lo que sí no me terminó de convencer es cierta “granulidad” si se me permite el término cuándo muestra el blanco o los colores muy claros. Traté de sacar 2 fotos de cerca para que se vea.
 

Es como si tuviera, muy levemente, los píxeles marcados. Es raro. Aunque no es para nada un impedimento para utilizarla, es la “contra” que más puntos le resta. Si la pantalla, al menos, mostrara los blancos con más brillos, hoy les estaría hablando de una tableta excelente.

De todas maneras se puede usar lo más bien y básicamente es algo que se nota con las imágenes estáticas y con “mucho blanco”. En los juegos, vídeos, o cualquier uso que no requiera un fondo blanco pasa totalmente desapercibido.

Hablando de vídeos. La Novo 8 advanced reproduce hasta MKV de 720p con una velocidad excelente. No probé a 1080p, sinceramente, aunque en reviews en inglés muestran que también se banca el full HD ¿Formatos? soporta AVI , MKV , VOB , WMV , ASF , PMP , RM , RMVB , MOV , FLV , H.263 , H.264 , MPEG4 , VP8 , RV , AVS y creo que hasta ralla zanahoria.

Ah, los videos de Youtube en 1080p simplemente… fluyen.

La duración de la batería es un tema. No sé si considerarlo un punto flojo, pero alto no es. En el uso “normal” puede llegar hasta 4 horas, ahora, si le metemos a los juegos, vídeos y con el Wi-Fi siempre activado la vida de la misma decae a las 2 horas y media, 3, a lo sumo.

Eso sí, cuando le conectamos el cargador la misma se carga en un santiamén.

Conclusión

Es la primera vez que paso bastante tiempo con un tablet y no es cosa de “configurarle algo” y tenerla a lo sumo un día haciéndome el dolobu (no le cuenten a nadie) mientras ya está terminada pero quiero satisfacer mis necesidades geeks probando y probando.

Sensaciones encontradas puse más arriba y es algo que va desapareciendo cuándo le empezás a dar masa y te olvidás del pasado. La tablet en si misma me pareció buenísima y más si consideramos su precio (u$s 175 con envío gratis), el tema es que para usarla hay que arrancar cambiándole el firmware y es algo que puede ser una pavada para algunos y una imposibilidad para otros. También está el temita de la pantalla, que, de 10 personas que han visto y probado la tableta, he sido el único que notó el inconveniente.

La verdad que realmente me gustó mucho la tableta y, por lo que vale, me parece una excelente compra. Ahora, sinceramente, les estaría mintiendo si les recomiendo comprarla, ya que desde hace unos días está en el mercado la Novo 7 Aurora, con pantalla IPS, procesador A10 corriendo a 1.2ghz y… ¡1GB de RAM! y se consigue incluso por unos pocos dólares menos que la tableta de las que les estoy hablando. De todas maneras, quizás la moraleja del artículo, al menos para mí, es que en China se están comenzando a hacer cosas buenas fuera del círculo de las grandes marcas, algo que puede llegar a ser peligroso para éstas si mantienen esta gran diferencia de precios.

7/10

Para terminar, quiero agradecer a Gabriel por prestarme la EOS para el review :)

Por lo que vengo observando la mayoría de las personas está dispuesta a pagar entre ar$3500 y ar$4000 por una Notebook. Hablo de usuarios "comunes” que no necesitan demasiada potencia o alguna característica especial que podría traer una máquina de alt-ab gama. La cuestión es que, por ser un rango de precios “puente” es posible encontrarse con buenos equipos como también con pedazos de basura plasticosas.

(Quizás las 2 mejores opciones en el rango de ar$3500 a ar$4000)

Oscar Marconi se ha comunicado a través de hola@alt-tab.com.ar para, precisamente, consultar al respecto y dar el pie a ese artículo, aquí va parte del e-mail:

Hola Guillermo, hace un tiempo vengo leyendo en alt-tab y me parece una pagina mas que interesante, la forma en que se exponen y plantean los temas de cada post, además te creo una persona que sabe de lo que habla. Por eso quería hacerte una consulta, Mi novia esta por cambiar su su netbook, por algo mas nuevo y mas grande (notebook), contamos con un presupuesto de $3.500 a $4000 mas o menos, y quería saber si no es mucha molesta tu recomendación. que equipo recomendarías comprar. mi novia no es fanática de los videos juego, por lo tanto no tendría que ser un súper equipo  con poder manejar tareas de oficinas y que le sea útil si uso por lo menos para 2, 3 años (hasta que se reciba) ya con eso debería estar bien.

Se que no estoy dando muchos datos sobre el PC que necesita pero me gustaría que me dieras tu opinion sobre cual es el mejor portatil en el rango de esa plata en cuanto a precio prestaciones.

Desde ya muchas gracias.

Cómo la renovación de Notebooks en estos lares es bastante lenta, sigo pensando que las mejores opciones son la HP 425 (que analizamos hace un tiempo) y la Lenovo G560. Yo escaparía de las marcas Bangho, Commodore, Noblex, Eurocase que tanto se ven últimanente y por lo general tienen menos respaldo que una banqueta.

Espero los comentarios y recomendaciones de los lectores, que mucho saben del tema :)

Todo se ha dicho de Facebook, que ha batido records de audiencia concurrente, cantidad de usuarios activos, millones y millones de fotografías compartidas, actualizaciones, vídeos, contenidos, etiquetas, comentarios, y por sobre todo tráfico, tráfico y mas tráfico.

Como es de esperarse entonces para una plataforma que desde el principio se ha caracterizado por grandes cifras y acontecimientos la presentación de oferta publica inicial de Facebook se anuncia con el objetivo de recaudar 5.000 millones de dolares. Si bien para muchos puede resultar una cifra ambiciosa y por sobre todo gigantesca, la verdad es que no resulta tan espectacular si nos ponemos a desglosar cada uno de los números asociados a Facebook.

Actualmente la red social por excelencia cuenta con 875 millones de usuarios activos, un factor interesante es que de este universo de usuarios, Europa se presenta como la región que concentra una mayor cantidad alcanzando los 229 millones. Sobrepasando a Estados Unidos con 161 millones de usuarios.

En cuanto a indicadores financieros la red de Zuckerberg cuenta con 3.900 millones de dolares en caja, según el ultimo reporte los ingresos percibidos por Facebook ascienden a 3.700 millones de los cuales 1.000 equivalen a ganancias netas. Interesantes cifras para un gigante como Facebook, pero de seguro no lo suficientes para los actuales dueños de la plataforma.

Y hablando precisamente de dueños los porcentajes mayoritarios se reparten de la siguiente forma: Empleados Facebook 30%, Mark Zuckerberg 24%, Digital Sky Technologies 10%, Accel Partners 9,7%, Dustin Moskowitz 6%, Eduardo Saverin 5% y Sean Parker 4%. El resto de la compañía se divide en porcentajes menores como se puede observar en el siguiente gráfico.

Es inevitable destacar que dentro de estos últimos se encuentran Peter Thiel primer inversionista de Facebook, el cantante Bono y Goldman Sachs, una de las entidades financieras responsables de la crisis subprime del 2008.

Sin embargo mas allá de los dígitos y cifras que acompañan la IPO de Facebook el objetivo de este articulo es poner en evidencia como la costumbre de seguir inflando los activos de compañías como Facebook con el objetivo de alcanzar valuaciones estratosféricas se mantiene vigente. Nadie pretender quitarle crédito a plataformas que han logrado forjarse como compañías globales de gran alcance que en el caso de Facebook mantiene como su mayor y mas preciado activo la cantidad de usuarios que posee.

¿Pero que hay mas allá de toneladas y toneladas de información sobre la vida social de 875 millones de individuos?, ¿que tanto de innovación y desarrollo tecnológico hay en una plataforma que su única contribución es poner a disposición de los usuarios un sistema por medio del cual mostrarse ante su circulo en un mundo que para algunos el prestigio, el aparentar ser alguien y en general mostrar una vida social cool lo es todo?

Personalmente no encuentro proporcional en lo absoluto los montos que se quieren alcanzar con la salida a bolsa de Facebook, mas aun cuando su única propuesta comercial y sobre la cual se apuntala su modelo de negocios es el de comercializar implícitamente la información de sus usuarios para darle sentido al algoritmo que gestiona su red de avisaje publicitario.

Creo que Internet como mercado no ha aprendido mucho desde el colapso de la burbuja de las puntocom y por tanto la inflación de estados financieros y en general la posición comercial que ostentan hoy en día gigantes como Facebook sigue sosteniéndose en mucha especulación y poca sustentabilidad en términos concretos.

Por el contrario y de forma lamentable campos como el de la biotecnología, R&D en ciencias, energías renovables y tantos otros que tienen un real impacto en la forma en que vivimos siguen pareciendo no tan cool como invertir en cualquier emprendimiento que pretende cambiar el mundo presentándose como la red social numero 987 y por tanto la definitiva Facebook Killer. Claramente las prioridades de inversión están mal definidas.

Es probable que ese sea algún párrafo de alguna materia llamada “historia informática 1” o similar dentro de varios años y no estaría nada mal, de hecho, el mouse pad ya casi no se usa.

Los “pads” eran de uso casi obligatorio en la época de Windows 3.1, 95 y 98. Es que por aquel entonces los ratones funcionaban “a bolita” y su accionar sobre una superficie completamente plana y lisa era bastante lamentable. Es por eso que se utilizaba esta especie de tela que mejoraba mucho la “tracción” de la bola.

En muchos casos estos accesorios eran utilizados para mercadotecnia y las casas de computación ponían allí su marca. También muchas empresas hicieron publicidad y regalaban pads como “souvenirs” ¡Que buenas épocas! Aunque los avances trajeron al genial mouse óptico que terminó con la magia, aunque nos liberó de limpiar la mugre de las bolitas (de los ratones).

(Un auténcito mouse pad “anatómico” con “descansa muñeca”)

Tuve varios pads, aunque quizás el que mejor recuerdos que me trae fue el “allsop” que era considerado un pad para gamers y que de los buenos era el más económico. De todas maneras, el desgaste y los cada día más precisos ratones ópticos dejaron obsoletos el colchoncito del ratón, y ahora duerme directamente sobre la mesa :)

Hace 2 años, preguntaba si seguían usando pads y la mitad dijo que no, por entonces en las casas todavía se veían bastantes. Hoy es diferente y estoy seguro que ese porcentaje cayó como mínimo al tercio de los usuarios, y los que quedan es porque los tuvieron de siempre ya que hace tiempo que no veo a nadie comprar un pad para su mouse.

Encima con Smartphones, Tablets, Notebooks y Netbooks, ¡hasta los ratones se están dejando de utilizar y ya son casi exclusividad de las PC’s de escritorio!

Y vos, ¿seguís usando pads o ya lo consideras un objeto de museo? Espero tu comentario :)

Ya se fueron Megaupload y varios sitios dedicados al hosting de archivos y hacerlos disponibles en lo que se llama “descargas directas”. Es por ello que varios sitios que tenían relación directa como Cuevana, Taringa, Vagos o Argentina Warez han quedado huérfanos de archivos.

Si bien a la hora de descargar un programa o una canción el proceso de búsqueda > localización > descarga > uso es el mismo para descargas directas, torrents o archivos E2K, cuando comparamos ver una película en Cuevana o bajarla vía Bittorrent no podemos dejar de reconocer la complejidad que puede tener, por más que sea fácil no se compara con 2 o 3 clics. Cuevana fue genial mientras duró,  y ahora, nos vamos a tener que acostumbrar a descargar nuevamente, aunque no se preocupen, que próximamente voy a explicar cómo automatizar el proceso de descarga de capítulos un poco más.

En este artículo (y aprovechando que está en boga) voy a intentar explicar cómo descargar un archivo desde la red Bittorrent. La idea es “tocar lo justo y necesario” para no confundira las personas que son novatas en el tema. Y es que la red Bittorrent es tan fantástica como compleja y si nos vamos por las ramas… la cosa se complica.

Aprovechando que quería seguir viendo House M.D. (una de mis preferidas) y que ya varios conocidos me preguntaron ¿qué es eso de los torrents? decidí explicar el proceso para mandar un enlace en lugar de explicar uno por uno, quizás a ustedes les sirva para lo mismo. Veamos…

Los clientes de Bittorrent - a diferencia de Ares o E-Mule que tienen el buscador de archivos dentro del mismo cliente – necesitan que el usuario le “indique” donde está el capítulo, programa, juego, canción o cosa que uno quiere descargar. Por ejemplo, si quiero bajar House S08E10 no puedo hacerlo desde el cliente y debo ir a un sitio de torrents (llamados trackers) que tienen archivos llamados torrents y que, a su vez, tienen toda la información para descargar el archivo que queremos.

Imagínate un archivo torrent como un complejo archivo de texto que adentro tiene la información “física” de los archivos. Es cómo si queremos una torta hecha por la abuela (tracker)y primero vamos a su casa para que nos dé la lista (torrent) y luego vamos al supermercado (otros usuarios que tienen archivos) a comprar los ingredientes, para por último volver a lo de la abuela y que ella nos haga la torta (archivo final).

Existen decenas de trackers, algunos son públicos y otros privados.

El tracker público más grande y conocido es The Pirate Bay (tengo entendido que muchos trackers públicos están interconectados entre si). Así que ahí vamos y ponemos el nombre de capítulo. Si queremos podemos filtrar los resultados, esto es útil si buscamos “Batman” por ejemplo y queremos el juego en lugar de la película.

Una vez hecha la búsqueda, veremos numerosos resultados.

Acá es donde comienza a complicarse y extrañamos a Cuevana. Veremos una larga lista de archivos y esto es así porque existe muchas personas o grupos que suben.

Por lo general siempre se destacan 2 capítulos:

• El HDTV (generalmente de 300 y pico de MB)
• El HDTV 720p (más de 700MB)

Al final del archivo se suele ver el crédito al grupo que subió el capítulo. LOL o Dimension son muy conocidos. La “versión” del archivo es indispensable para luego conseguir subtítulos que sincronicen.

Para el ejemplo yo elegí la versión de LOL, un conocidísimo grupo de uploaders.

Cuando hacemos clic sobre la versión, llegaremos a una pantalla cómo la siguiente.

En la misma se pueden ver muchos detalles, entre los que importan:

• Seeders (los que ya tienen el archivo descargado en su PC)
• Leechers (los que lo están bajando)
• Tamaño
• Comentarios (interesante para ver si es de buena calidad, o es “fake")

Para descargarlo, vamos a Get torrent file, y lo bajamos a nuestro equipo.

Como pueden ver, ya tengo el archivo torrent en mi computadora. Los archivos torrents son muy “livianos”, recuerden que solamente tienen “la lista de compras” que tiene información sobre donde encontrar el archivo y no al archivo en si mismo. Ahora lo que nos resta es ejecutar nuestro cliente de torrent para abrir el archivo torrent y descargar el capítulo de House MD.

Imaginemos a un cliente de torrent como nosotros (o un cadete) que se encarga de buscar los ingredientes para la torta de la abuela. Al ejecutar uTorrent (el mejor cliente a mi gusto y también para la mayoría de los lectores) veremos que él solito se encarga de hacer las compras :)

A partir “de acá” todo funciona como cualquier otro programa P2P. Vemos información sobre velocidad de descarga, ETA (tiempo que falta) y demás.

Una vez descargado, debemos ir a buscar el archivo a la carpeta de descargas por defecto, o a la que hayamos configurado previamente (luego hablaré de ello).

Bueno, ya tenemos el capítulo. Pero nos falta el archivo de subtítulo (hay Cuevana, cómo te extraño…) Para ello debemos ir a Subtitulos.es o SubDIVX y buscar, nuevamente, el nombre del capítulo. Como verán, los subtítulos se suelen hacer para una versión, en este caso es para la LOL, que es la misma que descargué.

Es por eso que lo mejor es primero conseguir el subtítulo y luego el archivo.

Listo, ya tenemos el archivo de vídeo y luego el subtítulo.

Ahora ejecutamos el capítulo en nuestro reproductor favorito (en mi caso KMPlayer, aunque para el ejemplo utilicé VLC) y luego arrastramos el subtítulo hacia la ventana del programa.

Listo, no es muy complejo después de todo, ¿no?

Obviamente, quizás ver películas y videos “jode”, pero para lo demás, los Torrent son lo más :)

Considerando la situacional actual de Internet y el nicho de las descargas directas tan fuertemente golpeado por estos días creo que resulta bastante apropiado realizar una encuesta comparativa sobre cual es el mejor cliente BitTorrent disponible en la actualidad. Si bien este protocolo ha logrado mantenerse vigente con el paso del tiempo en lo personal hace bastante rato que no abría la aplicación instalada en mi distro para buscar algún archivo.

Sin lugar a dudas este comportamiento se replicaba con muchos usuarios que solo acudian a esta modalidad de descarga como una alternativa secundaria en caso de no encontrar lo que se buscaba bajo la rapidez y simplicidad de los servidores de descarga directa. Por otra parte un porcentaje importante de otros usuarios se han mantenido fieles a este protocolo siendo la primera instancia a la cual acudir al momento de descargar todo tipo de archivos y contenidos.

Ya sea si eres frecuente de BitTorrent o bien un usuario ocasional el punto es que para muchos dentro de los que me incluyo ha llegado la hora de desempolvar ese cliente que tenemos olvidado dentro de nuestro sistema operativo, o mejor aun, realizar una consulta abierta para entre todos definir cual es la mejor opción en cuanto a clientes BitTorrent considerando todos los factores relevantes para determinar cual es la mejor aplicación de este protocolo. Los seleccionados son:

BitTorrent

Este viejo conocido es el primer cliente y por tanto uno de los con mas trayectoria, habiendo sido desarrollado por Bram Cohen desarrollador y padre del protocolo del mismo nombre, en sus primeras versiones fue una aplicación de código abierto, situación que lamentablemente se modifico desde la versión 6.0 en adelante.

Dentro de sus características se destaca la posibilidad de búsqueda y descarga de archivos incluyendo un Tracker para dichos efectos, además es un cliente multiplataforma por lo que puede ser instalado en los principales sistemas operativos. La capacidad máxima para descarga de torrents activos asciende a 8 ficheros.

Vuze

Antes conocido como Azureus este cliente es una aplicación de código abierto desarrollado en Java. Se encuentra disponible para Windows, Linux y Mac. Dentro de las características mas interesantes de Vuze se encuentran la posibilidad de realizar Streaming de  vídeos en alta definición.

Con una interfaz muy bien lograda el cliente pone a disposición del usuario una serie de opciones para configurar al máximo según las preferencias de uso cada uno de los parámetros de descarga. La cantidad de archivos torrent que pueden descargarse simultáneamente es infinita. Vuze también soporta Peer Exchange así como también admite el protocolo Header Encrypt.

Transmission

Esta alternativa se presenta como un cliente liviano y de código abierto. Disponible para los sistemas operativos Linux, Mac y OpenBSD. Dentro de sus funciones esta la opción de descarga selectiva y priorizacion de archivos, soporte de transmisiones cifradas y múltiples Trackers.

La compatibilidad con enlaces Magnet es otra de las ventajas de este cliente que además posee mapeo automático de puertos, barra de herramientas configurable, cacheo de peer, entre otras funciones muy practicas.

uTorrent

En ultima instancia tenemos a uT, uno de los clientes multiplataforma mas populares y utilizados hoy por hoy. Utorrent ha sido desarrollado en C++ y su popularidad puede verse reflejada en haber sido traducido a mas de 54 idiomas.

En cuanto a características, destaca su excelente rendimiento a nivel macro descargando múltiples ficheros torrent, entregando altas velocidades de transferencia. El bajo consumo de recursos es otra de sus cualidades. La planificación es otro de los ítem a considerar pudiendo confeccionar programas de descarga con el fin de administrar el ancho de banda utilizado en determinados horarios. Un ultimo feature a mencionar es la herramienta servidor web pudiendo manejar las descargas y todas las configuraciones asociadas a uTorrent de forma remota.

Las opciones han sido presentadas, ustedes tienen la ultima palabra.

Sería interesante que comentes el por qué de tu elección

Mía es el fruto del amor entre Gabriel y Melissa, fanas de alt-tab también ¡Gracias chicos!

Si sos fan de alt-tab y querés aparecer por acá solamente tenés que sacarte una foto con ¿el logo? del sitio o lo que quieras, y enviarla por mail a hola@alt-tab.com.ar :)

Para que este artículo sea “sincero”, tengo, primero, que serles sinceros.

Mi primera máquina fue un Family Game, con 13 cartuchos que compré a ar$40 (unos u$s 40 por ese entonces). A partir de ahí la mayoría de las máquinas que tuve fueron originales – salvo una Génesis trucha que me “comí” por gil - pero la mayoría de los los juegos no. Digamos que la gran mayoría de los juegos que he jugado han sido piratas. En parte por la facilidad para conseguirlos y en gran parte, por el precio. No quiero decir que “truchear” todo esté bien. Sé que está mal y le hace daño a la industria pero… me acuerdo que en algún momento cuando era pibe mi viejo ganaba ar$900 por mes y un cartucho original de SNES costaba ar$150 entonces todo va tomando otro matiz. Supongo que si el Family no hubiera existido me hubiese sido imposible haber tenido un NES, o haber conocido tantos juegos de Genesis, o de Playstation.

Así que, al menos en países como el nuestro, el índice de Pirateabilidad de una consola (IP a partir de ahora) es un factor fundamental para la popularidad de la misma, podemos hacernos los moralistas y no comentarlo o podemos comentarlo como hago ahora pero no podemos dejar de verlo, porque existió y existe. Si no, que alguien me diga porqué en el país hubo tan pocas SNES o por qué cuando la PS3 no se podía jailbrekear no la compraba casi nadie y ahora se vende como pan caliente. En este humilde artículo voy a intentar unir la mayor cantidad de factores para que el lector menos geek pueda tener una conclusión un poco mas afinada si está interesado en comprar una consola, !y es que estamos en un momento ideal para comprar una! Las máquinas ya tienen su tiempo en el mercado y han logrado una madurez técnica que parece cercana al límite y también se han solucionado varios problemas de confiabilidad a nivel hardware. Además, cuentan con una librería de juegos impresionante y los precios parecen haberse estancado en alrededor de u$s 500. Veámos…

Nintendo Wii

• Precio: El más accesible
• IP: Una memoria SD, un par de clicks y una lectora USB externa.

Ya fué la Wii. Es una máquina increíble y que marcó una época pero… está quedando obsoleta. Es una consola que apostó todo a su fantástico e innovador sistema de control y ganó. En su momento los juegos entraban por eso y la diferencia con la competencia no era tanta. Actualmente sigue siendo una máquina muy divertida (si vieran lo que es el departamento cuando nos juntamos y sale un campeonato de triples en Wii Sports) pero hasta la calidad de imagen, en un LCD de 32’, comienza a dejar que desear. Con un conector de vídeos por componente la cosa mejora, pero ver 480p en 42’… no da, y salvo que seas un fanático de alguna franquicia de Nintendo como Mario o Zelda yo te diría que ni te gastes.

Creo que la Wii actualmente es ideal para fanáticos de Nintendo o nenes de 7 a 10 años (se vienen puteadas).

Playstation 3

• Precio: u$s 500 para arriba depende el pack
• IP: Complicado, depende  bastante de la versión de hardware (modelo).

Un caño. Una máquina impresionante en todo sentido y que tuvo características técnicas tan altas para tu época que tuvo que ser subsidiada por Sony bastante tiempo para tener un precio competente. No sé si recuerdan pero mucha gente compraba una PS3 para usarla de reproductor de Blu-Ray porque eran más baratas que los reproductores de Blu-Ray.

La PS3 a mi gusto tiene juegos exclusivos más potentes y llamativos que la consola de Microsoft como Killzone, Gran Turismo 5 o Uncharted 3. Igual hoy en día la mayoría de los juegos “grosos” salen para ambas plataformas (más PC) y son prácticamente iguales, así que la decisión puede ir más que nada por:

• ¡Es una Play! (la marca y la fama vende de una manera impresionante)
• El modo online (es gratis, a diferencia de la XBOX 360)
• Juegos 3D, aunque necesitás una televisión 3D, jeje.
• ¿La potencia? Recién ahora está superando a su competencia, por poco.
• Blu-Ray y la calidad de hardware

XBOX 360

• Precio: u$s 500 en adelante (depende de Kinect y el pack)
• IP: Complicado el Flash, se “pisa” cuando se actualiza…

Una hermosa bestia que lamentablemente tuvo el estigma de las “luces rojas”. La XBOX 360 es mi elección para el día que me decida. Excelentes gráficos, lee DVD copias (deben ser dual layer), actualmente tiene un hardware confiable y por sobre todo, tiene unos controles geniales.

Me encanta la XBOX 360. Quizás el formato DVD esté quedando un poco apretado pero poco me importa. Técnicamente y hasta hace poco tiempo los juegos multiplataforma se veían mejor en ésta consola que en su competencia.

Ojo, sé que mi opinión está marcada por muchas cosas que por ahí a algunos le importan más, por ejemplo… casi no juego online, y por eso no le doy bola al modo online y el tema de la suscripción, aunque el dashboard y las pelotudeces que podes hacer en línea están geniales.

Además… ya tengo 3 controles que uso en la PC y que tuercen un poco más mi predilección, aunque la clave a mi entender está en el último as de la manga de Microsoft: Kinect.

Kinect merece la compra de una consola por si mismo, es genial a varios niveles y deja al move de PS3 como para que le cebe unos mates (un “al altura del betún” argentino). No lo usé demasiado pero realmente me impresionó, 360 no será la más completa pero tiene ases.

Conclusión

!Y es que estamos en un momento ideal para comprar una! Lo dije anteriormente y lo vuelvo a repetir. La conclusión es lamentablemente bastante corta porque, salvo la Nintendo Wii que está quedando un poco “vieja”, ambas consolas son una excelente compra y la decisión va más del lado de:

• Si vas a jugar juegos originales o truchos.
• Si vas a jugar online (cagaste si la flashéas)
• Si te gusta Kinect.

Así que ya sabés, averiguá bien tu conexión, si te da para jugar online (y si te gusta), estudiá qué juegos exclusivos tiene cada una, fijate el IP y decidí, es muy difícil equivocarse, por suerte :)

Espero los comentarios de dueños (o conocedores) del mundo consolero con consejos y recomendaciones

El post es muy subjetivo y en él digo cosas que ni yo mismo me creo. Voy avisando.

Mercado de GPU’s

Año sin grandes avances en materia gráfica. Nuevos modelos con ligeras mejoras de rendimiento y algunas optimizaciones en consumo (y por ende, temperatura y ruido). Con DirectX 11.1 agendado para salir con Windows 8 sobre el final de 2012, las placas y juegos que saquen provecho de la nueva API -que de todas formas será una actualización menor- estarán disponibles recién en 2013.

Con AMD/ATI aplastando a Nvidia tanto en números crudos como en relación precio/performance en prácticamente todos los sectores del mercado -pero con algo menos de distancia que en la generación anterior-, es de esperar que tengamos una lluvia de modelos verdes con intenciones de recuperar el trono perdido hace algunos años, lo cual nos beneficiaría ampliamente a todos por la baja de precios que provoca esa competencia. Las camadas venideras (AMD 7000 y Nvidia 600) mostrarán grandes optimizaciones en todos los campos pero sin convertirse en un quiebre generacional en cuanto a rendimiento.

Otro factor a tener en cuenta es que se avecina el recambio de consolas cuando las nuevas versiones de Sony y Microsoft empiecen a ver la luz, ya que las capacidades gráficas de las consolas actuales ya están siendo superadas por PC de gama media/alta. Es muy probable que el salto importante en rendimiento se de dentro de un año cuando ya tengamos anuncios y videos de éstos equipos y sean esos eventos los que desaten los avances gráficos en PC.

Y ya que saco el tema consolas, 2012 va a ser el año donde la diferencia de potencia bruta entre Xbox 360 y PS3 se va a notar realmente, lo que acelerará el desarrollo por parte de Microsoft de una nueva versión. Sony está tranquila todavía y aparenta querer disfrutar bastante más del apogeo de su última consola, pero si la competencia empieza a presionar distinta es la historia. De todas formas, los rumores hablan de los nuevos modelos de consola saliendo al mercado a fines de 2013 , por lo que aún falta bastante.

Mercado de CPU’s

Así como AMD viene derrotando a Nvidia en la carrera por la supremacía gráfica (y los precios, a no olvidarse), Intel viene dándole una paliza igual o mayor en el campo de los procesadores . Intel nunca tuvo muchos problemas para superar en performance a su adversario, pero éste año lograron además precios competitivos que consiguieron convertir a varios usuarios de AMD de los más preciados: los gamers a los que les importa el dinero. Con un i5 2500 rindiendo apenas por debajo de un AMD 8150 y costando 50 dólares menos en EEUU y casi 150 menos en Argentina no hay fanatismo que valga, y AMD sigue perdiendo seguidores incluso entre sus sectores mas fieles.

(Accionista de Intel – Fuente)

Si el terreno de los juegos fuera el único campo donde AMD pierde no sería tanto problema, pero viendo las benchmarks en general Intel rinde mejor como procesador de uso general también. Descontemos las plataformas de servidores ya que Xeon tiene una cuota de mercado terriblemente mayor que Opteron y eso pareciera estar muy lejos de cambiar. El único punto donde más o menos AMD hizo frente fue el del bajo consumo con su plataforma Brazos, donde a pesar de no lograr el rendimiento o la eficiencia energética de los últimos Atom lograron posicionarse bien gracias a la superioridad en video, situando éstos procesadores como una buena opción a la hora de armar un HTPC.

Considero que éste año va a ser complicado para AMD en su rama de CPUs, Bulldozer va a generar pérdidas importantes que de hecho ya se están sintiendo. Ya metiéndonos en el campo de la futurología extrema, no me resultaría raro que alguna compañía esté mirando las subas y bajas de las acciones para hacer una oferta… Algún fabricante de chips ARM que quiera entrar por la puerta grande a competir en x86… Google para meterse de lleno en el hardware (aparte Google siempre va por la vida comprando cosas)… Habrá que ver cómo ser desarrolla el año.

(Accionista de AMD – Fuente)

La única espina en la vida perfecta de Intel es el campo de los dispositivos móviles, donde es indudable la superioridad de la arquitectura ARM. Intel va a intentar por todos los medios tomar ese mercado por la fuerza, pero habiendo ya un estándar en la industria a la hora de elegir procesadores para celulares, tablets y similares probablemente le cueste mucho quebrar la hegemonía e instalar sus modelos. Todo esto dependerá en gran medida del apoyo de las plataformas móviles, a las cuales se ve muy cómodas con la arquitectura actual ¿Se imaginan a Apple usando Intel en sus iPhone? Claro que no, pero sabemos que los azules son muy amigos de Don Billetín y éste tiene mucha influencia…

Hasta acá llega el delirio de hoy, escucho sus opiniones!