Andres Ruiz says

¿Android? ¿iPhone? ¿Blackberry? ¿Nokia-Symbian? ¿Windows Phone? ....

2012-01-11T19:55:00.001-05:00

Hace algunos ~~días~~ semanas en Twitter me hicieron una pregunta que ya me han hecho varias veces, una persona con un teléfono 'X' indagando si será mejor comprar un 'Y' o un 'Z'.

Otro Twittero le respondió con un post que me pareció de gran ayuda, muy acertado y objetivo, donde deja claro (al menos para mí) que la respuesta es: depende. Ante lo cual decidí y prometí escribir mi propia opinión. Acá va:

En Colombia y tal vez en gran parte de América Latina las mayorías se han decidido por la plataforma de RIM, Blackberry; las razones son varias pero destaco las principales (pros):

RIM ha sabido posicionar su servicio de mensajería instantánea (en adelante IM) exclusivo entre dispositivos Blackberry, digamos que el latino en general es muy «social» y gusta mucho del tema de andar todo el tiempo conectado y escribiéndose con sus contactos, la plataforma se popularizó y al menos en Colombia, tener PIN Blackberry es casi tan popular como tener una cuenta de Facebook.
RIM ha logrado establecer un excelente lazo comercial con los operadores celulares logrando que estos tengan una amplia oferta de dispositivos Blackberry y planes especiales para estos, al mismo tiempo que han logrado generar una gran cantidad de publicidad que aun mantiene a los equipos y servicios de Blackberry en el Top of Mind de la gente del común.
Precio de equipos: aun cuando los servicios de Internet son más altos para usuarios Blackberry que para cualquier otra plataforma debido en parte al tema BIS, el fabricante canadiense tiene una gran oferta de equipos a precios bajísimos y en constantes promociones lo que logra que aun las personas que ganan el salario mínimo tengan la capacidad de hacerse a uno de estos populares teléfonos.

Pero no todo es color de rosa para BB, ha venido perdiendo mercado a velocidades preocupantes, la principal razón es han aparecido nuevas plataformas más capaces, más atractivas, más amables con el usuario, y más compatibles; la aparición del iPhone ya hace varios años puso a todo el mundo a pensar en los 'Touch Screen' y BB se quedó por mucho más tiempo con su plataforma basada en teclas, menús contextuales y demás, muy parecido a lo que le pasó a Nokia con su sistema operativo Symbian, pero afortunadamente para RIM, tenían desde hace buen tiempo el famoso Trackball (que luego evolucionó al TrackPad) y es el equivalente a un Mouse en un PC, lo cual hace que la plataforma, aunque en desventaja contra los touchscreen, tenga una usabilidad aceptable.

Tal vez la mayor desventaja de la plataforma de RIM es que pasó de ser la preferida por los hombres de negocios de hace unos años, a la preferida por los niños de los colegios actuales; su encanto se limita al popular IM (chat Blackberry por medio del famoso PIN), su poderosa plataforma de correo electrónico, una discreta integración con redes sociales y... no más; es como sabiamente me dijo mi amigo Germán que tiene un Blackberry: «es solo un TELÉFONO con Internet»

Eso no quiere decir que siempre tener un Blackberry sea mala idea, el BIS de Blackberry agrega una capa de seguridad extra para cualquier comunicación hecha desde estos dispositivos así que si usted necesita protegerse del espionaje corporativo, político, internacional y demás, la capa BIS puede darle mayor seguridad; el cliente de correo de Blackberry es uno de los mejores en equipos móviles y la interfaz de usuario es rápida y moderadamente práctica de usar.

Otra opción es necesariamente una de las marcas más tradicionales y hasta donde sé, la más conocida en el mundo: Nokia (con Symbian OS), que tiene una oferta tan variada y confusa que ni los «expertos» en tecnología saben qué decir.

Nokia tiene desde el equipo más básico (el llamado «Flecha») que solo sirve para llamar, hasta equipos de altísima gama que valen tanto como un computador de escritorio de gama media. La oferta de este fabricante es enorme, pero ha caído en una espiral negativa de popularidad, se encuentra en un dilema que ya expliqué un poco en posts anteriores y está en plena capacidad de competir contra Blackberry (gracias a WhatsApp), gran cliente de correo electrónico, teclados QWERTY, etc.,
también puede competir incluso con los poderosos iPhone en un par de cosas (cámara y display), pero el tema es que... casi a nadie le importa y los precios están al nivel del mismo iPhone, lo cual deja a Nokia por fuera de la competencia; es que simplemente Nokia no está en la mente de las personas, hay ventas por supuesto, pero distan mucho de los tiempos dorados de la marca; en el entorno nacional hay excelentes equipos que pueden cubrir cualquier necesidad, pero no son populares y son bastante caros.

Entonces si usted ya está grandecito y no anda detrás de un PIN Blackberry para chatear todo el santo día, pero quiere un equipo de mayor calidad, con buen cliente de correo electrónico, verdaderamente competente en redes sociales (gracias a Gravity) y demás, puede acudir a Nokia que le brindará una mejor experiencia que cualquier Blackberry; sí, puede que el aparato le cueste un poco más pero al no tener que usar el servicio BIS podrá usar cualquier plan de datos ilimitado que a la larga le saldrá mejor y más práctico que esos plansitos de «Chat + eMail Blackberry» que valen lo mismo que un full ilimitado para cualquier otra marca.

Ya poniéndonos rudos empezamos con la gama alta de los mal llamados teléfonos inteligentes, que por supuesto está liderada por el Apple iPhone con iOS, todavía me da rabia, pero debo admitir que aparte del boom comercial, el equipo tiene razones para estar en donde está, es que no basta tener trucos de marketing y un emblemático CEO (Qué en paz descanse) para lograr poner patas arriba un mercado tan grande... y mejor aún, cuando fabricas un único modelo de teléfono celular.

El iPhone empezó todo el revolcón, su sistema operativo es el más usable de todos, es «a prueba de tontos», tan simple de usar y tan bien logrado que a pesar de su precio y limitaciones hechas intencionalmente por Apple, ha logrado establecerse como la plataforma preferida por los desarrolladores, entonces, si usted tiene un iPhone lo más seguro es que la mayor cantidad de aplicaciones, y las mejores aplicaciones estarán disponibles para su dispositivo; ahora, con el paso del tiempo el iPhone pasó de tener una cámara vergonzosa a tener una de las mejores del mundo, solo detrás (en mi concepto) de la cámara del Nokia N8
(y no hablo de megapixeles, hablo de calidad fotográfica), esto combinado con alta disponibilidad en operadores y creo yo, la mayor oferta de accesorios y complementos hacen que difícilmente se pueda competir contra este aparato; lo único que hasta hace poco le faltaba era un sistema de IM que compitiera con el de Blackberry pero de nuevo WhatsApp salva la patria y para los puristas de la marca, ya Apple desarrolló y liberó un sistema de IM exclusivo para dispositivos con iOS así que ahora no solo tiene otro sistema de «chat» sino que al igual que BB es tan excluyente que solo sirve entre dispositivos de la misma marca.

Entonces, ¿para quién es bueno un iPhone? pues primero, para quien pueda pagarlo, si eso es tema superado pues la idea es que sea una persona no muy fan de los settings, los hacks y las triquiñuelas, el iPhone es un equipo totalmente controlado por Apple, todo lo que se le instale dentrá que venir impajaritablemente del Apple Store, no le pueden pasar juegitos piratas por Bluetooth ni por el puerto USB que no tiene ni mucho menos con una tarjeta de memoria porque no le entran, no hay por donde, lo mismo con la música, imágenes y demás, ya que deberá andar de la mano con iTunes para esas tareas.

Si no se siente amarrado con eso ya está la mitad de la tarea hecha porque hasta donde veo, de ahí en adelante es solo disfrutar porque como lo dije anteriormente, están las mejores apps disponibles para ese aparato, los mejores audífonos, fundas, parlantes, lentes para la cámara (es en serio), así que no tendrá mucho de qué quejarse. Sobra decir que también tiene un excelente cliente de correo, visor de archivos adjuntos, blablabla… Pero olvídese que es un teléfono para toda la vida, el iPhone desde el principio es un equipo al que no se le puede cambiar la batería (por lo menos a las buenas) así que es mejor que sea una persona solvente que pueda superar el dilema moral de cambiar de costoso teléfono celular cada uno, dos o tres años (depende el uso y el cuidado).

El iPhone pudo reinar tranquilo por un buen tiempo porque la verdad es que Apple cogió a la competencia con los calzones abajo, entonces para competir desarrollaron unos aparatos TouchScreen francamente vergonzosos, se veían y se sentían como lo que eran, puras imitaciones baratas de última hora hechas a la carrera para tratar de responderle a la manzana; de todas esas, el menos patético fue el Nokia 5800, que fue la respuesta oficial del gigante de la telefonía celular a Apple, pero aun así no le llegaba ni a los tobillos (y lo digo de corazón porque tengo uno y lo quiero mucho), solo superaba al iPhone en resolución del monitor y cámara fotográfica, de resto el iPhone lo borra por completo. Fue una mala jugada de Nokia, tal vez no por la parte financiera porque se vendieron bastantes 5800 (y aun se venden), pero sí por el orgullo de la marca que tenía que demostrar que era la reina del mercado celular y salir con algo más competitivo. Otros un poco más inteligentes se comieron su rabia y trabajaron juiciosos para desarrollar algo que fuera realmente competitivo, es el caso de Google y Microsoft.

Google desarrolló el sistema operativo Android que hoy por hoy se ha convertido en el único verdadero dolor de cabeza para Apple, existe una gran oferta de celulares de casi todas las marcas más reconocidas, que tienen bajo el capó al sistema Android; la usabilidad es moderadamente buena, la disponibilidad de aplicaciones es abrumadora, su popularidad también, entonces, ¿por qué debería tener un Android?

Porque los hay de casi todos los precios, marcas y características, casi todos los fabricantes de celulares tienen en su portafolio uno o más modelos con Android, entonces puede tener un equipo básico y barato como el Motorola SpiceKey o botar la casa por la ventana comprando un Samsung Galaxy S2 que es uno de los verdaderos competidores del iPhone 4S de Apple; por supuesto, puede encontrar infinidad de modelos intermedios de todos los precios y características imaginables.
Porque es una plataforma ganadora y popular que cuenta con tantas (o más) aplicaciones que el mismo iPhone, la mayoría gratuitas y de todas las calidades.
Por que es tal vez la mejor alternativa si no quiere tener un iPhone o no puede pagarlo.

Si se trata de desventajas, la única que veo a tener en cuenta es que cada aplicación suele tener su interfaz tan diferente y propia que si usted tiene 20 aplicaciones en el equipo, todas y cada una de ellas puede ser tan distinta en su parte gráfica, usabilidad, notificaciones, etc., que será fácil perderse, no hay una homogeneidad en este aspecto así que para personas no muy hábiles e investigativas en el aspecto tecnológico, se puede volver bastante confuso el uso de un Android; esto sin tener en cuenta que la gran variedad de equipos con diferentes especificaciones técnicas hace que no todos, por ser Android, sean compatibles con las mismas aplicaciones, algunas pueden dejar de ser compatibles con su equipo por la resolución del monitor por ejemplo

En teoría ya deberíamos haber terminado y tomado la decisión, pero hay un nuevo jugador que viene bastante fuerte y por primera vez en el juego, llega con ideas realmente nuevas y un respaldo a tener en cuenta, se trata de Microsoft con su plataforma Windows Phone. Ya pasó (gracias a Dios) la época en que Microsoft pensaba que lo mejor era tener un Windows 3.1 deshuesado en el celular (aka Windows Mobile), Apple sacudió toda la industria y la gente de MS se puso a pensar en serio cómo competir sin copiar, lo cual es, con todo respeto, algo asombroso viniendo de este gigante de la copialina.

El concepto gráfico y de interfaz de usuario de Windows Phone es algo nuevo, no es como Android que a la larga se siente muy inspirado en cosas varias de las demás plataformas, la simplicidad y sencillez es realmente sorprendente, hace poco probé un teléfono con Windows Phone 7 (ya hay nuevas y mejores versiones) y quedé con una sensación de agrado por usarlo, al igual que el iPhone está (creo yo) cerrado a los hacks y las triquiñuelas, todo se tiene que hacer por medio del software y plataforma del fabricante, pero eso no necesariamente limita el potencial del equipo, solo se debe re-entender el concepto y listo.

¿Por qué tener un teléfono con Windows Phone?

Porque es realmente fácil de usar, indoloro, obvio, agradable de usar, creo yo que es incluso más usable que el mismo iPhone de Apple, si usted es de esas personas que dice que la tecnología la/lo atropella, entonces el Windows Phone es para usted, ya existen varias marcas fabricando equipos con ese sistema operativo y créame, vale la pena.
Porque es una plataforma más abierta que iOS lo cual permite que varios fabricantes desarrollen dispositivos con Windows Phone de distintas características, los hay con teclado físico y sin él, de distintos formatos, tamaños, especificaciones varias y demás pero todos arrancan de un nivel alto que garantiza el óptimo funcionamiento del sistema operativo y usted no tendrá que pasar por las que pasé yo con mi Nokia 5800, un equipo de hardware lento, y de baja capacidad, tratando a duras penas de correr el sistema operativo y reaccionar a la interacción del usuario antes que este se duerma o lo arroje por la ventana.

¿por qué no tener un teléfono con Windows Phone?

Porque aun no ha llegado de manera verdaderamente oficial y masiva a nuestro mercado y para el latino, todo lo nuevo, tiene que llegar caro, entonces los primeros modelos que siempre serán de altísimas especificaciones, serán caros, inicialmente pueden estar solamente disponibles en el operador de siempre, el de la gente del común que no hace falta decir cuál es, lo cual lo hará aun más caro de comprar y tener, lo que llaman el 'Total cost of ownership (TCO)'.
Porque es aun muy nuevo y por ende aun no hay disponibles las mismas aplicaciones y en las mismas cantidades que en las plataformas más populares y recorridas, es algo obvio pero a tener en cuenta ya que inicialmente, toda app popular es desarrollada principalmente para iOS y Android... y a veces no pasa de ahí :(

Con este (para variar) largo texto, pretendo ayudar un poco en su proceso de compra, siempre tenga en cuenta qué necesita de un celular, qué quiere y cómo lo quiere, no se deje meter los dedos a la boca, no compre un Blackberry porque es lo que primero le ofrecen y lo que tiene todo el mundo, si decide comprarlo, que sea porque estudió todas las otras alternativas y determinó que era esa plataforma la que satisfacía sus necesidades y no otra.

Como mensaje personal, siempre tenga en cuenta que un equipo de estos es, en cualquiera de las posibilidades, un aparato relativamente costoso y usted, debe contemplar la posibilidad de robo, pérdida, daño, etc., así que por favor, no invierta todo su salario en un aparato que le pueden robar mañana o caer en el sanitario por accidente, nadie, NADIE, está exento de un suceso de estos y no vale la pena arriesgarlo todo (incluso la vida propia) por un equipo que le costó ‘un ojo de la cara’ como decimos en Colombia, o ‘an arm and a leg’ como dicen los gringos. Compre algo acorde a sus posibilidades y contemplando los riesgos.

Hasta la próxima…

¿Vivos o cobardes?

2011-12-05T12:08:00.001-05:00

El sábado pasado tomé un Transmilenio desde el portal de la 170, me senté en la parte posterior, el bus iba con todas las sillas ocupadas y en la parte trasera unas 10 o 15 personas de pié; en una de las estaciones siguientes, miré hacia la puerta y vi como un tipo con pinta de indigente venía corriendo tras el bus por plena vía exclusiva de Transmilenio, hábilmente se cogió de la estructura de la estación y en pocos segundos estaba dentro del bus, recuerdo que todas las personas que íbamos atrás lo miramos con sorpresa y sin saber qué hacer, la respuesta era obvia: nada; uno no tiene cómo, será ignorarlo a pesar de su desagradable olor, que a la larga era lo que menos me importaba.
Se cerró la puerta pero el bus no se movía, entonces vi que venían corriendo 3 agentes de policía, de los que cuidan las estaciones, apenas llegaron, las puertas se abrieron de nuevo, entonces pensé «lo vieron y lo van a bajar», pero para mi sorpresa, ellos aunque sabían que alguien había subido de forma irregular, no sabían quién era, tal vez el conductor les avisó pero ellos no lo vieron, entonces preguntaron «¿quién fue el que se coló?, y nadie respondió, en ese instante ninguno de los que íbamos en el bus nos atrevimos a decir nada, por temor supongo, o al menos yo sentía algo de temor ya que el indigente era grande y estaba a menos de un metro de mí; pasaron un par de segundos sin que nadie señalara al tipo y yo me sentí muy mal, ahí estaban 3 agentes de policía pidiendo a la ciudadanía que colaborara con la identificación de alguien y nadie (incluido yo) colaboraba, me sentí muy mal, me sentí cobarde pero solo reaccioné cuando uno de los policías nos miró a los que íbamos sentados atrás y señalando al indigente preguntó «¿fué él?»... seguía el silencio, nadie era capaz de decir nada, entonces no aguanté más y dije que sí era él, solo dije en voz baja «sí» mientras asentía con mi cabeza.
Entonces le dijeron al tipo que se bajara y él se puso de pie y me gritó «sapo hijueputa» mientras se bajaba, luego fuera del bus me miró de nuevo y me hizo señas de «lo tengo aquí» señalando con su dedo índice entre sus cejas mientras me amenazaba con sus gestos y demás, ahí terminó la historia, luego vino la reflexión.
Todos, de una u otra forma sentimos temor de este tipo de personas, hay miles de historias de personas asesinadas por robarles un celular, en fin, todos los días pasan cosas horribles pero ese no es el caso, el caso es que todos los que vivimos en Colombia queremos una mejor ciudad para vivir, queremos una ciudad más segura, no queremos que nos roben en las calles, ni en los buses ni en los taxis, ni en ninguna parte, entonces, aunque son pocas las oportunidades en las que podemos denunciar a tiempo algo irregular, ¿por qué no aprovecharlas? ¿por qué no colaborar con las autoridades?
Estabamos varias personas dentro de ese bus, todas sabíamos quién era el tipo, teníamos el respaldo de 3 funcionarios de la policía y ellos estaban pidiendo nuestra ayuda para identificar a una persona... y ¿qué obtuvieron a cambio? ¡NADA!, ¿cómo es eso posible? Todos sentimos miedo, nadie quiere un indigente al lado de uno y mucho menos en un bus donde no tenemos a dónde correr, entonces ¿por qué no identificaron al tipo?
De un total de más de 30 personas que sabían perfectamente cuál era el hombre, nadie excepto yo fue capaz de decir nada, de hacer una seña, ¡nada!. Entonces me pregunto ¿dónde está el colombiano de bien, frentero, valiente, echao pa'lante, y vivo?
Creo que todas estas cualidades son pura mentira, si fueran verdad el país no sería lo que es hoy en día, la verdad es que el colombiano promedio es más bien importaculista, lo que no le afecta no lo denuncia, si le afecta pues acude a la fácil: bloquear transmilenio por la causa que sea, es lo que está de moda, si le cortan el agua: bloquear transmilenio, si privatizan la universidad, bloquear transmilenio, si la novia no se lo da, bloquear transmilenio, en fin, parece que Transmileniio es el culpable y el pagano de todos los males de los bogotanos; obviamente cualquiera con 3 dedos de frente sabe que no es así, ni Transmilenio ni sus usuarios tienen la culpa de las inundaciones, de los problemas en la educación ni de los cortes de servicios, etc., pero el colombiano siembre busca lo más fácil, lo que le queda al alcance de la mano sin estirarse, entonces en Bogotá, a cualquier idiota le queda regalado atravesarse en una vía de Transmilenio y bloquear todo el sistema.
El colombiano tampoco es frentero ni valiente, al menos no en estado de sobriedad, al colombiano le gusta es hablar detrás de los demás, meter chisme, disparar por la espalda, etc., el colombiano se vuelve valiente de frente cuando está en manada (idealmente a la salida de partidos de fútbol), también es valiente cuando se toma unos tragos, lo cual es muy frecuente; pero el colombiano promedio sin sus amigotes ni sus tragos no es valiente ni frentero, como en todos los casos que estoy citando, hay excepciones, pero muy escasas como pude comprobar ese día.
¿echao pa'lante y vivo?: depende, la historia muestra que cualquier comunidad del mundo bajo la influencia del hambre puede hacer cosas impensables para no dejarse morir, mire lo que hicieron los judíos en los campos de concentración nazis para no dejarse morir, mire cómo los japoneses se enfrentaron a los gringos en la segunda guerra mundial, o es más, para terminar el tema, mire como los alemanes solitos se enfrentarion a todo el mundo en la misma guerra... y casi ganan. Esos son ejemplos 'sencillos' de lo que es un grupo de personas echadas pa'lante y vivos encaminados a lograr lo que sea de la forma que sea, entonces, no metamos cuento por favor, el colombiano no es más ni el más vivo, ni el más echao pa'lante ni el más putas en prácticamente nada, eso son puros pajazos mentales dignos de una sociedad que necesita sentirse grande para poder vivir en su triste realidad, de lo contrario no seríamos un país tercermundista, seríamos una potencia o al menos país digno.
Lo que vi ese día en Transmilenio fue una pequeña muestra de al rededor de 30 personas de lo que es Colombia en general, a un bus de esos se sube gente de toda, grandes y chicos, pobres y clase media, mujeres y hombres, en fin, era gente como uno, como usted, como yo, y ninguno fue capaz de decir ni mu para ayudar a la policía a sacar a ese tipo de ahí, solo yo que no soy valiente ni vivo ni echao pa'lante ni tengo ninguna de esas imaginarias características únicas de los colombianos, solo tengo vainas que son defectos en esta tierra, soy cuadriculado, psicorígido e intolerante; con todo el miedo que tenía no soporté la idea de quedarme callado, habría sido una vergüenza para mí mismo haber sido tan cobarde y alcahueta como un colombiano promedio de esos que hacen de esta nación lo que es.
Hasta la próxima, sigan pasándola fácil, sigan haciéndose los de la vista gorda mientras dizque no los afecte...

El precio de lo barato.

2011-11-10T10:53:00.000-05:00

Sigo aplazando mi post sobre la movilidad, el tema radica en que es un escrito largo que tengo casi terminado pero le falta ese «toque» que hace que me apasione leerlo tanto como meditarlo, en fin, no se trata de justificarme, la verdad es que ando corto de tiempo y afinar un texto tan largo para que alguien se anime a leerlo en su totalidad y de pronto, dejar un comentario... es un trabajo complejo.

Entonces, no por escribir un «mientras tanto» sino por algo que me parece importante, planteo una mala experiencia que creo vale la pena difundir a ver si se genera cambio.

Hace semanas un usuario de Twitter con cierta popularidad tuvo un problema con el servicio de Telmex según recuerdo, el cuento es que luego de de una queja, un post en su blog y algunos trinos (tweets), la cosa se solucionó satisfactoriamente; ante eso, extrañado por la rapidez de la solución le respondí que eso tenía que ver con la popularidad de él en las redes sociales, en Twitter y demás. Acá, un caso de alguien no-popular como por ejemplo: un tal Andrés Ruiz que cuando tenía Telmex, no le solucionaban los problemas tan rápido y ahora, en este problema que voy a plantear, con el operador celular Tigo... nunca me solucionaron el problema:

Para nadie es un misterio que el atractivo, tal vez el único del operador celular colombiano Tigo es el tema precios, es indiscutible que el valor de las llamadas es el mejor, los planes prepago de Tigo hacen sonrojar a algunos planes postpago de operadores dominantes pero más costosos como Comcel; de resto no hay mucho a favor, la «fuerza» de la señal es regular, decenas de veces bajo techo me ha pasado que los Tigo nos quedamos sin señal o con mala calidad de llamadas mientras que los Comcel o los Movistar hablan sin problema, en los viajes siempre soy yo (el Tigo) quien primero pierde señal, y el último en recuperarla, con el Internet pasa lo mismo, el cubrimiento 3.5G es pobre, con frecuencia aun en el norte de Bogotá, el indicador baja a 3G o a EDGE con solo moverme de una habitación a otra del mismo apartamento, en un pasado evento de SonyEricsson en el Porsche Centre de Bogotá noté que apenas entré mi celular quedó en EDGE mientras que los de otros operadores seguían en 3G, en fin.

Con la oferta de equipos no está mejor, solo ofrecen lo que acá llamamos «flechas», algunos Android con sistema operativo viejo y Blackberrys como arroz (la nueva flecha del mercado colombiano); ya estoy cansado de ver cada lanzamiento de un equipo nuevo de cualquier marca donde dicen «el nuevo xxxxxx, disponible en Comcel», tienen algunos equipos no tan viejos de Samsung, pero el resto da pena, en cuanto a Nokia lo mejor que me ofrecieron para reemplazar mi 5800 fue un E5 (que tiene un sistema operativo anterior), y claro, el vendedor sacó todos los argumentos para tratar de convencerme de comprarlo, cuando lo desarmé de argumentos entonces corrió de nuevo a ofrecerme los Backberry que desde que entré a la tienda, le dije que no quería comprar; pobre hombre, entonces se sacó del bolsillo un Samsung que cabía casi completo en el monitor de mi 5800, no tenía flash como mi Nokia y además con una resolución inferior, en fin, les toca trabajar con las uñas a esos vendedores, afortunadamente para ellos, el pueblo quiere Blackberry, y de esos tienen bastantes, es un operador para el pueblo, para el pueblo pobre que no puede (me incluyo) pagar por minutos a precio de Comcel o Movistar.

Mi economía personal depende en gran parte de poderme comunicar con mi casi esposa @YCBB :) en Twitter, así que los 2 tenemos Tigo y obvio, estamos en el cuento de los Parceros prepago que nos da 500 minutos mensuales entre nosotros por $5.000 pesos, un muy buen negocio, casi lo único que nos mantiene en Tigo, a parte del Internet por Días a $2.500 pesos que también es más barato que en la competencia. Si los parceros o en Internet falla, entonces tener un Tigo deja de tener gracia, el resto es simplemente inferior a la competencia, así venga Victor Mallarino a tratar de convencerme que la señal de Tigo es la berraquera, lo cual es un comercial casi de ciencia ficción.

Y fallaron los Parceros.

Cada mes Tigo se encarga de cobrar los $5.000 pesos para recibir los nuevos 500 minutos, nosotros cumplimos religiosamente con tener saldo de sobra para eso y para comprar Internet por días cuando lo necesitamos, entonces a mediados del mes de octubre le correspondía el cobro a ella, y pues normal, nosotros tenemos el saldo y tigo hace su parte... cobrar y proveer los minutos, luego pasaron unos días y ella vio que no llegaba el mensaje de cobro satisfactorio, entonces notó que a pesar de tener el saldo suficiente, Tigo no cobró los Parceros y perdió los minutos acumulados, ante lo cual llamamos de inmediato al *300 a pedir soporte, entonces la doña nos atiende, hace las preguntas de rigor y luego dice que sí, que fue un error de la plataforma que no hizo el cobro y que en 24 horas vendría la solución. Listo, eso le pasa a cualquiera, te seguimos amando Tigo.

Pasaron 24, 48, 72 y más horas pero nada que se solucionaba, entonces volvimos a llamar, como no hay seguimiento del caso, tocó echar el cuento completo, responder las mismas preguntas para que de nuevo salieran con las mágicas 24 horas de solución, hacemos la advertencia que ya es la segunda vez y que como no han dado solución entonces preguntamos si no será mejor que nosotros mismos cancelemos el número Parcero y lo inscribamos de nuevo para forzar al sistema a realizar el cobro desde ceros; la operadora dice que NO hagamos eso, que así no se puede solucionar porque el problema no es de inscripción sino de cobro, que si hacemos eso entonces «queda peor», a demás nos dijo que «¿cuáles minutos acumulados?, que esos minutos no son acumulables», que si nos estaban acumulando los minutos entonces era otro error del sistema. ¿ahh?.... decimos Ok. Increíble esta gente.

Pasan otras 24, y 48 horas y nada que solucionan, volvemos a llamar y a repetir la misma historia no una, ni dos ni tres sino como cuatro o cinco veces y siempre dan la misma respuesta, que esperemos 24 horas que «ahora sí se va a solucionar», yo aprovecho el Twitter para pedir ayuda a la cuenta de Tigo, @Tigo_Colombia, creo que les envié 3 trinos sobre lo molesto que estaba con este tema, que «si será posible que nos ayuden a solucionar», y nada, no respondieron ni mu, a veces me responden algunas cosas, pero en este caso que era de un problema puntual con una respuesta de acciones, no se manifestaron.

Entonces intentamos con el servicio de atención en línea de Tigo - Vía Chat, nos atienden con lentitud terapéutica, parece que cada operador atiende a cien personas al tiempo entonces se demora eternidades en responder cada cosa, esperamos, planteamos de nuevo el caso porque como dije, nunca hacen seguimiento así que nadie parece estar enterado de la situación, la respuesta final es (adivinen)... Esperar 24 horas para que se solucione. Adivinen de nuevo (sí, respuesta correcta: NO SE SOLUCIONÓ) seguimos sin Parceros después de días, entonces usamos de nuevo el chat de servicio de Tigo, echamos por millonésima vez el mismo cuento, por millonésma vez no hay seguimiento, entonces advertimos que ya estamos cansados de pedir ayuda y el caballero nos dice que ok, que como es repetitivo el problema que lo van a «escalar» (Gracias Dios mío, Tigo, te amamos de nuevo), como quien dice, frescos que ahora los va a atender EL DURO, y ahora sí se soluciona el tema... Y listo, ya más contentos con la tal escalada pues esperamos las 24, 48 horas... y nada.... ¿Entonces? ¿Vamos a una oficina a gritar vulgaridades como Doña Gloria para que nos solucionen?

Le digo: «Catalina, hagamos lo que nos dijeron que no hiciéramos, cancelemos el Parcero y lo volvemos a inscribir, que pase lo que Dios quiera, que la fuerza nos acompañe, que la Virgen nos proteja...» 2 minutos tardamos haciendo eso y listo, de nuevo tenemos Parceros, entonces ¿cuál es la reflexión? Pues nada, que el servicio de Tigo (el de telefonía) es ahí, pues bien, no es la locura pero tampoco se puede uno quejar más de la cuenta porque el precio tampoco da para una señal de concurso, los equipos toca comprarlos libres o rezarle a la Madre Teresa para que de vez en cuando traigan un no-Backberry que valga la pena porque cuando venden buenos equipos pues hasta baratos también son; pero el servicio al cliente, increíblemente malo, en especial cuando uno es Prepago, a los postPago por obvias razones los deben tratar mejor pero a uno, mejor dicho «antes agradezca».

Ahí se les sigue queriendo, que gracias por nada porque nunca solucionaron el problema, yo creo que tienen problemas con sus asesores de servicio, tienen problemas de capacitación, de seguimiento, de calidad... y hasta de Internet.

Y ya, gracias por nada, ya solitos solucionamos el problema.

PD: No les voy a comprar un Blackberry, no insistan.

Hasta la próxima...

Cuando el teléfono se las da de inteligente

2011-09-19T19:49:00.001-05:00

No sé a quién se le ocurrió decir que los teléfonos de alta gama son «teléfonos inteligentes», para la muestra, un botón:

Y no es que la inteligencia se mida en groserías ni mucho menos, sino que el teléfono celular es una herramienta que debe obedecer a lo que queramos hacer con ella, y cuando eso no funciona… ahí si vienen las groserías de verdad.

Usando el excelente sistema Swype del que hablé en un post pasado, intenté escribir 4 malas palabras muy comunes en nuestra sociedad, quedó el trazo que hice con la última y el resultado, no es necesariamente incorrecto, pero es que… ¿ni una? bahhh.

El tema es que para lograr ingresar texto a velocidades humanamente soportables, se han inventado algunas tecnologías, como es el caso de t9 y Swype, esta última muchísimo más avanzada y efectiva que la anterior, una maravilla de la ingeniería, pero a la larga, lo que uno de verdad, de corazón quiere es… hacer lo que le da la gana, y estos sistemas de Texto Predictivo están específicamente diseñados para que eso no pueda pasar

Ellos buscan palabras lógicas de acuerdo a las «teclas» oprimidas, pero no tienen en cuenta la gramática, así que muchas veces los cálculos matemáticos terminan arrojando palabras que sin ser groserías, hacen que uno termine escribiendo vulgaridades.

Y ni hablar de si le dan ganas de escribir cosas sin lógica porque de inmediato el sistema buscará palabras lógicas «relacionadas» que terminarán por ser más ilógicas que el guereguere que uno quería escribir…. son máquinas al fin y al cabo.

Entonces, parece que alguien o algunos se decidieron a protestar de una manera muy simpática al respecto y crearon un sitio web llamado: http://malditotextopredictivo.com/ que recopila de una manera muy entretenida, capturas de pantalla (screenshots) de esas metidas de pata de la máquina que nos hace quedar como unos tontos con nuestra contraparte. Si tiene un tiempo libre y quiere divertirse y/o enviar sus capturas, bien pueda:

http://malditotextopredictivo.com/

Hasta la próxima…

PD1: Sí, hace rato no escribo y este me pareció un tema corto pero simpático de revivir mi blog.

PD2: Ya tengo un par de páginas redactadas de lo que será mi próximo post, es relacionado con el tema de la cultura del automóvil en Colombia.

PD3: no, nada, que disculpen la falta de juicio pero ahora tengo 2 trabajos entonces ando sin tiempo para las cosas que más me gustan, como escribir mis pensamientos acá.

Tigo Colombia, mi querido operador pilluelo.

2011-07-28T21:16:00.001-05:00

A mí Tigo me parece el mejor operador de Colombia, creo que tiene la mejor relación precio – producto, me aguanto a las malas la debilidad de la señal (a veces) pero lo que no me aguanto es que me tumben con disculpas estúpidas, acá la historia:

El pasado 26 de julio la gente de Sony Ericsson tuvo el detalle de invitarme al lanzamiento para Colombia de su Xperia Play, un SmartPhone Android 2.3 (Gingerbread) con certificación PlayStation, es decir, ud tiene un súper teléfono inteligente con toda la pinta del mundo…

Mirándolo desde lejos puede parecer cualquier Xperia, pero tiene un detalle que lo diferencia y lo enfoca a un tipo específico de clientes, a los que gustan de los juegos, ideal un gusto por la plataforma de Sony, PlayStation, si le gusta la PSP y/o tiene un PS3, se sentirá como en casa porque el Xperia Play tiene algo para usted.

Al deslizar la parte superior sobre la inferior descubrirá un control para juegos típico de PlayStation, atrás tiene los controles correspondientes, no incluyo las fotos del trasero del equipo pero créame, ahí están los controles, ese hardware, combinado con algunos juegos preinstalados y otros que puede comprar en el Android Market le proporcionarán una especie de PSP que hace llamadas telefónicas mientas al mismo tiempo es un súper computador conectado al Internet… (obviamente es touchScreen)

Si lo suyo son los juegos, tendrá que acercarse a una tienda Comcel donde con todo gusto se lo venderán a partir de $1’500.000 pesos (en prepago), el precio disminuye si lo compra en un plan post-pago, lo cual es casi obligatorio porque el equipo pierde mucha de su gracia sin un plan de datos.

Yo asistí al evento en el Porsche Centre de Bogotá, la verdad fui más por conocer el Porsche Centre que por el teléfono, los juegos no son lo mío, preferiría un Sony Ericsson Xperia Arc, pero de todas maneras el equipo era interesante, una gran apuesta para ese mercado desantendido. Cubrí el evento vía Twitter, para lo cual compré, con mi operador Tigo, el día de Internet. Enviando la palabra navega al código 818 en un mensaje de texto.

La suscripción a Internet por días se renueva automáticamente a menos que uno la cancele, Tigo tiene un lindo detalle y es que en el mensaje que envían no dice que la suscripción se renueva, es uno de esos «detalles» que omiten, otro detalle es que tampoco indican cómo cancelar la suscripción, así que si uno deja pasar el día y no la cancela, pues al otro día esta se renueva y obviamente debitan otros $2.500 pesitos del saldo de uno… OK

Yo por experiencia ya sé que la suscripción se renueva y ya sé como cancelarla, enviando la palabra cancelarnavega al código 818, así que al final de la noche, hago el proceso y recibo el mensaje de cancelación exitosa. Nótese que recibo dicha confirmación a las 22:33 del mismo día, luego al otro día no se debería renovar… ni la necesito.

Pero oh sorpresa, al otro día recibo un nuevo mensaje informándome que a partir de este momento tengo nuevamente la suscripción a Internet, la podré disfrutar hasta las 23:59:59 del mismo día (a cambio de otros $2.500 pesitos).

Me pregunto yo: si el 26 de julio cancelé exitosamente la suscripción a Internet (con mensaje de confirmación), entonces ¿por qué carajos me renovaron (y cobraron) el servicio el siguiente día, 27 de julio?

Ya me había pasado antes, llamé al *300 y me dijeron muy tranquilamente que «el sistema» renovaba la suscripción automáticamente en cualquier momento a partir de las 21:00, así de chévere y de cómodos son para cobrar abusivamente servicios no solicitados.

Si el cliente tiene una suscripción a Internet hasta la media noche, es de esperarse que pueda prevenir la renovación automática en ese mismo lapso, pero no, la gente de Tigo se cobra por derecha con horas de anticipación y decide por el cliente, renovando un servicio aun cuando el cliente ya lo canceló, es decir, el mensaje de cancelación exitosa fue mamadera de gallo porque al otro día me metieron el servicio a las malas.

No solo no avisan en el mensaje de texto que hay renovación automática, tampoco indican cómo hacer la cancelación, y si uno se averigua cómo, de todas maneras hacen la renovación a menos que uno no la cancele antes de las 9 de la noche… lo cual tampoco dicen en el mensaje y lo que es peor, tampoco lo dicen en la página Web http://www.tigo.com.co/seccion/paquetes

¿Entonces?

Es simple, se lo cobran por derecha, asumen que el cliente se resignará y listo, dinero fácil.

¿va a llorar por pinches $2.500 pesos?

Yo sí, así sean $100 pesos, si me los quitan tratándome de estúpido, alego, y escribo un post en mi blog para que la gente se dé cuenta de las tácticas tan bajas que usa una compañía tan grande para ganarse pinches $2.500 pesos.

Señores Tigo Colombia: Ustedes son mi operador favorito, espero les vaya muy bien y mejoren sus errores (como este que denuncio en mi blog) pero mientras eso pasa, por favor… por amor propio: Disimulen el hambre.

Hasta la próxima…

PD: Pero no me paso a Comcel, son aun más ~~ladrones~~ pilluelos.

La estrategia de Nokia

2011-07-07T20:20:00.001-05:00

4 plataformas para escoger y diferencia de gamas por tipo de uso hacen que Nokia tenga una estrategia difícil de entender.

Desde hace mucho tiempo dejó de importar el hardware de los teléfonos celulares para dominar mercados; hoy en día cada marca tiene celulares con procesadores de última generación, cámaras de un creciente número de megapixeles, displays táctiles enormes y conectividad prácticamente ilimitada… entre otras características, no importa qué marca busque, todas le ofrecen «mas o menos» lo mismo.

Lo importante ahora es el sistema operativo, como cuando compra un PC, poco importa si es HP, Toshiba o Sony vaio, siempre y cuando tenga Microsoft Windows, tendrá garantizado el funcionamiento de las aplicaciones más populares; igual pasa con los celulares, y la torta se parte de manera muy interesante, dependiendo de la ubicación de los mercados varía bastante pero la tendencia es obvia, el iOS de Apple que viste a los iPhone, iPod Touch y iPad tiende a dominar en mercados de alto poder adquisitivo; pero no está solo, Google con su sistema Android se está convirtiendo en el sistema operativo omnipresente en casi todas las demás marcas del mercado, grandes nombres como Samsung, HTC, SonyEricsson, etc., ya están confiando sus equipos de alta gama al sistema Android… y les va de maravilla en ventas, tanto que ahora están vendiendo más que Apple; Blackberry ya tiene una gran base de clientes muy casados con el BIS y demás particularidades de la marca canadiense, pero poco a poco pierde adeptos… ¿quién falta?

Ahh si, Microsoft que desarrolla su nuevo sistema Windows Phone 7 y está, al igual que Google, ofreciéndolo a distintos fabricantes, con resultados respetables y un futuro brillante, y ya hablando del futuro de WP7, se me viene a la cabeza el nombre de Nokia que hace pocos meses anunció que en un futuro cercano ofrecería sus teléfonos de alta gana con el sistema operativo de Microsoft, todo un golpe a los fanáticos de la marca que no son pocos, es casi como si Steve Jobs anunciara que todos los nuevos Mac vendrían con Windows 7 instalado de fábrica, una comparación casi equivalente a la realidad, ya que la base de clientes de la alta gama de Nokia está casi en su totalidad compuesta por personas que gustan del sistema operativo tradicional de los SmartPhones de esa marca: Symbian (también conocido como S60), que al igual que en el caso de Apple, es casi una cultura.

Ok, entonces tenemos a un ex-gigante, ex-omnipresente fabricante de teléfonos celulares llamado Nokia que está migrando de su antiguo pero tradicional sistema operativo a uno nuevo que aun muy pocos usan y conocen, entonces tenemos 2 sistemas operativos: Symbian y WP7… por ahora.

Pero resulta que Nokia es el fabricante que más teléfonos tiene en los bolsillos de la raza humana, entonces no todos pueden ser SmartPhones, también debe haber teléfonos de gama baja, para ellos tiene el sistema operativo S40, y la verdad es que ese sistema es una maravilla, lo único que me paree superior en el mercado es el sistema de los teléfonos de la gama baja de SonyEricsson, que es una verdadera maravilla en todo sentido.

Pero en esa nueva gama media que antes era alta hay un gran problema, lo último de Symbian es tan avanzado que compite casi directamente con WP7, entonces no entiendo, la estrategia de seguir mejorando Symbian, funciona en pro del mismo Symbian, pero hace que cuando entre WP7 tenga una seria competencia en casa por parte de Symbian que está llegando a niveles de sofisticación increíbles, ya poco queda del grotesco primer Symbian para equipos Touch que hicieron de afán para competir con el iPhone, los nuevos equipos con los últimos sabores de Symbian 3 son un verdadero disfrute de usar, máquinas sumamente capaces que aunque limitadas por el escaso número de aplicaciones disponibles debido a la baja popularidad de Symbian entre los desarrolladores, no dejan de dar una sensación de sistema operativo móvil de primera línea.

Ahora, hace poco Nokia anunció su máxima obra de ingeniería, y no es por quedar bien con ellos que tanto palo les he dado, pero el futuro Nokia N9 es una cosa impresionante, que obviamente va directo a la cabeza de los smartphones de la marca y de acuerdo a los anuncios de implementar Windows Phone 7 uno se imaginaría que OBVIAMENTE el N9 sería el primero en implementar ese OS… PERO NO. El N9 trae un relativamente nuevo pero casi desconocido sistema operativo llamado MeeGo que es un cuasi-proyecto de sistema operativo en el que trabajaban varias marcas pero estas se han ido retirando y han dejado casi sola a Nokia y a INTEL, pero eso es algo que al usuario no le importa, lo que realmente importa es que MeeGo es tan poco popular que casi no hay aplicaciones, entonces, ¿quién querrá comprar un costosísimo N9 al que casi no podrá instalarle nuevas apps?

Para que existan aplicaciones para un OS se requiere motivar a desarrolladores independientes y empresas de desarrollo para que hagan software para esa plataforma, lo fundamental es que puedan contar con enormes bases de clientes que deseen sus apps y estén dispuestos a pagar por ellas, para eso tienes que vender muchos, pero muchos dispositivos bajo esa plataforma, ser inmensamente popular… sí, como el iOS de Apple que constituye el alma del popular iPad, iPod, iPhone, etc., o también como Android que se encuentra ya casi por regla en cada equipo de alta gama de Samsung, Sony Ericsson, HTC, etc. ¿Entonces? Si MeeGo es un bicho raro, con pocos clientes y casi nula popularidad… ¿quién se va a animar a desarrollar una aplicación que no va a poder vender? Es casi tan tonto como construir un Hotel en la luna y esperar que algún multimillonario quiera ir a pasar un par de noches en él, puede que consigas uno que otro huésped con curiosidad y dinero para pagar, pero en general no nos digamos mentiras, la luna no es un destino turístico popular y no está proyectada a serlo.

Como si fuera poco este salpicón de sistemas operativos a escoger, Nokia ha segmentado sus clientes, algo que suele funcionar pero si se lleva a los extremos puede ser perjudicial para las ventas, los Nokia serie N tienen todo lo mejor en medios, las mejores cámaras, lo mejor en audio, el diseño más versátil, etc pero hasta el momento carecen (los últimos modelos) de teclados físicos, creo que el último con un teclado así fue el N97, tampoco suelen contar con software para edición de archivos de oficina (Word, Excel, PowerPoint) ni tienen por defecto software para ver archivos de tipo PDF… aunque yo encontré uno

Por otro lado también hay equipos Nokia de la sere E, que están dirigidos a la gente de negocios, la construcción suele ser más sobria, con materiales de altísima calidad, etc., pero ahora les dio por no incluir en la serie E cámaras con Auto-Focus, lo cual es, con todo respeto, un acto ridículo y que hace un mal enorme, increíble pagar el altísimo precio de un Nokia serie E como el E7 , encontrarse con una increíble construcción en aluminio, teclado Full QWERTY deslizable, editor de archivos de texto, etc…. y no contar con auto-focus para la cámara, es una manera absurdamente tonta de segmentar el producto, una sobrerana estupidez que ha evitado que mi novia y yo queramos comprar un serie E, a pesar que todo lo demás nos encanta.

Entonces, realmente no estoy explicando la estrategia de Nokia, estoy es solicitando que alguien no-fanático, me explique por favor, con argumentos objetivos:

¿cuál es la estrategia de Nokia?

Yo no entiendo, hasta la próxima

PD: Si le sobra un Nokia N8 se lo recibo, realmente deseo ese aparato, pero no lo puedo pagar aun.

Swype ¿la nueva forma de escribir en su móvil?

2011-05-11T19:50:00.000-05:00

Una relativamente nueva e ingeniosa forma de escribir en teléfonos celulares con tecnología Touch Screen

Swype vs iPhone texting

Escribir en un teléfono celular, tema complicado; la historia se resume en que al inicio todos tenían teclado numérico, entonces para escribir letras, cada tecla con número tenía asignadas también tres o cuatro letras, así que se debía oprimir varias veces la tecla hasta obtener la letra correspondiente, creo que la descripción sobra, todos hemos usado ese tipo de escritura y se resume en dos palabras: ¡Un parto!
La gente de T9 vio una forma de mejorar la escritura basada en el teclado numérico, inventaron una forma de predecir el texto, así que el usuario solo debía oprimir una vez las teclas con la letra que debía usar, T9 se encarga de buscar una palabra lógica con dicha combinación de teclas en el idioma seleccionado, tiene capacidad de aprendizaje y otros refinamientos, aun hoy se usa, casi todos los equipos con teclado numérico tienen disponible la tecnología T9 (si lo duda consulte su manual de usuario… ese que mandó a volar a penas abrió la caja de su nuevo teléfono celular :).

T9 es un gran avance, permite velocidades de escritura moderadas, pero no deja de ser incómodo, siempre es ideal tener una tecla para cada letra, por si usted desea escribir palabras que no sabe T9 y/o necesita escribir más que mensajes de texto (SMS) y nombres de personas; algo más grande como un correo electrónico puede convertirse en una labor ardua, larga e incómoda.

Algunos modelos de algunas marcas desde hace tiempo incluyen un minúsculo teclado QWERTY, entre ellos están casi todos los serie E de Nokia y casi todos los hoy populares Blackberry, de vista parecen ser la solución correcta, en la práctica no tanto, esas teclas son realmente pequeñas, pueden funcionar muy bien para un/una adolescente con dedos delgados, pero en general, esos teclados-bonsái suelen terminar por ser incómodos, demasiado pequeños para una persona con dedos gruesos, la escritura prolongada con esos dispositivos a demostrado ser causa de problemas de salud, etc., pero OK, funciona, es una solución viable y práctica pero no es ideal.

Entonces se inventaron los teclados deslizables, estos, al contrario de los anteriores, por su naturaleza de diseño son mucho más grandes y permiten teclas de un tamaño más “adulto”, para mí, esos teclados, bien diseñados, son lo mejor que se puede tener en un teléfono celular, en cuanto a escritura de texto se trata, hay modelos especialmente buenos, siempre me gustó el del Sony Ericsson X1 y el del HTC Touch Pro me parece espectacular.

Desafortunadamente nunca tuve ninguno de esos modelos, la razón básica es que son demasiado costosos, tener un teclado deslizable en un Smartphone representa un sobrecosto importante y no es pagable por todo el mundo, grupo en el cual me incluyo… ¿Qué hacer?

Con la popularidad creciente de los dispositivos con TouchScreen se aprovecho la oportunidad para ofrecer teclados virtuales “en pantalla” (llaman algunos), el tamaño del teclado es obviamente dependiente del tamaño del display del teléfono y desafortunadamente no puede ocupar todo el espacio ya que es necesaria una porción del display que muestre el resultado de lo que se está escribiendo; así pues, el teclado touch parece ser mejor que un teclado-bonsái ya que al poder aprovechar el display en formato vertical y horizontal, ofrece (en el segundo caso) teclas de un tamaño decente, en formato vertical se complica bastante la tarea de “pegarle” a la tecla correcta, claro, mi Nokia 5800 tiene apenas un display de 3.2” y uno supone que con un móvil más grande la cosa será más sencilla, eso pensaba hasta que probé el LG E900 Optimus 7 que tiene un display de 3.8 pulgadas, es más grande, pero al ser un display de tipo “capacitive”, no importa dónde haga presión mi dedo, el registro se hace con el mero toque de mi piel contra el display, lo cual hace que la presición sea un verdadero problema, es uno de los “contras” de los modernos TouchScreen de tipo capacitive, el de mi Nokia 5800 es “resistive” así que lo que realmente importa es dónde hago presión, lo cual parece ser una ventaja cuando de precisión se trata. La mala noticia es que el futuro augura que la tecnología “capacitive” hará desaparecer a la “resistive” que a pesar de su superioridad en precisión, tiende a ser inferior en casi cualquier otro aspecto.

¿Soluciones? …. Si señor, parece ser una tecnología llamada Swype; esta relativamente nueva tecnología consiste en que el usuario haga un cómodo recorrido / trazo sin retirar el dedo del display sobre las teclas que componen cada palabra, retirar el dedo significa el fin de la palabra, la precisión ya no depende de cada tecla individual sino del conjunto de las teclas sobre las que pasó el dedo, así pues, escribir se convierte en una tarea extrañamente eficiente, placentera, rápida y hasta divertida, aquí mi experiencia con Swype:

Reseña de Swype en un Nokia 5800 from andresruiz on Vimeo.

Swype está disponible para SmartPhones basados en Android, Symbian S60 Ed 5, Symbian 3, Windows Mobile (creo que aun no en Windows Phone 7) y sabe Dios en qué otras plataformas está o estará disponible en el futuro.

Si tiene la fortuna de tener un SmartPhone o Tablet que soporte Swype, considero que es una descarga casi obligatoria ya que si se toma el tiempo de adaptarse y lo hace con su mente abierta al cambio, tendrá en Swype una excelente forma de escribir en su dispositivo Touch.

Hasta la próxima…

Windows Phone 7

2011-04-12T21:04:00.001-05:00

El totalmente nuevo sistema operativo de Microsoft para SmartPhones (por ahora)

No sé si Apple hizo un mal o un bien cuando lanzó el iPhone, lo cierto es que cambió el mercado de los teléfonos celulares para siempre; fue un durísimo golpe para la industria, una compañía que nunca había fabricado un teléfono celular llegó y con su primer teléfono puso a temblar a los grandes.

Uno de los grandes que reaccionó primero fue Nokia, modificaron Symbian S60 ed 3 para convertirlo en S60 ed 5, la diferencia más profunda entre las 2 ediciones fue que la nueva soportaba dispositivos táctiles y monitores de mayor resolución, de resto era casi el mismo Symbian que el de los “antiguos” equipos con teclado, es como si el estado de “shock” ante el golpe de Apple solo les hubiera dado tiempo de diseñar algo de hardware (el Nokia 5800) y hacer el mismo sistema operativo pero con botones más grandes para que pudieran ser operados con los dedos.

El 5800 de Nokia es un gran equipo, (tengo uno) pero no nos digamos mentiras, hacer todo más grande “de afán” no es crear un sistema operativo para equipos táctiles, el concepto de uso del iPhone era muy superior, simplemente fue creado desde el principio para ser operado con gestos táctiles.

De la misma forma, otros fabricantes siguieron reaccionando de afán para tener algo “parecido” al iPhone que para la época acaparaba toda la atención del público y de los medios, uno de los jugadores que prefirió tener prudencia fue Microsoft, esta compañía ya tenía en el mercado el sistema operativo para SmartPhones “Windows Mobile”, que nunca ha sido el más popular, ha tenido cierto éxito en algunos momentos gracias a que papá Microsoft tiene unas nada discretas facilidades económicas para el desarrollo y a que el gran nombre de Microsoft Windows para computadores atrae bastantes clientes gracias a la casi perfecta integración con sus hermanos mayores, los computadores basados en Windows.

El tiempo pasó y mientras toda la industria trataba de copiar al iPhone de manera descarada y auto-humillante, Microsoft prefirió aguardar, ver la reacción mundial, aprender de todos y desarrollar algo sin afán, sin presiones y lo más importante de todo: sin copiar al iPhone.

Desde hace pocos meses Microsoft está introduciendo al mercado su nuevo sistema operativo para dispositivos móviles: Windows Phone 7 y han tenido el detalle de prestarme un SmartPhone LG-E900 para que yo lo pruebe, obviamente cuenta con ese nuevo sistema operativo que en adelante llamaré WP7.

Esta reseña no es de un teléfono, la reseña es de un sistema operativo, cualquier teléfono que usted pueda comprar con WP7 se comportará de una manera casi igual, solo variará el diseño exterior, la marca, resolución de la cámara, tamaño del display… blablablá, pero en el fondo serán el mismo, como cuando usted compra un computador con Windows 7, el aparato puede ser Dell, HP, Toshiba, etc., habrán diferencias en diseño, tal vez algunos programas preinstalados por el fabricante y demás “pormenores” pero en el fondo, un computador con Windows funciona muy parecido (casi igual) que otro computador con Windows.

Para que un fabricante pueda ofrecer al púbico un teléfono celular con WP7, Microsoft ha determinado que el equipo debe cumplir con unos requerimientos de hardware mínimos:

Monitor: Capacitive, 4-point multi-touch screen con resolución WVGA (480x800)
Procesador de 1 GHz ARM v7 "Cortex/Scorpion" o mejor.
Acelerador gráfico: DirectX9 rendering-capable GPU
Memoria RAM: al menos 256 MB con mínimo 8 GB de memoria Flash.
Acelerómetro con compass, sensor de luz ambiental, sensor de proximidad y aGPS
Cámara de 5-megapixeles o más con flash
Radio FM
6 botones físicos dedicados: [Atrás], [Inicio], [buscar], [botón de cámara de 2 etapas], [encendido/sleep] y [subir volumen/bajar volumen].

De esta manera Microsoft se asegura que nadie va a tener problemas de rendimiento que afecten la experiencia de usuario y afecten negativamente la percepción del público respecto a WP7, también queda asegurada la capacidad del hardware para correr sin problemas todas las futuras actualizaciones de software, que no serán pocas.

Si leyó con cuidado los requerimientos mínimos de hardware, no se sienta culpable si pensó que eran especificaciones técnicas de un computador, la verdad es que las especificaciones son altísimas, de esto se deduce que por lo pronto, no veremos SmartPhones con WP7 “de bajo costo”; damas y caballeros, todos los equipos con WP7 serán equipos de alta gama, definitivamente no vienen a competir en el mercado de las colegialas donde reina el Blackberry con variedad de fundas de colores que combinan con tu cartuchera; no, no, no: WP7 es para gente grande (prueba de ello es que no trae un cliente de mensajería instantánea “chat” preinstalado) <<por si las dudas>>.

Apenas enciende el equipo se da cuenta que WP7 no es un rediseño de Windows Mobile, es un concepto totalmente nuevo bellamente ejecutado, la simplicidad parece haber sido la máxima en el equipo de diseño de WP7, olvídese de los menús contextuales ante cada acción, aliste sus dedos para tocar, deslizar, arrastrar, etc., el diseño de la interfaz parece hecho por diseñadores de revistas, reinan las tipografías grandes… a veces demasiado en mi concepto, tanto que con frecuencia los textos no caben en el display, y no siempre funciona rotar el teléfono para leer los textos a lo ancho, la interfaz rota en el navegador Web [Internet Explorer - IE], en la suite de MS Office y otros programas, pero no en la interfaz básica para el usuario, ni en otras partes del sistema; no dudo que la rotación en esos entornos hará parte de alguna futura actualización de software, pero no es seguro.

Describir el funcionamiento de la interfaz por medio de texto sería una tarea larga y aburridora (tanto para usted como para mí) así que me he permitido hacer un video demostrando la interacción con WP7:

Reseña Windows Phone 7 - WP7 UI review from andresruiz on Vimeo.

Como pueden ver, el concepto es sumamente gráfico y agradable, no se parece ni poquito a ningún otro sistema operativo actual, claro, por esa razón uno debe llegar al equipo con mente abierta y no comenzar a comparar con su iPhone o su Nokia, o su Android etc., mucho menos con un Blackberry cuya interfaz de usuario aun depende mucho de las teclas físicas, incluso en el caso del BB Torch. No piense que algo es bueno o malo, solo piense que es diferente, por ejemplo:

En WP7 no existe la acción “cerrar”, como si la hay en un computador o en mi Nokia 5800, los programas no se cierran, más bien dejan de estar abiertos; me explico, suponga que usted está navegando en Internet Explorer y de repente desea revisar su cuenta de Twitter en el cliente de Twitter de WP7 (el cual me parece bastante bueno), para hacer tal cosa no encontrará un botón para cerrar IE, ni para minimizarlo, simplemente oprime la tecla de inicio, en este caso con el logo de Windows, esto lo llevará al menú inicial donde buscará la app de Twitter, cuando termine de usarlo, hará lo mismo para volver al inicio y si lo desea, abra IE, este volverá al estado en el que usted lo dejó, con la página web que estaba viendo, etc., pero nunca quedó abierto, nunca hubo 2 aplicaciones abiertas [IE minimizado en segundo plano mientras consultaba Twitter], no, WP7 no soporta multiproceso, por eso en esta reseña no estoy tomando capturas de pantalla del equipo, simplemente no es posible porque requeriría tener dos aplicaciones abiertas: la aplicación que deseo capturar y la que captura.

Esto puede ser incómodo el algún momento cuando usted realmente necesite tener 2 apps abiertas al mismo tiempo (como en mi caso al hacer esta reseña), pero la mayor parte del tiempo no habrá problema, las aplicaciones van a un “limbo” donde conservan su estado pero no están activas, luego cuando se las requiere vuelven a arrancar (muy rápido gracias al poderoso hardware) y quedan como usted las había dejado. No se preocupe por la música, si lo desea esta puede seguir sonando aun cuando tenga otra aplicación abierta, no sé cómo defina Microsoft eso pero yo le diría que es un “trato especial” a las aplicaciones nativas, así que no hay problema, para el resto de aplicaciones hay que esperar a una actualización que según mi fuente en Microsoft @WarNov saldrá a mediados del próximo semestre.

Para recibir su correo o usar mensajería instantánea no se preocupe, no tiene que dejar la aplicación activa en primer plano para saber si le llega un correo o un mensaje, WP7 soporta “Push Notifications” lo cual quiere decir que no se requiere una aplicación abierta todo el tiempo consumiendo batería y recursos que esté preguntando ¿hay nuevo correo?, ¿hay nuevo mensaje?, ¿hay nuevo correo?, ¿hay nuevo mensaje?, ¿hay nuevo correo?... ¡NO! Es el servidor de correo, donde quiera que esté, quien se encargará de contactar al teléfono con WP7 cuando haya nuevo correo y/o mensaje, cada aplicación tiene la opción de según su desarrollo de usar o no el servicio de “push notifications”.

Por supuesto que sería ideal que el WP7 tuviera capacidad de multi-proceso, mi idea no es justificar la falta del mismo, mi “antiguo” Nokia 5800 con Symbian tiene multiproceso y… no lo uso, desearía hacerlo pero el consumo de batería de una aplicación “siempre-activa y conectada” de fondo desocupa la batería en pocas horas, además la memoria RAM en el Nokia es tan escasa que si minimizo el navegador para hacer otra cosa, muy probablemente el equipo se quede sin memoria y una o las dos aplicaciones fallen; claro, el LG que me prestó Microsoft tiene 512MB de memoria RAM (4 veces más que mi Nokia) y soportaría más de una app abierta al tiempo… pero es imposible que pueda tener una batería con mucha más capacidad que la del Nokia que tiene una bastante grande de 1320mAh pero no difiere mucho de la del LG de 1500mAh; sin importar por donde se le mire, el multiproceso no es realmente una característica “sana” para un SmartPhone, aun el sobrevalorado iPhone en su primera versión no tenía capacidad de multiproceso, y lo que ahora tiene no es realmente multiproceso en el sentido estricto de la palabra, casi lo mismo aplica para Android (ver fuente)

Entonces, lo que tenemos es una industria que se ha dado cuenta que el real multi-proceso no se puede dar realmente, solo encontramos buenos acercamientos entre los cuales también podríamos meter a WP7 que ok, puede estar menos evolucionado en este tema pero con seguridad llegarán mejoras, como han llegado mejoras al iOS de iPhone, a Android, etc.,

EL WP7 trae lo básico para defenderse en el mundo de los SmartPhones, muy a su manera por supuesto, la función de llamadas es la primera, recordándonos que en teoría, su principal función es ser teléfono, tiene lo obvio, acceso a contactos, marcado manual, búsqueda de contactos, historial de llamadas, en fin, lo obvio.

Todo gira en torno a algo que Microsoft llamó “Hubs”, entonces hay un Hub para los contactos, no es sorpresa que al iniciar por primera vez el teléfono se le pida al usuario una cuenta de Windows Live para sincronizar todo, y en todo caben obviamente los contactos, así que lo segundo que encontramos será “people”, donde encontramos todo lo relacionado con los contactos, sus cuentas de correo, sus “que hay de nuevo” etc., eso no quiere decir que no pueda tener contactos telefónicos que no tengan cuenta de Windows Live.

También encontrará mensajería, es la “app” encargada de los mensajes de texto (SMS) y mensajes multimedia (MMS), la presentación es tipo “cajas de texto” de historietas, con distinción por colores, etc., muy agradable de usar y con todo lo que puede encontrar en cualquier otra plataforma.

Hay una galería que centraliza la música y los videos, el estilo recuerda al reproductor de música Microsoft Zune, de hecho al igual que el iPhone requiere de iTunes para sincronizar contenido, el WP7 requiere del Software Zune para hacer lo mismo, no hay forma de hacerlo como si fuera un dispositivo de almacenamiento masivo, usted no puede conectar el aparato a su computador y agregar música dentro de una carpeta en el WP7 como si fuera una memoria USB; requerirá del software Zune para hacerlo, ¿pros y contras? Los hay, pero esa es la forma, y como todo lo de Microsoft, es fácil y confiable; pero me molesta tener que descargar el Zune Software, preferiría que eso mismo se lograra con Windows Media Player (WMP), es paradójico que el WMP pueda sincronizar música en dispositivos de otras marcas pero no pueda con el WP7 y se requiera un programa adicional (Zune) que a la larga hace lo mismo pero con diferente “feeling” y diseño, es como si el departamento que desarrolló el WP7 nunca se hubiera podido poner de acuerdo con el de WMP y al final hubieran dicho, como El Chavo del 8: “pues al cabo que ni queríamos, haremos nuestro propio software”.

Por supuesto que no podrá hacer trampa y enviar su música por Bluetooth, WP7 no soporta transferencias de archivos por ese medio, algo que considero una GRAN desventaja.

La cámara está controlada por una interface muy sencilla que obviamente comparten todos los equipos WP7, ya que el requerimiento mínimo son 5MP la calidad está casi asegurada, el modelo que me prestaron en Microsoft graba videos en alta definición 720p.

En cuanto a correo electrónico, uno de los fuertes de Microsoft, el WP7 tiene integrado un cliente de correo que no tiene el menor inconveniente en manejar sus cuentas de Hotmail, Yahoo Mail (aun sin tener cuenta Yahoo Plus lo cual es una enorme ventaja), Gmail y casi cualquier otro tipo de cuenta de correo que se pueda configurar manualmente, el sistema viene con un “Outlook”

Y ya entrados en gastos con el Outlook, pues Microsoft decidió incluir la bobadita de Microsoft Office, y no es cualquier App, es un poderoso Mini – MS Office con 3 “secciones”, una de ellas es OneNote que es tal vez la aplicación de Notas más poderosa en el mercado de los teléfonos celulares (también en el mercado de los PCs), la segunda parte es la de documentos que permite ver, crear y editar documentos de MS Word (con opciones para darle formato al texto, corrección de ortografía y demás sofisticaciones “descrestantes”) y MS Excel (si, puede poner fórmulas y todo) [Para PowerPoint parece que solo puede ver archivos de ese tipo], y finalmente, para completar tiene SharePoint que le permitirá acceder a la hoy famosa “Colaboración en Línea”; una vez usted tenga un archivo de Office, desde la misma App puede enviarlo por correo de una manera facilísima desde cualquiera de las cuentas de correo que tenga configuradas como archivo adjunto, es tal vez esa App la que le recuerda que esta cosa es un poderosísimo computador que cabe en el bolsillo de su camisa.

Obviamente hay un navegador de Internet y obviamente es Internet Explorer, la experiencia es buena, soporta pestañas, es medianamente rápido, la integración con el MultiTouch es excelente, es compatible con la gran mayoría de sitios, etc., encontré un par de contras: No soporta Flash ni Silverlight y suele llamar “por defecto” a las versiones móviles de los sitios Web, tuve un par de malas experiencias con esos sitios que no permitían ver la versión “Full” de ninguna forma.

Que no soporte Flash no indica que no pueda ver videos de Youtube, para eso hay ya una App en el Marketplace que le permite verlos, pero ojo, es solo para Youtube, si usted desea ver videos de otro sitio… a menos que halla una app para ese sitio, estará en problemas, en mi caso no pude ver videos de Dailymotion ni ningún otro, pero asumo que con el tiempo, a medida que WP7 se popularice, llegarán las Apps para cada cosa.

Hablando más globalmente, después de haber mencionado algunas o la mayoría de las características específicas, hay que recordar que este es un sistema MUY poderoso, es un sistema para SmartPhones de altísimo nivel y por esa razón no nos podemos quedar en lo que tiene cuando lo saca de la caja, el potencial está en las aplicaciones “Apps” que tenga en su Marketplace, y eso está directamente relacionado con el ecosistema que logre Microsoft.

Aplicaciones puede haber para miles de cosas, Nokia lleva años con su sistema Symbian y ahora no es muy popular, como soy un fan de Twitter me vi obligado a pagar (finalmente) por una aplicación de alta gama, compré Gravity, lo cual me dolió porque para sistemas más populares como el iOS del iPhone, para Android, etc.,y otros sistemas populares hay aplicaciones gratuitas y de altísima calidad, incluso oficiales, en cambio para mi Nokia no hay ni lo uno ni lo otro, ni App oficial ni App gratuita de alta calidad, solo hay una realmente buena y poderosa, es Gravity pero hay que pagar por ella; en cambio WP7 es un recién llegado y ya tiene App oficial de Twitter y también vi la App de Seesmic que es el mismo cliente que uso en mi computador y es una maravilla. Así las cosas, WP7 tiene todo el potencial.

En cambio hay otras Apps que todavía no están disponibles, en el Nokia tengo Skype desde hace mucho tiempo y para WP7 todavía no hay una App, en fin, aun está muy reciente y hay que esperar; cuando recibí el equipo el sistema no tenía la ultra-básica función de “copiar y pegar” que es de lo más normal en cualquier computador y tengo desde el principio en mi Nokia, pero un día antes de devolver el WP7 a Microsoft llegó una actualización de software que agregaba la función de “Copiar y Pegar”, la probé y funciona de maravilla, no me puedo ni imaginar la cantidad de mejoras que recibirá la plataforma en los próximos días y meses, tiene el respaldo de un gigante que tiene una nada modesta experiencia desarrollando sistemas operativos (Microsoft), que también sabe perfectamente cómo trabajar con desarrolladores, motivarlos, etc., por eso hoy por hoy Microsoft Windows es el sistema operativo más usado en el mundo y la enorme mayoría de programas para computador que se ofrecen son compatibles con Windows… ¿se puede pedir mayor respaldo? Lo dudo.

Por el momento, al menos en mi país (Colombia) creo que no hay ninguna oferta comercial de equipos con WP7 pero Microsoft dice que a mitad de año se comenzará a mover ese tema, competirán con iPhone, Blackberry, Android … y no, con Nokia no, a principio de año Nokia anunció que poco a poco migrará de Symbian a Windows Phone 7, entonces estamos hablando de un gigante de la telefonía celular, uniéndose a un gigante del software… Dios ampare a los demás, esto se pone cada vez mejor.

Hasta la próxima…

Opera Mini 6 y Opera Mobile 11

2011-03-22T22:18:00.001-05:00

Si, llegaron los 2 al tiempo y sin avisar, sin versiones Alpha o Beta para probar, esta es una breve reseña de lo nuevo en estos navegadores para teléfonos móviles.

Normalmente la gente de Opera acostumbra poner algunas versiones de prueba de sus navegadores antes de lanzar la versión final, en esta ocasión optaron por trabajar en silencio y dar un gran golpe, y digo grande porque creo que es la primera vez que lanzan el mismo día versiones finales de Opera Mobile y Opera Mini

Si desea ver la página oficial: http://www.opera.com/mobile/

O desde el navegador que viene de fábrica con su teléfono celular visite (sin ‘www’ y/o http:// ) m.opera.com

A primera vista, se ven muy similares a sus versiones anteriores, apenas cargo Opera Mobile 11 la interfaz luce tal cual a la versión anterior (10) con excepción de la parte inferior derecha donde encuentro el logo de Opera.

Al oprimir el logo de Opera encuentro las opciones que antes se encontraban en el menú tradicional a excepción del botón “Send” que me causa bastante curiosidad, veo que está desactivado y supongo que es porque no tengo ninguna página abierta.

Abro una página Web, sigo viendo los tradicionales botones de Bookmarks (conocidos como Marcadores o Favoritos) Historial, Página de inicio, descargas, ajustes, Find in Page (sirve para buscar texto en la página actual) el nuevo “Send”, ayuda y salir.

Al presionar el botón “Send” (enviar) aparecen varias opciones para hacerlo, supongo que la idea es enviar el link, entonces me muestra distintas formas de hacerlo para que yo no tenga que lidiar con la tarea de copiar manualmente la dirección web, ir a la herramienta que elija, pegar la dirección… etc.,

Las anteriores opciones deben variar de acuerdo al teléfono que use y los programas que tenga instalados, asumo que lo estándar será (via message) es decir SMS, y vía Bluetooth.

En ese momento me entró la curiosidad de cómo haría Opera Mini la misma operación, esto, debido a que es un navegador más “sencillo”, hice la misma operación, con otra página Web y obtuve esto:

Evidentemente son 2 ideas diferentes, Opera Mobile parece enfocarse en compartir el vínculo con otras personas de manera tradicional, pero Opera Mini se enfoca en la red social Facebook (de la cual no tengo una cuenta), Twitter en la cual soy muy activo, y My Opera (la “red social” de Opera), en la cual tengo pocos contactos y la verdad no soy muy activo.

Creo que las 2 versiones tienen algo que envidiarse entre si, la mayoría de las ocasiones en las que quiero compartir un vínculo, lo hago por Twitter, pero cuando dispongo de WiFi suelo usar Opera Mobile y de acuerdo a esto, tendría que usar Mini para compartir, qué cosa tan absurda, en cambio, rara vez envío un link vía SMS y jamás lo he hecho por Bluetooth, y esas son el tipo de opciones que me da Opera Mobile que es, por decirlo de alguna forma “el navegador más completo”. ¿entonces? (me puedo equivocar pero hasta el momento eso es lo que entiendo)

Continúo navegando y me encuentro con una interesantísima característica nueva, resulta que normalmente, al ver un sitio Web tenía 2 únicas formas de verlo (en cuanto a tamaño o zoom), una de ellas era verlo para que cupiera completo en el display del celular (lo cual rara vez permitía texto de un tamaño legible)

Y la otra era en zoom, el cual de manera automática procuraba encajar el texto de manera legible y al mismo tiempo procuraba encajar columnas de texto de tal manera que no tuviera que hacer paneo o “scroll” horizontal; la verdad era increíblemente eficiente. Esta vez tenemos además de eso, un zoom variable por medio de unos indicadores de [+] y [-] que permiten variar el zoom gradualmente hasta obtener lo que uno quiere leer del tamaño en que uno lo quiere leer… fascinante !! Sobra decir que los propietarios de equipos con soporte Multi-touch podrán hacer esto de manera más simple… con el gesto de 2 dedos, en mi caso no tengo ese soporte pero si los 2 botones que hacen la tarea de manera sobresaliente.

Ya pasado lo obvio, revisando características específicas en Opera Mobile encontramos (aparte de lo anterior):

Botones para saltar de la parte inferior de una página a la superior y viceversa.
Recuperación de sesiones (arma de doble filo si recupera una sesión que no necesita y no tiene un plan de datos)
Mejoras en el renderizado de páginas Web, rendimiento JavaScript y demás cosas internas.
Soporte Flash en dispositivos Android
HTML5 Audio / Video

Hay otros cambios pero algunos son demasiado “profundos” para el usuario promedio, otros cambios van de acuerdo a la plataforma, si le interesan los detalles visite este link

En cuanto a Opera Mini los mismos cambios en cuanto apariencia, zoom, algunos ajustes y demás.

Si usted está un poco confundido en cuando a Opera Mini y Opera Mobile le cuento que Mobile es un navegador FULL, como el de su computador (solo que diseñado para funcionar en una amplia gama de teléfonos “inteligentes” como los teléfonos basados en Symbian S60 y Symbian 3, teléfonos basados en Android, Windows Phone 7, Maemo y MeeGo.

En Opera Mobile obtiene todo el motor de renderizado en su teléfono celular, todo el programa corre en su equipo como un navegador Web de computador, tiene ventajas obvias, a excepción del contenido que requiera Plug-ins (complementos) como Flash… las páginas Web se cargarán totalmente en su teléfono celular y funcionarán TAL CUAL como en su computador. Requerirá de una conexión WiFi y o un plan de datos (idealmente ilimitado), dependiendo del procesador, el teléfono se tomará su tiempo en renderizar la página y deberá sostener su funcionamiento, por ejemplo, en el caso de las aplicaciones Web que se mantienen en contacto con el servidor y cambian dinámicamente su contenido, eso será muy útil y Cool pero requerirá de bastante memoria RAM y otros recursos.

Opera Mini funciona en los anteriores dispositivos y además en equipos que soporten aplicaciones JAVA (J2ME) casi todos, además dispositivos Blackberry, iPhone y Windows Mobile 5.1

Obtendrá todo lo de Opera Mobile excepto que las páginas son precargadas en un Servidor Remoto y enviadas a su teléfono celular de manera comprimida, para usted será casi transparente, difícilmente lo notará salvo al interactuar con ella, las páginas web serán estáticas, no cambiarán dinámicamente (cosa que rara vez se necesita) y normalmente cada click para ejecutar alguna acción, hará que esta se ejecute en el servidor remoto y deba ser cargada de nuevo en su celular para reflejar el cambio. Tampoco obtendrá soporte HTML5.

También recomiendo obviamente el WiFi y/o plan de datos, pero no es tan grave como en Opera Mobile.

Hasta la próxima…

Internet Explorer 9

2011-03-15T21:49:00.003-05:00

Después de meses de desarrollo, Microsoft libera la versión final de su nuevo navegador Web para Windows 7 y Windows Vista, promete mayor rendimiento, compatibilidad con los últimos Estándares Web y otras características.

Soy un fanático a morir de Opera, también me gusta mucho Firefox, poco gusto de Google Chrome y nada gusto de Internet Explorer, las razones son básicamente por monopolio e irrespeto por los estándares Web, llevo años usando IE solo para descargar Opera y para probar mi trabajo como diseñador Web, pero este blog debe ser objetivo, así que comencemos desde el principio:

Hay 2 formas básicas de obtener IE9, desde www.microsoft.com y desde www.beautyoftheweb.com, cualquiera de las 2 le ofrecerá un mini instalador a prueba de tontos que se encargará de descargar el real y grande instalador, realizar las operaciones necesarias y dejar listo IE9 funcionando en su máquina con Windows 7 o Windows Vista, no hay IE9 para Windows XP, Microsoft justifica esto diciendo que XP no es compatible con nuevas características del navegador, en especial su publicitada aceleración de gráficos por hardware, me parece una excusa tonta teniendo en cuenta que el próximo Firefox 4 tendrá aceleración por Hardware en Windows XP, al igual que próximas versiones de Opera (11.50) y Google Chrome, ¿es entonces Microsoft la única compañía que no puede tener aceleración por hardware en Windows XP?

Luego de ejecutar el pequeño archivo instalador, este descarga silenciosamente el navegador sin hacer preguntas que confundan a un usuario común, no le preguntará en qué carpeta quiere instalarlo ni si quiere tal cosa o la otra, simplemente funciona sin molestar, pero luego se desquita; Internet Explorer 9 es el único navegador en el mundo que para instalarse requiere cerrar el software Antivirus, el software de la tarjeta aceleradora de video, el mismo explorador de Windows y cualquier otro programa que esté activo, simplemente cierra todo para poderse instalar, pero bueno, con tal de no tener que reiniciar el computador elijo esa opción, la segunda opción dice que ignore los programas abiertos pero que requerirá reiniciar la máquina, yo no quiero hacer eso.

Le digo que ok, que cierre todo y se instale, sorpresivamente aun haciendo lo que IE9 dice… me pide reiniciar la máquina… ¿ahh?
Para nada sorpresivo, IE siempre ha sido el único navegador Web que requiere reiniciar el computador luego de ser instalado, desde épocas de IE7 pasa así, no veo por qué cambiarían en IE9.

Luego de este nada sorpresivo parto de instalación, viene la parte buena, un navegador totalmente nuevo, a tono con las últimas tendencias de diseño tratando de ser tan minimalista como sea posible para maximizar el espacio disponible para el sitio web, que a la larga es lo que realmente importa; para lograr esto, Microsoft puso la barra de direcciones y la barra de pestañas en el mismo espacio vertical, eso logra reducir el espacio que usa la interface, pero también reduce el espacio para las pestañas, en la siguiente imagen, simulando un monitor tradicional de 1024 pixeles de ancho, solo caben 3 pestañas “cómodamente.

Si abro más páginas web en pestañas, estas se vuelven más pequeñas a tal punto que con solo 10 pestañas ya no se puede leer el nombre de sitio web, toca guiarse por el ícono del sitio, y como muestro a continuación, no siempre es una forma confiable de identificación, en este caso, el popular Facebook no sale con ícono

La característica más publicitada por Microsoft en relación a IE9 es la aceleración de gráficos por Hardware, con esta característica se logra usar el procesador gráfico del computador (GPU) para mejorar el rendimiento de páginas web que se prestan para eso, es el caso de la renderización en canvas de HTML5, algunos casos de JavaScript y otras tecnologías “acelerables” con hardware, en la práctica son una minoría, rara vez se encontrará con un sitio web hecho de esta manera con estas tecnologías, al menos en el futuro inmediato, olvídese que su correo o su Facebook va a funcionar más rápido por la aceleración por hardware, pero bueno, a quién le importa, personalmente creo que el tema de la velocidad está sobrevalorado, a futuro puede ser importante y Microsoft está lista para eso, bien por ellos, es una ventaja competitiva por el momento, aunque no se use.

Microsoft dice que la aceleración por hardware es para texto, gráficos y video, pero no especifica si en todos los casos (lo dudo) luego habla de nuevo de lo mismo pero para HTML5, quedo con la duda.

La nueva interfaz de usuario, a parte de ser minimalista, ha mejorado bastante en cuanto a calidad visual, el navegador es bonito, da gusto navegar en él, los botones son apenas los necesarios: (atrás, adelante, página de inicio, favoritos y herramientas), los primeros 3 no tienen submenús, el de favoritos abre una pequeña ventana que le muestra los favoritos, feeds y el historial, también tiene un botón que le permite agregar la página actual a favoritos con un desplegable para organizarlos y demás.

En la barra de direcciones continúan con la excelente característica de resaltar el dominio real de la página web que se esté mostrando por sobre cualquier otra parte de la URL, esto da la seguridad de mostrar al usuario a quién pertenece la página web que está viendo, y no lo que le quieran hacer creer, además integraron unos discretos botones (¿tipo mac?) que sirven para: buscar, barra de autocompletar, vista de compatibilidad, recargar y Stop respectivamente, me parece buena idea aunque pueden pasar desapercibidos para el usuario corriente y/o alguien poco detallista.

A propósito del sitio en cuestión, IE9 logra una calificación de 95/100 en el reputado sitio de Acid 3 Test, sin duda alguna un gran avance para Internet Explorer, espero que sea un real compromiso para irse ajustando a los estándares Web, y no solo una estrategia publicitaria como algunos “expertos” afirman.

Al abrir una nueva pestaña se supone que se deben obtener una serie de sitios “populares” para uno, no fue mi caso, obtenía la página de inicio previamente configurada en IE8, logré obtener la nueva característica por medio de Tools > Internet Options > [tabs] Settings >When a new tab is opened, open: The new tab page. De esta manera obtengo otra buena imitación de lo que inició Opera con el SpeedDial, solo que acá no es uno el que inicialmente define los sitios que quiere tener sino que IE9 le da una mano poniendo automáticamente los sitios que más visita.

Hay una integración especial con Windows 7, le permite anclar páginas web a la barra de tareas de Windows, eso lo llaman “Pinned Sites”, a mi no me parece una característica muy útil pero me parece que para muchas personas si puede serlo, cada cual usa el navegador a su manera.

Hay mejoras en la seguridad con el SmartScreen Filter que le previene con sitios web de dudosa procedencia, también hay un filtro de los conocidos y discutidos “only on IE” controles ActiveX, debe ir a “Safety” y luego click sobre “ActiveX filtering”.

IE9 mejora el manejo de Add-ons con un mejor “manager” y avisos automáticos sobre problemas de rendimiento derivados de los mismos.

Si IE9 necesita mostrar un mensaje, ya no lo pondrá sobre la página web obstruyendo el contenido, ahora lo hace de una manera más discreta, hay un nuevo gestor de descargas que al fin se pone a tono con los requerimientos de un usuario avanzado.

En cuanto a tecnologías Web, viene tomando mucha fuerza e importancia el soporte a HTML5, Microsoft habla mucho del tema y se anuncia como un navegador muy avanzado con respecto a soporte HTML5, para probar esto, usé el popular sitio web HTML5 Test que cualquiera puede usar en su navegador y obtendrá el puntaje correspondiente al navegador que esté usando en el momento de la prueba, en este caso, IE9 obtiene 130 puntos (de 400 posibles), lo cual es mucho más de lo que obtenía IE8 (32 puntos), pero está todavía muy lejos de los 288 puntos que obtiene Google Chrome 10, los 255 puntos de Firefox 4 RC y los 244 puntos que obtiene el Opera 11.10 Alpha que estoy usando en este momento. Así que bienvenido el soporte de IE9 a HTML5 pero hay que hacer más trabajo que publicidad.

IE9 se ve y se siente años adelante de IE8, mucho más cerca de las tendencias mundiales, hablando en términos automovilísticos, IE9 es el primer IE que por lo menos corre, está en la competencia y va en la vuelta del líder de la carrera, y no como pasaba con versiones anteriores en donde parecía que IE apenas jugaba el papel de “Safety car” que ni siquiera estaba en la competencia.

IE9 es ahora, por fin, un navegador que se puede usar en el diario navegar de un usuario promedio-avanzado, ya no es solo un navegador para quien no sabe que hay otras opciones, temo decir que ahora, IE9 es una opción válida, y no la única alternativa de quienes no tienen opción.

Hasta la próxima…

Corrección de errores:

Gracias a los comentarios de Diego Alejandro y WarNov me doy cuenta que cometí 2 errores:

El primer error fue asumir que el reducido espacio para las pestañas no tenía solución, pero me informan que al hacer click derecho sobre la barra de pestañas, y seleccionar [Mostrar las pestañas en una línea separada] las pestañas harán una nueva fila exclusiva para ellas.

En este caso deseo tener más espacio para las pestañas y hago el procedimiento anteriormente descrito:

De esta forma, las pestañas ya no compartirán el espacio con la barra de dirección y ocuparán su propio espacio exclusivo, la interfaz obviamente será más ancha, pero las pestañas no se verán tan abarrotadas, también puedo deshacer eso quitando el “chulo” de la misma opción para volver a la configuración predeterminada.

Mi segundo error fue subestimar a los “Pinned Sites”, es una función que si, le permitirá anclar algunos sitios Web a la barra de tareas como si fueran aplicaciones aparte, pero no solo hace eso, en los sitios que el desarrollador haya querido integrar su página de una manera más profunda con IE9 procurando dar una mejor experiencia, usted obtendrá características extra, en mi caso, fanático de Twitter, decidí hacer la prueba con ese sitio Web:

Abro la página de Twitter en IE9 de la manera normal, pero luego tomo la pestaña y la arrastro hacia la barra de tareas.

Al llegar a la barra de tareas, Windows 7 me ofrece la opción de “anclar a la barra de tareas”.

Con solo soltar la pestaña en esa zona, la Web, en este caso Twitter, queda anclada y se convierte en un “Pinned Site” con las siguientes características extra:

Los botones ahora tienen una personalización especial para el “Pinned Site”, en el caso de Twitter, los botones de atrás y adelante ahora son de color “Twitter Blue”, y a la izquierda de los mismos está el “pajarito” de Twitter que además de cumplir una función decorativa, me sirve de botón “Home” es decir, siempre me lleva al Home de Twitter.

Otra característica extra, tal vez la más importante, es que en la barra de tareas obtengo el mismo botón de Twitter pero con un interesante valor agregado, al hacer click derecho sobre él, obtengo funciones especiales propias de Twitter como: hacer un nuevo Tweet, ver mis mensajes (DMs), ver mis menciones (los replies), ver mis favoritos, buscar… y obviamente las funciones estándar como iniciar una pestaña de navegación privada (sin dejar huellas), desanclar el programa… (que ya no sea un Pinned Site) y cerrar la ventana por supuesto, lo cual no eliminará el Pinned Site, quedará ahí en la barra de tareas listo para cuando se necesite, como si fuera un programa más.

Esas fueron mis correcciones, espero sea más útil este post ahora que hay más información, hasta la próxima.

Mi experiencia Blackberry

2011-01-09T13:18:00.002-05:00

Como para variar, escribo sobre los equipos que por cosas de la vida llegan a mis manos, en esta ocasión, un Blackberry 8220 de Comcel.

En mi búsqueda de nuevo teléfono después que decidí cambiar mi amado SonyEricsson K550i, evalué varias marcas y varios modelos, entre ellos, por supuesto los populares Blackberry que parecen dominar el mercado nacional, especialmente en el mercado de las(os) “culicagadas(os)”, inicialmente eso fue lo que me detuvo de comprar un BB, trabajo en un colegio y pareciera que un Blackberry hiciera parte de los útiles escolares, cada estudiante adolescente parece tener uno, no hacen más en las clases que andar chateando con sus “amigas(os)”, mirando el Facebook… etc., en ese orden de ideas, me habría sentido como parte de ellos al comprar un Blackberry.

El tema es que al final compré un Nokia 5800 libre, en prepago dentro del operador Tigo Colombia, la cosa es sencilla, prácticamente todo lo relacionado con Internet lo hago por WiFi, cuando no estoy en casa pues compro paquetes de datos por días que en Tigo son muy baratos comparados con la competencia Movistar y Comcel, la experiencia ha sido prácticamente libre de problemas, me conecto por donde hay disponibilidad, el equipo no pone problema, mi operador mucho menos, estoy a gusto.

Me quedé con la duda de la popularidad del Blackberry en nuestra sociedad juvenil chipchombiana, en mi Nokia 5800 puedo igualmente usar Facebook al 100% (aunque cerré mi cuenta el año pasado), igualmente puedo usar Twitter, cualquier tipo de chat (Hotmail, Yahoo, Google Talk… etc., ) Skype… en fin, entonces no entiendo porqué tanto boom con los blackberry que a la larga hacen lo mismo con excepción de otro chat (como si no hubieran suficientes) que es entre usuarios de blackberry, por medio de una identificación llamada PIN Blackberry.

Hace un par de meses, mi hermana, muy fanática ella del chat, el Facebook y demás ~~pendejadas~~ decidió cambiar su viejo y básico teléfono celular Alcatel y reemplazarlo por un nuevo Blackberry 8220 dentro del operado colombiano Comcel en modalidad postPago (minutos + chat + eMail), ese cambio le garantizaría entrar en “la onda” de sus compañeras, amigas y demás contactos virtuales del chat, Facebook, etc.

Obviamente, como el Geek de la familia, de inmediato comencé a recibir consultas técnicas de mi hermana respecto a su nuevo BB, el principal inconveniente era que su plan con Comcel no incluía acceso a Facebook aunque el chat si, y ella encontraba sumamente engorroso el ingreso a esa red social por medio del navegador del BB, lo cual es lógico, yo usé mi Nokia para ilustrarla acerca de “las maravillas” de las aplicaciones, la idea es no enredarse con las poco prácticas páginas web de Facebook, Twitter y demás, sino descargar aplicaciones especializadas en el tema, el cambio es enorme… como pasar de usar la versión Web del Messenger de “hotmail” a descargar el Windows Live Messenger, la aplicación siempre es mucho mejor a la versión Web del mismo servicio, y cuando la misma está diseñada específicamente para el uso móvil pues es la maravilla.

Mis recomendaciones no se hicieron esperar: “comencemos con Snaptu para el Facebook” procedimos a descargarlo de la tienda oficial de Blackberry, lo instalamos y listo… se quedó probando la conexión, obviamente el plan de datos que contrató con Comcel no le permitía ese tipo de navegación, pero el equipo tiene WiFi así que no debería haber problema… pero lo hubo, nunca pudo conectar; entonces sugerí la aplicación oficial para Facebook de RIM (fabricante del Blackberry), ella (la app) al ser nativa se entendió mejor con el dispositivo y nos informó de la situación, el mensaje era básicamente “el plan de datos que tiene con su operador no le permite hacer uso de esta aplicación”… YO SE!! pero para eso está el WiFi !!!!

Investigué el caso y resultó que aunque el equipo tiene WiFi, el mismo no le permite a Snaptu conectarse por WiFi, lo obliga a usar la red de datos de Comcel, en el caso de la app nativa de RIM, la misma app ni siquiera tiene opción de conectarse por WiFi, solo funciona por la red de datos, simplemente así fue diseñada POR EL FABRICANTE, deberá usar la red del operador así halla WiFi disponible. (sin palabras)

Entonces entendí la razón por la cual los operadores en general, hacen tanta publicidad al ya popular Blackberry, ¡¡¡es que es una plataforma sumamente rentable para ellos !!! se dan el lujo de vender cada servicio por separado por valores altísimos… “quiere chat? PAGUE… quiere Mail? PAGUE… quiere redes sociales?… PAGUE… y así. Con mi Nokia o mi antiguo SonyEricsson, solo pago el día de navegación ilimitada por un valor muy razonable de $2500 pesos colombianos y tengo acceso ilimitado a todo lo que quiero (sin ser abusivo por supuesto), tan bueno es que en navidad Tigo Colombia literalmente regaló un fin de semana completo con navegación ilimitada Y GRATUITA !!… pero adivinen qué…. excepto para dispositivos Blackberry, a ellos se les cobra por cada cosa.

El tema es ahora muy claro, los operadores AMAN a los Blackberry porque les permite obligar a los usuarios a usar su red de datos, aun si eso implica impedir el uso del WiFi por parte de las aplicaciones para que el usuario, a pesar de tener red inalámbrica disponible, se vea obligado a contratar los servicios del operador, en el caso de mi hermana, Comcel, ampliamente conocido en Colombia como el operador más costoso para todo tipo de servicios, sea voz o datos.

En comparación, un buen contacto que tengo en twitter, (el señor http://twitter.com/pdvera contrató un plan (también limitado) con Movistar pero usando un Nokia C3 que aunque no es una maravilla y tiene un cliente nativo de twitter un poco mediocre, al menos permite el uso de Snaptu por WiFi… cosa que Blackberry bloquea.

Y aparte de eso, ¿qué es lo que tanto atrae del Blackberry? pues una colombianada más: este, un país en donde se hace todo para diferenciarse y sentirse parte de una selecta élite de chipchombianos, es lugar perfecto para pertenecer a otro grupo más de “damas y caballeros” con algo en común… un PIN Blackberry (permítanme reírme). El tema es que solo los propietarios(as) de un equipo Blackberry tienen una identificación de 8 caracteres llamada PIN Blackberry, eso les permite enviar mensajes (chatear) con otros dispositivos Blackberry (ÚNICAMENTE) entonces si tu grupo de ~~choco~~amigos ~~súper-Plays~~ tiene Blackberry, es muy posible que usen el Blackberry messenger para chatear entre ellos usando su PIN BB, y si quieres ser parte del combo, pues no tienes más remedio que comprar un Blackberry; tu operador celular estará feliz de venderte un Blackberry con obligatorio plan de datos, RIM estará feliz de vender el equipo y tu serás parte de un nuevo y exclusivo grupo de personas a las cuales no les basta Hotmal, Yahoo, Skype, Facebook, AIM, ICQ…. y demás servicios de mensajería instantánea para chatear.. necesitan algo más exclusivo, solo para orgullosos propietarios de equipos Blackberry (¿me puedo reír de nuevo?)

Nada que ver con los usuarios corporativos de Blackberry, a ellos mis disculpas por este texto, alguien que usa Blackberry para su trabajo está haciendo un verdadero buen uso de esos dispositivos, quién más que yo puede estar consiente de la necesidad actual de andar conectado al trabajo todo el tiempo, es fundamental para muchas personas tener su correo siempre disponible, lo mismo con otras muchas aplicaciones para las cuales Blackberry es una gran opción, pero de resto…. (sin palabras “inserte carcajada acá”).

Hasta la próxima….

EDIT:

He leído atentamente sus comentarios, ante lo cual volví a intentar, valga aclarar que yo se que las aplicaciones deben ser configuradas para usar un Access Point u otro, lo mismo hago en mi Nokia, le indico a cada App si debe conectarse por WiFi o por el servicio del operador; volví a intentar que funcionara Snaptu y de nuevo falla, lo mismo con Facebook de RIM, de hecho en la página de BB dice que la app requiere de un plan de datos pero no dice nada de WiFi, estuve buscando en algunos foros y las opiniones son diversas, hay gente que afirma que (como en mi caso) aun configurando la app para usar WiFi, esta se niega a conectarse, y hay otros que dicen que si les funciona.

Por otro lado, seguí intentando y traté de instalar el navegador Web Opera Mini que es bien conocido por ser el mejor navegador para teléfonos móviles, aun a pesar de ser un navegador "proxy", por mi lado me importaba poco lo de proxy o no, solo quería probar si lograba conectarse por WiFi ya que al instalarse tiene un excelente sistema de prueba de accesos disponibles, y resultó que conectó y navegó (espero no halla usado la red del operador), lo mismo con Nimbuzz (mensajería instantánea).

Según mi hermana, el plan que tiene con Comcel, solo le permite chat y correo, no permite ningún otro uso (lo cual es bueno para evitar facturación inesperada de servicios extra) entonces yo asumo (y espero estar en lo cierto) que si Opera Mini y Nimbuzz funcionaron, fue por WiFi.

En ese orden de ideas, creo que hay 2 probabilidades, una es que realmente el operador limita cierto acceso al WiFi y otra que algunas apps, como la de Facebook, simplemente fueron diseñadas para ser usadas únicamente con la red de datos.

De todas maneras es importantísimo en este aspecto, el comentario de Oliver, el cual copio a continuación:

"Efectivamente, la popularidad del BB es una trampa publicitaria, pues los operadores cuando venden un plan BB deberian pagar por el acceso a BIS (BB internet service) que es el servicio digamos "nativo" de internet para los BB y por el cual todas las aplicaciones RIM se conectan, ellos lo ofrecen asi, porque ellos tenian como bandera seguridad, y la conectividad por BIS ha sido una cosa supersegura que hata algunos paises han bloqueado el acceso a BB a sus mercados al no poder tener control sobre sus redes. los operadores Colombianos hicieron algun convenio para restringir el acceso al BIS, ofreciendo lo minimo y por lo tanto limitando la funcionalidad del dispositivo como le paso a su hermana.
Mas que una mala experiencia con BB diria que es con Comcel/Tigo/elquesea."

De acuerdo a eso, diferentes usuarios podrían tener diferentes experiencias con equipos Blackberry dependiendo del operador en el que están, dependiendo del plan que tienen, si tienen BIS o no (no se si sea opcional) y demás cosas, si usted compra su BB libre puede que tenga una experiencia excelente, pero si la compra amarrada al operador específico dentro de un plan muy restringido, puede tener muchos problemas.

Este no es un post en contra de los usuarios de Blackberry en general, es solo una experiencia tecnológica en la que adicionalmente y de manera personal critico a aquellos que lo usan como método de distinción, o aquellos que despilfarran el dinero pagando carísimo por servicios "a la carta" que con otras marcas como SonyEricsson o Nokia o cualquier otro serían igual de eficientes y menos costosas, como en el caso del chat (a menos que usted dependa del PIN BB lo cual me parece patético, habiendo tantos servicios de mensajería instantánea).

Lo que nos dejó el 2010

2011-01-04T14:53:00.001-05:00

Sociedad graciosa esta que vive y siente según lo indique un pedazo de papel llamado calendario, el común de los cristianos anda con cara de felicidad al rededor del 15 de diciembre, tienen sus picos de alegría el 24 y 31 para luego caer en una profunda depresión desde el primero de enero que se va aminorando a medida que se acerca la Semana Santa a la que muchos graciosos de vereda llaman “parranda Santa”….

En temas de tecnología el calendario es un poco más emocionante, apenas arranca el año (enero 6 al 9) está el famoso CES donde se conocen cientos de nuevos productos tecnológicos para el nuevo año, luego vendrán poco a poco los lanzamientos correspondientes y demás “tradiciones”.

Pero mientras todo el mundo habla de lo que se viene, a mi me gusta hablar de lo que pasó, por algo dicen que “recordar es vivir”, el año 2010 nos dejó:

Un sólido Windows 7 que poco a poco hace olvidar el penoso paso de su antecesor “Vista”, Win 7 se destaca por su velocidad, confiabilidad, seguridad, compatibilidad y demás cualidades que lo hacen merecerse todos nuestros respetos y por supuesto, un lugar en nuestro disco duro.
Apple también sigue sólida en computadores, pero ya no puede disfrutar de las fallas de la competencia, ya no hay lugar para esos comerciales que aunque graciosos, no corresponden a la realidad actual, ya no podrán ridiculizar al “PC Guy”, ahora tendrán que luchar igual a igual en un medio competido donde tanto Mac como PC están a la altura de las necesidades y tendencias actuales.
Linux nos quedó debiendo, otra vez, ha quedado como el extraño sistema operativo que aunque tiene ventajas enormes frente a Windows y Mac, no logra entrar en los hogares comunes, sigue siendo una rareza geek con cientos de virtudes que no se dejan aprovechar como corresponde.
Android y iOS se consolidan como los sistemas líderes en dispositivos móviles, los dispositivos táctiles llegaron para quedarse.
Blackberry disfruta de una enorme base de fieles clientes que le aseguran un buen flujo de caja a corto y mediano plazo, pero la plataforma ha perdido un poco de su posición y se requieren grandes mejoras para no quedar relegada.
Nokia todavía respira, hace lanzamientos discretos pero interesantes (Symbian 3) que aunque se ven viejos comparados con lo último de Android y Apple, no son completamente superados, Nokia no es cualquier recién aparecido en el mercado celular y todavía da de que hablar.
Intel ha golpeado muy duro a AMD, especialmente en el tema de ser “Top of Mind”, los nuevos procesadores i3, i5 e i7 manejan a sus anchas el mercado mientras AMD ha tenido que conformarse con los clientes que no pueden pagar por un sistema basado en intel.
Los tablets también llegaron para quedarse, Apple todavía domina con sus iPad pero la competencia ya se despertó, y están a pocos meses de entrarse al territorio que este año había dominado la empresa de la manzana a su antojo.
Internet Explorer busca renovar su imagen desde el fondo de sus entrañas con el nuevo pero hasta ahora en Beta IE9 que ya se sabe que no podrá acabar con el uso de IE6 ya que IE9 no funcionará en el omnipresente Windows XP
Firefox anda en una saludable carrera para perfeccionar el Beta de su versión 4, tiene todas las de ganar gracias a una base de desarrolladores y colaboradores que asegurarán que Firefox 4 sea un excelente navegador Web
Google Chrome sigue creciendo, muy de la mano de su papá rico y poderoso Google que lo mete a las buenas y a las malas en cuanto computador se acerque a su ampliamente dominado mundo del Internet. Las ventajas de Chrome son muchas, especialmente hablando de facilidad de uso, simplicidad y respaldo, pero los peligros de permitirle a Google semejante posición de dominio me hacen temer por demasiadas cosas.
Opera, como de costumbre corrió a lanzar la versión final de su Opera 11, pero lo hizo a costa de algunos bugs que aunque no son serios, si evitaron que me atreviera a recomendar Opera 11.00 abiertamente en mi Blog, esperaré para una versión de mejoras, que con seguridad llegará muy pronto para hacernos felices a los amantes de este navegador sin igual.
Opera Mini y Opera Mobile dominan a sus anchas el mercado de los navegadores móviles, simplemente no hay mejor opción.

Hasta la próxima…

Al fin un verdadero medidor de la carga de la batería para Smartphones Nokia S60 ed 5

2010-11-17T20:47:00.001-05:00

Como ya lo he dicho un par de veces, trabajo con las uñas, me encantaría ser un blogger famoso a quien los fabricantes envían gadgets para probar, sería feliz haciendo reseñas y obviamente, sería muy feliz quedándome con los aparatos si el fabricante me los regalara luego de probarlos

La realidad es que no, solo puedo reseñar lo que tengo, que es al mismo tiempo lo que he podido comprar con mi dinero, este no es un blog patrocinado por las marcas en donde yo hablo maravillas de los productos a cambio de quedarme con los mismos, creo que eso está claro; en ese orden de ideas, como “recientemente” compré mi Smartphone Nokia 5800 y como se supone que este blog se especializa en ese tipo de dispositivos, pues le he hecho como 4 posts, en todos ellos dándole bastante duro, no creo que la gente de Nokia que quiera mucho (si es que saben que existo), pero acá vamos con algo bueno, o al menos la solución a un problema.

El tema es que desde que tengo el Nokia, ando muy decepcionado con el medidor de batería, es una cosa muy mediocre, mi anterior SonyEricsson K550i tenía un indicador sumamente preciso, de fábrica, en el homeScreen se veía cómo bajaba la carga de batería casi de pixel en pixel y además el color cambiaba gradualmente de verde a rojo, además, también de fábrica, tenía una vista avanzada donde informaba en porcentajes, con una precisión increíble el nivel de carga de la batería; en cambio el Nokia 5800, trae un medidor de batería (y de señal) que hace que los antiguos “panelas” no tengan absolutamente nada que envidiarle.

Es el mismo sistema, unas cuantas rayitas, pero obviamente el del antiguo Nokia 3315 es mucho mejor: mayor tamaño y una gran confiabilidad, por el contrario, el del Nokia 5800 me ha resultado ser de pésima precisión, a veces dura 3 días indicando FULL carga, entonces me entra la sospecha y reinicio el teléfono, ahí si se da cuenta que está el las últimas, en fin, algo poco confiable que ya me ha dejado “tirado” en la calle con el celular totalmente descargado, resulta que las aplicaciones de tipo “battery-manager” que se consiguen de manera gratuita en la oviStore (la tienda de aplicaciones de Nokia) parecen basarse en la misma medición del medidor nativo, es decir, no sirven para nada, hay otros que se supone son mejores pero se debe pagar por ellos, y la verdad, creo que para saber la verdadera carga de la batería de mi celular… no debo pagar, debe ser una característica nativa, incluida en el costo.

Afortunadamente, al fin, como por arte de magia, apareció una aplicación llamada Nokia Battery Monitor que de manera gratuita parece ALFIN medir de manera correcta la carga de la batería, las siguientes capturas fueron hechas con segundos de diferencia, el medidor nativo (imagen de la izquierda) muestra una carga por encima del 70%, me atrevería a pensar que es de un 80%, pero eso no tiene lógica ya que llevo 2 días de haberlo cargado y lo he usado mucho, en especial navegando en Internet; entonces uso la aplicación Nokia Battery Monitor para medir la misma carga y resulta que me da una lectura del 32%… eso no es una diferencia mínima, es una diferencia enorme que muestra la ineptitud del medidor nativo y la calidad del Nokia Battery Monitor.

Si tiene un problema similar con su Nokia S60 Ed5 y/o desea saber con mayor exactitud la carga de su batería y otros datos más, esa aplicación es obligatoria para no tener sorpresas desagradables y no quedarse varado sin batería en el momento menos indicado, espero sea de ayuda este post.

Hasta la próxima…

Yo también me comí el cuento "Nokia líder mundial el teléfonos celulares"

2010-11-04T10:28:00.008-05:00

Ya voy para medio año de tener el Nokia 5800, lo he criticado mucho porque soy idealista, pero también he aprendido a quererlo, adaptando las palabras de un viejo comercial del Chevrolet Sprint en Colombia podría cantar ♫ Quiero mi Nokia ♪ Adoro mi Nokia ♫. He tenido oportunidad de probar otros intentos de competir al iPhone por otras marcas y el Nokia 5800 es uno de los mejores intentos.

Los problemas más graves del Nokia 5800 son:

A su Touch Screen le llamo "Push Screen" por la incomodísima presión que hay que hacer para "registre" el toque. Hacer cualquier cosa que requiera deslizar o arrastrar algo se convierte en una incómoda y frustrante tarea de "restregar" el dedo para que funcione.
El 5800 tiene muy poca memoria RAM (128MB) de la cual solo queda libre "para usar" al rededor de 40+MB, eso impide cargar páginas Web complejas por ejemplo, el aparato reporta falta de memoria y deja de cargar la página, uno queda "con los crespos hechos", mi frecuente recurso para navegar tranquilo es usar Opera Mini 5.1 que al comprimir las páginas web me permite tener varias abiertas en el desmemoriado Nokia 5800.
El display tiene una fantástica resolución de 640px por 360px pero el tamaño es de apenas 3.2 pulgadas hace que los elementos sean con frecuencia demasiado pequeños para poderlos "tocar", por eso a Nokia le tocó incluir una especie de paleta y además un stylus (lapicito que llamamos en Colombia) para poder usar el Nokia, eso combinado con el "push screen" hacen que la usabilidad sea una terapia de auto-control y tolerancia a la frustración.

¿Más defectos? Hay muchos; ¿virtudes? también, pero el mayor problema del Nokia 5800 y del N97 y similares no es ninguno de los 3 que ya describí, el mayor problema es la falta de aplicaciones disponibles.

Se supone que los dispositivos basados en Symbian son SmartPhones, la gama más alta de teléfonos celulares que son computadores de bolsillo (ahora Nokia nos bajó de gama), la idea de un computador de estos es tener aplicaciones, como en el computador de su casa, no sirve de nada tener el mejor computador del mundo si nadie o muy pocos desarrollan programas para este, se convierte casi en un pisa-papeles muy costoso dependiente solo de lo que trae instalado de fábrica.

El enorme éxito del iPhone /iPod Touch, los Blackberry y el recién llegado Android es la enorme cantidad de aplicaciones que se desarrollan para esas plataformas, si usted posee uno de esos dispositivos estará encantado de ver decenas de aplicaciones para una misma cosa, ud solo deberá escoger cuál de todas usar. Si le gusta Facebook, ya la red social está desarrollando una App oficial para iPhone y Android, si le gusta Twitter, hay app oficial de Twitter, hay apps de otros desarrolladores como Seesmic, Tweetdeck y demás... casi todas gratuitas y de excelente calidad, pasa lo mismo con Tumblr y demás. Es un jardín de aplicaciones gratuitas, de calidad y listas para ser descargadas de manera gratuita o por precios bajísimos (al rededor de 1 dólar).

Cuando compré el Nokia, creí en la publicidad y la reputación de la marca, confié en que como dicen ser el mayor fabricante de teléfonos celulares y SmartPhones del mundo, pues su supuesta enorme popularidad los haría plataforma obligatoria para los desarrolladores, pero estaba muy equivocado.

Nokia FUE muy exitoso y popular en ventas EN EL PASADO, aun los bolsillos de la gente en el mundo están llenos de equipos Nokia, en especial en Europa cuando se habla de SmartPhones, pero eso son victorias del pasado, hoy en día las personas están comprando iPhone, Blackberry y Android... Los Nokia basados en Symbian son una rareza que aunque se vende, es minoría y los desarrolladores no se están tomando la molestia de desarrollar Apps para Symbian, los nuevos estímulos de Nokia a los desarrolladores pueden haber llegado demasiado tarde y/o no ser suficientes.

El caso es que aunque la plataforma es capaz, perdió su posición; para Twitter hay una sola App realmente buena, "Gravity" pero en el OviStore vale $16.000 pesos!! carísima!. El resto son solo buenos intentos gratuitos, tanto que el que yo uso actualmente (Snaptu) ni siquiera es nativo para Symbian, es una aplicación J2ME, el resto dejan mucho que desear. Con Facebook la app es muy limitada, es mejor acceder a la página web a pesar de la incomodidad, para Tumblr no hay nada, para poder ver un archivo en PDF se debe comprar el Reader LE que vale otros $16.000 pesos mientras en otras plataformas hay varios gratuitos, afortunadamente yo encontré por otro lado un lector gratuito de PDF.

El tema de las hoy fundamentales redes sociales está mejor soportado en teléfonos más recientes de Nokia como el N8, pero Nokia cometió el horrible error de abandonar casi por completo a la plataforma anterior (Symbian S60 ed5) para centrarse en Symbian 3, así que aunque teníamos un Beta de un cliente para Twitter desarrollado por Nokia, abandonaron el proyecto, "que muchas gracias a los que nos ayudaron probándolo, pero no estará disponible en su versión final para ustedes, tendrán que comprar un nuevo Nokia... el cual estaremos felices de venderles" POR DIOS!! Como si Microsoft dejara de trabajar en el terrible Windows Vista solo porque ya está disponible Windows 7. Todo lo contrario, siguen desarrollando mejoras para vista, y las nuevas aplicaciones siguen siendo desarrolladas para soportar ese sistema operativo aun cuando ya lo descontinuaron. en cambio Nokia decidió abandonar a sus clientes anteriores a su suerte, y esperar que las ventas mejoren por arte de magia porque el N8 y compañía son muy buenos... pues tendrán que buscar nuevos clientes porque los clientes antiguos quedamos muy decepcionados y "engrampados" con nuestro Nokia "amor verdadero" que ♫ Ni se compra ♪ ni se vende ♫.

Ahora llegó Windows Phone 7 y los desarrolladores están muy entusiasmados por esa plataforma, ya hay Seesmic para WP7 y otras aplicaciones populares... mientras tanto Nokia se olvida de los clientes que ya tenía para centrarse en los que aun no tiene con una plataforma llamada Symbian 3 que usa un solo fabricante... el mismo Nokia.

Por supuesto que Symbian 3 es mejor que el anterior y el N8 y similares son equipos muy capaces, pero el problema es que casi a nadie le interesa desarrollar para Nokia, claro que hay beneficios pero es una plataforma muy pequeña comparada con los 3 grandes (Apple, Blackberry y Android) que se están llevando todos los esfuerzos de los desarrolladores. La única esperanza es que los desarrolladores ya tengan todo hecho para los 3 (casi 4) grandes y les quede tiempo de sobra para pensar en una plataforma pequeña y rara llamada Symbian 3 y quieran hacer algo para la misma para sacar una cantidad mínima de dinero debido a los relativamente pocos clientes potenciales de sus aplicaciones.

¿Qué queda por decir? Que le deseo lo mejor a Nokia, espero que logre recuperar la fama de la que gozó hace poco más de 5 años, que puedan volver al importantísimo mercado gringo donde nos guste o no, están los grandes y donde se debe estar si pretendes ser grande, me alegra mucho todo ese positivismo y "empuje" con el que se mueven en los países tercermundistas que ahora llaman "mercados emergentes" donde les tocó venir porque en Estados Unidos Apple y Blackberry se los comieron vivos al punto que ya la gente olvidó que existe Nokia; pero acá también están llegando los 3 grandes, y Nokia ya no tiene para donde ir a ser "el rey de la colina" y de todo corazón, como usuario de Nokia quiero que tengan éxito en todos los mercados, no solo en el tercer mundo, quiero que mi plataforma sea popular para poder disfrutar mi Nokia.

En fin, no soy experto en el tema de los mercados mundiales pero creo que no fue una gran idea abandonar a los usuarios de S60, a Nokia le sobran muchas cosas pero entre esas cosas no están los clientes y si no hay clientes no hay nada, simple y sencillo, suerte con su N8 y su Symbian 3, mi próximo equipo será muy posiblemente un Android, tal vez una Sony Ericsson X10 que Sony Ericsson tuvo el detallazo anunciar que actualizará gratuitamente de Android 1.6 a 2.1 en el transcurso del año... ¿haría Nokia lo mismo con nosotros? Claro que no.

Hasta la próxima...

Mi primera impresión de Internet Explorer 9

2010-09-19T14:44:00.001-05:00

Soy un fanático del navegador Opera, eso lo sabe todo aquel que conoce mi blog o mi cuenta de Twitter, pero siempre siento ese morbo de probar las cosas nuevas y no me pude resistir.

Como IE9 no puede ser instalado “al lado” de IE8 no pude instalar el nuevo Beta de IE9 en mi PC porque mi trabajo me exige probar mis diseños en IE8 (porque es la versión estable actual), pero me tomé el atrevimiento de instalarlo en el equipo de mi señora madre, un Lenovo C300, pero a la larga es una buena idea porque aunque el Lenovo no es un equipo de alto rendimiento como mi Dell XPS, si es un equipo reciente, que viene de fábrica con Windows 7 y demás, así que para el común de la gente, la experiencia del nuevo navegador será más similar a la que yo obtuve con el C300 que a la que se tiene con mi XPS.

La instalación fue sencilla aunque como todo Internet Explorer, se mete con tantas cosas que es el único navegador web con el que se debe reiniciar el computador para finalizar la instalación, la preguntadera de IE8 sobre personalizaciones se redujo a un solo cuadro de dialogo en el que pregunta 2 cosas, una sobre seguridad y otra sobre compatibilidad con sitios “antiguos”, lo malo es que como yo no quería aceptar la de compatibilidad le dije que no y eso significó también un NO para la pregunta sobre activar el filtro de seguridad… cosa que yo SI quería. Afortunadamente es fácil de solucionar en el menú opciones que casualmente tiene una ubicación y concepto prácticamente idénticos a la de la competencia Google Chrome, la diferencia es que el logo del de IE9 es un engranaje mientras el de Chrome es una llave de tuercas y obviamente la organización de lo que llevan dentro es diferente, pero nadie puede negar que los niños de Microsoft se “inspiraron” en Google Chrome para ese y otros detalles… como el resto de la interfaz del navegador.

La interfaz es también muy Chrome, absolutamente minimalista, tanto que ya ni siquiera tiene el Logo de Internet Explorer… al igual que Google Chrome, es tan similar al navegador de Google es su concepto gráfico que la semana pasada me enteré que IE9 no estaría disponible para Windows XP, pero la gente bromeaba en Twitter diciendo que sí había un IE9 para XP… y daban el link para descargar Google Chrome.

El tema es que soy un fan a morir de Opera Browser pero no puedo negar que Google Chrome es agradable… luego Internet Explorer 9 lo es también; pero eso es una cosa, la otra es la de fondo, la compatibilidad con los estándares web y el rendimiento, en cuando a estándares hay una mejora sustancial pero aun le falta, en el famoso Acid 3 Test aun no logra un puntaje de 100/100, se queda en un modesto 95/100 lo cual es un gran logro teniendo en cuenta que IE8 obtiene un penoso 12/100, pero no es para nada motivo de cantar victoria, el Acid 3 Test es una prueba de hace bastante tiempo que prácticamente todos los otros navegadores han logrado superar hace muchísimo tiempo, el más quedado es el popular Firefox que obtiene 94/100 pero está lanzado en su versión definitiva hace varios meses, en cambio IE9 con 95/100 es apenas un Beta a estas alturas del partido, es como una especie de olimpiadas especiales donde IE9 es un niño especial al que hay que celebrarle los logros a pesar que los obtenga mucho más lentamente que los niños normales.

Ya hablando de velocidad, los desarrolladores de IE9 están trabajando una idea, se trata de aprovechar la GPU para mejorar el rendimiento del navegador, tradicionalmente los navegadores solo usan la CPU, así que un IE9 que además se apoya en la GPU debe superar a cualquier otro competidor casi sin importar nada más; mientras todos los navegadores de la competencia solo tienen un procesador a su servicio (la CPU) IE9 es el único que saca provecho de la GPU (el procesador dedicado a gráficos) entonces tendrá 2 procesadores a su servicio, es una forma desigual de ganar, se asume que si todos comenzaran a aprovechar también la GPU, IE9 pasaría a ser de nuevo el más lento del lote… como de costumbre, pero mientras eso pasa estos son los resultados (prueba hecha por Microsoft)

Esta prueba corresponde a la ejecución de JavaScript (el lenguaje de programación “Open” de la Web) de la eficiencia al ejecutar JavaScript en cada navegador depende lo lento o rápido que sea este navegador, prácticamente todas las páginas web tienen JavaScript luego de que tan bueno sea su navegador en ese aspecto, dependerá su experiencia en la mayoría de los sitios Web

La longitud de la barra es proporcional al tiempo que tomó ese navegador en terminar el test SunSpider luego la barra más larga es el navegador más lento y por ende la más corta es el navegador más rápido, se nota que la barra correspondiente a IE8 es desproporcionadamente larga, eso indica que ese navegador es desproporcionadamente lento respecto a la competencia, no es sorpresa para nadie por supuesto. La más corta es de Google Crome pero una versión de prueba (nightly build) que ni siquiera es beta aun, la siguiente, casi idéntica es la de Opera 10.6 que no es un beta, en ese orden de ideas, mientras escribo este post, mi navegador Opera es el más rápido del mundo, seguido nuevamente por Google Chrome y por… adivinen… Si señor ! Internet Explorer 9 !! Que usando una serie de nuevas técnicas, mejoramiento en la ejecución del código y apoyo en la GPU ha logrado dejar de ser un niño especial, aunque se esperaría que por tener el procesador de la GPU a su servicio debería humillar a la competencia, pero no.

El video a continuación lo tomé con mi teléfono celular, es una comparación "lado a lado" de IE9 contra Opera 10.62 en una prueba en la misma página Web de Microsoft donde muestran las maravillas de IE9, se nota que es bastante rápido pero también se nota que Opera, sin GPU es aun más rápido

Hay pruebas que no soporta Opera porque requieren del codec H264 del que Microsoft y Apple son propietarios y por ende están tratando de imponer en la web para mostrar videos en HTML5, por el momento no se si al fin lo van a liberar para la humanidad como un Open Standard o no, esa sería la idea pero tratándose de esas dos compañías no creo que pase realmente ya que ser las únicas con ese codec les representa mucho dinero y por supuesto les sirve para alejar a la competencia que solo usa lo que es totalmente abierto (Como debe ser tratándose de la Web y de HTML5 que se supone debe ser 100% libre para todo el mundo, no un pedazo en particular) para tecnologías cerradas ya Microsoft tiene a Silverlight pero eso es otro cuento.

Hasta la próxima...

Colombia, un país en el que tener celular tiene pena de muerte

2010-09-14T15:31:00.001-05:00

Cuando recién llegaron los teléfonos celulares a Colombia yo estaba muy pequeño, creo que estaba en los primeros grados del bachillerato, tener un equipo de esos costaba mucho dinero pero eso no fue impedimento para que en pocos meses la ciudad estuviera llena de gente con teléfono celular; pero como estamos en Colombia, la gente comenzó a preguntarse… ¿y si me lo roban?

La respuesta de los operadores fue maravillosa, dijeron que cuando un teléfono era robado, el dueño lo reportaba, de esa forma la cuenta se cancelaba y el aparato quedaba físicamente inservible; la idea es que cada aparato se identifica con su red de varias formas, una de ellas es el famoso IMEI (International Mobile Equipment Identity) la idea es que ese número es único, se supone que no hay 2 teléfonos celulares en el mundo con un mismo IMEI, de esta forma, el IMEI del aparato queda reportado y el aparato se convierte en un costoso pisapapeles, de esa forma no teníamos que temer por un atraco ya que el ladrón no estaría interesado en el equipo ya que no le serviría de nada el aparato debido a que el mismo quedaría inservible en cuestión de minutos u horas, mientras la víctima reportaba el delito. ¿Entonces para qué molestarse?

Como era de esperarse, esa tranquilidad no duró gran cosa, en pocos años las masas tuvieron acceso a equipos de bajo precio y de un momento a otro pareció que todo el mundo tenía un celular, y no es mentira, encontrar a alguien sin celular es tan común como encontrar un trébol de cuatro hojas o alguna otra rareza.

En pocos años los celulares se convirtieron en objeto de deseo, y por supuesto, los robos comenzaron a parecer… un momento, ¿no se supone que un celular robado no sirve de nada?

Pues resulta que si, el mercado negro es una cosa tan asquerosa como poderosa, es verdad que una persona del común no puede cambiar el IMEI de su teléfono celular con métodos “sencillos” pero existen equipos y software especializados en el tema que sirven para hacer muchas cosas con teléfonos celulares, entre ellas cambiar el IMEI, es decir, darle una nueva “identidad” a un teléfono celular, se supone que esa clase de recursos tecnológicos solo están disponibles para el fabricante y los operadores y/o centros de servicio especializados, pero los mal llamados “amigos de lo ajeno” se las arreglaron para disponer de los mismos recursos tecnológicos o sus equivalentes, entonces, después de todo… robar un celular si es “negocio”.

El proceso es que l víctima es atracada y despojada de su teléfono celular, luego el delincuente lleva el equipo a un lugar clandestino en donde lo revende, el comprador clandestino normalmente le paga al ladrón de manera inmediata un valor dado dependiendo del modelo y estado del teléfono. Luego ese comprador, teniendo acceso a los equipos necesarios, cambia el IMEI y luego pone en venta el equipo “al público”, normalmente en mercados de mala muerte en el centro de la ciudad.

La víctima reporta el robo ante su operador y el operador (se supone) bloquea la cuenta y el equipo, normalmente la SIM CARD con la información de la cuenta queda inservible y al cliente se le da una nueva con la misma línea, pero el celular sufre un cambio de identidad (IMEI), entonces de un momento a otro queda como un equipo válido que al ser re-vendido en el mercado negro, no tendrá problema en recibir una SIM CARD y validarse normalmente en la red de voz y datos de cualquier operador nacional. Es como el delincuente que se identifica con documentos falsos, haciéndose pasar como un ciudadano de bien.

Este tema ha estado en mi cabeza por muchos años, pero lo reviví gracias a un reciente artículo en la versión impresa del periódico EL TIEMPO en donde relatan con algo de detalle la ruta de un celular robado. Y el tema va más allá, al menos en mi cabeza, para mí el problema más grave no es el celular, hay 2 cosas que me parecen mucho más graves:

La primera y “menos importante” es que para los amigos de comprar robado (usado que llaman para limpiar su asquerosa conciencia) es perfectamente conocido el listado de lugares en los que se venden equipos celulares, los mercados negros son de conocimiento popular, no es debajo de un puente entre las 2 y las 4 de la mañana… ¡NO! Es en el centro de las ciudades, en locales comerciales públicos donde se comercializan esos equipos robados, los venden con la tranquilidad más grande, sin caja, visiblemente usados y a veces con contenido de sus dueños anteriores (lista de contactos, fotografías, SMS personales, etc.,) los entregan “en la mano” con un cargador genérico me imagino… y listo, obviamente a un precio muchísimo menor que el de un aparato legal.

Hace poco en un popular programa de televisión un periodista encubierto fue a la zona y encontró gran oferta de celulares, lo impresionante (no tan impresionante) es que aun sin preguntar, el vendedor le dijo tranquilamente que el equipo era robado, le confesó que fue robado en TransMilenio. En años pasados el periódico EL TIEMPO hizo un artículo similar en donde el periodista iba a la zona del mercado negro y veía como se movía el negocio con total tranquilidad, ¡incluso habían policías presentes… COMPRANDO CELULARES!

Cuando se le preguntó al jefe de policía de la zona al respecto, negó tener conocimiento del tema y como es normal, evadió la responsabilidad; entonces me pregunto yo:

¿Cómo es posible que el pueblo tenga total conocimiento de los mercados negros del celular y la policía no? (supuestamente claro)

Siendo evidentemente fácil detectar la ilegalidad del mercado (falta de documentos de importación, impuestos… etc.) ¿Porqué no se realizan redadas sorpresa en esas zonas a diario?

Que el jefe o como se llame el encargado de la policía en la zona no rinda cuentas del tema ante un medio de comunicación es manejable, pero ¿cómo se explica que la institución, por medio de sus superiores o quien corresponda no le ponga atención a semejante caso de corrupción en los jefes/encargados o como se llamen de la fuerza pública?

La segunda cosa, que es la más grave para mí es que estamos hablando de mercados enormes de celulares robados, vendidos obviamente sin caja, sin manuales, sin documentación del fabricante… etc., entonces se asume que detrás de eso hay enormes redes de atracadores, técnicos de celulares, traficantes y demás “personas” que viven de ese negocio ilícito, partiendo del hecho que son cientos de individuos devengando grandes ingresos de esa actividad, se evidencia que el negocio se debe mover a un ritmo escandaloso, no sería negocio si solo se vendieran 10 o 50 celulares robados al día, no les daría las ganancias necesarias para sustentarse, debe ser un negocio que vende cientos y miles de celulares al día.

En ese orden de ideas me es imposible aceptar que el cliente de celulares robados no sepa que está comprando un celular robado, es imposible que crea que es un celular de origen legal aun cuando tiene que ir a sitios de mala muerte para obtenerlo, o incluso como el del reportaje en televisión, donde el mismo ladrón vende el celular que robó en plena calle de manera personal. No me vengan con cuentos que es que la gente cree que son celulares usados legales, que halla uno que otro ignorante que piense eso perfecto! Pero la enorme mayoría sabe a lo que va, es como el pendejo que se va al centro y se deja seducir por una dama semidesnuda recostada contra una pared y luego diga que no se le pasó por la cabeza que era una prostituta… por Dios.

Hoy en día, los asesinatos por robo de celulares están disparados, todos los días atracan a cientos de personas en calles, buses, transmilenios, etc., y la pena por resistirse al atraco es la muerte, los ladrones/asesinos casi nunca son atrapados, y cuando los atrapan, pocas veces se les puede comprobar algo que les represente privación de la libertad por más de unas pocas horas.

Entonces, a sabiendas que un celular robado puede tener heridos y/o muertos detrás:

¿Cuántos miles de supuestos ciudadanos de bien van a diario a los mercados negros a comprar cientos o miles de celulares robados?

No son los mismos 100 o 500 “ciudadanos de bien” que van a diario a comprar un celular robado, NO, la gente no cambia de celular a diario, tienen que ser 100, 400 o 700 o más “personas” diferentes las que van A DIARIO a los mercados negros a comprar celulares robados, con manchas invisibles de sangre, entonces, estamos hablando de miles, varios miles, realmente son CIENTOS DE MILES de “personas” que aun a sabiendas que están comprando algo robado, que le costó heridas y/o muerte a otra persona. Entonces, por ejemplo en una Bogotá de alrededor de 8 millones de personas, podemos hacer cuentas de varios cientos de miles a los que les importa un comino la vida ajena con tal de tener celular nuevo.

No son 100 o 300 ladrones, los ladrones son los que hacen el trabajo sucio; pero los que pagan por el fruto de esos atracos (compradores) son “gente” de igual o peor calaña, son los que después de todo… financian el mercado negro, son los que dicen “como yo no me lo robé, no me importa” “yo no hice nada malo” “yo no sabía que eso era robado”… y toda clase de estupideces que se caen de su propio peso, una cosa es comprar algo en Unicentro sin saber que de pronto es robado, pero ir a un mercado de mala muerte en el centro es otra cosa.

Entonces de los 8 millones de habitantes de Bogotá, ¿cuántos somos realmente de bien y cuantos fingen ser de bien?

Si ese negocio funciona es porque hay demasiadas “personas” a las que no les importa la sangre ajena con tal de estrenar celular, y no son cientos o miles, NO, estamos hablando de cientos de miles o hasta el millón (solo en Bogotá) vaya uno a saber, pero son demasiadas, que horror.

Hasta la próxima…

Lector de PDF gratuito para Symbian

2010-07-29T20:58:00.001-05:00

En mi experiencia, fue toda una odisea encontrar un lector gratuito de archivos PDF para mi celular basado en Symbian S60

Luego de comprar mi Nokia 5800 descubro con sorpresa que no cuenta con un lector nativo de archivos PDF, de lo más ridículo teniendo en cuenta que el mismo fabricante distribuye el manual del celular en formato PDF.

Calculé que sería fácil encontrar varios lectores gratuitos y me equivoqué, afortunadamente en Twitter alguien leyó mis madrazos contra Nokia y me colaboró con información al respecto porque ya estaba resignado a quedarme sin un lector de archivos PDF o tener que pagar por una licencia, el nombre es Alternative Reader, aunque una vez abierto el programa dice Djvu Reader (ni idea por qué), la página “oficial” de ese proyecto de código abierto es:
http://sourceforge.net/projects/alternatedjvu/ pero como todo lo de código abierto, es complicado de entender, así que no encontré un archivo que dijera claramente “hey, este es el file para la S60 5 edition” entonces lo descargué de:
http://www.free-symbian.eu/mo.html (AlternativeReader) y listo, ahí están muy claras tres opciones correspondientes a las versiones de Symbian OS soportadas, v3.0 – 3.1 – 3.2 y v5 en mi caso es la última versión de Symbian así que descargué e instalé la v5, la probé y funciona, el manejo no es muy intuitivo (como casi todo lo de código abierto) pero funciona y es gratis.

Ya entrados en gastos de software de “oficina” pues también está el programa que permite leer archivos de office (incluidos archivos de office 2007) – Word, Excel y PowerPoint, se llama Quickoffice 6 Pro Viewer y se puede descargar de la página:
http://www.quickoffice.com/downloads/ (ojo, no confundir con Quickoffice Premier 6 que es una versión que hay que pagar , aunque permite editar archivos de office; el Quickoffice 6 Pro Viewer solo permite verlos (no editarlos) pero para mí eso está bien por el momento.

Espero les sirva a los nuevones como yo, cualquier otra alternativa legalmente gratuita es bien recibida como comentario.

Hasta la próxima…

Viviendo en el lado oscuro. Parte 3

2010-07-12T21:49:00.003-05:00

La tercera y probablemente última parte de esta experiencia migrando a un Nokia 5800

El 5800 y yo hemos tenido nuestros conflictos, pero como casi todo, hemos logrado salir de eso por medio de una efectiva comunicación, yo he pasado por todos (creo) los menús disponibles en cada aplicación, revisando que esta no se conecte a internet sin preguntarme, que no se inicie sola, que use el access-point que yo le indique y demás pormenores para mantener todo lo más parecido al concepto de “bajo control”, de esa manera el Nokia no ha vuelto a desocuparme los bolsillos.

Por el lado de la cámara, creo que hay una especie de compensación, no tiene tanta calidad como mi “viejo” SonyEricsson K550i en condiciones de buena luz, pero definitivamente lo supera en condiciones de poca luz; tiene la enorme desventaja de no tener un protector para el lente, que por muy Carl Zeiss que sea, no puede lograr mantenerse tan limpio como el lente con protector activo del K550i, hay que andar con paño de micro-fibra en mano para poder sacar buenas fotografías, de lo contrario, la calidad del lente se ve malograda por la suciedad que puede acumular al estar totalmente desprotegido, eso es muy triste, he improvisado un forro en cuero con interior de micro-fibra para poderlo mantener medianamente limpio al menos cuando no estoy usando el aparato (agradecimiento a mi novia por la confección del mismo).

Aun así me sentía en desventaja con la cámara hasta que probé una función que no había tocado, se trata de la grabación de video, el 5800 puede grabar video en formato VGA a 30fps (cuadros por segundo) entonces, acompañado de su conector para el televisor (incluido), usted puede tener una verdadera y completísima cámara de video de calidad standard que logra videos bastante buenos, lo suficientemente buenos como para ser mostrados en un televisor tradicional sin sonrojarse.

Ya entrado en el tema de “media” no me puedo olvidar que a la larga, el 5800 tiene un apellido, y es “XpressMusic” eso indica que su fuerte no es la cámara sino la música, viene con una tarjeta de memoria MicroSD de 8GB y puede usar una de 16GB sin problemas, en algunos foros he leído que de manera no oficial parece soportar tarjetas de 32GB !! Por mi lado con la de 8GB me siento bastante cómodo, no tengo ni 1 GB lleno y ya puse toda mi música favorita (tal vez no tengo mucha música), pero el caso es que hay espacio suficiente para un tipo promedio como yo, si lo suyo son los videos puede que haga falta la de 16GB, la calidad del sonido es bastante buena, tiene menos bajos que el K550i pero mejores altos gracias a unos audífonos de buena calidad, los mismos pueden ser reemplazados por los que ud desee ya que el manos libres es de 2 partes, sobra decir que el mismo tiene control independiente, así que no tendrá que sacar su costoso teléfono celular en plena calle para cambiar de pista, subir o bajar el volumen, play, pausa o stop.

Si nos ponemos técnicos, a la larga un SmartPhone de estos es prácticamente un computador, tiene un sistema operativo, programas que corren sobre el mismo, ud puede descargar e instalar programas (hay virus para estos aparatos, entonces hay que tener cuidado) por supuesto también hay antivirus, y demás aplicaciones… como con un PC “tradicional” la diferencia es básicamente el tamaño y el poder de procesamiento; el 5800 tiene un procesador de 434 MHz y una memoria SDRAM de 128 MB, puede sonar un chiste hoy en día pero no hace demasiados años, el computador de escritorio de mi hogar tenía un procesador Intel 286 de 16 MHz y una memoria RAM que no llegaba a 1 MB… ya muchos años después tuvimos un “moderno” computador Hewlett-Packard con un procesador Intel Pentium 3 no mucho más “veloz” con 667 MHz pero si venía de fábrica con apenas 64 MB de memoria RAM… esta cosa a la que muchos llaman “teléfono celular” tiene el doble de memoria RAM que tenía ese computador que venía de fábrica con Windows 98.

En ese orden de ideas todo cambia, estos aparatos de la nueva “ola” son verdaderos computadores en todo el sentido de la palabra, la diferencia es el tamaño por supuesto y el software que usan comenzando por el sistema operativo, además tienen más funciones que un computador, son cámaras fotográficas, cámaras de video, receptores de GPS con mapas y guiado de navegación por voz (característica que no he usado aun porque casi nunca viajo), tienen capacidad para mostrar y editar archivos de Microsoft Office, PDF, etc., obviamente adquiriendo las licencias del software apropiadas… como en un computador tradicional, en fin, son realmente computadores, solo que muy pequeños y con muchas más funciones.

Como computador que se respete, tiene todo lo necesario para conectarse a internet, tiene un navegador FULL (incluso con soporte Flash) lo cual le permite ver los famosos videos de youtube y casi cualquier otro contenido que requiera ese plug-in, además de eso, como cualquier otro computador, las cosa que usted pueda o no hacer, dependen casi exclusivamente del software que logre conseguir.

Creo que no es más, este es un mercado donde nadie está plenamente establecido, al contrario de los computadores grandes donde Microsoft domina el mercado con su producto “Windows” y solo Apple logra competirle modestamente; acá en el mundo de los computadores de bolsillo las cosas están todavía por definirse, entonces hay muchas más posibilidades, ninguno plenamente establecido o derrotado:

Microsoft tiene a Windows Mobile
Apple tiene el iOS 4 que es solo para el iPhone
Google tiene a Android y se perfila como uno de los más poderosos sistemas operativos para el futuro.
Nokia usa Symbian para sus SmartPhones como mi Nokia 5800 XpressMusic pero también hay otros fabricantes de teléfonos que usan ese sistema operativo.
Y por supuesto BlackBerry tiene su propio y exclusivo sistema operativo.

No es más, no vale la pena alargar el tema para nombrar características específicas ya que esto no es tanto una reseña sino el relato de una experiencia que espero les pueda servir como guía para saber a la larga si necesitan o no un SmartPhone y si les puede convenir o no un Nokia 5800 u otro Nokia similar.

Hasta la próxima…

PD: El Nokia 5800 también tiene una función que le permite hacer llamadas telefónicas, entonces pueden llegar a ser usado como teléfono celular, y lo hace bastante bien.

Leer la parte 1

Leer la parte 2

Opera Mini 5.1– ¡ más mini que antes !

2010-07-08T21:17:00.001-05:00

Mientras el consumismo nos dice que debemos comprar nuevos equipos para poder tener lo último, Opera dice: No hay necesidad !

Como tradición casi religiosa, siempre que escribo una breve explicación sobre Opera Mini; resumo lo que es para aquellos nuevos en el tema: Es un navegador Web para teléfonos celulares de bajo costo, es decir, para teléfonos celulares como los de la gente normal, no solo para los costosos teléfonos de última tecnología, gracias a Opera Mini se pueden ver páginas web casi “tal cual” las ve en su computador, pero con la ventaja que antes de enviar las páginas web a su teléfono, las comprime para que los KB transmitidos sean los menos posibles, eso hace muy barata la cosa. Podrá ver texto e imágenes, olvídese de contenido flash, videos, etc.

Ya superado el tema de la explicación básica, vale la pena aclarar que la característica principal que requiere Opera Mini es un teléfono celular con soporte para aplicaciones J2ME y obviamente un acceso a internet, la mayoría de los teléfonos que hallan sido adquiridos en – que se yo – los últimos 7 años – ya vienen configurados para acceder a la red de datos de su operador, en mi caso, Tigo Colombia ofrece el servicio por demanda, es decir, se le cobra por KB navegado, al rededor de $12 pesos si mal no recuerdo, y también ofrece planes por días, meses, etc., yo uso el de días, entonces hasta el mes pasado que lo usé por última vez, solo debía enviar la palabra NAVEGA al código 818 y por $2500 pesos podía navegar desde mi celular ilimitadamente hasta las 23.59 del mismo día. Hay que enviar CANCELARNAVEGA al mismo código preferiblemente antes de las 21:00 para evitar que se renueve automáticamente al otro día.

Comcel y Movistar ofrecen los mismos servicios en Colombia, un poco más costos pero es la idea, si le interesa le recomiendo llamar a su operador y preguntar. Recomiendo grabar la llamada desde el principio para que no halla malentendidos y tenga cómo defenderse en caso que algo salga mal. (pesimista que soy) en especial si ud tiene un plan postpago, ya he sabido de personas que llaman a preguntar por x servicio, el asesor les dice que no vale nada o que vale muy poco y luego de 1 mes les llegan facturas de ciencia ficción, entonces lo de grabar la llamada suele servir para sacarlo del lío y/o armar un tierrero en los medios.

Mi teléfono celular no es tan básico, pero para efectos de Opera Mini, las páginas se ven idénticas en cualquier teléfono, solo varía el tamaño del monitor del celular, entonces, así se ve el popular sitio de noticias colombiano EL TIEMPO en mi celular.

Por supuesto que así no se puede leer gran cosa, entonces puedo hacer click sobre un área que pueda ampliar y obtengo esto:

El tamaño del texto se puede variar en Opera Mini, así que en caso que su visión no sea muy buena pues simplemente hace la letra más grande y listo. La misma historia con casi cualquier sitio web, puede acceder a Facebook, Hotmail, Yahoo, Gmail… etc., y podrá ver todo “tal cual” es pero con la ventaja de poderlo hacer al lado de la piscina en sus vacaciones, en la finca de los abuelos, etc.

El cuento es que hoy salió la versión 5.1 de Opera Mini, y viene optimizada para los celulares “viejitos” es decir, esos que a pesar de soportar aplicaciones J2ME, no tenían la suficiente memoria (40MB o menos) y/o el suficiente tamaño del monitor como para brindar una experiencia óptima (200 pixeles o menos de alto y/o ancho). Entonces en lugar de decirnos que si queremos la última versión tendemos que comprar un nuevo celular… opera nos dice que han optimizado su navegador para que funcione en los aparatos más viejitos con soporte J2ME. ¿Cómo es la cosa?

Como ya no tengo mi celular “viejito” pues me valgo de las imágenes tomadas por el sitio web WAP Review que compara lado a lado las interfaces, entonces, si su celular está corto de características, Opera Mini 5.1 automáticamente le dará una experiencia como la de la imagen de la derecha, de lo contrario, si no es tan viejo, le dará la interfaz de la izquierda.

(imagen de Wap Review)

En la imagen anterior está el SpeedDial (la característica que le permite personalizar la página iniciar con accesos directos a sus sitios preferios para que no tenga que digitarlos cada vez) En un celular reciente obtendrá imágenes que representan cada sitio y cada uno de los elementos de la interfaz es más grande y grueso (nótese en las barras de título y dirección); en cambio en el celular “viejito” obtendrá una interfaz más pequeña y en lugar de imágenes representativas de cada sitio, tendrá texto.

(imagen de Wap Review)

El mismo concepto en los menús despegables de la imagen anterior, si su celular es “menos capaz” obtendrá un menú simplificado que no requiere tanta memoria y usa menos espacio en el monitor, nótese que debajo hay un sitio web (el del periódico New York Times) ya cargado y se ve igual porque la calidad del contenido no varía.

De resto, salvo algunos “bugs” solucionados y uno que otro detalle, es básicamente el mismo navegador Opera Mini 5 que le permite navegar en su celular como si estuviera en un micro-computador, incluso puede abrir 2 o 3 páginas al mismo tiempo con la función de “pestañas” obviamente tener varias páginas cargadas en un mismo momento requerirá un teléfono con más memoria pero ahí está la posibilidad, en mi “viejo” SonyEricsson K550i llegué a tener 3 páginas abiertas al mismo tiempo sin ningún problema.

TIP:
Si ve un link que desea abrir sin dejar la página en la que está, solo debe ubicar el “mouse virtual” sobre el link y hacer “click” sostenido sin soltarlo hasta que sale una opción de abrir en una nueva pestaña “open in new tab”

Bueno, no quiero extenderme más, si desean probarlo solo deben usar el navegador que viene DE FABRICA con su celular e ir a la dirección m.opera.com

O si no tiene plan de datos y se quiere ahorrar unos buenos pesos puede descargarlo desde su pc en la página http://www.opera.com/mobile/download/ seleccionando una de las 2 opciones disponibles en el título “Install through your PC”

Digamos que no es más, hasta la próxima…

Viviendo en el lado oscuro. Parte 2

2010-07-06T21:18:00.002-05:00

La continuación de mi experiencia migrado de un SonyEricsson k550i a un Nokia 5800

Ha pasado una semana desde la primera experiencia y algunas impresiones han cambiado, otras se han mantenido, en fin; hablemos de lo positivo.

Lo que más preocupado me tenía era la cámara, había leído un par de reseñas de gente muy seria y reconocida donde afirmaban que la cámara del Nokia 5800 era un desastre, yo hice algunas pruebas por mi cuenta y se resumen en la siguiente imagen:

Puede hacer click en la imagen para verla más grande, en resumidas cuentas, el K550i toma mejores fotos con buena luz, las 2 imágenes fueron tomadas casi simultáneamente, con unos pocos segundos de diferencia, pero se nota que el K550i es más generoso con la gama de colores, contrastes, etc., a veces tal vez los puede forzar un poco pero siempre logra resultados muy agradables, a pesar que el enfoque está en la flor del centro, el fondo que no está enfocado se ve bastante bien, bajos niveles de ruido, etc., no se pierden los colores en los bordes de la flor, todo es muy vivo, hace un gran trabajo para ser la cámara de 2 Mega Pixeles de un teléfono celular de gama media.

Por el lado de Nokia, los colores no son muy vivos, los detalles de la flor no son los mejores y el fondo que no está enfocado tiene niveles muy altos de ruido y una pérdida notable del color, es una cámara de 3,2 Mega Pixeles; sobra decir que las 2 imágenes fueron tomadas con los 2 teléfonos celulares usando los mismos ajustes para evitar que uno tenga ventaja sobre el otro. Cuando la luz comienza a hacer falta los papeles se invierten, el K550i tiene una pésima capacidad de captar la luz y las imágenes se tornan excesivamente oscuras y repletas de ruido, por su parte el Nokia logra captar más luz y obtiene mejores imágenes, repletas de ruido y arreglos forzados por su software pero al menos son imágenes decentes para un celular especializado en música.

Cambiando de tema, otro aspecto que me tenía preocupado era la baja sensibilidad del monitor touch, se me dificultaba bastante el ingreso de caracteres, hoy, puedo decir que con las uñas muy cortas y unos dedos no demasiado grandes es posible tener una experiencia medianamente eficiente con el 5800 pero definitivamente nunca será tan buena como la de un iPhone.

La interfaz de usuario, el sistema operativo y demás están aun muy inmaduros, tratar de configurar el 5800 es todo un reto porque lo que se hacía de una forma en un lugar, se hace de otra forma en otro lugar, no hay consistencia, la ayuda es poca y el manual impreso que se incluye en la caja es apenas una guía rápida, por internet se consigue un manual completo pero aun así no está actualizado a la última versión del firmware del equipo así que hay cosas que no coinciden. En general el equipo es manejable pero está lejos… LEJOS, de ser agradable, intuitivo, accesible, cómodo, etc.,

El dolor de cabeza:

El 5800 tiene WiFi, y esa es una de las principales razones por las que lo compré, la idea es que uno ahorra toneladas de dinero al usar el WiFi en lugar del servicio de datos de su operador, pero en la práctica el 5800 se ha convertido en una máquina tragamonedas que me tiene al borde de tirarlo por la ventana.

Inicialmente el 5800 parece tener buenos modales y pregunta por dónde conectarse antes de hacer cualquier cosa en internet, voy a navegar y él pregunta si por la red WiFi o usando la red de Tigo, yo le indico que por WiFi y listo, eso genera confianza.

Con la primera actualización de firmware, veo nuevas aplicaciones, ingreso a la de posicionamiento con GPS y solicito mi ubicación… el 5800 me da mis coordenadas pero se lleva la mitad de mi saldo. Resulta que por defecto estaba usando una asistencia llamada aGPS que usa tanto el GPS como la red de datos… los modales los olvida y se conecta sin preguntar. Yo lo configuro para que no use la asistencia y continuo….

A sabiendas que el navegador si tiene buenos modales, decido probar el alcance del WiFi a unos pocos metros fuera de mi casa, estúpidamente intento ver un video de Youtube, el navegador pregunta, yo autorizo el WiFi y procedo con la carga del video… pocos segundos después deja de cargar y luego me doy cuenta que mi saldo está en ceros… parece que a pesar que detectó el WiFi, este se desconectó o no se que pasó, entonces el aparato sin avisar cambió de WiFi a la red 3G de mi operador, por eso solo logró cargar unos pocos segundos de video… los 5 segundos que pudo pagar el restante de de mi saldo, ahora no tenía un solo centavo en mi cuenta gracias a que el Nokia toma decisiones por si mismo a costa de mi bolsillo.

Recargo algo de dinero, y evito conectarme fuera de casa para no tentar a la “suerte”, pero 2 días después de nuevo mi saldo está en cero, esta vez es una nueva aplicación que busca actualizaciones y viene configurada de fábrica para buscar AUTOMÁTICAMENTE y sin preguntar el accesspoint a usar, yo respiro profundo, me calmo, gracias al mensaje de “actualizaciones disponibles” identifico la aplicación problemática, la re-configuro y llego a casa resignado a tener que recargar mi saldo nuevamente.

Descargo el manual FULL, y me doy cuenta que aunque en teoría se pueden configurar las prioridades y orden de conexión, es imposible restringir el uso de la red de datos, en los foros especializados la gente habla del tema y pareciera que la única “solución” es operar el teléfono en modo Offline (lo cual lo deja en modo Flight-mode y no podré hacer ni recibir llamadas)… o peor aún: borrar por completo la conexión de mi operador lo cual me imposibilita de usar su red cuando realmente la necesite. Las 2 opciones son absolutamente ridículas y hablan muy mal de Nokia, del sistema operativo Symbian y de su implementación al 5800, por el momento solo me queda “tener cuidado”.

Hoy, antes de escribir este post, intento conectarme dentro de mi casa, pero en la zona más lejana al router, intento acceder a mi cuenta de twitter y hago un par de cosas, luego la página deja de cargar y sospecho que pasó lo mismo que antes, verifico mi saldo y de nuevo estoy en ceros. El Nokia 5800 me está saliendo más caro de lo que pensé, y eso opaca sus virtudes, cuales quiera que sean, la próxima semana le daremos fin a esta reseña.

Hasta la próxima…

Leer la parte 3

Opera 10.60

2010-07-01T19:43:00.001-05:00

Este es un post muy corto con un propósito meramente informativo, una actualización importante del navegador internet de mi preferencia ha sido liberada al público.

Video introductorio de Opera 10.60

Las nuevas características:

Mayor soporte a HTML5, incluido soporte para WebM
Sugerencias de búsqueda cuando usa Bing o Wikipedia
Actualizado el motor de renderizado a Presto 2.6.30 que mejora la velocidad hasta en un 50%.
Mejora gráfica, especialmente en los menús.
Mayor seguridad.
Soporte para Geo-localización.

Si usted tiene una versión anterior de Opera, se supone que este le debe informar automáticamente de la disponibilidad de una nueva versión, pero eso a veces tarda un tiempo y uno puede pasar horas o días con versiones “viejas”. Yo prefiero ir directamente al Menú en la parte superior izquierda de la ventana, y verificar manualmente. En español sería:

Menu > Ayuda > Comprobar actualizaciones (Aceptar instalación)

En inglés será: Menu > Help > Check for Updates (aceptar actualización). Si usted no tiene ópera, le gustan las cosas medio raras, buenas y poco comunes pues lo invito a descargarlo haciendo click acá. http://www.opera.com/ Está disponible de manera TOTALMENTE GRATUITA para Windows, Mac y Linux.

Hasta la próxima…

Viviendo en el lado oscuro. Parte 1

2010-06-29T20:52:00.002-05:00

Migrando de un SonyEricsson K550i a un Nokia 5800 XpressMusic

No se realmente en qué momento se me aflojó el tornillo pero el tema es que se supone que soy un fan de SonyEricsson y se supone que soy un fan de los teclados (con teclas)… valga la redundancia. Entonces no estoy muy seguro de a qué horas me olvidé de todo eso y me pasé para el lado opuesto, para la competencia (Nokia) y totalmente TouchScreen.

El cuento se resume en que mi operador celular (Tigo Colombia) anda desde hace unos meses con una promoción espectacular en donde uno envía 2 mensajes de texto a otro Tigo y de inmediato se gana 20 mensajes adicionales para gastar el mismo día, entonces como mi novia es del mismo operador pues nos volvimos adictos al SMS pero el teclado numérico hace un poco engorrosa la tarea, obviamente el T9 facilita bastante el tema pero de todas maneras el teclado QWERTY es lo ideal.

Por otro lado, tengo un computador bastante grande y “poderoso” y la verdad no siempre necesito toda esa capacidad de procesamiento ni su enorme monitor, muchas veces solo llego a mi casa cansado deseando revisar mi Twitter, mi correo, un par de pequeñeces más y listo; me parece que es un enorme desperdicio de electricidad y recursos hacer eso con mi PC, me siento como tratando de matar una mosca con un lanzamisiles.

En ese orden de ideas andaba en busca de un SmartPhone con WiFi y teclado QWERTY, el mercado es enorme y no estaba pensando precisamente en Nokia, simplemente nunca me ha gustado mucho esa marca, pero se presentó una oportunidad con un precio razonable, me lo vendió una persona que conozco desde hace un tiempo y la considero honesta, entonces me aventuré con el aparato, olvidándome de un teclado físico pero con la ventaja de tener una resolución muy alta en su monitor (640 x 360 pixeles) lo cual es mucho más de lo que obtiene por ejemplo en un Nokia E71 (320 x 240 pixeles).

Entonces aquí estoy, sintiéndome extraño ya después de 4 días de tenerlo, aún extraño cosas de mi amado SonyEricsson K550i que ya cumplió su ciclo conmigo, acostumbrándome a la nueva interfaz de Nokia – Touch (Symbian S60 5ta edición), mis primeras impresiones son:

El monitor es espectacular, fuera de concurso.
La cámara parece no ser su fuerte.
La calidad de audio es excelente.
El teclado touch es todo un reto de usar, hay que hacer más presión de la normal para que el aparato “capte”.
Nokia no tiene mayor concepto de lo Touch aparte de hacerle contrapeso al iPhone y al resto de la competencia.
El manual es apenas una “Guía Rápida”, hay que buscar mucho en internet para sacarle el jugo al aparato.

Aún es muy pronto para sacar conclusiones, la idea es ir contando poco a poco cómo me va yendo con el equipo y en menos de 1 mes tener un veredicto sobre el mismo, poderles orientar a ustedes con propiedad acerca de los pros/contras de un SmartPhone Nokia, de un teclado Touch, etc.

Espero les sea útil para sus próximas compras, la próxima semana, si Dios nos lo permite, vendrá la segunda parte, con más detalles, fotos, etc., preguntas a la orden.

Hasta la próxima…

Ir a la parte 2

3 herramientas para descargar videos de Youtube u otro servicio de videos online.

2010-06-08T21:19:00.002-05:00

He probado decenas de servicios y programas que dicen servir para descargar videos de Youtube y/o otros servicios como DailyMotion, Vimeo, etc. Mis preferidos son:

RealPlayer SP

RealPlayer es tal vez uno de los nombres más reconocidos de la industria del software de audio y video, su primera versión salió en 1995 y si bien no es muy popular hoy en día, si está haciendo un excelente trabajo para mantenerse vigente con la relativamente nueva versión “SP” que incluye una practica forma de descargar videos de muchísimas paginas Web.
Solo debe descargar e instalar RealPlayer SP, reiniciar su navegador Firefox o Internet Explorer y acceder a (por ejemplo) Youtube, buscar el video que desee descargar y listo, en la parte superior derecha del video, verá un botón “Download This Video”

Presiona ese botón y RealPlayer inicia la descarga, es conveniente cerrar la pestaña/ventana de Youtube luego que la descarga sea iniciada para así optimizar su ancho de banda evitando que el video se descargue 2 veces, una por su navegador y otra por RealPlayer SP.

Una vez finalizada la descarga podrá ver el video directamente en RealPlayer SP, convertirlo a otros formatos y tamaños para (por ejemplo) llevarlo en su iPod, teléfono celular, PSP, xBox… etc o incluso, solo conservar el audio del video en formato MP3, esto es especialmente útil si (por ejemplo) descargó una conferencia y quiere solo escucharla mientras conduce, en el transporte público, etc., en esos casos no necesita ver al conferencista.
Pros:
- Gratuito (versión Básica)
- Permite convertir a diferentes formatos y tamaños.
- Puede descargar los videos 1080p de Youtube y demás.
- Incluye RealPlayer Trimmer para editar (cortar) los videos.
- RealPlayer SP también reproduce otros formatos de video.

Contras:
- La instalación requiere de cuidado para no llenar de “basura” el escritorio con íconos y demás cosas.
- Algunas veces RealPlayer SP tiene problemas para detectar/descargar videos así que hay que tener un plan B
- A veces al jugar con las opciones no predeterminadas del convertidor de videos se obtienen videos defectuosos, hay que saber lo que se hace.

La versión paga puede tener sentido teniendo en cuenta que vale solo 20 dólares.

vDownloader

Es un programa que tiene la gran ventaja de no requerir ningún navegador en especial, usted solo lo abre, él queda activo en segundo plano sin hacerse notar, pero cuando usted llega a un video que desea descargar, solo debe seleccionar y hacer Ctrl + C a la dirección del mismo (URL), en ese momento, vDownloader, al detectar que se trata de un video de Youtube, DailyMotion, Vimeo, etc, desplegará un aviso al respecto.

Al usted hacer click sobre ese aviso o sobre la ventana de vDownlader, tendrá la opción de descargarlo, con el valor agregado que tendrá la opción de elegir entre algunos formatos de video y tamaños para que apenas se termine de descargar el video, este sea INMEDIATAMENTE convertido al formato y tamaño que usted eligió. Es importante elegir el formato antes de iniciar la descarga con el botón “Download”

Podrá descargar varios videos al mismo tiempo, incluso dejar “en cola” otros para ser descargados a medida que va terminando los primeros.

Pros:
- Gratuito (versión Básica)
- Permite convertir a diferentes formatos y tamaños.
- Puede ser usado con cualquier navegador ya que solo necesita que se haga “Ctrl + C” a la dirección del video (URL)
- La versión gratuita convierte a .AVI y a .MPEG
- vDownloader pregunta por defecto dónde guardar el archivo descargado y convertido.

Contras:
- La instalación requiere de cuidado para no llenar de “basura” el escritorio con íconos y demás cosas.
- Para elegir más formatos y tamaños de conversión se debe tener la versión paga del programa
- Para descargar las versiones en HQ /HD de los videos debe tener la versión paga de vDownloader

Valga la aclaración que las características adicionales de la versión paga valen la pena, son solo 22 dólares.

Ant Video Downloader

Es una extensión para Firefox o Internet Explorer, es especialmente recomendada para Firefox ya que no requiere de privilegios administrativos para su instalación, así que es perfecta para ser usada en equipos restringidos por el departamento IT de una compañía.

Una vez instalado ese Add-on, en la parte inferior del navegador aparecerá un botón “Download” que normalmente estará deshabilitado a menos que usted esté visualizando un video descargable (es necesario que el video ya esté “corriendo”) en ese momento, el botón se tornará “Clickeable”
En este caso estoy viendo el video Trailer de Avatar en Full HD de Youtube que usé en el primer ejemplo con RealPlayer SP. Ant Video Downloader me ofrece la opción de descargar la versión Full HD de 90.5 MB o la versión liviana de “apenas” 16.7MB. Cualquiera de las 2 que elija será descargada por el gestor de descargas del navegador que esté usando.

Pros:
- Gratuito
- Puede descargar incluso las versiones Full HD 1080p de cualquier video que esté disponible en esa calidad.
- Es prácticamente imposible encontrar una página Web con videos flash que Ant Video Downloader no pueda reconocer y descargar.
- No requiere privilegios de administrador en Firefox.

Contras:

- No permite convertir a diferentes formatos y tamaños.

Espero les sean de ayuda estas herramientas, quedo pendiente de comentarios y sugerencias.

Importante:
En muchos casos, el video descargado puede estar en formato .MP4 - para reproducirlo recomiendo el excelente y totalmente gratuito VLC Media Player

Hasta la próxima…

Al que no quiere sopa se le dan dos tazas

2010-04-28T21:42:00.002-05:00

¿Recuerdan mi post sobre el engaño de las impresoras EPSON con su cuentico de los cartuchos individuales?

Después de esa experiencia me juré a mi mismo no volver a comprar NUNCA una impresora EPSON, entonces acá les explico por qué carajos ahora tengo una multifuncional EPSON CX5600 y cuál ha sido la experiencia con esta.

Como buen Geek siempre me pasa que los que me conocen andan solicitándome ayuda con sus computadores, celulares… y demás aparatos electrónicos cuando tienen problemas con ellos, en este caso fue mi tía; me fui para la casa de ella y en lugar de reparar su computador, le llevé uno un poco mejor que tenían en mi casa guardado sin usar debido a la llegada del Lenovo C300 al cual ya le hice una modesta reseña. Mi tía quedó muy agradecida, tanto que decidió regalarme la multifuncional EPSON CX5600 que tenía archivada hace unos meses, me dijo que la compro en una SUPER PROMOCIÓN (desde que tengo uso de razón, EPSON, siempre anda haciendo esas “promociones” para encartar a sus víctimas (aka clientes) con una de sus hambrientas máquinas tragamonedas (aka impresoras de cartuchos individuales).
aka = abreviatura de “also known as” que traduce “también conocido(a) como…”

El cuento es que luego de comprar la cosa esa, ella (mi tía) se dio cuenta que realmente no la necesitaba porque no imprimía nada ni escaneaba nada, luego le permitió imprimir unos textos a una conocida que terminó por desocupar el cartucho negro (tarea bastante fácil) y como esas cosas no imprimen en amarillo ni azul ni rojo cuando se les acaba el negro… pues ahí quedó el bicho guardado, entonces me la heredó con la salvedad que por el tiempo que llevaba sin usarse, la tinta podría haberse secado en los inyectores y estos podrían estar bloqueados. Respiré profundo, me eché la bendición, agradecí el regalo y me la llevé.

La situación era que los cartuchos de colores estaban totalmente nuevos, pero el negro estaba desocupado, entonces no iba a botar el dinero por la ventana comprando un cartucho original que valdría al rededor de $30.000 pesos colombianos y podía desperdiciarse si los famosos inyectores estaban tapados como se temía que estuvieran. Entonces busqué por mercadolibre y encontré un cartucho recargable negro que es así: (uno solo).

Valía miserables $20.000 pesos (aproximadamente USD 10) y venía lleno de tinta; no me resistí a comprar por 10mil pesos más, un gran tanque de tinta para rellenarlo.

La cantidad de tinta que trae ese tanque me haría ahorrar cientos de miles de pesos en caso de ser comparado con la cantidad de cartuchos originales que lo equipararían. Sirvan o no sirvan los inyectores, me puede servir para recargar la otra EPSON.

Cartucho nuevo recargable instalado, prueba de impresión:

Desastre total !! Los inyectores están tapados y la impresión es totalmente irregular, se supone que las líneas 2, 5 y 8 de la imagen anterior deberían ser texto pero solo queda una especie de línea punteada, el error se repite aleatoriamente y hace que cualquier impresión sea solo un desperdicio de papel y tinta.

Aclaro que la culpa no es de la tinta nueva ni del cartucho nuevo ya que en las impresoras EPSON se aplica la maravillosa idea de poner el inyector en la impresora mas no en el cartucho (como hace Hewlett-Packard por ejemplo) lo bueno para EPSON es que así pueden vender cartuchos mucho más baratos porque cada uno no incluye un inyector (elemento muy sofisticado que obviamente eleva el precio) pero lo malo es que si hay algo mal con los inyectores pues usted TIENE SERIOS PROBLEMAS, en mis viejas épocas de impresora HP, recargaba los cartuchos decenas de veces hasta que los inyectores se dañaban por tanto re-uso, pero el problema se solucionaba comprando un cartucho original, eso me arreglaba el problema y me ahorraba verdaderas toneladas de dinero.

Afortunadamente la EPSON CX5600 viene equipada con software y hardware de diagnóstico, el cual hace una impresión de patrones definidos para verificar si hay algo mal con los cabezales (o inyectores), la idea es que las líneas impresas deben ser continuas, en caso de ser interrumpidas pues hay un problema y nos permite efectuar una limpieza de los mismos. Hago la prueba:

Efectivamente se puede notar un error en la segunda línea negra, afortunadamente las líneas de colores están perfectas. Asumo que el software me preguntará con qué colores tengo problemas para efectuar solo la limpieza de esos cabezales. Esa opción de descartar colores es SUMAMENTE útil ya que el proceso de limpieza advierte que usa gran cantidad de tinta, así que cuanto más se pueda ahorrar… mejor. Doy click en siguiente y me llevo una sorpresa no muy sorprendente: EL SOFTWARE NO PREGUNTA. Es decir, si limpio, tengo que limpiar todos, aún los que están en perfectas condiciones. COMO TE ODIO EPSON !!

Ok, hago la limpieza con el medidor de niveles de tinta abierto para monitorear cuánto bajan los niveles de tinta en el proceso, luego imprimo prueba, veo que el problema persiste, así que ejecuto limpieza de nuevo… otra vez el problema persiste; afortunadamente el medidor de niveles aun reporta los cartuchos como totalmente llenos así que despreocupadamente repito el proceso 2 veces más sin lograr corregir el problema pero al menos no está consumiendo mucha tinta VERDAD?

Se me pasa por la cabeza que el software de medición tenga la misma filosofía de engaño que la impresora, así que sospecho que el software no está midiendo activamente los niveles a medida que imprimo, entonces lo cierro completamente y luego lo abro de nuevo, resultados:

COMO ODIO TENER LA RAZÓN… el software está mediocremente diseñado y no mide la tinta activamente, así que hay que cerrar la ventana de “medición” y abrirla de nuevo para obtener una nueva lectura de los niveles. Entonces en 4 limpiezas de cartuchos se COMIÓ al rededor del 70% de la tinta, el negro se ve un poco más gastado porque en las pruebas de impresión personales que hice solo utilicé tinta negra.

La “noticia” de haber casi desocupado los 4 cartuchos en menos de 10 minutos a punta de inútiles limpiezas me hace desistir en el intento de “reparar” el problema. Afortunadamente unos días después por pura casualidad descubro una forma de sacarle el jugo al cartucho y la tinta que ya compré: Imprimir usando el ajuste de “alta calidad” (TEXTO e IMÁGENES), este ajuste gasta más tinta obviamente pero tiene la ventaja que deja las cosas bien impresas, como si la impresora estuviera en buen estado. No podré darme el lujo de imprimir en calidad de borrador o normal, pero al menos no se pierde la inversión y la vuelta que se hizo.

Bueno, por lo menos me queda el escáner verdad? Pues no totalmente, resulta que los CDs que vienen con la máquina incluyen un software de reconocimiento de texto escaneado (OCR), su utilidad no necesita explicaciones. Pero resulta que los CDs se perdieron, yo supuse que podía descargar el software de la página Web de EPSON… me equivoqué. ES IMPOSIBLE obtener ese software vía Internet, se queda uno con la única opción de escanear todo como imagen o gastar más de lo que vale la impresora en un software de OCR.

CONCLUSIONES:

Lo reitero, JAMÁS, volveré a comprar una impresora EPSON.
Aparte de la falsa economía debido a la miserable cantidad de tinta en esos minúsculos cartuchos, también es una desventaja no tener los inyectores en los mismos, es el equivalente de poner todos los huevos en una sola canasta. Falla un inyector y la impresora queda casi inservible.
El software/hardware de medición de niveles de tinta de EPSON es un monumento a la mediocridad. No solo no mide exactamente los niveles de tinta haciendo que los cartuchos tengan que ser desechados antes de que estén realmente vacíos (como se probó en el primer post) sino que además no mide los niveles a medida que se imprime, dando la falsa impresión que la tinta no se está gastando.
El sistema de limpieza de cabezales de las impresoras EPSON es básicamente un adorno para hacernos sentir bien, pero en verdad no puede solucionar problemas de obstrucción serios.
No poder obtener una copia exacta de todo el software de la Impresora vía Internet es un punto menos para EPSON, se pierde un gran porcentaje de la utilidad de la misma si pasa algo malo con el disco.

Que tal yo hubiera hecho caso a EPSON y hubiera comprado los 4 cartuchos originales, en los 10 minutos de la inútil limpieza habría botado a la basura el equivalente "$120.000 pesos.

Hasta la próxima…

Edit: Gracias al mi colega del blog http://blog.e-mipyme.com/ me entero que la tinta para impresora es el líquido MÁS CARO DEL MUNDO !! casi el doble de lo que vale la sangre humana, varias veces más cara que el Vodka, el RedBull, el petróleo crudo, etc. (click aquí para más información). ¿Buen negocio el de esta gente de EPSON verdad?

Opera Mini para iPhone, iPod Touch y iPad

2010-04-13T11:04:00.003-05:00

Damas y caballeros, lo que nadie esperaba, a lo que nadie le apostaba un centavo, pasó: Apple aprobó Opera Mini para el iPhone, iPod Touch y iPad.

Opera Mini es un navegador Web que le permite navegar por Internet usando un menor ancho de banda, reduciendo enormemente los tiempos de espera para cargar páginas Web, muy recomendado para aquellos que usan su iAparato en redes de baja velocidad y/o pagan por Kb descargado. A continuación, un video comparativo entre el navegador nativo del iPhone (Safari) y Opera Mini.

Opera Mini logra esa mayor velocidad y rendimiento ya que comprime las páginas Web antes de enviarlas al dispositivo en donde van a ser visualizadas, obviamente un navegador full tiene ventajas en cuanto a la experiencia ya que en Opera Mini las páginas no se actualizan solas ni actúan de manera dinámica, (ejemplo: Si visita Gmail con Safari sus correos irán apareciendo a medida que van llegando, en cambio en Opera Mini usted que re-cargar la página para ver los nuevos correos) Pero en cuanto a velocidad, consumo de datos, rendimiento... etc. Opera Mini es una excelente alternativa a Safari.

Adicionalmente, Opera Mini le permite navegar por medio de pestañas, sincronizar sus (favoritos, marcadores, Bookmarks) entre los Opera que tenga instalados en su computador y otros dispositivos; SpeedDial para un acceso inmediato (a un toque) a sus 9 sitios favoritos...

Opera Mini es totalmente gratuito y el link oficial para descargarlo es este.

Hasta la próxima...

Andres Ruiz says

¿Android? ¿iPhone? ¿Blackberry? ¿Nokia-Symbian? ¿Windows Phone? ....

¿Vivos o cobardes?

El precio de lo barato.

Cuando el teléfono se las da de inteligente

No sé a quién se le ocurrió decir que los teléfonos de alta gama son «teléfonos inteligentes», para la muestra, un botón:

Tigo Colombia, mi querido operador pilluelo.

A mí Tigo me parece el mejor operador de Colombia, creo que tiene la mejor relación precio – producto, me aguanto a las malas la debilidad de la señal (a veces) pero lo que no me aguanto es que me tumben con disculpas estúpidas, acá la historia:

La estrategia de Nokia

4 plataformas para escoger y diferencia de gamas por tipo de uso hacen que Nokia tenga una estrategia difícil de entender.

Swype ¿la nueva forma de escribir en su móvil?

Una relativamente nueva e ingeniosa forma de escribir en teléfonos celulares con tecnología Touch Screen

Windows Phone 7

El totalmente nuevo sistema operativo de Microsoft para SmartPhones (por ahora)

Opera Mini 6 y Opera Mobile 11

Si, llegaron los 2 al tiempo y sin avisar, sin versiones Alpha o Beta para probar, esta es una breve reseña de lo nuevo en estos navegadores para teléfonos móviles.

Internet Explorer 9

Después de meses de desarrollo, Microsoft libera la versión final de su nuevo navegador Web para Windows 7 y Windows Vista, promete mayor rendimiento, compatibilidad con los últimos Estándares Web y otras características.

Corrección de errores:

Mi experiencia Blackberry

Como para variar, escribo sobre los equipos que por cosas de la vida llegan a mis manos, en esta ocasión, un Blackberry 8220 de Comcel.

Lo que nos dejó el 2010

Al fin un verdadero medidor de la carga de la batería para Smartphones Nokia S60 ed 5

Yo también me comí el cuento "Nokia líder mundial el teléfonos celulares"

Mi primera impresión de Internet Explorer 9

Soy un fanático del navegador Opera, eso lo sabe todo aquel que conoce mi blog o mi cuenta de Twitter, pero siempre siento ese morbo de probar las cosas nuevas y no me pude resistir.

Colombia, un país en el que tener celular tiene pena de muerte

Lector de PDF gratuito para Symbian

En mi experiencia, fue toda una odisea encontrar un lector gratuito de archivos PDF para mi celular basado en Symbian S60

Viviendo en el lado oscuro. Parte 3

La tercera y probablemente última parte de esta experiencia migrando a un Nokia 5800

Opera Mini 5.1– ¡ más mini que antes !

Mientras el consumismo nos dice que debemos comprar nuevos equipos para poder tener lo último, Opera dice: No hay necesidad !

Viviendo en el lado oscuro. Parte 2

La continuación de mi experiencia migrado de un SonyEricsson k550i a un Nokia 5800

Opera 10.60

Este es un post muy corto con un propósito meramente informativo, una actualización importante del navegador internet de mi preferencia ha sido liberada al público. Video introductorio de Opera 10.60

Viviendo en el lado oscuro. Parte 1

Migrando de un SonyEricsson K550i a un Nokia 5800 XpressMusic

3 herramientas para descargar videos de Youtube u otro servicio de videos online.

He probado decenas de servicios y programas que dicen servir para descargar videos de Youtube y/o otros servicios como DailyMotion, Vimeo, etc. Mis preferidos son:

Al que no quiere sopa se le dan dos tazas

¿Recuerdan mi post sobre el engaño de las impresoras EPSON con su cuentico de los cartuchos individuales?

Opera Mini para iPhone, iPod Touch y iPad

Este es un post muy corto con un propósito meramente informativo, una actualización importante del navegador internet de mi preferencia ha sido liberada al público.

Video introductorio de Opera 10.60