Así pues, parece que este año los Xperia 1 VIII van a romper moldes al menos en parte, con un diseño más moderno y diferencial que ya hemos anticipado en filtraciones a la espera de detalles adicionales que, por supuesto, van llegando a medida que se acerca la presentación del nuevo flagship japonés.

De hecho es que tenemos informaciones muy interesantes que llegan además de fuentes fiables como la propia Amazon o la base de datos de Geekbench, que dibujan algo mejor a un Sony Xperia 1 VIII que se presentará, presumiblemente, a finales del próximo mes de junio. Según Amazon, se enviará a partir del 26 de junio de 2026.

❮ ❯

¿Un retroceso fotográfico para conseguir precios más atractivos?

Dicen las fuentes que Sony abandonará el zoom óptico continuo 3.5x-7.1x que disfrutaba el Xperia 1 VII, seguramente buscando un sistema fotográfico más equilibrado y más asequible, sin renunciar por supuesto a una calidad similar y que compita entre los "tope de gama".

De hecho, se habla de un teleobjetivo "fijo" equivalente a 70 milímetros, que ofrecerá zoom óptico 3x, con una funcionalidad denominada 'zoom in-sensor' que utiliza fotos nativas de 48 megapíxeles con recorte a 12 megapíxeles para ofrecer unos resultados similares a los de ese zoom continuo aunque con una calidad superior sobre todo en condiciones de baja luminosidad, gracias a un sensor más simple y de más nivel, con una resolución más elevada (48 MP) y un formato de 1/1,56 pulgadas.

En cuanto a los otros dos sensores y lentes deberían ser similares, con un principal de 24 milímetros equivalente y el ultra gran angular de 16 milímetros, manteniendo sensores Sony Lytia de 48 megapíxeles y ópticas ZEISS con T* coating, sensor de espectro de color, autoenfoque híbrido y tecnología Sony Alpha de corte prémium.

Las bases de datos de Geekbench muestran además un hardware de nivel 'top' con la plataforma Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 como gran protagonista, sumando 12 GB de memoria RAM, pantalla de 6,5 pulgadas HDR OLED con resolución FHD+ en formato 19.5:9 que tiene tecnología LTPO 1-120 Hz y procesado Bravia. Todo ello sin concesiones, siendo uno de los pocos flagship que no renuncia siquiera al conector de auriculares con funciones Walkman, con extras en forma de batería optimizada para 2 días y Xperia AI.

La historia la recoge Futurism, que no la cuenta porque sea cierta, sino porque ilustra hasta qué punto el comportamiento público de Musk ha normalizado lo inverosímil. El tuit surgió como respuesta a una publicación de Elon en la que este describía a su abuela como "ama de casa en Inglaterra".

Elon Musk y su madre en X: el tuit borrado que nadie supo interpretar

Maye replicó que su madre fregaba retretes en una pensión de Liverpool de niña y que, cuando la conoció en 1966, cosía forros para un peletero en un cuartucho sin ventanas. Un usuario no tardó en responderle preguntando si acaso no era ella su madre.

La lectura conspiranoica circuló rápida: si Maye hablaba de "tu madre" refiriéndose a sí misma, quizá no era ella quien escribía. No es una teoría descabellada en el vacío: Musk ya fue pillado usando una cuenta secreta para interpretar el papel de su propio hijo, así que el salto mental de "quizá también controla la de su madre" no le costó nada a nadie. Algunos especularon incluso con que pretendía hacerse pasar por su padre, Errol Musk, y se confundió de cuenta.

Futurism la descarta sin demasiados miramientos. La explicación aburrida tiene bastante más sentido: Maye probablemente quiso escribir "tu abuela" (es decir, la madre de Errol) y le salió "tu madre", algo que encaja con el dato de que la abuela paterna de Elon sí era inglesa de Liverpool, mientras que Maye nació en Canadá y creció en Sudáfrica.

Hasta aquí, un error tipográfico de consecuencias desproporcionadas. El problema es que cuando el protagonista es Musk, el margen para la duda razonable se ha ido achicando tanto que ya no queda casi nada. Poseía una cuenta alternativa secreta desde la que hacía roleplay de su hijo X Æ A-12, su hijo con Grimes nacido en 2020, algo que no es una teoría sino un hecho contrastado.

Que alguien con ese nivel de recursos, visibilidad y poder dedique su tiempo a interpretar el papel de su hijo de dos años en internet es el tipo de cosa que cuesta procesar sin quedarse mirando al vacío unos segundos. No es un desliz puntual; es un patrón de comportamiento difícil de explicar con cualquier marco de referencia habitual.

Su batalla legal contra OpenAI y Sam Altman lleva meses alimentando la imagen de alguien dispuesto a mover cualquier ficha con tal de salirse con la suya, y los cambios que sigue introduciendo en X refuerzan la sensación de que la plataforma es, ante todo, un proyecto personal con pretensiones de red social.

A eso se suma Grok, su inteligencia artificial, que tiene por costumbre adularle con una generosidad que bordea lo clínico: ha comparado su mente con la de Isaac Newton y ha llegado a sugerir que sacrificar a mil millones de personas estaría justificado si con ello se salvara la vida de su creador, lo que dice bastante de cómo está entrenado el modelo y de qué clase de ego ha servido de referencia para entrenarlo.

La tesis del medio estadounidense no es que Musk controle la cuenta de su madre, sino que la gente está dispuesta a atribuirle cualquier cosa sin pedir pruebas, precisamente porque su comportamiento verificado ya supera con creces lo que cualquier teoría podría inventar. Fingir ser Maye Musk, a estas alturas, le quedaría pequeño comparado con lo que hay documentado.

Sin embargo, y pese al auge que representa en el discurso comunicativo habitual la inteligencia artificial, pocos son los que han reparado en que ese bloqueo tiene también consecuencias en la cadena de distribución que debe abastecer a los grandes centros de entrenamiento de los laboratorios más importantes. Y resulta que ellos también notan el impacto del bloqueo.

La culpa la tiene el helio, ese gas que de forma casi instantánea todo el mundo asocia con los globos. En relación a la IA, el helio cumple un papel fundamental en la fabricación de los chips que la respaldan y que se fabrican con nanotecnología de precisión atómica. De cara a ese proceso este gas noble ofrece una propiedad imprescindible: tiene la conductividad térmica más alta de todos los gases, a excepción del hidrógeno.

El Estrecho de Ormuz también lastra las fábricas de semiconductores

Para evaluar la escasez de helio que puede provocar el cierre del Estrecho de Ormuz cabe apuntar, tal como recoge TechRadar, que un tercio de la producción comercial de Qatar de este gas tiene vía de paso por dicho enclave. Esto supone que, ahora mismo, esa exportación haya caído a cero con lo que fabricantes como TSMC, Intel y Samsung miran con expectación una reapertura que les permita reabastecer sus reservas.

Y es que el helio resulta indispensable a la hora de fabricar los chips de IA de vanguardia. La razón es su capacidad térmica, pues permite la refrigeración de las obleas así como la estabilidad térmica del entorno de vacío en los sistemas de litografía de ASML. En el caso de las obleas, se trata de un elemento especialmente sensible y en cuya producción es necesario cumplir con unos protocolos térmicos muy estrictos, algo que solo el helio permite.

El papel del helio en la fabricación de los chips de IA

En la confección y ensamblado de las obleas, se usa helio porque es el gas que "mueve" el calor más rápido en espacios microscópicos y bajo condiciones de vacío. A modo de explicación sencilla podemos decir que la oblea de silicio está en una cámara de vacío donde el calor no tiene aire por el que viajar, con lo que se queda atrapado en la oblea.

En ese momento se inyecta una mínima capa de helio entre la oblea y su soporte frío y, como el helio es un átomo diminuto y se mueve a gran velocidad, actúa como un "puente" perfecto: recoge el calor del silicio y lo entrega al soporte instantáneamente. El otro punto que respalda la importancia del helio es su carácter de gas noble, pues no  reacciona con el silicio ni lo contamina. Dicho de otro modo, ningún otro gas puede colarse en huecos tan pequeños y mover el calor tan rápido sin causar daños en los chips.

Así pues, el helio se muestra como damnificado por el bloque del Estrecho de Ormuz y con él todos aquellos fabricantes de los semiconductores de referencia para la industria de la inteligencia artificial. Pese a que los grandes nombres de la industria tienen reservas de este gas, cuanto más se prolongue el bloqueo más cerca estaremos de un nuevo escenario que podría elevar, más si cabe, el precio de los chips con los que la IA abastece sus centros de datos.

El dispositivo se llama "Familiar" y se trata de un robot cuadrúpedo con recubrimiento de pelo sintético que busca emular la presencia de un animal doméstico. El equipo de desarrollo plantea este producto como una alternativa tecnológica a las mascotas, enfocándose en mitigar los efectos de la soledad.

Una mascota robótica con personalidad propia

El diseño físico de este dispositivo prioriza la interacción táctil y la integración natural en el espacio del hogar. A diferencia de otros robots de servicio bípedos, este tiene cuatro patas y está recubierto de materiales suaves para ser agradable al tacto. Su tamaño es el de un perro pequeño, como un border collie o pastor americano.

"No es un perro, no es un gato, es como un oso abstracto, porque la gente no sabe qué se supone que hace un oso en casa, así que imaginamos que ahí tenemos una oportunidad" explicó Angle acerca del aspecto del dispositivo.

Integra un sistema de inteligencia artificial multimodal que opera de manera local. Esto implica que el procesamiento de la información se realiza dentro del hardware del dispositivo. Por lo tanto, el sistema no requiere el envío de datos personales o grabaciones a servidores externos para funcionar, lo que refuerza la privacidad.

Para interactuar con las personas, utiliza sensores avanzados que capturan información del entorno en tiempo real. Estas herramientas permiten que la máquina identifique expresiones faciales, cambios en el tono de voz y patrones de movimiento de los usuarios. Mediante este análisis de datos, el software ajusta el comportamiento del robot para responder de manera acorde al contexto detectado.

En cuanto a la comunicación, prescinde del uso del lenguaje verbal o de voces sintetizadas similares a las humanas. En su lugar, el sistema emplea una combinación de sonidos acústicos, movimientos de cabeza y expresiones visuales simplificadas.

Acerca de su funcionamiento, está programado para actuar como un mediador de rutinas y hábitos diarios. Puede detectar periodos prolongados de inactividad por parte del dueño y sugerir cambios de actividad mediante su lenguaje corporal, como si le observa consumiendo redes sociales durante demasiado tiempo.

Además, la capacidad de aprendizaje automático permite a cada unidad desarrollar patrones de conducta específicos según la convivencia diaria. El software registra las preferencias de interacción de los convivientes y adapta sus niveles de actividad a los horarios del hogar. De este modo, el comportamiento del robot evoluciona con el tiempo, sincronizándose mejor con el dueño y su familia. En otras palabras: teóricamente cada modelo de Familiar desarrollará una personalidad propia.

La empresa ha establecido 2027 como la fecha estimada para el lanzamiento comercial deñ producto. Por el momento, el desarrollo se encuentra en fases de optimización de los sistemas de navegación y de la respuesta emocional del software.

Según recoge On-Top Audio, hasta ahora Ultrafide solo vendía etapas de potencia y preamplificadores por separado (el U500DC, el SP500, el U4PRE); el ENSO INT-125 es la primera vez que la marca reúne ambas secciones en un solo chasis, sin obligar al comprador a montar un sistema por piezas.

Ultrafide ENSO INT-125: qué trae el primer integrado de la marca

Un amplificador integrado recibe la señal de cualquier fuente (un tocadiscos, un televisor, un reproductor de red), la amplifica y la manda a los altavoces. El ENSO INT-125 mueve 125 vatios por canal —que se doblan hasta 250 vatios en altavoces más exigentes— con alimentación lineal toroidal, el tipo que genera menos interferencias frente a las fuentes digitales conmutadas.

La conectividad incluye dos entradas RCA, una XLR balanceada como las del audio profesional, más entrada coaxial y óptica para fuentes digitales. Para los aficionados al vinilo hay etapa phono con ganancia y carga ajustables según la aguja del tocadiscos, algo que no todos los integrados de esta franja incluyen de serie.

El frontal lleva pantalla OLED, cuatro mandos físicos, conector de auriculares con amplificador integrado y mando a distancia en la caja. Los controles de tonos permiten corregir hasta 8 decibelios en graves y agudos, lo que en la práctica sirve para compensar una sala que suene demasiado apagada o demasiado brillante sin tocar los altavoces.

La característica más llamativa es el bucle send/return, una conexión trasera que permite separar el preamplificador de la etapa de potencia e intercalar entre ambos un ecualizador externo, un procesador de sala o una etapa más potente. Es la seña de identidad de un aparato que viene del mundo profesional y no renuncia a su ADN.

El chasis es metálico, negro mate y de 42 centímetros, el formato que encaja en cualquier mueble de audio estándar. El ENSO INT-125 se presentó en el Bristol Hi-Fi Show de febrero de 2026 y sale al mercado por 4.000 euros, una franja en la que competirá con integrados de gama alta como los de Cambridge Audio o Marantz.

Los resultados aparecen publicados en el European Heart Journal – Digital Health y se basan en pruebas de desmayo inducido sobre 132 pacientes con sospecha de síntomas de síncope vasovagal. El modelo alcanzó una precisión del 84,6% y una sensibilidad del 90%, lo que equivale a detectar nueve de cada diez episodios reales, con una especificidad del 64% en la reducción de falsos positivos.

Así funciona la predicción de desmayos del Galaxy Watch6

El síncope vasovagal se produce cuando la frecuencia cardíaca y la presión arterial descienden bruscamente, con pérdida temporal de la consciencia como resultado. Según el doctor Junhwan Cho, que lideró el equipo de investigación, hasta un 40% de las personas lo experimenta en algún momento y un tercio de quienes lo padecen sufre episodios recurrentes que pueden derivar en fracturas o traumatismos por las caídas, no por el desmayo en sí.

El Galaxy Watch6 aborda el problema a través de su sensor de fotopletismografía (PPG), que mide el flujo sanguíneo con luz y extrae la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), es decir, las fluctuaciones entre latido y latido. Un algoritmo de inteligencia artificial analiza esos patrones en tiempo real y lanza la alerta cuando detecta los indicios previos al desmayo, con un margen de hasta cinco minutos.

El doctor Cho señala que ese margen daría a los pacientes tiempo para colocarse en una posición segura o pedir ayuda, reduciendo así la incidencia de lesiones secundarias. Desde Samsung, Jongmin Choi, responsable del grupo de I+D de Salud de Mobile eXperience, sitúa el estudio dentro de una apuesta por pasar del cuidado reactivo al preventivo, línea en la que la compañía lleva tiempo trabajando con sus wearables y que incluye, por ejemplo, la tecnología de salud cerebral para wearables orientada a detectar deterioro cognitivo.

Ejecutar este tipo de análisis directamente en el reloj, sin depender de la nube, exige capacidad de procesamiento local, y los próximos Galaxy Watch con Snapdragon Wear Elite, el chip de 3 nm diseñado específicamente para datos de salud, apuntan en esa dirección. La predicción de síncopes en tiempo real requiere exactamente ese tipo de músculo en local.

Samsung anuncia que continuará ampliando las capacidades de monitorización de sus wearables en colaboración con instituciones médicas. La especificidad del 64% deja margen de mejora antes de que la detección de desmayos se integre como función estable en futuros modelos del Galaxy Watch, algo que este estudio no garantiza pero sí respalda con datos suficientes para tomárselo en serio.

De hecho, el próximo martes 12 de mayo de 2026 a partir de las 10:00 horas (Pacífico) y las 19:00 horas (Europa Central) se celebrará en modalidad online un evento 'The Android Show: I/O Edition' que podremos seguir para conocer todas las claves, funcionalidades y mejoras que están por llegar con Android 17, Android XR, la IA de Gemini y mucho más... ¿Te lo vas a perder?

Parece pues que el gigante capitaneado por Sundar Pichai se ha acostumbrado a estos Android Show en los que se anticipan novedades, aunque en este caso diría que está mucho más justificado pues la propia Google avisa de que los avances serán "unos de los más importantes de la historia para Android".

Qué podemos esperar de un 'Android Show' que precede al Google I/O 2026

Lo cierto es que Google tampoco ha soltado demasiadas prendas sobre lo que podremos ver el martes que viene en el Android Show, aunque sí tenemos nociones del pasado con un 2025 en el que se presentaron no sólo las novedades de Android 16 en este evento, sino también Wear OS 6, las gráficas de Material 3 Expressive, novedades de Android Auto, Google TV, Gemini y un largo etcétera de nuevas herramientas y opciones para potenciar al máximo el avance de la plataforma Android en este entorno de evolución meteórica de la IA.

Así pues, no esperamos menos para un 2026 en el que deberíamos conocer las novedades definitivas de Android 17, así como también las nuevas integraciones de Gemini que ya están llegando en español para Android Auto, Google Home y demás productos.

Los rumores también avisan de novedades para wearables, funciones centradas en el mundo gaming como la reasignación de mandos de juego y, por supuesto, el aterrizaje de Android XR en gafas inteligentes más sencillas que compitan con Meta, alejándose de esa idea de los cascos espaciales como el Galaxy XR.

Las gafas inteligentes y las nuevas realidades mixtas seguramente tengan mucho peso en este Android Show, incluso en colaboraciones con fabricantes como Warby Parker o Gentle Monster, dejando quizás espacio para ese acercamiento a las experiencias de continuidad y a la simbiosis entre Android y ChromeOS que se espera hace tiempo con AluminiumOS en el horizonte.

Además, este evento The Android Show I/O Edition 2026 permitirá a Google liberar espacio en las conferencias centrales del I/O para que esta cita anual vuelva a sus orígenes, destinándose en su mayor parte a los desarrolladores y a las mejoras de los servicios conectados y el ecosistema.

¡Queda menos de una semana, así que estemos preparados!

25 años que celebrará regresando a los cines en semanas consecutivas, como ya sabíamos, pero si no podemos esperar hasta entonces, o no queremos, podemos quitarnos el gusanillo viendo, o dejando incluso de fondo como estamos haciendo nosotros, los mejores momentos tanto de La Comunidad del Anillo como de Las dos torres o de El retorno del Rey.

24/7 de 'El Señor de los Anillos'

Porque eso es exactamente lo que lleva un tiempo brindándonos Warner Bros. Entertainment, propietaria de los derechos de los filmes, en su canal oficial de YouTube, donde 24 horas al día y 7 días por semana pasan un live stream de El Señor de los Anillos. 

El directo, disponible gratuitamente en la plataforma de vídeo, va alternando algunas de las escenas más recordadas de toda la trilogía, como la persecución por los orcos en Moria, el asedio al Abismo de Helm, la lucha a la desesperada de Éowyn contra el Nazgul y un largo etcétera en el que premian las escenas de acción pero donde también hay sitio para momentos más calmados.

A mediados de mayo volveremos al cine

La celebración del 25º aniversario tendrá además otro gran evento para los fans: el regreso de toda la trilogía a las salas de cine españolas durante el mes de mayo. Las versiones extendidas de las tres películas volverán a proyectarse de forma escalonada en cadenas como Kinépolis, Cinesa y Yelmo Cines, aunque podrían sumarse otros.

El calendario quedará dividido en tres fines de semana distintos. La Comunidad del Anillo podrá verse los días 15, 16 y 17 de mayo; Las dos torres llegará el 22, 23 y 24; mientras que El retorno del Rey cerrará el ciclo entre el 29 y el 31 de mayo.

Y sí, hablamos de las versiones extendidas. Es decir, casi doce horas de Tierra Media en pantalla grande para celebrar como se merece una de las trilogías más importantes de la historia del cine fantástico.

Cerca del 60% de los aficionados ve los partidos en casa con la familia, un 44% lo comparte con amigos y solo un 27,2% se queda solo frente al televisor. Hasta aquí, la fotografía clásica del fútbol como deporte coral. El 96% reconoce además que ver un encuentro juntos da sensación de comunidad, y un 61,8% sostiene que la compañía es lo más importante a la hora de elegir cómo seguir un gran partido.

Pero esa estadística convive con otra que rompe el cuadro del aficionado conformista. El 91,5% admite que la calidad de imagen y sonido condiciona cuánto se disfruta de un partido importante, y el 81,4% va más allá: esa calidad influye incluso en cómo se recordará la jugada pasados los días. La compañía sigue mandando, sí, aunque la pantalla pesa cada año más.

El bar deja de ser un refugio garantizado

Según nos cuentan desde Samsung, autora del informe junto con la consultora demoscópica Censuswide, ocho de cada diez aficionados se han topado con algún problema técnico viendo fútbol fuera de casa. La lista resulta concreta: comentarios poco claros para el 34,3%, ángulos imposibles desde la mesa para el 31,6%, reflejos del sol sobre la pantalla para el 29%, audio desincronizado con la jugada para el 28,8% y brillo insuficiente a primera hora de la tarde para el 26,7%. Un 26% reconoce directamente que pierde el balón de vista según el sitio en el que se siente.

Esos fallos terminan pesando en la pasión del aficionado. Más de un tercio de los encuestados sostiene que, cuando la retransmisión falla, el partido pierde intensidad, y un 13% confiesa haberse ido del local antes del pitido final por culpa de la imagen o del sonido. Un dato que dialoga con la pelea que llevan años librando las telecos por captar al espectador deportivo: las tarifas con fútbol incluido compiten tanto por los contenidos como por el equipo audiovisual del bar que los proyecta.

La consecuencia comercial aparece medida con cifras. El 81,3% de los aficionados ha cambiado al menos una vez de bar para ver un partido porque esperaba mejor sonido o mejor imagen en otro local. Y aquí entra una segunda lectura: los espectadores que han invertido en pantallas grandes para el salón elevan el listón de lo que esperan luego al salir. La rentabilidad de un local deportivo ya no se sostiene solo con buenas tapas.

Del estadio al salón con expectativas crecientes

El propio informe detecta una corriente inversa que merece atención. Cerca del 60% de los aficionados afirma que su experiencia en un bar le ha animado a mejorar el equipo de imagen de su casa. La sala de estar absorbe parte de la épica que durante décadas residía solo en la barra. Entre los modelos que dominan ese trasvase aparecen los televisores OLED premium, ahora más asequibles que en años anteriores y elegidos por el aficionado que quiere acercar el césped al sofá. El salón se consolida como nuevo estadio doméstico.

El informe coloca a Samsung como marca preferida para ver deporte, con un 65,7% entre quienes piensan en sustituir su televisor con esa intención específica, dato que la compañía respalda recordando sus veinte años consecutivos como número uno mundial en ventas. Para acompañar esa posición, la firma ha sumado al exjugador Thierry Henry a la campaña Watch it on a Samsung, en la que mostrará funciones como el AI Football Mode o la tecnología antirreflejos Glare Free de las gamas Micro RGB, OLED y Neo QLED. Como contexto, conviene recordar que el resto del mercado también aprieta: hay análisis técnicos comparados que sitúan a otras marcas pisándole los talones en gama alta.

La pelota la tienen ahora, en este pulso por la atención del aficionado, los bares y los fabricantes. El informe remata con una cifra elocuente: el 82% visitaría con más frecuencia su local habitual si este mejorara la experiencia audiovisual. Quien antes consiga transmitir lo que ocurre en el césped sin obligar al espectador a torcer el cuello o a leerle los labios al comentarista jugará con ventaja todo el verano.

La adquisición de Fitbit por parte de Google se cerró en 2021 tras una operación de unos 2.100 millones de dólares y un largo escrutinio regulatorio. Cinco años después, la marca original deja de existir como aplicación independiente: el icono que tantos usuarios tenían en la pantalla de inicio del móvil se renombra y rediseña para integrarse con el resto de servicios de la compañía. El cambio afecta tanto a usuarios actuales de Fitbit como a quienes lleven puesto un Pixel Watch, que ya pasaban por la misma aplicación.

La apuesta más vistosa del rebranding va más allá de un cambio estético. Google Health incorpora un coach virtual diseñado para sustituir las recomendaciones genéricas por orientación personalizada en función de los datos que el dispositivo recoge a lo largo del día y de la noche. Pregunta cuándo fue la última carrera larga, ajusta el plan semanal si el usuario viaja, modifica los entrenamientos cuando hay una rodilla lesionada y resume los datos médicos que el propio usuario haya cargado en la aplicación. Funciona como un asistente conversacional, pero con acceso a las métricas vitales de quien lo lleva en la muñeca.

Un coach con Gemini que adapta los planes al día a día

El motor del servicio es Coach de Google Health, una capa de IA construida sobre Gemini. La compañía lo presenta como un entrenador disponible a cualquier hora. Arranca con una conversación: el usuario cuenta sus rutinas, sus preferencias y sus objetivos, y el sistema responde con un plan de entrenamiento adaptado, recomendaciones diarias y avisos cuando el descanso cae por debajo de su media habitual. Si el usuario viaja una semana sin gimnasio, el plan reorganiza esa semana hacia carreras al aire libre. El asistente mantiene memoria entre sesiones y recuerda lo conversado en encuentros previos.

Para que las respuestas no se conviertan en consejos genéricos sin base, el equipo de salud de la compañía ha desarrollado un sistema de evaluación al que llama SHARP, siglas en inglés de seguridad, utilidad, precisión, relevancia y personalización. Cada respuesta del coach pasa por ese filtro antes de llegar al usuario. A diferencia de otros usos de Gemini que han generado dudas, la validación se apoya en un panel asesor de expertos sanitarios y en miles de pruebas con voluntarios. La cara visible del proyecto fuera de la ingeniería es Stephen Curry: el base de los Golden State Warriors y su equipo de rendimiento se han incorporado como asesores de Google Health. La idea es que el coach combine algoritmos con conocimiento práctico de un cuerpo técnico de élite.

Sin pantalla, una semana de batería y compatible con iOS

El otro gran movimiento del estreno es Google Fitbit Air, una pulsera fina pensada como puerta de entrada al servicio. Su rasgo más llamativo es la ausencia de pantalla. La idea es que el dispositivo se mantenga discreto en la muñeca y que las consultas se hagan en el móvil, donde el coach responde con texto, planes y gráficas. El precio cierra la apuesta de masas: 99,99 euros, con correas adicionales desde 44,99 euros y una prueba de tres meses de Google Health Premium incluida en la caja. La pulsera funciona tanto en Android como en iOS, algo que separa a este wearable del Pixel Watch, restringido al sistema de Google.

En el apartado sanitario, Fitbit Air monitoriza la frecuencia cardíaca de forma continua, avisa de ritmos irregulares que puedan apuntar a fibrilación auricular y registra la variabilidad cardíaca, una métrica habitual entre deportistas para ajustar la carga de entrenamiento. La compañía afirma que sus nuevos modelos de aprendizaje automático para el sueño son un quince por ciento más precisos que la generación anterior, una mejora en la tendencia del sector hacia la captura clínica desde la muñeca. Una alarma inteligente trata de despertar al usuario en la fase óptima de su ciclo de descanso.

En diseño, la pulsera estrena la correa Loop Performance, fabricada con al menos un treinta y tres por ciento de materiales reciclados y disponible en obsidiana, gris niebla, frambuesa y lavanda. Hay también correa deportiva de silicona y otra premium con tres acabados clásicos. La batería aguanta hasta una semana con uso medio, según las pruebas internas, y la carga rápida ofrece un día completo en cinco minutos. El cargador magnético es bidireccional, así que no requiere orientación. Para quienes ya llevan un Pixel Watch, ambos dispositivos pueden emparejarse y compartir datos en la misma aplicación.

Privacidad, suscripción y dónde llega cada función

Tras la integración, la compañía insiste en separar los datos de Google Health de los datos publicitarios. El compromiso adquirido cuando compró Fitbit, según el cual la información de salud no se usaría para Google Ads, se mantiene tras la fusión de aplicaciones. Otros litigios sobre IA y salud han generado debate, y el sector se mira con lupa. El usuario puede exportar o borrar sus datos desde los ajustes de la aplicación o desde su cuenta de Google, y dispone de treinta días para arrepentirse si decide eliminar el servicio.

La cara comercial es la suscripción Google Health Premium, sin la cual el coach con Gemini no funciona. La cuota mensual es de 8,99 euros una vez agotado el periodo de prueba que se regala con la pulsera. Algunas funciones, como la integración de historial médico y resultados de laboratorio, debutan solo en Estados Unidos y Japón, mientras que el resto del paquete llega de manera más amplia. Habrá que ver si el usuario español acepta pagar por un entrenador virtual que vive dentro del móvil cuando el mercado ya ofrece relojes, anillos y pulseras con sus propios coaches.

Conviene ser cautos: los datos provienen de una muestra de ingeniería, no del producto final, y el propio post fue editado y borrado poco después de publicarse (lo que no suele pasar con información irrelevante). Que varias de estas cifras ya hubieran aparecido en filtraciones anteriores añade algo de consistencia, aunque ninguna de ellas tiene respaldo oficial por parte de OnePlus.

OnePlus 16: ¿puede el hardware tapar los errores del 15?

Según la filtración, el chip apuntado es el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro, el tope de gama de Qualcomm dentro de esa generación, pensado para rendimiento sin concesiones en ningún apartado. OnePlus ya había sacado partido a los procesadores más recientes de Qualcomm con el 15R y su Snapdragon 8 Gen 5, y la elección del SM8975 indica que no hay intención de moderar el hardware en la generación siguiente.

La pantalla sería un panel plano de BOE con una tasa de refresco que filtraciones previas situaban en 185 Hz de base y 240 Hz en modo gaming. Que sea plana, y no curva, importa: en un panel curvo las distorsiones en los bordes penalizan la precisión táctil, algo que los usuarios que juegan notan enseguida. La mayoría de móviles gaming del mercado ronda los 144-165 Hz, así que la cifra filtrada colocaría al OnePlus 16 por encima de ese umbral.

La batería de 9.000 mAh es el dato que más llama la atención, entre otras cosas porque ya había aparecido en filtraciones anteriores y este post vuelve a señalarla. La mayoría de flagships actuales se mueve entre los 5.000 y los 6.000 mAh, y saltar hasta los 9.000 mAh supondría prácticamente el doble de capacidad, lo que en la práctica podría traducirse en dos o tres días de autonomía real sin pasar por el cargador. OnePlus lleva meses priorizando la autonomía sobre el diseño fino, y el OnePlus 16 llevaría esa línea al extremo.

La cámara es el apartado donde la marca tiene más margen de mejora después del tropiezo del 15. La filtración señala un teleobjetivo de 200 MP con sensor de gran tamaño, lo que en la práctica permite recortes digitales con mucha menos pérdida de detalle y un zoom de mayor calidad a distancias largas. Un sensor grande en el módulo telefoto capta más luz por píxel, lo que mejora el resultado en condiciones difíciles sin necesidad de tirar de procesado agresivo.

El resto del hardware filtrado incluye altavoces duales simétricos (frente al par descompensado habitual en muchos móviles), un motor de vibración X-axis biónico que mejora la respuesta háptica al escribir o jugar, y una resistencia al agua que podría alcanzar la certificación IP69K, que cubre tanto la inmersión como los chorros de agua a alta presión. A eso se suma un botón físico dedicado a funciones de IA, un elemento que varias marcas han ido incorporando en sus gamas altas durante el último año.

No hay fecha de presentación, y dado que los datos proceden de una muestra de ingeniería, cualquier especificación puede cambiar antes de que el dispositivo llegue a las tiendas. Los datos sobre el papel apuntan en una dirección bastante distinta a la del 15, aunque el producto final tendrá la última palabra.

Precisamente por ello, vamos a darte varias claves para que confecciones una contraseña segura que no pueda ser descifrada en pocos segundos, como tantas en Internet. Tenemos varios artículos donde enseñamos paso a paso cómo conformar las contraseñas más seguras, pero, igualmente, este pequeño decálogo te servirá.

Índice

1. 7 cosas que hacer o evitar
2. Un método para crear contraseñas desde frases
3. Aprovecha la verificación en 2 factores

Antes de comenzar con los consejos clave para formar contraseñas seguras, dejamos claro que los hemos tomado de las recomendaciones oficiales del Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE), una institución pública que combate el cibercrimen.

7 cosas que hacer o evitar

• Longitud de entre 8 a 10 caracteres
• Combina mayúsculas y minúsculas
• Nada de información personal
• Evita palabras comunes
• Cuidado con combinaciones seguidas (ej: 123456 o qwerty)

Además, no debes reutilizar contraseñas, algo especialmente importante con tus cuentas más valiosas, como la del banco. Si un hacker encuentra una contraseña, y solo tienes esa, habrá encontrado la de todas tus cuentas. Además, el INCIBE señala que lo mejor radica en actualizar constantemente las contraseñas, al menos cada 6 meses.

Un método para crear contraseñas desde frases

Por otro lado, el Instituto Nacional de Ciberseguridad también te proporciona un método para crear contraseñas seguras en apenas 5 pasos. No es una vertiente tan segura como la que te indicamos en este artículo, pero, igualmente, crea contraseñas fiables.

1. Escoge una frase que te sea fácil recordar y cuya longitud tenga mínimo 8 caracteres. Ejemplo: mi ordenador es negro
2. Junta las palabras de la frase: miordenadoresnegro
3. Pon en mayúscula la primera letra de cada palabra: MiOrdenadorEsNegro
4. Añade un número al final de la clave: MiOrdenadorEsNegro7
5. Incorpora un carácter especial al principio: #MiOrdenadorEsNegro7

De forma adicional, el INCIBE te aconseja sobre cómo variar esa contraseña para cada tipo de cuenta, por ejemplo, Facebook o Gmail. Por ejemplo, te dice que puedes poner las dos letras de la red social o servicio antes de la contraseña.

• X: X#MiOrdenadorEsNegro7
• Gmail: Gm#MiOrdenadorEsNegro7

Aprovecha la verificación en 2 factores

Por último, INCIBE hace hincapié en la autentificación de dos factores (2FA), que también recibe el nombre de "doble factor" o "verificación en dos pasos". Permite que, al intentar acceder a una cuenta, se te pida un código, enviado a tu móvil, de un solo uso.

Hoy tengo en mi muñeca el HUAWEI Watch Fit 5 Pro. Y tras varias semanas exprimiendo sus capacidades, puedo adelantaros que este dispositivo vuelve a tenerlo todo para convertirse en un superventas. Con un panel que ciega de lo brillante que es, una resistencia subacuática digna de un ordenador de buceo y la resolución definitiva al eterno problema de los pagos móviles de la marca, este reloj ha venido a dinamitar la línea que separaba la gama media de la alta.

Precio del HUAWEI Watch Fit 5 Pro y dónde comprarlo

En España, el HUAWEI Watch Fit 5 Pro se puede comprar desde este 7 de mayo, a un precio de venta oficial de 299 euros.

No obstante, con motivo de su lanzamiento, la marca ha puesto en marcha una promoción que permite conseguirlo con un cupón de descuento de 50 euros, además de una correa de regalo, y la posibilidad de conseguir una báscula por solo 9 euros extra.

HUAWEI Watch Fit 5 Pro

Huawei 299,00€239,00€

Envío Gratis A60FIT5LANZ

* Precio a fecha de publicación del artículo. Puede variar sin previo aviso.

Y por si eso no fuera suficiente, también va a ser posible conseguir 60 euros extra de descuento con el cupón exclusivo A60FIT5LANZ.

Diseño: titanio como protagonista y una resistencia extrema

En el periodismo tecnológico tendemos a castigar el inmovilismo estético. Si un producto no cambia de forma radical de un año para otro, lo tachamos de conservador. Sin embargo, cuando el diseño acierta de pleno en la ergonomía, cambiar por cambiar es un error grave.

A simple vista, el HUAWEI Watch Fit 5 Pro mantiene intacto el ADN visual de su predecesor. Seguimos ante ese inconfundible formato rectangular. Lo verdaderamente llamativo reside en los materiales empleados para su construcción.

HUAWEI ha mantenido el esqueleto interno de aluminio para mantener el peso a raya, pero ha reforzado el conjunto con una caja exterior de aleación de titanio. Esta decisión lo cambia todo. El titanio garantiza que un golpe fortuito contra el marco de una puerta, el roce contra una mancuerna en el gimnasio o una caída en la montaña no van a destrozar el dispositivo.

Sin embargo, a pesar de esta armadura de metal, el reloj marca unos ridículos 31,6 gramos en la báscula (sin contar la correa). Literalmente, te olvidas de que lo llevas puesto.

Mi unidad de prueba llegó acompañada de la correa de silicona en color negro (también se comercializa con una excelente opción de nailon hidrofóbico). Es una silicona de un tacto sedoso, hiperflexible, que no atrapa el polvo ni tira del vello del brazo. Una correa que, además, está preparada para enfrentarse a uno de los mayores upgrades mecánicos de esta generación: el reloj ahora es sumergible hasta 40 metros de profundidad reales.

Pantalla: zafiro y 3500 nits para ganar la guerra contra el sol

Si hay un componente que justifica sin fisuras la etiqueta "Pro" en este terminal, es la pantalla. Es el elemento con el que interactuamos el 100% del tiempo, y HUAWEI ha decidido montar aquí un panel que ridiculiza a smartwatches que cuestan el triple.

Nos encontramos ante una pantalla LTPO OLED de 1,92 pulgadas. El tamaño es ideal, y la reducción de los biseles perimetrales frente a la generación anterior consigue un efecto de "todo pantalla" muy inmersivo. Pero las siglas clave aquí son LTPO. Esta tecnología de matriz permite que la pantalla varíe su tasa de refresco dinámicamente desde los 60 Hz hasta 1 Hz. Si estás leyendo una notificación, la pantalla va rápida. Si simplemente estás mostrando la hora en el modo Always On Display (Pantalla Siempre Encendida), el panel se frena para no drenar la batería absurdamente.

Pero donde este reloj te deja boquiabierto es en la potencia de su retroiluminación. El panel es capaz de alcanzar unos picos de 3500 nits de brillo.

En la tecnología de consumo, 3500 nits es una cifra salvaje. Piensa que la mayoría de los teléfonos móviles de gama media-alta sufren para llegar a los 2000 nits. ¿Por qué necesitas tanta luz en un reloj? Porque si estás corriendo a la una de la tarde en pleno mes de julio, con el sol cayendo a plomo sobre el asfalto, y necesitas comprobar de un vistazo rápido si estás en la zona aeróbica o anaeróbica, no tienes tiempo para hacer sombra con la mano ni para entrecerrar los ojos. Giras la muñeca y el contraste infinito del OLED, impulsado por esos 3500 nits, hace que los datos sean perfectamente legibles.

Y hablando de cristal: coronando esta maravilla técnica encontramos una cubierta de cristal de zafiro. En la escala de dureza de Mohs, el zafiro roza la cima. Esto garantiza que la pantalla es prácticamente inmune a los arañazos cotidianos provocados por cremalleras, llaves o arena.

Software: la madurez de HarmonyOS y el milagro de Curve Pay

El motor informático que da vida a este Watch Fit 5 Pro es HarmonyOS, en una versión que hereda prácticamente la totalidad de las funciones, animaciones y fluidez que ya probamos en el buque insignia tradicional de la casa, el HUAWEI Watch GT 6 Pro.

La experiencia de usuario es intachable. El sistema vuela bajo el dedo, sin el más mínimo tirón. Moverse por el carrusel de tarjetas de salud , abrir el cajón de aplicaciones o desplegar el centro de notificaciones es una experiencia suave y fluida. Tienes acceso a App Gallery, la tienda de aplicaciones propia de la compañía, aunque en este punto hay que ser honestos: el ecosistema de aplicaciones de terceros para wearables de HUAWEI sigue siendo limitado. Encontrarás algunas utilidades deportivas o apps de productividad básicas, pero no esperes la abrumadora versatilidad de la Google Play Store de Wear OS o la App Store de Apple.

Sin embargo, HarmonyOS compensa esta carencia integrando de forma nativa el 99% de las herramientas que el usuario medio necesita: cronómetros, gestión del sueño, control de música, alarmas inteligentes, meteorología detallada y obturador remoto para la cámara del móvil.

Pero la verdadera noticia es la solución definitiva a los pagos móviles.

Históricamente, la gran lacra de tener un reloj de la marca china en España era la frustración de contar con un chip NFC interno que no servía para pagar en el supermercado debido al veto estadounidense a los servicios de Google. HUAWEI intentó parchearlo con colaboraciones como Quicko Wallet, pero la adopción era ínfima y la experiencia, dolorosa.

Con este dispositivo, HUAWEI abraza oficialmente el soporte para Curve Pay. Para quien no lo conozca, Curve es una plataforma financiera (una app y una tarjeta) que permite unificar todas tus tarjetas de crédito y débito (Visa, Mastercard, sea cual sea tu banco español) en una sola. Al añadir la tarjeta de Curve al wallet del reloj, mágicamente, cualquier banco de España se vuelve compatible. Funciona rápido, es seguro, y por fin elimina la única gran excusa que muchos usuarios tenían para no comprar un reloj de esta marca.

Salud y deporte: un laboratorio de precisión subacuático

Si le quitas la etiqueta "Fit" a este reloj, lo que te queda a nivel de sensores es esencialmente un dispositivo médico y deportivo de altísima gama. HUAWEI no ha recortado ni un solo milímetro en la matriz de sensores ópticos de la parte inferior, equipando el reloj con la tecnología TruSense.

La precisión que ha alcanzado esta compañía es digna de estudio. El reloj monitoriza la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en sangre (SpO2) y el estrés con una exactitud que rivaliza, frente a frente, con bandas de pecho especializadas. A esto se le suma un sensor de temperatura de la piel (vital para la monitorización avanzada del ciclo menstrual o la detección temprana de fiebre) y la función de ECG (electrocardiograma) para detectar fibrilación auricular, una característica reservada hasta hace poco para relojes que duplicaban este precio.

Pero donde el Watch Fit 5 Pro ha descolocado a la industria es en la inclusión de un sensor de profundidad.

Hasta hace escasos meses, si querías un reloj inteligente que te dijera a qué profundidad exacta estabas buceando, tenías que comprar un Apple Watch Ultra o el elitista HUAWEI Watch Ultimate (relojes de 800 euros en adelante). Ahora, HUAWEI ha metido esa capacidad en un dispositivo de 299 euros. Puedes llevarte el reloj al mar, sumergirte en apnea hasta 40 metros de profundidad, y el dispositivo registrará tu inmersión, tu velocidad de descenso, la temperatura del agua y tus tiempos de recuperación en superficie. Es un valor añadido gigantesco para los amantes de los deportes acuáticos.

En tierra firme, el modo de carrera sigue siendo uno de los mejores desarrollados del sector. El GPS es rápido en fijar satélites y traza rutas asombrosamente precisas. Además, el reloj utiliza sus acelerómetros internos para calcular métricas de dinámica de carrera puras: oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo y equilibrio de la zancada. Te dice, literalmente, si estás cojeando ligeramente o si estás saltando demasiado al correr en lugar de avanzar, permitiéndote corregir la técnica para evitar lesiones. A esto se suma el reconocimiento automático de actividades (muy ágil detectando caminatas o ciclismo urbano) y planes de entrenamiento adaptativos guiados por IA. No le falta absolutamente nada.

Autonomía: la tranquilidad de la semana laboral

Con una pantalla tan brillante, un software hiperfluido y sensores midiendo constantes vitales cada segundo, el sentido común dictaría que la batería de este reloj debería agonizar a las 24 horas. Pero la eficiencia de los procesadores ARM de bajo consumo que monta HUAWEI, unida a la capa LTPO de la pantalla, obran el milagro de siempre.

La marca promete hasta 7 días de uso. Y a diferencia de otras compañías que logran estas cifras apagando todo lo inteligente del reloj, las métricas de HUAWEI son muy realistas.

En mi experiencia personal de uso intensivo: pantalla siempre encendida (AOD) activada de 8:00 a 23:00, monitorización continua de pulso, oxígeno, estrés y temperatura, seguimiento del sueño completo por las noches, recepción de docenas de notificaciones diarias, y una hora de entrenamiento con GPS activo cada dos días. Bajo este escenario de castigo constante, el reloj ha logrado rondar sistemáticamente los 5-6 días de autonomía.

Es una maravilla. Cargas el reloj un domingo por la tarde, y no tienes que volver a pensar en el cargador magnético hasta el viernes o el sábado de la semana siguiente. Te puedes ir de viaje sin echar el cable en la maleta. Si, por el contrario, decides apagar la pantalla siempre encendida y configuras el reloj para que la pantalla solo despierte al girar la muñeca, alcanzar y superar esa semana completa (7-8 días) es tremendamente sencillo.

Conclusión: ¿vale la pena el HUAWEI Watch Fit 5 Pro?

El HUAWEI Watch Fit 5 Pro es mucho más que un buen reloj inteligente. Es, de facto, el dispositivo que democratiza la precisión a la hora de medir parámetros de salud y actividad. HUAWEI ha cogido todo el bagaje, la experiencia clínica y los algoritmos hiperprecisos de sus gamas superiores y los ha comprimido en un chasis ultraligero que cuesta solo 299 euros (una cifra que se vuelve aun más golosa con los habituales cupones de descuento de su tienda oficial).

HUAWEI Watch Fit 5 Pro

Huawei 299,00€239,00€

Envío Gratis A60FIT5LANZ

* Precio a fecha de publicación del artículo. Puede variar sin previo aviso.

Es uno de esos raros productos tecnológicos donde el continente es tan bueno como el contenido. El diseño es, indiscutiblemente, uno de sus puntos más fuertes: se parece muchísimo a un Apple Watch Ultra en su estética, sí. Pero no es un simple clon, sino una mejora ergonómica. Es mucho más fino, ligero y cómodo que el masivo reloj de Apple, cuesta un tercio de su precio y, a la vez, ofrece una autonomía que multiplica por tres la del dispositivo de Cupertino.

Si tu máxima prioridad es instalar apps en el reloj o dictar testamentos a un asistente de voz, busca en otro lado. Pero si quieres una pantalla irrompible que se ría de la luz del sol, olvidarte del cargador toda la semana laboral, pagar con la muñeca y tener la certeza de que tu frecuencia cardíaca al correr y tus fases de sueño se miden con precisión de laboratorio, el HUAWEI Watch Fit 5 Pro es la compra más redonda, sensata y atractiva que puedes hacer este año.

El testimonio de Brockman se produjo este marte y dejó un detalle que no sitúa en la mejor de las posiciones al dueño de Tesla y SpaceX . El dirigente de OpenAI describe una reunión con Elon Musk, en la que estaba presente Ilya Sutskever, exjefe científico de OpenAI y también uno de los cofundadores, y en la que, según confesó, llegó a temer por su integridad física.

En el marco del juicio Elon Musk reclama una indemnización y la destitución de Altman del consejo de administración de OpenAI. El motivo no es otro que el supuesto abandono de la idea de construir una organización sin ánimo de lucro y dirigir OpenAI a ser una empresa con fines económicos.

Tensa reunión entre Musk, Brockman y Sutskever en agosto de 2017

Para que el jurado cuente con elementos sobre los que sustentar su veredicto, desde el pasado lunes están pasando por el estrado nombres destacados dentro de la organización. Y el testimonio de Greg Brockman es uno de los principales y más esperados dado su puesto como actual presidente de OpenAI.

En su declaración, recogida por Wired y efectuada ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, Brockman recuerda una reunión celebrada en agosto de 2017 en en Hillsborough, al sur de San Francisco, en la que estaban presentes tanto él como Ilya Sutskever y Elon Musk como anfitrión. Por aquel entonces ya se dejaba entrever una lucha de poder en la que Musk quería ocupar el cargo de responsable principal de OpenAI en detrimento de Altman, cuestión que por lo que enunciado por Brockman era el trasfondo de aquella reunión.

El presidente de OpenAI señala que tanto él como Sutskever recibieron como regalo un Tesla Model 3 por parte de Elon Musk nada más llegar en un gesto que, bajo su opinión estaba orientado a generar un desequilibrio que debiera tener respuesta: "quería que nos sintiéramos en deuda con él de alguna manera", declaró Brockman.

Una negativa que llevó a Brockman a temer por su integridad física

En aquella reunión Elon Musk planteó dos escenarios: por una parte, la necesidad de abrir OpenAI a contar con una división que permitiera ganancias empresariales con la que atraer inversores. Por otro, el multimillonario quería contar con los apoyos suficientes del núcleo clave de cofundadores de OpenAI para liderar el proyecto.

Tras la exposición de Musk, tanto Ilya Sutskever como el propio Greg Brockman se negaron a la pretensión del CEO de Tesla, alegando que lo que proponía tenía visos de ser una "dictadura" de cara al futuro desarrollo de la inteligencia artificial. Por supuesto, aquella respuesta no sentó nada bien a Elon Musk y Brockman describió una escena en la que llegó a temer por su integridad.

Las amenazas por parte de Elon Musk, siempre teniendo en cuenta el testimonio de Brockman, fueron más allá. Fruto de la negativa, el empresario señaló que dejaría de financiar OpenAI desde ese mismo momento y hasta que tanto el propio Brockman como Ilya Sutskever renunciasen a su papel dentro de la organización.

La relación de Elon Musk con el resto de cofundadores de OpenAI no fue fluida desde entonces, con ambas partes explorando la posibilidad de separar sus caminos. Finalmente, fue Elon Musk quien dio un paso a un lado y abandonó OpenAI en 2018, si bien los caminos de la compañía y el magnate vuelven a cruzarse tanto en el plano empresarial como en el judicial.

Los sistemas que gestionan la nómina de tu empresa, el inventario del supermercado donde compras o la logística de cualquier compañía mediana funcionan sobre tablas y bases de datos, no sobre conversaciones, y SAP es el software que mueve esos procesos en miles de empresas de todo el mundo. Lo que acaba de comprar es la tecnología para automatizarlos con IA.

SAP compra Prior Labs: la IA entra en los sistemas que mueven las empresas

Prior Labs lleva meses desarrollando lo que se conoce como Tabular Foundation Models, modelos entrenados para extraer patrones y hacer predicciones a partir de datos organizados en filas y columnas. Su modelo estrella, TabPFN, acumula más de tres millones de descargas en código abierto, y el CTO de SAP, Philipp Herzig, ha declarado que la mayor oportunidad sin explotar en la IA empresarial no son los grandes modelos de lenguaje, sino los construidos para datos estructurados.

Según recoge TechCrunch, SAP ha pagado más de 500 millones de dólares en efectivo directamente a los tres fundadores, Frank Hutter, Noah Hollmann y Sauraj Gambhir, aunque la cifra total de la adquisición no se ha hecho pública. James Wise, socio de Balderton Capital, el fondo que metió 9,3 millones en Prior Labs en febrero de 2025, escribió en X que es una de las mayores salidas de capital riesgo de la historia de Alemania.

El director financiero de SAP ya adelantó el año pasado que la IA le permitiría a la compañía producir más software con menos personal, y la compra de Prior Labs va en esa misma línea: incorporar modelos propios especializados en los datos que ya gestiona para sus clientes en lugar de depender de terceros.

La operación llega, además, en un momento complicado para SAP, cuyas acciones han caído en 2026 en lo que el sector llama la SaaSpocalypse, la crisis general del software como servicio, y la compañía lleva tiempo buscando su sitio en la IA: primero con participaciones en Anthropic, Aleph Alpha y Cohere, luego con su propio modelo interno. La encuesta de KPMG de marzo ya recogía que el 80% de los directivos planea invertir en IA aunque uno de cada cuatro crea que hay burbuja. Prior Labs es, con diferencia, la compra más cara de todas las que ha hecho hasta ahora.

El COO de OpenAI reconoció en febrero que la IA todavía no ha penetrado de verdad en los procesos empresariales, y Fundamental, otra empresa que trabaja en el mismo espacio, salió del modo sigilo ese mismo mes con una Serie A de 255 millones de dólares, lo que da una idea de cuánto dinero está entrando en este nicho y de la velocidad a la que se mueve.

Mientras monta su laboratorio, SAP ha bloqueado el acceso de OpenClaw y otros agentes de IA no autorizados a sus productos, según adelantó The Information, prohibiendo que cualquier agente externo opere en sus plataformas salvo que use arquitecturas que la propia empresa haya validado.

Los únicos autorizados son sus propios Joule Agents, todavía en beta, y NemoClaw, la versión empresarial que NVIDIA presentó en marzo con soporte integrado en Joule. Salesforce hace exactamente lo contrario y permite a sus clientes elegir sus propios agentes con su arquitectura Headless 360.

Prior Labs operará como unidad independiente, SAP mantendrá las versiones de código abierto de sus modelos y la integración irá llegando de forma progresiva a SAP AI Core, SAP Business Data Cloud y la capa de agentes de Joule. Frank Hutter, CEO de Prior Labs, escribió en X que el objetivo es crear un laboratorio de vanguardia para datos estructurados en Europa, manteniendo el código abierto como parte central del proyecto.