<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">

<channel>
	<title>Μίμης Ανδρουλάκης</title>
	
	<link>http://www.mimisandroulakis.net</link>
	<description />
	<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 13:50:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
	<language>en</language>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/androulakis_webpage" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="androulakis_webpage" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Τα «πεταμένα λεφτά» και η αξιολόγηση των μετρήσιμων αποτελεσμάτων των προηγούμενων αναπτυξιακών νόμων στα πλαίσια προετοιμασίας του νέου</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=235</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=235#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 13:50:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[Ερώτηση
Προς την Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας: κα Λούκα Κατσέλη
Θέμα: Τα «πεταμένα λεφτά» και η αξιολόγηση των μετρήσιμων αποτελεσμάτων των προηγούμενων αναπτυξιακών νόμων στα πλαίσια προετοιμασίας του νέου
Κεντρικό  ζήτημα εν μέσω δραματικής κρίσης είναι η σταδιακή επανατοποθέτηση των πόρων – κεφαλαίων, ταλέντων και τεχνολογίας – από τομείς που δύουν και φθίνουν σε ανατέλλοντες, καθιερωμένους [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ερώτηση</p>
<p>Προς την Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας: κα Λούκα Κατσέλη</p>
<p>Θέμα: <strong>Τα «πεταμένα λεφτά» και η αξιολόγηση των μετρήσιμων αποτελεσμάτων των προηγούμενων αναπτυξιακών νόμων στα πλαίσια προετοιμασίας του νέου</strong></p>
<p>Κεντρικό  ζήτημα εν μέσω δραματικής κρίσης είναι η σταδιακή επανατοποθέτηση των πόρων – κεφαλαίων, ταλέντων και τεχνολογίας – από τομείς που δύουν και φθίνουν σε ανατέλλοντες, καθιερωμένους και νέους, που συμβάλλουν στην παραγωγική αναδιάρθρωση, στη βιώσιμη απασχόληση, στην ενίσχυση της καινοτομίας και τη μετάβαση σε ένα εξωστρεφές, ανταγωνιστικό, λιγότερο κρατικοδίαιτο μοντέλο ανάπτυξης. Ωστόσο, με διαδοχικές κυβερνήσεις, η εφαρμογή των αναπτυξιακών νόμων και των κοινοτικών πλαισίων στήριξης απέκλινε σημαντικά απ’ αυτόν τον στόχο, υπέθαλψε την κακοδιαχείριση, οδήγησε σε πελατειακού τύπου σκόρπισμα του δημοσίου χρήματος δίχως ιδιαίτερα αποτελέσματα στην παραγωγικότητα της εργασίας και την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και τέλος συμπαρέσυρε την τραπεζική χρηματοδότηση σε σχετική χαλάρωση των πιστωτικών κριτηρίων. Σε ορισμένες περιπτώσεις οι επιχορηγήσεις δίνονταν σε φίλα προσκείμενους «επιχειρηματίες», αμφίβολης προοπτικής και αξιοπιστίας οι οποίοι στη συνέχεια τις διοχέτευαν μέσω off – shore εταιριών ή άλλων τριγωνικών σχημάτων σε φορολογικούς παραδείσους και δραστηριότητες ξένες με το πνεύμα των αναπτυξιακών νόμων, αποκομίζοντας όμως τεράστια παρασιτικά κέρδη σε βάρος της εγχώριας οικονομικής ανάπτυξης.<br />
Ερωτάται  η κα Υπουργός</p>
<p>·       Προτίθεται να προβεί σε αναλυτικό έλεγχο και να παρουσιάσει στη Βουλή με σχετική κατάθεση εγγράφων τα μετρήσιμα αποτελέσματα των προηγούμενων αναπτυξιακών νόμων σ’ ένα εύλογο βάθος χρόνου;</p>
<p>·       Προτίθεται να προβεί στη θέσπιση αυστηρών κριτηρίων, στην καθιέρωση θεσμικού ελέγχου αλλά και να υπάρξει ρητή διαβεβαίωση του υπουργείου πως δε θα ισχύσουν εκ νέου πελατειακά σχήματα αλλά τα κονδύλια θα εκταμιευθούν με αποκλειστικό στόχο την ανάταξη και αναδιάρθρωση της οικονομίας;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής<br />
Δημήτρης  Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=235</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Επιτάχυνση κατάρτισης Δασικών Χαρτών</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=234</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=234#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 14:59:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Banos</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: κα Κωνσταντίνα Μπιρμπίλη
Θέμα: Επιτάχυνση κατάρτισης Δασικών Χαρτών
Οι Δασικοι Χάρτες αποτελούν το αποτελεσματικότερο εργαλείο για την ανάδειξη, την προστασία, και τη μελλοντική διαχείριση των δασικών εκτάσεων στη χώρα μας καθώς και για το χωροταξικό σχεδιασμό χρήσεων γης. Αποτελούν τη στέρεη βάση για την πρόασπιση της δημόσιας περιουσίας αφού [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: κα Κωνσταντίνα Μπιρμπίλη</p>
<p><strong>Θέμα: Επιτάχυνση κατάρτισης Δασικών Χαρτών</strong></p>
<p>Οι Δασικοι Χάρτες αποτελούν το αποτελεσματικότερο εργαλείο για την ανάδειξη, την προστασία, και τη μελλοντική διαχείριση των δασικών εκτάσεων στη χώρα μας καθώς και για το χωροταξικό σχεδιασμό χρήσεων γης. Αποτελούν τη στέρεη βάση για την πρόασπιση της δημόσιας περιουσίας αφού το Δημόσιο τους χρησιμοποιεί για να &#8220;δηλώσει&#8221; την περιουσία του κι αποκλείονται εκδόσεις πράξεων αποχαρακτηρισμού, που δημιουργούν κίνητρα για εμπρησμούς.<br />
Ωστόσο έχει χαθεί ήδη πολύτιμος χρόνος στην προσπάθεια αυτή. Με το Νομοσχέδιο «Για την προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων του Νομού Αττικής και λοιπές διατάξεις» θεσπίζονται μεν διαδικασίες επιτάχυνσης της κύρωσης των χαρτών αλλά απαιτούνται ακόμα πιο γοργά βήματα για την πλήρη υλοποίηση τους. Για τη μεγιστοποίηση της αποτελεσματικότητας αυτού του εργαλείου πρέπει εν συνεχεία να υπάρχει συστηματική απογραφή δασών μέσω νέων τεχνολογιών, δημιουργία σύγχρονου χωρικού συστήματος πληροφοριών για τις δασικές εκτάσεις κι εφαρμογή μέτρων για την αντιμετώπιση κρίσεων που αναμένεται να προκύψουν από την κλιματική αλλαγή, τα οποία θα πλαισιώνουν την κατάρτιση του Δασολογίου.</p>
<p>Ερωτάται η κα Υπουργός</p>
<p>·     Προτίθεται να επισπεύσει τη διαδικασία σύνταξης Δασικών Χαρτών πρώτα στις περιοχές που έχουν πληγεί από πυρκαγιά και εν συνεχεία για το σύνολο της επικράτειας, αξιοποιώντας πόρους κι από το ΕΣΠΑ;<br />
·     Σε τι ενέργειες σκοπεύει να προβεί για την κατάρτιση του Δασολογίου;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=234</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Στελέχωση με προσωπικό του Φαραγγιού της Σαμαριάς</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=233</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=233#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 10:16:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Banos</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=233</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: κα Κωνσταντίνα Μπιρμπίλη
Θέμα: Στελέχωση με προσωπικό του Φαραγγιού της Σαμαριάς
Το Φαράγγι της Σαμαριάς με το απαράμιλλο κάλλος του και τις φυσικές του ομορφιές αποτελεί βασικό πόλο έλξης χιλιάδων επισκεπτών κάθε χρόνο. Φέτος αναμένεται να υποδεχτεί κοντά στους 200.000 περιηγητές φέρνοντας παράλληλα ένα σημαντικό εισόδημα στο Δημόσιο μέσω [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής: κα Κωνσταντίνα Μπιρμπίλη</p>
<p><strong>Θέμα: Στελέχωση με προσωπικό του Φαραγγιού της Σαμαριάς</strong></p>
<p>Το Φαράγγι της Σαμαριάς με το απαράμιλλο κάλλος του και τις φυσικές του ομορφιές αποτελεί βασικό πόλο έλξης χιλιάδων επισκεπτών κάθε χρόνο. Φέτος αναμένεται να υποδεχτεί κοντά στους 200.000 περιηγητές φέρνοντας παράλληλα ένα σημαντικό εισόδημα στο Δημόσιο μέσω του εισιτηρίου που πληρώνουν. Ωστόσο τα ανταποδοτικά οφέλη είναι ελάχιστα. Υπάρχουν βασικές ελλείψεις στο ελάχιστο αναγκαίο προσωπικό που πρέπει να διαθέτει για την εύρυθμη λειτουργία του και κυρίως για την ασφάλεια των οδοιπόρων. Ενδεικτικό είναι ότι μέσα στο φαράγγι δεν υπάρχει γιατρός.<br />
Προβλήματα προκύπτουν ταυτόχρονα από το γεγονός ότι οι ευθύνες διαχείρισης και λειτουργίας δεν είναι διακριτές μεταξύ του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Σαμαριάς και του Δασαρχείου με αποτέλεσμα να προκαλείται σύγχυση στις αρμοδιότητές τους.</p>
<p>Ερωτάται η κα Υπουργός</p>
<p>·     Προτίθεται να επισπεύσει τις προσλήψεις προσωπικού οι οποίες είναι ήδη εγκεκριμένες ώστε να καλυφθούν οι ανάγκες στην αιχμή τουριστικής περιόδου;<br />
·     Προτίθεται να δημιουργήσει και να στελεχώσει θέση ιατρού για τις ανάγκες των επισκεπτών και του προσωπικού;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=233</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Εφ’ όλης της ύλης για το καλοκαίρι</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=232</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=232#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 09:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κειμενα]]></category>

		<category><![CDATA[Νεα &amp; Εκδηλωσεις]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[

Μια συζήτηση με τον Νίκο Χασαπόπουλο του &#8220;Βήματος&#8221; που αποτέλεσε τη βάση για το δημοσιεύμα της 4ης Ιουλίου.



Τι είναι αυτό που μας συμβαίνει;


Έχει ξεσπάσει στην Αθήνα το σύνδρομο «Ύβρις – Νέμεσις». Έχουμε κι άλλες νάρκες μπροστά μας.




Πώς σχολιάζεις το κοινωνικό κλίμα;


Έχει πέσει ο ουρανός στα κεφάλια όλων όσων δεν ήθελαν εδώ και χρόνια να δουν [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><img class="alignleft" src="http://4.bp.blogspot.com/_bcycV1h7Hyc/TDBMuk8HO0I/AAAAAAAAAvg/8oCOZUasF48/s1600/mimis_hands_sl.jpg" alt="" /></div>
<div></div>
<div>Μια συζήτηση με τον Νίκο Χασαπόπουλο του &#8220;Βήματος&#8221; που αποτέλεσε τη βάση για το <a href="http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&amp;ct=32&amp;artId=341309&amp;dt=04/07/2010" target="_blank">δημοσιεύμα της 4ης Ιουλίου</a>.</div>
<div><span lang="el-GR"><span><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Τι είναι αυτό που μας συμβαίνει;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Έχει ξεσπάσει στην Αθήνα το σύνδρομο </span></span></span><span><span lang="el-GR"><strong><span>«Ύβρις – Νέμεσις»</span></strong></span></span><span><span lang="el-GR"><span>. Έχουμε κι άλλες νάρκες μπροστά μας.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Πώς σχολιάζεις το κοινωνικό κλίμα;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Έχει πέσει ο ουρανός στα κεφάλια όλων όσων δεν ήθελαν εδώ και χρόνια να δουν την οδυνηρή πραγματικότητα. Πρέπει να αντιδράσουμε θετικά με δημιουργική και αγωνιστική καρτερικότητα και όχι να αφεθούμε στην ψυχολογία της ερημοποίησης, την αξιοθρήνητη μανία να δείχνει ο ένας τον άλλον, την μικροκακορίζικη απελπισία ή ακόμα χειρότερα στην επιθυμία του ολέθρου και της αυτοκτονίας.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Έφυγες από την καθιερωμένη πολιτική με ένα βιβλίο το «ΜΕΤΑ». Επέστρεψες το 2004 κι έγραφες κάθε χρόνο ένα βιβλίο με διάφορες παραλλαγές στο ίδιο μοτίβο: την επερχόμενη μεγάλη οικονομική και κοινωνική κρίση. Από το &#8220;Βαμπίρ και Κανίβαλοι (2004) </span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>για την κατάρρευση του ασφαλιστικού μέχρι το &#8220;Ε, Πρόεδρε!&#8221;</span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span> που αποτελεί μια ύστατη προειδοποίηση ενώπιον της χρεοκοπίας. Γιατί δεν εισακούστηκες από την ηγεσία;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Έπρεπε να είχα μάθει την τέχνη του εγγαστρίμυθου και να μη φαίνεται τίνος είναι η φωνή. Ο αγγελιοφόρος των κακών ειδήσεων δε γίνεται αρεστός και πιστευτός. Η ηγεσία θεώρησε πιο ασφαλή μέθοδο επιστροφής στην εξουσία το αιώνιο πινγκ – πονγκ με τη ΝΔ και τελικά υιοθέτησε με το ξέσπασμα της κρίσης το 2008 λανθασμένα σχήματα ανάλυσης και ερμηνείας. Μετά τη νίκη κάποιοι στο επιτελείο, όπως είπα στον Πρόεδρο, καταλήφθηκαν από την ψευδαίσθηση της παντογνωσίας και της παντοδυναμίας και ξόδεψαν, ψάχνοντας δεξιά και αριστερά, τις πρώτες Εκατό Ημέρες.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Για τον ανασχηματισμό</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Και τυφλός να είσαι βλέπεις ποιοι κρίκοι υπολειτουργούν στη διεύθυνση και τη δομή της κυβέρνησης. Όμως είπα μπροστά στον Πρωθυπουργό ότι δεν πρέπει να σπαταλήσει τις σφαίρες του σε εύκολους μικρό – ανασχηματισμούς, αλλά να προχωρήσει στον κατάλληλο χρόνο σε μια αποφασιστική πολιτική πρωτοβουλία που θα δώσει ένα νέο κυβερνητικό σχήμα το οποίο θα διαφέρει από το σημερινό σε τρία θεμελιώδη σημεία: την αποτελεσματικότητα, τη διεύθυνση και την ευρύτερη αποδοχή και εμπιστοσύνη της κοινωνίας. Αυτή η απαίτηση θα κρίνει και τα πρόσωπα και τη δομή. Δηλαδή μια επικαιροποιημένη κυβέρνηση έκτακτης εθνικής ανάγκης όπως την έχω περιγράψει στο </span></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Ε, Πρόεδρε!</span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span> που θα καλύψει έστω και καθυστερημένα το έλλειμμα εθνικού συναγερμού και θετικής προοπτικής στην ελληνική κοινωνία.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Για το ΠΑΣΟΚ;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Έχουν ξεχαρβαλωθεί οι αναφορές του. Έχει υποστεί μεταβολή στο γενετικό υλικό του. Βιώνει έντονα τη γενική κρίση εκπροσώπησης. Παπανδρέου άνοιξε τον κύκλο, Παπανδρέου θα τον κλείσει για να ανοίξει ο νέος κύκλος. Ας περάσουμε τον κάβο του φθινοπώρου, ας σταθεροποιηθεί το τελικό σχήμα της κυβέρνησης έκτακτης ανάγκης και σχετικά έγκαιρα πρέπει να ανοίξει ο διάλογος για τον αυτομετασχηματισμό και την ανασύνθεση του ευρύτερου χώρου της μεταρρυθμιστικής αριστεράς και κεντροαριστεράς δίχως θέματα και πρόσωπα ταμπού. Διαφορετικά θα εκφυλιστούμε σε κάτι σαν το Περονικό κόμμα που προμήθευε διαχρονικά με αξιωματούχους τον μηχανισμό της εξουσίας. Αναγκαστικά έχουμε κυβέρνηση μνημονίου αλλά δε σημαίνει ότι πρέπει να έχουμε και κόμμα μνημονίου. Χρειάζεται ένας νέος ορίζοντας.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Δεν είναι παράλογο μετά το Μνημόνιο διεθνείς αναλυτές και αγορές να ανακυκλώνουν τα περί αναδιάρθρωσης του χρέους;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>ΟΧΙ, πολύ ορθολογικά θέλουν: </span></span></span><span><span lang="el-GR"><strong><span>Πρώτον</span></strong></span></span><span><span lang="el-GR"><span>, να τεστάρουν την ηγεσία της ευρωζώνης και να της επιβάλλουν να χρησιμοποιήσει άμεσα το «όπλο στο τραπέζι». Δηλαδή να συγκροτηθεί το Ευρωπαϊκό Ταμείο με τα €750 δις και να αγοράσει με αντίστροφη δημοπρασία τα ελληνικά ομόλογα από τα χαρτοφυλάκια κυρίως των γαλλογερμανικών τραπεζών. Η Ελλάδα στην περίπτωση αυτή θα βρεθεί αντιμέτωπη βασικά με μοναδικό δανειστή της το Ευρωπαϊκό Ταμείο αν τυχόν επιχειρηθεί όπως φαντάζονται μια </span></span></span><span><span lang="it-IT"><span>soft</span></span></span><span><span lang="el-GR"><span> χρονική αναδιάρθρωση του χρέους. </span></span></span><span><span lang="el-GR"><strong><span>Δεύτερον</span></strong></span></span><span><span lang="el-GR"><span>, οι πιστωτές μας έχουν ομόλογα με διαφορετικές λήξεις και ορισμένοι από αυτούς έχουν ζωτικό συμφέρον να γίνει τώρα και όχι αύριο αυτή η συντεταγμένη χρονική επιμήκυνση της ωρίμανσης του χρέους. Οι ελληνικές τράπεζες αντίθετα έχουν συμφέρον από ότι φαίνεται να κρατήσουν τα ομόλογα μέχρι τη λήξη τους ελπίζοντας μετά από δέκα χρόνια σε καλύτερες μέρες.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Πώς βλέπεις τις προοπτικές στο άμεσο μέλλον;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Δουλεύω σε «τρία και μισό» σενάρια για την επόμενη πενταετία. Το </span></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>πρώτο</span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span> είναι το καλύτερο από τα δύσκολα σενάρια που έχουμε μπροστά μας. Η Ελλάδα ξαναβγαίνει ομαλά στις αγορές, ξεκινά ένας νέος αναπτυξιακός κύκλος ενώ στην ευρωζώνη σημειώνονται νέα βήματα ολοκλήρωσης. Κάνουν την εμφάνισή τους τα πρώτα υβρίδια ενός νέου μοντέλου ανάπτυξης πιο επιχειρηματικού, «εξωστρεφούς» και «πράσινου», λιγότερο κρατικοδίαιτου, ολιγοπωλιακού, συντεχνιακού. Αυτομετασχηματισμός του πολιτικού συστήματος.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span>Το </span></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>δεύτερο</span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>, μια από τα ίδια, λίγο πάνω, λίγο κάτω. Η Ελλάδα ζητά από την τρόικα μια περίοδο χάριτος και συμφωνεί μαζί της σε μια επιμήκυνση της διάρκειας ωρίμανσης του χρέους που θα βρίσκεται μεταξύ 140% - 150%. Αμφιβολίες για αναπτυξιακές προοπτικές. Εποχή μεγάλης αστάθειας στην παγκόσμια οικονομία. Πολιτική και κοινωνική κρίση.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span>Το </span></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>τρίτο</span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span> το χειρότερο σημαίνει καταστροφικό συγχρονισμό όλων των δαιμόνων της ελληνικής και της παγκόσμιας οικονομίας που δημιουργεί γενικότερο σκηνικό «Ημέρας Κρίσεως». Καλύτερα να μην το περιγράψουμε αλλά να κάνουμε τα πάντα για να το αποφύγουμε.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span>Τέλος, υπάρχει και το τρία και μισό σενάριο που περιλαμβάνει απρόβλεπτα συμβάντα, αρνητικά ή θετικά.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Τι γίνεται με το ασφαλιστικό;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Τα κόμματα και τα συνδικάτα με τις ευλογίες της κοινωνίας έβαλαν εδώ και πολλά χρόνια στο ασφαλιστικό ένα διαβολικό στοίχημα. Επέλεξαν την αδράνεια και ρίσκαραν επικίνδυνα να το οδηγήσουν στο πρόχειρο πολεμικό χειρουργείο όπως συμβαίνει τώρα, για να αποφύγουν πριν δέκα δεκαπέντε χρόνια το εύλογο κόστος μιας πλαστικής επέμβασης. Επιβεβαιώθηκε δυστυχώς η πρόβλεψη του «Βαμπίρ και Κανίβαλοι» ότι το «σύστημα» επιλέγει αντικειμενικά την παθητική αναμονή της χρεοκοπίας ώστε σε συνθήκες επικίνδυνης κλιμάκωσης του χρέους και κατάρρευσης της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας να ρίξουν την ευθύνη των αναγκαστικών εκτάκτων μέτρων στις Βρυξέλλες. Τότε δεν υπήρχε η τρόικα.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Πώς κρίνετε την ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Επέδειξε θάρρος, οίστρο μεταρρυθμιστικό, αλλά ξεκίνησε με άδεια χέρια αφού δεν διέθετε, όχι με δική της ευθύνη, καμία σοβαρή οικονομική, κοινωνική και δημογραφική χαρτογράφηση, καμία αξιόπιστη ολική αναλογιστική μελέτη και προχώρησε δίχως τα ενδεχόμενα σενάρια, δίχως να παρουσιάσει στο λαό τις πιθανές βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις και τελικά δίχως την αναγκαία πολιτική και κοινωνική συναίνεση. Έτσι, όταν βρεθήκαμε στο χείλος της χρεοκοπίας η ατζέντα για το ασφαλιστικό της επόμενης τριακονταετίας εγκλωβίστηκε στις αναγκαστικά βιαστικές συμφωνίες με την τρόικα που έχουν το πολύ πεντάχρονο ορίζοντα.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Έστω σε αυτή τη μορφή, δεν είναι βιώσιμο το ασφαλιστικό;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Αγοράζουμε χρόνο μέχρι μια λιγότερο ενοχική από μας ομάδα πολιτικών και συνδικαλιστών να καταλήξει με τη συμμετοχή της κοινωνίας στην τελική λύση της επόμενης τριακονταετίας. Με ορισμένα «αν» αποφεύγουμε με το νέο σύστημα τη βέβαιη χρεοκοπία του προηγούμενου συστήματος μετά το 2015. Ωστόσο, αν επικρατήσει το χειρότερο σενάριο για την επόμενη πενταετία, το οποίο έχει σχετικά λίγες πιθανότητες, η βιωσιμότητα και αυτού του συστήματος δεν είναι εξασφαλισμένη. Σημειώστε ότι το μεσοπρόθεσμο «μυστικό» του ασφαλιστικού βρίσκεται πολύ πέρα από τον πυρήνα του, δηλαδή τα όρια ηλικίας και το επίπεδο των συντάξεων. Εκεί εξαντλήθηκαν οι εφεδρείες. Τα κλειδιά σε μια κοινωνία που γερνά και στα επόμενα πέντε δέκα χρόνια θα συνταξιοδοτήσει μαζικά τη δική μου γενιά είναι βασικά τρία: η ολική παραγωγικότητα της εργασίας, το νέο αποθεματικό και η αποκλιμάκωση του δημοσίου χρέους. Και στα τρία η προηγούμενη δεκαετία παίρνει τραγικά χαμηλό βαθμό. Να δούμε λοιπόν τι θα κάνουμε με την επόμενη.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Να το κάνουμε λιανά αυτό για την παραγωγικότητα της εργασίας;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Ο δυνητικός κοινωνικός πλούτος που χρειαζόμαστε για να καλύψουμε τις υποχρεώσεις μας στους συνταξιούχους, να επενδύσουμε στη νέα γενιά και να αποπληρώσουμε τα χρέη μας, προκύπτει σε τελική ανάλυση από έναν πολλαπλασιασμό: πολλαπλασιάστε τον αριθμό των απασχολούμενων επί το συνολικό όγκο της δια βίου εργασίας του καθενός (μέσος όρος) επί τη μέση παραγωγικότητα της εργασίας. Έχουμε μικρό περιθώριο αύξησης των δύο πρώτων αριθμών λόγω γήρανσης της κοινωνίας, έστω και αν αυξηθεί το ποσοστό απασχολούμενων με την προσθήκη νέων, γυναικών και άτομα άνω των 50 ετών ή με την παράταση του εργασιακού βίου</span></span></span><span><span>. </span></span><span><span lang="el-GR"><span>Συνεπώς το βασικό στοίχημα δίνεται στην αύξηση της μέσης παραγωγικότητας της εργασίας η οποία βεβαίως προσδιορίζεται από πολλούς παράγοντες όπως η γνώση, η τεχνολογία, η αποτελεσματικότητα της αγοράς εργασίας και γενικά από την περιρρέουσα κοινωνική και πολιτισμική ατμόσφαιρα που ευνοεί και ανταμείβει την αποδοτική εργασία. Δηλαδή από ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης. </span></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Είχα υπολογίσει το 2000, ότι αν είχαμε το </span></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>μαγικό 3%</span></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span> στην αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας κατά επόμενα 20 χρόνια σε όλον τον ανεπτυγμένο κόσμο, θα καταφέρναμε να τα βγάλουμε πέρα. Πρέπει να υπογραμμίσω ότι η γήρανση της κοινωνίας επιδρά διπλά αρνητικά και στο ποσοστό απασχόλησης αλλά και στην παραγωγικότητα της εργασίας σε μια σειρά επαγγελματικών κλάδων.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Τι εννοείτε νέο αποθεματικό;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Το 2000 είχα διατυπώσει την πρόταση για ένα Εθνικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης των Γενεών, το οποίο θα στήριζε το ασφαλιστικό σύστημα στη δυσκολότερη καμπή του, ιδιαίτερα κατά τη μετάβαση στο νέο σύστημα ώστε να μην ανατραπεί ο προγραμματισμός της ζωής των ανθρώπων όπως συμβαίνει σήμερα και να κατανεμηθούν δικαιότερα τα βάρη ανάμεσα στις γενιές. Θα ήταν ένα κρατικό επενδυτικό </span></span></span><span><span>fund, </span></span><span><span lang="el-GR"><span>τύπου</span></span></span><span><span> sovereign wealth fund </span></span><span><span lang="el-GR"><span>όπως είναι γνωστά σήμερα. Στο ενεργητικό του θα περνούσαν όλα τα μία και έξω (</span></span></span><span><span>one - off)</span></span><span><span lang="el-GR"><span> έσοδα του δημοσίου (δημοπρασίες αδειών τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σταθμών, εταιριών κινητής τηλεφωνίας, κτλ), μέρος της &#8220;πράσινης&#8221; φορολογίας, τα έσοδα των αποκρατικοποιήσεων στο σύνολο τους και το μεγάλο μέρος της ακίνητης περιουσίας του δημοσίου και της εκκλησίας. Καρικατούρα αυτής της πρότασης είναι η υιοθέτηση της από την κυβέρνηση Καραμανλή το 2008 (νόμος Πετραλιά) που σμίκρυνε τη σημασία της.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span>Το ενεργητικό αυτού του Εθνικού Κεφαλαίου, αυτόματα θα αποτελούσε εθνική αποταμίευση και θα καταγράφονταν ως μείωση του δημοσίου χρέους. Τα επιχειρήματα διαδοχικών κυβερνήσεων για τη μη υλοποίηση της πρότασης είναι πως τα έσοδα των αποκρατικοποιήσεων θα πήγαιναν για μείωση του χρέους. Τα αποτελέσματα είναι πλέον ορατά στον καθένα. Την πρόταση αυτή την υιοθέτησε ο Γιώργος Παπανδρέου πριν τις εκλογές του 2007.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Σαμαράς;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Κρίμα, τον περίμενα καλύτερο. Έχει την αυταπάτη ότι θα παιχτεί ακόμα μια φορά το παλιό παιχνίδι ΠΑΣΟΚ – ΝΔ. Αλαλάζον κύμβαλο ο πολιτικός του λόγος!</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Τα κόμματα της αριστεράς;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span><span lang="el-GR"><span>Το αρνητικό σπιράλ της χρεοκοπίας της χώρας δεν έχει μόνο τη σφραγίδα των δύο κομμάτων εξουσίας που είναι κυρίαρχη, αλλά όλων των δυνάμεων της αντιμεταρρύθμισης και της στασιμότητας. Είναι παράδοξο κόμματα της αριστεράς να συμπεριφέρονται σε βασικούς τομείς της κοινωνίας ως υπερασπιστές του </span></span></span><span><span>status</span></span><span><span lang="el-GR"><span> </span></span></span><span><span>quo</span></span><span><span lang="el-GR"><span>. Ελπίζω να μην έχουν υιοθετήσει οριστικά το δόγμα «όσο χειρότερα τόσο καλύτερα». Ακόμα και στις πιο δογματικές της φράσεις η ελληνική αριστερά είχε μια πολιτική συμμαχιών και αναζητούσε μια θετική διέξοδο.</span></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Η ίδρυση κόμματος από τις ανανεωτικές δυνάμεις;</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><br />
</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong></strong></em></span></span><span>Εύχομαι να συμβάλλει στην ανασύνθεση της δημοκρατικής αριστεράς.</span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><em><strong><span><br />
</span></strong></em></span></span></div>
<div><em><strong><span><br />
</span></strong></em></div>
<div><em><strong><span>Θα σε δούμε στην κυβέρνηση;</span></strong></em></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
<div><em><strong></strong></em><span><span lang="el-GR"><span>Προεκλογικά δήλωσα ότι λόγω της ιδιοσυστασίας μου στην πολιτική, είναι εξαιρετικά δύσκολο να είμαι μέλος μιας κυβέρνησης αν δεν έχω συμμετάσχει στο «σενάριο», την «σκηνοθεσία» και το «μάνατζμεντ». Είχα δίκιο αφού τελικά η κυβέρνηση, ειδικά τους πρώτους κρίσιμους μήνες, κινήθηκε σε εντελώς διαφορετική τροχιά από το </span></span></span><span><span lang="el-GR"><em><strong><span>Ε, Πρόεδρε!</span></strong></em></span></span></div>
<div><span><span lang="el-GR"><span><br />
</span></span></span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=232</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Επέκταση Μετρό σε Νέα Ιωνία, Ηράκλειο, Νέα Φιλαδέλφεια</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=231</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=231#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 15:19:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Kakavanis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: κ. Δημήτρη Ρέππα
Θέμα: Επέκταση Μετρό σε Νέα Ιωνία, Ηράκλειο, Νέα Φιλαδέλφεια
Η κατασκευή της γραμμής U του Μετρό που θα ξεκινά από το Άλσος Γαλατσίου, θα φτάνει στο Σύνταγμα και θα καταλήγει στο Μαρούσι, είναι μεσα στις προθέσεις της κυβέρνησης εφόσον εξασφαλιστεί η αντίστοιχη χρηματοδότηση. Επομένως θεωρούμε πως είναι [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: κ. Δημήτρη Ρέππα</p>
<p>Θέμα: <strong>Επέκταση Μετρό σε Νέα Ιωνία, Ηράκλειο, Νέα Φιλαδέλφεια</strong></p>
<p>Η κατασκευή της γραμμής U του Μετρό που θα ξεκινά από το Άλσος Γαλατσίου, θα φτάνει στο Σύνταγμα και θα καταλήγει στο Μαρούσι, είναι μεσα στις προθέσεις της κυβέρνησης εφόσον εξασφαλιστεί η αντίστοιχη χρηματοδότηση. Επομένως θεωρούμε πως είναι σημαντικό να εξεταστεί η επέκταση της γραμμής στις περιοχές της Νέας Ιωνίας, του Ηρακλείου και της Νέας Φιλαδέλφειας με τη δημιουργία σταθμού ή σταθμών που να εξυπηρετούν τους κατοίκους.<br />
Η καινούργια γραμμή θα έχει ως στόχο να καλύψει περιοχές πυκνοκατοικημένες (Γαλάτσι, Παγκράτι, Ζωγράφου κ.α.) με σημαντικές και πολυσύχναστες εγκαταστάσεις (εκπαιδευτικά ιδρύματα, νοσοκομεία κ.α.) και με λιγότερη και πιο «δύσκολη» συγκοινωνία. Έχοντας ως δεδομένο πως στην υπό μελέτη γραμμή δεν υπάρχει πρόβλεψη για τους δήμους Νέας Ιωνίας (περιοχή Νεάπολης), Ηρακλείου και Νέας Φιλαδέλφειας και κρίνοντας με βάση τον αριθμό των κατοίκων και των εγκαταστάσεων σε αυτά τα μέρη, είναι λογικό να εξεταστεί η επέκταση του μετρό προς αυτούς τους δήμους, για την καλύτερη εξυπηρέτηση των δημοτών. Τέλος είναι σημαντικό να πραγματοποιηθούν και οι αντίστοιχες μελέτες για πρόβλεψη χώρων στάθμευσης (parking) στους σταθμούς, ούτως ώστε να υπάρξει σημαντική αποσυμφόρηση της κυκλοφορίας στις οδικές αρτηρίες πλησίον των σταθμών και να μειωθεί ο χρόνος που απαιτείται για  σύνδεση με το κέντρο.</p>
<p>Ερωτάται ο κ. Υπουργός</p>
<p>·     Προτίθεται να επανασχεδιάσει την υπό μελέτη γραμμή U του μετρό και να προβλέψει τη δημιουργία σταθμού ή σταθμών στην περιοχή των Δήμων Νέας Ιωνίας, Ηρακλείου και Νέας Φιλαδέλφειας;<br />
·     Προτίθεται παράλληλα να προβεί σε μελέτες για πρόβλεψη χώρων στάθμευσης στους νέους σταθμούς με σκοπό την αποσυμφόρηση των μεγάλων οδικών αρτηριών κοντά στους σταθμούς;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=231</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Επέκταση της Γραμμής 2 του Μετρό σε Ίλιον, Πετρούπολη και Καματερό</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=230</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=230#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 15:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Kakavanis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=230</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: κ. Δημήτρη Ρέππα
Θέμα: Επέκταση της Γραμμής 2 του Μετρό σε Ίλιον, Πετρούπολη και Καματερό
 
Οι εργασίες επέκτασης της Γραμμής 2 του μετρό προς Περιστέρι και Ανθούπολη αναμένεται να ολοκληρωθούν στο προσεχές χρονικό διάστημα και αναμφίβολα θα δώσουν νέα πνοή στις περιοχές αυτές, διευκολύνοντας τους κατοίκους και τις συγκοινωνίες [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: κ. Δημήτρη Ρέππα</p>
<p>Θέμα: <strong>Επέκταση της Γραμμής 2 του Μετρό σε Ίλιον, Πετρούπολη και Καματερό<br />
 </strong><br />
Οι εργασίες επέκτασης της Γραμμής 2 του μετρό προς Περιστέρι και Ανθούπολη αναμένεται να ολοκληρωθούν στο προσεχές χρονικό διάστημα και αναμφίβολα θα δώσουν νέα πνοή στις περιοχές αυτές, διευκολύνοντας τους κατοίκους και τις συγκοινωνίες τους. Παρόλα αυτά, συνεχίζουν να μένουν χωρίς μετρό περιοχές της Αττικής με σημαντικό πληθυσμό όπως η Πετρούπολη, το Ίλιον και το Καματερό. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός συμπολιτών μας ο οποίος διαμένει σε μια σχετικά μακρινή απόσταση από το κέντρο της Αθήνας να έχει ως μόνο μέσο μεταφοράς του το λεωφορείο με τις αδυναμίες και τις δυσκολίες που αυτό συνεπάγεται.<br />
Θεωρούμε πως ο σχεδιασμός για την επέκταση της Γραμμής 2 προς αυτούς τους δήμους είναι αδήριτη ανάγκη που θα οδηγήσει σε αναβάθμιση των περιοχών αλλά και στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων. Παράλληλα είναι σημαντικό να πραγματοποιηθούν και οι αντίστοιχες μελέτες για πρόβλεψη χώρων στάθμευσης (parking) στους σταθμούς, ούτως ώστε να μπορεί να υπάρξει σημαντική αποσυμφόρηση της κυκλοφορίας στις οδικές αρτηρίες πλησίον των σταθμών και να μειωθεί ο χρόνος που απαιτείται για  σύνδεση με το κέντρο. </p>
<p>Ερωτάται ο κ. Υπουργός</p>
<p>·     Προτίθεται να προβεί σε μελέτη και σχεδιασμό μιας επιπλέον επέκτασης της γραμμής προς Πετρούπολη και Ίλιον αρχικά και στη συνέχεια προς Καματερό;<br />
·     Προτίθεται παράλληλα να προβεί σε μελέτες για πρόβλεψη χώρων στάθμευσης στους νέους σταθμούς με σκοπό την αποσυμφόρηση των δρόμων της Δυτικής Αττικής;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=230</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Προσπάθειες για πάταξη λαθρεμπορίου καυσίμων</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=229</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=229#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 12:24:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Kakavanis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Οικονομίας, Ναυτιλίας και Ανταγωνιστικότητας: κα Λούκα Κατσέλη
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη: κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη
Θέμα: Προσπάθειες για πάταξη λαθρεμπορίου καυσίμων
Οι αυξήσεις του ΦΠΑ και του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα τους τελευταίους μήνες, συνοδεύονται από ένα νέο κύμα στο λαθρεμπόριο καυσίμων. Είμαστε πλέον η χώρα με τα δεύτερα ακριβότερα καύσιμα στην Ευρώπη [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς την Υπουργό Οικονομίας, Ναυτιλίας και Ανταγωνιστικότητας: κα Λούκα Κατσέλη<br />
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη: κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη</p>
<p>Θέμα: <strong>Προσπάθειες για πάταξη λαθρεμπορίου καυσίμων</strong></p>
<p>Οι αυξήσεις του ΦΠΑ και του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα τους τελευταίους μήνες, συνοδεύονται από ένα νέο κύμα στο λαθρεμπόριο καυσίμων. Είμαστε πλέον η χώρα με τα δεύτερα ακριβότερα καύσιμα στην Ευρώπη αλλά και η χώρα στην οποία παράνομες εταιρίες καυσίμων μπορούν να δουλεύουν με το μεγαλύτερο δυνατό περιθώριο κέρδους. Μέσω των εικονικών αγοραπωλησιών καυσίμων σε γειτονικές χώρες (Βουλγαρία, Ρουμανία κτλ), οι εταιρίες διακίνησης λαθραίων καυσίμων καταφέρνουν να διακινούν μεγάλες ποσότητες και στην ελληνική επικράτεια, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη αλλά και στερώντας από το κράτος σημαντικά φορολογικά έσοδα (υπολογίζονται σε €5 δις ετησίως). Επίσης, δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού σε σχέση με τις εταιρίες καυσίμων που είναι συνεπείς και πληρώνουν φόρους και δασμούς. Η σύσταση ειδικού σώματος πάταξης λαθρεμπορίου καυσίμων αλλά και οι πιθανοί πιο εντατικοί έλεγχοι του ΣΔΟΕ, ενώ είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, δε φαίνεται να λύνουν το πρόβλημα. </p>
<p>Ερωτούνται οι κκ Υπουργοί</p>
<p>·     Προτίθενται να δράσουν αποφασιστικά για την πάταξη αυτού του φαινομένου προχωρώντας σε συμπληρωματικές ενέργειες όπως η υποχρέωση για ηλεκτρονική καταχώρηση αποθηκών και εγγράφων, η επιβολή στις εταιρίες που έχουν άδεια διακίνησης ναυτιλιακών καυσίμων να χρησιμοποιούν μόνο ιδιόκτητα ή μισθωμένα οχήματα και τέλος η πραγματοποίηση περιοδικών ελέγχων στις εταιρίες για να εξακριβωθεί αν πληρούν τις προϋποθέσεις λειτουργίας;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=229</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Επίλυση προβλήματος καταυλισμού τσιγγάνων στο Χαλάνδρι</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=228</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=228#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:03:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Kakavanis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=228</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης: κ. Ιωάννη Ραγκούση
Προς την Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης: κα Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου
Θέμα: Επίλυση προβλήματος καταυλισμού τσιγγάνων στο Χαλάνδρι
 
Στο Χαλάνδρι, στην περιοχή Νομισματοκοπείο, σε μία από τις πιο κεντρικές περιοχές των βορείων προαστίων, βρίσκεται καταυλισμός τσιγγάνων που αριθμεί πάνω από 200 άτομα και τα οποία διαμένουν εκεί [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης: κ. Ιωάννη Ραγκούση<br />
Προς την Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης: κα Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου</p>
<p>Θέμα: <strong>Επίλυση προβλήματος καταυλισμού τσιγγάνων στο Χαλάνδρι<br />
 </strong><br />
Στο Χαλάνδρι, στην περιοχή Νομισματοκοπείο, σε μία από τις πιο κεντρικές περιοχές των βορείων προαστίων, βρίσκεται καταυλισμός τσιγγάνων που αριθμεί πάνω από 200 άτομα και τα οποία διαμένουν εκεί υπό άθλιες συνθήκες. Χωρίς την παραμικρή κρατική μέριμνα και πρόβλεψη, ο καταυλισμός δεν πληροί ούτε τις ελάχιστες προϋποθέσεις για ομαλή διαβίωση, είναι εστία λυμάτων και σκουπιδιών ενώ και λόγω των συνθηκών κυοφορούνται και διάφορες ασθένειες.<br />
Οποιαδήποτε λύση του προβλήματος απαιτεί την εξασφάλιση ασφαλούς και αξιοπρεπούς διαβίωσης για τους τσιγγάνους του καταυλισμού. Παράλληλα, είναι σημαντική η παροχή πρωτοβάθμιας ιατρικής φροντίδας σε όλα τα μέλη του καταυλισμού, ενημέρωση και ευαισθητοποίηση σε θέματα δημόσιας υγείας και προσωπικής υγιεινής, υποστήριξη και ένταξη στην εκπαιδευτική διαδικασία των παιδιών και όσων άλλων το επιθυμούν αλλά και οικονομική ενίσχυση και ρύθμιση διαδικαστικών εκκρεμοτήτων που θα τους επιτρέψουν να μεταβούν σε πιο ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης.  </p>
<p>Ερωτούνται οι κκ Υπουργοί</p>
<p>·     Προτίθενται να μεριμνήσουν, να σχεδιάσουν και να εφαρμόσουν ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα μετεγκατάστασης των τσιγγάνων σε άλλη περιοχή που να πληροί τα κριτήρια διαβίωσης, απελευθερώνοντας παράλληλα την περιοχή του Νομισματοκοπείου από τον καταυλισμό και βελτιώνοντας την εικόνα του;<br />
·     Προτίθενται να παρέχουν ιατρική φροντίδα (εμβολιασμούς, προληπτικά τσεκ κ.α.) και κάθε άλλη ενίσχυση οποιασδήποτε μορφής στους τσιγγάνους βοηθώντας τους έτσι να προστατευθούν αλλά και να ενταχθούν στο ευρύτερο κοινωνικό σύνολο ;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=228</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Αποτελεσματικότητα Σχεδιασμού Αντιπυρικής Προστασίας και Κάλυψη Κενών</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=227</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=227#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Kakavanis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη: κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη
Θέμα: Αποτελεσματικότητα Σχεδιασμού Αντιπυρικής Προστασίας και Κάλυψη Κενών
 
Με πολλές περιοχές της χώρας να έχουν πληγωθεί σημαντικά από τις μεγάλες πυρκαγιές του 2007 και του 2009, τα μέτρα για την προστασία των δασών και των άλλων πνευμόνων πρασίνου θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα αυξημένα και οργανωμένα. Τα [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη: κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη</p>
<p>Θέμα: <strong>Αποτελεσματικότητα Σχεδιασμού Αντιπυρικής Προστασίας και Κάλυψη Κενών<br />
 </strong><br />
Με πολλές περιοχές της χώρας να έχουν πληγωθεί σημαντικά από τις μεγάλες πυρκαγιές του 2007 και του 2009, τα μέτρα για την προστασία των δασών και των άλλων πνευμόνων πρασίνου θα έπρεπε να είναι ιδιαίτερα αυξημένα και οργανωμένα. Τα μηνύματα όμως δεν είναι ευοίωνα: σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό και σύγχρονο εξοπλισμό πυρόσβεσης, παλαιότητα υπαρχόντων πυροσβεστικών οχημάτων (το 30% των οχημάτων είναι άνω των 20 χρόνων, πολλά ελικόπτερα είναι καθηλωμένα στο έδαφος), μεγάλα κενά στην κάλυψη νευραλγικών θέσεων αλλά και στρατιές αιτήσεων για πρόωση συνταξιοδότηση λόγω των επικείμενων αλλαγών στο ασφαλιστικό. Όλα μαζί συνθέτουν ένα σκηνικό που προβληματίζει ενόψει της δύσκολης καλοκαιρινής περιόδου.<br />
 Έργα δασικής προστασίας, συντηρήσεις δεξαμενών, επίγειων και εναέριων μέσων, καθαρισμοί δασών και αλσών, προσλήψεις μόνιμου και εποχιακού προσωπικού είναι κάποιες από τις κινήσεις που θα μπορούσαν να ενισχύσουν τις προληπτικές δράσεις. Επίσης, κάποιες καινοτόμες ιδέες όπως για παράδειγμα η εγκατάσταση αυτόματου συστήματος πυρόσβεσης στον Υμηττό (πιλοτικό σύστημα “life”, συγχρηματοδοτούμενο από την ΕΕ) μπορούν να χρησιμοποιηθούν και αλλού.</p>
<p>Ερωτάται ο κ. Υπουργός</p>
<p>·     Αν προτίθεται έστω και στο μέσο της αντιπυρικής περιόδου να προβεί σε κάλυψη των υπηρεσιακών αναγκών που προβλέπει το σχέδιο αντιπυρικής προστασίας σε προσωπικό και εξοπλισμό και να εντείνει τους ελέγχους σε περιοχές υψηλού κινδύνου, με σκοπό την αποφυγή πυρκαγιών;</p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=227</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Στήριξη των εξαγωγών για ανάταση οικονομικής δραστηριότητας</title>
		<link>http://www.mimisandroulakis.net/?p=226</link>
		<comments>http://www.mimisandroulakis.net/?p=226#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 14:58:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giorgos Kakavanis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Κοινοβουλιο]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimisandroulakis.net/?p=226</guid>
		<description><![CDATA[ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας: κα Λούκα Κατσέλη
Θέμα: Στήριξη των εξαγωγών για ανάταση οικονομικής δραστηριότητας 
Είναι καθολικά αποδεκτή η θέση πως η στήριξη των εξαγωγών θα βοηθήσει στην ανάκτηση της χαμένης ανταγωνιστικότητας της χώρας, στη βελτίωση των εισοδημάτων αλλά και στα έσοδα του κράτους, καθώς η χώρα δε μπορεί να βασιστεί άλλο στο [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>
<p>Προς την Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας: κα Λούκα Κατσέλη</p>
<p>Θέμα: <strong>Στήριξη των εξαγωγών για ανάταση οικονομικής δραστηριότητας </strong></p>
<p>Είναι καθολικά αποδεκτή η θέση πως η στήριξη των εξαγωγών θα βοηθήσει στην ανάκτηση της χαμένης ανταγωνιστικότητας της χώρας, στη βελτίωση των εισοδημάτων αλλά και στα έσοδα του κράτους, καθώς η χώρα δε μπορεί να βασιστεί άλλο στο μοντέλο της ακατάσχετης ιδιωτικής και δημόσιας κατανάλωσης. Είναι όμως προφανές πως η μεγάλη γραφειοκρατία, η πλήρης έλλειψη ηλεκτρονικών αρχείων και ηλεκτρονικής ενημέρωσης αρχών και ενδιαφερομένων, αποτελούν εμπόδια που πρέπει να λυθούν άμεσα.<br />
Τα καλά ελληνικά προϊόντα αποτελούν ισχυρά brand names σε παγκόσμιο επίπεδο και υπάρχουν συγκεκριμένοι κλάδοι προϊόντων και ξένες αγορές που διαχρονικά εμφάνιζαν αυξητική και δυναμική τάση. Το στοίχημα είναι πλέον η ενίσχυση της τάσης αυτής, η εκμετάλλευση των σχετικά πρόσφατων επενδυτικών σχέσεων με κινέζους και άραβες επενδυτές για προβολή των προϊόντων μας στις αγορές τους, αλλά και η απλοποίηση του καθεστώτος των εξαγωγών που θα διευκολύνει πολλούς επιχειρηματίες στο να διακινούν τα προϊόντα τους.</p>
<p>Ερωτάται η κα Υπουργός</p>
<p>·       Σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να μειωθεί η γραφειοκρατία στα τελωνεία, και το υψηλό κόστος διεκπεραίωσης μιας εξαγωγής ώστε να ενισχυθούν οι εξαγωγές που θα βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, θα τονώσουν την αγορά και θα ενισχύσουν τα έσοδα του κράτους;<br />
·  Προτίθεται να επιδοτήσει δάνεια για έναρξη εξαγωγικών δραστηριοτήτων μέσω των προγραμμάτων του ΤΕΜΠΜΕ καθώς και συμμετοχές κι επιδείξεις προϊόντων σε διεθνείς εκθέσεις; </p>
<p>Ο ερωτών Βουλευτής</p>
<p>Δημήτρης Ανδρουλάκης</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mimisandroulakis.net/?feed=rss2&amp;p=226</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
