Perfekcyjnie punktuje .NET ;) Polecam!

Powiązane wpisy:

1. [Nonsensopedia] – programowanie. Na wesoło.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Weźmy pod lupę bardzo prosta klasę:

Jak prezentuje się w debuggerze podgląd listy naszych części? Ano tak:

Jeśli nie znamy pozycji naszego elementu musimy uprawiać zawody w klikaniu mychą w celu znalezienia interesującego nas elementu. Jak ułatwić sobie życie?
Dodając do klasy atrybut DebuggerDisplay:

Wizualizacja naszej kolekcji wygląda teraz następująco:

Prawda, że lepiej i wygodniej :) ?
Nie będę rozwodził się nad wszystkimi opcjami jakie udostępnia ten atrybut, gdyż bardzo dobrze (wraz z przykładami) opisany jest on na MSDN.

Miłego debugowania! ;)

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

I have spent numerous hours trying to translate error messages logged by application deployed at my Chinese client. After long hours of frustration, I finally found this site. So far, this site has saved me at least 1480 man hours of laborous searching for translations of those Chinese error messages. I simply love it!

jakże podobny do tego co odczuwamy tłumacząc na angielski polskie teksty wyjątków ;)

Teraz wystarczy wkleić tekst wyjątku do serwisu zamiast do google – to tylko jedno kliknięcie więcej ;)

W połączeniu z możliwościami jakie daje choćby Opera, wystarczy po krótkiej konfiguracji wpisywać w pasku adres np:

i serwis finderr zrobi za nas resztę ;)

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Im dłużej szukałem tym bardziej irytacja narastała. Przypadek ala „Biega, krzyczy pan Hilary: Gdzie są moje okulary?” Pamiętałem, że chodziło o coś w stylu „AllowTabChange”, „AllowFocusChaneOnError” czy inne cudo.

Najbardziej naturalne wydało mi się poszukiwanie we właściwościach samej kontrolki error provider. Oczywiście – nic bardziej mylnego :]

BlinkRate, BlinkStyle.. Nie ma nic pomocnego w rozwiązaniu mojego ogromnego, egzystencjonalnego problemu.
Później zacząłem się przyglądać właściwościom samego TextBoxa… CausingValidation! Nie.. też nie to. Wtedy przestały się odpalać zdarzenia Validating i Validated – w sumie czemu miałoby być inaczej niż mówi opis tej właściwości ;) ?

Nadal uparcie blokował się focus na TextBoxie, jeśli jego zawartość nie spełniała warunków walidacji.. a ja tylko chciałem wypelnić sobie formularz w dowolnej kolejności!

Przyszło oświecenie i zacząłem szukać we właściwościach samej formy.. Wiadomo – im bardziej czegoś się szuka tym bardziej się to ukrywa. Chyba za trzecim razem znalazłem property AutoValidate! Tak – to było to… Oklaski, owacje na stojąco, kurtyna… Zapamiętam już raczej do końca życia ;)

Oj potrafią dać w kość czasem takie głupoty. Człowiek nagle nie wie jak odpytać google’a, by coś sensownego podpowiedział, nikogo znajomego na żadnym komunikatorze. Strach i przerażenie ;)

Też zdarzają się Wam takie małe przeszkadzajki, odbierające więcej energii niż kilka godzin programowania :) ?

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Do rzeczy jednak. Dziś, wraz z kolegą z pracy, brałem udział w pierwszym z cyklu czterech warsztatów organizowanych przez Microsoft. Kryptonim akcji – Akademia Internetowa.

Gdy kilka dni temu dowiedzieliśmy się o szkoleniach, ledwo udało się nam zapisać na wolny termin. Załapaliśmy się rzutem na taśmę do Integral Technologies. Dzisiejsza część dotyczyła SilverLighta, dokładniej: „SilverLight dla programistów – podstawy”.
Nadmienię tylko, że w sprawie SilverLighta (jak i WPF, o którego ostatnio pytałem na devpytania.pl) wiedziałem, że gdzieś dzwoni… Jednak idea XAMLa była mi obca.

Szkolenia zdecydowanie mogę polecić. Było bardzo trafione – zarówno z ilością materiału jak i przekrojem tematycznym. 7 godzin wystarczyło na zainteresowanie tą technologią, poznanie podstaw SL i zwrócenie uwagi na kilka niuansów, które zapewne ciężko byłoby wyczytać w czysto teoretycznych książkach.
Zajęcia prowadzone były w formie warsztatów – na prostych przykładach można było zobaczyć o co w tym wszystkim chodzi, wyklikać, poznać narzędzia.

Zakres tematyczny:

1. Wprowadzenie do Silverlight i XAML oraz środowiska narzędziowego
2. Protoypowanie interfejsu użytkownika – Expression Blend i Sketch Flow
3. Rozmieszczenie elementów w Silverlight – layout
4. Atrakcyjny wygląd
5. Podstawowe kontrolki i Silverlight Control Toolkit
6. Style i szablony wizualne
7. Binding
8. Techniki animacji
9. Wykorzystanie technologii Deep Zoom do prezentacji grafiki
10. Udostępnianie mediów

Prowadząca – Ewa Baćmaga – zwinnie opowiadała zarówno o Silverlight jak i narzędziach: Expression Blend i samym designerze wbudowanym w VS2010 (którego wymaga Silverlight 4). Bardzo dobrze przygotowane pliki do laboratorium sprawiały, ze skupialiśmy się na tym, by zobaczyć jak najwięcej i poznać jak najwięcej możliwości samego Silverlighta bez jednoczesnego klepania banalnego kodu, nie związanego stricte z tematem.

O samym Silverlight może napiszę kilka słów oddzielnie – na razie wpadł na moją listę „ciekawe tematy, na których opracowanie potrzeba trochę czasu i wcześniejszego zgłębienia wiedzy” ;)

Muszę przyznać, że Microsoft skutecznie „sprzedał” mi Silverlighta. Zdecydowanie będę teraz szukał miejsca, w którym ja sprzedam go dalej – już dosłownie ;)

Tylko dlaczego do cholery Silverlight nie chodzi na mojej ukochanej Operze!?

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Widać tam grupę ludzi angażujących się w pomoc innym, ciekawe pytania i rozważania. Co ważne – nie oderwane od naszego lokalnego podwórka. W informatyce wiele problemów jest „poza podziałami”, są jednak i takie dość mocno związane z konkretnym regionem. Devpytania stają się jednym z podstawowych serwisów, które odwiedzam. Pozwala mi to na zapoznanie się z problemami innych, i to problemami niekoniecznie dotyczącymi .NET czy nawet niekoniecznie programowania sensu stricte.

Do rzeczy jednak. Dlaczego wspominam o devpytania? Dlatego, że z pewnego tematu dotyczącego darmowych systemów typu bugtracker wziął się pośrednio pomysł na opowiastkę w odcinkach, której pierwszą część właśnie czytasz.

W odpowiedziach na wspomniane pytanie pojawiło się wiele odpowiedzi – wiadomo – każdy chwalił swoje. Osobiście od dość dawna używam systemu TRAC. Zaraził mnie nim jeszcze kolega ze studiów i używałem go już parę lat temu chyba na jedynej platformie w Polsce udostępniającej hosting SVN + TRAC – svn.pl. Zainteresował mnie natomiast inny – bugNET. Spróbować nie zaszkodzi. Zainstalowałem więc bugNET obok TRAC…

Pierwsze odczucie po instalacji – jest nieźle. Wszystko kolorowe, ikonkowe, błyszczące, świecące, grupujące się i radosne. W kolorze zielonym – ponoć kolor nadziei. Pozytywnie nastraja, jak na system który „śledzi” błędy. Marketingowo świetne ;)

Konfiguracja dość łatwa, wszystko odbywa się z poziomu przeglądaki. Nadszedł pierwszy zachwyt.
O zachwytach i samym korzystaniu jednak później. W tym odcinku skupię się na instalacji. Nie jest to sprawa, którą można zbagatelizować porównując TRAC i bugNET. Jest to diametralnie różne podejście i – moim zdaniem – nie bez znaczenia.

Ogólne założenia

Instalacja na systemie Windows, automatyczne uruchamianie z systemem i umożliwienie dostępu z zewnątrz.

Wymagana autoryzacja użytkowników.

Zakładamy, że zainstalowany jest SVN.

Punktacja w skali od 1 do 10, im więcej punktów przyznane tym lepsza ocena.

TRAC w wersji 0.11.6

BugNET w wersji 0.8.167.0 (RC2)

Może trochę niesprawiedliwie, że TRAC w wersji produkcyjnej a BugNET w wersji RC2, jednak kto powiedział, że świat  jest sprawiedliwy ;) ? Poważniej – BugNET „więcej daje” w wersji 0.8 a ewentualne bolączki wersji RC pominę w dalszych porównaniach.

TRAC

trac

Gdybyśmy instalowali TRAC na  Windows rok temu – to byłby dramat. Dokumentacja była dość uboga i co chwilę napotykane problemy sprawiały, że wszystkiego się odechciewało.

Obecnie nie jest to instalacja typu dalej-dalej-instalator-gadżeta ale każdy zainteresowany powinien sobie poradzić.

Kroki niezbędne do instalacji:

1. Instalacja Pythona (najlepiej wersja 2.5) – bezproblemowa. Plik MSI. 10/10
2. Instalacja TRAC – bezproblemowa. Instalator. 10/10
3. Instalacja Genshi – biblioteki do przetwarzania HTML / XML – bezproblemowa. Instalator. 10/10
4. Ściągnięcie ez-setup i umieszczenie w katalogu skrytpów. 10/10
5. Utworzenie projektu – z linii komend, używając skryptów. Uciążliwe ale nie dramatyczne. W sumie ogranicza się do „dalej-dalej” tyle że w lini poleceń. 7/10
6. Instalacja AccountManagerPlugin – do autoryzacji użytkowników. Z linii poleceń – ściągnięcie ze zdalnego repozytorium. Wszystko dzieje się samo. Do przeżycia. 7/10
7. Ustawienie sekcji w pliku konfiguracyjnym projektu i nadanie uprawnień anonimowemu użytkownikowi. Nie ma dramatu ale znowu konsola. 7/10
8. Uruchomienie TRAC z linii poleceń – proste, ale to chwilowe rozwiązanie. 7/10
9. Konfiguracja wtyczki uprawnień – już z poziomu przeglądarki. Wymaga dość intuicyjnego podejścia. 7/10
10. Ściągnięcie i zainstalowanie Windows Server 2003 Resource Toolkit – niezbędne do instalacji TRAC jako usługi systemowej. 9/10
11. Ustawienie TRAC jako usługi systemowej – trochę grzebania w rejestrze. Mimo, że dobrze udokumentowane to jednak uciążliwe. 3/10
12. Głęboki oddech i może zadziała ;) Za ilość kroków instalacj: 5/10

BugNET

bugNET

1. Założenie site’u na IIS. Dla niezaznajomionych może być kłopotliwe ale mocno udokumentowane – 9/10
2. Założenie bazy danych MS SQL. Raczej banalne. 9/10
3. Przerzucenie plików instalacyjnych do katalogu stworzonego website’u 10/10
4. Ustawienie ConnectionStringa do połączenia z bazą – 9/10
5. Uruchomienie skryptu instalacyjnego z przeglądarki. Informacja o statusie i ewentualnych błędach na ekranie. 10/10
6. Gotowe. Za ilość kroków instalacji: 10/10

Podsumowanie

Może najpierw numerkologia. Zaszalejemy ze średnią harmoniczną ;) ? Może nie – niech zostanie nic nie mówiąca średnia arytmetyczna. Jednak jak na poważne porównanie publikowane na poczytnym blogu przystało – cyferki muszą być ;) Poważniej:

TRAC. Ilość kroków instalacji – minimum 11. Średnia punktów 7,25.

BugNET. Ilość kroków instalacji – 5. Średnia punktów 9,50.

Dodatkowo TRAC wymaga „standalone servera” pracującego tylko na jego potrzeby. Dla bugNET można wykorzystać wbudowany IIS, jednak nie ma go np. WinXP Home.
TRAC zainstalujemy na każdym komputerze. BugNET tylko na Windows i tylko na takim, na którym można zainstalować IIS.

Wniosek:

Zdecydowanie łatwiej zainstalować jest bugNET niż TRAC, szczególnie dla zaznajomionych z zagadnieniami Windows i ASP.NET.
TRAC wymaga większej uwagi i może spowodować więcej nieprzewidzianych komplikacji, jednak da się go zainstalować wszędzie.

Odcinek wygrywa: BugNET

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Zdziwiony też jestem lekkością, z jaką czyta się tak ogromną cegłę (waży chyba ze 2,5kg). Przebrnąłem przez ponad 200 stron – value types, reference types, collections, serialization – i nie czuję się nawet zmęczony.
Zobaczymy co bedzie dalej – właśnie zaczynam rozdział o Graphics i uświadomiłem sobie, że nigdy chyba w C# niczego nie narysowałem „ręcznie’. Także spora luka do nadrobienia ;)

Druga sprawa – framework MVC.
Kiedyś coś o nim słyszałem, jednak jakoś nie miałem okazji używać. W firmie, w której pracuje korzystamy z własnego frameworka, w „prywatnym” programowaniu też miałem jakieś własne rozwiązania ze „starych” czasów.
Przypomniałem sobie o MVC kilka dni temu, przy okazji robienia niewielkiego projektu w.. uwaga – PHP ;) Użyłem do tego frameworka Kohana opartego o ten sam wzorzec. Praca z tym frameworkiem była dość przyjemna. Banalna konfiguracja i nareszcie możliwość utrzymania względnie czystego i czytelnego kodu sprawiły, że nareszcie jestem zadowolony z własnego kodu napisanego w PHP ;)

W przypływie zachwytu postanowiłem więc w wolnej chwili przyjrzeć się temu, jak do sprawy MVC podszedł Microsoft. Cóż – w pierwszej chwili czułem się totalnie zdezorientowany.
Dziwnie czuje się człowiek, któremu wydaje się, że „coś tam wie” a jednocześnie nie wie nagle jak coś działa. Setki atrybutów przy metodach, klasach, DataContext, brak kontrolek.
Po kilku godzinach, na które złożyło się oglądanie Video Tutoriali, odpalenia NerdDinner, czyli przykładowej aplikacji od MS opartej o MVC muszę przyznać, że spodobało mi się!

Trochę mnie to martwi, gdyż zapewne najbliższe tygodnie przeznaczę na oglądanie kolejnych video-tutoriali i czytaniu wszystkiego co popadnie. W połączeniu z chronicznym brakiem czasu skończy się niejedną zarwaną nocką ;) Mam już sporo „pytań” dotyczących połączenia z bazą danych. Do tej pory używałem własnej klasy opakowującej frameworkowe SQlConnection w połączeniu z procedurami składowanymi. Ciekawe, czy da się łatwo użyć tych, istniejących już, procedur w DataContext.

Takie luźne przemyślanie.. A jak wyglądało Wasze spotkanie z MVC? Jakie projekty zrealizowaliście przy jego pomocy? Co polecicie do poczytania, niekoniecznie tylko w internecie? Na co denerwującego się natknęliście i możecie przestrzec przed tym innych?

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Pytanie tylko – czy się to przyjmie? Stackoverflow.com ma niesamowitą siłę rażenia. Ilość pytań (i dobrych odpowiedzi) jest ogromna a chyba język angielski w przypadku programowania to żadna bariera.
Uważam jednak, że sama idea jest niezła. Polska „społeczność” osób związanych z programowaniem powoli wychodzi z ukrycia ;) Oby tylko z tego serwisu nie zrobił się śmietnik.
Dla mnie najwspanialsza w tego typu serwisach jest czytelność. Każda odpowiedź ma ocenę i od razu widać, co jest wartościowe. Niesamowicie to pomocne w codziennym pędzie.
Sam chętnie będę zaglądał i (być może) służył radą tam i ówdzie ;)

W każdym razie – powodzenia.

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Programowanie

Mam nadzieję, że poprawi humor, podniesie biorytm i odpędzi złe duchy ;)

Powiązane wpisy:

1. Satyra na .NET ;) ?

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

• shallow copy – tzw. płytka kopia. Najczęściej wykonywana przy użyciu metody MemberwiseClone z klasy Object.
• deep copy – tzw. głęboka, pełna kopia. Przyjrzymy się jednej z możliwości jej realizacji – wykorzystania serializacji do strumienia w pamięci.

Zapewne wszyscy wiedzą o istnieniu metody MemberwiseClone w klasie Object.
Pozwala ona na wykonanie tzw. „shallow copy”, czyli „płytkiej kopii” obiektu. Kopia taka nie radzi sobie jednak z typami referencyjnymi zagnieżdżonymi w klonowanym obiekcie. Potrafi poprawnie kopiować tylko Value Types.

Weźmy przykładową klasę Person:

Możemy zaimplementować interfejs ICloneable dla „shallow copy” w ten sposób:

Co się jednak stanie, gdy wykonamy kopię zmiennej kowalski z poniższego przykładu?

Wynik? Tak jak oczekiwaliśmy, Boss w obiekcie kowalski oraz kowalskiCopy wskazują na ten sam obiekt – jankowski.

Jak widać nie jest to idealne wyjście. Rzadko zdarza się, by obiekt zawierał wyłącznie value types. Ponadto metodę MemberwiseClone możemy wywołać tylko w klasie, do której mamy dostęp. Dlaczego? Ponieważ jest ona oznaczona jako protected w klasie Object. Oznacza to, że nie użyjemy jej, gdy chcemy sklonować typ z innej biblioteki, której źródła nie jesteśmy w stanie sami zmodyfikować implementując ICloneable.

Właśnie tutaj z pomocą przychodzi nam serializacja. Wystarczy zserializować obiekt do strumienia w pamięci i zdeserializować do innej instancji. Gotowe.

Jak z realizacją?
Nic nie stoi na przeszkodze, aby zamknąć kod w statycznej metodzie i wykorzystać typ generyczny. Dzięki temu będziemy mogli przy użyciu jednej metody serializować wszystkie typy! No – prawie wszystkie.

Należy pamiętać, że typ, który chcemy serializować:

• musi być oznaczony atrybutem Serializable
• wszystkie jego pola muszą być serializowalne

Jeśli klasa nie będzie spełniać powyższych wymagań, w runtime otrzymamy SerializationException.

Do naszej klasy wprowadzamy więc małą modyfikację:

Metoda, którą będziemy serializować nasze obiekty jest dość prosta.

W dyrektywie using tworzymy nowy MemoryStream. Następnie tworzymy instancję BinaryFormattera, informując go w konstruktorze, że będzie użyty w kontekście serializacji.
Serializujemy przekazany obiekt, przewijamy stream do początku i deserializujemy. Musimy przeprowadzić rzutowanie (Deserialize zwraca Object). Trochę kodu:

To wszystko. Przykład użycia:

Efekt wykonania tej metody? W oknie output pojawi się false. Oznacza to, że obiekt został w pełni sklonowany – łącznie z referencją do szefa.

Jest jeszcze kilka niewielkich niuansów związanych z serializacją – jak np. delegaty czy propertiesy, które nie powinny być serializowalne. To jednak materiał na odrębny, obszerny wpis.

Powiązane wpisy:

1. Show-hide JavaScript – proste podłączenie przy użyciu C#

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Przeważnie ustawiałem jeden projekt jako startowy korzystając z opcji w menu kontekstowym na projekcie: „Set as startup project”.

Możliwe jest jednak ustawienie wielu projektów jako startowych. W tym celu należy wywołać menu kontekstowe na Solution i wybrać Properties:

Naszym oczom ukaże się okno właściwości. Wybieramy po lewej opcję Common Properties -> Startup Project.
Teraz wystarczy przełączyć je w tryb „Multiple startup projects” i wybrać akcję na tych projektach, które nas interesują:

Można ustawić projekt w trybie:

• None – wiadomo ;)
• Start – uruchamia z debuggerem
• Start without debugging – wiadomo ;)

Także.. happy debugging! ;)

Powiązane wpisy:

1. The Web Application is configured to use IIS. The IIS Web server is not installed on this computer.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Otóż co to za właściwość? Tatusiem Mutexu jest bezpośrednio windowsowy kernel a jego właścicielem może być w jednej chwili tylko jeden wątek. Wątek, który przejmuje obiekt typu Mutex na własność nie blokuje sam siebie ale musi zwolnić go przy użyciu metody ReleaseMutex. Co w tym nadzwyczajnego? Jeszcze jedna sztuczka!

Korzystając z jednego z przeciążonych konstruktorów, możemy nadać obiektowi typu Mutex nazwę. Uwaga, kurtyna w górę ;) Nazwa ta jest unikalna wśród wszystkich procesów w systemie! Otóż to, panie i panowie ;) Całe to cudeńko pozwala nam niejako udostępniać obiekt Mutex pomiędzy różnymi aplikacjami. Przeważnie użylibyśmy tej właściwości do synchronizacji dostępu tych aplikacji np. do zasobów dyskowych, sieciowych itp. Jednak jest jeszcze jedno interesujące użycie.

Do sedna. Wykorzystując konstruktor z trzema parametrami:

Możemy skonstruować sprytny kod, który pozwoli uruchomić jednocześnie tylko jedną instancję pisanej przez nas aplikacji. Przykład?

W sumie jedną linijką kodu załatwiamy sprawdzenie. Być może nie jest to wyjście idealne, ale czasem może uratować trochę czasu.

Powiązane wpisy:

1. „throw” czy „throw exc” – czyli jak najlepiej przerzucić wyjątek wyżej

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Dziś podczas kończenia niewielkiej aplikacji do zarządzania zadaniami przeprowadzałem testy pod tytułem „była sobie baza danych a teraz nie ma” ;) Szlag mnie trafiał po dwudziestym powtórzeniu detach / attach, więc postanowiłem sprawę załatwić bez klikania. Potrzebne do tego były jednak zapytania, które pozwalały wykonać odpowiednie akcje. Może komuś oszczędzi to kilku dłuższych chwil na szukanie…

Zapytanie do odłączenia bazy:

Podczas jego wykonywania można jednak napotkać na błąd:

Cannot detach the database ‘task_manager’ because it is currently in use.

Lepiej więc wykonać najpierw małe hokus-pokus do ubicia połączeń ;)

Natomiast ponowne podłączenie bazy:

Voilà! ;)

Powiązane wpisy:

1. MSSQL – porównywanie dat

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Przejrzałem chyba wszystkie tematy do wordpressa i w końcu trafiłem na ten, który wlaśnie widzicie. Przypadl mi do gustu niesamowicie. Pozostaje oczywiście dopracowanie szczegółów i spolszczenie komunikatów – jednak większość gotowa. Mam nadzieję, że spójny wygląd z interesującym layoutem będzie zachęcał do czytania :) Zawsze chciałem mieć coś na zasadzie „category slider” widocznego na stronie głównej. Pojawia się co prawda dodatkowe wyzwanie – poza wpisem trzeba stworzyć również infografikę – jednak efekt końcowy wg mnie zadowalający.

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Na wstępie „krótkie” wprowadzenie – opis książki, którą męczyłem przez ostatnie ładnych „kilka” dni ;)

Co uważniejsi z czytelników zauważyli malutki widget po prawej stronie – „Obecnie czytam”. Właśnie wymieniła się w niej książka. Skończyłem czytać „CLR VIA C#” Richtera, zabieram się za „VISUAL C# 2005: THE BASE CLASS LIBRARY” Balena. Z tą książką powinno pójść łatwiej i szybciej niż z Richterem (takie mam wrażenie).

CLR VIA C# jest bardzo interesującą pozycją, którą polecam każdemu. Richter w dość swoisty sposób rozebrał na części pierwsze wszystko, z czym spotykamy się na co dzień. Pierwsza część jest mocno teoretyczna – operacja na otwartym sercu .NET, czyli CLR właśnie. Ciekawostki, ogólny zarys i założenia, które zapadają w pamięć i sporo rozjaśniają. Część „Working with types” – dość ciekawa. Nie zanudza, mimo, iż opisuje rzeczy oczywiste. „Designing parts” – wspaniałe kompendium dla każdego, kto programuje współdzielone komponenty lub po prostu dąży do tego, by jego kod był zgodny ze standardem, skalowalny, bezpieczny i zoptymalizowany. 70 stron czyta się z miłym odczuciem, że nareszcie ktoś uporządkował to nad czym zawsze zastanawiałem się „czy robię to dobrze?”.

Dział „Essential types” również segreguje i porządkuje zagadnienia dotyczące rzeczy, z którymi spotykami się często. Praca z tekstem, typami enumerowanymi, tablicami, interfejsami, typami generycznymi – po lekturze staje się bardziej przewidywalna i pewna. Same przykłady są naprawdę w porządku. Prezentują często wiele aspektów poruszanego zagadnienia w przystępny sposób. Nie traktują czytelnika jako „niepełnosprytnego” wyjaśniając niepotrzebnie każdą linijkę – oby takie przykłady spotykać w każdej książce.

Sekcja „CLR Facilities” nie jest lekka ale jest niesamowicie przydatna. Świadomość istnienia i sposób działania Garbage Collectora, refleksje i operacje asynchroniczne – nie taki wilk straszny, jak go malują.

Książki tej (niemal 650 stron) nie da się przeczytać i zapamiętać wszystkiego. Nie raz jednak wracam do niej podczas codziennej pracy, utrwalając coś, co w danej chwili robię. Sama świadomość, że wiadomo gdzie zajrzeć aby uzyskać pewną podpowiedź czy wskazówkę jest komfortowa. Książka to kompendium, które zwraca uwagę na aspekty często traktowane w innych publikacjach po macoszemu lub wręcz pomijane. „Important notes” – przyciągają uwagę do pułapek, na których można się wyłożyć przy nieumiejętnym używaniu tego, co oferuje C#. Jednocześnie książkę czyta się przyjemnie. Liczne wzmianki o tym, że Microsoft (zdaniem autora) coś schrzanił i ma nadzieję, że naprawią to w następnej wersji przyprawiają o uśmiech i zwracają uwagę na to, że nikt nie jest nieomylny ;) Richter ma co prawda świra na punkcie thread safety, security, wydajności, zasięgu widoczności zmiennych, pieczętowania klas – i trochę tym zaraża ;) To w sumie jedyny zarzut do książki ;)

Jeden z przykładów, gdy sedno będzie krótsze niż wstęp ;) Po przeczytaniu „THE BCL” zastanawiam się nad połknięciem pozycji stricte „egzaminowej” i podejście do MCTS. Propozycja szefostwa i własne obserwacje to 70-536: Microsoft .NET Framework – Application Development Foundation. Ktoś z Was miał sposobność zdawać? Jak poszło? Jak się przygotowywaliście? Ile czasu Wam to zajęło? Może ktoś, tak jak ja, dopiero planuje? Czy według Was obecnie takie potwierdzenie umiejętności – poza własną satysfakcją – jest przydatne?

Zapraszam do dyskusji w komentarzach. Myślę, że pomoże to i mi rozwiać niektóre wątpliwości.
Jeśli ktoś chce podzielić się informacją o ciekawej książce (niekoniecznie w tematyce egzaminowej) – również chętnie zapoznam się z Waszym „co czytam”.

Nie znaleziono powiązanych wpisów.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.