Polvere di GG - Pensieri e parole di una testadicà

Giudici for dummies

2008-07-06T19:44:00.006+02:00

A MORTE LA CASALINGA DI VOGHERA

Sì, lo so: questa cosa l'ho già detta commentando un mio post. Ma voglio ripeterla ugualmente; voglio imprimere nell'irripetibile e unico html del 6 luglio 2008 esattamente il medesimo importantissimo concetto.

I giudici non si eleggono. Il giudice non ha bisogno del "consenso". Il giudice non è il ct della nazionale, non presenta San Remo, non è un maledetto candidato! Sveglia! Affanculo i sondaggi, affanculo Mannheimer!
Registrare un consistente "calo dei consensi" del popolo verso la magistratura è una fantastica assurdità: i giudici non hanno bisogno del beneplacito del popolo per esercitare la loro funzione, la quale è comunque costituzionalmente IMPOSTA (oltre che "garantita"), legalmente imbrigliata (con un margine di discrezionalità assolutamente diverso da quello di cui beneficiano parlamentari e ministri) ed ontologicamente qualificata proprio dal suo essere aliena a qualsivoglia legittimazione popolare diretta. In sostanza, i giudici sono giudici perchè devono essere imparziali, non so se alla redazione del Corriere ultimamente è arrivata la notizia: e un giudice eletto, che deve rendere conto al "consenso" del suo popolo, non è imparziale, è un politico, e pare che il mestiere del politico implichi la parzialità.

Se poi Berlusconi e suoi adepti (e ora Mannheimer) stessero invece alludendo alla disastrosa situazione della giustizia italiana - per la quale i cittadini hanno ovviamente ogni ragione per lamentarsi - o all'elevatissimo tasso di criminalità più o meno organizzata, questo cambierebbe un po' le cose. Ma pare alquanto illogico e "improbabile" che a paladini della sicurezza e dell'efficienza giudiziaria si ergano coloro i quali si accingono a vietare le intercettazioni telefoniche per reati come il sequestro di persona e l'associazione a delinquere.

Il corto circuito logico, benintesi, è quello di sempre. Prova ne sia che, a braccetto con le sparate sul "calo di consensi", è risorta anche l'antica stronzata del "sovvertimento del voto democratico", che Berlusconi agita con vigore neanche fosse il suo pene davanti ad una ministra. La stronzata del "voto democratico" non va sottovalutata, perchè non è un semplice attacco politico ad alcuni nemici scomodi, bensì è il caposaldo (fanta)giuridico della religione demagogica berlusconista, e cela un'interpretazione della democrazia a dir poco pericolosa, che va fermata, ostacolata, stigmatizzata pubblicamente sul nascere (Napolitano, dove sei?).

Nella religione demagogica berlusconista, il potere si fonda esclusivamente sul consenso della massa. QUALSIASI potere.

E' facile individuare nell'esasperazione delle logiche mercantilistiche e massmediatiche gli humus culturali in cui si radica questa visione. Detto in soldoni: far diventare presidente del Consiglio un monopolista radiotelevisivo non è mai una saggia idea.

La diretta e inevitabile conseguenza di questa premessa è che ogni azione giudiziaria nei confronti di soggetti che ricoprano anche cariche elettive apre necessariamente una questione di "conflitto tra poteri", in cui il vincitore è per forza colui il cui potere - in termini di consenso popolare, che è la causa del potere stesso - è più forte. Siccome i giudici non sono eletti dal popolo, mentre Berlusconi sì, nella logica della demagogia questo implica una naturale impossibilità "soggettiva" del potere giudiziario di perseguire (soggetti detenenti) il potere legislativo o esecutivo; chi ci prova ugualmente, nonostante questa strutturale "carenza di potere", non ha evidentemente altro motore interno al di fuori dell'odio politico.
Su un piano totalmente successivo e secondario è situata la questione se vi sia o meno una ragione (leggasi: obbligo di azione penale) alla base dell'interessamento dei giudici per alcuni soggetti. Nella religione della demagogia, il popolo viene prima: di fronte al popolo, non c'è pezzo di carta che tenga.

Perciò, è bene fare i conti con una triste realtà, invero per nulla inedita: Berlusconi è eversivo. E il Corriere della Sera è eversivo.

Teniamo gli occhi aperti, perchè qui ci stanno fottendo i concetti base.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Allegre lettere minatorie dai seguaci dell'Amore

2008-07-03T19:28:00.004+02:00

Questa è una mail che mi è arrivata qualche giorno fa. Il mittente originario (dato che, ovviamente, il tutto è arrivato a me solo in conclusione di una vorticosa catena del cazzo) è chiaramente un cattolico fervente e pio, uno dei tanti che rendono il nostro paese così moderno e civile.

Acciocché possiate rendervi bene conto con chi dobbiamo avere necessariamente a che fare nel triste progetto di rendere questa Italia (di merda) un po' meno grottesca e un po' più occidentale (ma sì, diciamolo no?), vi allego qui sotto il testo integrale della missiva pervenutami. Ho ovviamente evitato di manomettere gli eventuali e pregiati refusi ortografici e/o formali, nel timore che questo potesse scatenare su di me la terribile ira vendicativa del loro Dio, che comunque mi ama molto e veglia su di me (e su tutti voi).
Notate bene il leggerissimo alone di minaccia e terrore psicologico che circonda l'intero testo della sventurata e-mail. Potrei addirittura soffermarmi sul pur utile paragone tra questi ragionati parti ideologici e gli assiomi medievali sulla base dei quali un tempo si bruciavano le zitelle e gli schizofrenici sulla pubblica piazza, ma vi confesso che non vi potrei assicurare sulla genuinità del mio pensiero, dato che Satana (ho scoperto pocanzi) alberga tra le mie membra da molto tempo, senza nemmeno pagare un euro d'affitto.

In blu il testo sacro, in nero le mie considerazioni.

***

Oggetto: LEGGI SOLO SE HAI TEMPO DA DEDICARE A DIO...

Leggi,solo se hai tempo da dedicare a Dio: Se ce l'hai,leggila fino in fondo.
Magari stai pensando: 'Non ho tempo per queste cose!' Ma è questo modo di pensare che ha causato molti problemi nel nostro mondo,oggi...

Vedi? Tanti Social Forum sprecati...

Confiniamo il Signore solo per la Domenica,forse... O addirittura solo per le feste... Però ci piace averLo intorno quando ci sono malattie,o disgrazie... E naturalmente durante i funerali...

"Naturalmente"?

Ma non abbiamo tempo per Lui durante il resto della nostra vita,mentre stiamo lavorando, mentre stiamo studiando,mentre ci stiamo divertendo...

Mentre sto scopando... non dimenticare mentre sto scopando!

Perchè crediamo che queste cose sono alla base della nostra vita,mentre Dio crediamo che non lo sia...E non ci rendiamo conto che non potremmo fare neanche la più minima di queste cose senza il volere di Dio!!! (Siamo tutti convinti che è per volontà nostra che facciamo queste cose!!!)

Poveri stolti visionari!

Gesù disse: 'Se ti vergognerai di me, Io mi vergognerò di te davanti al Padre mio.'

Che novità sconcertante. La religione dell'amore si basa sul deterrente, come la più bieca della autocrazie. Sono un dio grosso e incazzato, con una barba molto folta, e mi scaglierò su di te: mi venererai? La risposta giusta è quella che ti dico io.
p.s. Sono tuo padre.

Perciò se non ti vergogni,se dentro il tuo cuore riesci a dire: 'Si,io amo il Signore,LUI è la sorgente della mia esistenza e il mio Salvatore..'Io posso ogni cosa perchè è Cristo che me ne da la forza..(Filippesi 4,13)' ' se ci riesci allora fai girare questa mail...

E se non ci riesci, sei finocchio.
Non c'è scritto così, ma Satana mi ha detto che è sottinteso.

Leggi questa breve storia: “Mi inginocchiai..ma non a lungo...Avevo troppo da fare,e dovevo fare in fretta:andare a lavoro,passare prima a pagare le bollette..

MAI andare a pagare prima le bollette! Errore! Ybris!
(E' noto, infatti, che negli horror il primo morto è quello che stava andando a pagare le bollette.)

Così mi inginocchiai e dissi una preghiera veloce,e altrettanto velocemente mi rialzai.E dentro di me mi sentivo apposto,avevo (a modo mio) adempiuto al mio dovere di Cristiano:La mia anima poteva stare in pace. Durante la mia giornata (e durante tutte le giornate della mia vita) non avevo tempo da dedicare a persone bisognose,non avevo tempo per pregare,non avevo tempo per parlare di Cristo agli amici..

Ecco un uomo molto solo.

e anche se ce lo avessi avuto non lo avrei fatto,perchè temevo che si prendessero gioco di me....Un giorno non avevo tempo,l'altro mi vergognavo..Fino a che,alla fine venne il tempo anche per me,il tempo di morire...

Succede quando non trovi mai il tempo di parlare di Cristo agli amici.

Andai davanti al Signore,e nelle sue mani vidi un libro: Era il libro della VITA. Gesù guardò il suo libro e disse: 'Non trovo il tuo nome.Una volta fui tentato di scriverlo..Ma non trovai mai il tempo per farlo..E anche se lo avessi trovato,mi vergonavo perchè temevo ciò che avrebbe pensato il Padre Mio...'”

E il buon vecchio perdono?

......... Perchè è così difficile dire la verità mentre mentire è così facile? Perchè siamo annoiati in Chiesa e appena usciti siamo così desti?

Forse fuori c'è più fica!

Perchè è così difficile parlare di Dio mentre è così facile parlare di cose scabrose?

"Cose scabrose"?

Perchè è cosi facile cancellare una e-mail che parla di Dio,mentre inoltriamo quelle stupide?

Oh, non è vero. Tu ad esempio mi hai inoltrato questa mail.

Inoltra questa mail e mandala a tutti i tuoi contatti.E quando avrai finito: Prega..il Signore Gesù ha detto: 'Nessun'altra arma è stata data agli uomini,solo la preghiera..ma non cè arma più forte della preghiera...'

In effetti ne ha uccisi più la preghiera che il gas nervino.

Perciò trova il tempo per pregare,prega sempre,ogni giorno,più volte al giorno..ma nel pregare non usare preghiere imparate a memoria,nè troppe parole,ma chiudi semplicemente gli occhi e apri il cuore...

Finalmente ho capito: Dio è il ghostwriter dei Neri Per Caso!

e parla con Dio immaginando che sia difronte a te..perchè anche se non Lo vedi Lui cè davvero,e ti sta ascoltando..e se lo preghi col cuore non tarderà di farti sentire che è lì...

Ma tieni i Ghostbusters fuori di casa.

................ Leggi quest'altra breve storia:

Sottolineo "breve".

Un uomo di nome George Thomas,era il Pastore della Chiesa del suo piccolo paese.Una Domenica mattina si recò in Chiesa,portando con se una gabbietta arrugginita. La sistemò vicino al pulpito.I fedeli si chiedevano cosa c'entrasse la gabbietta con la predica del giorno,e attendevano, desiderosi di sapere.Il pastore cominciò a parlare: “Ieri stavo passeggiando,quando vidi un ragazzo con questa gabbia.Nella gabbia c'erano degli uccellini,che tremavano per lo spavento.Fermai il ragazzo e gli chiesi: 'Figliolo,cosa devi farci con quegli uccellini?'.E il ragazzo rispose: 'Li porto a casa per divertirmi con loro..li stuzzicherò,gli strapperò le piume,vedrò come reagiscono insomma..così loro grideranno, soffriranno,litigheranno tra loro,e io mi divertirò tantissimo'. Disse il Pastore: 'Perchè lo fai,tanto presto o tardi ti stancherai di loro.A quel punto cosa ne farai?'. E il ragazzo:'Si presto mi stancherò,ma ho dei gatti,e a loro piacciono gli uccelli,li darò a loro'.Il Pastore rimase in silenzio per un momento,poi disse:'Quanto vuoi per questi uccellini?'. Il ragazzo sorpreso chiese: 'Perchè li vuoi,sono uccelli di campo,non cantano,e non sono nemmeno belli'! 'Quanto?',chiese di nuovo il Pastore. Pensando fosse pazzo il ragazzo disse: '10 dollari'! Il pastore disse: 'AFFARE FATTO',prese 10 dollari dalla sua tasca e li mise in mano al ragazzo.Come un fulmine il ragazzo sparì.Il pastore prese la gabbia,andò in un campo,aprì la gabbia e lasciò liberi gli uccellini.Dopo aver chiarito il perchè di quella gabbia sul pulpito il Pastore riprese a raccontare: "Un giorno Satana e Gesù stavano conversando.Satana era appena ritornato dal Giardino di Eden,era borioso e si gonfiava di superbia. Diceva: 'Signore,ho appena catturato l'intera umanità,ho usato una trappola che sapevo non avrebbe trovato resistenza,e un'esca che sapevo ottima..e li ho presi tutti!'. 'Cosa farai con loro?',chiese Gesù.Satana rispose: 'Mi divertirò con loro! Gli insegnerò come sposarsi e divorziare;

Niente di nuovo: Satana è un avvocato.

Come odiare e farsi male a vicenda;Come bere,fumare e bestemmiare;Gli insegnerò a fabbricare armi da guerra,fucili,bombe e ad ammazzarsi fra di loro..Mi divertirò tantissimo!!!'.'Ma presto ti stancherai,a quel punto cosa farai con loro?',chiese Gesù.'Li ucciderò!!!',esclamò Satana con superbia. 'Quanto vuoi per loro?',chiese allora Gesù. E Satana rispose: 'Ma va,non la vuoi questa gente,loro sono cattivi..Li prenderai e ti odiaranno,ti sputeranno addosso,ti bestemmieranno e ti uccideranno..Non puoi volerli!!!'. 'Quanto?',chiese di nuovo Gesù. Satana sogghignando disse: 'Tutto il tuo sangue,tutte le tue lacrime..Insomma la tua vita!!!'. Gesù disse: 'AFFARE FATTO'..e pagò il prezzo......” Il pastore prese la gabbia e lasciò il pulpito....

Dove eravamo rimasti? Ah sì: il prete che se ne va con l'uccello in mano.

Non è strano come la gente possa scartare Dio e poi disperarsi e chiedersi come mai il mondo sta andando a rotoli?

E non è strano invece che chi lo manda a rotoli affermi di parlare con Dio?

Non è strano che alcune persone possono dire: 'Io credo in Dio',ma ciò nonostante seguire Satana (che, guarda caso, anche lui 'crede' in Dio)? Non è strano come noi riusciamo tranquillamente ad inoltrare migliaia di stupidaggini per e-mail che a loro volta si moltiplicano,ma quando inizi a mandare una e-mail che riguarda il Signore,la gente ci pensa due volte prima di condividerla?

Oh, no, stai tranquillo. Sono molto egualitario, quando si tratta di spam.

Non è strano che,se penserai di mandare questa e-mail a qualcuno,ci penserai due volte prima di spedirla agli indirizzi nella tua rubrica (scartandone sicuramente qualcuno) perchè hai paura di ciò che possono pensare di te?

IO non sono stato scartato.

Non è strano come tutti gli uomini possano avere più paura dell'opinione che si faranno gli altri uomini,dell'opinione che si farà il Signore di loro?

Paura eh?
(Il Dio dei cristiani non è amore. Il Dio dei cristiani è la Lorena Bobbit dell'amore).

.....LEGGIAMO LA PAROLA DI DIO..... Poichè solo nella comprensione e nell'attuazione di ciò che cè scritto nella Parola di Dio,cè la salvezza dell'uomo... Io pregherò affinchè ogni persona riceva questa e-mail,e si avvicini di più a Dio... Amen

Amen.
P.s. Esigo una scorta. Preferibilmente armata.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

L'Osteria delle Libertà

2008-06-29T07:35:00.008+02:00

MAGNACCIA STYLE

"Il linguaggio rozzo e volgare di Di Pietro è al di fuori della politica, riguarda soltanto l'osteria. Ma come può un partito democratico che si definisce la nuova sinistra accettare e seguire questa degenerazione?
Del tutto evidente, poi, la portata diffamatoria, che trascende di gran lunga ogni critica politica e per la quale saranno espedite tutte le azioni giudiziarie conseguenti.
I magistrati, questa casta giudiziaria, ormai perdente sul piano del consenso dell'opinione pubblica (sic), tenta un disperato e pericoloso colpo di coda finale. Ma ciò che ha affermato in questi giorni Di Pietro - un uomo che, non potendo più usare le manette, usa la volgarità per demonizzare l'avversario - ha chiaramente passato il segno: si tratta di un insulto gratuito bello e buono.
Osteria, nient'altro che osteria.

E chi non è d'accordo, poichè preferisce credere alle stronzate che diceva Prodi, è un coglione che vota contro i propri interessi."

***

Il lungo pensiero di cui sopra, eccettuate oviamente le ultimissime righe, è il risultato di un più che fedele mischione delle dichiarazioni in questi giorni rilasciate da Paolo Bonaiuti, Niccolò Ghedini, Daniele Capezzone (scusate il termine), e Fabrizio Cicchitto. Praticamente il gotha del moderno pensiero neo-lib italiano.
Un pensiero, cari signori, che parla chiaro: piazzare attricette moleste fra le mani del prono direttore di Rai Fiction per pagarsi il consenso di qualche senatore borderline è un diritto di qualsiasi moderno statista europeo. La questione, pertanto, non solo non dovrebbe avere - a rigor di logica - alcuna rilevanza penale (il diritto a comprarsi un senatore è sacrosanto, e lo stesso principio europeo di libera circolazione del capitale umano ne fonda indiscutibilmente la pretesa!), ma anche la sua dimensione prettamente etico-morale dovrebbe essere assolutamente sottratta al giudizio dell'opinione pubblica, la quale non ha effettivamente alcun interesse a scandagliare e valutare le italianissime porcherie che commette la propria classe dirigente. A ben vedere, non ne ha neanche i mezzi intellettuali.
Come è noto, infatti, nelle moderne democrazie queste cose sono di competenza esclusiva dei preti, e al massimo degli avvocati. Il resto dell'elettorato, compresi i giornalisti e chi ne fa le veci, ha ben altro di cui preoccuparsi.
Per esempio, i negri.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Idee geniali

2008-06-27T08:05:00.005+02:00

Scusate,

ma se dietro a tutto quanto si muova nel mondo ci sono la massoneria e la criminalità organizzata - che con le loro occulte trame di potere controllano di fatto ogni cosa, rendendo vano e impotente qualsiasi tentativo di miglioramento da parte di politici e cittadini onesti -

perchè non facciamo governare direttamente loro?

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Qualcuno gli dica che è un uomo finito

2008-06-25T20:42:00.003+02:00

"Il dialogo è finito", says un Walter super guerrigliero, "gli attacchi di oggi al Partito democratico e alla magistratura da parte del premier cambiano profondamente la natura dei rapporti tra maggioranza e opposizione".

Giusto. Diglielo, Vàrte: la nostra pazienza democratica ha un limite. Persino noi, dopo qualche mese, accusiamo un certo fastidio quando qualcuno ce lo schiaffa in quel posto. Soprattutto se questo qualcuno, dopo che per un anno intero non abbiamo fatto altro che tirarlo fuori dalle sabbie mobili e fargli pubblicità aggratis, ce lo ritroviamo fresco fresco al governo con le mani già sporche di legge ad personam.

Ma non importa. Veltroni ha solennemente annunciato che da oggi in poi il nemico del Pd è la destra di Berlusconi. Per uno che sta all'opposizione da tre mesi non è male.

Certo, mi verrebbe quasi da chiedermi se per arrivare ad una così brillante illuminazione politica ci fosse davvero bisogno di perdere prima le elezioni; ma ovviamente potrei impiegare quei preziosi secondi in attività ben più proficue (chessò, mettermi le dita nel naso).

***

Caro Tripla "V", so che non ci crederai, ma persino io ho avuto un'educazione cattolica: dunque, ti perdono.
Ti perdono se hai risollevato dal fango l'uomo più pericoloso del Novecento italiano dopo Benito Mussolini; ti perdono se hai scommesso sul suo senso dello Stato (invece che su quelli dei tuoi elettori), e sei hai riposto in lui le tue speranze per un Italia moderna ed europea.
Ti perdono se hai impostato la tua campagna elettorale sull'emulazione casereccia del tuo avversario, con l'unica preoccupazione di affrancarti dall'immagine di ex direttore dell'Unità e di prostituire il tuo partito all'elettorato di centrodestra.
Ti perdono se hai detto agli italiani "votate me, o al massimo Berlusconi, ma non disperdete i voti". Sento un certo dolore allo sterno, ma giuro che ti perdono.
Ti perdono se, di fronte al solito Berlusconi eversivo - che afferma che chi indaga su di lui ha evidentemente intenzione di "sovvertire il voto democratico" - la tua massima arma politica è la "manifestazione anti-governo" (ci andrai tu con la tua claque) e la minaccia di interrompere "il dialogo". Ti perdono se per un anno e più te ne sei fottuto del fatto che potesse risuccedere quello che sta succedendo. Ti perdono se te ne sei fottuto di me, e degli italiani che respirano la mia stessa aria. Ti perdono perchè so che non l'hai fatto apposta, perdono te e la tua ingenuità. E perdono anche quelle ombre nere che, da dietro alla tua ingenuità, fanno ciao con la manina.

Ti perdono davvero, ti perdono tutto. Ma ad una condizione: che al prossimo congresso del Pd, la tua testa rotoli su un vassoio d'argento.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Megafono Gomorra /3

2008-06-18T15:26:00.015+02:00

Qui tutti gli articoli della rubrica.

APPIE D'ITALIA

Da La Repubblica, 18-06-2008 (foto e link miei)

Il processo ai padroni di Gomorra
Domani le sentenze sui Casalesi
Appello per il processo Spartacus. Una condanna sarà un colpo al cuore per i clan.
A Francesco Schiavone resteranno due possibilità: morire in carcere o pentirsi

SPARTACUS è il nome del processo che domani o dopodomani giungerà all'inizio della fine. Si chiuderà la prima parte, verranno lette le prime sentenze di secondo grado. 31 imputati, per sedici dei quali è stato chiesto l'ergastolo, il processo di mafia più importante degli ultimi vent'anni. Spartacus: il nome non è stato scelto a caso. È un omaggio a Spartaco, il gladiatore tracio che nel 73 avanti Cristo insorse contro Roma. Partendo dalla scuola gladiatoria di Capua con un pugno di uomini, riuscii a raccogliere schiavi, liberti, gladiatori d'ogni parte del meridione.

Che un processo prenda il nome di un ribelle, di uno schiavo fuorilegge che sfidò Roma - la culla del diritto - è qualcosa di unico per la storia della giustizia. Questo processo è stato chiamato Spartacus con l'idea che il diritto potesse liberare queste terre schiave dal potere dei clan e dell'imprenditoria criminale. Con il sogno che un processo potesse innescare la sollevazione di un territorio, credendo che la vera rivoluzione qui consista nella possibilità di agire legalmente: senza sotterfugi, alleanze, raccomandazioni, appalti truccati e aziende dopate dal mercato illegale.

Spartacus è il risultato di una enorme indagine condotta dal 1993 al 1998 dalla Procura Antimafia di Napoli, ossia dai Pm Federico Cafiero De Raho, Lucio Di Pietro, Francesco Greco, Carlo Visconti, Francesco Curcio e poi Raffaele Cantone, Antonello Ardituro, Marco Del Gaudio e Raffaello Falcone. E mentre molta parte l'Italia e d'Europa continuerà a pensare che si sta celebrando un processo contro una banda criminale, l'ennesima del sud Italia, in realtà le carte processuali, le audizioni, i più di mille imputati nelle gabbie, parlano di un potere enorme che va considerato una delle avanguardie dell'economia di questo paese.

In uno dei passi più significativi del processo Spartacus un teste da la lettura chiara del controllo economico del territorio: PM: Senta e quando vi dava la notizia che c'erano dei lavori, voi che cosa facevate? TESTE: La prima cosa che si faceva era sapere il nome dell'impresa che doveva eseguire i lavori. Poi chiaramente questa persona veniva chiamata, si chiudeva il lavoro e i soldi che doveva dare all'organizzazione e in più dicevamo dove rivolgersi nella zona per prendere il cemento...

Soldi per poter lavorare sul territorio e poi cemento per poter costruire, imprese, subappalti. Ecco il loro impero. Lello Magi è il magistrato che ha redatto la motivazione della sentenza di primo grado del processo Spartacus. Nelle sue carte si trovano i grandi affari, i nomi delle aziende - la Bitum Beton, la General Beton, l'Annunziata Calcestruzzi. I maggiori investimenti pubblici sono stati realizzati dalle imprese del clan dei casalesi.

E tutto emerge in questo processo. Dalla realizzazione di numerose infrastrutture stradali come la Nola-Villa Literno, il raccordo con, l'autostrada A1 Roma-Napoli, e persino il carcere di Santa Maria Capua Vetere. I Casalesi hanno costruito il carcere con le loro imprese. Carcere che avrebbe poi raccolto soprattutto i loro affiliati.

Quando il commissario straordinario di Governo inizia a progettare l'esecuzione dell'arteria Roma-Napoli, la spesa iniziale è di settanta miliardi di lire. Il costo effettivo, dopo cinque anni di lavoro, sarà di duecentoquaranta miliardi. Le imprese che in subappalto lavorano a quest'arteria sono del clan dei Casalesi e le imprese che non lo sono per lavorare pagano una tangente al clan. Così con questo meccanismo di drenaggio di soldi pubblici e con il meccanismo delle estorsioni, le loro imprese edili, i loro alberghi, le loro aziende di trasporto diventano le migliori d'Italia e i loro broker investono e costruiscono in tutto il mondo.

In soli due procedimenti contro la famiglia Schiavone nell'agosto del 1996 furono sequestrati beni per 450 miliardi di lire e, un anno dopo, nell'agosto 1997, altri 515 miliardi. Quei 500 milioni di euro odierni sequestrati in due estati a uno solo dei clan che compongono il cartello dei Casalesi, sono una cifra che avrebbe messo in ginocchio qualsiasi gruppo imprenditoriale. Invece gli Schiavone e con loro i Casalesi continuarono a prosperare. La stima fatta dalla Dda di Napoli parla di un attuale fatturato di circa 30 miliardi di euro. Non più milioni di euro, ma miliardi. La stima fatta dalla Dda di Napoli parla di un attuale fatturato di circa 30 miliardi di euro. Non più milioni di euro, ma miliardi.

Un gruppo che ha saputo infiltrarsi ovunque. Investire nel settore immobiliare a Parma e costruire nel centro di Milano. Sversare i rifiuti tossici arrivati da ogni parte del nord Italia, come emerge sin dalla prima inchiesta che nel 1992 portò a scoprire - attraverso le indagini del pm Franco Roberti - che i rifiuti tossici finiti nel casertano partirono da Thiene, nel Vicentino, sino a quelle del 2008 sullo sversamento illegale di ottomila quintali di fanghi dell'Acna di Cengio, vicino Savona, e scarti di lavorazione del poliestere. E poi l'alleanza con Cirio e Parmalat, la distribuzione controllata dal clan in gran parte del centro sud che garantiva un monopolio di imprese alimentari in cambio di una "estorsione".

Ma queste vicende sono solo collaterali allo Spartacus. Questo processo riguarda vicende che vanno dalla morte del capo storico dei casalesi, Antonio Bardellino, nel 1988 sino al 1996. C'erano voluti quasi dieci anni per accertare quei fatti, e per chiudere il primo grado del processo, nel 2005. Il giorno della sentenza di allora ricorda quello che sta accadendo di nuovo in queste ore. Circa duecento tra carabinieri e poliziotti. Cani antibomba, tiratori scelti, volanti, elicotteri.

Un processo che ha visto complessivamente in questo e negli altri procedimenti paralleli 1.300 indagati, partito dalle dichiarazioni del pentito Carmine Schiavone. Seicentoventisei udienze complessive, 508 testimoni sentiti, più 24 collaboratori di giustizia, di cui 6 imputati. 90 faldoni di atti acquisiti. Una inchiesta-madre che ha generato decine di processi paralleli: omicidi, appalti, droga, truffe allo Stato.

Nacquero nella seconda metà degli anni 90', Spartacus 2 e Regi Lagni, l'inchiesta sull'opera di recupero dei canali borbonici che per anni permise ai clan - secondo le accuse - di usare i loro appalti miliardari non per risistemare i canali ma dislocare miliardi di lire verso le loro imprese edili che, da lì in avanti, sarebbero divenute vincenti in tutt'Italia.

E poi il processo Aima (ora Agea, ndGG) le truffe che i clan Casalesi avevano fatto nei famosi centri dello "scamazzo", ossia dove la comunità europea raccoglieva la frutta prodotta in eccesso dando in cambio un indennizzo ai contadini. Nei grandi fori dove veniva buttata la frutta i clan gettavano invece immondizia, ferro, rimasugli di lavori edili. Prima però tutta la schifezza se la facevano pesare: incassando i soldi di indennizzo e continuando a vendere ovunque la frutta dei loro appezzamenti. Poi, per la prima volta furono sequestrate come beni della camorra anche due società di calcio: l'Albanova e il Casal di Principe.

Questo era stato il processo di primo grado: 21 gli ergastoli, oltre 750 anni di galera inflitti. Persino le carte processuali da trasmettere ai giudici d'appello, i 550 faldoni contenenti gli atti del procedimento nel novembre 2006, hanno avuto bisogno di un camion blindato e scortato dai carabinieri per portare i documenti da Santa Maria Capua Vetere a Napoli. Tutto questo era accaduto nella sostanziale indifferenza dei media nazionali ed internazionali.

Per questo secondo grado non sarà così.

I nomi dei boss, delle loro aziende, i nomi dei loro delitti non passeranno solo sulla stampa locale, non avranno solo vita d'inchiostro nei documenti processuali. Verranno conosciuti, saranno resi noti, non saranno soltanto passaggi sul rullo continuo e indifferente dell'informazione. E infatti il fastidio per l'attenzione, la loro assoluta ripugnanza di finire sotto i riflettori nazionali ha avuto dimostrazione e prova ieri nelle parole del capo del clan Francesco Schiavone Sandokan. Durante l'ultima udienza ha chiesto di poter rinunciare ad assistere perché "non sono una fiera in gabbia". Sa che quando allo show si toglie la faccia del capo, si perde almeno la metà dell'attrattiva mediatica e con questo l'efficacia della comunicazione.

Il clan ha paura. Ha paura perché i Casalesi condanne definitive non ne hanno mai avute, perché sentono come un'assurdità l'essere condannati per fatti commessi decenni prima, quando ormai la loro carriera è avviata verso altre logiche, altri mercati. E poi i loro capi storici non sono mai morti in galera, ma sempre liberi e lontani dal territorio: Antonio Bardellino in Brasile, Mario Iovine in Portogallo.

Loro non vogliono finire i loro giorni dentro un carcere. Schiavone è stato reso celebre, troppo celebre, dal suo soprannome ricevuto da giovane quando per la sua somiglianza con l'attore Kabir Bedi fu chiamato appunto Sandokan. E lui i media li sa gestire sin troppo bene. Arrivò, nonostante il regime di 41 bis gli impedisse di comunicare con l'esterno, a scrivere una lettera ad un giornale locale dove indicava ai suoi uomini quali giornali acquistare, che linea mantenere, quali posizioni avere, rimarcando: "Sono felice di scontare in carcere tutte le mie condanne. Non sono uno che mangia carne umana". E con questo sottolineava che non si sarebbe pentito. Ma queste parole sono di troppi anni fa.

Con la condanna di domani il clan Schiavone sarà in ginocchio. E lui, Sandokan, rimarrà sempre più solo. Il capo. L'uomo che secondo la sentenza di primo grado ha organizzato con determinazione e intelligente strategia la sua ascesa al potere. Sino ad ora il clan ha rispettato i suoi figli, gli ordini della moglie Maria Pia Nappa, compagna di una vita che lui ritiene di aver sempre onorato, ponendosi nel ruolo del padre integerrimo e marito fedele.

Ma stranamente nel processo ci sono due donne americane, Kathrin Houston e Cristina Emich, sottufficiali della Nato, divenute amanti di Sandokan: la prima condannata ad un anno e mezzo per aver fornito al boss 3 pistole calibro 357 Magnum. Se arriveranno gli ergastoli domani, non uscirà più di galera.

E al capo, all'uomo che ha tentato di tutto pur di uscire dal carcere, che ha scritto lettere al Presidente della Repubblica per chiedere la grazia, che ha cercato di farsi passare per matto con perizie psichiatriche che parlavano di strani fantasmi che lo andavano a trovare di notte in cella, a Francesco Sandokan Schiavone non rimarrà che pentirsi. Cantarsi gli affari e gli affiliati; svelare i nomi dei suoi alleati nei meccanismi della politica e dell'imprenditoria, i suoi stipendiati nell'editoria. Solo quello potrà essere lo strumento per non essere murato vivo.

L'altro capo in galera è Francesco Bidognetti, detto "Cicciotto 'e mezzanotte" boss del settore dei rifiuti, uomo del racket del cemento e dei mercati. Anche lui non ha speranze oltre il pentimento. Non può fare altro se non vuole finire i suoi giorni in cella e vedere la sua famiglia dilaniarsi, come sta già accadendo da quando la moglie Anna Carrino si è pentita. Lui tentenna da tempo. Sembra voler collaborare definitivamente. E se i due capi in carcere dovessero pentirsi, allora l'intera storia della camorra casalese potrebbe davvero trovarsi ad un punto di cristi totale e di svolta epocale.

Un processo come questo, durato anni, non è solo una forma della giustizia, è molto di più. È anche un percorso culturale, una rinascita del diritto, un momento in cui si sono sedimentate le forze e le energie di un territorio. La chiusura di questo processo è un segnale, una possibilità di una nuova primavera del mezzogiorno italiano.

Bisognerà non spegnere l'attenzione, seguire la vicenda giudiziaria in Cassazione e poi soprattutto seguire gli altri rami del processo Spartacus che riguardano i rapporti con la politica, i rapporti con le imprese legali. Rami del processo che se non si interviene rischiano di vedere cadere i reati in prescrizione. Ora che si sta chiudendo il processo - lungo frammento di storia di queste terre, archeologia criminale e umana che emerge dalle carte e dalle confessioni - mi vengono in mente i volti di coloro che sono stati uccisi per aver posto resistenza al potere del clan.

E poi sono stati dimenticati, trascurati, spesso neanche citati. Finiti sulle targhe delle strade o ricordati solo nel cuore dei familiari ed amici. I nomi dei morti in questa guerra mai dichiarata e in realtà combattuta sempre, senza mai concedere armistizio. Salvatore Nuvoletta: un carabiniere ammazzato nel 1982 a vent'anni, punito perché aveva partecipato all'arresto di un parente del boss Sandokan.

E poi Franco Imposimato, nel 1983, ucciso perché fratello del giudice Imposimato ma anche perché militante ecologista. Alberto Varone che nel 1991 distribuiva giornali, e aveva un mobilificio che faceva gola al clan del suo paese che voleva ramificarsi in ogni settore. E ovviamente Don Peppino Diana ucciso nel 1996 per il suo documento "Per amore del mio popolo non tacerò". Poi Federico Del Prete, ucciso nel 2002, sindacalista solitario che organizzò un antiracket dei venditori ambulanti. Fino a Domenico Noviello, ucciso poco più di un mese fa per una denuncia fatta sette anni prima.

E poi i feriti, gli umiliati, i minacciati: il delegato CGIL Michele Russo gambizzato per aver minacciato di far scendere i lavoratori edili in sciopero; Antonio Cangiano sparato alla schiena per un appalto non regalato ai clan: Renato Natale cui sversarono chili di merda di bufala fuori casa per dimostrare che il clan l'avrebbe sommerso se continuava a fare il sindaco del paese. In attesa della sentenza, a loro va il pensiero che il diritto possa davvero divenire come fu il sogno di Spartaco. Possa essere in grado di ridare diritto: diritto alla vita e alla libera decisione di ogni singolo.

E auspicando che questo sogno non finisca come finì Spartaco giustiziato lungo la via Appia, strada dove oggi al posto delle croci dei ribelli si trovano per ironia della sorte gran parte dei negozi degli uomini del clan dei Casalesi. Vorremmo che questo processo non sia soltanto un sogno di riscossa ma una concreta possibilità di far emergere il meglio di questa terra che non ne può più del marcio che la governa. E anche che questo auspicio possa stavolta giungere sino a Roma.

Sperando di non dimenticare, sperando di poter mutare. E viene in mente un verso di Isaia capitolo 21, versetti 11 e 12, quando dice "Shomér ma mi-llailah, ma mi-lell" ovvero "Sentinella, a che punto è la notte?" Il profeta che vide fuoco e fiamme, cede a questo verso di speranza. "La notte sta per finire ma l'alba non è ancora arrivata." È questa la risposta.

Roberto Saviano

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Promesso!

2008-06-11T07:27:00.003+02:00

Cari personaggi che leggete/commentate il mio blog, e di cui solitamente leggo/commento il blog,
perdonatemi se sono circa due mesetti che latito dalla lettura delle vostre creazioni intellettuali, ma purtroppo sono alla fine di uno dei semestri più duri della mia vita universitaria, e il 1 luglio dovrò sostenere un esame di dimensioni mosaiche (il cui studio, come ben potete immaginare, non mi permette agevolmente di impiegare la buona vecchia e sacrosanta oretta per leggere e interagire con gli aggiornamenti giornalieri del mio feed reader).

Che vi devo dire: tornerò a digitare captcha per impestare i vostri commenti non appena possibile, cioè tendenzialmente dopo il 1 luglio.

A presto!

GG

Dovrebbe stare in un museo

2008-06-04T14:40:00.004+02:00

E' VECCHIO, HA UNA FRUSTA, E NON E' MAX MOSLEY

Sono andato a vedere l'ultimo film di Indiana Jones. Favoloso.

La battuta più bella è "directed by Steven Spielberg".

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

L'importante è non mischiare

2008-06-03T11:10:00.008+02:00

SE NON FOSSERO DUE DEFICIENTI, ANDREBBE FATTA LORO UNA STATUA

Dall'informazione secondo Repubblica:

Cesena, fanno sesso in cattedrale
Disposta una messa riparatrice
La giustificazione: "Siamo atei, per noi è come farlo in qualsiasi altro posto"

CESENA - Una messa riparatrice dopo la scoperta di una coppia di 'dark' che fa sesso nel confessionale della cattedrale di Cesena. Lo ha deciso il vescovo, monsignor Antonio Lanfranchi, invitando tutti i fedeli a partecipare al rito, "come riparazione al gesto sacrilego", venerdì alle 21. A scoprire il 'fattaccio', un fedele che ieri mattina stava assistendo alla messa delle sette e che aveva sentito strani rumori e gemiti provenire da un confessionale. L'uomo ha avvertito i carabinieri che, scostata la tendina, si sono trovati davanti ad una coppia di 'dark' entrambi cesenati e incensurati, di 31 e 32 anni, impegnati in un rapporto orale. I due sono stati fatti uscire, senza che la funzione venisse interrotta. Nei loro confronti è scattata una denuncia per atti osceni in luogo pubblico, turbamento di funzione religiosa e atti contrari alla pubblica decenza. I due avevano forse partecipato, nelle ore precedenti, alla 'Notte bianca' che si è svolta tra sabato sera e le prime ore di domenica nella città romagnola: "Siamo atei - si sono giustificati con i carabinieri - per noi fare sesso in chiesa è come farlo in qualsiasi altro posto". In una nota la Diocesi ha espresso "tutta la sua costernazione per la gravissima violazione verso le persone e verso il luogo di culto. Si tratta di un atto che offende la comunità cristiana di Cesena-Sarsina, realizzato nel luogo che rappresenta il cuore di tutta la Chiesa locale. L'oltraggio, di notevole portata, denota uno squallore inqualificabile da parte di chi l'ha compiuto e una totale mancanza di rispetto verso le persone che ogni individuo dovrebbe avere, credente o non credente che sia".

Stavolta il clero ha ragione a indignarsi. Va bene la laicità e la separazione delle sfere, però il rispetto per i propri simili è un valore assoluto.

Poniamo ad esempio la situazione inversa: se un prete, prima dopo o durante una vostra scopata, cercasse di confessarvi, non trovereste la cosa un po' fuori luogo? Io sì.
Pertanto, solidarietà a monsignor Lanfranchi.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

Manco li cani

2008-05-31T12:45:00.003+02:00

HITLER RISPETTAVA SEMPLICEMENTE LA NATURA

Gentilini dixit:

"Oggi avere come amico dell'uomo il cane delle razze che avevano i nostri progenitori credo sia un salto di qualità. Noi non vogliamo le razze straniere, noi vogliamo quegli amici dell'uomo che accompagnavano i nostri agricoltori, i nostri personaggi (sic) che faticavano dalla mattina alla sera sulle montagne (razze non specificate, ndGG), e rispettavano l'economia floreale (sic), e del... e.. urban.. e degli animali, e tutto.. cioè noi vogliamo il rispetto della natura".

E se un po' ci pensate, di questi merdosi husky che vanno in giro a leccare le nostre donne... o che si fanno smaltire i propri rifiuti tossici industriali dai camorristi della piana aversana... proprio non se ne può più.

Viva la natura, ziocàn!

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Oppure denunciami!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.

*Polvere di GG* - Pensieri e parole di una testadicà

Giudici for dummies

Allegre lettere minatorie dai seguaci dell'Amore

L'Osteria delle Libertà

Idee geniali

Qualcuno gli dica che è un uomo finito

Megafono Gomorra /3

Promesso!

Dovrebbe stare in un museo

L'importante è non mischiare

Manco li cani

Polvere di GG - Pensieri e parole di una testadicà