Julián Rical de Magaña, alcalde de Cancún.

El alcalde de Benito Juárez (Cancún), Quintana Roo, Julián Ricalde Magaña, aparece en un video difundido a través de Youtube en el que se le observa recibiendo supuestamente 3 millones de pesos en fajos de billetes en oficinas del Ayuntamiento.

De acuerdo con la conversación de los dos ediles (el interino y el electo) el dinero que sumaría 3 millones de pesos estaría relacionado con impuestos.

Hasta el momento ni el Ayuntamiento de Cancún ni el propio alcalde se han pronunciado sobre el video. Mientras, en Twitter, usuarios de la red social crearon el hashtag #RickyRicalde para referirse al presidente municipal.

Aquí el video:

Aquí el texto de la conversación entre Jaime Hernández y Julian Ricalde el 10 de diciembre del 2010:

RICALDE        Con eso de Carlos Belizzi (poco audible), Juan está pidiendo tanto, pero es tanto.

MAS ADELANTE SE ESCUCHA, APARENTEMENTE HABLANDO DE DINERO

RICALDE  cuánto es?

JAIME       Son tres

JAIME        Es de los impuestos, lo que hay

RICALDE   A qué hora lo vez

RICALDE        A qué hora  nos vemos

JAIME             A las 12: 30

JAIME             De un momento a otro, por más

RICALDE        Oye, si entras, si entras o algo pues si

JAIME             Directo a la sesión a un como precabildeo, para dar la justificación de lo que hicieron con la obra pública, y duró como tres horas y media de la misma manera lo hice en el congreso y me piden una explicación

RICALDE        Yo tengo que estar a las once de la mañana en México

JAIME             Porqué no nos vemos ahí

RICALDE        Si te sirve de algo yo voy y te podría ayudar, mi presencia

JAIME             Si me sirve

RICALDE        Entonces este… yo salgo a las seis de la mañana, contigo puedo estar a las siete para salir al veinte a las once puntualmente va a salir todo favorable, ya nos lo dijo el magistrado, pero este, tampoco me quiero ver así como muy vale madre me entiendes…. darle su respeto también a la cosa y si quieres voy al congreso contigo

JAIME             Si llego también quiero pasar a saludar al presidente del Congreso y ya de ahí nos vamos

RICALDE        Si te digo que te acompaño a la sesión, y ojalá, y ojalá pueda hacer algo todavía con este. Ellos quieren abortarte

JAIME             Porqué no me coucheas allá en el Congreso?

RICALDE        Le voy hablar a ese cabrón que se llama Evolio Gutiérrez

Con información de Enfoque Radio

Julian Assange

Hace un año Julian Assange se libró de responder ante la justicia de Suecia. En vez de cumplir con el fallo de la Corte Suprema británica de que fuera al país escandinavo para ser interrogado por acusaciones de agresión sexual, el fundador de WikiLeaks se refugió en la embajada de Ecuador en Londres.

Sigue ahí y ahora dice que no saldrá del lugar incluso si Suecia se desiste del caso, que ha provocado un insólito estancamiento diplomático.

En declaraciones que parecen alejar más que nunca una solución al caso, el australiano de 41 años dijo que su temor a que Estados Unidos ordene su arresto por divulgar secretos implica que “si el gobierno sueco desiste inmediatamente de su solicitud mañana, aún no puedo salir de esta embajada”.

“Si salgo por la puerta delantera podría ser arrestado con relación a Estados Unidos”, destacó Assange en una entrevista que concedió a un pequeño grupo de periodistas con motivo del primer aniversario de su ingreso a la embajada, que se cumple el miércoles.

Assange considera que la extradición a Suecia es simplemente un primer paso en los esfuerzos por trasladarlo a Estados Unidos, donde hizo enfurecer a las autoridades al dar a conocer documentos secretos por medio de su cibersitio, entre ellos 250.000 cables del Departamento de Estado. El soldado del ejército estadounidense Bradley Manning ha confesado que transfirió esos documentos a WikiLeaks.

Mientras permanezca dentro de la embajada de la nación sudamericana, en un departamento de la planta baja de un elegante edificio cercano a la lujosa tienda departamental Harrods, está fuera del alcance de las autoridades británicas.

Pero los agentes están en guardia permanente frente al edificio y en el vestíbulo, en caso de que Assange decida salir del lugar. La policía londinense dijo que el costo de la operación de vigilancia de la embajada les ha costado 3,8 millones de libras esterlinas (casi seis millones de dólares) hasta fines de mayo.

Assange, un ex pirata cibernético y enemigo confeso de los secretos de estado cuya imagen pública refleja una absoluta seguridad en sí mismo, no admite en público tener duda alguna sobre su decisión para solicitar asilo.

“Estratégicamente, ha sido exactamente lo que yo esperaba”, destacó Assange. Sigue captando titulares gracias en parte a que recibe la visita de una serie de celebridades en su escondite de la embajada, entre ellas la cantante Lady Gaga y la diseñadora de moda Vivienne Westwood.

Pero el activista admite que su año bajo techo le ha pasado la factura a su salud. Su tono de piel pálido está ahora más blanco. Habla en voz enronquecida apagada, dando ocasionales sorbos a una taza con el logotipo de la banda de metal pesado AC/DC.

Niega que haya estado enfermo y rechaza las versiones de que ha tenido problemas en el pecho. Se ejercita en forma regular —un simpatizante le obsequió una máquina para correr— y se ha valido de una lámpara bronceadora a fin de compensar la falta de luz natural.

Pero aparte de ocasionales apariciones en el pequeño balcón de la embajada para hablarles a los simpatizantes de WikiLeaks, no ha salido en un año.

Lamentó que se haya enjuiciado a Manning y elogia como héroe a Edward Snowden, el contratista de la Agencia Nacional de Seguridad que filtró información de que el gobierno estadounidense tenía programas para espiar los ciudadanos.

Assange cree que ya hay una acusación formal secreta contra él en Estados Unidos y posiblemente un pedido estadounidense de extradición. Afirmó que no dejará la sede diplomática “hasta que el gobierno británico no dé cierta información o garantía de que tengo vía libre”.

Por ahora compone música con el rapero puertorriqueño Calle 13.

AP.

Carlos Monsiváis, a un año de su muerte.

“Si queremos tener gas natural más barato, si queremos asegurar que la energía eléctrica sea más barata, que el gas natural para la producción de nuestro país sea más barato, tenemos que ampliar nuestra generación de energía y por eso tenemos que asegurar la participación del sector privado”, puntualizó.

En una conferencia magistral ante integrantes del Chatham House, Peña Nieto señaló que algunos han creído que la participación del sector privado en el sector energético es privatizar; al contrario, “una y otra vez he insistido y he declarado: el Estado seguirá siendo propietario, dueño de los hidrocarburos del país, dueño del petróleo, pero necesitamos ampliar su capacidad”.

Agregó que, “no es, y aquí lo quiero dejar claramente señalado y subrayado: No se trata de privatizar”, no obstante, advirtió qué la paraestatal, por sí misma, no tiene los recursos económicos suficientes para detonar y desarrollar infraestructura para generar más energía.

El mandatario federal reafirmó que las reformas energética y hacendaria deben ser de fondo y no marginales porque no se trata de hacer modificaciones a alguna legislación o ley sin mayor impacto.

Detalló que lo que se busca con la reforma energética, que será presentada a partir del segundo semestre de este año, como parte de las negociaciones del Pacto por México, es mejorar la capacidad de producción de Pemex y reducir los costos de los hidrocarburos.

Peña Nieto afirmó también que no recibirá al líder opositor venezolano Henrique Capriles, quien ha anunciado una inminente gira latinoamericana.

“No, no lo habré de recibir porque el gobierno de México ha reconocido al gobierno formado en Venezuela y no podemos ser parte de un conflicto interno ni tomar posición en un conflicto interno”, contesto Peña Nieto al ser interrogado al respecto tras su conferencia en el prestigioso centro de estudios internacionales Chatham House.

El anuncio de Peña Nieto se produjo al día siguiente de que Capriles, que impugnó las elecciones ganadas por el hoy presidente venezolano Nicolás Maduro, anunció el martes que viajará próximamente a Perú, Brasil, Chile “y muy probablemente México”.

En entrevista con el Financial Times, ayer el titular del Ejecutivo federal aseguró que la necesidad de modernizar a Pemex se acordó en el marco del Pacto de México y expuso que la reforma incluiría “los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados”.

Se comprometió a seguir adelante con una transformación fundamental de Pemex, aunque consideró que hay diferentes opciones respecto a cómo deberá ser la reforma, “pero estoy seguro que será trascendental”.

Por su parte, el el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard publicó ayer en su cuenta de Twitter que la “privatización de Pemex que Peña ofrece a Estados Unidos y Reino Unido es un grave error estratégico de México”, esto, en respuesta a lo revelado ayer por el diario The Wall Street Journal: que el gobierno de Enrique Peña Nieto buscará atraer la inversión de compañías privadas a Pemex en el terreno de exploración en aguas profundas.

Con información de Notimex.

Granier acude a declarar ante la PGR. Foto: Cuartoscuro

También fue citado el ex secretario de la Contraloría, Roger Pérez Évoli.

Para el lunes 24 de junio deberá acudir a declarar el ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Sergio López Uribe.

Anoche, la PGJ confirmó los citatorios.

Ayer, 18 de junio, el secretario de Educación estatal, Rodolfo Lara Lagunas, informó  que unos mil 850 millones de pesos descontados del ISR a trabajadores de esa dependencia en los últimos cuatro años del gobierno de Andrés Granier no fueron entregados a la Secretaría de Hacienda.

Indicó que el gobierno actual tendrá ahora que pagar ese dinero del Impuesto Sobre la Renta, por lo cual la Secretaría de la Contraloría hará lo conducente y por eso los ex funcionarios de Educación son citados ante el Ministerio Público.

El 17 de junio se dio a conocer que los dos amparos promovidos por la defensa del ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, fueron admitidos a trámite por el juzgado décimo primero de distrito. Con ello, el ex mandatario evitaría acudir personalmente a la procuraduría estatal y se permitiría que declare por escrito; sin embargo, no evitaría su traslado a Tabasco para ser arraigado.

Con información de Notimex y Reforma.

Walter Lee Williams

Walter Lee Williams, quien apenas la tarde de este lunes fue colocado en la lista del FBI como uno de los criminales más buscados, fue detenido la noche de ayer en un café de la zona centro de Playa del Carmen, corazón de la Riviera Maya.

En conferencia de prensa, el procurador de Justicia de Quintana Roo, Gaspar Armando García Torres, dio a conocer que Lee Williams ya era buscado en Cancún en un domicilio que tenía registrado, pero que al no ser ubicado, la búsqueda se llevó a Playa del Carmen.

Explicó que el sujeto fue descubierto y arrestado a las 20:30 horas en una cafetería ubicada en la calle Primera esquina con 60, frente a un parque, en la colonia Centro de Playa del Carmen, municipio de Solidaridad.

Al pedirle que se identificara y mostrara sus papeles migratorios, Lee Williams no pudo demostrar su estancia legal en el país, detalló el funcionario estatal.

García Torres señaló que antes de proceder a su detención, los agentes verificaron los rasgos del sujeto y confirmaron que coincidían con los que aparecían en el portal del FBI, que lo ubica dentro de los 10 hombres más buscados en Estados Unidos.

Agregó que la aprehensión se dio horas después de que periódicos locales publicaran fotografías del sujeto y daban a conocer su condición de prófugo por estar relacionado con organizaciones internacionales dedicadas a la trata sexual de menores.

Según la ficha del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), Walter Lee Williams tiene 64 años de edad, es originario de Durham, Carolina del Norte, y labora como profesor universitario.

De acuerdo con el reporte oficial de la Procuraduría de Justicia, las personas resultaron intoxicadas por el nitrógeno que fue lanzado a la alberca donde nadaban, con la intención de generar un aspecto de niebla, pero que generó gases tóxicos al mezclarse con el cloro del agua.

De los nueve afectados, hasta este martes continúa hospitalizado uno de ellos, identificado como José Ignacio López del Toro, de 21 años, quien se encuentra en estado grave, mientras que los otros ocho ya fueron dados de alta.

La fiesta, organizada por la empresa Jägermeister, se llevó a cabo en una finca de la calle Iris del Rosario 301, a la que asistieron más de 100 jóvenes.

En las redes sociales circulan videograbaciones sobre el desarrollo de la fiesta y el momento en que comenzó a salir el humo.

El subprocurador de Justicia, Manuel Ángel Hernández, informó que la averiguación previa 12211/2013 fue iniciada de oficio, desde que se reportó la entrada de personas intoxicadas a diversos hospitales, la tarde del sábado.

El funcionario destacó que personal de servicios periciales, acudió al lugar de los hechos, para tomar muestras en la alberca y continuar con la indagatoria.

Sobre la responsabilidad en este hecho de los organizadores del evento, el subprocurador de Justicia dijo que “por el momento no se pueden señalar culpables”.

Indicó que se cuenta con declaraciones de al menos 20 personas, quienes aseguran que desde que ocurrió el incidente, los organizadores se retiraron del lugar.

Joel Jacinto Córdova, de 22 años de edad, uno de los jóvenes que asistió a la fiesta, expuso que eran cinco los organizadores, quienes provenían de la Ciudad de México y estaban hospedados en el hotel Crown Plaza.

“Había mucha confusión, cuando aventaron el nitrógeno que tenían en unos garrafones, todo comenzó a nublarse y todos estábamos contentos, de pronto alguien gritó que lo ayudaran, porque se estaba ahogando su amigo y lo sacaron de la alberca”, relató.

De acuerdo con el testigo, posteriormente todo fue un caos, porque muchos de los asistentes entraron en crisis nerviosa, en tanto que otros llamaban desde sus teléfonos al número de emergencias 066 para solicitar ayuda.

Decenas de jóvenes decidieron irse por sus medios, en tanto que, nueve de ellos, al sufrir algún grado de intoxicación mayor, fueron atendidos en diversos nosocomios.

Otra de las personas intoxicadas fue identificada como Yael Jiménez, edecán del evento y quien ya fue dada de alta.

Notimex.

Luis Roberto Ramírez Álvarez. Foto: Facebook Hits FM 90.1

Luis Roberto Ramírez Álvarez, el niño prodigio mexicano que estudiará la universidad en Harvard, señaló que su sueño es crear una empresa y vender sus artefactos.

“Mi sueño es crear una empresa y vender mis artefactos”, dijo el niño de 11 años a estudiantes durante una conferencia que dio para concientizarlos a que sigan estudiando.

Ramírez Álvarez motivó a los adolescentes a seguir estudiando, pues asegura que “van a ser alguien en la vida y van a tener una gran satisfacción personal”.

A los nueve años en la Ciudad de México fue diagnosticado como un niño prodigio con un coeficiente intelectual de 152 y 160, igual al del físico alemán Albert Einstein, actualmente estudiará la ingeniería en Física Cuántica en la Universidad de Harvard.

En México existen aproximadamente un millón de niños prodigio, lo que representa el 3% de la población infantil, de ellos, aproximadamente el 95% están expuestos a un mal diagnóstico y probablemente nunca recibirán la estimulación adecuada, según datos del Centro de Atención al Talento (Cedat).

Sin embargo, Ramírez Álvarez no es el primer niño prodigio en México. En agosto de 2011, Andrew Almazán Anaya de tan sólo 16 años se graduó de la licenciatura de Psicología en la Universidad del Valle de México (UVM) y al mismo tiempo cursó la carrera de Medicina en la Universidad Panamericana.

A la edad de seis años, Andrew ya había leído varios textos de Shakespeare, podía enumerar los planetas y los huesos del sistema óseo, y claramente mostraba señales de poseer una memoria prodigiosa. Cuando cumplió nueve años sus padres decidieron educarlo en casa, luego de que un médico le diagnosticó “trastorno por déficit de atención“.

En 2006, cuando Maximiliano Arellano tenía seis años de edad dio su primera conferencia sobre osteoporosis a estudiantes de medicina de la Universidad Autónoma del Estado de México.

”A grandes rasgos la osteoporosis es una enfermedad que afecta a los huesos, se caracteriza por una disminución de la densidad de masa ósea, los huesos afectados son más porosos y se fracturan con más facilidad que el hueso normal…son frecuentes las fracturas de muñecas”, relató el menor en su ponencia.

El niño ha estado estudiando la medicina por su cuenta y dice ser un experto en el campo de la osteoporosis , la diabetes y la anemia.

Con información del Sistema Michoacano de Radio y Televisión.

Algunos multimillonarios mexicanos

México cuenta en la actualidad con una total de 145 mil millonarios y dos mil 540 multimillonarios y en los últimos cinco años reporta un crecimiento en este tipo de población mientras en el mundo disminuyó.

El reporte destacó que los mexicanos millonarios superaron el promedio de los HNWI en todo el mundo durante el periodo analizado.

En un informe difundido, WealthInsight precisó que los millonarios y multimillonarios mexicanos poseen una fortuna de 736 mil millones de dólares, lo que equivale al 43 por ciento de la riqueza total individual del país.

La firma de investigación explicó que las cifras de millonarios y multimillonarios y de sus posesiones se conocen luego de una amplia investigación que cubrió el mercado de gestión de la riqueza en México a lo largo de un periodo de cinco años.

El informe se centra en el rendimiento de los individuos de Alto Valor Neto Individual (HNWI), entre finales de 2007 (el pico antes de la crisis financiera global) y el final de 2012.

Se considera como una persona HNWI a todos aquellos individuos que poseen activos financieros -sin incluir su residencia principal- por más de un millón de dólares.

WealthInsight determinó que, tras revisar las asignaciones de rendimiento y de activos que a finales de 2012 existían en México, ese país cuenta con 145 mil personas con patrimonios elevados (HNWI) y dos mil 540 con patrimonios muy elevados (UHNWI).

A finales de 2012, los millonarios mexicanos mantenían el 21.9 por ciento de su riqueza (unos 161 mil millones de dólares) fuera de su país, en comparación con el 23.2 por ciento de 2007.

De acuerdo con el informe, los dos mil 540 multimillonarios existentes en México poseían a finales de 2012 unos 364 mil millones de dólares de riqueza total combinada.

Entre esos multimillonarios, existen 16 personas con más de mil millones de dólares, 252 individuos con más de 100 millones de dólares y dos mil 272 considerados millonarios ricos, al poseer más de dos millones de dólares.

La capital mexicana es la ciudad que más millonarios y multimillonarios alberga en México, al ser hogar de mil 88 personas poseedoras de patrimonios elevados, el 43 por ciento del total en el país.

También hay poblaciones UHNWI considerables en Monterrey (208 patrimonios muy elevados) y Guadalajara (129 patrimonios muy elevados).

Aquí parte del estudio:

World Cities Wealth Briefing by http://www.animalpolitico.com

Con información de Notimex

Luis Miguel y Ángel Aguirre. Foto: tomada de Twitter

Como parte de la promoción turística de Acapulco, Guerrero, el cantante mexicano Luis Miguel será la nueva imagen de este puerto, por lo que grabará varios spots en diferentes locaciones y escenarios del lugar.

Además, Aguirre Rivero subió a su cuenta en Twitter una foto donde está acompañado por el intérprete y escribió:

Vuelve Luis Miguel a #Acapulco. Será la nueva imagen para promocionar nuestro bello puerto #GuerreroCumple pic.twitter.com/zWWSJkkBtd

— Ángel Aguirre Rivero (@angelaguirregro) June 18, 2013

Se espera que con “El Sol” como imagen, no sólo el puerto sino todo el estado de Guerrero tenga una proyección importante a nivel nacional e internacional.

Con información de Notimex

Complejo de edificios de la Torre Ejecutiva de Pemex. Foto: Cuartoscuro (Archivo).

Petróleos Mexicanos (Pemex) informó ayer por la noche que aplicaría su protocolo de seguridad en la Torre Ejecutiva Pemex en la Ciudad de México tras recibir una amenaza.

De acuerdo con el protocolo, los trabajadores de la torre desalojaron las instalaciones y permanecieron atentos a las indicaciones del personal de seguridad, para después regresar a sus actividades normales.

Aquí los tuits de la paraestatal:

Ante amenaza, aplicamos protocolo de seguridad en la torre ejecutiva Pemex en la Ciudad de México

— Petróleos Mexicanos (@pemex) June 19, 2013

Las autoridades correspondientes realizan la inspección de las instalaciones

— Petróleos Mexicanos (@pemex) June 19, 2013

Concluye revisión de la torre Pemex, conforme al protocolo de seguridad. Fue una falsa alarma

— Petróleos Mexicanos (@pemex) June 19, 2013

Si discriminas, puedes ir a la cárcel. Así de fácil. En la ciudad de México la discriminación se considera un delito y aún así, abusos laborales como el despido injustificado por estar embarazada siguen ocurriendo en el Distrito Federal.

Esta problemática ha cobrado fuerza después de que Nora Beltrán, quien laboraba para una filial de la empresa del restaurante Fishers, denunciara a través de las redes sociales su despido por esa razón.

“Nosotros ya tomamos su caso, ya está en COPRED. En el DF la discriminación es un delito, no sólo por la cuestión del hostigamiento laboral”, explicó la presidenta del Consejo.

Embarazarse en la ciudad de México, aún puede ser un tabú para las empresas que contratan. Y sobre todo cuando se debe otorgar seguridad social. Y eso también se llama discriminación, explicó Jacqueline L’Hoist.

El Código Penal para el Distrito Federal en su artículo 206, prevé como delito el que una persona sea discriminada con motivo de la edad, sexo, estado civil, embarazo, raza, procedencia étnica, idioma, religión, ideología, orientación sexual, color de piel, nacionalidad, origen o posición social, trabajo o profesión, posición económica, características  físicas,  discapacidad o estado de salud, o cualquier otra característica.

Se sanciona la discriminación con penas de entre uno y tres años de prisión, aunque Jacqueline L’Hoist explicó que hasta ahora no ha llegado a tal grado ninguna denuncia, pues terminan conciliándose u otorgándose la restitución del daño.

Nora Beltrán, quien fuera despedida de manera injustificada por la filial del restaurante Fishers, “Big Bar”, explica en entrevista que otras mujeres han sido despedidas de igual forma por estar embarazadas. En esa empresa, dijo, al menos han sido dos en los últimos meses.

“El problema es que no se atreven a denunciar. Todo esto pasa y sigue pasando porque se quedan calladas. A lo mejor de cien, yo soy la que hablo. Yo no voy a hablar por todas. Tienen que atreverse a hablar. Por miedo quizás no hablen, puede ser porque los otros tienen dinero o piensan que les pueden hacer algo. Pero es demasiado obvio. Si me llega a pasar algo es porque ellos lo están mandando a hacer. O piensan que por economía, porque les saldrá caro el abogado o porque las amedrentan, o porque les da pena”, explicó.

Tema no superado

El 7 de junio, Nora Beltrán publicó en YouTube un video donde denuncia el acoso laboral y despido injustificado que sufría por estar embarazada

En los días subsecuentes, a Jacqueline L’Hoist le sorprendió darse cuenta de que en COPRED se acumularon al menos nueve denuncias de la misma naturaleza cuando se consideraba que este tipo de temas ya estaba superado en la ciudad de México.

“En COPRED nos enteramos a través de las redes sociales de este caso. Inmediatamente se toma y nos empezamos a tratar de conectar con ella.  La semana pasada se reúne con la Procuraduría del Trabajo donde era importante tener la queja. Empezamos a identificar que más allá de que la despidieran, sí había un hostigamiento laboral importante”, explicó Jacqueline L’Hoist.

En menos de dos semanas ocurrieron ya dos reuniones de conciliación, pero la representante del grupo Fishers aseguró que no quiere conciliar nada y que sólo quieren pagarle el finiquito que le corresponde.

“Este tipo de casos me preocupan mucho porque ya tenemos nueve. De particulares. Cuando empiezas a ver este tipo de conductas, son muchas personas. 200 personas han venido al Consejo y llevamos 9 casos por embarazo. Por un lado la ley en el Distrito Federal es muy buena. La protección a mujeres es altísima. Pero por otro lado vemos que la ciudadanía sigue teniendo conductas discriminatorias. Y nos siguen mirando a las mujeres inmediatamente como personas con discapacidad al estar embarazadas”, explicó la presidenta de COPRED.

“Pareciera un tema superado, en el  imaginario pensábamos que ya estaba superado el caso. Pero no. Ya son nueve personas que por una u otra causa las discriminan por estar embarazadas. No a la renovación de contrato, despido injustificado, la misma historia que conocemos de años. No se ha modificado en nada. Los contratos son por tres meses, ya no te lo renuevan entonces, son por equis número de años o cierran las plazas.  Pero lo primero es forzarlas a que renuncien.  Es una historia con diferentes matices, pero es la misma. No se ha visibilizado más que por redes sociales, pero ha visibilizado a muchas mujeres”.

COPRED atenderá de manera individual cada caso pero Jacqueline L’Hoist acepta que esto no modifica la conducta que se está observando, sólo repara el daño hecho a la víctima.

“Parece que muchas mujeres no quieren poner la queja por miedo a que las corran. Pero al final las corren. Ellas por no pelearse con el jefe, aguantan.  Pero terminan corriéndolas.  Por esta visión de discapacidad, donde nos colocan a las mujeres embarazadas. Como que se olvida que es parte del proceso de la vida”, explicó.

“En este caso vamos a ir hasta las últimas consecuencias. Así sea emitir una opinión jurídica. Ya firmamos convenio con la Procuraduría del Trabajo del DF para evitar estas conductas discriminatorias y para capacitar. Violaciones al trabajo ya llevamos 40 recibidas. Principalmente varones”, concluyó Jacqueline L’Hoist.

Tienen más casos

Nora Beltrán, quien empezó a laborar para la empresa desde el 7 de septiembre de 2011, a 11 semanas de que nazca su bebé asegura que no es la primera a la que le han querido despedir de manera injustificada en la empresa Big Bar.

“Ya han despedido a dos embarazadas, ya tienen más casos y en el mío, me estuvieron acosando bajándome primero el sueldo, quitándome propinas, mandándome a trabajar en horarios de 9 de la noche a 2 de la mañana, enviándome lejos a trabajar”.

Apenas ayer martes 18, Nora Beltrán tuvo su segunda cita a conciliación con los representantes de la empresa pero éstos insisten en pagarle sólo 24 mil pesos por sus casi dos años de trabajo.

“Además tienen pendientes dos semanas de trabajo las cuales no me han pagado. Porque no les acepté la miseria de 24 mil pesos ni tampoco permití que me acusaran de abandono de trabajo”, explicó.

Por el estrés ocasionado por esta situación, Nora dice que tiene amenaza de parto prematuro, que ha tenido contracciones y que en general desde que inició el año hasta la fecha ha sido una batalla en contra de la empresa que no le quiere pagar nada a pesar de que la ley los obliga.

“Hoy (ayer) en la conciliación fue una persona que representa a Impulsora Laboral SA de CV (la empresa outsorcing que le pagaba a Nora Beltrán) y no llegó con ninguna propuesta diferente. Quisieron insistir en darme los 24 mil pesos. Las instancias del Distrito Federal están muy pendientes del caso. Las autoridades le dijeron a la abogada que no podían permitir ese pago porque yo tenía que estar protegida y que al menos me tenían que pagar los 84 días de incapacidad porque no era mi intención renunciar y en el momento en que ellos me pagaran la liquidación iba a perder mis prestaciones.  Ellos están renuentes, diciendo que me pagaban el mínimo, no quieren aceptar la cantidad real que me pagaban”, explicó.

“Quieren pisotearme, quieren que yo acepte su miseria y ellos salir bien librados. Dijeron que no iban a cambiar su posición”.

“Ellos me proponen regresar a trabajar pero cómo quieren que yo regrese a trabajar si no hay las condiciones”, dijo.

Nora Beltrán concluye: “Mi familia respeta lo que yo peleo porque no es que no sea justo. Yo sólo estoy pidiendo lo que me corresponde por ley y ni siquiera me quieren dar lo que me corresponde por derecho”.

 El ABC de la denuncia 

• COPRED no puede trabajar por oficio. Debe interponerse una denuncia.
• Se puede presentar la queja por internet, por teléfono o incluso, con personas que tengan alguna discapacidad o problemas de salud, COPRED puede ir a su domicilio y tomar la denuncia.
• Una vez identificada la conducta discriminatoria, si existe, se busca la conciliación, porque se pide la reparación del daño.
• Se presenta una denuncia, de qué trata y se invita a una reunión de conciliación de ambas partes, para buscar un acuerdo.
• Hasta marzo COPRED tenía registrados 90 casos de discriminación en lo que va del año. 
• COPRED emite una opinión jurídica, la cual es similar a una recomendación de la Comisión de Derechos Humanos, pero como la discriminación es penalizada, el Consejo acompaña a la víctima en el proceso administrativo.
• Se acompaña al Ministerio Público para interponer la denuncia y se le sigue en todo el proceso.

Foto: Cuartoscuro.

La “privatización de Pemex que Peña ofrece a Estados Unidos y Reino Unido es un grave error estratégico de México”, dice el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

Además, Marcelo Ebrard dice que el PRD y “las fuerzas progresistas de México” deben unirse para cerrar el paso a este proyecto, el cual “será peor que lo que sucedió con la banca”.

Según el Wall Street Journal, Peña Nieto reveló que la participación de la iniciativa privada en Pemex ya está acordada en el Pacto por México y, por otra parte, el Financial Times publicó que la reforma de la paraestatal, a decir del Presidente, incluye los cambios constitucionales necesarios para dar certidumbre a los inversionistas.

Con respecto a lo supuestamente acordado en el Pacto por México, Ebrard propone que se convoque un Congreso Nacional del PRD para saber si los militantes están convencidos.

Esto es lo que Ebrard publicó en su cuenta de Twitter:

Grave error estratégico para México la privatización de PEMEX que Peña ofrece a USA y Reino Unido ,el PRD debe oponerse enérgicamente

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

La obligación política de diputados y senadores del PRD es impedir el cambio del 27 constitucional

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

Para reformar la Constitución necesitan dos terceras partes del congreso

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

El presidente del PRD debe informar los acuerdos en el pacto a los que se refiere Peña

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

Anunciada la reforma del 27 constitucional por Peña ,deben unirse todas las fuerzas progresistas de México para cerrarles el paso

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

Si Peña privatiza el Golfo de México (reserva petrolera ) va a ser peor que lo que sucedió con la banca : exportamos nuestro ahorro

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

debería convocarse a Congrrso Nacional del PRD para saber si los acuerdos del Pacto son avalados por los militantes del partido o no

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

Congreso Nacional del PRD , nada acordado sin ello en materia fiscal o energética es válido para quienes somos sus militantes

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 18, 2013

El PRD se encuentra en constante lucha en contra de la privatización de los bienes nacionales estratégicos,dicen nuestros documentos básicos

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) June 19, 2013

¿Qué le diría a una madre o a un padre con un hijo desaparecido en México? le preguntó BBC Mundo al mandatario, quien tuvo este martes un encuentro con la prensa en Londres, luego de su participación como invitado a la reunión del Grupo de los 8 realizada en irlanda del Norte.

“Claramente (yo le diría) que mi gobierno está en el compromiso de apoyar, a través de un área especializada, una investigación exhaustiva y de buscar o saber el paradero de las personas que lamentablemente han desaparecido”, indicó el líder, quien acotó que se trata de “un trabajo que obviamente es complejo”.

“Nos estamos ocupando de ese tema. He instruido la creación de una unidad especial dentro de la Procuraduría General de la República para que realice una investigación sobre ese tema. Esperamos poder tener resultados en un plazo mediato”.

Se trata de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas, que fue lanzada por el gobierno en mayo de este año.

Crisis

De acuerdo con organizaciones defensoras de los derechos humanos, el mandatario, quien lleva poco más de seis meses en el poder, heredó del gobierno de Felipe Calderón una crisis.

“El Presidente Peña Nieto ha heredado una de las peores crisis en materia de desapariciones que se hayan producido en América Latina a lo largo de la historia”, dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), en febrero.

HRW documentó casi 250 desapariciones ocurridas durante el gobierno de Calderón. En 149 de esos casos, la organización halló evidencia de desapariciones forzadas en las que participaron agentes estatales.

“Prácticamente en ninguno de estos las víctimas fueron halladas ni se llevó a los responsables ante la justicia”, señaló HRW.

Amnistía Internacional documentó, a partir de datos recabados y durante varias visitas a México desde 2010, 152 casos individuales de desapariciones en siete estados mexicanos.

“La organización cree que, sobre la base de la información disponible, en al menos 85 casos hay indicios suficientes de implicación de funcionarios públicos, lo que convierte la desaparición en delito de desaparición forzada tal como está tipificado en el derecho internacional”, indicó la organización internacional en el informe “Enfrentarse a una pesadilla”.

Armas y violencia

Al responderle a BBC Mundo, Peña Nieto insistió en que su gobierno ha puesto en marcha una estrategia de seguridad que busca combatir el crimen organizado, pero con énfasis en la reducción de los índices de violencia en su país.

“Es importante dar un tiempo razonable para poder hacer una evaluación de la estrategia (de seguridad) que estamos siguiendo. Ya hoy empezamos a ver algunas cifras alentadoras que si bien no son contundentes, nos permiten por lo menos dar muestra de una tendencia en la disminución de los homicidios cometidos en nuestro país”, le dijo a BBC Mundo.

“No generemos con la aplicación de la estrategia más violencia”, señaló Peña Nieto, quien se reunió con su homólogo estadounidense y los líderes del G8 en Irlanda del Norte.

Uno de los factores que, de acuerdo con investigadores, incrementa la violencia en México es el contrabando de armas desde Estados Unidos hacia México.

¿Cree que el gobierno del presidente Barack Obama no está haciendo lo suficiente para frenar el paso de armas de Estados Unidos a México?, le preguntó BBC Mundo.

“Yo creo que han habido esfuerzos”, indicó.

“Cuando el presidente Obama visitó México, públicamente reconocimos la iniciativa que había tomado el presidente Obama de regular la venta de armas, especialmente las de asalto y que lamentablemente no había prosperado en el Congreso. Sin embargo, esto no significa que esté congelada”, señaló el mandatario.

Peña Nieto reconoció que se trata de un tema sensible dentro de la política estadounidense, pero lo importante es que se pueda lograr.

“Entiendo que hay un amplio consenso, una opinión generalizada en Estados Unidos para que la venta de armas, sobre todo las de asalto, tengan una mayor regulación y control, especialmente a partir de los incidentes lamentables que se han vivido en el país vecino del norte. Yo espero que el gobierno norteamericano mantenga esta convicción, este impulso y realmente se logre en un futuro próximo una regulación a la venta indiscriminada de armas”, señaló el mandatario.

En la reunión con el Procurador capitalino, familiares del caso Heaven se manifestaron y exigieron resultados de la investigación. //Foto: Cuartoscuro.

Desde el viernes pasado, la Procuraduría General de la República inició la toma de muestras genéticas entre los familiares de las 12 personas desaparecidas en el bar Heaven, el pasado 26 de mayo, y abrió un “acta informativa” en torno a este caso de privación de la libertad, para coadyuvar con las autoridades capitalinas en la búsqueda de las víctimas.

Ricardo Martínez, abogado de las familias, aclaró, no obstante, que la PGR no ha atraído el caso aún, sino que inició labores para estrechar la colaboración con la procuraduría capitalina, “y las muestras son para que pueda informarse a las autoridades del DF, en caso de que en algún otro estado se genere información o hallen datos” que puedan servir para la localización de los desaparecidos.

Aunque esta medida, aclaró, no representa una ruptura con las autoridades capitalinas, con las cuales pactaron una nueva reunión el próximo viernes, la señora Josefina García advirtió que “mejor nos vamos con la PGR, que ya está interviniendo, y esperemos que ellos nos ayuden mucho más.”

La señora García recordó que, el pasado lunes, el procurador capitalino aseguró en entrevistas con la prensa que ya había “avances sustanciales” en la búsqueda de los 12 desaparecidos, sin embargo “hoy no nos presentaron ninguna información nueva, sólo lo mismo que nos viene diciendo cada semana, sólo nos están dando atole con el dedo”.

Por su parte, Leticia Ponce, madre de Jerzy Ortiz, otro de los desaparecidos, señaló que durante el encuentro de ayer martes, el procurador Ríos Garza “nos dijo que tuviéramos confianza, así que vamos a esperar de aquí al viernes para que nos den una respuesta ya, es mucha la presión, la zozobra, el decir ‘no tengo a mi hijo’, todos los días me pregunto dónde está mi hijo, cómo está, si comerá, y es frustrante (acudir a encuentros con el procurador), esto a nadie se le desea, ni a tu peor enemigo le deseas que pase una cosa como esta. Yo quiero a mi hijo, lo demás me vale madres.”

Por último, en torno al anuncio de que emprenderían nuevas protestas públicas por la desaparición de sus hijos e hijas, Eugenia Ponce, tía de Jerzy y vocera de los familiares, informó que “no sé aún cuál será la acción que emprenderemos, pero tendremos que volver (a salir a las calles) si no hay una respuesta, eso aún lo estamos discutiendo.”

Sólo 3 de 11 ministros argumentaron a favor del derecho de acceso a la información. Estos ministros fueron Juan Silva Meza, Sergio Valls Hernández y José Ramón Cossío, el ministro ponente. El resto de los ministros expresaron como principal argumento el derecho a la privacidad y a la protección de los datos personales y que no por ser servidores públicos estén exentos de la protección de sus datos.

En la sesión del Pleno, el ministro Cossío pidió que la discusión se postergara hasta el jueves para responder uno a uno los argumentos expresados por sus colegas que están en contra de otorgar un amparo en favor de Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C.

La organización pidió un amparo que llegó hasta el máximo tribunal constitucional pues los diputados federales se negaron a entregar versiones públicas de sus declaraciones patrimoniales. La norma que se impugna es el artículo 40 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

El ministro José Fernando Franco González Salas expuso su argumento en contra: “No desconozco que haya una fuerte corriente que tienen la tendencia a motivar que las declaraciones patrimoniales sean públicas. Y que esto abona a la consolidación de un estado democrático. El punto es, si estamos obligados jurídicamente a eso”.

Luis María Aguilar, ministro de la Corte, también expuso su argumento en contra: “Hay un espacio ajeno a la función del servidor que no puede alterarse salvo cuando se cuente con su consentimiento. Por eso no comparto de inicio la premisa que sostiene el proyecto respecto a que por su interés general, algunos datos de los servidores públicos que pudieran calificarse de privados, deben considerarse información pública”.

Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo: “Los servidores públicos estamos al escrutinio de la sociedad. En este caso, la intención concreta de quien solicitó la información es tener acceso a la situación patrimonial de los integrantes de la Cámara de Diputados. Y yo entiendo que todos los servidores públicos estamos sujetos a este escrutinio, pero también me parece que las leyes establecen los cauces para hacer este tipo de investigaciones. Yo creo que las declaraciones patrimoniales tienen esa función. Para que tú autoridad en el marco de tus atribuciones, tengas mi información a la mano. Aquí lo que se pretende es que el particular tenga información y pueda hacer esa investigación y determinar si hay irregularidad al respecto”.

Por su parte, el ministro presidente Juan Silva Meza expuso que sí es relevante el hecho de ser servidor público.

“Este derecho de acceso a la información, en este tema, el punto más conflictivo es el de los datos personales como uno de los límites o excepciones, que debe regir al acceso a la información pública y por eso pienso que este asunto no debió verse desde esa óptica como lo planteó el proyecto. También debe observarse desde la óptica desde el derecho de la privacidad. Pero los servidores públicos nos debemos a los gobernados. Debe ceder racionalmente, ponderadamente frente al interés público.  Esta exigencia democrática creo es más que nunca patente en tanto que la confianza de la sociedad. Por eso yo comparto en esencia en el proyecto”, concluyó el ministro.

La  votación final se postergó para este jueves 20 de junio.  

*Publicada el 18 de junio de 2013.

Así lo indicaron tres dirigentes de alto nivel del Gobierno y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al periódico The Wall Street Journal. Los funcionarios se dijeron optimistas de conseguir el respaldo de al menos uno de los partidos de oposición.

Los yacimientos de aguas poco profundas seguirían siendo exclusivas de Pemex.

“Queremos una reforma profunda que dé certidumbre jurídica a las compañías, no otro parche más. Queremos dejar absolutamente claro en la Constitución bajo qué condiciones pueden participar”, dijo un alto funcionario de la Secretaría de Energía.

Las autoridades dijeron que es posible que las empresas energéticas no reciban pagos en petróleo, sino en efectivo a precios de mercado.  Las fuentes insistieron en que Pemex seguirá en manos estatales y que el gobierno seguirá controlando los hidrocarburos del país.

Con información de The Wall Street Journal.

*Nota publicada el 18 de junio de 2013.

El abogado advirtió una conducta contradictoria por parte del ex Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que ya había enviado a la madre de sus dos hijos una disculpa pública.

“El día lunes se le vencía (a Góngora) el plazo para interponer su recurso de apelación contra la sentencia que decretó la libertad de Ana María Orozco, hoy fuimos al Juzgado 69 Penal y nos dijeron que sí, que había interpuesto el recurso de apelación que tiene dos finalidades: que se revoque la libertad de Ana María y la otra que se repare el daño económico que presuntamente él o el patrimonio de sus dos hijos hayan sufrido”, dijo Mora.

El pasado 24 de mayo,  el ministro envió una carta pública en la que fijó su postura y ofreció disculpas a su ex pareja y a sus hijos.

Pide Congreso a CDHDF revisar caso de Orozco

El 18 de junio, la Primera Comisión de la Permanente aprobó un punto de acuerdo en el que solicita a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) revisar si hubo violación a derechos en el proceso penal contra Ana María Orozco.

El punto de acuerdo promovido por la senadora priista Diva Gastélum, señala que Orozco Castillo fue acusada por el delito de fraude genérico por el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Genaro Góngora Pimentel.

La acusación de Góngora surgió luego de que se ordenó el descuento de 35 % de todos sus ingresos por concepto de pensión alimenticia a favor de los menores hijos que procreó durante su relación con Ana María Orozco Castillo.

La senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) detalló en el Punto de Acuerdo que se presume que el ex ministro presidente recurrió a dos abogados, trabajadores de la Suprema Corte, para llevar a cabo el litigio contra Orozco Castillo, cuando estaban imposibilitados para realizarlo por ser servidores públicos.

“Llama la atención el presente caso, ya que la juez Nelly Ivonne Cortes Silva, presumiblemente, ha venido actuando de manera parcial en favor del ex ministro presidente, Genaro Góngora Pimentel, toda vez que a la Juez sólo le tomó siete días ordenar la aprehensión de la señora Ana María Orozco Castillo por el delito mencionado”.

Añadió que “desconocemos si la acreditación de los elementos para ordenar su detención se hizo con apego a derecho y de manera imparcial o se han violado los derechos humanos constitucionales de la señora Orozco”.

Ponen en libertad a ex pareja de Góngora

El pasado 7 de junio, Ana María Orozco Castillo, ex pareja sentimiental del Ministro en retiro Genaro Góngora pimentel, fue puesta en libertad este viernes al dictarse el auto correspondiente por el Juzgado 69 Penal del Tribunal Superior de Justicia de Distrito Federal.

Orozco Castillo enfrentaba un proceso por el delito de fraude genérico y se encontraba presa desde el 7 de junio de 2012 en el penal de Santa Martha Acatitla. En la resolución, la juez Nelly Ivonne Cortés Silva, estableció que no se demostró de forma plena el delito, por lo que la mujer, que procreó dos hijos con el Ministro en retiro, fue absuelta.

Una investigación hecha por la primera emisión de Noticias MVS dio cuenta de un presunto “tráfico de influencias” de Góngora para encarcelar a Orozco Castillo por el presunto delito de fraude, luego de que pusiera a su nombre una casa en Xochimilco, para la que el ex ministro le había dado 2 millones de pesos, al tiempo que le pidió ponerla a nombre de los menores.

Con información de Reforma

De izquierda a derecha, arriba: Martín Rodríguez Pellecer, de Plaza Pública; Mónica González, del Ciper; Carlos Dada, de El Faro; Daniel Moreno, de Animal Político; Juanita León, de La Silla Vacía.
De izquierda a derecha abajo: Gabriel Pasquini y Graciela Mochkofsky, del Puercoespín; Gustavo Gorriti, de IDL-Reporteros; Patricio Fernández, de The Clinic; y Natalia Viana, de Agencia Pública.

La red, cuyos medios suman millones de lectores y una amplia presencia en sectores clave de la opinión publica de sus países, apostará por buscar nuevas vías de sostenibilidad que permitan afianzar el nuevo periodismo que ya se practica en estos medios y que le ha valido reconocimientos dentro y fuera de sus países.

Al encuentro asistieron periodistas con larga trayectoria en medios tradicionales y quienes, desde hace algunos años, apostaron por el mundo digital y por la libertad que ofrece.

“Nosotros expresamos nuestra común voluntad de asociarnos en una organización que busque contribuir a la sostenibilidad y mejor desarrollo de sus miembros”, plantea el documento firmado por los directivos.

El acuerdo también subraya que a estos medios los une, antes que nada, una forma de entender el periodismo: “nos identifican los más altos estándares de calidad profesional, la transparencia de procedimientos, la independencia de criterio respecto de poderes políticos y económicos, y la rigurosidad fáctica” con que informamos sobre realidades de América Latina y el mundo, “de un modo en que no lo hacen los medios tradicionales de la región”.

“Aliados a la vanguardia tecnológica y fortalecidos por la cooperación mutua con la que aquí nos comprometemos, confiamos en ampliar aún más el impacto y la influencia que nuestro trabajo ya tiene en vastos e importantes sectores de la opinión pública latinoamericana”.

Los medios firmantes son:

Agencia Pública, Brasil: Apuesta al periodismo de investigación sin fines de lucro para mantener su independencia. Es pionera en su tipo en Brasil. Los principales temas que aborda son las violaciones a los derechos humanos en la dictadura militar, las mega-inversiones en el Amazonas, la corrupción en el fútbol y los preparativos para el Mundial 2014 en Río de Janeiro. 

CIPER, Chile: El Centro de Investigación Periodística es una fundación sin fines de lucro, independiente de partidos y grupos económicos y religiosos, creada para desarrollar reportajes de investigación según principios de máxima calidad. Su fundadora y directora es la periodista Mónica González, autora del libro La Conjura, sobre el golpe de estado de Augusto Pinochet.

Confidencial, Nicaragua. Fundado en 1996 como un semanario de información y análisis, especializado en política, economía y negocios. Desde el 2010 se transformó en un diario digital interactivo, manteniendo su edición impresa. Lo dirige el reconocido periodista Carlos Fernando Chamorro, ex director del diario Barricada, periódico del Frente Sandinista durante la revolución de Nicaragua. Confidencial se enfoca en noticias de actualidad, crónicas, reportajes e investigaciones, promoviendo la fiscalización del poder y el debate público. Su redacción, joven, talentosa, e innovadora, se despliega en una plataforma multimedia haciendo sinergia con los programas televisivos Esta Semana y Esta Noche. Más sobre Confidencial, aquí.

El Faro, El Salvador: El Faro nació como periódico digital en 1998, casi una década antes de que la revolución digital absorbiera a la industria periodística. Surge en uno de los países más pobres y desiguales de América Latina, que acababa de salir de una cruenta guerra civil, y donde, una década después, apenas el 13 por ciento de la población está conectada a Internet. Sus fundadores, Carlos Dada y Jorge Simán, no tenían los recursos para fundar lo que en verdad querían: un diario de papel. Su modelo es el periodismo político crítico del poder. El Faro, junto con Animal Político y Plaza Pública, publicó el año pasado la investigación trasnacional ‘Los esclavos del narco’.

El Puercoespin, Argentina: Revista digital fundada en 2010. Publica grandes textos sobre política, periodismo y cultura. Sus directores, Gabriel Pasquini, Graciela Mochkofsky fueron los convocantes del encuentro de medios. Pasquini define la revista de esta manera: ”Intentamos buscar historias que vayan más allá de la noticia diaria o incluso de la crónica bien escrita pero efímera o banal: buscamos aquellas historias -escritas, fotografiadas, grabadas o filmadas- en las que un antropólogo o un historiador del futuro podrían encontrar algunas claves sobre nuestra época”.

IDL-Reporteros, Perú: Fundado y dirigido por Gustavo Gorriti, uno de los periodistas más reconocidos de Perú, autor de una aclamada investigación sobre Sendero Luminoso. IDL-Reporteros es un sitio de periodismo de investigación sin fines de lucro que aborda fundamentalmente los temas de corrupción política y corporativa, crimen organizado, narcotráfico. Es socio del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Sus revelaciones sobre casos de corrupción y abuso de poder han tenido un fuerte impacto en Perú.

La Silla Vacía, Colombia: uno de los principales medios sobre la realidad política colombiana. Es un sitio que se concentra en relevar y analizar cómo se ejerce el poder en Colombia, cómo se toman las decisiones que afectan a sus ciudadanos y cuáles son los intereses e ideas detrás de estas. Es un referente ineludible para cualquiera interesado en la política colombiana. Su fundadora y directora, Juanita León, es una de las periodistas más respetadas de Colombia.

Plaza Pública, Guatemala: medio digital de análisis, investigación y debates. Sus valores son la defensa de los derechos humanos, la democracia y la búsqueda de la verdad mediante el periodismo de profundidad. En palabras de su fundador y director, Martín Rodríguez Pellecer, desde el comienzo buscó crear “un periódico que sea profundo, que no tenga que depender de anunciantes y que tampoco tenga que congraciarse con los políticos”.

The Clinic, Chile: semanario chileno que se caracteriza por mezclar la sátira y el humor político con la crítica social. Nació en 1998 como un panfleto, para mofarse del ex dictador Agusto Pinochet, por entonces detenido en la clínica londinense The London Clinic –que lleva en su fachada el nombre: The Clinic–. Hoy es la revista más leída de Chile, y su sitio web esmuy popular. Su director y co-fundador, Patricio Fernández, es autor de varios libros, el más reciente un diario personal/político sobre Chile entre 2009 y 2012.

Esta es la declaración íntegra de Al Maitén

Declaración de Al Maitén

15 de junio de 2013

Nosotros, medios periodísticos reunidos en la ciudad de Buenos Aires el 15 de junio de 2013, expresamos nuestra común voluntad de asociarnos en una organización que busque contribuir a la sostenibilidad y mejor desarrollo de sus miembros, que se identifican con los más altos estándares de calidad profesional, la transparencia de procedimientos, la independencia de criterio respecto de poderes políticos y económicos, y la rigurosidad fáctica con que informan sobre realidades de América Latina y el mundo de un modo en que no lo hacen los medios tradicionales de la región.

Aliados a la vanguardia tecnológica y fortalecidos por la cooperación mutua con la que aquí nos comprometemos, confiamos en ampliar aún más el impacto y la influencia que nuestro trabajo ya tiene en vastos e importantes sectores de la opinión pública latinoamericana.

Firman:

Daniel Moreno (Animal Político, México) – Natalia Viana (Agencia Pública, Brasil) –  Mónica González (Ciper, Chile) – Patricio Fernández (The Clinic, Chile) – Carlos F. Chamorro (Confidencial, Nicaragua) – Carlos Dada (El Faro, El Salvador) – Gustavo Gorriti (IDL-Reporteros, Perú) – Juanita León (La Silla Vacía, Colombia) – Martín Rodríguez Pellecer (Plaza Pública, Guatemala) – Gabriel Pasquini (El Puercoespín, Argentina) .

A 23 días de la desaparición, y luego de cinco encuentros con autoridades de la Procuraduría, los familiares denunciaron que las únicas pruebas recabadas por la Procuraduría del DF son aquellas proporcionadas por las familias, por lo que anunciaron que, en las próximas horas, definirán si retoman las manifestaciones públicas con los que dieron a conocer el caso y la inoperancia de la PGJDF, a finales de mayo.

Pese a ello, informaron que una nueva reunión con el procurador fue pactada para el próximo viernes.

Cabe recordar como contexto que, luego que el procurador de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza, anunciara ayer lunes 17 de junio que las investigaciones sobre el secuestro de 12 personas en el bar Heaven permitirán dar con su paradero, los familiares de las víctimas demandaron que hoy les sean presentadas las evidencias concretas en las que se sustenta dicha afirmación y, en caso de que fuese sólo un “anuncio político, sin soporte”, este mismo martes convocarían a nuevas protestas públicas.

Eugenia Ortiz, vocera de los familiares de los 12 desaparecidos el pasado 26 de mayo, dijo que desconfiaban del anuncio hecho el lunes sobre los avances en la investigación, “porque hasta la fecha las pruebas que nos han presentado son aquellas que les hemos proporcionado nosotros o, cuando las han recabado ellos, son para sustentar aquellas hipótesis que nosotros defendemos desde el principio, y que las autoridades negaron en primera instancia”.

En este sentido, la CNDH señaló que durante el operativo, los servidores públicos ingresaron sin autorización a las instalaciones del Comedor San José y aseguraron a tres personas. Asimismo, y como parte de las primeras acciones llevadas a cabo para la atención del caso, la CNDH informó que un equipo de visitadores adjuntos acudió a la estancia provisional del Instituto Nacional de Migración en Toluca, Estado de México, a efecto de entrevistar a los agraviados; otro equipo de visitadores visitó el lugar de los hechos para obtener testimonios.

Una vez concluida la investigación que se realizará con estricta confidencialidad, de acuerdo con el artículo 4 de la Ley de la CNDH, y después del análisis y la valoración de las evidencias, este Organismo Nacional emitirá la determinación que corresponda conforme a derecho.

Expresan ONGs “grave preocupación” por operativo contra migrantes

Por su parte, Amnistía Internacional (AI) expresó a través de un comunicado “su grave preocupación”, en relación al operativo realizado ayer lunes 17 de junio por la policía municipal de Huehuetoca y la policía federal, junto con agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) en el comedor para migrantes de dicha localidad.

En el escrito, AI destaca que el operativo “ocurre en aparente violación de la Ley Nacional de Migración”, la cual establece en su artículo 76 la prohibición de operativos de verificación de estatus migratoria “en los lugares donde se encuentre migrantes albergados por organizaciones de la sociedad civil o personas que realicen actos humanitarios, de asistencia o de protección a los migrantes”.

Ante esta situación, Amnistía Internacional exigió que se realice “una investigación independiente, imparcial y exhaustiva” de este operativo “para esclarecer quién lo ordenó y asegurar que los responsables rindan cuentas”.

Asimismo, la ONG Sin Fronteras criticó a través de un comunicado que las detenciones de migrantes confirman que las autoridades del INM “están muy lejos de proteger, respetar, y cuidar” a las personas que van en tránsito por México hacia Estados Unidos.

“Estos hechos nos hablan de un abuso de autoridad, uso excesivo de la fuerza, allanamiento de morada, consentimiento y violación a los procedimientos que señalan los artículos 195 y 207 del reglamento de la Ley Migratoria por parte del INM, más que a un espíritu de respeto a los derechos humanos de las personas sin importar su situación migratoria”, apuntó la ONG.

Manifestantes queman una bandera del estado de Sao Paulo frente al ayuntamiento, en Sao Paulo, Brasil, el martes 18 de junio de 2013. //Foto: AP

Miles de personas protestaron hoy en el centro de Sao Paulo, Brasil, en la sexta jornada de movilizaciones en rechazo al alza de tarifas de transporte público y contra la corrupción, mientras cientos atacaron con piedras la Prefectura (alcaldía) de esa ciudad.

Medios electrónicos locales señalaron que cientos de manifestantes rodearon la sede de la Prefectura paulista, la cual comenzaron a atacar con piedras, en una nueva jornada de tensión social, que amenaza con desbordar en violencia.

Conforme a estimaciones extraoficiales, cerca de 20 mil personas se reunieron este martes frente a la Catedral da Sé en Sao Paulo para protestar contra el alza en la tarifa del transporte público.

De acuerdo con los reportes, una multitud comenzó a atacar la sede de la alcaldía de Sao Paulo, lanzando piedras contra las puertas, ventanas y portones del recinto oficial, mientras la fuerza pública intentaba dispersar a la turba con gases lacrimógenos.

La concentración de este martes en la Plaza de la Sé fue promovida por el Movimiento Pase Libre, en rechazo al alza en la tarifa del transporte público en Sao Paulo, de 1.5 a 1.6 dólares.

El gobierno de la presidenta Dilma Rousseff vive esta semana las protestas más numerosas en los últimos 21 años, aunque la mandataria ha señalado que las manifestaciones son “legítimas y propias de la democracia”.

Las nuevas reivindicaciones se vinculan a una mayor transparencia por parte del Estado, acciones más efectivas para combatir la criminalidad, mejor educación y salud pública y un combate frontal a la corrupción.

Además, los manifestantes criticaron el gasto que realizó el gobierno federal en la Copa Confederaciones y en la próxima Copa del Mundo de futbol, la cual implicará un desembolso fiscal de unos 15 mil millones de dólares.

El alcalde de Sao Paulo, Fernando Haddad, aceptó este martes revisar la tarifa de los autobuses, tras reunirse con integrantes del Movimiento Pase Libre, según los cuales las manifestaciones continuarán hasta que se revoque el aumento.

Notimex

Indicó que el gobierno actual tendrá ahora que pagar ese dinero del Impuesto Sobre la Renta, por lo cual la Secretaría de la Contraloría hará lo conducente y por eso los ex funcionarios de Educación son citados ante el Ministerio Público.

En entrevista, expuso que también se detectó la falta de pago a una aseguradora en el último semestre de 2012 para proteger al personal de la Secretaría de Educación, a pesar de que a los trabajadores se les descontó ese beneficio de su salario.

Indicó que los recursos por ese concepto fueron de 64 millones de pesos y por ello maestros con diversas enfermedades han llegado a protestar que les hagan efectivo el seguro, pero no está cubierto.

Lara Lagunas mencionó que se gestiona ante la Secretaría de Finanzas un primer pago por 13 millones de pesos a la aseguradora como muestra de “buena voluntad” por pagar, pues se trata de un recurso que el trabajador sí erogó.

Resaltó que fue “un desastre en todos los aspectos” como se recibió la institución, donde dijo que se descubren más problemas cada día.

Entre estos, comentó el otorgamiento de 20 plazas de maestro de Normal, que son las de mayor salario, a funcionarios de la Secretaría de Educación que no reunían el perfil, no cumplieron el procedimiento y no las trabajaron.

En este sentido, resaltó que se actúa jurídicamente a través de la Contraloría para retirarles las plazas a esas personas.

Puntualizó también que todas las anomalías se registraron en las gestiones de las ex secretarias Beatriz Luque Green -quien renunció en febrero de 2012 para ser candidata del PRI y perdió- y Deyanira Camacho Javier.

Notimex

Al ex mandatario se la acusa de una compra simulada por un tomógrafo de más de 13 millones de pesos que nunca apareció // Foto: Cuartoscuro

“Ya veníamos actuando en una averiguación previa en contra de ellos, incluso, ya habían sido citados a declarar”, dijo Muñoz Vázquez.

Cabe destacar que esta averiguación previa de la Fiscalía Estatal es independiente a la ya iniciada por la Procuraduría General de la República (PGR), la cual investiga siete inmobiliarias relacionadas en el expediente abierto en contra de Reynoso López, de 27 años, por enriquecimiento ilícito. En los últimos tres años del sexenio de su padre recibió depósitos por 58 millones 270 mil 110 pesos, de acuerdo con su expediente.

A Reynoso Femat se le abrió un proceso penal por la presunta compra simulada de un tomógrafo valuado en 13.8 millones de pesos, sobre el cual se efectuó el pago, pero el aparato nunca ingreso al patrimonio del estado.

Muñoz Vázquez acusó al Juez Tercero de Distrito en Aguascalientes, Guillermo Baltazar y Jiménez, de beneficiar al ex Gobernador en el caso del tomógrafo. Esto a raíz de un juicio de amparo contra el auto de formal prisión presentado ante Baltazar y Jiménez.

“(A Reynoso Femat) se le fijó una fianza, hasta ahora ha interpuesto algunos recursos para evitar el pago, en este caso estamos analizando cuál ha sido la actuación del Juez Tercero de Distrito, que no nos parece que sea la adecuada”

El ex mandatario será citado a declarar por el robo de dos aparatos de inteligencia valuados en 25 millones de pesos, propiedad de la PGJE.

Reynoso Femat debe pagar una fianza de 11 millones de pesos para enfrentar su juicio en libertad. Hasta el momento no ha depositado el dinero, por lo que se podría presentar una queja contra el juez ante el Consejo de la Judicatura, de acuerdo al fiscal.

La fiesta de Reynoso Jr.

En  septiembre de 2012 subieron un video de la fiesta de cumpleaños de Reynoso López.

Con información de Reforma