<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Anomalia klimatyczna</title>
	
	<link>http://anomaliaklimatyczna.com</link>
	<description>Blog o zmianach klimatu</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 07:41:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/anomaliaklimatyczna" /><feedburner:info uri="anomaliaklimatyczna" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Błędy systematyczne: czyli czy rozwiązano problem neutrin szybszych od światła?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/f2UKrThz-S4/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/25/bledy-systematyczne-czyli-czy-rozwiazano-problem-neutrin-szybszych-od-swiatla/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 15:12:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[błędy pomiarowe]]></category>
		<category><![CDATA[Einstein]]></category>
		<category><![CDATA[Popper]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=1131</guid>
		<description>Wyjątkowo odchodzę dziś od tematyki klimatycznej. Jednak nie całkiem bo problemy błędów systematycznych są jednymi z najbardziej podwyższających temperaturę dyskusji o globalnym ociepleniu. A pretekstem będzie głośny w ostatnim czasie problem neutrin szybszych od światła. Ze względu na niesamowitą wręcz precyzję pomiaru czasu wymaganą w tym doświadczeniu jest to świetny przykład na to jak ważne [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/f2UKrThz-S4" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/25/bledy-systematyczne-czyli-czy-rozwiazano-problem-neutrin-szybszych-od-swiatla/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>68</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/25/bledy-systematyczne-czyli-czy-rozwiazano-problem-neutrin-szybszych-od-swiatla/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>O ile oziębiłaby się Ziemia gdyby pozbawić ją atmosfery?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/6M1bkxbMfZQ/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/06/o-ile-oziebilaby-sie-ziemia-gdyby-pozbawic-ja-atmosfery/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 19:34:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[absorpcja]]></category>
		<category><![CDATA[atmosfera]]></category>
		<category><![CDATA[globalne ocieplenie]]></category>
		<category><![CDATA[klimat]]></category>
		<category><![CDATA[prawo Stefana-Boltzmana]]></category>
		<category><![CDATA[promieniowanie długofalowe]]></category>
		<category><![CDATA[temperatura Ziemi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=1098</guid>
		<description>Niektórzy definiują efekt cieplarniany właśnie w ten sposób: &amp;#8222;Gdyby nie było atmosfery Ziemia byłaby zimniejsza o 33 stopnie&amp;#8221;. Słyszałem nawet fizyka atmosfery wykładającego w ten sposób. Właśnie o tym jak bardzo błędny to pogląd będzie dzisiejszy wpis. A pretekstem będzie dyskusja jaką spowodowało ukazanie się w EOS w zeszłym roku tekstu Xubin Zeng &amp;#8222;What Is [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/6M1bkxbMfZQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/06/o-ile-oziebilaby-sie-ziemia-gdyby-pozbawic-ja-atmosfery/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/10/06/o-ile-oziebilaby-sie-ziemia-gdyby-pozbawic-ja-atmosfery/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Czy globalne ocieplenie skończyło się w 1998 roku?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/Jghbl2I2LGQ/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/08/14/czy-globalne-ocieplenie-skonczylo-sie-w-1998-roku/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 00:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[ENSO (El Nino i La Nina)]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[globalne ocieplenie]]></category>
		<category><![CDATA[Spencer]]></category>
		<category><![CDATA[temperatura Ziemi]]></category>
		<category><![CDATA[Trenberth]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=1046</guid>
		<description>Denialiści klimatyczni od dawna tak twierdzą. Co ciekawsze, to samo mówił mi niedawno nawet jeden z polskich klimatologów. A w ostatnich dniach ukazały się dwa artykuły tłumaczące zmniejszenie trendu globalnego ocieplenia po 1998 roku. Tylko czy jest się z czego tłumaczyć? Przedstawiam poniżej wykres temperatury globalnej w okresie satelitarnym (czyli od 1978 r.). Z kliku [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/Jghbl2I2LGQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/08/14/czy-globalne-ocieplenie-skonczylo-sie-w-1998-roku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2011/08/14/czy-globalne-ocieplenie-skonczylo-sie-w-1998-roku/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Spadek czego ukrywali klimatolodzy, czyli dlaczego słoje drzew nie słuchają meteorologów?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/NhB0ayj7SMU/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/11/02/spadek-czego-ukrywali-klimatolodzy-czyli-dlaczego-sloje-drzew-nie-sluchaja-meteorologow/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 22:47:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[cykl węgla]]></category>
		<category><![CDATA[globalne ocieplenie]]></category>
		<category><![CDATA[Jones]]></category>
		<category><![CDATA[Mann]]></category>
		<category><![CDATA[mgiełka]]></category>
		<category><![CDATA[stratosfera]]></category>
		<category><![CDATA[słoje drzew]]></category>
		<category><![CDATA[temperatura Ziemi]]></category>
		<category><![CDATA[troposfera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=983</guid>
		<description>Co miał na myśli Phil Jones, gdy pisał w najsłynniejszym chyba z wykradzionych emaili &amp;#8222;Climategate&amp;#8221;, że chce zastosować &amp;#8222;trik&amp;#8221; Michaela Manna i &amp;#8222;ukryć spadek&amp;#8221; (&amp;#8222;hide the decline&amp;#8222;)? Czy coś naprawdę trzeba było ukryć? A jeśli tak, to co i dlaczego? Powyższa fraza dodawała skrzydeł denialistom przez miesiące. Powstał nawet w miarę zabawny klip piosenki pod [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/NhB0ayj7SMU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/11/02/spadek-czego-ukrywali-klimatolodzy-czyli-dlaczego-sloje-drzew-nie-sluchaja-meteorologow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>46</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/11/02/spadek-czego-ukrywali-klimatolodzy-czyli-dlaczego-sloje-drzew-nie-sluchaja-meteorologow/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Co by się stało z Ziemią gdyby z atmosfery usunąć CO2?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/QH10gmokvwI/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/10/17/co-by-sie-stalo-z-ziemia-gdyby-z-atmosfery-usunac-co2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 08:25:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Bilans radiacyjny]]></category>
		<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[absorpcja]]></category>
		<category><![CDATA[atmosfera]]></category>
		<category><![CDATA[chmury]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[globalne ocieplenie]]></category>
		<category><![CDATA[klimat]]></category>
		<category><![CDATA[Kula śnieżna Ziemia]]></category>
		<category><![CDATA[Lindzen]]></category>
		<category><![CDATA[metan]]></category>
		<category><![CDATA[ozon]]></category>
		<category><![CDATA[prawo Stefana-Boltzmana]]></category>
		<category><![CDATA[promieniowanie długofalowe]]></category>
		<category><![CDATA[promieniowanie krótkofalowe]]></category>
		<category><![CDATA[temperatura Ziemi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=948</guid>
		<description>W 1991 r. Richard Lindzen wyliczył, że para wodna i chmury to 98% efektu cieplarnianego, a dwutlenek węgla to mniej niż 2%. I chociaż łatwo sprawdzić przy pomocy obliczeń mieszczących się z tyłu zużytej koperty, że się grubo mylił, to wynik ten pokutuje po dziś dzień na blogach denialistów. Może dlatego warto wrócić do tego [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/QH10gmokvwI" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/10/17/co-by-sie-stalo-z-ziemia-gdyby-z-atmosfery-usunac-co2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>41</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/10/17/co-by-sie-stalo-z-ziemia-gdyby-z-atmosfery-usunac-co2/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Czy lądolody Grenlandii i Zachodniej Antarktydy topią się wolniej niż myśli IPCC?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/v6xLuR91KQw/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/10/01/czy-ladolody-grenlandii-i-zachodniej-antarktydy-topia-sie-wolniej-niz-mysli-ipcc/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 12:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Antarktyda]]></category>
		<category><![CDATA[Grenlandia]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[GPS]]></category>
		<category><![CDATA[lądolód]]></category>
		<category><![CDATA[metody satelitarne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=916</guid>
		<description>We wrześniowym numerze Nature Geoscience ukazał się artykuł [1] przedstawiający nową analizę danych z misji GRACE. Wynika z niego, iż wszystkie szacunki prędkości topienia lądolodu Grenlandii i Zachodniej Antarktydy były zawyżone. Autorami są Wu i inni, zespół amerykańsko-holenderski. Jak do tego doszli, na ile ich wyniki są wiarygodne i czy należy w związku z tym [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/v6xLuR91KQw" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/10/01/czy-ladolody-grenlandii-i-zachodniej-antarktydy-topia-sie-wolniej-niz-mysli-ipcc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/10/01/czy-ladolody-grenlandii-i-zachodniej-antarktydy-topia-sie-wolniej-niz-mysli-ipcc/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Czy Antarktyda zaprzecza globalnemu ociepleniu?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/QlILtlSQbD4/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/08/28/czy-antarktyda-zaprzecza-globalnemu-ociepleniu/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 15:17:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Antarktyda]]></category>
		<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[globalne ocieplenie]]></category>
		<category><![CDATA[lądolód]]></category>
		<category><![CDATA[lód morski]]></category>
		<category><![CDATA[modele klimatyczne]]></category>
		<category><![CDATA[ozon]]></category>
		<category><![CDATA[stratosfera]]></category>
		<category><![CDATA[troposfera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=858</guid>
		<description>Często słyszymy, że naukowcy lubią dobierać sobie te tematy, które im pasują. Piszą więc o Arktyce, gdzie temperatury są coraz większe, a lodu morskiego jest coraz mniej. Natomiast przemilczają Antarktydę, gdzie jest dokładnie na odwrót. Ale czy naprawdę? Przyjrzyjmy się zatem temu co dzieje się na Antarktydzie. Pretekstem niech będzie nowy artykuł naukowy (znów z [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/QlILtlSQbD4" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/08/28/czy-antarktyda-zaprzecza-globalnemu-ociepleniu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>99</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/08/28/czy-antarktyda-zaprzecza-globalnemu-ociepleniu/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Co to jest temperatura mokrego termometru i dlaczego kiedyś może zależeć od niej nasze życie?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/5QnqC4R3Uow/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/06/17/co-to-jest-temperatura-mokrego-termometru-i-dlaczego-kiedys-moze-zalezec-od-niej-nasze-zycie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 18:44:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[alarmiści]]></category>
		<category><![CDATA[atmosfera]]></category>
		<category><![CDATA[ciepło utajone]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[globalne ocieplenie]]></category>
		<category><![CDATA[klatraty]]></category>
		<category><![CDATA[klimat]]></category>
		<category><![CDATA[metan]]></category>
		<category><![CDATA[modele klimatyczne]]></category>
		<category><![CDATA[niedźwiedzie polarne]]></category>
		<category><![CDATA[Przyroda]]></category>
		<category><![CDATA[temperatura Ziemi]]></category>
		<category><![CDATA[tropiki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=808</guid>
		<description>Czasem nas naukowców, zajmujących się klimatem, oskarżają, że jesteśmy alarmistami. A to straszymy ,że jeśli dalej będziemy zanieczyszczać atmosferę gazami cieplarnianymi to morze się podniesie i zaleje nisko położone tereny przybrzeżne, a to że więcej będzie letnich burz i trąb powietrznych, a gdzie indziej będą panowały susze, kiedy indziej czarno widzimy przyszłość niedźwiedzi polarnych. Ale [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/5QnqC4R3Uow" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/06/17/co-to-jest-temperatura-mokrego-termometru-i-dlaczego-kiedys-moze-zalezec-od-niej-nasze-zycie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/06/17/co-to-jest-temperatura-mokrego-termometru-i-dlaczego-kiedys-moze-zalezec-od-niej-nasze-zycie/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Paradoks słabego Słońca – dlaczego młoda Ziemia nie była zamarznięta?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/7YGJB80izks/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/06/06/paradoks-slabego-slonca-dlaczego-mloda-ziemia-nie-byla-zamarznieta/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 14:31:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Bilans radiacyjny]]></category>
		<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[amoniak]]></category>
		<category><![CDATA[atmosfera]]></category>
		<category><![CDATA[Carl Sagan]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[grubość optyczna]]></category>
		<category><![CDATA[hadeik]]></category>
		<category><![CDATA[klimat]]></category>
		<category><![CDATA[metan]]></category>
		<category><![CDATA[mgiełka]]></category>
		<category><![CDATA[promieniowanie długofalowe]]></category>
		<category><![CDATA[promieniowanie krótkofalowe]]></category>
		<category><![CDATA[substancje organiczne]]></category>
		<category><![CDATA[Słońce]]></category>
		<category><![CDATA[temperatura Ziemi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=699</guid>
		<description>Gdy Ziemia była młoda, powiedzmy 4 miliardy lat temu (czyli w późnym hadeiku), Słonce świeciło o 25-30% słabiej niż obecnie. Wiemy to z astrofizycznych modeli ewolucji gwiazd i, o ile wiem, nikt temu wynikowi nie zaprzecza (to ciekawe, ale raczej nigdy nie było astrofizyko-denialistów, a od śmierci Hoyle&amp;#8217;a nie ma już też chyba kosmologo-denialistów). Przy [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/7YGJB80izks" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/06/06/paradoks-slabego-slonca-dlaczego-mloda-ziemia-nie-byla-zamarznieta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/06/06/paradoks-slabego-slonca-dlaczego-mloda-ziemia-nie-byla-zamarznieta/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Jak sprawdzić GPS-em, jak szybko lądolód Grenlandii się topi?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/anomaliaklimatyczna/~3/RpcbJave7BY/</link>
		<comments>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/05/31/jak-sprawdzic-gps-em-jak-szybko-ladolod-grenlandii-sie-topi/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 22:25:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>arctic_haze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[Arktyka]]></category>
		<category><![CDATA[Zmiany klimatu]]></category>
		<category><![CDATA[Efekt cieplarniany]]></category>
		<category><![CDATA[GPS]]></category>
		<category><![CDATA[Grenlandia]]></category>
		<category><![CDATA[lądolód]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anomaliaklimatyczna.com/?p=663</guid>
		<description>O tym, że Grenlandia (a dokładniej lądolód ją pokrywający) się topi, wiemy od dobrych paru lat. Przedtem można było mieć nadzieje, że ubywa lodu tylko w pobliżu brzegów, gdzie jest najcieplej (bo najniżej), a zwiększone w wyniku ogrzania Północnego Atlantyku opady śniegu w wyższych partiach Grenlandii zrównoważą ten ubytek. Niestety nowoczesne techniki pomiarowe, w tym [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/anomaliaklimatyczna/~4/RpcbJave7BY" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/05/31/jak-sprawdzic-gps-em-jak-szybko-ladolod-grenlandii-sie-topi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://anomaliaklimatyczna.com/2010/05/31/jak-sprawdzic-gps-em-jak-szybko-ladolod-grenlandii-sie-topi/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

