A Nova Ordem Mundial

Segundo Eminente Psiquiatra, Médicos Estão por Trás dos Massacres nas Escolas

2013-01-30T03:41:00.001-02:00

Se legisladores e autoridades estivessem realmente preocupados com a violência com armas de fogo nas escolas, deveriam examinar mais de perto as drogas psicotrópicas sendo receitadas a jovens, afirma um famoso psiquiatra irlandês.

E numa entrevista exclusiva concedida ao WND em Nova York, o Dr. David Healy, que trabalha em Londres, criticou empresas farmacêuticas que faturaram bilhões de dólares comercializando inibidores seletivos da recaptação da serotonina, conhecidos por ISRS.

Healy adverte que drogas psicotrópicas “receitadas para crianças em idade escolar causam comportamento violento”.

Os medicamentos são amplamente utilizadas nos EUA como antidepressivos pelos médicos da área de saúde mental, e cada vez mais utilizadas por clínicos gerais, alerta.

Healey sustenta que o problema hoje é que os médicos que trabalham com as escolas para controlar o comportamento de crianças tendem a prescrever ISRS sem um exame sério das reações adversas.

“As empresas farmacêuticas fabricam essas drogas na intenção de ganhar dinheiro”, acusa. “Existe uma série de problemas que envolvem receitar essas drogas para crianças. Pouquíssimas dessas crianças têm problemas sérios ao ponto de
justificar o tratamento com medicamentos tão arriscados quanto os ISRS”.

Ele destaca que as drogas podem tornar as crianças “agressivas e hostis”.

“Crianças que tomam ISRS são mais propensas a ofender e ferir outras crianças na escola”, defende Healy.

“A criança pode se tornar suicida. Estamos oferecendo drogas a crianças em fases importantes do seu desenvolvimento, e como sociedade, estamos realizando um vasto experimento cujas consequências ninguém realmente conhece”.

Healey alerta que há uma grande correlação entre a violência armada e o uso das drogas.

“Quando de cada 10 casos de violência armada em escolas, 9 envolvem a prescrição dessas drogas, quer dizer que ou parte considerável dessa violência armada é causada por essas drogas, ou elas contribuíram para isso de foram relevante”, acredita.

O presidente Obama, em uma série de 23 decretos e memorandos assinados na semana passada, convocou os centros de controle de doenças a promover pesquisas para investigar a violência armada e explorar as alternativas médicas para controlar o problema.

WND defende que levar mais exames de distúrbios mentais às escolas irá na verdade aumentar a incidência de massacres, não reduzi-la.

“É possível fazer um gráfico entre o número de psiquiatras infantis nos Estados Unidos e o número de violência armada nas escolas, e você irá ver que ambos aumentaram no mesmo sentido e ao mesmo tempo”, aponta.

Ele enxerga uma “campanha publicitária” sendo realizada nos EUA logo após a violência armada no cinema de Aurora, no Colorado, e na escola de Newtown, em Connecticut, expressando que a violência armada está sendo causada por doenças mentais e poderia ser impedida por mais programas de controle nas escolas que as detectasse.

“Se crianças em idade escolar forem examinadas para se detectar problemas mentais, ao que tudo indica, isso fará com que mais médicos receitem mais remédios aos estudantes”, sugere. “Diria então que o resultado de mais triagem para achar problemas mentais gerará mais mortes, mesmo que as armas sejam removidas e os assassinatos em massa não sejam feitos com armas”.

Ele alerta aos acionistas de empresas farmacêuticas que as ações podem sofrer quedas caso os juízes e júris determinem responsabilidades às empresas. Os investigadores policiais poderiam concluir que um dos medicamentos da empresa foi receitado a uma criança que acabou realizando um massacre.

Healy adverte que médicos que receitam esses medicamentos não necessariamente curam problemas mentais.

Dr. David Healy

Healy argumenta que os médicos tentam resolver uma grande variedade de problemas prescrevendo medicamentos. No entanto, nas gerações anteriores, as famílias estendidas podiam fornecer um contexto da histórico familiar, ajudando a entender problemas comportamentais e identificando uma ampla variedade de tratamentos. As famílias entendiam a questão como um problema de desenvolvimento, melhor tratado por intervenção da própria família do que por medicamentos.

“A pesquisa de mercado, por exemplo, fez com que as empresas farmacêuticas percebessem que é muito mais difícil vender medicamentos para Distúrbio de Déficit de Atenção (ADHD), em um lar ou comunidade onde a avó da criança está presente”, explica. Porque, é claro, a avó dirá, ‘Essa criança não precisa de remédios. Seu pai também era assim, e veja, ficou bom’. A medicina intervém com remédios quando as comunidades perderam suas raízes familiares”.

Healy também lamentou o fato de que as informações disponíveis às empresas farmacêuticas que expõem os efeitos colaterais dos ISRS não são disponibilizados ao público.

Para resolver esse problema, Healy criou um website, o RxISK.org, que permite o envio de relatos pessoais com os ISRS por pessoas que tiveram experiências com a droga ou cônjuges, pais, filhos ou amigos prejudicados por ela. De acordo com o site, essas são pessoas “que se descobriram em um mundo kafkiano ao buscarem ajuda de médicos, agências reguladoras ou outro ente que parece estar lá para nos ajudar”.

O objetivo do RxISK.org é criar um banco de dados aberto ao público que forneça um relatório que possa ser apresentado por um paciente a um médico ou farmacêutico para defender e informar a respeito dos efeitos colaterais de um ISRS em particular.

Independente disso, um banco de dados de cerca de 4.800 casos em que os ISRS estiveram associados a comportamentos violentos nos EUA e no resto do mundo já foi postado na internet, recolhido de incidentes que apareceram na mídia, em revistas científicas e em testemunhos da Administração Federal de Alimentos e Medicamentos.

Os ISRS mencionados nos relatos incluem o Prozac (fluoxetina), Zoloft (sertralina), Paxil (paroxetina), Celexa (cilatopram), Lexapro (escilatopram) e Fluvox (fluvoxamina).

Fonte:

WND: Top psychiatrist: Meds behind school massacres

Julio Severo: Segundo eminente psiquiatra, médicos estão por trás dos massacres nas escolas

Fórum Anti-NOM

Traduzido por Luis Gustavo Gentil

A Prescrição diária de 10.000 UIs de Vitamina D Representaria para a Indústria Farmacêutica uma Perda de 40% de uma Receita de Trilhões de Dólares

2013-01-25T18:27:00.000-02:00

Nunca levamos a sério o termo “vitaminada”, usado durante muito tempo para definir uma pessoa forte, atraente, saudável. Pois deveríamos levar, principalmente se o sujeito em questão for alguém em dia com a vitamina D, uma substância que controla 229 genes de todas as células humanas. Mas o valor desse hormônio, considerado hoje em dia um dos mais importantes para a saúde humana, só foi descoberto em 2010. Sem vitamina D, a pessoa está sujeita a desenvolver uma lista enorme de doenças neurodegenerativas e autoimunitárias, como Parkinson, Alzheimer, esclerose múltipla, lupus, miastenia gravis, artrite reumatoide, psoríase e diabetes do tipo 1.

O neurologista Cícero Galli Coimbra, da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), remete às 32 mil publicações que relacionam a deficiência de vitamina D ao alto risco de câncer; das mais de 20 mil que associam o nível baixo ao diabetes; e das 17 mil que associam o mesmo déficit à hipertensão. “Mulheres com baixos níveis de vitamina D dificilmente engravidam, e quando engravidam, abortam no primeiro trimestre da gestação. Caso levem a gestação adiante, o bebê pode nascer com malformações congênitas.”

Produzido há pelo menos 750 milhões de anos, esse hormônio pode ser sintetizado não só pelos seres humanos, mas também por diversos organismos, inclusive os do fitoplâncton e zooplâncton, e outros animais que se expõem à luz. A vitamina D é mensurada em International Units (IU), o que corresponde na língua portuguesa a Unidades Internacionais. A exposição ao sol de partes do corpo, como braços e pernas, por 20 minutos, garante a produção de aproximadamente 10 mil UI. É quase impossível obter a mesma quantidade por meio da alimentação, pois a produção de 10 mil UI exigiria cerca de 100 copos de leite por dia.

Segundo Coimbra, a vitamina D não pode ser considerada pelo fator nutricional porque a ciência tem demonstrado que a pele humana, exposta ao sol, se transforma em uma glândula endócrina, produtora do hormônio. A ideia de desenvolver um quadro de hipervitaminose ou envenenamento por vitamina D, que pode desencadear sintomas tóxicos, é pouco provável. Conforme o neurologista, existe desinformação generalizada não só entre a população geral, mas também na classe médica.

Confinamento

“Durante centenas de milhares de anos, o homem tem vivido com o sol; nossos ancestrais viveram mais frequentemente ao ar livre do que em ambientes fechados. Desenvolvemos dependência pela luz do sol para a saúde e a vida, de modo que a ideia de que a luz solar é perigosa não faz sentido. Como poderíamos ter evoluído e sobrevivido como espécie, se fôssemos tão vulneráveis a algo a que o ser humano tem sido exposto constantemente ao longo de toda a sua existência?”, indaga Frank Lipman, clínico geral e especialista reconhecido internacionalmente nos campos da Medicina Integrativa e Funcional.

Na mesma linha, Coimbra aponta o estilo de vida contemporâneo como o principal vilão da deficiência de vitamina D no organismo. Na sua opinião, as pessoas passam a frequentar os shopping centers em vez de ir aos parques. Saem de seus apartamentos, tomam o elevador que já dá acesso à garagem, entram em seus automóveis e chegam ao seu destino. Outra vez, garagem, elevador, local de trabalho. Ele diz que isso nunca aconteceu na história da humanidade. Hoje, uma pessoa é capaz de passar um ano inteiro de sua vida, sem expor uma nesga de sua pele ao sol. Vive de um ambiente confinado para outro.

Nesse ritmo, no período do inverno, 77% da população paulistana está com nível baixo de vitamina D, o que melhora no verão, quando o índice cai para 39%. Enquanto isso, na Europa, a cada ano há 6% a mais de crianças com diabetes infanto-juvenil. Seduzidas pelas diversões eletrônicas, elas abandonam cada vez mais as atividades ao ar livre. “Os pais ficam satisfeitos porque elas estão longe da violência urbana, mas não percebem que os filhos estão se transformando em diabéticos pelo resto da vida”, reforça o neurologista.

Em contrapartida, as pessoas idosas também fazem parte de um dos grupos mais suscetíveis à deficiência desse hormônio. Por exemplo, a aposentadoria reduz suas saídas à rua, isso resulta em uma menor exposição solar. A pele dos idosos tem apenas 25% da capacidade de produzir vitamina D em relação a uma pessoa jovem de 20 anos. Ou seja, eles precisam de quatro vezes mais de exposição solar para produzir a mesma quantidade de vitamina D, conforme Coimbra.

Outro agravante, as pessoas bloqueiam a radiação ultravioleta B, que auxilia na produção da “vitamina”, quando se lambuzam com protetores solares. Para se ter ideia, o fator de proteção solar número 8 diminui em 90% a produção de vitamina D. Já o fator 15 diminui em 99%, ou seja, praticamente zera a produção de vitamina D.

Horário ideal

No reino animal, lagartos adoram tomar sol. E por uma razão muito simples, eles não são capazes de aquecer seus corpos sozinhos, sem a ajuda do ambiente externo. Enquanto isso, os seres humanos, para manter a temperatura ou para se aquecer, necessitam de agasalhos. A conclusão é: o mesmo Sol que aquece esses animais nos ajuda a produzir a vitamina D. Portanto, se ele nos traz esse benefício, não há motivo para temer os raios solares!

Segundo o neurologista, o horário ideal para tomar sol, o momento em que a radiação ultravioleta é mais positiva para produzir vitamina D, é aquele quando a sombra tem a mesma extensão que a estatura da pessoa. Atualmente, isso ocorre pela manhã entre 8h30 e 9 horas. O ideal é aguardar meia hora para passar o protetor solar, porque após esse tempo, com ou sem protetor, a criança e o adulto não vão mais produzir vitamina D.

O mesmo vale para quem optar pela exposição vespertina. No final da tarde, quando a sombra tiver a mesma extensão da estatura da pessoa, os raios solares voltam a ter a mesma qualidade benéfica para produzir vitamina D. “Ao meio-dia, o sol está a pino e a sombra não existe. O indivíduo não produz vitamina D, só câncer de pele”, alerta Coimbra.

Influência

Nos dias atuais, a Internet é um campo fértil para se manter informado sobre este assunto, embora não esteja à disposição de todos. Há centenas de artigos a respeito, mas, infelizmente, muitos deles estão disponíveis somente em inglês. É o caso do texto do neuropsiquiatra John Cannell (http://goo.gl/LlQOK). Ele acusa pesquisadores da indústria farmacêutica norte-americana de estarem tentando alterar a molécula da vitamina D, para transformá-la em uma substância patenteável, ou seja, em remédio. A influência deles é tamanha, a ponto de se manterem unidos em comitês que “aconselham” o governo dos Estados Unidos a estabelecer a dose recomendável, entre 200 e no máximo 400 unidades por dia, bem aquém do necessário.

Além de prescrever doses mínimas, a maioria dos médicos sequer solicita dosagem da vitamina D no sangue. Coimbra ressalta que muitos especialistas, que acompanham pacientes com osteoporose e recomendam essa quantidade de suplementação, ficariam surpresos ao constatar o quão baixo é o nível dessa substância no sangue.

Cannell denuncia exatamente isso. “Só deixando a pele dos braços e das pernas expostas, uma pessoa de pele clara e jovem produz 10 mil unidades de vitamina D. Essa quantidade é 50 vezes maior do que aquela colocada à disposição do público como suplemento de vitamina D, com o título da dose recomendada. Caso fosse prescrito metade disso (5 mil) para toda a população adulta, haveria redução em 40% da ocorrência de novos casos de câncer. Isso representaria para a indústria farmacêutica uma perda de 40% de uma receita de trilhões de dólares”, completa.

Discuta o assunto no Fórum Anti-Nova Ordem Mundial.

Fontes:
- Revista Kalunga: Doses diárias de Sol
- Natural News: Betrayal of a Nation: Why U.S. health authorities are keeping you vitamin D deficient and who stands to gain

Vacina Contra Gripe Suína Deixa 800 Jovens com Doença Incurável. E no Brasil?

2013-01-25T16:39:00.002-02:00

Os leitores antigos do blog Anti-NOM devem se lembrar sobre a cobertura completa que fizemos sobre a chamada "pandemia da gripe suína" e suas vacinas, onde mostrávamos algumas verdades que a mídia nacional, juntamente com as "autoridades" da saúde, insistiam em esconder. Algumas de nossas publicações e denúncias agora começam a ser aceitas pela mídia corporativa.

No artigo que saiu no Estadão (retirado de um outro artigo da agência Reuters), copiado abaixo, mostra como centenas de crianças estão apresentando um quadro grave de narcolepsia, e que até mesmo o pesquisador contratado pela GSK reconhece que a vacina Pandemrix foi a causa do aumento de casos. Sobre a ligação entre a vacina contra a gripe suína e a narcolepsia em particular, já havíamos publicado em outubro de 2010 uma notícia sobre a Finlândia ter suspendido a vacinação após um grande aumento de casos de narcolepsia, isto a mais de 2 anos...

De acordo com uma matéria de um jornal português: "Os cientistas ainda estão a pesquisar o que, na vacina, pode deflagrar a doença. Alguns sugerem que é o adjuvante, chamado de AS03". O AS03 é um adjuvante baseado no esqualeno, que estava proibido e foi autorizado a ser utilizado na vacina contra a gripe suína. Interessante também é que é a própria GSK que está financiando o estudo que irá concluir se há ou não ligação entre a vacina e os casos de narcolepsia. Hummm, sei...

Achei interessante a afirmação na matéria do estadão de que "O Ministério da Saúde afirma que essa vacina não foi utilizada no Brasil", mas não falou que a que foi aplicada no Brasil contém o mesmo adjuvante AS03 que se suspeita ser o causador da narcolepsia. De acordo com minhas pesquisas anteriores, a GSK foi sim uma das fornecedoras de vacina para o vírus H1N1 no Brasil. Esta notícia mostra que a GSK vendeu mais de 40 milhões de vacinas para o Brasil, e este Diário da União mostra que as vacinas foram adquiridas da ID BIOMEDICAL CORPORATION OF QUEBEC, uma subsidiária da farmacêutica britânica GSK desde 2005. Neste estudo, que fala das vacinas contra gripe AH1N1 aplicadas no Brasil, mostra que a vacina da GSK no Brasil é a AREPANRIX e que esta também contém o mesmo adjuvante esqualeno AS03:

(Vacina Influenza A (H1N1)/2009 (AREPANRIX) - vírus like-v, com 3,75 mcg de hemaglutinina/dose de 0,5ml, produzida pelo LABORATÓRIO GLAXO SMITHKLINE, com adjuvante AS03 (composto de esqualeno 3, DL-atocoferol e polissorbato 80). Frascos com 10 doses de 0,5ml, contendo como excipiente: Tiomersal (45mcg/dose 0,5ml), cloreto de sódio, fosfato de sódio dibásico, fosfato de potássio monobásico, cloreto de potássio e água)

Interessante ainda que nenhum veículo de comunicação no Brasil (até onde pude ver) citou o fato de que o artigo original da Reuters informava de que um estudo estava sendo feito com a vacina da GSK utilizada no Brasil (Arepanrix). Também deixaram de informar partes do artigo original, onde

A GSK está financiando um estudo no Canadá, onde sua vacina com adjuvante Arepanrix, semelhante a Pandemrix, foi usada durante a pandemia de 2009-2010. O estudo não será concluída até 2014, e alguns especialistas temem que ele pode não lançar muita luz já que as vacinas eram semelhantes, mas não exatamente a mesma.

Para se ter uma ideia do problema causado por esta doença veja a descrição dos efeitos nesta garota de apenas 14 anos (traduzido da matéria do Reuters): "Emelie Olsson é atormentada por alucinações e pesadelos. Quando ela acorda, ela está muitas vezes paralisada, incapaz de respirar corretamente ou pedir ajuda. Durante o dia, ela mal consegue ficar acordada, e muitas vezes falta à escola ou deixa de se se divertir com os amigos. Ela tem apenas 14 anos, mas às vezes ela se pergunta se sua vida vale a pena viver."
...
Emilie precisa de um coquetel de drogas para tentar controlar os sintomas da narcolepsia. O estimulante Ritalina e o remédio para dormir Sobril são prescritos para a sonolência diurna e terrores noturnos de Emelie. Depois, há o Prozac para tentar estabilizá-la e limitar suas cataplexias (atonia muscular súbita que provoca a queda do doente, que fica consciente, mas incapaz de falar ou de se mexer, o que é uma experiência assustadora.).

"Isso é uma das coisas que me faz sentir muito desconfortável", explica ela. "Antes de eu ter esta doença eu não tomava pílulas, e agora eu tenho que tomar muitas -.. Talvez para o resto da minha vida. Não é bom tomar tantas medicações, especialmente quando você sabe que elass têm efeitos colaterais"

Bem, e no Brasil? Seria interessante ver algum estudo sobre a incidência desta doença no Brasil, tendo em vista que 40 milhões de pessoas foram vacinadas com uma vacina similar do mesmo fabricante.

Estadão: Vacina deixa 800 jovens com doença incurável (link)

Pelo menos 800 crianças na Europa desenvolveram narcolepsia, desordem incurável do sono, após receberem em 2009 a vacina Pandemrix, da britânica GlaxoSmithKline (GSK), contra a gripe suína. A doença causa sonolência profunda. Aumentos expressivos nos casos de narcolepsia foram observados em países como Suécia, Finlândia, Noruega, Irlanda, França e Grã-Bretanha. A agência de vigilância da Europa decidiu que a Pandemrix não deverá mais ser usada em pessoas com menos de 20 anos.

O chefe de vacinas da GSK disse que a farmacêutica "está comprometida a investigar as causas", mas acrescenta que não há dados para comprovar uma ligação de causalidade entre a vacina e os surtos de narcolepsia.

Mas outros, entre eles Emmanuel Mignot, especialistas em narcolepsia que está sendo pago pela GSK para investigar o caso, afirmam que, apesar da necessidade de mais pesquisas, as evidências apontam para essa conclusão. "Não tenho dúvidas de que a Pandemrix aumentou a ocorrência de narcolepsia em crianças", disse Mignot, da Universidade de Stanford.

A Pandemrix foi dada a 30 milhões de pessoas em 47 países durante a pandemia mundial de gripe suína de 2009-2010. Os primeiros casos de narcolepsia em pessoas que receberam o imunizante começaram a ser detectados em agosto de 2010.

Uma dessas pessoas é a sueca Emelie Olsson, hoje com 14 anos, que vem sofrendo com pesadelos e alucinações e tem grande dificuldade de ficar acordada, chegando a perder aulas e atividades sociais.

Os cientistas não sabem como a vacina e os surtos estão ligados nem se há suscetibilidade genética em algumas pessoas que facilite o desenvolvimento da enfermidade. O Ministério da Saúde afirma que essa vacina não foi utilizada no Brasil.

Diário Digital: Doença do sono incurável afecta 800 crianças que tomaram vacina contra H1N1 (link)

Cerca de 800 crianças europeias desenvolveram narcolepsia – uma doença incurável que causa crises de sono incontroláveis durante o dia – após terem recebido a vacina Pandemrix, contra o vírus da gripe H1N1 («gripe suína»), produzida pela GlaxoSmithKline.

A jovem Emelie Olsson, de 14 anos, é uma delas. Ela tem dificuldade em manter-se acordada durante o dia e perde aulas com frequência por causa do problema. Ao acordar, por vezes fica paralisada, com falta de ar e sem conseguir pedir ajuda. Além disso, tem pesadelos e alucinações.

Países como a Finlândia, a Noruega, a Irlanda e a França também registaram um aumento nos casos de narcolepsia em crianças após a implementação da vacina. Por causa disso, a agência reguladora de remédios europeia decidiu restringir o uso da vacina em jovens abaixo dos 20 anos.

O médico responsável pela área de vacinas da GlaxoSmithKline, Norman Begg, afirmou que a companhia está comprometida em solucionar a questão, mas também disse que ainda não há uma evidência científica suficiente para associar a vacina à doença.

Já para o médico Emmanuel Mignot, da Universidade de Stanford (EUA), considerado um dos maiores especialistas em narcolepsia do mundo, não há dúvidas de que a vacina fez aumentar a ocorrência de narcolepsia. Mas ele concorda que ainda é preciso fazer mais pesquisas.

Mais de 30 milhões de pessoas de 47 países receberam a vacina da Glaxo entre 2009 e 2010. A companhia diz que 795 pessoas foram diagnosticadas com narcolepsia na Europa desde o início do uso da vacina.
Os cientistas ainda estão a pesquisar o que, na vacina, pode deflagrar a doença. Alguns sugerem que é o adjuvante, chamado de AS03. Outros, que é o próprio vírus H1N1 o responsável por causar narcolepsia em pessoas geneticamente predispostas.

Mas os especialistas concordam que é preciso cautela para não gerar pânico na população. «Ninguém quer ser o próximo Wakefield», disse Mignot, referindo-se ao médico britânico Andrew Wakefield, que perdeu a sua licença após ter associado a vacina contra sarampo, papeira e rubéola ao autismo.

Equipas independentes já publicaram estudos revistos por outros especialistas na Suécia, na Finlândia e na Islândia. Todos eles mostraram que o risco de narcolepsia aumentou de sete a 13 vezes entre as crianças que tomaram a vacina, em comparação com as que não tomaram.

Participe também da discussão no Fórum Anti-Nova Ordem Mundial

Fontes:
Estadão: Vacina deixa 800 jovens com doença incurável
Diário Digital: Doença do sono incurável afecta 800 crianças que tomaram vacina contra H1N1
Reuters: Insight: Evidence grows for narcolepsy link to GSK swine flu shot

Ações Executivas de Obama para "Segurança de Armas" Cria Cultura de Delação

2013-01-16T20:08:00.003-02:00

Seguindo o script de seu showzinho apelativo com um monte de crianças no palco, o presidente imperial assinou na quarta-feira uma série de "ações executivas", que ele alega que irá reduzir "a violência armada" (as ações não cobrem a violência cometida com martelos e bastões que superam a violência cometida com fuzis).

A lista inclui um esforço para transformar os médicos em pombos correio para o Estado e encoraja-os a perguntar aos pacientes se eles têm armas em casa e verificar se eles são uma ameaça para a sociedade. "Profissionais" de saúde mental serão obrigados a delatar pacientes que podem estar sofrendo de ilusões paranóicas. E la vai a confidencialidade médico-paciente.

Aguarde mais sobre "Segurança de Armas" e doença mental até o Obamacare (sistema de saúde implementado por Obama) ficar totalmente online. Ele será usado para tirar as armas de fogo dos cidadãos, aos quais serão atribuídas doenças mentais da mesma forma que os veteranos de guerra que sofrem de PTSD (Transtorno de estresse pós-traumático) agora estão tendo suas armas confiscadas.

A regra de três, ou dialética hegeliana, mais uma vez em ação: problema - reação - solução. No caso o problema, o assassinato suspeitíssimo na escola, onde a mídia mudou a versão oficial diversas vezes (eram 2 atiradores, depois virou apenas um), os personagens da história pareciam mais atores (ver este post) e o fato de que a cidade de Newtown ser um conhecido reduto de seitas satânicas. Sobre este último irei postar mais em breve.

Não é por acaso que os federais estão misturando "segurança de armas" com doença mental. Em um futuro não muito distante, o governo americano vai
classificar a posse de armas como uma questão de "segurança" que ameaça os membros da família e da sociedade como um todo. A mídia corporativa já está tentando retratar a "cultura de armas" como uma forma de doença mental coletiva que requer o "senso comum" (como ordenado pelo Estado). É também está ativa e agressivamente demonizando os defensores da segunda emenda (lei que garante a posse de armas nos EUA) como "doidos" que precisam de hospitalização.

Aqui está a lista inteira "ações" que Obama planeja tomar sem consultar o Congresso Nacional ou o povo americano:

1. Emitir um memorando presidencial para exigir que as agências federais tornem dados relevantes disponíveis para o sistema federal de verificação de antecedentes.

2. Lidar com "barreiras legais desnecessárias", especialmente relativos ao Ato de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro de Saúde, que pode impedir que os estados disponibilizem informações para o sistema de verificação de antecedentes.

3. Aumentar os incentivos (Nota blog: ou punições para os que não compartilharem?) para os estados compartilharem informações com o sistema de verificação de antecedentes.

4. Dirigir a Procuradoria Geral na revisão das categorias de indivíduos proibidos de possuir armas de fogo para se certificar de pessoas perigosas não estão deslizando através de brechas.

5. Propor regulamentação para dar a polícia a capacidade de executar uma verificação de antecedentes completo sobre um indivíduo antes de retornar uma arma apreendida.

6. Publicar uma carta da ATF (Agência de Alcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos) para vendedores de armas licenciado federalmente fornecendo orientações sobre como executar verificações de antecedentes para os vendedores particulares.

7. Lançar uma campanha nacional de posse segura e responsável de armas.

8. Rever Normas de segurança para fechaduras e cofres de armas arma de fogo (Consumer Product Safety Commission).

9. Emitir um memorando presidencial para exigir a aplicação da lei federal para identificar armas recuperadas em investigações criminais.

10. Divulgar um relatório do DOJ (Departamento de Justiça) analisando informações sobre armas perdidas ou roubadas e torná-lo amplamente disponível para a polícia.

11. Nomear um diretor da ATF Agência de Alcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos).

12. Proporcionar à polícia, socorristas e funcionários de escolas formação adequada para situações de atiradores.

13. Maximizar os esforços para impedir a violência armada e processar o crime com armas.

14. Emitir um Memorando Presidencial ordenando os Centros de Controle de Doenças (CDCs) que investiguem as causas e prevenção da violência armada. (Nota blog: Excesso de drogas psicoativas legais?)

15. Dirigir o procurador-geral na emissão de um relatório sobre a disponibilidade e uso mais eficaz de novas tecnologias de segurança de armas e desafiar o setor privado a desenvolver tecnologias inovadoras.

16. Esclarecer que o Patient Protection and Affordable Care Act (Ato de proteção ao Paciente, mais conhecido como Obamacare) não proíbe médicos de perguntar aos pacientes sobre armas em suas casas.

17. Divulgar uma carta aos prestadores de cuidados de saúde para esclarecer que nenhuma lei federal proíbe de relatar ameaças de violência às autoridades policiais.

18. Oferecer incentivos para as escolas para contratar policiais de escola.

19. Desenvolver modelo de planos de resposta de emergência para escolas, igrejas e instituições de ensino superior.

20. Divulgar uma carta aos funcionários estaduais de saúde esclarecendo o âmbito dos serviços de saúde mental que os planos Medicaid devem cobrir.

21. Finalizar regulamentos esclarecendo benefícios de saúde essenciais e requisitos de paridade dentro de trocas de ACA (American Citizens Abroad - Cidadãos Americanos No Estrageiro).

22. Comprometer-se a finalizar os regulamentos de paridade de saúde mental.

23. Lançamento de um diálogo nacional liderado por secretários Sebelius e Duncan sobre a saúde mental.

Fontes:

InfoWars: Obama’s “Gun Safety” Executive Actions Create Snitch Culture

[Estudo] Taxa de Mortalidade é 50% Maior com Mais Doses de Vacinas Simultâneas

2013-01-15T20:18:00.001-02:00

As mortes de crianças por múltiplas doses vacina só pode ser chamado de carnificina. Este estudo demonstra que dar de 5 a 8 doses de uma vez em vez de 1 a 4 doses resultou em um acréscimo de 51.750 até 103.500 mortes de crianças nos últimos 20 anos. Nota: Estes dados se referem apenas aos Estados Unidos, no Brasil estes dados ainda são guardados a sete chaves.

Um novo estudo usando dados do sistema de monitoramento de efeitos adversos de vacinas - Vaccine Adverse Events Reporting System do governo dos EUA (VAERS) - mostra que quanto mais vacinas dadas ao mesmo tempo, mais provável que mais crianças morram ou sejam hospitalizadas. As taxas aumentadas são altamente significativas, com uma chance 50% maior de morte com a duplicação do número de vacinas e mais de 100% de aumento nas hospitalizações.

É sabido que o sistema VAERS contem apenas uma pequena percentagem de todos os eventos adversos de vacinação. Como GS Goldman e ponto NZ Miller ressaltam:

[A] Um estudo confidencial conduzido por Connaught Laboratories, fabricante da vacina, indicaram que é provável que os eventos adversos de vacina sejam sub-notificados 50x menos.". Conforme David Kessler, ex-comissário do FDA, "apenas cerca de um por cento de eventos graves [reações adversas a medicamentos] são relatados".

Assim, o aumento da mortalidade e hospitalização sofridos por crianças, como resultado direto de um esquema agressivo de vacinação, com até 9 vacinas dadas em um dia, é um grande número de crianças. Se, de acordo com relatório do estudo acima, apenas 1 a 2 de cada 100 eventos adversos é relatado, os números relatados pelo sistema VAERS precisam ser multiplicados por 50 a 100!

No entanto, como este estudo demonstrou, informações importantes sobre os perigos da vacina ainda pode ser verificadas através da execução de análises estatísticas dos dados fornecidos.

O gráfico abaixo, produzido pelo estudo, mostra a taxa de hospitalização traçada contra o número de vacinas. Os linhas solidas diagonais mostram a regressão linear calculada para para os dados. Você pode ver que chega pertodo número específico de internações para cada ano.

O oulier (em vermelho, que mostra um valor atípico) referencia internações por uma dose única vacina. Isto é provavelmente explicada por uma combinação de fatores. Um é que as primeiras vacinas são geralmente administradas de uma vez no hospital pouco depois do nascimento. Os recém-nascidos estão em maior risco. Além disso, muitos pais se recusam a continuar a vacinação, ou recusam vacinas múltiplas, após uma reação inicial grave.

O R2 refere-se à probabilidade de que a linha de regressão é um bom ajuste para os dados. R2 de 0,91 é muito bom. Perfeito seria 1,00. Assim, é provável que o gráfico mostre a realidade: quando aumenta o número de doses de vacina, o número de hospitalizações aumenta dramaticamente, a partir de 10% dos relatos com 2 doses do VAERS até mais de 20%, com 8 doses.

Abaixo está a tabela de taxa de mortalidade por número de doses:

É interessante notar que o número de mortes de crianças devido ao número de doses de vacina aumenta dramaticamente com 5. As razões disto são desconhecidas, mas pode ter a ver com as vacinas específicas administradas ou simplesmente ser relacionada com os efeitos aditivos de toxinas nas vacinas. Isto não foi analisado neste estudo.

Os dados importantes foram circulados em vermelho. Eles mostram os números reais de mortes, o número de notificações de eventos adversos, e as taxas de mortalidade para 1-4 vacinas (tomadas ao mesmo tempo) combinadas e todos os relatos de eventos adversos de vacinas 5-8 combinadas.

Ao olhar para a tabela, é bastante claro que algo está acontecendo com doses crescentes de vacinas dadas ao mesmo tempo. Você pode ver que há um enorme salto na mortalidade com a quarta vacina, saltando por um fator de 3,88, de 42 para 163 mortes. O método estatístico do estudo não esclareceu este fato, nem demonstra que o aumento é quase tão grande com a quinta dose de vacina, indo de 163 para 523, ou seja, 3,21 vezes mais crianças morrendo.

A segunda quatro doses de vacina, de 5-8, estão resultando em mortes de 50% a mais do que as quatro primeiras doses, 1-4. Quando considerar também a probabilidade de que há 50-100 vezes mais reações adversas do que o relatado, o que este estudo revela é assustador:

1.458 mortes em 5-8 doses - 423 mortes em 1-4 doses = 1.035 mortes a mais ao dobrar o número de doses.

Multiplique isto por 50 (de acordo com o estudo sobre a sub-notificação dos efeitos adversos) e temos 51.750 mortes adicionais simplesmente para dar 5 a 8 doses de vacinas de uma vez, ao invés de 1 a 4 doses.

Se o sub-registro verdadeiro é o dobro (apenas 1% reações adversas), então o número real de mortes de crianças em excesso seria 103.500.

Isso considerando apenas as mortes causadas pela quinta a oitava dose. Ele elimina as mortes causadas pelas quatro primeiras doses. Estas somariam 21.150 se o VAERS incluir 2% des reais efeitos adversos, e 42.300 se incluir apenas 1%. Adicionando os números juntos nos dá um total de 145.800 crianças que morreram como resultado direto de vacinas 1990-2010, apenas nos EUA.

isto é uma carnificina que pode ser colocado diretamente na porta de nosso agressivo programa de vacinação.

Se você quer ter seus filhos vacinados, pelo menos insistam em apenas doses individuais separadas pelo tempo suficiente para garantir que não haja efeito cumulativo. É clara pelos dados aqui que doses de vacinas múltiplas, que se tornaram padrão, são responsáveis por um grande número de mortes em crianças.

Fontes:
- [ESTUDO] Relative trends in hospitalizations and mortality among infants by the number of vaccine doses and age, based on the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990–2010
- Gaia health: Mortality Rate 50% Higher with More Vaccine Doses

Significado Oculto do Filme Zohan O Agente Bom De Corte (2008)

2013-01-15T16:28:00.004-02:00

Iniciei uma nova seção no Fórum Anti-Nova Ordem Mundial chamada "Significado Oculto dos Filmes", onde as pessoas poderão postar e discutir sobre filmes e seus significados e mensagens ocultas (ou não), relacionadas com os diferentes aspectos da Nova Ordem Mundial.

Iniciei fazendo um apanhado sobre o filme "Zohan O Agente Bom De Corte", que foi exibido na Globo neste dia 14/01/2013, repleto de referências distorcidas ao conflito israel-palestina. Coloco abaixo o texto que postei no fórum:

Título original: You Don't Mess with the Zohan

Elenco: Adam Sandler, John Turturro, Emmanuelle Chriqui, Nick Swardson, Lainie Kazan, Rob Schneider, Dave Matthews, Michael Buffer

Resumo: Rating: 5.5/10, 113 min, ["Action", "Comedy", "Drama"], You Don't Mess With The Zohan | Ano: 2008 | País:["USA"] Diretor: Dennis Dugan

Sinopse: A polícia secreta de Israel trabalha em casos sigilosos e perigosos. Mas isso não interessa muito a Zohan Dvir (Adam Sandler). Em vez de missões secretas, ele prefere tempo livre, companhia feminina e descanso na praia. Apesar do físico avantajado e da admiração que os judeus nutrem pelo seu trabalho, o oficial gostaria de dar outro rumo para sua vida. O grande sonho de Zohan é largar tudo e ir para Nova Iorque trabalhar como cabeleireiro. Ele vê a oportunidade de fazer isso sem causar tanto impacto quando finge estar morto após um combate com um grande inimigo. É a chance que ele tem para fugir para os Estados Unidos. Com sotaque diferente e aparentemente sem nenhum jeito para profissão, Zohan - O Agente Bom de Corte afirma que é australiano para não assustar os americanos. Ele começa a fazer entrevistas em salões de beleza, mas inicialmente não tem sucesso nenhum. Sua sorte só começa a mudar quando
conhece a palestina Dalia. O filme tem direção de Dennis Dugan, o mesmo de Eu os Declaro Marido e... Larry!, que contava também com a atuação de Adam Sandler. Segundo relatos, o roteiro do longa foi escrito em 2000, mas foi cancelado devido aos acontecimentos de 11 de Setembro, afinal aborda temas relacionados ao terrorismo. O personagem Zohan foi inspirado num cabeleireiro que trabalhou para a polícia israelense e atualmente cuida do visual de pessoas em San Diego, na Califórnia.

Mensagens/significados ocultos:

Antes de mais nada, queria dizer que perdi quase 2 hs da minha existência com este filme altamente tosco, que passou na Rede Globo no dia 14/01/2012, mas resolvi fazer algo de útil desta péssima experiência e colocar aqui alguns pontos interessantes e nem tão ocultos assim sobre este filme.

Palestinos terroristas: O filme desde o início mostra os palestinos e libaneses como terroristas sanguinários, e ao mesmo tempo mostra a superioridade de Israel e seus agentes. É o típico filme que reforça estereótipos errôneos do conflito Israel-Palestina.

Banalização do sexo: O filme neste sentido é muito tosco, onde mostra o agente (Adam Sandler) como o garanhão comilão, que começa a transar com as velhinhas que vão fazer o cabelo e conquistar muitas clientes.

Achei muito relevante e traduzi o texto seguir do site directaction, que detalha um pouco mais a distorção que ocorre neste filme:

Zohan, apresenta o conflito entre israel e Paslesta - a conseqüência da colonização sionista e ocupação dos palestinos "pátria nacional - como um conflito entre dois grupos de extremistas que apenas se odeiam sem motivo. O "ódio" é apresentado como um obstáculo que impede que israelenses e palestinos de cumprir as suas respectivas aspirações, como o sonho de Zohan de cortar cabelo. O ódio racista do colonizador sionista em relação aos árabes é assim colocado no mesmo plano moral que o ódio pelos palestinos em direção a seus opressores, com a mensagem de que, se ambos os lados apenas colocarem de lado suas diferenças os personagens podem chegar a um final feliz.

De muitas maneiras Zohan reforçar todos os mitos que cercam a ocupação israelense da Cisjordânia e da Faixa de Gaza que são predominantes no Ocidente. Após Zohan dizer a seus pais que ele está cansado do exército, sua mãe responde dizendo-lhe que "eles vêm lutando por 2000 anos, não irá demorar muito mais". Cada vez que se refere aos combatentes da resistência palestina, é como "terroristas". Mesmo o partido libanês Hezbollah, que detém 14 dos 128 assentos no Parlamento do Líbano e teve ministros no governo libanês em 2005-06, são referidos como "terroristas" (eles ainda têm a sua própria "linha especial (hotline) de suprimentos terroristas").

No entanto, o filme também apresenta o argumento anti-ocupacionista: Ao perseguir um líder "terrorista" chamado Phantom, Zohan é confrontado por um palestino que lhe pergunta onde os judeus estavam durante as centenas de anos anteriores, já que dizem ser "a sua terra". Zohan só responde chutando o "terrorista" na cabeça, prometendo que ele vai "ter isso em mente." E em uma resposta ao desejo de Zohan de deixar o exército de Israel, seu pai (Shelley Berman) responde acusando-o de ser um "chorão".

O pai de Zohan serviu no exército na guerra de junho de 1967, quando, segundo ele, os israelenses foram "cercados por todos os lados". Isso repete o mito de Israel como uma vítima quase indefesa da "agressão" árabe. No filme, porém, este mito é colocado em questão através da interpretação de Berman, que soa como um velho exagerando. Um Zohan impressionado responde sarcasticamente com a linha, "Me desculpe, eu não estava envolvido em uma guerra que durou seis dias!", ao que seu pai ainda mais perpetua o absurdo, dizendo: "Seis dias e cinco horas - todo mundo sempre esquece as cinco horas."

No entanto, enquanto os "risos" quase equilibram um ao outro em termos de uma perspectiva pró-Israel e pró-Palestina, em última análise, o filme é mais simpático para Zohan, como uma figura Rambo-Simpático, do que o seu antagonista árabe Phantom (John Turturro ), que ao contrário de Zohan, tem de lidar com a aprendizagem de como não odiar o outro lado.

Zohan é um super-agente que pode lutar contra todos os "terroristas" por conta própria através de incríveis habilidades de luta (principalmente corporal, apesar da granada e raquete de pingue-pongue ocasional seja usada), quando a realidade é que Israel ganhou as suas guerras contra os estados vizinhos árabes através do uso maciço do poder de fogo superior proporcionado pelo governo dos EUA.

Quando a perseguição de Zohan a Phantom resulta na destruição de uma loja árabe, Zohan arremessa um cartão de visita feito pelo exército israelense com detalhes de como receber indenização. No entanto, a ação de Zohan só serve para reforçar a idéia de que o exército israelense significa o bem. Esta imagem não poderia estar mais longe da verdade.

Pelo contrário, como é o caso de ataques israelenses contra Gaza, folhetos são por vezes jogados de aviões dizendo aos palestinos que o Exército israelense "não podem ser considerado responsável" se não evacuarem áreas que estão prestes a ser alvos de Israel.

No entanto, no filme os bandidos não são nem palestinos nem israelenses, que são em última análise pessoas boas que só precisam deixar a disputa para trás quando se deslocam para a "casa da liberdade", os Estados Unidos. No filme, o real inimigo dos imigrantes israelenses e palestinos é uma grande corporação e seus bandidos fascistas. O conflito entre comerciantes palestinos e israelenses na parte pobre de Nova York, onde Zohan corta cabelo, é em parte resultado de uma conspiração de promotores imobiliários ricos para mandar embora os lojistas e construir um novo shopping center. Enredo principal Zohan é, portanto, baseado na idéia de que as divisões racistas entre as pessoas que trabalham são usados ??por corporações capitalistas para servir os seus interesses gananciosos, com o corolário de que só pode se unindo pessoas que trabalham superar tal inimigo.

A contratação pelo chefão da empresa imobiliária de neo-nazistas para executar o trabalho sujo da corporação é bastante interessante, especialmente tendo em vista a colaboração entre empresas dos EUA e do regime nazista de Adolf Hitler na década de 1930 e 40 primeiros facilitou o Holocausto e deu o impulso para a colaboração imperialismo-sionista na criação do estado de Israel.

Achei interessante também um parte onde os nazistas falam sobre o direito deles de terem armas de fogo. Me pareceu bem "apropriado", levando em conta a campanha para desarmar os americanos.

O poder corporativo consegue ser criticado, enquanto o patriotismo dos EUA permanece incólume. Apesar de que não haveria ainda um conflito israelense-palestino sem o apoio 60 anos de Washington para a colonização sionista da Palestina, os personagens americanos do filme estão todos convencidos de que o conflito é apenas algo de "longe" e nada tem a ver com eles.

Os Estados Unidos é apresentado como uma nação que une essas pessoas em conflito, ambos comumente fixados nos seios de Mariah Carey, enquanto ela canta o hino nacional em um jogo de Footbag entre Líbano e Israel.

Fontes:
- Fórum Anti-NOM: Significado Oculto do Filme Zohan O Agente Bom De Corte (2008)
- Directaction: Zohan messes with (and reinforces) stereotypes

[Massacre em Newtown] Alex Jones no Programa da CNN de Piers Morgan

2013-01-11T19:31:00.002-02:00

Pela primeira vez, acredito eu, Alex Jones aparece em um noticiário da Globo, onde ele fazia um daqueles seus característicos discursos raivosos, ao discutir com o inglês Piers Morgan em seu programa da CNN. Os dois discutiam sobre o endurecimento do controle sobre as armas, coisa que o Piers, que nem americano é, luta com unhas e dentes. Em cima do massacre de Newtown, Obama e seus lacaios agora tentam de todas as formas aumentar o controle sobre a compra e uso de armamentos nos EUA. Veja mais abaixo a matéria no G1 e o vídeo do notíiciário.

Como diz o ditado, "pimenta nos olhos dos outros é refresco"....

Obama Assina Lei que Permite ter Guardas Armados do Serviço Secreto Por Toda a Vida

Apesar de lançar uma agenda de controle de armas, que ameaça desarmar o povo americano, o presidente Barack Obama assinou uma lei que lhe proporciona proteção do Serviço Secreto armado para a vida inteira.

"A legislação, elaborada pelo deputado republicano Trey Gowdy da Carolina do Sul, reverte uma lei de meados dos anos 90 impôs um limite de 10 anos para proteção do Serviço Secreto para ex-presidentes. Bush teria sido o primeiro ex-presidente afetado", relata o Yahoo News.

A nova lei, que vai custar aos contribuintes americanos milhões de dólares, é o restabelecimento de uma lei de 1965, que terá os presidentes protegidos por toda a vida, assim como seus filhos até a idade de 16 anos.

A ironia de Obama procurar se cercar de homens armados para o resto de sua vida, e ao mesmo tempo trabalhando para desarmar o povo americano através de uma agenda de controle de armas que é susceptível de ser executada através de decreto executivo (lei passada diretamente pelo presidente dos EUA) representa o cúmulo da hipocrisia.

Mas não é a primeira vez que Obama elogiou a noção de americanos responsáveis usarem armas de fogo para proteger a si e sua família ao mesmo tempo em que elimina o mesmo direito para o povo americano.

Durante uma entrevista transmitida ABC Nightline em 26 de dezembro gravado ainda antes do tiroteio de Sandy Hook em Newtown, Obama disse que uma das vantagens de sua reeleição foi por isto permitir "ter ao seu redor homens com armas de fogo em todos os momentos", a fim de proteger suas filhas.

Abaixo a matéria da globo seguido pelo vídeo do noticiário:

Apresentador e defensor do uso de armas batem boca na TV, nos EUA

Quase um mês depois de mais um massacre em escolas americanas, o comércio de armas volta a provocar discussões acaloradas.

O bate-boca aconteceu ao vivo em um debate entre o apresentador britânico Piers Morgan, da rede CNN, e o apresentador de rádio texano Alex Jones. Desde o massacre de 20 crianças na escola de Newtown, em Connecticut, Morgan tem defendido um controle maior na venda de armas nos Estados Unidos. Alex Jones, que defende o uso de armas, recolheu assinaturas para pedir que Piers Morgan fosse deportado de volta à Grã-Bretanha.

Jones esbravejou: "Se alguém tentar tirar as nossas armas, vai haver uma nova revolução". Ele disse em uma referência à guerra de independência dos Estados Unidos do império britânico no século XVIII.

Piers Morgan manteve a compostura durante a entrevista. Mas a opinião dele, ou de qualquer outra pessoa, influencia pouco o debate sobre a venda de armas nos Estados Unidos, porque os dois lados partiram para a ação.

O prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, lançou uma campanha com anúncios na televisão pedindo mudanças na lei que permite a compra de armas automáticas no país. Já os que defendem a venda livre de armas contra-atacaram, oferecendo cursos gratuitos de tiro a professores do Texas e de Ohio que queiram defender suas turmas.

O vice-presidente Joe Biden coordena um estudo do governo sobre o assunto, e anunciou nesta terça-feira que incluirá a Associação Nacional de Rifle, o maior grupo favorável ao direito à venda de armas do país, nos debates.

Vejo o vídeo completo (em inglês sem legendas)

Fontes:
- G1: Apresentador e defensor do uso de armas batem boca na TV, nos EUA
- Infowars: Obama Signs Bill Giving Him Armed Protection For Life
- Blog Anti-NOM: Manipulação Midiática: Pai de Criança Morta no Massacre de Newtown Gargalha Antes de Conferência de Imprensa
- Yahoo News: Obama signs law giving himself, Bush lifetime Secret Service guard

Documentos Secretos do Governo Revelam a Farsa da Indústria das Vacinas

2013-01-09T23:15:00.001-02:00

Se você tem filhos, mais do que provavelmente você já está ciente dos calendários vacinais do Ministério da Saúde, que recomendam (ou requerem) o assombroso número de 25 vacinas até os 6 anos, incluindo vacinação anual contra a gripe, outras 6 até os 19 anos, e mais 9 até o fim da vida adulta. Nota: no artigo original, que mostra a realidade do calendário vacinal nos EUA , os números são 29 vacinas até os 6 anos de idade, e 16 outras dos 7 aos 18 anos.

Em um recente estudo investigativo elaborado pela Dra. Lucija Tomljenovic, Ph.D., descobriu mais de 30 anos de documentos governamentais ocultos expondo os calendários vacinais como sendo uma farsa completa, para não mencionar a fraude das próprias vacinas como proteção real contra doenças.

Embora o estudo se concentre principalmente no elaborado acobertamento das verdades sujas pelo sistema de saúde britânico em seu programa de vacinação nacional, os princípios do resultados do estudo ainda se aplicam a outros programas de vacinação, que normalmente são projetados com o propósito de servir a interesses corporativos ao invés da saúde pública. As autoridades do governo, ao que parece, em uma tentativa de satisfazer os objetivos particulares da indústria de vacinas, deliberadamente escondem dos pais informações pertinentes sobre os perigos e a ineficácia das vacinas por parte, a fim de manter um alto índice de cumprimento de vacinação. E no processo, eles colocaram incontáveis milhões de crianças em risco de
efeitos secundários graves e morte.

Você pode acessar o artigo completo da Dra. Tomljenovic aqui (em inglês):

Escondendo a verdade e cobrindo-se de dados para incentivar o cumprimento vacina

Através de várias solicitações de informações baseadas na Liberdade de Informação (FOIA), o Dr. Tomljenovic foi capaz de obter as transcrições de reuniões privadas que foram realizadas entre a Comissão Mista de Vacinação e Imunização (JCVI), o chamado "comitê consultivo independente de peritos", que faz recomendações ao governo sobre a política de vacinas, e vários ministros da saúde britânicos ao longo dos anos. E depois de analisar esta enorme quantidade de informações, anteriormente escondida da vista do público, o Dr. Tomljenovic fez algumas descobertas inquietantes.

"O JCVI (Comissão Mista de Vacinação e Imunização) fez esforços contínuos para esconder dos pais e profissionais de saúde dados críticos sobre reações adversas graves e contra-indicações, a fim de alcançar as taxas de vacinação global que eles julgavam serem necessárias para a "imunidade de grupo", um conceito que ... não se baseia em evidências científicas sólidas", explica a Dra. Tomljenovic na introdução de seu estudo.

"Documentos oficiais obtidos através do Departamento de Saúde do Reino Unido (DH) e do JCVI revelam que as autoridades de saúde britânicas têm se envolvido em tal prática nos últimos 30 anos, aparentemente com o único propósito de proteger o programa nacional de vacinação."

Estas são duras acusações, mas a informação recolhidas pela Dra. Tomljenovic falam por si. Não só a JCVI rotineiramente ignorou as questões de segurança, que apareciam com o calendário de vacinação sempre em expansão, mas o grupo ativamente censurou dados desfavoráveis que lançavam uma luz "negativa" sobre as vacinas, a fim de manter a ilusão de que as vacinas são seguras e eficazes. Além disso, o JCVI regularmente mentiu para o público e autoridades governamentais sobre a segurança da vacina, a fim de garantir que as pessoas continuassem a vacinar seus filhos.

O JCVI estava plenamente consciente dos perigos da vacina tríplice viral (MMR) já em 1989, mas os encobriu.

Começando na página três do seu relatório, a Dra. Tomljenovic começa descrevendo os detalhes sórdidos das reuniões realizadas desde 1981, onde o JCVI claramente se envolveu em fraude, acobertamento, e mentiras a cerca de vacinas para proteger a indústria de vacinas de danos, ao invés das crianças. Minutas destas reuniões revelam que o JCVI ativamente tentou encobrir efeitos colaterais graves associadas com as vacinas comuns como a do sarampo e da tosse convulsa (pertussis), ambas os quais estavam claramente associadas na época com graves danos cerebrais de uma substancial percentagem das crianças que as receberam.

De particular interesse foi a forma como o JCVI manipulou dados desfavoráveis sobre a controversa vacina tríplice viral para o sarampo, caxumba e rubéola. Dez anos antes de o Dr. Andrew Wakefield publicar seu estudo sobre a vacina tríplice viral na revista The Lancet, o JCVI já estava plenamente consciente de que o Instituto Nacional de Padrões Biológicos e Controle (NIBSC) havia identificado uma clara ligação entre a tríplice viral e a meningite e encefalite induzidas pela vacina. Mas em vez de divulgar com esta informação e solicitar avaliações de segurança adicionais sobre a vacina, o JCVI censurou esta crítica informação do público, e por anos descaradamente mentiu sobre a segurança da vacina tríplice viral.

"A extensão das preocupações do JCVI com as implicações da avaliação científica da segurança da vacina na política vacinal explica por que eles se opuseram a qualquer vigilância de longo prazo para graves distúrbios neurológicos após a vacinação", escreve a Dra. Tomljenovic. Ao invés de reavaliar a política de vacinação, pelo menos até que as preocupações de segurança fossem totalmente avaliadas, a JCVI escolheu apoiar a política existente com base em evidências incompletas que estavam disponíveis na época."

Em outras palavras, o JCVI estava mais preocupado em proteger a reputação da perigosa vacina tríplice viral, assim como muitas outras vacinas questionáveis, do que proteger as crianças dos ferimentos graves, resultado dos potenciais efeitos adversos das vacinas. No que diz respeito a vacina tríplice viral, estas informações críticas não só reforçam a legitimidade das descobertas do Dr. Wakefield de 10 anos mais tarde, que foram ilegitimamente declaradas fraudulentas pelo estabelecimento médico, mas também ilustra o quão dolorosamente longo é o período que este golpe tem ocorrido.

Empresas de vacina pediram para manipular os dados e distorcer estudos de segurança para promover vacinas

Se isso não for ruim o suficiente, a Dra. Tomljenovic também trabalhou em grandes quantidades de informações sobre o hábito de longa data do JCVI de incentivar as empresas de vacina a deliberadamente alterar seus dados, a fim de fazer com que vacinas perigosas e ineficazes parecessem seguras e eficazes, de acordo com as suas recomendações. Quando as contra-indicações do JCVI sobre a MMR, por exemplo, não coincidiam com as do fabricante da vacina, JCVI aparentemente instruia o fabricante a alterar suas folhas de dados para evitar "problemas legais".

Da mesma forma, a política oficial da JCVI era de escolher a dedo estudos não confiáveis para apoiar suas próprias opiniões sobre as vacinas, em vez de confiar em estudos independentes e cientificamente sólidos para fazer recomendações de política de vacinas. Mais uma vez, a posição do JCVI sobre a segurança e eficácia da vacina tríplice viral é um excelente exemplo disso, quando o grupo ignorou estudos legítimos sobre a vacina tríplice viral em favor dos estudos apoiados pela indústria farmacêutica como o infame Cochrane Review 2005, que tecnicamente não prova nada sobre a alegada segurança da vacina tríplice viral, porque os 31 estudos que avaliaram nem sequer alcançavam os critérios metodológicos básicos do grupo.

"Ao longo dos anos, o JCVI tem constantemente promovido a vacina MMR como segura, com base em estudos que têm provado serem irrelevante, inconclusivos, ou metodologicamente questionáveis", explica a Dra. Tomljenovic, acrescentando que o JCVI rotineiramente escolheu a contar com estudos epidemiológicos falhos que só identificavam a "associação" em vez de "nexo de causalidade", uma imprecisão bastante irônica à luz de como a indústria das vacinas tipicamente examina minuciosamente os estudos que contradizem suas próprias posições.

O revelador estudo de 45 páginas explica ainda como os calendários vacinais foram estabelecidos através da minimização calculada de preocupações com a segurança da vacina e de super-estimar os benefícios da vacina, a promoção de perigosas novas vacinas na programação infantil através do engano, o desencorajamento de estudos de acompanhamento de segurança das vacinas e a lavagem cerebral generalizada do público por meio de manipulação e truques.

Fontes:
- Estudo: The vaccination policy and the Code of Practice of the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI): are they at odds?
- Natural News: Secret government documents reveal vaccines to be a total hoax

- Min. da Saúde: Calendário básico de vacinação da criança

- Min. da Saúde: Calendário de vacinação do adolescente

- Min. da Saúde: Calendário de vacinação do adulto e do idoso

Você Comeria Salmão transgênico? FDA Aprova Salmão Geneticamente Modificado

2012-12-26T22:31:00.000-02:00

(NaturalNews) Depois de poucos e breves testes, o salmão transgênico, projetado para crescer duas vezes mais rápido que o salmão normal do Atlântico, foi considerado seguro para o ambiente e para o consumo humano. O FDA (a ANVISA dos EUA) acrescentou que ouviria comentários do público durante 60 dias, antes de finalmente decidir se aprova ou não o salmão.

As críticas a respeito da avaliação recente pelo FDA aponta para a falta de evidências suficientes de que o peixe é seguro para o consumo, e também da dificuldade em medir o impacto real sobre o meio ambiente uma vez que a produção em massa do salmão transgênico inicie.

De onde o salmão biotecnológico vem?

O controverso peixe é desenvolvido pela AquaBounty Technologies, uma pequena empresa de biotecnologia americana, cujo principal objetivo é encontrar a solução que poderia aumentar a produtividade da aquicultura. Sua pesquisa mais importante consiste em desenvolver
salmão, truta, e ovos de tilápia que produzem espécimes de rápido desenvolvimento. Para conseguir isso, os pesquisadores modificaram a estrutura genética do peixe. Sua variedade de salmão foi patenteada e recebeu o nome de Salmão AquAdvantage.

O relatório do FDA afirma que "no que diz respeito à segurança dos alimentos, a FDA concluiu que alimentos feitos com o Salmão AquAdvantage são tão seguros quanto aqueles feitos com o salmão convencional do Atlântico, e que existe certeza razoável de que não existe nenhum prejuízo de seu consumo".

O que dizem os críticos?

Michael Hansen, um pesquisador da União dos Consumidores, explicou que o salmão transgênico pode causar reações alérgicas que o FDA é incapaz de prever. Peixes transgênicos também não poderão ser rotulados, deixando os consumidores no escuro sobre a sua origem.

Se o FDA não prestar atenção ao clamor público, o Congresso pode ainda evitar a comercialização do peixe transgênico. Wenonah Haute, diretor do Food & Water Watch, pede para que os consumidores contactem os seus deputados para derrubar o que tem sido chamado de "um experimento perigoso" às custas da saúde do consumidor.

Outras preocupações sobre o peixe transgênico diz respeito a capacidade deste superar o salmão natural do Atlântico. Se ele for solto na vida selvagem, o salmão AquAdvantage poderia se adaptar aos novos alimentos, sobreviver em habitats mais difíceis, e se reproduzir muito mais rápido que o salmão natural.

Andrew Kimbrell do Centro para a Segurança dos Alimentos concluiu que "o salmão geneticamente modificado não tem valor socialmente redentor. Ele é ruim para o consumidor, ruim para a indústria do salmão e ruim para o meio ambiente."

Fontes:
- Natural News: Would you eat biotech fish? FDA approves genetically engineered salmon

Simbologia Ocultista do Natal

2012-12-26T00:45:00.002-02:00

Gostaria de dizer inicialmente que apenas que fiz a tradução a partir de um texto sobre o assunto da bibliotecapleyades e que não necessariamente concordo com todos os aspectos do artigo abaixo, mas achei interessante manter o original.

Solstício de Inverno - 21-22 dezembro

Yule - Quando o sol começa a sua caminhada para o norte no céu, e os dias começaram a crescer mais longos novamente, os pagãos celebravam o solstício de inverno queimando a Tora Yule.

Já que o sol havia se invertido e agora estava subindo no céu, os pagãos acreditavam que este era um sinal de que os sacrifícios humanos realizados em Samhain (Halloween) tinham sido aceitos pelos deuses.

A Igreja Católica Romana depois mudou o dia de celebração para 25 de dezembro, chamando-a de Natal.

Considere abaixo as raízes pagãs dos nossos símbolos populares do Natal:

Árvore de Natal

A árvore sagrada do deus-inverno; druidas acreditavam que o espírito de seus deuses residiam na árvore. Pagãos mais antigos sabia que a árvore representava Ninrode reencarnado em Tamuz! Os pagãos também viam a árvore como um símbolo fálico.

Estrela - Pentalfa, a estrela de cinco pontas

A pentalpha é um símbolo poderoso de Satanás, perdendo apenas para o hexagrama. A estrela é o símbolo sagrado de Ninrode, e não tem nada a ver com o cristianismo.

Velas

As velas representam o fogo recém-nascido dos deuses-sol. Os pagãos em todo o mundo amam e usam as velas em seus rituais e cerimônias. É também sabido que certas cores representam poderes específicos. O uso extensivo de velas é normalmente uma boa indicação de que o serviço é pagão, não importa quais são os sinais exteriores.

Visco (Mistletoe)

O visco (visgo ou agárico, mistletoe em inglês) é a planta sagrada dos druidas, simbolizando bênçãos pagãs da fertilidade, assim, beijar sob o visco é o primeiro passo no ciclo reprodutivo! As bruxas também utilizar as bagas brancas em poções.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Visco

Guirlanda

Guirlandas são circulares, e assim eles representam os órgãos sexuais femininos. Guirlanda estão associadas com a fertilidade e o "círculo da vida".

Papai Noel

Papai Noel (Santa Claus, em inglês) - Ex-satanistas já disseram que "Santa" é um anagrama para "Satan". Na Nova Era, o deus, "Sanat Kamura", é definitivamente um anagrama para "satan". Os atributos míticos e poderes atribuídos à Santa Claus (Papai Noel) são assustadoramente parecidos com os possuídos por Jesus Cristo.

Renas

Renas são animais chifrudos que representam o "deus-chifrudo" ou "veado-deus" da religião pagã. O número tradicional de renas do Papai Noel é oito (8), em gematria (numerologia judaica), oito é o número de "novos começos", ou o ciclo da reencarnação. Os Illuminati vêem o número "oito" como um símbolo de sua Nova Ordem Mundial.

Elfos

Elfos são criaturas que são os pequenos ajudantes de Santa. Eles são também demônios.

Verde e Vermelho

Verde e vermelho são as cores tradicionais da época, como são as cores tradicionais pagãs de inverno. Verde é a cor favorita de Satanás, por isso, é apropriado que deve ser uma das cores tradicionais para o Natal, o vermelho é a cor do sangue humano, a mais alta forma satânica de sacrifício - por esta razão, o comunismo adota o vermelho como cor principal.

Tamuz

25 de dezembro é conhecido como o "natividade" do sol. Esta data é o aniversário de Tamuz, o filho, a reencarnação do deus sol. Tradicionalmente, 21 de dezembro é conhecido como Yule. A Igreja Católica Romana mudou a celebração de Yule para 25 de dezembro.

Saturnalia

25 de dezembro também é conhecido pelos romanos como "Saturnalia", uma época de deboche deliberado. Potável através de brindar repetida - conhecida como 'brinde' - era a chave para a libertinagem dessa celebração. Fornicação era simbolizada pelo visco, e todo o evento foi concluído com uma grande festa, o Jantar de Natal.

Christ-mass
Até mesmo o nome "Christmas" (Natal em inglês) é pagão! "Christi" significa "Cristo". Já que todas as missas pagãs comemoram a "morte", o nome, "Christmas" significa literalmente a "morte de Cristo". Um significado mais profundo está na menção de "Cristo" sem especificar Jesus. Assim, o Anticristo pode ser visto aqui, os pagãos celebram o "Natal" como uma celebração de seu vindouro Anticristo, que vai tratar de um golpe de morte contra o Jesus Cristo do cristianismo.
Os primeiros Peregrinos cristãos americanos se recusaram a celebrar este dia.

Fontes:
- Biblioteca Pleyades: Occult Holidays and Sabbats

Feliz Natal e um ótimo 2013!!!

2012-12-24T19:07:00.001-02:00

Independentemente da religião (ou da falta dela) de cada um de vocês, gostaria de desejar-lhes um Feliz Natal. Ok, ok, sabemos que Jesus Cristo não nasceu realmente no dia 25 de dezembro e esta data foi "escolhida" pela religião católica apenas para coincidir com o solstício de inverno e hoje é utilizada comercialmente para manter o consumismo desenfreado de nossa sociedade.

Tirando os significados ocultistas e o aspecto comercial do Natal, acredito que podemos ainda tirar algo de positivo desta data. Uma época para unir as famílias, os amigos, esquecer as desavenças, as diferenças, se unir em torno do que temos em comum, ao invés deixar o que temos de diferente nos separar. Desejo a todos um Feliz Natal e um próspero ano novo. Agora que 2012 terminou e estamos todos ainda aqui (não que tivesse qualquer dúvida ;)), desejo que em 2013 mais pessoas acordem para a realidade em meio a manipulação em que vivem e que se mobilizem para resgatar a nossa liberdade e fazer deste mundo um lugar melhor para se viver.

Manipulação Midiática: Pai de Criança Morta no Massacre de Newtown Gargalha Antes de Conferência de Imprensa

2012-12-23T23:42:00.001-02:00

Na semana seguinte ao terrível tiroteio em massa que deixou 20 crianças mortas em uma escola primária em Newtown, em Connecticut, jornalistas e pesquisadores independentes continuaram a procurar respostas para o que se tornou um dos piores tiroteios em massa da história americana.

Desde relatos de atiradores múltiplos, até o fato de que a mídia corporativa, em conjunto com o governo, lançou um ataque em grande escala na Segunda Emenda da Constituição dos EUA (que dá direito aos americanos de portar armas) em resposta aos tiros, os fatos por trás do tiroteio levaram muitos a acreditar que este era algum tipo de ataque de falsa bandeira iniciada e realizada com o objetivo a longo prazo de desarmar o povo americano.

Agora, um surpreendente vídeo (no final do artigo) parece indicar que ou houve algum tipo de manipulação midiática do governo em uma conferência de imprensa para as famílias das vítimas, ou, embora menos provável, atores estão sendo utilizados no que seria uma das mais flagrantes falsas-bandeiras da história recente.

No vídeo, Robbie Parker, o pai da menina de seis anos de idade assassinada durante o massacre, Emily Parker, pode ser visto sorrindo e rindo antes de perguntar a alguém se ele deveria "ler do cartão".

O que não se sabe até o momento é o que o vídeo que antecede a conferência de imprensa (veja no vídeo abaixo) acima significa realmente, embora pareça muito suspeito e no mínimo mostra algum tipo de manipulação da mídia.

Em um relato publicado no Huffinton Post, o pai da criança foi descrito como se
estivesse "lutando contra as lágrimas e lutando para recuperar o fôlego", durante uma emocionante conferência de imprensa.

A filha de Robbie Parker, Emilie, estava entre as 20 crianças que morreram sexta-feira em um dos piores ataques a crianças em idade escolar na história dos EUA. Ele foi um dos primeiros pais a falar publicamente sobre a sua perda.
"Ela era linda. Ela era loira. Ela estava sempre sorrindo ", ele disse.
Parker falou com os repórteres não muito tempo depois dea polícia ter divulgado os nomes e as idades das vítimas, um documento simples, que contou uma história terrível de perda.

Veja abaixo o vídeo onde Robbie Parker chega dando gargalhadas e sorrindo, e repentinamente muda de forma drástica seu semblante:

Abaixo o vídeo completo da entrevista, não sou nenhum especialista mas ninguém me convence que este homem não está dando uma de ator, dos piores, aliás...

Este outro vídeo mostra outros atores deste grande teatro:

Veja também a discussão no Fórum Anti-Nova Ordem Mundial

Neste outro vídeo, se alega que uma página no facebook de R.I.P. (Descanse em Paz) de uma das meninas assassinada estaria no ar 4 dias antes do ataque à escola:

Fontes:
Intel Hub: Media Manipulation: Father of Sandy Hook Victim Asks ‘Read the Card?’ Seconds Before Press Conference

[Massacre em Newtown] Noticiário? Não. É a Velha Agenda

2012-12-20T00:05:00.001-02:00

Paul Craig Roberts

Sei, há muito tempo, que todo o noticiário nos EUA segue uma agenda. Pois hoje descobri que a mesma agenda que comanda o noticiário nos EUA, comanda também o noticiário no resto do mundo.

Por razões que minha razão não alcança, a rede Russia Today Moscou solicitou-me uma entrevista ao vivo, via Skype, sobre o tiroteio em Newtown, Connecticut, numa escola, em que morreram 20 crianças pequenas e vários adultos. Fiquei interessado em saber o que interessaria a Moscou, naquele caso, e concordei em dar a entrevista.

Para minha grande surpresa, o único interesse da rede russa era repetir a história oficial dos EUA sobre os tiros e perguntar a minha opinião sobre se “armas de assalto” deveriam ser proibidas depois do ‘evento’ em Newtown.

Inúmeros objetos podem ser definidos como armas de assalto. Um taco de beisebol, uma faca, um punho, um rifle .22 de um tiro, uma arma de cano duplo, um atiçador de lareira, um revólver de seis balas, um tijolo, uma espada, arco e flecha, lança. E a lista pode aumentar à vontade.

Os que defendem o controle de armas definiram “arma de assalto” como qualquer versão civil de armas semiautomáticas de uso militar, como a AR-15, versão civil da M-16 militar, e a AK-47. Durante o governo Clinton, não se permitia que a versão civil dessas armas apresentasse várias características inofensivas, apenas porque aquelas características davam aos rifles aparência de arma militar; e as armas não podiam ter carregadores para mais de dez tiros.

Hoje, se compram carregadores de 20 e 30 tiros. Para um profissional, o número de balas no carregador é irrelevante. Com experiência, carregar armas é
trabalho de um segundo. Aperta-se um botão, o carregador salta, insere-se um novo. Por razões que ninguém entende, os que advogam a favor do controle de armas pensam que carregador para dez tiros converteria a tal “arma de assalto” em alguma outra coisa.

Disse à rede Russia Today de Moscou que os EUA são o mais completo estado policial que jamais houve na história da humanidade. Graças à tecnologia, Washington consegue espionar quem queira espionar, muito mais e melhor que Joseph Stalin e Adolf Hitler. Até a imaginação de George Orwell, no romance1984, já foi ultrapassada pelo que Washington faz hoje. A “guerra ao terror” é o pretexto para que continue a existir o Estado Policial Americano (EPA).

“Mas que sentido teria um estado policial”, perguntei eu, “se a população estiver armada?”. Depois de já terem sido rasgadas todas as emendas constitucionais, a última que resta, a Segunda Emenda [“Sendo necessária à segurança de um Estado livre a existência de uma milícia bem organizada, o direito do povo de possuir e usar armas não poderá ser impedido.”] não sobreviverá por muito tempo.

Mas por que a rede Russia Today Moscou tanto se preocupa com “armas de assalto”? O acusado, Adam Lanza, foi sumariamente declarado culpado. Segundo a Associated Press, o médico da polícia de Newtown, Connecticut, Dr H. Wayne Carver, disse que “todas as vítimas foram mortas à queima-roupa, por vários tiros de rifle”.

Mas a rede Fox News diz que “repórter da CNN informa que a polícia recuperou três armas na cena do crime: uma Glock e uma Sig-Sauer, que são pistolas, além de um rifle 223 Bushmaster. O rifle estava no banco traseiro do carro que o atirador dirigiu até a escola. As pistolas estavam dentro da escola.”

A mesma Fox News diz: “Medidas de segurança implementadas esse ano na escola Sandy Hook incluíam manter as portas trancadas durante as horas de aula. E era preciso tocar a campainha para entrar no prédio. Havia uma câmera que mostrava quem entrasse no prédio”. Se essa notícia está correta, como Lanza entrou, armado?

Tentei explicar à rede Russia Today Moscou que essas notícias indicavam que o atirador acusado, já morto, e que não poderá ser interrogado, se, digamos que seja, foi o responsável, ele matou as crianças com pistolas, não com algum “rifle de assalto” deixado no carro, embora o médico tenha falado de tiros de rifle.

Nada faz sentido. Ou as notícias estão erradas, ou o médico está errado, ou as criança não foram assassinadas por Adam Lanza.

Foi demais, para a entrevistadora da rede Russia Today Moscou. Ela cortou-me a palavra, dizendo que fato era que as crianças estão mortas. Interrompeu-me, isso sim, porque o foco da entrevista eram os “rifles de assalto”. Minha suspeita confirmou-se em seguida, quando me pediram para continuar conectado, para uma pergunta pós-entrevista.

A pergunta que Russia Today Moscou tinha a fazer era se eu achava que armas de assalto seriam banidas. Respondi que, na minha opinião, todas as armas devem ser banidas, inclusive as do Pentágono. Já havia dito também, durante a entrevista, que penso que todas as armas devem ser tiradas das mãos de cidadãos norte-americanos, mas que não acredito na eficácia de nenhuma lei, para essa finalidade. Contei a ela que, no início do século 20, os EUA, com sua infinita sabedoria, criaram leis que proibiam completamente bebidas alcoólicas. E havia bebida por todos os cantos. A “Lei Seca” foi o berço (e a fortuna) dos sindicatos do crime. Hoje, as drogas são ilegais, já há décadas. E há drogas por toda parte, e os sindicatos da droga ganham bilhões. Proibir armas terá idêntico destino. Há lei que proíbe porte de armas na Inglaterra, e todos os criminosos andam armados. Hoje, até a polícia britânica, que tradicionalmente era desarmada, já está pesadamente armada. Quando vivi na Inglaterra, as armas não eram proibidas, e a política tinha cassetetes, não armas de fogo.

Mas o foco nas “armas de assalto” é intrigante também por outra razão. Segundo os noticiários, Lanza sofreria de desordem de personalidade, ou de desordem mental, ou, talvez, fosse apenas diferente. Seja como for, tomava remédios. Quero dizer: a culpa é da arma, ou do remédio? Mas, como a agenda, hoje, é banir armas... a culpa é da arma.

No tiroteio anterior, no cinema, no Colorado, cada testemunha viu uma coisa, todas as coisas diferentes do relato oficial; segundo os noticiários, o suspeito estaria envolvido numa espécie de experimento do governo sobre controle da mente. Depois do tiroteio, ele foi encontrado sentado num carro, no estacionamento do cinema.

O tiroteio na escola de Connecticut também tem aspectos estranhos. Em depoimento à polícia, no local, um professor diz que viu “duas sombras correndo por trás do ginásio”. O relatório da política também fala de dois homens numa van que foram parados e detidos; e vários noticiários disseram que a polícia prendeu um homem no bosque próximo. O homem diz: “Não fui eu”. Mas como um homem, no bosque poderia saber que alguém fizera alguma coisa? No bosque, não há televisores; mas o homem negou que tivesse matado crianças. Muito estranho.

O que sempre acontece é vários relatos errados, que começam no primeiro momento, como, no caso de Connecticut, a notícia de que a mãe de Lanza era professora na escola, que foi morta na escola, Lanza também matou o pai, que o irmão de Lanza poderia estar envolvido. As discrepâncias da história oficial misturam-se com as falsas notícias, e vice-versa, e é impossível saber o que realmente aconteceu. As pessoas aceitam a versão oficial, porque não há outra.

Tudo isso considerado, mesmo assim, é quase inacreditável que o Russia Today Moscou siga, sem qualquer crítica, o que diz a imprensa nos EUA, e ponha-se a repetir a história oficial, mesmo tendo a dura experiência de ver como a mídia ns EUA distorceu, deliberadamente, todas as notícias da guerra Georgia-Rússia, guerra que foi iniciada pela ex-república soviética da Georgia, mas a imprensa norte-americana noticiou que a culpa foi da Rússia.

Será que Russia Today Moscou realmente acredita no que lê na imprensa dos EUA? Que os mísseis das bases dos EUA que cercam a Rússia fazem mira contra o Irã?

Os americanos vivem bem armados há vários séculos. Mas a “violência das armas” é novidade. Por quê?

Haverá hoje mais gente mentalmente perturbada? Mais gente que toma remédios? Os norte-americanos teríamos perdido completamente o autocontrole? Nossa consciência moral? Os norte-americanos estaremos sendo adestrados por filmes violentos, videogames violentos e onze anos de massacre ininterrupto – o governo dos EUA massacrando povos pelo mundo? Os norte-americanos perderam completamente a capacidade de solidariedade, de amor ao próximo?

Tom McNamara, conferencista da Academia Militar Nacional da França, lembra: “Mas a miséria e o tormento que desabaram sobre Newtown têm de ser multiplicados por mil, para que se saiba o que acontece no mundo árabe. As políticas e as ações dos EUA resultam ali na morte de milhares, se não de centenas de milhares de inocentes. A morte de cada uma daquelas crianças é crime de guerra e é crime contra a humanidade, dos mais evidentes. São crimes que nos chocam e nos ofendem. Que nos obrigam a exigir imediata mudança na política exterior dos EUA. Mas, para que isso aconteça, temos, antes, de aprender que os árabes também choram seus filhos mortos. Isso, os EUA ainda não sabemos.”

O tiroteio na escola em Connecticut é tragédia em vários sentidos. Crianças mortas, famílias que perdem os filhos, e essas tragédias estão sendo usadas para desarmar os norte-americanos. É como nos entregar, rendidos e desarmados, à fúria de um estado policial que só cresce em força e no alcance da ameaça.

Veja o vídeo no RT news abaixo (em inglês):

Tradução: Vila Vudu

Fontes:
- Paul Craig Roberts: Agenda Driven News
- SGT Report: UPDATE: Was the Sandy Hook Massacre A False Flag Operation? Early Eyewitness
- Reports From Newton, CT Suggest So
- Counter Punch: Do Arabs Cry For Their Children Too?
- FOX News: 20 children, suspect's mother dead in CT elementary school shooting

Massacre em Connecticut: Medicação Psiquiátrica e Tiroteios - Existe uma ligação?

2012-12-19T11:21:00.003-02:00

Em trágicos fuzilamentos em massa envolvendo armas e medicamentos psicoativos, os políticos procuram imediatamente culpar as armas, mas nunca a medicação. Quase todos os tiroteio em massa que ocorram nos Estados Unidos nas duas últimas décadas têm ligação com medicação psiquiátrica, e parece que o recente evento em Newtown está indo na mesma direção.

Segundo a ABC News, Adam Lanza, o suposto atirador, têm sido rotulado como tendo uma "doença mental" e um "transtorno de personalidade". Estas são precisamente as palavras normalmente ouvidas sobre uma pessoa que está sendo "tratada" com drogas psiquiátricas psicoativas.

Um dos efeitos colaterais mais comuns de drogas psiquiátricas são explosões violentas e pensamentos de suicídio.

Os atiradores da High School Columbine estavam, é claro, sob efeito de medicamentos psiquiátricos no momento em que atiraram nos seus colegas em 1999. Tendências suicidas e violentas e pensamentos destrutivos são alguns dos efeitos colaterais comportamentais admitidos dos medicamentos psicoativos, prescritos legalmente por médicos.

Nenhuma arma pode por si só atirar em ninguém. Ela deve ser disparada por uma pessoa que toma a decisão de usá-la. Afinal, a medicação altera a mente que controla o dedo que puxa o gatilho. A frase "as armas matam pessoas" é fisicamente impossível. As pessoas matam as outras pessoas.

Nós Deveríamos estar Proibindo Medicamentos Psiquiátricos!

Se houvesse algum debate legítimo sobre o chamado "controle de armas" no rescaldo destes tiros, a única ideia que faz qualquer sentido seria a de restringir a compra de armas por pessoas que tomam medicamentos psiquiátricos. Mas mesmo esta restrição seria evidentemente abusada pelo governo para tirar as armas de pessoas perfeitamente saudáveis, cidadãos cumpridores da lei que inocentemente procuram tratamento para depressão leve, e que honestamente não tem ideia de que medicamentos psiquiátricos podem causar comportamento violento.

Uma solução muito melhor aqui seria de em primeiro lugar tornar ilegal drogas psiquiátricas que causam comportamento violento. Afinal, se você proíbe apenas as armas, mas não conseguem eliminar as drogas que causam a violência, as pessoas sob efeito destas drogas psiquiátricas simplesmente encontrarão armas alternativas para cometer os mesmos atos de violência.

Eu tenho pensado por muito tempo que as pessoas sob efeito de medicação são perigosas dirigindo automóveis em vias públicas. Se dirigir bêbado é ilegal, porque não é "dirigir sob efeito de remédios" também ilegal? Por que as pessoas medicadas de forma descontrolada são autorizadas a operar máquinas pesadas?

Um policial de alta patente em Tucson, Arizona, uma vez me disse que um terço de todos os acidentes de carro na cidade de Tucson eram relacionados a motoristas sob efeito de drogas psicoativas legais. Isso é um número surpreendente, e se for realmente verdade, isso parece indicar que os medicamentos são mais perigosos do que as armas quando se trata da contagem total de mortes diárias.

Faça as contas: os medicamentos são muito mais mortais do que armas

Medicamentos matam cerca de 100 mil americanos a cada ano de acordo com as estatísticas. O número real é ou 98 mil ou 106 mil, dependendo do estudo que você escolher acreditar.

Para armas de fogo para serem tão mortais como os medicamentos, teria que haver um massacre no estilo de Newtown 10 vezes por dia, todos os dias do ano. Só então a "violência por armas", igualaria se ao número de mortes causadas por medicamentos aprovados pelo FDA e prescritos por médicos.

Se o nosso objetivo é acabar com a violência nos Estados Unidos, estamos sendo completamente desonestos se não considerarmos as causas mentais de comportamento violento. E isso começa com a drogas psiquiátricas psicoativas que desencadearam uma epidemia de violência em toda a nossa nação (Nota blog: O autor, americano, se refere aos EUA).

Obama, Bloomberg (prefeito de Nova York) e outros irão apontar para armas e tentar convencê-lo de que objetos inanimados de metal são a causa dessa violência. Nenhuma arma dispara sozinha. O gatilho deve ser puxado por alguém, e o estado mental da pessoa é a causa principal da ação resultante. É brutalmente desonesto ignorar essa cadeia fundamental de fatos.

No vídeo abaixo (em inglês) Mike Adams do site Natural News, ironiza sobre o fato das armas não atirarem sozinhas. E termina muito propriamente dizendo que na Alemanha nazista as armas também foram proibidas e o resto da história todos sabem como terminou.

Fontes:

- Natural News: Gun control? We need medication control! Newton elementary school shooter Adam Lanza likely on meds; labeled as having 'personality disorder'
- ABC News: LIVE UPDATES: Newtown, Conn., School Shooting

DSM-5: A Psiquiatria Enlouqueceu: Toda emoção Humana Agora é Classificada como uma Desordem Mental

2012-12-14T19:44:00.003-02:00

(NaturalNews) A indústria da psiquiatria moderna enlouqueceu oficialmente. Praticamente toda emoção vivida por um ser humano - a tristeza, a dor, a ansiedade, a frustração, a impaciência, o entusiasmo, está sendo agora classificada como "transtorno mental", exigindo tratamento químico (com medicamentos prescritos, é claro).

O nova "bíblia" da psiquiatria, chamada de DSM-5, prevista para ser lançada em alguns meses, se transformou de um manual de referência médica para uma prova da insanidade da própria indústria.

Os "Transtornos mentais" listadas no DSM-5 incluem "Transtorno de Ansiedade Generalizada" ou GAD (abreviação em inglês). GAD pode ser diagnosticada em uma pessoa que se sente um pouco ansiosa fazendo algo assim como, vamos dizer, falando com um psiquiatra. Assim, o simples ato de um psiquiatra fazer um diagnóstico faz com que os "sintomas" destes diagnósticos apareçam magicamente.

Isso é chamado de charlatanismo e raciocínio circular, mas é indicativo de como toda a indústria de psiquiatria que se tornou motivo de riso entre os círculos científicos que até mesmo os cientistas mais céticos estão começando a virar as costas com nojo. Psiquiatria não é mais "científica" do que a astrologia ou leitura de mãos, mas seus praticantes se chamam de "doutores" da psiquiatria, a fim de tentar fazer com que o charlatanismo soe digno de confiança.

Como a psiquiatria moderna realmente funciona

Veja como a psiquiatria moderna realmente funciona: Um grupo de intelectuais "auto-importantes", excessivamente pagos, e que querem ganhar mais dinheiro inventam uma doença fabricada que eu vou chamar de
"Transtorno de Hoogala Boogala" ou THB.

Levantando as mãos, eles então votam na existência quaisquer "sintomas" que pretendem que sejam associados com o Transtorno de Hoogala Boogala. Neste caso, os sintomas podem ser cantar de forma espontânea ou colocar o dedo no seu nariz de vez em quando.

Eles, então, convencem os professores, jornalistas e reguladores governamentais que o Transtorno de Hoogala Boogala é real. E mais importante, que milhões de crianças sofrem com isso! Não seria justo não oferecer tratamento para todas estas crianças, não é?

Assim começa a chamada para o "tratamento" de uma doença completamente fabricada. A partir daí, é uma coisa fácil para a Big Pharma (Indústria Farmacêutica) fabricar qualquer dado científico que eles possam precisam, a fim de "provar" que qualquer veneno que eles queiram vender "reduz o risco de Transtorno de Hoogala Boogala".

Depois então, os psiquiatras que parecem sérios, mas que estão se mijando de rir no quarto dos fundos, "diagnosticam" as crianças com o Transtorno de Hoogala Boogala e "prescrevem" os medicamentos que supostamente tratam a "doença". Para esta ação, esses psiquiatras, que são, vamos admitir, perigosos predadores de crianças, ganham propinas financeiras da Big Pharma.

A fim de maximizar suas propinas e brindes da Big Pharma, grupos desses psiquiatras se reúnem de tempos em tempos e inventam mais alguns transtornos fictícios, ampliando seu volume fictício chamado de DSM. DSM quer dizer "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders" ou "Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais" em português.

O DSM é agora maior do que nunca, e inclui distúrbios como "Transtorno de Desafio a Obediência" (ODD), e é definido como recusar-se a lamber as botas e a siguir falsa autoridades. Aos estupradores que sentem excitação sexual durante seus estupros é dada a desculpa de que eles têm "transtorno parafílico coercitivo" e portanto, não são responsáveis por suas ações. (Mas eles vão precisar de medicação, é claro!)

Você também pode se diagnosticado com "Transtorno de Armazenamento" se acontecer de você estocar comida, água e munição, entre outras coisas. Sim, estar preparado para possíveis desastres naturais agora faz de você um doente mental aos olhos da psiquiatria moderna (e do governo, também).

Ex-Presidente do DSM Pede Desculpas Pela Criação de "Falsas Epidemias"

Allen Frances presidiu o DSM-IV, que foi lançado em 1994. Ele agora admite que isto foi um grande erro que resultou no excesso de diagnósticos em massa de pessoas que são na realidade muito normais. O DSM-IV "... inadvertidamente contribuiu para três falsas epidemias - de Desordem de Déficit de Atenção, do autismo e de transtorno bipolar na infância", escreve Allen em um artigo de opinião do LA Times.

Ele então continua:

O primeiro esboço da próxima edição do DSM... está repleto de sugestões que multiplicam os nossos erros e ampliam o alcance da psiquiatria de forma dramaticamente mais profunda para o domínio cada vez menor do normal. Esta imperialização médica em atacado da normalidade poderia criar dezenas de milhões de pessoas inocentes que seriam erroneamente diagnosticadas como tendo um transtorno mental. A indústria farmacêutica teria um prato cheio - apesar da falta de evidências sólidas de quaisquer tratamentos eficazes para esses diagnósticos recém-propostos.

Todas essas doenças fabricadas, naturalmente, resultam em um número inflado de falsos positivos. Como Allen escreve:

A "Síndrome do Risco de Psicose" usaria a presença de um pensamento estranho para prever que mais tarde iria ter um surto psicótico completo. Mas a previsão estaria errada pelo menos três ou quatro vezes para cada vez que estaria correta - e muitos adolescentes diagnosticados incorretamentes iriam receber medicamentos que podem causar enorme ganho de peso, diabetes e uma expectativa de vida mais curta.

Mas esse é o ponto principal da psiquiatria: Prescrever medicamentos para pessoas que não precisam deles. Isto é realizado quase que inteiramente por pessoas com diagnóstico de distúrbios que não existem.

E culmina em psiquiatras sendo pagos dinheiro que nunca ganharam (e certamente não merecem.)

Imagine: Uma indústria inteira inventado a partir do nada! E sim, você tem que usar a imaginação porque nada dentro da indústria é de fato real.

O que é "normal" em psiquiatria? Ser um zumbi sem emoções

A única maneira de ser "normal" quando você está sendo observado ou "diagnosticado" por um psiquiatra, um processo que é totalmente subjetivo e totalmente desprovido de qualquer coisa parecida com a ciência real, é expor absolutamente nenhuma emoção ou comportamento.

Uma pessoa em coma é uma pessoa "normal", de acordo com o DSM, porque eles não apresentam quaisquer sintomas que podem indicar a presença dessas coisas horrível chamados emoções ou comportamentos.

É tudo uma farsa cruel, completa. A psiquiatria deve ser totalmente abolida agora e todas as crianças colocada em medicação devem ser retiradas e ao invés de remédios deveriam receber uma boa nutrição.

Praticamente toda a indústria psiquiátrica é dirigida por verdadeiramente loucos, maníacos famintos de poder que usam seu poder para vitimar crianças (e adultos também). Não há nenhum lugar na sociedade para a psiquiatria distorcida com base em distúrbios fabricados. Toda a operação precisa ser desligada, dissolvida e tornada ilegal.

A noção de normalidade perdida

Aqui estão algumas verdades simples que precisam ser reafirmadas quando abolirmos a indústria científica charlatã da psiquiatria:

Normalidade não é alcançada por meio de medicamentos. Normalidade não é a ausência de uma gama de emoções. A vida necessariamente envolve emoções, experiências e comportamentos que, de tempos a passo de tempo, ficam fora dos limites do mundano. Isso não significa que as pessoas têm um "distúrbio mental". Significa apenas que eles não são robôs biológicos.

Nutrição, ao invés de medicação, é a resposta

Deficiência nutricional, por sinal, é a causa raiz de quase todas as "doenças mentais". Desequilíbrio de açúcar no sangue causam mau funcionamento cerebral, porque o cérebro funciona com o açúcar como fonte de energia primária. Deficiências em zinco, selênio, crômio, magnésio e outros elementos causam desequilíbrios de açúcar no sangue que resultam em emoções ou comportamentos aparentemente "selvagens".

Quase todo mundo que foi diagnosticado com um transtorno mental em nosso mundo moderno está na realidade sofrendo de nada mais do que desequilíbrio nutricional. Muita comida processada, "junk food" venenosa e não o bastante "superfood" saudável e nutritiva. Às vezes, eles também têm intoxicação por metais ao tomar muitas vacinas (alumínio e mercúrio) ou comer alimentos muito tóxicos (mercúrio em peixes, arsénio, cádmio, etc) A deficiência de vitamina D é ridiculamente generalizada, especialmente no Reino Unido e no Canadá, onde a luz solar é mais difícil de conseguir regularmente.

Mas a razão porque a nutrição nunca é apontada como a solução para os transtornos mentais e de doença é porque a indústria farmacêutica só faz dinheiro vendendo "tratamentos" químicos para condições as quas são dadas nomes complicados, técnicos, para fazê-los parecer mais real. Se os alimentos e suplementos nutricionais podem manter o cérebro saudável, e acreditem, eles podem! Então que precisa de medicamentos de alto custo? Quem precisa de psiquiatras caríssimos? Quem precisa de representantes de drogas? Médicos que empurram Comprimidos?

Ninguém precisa deles! Esta é a verdade auto-evidente da questão: a nossa sociedade seria muito mais feliz, mais saudável e mais produtiva amanhã, se toda a indústria farmacêutica e a indústria da psiquiatria simplesmente desaparecesse durante a noite.

Com o DSM-5, a psiquiatria moderna fez uma paródia de si mesmo. O que antes era visto como algo que talvez tivesse alguma base na ciência é agora amplamente visto como um charlatanismo.

A psiquiatria agora parece ser completamente insana. E isso pode ser o primeiro diagnóstico preciso de todo o grupo.

O texto seguinte é um trecho do livro Vendendo Doenças (Selling Sickness), e foi sugerido pela nossa colega Júlia do Fórum Anti-NOM, que demostra exatamente a evolução da medicina psiquiátrica nos últimos quase 40 anos:

Vendendo Doenças (Selling Sickness)
As estratégias da indústria farmacêutica para multiplicar lucros espalhando o medo e transformando qualquer problema banal de saúde numa “síndrome” que exige tratamento.
Ray Moynihan & Alan Cassels
Le Monde Diplomatique, maio 2006
Tradução: Wanda Caldeira Brant

Há cerca de trinta anos, o dirigente de uma das maiores empresas farmacêuticas do mundo fez declarações muito claras. Na época, perto da aposentadoria, o dinâmico diretor da Merck, Henry Gadsden, revelou à revista Fortune o seu desespero por ver o mercado potencial da sua empresa confinado somente às doenças. Explicando que preferiria ver a Merck transformada numa espécie de Wringley’s – fabricante de gomas de mascar – Gadsden declarou que sonhava, havia muito tempo, produzir medicamentos destinados às pessoas… saudáveis. Porque, assim, a Merck teria a possibilidade de “vender para todo mundo“. Três décadas depois, o sonho entusiasta de Gadsden tornou-se realidade.

As estratégias de marketing das maiores empresas farmacêuticas almejam agora, e de maneira agressiva, as pessoas saudáveis. Os altos e baixos da vida diária tornaram-se problemas mentais. Queixas totalmente comuns são transformadas em síndromes de pânico. Pessoas normais são, cada vez mais pessoas, transformadas em doentes. Em meio a campanhas de promoção, a indústria farmacêutica, que movimenta cerca de quinhentos bilhões dólares por ano, explora os nossos mais profundos medos da morte, da decadência física e da doença – mudando assim literalmente o que significa ser humano. Recompensados com toda razão quando salvam vidas humanas e reduzem os sofrimentos, os gigantes farmacêuticos não se contentam mais em vender para aqueles que precisam. Pela pura e simples razão que, como bem sabe Wall Street, dá muito lucro dizer às pessoas saudáveis que estão doentes.

Fontes:
- Natural News: Psychiatry goes insane: Every human emotion now classified as a mental disorder in new psychiatric manual DSM-5
- LA Times: It's not too late to save 'normal'
- Os vendedores de doenças

PL 4148/2008 - Diga NÃO ao Fim da Rotulagem dos Alimentos Transgênicos

2012-12-14T12:44:00.002-02:00

Uma importante conquista da população brasileira está ameaçada.

O projeto de lei de autoria do deputado Luiz Carlos Heinze pode ir à votação em caráter de urgência nesta semana. Esse PL prevê a não obrigatoriedade de rotulagem de alimentos que possuem ingredientes transgênicos, independentemente da quantidade.

Caso o projeto de lei seja aprovado, corremos sério risco de saúde, pois compraremos alimentos como óleos, bolachas, margarinas, enlatados e papinhas de bebê sem saber se são seguros ou não. Atualmente, cerca de 80% da soja e 56% do milho do País são de origem transgênica. É essa produção crescente e acelerada que leva para a mesa do consumidor um alimento disfarçado ou camuflado que não informa sua real procedência. Nós, consumidores, temos o direito à informação (artigo 6º do CDC) sobre o que estamos adquirindo ao comprarmos e consumirmos um produto.

A introdução de transgênicos na natureza expõe nossa biodiversidade a sérios riscos, como a perda ou alteração do patrimônio genético de nossas plantas e sementes e o aumento dramático no uso de agrotóxicos. Além disso, ela torna a agricultura e os agricultores reféns de poucas empresas que detêm a tecnologia e põe em risco a saúde de agricultores e consumidores.

Precisamos que o maior número possível de mensagens contra esse PL cheguem à Câmara dos Deputados. Eles precisam saber que nós não queremos ser enganados e iludidos. Os consumidores têm o poder de escolha e o direito à informação.

Envie uma mensagem aos deputados agora usando a
ferramenta do IDEC!

Nota do blog: este projeto de lei (PL) vem sendo empurrado de todas as formas para ser votado e aprovado nos últimos meses. Na página do projeto de lei 4148/2008, podemos ver que no dia 21 de novembro foi feito um requerimento pelo deputado Lincoln Portela (PR/MG), Líder do Bloco PR,PTdoB,PRP,PHS,PTC,PSL,PRTB; Guilherme Campos, Líder do PSD; Rubens Bueno, Líder do Bloco PV,PPS; Bruno Araújo, Líder do PSDB; Henrique Eduardo Alves, Líder do PMDB; Antonio Bulhões, Líder do PRB; e Antonio Carlos Magalhães Neto, Líder do DEM, entre outros, que requer que "requer nos termos do art. 155 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, urgência para apreciação do PL nº 4.148, de 2008, que "altera e acresce dispositivos à Lei nº 11.105, de 24 de março de 2005 (estabelece que os rótulos dos alimentos destinados ao consumo humano informem ao consumidor a natureza transgênica do alimento)."". Este requerimento foi aprovado.

Mensagem a ser enviada aos deputados:

Senhores Deputados, Presidente Marco Maia, Líderes Jilmar Tatto, Henrique Eduardo Alves, Guilherme Campos, Bruno Araújo, Lincoln Portela, Arthur Lira, Ribamar Alves, Antônio Carlos Magalhães Neto, André Figueiredo, Jovair Arantes, Rubens Bueno, André Moura, Luciana Santos, Antônio Bulhões, Chico Alencar, Arlindo Chignália, Antonio Carlos Mendes Thame, Sarney Filho, e Presidente da Frente Parlamentar de Segurança Alimentar e Nutricional, Nazareno Fonteles,

Solicito que os Senhores rejeitem a votação do Projeto de Lei 4.148, de 2008, de autoria do Deputado Luis Carlos Heinze, além de extinguirem de seu regime de urgência, pois tal projeto nega o direito do consumidor à informação sobre a presença de transgênico em alimentos. A iniciativa também ignora a vontade da população que, segundo diversas pesquisas de opinião, já declararam querer saber se um alimento contém ou não ingrediente transgênico (74% da população - IBOPE, 2001; 71% - IBOPE, 2002; 74% - IBOPE, 2003; e 70,6% - ISER, 2005).

O PL do Deputado Luis Carlos Heinze: (1) não torna obrigatória a informação sobre a presença de transgênico no rótulo se não for possível sua detecção pelos métodos laboratoriais, o que exclui a maioria dos alimentos (como papinhas de bebês, óleos, bolachas, margarinas); (2) não obriga a rotulagem dos alimentos de origem animal alimentados com ração transgênica; (3) exclui o símbolo T que hoje permite a fácil identificação da origem transgênica do alimento (como tem se observado nos óleos de soja); e (4) não obriga a informação quanto à espécie doadora do gene.

O PL 4.148/08 deve ser rejeitado, porque:

1) Reverte a decisão do Tribunal Regional Federal da Primeira Região que em agosto de 2012 decidiu que independentemente do percentual e de qualquer outra condicionante, deve-se assegurar que todo e qualquer produto geneticamente modificado ou contendo ingrediente geneticamente modificado seja devidamente informado (Apelação nº 2001.34.00.022280-6 - link da decisão http://bit.ly/SkFTIw).

2) Fere o direito à escolha e à informação assegurados pelo Código de Defesa do Consumidor, nos artigos 6º, II e III e 31.

3) Prejudica o controle adequado dos transgênicos, já que a rotulagem de transgênicos é medida de saúde pública relevante para permitir o monitoramento pós-introdução no mercado e pesquisas sobre os impactos na saúde.

4) Viola o direito dos agricultores e das empresas alimentícias que optam por produzir alimentos isentos de ingredientes transgênicos. E pode impactar fortemente as exportações, na medida em que a rejeição às espécies transgênicas em vários países que importam alimentos do Brasil é grande.

5) Apensado no PL 5.848/05, o mérito do PL 4.148 não foi discutido adequadamente nas comissões de mérito da Câmara dos Deputados, nem com a sociedade, mas tão somente na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

6) Revoga o Decreto 4.680/03 que respeita o direito dos consumidores à informação e impõe a rastreabilidade da cadeia de produção como meio de garantir a informação e a qualidade do produto. (Vale lembrar que a identificação da transgenia já é feita para a cobrança de royalties).

7) Contraria o compromisso assumido pelo Congresso Nacional em 2005, quando aprovou a nova Lei de Biossegurança, Lei 11.105, e reiterou no artigo 40 que: ?Os alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo humano ou animal que contenham ou sejam produzidos a partir de OGM ou derivados deverão conter informação nesse sentido em seus rótulos, conforme regulamento.?

8) Descumpre compromissos internacionais assumidos pelo Brasil no âmbito do Protocolo de Cartagena sobre Biossegurança que demanda que os países membros adotem medidas para assegurar a identificação de organismos vivos modificados nas importações/exportações, destinados à alimentação humana e animal (artigo 18. 2. a) ? para tornar obrigatória a adequada identificação das cargas a partir de 2012 (decisão BSIII/10, item 7).

Faça sua parte, mande sua mensagem aos deputados utilizando a ferramenta do Instituto de Defesa do Consumidor ou enviando diretamente emails aos deputados.

Participe também da discussão no Fórum Anti-Nova Ordem Mundial!

E não deixe de assinar o abaixo assinado contra a PL-4148.

Deixo ainda para apreciação dos leitores o discurso do Deputado Lincoln Portela, na votação em que conseguiu urgência na votação deste infame projeto de lei. Incrível a "cara-de-pau" ao tentar inverter toda e qualquer lógica em relação ao direto dos consumidores e dos transgênicos. Copiei o discurso abaixo:

--------------------------------------------------

Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, apresentei recentemente a essa Mesa Diretora requerimento de inclusão na Ordem do Dia do Projeto de Lei n° 4.148, de 2008, que trata da rotulagem dos alimentos transgênicos.

Trata-se de tema de grande complexidade, que gera posicionamentos controversos e até mesmo antagônicos, o que evidencia a necessidade de se trazer à tona o debate com a sociedade brasileira.
De um lado, é importante notar que grande parte dos consumidores brasileiros mantém uma reação desfavorável à presença de organismos geneticamente modificados nos alimentos. Esses consumidores defendem que produtos que contenham qualquer quantidade de ingrediente transgênico devem ser rotulados, com base no art. 31 do Código de Defesa do Consumidor, que determina que produtos devem ter informações precisas sobre a possibilidade de causar riscos à saúde e à segurança dos consumidores.
Além disso, os ambientalistas argumentam que os transgênicos não conseguiram resolver os principais problemas enfrentados pelos agricultores do mundo inteiro e que o meio ambiente nada ganhou com seu cultivo.

De outro lado, há os que defendem que a transgenia não compromete a saúde do ser humano, fundamentados no fato de que todas as matérias-primas utilizadas na produção de alimentos são previamente avaliadas pelas instituições competentes e consideradas seguras para consumo.
Argumentam que os alimentos geneticamente modificados somente são passíveis de rotulagem após terem sido referendados por instituições como a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO/ONU), a Organização Mundial de Saúde (OMS) e centros de desenvolvimento científico. No Brasil, a avaliação é feita pela CTNBio - Comissão Técnica Nacional de Biossegurança.

É importante ressaltar que a discussão sobre biotecnologia e rotulagem de alimentos transgênicos é de grande importância não só para os consumidores, mas também para os produtores, sejam eles agricultores, agroindústrias ou indústrias de alimentos, uma vez que o Brasil é o segundo lugar no ranking mundial de países que adotam culturas transgênicas, de acordo com levantamento do Serviço Internacional para a Aquisição de Aplicações Agrobiotecnológicas (ISAAA).

Quero aqui ressaltar que defendo veementemente o direito do consumidor de ser informado sobre as propriedades do alimento que consome. Deve ter assegurado seu direito de escolha, de maneira clara e adequada, em consonância com o Código de Defesa do Consumidor.
O Projeto de Lei nº 4.148, de 2008, determina que os alimentos que contenham em sua composição final organismos geneticamente modificados em quantidade superior a 1% do total devem informar em suas embalagens que se trata de transgênicos.

Por outro lado, rótulos dos alimentos sem esses organismos poderão trazer a inscrição "livre de transgênicos", desde que existam similares transgênicos no mercado brasileiro.
O projeto pretende alterar a legislação vigente, que determina a adoção de um símbolo que é um triângulo amarelo com um "T" no centro para essa identificação.

De acordo com os defensores do projeto, a norma atual de rotulagem está na contramão do esforço do Governo brasileiro para garantir o desenvolvimento da biotecnologia nacional, pois, para as empresas e indústrias produtoras desses alimentos, o símbolo adotado estigmatiza e promove o desestímulo ao consumo dos alimentos transgênicos.

A reação do consumidor ao símbolo pode privar o País de usufruir da biotecnologia agrícola e pode acarretar também o enfraquecimento da agricultura nacional e dificuldades nas relações comerciais internacionais.

A proposição, que pretende harmonizar as distorções existentes no Brasil, encontra-se pronta para votação em plenário desde junho de 2009, sem apreciação.
O que pretendemos, ao requerer a votação do projeto, é que sejam examinados todos os aspectos relacionados a essa polêmica e importante questão, de modo a proporcionar à sociedade brasileira uma saudável e esclarecedora discussão.

A sociedade só estará em condições de tomar decisões a partir de uma avaliação profunda e participativa sobre a segurança alimentar e sobre os impactos econômicos, sociais e ambientais gerados pelos transgênicos.
Muito obrigado.
--------------------------------------------------

Fontes:
- PL 4148/2008 (PDF)
- IDEC (Inst. Defesa Consumidor): NÃO ao fim da rotulagem dos alimentos transgênicos
- Via Funverde

Entretenimento Zumbi: Uma Lição de Dissonância Cognitiva e a Pílula Vermelha

2012-12-13T04:10:00.002-02:00

Os zumbis são os novos vampiros no mundo do entretenimento, mas ao contrário dos vampiros da cultura pop, eles não são brilhantes, sexy ou melancólicos, e você não quer se transformar em um.

O show mais popular na história da TV a cabo é o "The Walking Dead". Dezenas, se não centenas de zumbis são mortos em cada episódio. Tiros na cabeça são dados com menos remorso do que ao golpear um mosquito antes de ele pousar sobre seu braço. Um machado no crânio, uma picareta através do globo ocular, objetos contundentes, flechas, punhais - qualquer coisa serve. Além do mais, não importa se o zumbi é um homem, mulher ou criança, ele deve ser morto imediatamente enquanto ele cambaleia avidamente em sua direção.

Mesmo os militares nos EUA estão entrando no espírito da Apocalipse Zumbi, mantendo exercícios simulados de desastre com um bando de zumbis como inimigo.

É tudo em nome da diversão, certo? Isto é simplesmente entretenimento e quem disser o contrário deve descontrair um pouco, certo?

Talvez não. Talvez seja necessário dar uma olhada em experimentos psicológicos realizados no século passado, para determinar se a mania de Zumbis é na verdade uma grande experiência psicológica perpetrada sobre nós.

Abaixo uma coletânea com centenas de mortes de zumbis do seriado:

O Experimento da Prisão de Stanford

Em 1971, um experimento de 2 semanas foi financiado pelo Escritório de Pesquisa Naval dos EUA para estudar os efeitos de se tornar um prisioneiro ou um guarda de prisão. A prisão de mentira foi criada na Universidade de Stanford, e 24 estudantes participaram do experimento, metade assumindo o papel de prisioneiro e a outra metade guardas do infame Experimento da Prisão de Stanford.

A situação intensificou-se rapidamente em um ciclo de abuso e tortura. As reações psicológicas foram tão dramáticas que o estudo foi interrompido de repente, no sexto dia. Das mais de 50 pessoas que presenciaram o experimento, apenas uma estudante de pós-graduação se opôs ao abuso e tortura. O Dr. Philip Zimbardo, que estava no comando da experiência, escreveu:

"Neste ponto, tornou-se claro que tínhamos que encerrar o estudo. Nós tínhamos criado uma situação esmagadoramente poderosa - uma situação em que os presos estavam se retirando e se comportando de maneira patológica, e em que alguns dos guardas estavam se comportando sadicamente. Até mesmo os "bons" guardas se sentiram impotentes para intervir, e nenhum dos guardas desistiram do estudo enquanto este estava em andamento. Na verdade, deve-se notar que nenhum guarda nunca chegou atrasado para o seu turno, ficou doente, saiu mais cedo, ou exigiu hora extra por trabalho extraordinário.

Eu terminei o estudo prematuramente por duas razões. Primeiro, tínhamos descoberto através de vídeos que os guardas estavam intensificando os maus-tratos dos prisioneiros no meio da noite, quando eles pensavam que os pesquisadores não estavam assistindo e o experimento estava "desligado". Seu tédio levou-os a abusos cada vez mais pornográficos e degradantes dos prisioneiros.

Segundo, Christina Maslach, uma PhD caloura de Stanford trazida para realizar entrevistas com os guardas e prisioneiros, opôs-se fortemente quando viu nossos prisioneiros sendo levados em uma "corrida ao banheiro", sacos sobre suas cabeças, pernas acorrentados, mãos nos ombros um dos outros. Cheia de indignação, ela disse: 'É terrível o que você está fazendo com estes meninos!' Das mais de 50 pessoas que tinham visto a nossa prisão, ela foi a única que questionou a sua moralidade. No entanto, uma vez que ela contrariou o poder da situação, ficou claro que o estudo deveria ser encerrado por ali mesmo.

E assim, depois de apenas seis dias, a nossa simulação de prisão, planejada para duas semanas, foi cancelada."

A experiência mostrou como é frágil a resistência humana para fazer coisas erradas sob situações estressantes, e como rapidamente as pessoas que são normalmente consideradas "com morais" e "mentalmente estáveis" podem se desviar em direção a um comportamento que é tanto sádico quanto repugnante, quando esse comportamento for considerado normal para as circunstâncias.

Isso ocorre por causa de uma teoria comportamental chamada dissonância cognitiva (uma frase cunhada no livro "Quando a profecia falhar", de Dr. Leon Festinger),que descreve o desconforto mental que uma pessoa sente quando confrontada com dois valores diferentes: a realidade de uma situação e o sistema de crenças morais da pessoa colidem. Quando isto ocorre, a pessoa tem de fazer alterações a um ou a outro, a fim de recuperar o seu equilíbrio. Segundo a teoria do Dr. Festinger, "as pessoas se envolvem em um processo que ele chamou de 'redução de dissonância', o que pode ser alcançado através de três formas diferentes: reduzindo a importância de um dos fatores discordantes, adicionando elementos consonantes, ou mudar um dos fatores dissonantes. Esse viés lança luz sobre o comportamento intrigante, irracional e até mesmo destrutivo."

Assim, usando a teoria da dissonância cognitiva, podemos entender que através da cultura popular, qualquer massa de pessoas famintas, loucas e violentas não podem mais ser consideradas humanos. Os membros das forças militares, policiais e guardas podem se distanciar de suas ações violentas reprogramando suas bússolas morais e alinhando-as com a realidade ajustada que não há problema em matar mulheres e crianças e famintos, porque eles são sub-humanos. Eles devem ser liquidados de forma rápida e eficiente para acabar com o caos e voltar a uma situação mais confortável.

Estamos sendo pré-condicionadas pela indústria do entretenimento para aceitar a morte em níveis tão altos que fariam vídeos de campos de concentração parecer com um filme da Disney. Quando você assistir ao trailer abaixo de World War Z (Guerra Mundial Z), note particularmente nas posições 1:20, 1:56 e 2:10 - a fotografia em si desumaniza os milhões que estão sendo abatidos, fazendo-os parecer menores do que os insetos sem rosto a serem destruídos à medida que tentam invadir .

Estamos sendo pré-condicionados a aceitar as cenas inevitáveis de morte, que inundarão nosso noticiário noturno, de modo que não iremos nos opor quando vermos estes incidentes de extermínio em massa na vida real. Estamos sendo socialmente programados para achar o inaceitável ser uma questão-de-fato, uma ocorrência do dia-a-dia, quando assistimos a um machado ser arremessado em direção a cabeça de uma criança selvagem suja e com fome. Esqueça o racismo, nós estamos sendo ensinados um novo tipo de preconceito, a categorização de alguém aterrorizado e com fome como algo menos humano do que nós - uma ameaça a ser destruída com entusiasmo e sem remorso.

Experimento de Conformidade de Asch

Durante os anos 1950, Solomon Asch realizou uma série de experimentos em conformidade. A conclusão das experiências foi de que:

"A teoria da auto-categorização sugere que o nosso funcionamento individual a qualquer momento depende se nos classificamos como semelhantes ou diferentes de grupos de pessoas. Quando nos vemos como semelhantes a um grupo, nos envolvemos em uma despersonalização, um conceito-chave na teoria de auto-categorização. A despersonalização ocorre quando as pessoas se vêem incorporando a categoria social do grupo, em vez de suas próprias identidades pessoais. Portanto, a partir dessa perspectiva os resultados Asch são interpretados como um resultado do processo de despersonalização onde os participantes esperam manter as mesmas opiniões incorretas como os outros do 'grupo'".

É muito mais difícil fazer uma lavagem cerebral nas pessoas que sabem que estão sujeitas à manipulação. Através da sua consciência dos motivos por trás do entretenimento e dos padrões da mídia, você pode se proteger. Não permita que você seja estupidamente "entretido" com a morte e violência - não permita que isso se torne a norma social. Quando e se você assistir a entretenimentos deste tipo, o faça com uma mente alerta e crítica - não seja um receptor passivo.

Combater a dissonância cognitiva pensando de forma crítica e permitir que você se sinta desconfortável com a realidade que está sendo imposta a você pela mídia. Este é o significado de tomar a pílula vermelha.

Esta é a sua última chance. Depois disso, não há como voltar atrás. Você toma a pílula azul - A história acaba, e você acorda em seu quarto e acreditar no que quiser acreditar. Se tomar a pílula vermelha vai permanecer no País das Maravilhas e eu te mostrarei o quão profundo é buraco do coelho.

Morpheus - Matrix

Nota blog: talvez esta enxurrada de zumbis na indústria do entretenimento não seja para dessensibilizar as pessoas para matanças em massa de pessoas famintas em um futuro próximo. E também não seja para condicionar às pessoas a uma futura pandemia que transformem as pessoas em zumbis (assim espero pelo menos ;) ) . De qualquer forma, achei este artigo muito interessante ao mostrar estes dois estudos/experimentos, principalmente o experimento de conformidade de Asch. Ele é especialmente verdadeiro em relação a forma como as pessoas acreditam em tudo que lhes é apresentado pela mídia, por mais ridícula e improvável que a história oficial pareça (veja por exemplo o conto de fadas oficial do 11 de setembro), e zombam e excluem qualquer pessoa que não concorde com esta "opinião coletiva".

Fontes:
The Daily Sheeple: Zombie Entertainment: A Lesson in Cognitive Dissonance and the Red Pill
Wikipedia: The Walking Dead (série de televisão)
Stanford Prison Experiment

Demógrafo do Banco Mundial: Vacinação Utilizada para Redução Populacional

2012-12-12T12:24:00.004-02:00

No último 02 de outubro um demógrafo aposentado do Banco Mundial admitiu que as campanhas de vacinação são parte integrante das políticas populacionais do Banco Mundial. John F. May, um dos principais demógrafos do Banco Mundial de 1992 a 2012, disse ao jornal web francês Sens Public(e por sua vez transcrito pelo think-tank para o qual May trabalha) que as campanhas de vacinação, especialmente nos chamados "países de alta fertilidade", são meios para alcançar a redução da população nesses países.

"Os meios utilizados para implementar políticas de população são 'alavancas políticas' ou ações específicas como campanhas de vacinação ou de planejamento familiar para mudar certas variáveis-chave."

Definindo "política populacional" como "um conjunto de intervenções realizadas por funcionários do governo para gerenciar melhor as variáveis demográficas e tentar sintonizar mudanças da população (número, estrutura por idade) com as aspirações de desenvolvimento do país", May continua a explicar que o Banco Mundial está ocupando um papel importante em conseguir a redução da população em geral.

Não é a primeira vez que funcionários do Banco Mundial se gabam de sua vontade de implementar políticas rigorosas de controle da população do Terceiro Mundo. Em seu Relatório de Desenvolvimento Mundial de 1984, o Banco Mundial sugere o uso de "vans de esterilização" e "campos" para facilitar as suas políticas de esterilização para o terceiro mundo.

O relatório também ameaça as nações que são lentas na
implementação das políticas populacionais do banco com "medidas drásticas, menos compatíveis com a liberdade e escolha individual.":

"A política populacional é implementada um longo período de tempo; outras políticas de desenvolvimento devem se adaptar a este período. Inação hoje exclui opções para amanhã, na estratégia de desenvolvimento geral e na política populacional futura.

Pior de tudo, a inação hoje pode significar que medidas mais drásticas, menos compatíveis com a escolha individual e liberdade, vão parecer parecer amanhã necessárias para desacelerar o crescimento populacional.", Afirma o relatório.

Algumas dessas medidas já estão sendo tomadas.

Um estudo publicado em Toxicologia Humana e Experimental em maio de 2011 (publicado também aqui no blog), concluiu que "as nações que necessitam de mais doses de vacinas tendem a ter maiores taxas de mortalidade infantil."

Depois de um profundo estudo sobre os efeitos da cobertura de vacinas em relação às taxas de mortalidade entre as crianças, os autores Neil Z. Miller e Gary S. Goldman chegaram a essa conclusão preocupante e informaram que "uma inspeção mais detalhada de correlações entre doses de vacina, toxicidade bioquímica ou sinérgica, e taxas de mortalidade infantil, é essencial. "- mas, ingenuamente, concluiu que "todas as nações ricas e pobres, desenvolvidas e em desenvolvimento, têm a obrigação de determinar se seus calendários de vacinação estão alcançando os objetivos desejados".

Não se pode esperar que os autores saibam que realmente os objetivos desejados estão exatamente sendo alcançados.

O último ponto do estudo é significativo a este respeito, que obviamente, não estavam trabalhando em cima da noção de que as vacinas são prejudiciais, e obviamente, chegaram a suas conclusões finais sobre a base de que o aumento das taxas de mortalidade entre as crianças não foram intencionais.

O oposto é o caso. A Organização Mundial de Saúde (OMS), o Banco Mundial, o departamento ambiental da ONU, o Fundo de População das Nações Unidas, a Fundação Bill e Melinda Gates e todos os outros braços da criatura que chamamos de "ditadura científica" está se aproximando de toda a humanidade com escala massiva de programas de vacinaçãoe alimentos geneticamente modificados (transgênicos).

Onde o mantra costumava ser "para combater o aquecimento global, precisamos de um governo mundial", agora se assemelha mais com algo ao longo das linhas de "quando queremos erradicar a pobreza, temos de ter um governo global e reduzir o número de humanos, a propósito." Qualquer pretexto serve. Mais recentemente, foram a necessidade dos oceanos que levaram o Banco Mundial a iniciar uma "aliança global". O mesmo argumento pode, claro, ser aplicado e está sendo aplicado a todas as outras possíveis calamidades.

Seguindo esta linha de raciocínio, inevitavelmente, o controle da população mundial poderá ser utilizado como pretexto. Quer reduzir a vítimas de direção sob o efeito do álcool? Reduza o número de humanos. Querendo curar o câncer? Reduza a taxa de natalidade de forma que menos pessoas morram como um resultado disso. A comunidade científica se juntou ao esforço, tentando vender a redução da população como solução para erradicar a pobreza e a doença em todo o mundo.

Sob a orientação do conselheiro superior de Ban Ki-moon, o Dr. Jeffrey Sachs, vários estudos têm sido publicados e que pedem a redução da população em massa em nome da redução da pobreza. Em 2009 Sachs e seu protegido Pejman Rohani e Matthew H. Bonds escreveram o estudo "Probreza: armadilha formada pela ecologia e doenças infecciosas". Eles escrevem que a "armadilha da pobreza pode (...) ser quebrada melhorando as condições de saúde da população."

A pergunta que surge, naturalmente, é como melhorar as "condições de saúde". Em outro estudo de 2009 Bonds e Rohani dizem:

" (...) O nascimento de uma criança nas partes mais pobres do mundo não só representa uma nova oportunidade de infecção por uma doença, mas também um aumento na probabilidade de infecção para o resto da população hospedeiro suscetível. Assim, a teoria epidemiológica prevê que uma redução da taxa de natalidade pode reduzir significativamente a prevalência de doenças da infância."

Mais cedo no mesmo ano, Bonds escreveu uma dissertação intitulada "Sociabilidade, Esterilidade e Pobreza; Coevolução Patógeno/Hospedeiro, com Implicações para a Ecologia Humana". O estudo conclui que a melhor forma de erradicar a pobreza e a doença é, bem ... erradicando os seres humanos:

"Nós descobrimos que, após a contabilização de um efeito econômico, a redução da fertilidade pode resultar em reduções significativas da doença em um longo prazo comparado com que um modelo SIR (Suscetíveis, Infecciosa, Recuperação) epidemiológico padrão poderia prever, e pode até mesmo ser uma estratégia eficaz para a erradicação de algumas doenças infecciosas. Tal solução orgulharia Malthus", Bonds escreve.

"(...) O novo modelo, o que leva em conta o efeito econômico prevê que a redução da fertilidade pode ser significativamente mais eficaz do que uma vacina. Ilustra também que uma política de vacinação sustentada seria mais provável de erradicar uma doença, se feita em conjunto com a diminuição da reprodução."

"Este modelo", Bond continua, "é susceptível de minimizar os verdadeiros benefícios da redução da fertilidade, porque o efeito da redução da taxa de nascimento é o de reduzir o fluxo de suscetibilidade para todas as doenças, que é o equivalente a uma vacina para todas as doenças infecciosas ao mesmo tempo. "

Quer dizer, se você erradicar o humano, você erradica a doença - problema resolvido!

"As doenças infecciosas, no entanto, continuam a ser mais significativas nos países em desenvolvimento, que experimentam crescimento relativamente rápido da população. O efeito desse influxo de crianças sobre a persistência e dinâmicas das doenças infantis, bem como sobre a cobertura vacinal crítica, é razoavelmente bem estabelecida (McLean e Anderson, 1988a;. Broutin et al, 2005). Mas agora este quadro pode ser virado de cabeça para baixo: a redução da fertilidade pode ser um elemento integrante de uma campanha de erradicação de doenças"?

A resposta a essa pergunta é dada por Bill Gates em 2010, quando ele promoveu o uso de vacinas para diminuir a população de 10 a 15%:

Doença e pobreza, entrelaçadas como são, podem ser eliminadas por redução da fertilidade em escala massiva. A religião da ditadura científica em poucas palavras.

Não foi a primeira vez que o Sr. Sachs clamou pela coordenação global no que diz respeito ao controle da população. Em uma nota da ONU de setembro de 2009, Sachs não só lamentou a atividade humana no planeta, mas argumentou que os cientistas e engenheiros devem tomar o volante neste processo:

"Nós estamos em uma era deste planeta onde a atividade humana domina os processos da terra. A humanidade se tornou tão grande em número absoluto e em atividade econômica que ultrapassamos de forma vital os processos do planeta terra ao ponto de mudar o clima, o ciclo hidrológico", ele disse à Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento."

"Nós não precisamos necessariamente diplomatas ao redor da mesa", continuou Sachs. "Precisamos de engenheiros ao redor da mesa, cientistas ao redor da mesa. Precisamos baixar as cartas e ter um novo tipo de processo."

Que tipo de modelo Sachs prevê para a sua utopia? Ele declarou em um artigo da revista Economist em 2000:

"O modelo a emular é o da Fundação Rockefeller, a instituição de desenvolvimento pré-eminente do século 20, que mostrou que concessões orientadas para o conhecimento podem realizar."

Eu não preciso lembrar aos leitores que foi a Fundação Rockefeller que financiou e desenvolveu as vacinas projetadas para reduzir a sua fertilidade, pretendia distribuir estas vacinas em escala maciça.

Em seu comentário "The Specter of Malthus Returns", Sachs dá uma descrição adequada da Agenda 21 sem realmente mencionar o plano da ONU para a redistribuição da riqueza e redução da população global:

"Nós precisamos repensar as dietas modernas e desenho urbano para atingir estilos de vida saudáveis que também reduzam o consumo. E para estabilizar a população global em torno de oito bilhões, vamos ter que ajudar a África e outras regiões a acelerar a sua transição demográfica. Nós definitivamente não estamos ainda nessa trajetória.

Vamos precisar de novas políticas para impulsionar os mercados por esse caminho e promover os avanços tecnológicos na economia de recursos. Vamos precisar de uma nova política para reconhecer a importância de uma estratégia de crescimento sustentável e cooperação global para alcançá-la."

Como Paul Joseph Watson relatou em seu artigo de setembro 2010 "Fraude de Imposto Global Muda da Mudança Climática para a Pobreza", os pretextos sob os quais os esforços contínuos para estabelecer um governo mundial estão passando por uma transformação.

O foco agora se afastou do mito do aquecimento global, totalmente desacreditado, para a redução da pobreza. Como normalmente é o caso, uma vez que o pretexto é vendido para os desavisados, os eugenistas mudam rapidamente para a "redução da fertilidade." Governo global, em outras palavras, para facilitar a ditadura científica global.

Fontes:
- Infowars: Leading World Bank Demographer: Vaccination Campaigns Part Of Population Reduction Policy
- World Bank: World Development Report 1984

- Human & Experimental Toxicology: Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?
- [Estudo] Poverty trap formed by the ecology of infectious diseases
- [Estudo] Herd immunity acquired indirectly from interactions between the ecology of infectious diseases, demography and economics
- [Estudo] Sociality, Sterility, and Poverty; Host-Pathogen Coevolution, with Implications for Human Ecology
- ONU: Climate change, population growth could lead to human catastrophe – UN adviser
- Economist: A New Map Of The World
- Scientific American: The Specter of Malthus Returns
- Infowars: Global Tax Scam Shifts From Climate Change To Poverty
- Center for Global Development: Overpopulated? Aging? Interview with John F. May concerning the demographic future of the planet (Sens Public)

Cinquenta Tons de Cinza - Pedofilia Escondida às Claras?

2012-12-05T17:23:00.002-02:00

Este post que segue foi retirado do site the ulsterman report , contendo uma carta enviada por uma leitora, que traz à luz certos sinais que mostrariam a possibilidade de que o livro (e futuro filme) "Cinquenta Tons de Cinza" seria na verdade uma história de abuso sexual de uma criança, uma apologia a pedofilia. Leiam e tirem suas próprias conclusões.

50 Tons de Cinza - Pedofilia Escondida a Plena Vista

O fenômeno 50 Tons de Cinza, um livro que se tornou tão popular entre as mulheres que alguns estão se referindo a ele como "Pornô para as mamães" para as massas. Essa descrição é realmente muito mais preocupante do que a maioria das pessoas pensa.

Sim, Cinquenta Tons de Cinza é pornografia. Como a maioria da pornografia, o enredo é fraco, os personagens unidimensionais, enquanto que o sexo em si é gráfico, detalhado, mas estereotipado. O tema subjacente a 50 Tons é algo muito mais sinistro e aterrador do que sua mera pornografia ordinária. É pedofilia. É pornografia infantil.

Agora eu sei que depois de dizer isto, muitos fãs do sexo feminino de 50 Tons de Cinza, muitas delas mães, naturalmente, se colocarão em defesa contra esse tipo de descrição. Estas mulheres, sendo mães, são naturalmente protetoras das crianças. Pessoas como Jerry Sandusky (ex-treinador de futebol americano condenado por abusar de quase 50 crianças) são vistos com ódio, repulsa e nojo. Merecidamente. Que mãe iria querer perdoar qualquer coisa que tenha a ver com o abuso sexual de crianças? De inocentes?

Mas isso é exatamente o que é "Cinquenta Tons de Cinza". É a história de uma menina sendo molestada sexualmente, seguidamente, por uma figura masculina autoritária, controladora. É o cenário de abuso clássico. E as mães estão, em alguns casos, entrando na onda, o que leva a repugnância desse fenômeno a um outro nível ainda mais assustador.

Assim, tendo dito isto, e eu espero não ter perdido nenhum(a) de vocês ainda. Devo-lhe uma explicação depois de ter feito esse tipo de acusação sobre um livro que alguns(mas) de vocês podem estar lendo agora. Vou começar com
uma introdução.

Minha experiência profissional é centrada em quase 20 anos com serviços de proteção às crianças. Durante esse tempo, eu já vi situações que me deixam, literalmente, acordada à noite. A quantidade de abuso infantil que está acontecendo em nossa sociedade, a sexualização das nossas crianças... Basicamente, o que você ouve falar, o que é relatado nas notícias, é apenas uma pequena amostra do enorme problema e dos atos repugnantes que estão acontecendo todos os dias. As crianças estão sendo violadas. As crianças estão sendo abusadas. A cada dia. Repetidamente.

Eu não procurei 50 Tons de Cinza. Foi trazido a minha atenção por uma amiga de longa data que também é psicóloga clínica em uma universidade. Ela é um pouco mais velha do que eu. Ela cresceu na era da contra-cultura e fez o seu quinhão de experimentação de todos os tipos. Então, ela é dificilmente uma puritana. Ela hoje é mãe e avó. E ela é inteligente. Uma das coisas que a fascina é esta época de fenômenos culturais. E de como, devido à tecnologia, as coisas agora se espalham tão rapidamente por toda a sociedade, e tornam-se o assunto do momento, em um ritmo cada vez mais rápido. Ela diz que, por vezes, este fenômeno é bastante inofensivo, e outras vezes pode ser muito prejudicial para as crianças e/ou adultos que começam a imitar algo por uma necessidade de pertencer à "próxima sensação do momento".

A reação dela ao livro "Cinquenta Tons de Cinza" foi muito mais agressiva do que qualquer coisa negativa que eu possa lembrar dela falando antes. Esta reação surgiu porque eu mencionei para ela assim do nada. Eu tinha visto algumas menções do livro nas notícias, e sabendo do seu interesse sobre as tendências culturais, perguntei a ela sobre o assunto. Ela parou de falar, olhou para mim e disse que o livro era sobre pedofilia. E foi ela que, em seguida, conectou à tragédia envolvendo Sandusky onde tantos meninos tinham sido abusados sexualmente. Sandusky cometeu seus atos de criminalidade sob o pretexto de ajudar a juventude. Foi assim que ele ganhou acesso a estas crianças. Minha amiga disse que "Cinquenta Tons de Cinza" era basicamente a mesma coisa. Seu disfarce era uma história de uma jovem mulher envolvida em uma relação sexual com um homem mais velho.

O problema para ela, e isso era um GRANDE PROBLEMA, é que a narradora da história era, na verdade, uma garota menor de idade. Minha amiga indicou, com base no uso da linguagem da narração, que esta menina tinha provavelmente não mais do que 12 ou 13 anos de idade. Fiz menção de que a menina da história estava na verdade se preparando para se formar na faculdade. Minha amiga, uma mulher com anos de experiência como psicóloga clínica, cujos conhecimentos que eu tinha testemunhado pessoalmente várias vezes ao longo dos anos, balançou a cabeça e me disse que ela não seria capaz de me convencer, simplesmente falando sobre isso. Ela disse que eu deveria ler o livro, mas fazê-lo com os olhos de alguém cujo trabalho tivesse sido por muitos anos tentar proteger as crianças. Como alguém que tem visto mais e mais os sinais de abuso, e os danos do abuso. Porque há sempre sinais de advertência. Eu sei disso. Quantas vezes eu ouvi as pessoas horrorizadas dizendo "Eu não posso acreditar que eu não vi isso!", "Como que eu não me liguei nisso?" Ou, pior ainda, "eu sabia que algo não estava certo, mas eu não queria acreditar que eles eram capazes de fazer algo assim."

Vou tentar resumir as palavras de minha amiga neste momento o melhor que posso.

"Predadores sexuais são enganadores. Eles quase sempre têm um disfarce. É este disfarce que lhes dá o acesso às crianças. "Cinquenta Tons de Cinza" é um engodo. Ela agora tem acesso a milhões de leitores. É uma história sobre o abuso do começo ao fim. E não é apenas o abuso de um homem e uma mulher - é o abuso de um homem e uma menina.

Quando você ler, procure pelos sinais. Eles estão todos lá.

A personagem feminina não tem nenhuma experiência sexual. Nenhuma. A ela é dada a idade de 21 anos, mas esta idade é em si mesma um disfarce. Sua verdadeira idade emocional é muito, muito mais jovem. Ela nunca chegou a se masturbar. Ela nunca chegou a um orgasmo. Só isso já é um dos maiores atrativos para o pedófilo. Essa é a psicologia desse tipo de ato. Você tira a pureza.

Mas saindo do fato de que a menina não teve nenhuma experiência sexual. Agora preste atenção a narrativa de seu diálogo. Ouça realmente como ela fala. Mais uma vez, ela não está falando como uma jovem mulher, ela está falando como uma menina. Ela fala sobre dar estrelas (pirueta) e pular corda, repetidamente, esta é a linguagem e as imagens de uma menina.

Depois que essa menina tem sua inocência tirado dela. O agressor, o homem mais velho, faz com que ela pense que esta é a sua própria escolha. Mais uma vez, você e eu sabemos que esta é uma das principais ferramentas do pedófilo. Eles criam um ambiente em que a criança sente que é a sua própria idéia. É o que eles querem. Mas o que acontece depois que a inocência é tirada? Em seguida, o agressor torna-se mais abertamente abusivo. Controlador. Nesta história ele diz a menina como falar. O que vestir. O que comer. Ele é o papai e ela é filha. Quando você ler isso leia como uma mãe que também é uma mulher que tem experiência com a tragédia da vida real de abuso.

E há muitos temas mais sobre esse abuso neste livro. Há palmadas e o uso de óleo de bebé. Por que o óleo de bebê? Pense sobre isso. A menina usa tranças. Ela reclama que ele a trata como uma criança. Ele diz que ela age como uma criança. Há mesmo uma cena em que o agressor cria uma situação para tomar a inocência dela novamente. Ele arranca seu ob e se envolve em sexo forçado mais uma vez. o "Hímen" é rasgado, e os restos de sangue novamente simbolizam um ato de estupro pedófilo."

Ela passou a dizer que agora há mulheres defendendo o livro, e ela entende isso, mas isto a preocupa. E a preocupa muito, porque ela está absolutamente convencida de que o livro está propositadamente defendendo o estupro de uma criança e tenta fazer desta atrocidade algo normal.

Então, deixei aquela conversa pensando que talvez minha amiga estivesse exagerando. Eu tive dificuldade em acreditar que algo tão popular poderia realmente ter um tema tão sinistro e revoltante, e ao mesmo tempo que eu respeitava a sua perícia e experiência, pensei que dessa vez ela tinha de estar vendo algo que simplesmente não estava lá.

Eu peguei o livro, sentei-me, e eu o li.
A primeira coisa que me surpreendeu foi o quão pobremente estava escrito. Não era apenas ruim. Era horrível. Mas escrita ruim não é um crime horrível, e não torna o conteúdo da história perverso. Mas, na minha leitura do mesmo, assim como minha amiga disse, o tema de abuso infantil, de pedofilia, estava ali à vista de todos. Lembro-me de terem me dito há muito tempo que algumas vezes a melhor forma de se esconder alguma coisa é deixar à vista. Isso é o que 50 Tons de Cinz está realmente fazendo.

O personagem principal não tinha nenhuma experiência sexual. Nenhuma. Ela era uma inocente. Ela era uma garota que tinha acabado de tomar sua primeira bebida com álcool. De forma alguma aquilo foi um acidente pelo autor. O autor tinha que ter propositalmente feito ela uma menina, apesar de sua idade dada de 21. Nesse ponto, isto me pareceu estranho. No meu campo (de abuso infantil), nós chamamos isto de um sinal de aviso. Um sinal que pode ser um problema sério.

De lá, assim como o minha amiga havia me avisado, ficou pior. Muito pior. E ela estava certa a respeito que me contando sobre este assunto não teria o impacto do que eu ler com os olhos abertos. Ela tinha me dito os sinais para eu procurar, e enquanto eu virava as páginas, esses sinais confirmavam repetidamente.

A narrativa, que é a voz da menina conversando com o leitor, era a voz de uma menina. É inconfundível. Há muito pouca maturidade emocional e absolutamente nenhuma maturidade sexual. Ela é seduzida por este homem da mesma forma que um pedófilo seduz uma criança. O personagem masculino é como Jerry Sandusky. Ele faz um show de seu dinheiro, seu poder, as coisas que ele pode comprar para ela, mas enquanto isso está acontecendo, estamos lendo os pensamentos de uma criança. Estamos lendo a sedução de uma menina por um pedófilo. Ela é quase completamente impotente. Ela é ingênua até mesmo para uma adolescente, e certamente muito mais ingênua do que um estudante universitária. Ela é incapaz de sequer tomar as mais simples das decisões do dia-a-dia e deve ser dita o que fazer por seu agressor, e este por sua vez gasta muito tempo e esforço convencendo esta criança de que isso é realmente o que ela quer. Eu já vi isso antes. Com muita freqüência. Muitas vezes. E isso sempre me deixa enojada.

Estamos lendo pornografia infantil. Remove a idade falsa da menina, que não tem base na realidade, e o que estamos realmente a ler é o abuso de uma pequena menina.

A personagem principal é descrita com tranças, palavras dadas como "Holy Cow" (santa vaca, expressão de surpresa nos EUA), "lá embaixo" (falando das partes sexuais), "Jesus"\ "porcaria dupla", ela não sabe operar um computador (mas é, supostamente, uma graduanda na faculdade), descreve pula-corda e fazendo piruetas, repetidamente diz que fazem ela se sentir como uma criança, tem o seu amigo imaginário (deusa interior), sente vergonha, é espancada e banhada em óleo de bebê, é dita o que dizer, o que comer, o que fazer, até que finalmente e, infelizmente, tão previsivelmente, é fisicamente agredida. (Mas ela retorna para ele, logo depois, o que é, novamente, um tema muito comum de abuso, incluindo a pedofilia).

E além de todas essas evidências, há o fato de que o personagem masculino é ele próprio um produto do abuso sexual nas mãos de um pedófilo. A menina cujos pensamentos ouvimos a medida em que é abusada, reconhece este aspecto do agressor do sexo masculino, mas aparentemente é muito ingênua ou não quere perceber que ela continua esse ciclo de abuso de si mesma. (Que novamente reforça a idéia de que ela é realmente ela prórpia apenas uma criança). Não há como o autor fazer isto por acidente. Ela coloca o tema da pedofilia abertamente, portanto, escondendo-a às claras.

As pessoas que tiveram de lidar com o mundo real de abuso sexual de crianças irão talvez entender isto mais facilmente do que outras. Como o pedófilo frequentemente foi vítima ele mesmo de abuso. Eles entram na sociedade, tornam-se pais ou mães, mas muitas vezes eles também se tornam abusivos. Eles procuram dominação, controle e tomada da inocência tal qual como lhes foi tomado. Aqueles que já foram abusados, se tornam os abusadores. É o ciclo triste doente e trágico da pedofilia.

Com "50 Tons de Cinza", está tentando-se fazer com que esta condição anormal se torne normal e aceita. Graças à visão do minha amiga, e minha própria experiência, eu sei que o que ele realmente é - uma história de abuso sexual de uma criança, encoberta pelo disfarce clichê de um homem rico misterioso e problemático. Isso é outra coisa minha amiga psicóloga clínica apontou mais tarde. Tire o aspecto do dinheiro e o personagem do abusador torna-se muito menos atraente e portanto, teria sido muito mais difícil convencer o público. As mulheres são, na verdade, tão superficiais? Sim, nós podemos ser.

Mas as mulheres, a grande maioria de nós, não são pessoas que conscientemente toleram o abuso sexual de crianças. Nós não toleramos de forma alguma o horror que é a pedofilia.
Infelizmente, porém, isto é exatamente o que está acontecendo com a popularidade de 50 Tons de Cinza. É uma trapaça pedófila.

É um dos atos mais horríveis e doentios contra os mais fracos da nossa sociedade, escondido à vista de todos.

Talvez a minha amiga tenha colocado melhor quando conversamos sobre o assunto. 50 Tons de Cinza não a excitou. Ela não achou o livro interessante, sexy ou romântico.

50 Tons de Cinza a fez chorar. O livro a deixou doente. Isso a fez pensar nos nos abusos de todas essas crianças por um monstro demente e deformado como Jerry Sandusky, que assim como a pedofilia de 50 Tons de Cinza, estava escondido às claras.

---------------------------------------------------

Participe também da discussão no Fórum Anti-NOM

Fonte:

The Ulsterman Report: Fifty Shades Of Grey – Pedophilia Hiding In Plain Sight (Letter from a reader)

Contagem Regressiva Para o Fim do Mundo? Não Seja Ludibriado Pela Profecia do Calendário Maia!

2012-12-05T12:15:00.000-02:00

Natural News

O mundo vai acabar em 16 dias, é o que dizem. É quando o calendário maia vai "acabar", fazendo com que todos deixem de existir, pelo menos é o que a estória conta.

É puro sensacionalismo, é claro. Eu garanto que nós ainda estaremos aqui no dia 22 de dezembro, e se eu estou errado e o universo realmente chegar ao fim, bem... você pode atirar em mim ou algo parecido.

Claro, pode haver algumas coisas estranhas acontecendo por volta do dia 21 de dezembro. Muitas pessoas estão usando a transição do calendário maia para se envolver em maratonas de meditação, a fim de se concentrar em paz universal e vibrações semelhantes. Isso é muito bom. Nenhum mal em alguma meditação saudável...

Outras pessoas suspeitam que os governos podem realmente usar o dia 21 de dezembro para encenar algo nefasto (um ataque de falsa bandeira), assim, aproveitando-se da
incerteza e do medo que já existe a medida em que o dia se aproxima. Esta é uma possibilidade legítima, e por isso, se algo acontecer em 21 ou 22 de dezembro, a primeira pergunta que você devefazer é: "Será que o governo encenou isto?".

O perigo de investir a suas intenções em uma falsa profecia

Há sempre alguma profecia, ao que parece, advertindo que o fim do mundo está chegando em uma data específica. No ano passado eu lembro algumas pessoas postando no Facebook, freneticamente me pedindo para escrever sobre um cometa se aproximava (ou planeta secreto, eu não me lembro qual) que iria colidir com a Terra e destruir a todos nós. [Nota blog Anti-NOM: o autor se refere ao cometa Elenin, sobre o qual escrevemos aqui].

Eu nunca cobri o tópico, é claro. E aqui nós estamos ainda, incrivelmente.

Mas algumas pessoas realmente acreditam seriamente na última profecia do momento e como resultado eles planejam suas vidas em torno da crença de que nada existe além do dia 21 de dezembro. Este tipo de comportamento não combina muito bem com as tarefas da vida, tais como o planejamento financeiro. Algumas pessoas estão agora gastando tudo nos seus cartões de crédito sob o pressuposto de que não terão que pagar nada de volta, uma vez que tudo será destruído no dia mágico do calendário maia.

Essa abordagem em relação às dívidas realmente vai ter consequências no dia 23 de dezembro ou quando a conta devida chegar. Na verdade, isto poderá muito bem parecer com o fim do mundo, quando você perceber que prematuramente pediu as contas do seu trabalho e gastou um monte de dinheiro que você nem sequer tinha (e agora tem que pagar de volta sem o benefício de um resgate do governo de um trilhão de dólares).

Há ameaças legítimas para nosso mundo, mas o calendário maia não é uma delas.

Aliás, o fim do mundo está realmente se aproximando, e há muitas razões pela qual a nossa atual civilização humana está absolutamente insustentável.

Há ameaças legítimas à nossa civilização com os transgênicos (poluição genética), a pilhagem dos recursos naturais, perda da camada superior do solo arável, a poluição dos oceanos, infertilidade desenfreada causada por produtos químicos sintéticos, e até mesmo ameaças de experimentos científicos insanos que poderiam teoricamente criar buracos negros que consumiriam todo o planeta.

Nenhuma destas ameaças é ficção, elas são muito reais. E em cima disso, há também o futuro colapso da dívida que não vai realmente destruir o mundo, mas vai fazer você desejar que ele tivesse sido destruído, devido à pobreza e à fome desenfreada que provavelmente irá desencadear.

Mas mesmo com essas ameaças reais, legítimas, não é motivo para viver a sua vida como se tudo estivesse chegando ao fim, porque na verdade ninguém sabe a hora destas coisas. O colapso econômico, por exemplo, poderia acontecer esta noite ou talvez em dez anos. É difícil dizer exatamente quando as coisas vão chegar a um ponto de colapso. Assim, embora seja inteligente estar preparado para o inesperado, não é prudente permitir que toda a sua existência seja dominada pelo pensamento de que tudo está chegando ao fim em uma data específica do calendário.

A não ser que o próprio Deus transmite uma mensagem multi-lingual dos céus anunciando uma hora e data específica que ele vai "acabar com a simulação" e fechar o cosmos, seria sensato permanecer no curso com a sua vida e não apostar todas as suas cartas em uma profecia sonhada por seres humanos da antiguidade que ainda não tinham desenvolvido um alfabeto. [Nota Blog: em relação a uma suposta mensagem divina, leia o post: "[VIDEO] Michael Persinger - Rádio-frequência para o Controle das Mentes. Estudos, Projetos e Patentes"]

Fontes:

Natural News: Countdown to the end of the world? Don't be snookered by Mayan calendar prophecy

Bradley Manning: Janela Pela Qual se Vê a Alma Política dos EUA

2012-12-04T22:14:00.003-02:00

Paul Craig Roberts

Há liberdade quando o governo é controlado pela lei; e a lei, pelos cidadãos. Assim os pais fundadores dos EUA dispuseram, na Constituição dos EUA. E é a Constituição que define os EUA. Todos os membros do governo e das Forças Armadas juram obedecer à Constituição – ninguém jura que obedecerá ao governo, ao presidente ou a algum partido ou ideologia – e defender a Constituição contra os inimigos internos e externos.

Hoje, o que é preciso é defendermos a Constituição, contra os inimigos da Constituição que vivem dentro do “nosso próprio” governo. Os inimigos externos dos EUA são minúsculos. Já os inimigos internos, esses, são legiões. São inimigos dos EUA – com exceção dos ‘vazadores’ de notícias verdadeiras – todos os membros, agentes e funcionários do governo dos EUA, Executivo, Legislativo (as exceções não chegam a uma dúzia) e Judiciário (poucas exceções).

Os três ‘poderes’ do governo dos EUA uniram-se para destruir as liberdades civis nesse país, em nome de uma mentira, uma invenção: a “guerra ao terror”. Ainda que os EUA tivessem sido invadidos e fossem controlados por terroristas, que terroristas conseguiriam causar mais mal aos EUA que o mal que nos faz “nosso próprio” governo, que destruiu a Constituição dos EUA?

Quem não acredite que
a Constituição dos EUA foi destruída igualmente por Republicanos e Democratas, que leia o livro que escrevi em co-autoria com Lawrence M. Stratton, The Tyranny Of Good Intentions [A Tirania das Boas Intenções]..

Bradley Manning, do Exército dos EUA, cumpriu o juramento que fez ao alistar-se, de respeitar o Código Militar dos EUA, os padrões de Nuremberg definidos pelo governo dos EUA, tudo o que dispôs o Comandante das Forças Conjuntas do Estado-maior durante o governo George W. Bush e, também, que respeitaria a própria consciência. Manning está sendo acusado de ter entregue a WikiLeaks o vídeo em que se veem militares dos EUA assassinando dois jornalistas e uma dúzia de inocentes que andam por uma rua. O vídeo pode (e deve) ser visto em aqui mesmo no blog. Depois do assassinato dessas pessoas</a> por soldados norte-americanos que jogavam videogame com seres humanos vivos, um pai e duas crianças pararam a van em que viajavam para ajudar os sobreviventes que agonizavam na rua. Os soldados norte-americanos, movidos por sede de sangue, por incompetência ou pela própria imensa maldade, assassinaram também o pai, e meteram duas balas de grosso calibre no corpo das duas criancinhas.

Os assassinos culparam o pai por trazer crianças para a zona de combate criada pela incompetência, pela perversão ou pela maldade essencial dos soldados dos EUA, os quais certamente ganham pontos por assassinar gente. Disseram que câmeras de televisão foram tomadas por armas, o que justificaria o assassinato de 15 pessoas.

Em seguida, algumas pessoas desarmadas, como se vê claramente no vídeo, entram em um prédio.

Os soldados dos EUA decidiram que aquelas pessoas desarmadas portavam armas e mandaram três mísseis Hellfire contra o prédio. Os soldados dos EUA então concluem o relatório, informando que todos os “alvos” foram mortos.

Qualquer cidadão norte-americano decente que assista a esse vídeo, terá ímpetos de divulgá-lo. Se Manning entregou o vídeo ao Wikileaks, Manning é o melhor norte-americano vivo, o mais moralmente digno e decente. E o que a consciência moral está custando a Manning?

Até aqui, já custou a Manning 900 dias de prisão ilegal, incomunicável, por ordem do governo dos EUA. O governo do presidente John F. Kennedy durou 1.000 dias. Manning foi mantido preso e torturado por praticamente tanto tempo quando durou, por aqui, inteiro, o sonho de Camelot.

E o governo dos EUA escapou dessa, sem qualquer condenação. Os norte-americanos não dão a mínima. Não é com eles. São estúpidos demais para entender que, uma vez atropelada a lei, o próximo atropelado pode ser qualquer um deles.

Em sua sanha para punir Manning, militares e civis norte-americanos não conseguem entender que a lição que resta, aprendida pelos soldados, é que crimes contra a humanidade não serão punidos; mas quem revele os crimes, sim, esses, serão castigados.

Dia 29 de novembro, Bradley Manning depôs num tribunal federal sobre o confinamento ilegal e a tortura que lhe foram impostos pelo governo dos EUA. O depoimento de Manning não foi assunto na imprensa corporativa dos EUA. O New York Times, nas palavras de Chris Floyd, “contentou-se com um resumo de telegrama copiado da AP, enterrado no fundo da página 3.”

O Guardian britânico cobriu em detalhes o depoimento de Manning, em duas matérias de 68 parágrafos. A opinião pública britânica está informada sobre os crimes contra a humanidade cometidos pelo governo dos EUA e sobre as violações da lei internacional e da lei norte-americana; os norte-americanos não sabem de nada.

Investigação formal conduzida pela ONU, para conhecer detalhes do tratamento ilegal, brutal e desumano a que foi submetido Bradley Manning descobriu o que já se sabe: que o governo dos EUA deu tratamento “cruel de desumano” a um de seus melhores soldados. O porta-voz do Departamento de Estado, coronel P.J. Crowley, demitiu-se publicamente, como protesto contra o tratamento que o governo dos EUA deu a Manning.

A imprensa-empresa, a mídia presstituta*, manteve-se calada.

Glenn Greenwald, advogado constitucionalista, concluiu que “os jornalistas do establishment norte-americano facilitaram, ao governo, cada passo dessa trajetória”. A mídia presstituta* autoapresenta-se como agente vigilante, mas nada irrita mais esses ‘jornalistas’ que alguém que realmente desafie os atos do poder.”

Greenwald elogia Bradley Manning, que “prestou ao mundo tantos serviços vitalmente importantes. Mas, quando a corte marcial que o julgar chegar afinal à sentença, que provavelmente será sentença de muitos anos de cadeia, afinal se entenderá que o maior serviço que Manning prestou ao seu país e ao mundo foi escancarar essa janela pela qual é possível ver, diretamente, a alma política dos EUA.”

E o que se vê por essa janela, da alma política dos EUA, é o mal, mal total. O governo dos EUA é o Povo Eleito de Satã. Só isso, absolutamente mais nada, se pode dizer de quem nos governa, tortura e oprime.

Nota blog: o termo "Prestituta" vem do inglês "presstitute", a junção de press (imprensa) + prostitute (prostituta).

Tradução Vila Vudu

Participe da discussão no fórum Anti-NOM!

Fontes:
- Paul Craig Roberts: Bradley Manning: A Window Into The American Soul
- Guardian atérias sobre Bradley Manning
- Guardian: Bradley Manning: a tale of liberty lost in America

[VIDEO] Michael Persinger - Rádio-frequência para o Controle das Mentes. Estudos, Projetos e Patentes.

2012-11-28T00:11:00.000-02:00

Recebi hoje esta dica de um membro do Fórum Anti-NOM, sobre o Dr. Michael Persinger e seus estudos sobre os efeitos da radiação eletro-magnética em nosso cérebro. Poderíamos especular que o HAARP (ou os HAARPs) poderia causar os mesmos efeitos? Veja abaixo a matéria e o vídeo sobre o Dr. Persinger e mais adiante outros exemplos de tecnologias de transmissão de voz diretamente para as cabeças das pessoas. Eu sei que parece viagem, mas leia o artigo inteiro e tire sua própria conclusão, tenho certeza que irá se surpreender.

O Dr. Michael Persinger, psicólogo e neurocientista, pesquisou os efeitos da radiação eletro-magnética no cérebro. Provou que os intervalos de variação da interferência no cérebro podem potencialmente diferenciar cérebros individualmente. Em outras palavras, indivíduos poderiam ser identificados por características específicas do seu cérebro.

"Os níveis de força para estas amplitudes (de campos magnéticos) são similares com aquelas associadas com os sinais (gerados por radio e sistemas de comunicação) os quais a maioria dos seres humanos estão expostos constantemente."

No vídeo abaixo (com legendas em português) é mostrado como a alteração comportamental através de ondas já era estudada desde mais de 40 anos atrás até os dias de hoje:

O que segue foi dito em 1973 por Michael Persinger:

"Nas últimas duas décadas um potencial emergiu que era improvável, mas que é agora marginalmente viável. Este potencial é a capacidade técnica de influenciar diretamente a porção principal dos aproximadamente seis bilhões de cérebros da espécie humana sem mediação através das modalidades sensoriais clássicas, através da geração de informação neural dentro de um meio físico no qual todos os membros da espécie estão imersos."

Gostei também do que ele falou no vídeo mais ao final e que pode ser aplicado em quase todas as áreas da ciência hoje em dia:

"O método científico é a mais poderosa ferramenta que o cérebro humano já criou, para perseguir o desconhecido. Eu estou falando sobre o método científico, não "cientistas". A maioria dos cientistas seguem o comportamento social. Infelizmente eles tomam decisões baseado em qual pode ser o consenso, eles não desafiam o desconhecido."

Em um programa de televisão, o Dr. Persinger afirma [Nota blog: não consegui confirmar a veracidade desta fonte] a sua teoria em relação a abduções alienígenas. Ele acredita que a atividade sísmica profunda de terra cria ondas eletro-magnéticas que percorrem a terra e emergem na superfície. Ele afirma que existe uma tendência a haver mais mais relatos freqüentes de abdução durante os tempos de terremotos, e que as experiências de abdução são meramente uma interpretação pelo cérebro das ondas eletromagnéticas. Interessante para dizer o mínimo!

Durante as minhas pesquisas achei este interessante gráfico que é gerado dinamicamente nas instalações do HAARP no Alaska, que mostra as variações das ondas do campo magnético do planeta:

Neste outro vídeo (do TED, em inglês) apresenta como pode ser gerada uma onda resultante capaz de representar o mapa de cada área cerebral.

Michael Persinger profile - Neuroscience research (em inglês)

---------------------------------------

Para aqueles que ainda duvidam da possibilidade do uso de ondas eletro-magnéticas para controle mental ou amplificar um som dentro da cabeça de humanos, vamos a mais alguns artigos e patentes.

Jogos Mentais

A versão impressa do Washington Post publicou em janeiro de 2007 um artigo intitulado "Mind Games" (Jogos Mentais), caçoando de grupos que discutem esta tecnologia, mas deixou escapar informações muito interessantes:

"Um trabalho acadêmico escrito para a Força Aérea em meados dos anos 90 menciona a ideia de uma arma que usaria ondas sonoras para enviar palavras dentro cabeça de uma pessoa. O sinal pode ser uma 'mensagem de Deus', que pode alertar o inimigo de uma morte iminente, ou encorajar o inimigo a se render".
Em 2002, o Laboratório de Pesquisas da Força Aérea americana patenteou justamente esse tipo de tecnologia: o uso de microondas para enviar palavras para dentro da cabeça de alguém. A patente foi baseada em um experimento humano de outubro de 1994, onde os cientistas do laboratório da Força Aérea foram capazes de transmitir frases para dentro da cabeça dos seres humanos.
Esse trabalho é frequentemente citado em sites sobre controle mental. Rich Garcia, porta-voz da direção do laboratório de pesquisa de energia dirigida, se recusou a discutir essa patente ou outras atuais, e nem pesquisa de campo na área, citando que a política do laboratório é não comentar sobre o seu trabalho de microondas.

Dispositivo Voz para Crânio

Temos o dispositivo Voice-to-Skull, ou Dispositivo Voz para Crânio, que foi publicado pelo Centro do Exército para Lições Aprendidas (Call) na década passada, mas o link original foi removido. O resumo do dispositivo ainda se encontra no site da Federation of American Scientists (Federação dos Cientistas Americanos). Segue o texto:

Definição / Escopo: Arma não-letal, que inclui (1) um dispositivo electromagnético de neuro-transmissão, que utiliza som microondas no crânio de pessoas ou de animais, por via de radiação de microondas de pulso modulado, e (2) um dispositivo de som silencioso que pode transmitir o som no crânio de pessoa ou animal. NOTA: A modulação do som pode ser de voz ou de mensagens de áudio subliminares. Uma aplicação de V2K é em seu uso como um espantalho eletrônico para assustar as aves nas proximidades de aeroportos

Sistema de apresentação subliminar silenciosa

Temos ainda uma patente de 1992 com o título de "Silent subliminal presentation system", ou "Sistema de apresentação subliminar silenciosa". de Oliver M. Lowery, que informa em sua descrição:

Um sistema de comunicações silencioso no qual portadores "nonaurais", na gama de frequência de áudio muito baixa ou muito alta ou no espectro de frequência ultra-sônica adjacente, são modulados em amplitude ou frequência com a inteligência desejada e propagadas acusticamente ou vibracionalmente por indução para cérebro, tipicamente através o uso de alto-falantes, fones de ouvido ou transdutores piezoelétricos. Os portadores modulados podem ser transmitidos diretamente e em tempo real ou podem ser convenientemente gravados e armazenados em meios mecânicos, magnéticos ou ópticos para a transmissão atrasada ou repetida ao ouvinte.

O Projetor Sônico do DARPA

Em um artigo na Wired News, entitulado "A Voice Only You Can Hear: DARPA’s Sonic Projector", ou "Uma Voz que Apenas Você Pode Ouvir: O Projetor Sônico do DARPA", em sua descrição informa que:

O objetivo do programa Projetor Sônico é prover às forças especiais um método silencioso de comunicação de áudio em distâncias superiores a 1 km. A tecnologia do Projetor Sônico baseia-se na interacção não-linear do som no ar traduzir um sinal de ultra-som em som audível. O Projetor Sônico será projetado para ser um sistema a ser implementado em humanos, utilizando tecnologia de transdutor acústico de alta potência e algoritmos de processamento de sinal, que resultam em auseência de som, ou som não inteligível, em nenhum lugar a não ser no alvo escolhido. O Projetor Sônico pode ser usado para esconder as comunicações das forças de operações especiais e missões de resgate de reféns e para interromper as atividades inimigas.

Recomendo também visitar o site Site Controle Físico da Mente (em português) faz um apanhado dos artigos científicos na área, e tem um conteúdo muito interessante, com links para patentes e artigos sobre o assunto.

Este é um assunto polêmico e eu sei que mesmo muitas pessoas familiares com as diferentes facetas da "Nova Ordem Mundial" ainda não conhecem muito bem ou nem ouviram falar. Muita coisa fica no campo da especulação, como a possibilidade do(s) HAARP(s) ser(em) utilizado(s) para comandar estas ondas nos cérebros das pessoas, e eu mesmo sou cético em relação a muita coisa (por exemplo a utilização de implantes em pessoas para molestá-la remotamente). Mas o que é certo é que a tecnologia realmente existe, a questão é: quando ela (foi?/)será utilizada e contra quem?

Fontes:

- [ESTUDO] Brain imaging: similarities and differences between individual brains
- On the possibility of directly accessing every human brain by electromagnetic induction of fundamental algorithms
- Wired News: A Voice Only You Can Hear: DARPA’s Sonic Projector
- Federation of American Scientists: Voice to skull devices
- Google Patentes: Silent subliminal presentation system
- Washington Post: Mind Games
- Site Controle Físico da Mente (em português)

Blindfolded: Ecritor Brasileiro Expõe a Nova Ordem Mundial Através da Ficção

2012-11-26T23:55:00.001-02:00

Recebi um email do autor do livro Blindfolded (de olhos vendados), da Editora Novo Século. O livro é uma ficção que retrata vários elementos da NOM como governo mundial, HAARP, e uma população totalmente manipulada. Ainda não tive chance de ler mas parece ser bem interessante, além do que realmente é uma ótima ideia para introduzir a ideia da NOM (Nova Ordem Mundial) de forma indireta. O escritor informou irá doar alguns exemplares, os quais iremos sortear entre os membros ativos do Fórum Anti-NOM.

Com as palavras, o próprio autor:

-------------------------------
Olá. Descobri o site de vocês há alguns dias e percebi que existem pessoas que pensam exatamente como eu a respeito da Nova Ordem Mundial. Eu sou escritor e estou lançando em dezembro o livro BLINDFOLDED (que significa "com os olhos vendados"), onde, numa ficção cientifica, retrato a dominação do planeta pelas ondas HAARP, controladas pelo Governo Mundial,. que extingue os paises e põe em prática a agenda da Nova Ordem, entrando em guerra contra a CIDADE DA LIBERDADE, liderada pela general Brenda Slava, a personagem principal. Mostrar para as pessoas, sob a forma de ficção, como eles estão urdindo o plano de dominação mundial tem como surtir efeito.
--------------------------------

Assista abaixo o trailer do livro Blindfolded:

Leia ainda o artigo no site do Projeto Teia:

J. Marins lança BLINDFOLDED e A CASA NÚMERO 11
Os amantes da boa ficção estão de parabéns.

Dois extraordinários livros estão chegando ao mercado, e estarão nas livrarias a partir de dezembro, pelo selo Novo Século.

Trata-se das obras BLINDFOLDED, do autor J. Marins e A CASA NÚMERO 11, de Renato Ozz. Os autores, que são agenciados por Diana Lima e representados pela escritora Renata Prazeres, apresentam, com os livros, duas obras-primas da ficção científica e terror/suspense.

Segundo informações da Editora Novo Século, os lançamentos serão simultâneos em todo o território nacional, já no mês de dezembro. As obras terão websites promocionais e contarão com a aceitação do público interessado por bons enredos, trazidos à baila por dois excelentes escritores.

Confira, abaixo, as sinopses das obras, podendo assistir os videos dos respectivos book trailers, nos links abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=N5m-RVkEX_w

SINOPSE BLINDFOLDED:

Em 2072 d.C., o Governo Mundial, controlado por um grupo intitulado LUZ, impõe o controle mental dos humanos, transformando-os em zumbis vivos, através de estações de radiodifusão eletromagnética e eletroquímica, que espalham as hipnóticas ondas HAARP pelo planeta.
Os países foram extintos, seus territórios redesenhados, as religiões foram banidas e um novo sistema de força e poder foi estabelecido pelos senhores do mundo.
Numa época hostil e em guerra, poucos milhares de humanos permanecem verdadeiramente livres, sobrevivendo nas zonas territoriais da Cidade da Liberdade, cujos líderes decidem reagir, organizando uma ação para livrar a Terra do controle HAARP e aniquilar o inimigo dentro do seu coração.
Para lutar contra o poder HAARP e as forças da LUZ, a fenomenal general Brenda Slava precisará do apoio e da lealdade dos seus aliados. Mas, num tempo tão sinistro e incerto, a coragem e a traição conviverão juntas com reviravoltas, batalhas tecnológicas fantásticas e, sobretudo, com uma disputa jamais vista pelo poder.

Participe da discussão no fórum e concorra a um exemplar do livro!!

Saiba mais sobre o escritor:

J. Marins - Escritor, ativista, brasileiro, sua iniciação nas Letras se deu no ano de 1988, quando publicou junto com Germano Machado e alguns outros escritores, as coletâneas de Contos e Crônicas Cinco Contistas da Bahia e Contos que a Bahia Conta, ambos com o selo da Editoração Cepa.
Posteriormente, no decorrer da década de 1990, J. Marins editou e publicou doze livros técnicos de Direito e Português, todos voltados para concursos públicos. Em 2004, lançou o seu primeiro romance, O Dia Do Palindromo. Em 2008, lançou A gêmea de Cristo, A Irmandade da Cobra que Fuma, A Pedra e Uggri: O Homem Que Procurava O Arco-íris.

Atualização:

O autor me enviou o início do livro para mim, contendo a introdução e o primeiro capítulo do livro, os quais irei disponibilizar ao fim do post para que as pessoas possam ter uma opinião um pouco mais informada.

Informo ainda que o autor irá doar 5 livros para o blog/fórum. Um será o meu exemplar ;) Os outros 4 irei doar para membros ativos do fórum Anti-NOM.

Em relação aos comentários feito abaixo, inicialmente gostaria informar que os livros anteriores do autor pouco importam para mim, mas sim este que estamos reportando neste post. Se escreveu sobre UFOs, ou sobre a vida de uma suposta irmã de Jesus, realmente pouco me importa. Provavelmente não compartilho a mesma opinião que ele nestes assuntos, mas isto não quer dizer que não possamos lutar pela mesma causa (Anti-NOM). No fórum, que acolhe todos com a ideologia anti-nom, muitas vezes temos que apartar brigas de diferentes ideologias, e o que geralmente falo é para nos unirmos através daquilo que temos em comum do que nos separar pelas diferenças. Já não somos tantos assim, se ainda formos querer escolher quem irá participar nesta guerra da informação conosco, nunca chegaremos a lugar algum.

Em relação ao comentário do sr.Fernando Negro "Para além disso, do pouco que posso ver sobre o livro, também me parece ser uma exposição ridícula da NOM - e, consequentemente, uma tentativa de ridicularizar quem a denuncia. Pois, estar a ligar o projecto HAARP ao fenómeno do controlo mental é uma absurdidade.", coincidentemente já estava preparando deste ontem um artigo sobre o controle remoto da mente, ou o envio de sons remotamente para dentro da cabeça de seres humanos. Apesar de soar absurdo, realmente existe muito estudo real feito desdo os anos 60. Antes de desacreditar algo, por favor, pesquisem...

Recomendo que leiam a introdução ao livro (logo abaixo), poderá esclarecer muita coisa.

Já em relação a menção de Gilberto Gil, considero o exemplo um pouco infeliz, não pelo que foi falado abaixo, mas principalmente pelo Gil passar em suas letras e capas de discos elementos da simbologia maçônica/ocultista.

De qualquer forma, peço para que os leitores, após se informarem melhor do conteúdo do livro (1º capítulo logo abaixo), para que tenham o devido respeito em seus comentários.

Abaixo a resposta do autor, já publicada nos comentários:

Caro Gestor do blog anti-nom, li um comentário no seu blog e, confesso, relutei a responder.
Mas, confiando no direito de defesa que sei existir neste blog, o qual fica desde já autorizado a reproduzir essa minha nota, trago abaixo as seguintes palavras a respeito.
A pessoa que se identifica por Fernando Negro, sem saber nada sobre mim e tampouco sobre minha obra, dá a entender que sou mais um oportunista que deseja aproveitar a onda ANTI-NOM. Não contente, o mesmo senhor afirma que pretendo tornar ridículo o tema.
Há, ainda, num comentário acima, alguns link referentes a outras obras minhas que têm book trailers públicos.
Bem, eu tive a sorte de poder ter mais de uma formatura de nivel superior, de ter atuado em várias atividades, de ter lecionado para milhares de alunos, de ser ufologo, de estudar e ter uma vasta biblioteca sobre diversos temas, o que, tudo somado, me permite ter embasamento para escrever e falar.
Escrevo há mais de vinte anos e graças aos céus tenho inspiração para escrever sobre qualquer tema de ficção, navegando por qualquer seara da literatura, inclusive, como se vê em A REGRA (um livro sobre alienigenas) e A GEMEA DE CRISTO (ficção historica).
Honrou-me o fato de ver o blog ANTI-NOM divulgar a minha obra BLINDFOLDED, resultado de estudos, inclusive in loco, de mais de três anos.
E, nessa trilha, gostaria de dizer ao honrado senhor Fernando que, diferente do que ele pensa, eu não sou o primeiro a enfrentar temas como a Nova Ordem Mundial ou outros similares utilizando a literatura ou outro meio para levar a mensagem à grande massa.
Não há proibição em usar a literatura, a música, as artes para tanto.
Chico Buarque, Geraldo Vandré, Gilberto Gil, Raul Seixas e tantos outros, diziam e criticavam elegantemente através da música. Carlos Drumonnd por meio da poesia. Jorge Amado pela literatura ridicularizava os coroneis.
Mas, infelizmente, o senhor Fernando, sem nem conhecer minha obra, ou por algum outro obscuro motivo, resolveu escrever ao blog somente para atacar algo que nem chance de defesa permitiu.
Convido-o senhor Fernando, e a outra pessoa que escreveu como anonimo, a lerem minha obra (estarei enviando alguns exemplares para sorteio no blog). Depois disso, aí sim, se desejarem, façam suas críticas, sempre construtivas e em alto nível, sem insinuar que este ou aquele, no caso eu, sou mais um oportunista, porque isso não é justo.
Autorizo o blog a publicar essa nota, se assim o desejar.
Desejo a todos muita paz e confiança em dias melhores.
J. Marins

Segue introdução e primeiro capítulo:

FATO UM

Todas as citações feitas nesta obra referentes aos efeitos sobre o controle mental dos humanos por emissão de ondas de luz ou de ondas eletromagnéticas sob a forma de energia, especialmente em baixa freqüência, podem ser perfeitamente consultadas nos websites oficiais da Nasa e do Comando Aéreo dos Estados Unidos, assim como no Sistema Integrado de Defesa da Organização das Nações Unidas.

As ondas HAARP constituem parte do Projeto Militar de Defesa dos Estados Unidos, e os seus laboratórios principais estão situados no Alasca.

Em 1993 começou a funcionar o projeto sobre a ionosfera terrestre. O HAARP, que significa “Programa de Investigação de Aurora Ativa de Alta Frequência”, objetivava compreender o funcionamento das transmissões de ondas de rádio e feixes de luz na faixa da ionosfera.

O projeto tinha como objetivo preponderante ampliar o conhecimento sobre as propriedades físicas e elétricas da ionosfera terrestre, facilitando o funcionamento de vários sistemas de comunicação e navegação, tanto civis quanto militares.

A possibilidade das ondas refletirem na atmosfera, descendo sob a forma de feixes luminosos e atingirem os cérebros humanos, alterando-lhes a freqüência e a estabilidade, é, segundo os estudiosos, plenamente possível, com efeitos ainda não totalmente compreendidos, sendo efetivamente crível que possam as ondas modificar os sistemas de comandos neurais, abrindo portas para o controle mental de populações inteiras.

Isso não é simplesmente teoria da conspiração. É fato. Resta saber quais serão as finalidades práticas e os efeitos de projeto tão audacioso.

_______________________§ §_______________________

FATO DOIS

As citações relacionadas ao Clube de Bilderberg feitas nesta obra são factuais. Fundado em 1954 pelo príncipe Bernhard, da Holanda, pelo primeiro-ministro belga Paul Van Zeeland, pelo conselheiro político Joseph Retinger e pelo presidente da multinacional Unilever, o Clube tem como princípio promover o intercâmbio de interesses comuns e debater assuntos relevantes a nível mundial.

Suas reuniões ocorrem, de fato, anualmente, desde sua criação.

O nome Bilderberg vem do hotel holandês que abrigou a primeira reunião. Atualmente, os encontros do Clube reúnem cerca de 120 personalidades influentes na política, na economia, na indústria, nos esportes, nos meios acadêmicos e na mídia.

Também são factuais as informações relativas ao clube privado Bohemian Grove, existente em Monte Rio, na Califórnia.

Baixe aqui o primeiro capítulo (PDF)

Fontes:

- Projeto Teia: J. Marins lança BLINDFOLDED e A CASA NÚMERO 11
- Blindfolded, Reação - J. Marins
- Bookeando: Divulgada capa de “Blindfolded – Reação”, primeiro volume da trilogia de J. Marins

[CORRUPÇÃO] Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é Exonerado por Denunciar Irregularidades

2012-11-21T22:12:00.000-02:00

Quem acompanha este blog a mais tempo vai lembrar que em duas ocasiões pude sentir pessoalmente o descaso com a ANVISA e o Ministério da Saúde. A primeira foi quando fiz uma solicitação dos dados relativos aos efeitos adversos da vacina da gripe aplicada no ano seguinte a falsa pandemia de 2009. Fui enrolado por meses, sempre com respostas evasivas e genéricas. Meu último pedido foi através de meu advogado, que teve uma resposta um pouco mais séria pelo MS, mais ainda colocando empecilhos para entregar os dados (ainda não desisti...). A segunda ocasião foi ao solicitar a posição da Anvisa sobre o BPA perante às múltiplas suspeitas dos efeitos maléficos deste na saúde humana, responderam da mesma forma. Ainda sobre o BPA, quando um juiz federal iria julgar uma lei que iria obrigar a rotulagem dos produtos que contivessem BPA, tenho informações de que a Anvisa levou um técnico até este juiz, para tentar convencê-lo de que o BPA era inócuo e não apresentava nenhum risco. Contraditoriamente meses mais tarde proibiram o BPA em mamadeiras, talvez uma forma de contenção de danos.

Agora me parece claro diante desta denúncia do próprio Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA, é demitido sumariamente após denunciar falcatruas dentro da ANVISA. Este sim realmente é um herói, se não fosse por pessoas assim honestas, nunca teríamos acesso a estas informações. Veja abaixo o comentário do blog Nos dias de Noé e a seguir a matéria que saiu no Correio do Brasil.

Bem previsível... Quem acompanhou o documentário "O Mundo Segundo a Monsanto" pôde ver a fragilidade ética nos órgãos de saúde pública do governo norte-americano. A entrada da EPA, como diziam, era uma porta giratória: um entra e sai de funcionários e diretores submetidos ao controle das corporações agroindustriais e biotecnológicas.

Como era de se esperar, no Brasil não poderia ser diferente. Logo abaixo está um mero repeteco do documentário da Marrie Monique. Porém existe um agravante: a atual influencia da bancada ruralista no Congresso Nacional, que atualmente transformou o Código Florestal (e futuramente as florestas) em um queijo suíço, pretendem alterar as legislações para abrir mais espaço aos agrotóxicos. Não é difícil traçar um prognóstico deste atual cenário. A coisa ficará feia...

GERENTE-GERAL DE TOXICOLOGIA DA ANVISA É EXONERADO POR DENUNCIAR CORRUPÇÃO

O gerente-geral de toxicologia da ANVISA, Luís Cláudio Meirelles, foi exonerado do cargo nesta quarta-feira (14). Segundo carta divulgada hoje, o pesquisador que trabalhava há 12 anos na ANVISA, denunciou irregularidades graves na liberação de agrotóxicos. “As graves irregularidades envolveram o deferimento de produtos sem a necessária avaliação toxicológica, falsificação de minha assinatura e desaparecimento de processos em situação irregular.”

Ao constatar as irregularidades, Meirelles tomou as atitudes esperados de um funcionário público: “Em seguida, solicitei ao Diretor-presidente o afastamento do Gerente da GAVRI, pois os problemas estavam relacionados às atividades de sua Gerência, assinalando que houve rompimento da relação de confiança exigida para o cargo.”. Entretanto, a medida contrariou interesses maiores dentro da instituição, e na relação com o Ibama e MAPA.

“As razões para a exoneração me foram transmitidas pelo Diretor-Presidente da ANVISA. Após elogiar o trabalho, a lisura e o reconhecimento externo que conferi à GGTOX, ele me informou que, na sua visão, o encaminhamento das irregularidades foi confuso e inadequado, e que faltou diálogo prévio (..). Afirmou, ainda, que o processo de afastamento do gerente da GAVRI não fora apropriado, e que a indagação do Ministério Público sobre esse fato, que antecedeu às investigações internas, não deveria ter ocorrido.”

Segundo informações, os agrotóxicos liberados com assinatura falsa de Meirelles seriam utilizados para ferrugem da soja, ou seja, estão ligados aos grandes interesses do agronegócio brasileiro. Ele ainda detalha na carta as pressões que a ANVISA tem sofrido para liberar cada vez mais agrotóxicos, sem a devida preocupação com a saúde da população. Confira a integra da carta de Luís Cláudio:

“Comunico que, no dia 14 de novembro de 2012, deixei o cargo de Gerente Geral de Toxicologia da ANVISA, após ter trabalhado por 12 anos e 9 meses na agência, cedido pela Fundação Oswaldo Cruz-FIOCRUZ, para onde retorno.

Durante estes anos, tive a oportunidade de interagir com muitos colegas e amigos, que muito me ensinaram. Levo da ANVISA riquíssima bagagem sobre a importância da prevenção e controle que a Vigilância Sanitária desenvolve para produzir saúde e bem-estar para a população.

Agradeço sinceramente a todos que colaboraram com a minha gestão e, ao final deste texto, segue meu novo endereço profissional na FIOCRUZ, Rio de Janeiro, onde estarei à disposição para o desenvolvimento de trabalhos de interesse público na área da saúde.

Em seguida apresento informações sobre a minha saída da ANVISA e destaco algumas questões preocupantes sobre o contexto atual, que poderão afetar a atuação do setor Saúde no controle de agrotóxicos do Brasil.

Sobre os fatos

No início do mês de agosto, identificamos irregularidades na concessão dos Informes de Avaliação Toxicológica de produtos formulados, que autorizam o Ministério da Agricultura a registrar os agrotóxicos no país. Frente aos primeiros fatos, solicitei aos gerentes que levantassem as informações para a imediata adoção de providências. Os levantamentos foram realizados e contaram com a colaboração dos responsáveis pela Gerência de Análise Toxicológica – GEATO e da Gerência de Normatização e Avaliação – GENAV. A Gerência de Avaliação do Risco – GAVRI não colaborou com qualquer informação.

As graves irregularidades envolveram o deferimento de produtos sem a necessária avaliação toxicológica, falsificação de minha assinatura e desaparecimento de processos em situação irregular.

Primeiramente identificamos irregularidade em um produto, posteriormente em mais cinco, e recentemente em mais um, com problemas de mesma natureza. Para cada um deles foi instruído um dossiê com a identificação da irregularidade e a anexação de todas as provas que mostram que o Informe de Avaliação Toxicológica foi submetido para liberação sem a devida análise toxicológica.

Por ocasião da primeira irregularidade observada, comuniquei de imediato os fatos ao Chefe da Coordenação de Segurança Institucional – CSEGI, que também é Diretor-adjunto do Diretor-Presidente, e ao Diretor da Diretoria de Monitoramento – DIMON. Informei a ambos que estava enviando os processos à CSEGI para adoção de providências e cancelando os documentos de deferimento. Não recebi qualquer orientação adicional ao que propus.

Em seguida, solicitei ao Diretor-presidente o afastamento do Gerente da GAVRI, pois os problemas estavam relacionados às atividades de sua Gerência, assinalando que houve rompimento da relação de confiança exigida para o cargo.

Todos os procedimentos e medidas foram previamente apresentados às instâncias superiores da ANVISA, na busca de auxílio e orientação. As medidas que me cabiam, enquanto gestor da área, foram adotadas para garantir a segurança dos servidores, dos documentos e dos sistemas acessados pelos técnicos da GGTOX, bem como a imprescindível visibilidade institucional.

Sobre as medidas adotadas

Para todos os produtos que apresentaram suspeita de irregularidade na avaliação toxicológica, emiti ofícios às empresas, suspendendo o Informe de Avaliação Toxicológica concedido pela GGTOX/ANVISA, bem como determinando, em alguns casos, que se abstivessem de comercializar o produto até que as irregularidades fossem apuradas e sanadas. Também encaminhei os ofícios ao Ministério da Agricultura, com cópia para o IBAMA, notificando as decisões e solicitando as medidas adequadas.
Solicitei à Gerência Geral de Tecnologia da Informação-GGTIN, cópia do backup de todos os documentos da pasta da GGTOX que ficam no servidor da ANVISA. A cópia está disponível na GGTIN e para o Gerente Geral de Toxicologia, no modo leitura.

Encaminhei à CSEGI o relato de todas as medidas adotadas, a descrição detalhada dos fatos e os documentos juntados, para a adoção das providências cabíveis. Informei ainda, em todos os memorandos, que seguíamos na busca de outras possíveis irregularidades, o que poderia resultar no envio de novos processos àquela Coordenação.

Por último, comuniquei os fatos e providências ao conjunto dos servidores, e discutimos a natureza grave do problema. Enfatizei, ainda, a importância de garantir o prestígio da GGTOX-ANVISA e de quem nela trabalha, afastando as estratégias destrutivas que buscam desqualificar a ação reguladora das instituições públicas em episódios com este.

Sobre a exoneração

As razões para a exoneração me foram transmitidas pelo Diretor-Presidente da ANVISA. Após elogiar o trabalho, a lisura e o reconhecimento externo que conferi à GGTOX, ele me informou que, na sua visão, o encaminhamento das irregularidades foi confuso e inadequado, e que faltou diálogo prévio, o que gerou dificuldades na relação de confiança entre minha pessoa e a Diretoria. Afirmou, ainda, que o processo de afastamento do gerente da GAVRI não fora apropriado, e que a indagação do Ministério Público sobre esse fato, que antecedeu às investigações internas, não deveria ter ocorrido.

Em resposta, discordei dos argumentos apresentados, pois, como dito por ele, não havia críticas à minha gestão, e a solicitação de investigação das irregularidades era de minha obrigação enquanto gestor e servidor público. Também destaquei que respeitei a hierarquia e os encaminhamentos formais.
Disse ainda que sempre estive à disposição da Diretoria para informá-la dos fatos, e busquei diálogo e orientação junto à CSEGI e à DIMON. Lembrei que, durante o episódio, as gerentes da GEATO e da GENAV não foram chamadas sequer uma vez para informar ou confrontar alguma afirmação que por ventura não tivesse sido clara o suficiente para suscitar uma rápida tomada de providências.

Também esclareci ao Diretor-Presidente que as manifestações externas sobre a minha exoneração não deveriam ser interpretadas como pressão para me manter nesse cargo, pois eu tampouco desejava continuar a trabalhar sob sua direção. No entanto, zelaria para que a apuração das irregularidades fosse levada até a última instância.

Sobre o futuro

Frente ao exposto, considero importante compreender que o episódio das irregularidades deve ser tratado com a firmeza necessária, sem que isto venha denegrir a qualidade do trabalho realizado pela Gerência de Toxicologia ou ocultar a tentativa de desregulamentação do controle dos agrotóxicos no Brasil.

Nesse contexto, destaco alguns fatos que vêm ocorrendo e cujo objetivo é o de retirar competências da Saúde ou “flexibilizar” sua atuação. Eles têm sido debatidos e repudiados pela Gerência, pelo retrocesso que representam para a sociedade:

- O Projeto de Lei – PL n° 6299/2002, ao qual foram apensados outros PLs (PL 3125/2000, PL 5852/2001, PL 5884/2005, PL 6189/2005, PL 2495/2000, PL 1567/2011; PL 4166/2012; PL 1779/2011, PL 3063/2011 e PL 1567/2011), que estão tramitando na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara Federal, e que retiram competências da ANVISA e do IBAMA nas avaliações de agrotóxicos.
- A criação de uma “Agência nacional de Agroquímicos”, veiculada pela mídia, e cujo conteúdo informa que um dos fatores impeditivos da implementação da nova Agência seria a “resistência dos técnicos da ANVISA”(sic).
- As tentativas de desqualificação da Consulta Pública 02, de 2011, oriunda da revisão da Portaria 03, de 1992, e que estabelece critérios cientificamente atualizados para a avaliação e classificação toxicológica de agrotóxicos. Durante o período da consulta pública, o setor regulado chegou a propor que esta revisão fosse suspensa.
- As tentativas permanentes de impedimento da reavaliação de agrotóxicos ou de reversão das decisões já adotadas, através das constantes pressões políticas e demandas judiciais. Tais procedimentos tem sufocado o trabalho da Gerência. Oito produtos ainda estão pendentes de conclusão; a proibição do metamidofós foi emblemática, pelo tanto que onerou as atividades da equipe.
- As tentativas de flexibilização da legislação, com o intuito de permitir a criação de normas que autorizem as alterações de composição e o reprocessamento de produtos, sem critérios técnicos fundamentados.

Abraços.

Luiz Cláudio Meirelles
Pesquisador em Saúde Pública
meirelles@ensp.fiocruz.br
(21) 2598-2681/2682
Centro de Estudos da Saúde do Trabalhador e Ecologia Humana – CESTEH
Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca – ENSP
Fundação Oswaldo Cruz – FIOCRUZ
Rua Leopoldo Bulhões, 1480, Manguinhos.
CEP 21041-210 Rio de Janeiro, RJ.

Fontes:
Correio do Brasil: Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é exonerado por denunciar irregularidades
Gerente-Geral de Toxicologia da ANVISA é exonerado por denunciar corrupção
Comentário: Nos dias de noe

[ISRAEL E PALESTINA] Não há Clichê Jornalístico que Esconda a Realidade

2012-11-20T01:44:00.000-02:00

The Independent
Robert Fisk

Terror, terror, terror, terror, terror. Lá vamos nós, outra vez. Israel vai “extirpar o terror palestino” – o que, vale lembrar, Israel tenta, sem sucesso, há 64 anos – e o Hamás (...) anuncia que Israel “abriu as portas do inferno”, quando assassinou seu comandante militar, Ahmed al-Jabari.

O Hezbollah anunciou várias vezes que Israel abrira “as portas do inferno” ao atacar o Líbano. Yasser Arafat, que foi super-terrorista e, depois, super-estadista – quando capitulou nos jardins da Casa Branca – e depois voltou a ser outra vez super-terrorista, quando se deu conta de que fora enganado em Camp David, Arafat também falou de “portas do inferno” em 1982.

E nós, jornalistas, estamos escrevendo como ursos de circo, repetindo todos os clichês que usamos, sem parar, há 40 anos. O assassinato do comandante Jabari foi “assassinato predefinido”, foi “ataque aéreo cirúrgico” – como outros “ataques cirúrgicos israelenses” que mataram quase 17 mil civis no Líbano em 1982; 1.200 libaneses, a maioria dos quais civis, em 2006; ou os 1.300 palestinos, a maioria dos quais civis, em Gaza em 2008-9, ou a mulher grávida e o bebê, assassinados também por “ataque aéreo cirúrgico” em Gaza semana passada – e os 11 civis assassinados numa casa em Gaza ontem. O Hamás, pelo menos, com seus rojões Godzilla, não se pretende atacante “cirúrgico”. (...)

Os ataques israelenses também visam a matar mulher, criança, qualquer coisa viva, em Gaza. Mas não se atreva a dizer tal coisa, ou você será nazista antissemita perigoso, praticamente o demônio, o mal, a perversão, tão assassino quanto o Hamás, com o qual (mas, por favor, nem pense em dizer tal coisa) Israel negociou muito, alegremente, nos anos 80s, sim, quando Israel encorajava o Hamás e seus homens a assumir o poder em Gaza, porque esse movimento decapitaria Arafat, o super terrorista exilado. A bolsa de mortes em Gaza está hoje em 16 mortos palestinos por israelense morto. E a proporção aumentará, é claro. Em 2008-9, a cotação foi 100 palestinos, para 1 israelense.

E os jornalistas estamos também ajudando a construir mitos. A última guerra de Israel contra Gaza foi fiasco tão completo – sempre “erradicando o terror”, claro – que as afamadas unidades de elite do exército de Israel não conseguiram sequer achar um soldado, um, capturado, Gilad Shalit, cuja libertação, são e salvo, foi trabalho, ano passado, não de Israel, mas do comandante Jabari em pessoa.

Para a Associated Press, o comandante Jabari seria “líder n. 1 na clandestinidade” do Hamás. Mas que diabo de “lider na clandestinidade” seria alguém perfeitamente conhecido, nome, endereço, data de nascimento, detalhes da família, anos de prisão em Israel, período durante o qual mudou de lado, do Fatah, para o Hamás?! Como?! Tantos anos de prisão em Israel não converteram ao pacifismo o comandante Jabari, certo? Nada de lágrimas: homem que viveu pela espada morreu pela espada, destino que, claro, não preocupa os guerreiros do ar de Israel, enquanto matam civis, de longe, em Gaza.

Washington apoia o direito de Israel “autodefender-se”, em seguida, fala de uma neutralidade espúria – como se as bombas que Israel lança contra Gaza não viessem dos EUA, tão certo quanto os foguetes Fajr-5 vêm do Irã.

Enquanto isso, o lastimável, lamentável William Hague decide que o Hamás seria “principal responsável” pela mais recente guerra. Mas... de onde tirou essa ideia? Segundo o The Atlantic Monthly, o assassinato, por israelenses, de um palestino “mentalmente desequilibrado” que caminhou em direção à fronteira, pode ter sido o estopim da mais recente guerra. Há também quem suspeite que tudo tenha começado com o assassinato de um menino palestino, que seria ato deliberado de provocação. E há quem diga que o menino foi morto por israelenses quando um grupo de palestinos armados tentava cruzar a fronteira e foi impedido por tanques israelenses. Nesse caso, pistoleiros palestinos – talvez não do Hamás – podem ter sido o estopim de tudo.

E não há meio para deter essa loucura, esse lixo de guerra? É verdade que centenas de foguetes são lançados contra Israel. É verdade também que milhares de acres de terra são roubadas dos árabes, por Israel – para judeus e só para judeus – na Cisjordânia. Hoje, já não resta terra suficiente, sequer, para um Estado palestino.

Apaguem o parágrafo acima, por favor. Só há os mocinhos e os bandidos nesse conflito horrendo, no qual os israelenses dizem que são os mocinhos, para os aplausos dos países ocidentais (os quais, imediatamente, passam a perguntar-se por que tantos muçulmanos não gostam muito de ocidentais).

O problema, por estranho que pareça, é que as ações de Israel na Cisjordânia e o sítio de Gaza trazem cada dia para mais perto o evento que Israel diz temer todos os dias: Israel talvez se veja face à face com a própria destruição.

Na batalha dos foguetes – com os Fajr-5 iranianos e os drones do Hezbollah – os dois lados avançam por uma nova trilha de guerra. Já não se trata de tanques israelenses que cruzam a fronteira do Líbano ou a fronteira de Gaza. Começamos a falar de foguetes e drones de alta tecnologia e de ataques cibernéticos – ou, “ciberterrorismo” quando a iniciativa é dos muçulmanos – e, cada dia que passa, a escória humana deixada aos pedaços à margem do caminho será ainda mais irrelevante do que é hoje e ao longo dos últimos três dias.

O despertar árabe começa a trilhar caminho próprio: os líderes terão de ouvir a voz das ruas. Desconfio que acontecerá também ao pobre velho rei Abdullah da Jordânia. A papagaiada dos EUA sobre “paz” ao lado de Israel, já não vale uma vela queimada, entre os árabes. E se Benjamin Netanyahu crê que a chegada dos primeiros foguetes Fajr do Irã exigirá um Big Bang israelense contra o Irã, e depois o Irã devolve os tiros – e, talvez, também os norte-americanos – e, no pacote, logo virá também o Hezbollah – e Obama acaba engolido em mais uma guerra ocidente-muçulmanos... Sim, mas... então... o que acontecerá?

Ora... Israel pedirá um cessar-fogo, o que Israel sempre pede, contra o Hezbollah. E pedirá outra vez o imorredouro apoio do ocidente em sua luta contra o mal do mundo, o Irã incluído.

E o assassinato do comandante Jabari? Por favor, esqueçam que os israelenses estavam negociando com o próprio Jabari, usando como intermediário o serviço secreto alemão, há menos de um ano. Não se negocia com terroristas, certo? Israel negocia.

Israel batizou o mais recente banho de sangue que promove em Gaza, de Operação Pilar da Defesa. Está mais para Pilar da Hipocrisia.

Fontes:
The Independent (Reino Unido): Hamas and Israel have opened the 'gates of hell' in Gaza yet again. And the number of journalistic cliches in hell is growing by the day
Tradução: Vila Vudu