АНТИ ДОГМА

Проект заморожен.

antidogmat — Sun, 06 Mar 2016 09:56:54 GMT

Всем спасибо, все свободны.

P.S. Хроника пикирующего мотылька:

Возрождение худших традиций советского агитпропа

doc_rw — Sat, 05 Mar 2016 07:19:42 GMT

В данном случае, хочу обратить внимание на то, что речь идет о сыне нашего бывшего всероссийского омбудсмена. Яблоко от яблони сильно отличается или недалеко падает?
Хочется спросить у данного светила науки, достойного продолжателя дела Жданова и Лысенко, какие исследования опровергают факт, что сексуальная ориентация не может быть заболеванием? Откуда он взял, критерии болезни были переделаны в угоду политическим соображениям? И здесь вопрос всем гомофобам. А какой смысл они видят в таких изменениях? Ведь на самом деле, считать себя больным в определенном смысле выгоднее. Раз ты болен, то значит можешь рассчитывать на льготы и преференции со стороны государства. Что касается рас, которые сейчас отвергают некоторые современные антропологи и это стало научным мейнстримом, то здесь не все так очевидно. Казалось бы есть чернокожие, есть азиаты с соответствующим типом, а есть белые. Но куда деть американских индейцев? Раньше их относили к тем же монголоидам, потом выделили в отдельную расу, а куда деть жителей Австралии и Океании? Вроде и чернокожие, но от африканских сильно отличаются И опять выделили в отдельную расу, при том, что там есть совсем разные типы. Например, японские айны близки к австралийским аборигенам, но белокожие. Потом вспомним желтокожих готентотов из Африки, даже режим апартеида внезапно их не причислил к неграм. а наделил их правами азиатов. Есть еще в Африке пигмеи, эфиопы, мальгаши. Короче, в результате деление на расы стало настолько громоздким, что от него стало реально проще отказаться, чем без конца править эту классификацию. Таким образом современный российский режим берет к себе на службу псевдоученых. Вся беда в том, что среди российских геев очень много жертв такой пропаганды, больных внутренней гомофобией и искренне считающих, что регистрация однополых союзов не нужна, что ЛГБ должны сидеть тихо и не высовываться. Как следствие, многие мои сверстники, а я человек вполне средних лет, либо спились, либо подхватили ВИЧ и умерли, ведь раз они считали себя виноватыми и неполноценными, то и не берегли себя и не думали о будущем. Были среди моих знакомых и суициды. Оригинал взят у dolboeb в Как страшно жить на Западе

В правительственной «Российской газете» наткнулся на прекраснейший текст доктора исторических наук, профессора «Вышки» Александра Лукина об ужасах жизни на Западе. Там, оказывается, не существует никакой свободы слова, царит сплошная олигархия, людей заставляют регистрировать однополые браки, снижается уровень образования, с каждым годом становится всё больше бедных и мигрантов, непрерывно растёт национализм. «А за некоторые мнения уже вполне могут и подвергнуть административному или уголовному преследованию».

В частности, запрещено и опасно для жизни рассуждать о неполноценности негров и гомосексуалистов, а также требовать принудительного лечения последних — которое медицина широко практиковала, покуда эта глубоко научная практика не была принесена в жертву идолу политкорректности. Заодно в Америке запретили антропологию, чтобы жители не узнали о существовании разных человеческих рас.

Из-за цензуры на телевидении граждане США не знают правды о ходе президентских выборов:

В США формально в выборах президента постоянно участвует 4-5 кандидатов, но никто об этом даже не знает, так как телеканалы показывают дебаты только тех двух, кто выдвинут приемлемыми партиями.

В сфере культуры — полный ад и упадок. Певцы сплошь безголосые, вместо музыки у них — один сумбур. В изобразительном искусстве из-за разгула демократии «уничтожили высокий классический стиль», а «скоморошеская похабщина, ранее предназначавшаяся для развлечения необразованной части населения, захватила оперные театры и выставочные залы».

Популярность соцсетей на загнивающем Западе профессор Лукин объясняет тем, что люди там работают в больших корпорациях, и часто не представляют ни конечного смысла, ни результатов своей деятельности, получая довольно много за роль винтика огромной машины. Из-за этого страдает самооценка, и соцсети люди на Западе заводят для того, чтобы искусственно её себе повысить за счёт сотен своих фальшивых друзей в кавычках. Перед этими «друзьями» сотрудники крупных западных корпораций выкладывают фото и видео, где «рассказывается, кто что ел, с кем спал», и прочие образцы своего бесстыдства. Какую часть из 1,55 млрд активных пользователей Фейсбука составляют служащие крупных американских корпораций, постящие там своё бытовое порновидео, в статье, к сожалению, не уточняется. Ещё при обращении к теме незаслуженно забыт тот вопиющий факт, что правилами Фейсбука выкладывание фото и видео такого содержания запрещено. Так что фото и видео оперативно удаляются, а аккаунты публикаторов блокируются, что ведёт к ещё более резкому падению их самооценки...

Под конец статьи автор вдруг вспоминает, что и в России не всё хорошо с гражданскими свободами, но это — адекватная плата за отсутствие здесь западных ужасов. Это объяснение, пожалуй, стоит процитировать целиком:

Возможно ли для России заимствование позитивных сторон западной цивилизации без скатывания к ее идеологическому монополизму, пока не ясно. В России есть безусловный дефицит политической свободы, но в других отношениях общество и люди в ней гораздо свободнее западного. Где будет комфортнее жить человеку традиционных взглядов: в обществе большей политической свободы, но разгула того, что он считает полной безнравственностью и удушающей политкорректности, или там, где можно меньше участвовать в управлении государством, но тебя не заставляют регистрировать "нетрадиционные браки", наблюдать из окна парады гомосексуалистов и не отбирают детей из семьи за "неправильное" воспитание? Вероятно, при определенных условиях выбор может быть и в пользу меньшей политической свободы.

Честно говоря, такого развёрнутого и фундаментального анализа жизни на Западе я не читал, пожалуй, с самых советских времён. Даже полагал грешным делом, что искусство создания подобных текстов в наши дни сохранилось лишь в Северной Корее. А вот, оказывается, могут же и в России, если захотят.

А Милонов, например, может коррупционер?

doc_rw — Fri, 04 Mar 2016 19:34:56 GMT

Шикарная новость! На вооружение питерским ЛГБ-активистам.
Оригинал взят у anton_klyushev в Домик Милонова в кипрской деревне

Питерская Новая Газета нашла у отважного гееборца Милонова незадекларированный дом на Кипре.

Вот этот самый относительно скромный (136 м2) домишка:

Записан, само-собой, на тещу отца жены.

Однако, при изучении страницы вконтакте его жены Евы Либрукиной (пришлось просмотреть почти 800 фото Милоновых), мы видим, что живут они там и пользуются им как минимум с начала 2012 года. При этом, дома в декларации так и не появилось.

Куча фотографий с детьми, я их не буду выкладывать, вот только одна, прямо с фасадом этого самого дома:

Короче, с расследованием можно ознакомиться тут.

Индонезия: внезапный рост движения против ЛГБТ

zyama69 — Tue, 01 Mar 2016 19:56:59 GMT

В течение нескольких недель в Индонезии не только прозвучал призыв бывшего министра связи к убийству всех геев, которых только можно найти, но и ведущие психиатры страны стали приравнивать трансгендерность к психическому расстройству. Корреспонденты Би-би-си в Индонезии Ребекка Хеншк и Гинг Гинанджар узнали о небезопасной жизни представителей ЛГБТ на фоне таких угроз и растущей враждебности.
Скорость и интенсивность нападений на лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ) Индонезии потрясли своей неожиданностью.

.

Всё-таки их будут лечить

melancholy_gay — Sat, 27 Feb 2016 06:30:31 GMT

Оригинал взят у alexeagle007 в Всё-таки их будут лечить

Издан проект приказа Минздрава, по которому на базе психоневрологических диспансеров или отделений психиатрических больниц будут создаваться специальные кабинеты для оказания помощи лицам, страдающим расстройствами половой идентификации, психологическими и поведенческими расстройствами, связанными с половым развитием и ориентацией.

Данным приказом вносится ряд изменений в «Порядок оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения». В нём прописаны рекомендации по штатным нормативам кабинета и стандарты по его оснащению.

Так, помимо врача, в штат кабинета должна входить медицинская сестра, соответствующая квалификационным требованиям к медицинским работникам по специальности «сестринское дело».

В этом документе представители нетрадиционной сексуальной ориентации очень чётко определяются, как пациенты лечебных учреждений психиатрического профиля.

Приказ подписан Министром здравоохранения РФ Скворцовой В.И., которая окончила 2-й Московский ордена Ленина государственный медицинский институт им. Н.И. Пирогова по специальности "Нервные болезни".

Скворцова – чиновник и она выражает официальную позицию государства, которая зафиксирована в представленном документе, по отношению к этому явлению, что крайне важно.

Для полноценного развития государства нужна здоровая семья, способная родить и воспитать детей – будущих граждан страны. Чтобы страна могла отстаивать свои суверенные интересы, нужен солдат, способный держать оружие в руках, а не то пригламуренное существо непонятного пола, образ которого так старательно формируется в современном шоу-бизнесе.

Пришло время снова назвать болезнь (довольно редкую), которую необходимо лечить, – болезнью, а порок, чем является гомосексуализм в подавляющем большинстве случаев, – пороком.

Сделайте репост!

doloew1917 — Tue, 23 Feb 2016 17:46:07 GMT

Разумеется, руководство «Фольксвагена», особенно менеджмент среднего и низшего звена, прекрасно понимает, чем ему грозит принятие нового «Положения», а потому впало в самую настоящую истерику и решило во что бы то ни стало помешать МПРА. Для этого оно постаралось использовать пункт, касающийся “сексуальной ориентации”.
Желая использовать предрассудки работников завода в своих целях, руководство через начальников цехов и листовки «желтого» профсоюза «Автосельмаш» (АСМ) или прямо на проводимых им собраниях стало распространять самые дикие и фантастические слухи. Их суть, вкратце, сводится к тому, что «Положение» направлено вовсе не на защиту всех рабочих, а именно и исключительно на защиту «пи..доров» (извините, но использовались именно такие формулировки). Что его принятие невыгодно простым рабочим, т.к. после него «пи..доры» будто бы заполонят весь завод и начнут домогаться до простых мужиков, а сделать им за это ничего будет нельзя.
Подобные слухи кажутся просто нелепыми, однако государственная пропаганда шовинизма и гомофобии приводит к тому, что у многих рабочих вырабатывается буквально “негативный рефлекс” на слово “гей”, произнесено ли оно по адресу или нет. И самые безумные и подлые байки, распространяемые работодателем и его холуями, в глазах многих работников становятся похожими на правду.

А теперь внимание, вопрос. О художествах менеджмента калужского Фольксвагена, видимо, не в курсе пока в Германии. Так вот вопрос: можно ли данную новость расшарить по немецкоязычным профильным (и не только) сообществам, чтобы там прониклись и осознали? Надеяться на то, что калужскому руководству дадут по шапке, вряд ли стоит, однако тормознуть это нагнетание волны вполне себе можно. В конце концов, очень важный момент: российский профсоюз, кажется, впервые прямо и открыто поставил вопрос о недопустимости дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

Боксёр лишился спонсора из-за гомофобных высказываний

also979 — Sun, 21 Feb 2016 15:41:27 GMT

Филиппинский боксёр, отвечая на вопрос интервью, поделился своим мнением об однополых браках - на его взгляд, их участники "отвратительны" и "хуже животных". После этого Nike разорвал с ним спонсорский контракт, несмотря на последовавшие извинения.

Чуть более деталей в источнике (по-английски). Статья обращает внимание на то, что этот боксёр точно так же ответил на такой же вопрос ещё в 2012 году, Nike был спонсором с 2006, и в тот раз такой реакции не последовало.

Лучше поздно, чем никогда. Конечно, вовремя ещё лучше.

РЕКЛАМНАЯ ПАУЗА

frantyszek — Thu, 11 Feb 2016 23:37:04 GMT

Ко Дню Всех Влюбленных - реклама крупнейшей норвежской сети магазинов электротоваров Elkjøp: "Не важно, кого ты любишь - с праздником св. Валентина!"

Взято у Рустема Адагамова

P.S.: Реклама, кстати, на мой взгляд, крайне неудачная - с точки зрения возможных трактовок (вроде "пустоцветия/бесперспективности/абсурдности однополой любви" и т.п.). Так что, автор сплоховал (если не фигу в кармане держал).

"ТЕПЕРЬ НЕ НАДО БОЯТЬСЯ ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЕМ" или ПРОТИВ МУЖЕ-LOVE-СТВА

frantyszek — Thu, 11 Feb 2016 18:50:21 GMT

ОБРАЩЕНИЕ ОПОЛЧЕНЦА АЛЕКСАНДРА ФИЛИППОВА КО ВСЕМУ МИРУ

За наводку спасибо antshadow: http://antshadow.livejournal.com/348276.html

И ВСЮДУ ЖИЗНЬ...

frantyszek — Mon, 08 Feb 2016 23:04:24 GMT

Мексика: шестой штат (из 32) легализует равноправные браки

also979 — Fri, 05 Feb 2016 16:41:38 GMT

Собственно, источник новости.

Краткое содержание: мексиканский штат Халиско стал шестым штатом в стране, постановившим, что запрет ЛГБТ вступать в брак незаконен. На данный момент все остальные штаты должны по закону признавать браки, заключённые в любом другом - независимо от закона внутри штата.

На карте статуса однополых браков изменение ещё не отражено.

НОВЫЕ ЗАКОНЫ ШВЕЦИИ ПРОТИВ ТРАВЛИ В СЕТИ

frantyszek — Wed, 03 Feb 2016 21:19:52 GMT

После того как в Швеции остро встала проблема травли, ведущейся в отношении отдельных людей в сети интернет, когда стали возникать кампании ненависти в отношении больных, иммигрантов, толстяков, геев, нацменьшинств и так далее, общество решило - хватит, пора давать отпор. Политическое общество в Швеции реагирует в таких случаях, как правило, назначением комиссии. И вот эта комиссия передала сегодня свои рекомендации министру юстиции. Предлагается сделать уголовно наказуемыми целый ряд оскорбительных действий в сети.

"Мы предоставим министру целый ряд предложений. Но я могу сказать, что речь идет о принципиально новой уголовной статье под названием незаконное посягательство на права личности. И это будет касаться, например, неправомерного распространения очень личной информации о других людях, например, секс-фильмов".

Говорила автор исследования главный судья стокгольмского административного суда Гудрун Антемар, которая предлагает сделать уголовно наказуемым распространение в сети фото и видеоматериалов о чье-либо сексуальной жизни или о состоянии здоровья. Злобные высказывания наказывать по статье грубые приставания. Ввести наказание для владельцев интернет-платформ и сайтов, где оскорбления и тому подобное публикуются. Саму угрозу опубликовать какие-либо материалы, нарушающие личную сферу человека, также сделать наказуемой.

С другой стороны, судья Антемар хочет дать жертвам оговора в сети возможность рассчитывать на государственную компенсацию за причиненный от преступления ущерб / brottsskadeersättning. На сегодня эта компенсация, в подобных случаях, не выплачивается.

Жертвами сетевой травли нередко становятся дети и подростки и именно поэтому предложения по ужесточению законодательства приветствует генеральный секретарь организации "Спасите детей" Елизабет Далин:

"Многие дети уязвимы в сети для оскорблений и травли. Правильно что такие вещи изучаются и что проблема рассматривается и с детской точки зрения".

Выдвинутые судьей Антемар предложения будут ныне направлены на экспертную проверку, а обрести форму закона они смогут к 2017 году.

ОТСЮДА: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=6359958

"ИХ НРАВЫ"

frantyszek — Wed, 03 Feb 2016 20:51:26 GMT

А НАМ ТАК ЛЮБЯТ РАССКАЗЫВАТЬ ОБ УЖАСАХ "ГЕЙРОПЕЙСКИХ" ДЕТСАДОВ

«Детективная» история в духе американских комедий произошла в одном из детских садов Сыктывкара, где заведующая инсценировала оргию в ясельной группе. Как сообщает MediaLeakes, дело было в детсаду №60. Родители, приведя детей в ясли, обнаружили, что дверь в группу заперта. Ключей от двери не нашлось, и ее пришлось вскрывать.

«Когда попали в группу, увидели ужасную картину: бутылки пива, чипсы, водка, стаканы на детском столе, в спальне разбрызганный везде томатный сок или кровь и презервативы, разбросанные по детским кроваткам», — цитирует агентство FlashNord маму одного из детей.

Завхоз успела сфотографировать эту картину. Был вызван из дома сторож ночной смены, который последним обходил помещения перед тем, как в садик пришли на работу другие сотрудники. Заведующая садом объявила сторожу об увольнении.

Однако мужчина вызвал полицию. Группу навестил участковый, но ко времени его прихода уборщица успела отнести все улики на помойку. Дотошный полицейский вернул улики из мусорного бака и допросил родителей и сотрудников детского сада. Тем временем заведующая объявила сторожу, что тот может работать дальше, отделавшись выговором.

Проверка улик показала, что факты проникновения чужого человека в детский сад не доказаны. «Скорее всего, это была провокация, своего рода импровизация, ставшая следствием конфликта внутри коллектива. Она была направлена против сторожа, который даже не пьет и не курит», — рассказала журналистам начальник управления Тамара Горбунова.

Позже завхоз садика рассказала родителям, что инсценировку устроили по заданию заведующей детским садом. Таким образом она рассчитывала уволить ночного сторожа и его супругу, работающую в том же саду нянечкой.

ОТСЮДА: https://www.znak.com/2016-02-03/v_syktyvkare_zaveduyuchaya_detsadom_inscenirovala_orgiyu_v_yaselnoy_gruppe

ЖАЛКО КОСТЮМА ПУТИНА НЕ ОБНАРУЖИЛИ

ВСЕГО ЛИШЬ ДВЕ НОВОСТИ РЯДОМ

frantyszek — Tue, 26 Jan 2016 22:49:41 GMT

1. РОДИТЕЛИ ПОЖАЛОВАЛИСЬ НА НЕДОЕДАНИЕ У ДЕТЕЙ ИЗ-ЗА ЭКОНОМИИ В ДЕТСКИХ САДАХ

Родители жалуются на недоедание у детей из-за новой, пятиразовой схемы питания, которая помогает экономить столичным властям. Экономия достигается за счет легкого полдника и ужина, на который почти никто не остается

ПЕТИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТУ

Петицию с требованием пересмотреть режим питания в детских садах на портале change.org подписали больше 27 тыс. человек. Заявление составлено на имя президента Владимира Путина, главы столичного департамента здравоохранения Алексея Хрипуна и руководителя департамента образования Москвы Исаака Калины. Такое же обращение адресовано в Государственную санитарно-эпидемиологическую службу.

В документе отмечается, что новая схема питания начала действовать в детских садах с 1 января 2016 года: «Вместо старой схемы — четырехразового питания (завтрак, второй завтрак, обед и расширенный полдник) была введена новая схема — пятиразовое питание (завтрак, второй завтрак, обед, легкий полдник, ужин)». Родители обращают внимание, что детей в основном забирают до ужина, а до этого дети в течение нескольких часов остаются практически без еды и голодают.

«После сна (в 16 часов) дети получали полноценный полдник, состоящий из круп, овощей, мяса, хлебобулочных изделий, напитков (30% калорий от общей суммы всех приемов пищи). В новой же схеме полдник максимально «облегчен» и состоит из 20 г печенья или 50 г булочки, реже 50 г запеканки и напитка, что составляет меньше 10% от общей суммы калорийности всех приемов пищи», — говорится в петиции.

ДАЛЕЕ ТУТ: http://www.rbc.ru./society/26/01/2016/56a655859a794771dc2e8732

2. В ДЕТСКИХ САДАХ МОСКВЫ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ В ПОДДЕРЖКУ ЗАКОНА ОБ АРЕСТАХ ЗА КАМИНГ-АУТЫ

Кампания в поддержку закона коммуниста Ивана Никитчука о штрафах и арестах за камин-ауты проходит в московских детских садах.

Родителям раздают листы с письмами поддержки закона, который был 18 января 2016 года отклонен Комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ. Тогда же автор закона, первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам 71-летний Иван Никитчук, подчеркнул, что к нему приходит множество писем и обращений, авторы которых приветствуют его инициативу.

Родителям предлагается поставить свою подпись, дату, а также указать свой адрес. Фотографию письма выложила участница группы Momshare в "Фейсбуке". "...Считаем своим долгом поддержать разработанный вами проект федерального закона № 916716-6 "О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления ответственности за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений), призванный защитить наше подрастающее поколение от тлетворного влияния на несформированную детскую и подростковую психику публичной демонстрации нетрадиционных сексуальных предпочтений", - говорится в письме.

ДАЛЕЕ ТУТ: http://www.gay.ru/news/rainbow/2016/01/26-33103.htm

Я ПОЛУЧИЛ ВОЛШЕБНЫЙ ПЕНДЕЛЬ

frantyszek — Sun, 24 Jan 2016 12:20:35 GMT

Интереснейшее интервью, данное "Радио Свобода" Артемом Вечелковским, бывшим священником РПЦ (иеромонахом), вынужденным после аутинга покинуть Россию. В преамбуле несколько примечаний: 1) если то, что он рассказывает, хотя бы вполовину правда (а не нарочитое сгущение красок с целью, во что бы то ни стало получить вид на жительство в Великобритании) - это просто сущий ад 2) аутинг, несмотря на все возникшие вследствие его проблемы, Артем называет "счастьем" - у человека гора с плеч свалилась (жизнь во лжи это все же очень тяжело) 3) исподволь вырисовывается весьма показательный (и весьма неаппетитный) "коллективный портрет" РПЦ - тотальное ханжество (не только священники-гомосексуалы, но и священники-атеисты: не верю я в это "стал атеистом после аутинга", ага, вот так сразу!), священничествуют потому как, по сути, ничего иного не умеют (и не хотят) делать, ну и т.д. 4) отдельная песня - комментарии (учитывая, что откомментировались, в большинстве своем, насколько я понимаю, постоянные читатели блога "Радио Свобода", т.е., условные "оппозиционеры", "либералы", "западники", "интеллигенты" и т.д., а не какие-нибудь там ольгинские "тролли" или отъявленные "путиноиды" - и даже принимая во внимание неоднозначность фигуры самого "героя" и некоторые вопросы к его повествованию, все равно - поражает количество комментариев в той или иной степени гомофобных, и на мой взгляд, таких, увы, большинство - собственно, как говорится,"это все, что вам нужно знать" о современном российском обществе, его нынешнем состоянии).

Originally posted by svobodaradio at "Я получил волшебный пендель"

"На происходящее в России я смотрю, как на серпентарий. Церковное начальство само не верит в свои слова. И ему не верят: народ хорошо считывает, когда ему врут. Удивительное дело: в России Церковь умудрилась перестать быть христианской и остаться при этом православной".

После того, как тольяттинские журналисты сделали аутинг священнику РПЦ Артему Вечелковскому, он был вынужден бежать из России в Лондон. В интервью немецкому журналу Der Spiegel Вечелковский рассказал, что прокуратура предъявила ему и его бойфренду Роману обвинение в незаконном изготовлении и распространении порнографии. Следователи побоями и угрозами заставили Вечелковского и Романа дать признательные показания. Затем бывший священник и его друг экстренно улетели в Великобританию. Сейчас Вечелковский живет в Лондоне, оформляет статус беженца и боится возвращаться в Россию. Он уверен, его могут убить прямо в аэропорту.

В интервью радио Свобода бывшие иеромонах рассказал о своей жизни в Самаре и Лондоне

Петиция - осталось совсем немного времени

velma_lepinsky — Wed, 20 Jan 2016 23:36:37 GMT

Друзья!
Осталось буквально два дня до рассмотрения закона против нас. Наверняка, уже все видели петицию и даже подписали. Многие попросили знакомых сделать то же самое. Но сейчас давайте еще раз задействуем все ресурсы и попытаемся найти больше людей, которые подпишут. Это действительно важно!

http://www.change.org/p/подпишите-петицию-против-законопроекта-no-916716-6-криминализирующего-лгбт

P.S. Ежели здесь есть личности, которые считают, что "ничего не изменить", "мы ни во что не верим", "подписывать не надо" - то Ок, этот пост - просто не для вас ) Пожалуйста, не втягивайте меня в дискуссию, у меня просто нет на это времени ) Спасибо!

НЕ ЗВЕЗДА - СОЗВЕЗДИЕ

frantyszek — Tue, 19 Jan 2016 00:17:43 GMT

В ЧЕСТЬ ДЭВИДА БОУИ НАЗВАЛИ СОЗВЕЗДИЕ

Бельгийские астрономы присвоили имя Дэвида Боуи созвездию из семи звезд, располагающихся в форме молнии, похожей на ту, которая изображена на лице музыканта на обложке альбома «Aladdin Sane».

Скончался Мишель Турнье

frantyszek — Mon, 18 Jan 2016 23:53:26 GMT

18 января 2016, в возрасте 91 года скончался выдающийся современный французский писатель-гомосексуал (впрочем, никогда особо свою сексуальность не "афишировавший"), лауреат Гонкуровской премии Мишель Турнье. Тема гомосексуальности затрагивалась так или иначе и во многих его произведениях, таких, например, как переведенные на русский романы "Жиль и Жанна" (посвященный знаменитому французскому маршалу, сподвижнику Жанны д'Арк Жилю де Рецу, в России роман публиковался в "ИЛ"), "Лесной царь" (экранизирован немецким режиссером Фолькером Шредером под названием "Огр", в главной роли - Джон Малкович), "Метеоры" и др.

«Мы назвали себя Гомо Сапиенс и пендюрим друг друга!»

zyama69 — Thu, 14 Jan 2016 18:10:29 GMT

Депутат Госдумы от фракции КПРФ Иван Никитчук подготовил законопроект, подразумевающий штраф или арест на 15 суток за «демонстрацию нетрадиционной ориентации в общественных местах». В интервью The Insider депутат объяснил, из-за чего он так озабочен геями, почему не относит себя к Homo Sapeins и можно ли геям работать в правительстве и администрации президента.

Ещё один радетель нравственности. Запомним и эту невежественную харю!

frantyszek — Mon, 11 Jan 2016 19:25:01 GMT

R.I.P.

ДИАЛОГ

frantyszek — Tue, 05 Jan 2016 00:19:41 GMT

КИТТИ САНДЕРС О ГРУППЕ "ТАТУ" И "ПОЛИТИЧЕСКОМ ЛЕСБИЙСТВЕ":

А вот спина Волковой из группы ТАТУ. Очень симпатичная спина, надо заметить.

Вообще, хорошие были деньки — в начале нулевых мало что предвещало начавшийся в дальнейшем ад. С другой стороны, не так уж и мало, просто, несмотря на 90-е, все были какими-то слепошарыми похуистами, которым было наплевать на то, что власти запрессовывают бизнесменов и давят оппозиционный сегмент крупного капитала.

Стыдно, конечно. Увы, дальнейшие события не научили людей. Когда власти пришли за всеми остальными, не нашлось даже того, кто произнёс бы морализаторский парафраз Нимёллера на русский лад, который в дальнейшем мог бы лечь в основу концепции национального примирения.

ТАТУ были классным проектом без будущего. В стране, где вместо свобод, индивидуализма и развития национального прогрессивного проекта сделали ставку на архаику и сытую рыгающую концепцию "вы не лезете в политику, а мы даем вам комбикорм", иначе и быть не могло.

Лесбийство есть гуманистическая освободительная концепция, одна из самых недооценённых и мощных, потому что она подвергает сомнению и отрицает не какие-то частные вещи, а вообще саму фундаментальную социофилософскую концепцию гетеронормативности, трактуемой и презентуемой на протяжении веков исключительно с мужских позиций. Критике подвергается самый фундамент общественного бытия — институт собственности, но не с левацких позиций ("отнять", "перераспределить"), а с точки зрения вообще другой парадигмы, которая при этом не отрицает капитализма и института собственности, но скорее претендует на радикальную культурно-философскую реформу и [негосударственное] перераспределение правового, социального и гендерного ресурса, что приводит к оптимизации женских профессиональных и экономических усилий, и способствует полноценному вовлечению женщин в экономическую, политическую, социальную деятельность. Кроме того, лесбийство достаточно исторично — оно проповедует не уничтожение Старого, а сепарацию и отчуждение от его институтов.

Но рывок к гуманистическому Восстанию возможен там, где есть идеи, свобода и диалог. А там, где все вообще политическое пространство является симулякром, одни и те же "люди" представляют и власть, и оппозицию, противоположные лозунги сводятся к одним и тем же блевотным идейкам, одни и те же дегенераты делают "протестное искусство" и одновременно работают на правительство — там не будет ничего.
ТАТУ предсказуемо развалились, и пошло-поехало: какие-то мужья, детишки, братишка я тебе покушать принёс. Но дело не в этом. Могли бы и не развалиться. Могли бы стать новыми Битлами и превратиться в гимн грядущей освободительной революции, которая бы смыла и совок, и нациков, и подгебованных "консерваторов", которые с приличным русским консерватизмом имеют весьма мало общего. И личности девушек в этом контексте вообще не играли никакой роли. Как и их мотивации — за деньги они делали Что-То, потому что нравилось, или из соображений духовности. В данном случае важен Жест и Знак. Политическое — а лесбийство есть политическая идея — оно умеет цеплять даже самых неприобщённых людей и довольно быстро обкатывать их, превращая из людей в "концепции" или "функции". Когда решается историческая судьба — на поверхность выходят не "личности", а "функции", аватары глобальных исторических и социальных процессов. Форма парадоксальным образом переходит в содержание.

Само по себе появление ТАТУ символично. Россия, где в нулевые запустился процесс отрицания свободы, оказалась на изломе, на грани: продолжать реформы, принять новое и пытаться адаптировать его под себя, параллельно избавляясь от шлака; или же вернуться в "знакомую гавань". ТАТУ стали проектом, который выступил на стороне сил свободы. Они воплощали собой тот потенциальный новый исторический этап. Молодые, незашоренные, плюющие на дребезжащий визг совковых "консерваторов". И совершенно не важно, какие у них были личные взгляды — символически, концептуально, исторически и политически ТАТУ стала единой сущностью, в которой угадывалась новая Россия.

Не вышло.

Зато теперь мы знаем, что делать с популяризаторами архаики, использующими постмодернистские методы, и с идеологами-обладателями особо гибких позвоночников. Будем работать в этом направлении.

А пока можно просто полюбоваться одним из последних артефактов эпохи свободы.

ОТСЮДА: http://blog.kittysanders.com./tatupolit/
(через "Каспаров.ru")

ОТВЕТ ЕВГЕНИЯ ИХЛОВА:

Из текста моего новогоднего обращения к читателям известно, что в отношениях между людьми я выше всего ставлю любовь, а в социальных – свободу. Поэтому я с огромным уважением отношусь и к тем, кого любовь связала с людьми своего пола. Любовь вообще не знает границ, пола, религии, нации, расы, возраста, сословия. Я уважаю и тех, кто создаёт союзы без любви, только из эротического влечения, и опять-таки считаю, что такие союзы не могут быть цензурированы. Как безусловный сторонник гражданской свободы, я убеждён, что регистрация человеческих союзов, создающих единую семью, должна быть равна во всех случаях.

Но всё вышесказанное совершенно не делает меня терпимым к демагогии. Даже радикальной и освободительной. 100 лет назад марксисты смущали незрелые умы, рассказывая, что отмена отчуждения по отношению к собственности отменит присвоение прибавочной стоимости, что отменит эксплуатацию, гнёт, несправедливость и государство как полицейскую машину. Но оказалось, что социальная пирамида в бесклассовых диктатурах оказалась ещё грандиознее. Общества всё равно делились на управляемых и управляющих, а все нюансы свелись к тому, принадлежало ли имущество и производство частным владельцам или кооперативу бюрократов и идеологических шаманов (т.е. номенклатуре).

Ровно такая же разновидность социальной демагогии – считать, что несвобода в мире – это результат "фаллократии", установки на такую эротику, при которой мужчине-самцу обеспечивается доминирование и всё нацелено на то, чтобы наслаждение получал он. Именно эта модель эротического доминирования затем становится моделью/матрицей всех социальных практик, внося в мир порабощение и насилие. Однако это не так. Значительная часть несвободы – это воспроизводство отношений родители-дети и старшие дети – младшие дети. Именно в семьях, где царит неуважение к личности и стремление к господству, создаются условия для воспитания рабов и деспотов, для воспроизводства несвободной и несправедливой действительности.

Но никто не доказал, что в семьях, в которых доминируют женщины, в среднем отношения более демократичны и уважительны. Никто не доказал, что в женских коллективах и сообществах – принудительных (тюрьма, интернат) или добровольных – феминизированные фирмы, – нравы мягче, а терпимости больше. Никто не доказал, что однополая эротика не построена на доминировании, а значит и такие союзы воспроизводят ту же схему господства-подчинения. Поэтому призыв "ударить" лесбийством по авторитаризму так же забавен, как и призыв "ударить" мужским гомосексуализмом по милитаризму или клерикализму. Забавен, но не более того.

ОТСЮДА: http://www.kasparov.ru.prx2.unblocksit.es/material.php?id=568911A00FA9B

norfolk_ks — Sat, 02 Jan 2016 13:41:25 GMT

Сайт Гей-Библиотека.Рф представил ежегодный рейтинг популярных гей-рассказов 2015 года.
Те кто интересуется литературой на гей-тематику будет интересно узнать какие рассказы были отмечены читателями и какие темы пользуются вниманием у авторов.
Всего в рейтинг вошло около 20 рассказов. В первой тройке рассказы Данила Аверина "Предатель", Олега Карпова "Вишнёвый манлихер" и Тиля Тобольского "Облачно. Дожди. Местами вамиры".
Так же опубликован рейтинг популярных повестей и романов, в котором представлены призведения сетевых авторов вышедших в 2015 году: Антона Ромина, Берлевога, Оллариса, Сергея Грекова и других.
Представленные рейтинги это оценка того, что пользовалось особым вниманием у читателя в течение 2015 года. Они не оценивают степень таланта автора или качества того или иного произведения, а лишь указывает на то где и как совпадают вкусы читателей. Однако, многие считают, что чем выше оценка в рейтинге, тем лучше произведение. Быть может это и так. Сколько людей, столько и мнений. Каждый может ответить на этот вопрос для себя сам, ознакомившись с представленными работами.

ЛГБТ в "смешанном браке". Несколько историй.

also979 — Wed, 30 Dec 2015 19:27:09 GMT

Я писал раньше о нечастой, но и не совсем исключительной ситуации: гомосексуал в браке с гетеросексуалом. Взрослым людям, возможно, легче справиться с некоторыми проблемами, которые могут показаться непосильными подросткам, только осознающим свою ориентацию. Однако в случае "выхода из подполья" замужней/женатого возникает другая проблема: ответственность перед мужем/женой. Какие-то рекомендации можно прочитать в пролинкованном посте.

В этот раз я перевёл несколько личных историй, написанных "вторым партнёром". Я надеюсь, что они помогут кому-то, кто оказался в такой ситуации - с любой из двух сторон. У некоторых из них счастливый конец, у некоторых - нет. Как в жизни и бывает.

Оригинал: Straight Spouse Network

Слова не могут полноценно описать, как одиноко большинство "стрэйт"-супруг чувствуют себя после того, как им открывается то, что они - стрэйт-супруги.

Мы надеемся, что эти рассказы помогут вам понять, что вы не одиноки, и показать некоторые из возможных путей продвижения дальше в это тяжёлое время.

Все истории реальны, но в некоторых имена изменены по желанию рассказчиков.

* Энджел

Финальные слова в моей истории: я разведена после 16 лет брака и с двумя
детьми. Два года назад я услышала обрывки телефонного разговора: "Тебе
кажется, я выгляжу, как Брэд Питт? (телеактёр)" и "Я организую наши
дальнейшие встречи". Я спросила, что это значит. Он "признался", что завёл
отношения с другой женщиной, хочет развестись, а я шпионю за ним.

Он выехал из дома, но я ещё не была уверена в разводе. После того как я с
дочерьми вернулась из того, что должно было бы быть семейным отпуском, он
позвонил мне, пьяный. Он оскорблял меня и угрожал полицией, если я не
позволю ему видеть детей. Я повесила трубку и позвонила в полицию сама,
сделала заявления об угрозах. Потом я позвонила адвокату и заказала
начинать процесс развода.

Как я узнала, что мой бывший был геем, когда он мне ничего не говорил? Я
наняла частного детектива. Когда я получила от него всю информацию, я была
в шоке от того, что муж не просто имел связь на стороне, но связь с
мужчиной.

Оказывается, он рассказал об этом всем - нашим детям, своим родителям,
друзьям - но никогда не сказал этого мне. Почему? Я думаю, что была
человеком, чьё принятие его многое для него значило. Нелегко справиться
сперва с чувством вины, которое прячешь в себе, и потом злобой, которую
выливаешь на других.

Я была возмущена тем, как он рассказал дочерям. Вместо того, чтобы найти
консультанта или терапевта, который помог бы рассказать об этом нам вместе,
он показал им свою новую квартиру, свою спальню, вторую комнату с
компьютером, и третью комнату - спальню своего партнёра. И добавил: "да, он
гей". Вот так они узнали, что тот человек, которого они видели на прошлых
выходных - гей-партнёр их отца, и будет жить с ним.

Когда я узнала всё это, я обратилась к пастору. Мне нужно было как-то
объяснить девочкам, что я знала об этом, но должна была скрывать от них.
Мне было нужно знать, что они чувствуют насчёт того, что их отец - гей, и
как я могу помочь им справиться с этим. Когда я это рассказала, старшая
дочь была зла, что я скрывала это от них.

На протяжении нашего брака всегда было что-то не то. Я думала, это связано
с его алкоголизмом; я искала помощи для себя, чтобы понять, как обезопасить
себя, когда он пьян и агрессивен. Однажды мы ушли, сказав, что не вернёмся,
пока он не выберет, что ему важнее, алкоголь или семья. Он выбрал семью,
продержался трезвенником около полутора лет, и начал пить снова, в тайне.

Сексуальные отношения между нами сошли на нет, и он сваливал это на мою
полноту. Я просила его быть более интимным, а он смеялся и говорил, чтобы я
сперва похудела, и тогда он подумает. Когда я трогала его, он отталкивал.
Как это возможно, перейти от секса пять раз в неделю к нулю? Он обвинял в
этом меня, и я принимала эти обвинения. Оказалось, у меня не было нужных
частей тела, чтобы привлечь его.

SSN (Straight Spouse Network) были для меня самыми лучшими помощниками. С
ними можно было выплеснуть свой гнев, можно было плакать или смеяться.
Потому что они понимают. Когда я узнала, что мой бывший - гей, я никому
ничего не говорила, потому что мне было стыдно: Почему я не знала? Почему
он женился на мне? Как у нас могли быть сексуальные отношения? Как об этом
можно рассказать, о самых интимных частях своей жизни, без того, чтобы
чувствовать стыд и вину, чтобы тебя стали избегать, чтобы не думали, что
что-то не в порядке с тобой, потому что ты ни о чём не знала или не могла
понять? SSN дал мнге место, где я могу рассказать свою историю в
безопасности и без осуждения за то, что я любила человека, который посадил
меня в шкаф даже ничего не говоря мне.

Сейчас я работаю над следующей главой в своей жизни, понимая, в какую
сторону стоит пойти теперь. Главный приоритет - наша безопасность и
безбедное существование, следующий - изучений, кто я сама. Я уже поняла,
что способна стоять на своих ногах, двигаться дальше, и верить в свои силы.

* Дьюэн

Патрисия и я были женаты 21 год, но некоторое время брак шатался. Ни один
из нас не был счастлив. Вместо того, чтобы поговорить об этом, мы растили
это в себе, позволяя разъесть любовь, которая у нас была. Патрисия
говорила, что у неё это из-за месячных.

Она была моим миром, моей жизнью, моим смыслом. Мы вырастили двух
замечательных дочерей, и она всегда поддерживала меня в моей военной
карьере. Я доверял ей во всём и верил, что когда моя карьера заканчивается,
её как раз начинается. Сказать, что это было тяжело - ничего не сказать.
Она жила другой жизнью. У неё была новая свобода, а наш брак скручивался
хуже и хуже. Патрисия, казалось, была счастлива в своей новой жизни, но мне
не было там места. Я был всегда неправ. Я только хотел быть частью её мира,
а она воспринимала это как желание контролировать её. Я спрашивал себя
каждый день: Почему?

3 апреля 1997 я получил ответ. Это была годовщина свадьбы. Я читал
утренние е-мэйлы, и одно письмо было от Патрисии. Мой адрес был в поле
"копия". Это было выражение любви другой женщине и пожелания быть с ней
всегда. На момент, мир застыл в моих глазах. Меня захлестнул поток эмоций,
и одновременно я чётко понял, что это было на протяжении всего прошлого.

Патрисия сказала это так просто: я мужчина, поэтому я не нужен в её мире.
Ещё вчера я ложился спать мужем, любимым, другом - чтобы проснуться и
узнать, что я вынесен на обочину жизни, я мешающий мужчина.

Было нелегко. Из-за моей работы я не мог пойти к терапевту, потому что
меня могли бы классифицировать как морально неустойчивого. Внешне я
выглядел нормально, но внутри всё было пусто. Чтобы снять боль, я стал
пить. Прошло больше полугода, когда ни один вечер не проходил без того,
чтобы увидеть, что и на дне бутылки нет ответа. Постепенно я понял, что
уничтожаю себя. Всё-таки это моя жизнь, и только я могу изменить её. Я
бросил алкоголь и пошёл к профессионалам. Как и ожидалось, ценой был конец
моей карьеры.

Прошло 10 лет, и я всё сражаюсь. Я отдал любовь, доверие, веря, что это
главное. Зная то, что произошло, я часто думаю, любила ли она меня
когда-нибудь. Я точно знаю, что она использовала (в худшем смысле слова)
моё доверие. Патрисия знала, в чём дело, но не говорила мне, и не оставляла
мне выбора. Её сексуальное поведение никогда не было для меня проблемой, но
всё же я смотрю назад и поражаюсь, почему она открылась таким образом.
Может, это было бы ещё больнее, но всё же я предпочёл бы удар в лицо удару
в спину.

Я не знаю, могу ли я теперь открыть своё сердце кому-либо ещё. Я читал,
"жизнь - это сказка, которую пишет Бог". Моя сказка всё ещё в процессе. Я
надеюсь, что последняя глава в ней будет оканчиваться, как обычно: "и он
жил долго и счастливо".

* Аннэ

Мне 70, моему мужу 69. Мы женаты 47 лет, у нас трое детей и 8 внуков. Я
узнала о "пристрастии" моего мужа, когда мы прожили вместе около 15 лет.
Ещё несколько лет прошло до того, как я узнала, что он гей не только на
словах. В 2003 году мы стояли на горном плато, и он высказался. Полностью
всего он не мог рассказать до 2005 года, когда он был в середине курса
химической терапии от возвращающейся лейкемии.

Ему явно стало легче, когда он всё рассказал. Я поняла, как ему важно было
это. Я стала ходить в группу поддержки. Сейчас мне ясно, что я хочу, чтобы
он был самим собой, во что бы это ни вылилось. Он очевидно любит меня, но
нуждается в своём дорогом друге мужского пола с которым он может быть, и
душой и телом. Мы будем женаты и будем любить друг друга, пока смерть не
разлучит нас.

* Барбара

Мы женаты 28 лет. Он признался мне, когда я спросила. Мы смотрели какой-то
фильм, название которого я забыла, и там был эпизод, как свадьба была
отменена, потому что он был гей. Что-то щёлкнуло во мне, и я спросила. Он 6
месяцев ходил к терапевту, ничего мне не говоря, и мучился над тем, как
признаться мне.

Я/мы никогда не ходили в группу поддержки. Я читала почтовую рассылку
около недели, но перестала. Я сходила в группу поддержки для таких же три
или четыре раза, но мне и это не подошло. Это было для мужчин и женщин, а в
то время, как я ни старалась нормально относиться к мужчинам, я просто не
могла их слушать. Так что на самом деле я встречалась раз в месяц с одними
и теми же двумя женщинами оттуда. Присоединялись и другие, но в основном
уходили после нескольких месяцев. Сейчас, фактически, общаемся только мы
трое.

Что до того, как мы сохранили брак - одни очевидности: много разговоров,
каждый из нас, в своём темпе, решающий, что хочет остаться. Я знала это с
самого начала. Я смогла свыкнуться с его гей-жизнью за относительно
небольшое время, может быть, месяца четыре с момента его выхода.

Продвижение было постепенным. От неафишируемых встреч до ночей не дома, до
принятия факта, что у него партнёр, до нашей встречи с ним. Я даже не могу
сейчас сказать, сколько времени это заняло; кажется, три или четыре года.
То, что я не помню точного времени, говорит о том, насколько это не
принципиально в нашей теперешней жизни.

Если пытаться обобщить, я, наверное, скажу, что это скорее всего
невозможно в большинстве случаев, но это всё-таки возможно гораздо чаще,
чем большинство думает. Я не думаю, что есть какие-то правила. После того,
как вы примете факт сексуальной ориентации своего супруга, и понимаете, что
возможно измениться, не теряя ничего от себя (а я думаю, что теперь, после
этой истории, я стала более сильным человеком, чем была) - брак может стать
даже крепче. У нас так произошло.

* Джеймс

В мае 1990 года я начал новую работу, уехав из города, в который я
переехал вскоре после развода с моей первой женой. Этот разрыв был
драматичным. Она вышла замуж заново три дня после нашего развода и уехала
за границу через неделю, увезя наших детей. Однажды в пятницу я был
приглашён на празднование дня рождения и встретил Лизу, которая была
центром внимания: красивая, открытая, общительная, и замужняя. Мы чуть
пофлиртовали, и она показала мне один приём в танце. И это было всё.

На протяжении нескольких следующих месяцев, я иногда встречал её на работе
и слышал, что она развелась. Осенью я был на танцах с коллегами. Она тоже
была там. Несколько дней спустя, она остановилась у моего офиса и спросила,
не хочу ли я проехаться посмотреть на листопад. Нам было хорошо, мы решили
встречаться и пойти вместе на праздник Хеллоуин.

В декабре Лиза сказала, что любит меня. Я ответил, что мне очень важно это
слышать, но я не могу сказать "я люблю тебя" до тех пор, пока я не буду сам
уверен в этих словах. Это произошло на следующий год. Потом, я сделал ей
предложение, но сказал, что буду ждать один год до того, как услышу ответ.
Когда, через несколько месяцев, мне поставили диагноз "рассеянный склероз",
я сказал, что она должна подумать заново, и что я пойму ответ "нет". Она
сказала "да".

Мы поженились, и всё было отлично. 2.5 года спустя, родился наш сын. Когда
Лиза вынашивала второго, мы переехали в Делавэр. Мы нашли церковь, оба вели
там активную деятельность, Лиза поступила туда на полставки. Там она
повстречала Нэнси. У них уже было двое сыновей, и наши семьи проводили
много времени вместе. Потом Лиза уволилась из церкви, и Нэнси тоже.

У нас начались проблемы. Для начала, стало казаться, что мы не можем
разговаривать. Она не хотела проводить со мной время. На следующий год, дом
рядом с Нэнси был выставлен на продажу, Лиза захотела купить его, я
согласился, и мы переехали туда. А наши отношения продолжали портиться. Она
сказала, что устаёт, потому что не может выспаться из-за моего храпа. Я
переехал в другую комнату.

Однажды утром, Лиза спросила, есть ли у меня время для разговора. Мы сели
за кухонный стол, и мой мир развалился. Она сказала, что у неё есть что-то,
о чём она не хотела бы говорить, потому что это ранит меня. Я взял её за
руку, и она рассказала мне про Нэнси, как они оказались любовницами, и что
это было причиной переезда. Она не хотела ранить меня и боялась, что я буду
так разъярён, что не захочу находиться с ней рядом. Она сказала, что могла
бы справиться со всеми - церковью, друзьями, коллегами, отворачивающимися
от неё, - но не со мной.

Я не знаю, как описать словами то, что я чувствовал. Немного "Никогда
больше". Немного "Я чувствовал это". Немного "Как я переживу это?" Немного
"Я должен позаботиться о сыновьях". Немного "Боже, почему я?". Я посмотрел
ей в глаза и сказал, что одна вещь, которую я могу сказать - что я не брошу
её. Что бы ни происходило, я буду рядом, если ты будешь нуждаться во мне.
Следующий день в церкви Нэнси подошла ко мне, обняла меня, и сказала:
"Прости / мне жалко." (I'm sorry).

Я ответил, "Я тоже". Я не был разъярён. Я не ненавидел ни Лизу, ни Нэнси.
Я был только ранен, и всё.

Мы жили в том же доме. Через несколько недель, Лиза спросила, можно ли
Нэнси будет спать у нас внизу. Её муж делал безумия, и она боялась его. Я
сказал, "да".

Осенью, мы рассказали сыновьям. Семилетний сказал "ясно, можно теперь идти
играть?" У одиннадцатилетнего было гораздо больше вопросов, и ему было
нелегко это понять.

После долгих переговоров, мы решили делить наш дом между всеми. Я жил в
отдельной комнате. Лиза и Нэнси в изначальной спальне, а сыновья Нэнси жили
то у их отца, то у нас. По паспорту мы остаёмся женатыми, но на самом деле
нет. Лиза лишится страховки, если мы разведёмся формально, а поскольку я не
собираюсь жениться заново, мне всё равно.

Что будет дальше? Я теперь - фотомодель для плаката "человек предполагает,
бог располагает". Я не держу зла на бога. Держал, но справился с этим. Я
живу своей жизнью. Когда она кончится, я отвечу за неё перед ним.

* Джейн

Прошёл всего месяц с того момента, как мой муж, с которым мы прожили 20
лет, открылся мне. Я была в полном шоке. Когда он плакал передо мной, я
убеждала его, что всё будет в порядке, что я всё равно люблю его, и что он
всё равно тот же человек, за которого я вышла замуж.

После открытия мы как будто ехали по американским горкам. Я хотела
продолжать совместную жизнь. Я была в церкви, ходила в группу поддержки,. У
нас двое чудесных детей, у нас была активная интимная жизнь, и успешный
совместный бизнес, который мы подняли вместе. Муж бросался из стороны в
сторону между желанием остаться и уйти. У нас была традиция оставлять друг
другу любовные записочки, и мы продолжали её. На день св. Валентина он
подарил мне розы и открытку, но я чувствовала, что он на дистанции.

На следующий день у терапевта он сказал, что уходит. Я всхлипнула,
вздрогнула, и села на пол, чтобы не упасть. Он сказал, что это не только
ориентация, но и другие моменты, из-за которых он хочет уйти. Для меня это
было как удар с двух сторон: его признание, а потом ещё признание в том,
что он хочет уйти даже если бы с ориентацией проблем не было. Он не пришёл
уже той ночью и провёл выходные в магазинах, покупая вещи для нового дома.

Он ушёл так быстро и так полностью, что я знаю - я никогда не приму его
обратно (в очень маловероятном случае, если он придёт). Я не могу больше
верить ему. У меня чувство, что человек, с которым я прожиле 23 года, умер,
а его тело занял кто-то другой, кого я не знаю. Я была готова поддержать
его после того, как он рассказал мне свой глубочайший секрет, но он
отбросил эту возможность.

Сейчас я стараюсь не жить в горечи. Во мне море гнева, так что это не
просто. Я знаю, что предстоят тяжёлые дни раздела нашего имущества, но по
мне, лучше так, чем с неопределённостью.

* Кэти

Я - стрэйт, замужем за бисексуалом. После 9 лет в браке, он сказал мне,
что всегда имел влечение к мужчинам, но ни разу не позволил себе его. Ещё
10 лет спустя, то есть, 19 лет после свадьбы, он его позволил, и пути назад
не было. Он рассказал мне об этом 7 месяцев спустя.

В последюущие дни и месяцы, нам пришлось буквально выкинуть все наши
ожидания о супружеской жизни. Постепенно, мы стали развивать наши "открытые
отношения". Было много разговоров и много слёз. Сейчас мы в стабильном
положении. Он продолжает встречаться со своим "особым" другом, который тоже
женат, и тоже признался своей жене. Мы все знаем друг друга, и мы в
нормальных отношениях. Муж, однако, не закрыт полностью, и у него время от
времени случаются загулы. За это время, я познакомилась с одним отличным
стрэйт-мужчиной, с которым мы встречаемся раз в неделю или около того. Мы
называем это "дружба с небольшим интимным бонусом". Он тоже женат, и его
жена тоже об этом знает.

Мой брак сейчас более устойчив, чем был раньше. Мы оба чувствуем себя
более комфортно и уверенно, каждый будучи в своей индивидуальности... как
раз этого не было раньше. У нас есть жизнь отдельная друг от друга, но
каждый вечер мы приходим домой друг к другу, потому что мы хотим этого. Это
наш выбор - дожить до старости, вырастить нашу дочь, и завершить жизнь
вместе.

Если кто-то спросит моего совета, как быть в браке смешанной ориентации -
то ответ, говорить, говорить и говорить. Честный разговор и способность
принять перемены, вот ключ. Это не для всех работает. Нет надёжного
рецепта, как гарантировать вам счастливую жизнь. Если вы любите друг друга
и хотите оставаться вместе, будьте готовы обсуждать любой сценарий и
двигать ваши зоны комфорта.

* Джо

Мы познакомились в институте, и поженились после окончания. Через два года
родился сын.

После 12 лет, жена начала отношение с женщиной, с которой она
познакомилась по интернету. На протяжении нескольких следующих лет, я
перечитал дюжины книг о браке, неверности, ненависти, и гомосексуальности.
Я консультировался у специалистов по браку, по депрессии, и по
агрессивности. Я ходил в группу поддержки.

Жена сказала мне, что что бы я ни делал, тот факт, что ей нужны отношения
с женщиной, не изменить. Она не хотела разводиться, но она ничего не
делала, чтобы наши отношения сохранились. Она перестала делать что-либо по
дому. Я обычно спал на диване. Наш сын остался на второй год два раза.
Стресс разрушал меня.

Два года назад, она уехала в другой штат. Я почувствовал немедленное
облегчение. Мой сын сдал выпускной экзамен и поступил на подготовительные
курсы. Я восстанавливаю жизнь.

Я ходил на собрания SSN пару месяцев. Женщина, которая вела собрание,
представила мой случай как "настоящий хаос". Через пару месяцев, мы стали
встречаться и два следующих месяца были просто замечательными. После почти
десятилетия стресса, я наконец нашёл того, кто идеален для меня.

* Ирв

35 лет назад я влюбился и женился на прекрасной девушке. У нас двое
взрослых сыновей, четверо внуков, и отличный дом. Мы пережили хорошие и
плохие времена. Хороших было больше. Но 8 месяцев назад всё изменилось.
Жена открылась мне, что она лесбиянка, и что всё, что мы создали вместе,
должно быть переосмыслено.

Мне было принципиально, что она мне об этом рассказала честно

Но, брак не мог продолжаться таким же.

Но, плохой брак закончился бы на этом.

Я не питал иллюзий, что жена вдруг решила стать гомосексуалом. Такого не
выберет никто. Я понял, что очень важная часть её была под замком на
протяжении 35 лет. Мы обсудили всё, что это могло бы означать, и посмотрели
в собственные жизни. Это не был случай, когда человек не уверен в своей
сексуальной ориентации. Это была нормальная женщина, которая хотела
нормальную жизнь, детей, дом, и уважение в глазах окружающих. Как того
требовало общество, и как миллиарды женщин всегда делали и делают, она
нашла хорошего мужика и вышла за него. И 35 лет жила в доме и спала в
кровати, где всё было не в ладах с очень сильной, фундаментальной частью её
натуры, и изо всех сил старалась быть "нормальной". Я не представляю
ситуацию таким образом, что она сделала это, чтобы ранить меня, или чтобы
"разрушить мою жизнь". Она жила в согласии с обещаниями, которые дала на
церковном алтаре. Ещё я понимаю, что она не должна бы была быть поставлена
в рамки, которые загоняют её быть там. И понимаю, что никто не станет
"выходить из подполья", только ради того, чтобы смириться с тем, что всё
продолжается так же, как и было раньше.

Ничего из этого не было легко понять. Жене требовалось связать часть своей
жизни, в которой может оказаться только женщина, и понять, что это означает
для её будущего и для её дома. Мне было нужно принять как факт, что
отношения, в которых я жил 35 лет, были не тем, чем мне хотелось, и связать
это со своим прошлым. У меня никогда не было чувства, что я был не на своём
месте. Мы проанализировали нашу жизнь вместе, что мы значим друг для друга,
что мы чувствуем насчёт самих себя, и что мы ожидаем от жизни чтобы быть
полноценным человеком, и не торопили время. И у нас было так много того,
что мы хотели разделить. Так что мы оплакали наш старый брак, и стали
строить новые отношения, отношения на базе наших идей, наших целей, и
смотреть в будущее, где мы оба свободны быть тем, кем хотим.

И мы хотели быть вместе. По крайней мере сейчас. И только потому, что за
35 лет мы стали больше чем друзьями и партнёрами. Мы друзья, которым
приходится выбросить немало старых идей и багажа, чтобы измениться для
приходящей жизни. Мы можем иметь секс, потому что мы любим друг друга,
каждый по-своему, а не потому, что надо. Мы оба вольны выйти из
официального брака в любой момент, или начать искать того другого
единственного человека, с которым хочется провести остаток жизни. А ещё
таким человеком может оказаться и любой из нас. Или нет. Гарантий у нас
больше нету. А ведь наверное их никогда и раньше не могло быть. Ни в какой
паре - обычной гетеросексуальной, или же "смешанной ориентации".

Мы - мужчина и женщина, прожившие в согласии и в достатке 35 лет, в браке,
который, если посмотреть на него сейчас - не имел никаких шансов на успех,
и даже не мог начаться. Мы стали сильными людьми, которые способны решить
собственное будущее. Мы прожили вместе дольше, чем большинство ныне живущих
людей. И мы решили, что мы не должны ранить друг друга. И не должны
обвинять друг друга. Или чувствовать ревность, или собственнические чувства
по отношению друг к другу. И что мы прощаем друг друга за прошлое, и за то,
что может быть в будущем. И настаиваем на честности.

Чего бы это ни потребовало, мы будем помогать, уважать, и следить друг за
другом, что бы ни произошло. И мы остаёмся вместе, лучшими друзьями, у
которых лучший дом и долгая история, и кто может быть счастлив от того, что
счастлив другой. И никаким посторонним не должно быть никакого дела до
деталей.

Любовь теперь не слепа.

Ирв.

* Джули

Первый раз я увидела Нэйта в 13 лет. Хор нашей школы выступал на выпускном
вечере моего 8 класса, и Нэйт, уже студент, играл на рояле. Он был такой
красивый! В старших классах я познакомилась с ним и тайно влюбилась в него.
В институте я вписывалась в занятия, в которых он участвовал как музыкант -
в школе и в церкви. Мы иногда играли вместе, и стали встречаться на втором
курсе. Он был вежливым и обаятельным. Никогда не брал меня за руку, вообще
не входил ни в какой физический контакт. Я думала, что он - настоящий
джентльмен.

С того рождества, мы проводили время вместе, когда он был в нашем городе.
Мы держали друг друга за руки и целовались, но никогда не было ничего
другого. Я знала, что влюблена, но насчёт его не была уверена. Я стала
сомневаться, хорошо ли это для меня. Я поступила в институт в своём
городке; Нэйт звонил или писал иногда, но не так часто, как мне хотелось
бы. К моему удивлению, он приехал в марте и сделал мне предложение. Я сразу
объяснила скупость его эмоций: он был настоящий джентльмен, отвлечённый от
мира музыкант, застенчивый, и неопытный с женщинами. Я с радостью приняла
предложение.

Мы поженились и я переехала в Чикаго, где Нэйт заканчивал аспирантуру. Я
полностью наслаждалась жизнью с ним и полностью любила его. Проявилась
тенденция, вскоре ставшая правилом: мне постоянно хотелось секса, а ему
нет. Он не приходил, а смотрел телевизор, а я пыталась заснуть. Ситуация
чуть поправилась, когда мы уехали из Чикаго, он получил позицию
музыкального руководителя, а я - учительницы в католической школе.

В конце 80-х родился наш первый сын. Мы были счастливы. Я любила его всё
больше за то, что она был таким отличным отцом. Мы переехали обратно в наш
родной городок, и родили ещё двоих детей. Жизнь казалась замечательной.

Постепенно Нэйт стал замыкаться от детей и от семьи. Он готовил нам ужин
каждый вечер, но помимо этого, контакты стали совсем редкими. Иногда я
уакзывала на это, и что-то временно улучшалось. Наша сексуальная жизнь
практически сошла на нет. Иногда мы занимались этим, но, похоже, Нэйт
совершенно не был в этом заинтересован.

Следующие 10 лет я стала думать о разводе и отправляла его
консультироваться, но он не пошёл. После долгих раздумий, я решила, что не
могу разводиться из-за того, что он недостаточно интересуется моими
проблемами или посвящает недостаточно времени детям. Они сами, похоже,
ничего не замечали, и ужасно любили его. Так что я решила, что это то, что
жизнь мне предоставила, и с этим нужно жить.

Лето 2006 началось отлично, но после праздничного обеда Нэйт пришёл и
просто сел. Я спросила, "Ты хочешь что-то сказать?". Он ответил: "Да. Это
самое тяжёлое, что я тебе когда-либо говорил. Я гей."

Я была в шоке. Он сказал, что знал, что он гей, с 13 лет, и никогда не
любил меня на самом деле. Что он думает, что будет лучше, если он ещё
проживёт со мной и с детьми три года. Он обещал, что я у него единственная,
и что у него не было секса с мужчинами. Он выглядел таким счастливым,
говоря это. Он ушёл спать. Я плакала всю ночь.

На следующий день мы сказали детям, что разводимся, и я убедила его
рассказать детям, что он гей. Они были пришиблены. Они думали, что мы -
отличные супруги, "потому что никогда не дерёмся".

Я прогнала его на следующую ночь и связалась с юристом, но разрешила
вернуться в другую комнату на следующий день пока мы не разберём наши
финансовые дела. За следующую неделю мы проговорили больше, чем за годы до
этого. Он говорил о сетевых дневниках другого женатого гея, и о ком-то, кто
якобы помогал ему выйти из подполья.

Ночью я стала искать в интернете и нашла блог самого Нэйта, где он
рассказывал о жизни кого-то, о ком я не слышала. У него был секс с
мужчинами, последний раз - той ночью, когда я выгнала его. Это было около
часа ночи, и в театральном порыве ярости, я вытащила его из кровати и
вытолкала из дома. Я использовала такую ненормативную лексику. Знаете, как
бывает, когда вы так взбешены, что не можете думать, и только через полчаса
на ум приходят все подходящие слова? Но тогда у меня было не это. Я сказала
именно то, что думала и именно так, как хотела.

Факт, что Нэйт никогда не любил меня, у него были партнёры на стороне, и
он врал мне постоянно и даже в последние дни. Я не вижу смысла оставаться с
ним. Я подала на развод сразу. Хотя я вела себя относительно логично, это
были самое плохое, что было в моей жизни. Я плакала каждый день и серьёзно
подумывала о самоубийстве, если бы только дети не нуждались во мне.

Нэйт хочет, чтобы мы остались друзьями, но я не думаю, что прощу его.

Я начинаю думать о будущем и надеюсь, что когда-нибудь найду настоящую
любовь. Тому, кто читает это, и кто оказался в такой же ситуации, я хочу
дать надежду. То, через что вы проходите - ужасно. Но это пройдёт. Вы
переживёте, и жизнь пойдёт дальше.

* Лив

Меня зовут Лив, и я - лесбиянка. Я родилась 44 года назад в маленьком
городке, где я всегда была чужаком. Я была одна на один с моим секретом.
Всю жизнь я мечтала просто быть как все; так что я слушала своих
родственников, церковь, учителей, и друзей, и делала всё, чтобы быть
нормальной. Я нашла чудесного парня, и вышла замуж за него. И родила детей
от него, и они родили своих детей. И построила дом, полный любви и света.
Для всех. Кроме меня. Я жила в давящем тёмном шкафу, зная, что есть жутко
неправильно и ненормально. Я как будто была лишена права дышать.

8 месяцев назад, я бросила всё. Моё будущее, мою семью, мою жизнь, мой
брак. Я открылась мужу. Я не могла позволить ему, прожившему годы в моей
лжи, вступать в следующий день рядом с этим чудовищем, которое разрушило
его жизнь. Я любила его слишком сильно для того, чтобы держать его в этом.

Он не ушёл. Он обнял меня. Он спросил, что мне нужно, чтобы иметь счастье.
Он сказал, что мы - МЫ? - должны подумать, как жить дальше, чтобы мы оба
были счастливы. Я? Мы? Счастливы? Ещё есть "мы"?

И мы похоронили наш старый брак, и сожгли выцветающие свадебные
фотографии, и встали посреди обломков, и посмотрели вокруг. Просто два
человека, каждому из которых надо выбрать свой путь.

Мы осмотрели, что мы построили за 35 лет. Посмотрели на себя. Прошли жизнь
друг друга. Мы посмотрели, чем был наш брак, и пришли к выводу, что там не
было ничего такого плохого, что должно было бы умереть. Мы говорили, и
говорили, и не могли остановиться. У нас не было правил. Мы не читали книг
и не ходили к терапевтам. Мы не слушали ничьих советов. Мы слушали только
друг друга, говорящих друг для друга. И мы увидели друг друга сквозь глаза
друг друга. Мы признали нужды друг друга, осознали и признали их. Мы стали
друзьями, которые принимают друг друга такими, как они есть, и которые
живут свою взрослую жизнь, без оглядки на окружающих.

И мы продолжаем говорить, и жить, и ходить вместе в том месте, которое мы
оба выбрали своим домом. Мы не дети, и нам никто не назначает правил. Мы
должны устанавливать их сами. И мы счастливы. И мы больше, чем просто пара.
На пожарище растут странные цветы.

Обнимаю,

Лив.

* Келли

Я в положении, которого не ожидала: разведена. Я вышла замуж будучи
уверена, что мы проживём вместе всю оставшуюся жизнь, вырастим семью, и
реализуем свои мечты.

Четыре года спустя, я обнаружила, что мой муж имеет влечение к своему полу
и что у него были связи. Первый удар был, что он обманывал. Второй - что
это было с мужчиной. Оба было нелегко перенести.

Сначала я пыталась понять, как жить с ним, вместо того, чтобы понять, как
жить без него. На протяжении времени, я поняла, что он не честен со мной.
Даже после того, как мы говорили и говорили, проявлялись такие моменты, и я
чувствовала себя преданной. Я потеряла доверие к нему, и с каждым разом
было всё труднее представить себе его возвращающимся.

Я была полностью запутана в сложностях. Сначала он говорил, что это ничего
не значит, и что это только интерес. Потом признался, что он смотрит
гей-порно, и что он наверное бисексуал. Я люблю его, и у нас дочь. Что
теперь? Он сказал, что может быть только со мной; но я-то думала, что это с
самого начала так подразумевалось. Он отказывался обсуждать это, и в конце
концов всё-таки сказал, что не знает, кто он на самом деле, и это нужно
выяснить.

Я подала на развод, не потому, что я хотела, а потому что была вынуждена.
Я чувствовала, что если я останусь, то он не реализует себя и не найдёт
счастья. Я так хотела остаться вместе, что была готова согласиться с
ориентацией, но что-то не давало мне это сделать. Что-то внутри меня знало,
что там есть что-то глубже, что всё равно выйдет на поверхность, и я не
уверена, выдержу ли я это.

Развод был мирным. Мы оформили совместную опёку дочери. Это всё ново и
пугающе, но надо начинать с младенческих шагов, чтобы куда-то дойти. Я не
могу сказать, что я не смотрю в прошлое, потому что я иногда плачу о том,
чего я хотела бы. Но более важно то, что он всё равно в моей жизни, и мы
всё-таки в каких-то отношениях, которые я всё равно назову семьёй. Хотя
совсем не такой, как в обычных книжках.

* Джек

Мы женаты 40 лет. 15 лет прошло с моего признания. Я думаю, итог состоит в
том, что нам обоим лучше от того, что мы остались вместе. Мы любим друг
друга, хотя сексуально это не выражается. Наши совместные 40 лет в основном
позитивны. Когда случаются неприятности, мы помогаем друг другу. Безусловно
нам легче вместе в финансовом отношении. Сейчас я живу на два дома. После
моего выхода из подполья, я немедленно пытался не иметь больше связей с
мужчинами, но это не сработало. Сейчас мы 9 лет с моим партнёром. Кэти и он
знают друг друга, виделись, и мы съели вместе ужин, который он приготовил.

Это потребовало долгой работы. Ни Патрик, ни Кэти не удовлетворены
полностью моим двоежёнством, но оба в конце концов решили, что предпочитают
это разводу. Как это получилось? Не знаю. Мы избегали ультиматумов друг
другу. Кэти смогла принять то, что это уже не запихать обратно в шкаф. Мне
кажется, изначально ей как раз нравились некоторые персональные черты,
которые теперь постфактум можно увязать с моим гейством. Она знает, что я
не могу выбирать это. Ей было очень тяжело из-за того, что я не открыл
этого сразу, но, к счастью, она приняла то, что мы оба - жертвы отношения,
когда ориентацию нужно скрывать, и мнения, что "геев можно исправить". На
протяжении 25 лет, я был хорошим супругом и делал всё что мог.

Мы пробовали "открыть" брак и для Кэти, но она не нашла никого. Важным
было постоянно убеждать Кэти, что я не собираюсь бросать её. Мы закрепили
формально собственность за ней, чтобы она была уверена, что если она
встретит своего нового Единственного, она будет защищена финансово. У неё
биполярное аффективное расстройство; я постоянно подтверждаю, что буду с
ней. Если бы я не мог выразить свою гей-сущность, она разрушила бы либо
меня, либо наш брак, либо и то и другое. Это есть часть сущности, даже
может быть ядро. Чтобы быть самим собой, это должно быть выражено.

* Ферн

Я - одна из женщин, которые не пожелали оставаться со своим гей-супругом,
не только из-за ориентации, а из-за того, что человек, которому я дала всё
за всё жизнь, был не тем, кто я думала. Я должна была расторгнуть брак,
чтобы найти себя, и стать независимым человеком в своём пространстве, а не
в тёмном облаке, в котором мы жили.

Когда я узнала об ориентации, я была шокирована. Мой бывший обманывал меня
на протяжении 2/3 нашей тридцатилетней жизни. Я думала, что умру, или
проживу в нищете и ужасе. Всё же я решила развестись. Я поняла, что не могу
жить в атмосфере подавления, которую он привнёс в мою жизнь.

Это было 4 года назад. За это время я развелась, продала дом, стала лучше
понимать себя, завела новых друзей, и старалась поддерживать наших детей
без очернения их отца. Восстановление было непростым. Долгая битва прошла
от точки нулевой самооценки, которая у меня осталась после нашего брака, до
уверенной в себе женщине, которой я являюсь сейчас.

После развода, я прожила месяцы просто одна. Так было легче, чем с
мужчиной, который на самом деле не был со мной. Потом я нашла других
одиноких женщин, с которыми у нас было много общего, и я узнала, как мы
можем поддерживать друг друга. В конце концов, я прошла от отчуждения к
любому существу мужского пола, кроме своих детей, к пониманию, что многие
из них не лгуны и не геи. Когда я поняла, что могу жить без мужчин, я так
же поняла, что никому не обязана этим. Это был осознанный выбор.

Я начала встречаться. (...)

BusinessInsider перечислил 23 самых влиятельных ЛГБТ топ-менеджеров 2015 года

also979 — Wed, 30 Dec 2015 19:14:41 GMT

Собственно, вот здесь.
В списке сплошные генеральные директора, президенты, вице-президенты, и так далее.
Изначально это был список из 100 человек, подготовленный организацией OUTstanding. Задача его - развеять предубеждение, что невозможно быть открытым ЛГБТ и преуспеть в бизнесе.
В списке отсутствует, возможно, самый известный из таковых - Тим Кук, генеральный директор Apple. Out-standing поясняет, что от него не было получено одобрение указания своего имени. (Открытое письмо Тима Кука, рассказывающее о его отношении к этой теме, было опубликовано здесь год назад.)

Тим Кук, генеральный директор Apple, вышел из подполья

also979 — Tue, 29 Dec 2015 20:38:05 GMT

Новость уже облетела СМИ. Здесь я хочу полностью перевести с английского эссе Тима Кука, в котором он объясняет свои мотивы. Очень рекомендую читать оригинал, на перевод у меня времени особо нету и он даже не "любительский", а почти "гугловский" :). Но если с английским тяжело - читайте:

На протяжении моей карьеры я старался огораживать свою личную жизнь от выставления вовне. Я вышел из простых кругов и не стараюсь привлекать внимания к собственной пресоне. Apple - компания, вызвыающая огромный интерес во всём мире; я предпочитаю, чтобы внимание лучше привлекали наши продукты и возможности, которые они открывают.

Но я также верю в слова Мартина Лютера Кинга: "В нашей неизбывной жизни вопрос, постоянно требующий ответа - что ты делаешь для других". Я часто задаюсь этим вопросом, и стал осознавать, что моё желание не раскрывать наружу свою внутреннюю жизнь не позволяло мне сделать нечто важное. Сейчас его момент настал.

Я много лет не скрывал свою сексуальную ориентацию от близких людей. Немало моих коллег знают, что я гей, и не похоже, чтобы это как-то влияло на их отношение ко мне. Конечно, мне повезло работать в компании, которая ценит творчество и инновации, и знает, что для процветания необходимо приветствовать разнообразие. Такое счастье выпадает не каждому.

Хотя я никогда не отрицал свою ориентацию, я никогда публично не признавал её - до сегодняшнего дня. Расставим всё по своим местам: я горжусь тем, что я гей, и я считаю это одним из величайших божьих даров мне.

Быть геем помогло мне лучше понимать, что значит быть в меньшинстве. Это открыло мой взор на проблемы, с которыми другие меньшинства сталкиваются каждый день. Это сделало меня более чутким, и таким образом обогатило мою жизнь. Иногда было тяжело и неуютно, но я приобрёл уверенность в себе, силу следовать своему собственному пути, смог стать выше невзгод и предубеждений. И при этом моя кожа стала твёрдой как у носорога - это полезно для генерального директора Apple.

Со времён моего детства мир разительно поменялся. Америка движется к равноправному браку; те знаменитости, которые не побоялись открыться и выйти из подполья, помогли поменять восприятие и сделать нашу культуру более терпимой. Но по сей день во многих штатах есть законы, позволяющие уволить человека только из-за сексуальной ориентации. Есть много мест, где хозяин дома может выселить арендатора за то, что он гей, или где могут не допустить к больным родителям, чтобы разделить их заветы. Бесчисленное количество людей, в том числе и детей, живут в страхе и встречают оскорбления из-за ориентации.

Я не причисляю себя к активистам, но я понимаю, как многому я обязан чужим самопожертвованиям. Поэтому, если новость о том, что генеральный директор Apple гей, может помочь кому-то, кто не может разобраться, кто он, или успокоит кого-то, кто чувствует себя одиноким, или вдохновит кого-то на защиту равноправия - это стоит того, чтобы часть моей личной жизни оказалась вынесенной на публику.

Я признаю, что это было непростое решение. Защита личной жизни важна для меня, и я хотел бы сохранить какую-то её часть только для себя. Я сделал Apple работой моей жизни, и я продолжаю вкладывать фактически всё своё время в то, чтобы быть настолько хорошим генеральным директором, насколько я способен. Это то, чего заслуживают наши сотрудники - так же как и клиенты, подрядчики, акционеры, партнёры. Часть прогресса общества состоит в понимании, что человек не определяется расой, полом, ориентацией. Я инженер, я дядя своих племянников, я влюблён в природу, я стараюсь поддерживать свою физическую форму, я выходец с юга США, я обожаю спорт - и ещё множество других вещей. Я надеюсь, что окружающие поймут моё желание посвятить себя тому, что я умею лучше всего, и на работе, которая приносит мне счастье.

Компания, которой я имею честь руководить, давно защищает права человека и равенство. Мы однозначно поддерживали законопроект о равноправии работников перед государственным конгрессом, и о равноправном браке в нашем штате Калифорнии. Мы старались повлиять на ситуацию в Аризоне, когда там был принят закон, дискриминирующий сексуальные меньшинства. Мы будем продолжать, и я верю, что любой директор нашей компании, независимо от пола, расы или сексуальной ориентации, будет поступать так же. И я буду лично добиваться равноправия для всех людей, до тех пор пока надо мной не закроется крышка гроба.

Когда утром я прихожу в офис, меня встречают портреты Мартина Кинга и Джона Кеннеди. Я не притворяюсь, будто бы написание этих строк ставит меня в один ряд с ними. Всё, что оно мне даёт - возможность смотреть на эти портреты и знать, что я вношу свой вклад, пусть и небольшой, в дело помощи другим. Мы строим дорогу к свету и равноправию, камень за камнем. Вот мой вклад.