Предыдущее заседание прошло 11 апреля и началось с опозданием из-за задержки в доставке подсудимых Юлиана Бояршинова и Виктора Филинкова. Перед началом процесса посетители суда опознали в одном из занимающих места в зале «студентов-юристов» участника пикета против «педофилов» перед петербургским штабом Навального.

После двухчасового ожидания Филинкова и Бояршинова все-таки доставили в суд. Стороны допросили двух свидетелей — Андрея Евстафьева и Артура Объедкова. Они работают дворниками. В январе 2018 года оба участвовали в обыске квартиры Филинкова в качестве понятых. Стать понятыми им предложили сотрудники ФСБ.

Дворник Евстафьев признался, что не обращал внимание на Филинкова, и не помнит, были ли у него травмы. Впрочем, он вспомнил второго мужчину — вероятно, Степана Прокофьева, которого допросили ранее. По словам свидетеля, никакого давления на них силовики не оказывали: «Нет, какое давление. Один ушел на кухню, сел у батареи спать, уснул. Второй ходил, умылся, поел». После его допроса прокурор Екатерина Качурина огласила протокол обыска.

Второй понятой, Артур Объедков, с трудом давал показания и еле стоял на ногах. Он сказал, что видел при обыске обоих: и Филинкова, и Бояршинова. Точную дату проведения следственных действий он вспомнить не смог. Войдя в квартиру, он увидел лежащего на полу Прокофьева: «Я не знаю, может милиция его...». Силовики, по его словам, искали оружие, «копались, в сумках искали, все сумки вытащили». В итоге из квартиры изъяли ноутбуки, телефоны, флеш-карты. В конце понятым «дали несколько бумаг подписать».

Оба свидетеля подтвердили свои показания, данные на следствии. После этого суд отложил заседание до 14 мая.

12:09

Заседание снова началось с запозданием — даже после того, как всех пустили в зал, пришлось объявить перерыв, поскольку процесс ведет тройка судей, а им принесли только один стул.

Сегодня должен состояться допрос антифашиста Игоря Шишкина — он полностью признал свою вину, заключил соглашение со следствием и уже осужден на 3,5 года заключения. Шишкин никогда публично не рассказывал о пытках, однако члены ОНК зафиксировали на его теле следы, похожие на ожоги от электрических проводов, а врачи — перелом нижней стенки глазницы, многочисленные гематомы и ссадины.

Шишкина в зале нет, и пока его ведут, председательствующий судья Роман Муранов говорит, что от Бояршинова поступило ходатайство о заключении брака с Яной Сахиповой — судья говорит, что этот вопрос не находится в компетенции суда.

Когда Шишкина привели, оказалось, что его адвокат Дмитрий Динзе будет только в час дня. Допрос откладывается до этого времени.

12:13

Пока же прокурор Екатерина Качурина оглашает некоторые материалы дела, связанные с задержанием Юлия Бояршинова. Например, сообщение о том, что полицейские заметили подозрительного мужчину с рюкзаком, в котором после задержания обнаружились радиостанция Motorola, GPS-навигатор Garmin, стреляные гильзы, скрутка проводов и банка с порошкообразным веществом. От объяснений тогда Бояршинов отказался, сказав, что это его личное дело, что носить в рюкзаке.

— Гильзы вам зачем? — спрашивает судья.

— Гильзы в качестве сувенира, — отвечает Бояршинов.

— 34 штуки?

— Ну, я был на стрельбище. Просто шел выкидывать, как пояснял раньше.

Прокурор зачитывает протоколы о том, как упаковывались изъятые вещи.

12:31

Прокурор зачитывает рапорт о задержании Виктора Филинкова и другие бумаги, например, протокол предъявления ему обвинения в качестве обвиняемого, во время которого «Филинков заявил, что организация "Марсово поле" не является террористической, ничего плохого он не делал».

Гособвинительница часто замолкает и сосредоточенно перелистывает тома дела.

Она зачитывает рапорт об обнаружении признаков совершения преступления Филинковым и неустановленными лицами, которые вступили в структурное подразделение «Сети» под названием «Марсово поле» с целью совершения преступлений террористической направленности.

Затем — справка, составленная оперативником ФСБ Константином Бондаревым, что им получена информация о действии в Петербурге ячеек «Марсово поле» и «Иордан», входящих в «Сеть». И том, что в городе проходил съезд «Сети», по окончании которого был подготовлен протокол, из протокола следует, что в нем принимали участие ячейки из Петербурга, Пензы, Москвы и Беларуси. Целями «Сети», по словам оперативника ФСБ, было вооруженное свержение власти.

«Сценариями возможных событий участниками съезда рассматривались примеры Сирии, Болотной площади, Майдана и др. революций, произошедших в различных странах», — говорится в документе.

12:44

Адвокат Виталий Черкасов, представляющий интересы Филинкова, обращает внимание суда на то, что защита просила исключить оперативника Бондарева в связи с тем, что, по словам Филинкова, он был одним из тех, кто пытал его после задержания. Тем не менее, основную работу по делу продолжил делать Бондарев.

Черкасов говорит, что защита подаст ходатайство о признании недопустимыми доказательствами всех документов, полученных Бондаревым. В том числе и этой справки о содержании протокола предполагаемого съезда «Сети».

— Вы полагаете, что данная справка не отражает содержание протокола? — спрашивает судья Муранов.

— Да, данная справка интерпретирует протокол. Ссылка на «Свод», на протокол, носит недопустимый характер.

Прокурор зачитывает документы о об исследований ноутбуков и жестких дисков, найденных у Филинкова — в том числе жестких дисков, которые он выкинул в урну, когда за ним уже следили сотрудники ФСБ. Значимой для дела информации на них не обнаружено.

12:58

Среди найденного на дисках — фотографии жены Филинкова Александры Аксеновой (она сейчас попросила о политическом убежище в Финляндии), например, ее снимки с анархистским черно-красным флагом, вместе с друзьями и плакатами вроде «Свобода народам, смерть империям», различные картинки, вероятно, сохраненные из интернета.

Адвокат Черкасов говорит, что все перечисленные снимки не являются доказательствами, относящимися к делу и они «не объясняют приготовление моим подзащитным к противоправным действиям».

— Фотографии отражают жизнь других людей, но никак не описывают жизнь моего подзащитного, — замечает Черкасов.

Он спрашивает у Филинкова:

— Какое отношение данные предметы имеют к вам?

— Я выкидывал их в мусорный контейнер 23 января 2018 года — я собирался вылететь в Киев, выходя с работы, хотел навести порядок, потому что мне делали замечание, что у меня бардак, — говорит тот.

По словам Филинкова, два из трех дисков были пусты, их ему передала жена. Еще один диск принадлежал подруге, которая отдала его жене. Им давно никто не пользовался.

— Два диска были забиты нулями, я об этом говорил, когда меня пытали, — вспоминает Филинков.

Еще один из дисков находился отдельно от ноутбука, потому что тот не работал. По словам подсудимого, он отдал диски другу на работе, но тот перед самым уходом Филинкова сказал, что ему они не нужны. Тогда Филинков и положил их в карман. Он объясняет, что места, где нашли ноутбук и диски, находятся на прямом пути от работы до дома.

— Никакими витиеватыми путями, как сказано в справке Бондарева, я не шел.

Он добавляет:

— Любой человек, который заглянет в урну, увидит, что там три жестких диска. Ничего важного там не было.

— А фотографии Аксеновой для вас не важны?

— Я не знал, что там, это ноутбук был подруги жены, логично предположить, что там есть фотографии жены. Я его содержимое не исследовал.

Сотрудники ФСБ не знали, что он выкинул ноутбук, говорит Филинков. Он им после задержания сказал, что выкинул, они отдельно поехали искать его в помойке.

— Фотографии флагов Украины, свастика, — перечисляет он отобранные следствием фотографии. — Я антифашист, мне не нужно [предъявлять] свастику.

Он говорит, что плакаты, подобные тем, снимки с которыми нашло следствие, есть у каждого панка. Жена на фото выглядит молодо, Филинков ее тогда даже не знал.

Прокурор продолжает чтение справок из ФСБ о результатах оперативно-розыскных мероприятий.

13:09

Прокурор Качурина по больше части зачитывает не документы целиком, а отдельные отрывки из них, например, очередную справку ФСБ о том, что роли в «террористическом сообществе» распределял пензенец Дмитрий Пчелинцев, что они готовили теракты перед Чемпионатом мира и выборами президента в 2018 году.

Также в документах сказано, что собрания петербургских ячеек проходили на даче Игоря Шишкина, что Арман Сагынбаев после задержания сначала сотрудничал со следствием — его доставили в Пензу из Петербурга, он тоже описывал пытки — и рассказал, что Филинков входил в ячейку «Марсово поле», а его жена Аксенова — в ячейку «Иордан» (она же «СПб-1»).

Цель поездки Филинкова на новогодние праздники в Украину неизвестна, но если ссылаться на протокол и на тот факт, что Аксенова — «соратница по противоправным действиям» — тогда проживала в Киеве, то можно предположить, что целью поездки был «поиск соратников для осуществления противоправных действий или для связи с радикалами или сотрудниками спецслужб Украины», был уверен оперативник ФСБ Бондарев.

Адвокат Черкасов:

— Обвинитель тактично не прочитал, что в «Макдональдсе» была зафиксирована встреча [Филинкова] с девушкой Адой и мужчиной. Обвинитель указал, что в результате прослушивания можно сделать вывод, что разговор касался политики, тренировок в лесу, криптовалют, отъезда Филинкова. В материалах дела данные материалы отсутствуют, так что у обвинителя нет оснований ссылаться на данные доводы.

13:18

Оглашаются оперативные справки о Бояршинове — о том, что он проходил подготовку в клубе «Партизан».

Его защитник Алексей Царев замечает, что это «в данном случае личное мнение сотрудника полиции об оперативной деятельности, а не ее результаты». Он считает, что этот материал не может служить доказательством, а Бояршинов уже дал все показания.

Согласно другой справке, жена Филинкова Александра Аксенова «выступала председателем съезда "Сети"», для чего сняла квартиру. И что из показаний Сагынбаева следует, что обнаруженные у него дома «компоненты для изготовления СВУ» он приобрел с Аксеновой и Шишкиным, часть компонентов передал Аксеновой, где она их хранит, не установлено.

Аксенова выехала из России, зарегистрированное на нее гладкоствольное оружие передала Степану Прокофьеву — его уже допрашивали как свидетеля. Проживает на Украине, опознана участниками «Сети» как Ольга, говорится в материалах.

Прокурор зачитывает протоколы опознания Аксеновой другими обвиняемыми.

— Прошу обратить внимание на протоколы отождествления, — замечает адвокат Черкасов. — Все указанные лица, которые отождествляли Аксенову, все дают однотипные характеристики внешности по возрасту, цвету волос, форме губ и ушей, овалу лица. На фотографии Аксеновой невозможно ее отождествить по ушам, так как прическа не позволяет это сделать. Все протоколы были оформлены сотрудником Бондаревым.

— Мы не Аксеновой дело расстраиваем, она нам в принципе не нужна. Суду Аксенова не интересна, — отвечает судья.

— Важно, что эти протоколы составлялись Бондаревым, чтобы вы понимали, как он работает, — замечает Филинков.

Объявляется перерыв на 20 минут.

13:57

Перерыв окончен. У Черкасова ходатайство — он просит удалить из зала супругу Шишкина, поскольку она была на обыске и допрашивалась в ночное время, так что защита будет вызывать ее в суд как свидетеля. Судья замечает, что жена сидит в зале уже с утра и отказывает в ходатайстве.

14:04

В зал заводят Игоря Шишкина. Он говорит, что с Филинковым знаком, но отношения у них «поверхностные».

Филинков замечает, что у Шишкина есть основания для его оговора, так как тот подписал досудебное соглашение и должен держать себя в его рамках.

— У него соглашение, в котором он обязуется обличать террористическое сообщество, — замечает Филинков.

Судья спрашивает, зачем же тогда Шишкин оговаривал его до заключения соглашения.

— Он в лесу получал удары электрическим током. И много других интересных штук, — отвечает Филинков.

Про свои отношения с Бояршиновым Шишкин говорит то же самое. Бояршинов подтверждает, что они поверхностно знакомы.

— С Филинковым мы познакомились в 2016 году, в начале, когда завязались его отношения с будущей супругой Аксеновым, она работала в магазине спортивного питания, — Шишкин говорит очень тихо и обращается к прокурору. — Виделись несколько раз, связывала нас Аксенова. Первый раз виделись в магазине, второй раз у них дома, когда к Аксеновой зашел в гости.

С Бояршиновым, по его словам, познакомились «ближе уже ко всему этому делу через общих знакомых», но раньше, чем с Филинковым. Их связывали общие интересы.

— Какие? — уточняет прокурор.

— Да просто общие.

— В связи с чем вы были задержаны?

— По подозрению в причастности к террористическому сообществу.

— Согласны были?

— Сначала нет, потом да.

— Почему начали разделять анархизм?

— Это имеет отношение к делу?

— Судью спросите.

— А повторите вопрос? — уточняет судья.

— Почему начали разделять анархизм?

— А почему вы стали прокурором?

Прокурор повторяет вопрос.

— Потому что.

— Почему?

— Мне это было интересно.

— Когда вы узнали о «Сети» и от кого?

— Когда у нас был сбор в лесу, приехали ребята из Пензы и предложили объединить усилия с целью получения навыков разработки... Это было в начале лета 2016-го.

— Каким образом вы там оказались?

— Пригласил кто-то из общих знакомых с Бояршиновым. Они указаны в деле как Полина и Егор.

— А кто из обвиняемых находился там?

— Филинков не находился, Бояршинов находился.

14:14

Шишкин продолжает:

— Насколько мне известно, [сообщество] существовало в Петербурге, Пензе и несколько человек в городе Москва. В Петербурге были «Иордан» и «Марс», в Москве не знаю, что у них там, серьезная ячейка или нет.

Он говорит, что просто на одной из тренировок была пара человек из Москвы.

— Кто названия присваивал? — уточняет прокурор.

— Названия были достаточно условные для обозначения.

Гособвинительница спрашивает, кто был организатором сообщества. Шишкин говорит, что какой-то Тимофей из Пензы, но Шишкин его не видел никогда. Все они использовали псевдонимы для конспирации.

— К чему «Сеть» призывала?

— Что значит «к чему призывала»?

— Не надо мне вопросом на вопрос отвечать.

Судья просит прокурора более конкретные вопросы задавать. Шишкин говорит, что они просто обсуждали на тренировках вопросы будущего страны.

— Не было такого, что приказ сверху, — говорит он.

По его словам, молодые люди обсуждали, что ситуация в стране нестабильная, на примере Украины, где можно наблюдать кризис власти, власть получили какие-то непонятные круги, в том числе нацистские, военизированные.

— Тренировки чему были посвящены?

— Овладению навыками оказания медицинской помощи, промышленным альпинизмом.

— А для чего это? Оказания мед помощи, освоение обращения с оружием?

— В связи с тем, что навыки могут понадобиться в дальнейшем.

14:22

— Роли были распределены, но это носило условный характер, — говорит Шишкин. — У меня роль медика была, потому что я неплохо разбираюсь в физиологии. У Бояршинова — инженер, у Филинкова, насколько мне известно, связиста.

— Что конкретно должен был обеспечить связист?

Шишкин просит гособвинительницу не перебивать его и продолжает:

— Наш связист выполнял роль связи с другими группами, обменом информации, обучал нас безопасному общению в интернете, обращению с рацией.

Он не знает, общались ли они с Петербургом и Москвой, но точно общались с Пензой. Шишкин говорит, что Филинков был в другой группе, с ним он сам не общался, а он был вместе с Бояршиновым в группе «Иордан», она же «СПб-1».

— Общих тренировок с группой, к которой относился Филинков, не было. На межрегиональных [тренировках] Филинкова не было.

— Но вам известно, что Филинков состоял в «Сети»?

— Со слов Аксеновой.

— Аксенова тоже состояла в вашей группе?

— Да.

— В какой роли?

— Связиста.

— Устав имелся в этой «Сети»?

— Устав нет, свод демонстрировался пензенскими ребятами в начале 2016.

— Кто конкретно?

— Не помню, кто-то из пензенских.

— Что он представлял собой?

— Набор тезисов.

— Суть тезисов?

— Суть тезисов была о структуре предполагаемой организации, роли, распределение ролей, что там еще было, я не помню, — вздыхает Шишкин.

— То есть цели и задачи там были?

— Да, но я уже точно не помню.

— Ознакамливались?

— Да.

— В электронном виде?

— Ну, он присылался тем, кто хотел.

— Между собой общались?

— Внутри группы да, а между другими через связиста.

— Как внутри группы группы общались? Мессенджер?

— Да, джаббер.

— Какие-то методы шифрования применялись?

— Вам технически объяснить?

— Нет, ну, сообщения уничтожались после?

— Не сохранялись.

— Это общий какой-то чат был?

— Нет, один на один.

Шишкин просит корреспондента НТВ убрать камеру, потому что ему не видно прокурора. Та продолжает:

— На съезде этом вы не принимали участия?

— На этом — на каком?

— Ну какой там съезд?

После выяснения того, что речь о «Съезде» в феврале 2017-го, Шишкин говорит, что он не участвовал, он «вышел» из организации.

— Почему вышли?

— Я изначально не очень был согласен со всей этой позицией, потом еще больше стал.

14:29

По словам Шишкина, он во время следственных действий показывал все места тренировок. На них они использовали макеты массо-габаритные автоматов Калашникова и страйкбольное оружие. Тренировки длились световой день.

— Более детально поясните, тренировки проводили на макетах оружия, на чем-то еще отрабатывались? — уточняет прокурор.

— Не понял.

— Захват здания, отрабатывались?

— В Ольгино здание заброшенное, там отрабатывались действия какие-то.

— С перспективой на что?

— Не было какой-то конкретной... — смеется Шишкин. — Просто отрабатывали.

— Ну, зданий каких? Постов ДПС?

Шишкин говорит, что если прокурор про материалы дела, то это на тренировке в Московской области было.

— Призывал кто-то к насильственному свержению строя?

— Поясните, что значит «призывал».

Прокурор Качурина бурчит что-то невнятное.

— В процессе дискуссий какие-то тезисы люди высказывали различные, — говорит Шишкин.

По его словам, Филинков пользовался псевдонимом Гена.

— Ранее Филинков или Бояршинов какие-то курсы проходили по освоению оружия?

— Про Филинкова мне неизвестно, Бояршинов проходил курс «Партизан», или как его там.

Вопросы задает судья:

— Это без вас?

— Это без меня.

— А откуда вам известно?

— С его слов.

— А что курс подразумевал?

— Это какие-то легальные курсы.

— Чего? Кройки-шитья?

— Нет, обращения с оружием.

14:39

Адвокат Виталий Черкасов:

— Поясните, вы указали, что дважды встречались шапочно с моим подзащитным, это окончательно или были еще встречи?

— После задержания.

— В период пребывания в одном террористическом сообществе вы контактов не имели?

— Вы считаете, что он был в террористическом сообществе?

— Я исхожу из обвинительного заключения.

— Повторите вопрос.

В итоге Шишкин говорит, что не было контактов, только через Аксенову. Он был в гостях у Аксеновой, когда она жила с Филинковым. Переписки не вел, лично не общался.

Черкасов спрашивает про роль Филинкова в предполагаемом сообществе:

— Я ни про кого не могу сказать, что у кого-то активная роль была, у всех одинаковая.

Шишкин говорит, что он с другими группами не общался, этим занимался только связист. Может, кто-то из группы и общался, он не знает. Пофамильно нигде зафиксировано не было, у кого какая роль, подчеркивает свидетель.

— Удостоверений не выдавалось.

Адвокат Черкасов спрашивает, почему не проводили совместных тренировок петербургских групп.

— В ячейке «Марс» был один человек, к которому люди из нашей группы испытывали неприязненные отношения, — вероятно, Шишкин имеет в виду Армана Сагынбаева.

Шишкин не знает про Филинкова, обучал ли он кого-то конспирации, осуществлял ли связь, ему известно только, что Филинков был связистом своей группы. Овладел ли тот навыками владения оружия, осуществления террористических актов и захвата зданий Шишкину тоже неизвестно.

— Целью «Сети» было свержение действующего строя? — уточняет Черкасов.

— Если это следует из документов, которые приобщены к делу.

— А вы как к этому относитесь?

— Я не знаю, как к этому относиться.

— Обсуждался вопрос, что необходимо свергать власть, а взамен вы обсуждали, какие есть другие способы существования?

Адвокат Дмитрий Динзе просит снять вопрос, так как Игорь Шишкин не был идеологом сообщества, а личное мнение Шишкина не имеет значения для дела.

Судья просит свидетеля ответить, сам формулирует вопрос о том, какой строй должен быть.

— Мы больше интересовались анархизмом, поэтому мы дискутировали с этой точкой зрения, — отвечает Шишкин.

Иных документов, кроме упомянутых в суде, в которых были бы указаны цели и задачи сообщества, Шишкин не знает. Адвокат спрашивает про убийство простых граждан.

— Это дико.

— Как вы к этому относитесь?

— Отрицательно.

— Вы смогли бы?

Судья снимает вопрос.

14:42

— Когда ознакомились со «Сводом», это как было? Прослушали? Брали в руки? — продолжает адвокат.

— Прослушал, брал в руки, бегло прочитал.

— Это был законченный документ?

— На уровне дискуссии, тезисы.

— Ранее в своей общественной деятельности вы использовали средства конспирации?

— Мой подзащитный не говорил, что занимается общественной деятельностью, — возражает адвокат Динзе.

Судья:

— Вы занимались общественной деятельностью?

Выясняя, что же это такое, стороны упоминают, что Шишкин занимался организацией антифашистских турниров и других мероприятий, согласно его же показаниям. Адвокат Черкасов замечает, что там участники тоже пользовались кличками и это обычная практика с этой среде, а не «средства конспирации» при преступной деятельности.

Судья снимает все вопросы Черкасова о том, при каких обстоятельствах был задержан Шишкин, кем задержан, в какой период доставлен к следователю.

— Участвовали ли в следственных действиях, связанных с обыском?

Пауза, Шишкин смеется, говорит, нет.

14:47

Обвиняемый Виктор Филинков интересуется:

— Что вы можете пояснить про пытки?

— Прошу снять вопрос, — говорит адвокат Динзе.

— Какие? — спрашивает Шишкин.

— Применяемые к вам, — уточняет Филинков.

Судья снимает этот вопрос. Филинков уточняет:

— Федор Филатов вам знаком?

— Да.

— Поясните.

— Антифашист из Москвы, который был убит нацистами.

Филатова в 2008 году убили боевики из нацистской организации БОРН.

— Какое отношение убийство антифашистов имеет к мероприятиям, которые ты организовывал? — спрашивает Филинков.

Вопрос тоже снят, потому что снят вопрос про то, что организовывал Шишкин.

Филинков пытается выяснить, писал ли кто-то Шишкину, что задержали Филинкова и Бояршинова. Кто-то писал, признает он.

— Считая себя участником террористического сообщества, почему ты не сдался полиции?

— Снимается вопрос, — говорит судья.

— Когда была первая тренировка совместная?

— В начале 2016 года, — отвечает судья за свидетеля.

14:50

Филинков спрашивает у свидетеля подробности про тренировки, чем занимались. Шишкин перечисляет промышленный альпинизм и медицинскую помощь. Филинков просит пояснить, зачем нужна была медицинская помощь.

— Мы сталкивались с насилием со стороны нацистов, физическим, разного характера.

Про конспирацию Шишкин говорит, что он и в обычной жизни пользовался средствами шифрования.

— Джаббер — это приложение? — спрашивает Филинков.

Судья вопрос снимает.

— Это важный вопрос.

— Шишкин не специалист.

— Но он сможет пояснить.

— Если вы знаете ответ, зачем спрашиваете?

— Я его ответ хочу услышать, я так могу просто молчать и ничего не делать.

Филинков продолжает:

— При поступлении в СИЗО у тебя были травмы?

Снимается вопрос.

— Спарринг 25 января был? — Филинков имеет в виду, что в материалах дела есть написанное после задержание объяснение Шишкина, что травмы от получил не из-за пыток в ФСБ, а во время спарринга на спортивной тренировке.

Снимается вопрос. Шишкин смеется.

14:59

У Юлия Бояршинова нет вопросов.

Его адвокат Алексей Царев спрашивает, кто кого пригласил на первую тренировку. Третье лицо пригласило, говорит Шишкин.

Судья Муранов:

— До того, как вы узнали про «Сеть», проводились тренировки, а как вы узнали, что были тренировки?

— Юлий Николаевич с парой своих знакомых решили поделиться навыками со мной, — Шишкин всегда называет Бояршинова и Филинкова по имени-отчеству.

Подробности того, как он встретились, он не помнит, вроде бы Аксенова пригласила Шишкина, человек 6 или 7 было.

— Бояршинов знакомился со «Сводом»?

— Смотрел, обсуждали, высказывали критические замечания. С радикальными положениями мы с Бояршинвоым, я помню, не согласны были, это не был утвержденный штампованный документ.

— Проект?

— Ну да.

Судья уточняет, внимательно ли читали. Шишкин говорит, что нет, просто что-то зацепило. Зачем текст создавался, Шишкин точно не знает, наверное, для дальнейшего функционирования структуры. Роли каждый выбирал себе сам.

— Вы медик, что вы изучали? — продолжает судья.

— Устройство организма, оказание помощи.

— А Бояршинов кто?

— Сапер, инженер.

— Интересно, зачем вам сапер?

— Не знаю.

Шишкин говорит, что при нем никаких тренировок по саперному делу не было, что это все фиктивно было, никакая информация по этому не доводилась до участников группы.

— В Московской области отрабатывали захват поста ДПС. Зачем? — продолжает судья.

— Кто-то предложил это как игровую практику с такой условной целью. С целью завладения табельным оружием, без какой-то особой информации, что делать с этим оружием.

— А кем поставлена задача?

— Кем-то из московских ребят.

Судья спрашивает его про Филинкова, но про Филинкова свидетель все знает только со слов Аксеновой, за время участия в «Сети» они виделись лишь один раз.

— Здание ДПС-то захватили? — спрашивает судья.

— Мы же серьезные террористы, — шутит Шишкин.

15:07

Прокурор Екатерина Качурина задает не очень понятный вопрос про тренировки «для целей анархизма».

— Меня раздражают эти вопросы, что значит «для целей анархизма»? — возмущается адвокат Царев.

В итоге прокурор спросила что-то про анархизм, в ответ Шишкин говорит, что все они так или иначе знакомы на почве интереса к анархизму.

Она интересуется, давал ли ранее Шишкин такие же показания, например, про идеолога «Сети». Шишкин говорит, что ранее мог какие-то свои мысли высказывать, предположения. На вопрос о месте для съезда зимой 2017 года, он говорит, что его просили найти квартиру, но он решил, что выходит из сообщества и отказался.

Отвечая на вопрос о том, что собирались делать после свержения власти, Шишкин говорит, что не помнит, какие-то вещи наверняка были указаны в «Своде».

— Действовать в соответствии с положениями? — спрашивает судья.

— Ну да.

Прокурор просит зачитать показания, которые Шишкин давал на следствии, судья соглашается.

15:36

Прокурор зачитывает показания, они по сути не отличаются от сказанного в суде, но там более конкретно указаны все даты и участники тренировок и собраний, обстоятельства покупки макетов АК и другие детали.

Судья прервал ее, когда гособвинительница попыталась зачитать еще и приложения к протоколам.

— Кто вас учил всему? — спрашивает судья.

— У нас была роль тактика. У нас был персонаж Матвей, он проходил курс «Партизан» и в дальнейшем из интернета черпал [новые знания].

Адвокат Черкасов спрашивает, откуда в показаниях информация про участие Филинкова в тренировках. Шишкин говорит, что, видимо, от каких-то третьих лиц, он не помнит уже, кто ему сказал.

На вопрос о том, был ли принят свод, Шишкин говорит, что его группа Шишкина высказала желание сотрудничать с остальными в плане тренировок, их устроило распределение ролей, а дискуссионные моменты, политические, так и остались дискуссионными.

— Приняли для себя в качестве [базы для] взаимодействия с пензенскими ребятами и формата для тренировок, — говорит свидетель. — Но никто не говорил «этот свод наше все».

Никаких странностей, повторений, ошибок в тексте свода Шишкин не помнит. Знакомился ли с ним Филинков и разделял ли положения «свода», он тоже не знает.

Защитник просит суд огласить материалы об отказе в возбуждении дела о нанесении телесных повреждений Шишкину.

— Имеются основания утверждать, что он был задержан ранее, чем был доставлен к следователю, — говорит защитник.

— К вам применялись методы воздействия, силовые, пытки? Вы добровольно давали показания? — спрашивает судья.

— Следователь провел исследование, согласно которому никакие методы ко мне не применялись, — обтекаемо отвечает Игорь Шишкин.

— Ни я, ни Шишкин не подавали никакого заявления, это заявление и вся история родилась вокруг заявления ОНК, которые в интересах Шишкина подавали это заявление, — добавляет его адвокат Динзе.

Бояршинов после подсказки адвокатов говорит, что этот документ, по его мнению, не имеет отношения к делу. Суд в ходатайстве отказывает.

15:48

Адвокат Черкасов заявляет ходатайство об оглашении протокола опроса Шишкина в первые 48 часов оперативником ФСБ Бондаревым. Допрос проходил 25 часов с пятью перерывами, что, независимо от отношения к этому Шишкина, является давлением, уверен защитник.

— Вы чьи интересы представляете вообще? — говорит судья.

Адвокат замечает, что такие методы применялись ко всем задержанным. В ходатайстве суд отказывает.

На этом объявляется перерыв до завтрашнего дня, заседание продолжится в 10 утра. По словам судьи, завтра будут допрашивать по видеосвязи свидетелей из Пензы, а послезавтра — тех пензенских подсудимых, которые находятся под стражей.

опубликовано на сайте «Медиазона»

Перед началом сегодняшнего заседания посетители суда опознают в одном из занимающих места в зале «студентов-юристов» участника скандального пикета перед петербургским штабом Навального. Кто-то рисует на листке A4 плакат «Наши дети в опасности» — с таким же «студент» попал в кадр на фотосъемке мартовской акции, участники которой, называвшие себя «возмущенной молодежью», обвиняли оппозиционеров в педофилии.

О процессе Филинкова и Бояршинова «студент» говорит, что пока «не сформировал мнение о деле — может, на ребят просто навесили все, а может, правда есть за что».

10:59

Назначенное на 10:00 заседание ещё не начиналось. Приставы объявляют собравшимся, что подсудимых пока не доставили в суд, но доставка ожидается.

10:59

Подсудимых наконец заводят в зал.

11:27

11:49

Слушатели и журналисты заходят в зал. Судья Роман Муранов открывает заседание. Сегодня не будет второго адвоката Юлиана Бояршинова Алексея Царева — он занят на другом заседании.

Прокурор Екатерина Качурина говорит, что планировала допросить свидетелей, но они не пришли, явились только свидетели защиты.

11:53

У адвоката Виктора Филинкова Виталия Черкасова ходатайство: он просил обеспечить слушателям в зале комфортные условия. Он говорит, что многим журналистам не удалось попасть на прошлое заседание, и просит суд обеспечить такую возможность. Черкасов также напоминает, что на первых заседаниях в зале было больше посадочных мест, но их убрали. Адвокат просит вернуть их, чтобы пресса могла сесть.

Председательствующий судья Муранов замечает, что сейчас на заседании есть представители СМИ.

Слушатели громко говорят, что нужно принести ещё скамейки, в зале стоит шум. Судья смущается, смеется и говорит, что не знает, как это сделать.

https://twitter.com/merr1k/status/1116262925889679360

12:05

После этого в зал приглашают свидетеля защиты. Это мужчина средних лет в очках, его зовут Андрей Евстафьев. Свидетель говорит тихо, слышно только, что он работает дворником в каком-то ТСЖ.

Евстафьев говорит, что подсудимых не знает. Подсудимый Филинков сомневается, можно ли доверять Евстафьеву, так как он был понятым на обыске. Бояршинов Евстафьева не знает.

Свидетель рассказывает, что в прошлом году утром к нему подошёл сотрудник ФСБ, представился и попросил быть понятым. Конкретных дат или времени года Евстафьев вспомнить не может. Вместе с сотрудником ФСБ он поднялись к квартире. По словам дворника, сначала он один был понятным, затем появился парень по имени Артур.

Среди собравшихся были сотрудники ФСБ и «какой-то парень». Он достал ключи и открыл дверь в квартиру, начался обыск. Судья Муранов уточняет, находится ли в зале этот молодой человек. «Такая зрительная память, не помню», — отвечает Евстафьев.

12:12

— Психологическое состояние какое его (Филинкова — МЗ) было? — спрашивает адвокат Черкасов.

— Да никакого не было.

Евстафьев признает, что не обращал внимание на Филинкова, и не помнит, были ли у него какие-то повреждения. Кроме Филинкова в квартире был ещё один мужчина — вероятно, речь идет про Степана Прокофьева.

— Быстро, раз, начал брыкаться спросонья, его положили на пол. Минут пять он полежал, успокоился, его подняли, — говорит свидетель.

Сотрудники ФСБ велели понятым наблюдать за процессом обыска, который одновременно шёл в нескольких комнатах.

— Или нет, один писал в одной комнате, сначала в большой комнате, [ещё был] коридор, кладовка и кухня, — уточняет Евстафьев. Кто занимался составлением документов, он не помнит — «вроде бы старший».

— Какое-то давление оказывалось? — интересуется Черкасов.

— Нет, какое давление. Один ушёл на кухню, сел у батареи спать, уснул. Второй ходил, умылся, поел.

— Который уснул, [он] приводил себя в порядок? Умывался, менял одежду?

— Нет.

12:14

Адвокат Черкасов уточняет, как все выходили из квартиры, когда обыск закончился.

— Собрались у входа, закрыли и вышли, — отвечает понятой.

— С кем выходили? Понятые вышли, сотрудники вышли?

— И ребята. И два парня вышли.

— Дальнейшие перемещения?

— Сели в лифт, а мы по своим делам.

Куда сотрудники ФСБ и задержанные отправились дальше, он не видел.

12:20

Теперь вопросы задает сам подсудимый Филинков:

— Добрый день. Ваш допрос проводил следователь Беляев? Осенью прошлого года.

— Был какой-то, да.

— Как он проходил?

— Вы имеете в виду на Литейном?

— Да.

— Опрашивал меня и всё.

Филинков уточняет, не дописывал ли Беляев ничего в протокол, сам ли расписывался свидетель.

— Молодой человек, который был в квартире, представялся?

— Да, по-моему, они спрашивали.

— То есть он спал, когда Вы вошли?

— Я так понимаю, да.

— А через сколько времени Вы покинули квартиру после начала обыска?

— Где-то час, два. Точно не скажу, — после небольшой паузы отвечает Евстафьев.

Он снова рассказывает, что не помнит, в каком порядке участвовавшие в обыске спускались на лифте. Свидетель лишь говорит, что насилия внутри квартиры не было. Понятые во время обыска находились в разных помещениях в квартире.

Вопрос у прокурора Качуриной:

— Вы сказали, что обыск проводился утром. У всех по-разному начинается, какое время примерно?

— Где-то в девять примерно.

— Месяц 2018 года, когда [обыск] проводился?

— Не помню.

— Ну, март, февраль, апрель, у нас 12 месяцев всего.

— Не помню.

— Ну, зимний?

— Не помню.

По словам Евстафьева, обыск был в однокомнатной квартире, которая располагается на девятом этаже.

— Что-то изымалось? — продолжает задавать вопросы прокурор.

— Какие-то компьютеры, планшеты.

— Сотовая связь?

— Куча телефонов.

— Какие-то документы изымались?

— В одно место они складывались, не помню.

Евстафьев не знает, кому что принадлежало. Он не слушал, о чём между собой говорили люди в квартире.

12:23

— Я думал, понятой, я там распишусь, расписался, я не думал, что потом процесс пойдёт, — объясняет Евстафьев.

— Ну, Вам там всё понятно было?

— Там понятно было.

— Документ Вам давали?

— Давали.

— Прочитали его?

— Ну, там прочитал.

— Всё прочитали?

Евстафьев отвечает что-то невнятное. Он повторяет, что не узнаёт подсудимых.

— Цель обыска была обозначена? — уточняет представительница прокуратуры.

— Что-то терроризм.

12:32

Теперь прокурор Качурина зачитывает протокол обыска. В документе сказано, что в 7:34 обыск начат, закончен в 11:25. Свидетель допускает, что время приведено верно. «Обыск в целях обнаружения и изъятия оружия, взрывных устройств, экстремистской литературы, а также предметов, имеющих значение для следствия», — читает гособвинительница.

Филинков, следует из документа, заявил, что вышеперечисленных предметов не имеется в квартире, после чего открыл её. В квартире был Прокофьев, ему показали постановление об обыске. Он также подтвердил, что в квартире ничего нет.

Далее описывается квартира. Филинков объяснил, что живёт на кухне, а в комнате — Прокофьев. В комнате нашли и изъяли мобильные телефоны, флеш-карту, трудовую книжку, загранпаспорт, свидетельство о регистрации, жесткий диск, ноутбук, макбук, сим-карта.

Затем обыск провели в прихожей, там были рюкзак и сумка Филинкова. В ней были карта памяти, агентский договор, телефон Nokia, подтверждение покупки билета, посадочный талон, банковская карта, ещё одна флеш-карта, ноутбук Dell. Кроме того, в сумке были паспорт на фамилии Дмитриенко и Гаврилова, а также несколько копий паспортов. Более нигде ничего не обнаружено. Фотосъемка и видео не проводились.

— Всё что я зачитала, так оно и было?

— Так оно и было, — подтверждает свидетель. Он узнает свои подписи на документах.

— После окончания обыска, что пояснили сотрудники ФСБ молодым людям? Что Вы с нами проследуете? — задает вопрос адвокат Черкасов.

— Сказали: «Собирайтесь». Оделся один. Они все вместе пошли

Черкасов говорит, что есть противоречия и просит огласить протокол допроса.

12:32

12:35

Судья Муранов разрешает осмотреть протокол допроса Евстафьева, текст передают защитнику Черкасову. Он отдаёт документ дворнику, тот долго ищет очки. Найдя их, он смотрит в бумаги и подтверждает, что там стоят его подписи.

Черкасов зачитывает слова дворника из протокола: «После завершения обыска был составлен протокол, с текстом которого все внимательно ознакомились, подписали. Одному из молодых людей вручили копию протокола. Филинкову дали возможность добровольно переодеться, что он и сделал».

Евстафьев говорит, что не знает, кто из них кто, и не может сказать, кто из них переоделся. Можно ли доверять показаниям, не знает, «наверное, можно».

— Не «наверное, можно», а да или нет.

— Наверное, можно.

На этом допрос понятного Евстафьева заканчивается.

12:39

В зал заходит второй свидетель — Артур Объедков. Это рябой мужчина лет 60 с седыми волосами. Он с трудом стоит на ногах, качается и хромает. Обут в грязные ботинки.

— Место работы? — интересуется председательствующий.

— «Рутосервисплюс», — отвечает свидетель, будто читая с руки.

— Должность?

— Дворник.

Объедков говорит очень тихо, едва открывая рот, и трясётся. Из подсудимых его никто не знает.

Свидетель проковылял к столу секретаря, чтобы подписать документы, а затем вернулся к кафедре.

Адвокат Черкасов:

— Кого-то из подсудимых ранее видели?

— Мог видеть только при обыске.

— Кого из них?

— Обоих.

— Кто из них был при обыске?

— Оба были.

В зале смеются.

12:48

День, когда проводился обыск, Объедков не помнит. Это было после Нового года — в январе 2018 года. Силовики пришли к нему около восьми-девяти утра.

— Я был, я был, я был на своём рабочем месте у мусоропровода. Они показали корочки, показали корочки и спросили, хочу ли быть понятым вместе с моим товарищем, — говорит Объедков, постоянно повторяя слова.

Вместе с силовиками и понятыми на этаж поднялся «один парень». Дверь в нужную квартиру была закрыта, как её открывали — не помнит, так как стоял за углом.

— Там квартира угловая, там так, и так, — пытается объяснить свидетель и крутит руками в воздухе.

Судья Муранов просит его говорить только то, что помнит.

— Сначала зашла милиция, а потом мы, — продолжает понятой. По его словам, Филинкова завели через две-три минуты. Когда они зашли, кто-то уже лежал на полу.

— А почему лежал на полу? — уточняет адвокат Черкасов.

— Я не знаю, может милиция его... Начали обыск делать, искать оружие.

— Как это происходило?

— Копались, в сумках искали, все сумки вытащили.

— Обыск во всех помещениях одновременно происходил?

— Да.

— То есть сотрудники по всей квартире ходили?

— А, нет. Там одна комната и кухня.

12:51

Филинкова «милиция посадила на стул, он сидел на стуле в коридоре при входе», вспоминает свидетель Объедков. Никаких телесных повреждений у него не было, одежда была «нормальной, чистой». Одежду Филинков не менял.

Понятой начинает трястись ещё сильнее.

Защитник Черкасов спрашивает, понято ли было, кто среди силовиков главный.

— Один молодой человек постоянно на компьютере что-то записывал.

Объяснили понятым только то, что будут искать оружие. В начале никаких документов не показали, только корочки. В конце обыска подписали протоколы. Затем «парней взяла милиция, вышли».

— А что значит «взяла милиция»? Им сказали: «Вы с нами проследуете»? — уточняет Черкасов.

Объедков молчит, а потом объясняет, что все просто спустились вместе, после них — понятые.

Вопросы задает Виктор Филинков:

— Кто-то из молодых парней был в наручниках? До, после обыска, во время?

— Не помню этого.

— Кто-нибудь ещё приезжал из сотрудников милиции или те, кто приехал, те и остались?

— Один молодой человек, видимо начальник их... Он заехал на какие-то минуты и уехал. Больше я не помню.

— В квартире кто-нибудь остался?

— Нет, дверь закрыли.

— Кто закрыл?

— Сама милиция закрыла.

— Сотрудники как-то Вам представлялись?

— Ну, они корочки показали, фамилии не помню.

12:58

Прокурор Качурина:

— С какого помещения начался обыск?

— С комнаты.

— В данной комнате что-то изъяли?

— Они там компью... ноутбуки укладывали в сумку и телефоны.

— Как Вы поняли, кому принадлежат эти вещи? Кто-то давал пояснения из жильцов?

— Не помню. Когда укладывали вещи, говорили: «Это мой телефон, это мой».

— Изымалось в одном помещении?

— Всё изымалось большей степенью в комнате.

— Второй понятой постоянно присутствовал? Никуда не отлучался?

— Да.

— Жильцы тоже вместе были?

— Да.

— По итогам обыска составлялся какой-то документ?

— В конце, когда мы уходили, дали несколько бумаг подписать, — вспоминает свидетель.

— Вы читали их?

— Да, но суть их я уже не помню.

— Но когда читали, они отражали то, что изъяли? Всё соответстовало действительности?

— Да.

Замечаний ни у кого не было. Объедков говорит, что квартира была на седьмом этаже. обыск начался около девяти утра. Дверь открыла «не милиция, [а] парень, милиция у него потащила ключи».

13:02

Филинков хочет задать вопрос, но прокурор предлагает зачитать показания Объедкова на следствии, так как есть расхождения.

Гособвинительница читает протокол допроса. Допрашивал понятого следователь Климов на Шпалерной, 25. В документе со слов дворника записано, что к нему подошли мужчины, представились сотрудниками ФСБ. Прошли в квартиру. Было предъявлено постановление об обыске, Филинков и Прокофьев его подписали. Все находились вместе;

После обыска сотрудники предложили Филинкову добровольно проехать с ними, Филинков ответил согласием.

— Ваши показания? — спрашивает прокурор.

— Да, — после долгого размышления говорит Объедков.

— Вы пояснили, что оба проследовали [вместе с сотрудниками ФСБ]. А в показаниях [говорится], что только Филинков добровольно. Как происходило?

— Не помню, точно не помню.

— Вы сказали, что молодой человек доставал ключи. Вы видели, кто открывал дверь, сотрудники или молодой человек? — интересуется Филинков.

— Я точно не помню.

13:04

На этом допрос свидетеля заканчивается. Суд откладывается заседание до 11:00 14 мая.

13:06

Адвокат Черкасов говорит, что не знает, с чем связан такой длительный перерыв.

опубликовано на сайте «Медиазона»

Накануне заседание не состоялось, потому что подсудимых по неизвестной причине просто не доставили в суд. Сегодня Филинкова и Бояршинова всё-таки привезли. А в суд, помимо родственников и друзей, пришла группа студентов-юристов — они утверждают, что никто не принуждал их к этому, а они сами давно следят за делом.

Этих студентов приставы первыми пропустили в зал, не допустив журналистов — в итоге в зал не попали журналисты «Росбалта», РАПСИ, «Фонтанки», ТАСС, «Невских новостей», «Новой газеты» и «Бумаги». Журналисты собираются направить жалобу на имя руководителя службы судебных приставов Петербурга.

Процесс ведет тройка судей под председательством Романа Муранова, сторону гособвинения представляет прокурор Екатерина Качурина. Виктора Филинкова защищает адвокат Виталий Черкасов, Юлия Бояршинова — адвокаты Ольга Кривонос и Алексей Царев.

10:42

Заседание начинается с показаний Юлия Бояршинова — он признает вину и готов дать их первым.

— Ваше отношение к предъявленному обвинению? — уточняет судья Роман Муранов, который председательствует в тройке судей.

— Согласен.

— Расскажите про школу «Партизан» и дальнейшие тренировки, — просит адвокат Бояршинова Алексей Царев.

— Верил, что в России возможен переворот, — начинает Бояршинов. — Из сети Интернет я узнал, что в России есть группировки, готовые к захвату власти аналогично Украине. Я решил, что мне надо тоже получить навыки. Я пошел в клуб «Партизан». Во время обучения получил навыки обращения с огнестрельным оружием, оказания первой медицинской помощи, выживания в лесу, обращения с радиосвязью, взрывное дело, устройство мин.

По словам Бояршинова, в течение 2016 года он тренировался вместе с Егором (фамилию его он не знает). Он приобрел макет автомата Калашникова, с которым проводились тренировки. В этих тренировках принимала участие и Александра Аксёнова — сейчас это жена Виктора Филинкова.

— В начале лета 2016 года меня позвали на встречу с ребятами из Пензы, которые тоже интересовались вопросами самообороны, — продолжает подсудимый.

Он говорит, что на встрече были Егор, девушка по имени Полина, Игорь Шишкин и четыре человека из Пензы, Бояршинов говорит, что среди них были Антон Чемезов и Паша Максимкин, но тогда имён и фамилий он не знал.

Бояршинов объясняет, что они использовали выдуманные имена: Егор называл себя Матвеем, Полина — Мариной, Игорь Шишкин — Максимом. По словам подсудимого, они не знали лично приехавших из Пензы и на всякий случай взяли чужие имена. На встрече, которая заняла два дня, обсуждали вопросы самообороны, проводили тренировки с макетами АК.

— Ребята из Пензы показали документ, который они называли «Свод», есть у них некий проект «Сеть», [созданный для того, чтобы] наладить взаимодействие различных групп и чтобы заниматься самообороной.

10:55

Судья Муранов спрашивает, что такое «Иордан» — так в материалах дела называется одна из петербургских ячеек «Сети». По словам Бояршинова, «так ребят из Петербурга называли ребята из Пензы». Он объясняет, что «петербургские» — это он, Шишкин, Егор и Полина.

Бояршинов рассказывает ещё об одной встрече, которая длилась 2-3 дня, они снова готовили вместе еду, обсуждали самооборону и тренировались с макетом. По его словам, на той встрече было несколько человек из Москвы, из которых он запомнил только молодого человека по имени Лев. Из Пензы были Антон, Паша и ещё 2-3 человека.

— Продолжались питерские тренировки? — спрашивает судья.

— Зимой 2016 года была встреча на даче у Шишкина, проводили встречу 1-2 дня, также выполняли упражнения с макетами АК и занятия по первой мед помощи. Хочу отметить, что все занятия, которые были до, и эти были направлены на самооборону. Отражение нападений, не было штурмов или ещё чего-то.

— Политические вопросы на встречах не обсуждались? — спрашивает адвокат Царев.

— Не обсуждались, и никаких преступлений террористической направленности, — Бояршинов смеется.

10:59

Бояршинов продолжает рассказывать про их встречи и тренировки. Он говорит, что с Филинковым познакомился на встрече на полигоне в Ольгино под Петербургом. Потом была ещё встреча на арендованной квартире, Филинков там тоже был.

Адвокат спрашивает его про «Свод Сети» — тот же ли это документ, который есть в материалах дела? Бояршинов поясняет, что никогда целиком с ним не знакомился, но похож. Про «протокол съезда», который тоже есть в материалах дела, Бояршинов замечает, что он тоже похож на реальный, но оговаривается, что сам во время той встречи не вёл записей и не во всех обсуждениях участвовал.

11:00

Адвокат Царев спрашивает его про порох.

Бояршинов рассказывает, что он работает промышленным альпинистом и нашёл в октябре 2016 года на одной крыше коробку с разными вещами, среди которых был порох. Он заинтересовался и взял его себе.

После того как пришло сообщение, что в Пензе арестовали Дмитрия Пчелинцева, он решил избавиться от пороха. Пошёл в лесопарк, по дороге купил ещё каких-то вещей, которые ему были нужны, планировал в лесу выкинуть порох. Но по пути был задержан сотрудниками полиции.

Говорит Бояршинов уверенно, но очень тихо, так что секретарь суда даже принесла ему микрофон.

11:02

— Хотите что-нибудь добавить? — спрашивает защитник.

— В документе, который назывался «Свод Сети», внимательно с ним ознакомившись, я обнаружил, что целью создания «Сети» было создание боевых организаций и насильственное свержение власти. Тогда я не обратил на это внимания. Я хочу добавить, что я не разделял и не разделяю идеологию терроризма, сожалею, что я попал в такое сообщество.

11:09

Адвокат Филинкова Виктор Черкасов спрашивает, зачем они тренировались.

Бояршинов говорит, что они видели события на Украине и опасались, что в России тоже будут какие-то подобные события с участием ультранационалистических группировок. Так что они хотели быть готовыми к этому моменту.

Черкасов выясняет детали о «Своде», как он обсуждался на встрече, вносились ли какие-то поправки. Бояршинов не помнит.

На вопрос о «съезде» в начале 2017 года подсудимый отвечает, что на встрече не участвовал в обсуждении, занимался какими-то другими вопросами, готовил еду, приезжал-уезжал. По его словам, там обсуждали в основном всякие бытовые вещи, музыку, социальные проекты, экологические. Про «Свод» он ничего не помнит.

— Вам кто-то из организаторов предоставлял протокол съезда, чтобы вы подписали, внесли какие-то правки? — уточняет адвокат.

— Нет, этого не было.

Черкасов спрашивает, были ли обсуждения дальнейших планов, на это Бояршинов отвечает, что никакие действия террористической направленности не обсуждались. Адвокат спрашивает о роли Филинкова на съезде.

— Не помню, не обращал внимания.

— Может быть, был организатором, выступал с докладом?

— Я не запомнил.

— Может быть, Филинков брал на себя какие-то обязательства по итогам съезда? Например, я готов выполнить какие-то действия и доложить вам?

— Мне неизвестно.

— Каким образом происходили контакты с другими участниками данного съезда?

— После съезда я никого из Пензы и Москвы не видел, общение происходило через других ребят, через мессенджеры.

— Обучение на курсах [«Партизан»] было конспиративным?

— О курсах я узнал из интернета, у них есть сайт, они абсолютно открыты, есть военный клуб «Резерв» или как-то так он называется, на их базе проводится, любой человек мог прийти и участвовать.

11:16

Вопросы задает Виктор Филинков:

— На наших с тобой встречах имелось какое-то оружие?

— Обе тренировки были осенью 2016 года, у нас были только массогабаритные макеты АК.

— То есть никаких запрещенных предметов не было?

— Не было.

На вопрос Филинкова он отвечает, что никаких взрывчатых веществ на тренировках не было, никакие преступления не обсуждались.

— Виктор был на встрече не всё время, приезжал, уезжал, кто-то оставался там ночевать, Виктор приезжал и уезжал, — вспоминает «съезд» Бояршинов.

— Ты говоришь про социальные проекты, это проект «Воля»?

— Точно не помню, возможно, да.

— Почему ты называл распечатку своих показаний, которую следствие называет «протоколом», именно протоколом? Ты вообще в материалах дела [ориентируешься]?

— Она в материалах дела называется протокол, поэтому я называю её протокол.

— Ты считаешь, что даже по формальным признакам там происходит именно обсуждение?

— Сложно сказать, уже не помню.

— Помимо этих трех встреч была ещё одна, верно? Со мной, — уточняет Филинков.

— Было два встречи на полигоне в Ольгине...

Судья просит Филинкова пояснить, что он имеет в виду.

— В материалах дела есть запись из «Макдональдса», где есть я...

Его прерывает судья, он говорит, что запись ещё не рассматривалась. Судья просит Бояршинова пояснить, были ли вообще другие встречи с Филинковым.

— Была встреча в «Макдональдсе» перед Новым годом. Встреча с тобой и девушкой с псевдонимом Ада, Таня которая, — отвечает Бояршинов.

— Смысл встречи? — уточняет Филинков.

— Мне надо было вернуть долг. 16 тысяч рублей. То ли Виктор мне...

— В материалах дела есть информация с твоих электронных устройств, переписка с телефона «Мегафон»...

Его прерывают судьи и просят вопрос задать.

— Юра Чернозорин, ты [этот псевдоним] с какого года используешь?

— Не помню.

— Что за полигон в Ольгино?

— Место, где проводились занятия [клуба] «Партизан», он представляет собой просто заброшенную стройку военной части. Множество строений недостроенных, которые никак не охранялись, можно спокойно пройти.

— То есть это не секретное место?

— Нет, насколько я знаю, там регулярно проходят страйкбольные игры.

— Ты знал, что там занимаются также националисты?

Судья снимает этот вопрос.

11:24

Прокурор Екатерина Качурина тоже задает вопросы. Она спрашивает, с какой целью Бояршинов приобрел в «Партизане» навыки взрывного дела — Бояршинов поясняет, что это просто был курс, нельзя было выбрать, и одна из частей курса была про дополнительные подготовки, медицинскую помощь, взрывное дело.

На вопрос об Александре Аксеновой он говорит, что с ней познакомился уже после окончания курсов, которые посещал вместе с Полиной и Егором. На встрече в 2017 году узнал, что Аксенова и Филинков встречаются. Макеты автомата Калашникова он приобрел в интернете.

— Почему выбирались места [для встреч такие], Приозерский район, Московская область? — уточняет гособвинительница.

— Выбирались открытые места, где нам никто не помешает и мы никому не помешаем.

— А как выбирались места?

— Не знаю, я никогда не выбирал.

На вопрос о псевдонимах Бояршинов отвечает, что они начали использоваться со встречи в 2016 с пензенскими, потому что поначалу им не доверяли и не хотели раскрывать настоящие имена.

Про «съезд» он рассказывает, что на нем обсуждались успехи националистов на Майдане и выражались опасения, что националисты усиливаются, необходимо защищаться от них.

— Кто из представителей Пензы сообщил, что есть вот эта «Сеть»?

— Не помню.

— Вы были сапёром, а Филинков кем?

— Не знаю.

— Шишкин?

— Медик.

— Аксенова?

— Связист.

Прокурор спрашивает, с чем связано именно такое распределение.

— Я просто хорошо запомнил этот курс, а у других ребят он был укороченный.

11:28

На вопрос о том, были ли меры конспирации, подсудимый отвечает, что ничего особенного не было, были средства шифрования, но все ими привыкли пользоваться, так что ничего примечательного в этом не было. Общего чата с пензенскими у них не было, если надо было что-то всем передать, то как раз связист всем писал.

Пензенские просили не рассказывать никому о «Своде Сети», добавляет он. Почему он так назывался, Бояршинов не знает. По его словам, специальности были описаны в «Своде», но там не было указано, кто должен конкретно что выполнять, без имён. Специальности совпадали с тем, что изучалось на курсе «Партизан».

Была ли прописана в «Своде» какая-то структура, он не помнит. Как не помнит, от кого получил файл, его прислали в мессенджере Jabber.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у него пороха Бояршинов не оспаривает.

— Если вы не разделяете интересы анархистов, почему Вы стали в этом участвовать? — спрашивает прокурор.

— Потому что мне были интересны навыки самообороны. А не разделяю я именно насильственные методы.

11:30

Бояршинов рассказывает, что съезд в 2017 году проходил на Богатырском проспекте в Петербурге. Это арендованная квартира, сначала её Игорь Шишкин хотел снимать, но потом передумал. Он позвал на встречу кого-то из ребят: Егор, Полина, Шишкин, Аксенова. «Свод» обсуждался на встрече. Любой участник мог поднимать вопросы, но какие конкретно были, он не помнит.

— Некоторые ребята высказывались, что надо активно готовиться ко всем этим мероприятиям, в том числе насильственным действиям. Кто конкретно, не помню, — говорит Бояршинов.

По его словам, протокол встречи записывали на один компьютер, люди менялись, кто конкретно писал, он не помнит. Встреча длилась 2-3 суток. Прокурор спрашивает, были ли призывы к захвату власти.

— Некоторые ребята высказывались, что надо дождаться, что это произойдет само, некоторые, что надо ускорять самим события и провоцировать, — отвечает подсудимый.

Какая позиция была у Филинкова, он не помнит.

Впервые со «Сводом» целиком Бояршинов ознакомился только в ходе предварительного следствия. Адвокат Виталий Черкасов:

— Каким образом в вашей ячейке, в которую Вы входили, осуществлялось распределение обязанностей, каким образом каждый из участников принимал обязанности, которые расписаны в обвинительном заключении?

— Летом в Москве мы это обсуждали и просто каждый из ребят выбрал себе.

Виктор Филинков уточняет:

— Насчет конспирации, ты пользовался псевдонимом Юра, джаббером, шифрованной почтой и до «Сети»?

— Да, это были обычные для меня средства связи.

Больше вопросов к Бояршинову нет, допрос окончен.

11:34

В зал вызывают свидетеля, это Егор Кириллов — молодой парень в куртке-плаще с частично выбритой головой. Он улыбнулся обвиняемым, а они ему.

— С Филинковым приятельские отношения, бывшие коллеги. С Бояршиновым не знаком, — говорит он.

Обвиняемые это подтверждают. Гособвинительница спрашивает:

— Вы сказали, что знакомы с Филинковым, как давно вы знакомы?

— С момента моего прихода на работу в сентябре 2017-го.

— В качестве кого Вы работали?

— В качестве программиста, где работаю до сих пор.

— Какую должность занимал Филинков?

— Тоже программист.

По какому адресу и с кем проживал Филинков, свидетель не знает. Насколько ему известно, был женат. Фамилия жены, вероятно, Филинкова, но достоверно не знает, про жену тот не распространялся. Не знает, было ли у жены Филинкова оружие,

— Просто в разговорах с коллегами, кто-то пошутил, что у жены Вити есть охотничье ружье, если он будет задерживаться на работе, то она его пристрелит, — говорит свидетель. В зале смеются.

11:39

Свидетель Кириллов рассказывает, что с женой Филинкова он переписывался уже после ареста Филинкова, переписывался, кажется, «ВКонтакте», смысл переписки был только в том, что она просила денег на адвоката, он ей что-то перечислил.

— Почему переписка с Вами происходила?

— Этого я не помню, возможно, я сам ей... Насколько я помню, она написала пост в ВК, где попросила помочь с деньгами на адвоката. Не лично мне, а публичное сообщение. После этого я ей написал, попросил уточнить детали, потому что Виктор был моим приятелем, мне была интересна его судьба, поэтому я написал ей лично, попытался узнать подробности. Наверное, в процессе переписки в какой-то момент перечислил деньги.

— С какого момента вообще знакома Вам супруга Филинкова? Когда Вы её первый раз увидели?

— Первый раз увидел в декабре 2017 года, у меня был день рождения, я приглашал всех на вечеринку на этот счёт в бар, формат был такой, что в принципе мог прийти любой желающий. Я позвал Витю как коллегу, в какой-то момент вечеринки приехала его жена, там её увидел.

— Чем она занималась? Работала?

— Насколько я знаю, она училась.

За что Виктора задержали, его жена свидетелю не сказала. Подробности про арест узнал из новостей.

— Он что, такая популярная личность, что все новости про него, «Яндекс» там? — удивляется прокурор.

Виктор Филинков спросил свидетеля про свой ноутбук, выдавались ли они на работе сразу с шифрованием. Кириллов не помнит таких деталей.

11:50

Адвокат Черкасов спрашивает свидетеля о чате в одном из мессенджеров. Тот говорит, что в чате были он, Витя, их коллега Коля, свидетель Степан Прокофьев, коллега Ольга Лучко. Как в чат попала жена Филинкова, он не помнит. Когда начали обсуждать там пропажу Филинкова, тоже не помнит. Как именно сообщили в чате, что Филинков пропал, не помнит. По его словам, Филинков должен был ехать в аэропорт — и вроде бы супруга написала в чат, что Филинков не прилетел к ней.

Черкасов спрашивает про Степана Прокофьева — в каких отношениях он был с Филинковым? Свидетель не знает. Судья предлагает задать этот вопрос самому Прокофьеву.

Защитник просит охарактеризовать Филинкова.

— Трудолюбивый, много задерживался на работе, как и все наши коллеги в тот период, мы сидели допоздна, в общении веселый, дружелюбный, любит над собой посмеяться, поддержать веселый разговор.

— На какие темы Вы общались с Виктором помимо работы?

— Повседневные, фильмы. Точно не помню. Обычные разговоры коллег.

— Какие-то политические темы, происходящее в стране?

— Насколько я помню, нет.

— В общении с Вами Филинков пытался как-то вас склонить к каким-то действиям, которые в Вашем понимании являлись противоправными?

— Нет.

У адвокатов Бояршинова к свидетелю нет вопросов. Прокурор просит огласить показания, которые свидетель давал на следствии, из-за противоречий: обстоятельства переписки и от кого стало известно, что у жены Филинкова есть оружие.

Филинков возражает. Его адвокат Черкасов поясняет, что нет оснований для удовлетворения ходатайства, свидетель уже все сказал — о наличии оружия он узнал от кого-то из коллег, в материалах дела именно такая информация. Пропажу Виктора обсуждали в мессенджере Telegram, никаких противоречий не усматривается. Бояршинов и его защита не против оглашения. Судья удовлетворяет ходатайство.

11:56

Прокурор читает протокол допроса, который 26 февраля 2018 года проводил следователь ФСБ Геннадий Беляев — он возглавляет расследование петербургской части «пензенского дела».

В протоколе сказано, что помимо рабочих, свидетель и Филинков обсуждали бытовые вопросы, в частности, Филинков выступал за равноправие женщин перед мужчинами. От какой-то коллеги свидетель Кириллов узнал, что жена Филинкова увлекается оружием, сказано в протоколе.

Как говорится в протоколе допроса, после исчезновения Филинкова его жена присылала в чат ссылку на новость «Медиазоны» — речь идёт о событиях 24 января 2018 года, когда Филинков исчез по пути в Киев, позже выяснилось, что в аэропорту его задержали сотрудники ФСБ (позже Филинков сам подробно описал события того вечера и пережитые пытки).

На этом чтение заканчивается.

Адвокат Черкасов просит суд огласить листы переписки в телеграме, чтобы показать, что супруга Филинкова просила не финансово помочь, а помочь с поисками пропавшего мужа, там указано, в какие инстанции она обращалась. Оттуда также ясно, что свидетелю Кириллову известно о роли свидетеля Степана Прокофьева в этих событиях, добавляет адвокат.

Ничего не ответив на это ходатайство, судья объявляет перерыв на 20 минут.

12:41

Перерыв окончен. Судья просит адвоката Черкасова повторить его ходатайство — он уточняет страницы из дела, где содержатся эти переписки.

Ходатайство удовлетворено, Черкасову приносят том дела. Там показания свидетеля Кириллова, в которых говорится, что в телефоне есть 38 скриншотов. Черкасова зачитывает псевдонимы людей в чате. Согласно документу, жена Филинкова Александра Аксенова была там под ником krya krya.

Судья просит свидетеля пояснить, где чей псевдоним, тот снова называет фамилии коллег. Они в чате указаны просто по именам — Ольга и Коля. В чате, который зачитывает адвокат, Аксенова жалуется, что Филинков пропал, просит его коллег обзвонить «больнички» и «по мусарням обзвонить группы мониторинга».

Судья просит адвоката зачитать только важное в чате, потому что не ясно, на что нужно обратить внимание. Защитник пересказывает, что кто-то кинул в чате ссылку на новость «Медиазоны» о том, что пропал левый активист. Черкасов говорит, что пропажа Филинкова была для участников чата шоком, информацию о пропаже они узнали из средств массовой информации. Начало разговора об этом в чате — 24 января 2018 года, то есть за сутки до официального задержания Филинкова.

Свидетель Кириллов подтверждает подлинность переписки. На этом его отпускают. Судья спрашивает, нужны ли ему отметки для работы, где он был. Кириллову пометки нужны, на что судья расстроенно цокает, говорит, что надо было раньше сказать об этом. В зале смех. Судья разводит руками и просит свидетеля подождать в коридоре.

12:45

Следующий свидетель — Степан Прокофьев. У него достаточно длинные черные волосы, узкое лицо и клетчатое пальто. Свидетель сильно сутулится, он быстро прошёл за кафедру, лишь мельком глянув на обвиняемых.

Работает программистом. Филинкова знает, Бояршинова нет. С Филинковым — коллеги по работе, помимо этого не общался.

Виктор Филинков говорит, что у Прокофьева есть основания для оговора — давление сотрудников ФСБ.

— Во время обыска вывели его в наручниках ласточкой, кричали на него, — говорит Филинков.

— Ласточкой это как? — уточняет судья.

Филинков показывает, поднимая руки и заводя их за спину.

— Слышал, как сказали, что «его тоже забираем, да, что-то он не соглашается». В квартире на него кричали, при входе положили мордой в пол, — продолжает Филинков.

— Мордой?

— Лицом в пол, повалили на кровать.

— Прокофьев, Вы не считаете оскорблением слово морда?

— Считаю, — отвечает свидетель.

— Извините, — поправляется Филинков.

12:53

Прокурор Екатерина Качурина:

— Вы сказали, что Филинков Вам знаком?

— Он пришёл к нам на работу летом 2017 года, точно не помню когда, работал в моей команде.

Судья просит свидетеля называть название кампании, чтобы отразить в протоколе. Он называет, но слышно плохо, в зале смех. Диктует: IQ OPTION.

Свидетель рассказывает, что Филинков снимал в Петербурге квартиру, а потом уволился и написал Прокофьеву, предложил ему пожить месяц у него за половину арендной платы. Прокофьев согласился, так они стали соседями. Про жену Филинкова он знал только что её зовут Ольга. Знал, что у жены есть оружие легальное, которое хранилось в сейфе. Знал, что жена увлекается оружием.

Когда у предыдущего свидетеля, Егора Кириллова, был день рождения в декабре 2017 года, Филинков вместе с женой привезли сейф с оружием, говорит Прокофьев. По его словам, оружие привезли с предыдущей квартиры.

Оружие свидетель видел, но названия не знает, его демонстрировал ему Филинков. Просто показал, две единицы, никаких действий с ним не совершал. Удивлен не был, что есть оружие, потому что Филинков давно говорил об этом.

Умел ли Филинков стрелять и обращаться с оружием, свидетель не знает.

— Двадцать какого-то января, когда пришли с обыском, тогда узнал про арест Филинкова, — вспоминает Прокофьев.

Свидетелю известно, что на Новый год Филинков летал на Украину к жене. Собирался снова лететь туда, потому что жена попала в аварию, нервничал. Долго собирался, три часа, просто вещи собирал. По словам свидетеля, у Филинкова были какие-то железки, детали для компьютера, вроде бы Филинков какие-то контакты протирал.

— Я не обращал внимания, это не выглядело суперподозрительно, — замечает свидетель.

Куда конкретно Филинков собирался лететь, он соседу не говорил. На работе был чат со смешным названием в телеграме, где обсуждали рабочие вещи и приколы, все коллеги в нем были. Аксенова там была под именем Ольга, Филинков добавил жену, сказав, что это его жена Ольга, вспоминает свидетель.

12:58

Свидетель Прокофьев быстро и тихо отвечает на вопросы прокурора. По его словам, Филинков говорил, что нашел другую квартиру, будет переезжать. Приезжал его друг, который забирал сейф на новую квартиру. Кто это такой, Прокофьев не знает.

До того момента, как жена попала в аварию, Филинков вёл себя как обычно, а потом сильно нервничал. У него были странности, отмечает свидетель, он не хотел общаться в телеграме, потому что там недостаточно шифрования, все смеялись, что «за тобой что, ФСБ следит».

— Степан Сергеевич, давайте без чуваков, — делает замечание судья после очередного ответа свидетеля.

По словам Прокофьева, Филинков упоминал в разговоре, что «рашка развалится».

— Что значит «рашка развалится»? — уточняет прокурор.

— Меня не особо политика интересует, я такие разговоры...

— А «рашкой» он что называл?

— Россию.

— После каких событий развалится?

— Дату он не называл.

Если «рашка развалится», в этом случае Филинков думал уехать на Украину или в Грузию, потому что там дешево жить, вспоминает свидетель. Про «Сеть» свидетелю ничего не известно, Филинков такого не говорил.

Вспоминая обыск, Прокофьев говорит, что там были оперативники, следователь, понятые, они изъяли всю технику. Сейф с оружием уже забрал Филинков с другом к моменту обыска. По словам свидетеля, в общем чате Филинков писал, что подарил жене оружие. То ли это оружие, что было в сейфе, или нет, он не знает. Филинков его никак не описывал и не называл.

13:08

Филинков говорит, что он частично не согласен со словами свидетеля. Так, собирался он не три часа, а не более часа. Свидетель мельком упоминал, что Филинков якобы говорил, что общался в Киеве с каким-то военным — ничего подобного не было, настаивает обвиняемый.

Отвечая на вопросы адвоката Черкасова, свидетель говорит, что 28 ноября 2017 года Филинков предложил ему пожить вместе, и с начала декабря до 24 января Филинков и свидетель жили в одной квартире. В декабре Филинков уезжал, на новогодние каникулы длинные, уехал, приехал, пожил, уехал обратно.

— Хватило этого периода, чтобы узнать о стиле его жизни в быту?

— 50 на 50.

— Поясните, Вы подробно говорили про оружие.

— Не особо подробно.

— В какой период Филинков попросил оставить данный сейф?

— В декабре, в день, когда был день рождения у другого свитеделя.

— А супруга Филинкова где находилась?

— Не помню, она уезжала в Европу, они встретили на Украине Новый год, что-то такое.

— Вы интересовались, легальное ли оружие?

— Да, я интересовался, оно принадлежит жене, есть разрешение.

— При каких обстоятельствах был произведен обыск?

— Я проснулся, увидел кучу мужиков, напрягся, взломали дверь, показали ксиву.

— Степан Сергеевич, Вы находитесь в зале суда, — снова вмешивается судья Муранов.

— Показали удостоверение, — поправляется свидетель. — Открываю глаза, куча неизвестных людей. Филинкова позже завели.

По словам Прокофьева, эти неизвестные люди «заломали его лицом в пол». Дверь в квартиру они открыли ключом Филинкова.

— Какие-то меры воздействия к Вам применяли? — уточняет адвокат.

— Меня не били, ничего.

— Вы же сказали, что Вас заломали?

— Заломали, спросили, как зовут, показали удостоверение и постановление на обыск, потом отпустили.

— Что делали сотрудники?

— Я офигевал, а они обыскивали.

— Как проходил обыск?

— Как обыски обычно происходят? Все переворачивают, смотрят. Посторонние были, понятые.

Свидетель вспоминает, что «Филинков был грустным, смотрел в пол, в стены, с полным ощущением безысходности». Он заметил у него царапину на подбородке, показывает на себе пальцем Прокофьев.

13:14

Свидетель вспоминает, что ему сказали собираться и ехать в отделение. Надевали ли наручники, не помнит. Его доставили в здание ФСБ, где он был до вечера: «Сначала допрашивали, потом я сидел там».

— Сначала посадили в обезьянник, — припоминает свидетель.

Судья опять делает ему замечание.

— А я не знаю, как оно называется.

Выясняется, что свидетель провел ночь в соседнем отделе полиции. Вопрос о том, почему и на каких основаниях его туда поместили, снят судьей.

Свидетель рассказывает, что ему было подозрительно, что у Филинкова нет своего ноутбука, только рабочий, которым он пользовался в том числе как личным, приносил домой.

— У всех программистов есть свой ноутбук. Как у фотографа не было бы своего фотоаппарата, — объясняет свои чувства Прокофьев.

По словам свидетеля, Филинков никогда его ни к чему не склонял и не призывал, только говорил, что лучше валить на Украину или в Грузию.

Адвокат Черкасов спрашивает, странно ли что программист использует мессенджеры с шифрованием? По мнению свидетеля, только параноики так делают, потому что есть встроенное шифрование обычно.

Прокурор спрашивает свидетеля про обыск, к протоколу обыска у того претензий не было. За вещами Филинкова он не следил — квартира немаленькая. Не может сказать, был ли он все время при обыске, или обыск проходил где-то в другом помещении.

13:23

У Виктора Филинкова есть вопросы, он обычно начинает их со слова «привет».

— Я с работы пришёл 23 января в середине дня, верно?

— Да.

— Собирался я сколько?

— По ощущению, часа три, но я с секундомером не стоял, это оценочное.

После обыска их повезли вместе, но на разных машинах, вспоминает Прокофьев. Он не помнит, открывал ли Филинков сейф без супруги. Время, когда привезли оружие в квартиру, тоже не помнит, вечером.

— Мне не надо было быть в это время на работе?

— Это пятница.

— Это точно, что был я со своей супругой?

— Ну а кто ещё?

Точно свидетель не помнит.

— Есть ли секретные чаты на десктопе в телеграме?

— Да.

Пауза, Филинков крайне удивлен.

— Ну, на маке есть, — уточняет свидетель. В других операционных системах эта функция недоступна.

— А у меня мак?

— Стоп, стоп, стоп, на каком языке вы говорите? — вмешивается судья.

Судья просит Филинкова пояснить все термины, тот рассказывает, что такое секретные чаты и маки.

— Всё, заканчивайте лекцию, — говорит судья.

Филинков спрашивает, была ли у него возможность пользоваться на ноутбуке секретными чатами? Свидетель не знает.

Протокол обыска Прокофьев внимательно не смотрел, не помнит, все ли пять страниц ему показывали. Не помнит, звонил ли при нём Филинков жене. У Филинкова было больше одного кнопочного телефона.

— Как я относился к гомофобии, сексизму?

— Снимается вопрос, — говорит судья.

— К насилию?

— Снимается вопрос!

С кулаками никогда Филинков на него не кидался, говорит свидетель. После обыска выводился без наручников.

— Когда тебя заламывали, это причинило физическую боль?

Судья снова снимает вопрос. Больше их нет, объявляется перерыв на 15 минут.

13:57

Перерыв окончен, прокурор Качурина оглашает протокол обыска в квартире, где жили Прокофьев и Филинков. Дверь, согласно протоколу, Филинков открыл сотрудникам ФСБ своими ключами, были изъяты, в частности, ноутбуки, три мобильных телефона, флешкарта, трудовая книжка.

Гособвинительница спрашивает свидетеля, кому принадлежит ноутбук марки Dell. Это рабочий ноутбук Филинкова, отвечает тот.

Она продолжает перечислять изъятое: мобильный телефон Nokia, мобильный телефон LG, на телефоне пароль 2804, флешкарта, планшет... В протоколе, который читает прокурор, указаны также пароли от ноутбуков.

Были изъяты рюкзак и сумка с вещами Филинкова: карта памяти, агентский договор с отчетом, телефон марки Nokia, подтверждение покупки билета на самолет, два посадочных талона, бланки прибытия, банковская карта, квитанция, электронный билет, флешкарта, ноутбук марки Dell, копии паспортов на какие-то фамилии.

— Указывается пароль от телефона.... из 12 цифр, — быстро читает Качурина.

Всё изъятое было сложено в сумку из магазина Leroy Merlin, которая была опечатана. Свидетель говорит, что свои вещи помнит, остальные нет. Документу он доверяет. Проверили подписи.

Стороны спорят о том, что свидетель сказал, что Филинков появился позже на обыске, свидетель говорит, что не помнит точно.

Адвокат Черкасов замечает, что не на всех страницах протокола есть подписи свидетеля, он просит показать и уточнить. Прокурор, покраснев, говорит, что «данный документ в копии», подписи обрезались при копировании.

Отвечая на вопросы судьи, свидетель Прокофьев говорит, что на обыске он присутствовал, документы составлялись, протокол подписывал.

Вопрос о том, нужно ли было Филинкову переодеться, судья снимает. На вопрос, была ли в квартире какая-то грязь, свидетель ответил, что у Филинкова были грязные брюки.

Больше вопросов нет, свидетеля отпускают. На прощание Филинков машет ему рукой, но Прокофьев отворачивается.

14:07

Следующий свидетель — Диана Фомина. У неё черные волосы, забранные в хвост, обтягивающие лосины и спортивная ветровка. Из клетки Филинков весело машет ей рукой, она отвечает.

Фомина тоже программист и коллега Филинкова, с Бояршиновым она не знакома.

С Филинковым свидетельница познакомилась летом 2017-го, когда он пришёл на работу. В тот момент она была руководителем команды, а Филинков работал программистом и был у неё в подчинении. Он упоминал, что женат. Фамилию супруги Фомина не знает, никогда её не видела, общалась с ней только в тот момент, когда Филинков пропал.

Про оружие она не знает, но Филинков говорил, что жена увлекается им.

Прокурор спрашивает, было ли такое, что Филинков пропал и его искали? Свидетель говорит, что днём на работе он подошёл, сказал, что ему нужно срочно по семейным обстоятельствам уехать, что-то с женой случилось, что именно, не сообщил.

Она вспоминает, что Филинков пришёл с обеда, был в нервном состоянии, переживал. Ранее такого поведения она у него не замечала. Точную дату Фомина не помнит, раньше помнила, это должно быть в показаниях следователю. На следующий день Филинков уехал, на связь больше не выходил.

— Ребята сказали, что он не доехал до жены, — вспоминает свидетельница.

Кто-то из коллег, Ольга Лычко или Егор Кириллов, сообщили ей о пропаже, тогда она написала жене. Отвечая на вопросы прокурора, свидетель говорит, что Степан Прокофьев был уволен к моменту ареста Филинкова, но раньше работал вместе с ними.

Узнав об исчезновении, она написала в телеграм его жене, спросила, где находится Виктор, та ответила, что не знает, пропал. Детали переписки Фомина не помнит, но жена точно не сообщала, что Филинкова задержали правоохранительные органы. Переписка есть в деле, отмечает она. Помнит только, что жена сказала, как Филинков написал, что отправился в аэропорт, после чего связь пропала. На Украину он должен был попасть на самолёте.

Свидетельница сообщила в отдел кадров, что Филинков пропал, поскольку не знает, что в таких ситуациях делать. В общем чате с другими сотрудниками свидетельницы не было. По её словам, жена Филинкова была в телеграме под ником krya krya, чат был личный, не секретный.

14:12

У Филинкова есть вопросы:

— Выдают на работе ноутбуки?

— Да.

— Какой у меня?

— Не помню точно, Dell, система Ubuntu.

— Ноутбук с шифрованием?

— Ну, с паролем.

Филинков уточняет, как скоро после обеда он ушёл с работы. Довольно скоро, отвечает Фомина.

Свидетельница отвечает на вопросы адвоката Черкасова. Период возвращения Филинкова не обговаривался, тот сказал, что не знает, на сколько ему надо отлучиться. Она попросила сообщить, как только узнает.

— Ребята говорили во время обеда, что жена написала Филинкову, что, кажется, сломала руку, — припоминает она.

Иногда они общались с Филинковым вне работы, Фомина была у него дома, в командировку ездили вместе, в командировках вместе ходили в ресторан поужинать. К противоправным действиям не призывал, не склонял, вообще на эту тему не заводил разговоры. Черкасов просит охарактеризовать Виктора:

— Очень хороший профессионал, в первый день вник, что происходит, за несколько часов закрыл пару задач, это очень быстро, очень хороший специалист. Я расстроена, что мы потеряли его в команде. Очень добрый был человек, характеристика у меня только положительная.

Виктор Филинков спрашивает про командировку. Она была заранее запланирована, говорит свидетельница, как и отпуск на Новый год, в котором был Филинков.

Вопросов больше нет, пока Фомина выходит, Филинков машет ей на прощание.

14:22

Виктор Филинков говорит, что хочет сейчас дать показания относительно оружия в сейфе.

— При каких обстоятельствах и в какое время в каком количествве появилось оружие в семье? — спрашивает его адвокат Виталий Черкасов.

— К осени 2017 года. Моя супруга оформила разрешение на приобретение оружия ещё весной 2017 года, но долго не могла купить, искала подешевле. А ближе к дню рождения я решил, что 100 тысяч не такие большие деньги и предложил ей купить новое.

Он рассказывает, что вместе с женой поехали в Подмосковье регистрировать купленное ружье. Остался один неиспользованный документ. Ружье гладкоствольное — «Вепрь-12 Молот», а также ружье на базе АКМ, «что-то такое».

Сейф устанавливал участковый, оружие хранилось в этом сейфе, вспоминает подсудимый. Владелица квартиры, которую они снимали, собралась её продавать и сказала, что сейф, прикрученный к стене, будет вызывать вопросы. Попросила сейф убрать. Супруга приехала в Петербург, узнала, что можно сдать оружие на хранение в МВД, но там «покрутили у виска». Тогда позвонила в Нацгвардию, узнала, как ружье перенести на другое место. Филинков решил, что самое надежное будет место, «где нахожусь я».

В момент перевозки ружья Филинков был на работе. Он позвонил Прокофьеву, вместе с которым они жили, тот согласился, если всё законно. Жена сама открутила сейф и перевезла его.

Судья задает вопросы о его супруге Александре Аксеновой. Она гражданка России, разрешения получала вроде бы в Орехово-Зуево, она там зарегистрирована. Весной 2017 года зарегистрировали ружье, охотничий билет у неё есть. Судья уточняет дату покупки, Филинков говорит, что в 6 месяцев уложились.

Когда Филинков поехал в отпуск, который был заранее запланирован, в Киеве супруга вспомнила, что второй комплект ключей находится у неё в личных вещах в том же месте, где находится сейф, у Филинкова. Чтобы не допустить посторонних людей к сейфу, она решила что перевезёт сейф. Попросила какого-то своего знакомого сделать это — друзья помогли. В это время Филинкова не было в городе, когда он вернулся, то забрал ключи, но не знал, где сейф. До того, как сейф забрали, он не знал, что ключи там же лежат, поэтому не имел доступа к нему.

14:35

Следующий свидетель — Наталья Филинкова, мама Виктора. Она гражданка Казахстана, родилась в 1961 году.

Она рассказывает, что до Петербурга Виктор жил в Омске. Там он учился, но бросил университет в середине третьего курса, когда мама не смогла больше финансово его поддерживать. Жила мама всегда в Казахстане, в Омске родные ему снимали квартиру, он проживал с другими ребятами.

У Виктора есть сестра старшая, она проживает отдельно, отец умер, рассказывает свидетельница.

— В Санкт-Петербург переехал работать, его позвали, мог уже помогать маме, — говорит она. Название фирмы не помнит.

В Петербурге мать его не навещала ни разу, жену его знает только по переписке. Женился Виктор в 2017 году, свадьбы не было, потому что мама и сестра не могли приехать, они просто расписались.

— Я знаю, что мой сын очень хороший, друзей плохих у него не было, — отвечает она на вопрос о круге общения Филинкова.

Отношения с супругой вроде были нормальные, он никогда ничего дурного не говорил.

— Жена Вашего сына проживала на Украине? — спрашивает прокурор Качурина.

— Такие подробности я не знаю.

— На Украину он летал?

— Летал.

— Какие взгляды Вашего сына на обстановку в стране?

— Я не могу ответить, я не аполитична, — видимо, запутавшись, отвечает мать. — Мой сын рос, был добрый, отзывчивый, допустим, вот весть о том, что мой сын в какой-то террористической непонятной группе, такое и он — это совершенно разные вещи. Это было непонятно.

Она вспоминает, что в какой-то момент ей позвонила жена Виктора Александра Аксенова и сказала, «что Витю задержали в Пулково, что его нету».

— За что задержали, не сообщила?

— Нет, но она меня успокоила, что сейчас все разъяснится, не переживайте.

— Вам известно, Ваш сын проходил какое-либо обучение владением оружия?

— Будучи в Петропавловске [в Казахстане] и в Омске он ходил в клубы, следил за своим телом.

— Я имею в виду навыки...

— Нет, такого ничего не знаю.

— Политический строй в стране Вашего сына устраивал?

— Он никогда не был озлоблен на политику кого-то.

— Высказывал ли он идеи покинуть страну, уехать в ту же Украину?

— Нет.

— А чем он вообще занимался?

— Компьютером.

— Что, весь день сидел за компьютером?

— Нет, в школе учился. Во дворе всем компьютеры чинил.

Наталья Филинкова рассказывает, что у неё была ювелирная мастерская, но по состоянию здоровья она не могла её больше содержать, хотела уехать в Белоруссию, но решили, что до пенсии ей лучше доработать в Казахстане. Учебу и жилье в Омске мама оплачивала Филинкову. Сам он иногда подрабатывал там.

14:40

У Филинкова нет вопросов к маме, но есть уточнения — он говорит, что не учился на платном отделении, только на бюджете, а бросил университет из-за работы. По его словам, он ещё в Омске официально работал и маму обеспечивал.

— А с тем, что были хорошим ребенком, согласны? — уточняет судья.

— Согласен,

— Ну слава богу.

Адвокат Виталий Черкасов спрашивает, как они общались, когда сын жил в Петербурге. Он не приезжал домой и с мамой не встречался, только созванивались. Но встречались в Белоруссии, когда мать хотела уехать туда жить, он приехал повидаться в начале учебного года в августе 2015-го и вместе решить, стоит ли ей переезжать. Обратно Филинков поехал через Москву, он там останавливался.

— Мы ему в Белоруссии собирали продукты, чтобы он мог там мосвкичей угостить продуктами, — вспоминает мать.

Сын говорил ей потом, что там в Москве первый раз увидел жену. Во всяком случае, она думает, что именно тогда.

Вопрос, стал ли он сам себя обеспечивать в Петербурге, снят судьей. Адвокат Черкасов возражает — в материалах дела имеются сведения, что он много зарабатывал, но себе во всем отказывал: «Предполагается, что он деньги тратил...».

— Это вменяется в вину? Финансирование терроризма? — говорит судья.

— В канве обвинения...

— Давайте в канве обвинения и будем задавать вопросы.

14:48

Судья говорит, что он думал, что вопросы матери будут задаваться по характеристике личности.

— Охарактеризуйте Вашего сына с момента рождения. Были, может, родовые травмы, может, травмы головы? — просит он мать.

— В 8 классе он учился, у него был менингит.

По её словам, из Казахстана он уехал в 2013 году, когда школу окончил. Уехал с целью поступления, сдал экзамены в университет в Омске, был сразу зачислен на бюджет. Учился в Омске до 2015 года, видимо. После этого перебрался в Петербург, чтобы там работать.

— Какой суммой Ваш сын помогал вам? — вдруг спрашивает один из трёх судей, который до этого все время молчал.

— Когда-то 80 тысяч [тенге], а когда-то 100 тысяч, когда-то 120, где-то 200. Курс 5 (один рубль это 5 тенге — МЗ). В среднем.

Председательствующий судья Роман Муранов спрашивает о сестре. Она на 11 лет старше Виктора.

— Ваш сын уезжает в другую страну, женится, а Вы ничего не знаете про его жену? — удивляется судья.

Наталья Филинкова говорит, что сын рассказывал, что с женой у них всё хорошо. Она думает, что там гражданка России, фамилию знает: Аксенова.

Адвокат Черкасов спрашивает, как Виктор Филинков окончил школу.

— Был одним из лучших учеников города, много грамот имеет, поднял школу до такого уровня... — мать начинает плакать. — Он очень хорошо себя зарекомендовал, никогда не было такого, что он властью недоволен.

По её словам, Виктор в детстве занимался конькобежным спортом, но из-за менингита прекратил. Она вспоминает, что со школы ходил в тренажерный зал.

На этом допрос и сегодняшнее заседание закончены. Процесс продолжится завтра в 10 утра.

опубликовано на сайте «Медиазона»

На прошлом заседании прокурор зачитал Филинкову и Бояршинову обвинительное заключение. В документе подробно излагалась версия ФСБ о том, что из себя представляло «террористическое сообщество "Сеть"», как оно было создано и какие роли выполняли обвиняемые. По версии следствия, Филинков был связистом, а Бояршинов — сапёром.

Как и ранее, Бояршинов признал вину. Второй подсудимый сказал, что обвинение ему неясно, оно представляет из себя фантазию и попросил разъяснить его. Затем стороны определились с порядком исследования доказательств: Бояршинов захотел давать показания первым. Ожидается, что это произойдет сегодня.

В качестве слушателя на заседания приходила член Совета Федерации Людмила Нарусова. Она назвала происходящее бредом, сказала, что нельзя предъявлять обвинения человеку из-за того, что он умеет кидать гранату и напомнила, что тем же самым занимается Юнармия Министерства обороны.

Перед заседанием у одной из девушек на досмотре обнаружили предмет, напоминающий гильзу. За ней приехали бойцы Нацгвардии.

В суде множество слушателей, первыми в зал заводят журналистов. В зале оставили две скамейки, для родных мест не хватило.

Среди посетителей — председатель движения «За права человека» Лев Пономарев, который рассказывает, что у силовиков оказались данные о его поездке в Петербург: правозащитник вспоминает, что на вокзале его кто-то встречал и приставал к нему.

10:20

Судья Роман Муранов объявляет, что по техническим причинам доставка подсудимых сорвалась, он спрашивает у сторон, возражают ли они против рассмотрения дела в отсутствие обвиняемых.

Защита возражает. Адвокат Виталий Черкасов спрашивает, что случилось, но судья резко обрывает его.

Решается перенести заседание на 10:00 10 апреля.

Черкасов по окончании заседания уточняет, что суд должен был пояснить причину, по которой обвиняемых не доставили в суд. По предположению юриста, это может быть связано с визитом Льва Пономарева.

14:52

Корреспондент «Медиазоны» сообщил, что девушку, у которой нашли предмет, похожий на патрон, зовут Анастасия Микушева. Она рассказала, что снаряд ей подарил знакомый. Из суда Микушеву доставили в 1-й отдел полиции. Позже к журналистам вышел замначальника отдела, который рассказал, что снаряд изъяли и отправили на экспертизу, но в действительности он не боевой и не имеет поражающего свойства. Девушку отпустили домой.

опубликовано на сайте «Медиазона»

По уголовному делу о «террористическом сообществе "Сеть"», возбужденному ФСБ в октябре 2017 года, проходят обвиняемыми 11 человек. Восемь из них — Егор Зорин, Илья Шакурский, Василий Куксов, Дмитрий Пчелинцев, Андрей Чернов, Максим Иванкин, Михаил Кульков и Арман Сагынбаев — фигурируют в деле, которое расследует пензенское УФСБ. Виктор Филинков, Юлий Бояршинов и Игорь Шишкин обвиняются петербургским управлением спецслужбы. Большинство фигурантов дела — антифашисты и анархисты; многих задержанных объединяет и увлечение страйкболом. Ячейки «Сети» якобы действовали в Москве, Петербурге, Пензе и Белоруссии.

Родные пензенских фигурантов дела рассказывали, что при задержании им подбросили оружие, а затем пытали. О пытках подробно говорили Виктор Филинков, Дмитрий Пчелинцев и Илья Шакурский. О том, что признательные показания были даны под пытками, заявил в конце сентября и Арман Сагынбаев. Юлий Бояршинов несколько месяцев провёл в «пресс-хатах» СИЗО-6 Ленинградской области, там его несколько раз избивали. Игорь Шишкин о пытках не говорил, однако врачи диагностировали у него перелом нижней стенки глазницы, многочисленные гематомы и ссадины, а посетившие Шишкина в СИЗО члены ОНК зафиксировали на его теле многочисленные следы, похожие на ожоги от электрических проводов. СК не возбудил ни одного дела о пытках обвиняемых.

Обвинение в участии в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4 УК) предусматривает от пяти до 10 лет лишения свободы; создание террористического сообщества (часть 1 статьи 205.4 УК) — от 15 до 20 лет колонии. Единственный фигурант, уже получивший приговор — Игорь Шишкин, его осудили на 3,5 года общего режима. Он полностью признал вину, подписал соглашение о сотрудничестве со следствием и дал показания против других обвиняемых. Бояршинов также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, но ему отказали.

14:23

Дело рассматривает Московский окружной военный суд на выезде в здании 224-й гарнизонного военного суда Петербурга. Слушателей и журналистов запустили в зал.

В качестве слушателя на процесс пришла член Совета Федерации Людмила Нарусова. Она сказала адвокату Филинкова Виталию Черкасову, что хочет разобраться в деле.

Исправлено 10 апреля в 19:04. Изначально ошибочно сообщалось, что заседание идет в Ленинградском окружном военном суде.

14:40

Виктор Филинков надел на суд кофту «Ваш электрошок не убьет наши идеи» — они распространялись проектом RUPRESSION в поддержку фигурантов дела «Сети».

Тройка судей заходит в зал, председательствующий объявляет заседание открытым. Устанавливают личность обвиняемых, им зачитывают их права, уточняют, когда они получили обвинительное заключение.

В зале много слушателей и журналистов — по оценкам корреспондента «Медиазоны», больше 60 человек.

Филинков заявляет ходатайство о съемке заседания, Бояршинов не возражает. Адвокаты поддерживают позицию своих подзащитных, прокурор не против съемки. Суд разрешает фотографировать всё, что происходит во время процесса, кроме судей и свидетелей, если те будут против.

14:51

Следующее ходатайство защитника Филинкова Черкасова — о том, чтобы обвиняемого выпустили из «аквариума» и пересадили рядом с адвокатами. Он ссылается на Конституцию и говорит о том, что нахождение в «аквариуме» противоречит принципу презумпции невиновности, унижает человеческое достоинство, противоречит позиции ЕСПЧ и Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Кроме того, продолжает Черкасов, Филинков социализирован, ранее не судим, в материалах дела нет доказательств о том, что он опасен для окружающих; его нахождение в клетке также нарушает право на защиту.

— Прошу позволить Филинкову находиться рядом с защитником, — заключает адвокат.

Бояршинов и его защита не возражают. Против выступает прокурор: она говорит, что Филинков доставлен под конвоем, нахождение в кабине никак не нарушает его право на защиту, так как есть адвокат, который может заявить ходатайство о предоставлении времени для беседы с подзащитным.

Суд отказывает в ходатайстве, ссылаясь на то, что Филинкову была продлена мера пресечения в качестве содержания под стражей, и по действующему закону он должен находиться в кабине.

15:06

Прокурор приступает к чтению обвинительного заключения.

По версии следствия, не позднее мая 2015 года на территории Пензенской области Пчелинцев совместно с неустановленным лицом с целью террористической деятельности создал межрегиональное анархистское сообщество под условным названием «Сеть». К участию в сообществе его создатели привлекли Шакурского, Чернова, Зорина, Куксова, Кулькова и Иванкина.

Организаторы, согласно своим замыслам, планировали создать на территории Пензенской области и других российских регионов боевые группы, привлечь в «Сеть» других анархистов, разработать документы и порядок функционирования, распределить роли, исходя из способностей участников, сплотить их, приобрести идеологическую литературу, разработать методы конспирации, приобрести оружие, определить место, время, способ и механизм осуществления террористической деятельности.

Для более эффективной работы сообщества участники разработали структуру: руководитель, тактик, разведчик, сапёр, связист, медик. Основной задачей «Сети» являлось насильственное свержение власти, изменение государственного строя и ликвидация институтов государственного управления.

Филинков в период с февраля по декабрь 2016 года вошел в состав «Сети» и взял на себя роль связиста. Исполняя взятые на себя обязательства, он участвовал в тренировках анархистов, совершенствовался в обращении с оружием и в изготовлении взрывчатки. В феврале-марте 2017 года в петербургской квартире Филинков принял участие в собрании «Сети», на котором обсуждали готовность участников к совершению террористических действий. Таким образом, Филинков совершил участие в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4 УК), резюмирует обвинитель.

15:30

Аналогичное обвинение предъявлено Бояршинову — за исключением того, что, по версии следствия, он исполнял роль сапёра. Бояршинова, как говорится в заключении, привлёк к участию в организации не позднее 31 июля 2016 года Пчелинцев.

Кроме того, Бояршинов обвиняется по статье о незаконном хранении взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК). По версии следствия, не позднее января 2018 года, умышленно и осознавая опасность, он купил 409 грамм дымного пороха в металлической банке, которую хранил по месту жительства. До момента изъятия в ходе личного досмотра поместил банку с дымным порохом в рюкзак, чтобы скрыть визуальное обнаружение, и отнес на улицу Планерную, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

— Внимательно прослушали обвинительное заключение? — спрашивает Филинкова судья после того, как прокурор заканчивает чтение обвинительного.

— Да.

— Понятно, в чем обвиняетесь?

— Нет.

— Не понимаете?

— Я объясняю. Четвертая страница: в период с февраля 2016 года вошёл в состав террористического сообщества с намерением участвовать в террористической деятельности... — начинает Филинков.

— Нет, мы пока не рассматриваем... Вы понимаете, в чём Вас обвиняют? — прерывает его судья.

— Нет, я не понимаю, потому что как обвинение может не следовать из материалов дела, а быть чей-то фантазией?

— К этому мы перейдем, когда будем рассматривать, Вы сейчас не признаете себя виновным?

— Нет, я не понимаю, в чем меня обвиняют. Я не понимаю, откуда написан этот текст, я перечитывал обвинение... Откуда взяты эти буквы, в материалах дела этого нет. Я думаю, что обвинение должно строиться на материалах дела, а не быть фантазией.

Адвокат Черкасов поддерживает подзащитного:

— Я согласен с бескомпромиссной позицией Филинкова. По нормам УПК обвиняемому гарантируется право знать, в чем он обвиняется. Из материалов дела мы не можем воспользоваться данной возможностью. За чеканными фразами, бескомпромиссными доводами и безапелляционными выводами нет обстоятельств, которые мы бы нашли в материалах дела. Мы бы хотели ходатайствовать о разъяснении обвинения. Мы попытались до Вас донести, в чем конкретно мы не понимаем обвинение.

Бояршинов признает вину. Его адвокат Ольга Кривонос говорит, что обвиняемый полностью со всем согласен и заявлял ходатайство об особом порядке, то есть с признанием вины и без исследования доказательств, и о выделении дела в отдельное производства.

— Хотя дело не было выделено, наша позиция такая же: Бояршинов по-прежнему признает вину в полном объеме, он содействовал расследованию путем участия в следственных действиях, — говорит защитник.

15:43

Председательствующий судья Роман Муранов спрашивает про порядок исследования доказательств. Бояршинов хочет давать показания первым, Филинков — после исследования материалов дела. Судья объявляет перерыв до 10 утра 9 апреля.

Член Совета Федерации Людмила Нарусова в разговоре с журналистами назвала происходящее бредом: «Этим же занимается Юнармия, которую организовывал министр обороны... Предъявлять умение кидать гранату как обвинение... Это не соответствует вообще никаким нормам. У нас мой коллега-сенатор недавно сказал, что ребёнок должен уметь метать гранату», — сказала она.

Суд не позволил Виктору сидеть рядом со мной за столом, оставив его в клетке за моей спиной. После заседания сенатор подошла и попросила текст ходатайства. Чтобы оперировать доводами в СФ, что суды игнорируют практику ЕСПЧ и позицию росвласти, озвученную Матвиенко и Медведевым.

— Виталий Черкасов (@cherkni) April 8, 2019

опубликовано на сайте «Медиазона»

Согласно сайту ФСБ, это произошло на основании решения Московского окружного военного суда от 17 января, которое вступило в силу 14 марта. Всего в списке числится 30 организаций.

По версии ФСБ, ячейки «Сети» находились в Москве, Петербурге, Пензе и Белоруссии, а её участники собирались устроить взрывы во время президентских выборах и чемпионата мира по футболу, чтобы «раскачать народные массы для дальнейшей дестабилизации политической обстановки в стране». Создателем «Сети» спецслужба называет пензенца Дмитрия Пчелинцева, который рассказал о пытках после задержания.

Сегодня, 8 апреля, Московский окружной военный суд на выездном заседании в Петербурге начнёт рассматривать дело Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова, обвиняемых в участии в «террористическом сообществе "Сеть"» (часть 2 статьи 205.4 УК). Бояршинова также обвиняют в незаконном хранении взрывчатки (часть 1 статьи 222.1 УК).

Бояршинов признал вину и просил рассмотреть его дело в особом порядке, однако представитель прокуратуры выступил против. Филинков не признаёт вину.

В «пензенском деле» есть ещё несколько фигурантов. Один из них, антифашист Игорь Шишкин, заключил соглашение со следствием и получил 3,5 года колонии.

опубликовано 8 апреля 2019 на сайте «Медиазона»

Защитник Филинкова не возражал против ходатайства Бояршинова, но против выступил представитель гособвинения. Особый порядок предполагает, что подсудимый признаёт вину и судебный процесс проходит без исследования доказательств.

Судьи также назначили первое заседание по существу на 14:00 8 апреля. Они предупредили, что процесс будет идти в открытом режиме, заседания буду проходить ежедневно. Сегодня заседание проходило в 224-м гарнизонном военном суде, судьи из Москвы участвовали в нём по видеосвязи.

Московский окружной военный суд будет рассматривать дело в отношении Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова. Помимо этого, Бояршинова обвиняют в незаконном хранении взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК). Им вменяют участие в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4 УК). Первый отрицает вину, второй, наоборот, её признаёт.

В деле есть ещё несколько обвиняемых, а антифашист Игорь Шишкин по нему уже осужден.

опубликовано 25 марта 2019 на сайте «Медиазона»

Сегодня в Московском окружном военном суде начали рассматривать дело в отношении Бояршинова и ещё одного обвиняемого Виктора Филинкова. Заседание проходило в 224-м гарнизонном военном суде Петербурга, при этом судьи участвовали в нём по видеосвязи из Москвы.

Решение по ходатайству Бояршинова суд примет 25 марта, а сегодня, 20 марта, им продлили арест.

О том, что Бояршинов стал новым обвиняемым в деле о «террористическом сообществе "Сеть"» стало известно в апреле 2018 года. При этом 27-летнего Бояршинова, который работает промышленным альпинистом, задержали ещё 21 января. У молодого человека нашли 400 грамм дымного пороха.

По словам молодого человека, при задержании его избили полицейские. 23 января его арестовали по обвинению в незаконном хранении взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК). Уже в СИЗО ему предъявили обвинения в участии в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4 УК). «Медиазона» публиковала рассказ Бояршинова о пыточных условиях в СИЗО «Горелово», которым ему угрожали сотрудники ФСБ за отказ давать показания по «пензенскому делу».

опубликовано 20 марта 2019 на сайте «Медиазона»

Адвокат Дмитрий Динзе в апелляционной жалобе указал на излишнюю суровость наказания. По его словам, суд не учел, что Шишкина характеризуют положительно и что он сам вышел из организации за полгода до уголовного преследования. Динзе попросил смягчить приговор своему подзащитному.

«Два уголовных дела в Пензе и Петербурге вскоре будут направлены в суд, где мой подзащитный будет давать изобличающие показания в отношении других участников террористического сообщества», — напомнил он.

Главная военная прокуратура в свою очередь настаивала, что суд учел все обстоятельства дела в полном объеме.

Сам Шишкин отказался говорить в прениях, но выступил с последним словом. «Я был в этом сообществе несколько месяцев. Когда я узнал о противозаконной деятельности, я оттуда вышел. Я не знал, что по закону должен был сообщить об этом», — сказал он. Шишкин добавил, что продолжает сотрудничать с сотрудниками ФСБ.

«К сожалению, наша пенитенциарная система — не лучшее место, это скорее деградация нежели исправление», — продолжил подсудимый, однако на этом моменте судья прервал его из-за аудиопомех. «Моё исправление произошло на тот момент, когда я вышел из террористического сообщества», — закончил свою речь Шишкин, выступление которого суд услышал лишь частично из-за серьезных проблем со звуком на видеосвязи. Это не остановило судей, которые ушли в совещательную комнату.

В январе дело Шишкина рассмотрели в особом порядке, он полностью признал вину и дал показания на других фигурантов дела. В отличие от нескольких других обвиняемых он не говорил о пытках, однако после ареста врачи зафиксировали у него перелом нижней стенки глазницы, множество гематом и ссадин.

опубликовано 14 марта 2019 на сайте «Медиазона»