Как бы говорю вам:

UI/UX

Thu, 11 Feb 2016 21:01:19 +0700

Дизайн в вебе сейчас — это уже не про фотошоп совсем. И не про красоту. Это про эмпатию, про а/б тесты, про кастомер джорни мапы, про бизнес-цели, метрики, конверсии, отказы, вовлечение, глубину и еще кучу всяких терминов. Эстетика и владение инструментом для любого дизайнера — это как умение ходить и говорить для любого студента. Никто за умение просто говорить не возьмет тебя в ВУЗ. Так и в дизайне — за владение фотошопом никто тебя не возьмет на работу.

Потому везде и пишут UI/UX — чтобы люди из печати (классического дизайна) не присылали свои резюме. UI/UX — инженерная наука, нужно много чего знать про поведение пользователей, привычные паттерны взаимодействия, понимать тренды в вебе, как что верстается (и можно ли то или это в принципе сверстать), учитывать разные размеры браузеров и девайсов и т. д. То есть, к академическому или полиграфическому дизайну эта область не имеет никакого отношения.

Ура!

Конкуренция

Wed, 08 Oct 2014 16:12:36 +0700

Довольно забавно, недавно с другом разговаривал на тему разного подхода к сервису у нас и в других странах, в частности, в Европе и США.

Основная, в общем-то мысль, сводилась к тому, что американская фирма из сферы обслуживания (за исключением некоторых зажравшихся гигантов, типа авиакомпаний), если клиент не получает услуг ожидавшегося качества, независимо от того, по каким причинам это произошло, начинает его вылизывать до тех пор, пока он не оказывается полностью и окончательно удовлетворен.

Наша же фирма, если предпринимает какие-то шаги навстречу клиенту, считает, что после этого требовать чего-то еще это полная наглость, потому что и так уже прогнулись и он хам жадный.

Мораль, впрочем, под все это подводить я не буду. В Америке такая система сложилась благодаря жесткой конкуренции, иначе дела вести нельзя, потому что сожрут те, кому не в лом стандартизировать качество, а если не вышло — лизать клиенту зад до полного зеркального блеска. Хотя, может быть, дело отчасти и в хитром менталитете. А может тут есть связь — менталитет сформировался из-за конкуренции.

Но факт есть факт. Разница наблюдается.

Размер экрана

Tue, 07 Oct 2014 00:53:01 +0700

Большие экраны, определённо, позволяют чувствовать себя комфортнее, дают чувство полного контроля на всеми процессами. День, когда у меня появился 19” MVA монитор, я помню до сих пор. Это был мощнейший прорыв. Переход на 27” с соотношением сторон 16:9 был не менее грандиозен. Но прогресс диагонали на этом остановился. К тому моменту мне нужно было обновить компьютер и я сделал вторую попытку перейти на ноутбук. Семнадцать дюймов диагонали выбранного сони казались чудовищно тесными, но вариантов не было и, на удивление, за неделю я полностью адаптировался. Мысли подключить внешний монитор посещали все реже.

За 3 года пользования ноутом эта привычка только укрепилась, стационарный компьютер переехал к родителям, относительно частые и продолжительные поездки тоже сыграли свою роль.

Все же от ряда привычек пришлось отказаться: исчезли вереницы панелей в фотошопе, пришлось чаще пользоваться шорткатами для их скрытия и отображения. Но за счет того, что внимание фокусировалось более акцентированно, глаз ни на что лишнее не натыкался — скорость работы вовсе не упала.

Необходимость апгрейда назревала вновь и мысль о переходе на 15” макбук не давала покоя. 15 дюймов казалось уж вовсе ничтожной диагональю для ежедневной работы с графикой. Стационарные варианты отпадали сразу, ездить я стал только чаще. По отзывам понять было сложно, ровно половине 15 дюймов было достаточно, другой — категорически нет.

Не знаю, что сыграло большую роль — ретина экран или более логичный менеджмент окон в OS X, но переход 17” на 15” дался даже проще, чем с 27” на 17”. В фактическом разрешении экрана я только выиграл: в нативном режиме на 15” MacBook Pro с ретина-дисплеем размер экрана 1440×900, по мне эту крупновато, поэтому я работаю в масштабированном режиме 1680×1050.

Этого вполне хватает, внешний монитор так и стоит без дела. Единтвенное, для чего иногда его подключаю — проверить графику на обычном экране, не ретине.

photo by Teppo Kotirinta

Как добавить свои семплы в NI Maschine

Sat, 14 Jun 2014 01:24:45 +0700

Импортировать готовые семплы

В браузере maschine можно назначать семплы на пэды просто перетаскивая файлы, но непосредственно с контроллера доступен только контент библиотеки. Так что для полноценной навигации семплы нужно сначала импортировать в библиотеку maschine.

Открыв Files, выбираешь папку с семплами. Жмешь Import.

Крайне желательно отсортировать семплы по типам и положить в разные папки перед импортом, так как по одному их импортировать нельзя, теги будут присвоены всем файлам в папке.

Вот и все. Теперь их можно загрузить непосредственно с контроллера, не прикасаясь к компьютеру.

Важно знать, что файлы просто линкуются, удаление или перемещение исходной папки сделает семплы недоступными. При этом, удаление семпла из библиотеки повлечет удаление его же с диска.

Записать

Old fashioned way — запись семплов с внешнего источника.

Жмешь Sampling, выбираешь record, ext. source, mode — detect. Последнее означает, что запись начнется после нажатия на start над правым экраном, то есть вручную. Так же следует установить уровень threshold так, чтобы он был ниже минимальных пиков на VU-метре.

В режиме sync можно записать как отдельную группу, так и сигнал с мастера. Заранее выбираешь длину будущего семпла (1-16 квадратов или же свободной длины), жмешь play и запись начнется автоматически.

China Southern airlines

Fri, 21 Feb 2014 18:14:08 +0700

Не так давно пришлось срочно покидать оккупированный Бангкок, самым доступным был перелет с 2 пересадками в Китае с авиакомпанией China Southern, почти 24 часа в пути.

Приехал в аэропорт во время, и тут уже началась хуйня: они не смогли сделать сквозную регистрацию багажа, соответственно, мне надо было забирать его в каждой точке пересадки. Кроме того, лонгборд, типа, оверсайз аж на целых 7 см и его надо сдавать отдельно (если у тайцев там в очереди был ровным счетом никого, то китайцы, как я понял, возят только негабаритный багаж и очередь была соответствующая). Посадка началась вовремя, но самолет простоял лишних 40 минут.

Прилетели в Гуаньчжоу на час позже, у меня на руках было два посадочных из трех и время первой пересадки было объявлено 17:40 вместо известных заранее 18:20. Я понял что пора шевелить жопой, в итоге прошел через премиум линию прибытия, но дальше веселее: багаж очень быстро дали, я погнал на domestic departure, но оказалось, что чекин все равно надо проходить, очевидно, ведь нужно скинуть багаж. Из системы навигации этого понять нельзя, так как 1) время вылета не показывается, самолеты работают по принципу маршруток, пока все не придут — не полетит 2) для чекина используется обычная, казалось бы система, как в том же Суварнабуми, но с одним нюансом — чекиниться можно в любом окне, а их несколько сотен на всем этаже. Соответственно народу везде валом, экраны над декой нефигово дезориентирую: везде тупо chekin closed. Короче, в 17:40 я даже не сдал багаж, так как стоял в очереди. Тут в премиальную линию пролезть не удалось. В момент чекина добрый дядя за стойкой в последний момент показывает табличку с правилами FRIENDLY NOTICE где написано, что жидкости, зажигалки и устройства с батарейками нельзя даже в багаж. У меня там литровая бутылка рома, штук 5 зажигалок и электробритва. Я обернулся, посмотрев на очередь за мной, сказал ок, решив что проще будет кого-нибудь убить, если багаж не прилетит. Потом бегом сдавать лонг в оверсайз, там уже просто всех оттаскал на хуях и скинул вне очереди, бегом на секюрити чекин и на посадку, но там хуй: у гейта я простоял еще час с небольшим, ожидая пока объявят посадку.

Зрелище зала ожидания местных перелетов по китаю не для слабонервных. Вылетели на 3 часа позже. Напомню, что вылетел целый самолет китайцев, словом пиздец это даже близко не описать, таких причудливых способов пихать меня спящего я даже придумать бы не смог, если постарался. Русские даже с этом плане в стотыщ раз спокойнее и вежливее, тут весь самолет встает как только сядет и стоит ждет трап... Очередь в сортир вобще ничего не означает, чтобы зайти следующим — надо пихнуть посильнее того, кто пришел защемиться без очереди. Так делают все, от детей полметра ростом до дедов.

В Урумчах вобще жопа, я бегом, насколько мог быстро, забрал багаж (да, он приехал, не смотря на правила) и вышел на улицу, покурил и понял что не знаю что делать — никаких указателей, гайдов, вобще ничего. Карта аэропорта особо прекрасна, я до последнего момента был уверен, что зал прилета и вылета — это два здания, оказалось два этажа. Потом в толпе услышал русских, они сказали, что надо было зачекиниться в какой-то стойке трансфера и тебя увезут в бесплатный (я до сих пор на это надеюсь) отель. Насколько это не очевидно, думаю, понятно, так как я даже не нашел указателей, где зона вылета и что вобще второй этаж существует. Пошел зачекинился, короче, прождал хер знает сколько пока наберется народ и уехал в этот отель, до чекаута оставалось 3 часа. На ресепшне сообщили, что «one room — two men», ну собственно, что делать, я умылся, пришел второй худощавый мэн и выкурил подряд 3 сигареты. В номере. С закрытыми окнами. Всюду ковры. Ну, короче, тут все так. После чекина, кстати, позвонили и предложили массаж, на мой отказ грубо сказали — bad. А в соседнюю комнату пришли бляди.

В общем, до нск было полтора часа лету, но чувство, что приключения еще только начинаются преследовал меня до посадки в россии.

中國南方航空公司一塊狗屎

World with bombs don't have any future

Tue, 25 Jun 2013 22:13:00 +0700

О чем на самом деле говорит Leggezin Fin в Take The Sword pt. III

Puto o tempo está a passar não sejas burro é melhor aproveitar
Neste mundo não bomba não tem futuro
Puto o tempo está a passar não sejas burro é melhor aproveitar
We had 30 years of war, live hardcore
For our souls through the sky, alotta soldiers died
You can't ever be denied when, words are only option
Before you close an eye, guarantee you'll be poppin
Ninety-nine percent, muthafuckas straight dropping
Leaders get starting, AK's, ASK's
With the magazine that say, real Leggezin
Aiyo, that's what I mean, people pray for the day
Of a good well being, man cry in your genes
If you steppin' cleans, enemies gettin' low
So he spy enemies, gather fake shit, counterfeit
Try to make a profit, still I crimes up for the rise
To the market, so many people starving, die for nothing
I bring you little something, keep the streets bumping
Love forever

Теодицея

Mon, 04 Feb 2013 01:19:38 +0700

Это известный христианский парадокс о свободе воле и всеведении бога. И он же даосско-буддистское понимание судьбы.

Смысл заключается в том, что сослагательного наклонения не существует. В каждый момент мы вольны принять любое решение, но принимаем только одно. Изменить его нельзя. В результате принятия всех этих решений слагается какая-то совершенно однозначная судьба. И хотя вроде бы решений был много, она выходит однозначная, без развилок.

Христиане считают, что господь сразу знает, какая эта судьба выйдет, поскольку всеведущ. И не смотря на то, что никак на нас не влияет, уже видит все наперед. Нам же от того толку никакого, поскольку все это от нас сокрыто.

Даосы же считают, что то, какие решения в действительности будут приняты и какой вид примет наша судьба определяется дао, и против него мы тоже ничего сделать не можем, как не можем и узнать. Результат, впрочем, тоже заранее предрешен, поскольку дао — однозначный закон.

Нам из того морали очень мало, кроме разве что того, что не стоит сожалеть о прошлом — иным оно быть не могло.

Как посчитать количество слоев в фотошопе

Tue, 29 Jan 2013 12:55:17 +0700

Однажды пользовался хаком — уменьшаешь холст до размера 1х1 px, потом Scripts — Export layers to files. Но есть более надежный и удобный скрипт. 1200 слоев считал минуты 2-3.

Приснился сегодня монгол

Sun, 13 Jan 2013 00:57:49 +0700

Имплицитная память

Sun, 23 Dec 2012 13:22:11 +0700

Каждый раз после стрижки невольно вспомнию Приключения Чипполино, главу, в которой рассказывается, как синьор Горошек взошел на эшафот:

«Такой маленький, такой толстенький, такой зелененький, с чисто вымытой головой и подстриженными ногтями, он все-таки должен умереть!»

Надёжно засела в голове эта сцена, хотя сказку читал ещё в школе.