Фиксирую очередную мутацию моих навыков ведения ежедневников, блокнотов и рабочей тетради. Раньше изменения вызывались знакомством с какой-нибудь новой техникой. Так наиболее сильное влияние оказало знакомство с техникой “Автофокус” Марка Форстера. Перепробовал я много чего и до сих пор с интересом читаю всё, что попадается на эту тему. Только стал воспринимать новое по-другому. Что-то меняю лишь после того, как смогу сформулировать чего мне не хватает.

С недавних пор стал замечать, что мне всё труднее заставить себя обрабатывать многочисленные записи и пометки, которые я делаю в трёх-четырёх различных тетрадях и блокнотах. Всё острее стал осознавать необходимость объединения наиболее важных записей в одном месте. Это должен быть блокнот, который удобно всегда иметь под рукой. Из этих соображений, стал пользоваться одним небольшим блокнотом. Это лишь самая видимая и незначительная перемена.

Проанализировав пользу от записей, которые я привык делать, пришёл к выводу, что все их можно разделить на несколько категорий. Факты, какая-то новая информация, впечатления от увиденного, то, на что я обратил внимание в течение дня. Новая информация и впечатления, как правило перерабатываются нами в идеи и решения. А ещё по давней привычке я фиксирую свои контакты в течение дня. Раньше этот пункт помечался у меня как “Действия”. Потом я пришёл к выводу, что все действия у меня как правило являются коммуникацией с кем-либо. Итогом такого общения являются либо новые факты и впечатления, либо реализация неких действий, в которых проявляются мои прежние идеи или решения.

Так и пишу сейчас, предваряя без всякой пользы каждую запись цифрой. 1 – что-то что привлекло внимание. Вчера, например, увидел как каждый второй выходивший из больницы, доставал телефон и начинал кому-то звонить. Просто записал это в блокнот, потому что ждал в машине. Вечером перечитал и вспомнил о том, что давно планировал прочитать книгу Маршалла Мак-Люэна “Понимание MEDIA”. В процессе чтения придумал идею нового конкурса для читателей газеты, который уже завтра будем обсуждать на совещании. 2 – идеи и решения, которые пришли как реакция на полученную сегодня или ранее информацию. Эти записи похожи на те, что я делал в тетради Автофокус. Любая идея формулируется как задача, которую надо реализовать в действии. Либо запись сразу заносится в блокнот как задача. Например, на днях я записал идею составлять контрольные карточки для отслеживания отдельных запущенных проектов. Уже составил на четырёх карточках мини-шпаргалки, которые помогают даже при коротком общении с ответственными за проект, не забыть обсудить важные моменты. 3 – свои действия в течение дня.

Смысл этих фиксаций мыслей, каждая из которых занимает не больше времени, чем запись в Твиттер, понимаешь когда перечитываешь их вечером. То, что привлекло внимание, так или иначе связано с волнующими тебя вопросами или проблемами. У меня уже без особых усилий получается находить на пересечении нового, случайно замеченного и своих проблем новые идеи. Идеи, тоже в свою очередь либо просто остаются на бумаге, либо пересекаясь с нашими потребностями и трансформируются в задачи/цели. Их я тоже записываю в блокнот. Записи самовоспроизводятся.

Мне нравится писать по бумаге. Записи мелким, аккуратным почерком успокаивают. Сеть из убористых строчек, заполняющих страницу за страницей, создаются ощущении связности жизни. Ты больше замечаешь вокруг себя. Ты обрабатываешь полученную информацию, переплетаешь её с волнующими тебя вопросами и находишь идеи. Главное ты потом действуешь. Действие порождает обратную связь. В ней тоже обязательно есть что-то новое. Далее цепочка повторяется. Идея – Задача – Действие – Информация – Идеи – Задача – …

Важный вывод который я для себя сделал – не надо цепляться ни за какие, даже кажущимся тебе мега эффективными техники. Надо многое пробовать. Чтобы не увлечься лишь перескакиванием с одного на другое, обязательно формулировать запрос, чего бы недостающего ты хотел бы найти в том, что планируешь изучить. Пробовать и не бояться меняться.

Бумажные инструменты осмысления жизни.

Снова пишу в тетрадь Автофокус.

По рекомендации прочитал книгу Э. Абрахамсон, Ф.Дэвид “Эффективный беспорядок”. Особенно не зацепило. Прочитал быстро, потому что по много раз повторяется пара одних и тех же идей. Главная мысль, как я её понял – нам необходима постоянная готовность использовать себе на благо случайности, которыми переполнен окружающая нас действительность. Весь вопрос как разглядеть в этих случайностях возможности. Авторы проводят параллель между случайностью и беспорядком, в смысле непредсказуемости.

Мне немало пользы принес метод случайного стимула, который я когда-то вычитал у Виталия Колесника. Многие техники, которые помогают мне находить новые идеи, по сути своей отличаются лишь способом генерации самого случайного стимула. Жизнь без целей, мне как раз и видится такой, где наши действия есть результат выстраивания связи между нашими намерениями и фактом из окружающей нас действительности, который выполняет роль случайного стимула.

Отдельные мысли о наведении порядка перекликаются с прочитанной мной ранее книгой о простоте Джона Маэды “Законы простоты. Дизайн. Технологии. Бизнес. Жизнь”. Вот выдержка из главы о беспорядке в доме.

“А теперь попробуем кратко сформулировать, к чему в действительности сводится наведение порядка. Для этого мы придумали собственную легко запоминающуюся аббревиатуру, АСЕ:
Aw, relax (не нервничайте)
Carve out time (найдите время)
Eject some staff (избавтьесь от ненужных вещей).

Снова про случайный стимул, теперь уже из рассказа о Стиве Нельсоне, создателе поисковой системы BananaSlug. Раньше я уже видел этот необычный поисковик. После прочтения книги догадался, что можно пользоваться привычным гуглом, забивая в поисковую строку с необходимым поисковым запросом случайное слово. Результаты подобного поиска бывают весьма неожиданными и поучительными. Попробуйте сами.

“Почему добавление к поисковому запросу случайного слова позволяет получить более интересные результаты? С. Нельсон называет три причины. Во-первых, возникает элемент “релевантной неожиданности”: сайт, который содержит случайное слово, скорее всего будет посвящен теме, не связанной с вашим запросом, но все равно может считаться релевантным, поскольку на нем встречается и ваше ключевое слово. Во-вторых, увеличивается вероятность вывести на первые позиции в результатах поиска нестандартные сайты: веб-сайт, охватывающий сразу два понятия, которые к тому же имеют между собой мало общего, наверняка хоть чуть-чуть необычен. В-третьих, повышает шансы на то, что полученная подборка сайтов не будет однообразной”.

“Люди могут изо всех сил стараться забыть свой прошлый опыт, избавиться от иррациональных предубеждений и личных предпочтений, но, как показывают многочисленные исследования, все эти и многие другие привычки и штампы мышления имеют над нами огромную власть”. Рассуждения практически на любую тему, которая непосредственно не связана с решаемой задачей, – прекрасный способ освободиться от стереотипов и выбраться из творческого застоя.Этот метод почти всегда даёт хорошие результаты, благодаря тому, что случайная информация обычно никак не связана с основной разрабатываемой темой. Иначе говоря, поступающий извне случайный стимул частично отвлекает на себя внимание мозга и служит эффективным средством против не знающего парадоксов, логически выдержанного мышления (дело в том, что повышенная концентрация внимания и чересчур строгое мышление часто являются врагами креативности).

“Очевидно, человеческий мозг работает наиболее эффективно в тех случаях, когда нам тем или иным способом удется переключить внимание и на какое-то время отвлечься от той задачи, которая занимает наш ум. Задумайтесь над этим (но не слишком…)

Я бы рекомендовал прочитать эту книгу. Она у меня ждала своей очереди в стопке с ещё двумя: “Чёрным лебедем” Нассима Талеба и “Как мы принимаем решения” Джона Лерер. Сейчас с интересом читаю Талеба.

Жить осознанно вряд ли получится, если не определиться в важном вопросе, от чего зависит наше будущее. Ответ лежит где-то между двумя крайностями, “Всё в твоих руках” и “Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах”. Признаться, у меня до сих пор нет твёрдого ответа на этот вопрос. Разве что диапазон метаний у меня постепенно сужается. От наивного, юношеского “человек сам кузнец своего счастья” до “жизни-импровизации” под девизом “не мешай реке течь”.

Наше прошлое определяет наше настоящее? Возможно. Тогда вся жизнь получается разворачивающимся клубком твоих прошлых ошибок и сомнительных достижений. Такой подход удобен в политике, когда надо оправдывать бездействие и несостоятельность. Так одурачивают электорат, но себя ведь не обманешь. Другой подход – наше представление о будущем определяет то, что с нами произойдёт. Рассуждая об этом, важно не скатиться в эзотерическую попсятину, которой забиты полки книжных магазинов и сайты. Я смотрел фильм “Секрет”, читал горы макулатуры про визуализации, аффирмации и прочие способы “сделать своё будущее”.

Выход мне видится где-то посередине. Вся жизнь – игра. Выражение затаскали от частого повторения и перестали в него вдумываться. Игра – это ведь не притворство, не как бы понарошку и не всерьёз. Игра – это взаимодействие с партнёрами. Мне не нравится когда в спортивных репортажах употребляют слово противник. Играют две команды. Каждая хочет добиться своего. Каждая по своему представляет наилучший исход. От чего зависит конечный результат? Зачем вообще люди выходят играть? Только ли для того чтобы победить?

Ответы на все вопросы уже существуют. Мы ничего не творим и не изобретаем. Мы лишь открываем, находим, проявляем. Мне это делать легче, когда у меня есть какая-нибудь модель. Жизнь как танец. Жизнь как общение. В обоих случаях предполагается что у вас есть партнёр, собеседник. Вспомнил что писал весной про общение – свечение и “жизнь – волна или частица”.

Понимание того как нам представлять будущее и как это представление влияет на наше настоящее постоянно ускользает. Трудно одновременно удержать в поле своего внимания две задачи: полноту переживания настоящего и наше представление о будущем, как пересечении наших намерений и вероятных возможностей. Как строить планы на будущее, исходя из настоящего, и как действовать в настоящем, исходя из поставленных целей?  Как быть в двух точках мысли одновременно?

Если переложить эти рассуждения на бизнес или на общество, получается тоже интересно. Есть потребность в инструментах более детального формирования намерений и более точного выявления возможностей. Объединять их в проживаемую жизнь будет сам человек или группы людей, а вот создавать для этого благоприятные условия и инструменты, думаю возможно. Допускаю что в недалёком будущем, когда люди научатся добывать дешёвую энергию и производить недорогие продукты питания, самыми востребованными станут услуги, помогающие людям, компаниям, сообществам формулировать смыслы существования. Начинать готовиться к этим временам можно уже сейчас.

В комменатриях к записи “Leo Babauta про жизнь без целей”  Сергей Сухов дал ссылку на свою запись про “модель как будет”

Юля Пряхина перевела статью Лео на русский язык.

После описания моих первых впечатлений от использования iPad многие поделились своими ссылками.

Михаил Савеличев подсказал как покупать книги с Amazona. Установил программу Amazon Kindle и уже прикупил несколько интересовавших меня книг.

Благодаря напоминанию Руслана подписался на ленту Techcrunch.

Влад Гороховский подсказал хороший список приложений для iPad.

По совету Александра я купил подписку на книги в iMobilko и каждый день скачиваю по одной интересной книге, которая мне обходится в 17 рублей. Книги я предварительно отобрал в айвоську, поэтому времени это занимает у меня не много. Он же подсказал мне ссылку на конвертор файлов в формат .epub

В комментариях на “Вопросы вместо задач, вариант планирования без целей” Алексей Хижняк предложил свою запись про “Принцип 80/20 и визуальное планирование дня”.

Хочу также сказать спасибо Вадиму Бугаеву и Григорию Савинову.

Желаю всем удачи, новых интересных записей в блогах и комментариев к ним!

Перевариваю книгу Джеффа Джарвиса “Что сделал бы Google?”. Коэффициент полезности чтения для меня высок, исчеркал всю книгу. Перечитываю отмеченные места. Почти со всем согласен, вопросы возникают лишь когда я переношу описываемые тренды на нашу действительность. Сколько времени должно пройти, чтобы описываемое в книге стало проявляться в нашей стране? Как применить “правила Google” в собственной жизни, в развитии своей компании? Выписал некоторые цитаты на отдельный лист бумаги и регулярно перечитываю. Уже вторую неделю на них конденсируются идеи.

Закон Хака: “С взрывным ростом общения издержки от злонамеренности начинают превышать выгоды от него”.

Запомнил для себя рекомендацию “пользуйтесь ссылками, чтобы повысить свою эффективность. (Делайте то, что лучше всего умеете, на остальное ссылайтесь)”.  Уже есть пара идей, как применить её в блоге.

В экономике контента зарабатывали, контролируя и продавая контент. В экономике ссылок продавать копии контента бессмысленно, когда оригинал можно найти, кликнув по ссылке.

Атомы – это обуза.

Доверие обратно пропорционально степени контроля.

Прекратите орать и кричать о своей великолепной стратегии на Facebook. Сначала убедитесь, что у вас отличный товар или услуга. Что у вас великолепный отдел по работе с клиентами. Это первые два правила рекламы в современном мире. Если у вас эти правила не выполняются, не платите никогда денег, чтобы вам не предлагали.

Фундаментально послание маркетинга должно измениться, звучать не как “мы хотим ваши деньги”, а как “у нас общие с вами интересы”.

В крупной сети контента и информации можно заработать, помогая нам найти то, что мы хотим.

Отношение Уилсона к своему блогу и инвестициям походе на мое отношение к моему блогеу и прессе: мы учимся, экспериментируем, повышаем репутацию и встречаемся с людьми.

Больше всего эти компании схожи в том, что как и другие великие бренды – они удовлетворяют одну сильную потребность: “Люди хотят стать подобными Богу”. Поиск Google делает их всеведущими, а Google Earth дает нам взглянуть на такой мир, каким, наверное его видит Бог. Apple упаковывает мир в предметы дзен-буддийской красоты. И те и другие, по словам Тобакковалы, “дают человеку власть, подобную Божьей”.

Книга бумажная, но Джарвис как подлинный блоггер щедро делится ссылками.

Полезная презентация “Новая экономика средств массовой информации” Умара Хака (Umar Haque).

Клютрейновский манифест. Меня зацепил уже первый из 95 тезисов. “Рынок – это беседы”.

Коммункации – это всё.

Обязательно стоит прочитать эту книгу.

Отметил мысль о том, что надо относиться к целеполаганию спокойно. Если считаете, что планирование приносит вам пользу, пишите планы. Главное не цепляйтесь к ним. Мне самому цели нужны. Важно было лишь поменять к ним отношение. Раньше они представлялись мне верстовыми столбами на Пути. Всё больше нравится другой образ. Цели это как страховка при восхождении. Чётко поставленная цель как вбитый в скалу крюк. Возможно им и не воспользуются, но с ним восхождение становится безопаснее и больше вероятности что ты получишь удовольствие от самого восхождения. Кстати пост Бабауты также снабжен фотографией скалолаза, правда без страховки.

В субботу полдня провёл с Алексеем Коровиным. Я познакомился м ним благодаря Лизе Волковой, которая пригласила меня в проект 9up. Я собрался и поехал в Харьков. Алексей проезжал Пермь, продвигаясь по маршруту своего путешествия “Белый медведь”. Рад был с ним пообщаться. Много говорили на общие для нас темы. Про то, как жить с интересом, как быть открытым, как принимать и отпускать. Прелесть путешествий в принудительном вытаскивании себя из комфортной обстановки и постоянной новизне ощущений, встреч, знакомств. Возвращаясь ночью домой, думал, что следующим этапом станет, наверное, умение удерживать эти ощущения интереса к жизни, никуда не уезжая. Пока не знаю возможно ли это, без общения и постоянного открытия чего-то нового для себя.

Лет пять назад всё больше моего общения смещалось в интернет. Заметил, что теперь наступил новый этап. Общение из Сети выходит в реальную жизнь. Подумав об этом, вспомнил цитату, вычитанную в журнале у Алексея Каптерева. Хотя речь в ней идёт об импровизационном театре, у меня она связалась с размышлениями о жизни в стиле джаз.

Скажи жизни Да, импровизируй.

Джаз – мощная штука!

Как я перестал думать о смысле жизни.

Если в цитате представить вместо воображаемого актёра окружающий нас мир, то правила вполне подходят для интересной жизни-импровизации.

“Декан корпоративного университета Pixar рассказывает, как они используют принципы импрова для коллоборативной (в отличие от кооперативной) работы:
1. Принимать любые предложения.
2. Стремиться, чтобы ваш партнер выглядел хорошо.
3. Восстанавливаться после ошибок.
4. Быть заинтересованным, а не интересным”.

Давно подумываю о покупке мотоцикла. Общаясь с посвящёнными постоянно слышу об особом духе, царящем в среде байкеров. Вчера лично убедился в том, что это не просто слова. Алексей позвонил мне за пару часов до приезда в Пермь и сообщил, что у него есть небольшие проблемы с техникой, нужна будет сварка. Я позвонил Ивану Зыкову. Через 10 минут я уже общался с Юрой Бармалеем. Ещё через 10 минут мне уже сообщили, что нас будет ждать Миша и “сделает всё, что сможет”.

Ребята смогли. Весь субботний вечер, до 11 часов они провозились с мотоциклом Алексея и не взяли денег. Принципиально. “С мототуристов денег не берём”. Нечасто такое теперь встретишь. Без понтов, без рисовки. Всё по-честному. Равновесие чаш “купить” – “не купить” после этого у меня стало ещё неустойчивее. С такими людьми хочется иметь повод для общения.

Вернулся домой под утро. Сегодня отдыхал путешествуя по новым сайтам. Нашёл несколько интересных.

GTD drawings.

Information is beautiful.

Sharped by stories.

“В девяностых годах особым шиком было грохнуть об ресторанный стол безумно тяжелую Моторолу, но то был особый бандитский, “малиновопиджачный” шик, под этот шик подстраивались и “поднявшиеся коммерсы”. Но сейчас-то зачем? Полноценно работать на iPad очень трудно, если не невозможно. Для этого нужен ноутбук, как ни крути. Экстренно проверить почту можно и на обычном телефоне. Гламурный недоприбор, который знаменует собой брендовое рабство. Создан на потеху бруклинским геям и озорным старшим школьницам. Помните, как в “От заката до рассвета” сказала, превратившись в вампира, несравненная Сэлма Хайек: “Welcome to slavehood!!!” Прочитал вчера такое в одном из блогов на e-xecutive.ru и решил проверить себя на “взрослость”. Заголовок у поста был “iPad как тест на взрослость”.

Свой iPad 64 Gb Wi-Fi я купил чуть более месяца назад в Лондоне. Раза четыре заходил в большой магазин Apple на Regent str. Долго сомневался нужен ли он мне. Я уже год прекрасно обхожусь 15-дюймовым MacBookPro. Меня всё в нём пока устраивает. Есть лишь одно но, его неудобно брать с собой в поездки, крупноват он. Его неудобно доставать из рюкзака, когда ждёшь вылета в аэропорту или решил посмотреть фильм в купе железнодорожного вагона. Перед очередной поездкой я стал приглядываться к MacBookAir, но всё как-то не складывалось. Потом я сглупил и, решив сэкономить, купил миниатюрный Sony VAIO серии P. В Лондон я как раз брал его с собой, что и подтолкнуло меня к решению больше не мучаться и купить iPad. Хуже не будет, рассуждал я.

Зачем мне нужен комп в поездках? Почту, Facebook, Twitter я читаю на iPhone. Время в отелях и аэропортах я использую для просмотра кино. В самолёте слушаю аудиокниги. Делать это с iPad, учитывая размеры экрана и вес, удобнее. За месяц ежедневного пользования я ни разу не пожалел о покупке. IPad пока видится мне лишь удобным дополнением к “основному” компьютеру. На нём неудобно набирать тексты. Хотя в Лондоне я видел беспроводную клавиатуру к нему. Вкупе с подставкой вполне допускаю, что он может заменить мне ноут для написания статей. Музыку с его помощью я тоже не слушаю. Я решил, что iPad это теперь мой компьютер “на выход” и тогда, когда доступ к Сети мне нужен для развлечения или общения.

Я пока осваиваюсь и не тороплюсь устанавливать новые программы. Отталкиваюсь от потребностей. Для того, чтобы смотреть завалы накопившегося кино, установил AirVideo. Дома смотрю материал прямо с внешних дисков. Этой же программой конвертирую фильмы для просмотра вне дома. К слову сказать, похвалю батарею iPad. Специально замерял, после просмотра фильма длительностью в полтора часа, зарядка снизилась со 100% до 87%.

Года два назад купил ради любопытства читалку электронных книг EXPLAY. Привыкнуть к ней так и не смог. Я вообще человек сугубо бумажный, любящий листать страницы. Мне казалось, что я никогда не привыкну читать с экрана. IBooks меня вполне устраивает. С учётом того, что мне поднадоели мои завалы книг и все больше нравятся принципы минимализма, я готов покупать интересные мне книги в электронном виде. Уже приобрёл четыре книги в Озоне. С Амазоном пока не разобрался, там похоже продвигают свою читалку и для iPad книги не продают. Буду искать другие возможности приобретать англоязычную литературу.

Удобно просматривать YouTube предустановленной программой.

К стандартному набору программ я добавил ещё пару программ. Flipboard просто за приятный дизайн информации. GoodReader SlovoEd ЯндексКарты.

Из игр купил только SmartGo Kifu. 20 долларов не пожалел за русский интерфейс, большое количество партий и задач.

Месяц слишком небольшой срок для того, чтобы делать выводы. Скорее это впечатления. За 30 тысяч рублей (iPad вместе с чехлом-обложкой мне обошёлся в 600 фунтов) я купил практичный инструмент. С его помощью удобно заполнять образующиеся свободные временные окна. Сейчас подбираю программу для показа презентаций. Сам по себе iPad привлекает к себе внимание, что усиливает эффект, когда с его помощью показываешь партнёру или клиенту фотографии, видеоролик или макет статьи.

Собираю ссылки на полезные ресурсы для пользователей iPad.
Ссылки на библиотеки с книгами нашёл вот на 4iPad.ru.
Когда есть время просматриваю софт по категориям на Padfeed.com.

Если кто-то уже пользуется iPad, поделитесь какие программы вы установили, как используете “гламурный недоприбор”?

UPD. Мне тут справедливо указали на нелогичность. Я, действительно, в самолёте слушаю аудиокниги, но пользуюсь iPhone. А размеры и вес iPad действительно удобны для просмотра фильмов и чтения в дороге.

Умение радоваться за других и оказывать поддержку from ap428 on Vimeo.

В Берлине я жил в отеле на Кюрфюрстендамм. Поздно вечером возвращался после встреч и увидел, что улица перекрыта и на ней проводится какой-то пробег. Погода была отличная, я никуда не торопился. Встал посмотреть кто бежит. Зрелище меня захватило. Бабушки, старички, тетеньки, пузатые дядьки. Кто семенил, кто шёл ускоренным шагом, кто еле передвигал ноги. Интереснее было наблюдать как искренне поддерживали участников многочисленные зрители. Я сам невольно стал аплодировать и кричать “Давай, давай” пробегавшим мимо меня.

В разных местах вдоль трассы я видел оркестры барабанщиков. Когда между барабанщиками и зрителями пробегали участники пробега происходило замыкание эмоций. Запись не передаёт этого чувства. В такие мгновения каждый, кто находится в поле этих эмоций становится чуточку чище. Смешно наверное в моём возрасте выглядеть настолько сентиментальным. Прошло уже почти месяц с того дня, но просмотр коротенькой записи заставляет меня улыбнуться и возвращает те ощущения.

Помогать другим хотя бы моральной поддержкой, крайне полезное занятие для каждого. Стоит искать и ценить такие возможности забывать о своём эго.

Моя система планироавния постоянно меняется. Меня это устраивает, значит система живая. Новое прорастает на почве освоенного. Сейчас она выглядит так. Записываю в тетрадь Автофокус уже не задачи и дела, а чаще всего вопросы, которые мне хотелось бы разрешить. Даже идеи стал записывать в виде вопросов. Казалось бы задача фокусирует на результате и должна больше стимулировать к действиям. На практике у меня часто получается так, что задача формулируется внешней необходимостью, сроками, обязательствами, невозможностью отложить дело. Таких у меня и сейчас хватает. Я их по прежнему забиваю либо в ежедневник, либо в айфон с напоминанием о сроках. От обязательного никуда не денешься, а так хочется. Зато стало меньше задач, которые служили мне укором совести, каждый раз, когда я, невыполнив их, переписывал в план на следующий день.

Как оказалось вопросы стимулируют меня к действия не хуже. Они мотивируют сам процесс поиска. Часто он приводит к неожиданным и непланируемым результатам. Вопрос – направление поиска. Что готовит нам предстоящий день неизвестно, поэтому трудно предположить куда он нас приведёт.

Ещё один положительный момент, я перестал себя обманывать. Часто перечёркивание запланированных на день дел подменяло смысл самих действий. Теперь я перечитываю вечером тетрадь с вопросами-идеями и выбираю те, над решением которых мне хотелось бы завтра поработать. Нацеленность на вопросы помогает в течение дня замечать возможности и действовать оптимально.

Стал улавливать понимание того, как можно заниматься тем, что тебе интересно. Это не значит отвергать дела, которые тебе не интересны. Ты начинаешь видеть свой интерес во всём чем тебе приходится заниматься. До меня дошёл смысл определения, интерес – осознанная потребность.

Напишу пока осторожно, дедлайнов у меня стало меньше.

Вечером анализируя сделанное за день, словно снимаешь урожай смыслов с поставленных вопросов. Нацеленность на разрешение вопросов, оказалась магнитом, притягивающим возможности, одновременно предоставляя больше простора для творчества.

Вопросы в планах вместо задач отличаются лишь тем, что заставляют меня чётче понимать зачем я хочу выполнить то или иное действие. Лучшее понимание раскрывает больше возможностей и вариантов ответов. Ничего особенного, просто в моём случае, чаще появляется азарт и любознательность, которые придают силы и мотивируют.

Мне интересно как планируете свой день вы, какие варианты вас больше устраивают, может у вас есть свои привычки и особенности. Пишите, буду благодарен. Можно было бы составить из присланных комментариев или писем отдельный пост. Уверен это было бы интересно. Идеями надо обмениваться.