Es ist soweit hooray, hooray! WALK ist endlich draussen und ihr dürft es endlich spielen.
Worum gehts denn überhaupt?

WALK ist ein Projekt, dass von corefault ins Leben gerufen wurde. Er wollte anfangs ein kleines nettes Spielchen erstellen.
Doch an der einen oder anderen Stelle kommt man eben an seine Grenzen.
So machte er sich auf Mitstreiter zu suchen.
Diese fand er mit macfidelity und mir (Zettt).

Aufgabenteilung

Die Aufgaben waren schnell verteilt, jeder schien gewisse Fähigkeiten zu haben mit denen er leicht zum Projekt beitragen konnte.

• corefault:
  • Code
  • Graphics
• macfidelity:
  • Level Design
  • Testing
• Zettt:
  • Sounddesign
  • Music

So haben wir mehr oder weniger die letzten Monate in unserer Freizeit immer mal wieder an WALK gearbeitet.

Bevor ihr das Spiel herunterladet noch ein kleiner Hinweis:
Das Spiel ist bewusst in schwarz gehalten! Wenn ihr Farbe wollt, könnt ihr in den Level Editor gehen und das Spiel von Nacht auf Tag umschalten. Dann wirds auch bunt!

Level Editor

Eigene Levels können auch selbst erstellt werden.
Wir würden uns freuen, wenn ihr uns was zusendet!
Dann kann der Umfang auch auf mehr als der von uns mitgelieferten 10 Levels ansteigen.

Den Level Editor erklärt euch macfidelity genauer.

Musik

Bei Musik muss man immer etwas mehr erklären – Copyright und der ganze Käse.
Das Spiel ist Freeware, es handelt sich um ein Freizeitprojekt. So what the hell…the music shall be free as well!

In diesem Sinne dürft ihr euch den (derzeit leider nur einzigen) Musiktitel aus dem Game von meiner Seite herunterladen.

Titel: When in Doubt, Call It Walk
Interpret, Composer, Idee, Produzent: Zettt
Lizensiert als: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Germany License.

12 Kommentare | Permalink

Der Knoten ist geplatzt:
Noch ist MacHeist 4 mit den klassischen und geliebten Rätseln nicht gestartet. Stattdessen gibt es zum ersten Mal ein nanoBundle komplett für umsonst ohne schwierige Rätsel zu lösen.

Lediglich eine Registrierung ist notwendig um die Software zu bekommen. Wer schon angemeldet ist braucht sich selbstverständlich nicht mehr anmelden. Im Gegenzug zur Software muss man dann noch kurz angeben ob man bereit ist für dieses Bundle zu zahlen (und auch wieviel) oder eben nicht.

Die Aktion geht nur eine Woche, dann ist es für Interessenten zu spät.

Nach erreichten 500.000 Bundle-Downloads wird dann auch die 6. Software freigeschaltet.

Das Bundle beinhaltet:
ShoveBox – regulär $24.95 – Wonder Warp Software
WriteRoom – regulär $24.95 – Hog Bay Software
Twitterrific – regulär $14.95 – Iconfactory
TinyGrab – regulär $14 – TinyGrab
Hordes of Orcs – regulär $24.95 – Freeverse

nach den erreichten 500.000 Downloads dann noch:
Mariner Writer – regulär $24.95 – Mariner Software

Ich denke man sollte diese Software in jedem Fall mitnehmen, jedoch finde ich schade, dass sich hier die ersten Wiederholungen einschleichen (ShoveBox war schon Loot bei der nanoMission 1 von MacHeist 3).

Desweitern hoffe ich, das es endlich mit den neuen Missionen losgeht, denke aber das es noch ein bißchen dauern wird schließlich hoffe ich auch noch auf den Giving Tree …

Was macht ihr? Laden und mitnehmen oder ist der Hype größer als alles andere?

22 Kommentare | Permalink

Seit etwa zwei Stunden gibt es wieder aktive Lebenszeichen von MacHeist.

Mit einem kurzem Flug durchs All lässt sich DaisyDisk abstauben.
Die nötigen Hinweise findet man wie immer im entsprechenden Forum.
Dies hilft den Leuten, die einen Ansatz zur Lösung benötigen: http://www.macheist.com/forums/viewforum.php?id=18

Und dann beginnt ein Countdown, der wieder jede Menge Diskussionen produzieren wird.
Macht ihr wieder mit, oder habt ihr keine Lust mehr??

Ich freu mich schon auf neue Puzzles und schöne Software.

Update:
Nach Ablauf des Countdowns für das nanoBundle erscheint nun wieder die klassische Homepage mit “MacHeist 3 has come to a close”
Nach Angaben aus dem Forum wird MacHeist 4 erst im nächsten Jahr starten.
Vielleicht kommt wieder ein GivingTree ???

17 Kommentare | Permalink

Tastaturfreunden, Geeks und Menschen die schon immer unter Zwangsstörungen gelitten haben (zu letzterer Gruppe zähle ich), macht es Mac OS X mit der Fensterverwaltung nicht gerade einfach. Aber auch Anwender, die täglich Stunden vor dem Mac verbringen und ihre Handgelenke schonen möchten, werden über ein kleines Tool namens MercuryMover aus dem Hause Helium Foot Software erfreut sein.

Zusätzlich können Apfelquak-Leser drei Lizenzen gewinnen oder von einem Promo-Code Gebrauch machen. Nähere Informationen gibt es weiter unten im Artikel.

Im Gegensatz zu Linux & Co. ist die Fensterverwaltung unter Mac OS X auf einem relativ anspruchslosen Niveau. Einerseits ist es gut, dass viele Features schlichtweg nicht vorhanden sind, andererseits vermisst man an manchen Stellen mehr Kontrolle über die Darstellung seiner Arbeitsoberfläche. Zwar hilft einem Mac OS X mit Tools wie Spaces, Expose oder dem Anwendungs-Switcher ungemein, doch verschiebt man ineffektiv jeden Tag mehr Fenster als man zu glauben mag.

MercuryMover integriert sich in die systemweiten Einstellungen und bietet die Möglichkeit Fenster per Tastatur zu verschieben. Nach Betätigen eines konfigurierbaren Shortcuts, öffnet sich ein HUD, welches ermöglicht das aktuell ausgewählte Anwendungsfenster in der Größe zu verändern oder zu verschieben. Für das Verändern der Größe gibt es zwei verschiedene HUD-Ansichten, da das Programm nicht wissen kann ob man in die linke/obere oder rechte/untere Ecke die Größe verändern möchte. Das HUD ist sehr übersichtlich gestaltet und bietet nicht nur Informationen zum aktuellen Fenster – sondern auch Hilfestellungen bezüglich der Tastaturshortcuts – an. Zwischen den HUDs kann man direkt umschalten, so dass mehrere Arbeitsschritte in einer „Sitzung” möglich sind.

Zusätzlich kann man verschiedene Voreinstellungen für Fenster vornehmen. Diesen weist man eine Shortcut-Taste, sowie Breite, Höhe, Abstand von links und Abstand von oben zu, wobei die Werte optional sind. Wenn man zum Beispiel lediglich die Breite und Höhe angibt, so wird das Fenster in der Größe angepasst, nicht jedoch verschoben. Alternativ kann ein Fenster auch an bestimmte Positionen auf dem Bildschirm schieben, ohne diese zu vergrößern oder zu verkleinern. Als besonders sinnvoll empfinde ich dieses Feature, wenn man zwei oder vier Programme nebeneinander auf einem Bildschirm haben möchte. So habe ich mir für verschiedene Zahlen einige eigene Fensterpositionen konfiguriert:

• Obere Hälfte
• Untere Hälfte
• Linke Hälfte
• Rechte Hälfte
• Oben links (1/4)
• Oben rechts (1/4)
• Unten links (1/4)
• Unten rechts (1/4)

Damit kann ich sowohl zwei, als auch vier Fenster beliebig auf dem Bildschirm in einem Raster anordnen, ohne dass sie sich überlappen. Zusätzlich zu den konfigurierbaren Fensterpositionen gibt es die Möglichkeit die letzte Aktion zu wiederholen oder ruckgängig zu machen. Außerdem gibt es zwei Shortcuts für das Maximieren (+) und Zentrieren (=) von Fenstern auf dem Bildschirm, die sich als recht hilfreich erweisen.

Außerdem bietet das Programm die Option das Verhalten der einzelnen Tastatur-Shortcuts zu modifizieren. So kann man einstellen, ob die Kürzel das Fenster um 1, 10, 100 Pixel oder an den Rand des Bildschirms verschieben / vergrößern / verkleinern sollen.

Das Programm läuft sehr stabil und während meiner intensiven Testphase – mit allen von mir verwendeten Programmen – ohne Probleme. Ich würde mir allerdings wünschen, dass die Shortcuts, insbesondere für Maximieren und Zentrieren, nach der Installation prominenter vorgestellt werden. Außerdem wäre es schön mehr vordefinierte Fenstergrößen zu haben, wie das von mir weiter oben genannte „Grid“.

Fazit

Das Programm ist sicherlich nichts für jedermann, vor allem nicht für intensive Mausschubser. Konnte man sich jedoch mit der Tastatur bereits ganz gut anfreunden und schätzt man die Flexibilität und Schnelligkeit von Shortcuts, dann ist MercuryMover genau das richtige Sahnehäubchen für die ausgewachsene Key-Combo-Torte. Der Preis liegt bei $20.00 und man bekommt eine 60-Tage lange und sehr großzügige Rückgabegarantie. Der Entwickler ist zuvorkommend und schnell, so dass man sich auch bei Problemen nicht wie ein Einzelkämpfer in der Wüste fühlen muss. Bereits nach ein paar Sitzungen schätzt man den Vorteil die Hände nicht mehr so oft von der Tastatur nehmen zu müssen und Fenster pixelgenau positionieren zu können (letzteres schreibt die zwangsgestörte Persönlichkeit in mir).

Gewinnspiel & Promo-Code

Keith Alperin – der Entwickler hinter MercuryMover – war so freundlich und hat zum Abschluss gleich zwei Überraschungen für Apfelquak-Leser parat.

An erster Stelle kann man hier drei volle Lizenzen von MercuryMover gewinnen. Man muss lediglich einen Kommentar zu diesem Beitrag verfassen und kurz anschneiden, welches Feature man besonders mag, oder was man an der Software verbessern würde.

Wer es nicht in die Gewinnerriege schaffen sollte, der kann jederzeit beim Kauf von MercuryMover den Promo-Code APFELQUAK verwenden, und somit 10% sparen.

Die Verlosung und Promo-Aktion läuft bis zum 6. November 2009 00:00 Uhr. Anschließend werden die Gewinner per E-Mail benachrichtigt.

Update:

Gewonnen haben die Nummern 22, 42 und 5. Die Lizenzen sind bald auf dem Weg und sollten innerhalb der nächsten Woche ankommen. Viel Spaß damit!

53 Kommentare | Permalink

Apple hat mit Snow Leopard einen alten und wichtigen Bestandteil von OS X überarbeitet: Das Color-Management-Modul (CMM) ColorSync. Anders als in früheren Versionen des Betriebssystems war der Umbau dieses Mal dermaßen umfangreich, dass nicht nur die Hersteller von Proofing-Lösungen fluchen wie angetrunkene Hooligans – nein, auch Photographen und Designer, die auf (einigermaßen) farbverbindliches Arbeiten auf mehreren Bildschirmen angewiesen sind, betätigen gerne den Hirnbereich, der die schweinischen Metaphern verwaltet.

Machen wir’s kurz: Wem eine reproduzierbare Farbdarstellung mit ColorSync-fähigen Programmen wichtig ist, lässt zu diesem Zeitpunkt besser die Finger von Snow Leopard. Zumindest mit 10.6.1 halst man sich mehr Probleme auf, als einem lieb ist. Aber es besteht Hoffnung.

ColorSync? Was ist denn damit?

Die Sache mit dem hauseigenen CMM war bisher recht ordentlich gelöst, besonders im Vergleich zu den verschiedenen Windows-Versionen: ColorSync lädt zum Beispiel automatisch Kalibrierungs-Kurven, die in Monitorprofilen enthalten sein können, in die Grafikkarte – Windows brauchte bis Vista Zusatzprogramme dafür. Und in Vista verlor die Grafikkarte die Kurven, wenn dieser dumme ACHTUNG! ADMIN!-Dialog den Monitor verdunkelte oder man gewisse Funktionen der Grafikkarte einsetzen wollte. ColorSync hat sich über die Jahre auf dem Mac als Standard-CMM etabliert, trotz eines großen Problems für Menschen mit mehreren Bildschirmen:

ColorSync kann bis und mit 10.5 nur einen Bildschirm vollständig farbverwalten.

Was heißt das konkret? ColorSync verrechnet die Profile, die an Bilddaten hängen, nur mit einem Monitorprofil gleichzeitig. Sollten mehrere Bildschirme am Mac hängen – und sei’s auch nur ein externer Monitor am MacBook – wird auf den zusätzlichen Bildschirmen das verrechnete Bild des ersten Monitors durchs eigene Profil gejagt. Und nicht gesondert behandelt. Entsprechend kann es zu interessanten Falschdarstellungen kommen, wenn man ein Photo von einem Bildschirm auf den anderen schiebt. Das gilt besonders dann, wenn einer der Monitore einen erweiterten Farbraum hat; generell in Fällen, wo sich die Kisten stark unterscheiden.

Der „Primäre Farbmonitor“ muss nicht der Bildschirm mit der Menüleiste sein: Im ColorSync Utility legt man seinen Wunsch-Hauptbildschirm fest. Das sieht dann so aus:

Respektive: sah dann so aus. Denn in Snow Leopard fehlt besagter Knopf.

Wie jetzt? Nix mehr mit Hauptmonitor im ColorSync Utility festlegen?

Nope. Aber bevor das Geschrei losgeht …

Da hab ich einen sauteuren Proof-Monitor an meinem MacBook Pro und kann Aperture, Pixelmator, selbst Safari nicht klar machen, dass DER DA relevant ist???

Ja, Quato und basICColor waren auch nicht sehr glücklich darüber, aber …

Was hat sich Apple dabei nur gedacht? Spinnen die?????

Stop. Einatmen. Ausatmen. Besser? Gut. Also.

Allem Anschein nach soll ColorSync in Zukunft eben doch mit mehreren Bildschirmen umgehen können. Rudimentär macht es das bereits in 10.6.1, die nächsten Updates werden zeigen, ob Apple das Ziel erreicht. Das wäre insbesondere für Aperture-Benutzer nicht verkehrt. Apple musste bereits 2006 einen Support-Artikel dazu ins Netz stellen, um die Anfragen genervter Benutzer zu reduzieren …

(Update, 11. November 2009: Falls hier per Zufall zwei Monitore unterschiedlicher Hersteller nicht absolut, zu 100 % identisch sein sollten, kann ColorSync mit 10.6.2 tatsächlich mehrere Monitore vollständig farbverwalten. Ich muss noch genauer nachmessen, Follow-up, nun ja, folgt.)

Item: Noch ist das neue ColorSync ziemlich wackelig auf den Beinen. Es vergisst auch gerne mal Profileinstellungen, plötzlich läuft der Bildschirm wieder mit dem Werk-Profil. Und: Die meiste Kalibrierungs-Software hat Mühe mit dem neuen Unterbau. Kurz gesagt funkt ständig der primäre Monitor ins Ausmessen, mit dem lustigen Ergebnis, dass gegebenenfalls bei der UGRA-Zertifizierung ein externer Proof-Monitor schlechter abschneidet als das popelige TN-Panel eines MacBooks. basICColor gibt auf Anfrage an:

Für den professionellen Einsatz empfehlen wir derzeit, Snow Leopard noch nicht einzusetzen.

Ja, super. Aber ich brauch jetzt einen neuen Mac, und Leopard läuft nicht mehr auf der Kiste. Und nun?

Nicht verzagen! Zumindest kann man auch mehrere Monitore auf zwei Arten vernünftig kalibrieren, profilieren und validieren:

1. Man zieht die Menüleiste auf den auszumessenden Monitor und startet anschließend die Kalibrierungs-Software. Das funktioniert so in 80 % der Fälle zufriedenstellend.
2. Zu 100 % klappt: Nur einen Monitor gleichzeitig in Betrieb haben, während man messen möchte. Also: MacBook zu, mit externer Tastatur wecken. Oder den zusätzlichen Monitor abhängen, Panel durchmessen.

ColorSync spinnt dann zwar noch immer ein bisserl rum, aber wenigstens passt jetzt das Farbprofil für die einzelnen Bildschirme – und damit auch wieder die Farbdarstellung in Adobe-Produkten wie Photoshop oder Lightroom. Denn Adobe benutzt ein eigenes Color-Management-Modul, pfeift auf ColorSync und kann schon seit der ersten OS-X-Version ihrer Produkte mit Multi-Monitor-Unterstützung prahlen …

Here’s hoping for 10.6.2. Get crackin’, Apple.

14 Kommentare | Permalink

Gerade per Twitter erreichte mich die Meldung, dass das ZFS Dateisystem “tot” ist.

Gerade beim Umstieg auf Leopard wurde noch gemunkelt, ob ZFS denn nun noch mit implementiert werden würde. Bei Snow Leopard gab es Meldungen, dass ZFS tatsächlich verfügbar wäre (Aus der (damaligen) Snow Leopard Server Beschreibung – Quelle: TUAW)

ZFS: The long rumored addition of Sun’s file-system is finally coming to OS X Server. Snow Leopard will be able to both read and write to ZFS volumes.

Doch seit einigen Tagen liest man auf der Seite des ZFS:

ZFS Project Shutdown:
The ZFS project has been discontinued. The mailing list and repository will also be removed shortly.

Wie verkraftet die deutsche Apple Gemeinde diesen Schritt? Hier in Deutschland scheint die Meldung noch nicht angekommen zu sein. Zumindest hat man in den einschlägigen Blogs noch nicht viel darüber gelesen.
Hattet ihr euch schon auf ZFS gefreut? Vielleicht sogar schon in der Beta damit “herumgespielt”?

10 Kommentare | Permalink

Today ist ein aufgeräumter Helfer, der die heutigen iCal-Termine und -Aufgaben in einem kleineren Fenster als Übersicht anzeigt. Das Hauptfenster – welches neben den Einstellungen – der einzige Bestandteil des Tools ist, zeigt in der ersten Zeile übersichtlich das heutige Datum an. In der zweiten Zeile befindet sich – zugegebenermaßen ein wenig redundant – das Datum inklusive Wochentag. Die Pfeile ermöglichen es zwischen verschiedenen Tagen umzuschalten, während ein Klick auf das Datum einen kleinen Kalendar öffnet, der einem die Möglichkeit gibt ein beliebiges Datum auszuwählen. Dieses wird anschließend in der darunterliegenden Übersicht angezeigt. Ein Klick auf die erste Zeile setzt das Programm immer auf den heutigen Tag zurück. Die Hauptansicht ist unterteilt in Termine und Aufgaben, wobei ich letzteres immer ausgeblendet habe, da ich mit iCal keine Aufgaben verwalte (und stattdessen das mächtigere OmniFocus nutze). Letztes Element ist die untere Toolbar, welche ermöglicht neue Termine und Aufgaben anzulegen, und außerdem eine Druckansicht und den Ausflug in die Einstellungen anbietet. Das Fenster lässt sich von der Größe und Transparenz frei konfigurieren, so dass es sowohl für ein kleines 13”-Display eines MacBook, aber auch für ein 30” Cinema Display geeignet ist.

Today hat für die beschriebenen Funktionen ausgesprochen umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten. Die angezeigten Kalender lassen sich wahlweise ein- oder ausblenden, Alarme und Eigenschaften von Aufgaben lassen sich frei konfigurieren und für das Programm kann ein globaler Shortcut festgelegt werden, der es ermöglicht das Fenster wahlweise ein- oder auszublenden. Wenn das Fenster zusätzlich konfiguriert ist immer im Vordergrund angezeigt zu werden, lassen sich – vor allem auf einem kleinen Bildschirm – die heutigen Termine und Aufgaben sehr übersichtlich und schnell anzeigen ohne den ganzen Overhead einer kompletten Kalenderanwendung vor Augen zu haben.

Zwei Punkte finde ich nicht so angenehm. Dazu gehört die immer vorhandene Bindung zu iCal. Klickt man doppelt auf einen Termin, so wird nicht berücksichtigt, welches Kalenderprogramm als Standard gesetzt ist. Gerade nach dem erscheinen von BusyCal – dem umfangreicheren iCal – sollte diese Option vorhanden sein. Ein weiteres Manko ist die fehlende Möglichkeit Termine zu bearbeiten. Man kann diese zwar anlegen, muss sie aber anschließend in iCal bearbeiten. An dieser Stelle wäre es wünschenswert ein kleines Popup aufzumachen, welches es einem ermöglicht gleich aus dem Programm heraus Änderungen an einem Termin vorzunehmen.

Alles in allem ist Today ein sehr solides Programm. Die Zielgruppe sind starke Kalendernutzer, die zusätzlich zu iCal eine Übersicht brauchen. Aber auch organisierte Persönlichkeiten werden es zu schätzen wissen alles auf einem Blick zu haben, wenn der Arbeitskollege oder nervige Schwiegermutter mal wieder nachfragt, ob man heute Abend nicht noch eine zusätzliche Aufgabe übernehmen könnte.

5 Kommentare | Permalink

Lediglich die Tatsache, dass Steve Jobs seit langer Zeit wieder öffentlich auftrat, es ihm wieder besser geht und er zu den Gerüchten über seine Krankheit Stellung nahm, war positiv zu bewerten.

Überraschend finde ich, dass die vorgestern veröffentlichten Produktverbesserungen mehr oder weniger sang- und klanglos Eingang in die Stores der Welt fanden. Sicher, es war Zeit, technische Anpassungen umzusetzen und einzuführen. Dennoch frage ich mich, weshalb ein Produkt wie die Magic Mouse, das dem Anspruch eines schon seit langer Zeit nicht mehr vorgestellten “One more thing…” sicher gerecht werden kann, unkommentiert vorgestellt wird?

Vor Staunen blieb mir fast der Mund offen stehen, als ich das erste Mal ein Foto dieses kleinen Stücks besonderer Hardware sah und ich mir die technischen Neuerungen und Besonderheiten anschaute. In mir machte sich seit Jahren wieder das Gefühl breit, dass ich hier etwas sah, das ich mir eigentlich schon immer gewünscht habe. Und Apple hat – im übertragenen Sinne – wieder einmal dem Volk aufs Maul geschaut und es gebaut.

Wenn ich an die Zeit zurück denke, als die Arbeit mit den noch mechanisch funktionierenden Mäusen nebst ständig verstaubten Kugeln zur Qual wurde und erst Infrarottechnologie sowie Scrollrad erste Erleichterungen brachten, graut es mir. Sicher war auch die kleine Kugel an der Apple Mouse schon innovativ, aber noch nicht der Weisheit letzter Schluss, da auch hier die Anfälligkeit für Ausfälle recht hoch war. Viele eingeschworene Mac User wandten sich ab und nutzten Mäuse der Konkurrenz.

Diese muss allerdings geschlafen haben, weil sie offenbar nicht erkannte, was sich ein Computer Nutzer zur angenehmen Arbeit am Bildschirm wünscht. Selbst spezialisierte Anbieter haben in den letzten Jahren keine nennenswerten Innovationen hervor gebracht.

Und so waren es wieder die Köpfe aus Cupertinos Thinktank, die ein Konzept für eine Lösung umgesetzt haben, die vermutlich schnell Nachahmer finden wird. Dass das Design wieder einmal minimalistisch funktional und stilsicher daher kommt, kann schon fast als die notwendige Nebenbedingung angesehen werden, ohne die eine Vermarktung nicht möglich ist.

Ob die Maus im Praxistest auch das hält, was sie verspricht, wird sich zeigen. Erste kritische Stimmen sind bereits zu vernehmen. Aber selbst dann, wenn die Funktionalität dieser ersten Version noch nicht optimal sein sollte, hat Apple mit der Multi-Touch-Funktion die Marschrichtung für die Zukunft vorgegeben.

Etwas schade finde ich, dass sowohl die Tastaturen als auch die Magic Mouse nur als Bluetooth Versionen standardmäßig geliefert werden. Während die Tastaturen bei der Bestellung auch in der Kabelversion angefordert werden können, gibt es die Magic Mouse leider nur als kabellose Version. Wer Elektrosmog oder den Verbrauch von Akkus oder Batterien umgehen möchte, muss hier leider auf die Apple Mouse mit Scroll Ball zurückgreifen.

46 Kommentare | Permalink

Seit einigen Tagen scheint das Wave Fieber ausgebrochen zu sein. Kaum hatten die allerersten Alpha Tester ihre Invites begann der Run auf Googles neuen Service. Wie die Bekloppten prügeln sich Mann und Frau um einen der begehrten Zugänge.
Doch die Frage die bisher keiner beantwortete: “Wie ist das denn jetzt auf so einer Wave zu reiten?”

Ganz ehrlich es ist extremst unspektakulär. Kaum hat man seinen Invite loggt man sich gierig ein um festzustellen “Und jetzt?”.
Ich meine, da ist niemand. Niemand mit dem man toll waven kann. Ausgenommen derjenige natürlich der einen einlud. Aber mehr ist da nicht. Es gibt zwei, drei, vier Probewellen in denen der Dienst erklärt wird. Hat man diese gelesen kann man sie archivieren.
In zwei weiteren Waves können Einstellungen getätigt werden und sogenannte Extensions hinzugefügt werden.

Doch die Frage bleibt “Was mach ich jetzt?” Es ist ja immer noch keiner da! Also fragt man kurz seine twitter Buddies wer denn schon waved und bekommt auch endlich die ersten Kontakte – ganz zu schweigen von den Replies derer die immer noch keinen Invite haben.
Seine Kontakte können ganz einfach hinzugefügt werden über die “Manage Contacts” Funktion. Direkt chatten ist übrigens ebenfalls möglich.
Hat man seine ersten Kontakte hinzugefügt fühlt man sich erstmalig in Google Wave angekommen. Ich hatte bereits mal erwähnt, dass sich ab dann Google Wave anfühlt wie ein “Dating Service für Nerds”.

Es ist ehrlich gesagt schwierig den Dienst zu beschreiben. Im Prinzip ist es ein interaktiver Chat, bei dem man sehen kann wann jemand schreibt und man sieht sogar was er schreibt. Das beste Feature ist wohl, dass man einen Text in einer Wave schreiben kann und dann auf diesen Text replyen kann obwohl ein anderer Text in der Hauptwave weiter geschrieben wird.
Dateien können angehängt werden und anderen gezeigt werden.

Vor allem zur Kollaboration eignet sich Wave insbesondere. Ich bin beeindruckt der Möglichkeiten die sich dadurch ergeben.
Gerade sind wir bei Mac OS X Screencasts ca. 10 Personen im Team. Die ganzen geplanten Screencasts zu koordinieren und zu planen ist per Email oft grausam. Da ergeben sich sehr interessante Möglichkeiten für grosse Teams, die zeitasynchron voneinander agieren.

Wir haben uns jedoch aus, nicht nur einem Grund, für einen anderen Dienst entschieden.
Channelthing ist unser Tool der Wahl. Kann ähnliche Dinge wie Wave ist auch Beta, aber es ist einfach ein wenig leichter an einen Invite zu kommen. Wir findens ganz schick.

Seit heute gibt es für die glücklichen auch endlich einen nativen Mac Client. Waveboard der Name.
Für iPhone soll bald ein Client erscheinen. Bisher muss man sich damit begnügen die App einfach auf dem Homescreen hinzuzufügen.

Wer immer noch nicht genug hat, kann sich noch das Getting Started Video auf YouTube ansehen.

Zum Schluss würde mich noch eure Meinung interessieren. Was haltet ihr von Wave? Wer kann es nicht mehr erwarten bis der Dienst offen für alle wird? Was erwartet ihr euch von Wave? Wofür werdet ihr es benutzen?

PS:
NEIN, ich habe keinen Invite!

30 Kommentare | Permalink

Bei TouchTalk gibts aber momentan nicht nur, wie gewohnt, wöchentlich alle relevanten News zu oben genannten Themen sondern diesmal auch was zu gewinnen! Und weil TouchTalk von netten Menschen für nette Hörer-Menschen gemacht ist, sogar DREI Gewinne.

Es gibt zweimal je 1xShure SE110 Kopfhörer incl. Musicphone-Adapter sowie ein Belkin BodyGuard Hue Acrylic Case zu gewinnen! YAY!

Dafür müßtet ihr lediglich TouchTalk Fan auf Facebook werden und einen Kommentar dort schreiben. Das war’s, schon nehmt ihr teil am Gewinnspiel. Ist doch ein guter Deal, oder?

0 Kommentare | Permalink