Apple Caffè

L'ultima Super Luna

2025-12-09T18:00:00.010+01:00

Innanzi tuttol'ultima super luna èl'ultimo plenilunio dell'anno. Sono momenti in cui la luna, totalmente visibile dalla Terra si trova nel punto più vicino a noi e sembra più grande di quanto sia in realtà, una super luna, in altri termini.

Quest'ultimo plenilunio lo si può anche intendere in senso metaforico e la luna piena come metafora delle tecnologia che si diffondono sempre di più fino riempiendo le nostre vite fuori e dentro la rete che tende a generare racconti di tipo quasi opposto, ma ugualmente interessanti.

Da un lato parla dei neoluddisti, ostili alla tecnologia, foriera, secondo loro, di ogni guaio per l'umanità a cui suggeriscono di ritrarsi da essa e puntare a qualche tipo di vita lontana dai guai che l'AI genera.

Dall'altro lato genera il racconto che narra della reazione alla sua diffusione, nelle aziende che l'hanno adottata e dei loro investimenti fatti per generare nuovi prodotti che la usano.

In comune questi due schieramenti hanno la decisione di ignorarne gli effetti collaterali che riducono i costi di produzione ma anche della manodopera, e aumentano la spartizione degli stipendi risparmiati tra le componenti della gerarchia aziendale che l'ha voluta e allo scarso gradimento di queste scelte.

Se da un lato c'è chi vanta i meriti e i pregi delle tecnologie basate sull'AI e i suoi LLM, i grandi modelli linguistici su cui basa il suo funzionamento, dall'altra c'è chi comincia a farsi da parte lasciando le ultime tecnologie ad altri scegliendo di servirsi di quelle che hanno preceduto l'arrivo dell'AI LLM.

Tutti gli schieramenti sembrano dimenticare le corbellerie generate dall'uso malaccorto dell'AI ora tanto di moda e la questione secondo cui tornare indietro negli anni per poter rifiutare gli effetti negativi della tecnologia non è una cosa molto sensata.

Se puntassero verso un uso più consapevole e utile della tecnologia, sono certo che la loro vita migliorerebbe ma non sembra che un'idea simile sia all'orizzonte o nei pensieri di chi dovrebbe diffoinderla,la dipendenza da essa e dalle illusioni che essa genera è ancora troppo forte.

Non è qualcosa di diretto, esplicito, apparentemente è solo un effetto collaterale della spinta,ad ogni costo, della sua adozione, sempre e comunque, anche quando se ne potrebbe fare a meno.

Da un lato sono i profitti originati da dispositivi sempre nuovi, dall'altro l'intossicazione, per così dire, generato dal suo uso eccessivo perpetrato, nei loro utenti che in taluni casi sconfina nel patologico. Anche quando tutte le parti sono daccordo nel minimizzare questa vicenda.

A volte, però, non si può proprio farlo. IL malware aiuta parecchio a prendere queste decisioni e l'ultima trovata di chi vive introducendosi nei sistemi altrui per rubacchiare tutto quanto può ritornare utile per fare dei profitti alle spalle altrui, è utilizzare l'AI generativa.

Se da un lato c'è da rimanere colpiti favorevolmente per la creatività, l'immaginazione, la fantasia dei creatori di questi nuovi generi di malware e affini che appaiono appresso i nuovi generi di AI che si evolvono appresso alle nuove tecnologie, dall'altro ci sono i danni da loro causati.

C'è da rimanere rattristati dal sapere quanta gente, un tantino all'oscuro di questo genere di cose, ne viene danneggiata quando usano l'informatica e l'AI generativa credendo da fare bene per poi ritrovarsi vittime di queste intrusioni malware costruite usando l'AI.

Dall'altra parte di questo collegamento, a titolo di esempio, ci sono quelle specializzate nei dispositivi e nei sistemi operativi Apple ma cose simili si possono dire della loro concorrenza a causa di svariati danni, spesso difficilmente riparabile possono essere inflitti anche al resto del mondo informatico.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa,presa dalla rete, dove ci sono versioni molto simili di quell'immagine.Una buona alternativa la potete trovare su unplash.com

Ultimo scorcio di questo 2025

2025-12-03T20:47:00.007+01:00

Ininiziamo con una perla, di ineguagliabile bellezza, per dirla ironicamente. L'iPad Mini Oled. Doveva arrivare alla fine di quest'anno, non era una cosa certa, ma c'era qualche probabilità che succedesse. Non è successo. Apple sembrava essere di altra idea.

Secondo i blogger che hanno accennato a questo argomento svariate volte, quell'aggeggio doveva essere, nella migliore delle ipotesi, animato da un A18. Forse sarà, l'A19, per motivi di economia e di continuità industriale con l'iPhone 17. Dovevano uscire in coppia, ma non se ne è fatto più nulla.

Qualcosa è andato storto in Apple e l'iPad Mini, quello Oled,nella migliore delle ipotesi, uscirà dopo il Keynote Autunnale del 2026, insieme all'iPhone 18 invece che con il 17 come doveva essere.

Verrà proposto al mercato senza troppi stravolgementi, rispetto alla versione precedente, processore a parte e poco altro, per non traumatizzare i suoi potenziali utenti, cultori e clienti per essere sicuri di fare un sacco di soldi. Il CdA e gli azionisti ringrazieranno quasi sicuramente.

In caso contrario qualcuno potrebbe mettersi strane idee in testa, come quella che i suoi dispositivi vengono aggiornati o sostituiti da altri con qualcosa che la concorrenza prima o poi scopiazzerà, come faceva tempo addietro, ricambiata, ovviamente, da Apple senza troppa fretta .

Ora, pur di vivacizzare il mercato degli smartphone e dei tablet sono arrivati o stanno arrivando i "foldable devices", solitamente smartphone che possono essere piegati una o due volte, in prima approssimazione, su un asse verticale o orizzontale.

I primi sono quelli più diffusi, tra i primi, quelli arrivati prima e, quasi sicuramente, l'ispirazione per il foldable iPhone in arrivo il prossimo anno. Se Apple non cambia di idea, come fa ogni tanto.

Il secondo tipo di smartphone, quello piegabile in tre parti, stanno arrivando ora sul mercato e differiscono da quelli del primo, fondamentalmente per due cose: sono piegabili, ovviamente, in tre parti invece che in due, costano o costeranno di più e al momento sono, quasi sicuramente, proposti per aumentare le vendite del resto del catalogo, inferiori a quanto previsto dal loro produttore.

In comune con gli altri hanno tutte le parti piegabili, di larghezza uguale tra di loro e la piegatura, solitamente, ben visibile. Apple, da par suo, per distinguersi dalla concorrenza, ha predisposto quella, del suo ipotetico dispositivo, in modo che sia molto meno visibile di quella della concorrenza.

La diagonale, nella maggior parte di casi si trova, quando il dispositivo è completamente aperto, da qualche parte tra gli 8 e i 10 pollici, più o meno e un po' più della metà quando è chiuso.

Si prevede costino e costeranno un botto, se costruiti bene e quello Apple, se uscirà, anche di più. Tutti i pieghevoli a libro hanno un'alternativa, i "Flip 'Phones" simili a questo della Motorola.

Sono,essenzialmente degli smartphone che hanno un asse di rotazione orizzontale e la parte esterna, talvolta, è predisposta per qualche funzione (immagini, orologio o simili).

Sono noti anche per la loro attitudine a rompersi in maniera creativa, se vengono troppo strapazzati e a fare lievitare, di conseguenza, le spese di riparazione. Taluni di loro sono considerati da alcuni blogger tra i migliori tra quelli disponibili in questa pagina mentre scrivo queste righe.

Sono i discendenti dei telefonini a conchiglia di qualche tempo fa e, come allora, se non li si usa con un po' di attenzione, possono rompersi le cerniere di rotazione e se il guasto degenera, tendono al disfacimento della struttura.

N.B: L'immagine di testa, un Huawei Mate XT, è stata trovata nelle pagine di mashable.com ed è uno dei primi esempi di dispositivo con tripla piegatura che tende a non rompersi troppo spesso se adoperato senza troppa delicatezza.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

A (s)proposito di Apple.

2025-11-24T15:07:00.096+01:00

Ne avevo già parlato in un altro articolo ma Apple ha deciso di vivacizzare un po'le cose. Tim Cook non va più in pensione.No.Ci va, lo farà dopo il primo rendiconto finanziario, ma potrebbe anche farlo, forse dopo il primo Keynote? Nemmeno per sbaglio. Nemmeno lui sa se e quando andrà in pensione.

A quanto si mormora in rete lui vorrebbe partecipare ad un altro lancio di prodotto prima di ritirarsi, ma in rete, appena si è saputo hanno cominciato a fare gli scongiuri sperando di non andare incontro ad un altro flop imbarazzante simile all'Apple Car, al Vision Pro e, ultimamente, l'AI e lui è ancora lì.

In tutte e tre queste occasioni era circolata la voce che quel CEO Apple aveva accennato ad un ritiro oramai prossimo o, alternativamente,ad un diminuzione graduale dalle sue mansioni fino a quel suo pensionamento annunciato e ritirato a ripetizione per cui è diventato famoso.

Qualcosa è stata fatto nell'intelligenza artificiale Apple, ma molte aspettative dei potenziali utenti dei suoi prodotti si attendevano cose AI molto più evidenti, mangari non come nella concorrenza, ma palesi se si facevano le cose giuste, sono andate deluse.

Ora sembra che, dietro pagamento di una cifra spropositata a Google, Apple proverà a rimediare al ritardo, in attesa di tempi migliori, suppongo, inserendo Gemini, non si sa bene quale versione, ma importa poco, in Siri.Sperando che quest'unione funzioni e serva a qualcosa.

Per quanto riguarda Google, era stata impostata una campagna pubblicitaria per il lancio sul mercato dei nuovi Pixel raccontando che i suoi rivali, gli iPhone 17 Apple erano peggiori di loro. Non hanno precisato dove.Solitamente è quella della fotografia gestita dall'AI.

Già che c'erano si sono guardati bene dal fare notare, però, che i Pixel, tutte le serie, appena usciti sono pieni di problemi, da sempre che non sempre vengono risolti adeguatamente, per usare un eufemismo riduttivo. Agli smartphone ed ai tablet Apple queste cose non succedono.

Tanto per dare un'idea dell'aria che tira da quelle parti suggerisco di seguire i collegamenti, tutti, contenuti in questa pagina.

Nel frattempo anche Samsung con il suo Bixby ha mischiato o lo farà fra poco,Bixby con Perplexity, un'altra AI, dopo ChatGPT, Gemini e altre che vengono usate da sole o miscelate per potenziare alcuni software dei produttori di smartphone.

Apple è stata scopiazzata un'altra volta. Anche nei flop.Apple non ha avuto molta fortuna commerciale con l'iPhone Air che è stato venduto in pochissime copie.

Non è andata molto meglio agli altri fornitori di prodotti simili. Ora tutto è bloccato, congelato o molto rallentato. Quel genere di prodotto non ha prodotto introiti a sufficienza ed è stato, sostanzialmente, ritirato dal mercato.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa è stata trovata nelle pagine di dexerto.com

Genialate (ironia)

2025-11-17T10:00:00.007+01:00

Presto arriverà un aggiornamento per il 70-200 Nikon Z VR S II FF(full format)f2.8, suppongo. Mi fa piacere che quell'obiettivo sia stato aggiornato, naturalmente. In quel blog ne suggeriscono alcuni usi, ritenuti quelli ideali per quello zoom.

Ringrazio per quei suggerimenti, ovviamente, ma gli usi, ideali, quelli che dovrebbero essere suggeriti sono quelli dettatati dalle necessità,dalla fantasia, dall'immaginazione e dalla creatività dell'utente delle lenti che ha a disposizione.

L'autore di quell'articolo sa che la parte più divertente della fotografia è la sperimentazione con i corpi macchina e le lenti appresso a loro? Fotogrfare e la fotografia non sono solo scattare fotografie, catturare immagini.

Sono anche cercare un soggetto adatto Siamo messi un po'meglio con un 28mm, il Voigtländer APO-LANTHAR 28mm F2 Aspherical proposto da Cosina, per l'innesto Z full format.

Se ne parla in questa pagina. Suggerisco di leggere quell'articolo. Senza l'ironia per le genialate scritte da taluni blogger, non solo quelli del mondo della fotografia.

Ma non sono i soli. Anche alcuni loro lettori ambiscono a distinguersi dalla massa dei visitatori di quelle pagine raccontando, orgogliosi, di aver comprato uno zoom che va dal grandangolo per paesaggi e affini ad un piccolo teleobiettivo per ritratti di persone e animali e di non riuscire ad usarlo completamente.

La genialata arriva ora: ammettono di non saper usare talune lunghezze focali di quello zoom e per commensare questa loro carenza fotografica si sono comprati un secondo obiettivo fisso che non c'entra nulla con le lunghezze focali che li mettono in difficoltà.

Ora che l'hanno comprato sembrano rendersi conto di aver fatto una stupidaggine e per giustificarla a se stessi e a chi legge le loro righe lo usano, de facto, quando non sanno cosa fare di meglio, per fotografare soggetti che verrebbero meglio se ripresi con lo zoom e peggio con quell'obiettivo fisso. Ma loro insistono lo stesso

Se hanno difficoltà ad usare quello zoom, perche usa un obiettivo che non c'entra nulla con lui? Pensare di usare un po' di più quelle lunghezze focali, magari per capire come funzionano è così difficile?

Segnalo un'altra genialata, in senso positivo, questa volta, trovata in rete. Ha un solo difetto segue la moda,tra i fotografi, di dedicarsi ai ritratti. Nel caso non si fosse capito, sì, è una serie di corsi su materie legate alla foto ritrattistica.

In questo caso la genialata, consiste nell'insegnare ai potenziali studenti cosa, come, dove, quando e con quali strumenti fare ritratti che abbiano un senso fotografico. Quei corsi hanno una validità generale; i particolari post corso dipenderanno dal fotografo, naturalmente.

Mentre terminavo di scrivere questo articolo ho trovato quest'altro esempio di genialata. Non ha nulla a che fare con la fotografia, per ora, ma in un futuro prossimo potrebbe fare danni anche lì.

Sono gliNPC di taluni videogiochi. Sono dei ruoli non giocanti con cui i giocatori interagiscono in vario modo anche se non troppo frequentemente.

Ora però qualcuno ha infilato dentro di loro l'AI basata sugli LLM facendo in modo che tengano conto di come il giocatore si comporta mentre gioca e reagiscano di conseguenza.

Suppongo che qualcosa di simile si possa fare anche in fotografia insegnando, ad esempio,alla macchina fografica, all'obiettivo a cui è collegata, o a entrambi come modificare il loro funzionamento in funzione del comportamento del fotografo.

Speriamo che non capiti qualcosa di simile a quanto accade nel gioco così come viene raccontato, dal dall'autore di quell'articolo. Il mondo della fotografia e le fotografie stesse ne uscirebbero stravolte.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa,è una Nikon con un 70-200 di cui non è chiaro quale sia la versione. L'immagine è stata trovata nel blog lens-rumors.com .

Almost Out - Quasi fuori (dalla Apple)

2025-11-16T18:00:00.001+01:00

Sono passati quattordici anni ed è venuto il momento per Tim Cook di lasciare il suo incarico di CEO Apple e tale notizia s'è sparsa in rete in un lampo ma non tutti l'hanno presa nella stessa maniera.

Nelle righe che leggerete troverete una sintesi di quanto può essere trovato in rete su questo ritiro che verrà annunciato,presumibilmente, dopo la prima trimestrale 2026, per non danneggiare le vendite di fine anno e sulle finanze di Apple.

In ogni caso i frequentatori della rete appena hanno appreso questa notizia si sono divisi in tre: "Finalmente se ne va, come mai è ancora lì?", "Non se ne va immediatamente per non causare problemi finanziari ad Apple", Speriamo che se ne vada presto così possiamo portare via un po' di mercato all'azienda che ha appena lasciato".

Tra i primi ci sono molti lettori degli articoli contenuti nei blog del mondo Apple, soprattutto in versione Americana e i commenti dall'altro lato di questo collegamento ne sono un esempio.

Cercate in fondo all'articolo e saprete cosa pensano di quelle dimissioni. Fondamentalmente, hanno commentato favorevolmente i successi finanziari di Tim Cook ma non hanno esitato ad evidenziare la sua spilorceria negli aggiornamenti, marginali, dei prodotti appena presentati ed il suo attaccamento ai suoi profitti personali derivanti dalla posizione che occupa in Azienda.

Nessuno,soprattutto la concorrenza, ha dimenticato gli errori che ha fatto cercando di spremere più soldi possibile da hardware come, l'Apple Car, il Vision Pro che aveva grandi meriti ma pochi utenti per via del prezzo, eccessivo da pagare per usarlo.

La concorrenza, nel frattempo applicava quell'AI, che il CEO Apple considerava solo un esperimento, con esiti, spesso, infelici ma sempre molto più renumerativi degli esperimenti Apple, ben nascosti nel software dei suoi dispositivi.

In Apple,alla fine, hanno compreso, penso, che forse era venuto il momento di smetterla con gli esperimenti e fare qualcosa di più concreto scoprendo che erano molto più indietro della concorrenza e che rischiavano di perdere la faccia, rimanendo fuori dai giochi AI.

Per provare a porre rimedio a questo disastro ha dovuto rivolgersi, alla concorrenza per realizzare, una Siri rinnovata sulla base di Gemini di Google e forse, in futuro anche a qualche altro software, pagati profumatamente. Il prossimo anno, si vedrà se Siri sembrerà, finalmente, qualcosa di sensato.

Buona parte dei blog dellla rete sono dell'idea che la sua sostituzione, come CEO, verrà fatta dopo la prima trimestrale del prossimo anno per non causare contraccolpi finanziari per Apple e riduzione nelle vendite di fine anno, quelle più renumerative per lei.

Qualcuno sostiene che Tim Cook verrà trasferito alla presidenza Apple, una carica onoraria, forse. L'attuale posizione di CEO verrà occupata da John Ternus a cui seguiranno le posizioni rimanenti ora occupate dal resto dell'alta dirigenza Apple.

Per quanto riguarda il terzo punto,l'occupazione, almeno parziale, dell'area di mercato di Apple favorità dalla dipartita del vecchio CEO e la sua sostituzione con quello nuovo, non sembra che al momento abbia portato a qualche aumento di profitto importante per la concorrenza. Aspettiamo e presto sapremo.

Fin qui, avete letto i commenti su quanto si racconta nella parte della rete legata ad Apple in lingua inglese. Per quanto riguarda quella italiana suggerisco di andarvi a leggere gli articoli, molto ben fatti, dietro questi collegamenti. Mi sembrano i migliori tra quelli disponibili nella rete italiana.

Il primo è una serie di commenti dall'articolista, su quanto c'è scritto in giro. Il secondo usa l'approccio quasi opposto: esprime il suo parere su questa vicenda e a supporto di quanto scrive, narra di cosa ha trovato in rete su di essa. Buona lettura, in entrambi i casi, ovviamente.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa,è una "world cloud", una nuvola di parole, generata online,a partire da alcune parole del titolo di questo articolo .

Memoria del passato ma solo se fa comodo.

2025-11-13T10:00:00.030+01:00

I produttori di processori hanno deciso di aggiornarsi. E' arrivata un'altra infornata di Intel con i Panther Lake, Qualcomm con gli SnapDragon X Elite, AMD con i Zen e Apple con gli M5. Dopo di loro, gli altri, molto distanti da loro

Tutte le novità hanno caratteristiche proprie e configurazioni del processore quasi inconfrontabili pure all'interno della stessa famiglia ma in rete tutti si sono precipitati a fare prove, recensioni, esami, confronti coinvolgenti coinvolgendo qualcunque novità proposta al mercato, anche quando era evidente la scarsità di compatibilità reciprocatra i termini di confronto.

Se proprio si vuole essere pignoli, una compatibilità c'era e c'è, quella con le necessità di cassa dei blog che ospitano gli articoli che parlano di questi nuovi processori. Scritti in modo da attirare lettori e visitatori senza alcuna memoria dei confronti del passato che si erano conclusi senza informazioni utili per la scelta dei dispositivi che si basano su di essi per funzionare.

La maggior parte di questi articoli esistono per attirare lettori e visitatori della rete. Più ne arrivano maggiormente cresce il tempo impiegato a leggerle e maggiori sono le probabilità che le casse di quei blog si riempiano.

Sono introiti che aiutano loro e i suoi redattori a sopravvivere qualche articolo in più. Quando cesserà le loro efficacia, spacciata per qualcosa di utile a chi li cerca per trovare informazioni, si penserà a qualcos'altro, fino all'articolo o al gruppo di articoli successivo.

Nessuno ha memoria, o fa finta di non averla, dei confronti tra le versioni precedenti di quei processori fatti, anche allora, quasi solo per attirare lettori e introiti e almeno altrettante figuracce appena in rete ci si rendeva conto della disparità delle caratteristiche dei processori coinvolti in questo genere di esami fatti sotto determinate condizioni, reciprocamente inconfrontabili.

Per quanto riguarda la Ram la memoria dei computer, ora c'èun problema:l'IA o l'AI,se si è anglofili. L'intelligenza artificiale che divora, sempre più affamata. Quest'anno ram/ssd minimi per fare funzionare decentemente 'sta AI, era 16/512, GB, ma il prossimo si raddoppierà, quasi sicuramente.

Il raddoppio, vero o presunto, dovrà pure fare funzionare anche il resto del software del dispositivo che necessita pure lui di Ram e SSD. Al momento si riesce a fare stare e funzionare tutto insieme.Il prossimo anno si vedrà.

Alcune curiosità, per finire. Presto arriverà una Siri drogata, si fa per dire, con Gemini a cui verranno aggiunte, successivamente, software provenienti da altre aziende AI.

Apple, salvo suoi cambiamenti di idea, una volta che sarà riuscita a fare andare d'accordo tutte le parti le farà funzionare, quando necessario, su propri server impedendo a terzi di violare la privacy degli utenti dei software che li usano.

Mentre scrivo, tra l'altro, in rete sono arrivati a vertici di creatività, immaginazione e fantasia che non ricordo di aver riscontrato in precedenza. Pare che in US si dica che le future versioni di Apple Intelligence non funzioneranno sui dispositivi animati da M1.

Da non credere. Quell'M1,ora mai ha svariati anni e le sue caratteristiche cominciano ad essere "un briciolino stagionate", per usare un eufemismo riduttivo, non più adatte per tenere a bada tutto il lavorio dell'Apple Intelligence e affini.

Eppure c'è gente, ancora adesso, che è convinta che il suo dispositivo, dotato del processore all'ultima moda al momento dell'acquisto debba avere una vita più lunga della sua.

Solitamente non si rende conto o non gli hanno detto che il suo dispositivo ha dei limiti di efficienza temporale, pari a due o tre anni e dovrebbe essere sostituito da uno più recente, per via del decadimento delle caratteristiche dei suoi componenti anche se il suo utente non se ne accorge.

Il computer, complessivamente parlando, solitamente, dopo quei due o tre anni funziona ancora ,ovviamente, ma non più come appena uscito dalla fabbrica e se si vuole che funzioni con l'efficenza iniziale, ogni tanto, bisogna cambiarlo, in alternativa si può degradare le mansioni a lui destinate o entrambe le cose, quando nonnc'èpiù rimedio al decadere delle sue prestazioni.

Ma molti non sono di quell'idea e lo fanno funzionare finchè la scheda logica non esplode, com'è successo, qualche tempo fa, a chi scrive queste righe.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa è tratto dauna copia in rete dell'immagine trovata su un server amazon.com.

Fine 2025

2025-11-12T09:02:00.010+01:00

L'articolo che state per leggere è stato ispirato da quanto scritto nel troll blog nazionale sulla scelta di un MacBook alla fine del 2025.

Cominciano già male. Nella prima pagina, nell'annuncio dell'articolo, sotto l'immagine introduttiva dell'area Apple, c'è scritto ".....proviamo a fare un po' di chiarezza...." o qualcosa del genere.

Solitamente può significare solo tre cose: l'articolista non ha capito niente dell'argomento di cui sta per scrivere, ritiene che i suoi lettori siano una manica di deficienti e di sprovveduti che non hanno la minima idea delle loro necessità o entrambe le cose.

La prima possibilità è da escludere perchè l'articolo sembra abbastanza ben fatto, di conseguenza, la terza possibilità può essere ignorata. Non rimane che la seconda. La conferma di quest'ipotesi la si può trovare nei commenti appresso all'articolo.

I loro autori, solitamente cultori di Microsoft e di Windows, al momento della scrittura dei loro interventi non sembrano comprendere che il resto dell'informatica, può essere diversa da quella che loro seguono e dovrebbero trarne le conseguenze adeguate.

Non lo fanno e non sembra vogliano farlo. Nella maggior parte dei casi trattano le cose del mondo Apple, come se fossero quelle animate da Microsoft Windows e alla prima, ovvia, incongruenza arrivano commenti pieni di sciocchezze come quelli alla fine dell'articolo.

Per quanto riguarda l'argomento dell'articolo, la scelta del MacBook,o di qualsisi altro dispositivo, da scegliere sul finire del 2025, per quanto mi riguarda, avrebbero dovuto insistere, molto di più, sull'uso a cui destinare il dispositivo desiderato e fare la loro scelta di conseguenza .

L'articolista non è di quell'idea, secondo lui,l'uso a cui deve essere destinato il dispositivo prossimo ad essere acquistato, è di importanza secondaria. Preferisce ricordare che se non si hanno esigenze professionali, l'MBook Air è quello adatto, in caso contrario i Pro sono quelli da scegliere.

C'è sempre la possibilità che l'uso di quell'Air sia ritenuto troppo impegnativo. Apple presto, almeno così si dice, troverà la soluzione a questo problema proponendo un portatile "economico".

Userà l'A18 o l'A19, degli ultimi iPhone, per ridurre i costi dei MBook e portare via almeno un pezzo del mercato ai portatili che costano meno della metà del MBook Air più economico.

Si ipotizza sarà qualcosa di simile ai netbook di qualche tempo fa, legati per la maggior parte del tempo alla rete o a compiti semplici. Se anche il prezzo del dispositivo è un criterio di valutazione della scelta, si può pensare di andare a scartabellare tra i ricondizionati Apple, quelli con un M3 di qualche tipo, ora hanno processori della serie M4.

Stanno per uscire sul mercato pure i Mbook dotati di M5. Ovviamente non sono male, come dispositivi, ma potrebbero essere una buona scelta solo per esigenze aziendali di vario genere o professionale di vario tipo, visto che le loro caratteristiche hardware e pecuniarie non saranno tali da permettere di fare errori nella loro scelta.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa,presa dalla rete, è legata al capodanno Gujarati (tra fine ottobre e inizio novembre, dopo il Diwali, o Deepavali, credo), stato del Gujarat, India nord occidentale.

L'immagine, relativa al Diwali 2024 e di conseguenza, al nuovo anno, il 2025 dell'articolo, è stata trovata in una delle pagine di India Today.

Quando si ha una zucca per commensale e qualche zuccone per cameriere

2025-11-03T21:38:00.001+01:00

La zucca o lo zuccone, fanno parte degli eufemismi usati per riferirsi persone,con "qualche problema di comprensione" mista ad ignoranza. Di solito vengono citati in maniera indiretta o sottintesa per non creare situazioni "difficile" da risolvere se ci si finisce dentro.

Una cosa del genere capita quando l'argomento in cui sono coinvolti non deve sembrare quello che è realmente e si vogliono evitare danni ad un'offerta commerciale importante, soprattutto quando in rete viene spacciata per genialata, anche se è qualcosa di tutt'altro genere.

Viltrox è un esempio di quanto sto raccontando: ha fatto uscire sul mercato la notizia della disponibilità di alcune lenti per Nikon con innesto Z. Subito tutti sono arrivati in rete commenti a tale notizia mascherati da annunci del loro prossimo arrivo.

Ma chi ne parla, in rete, finge di non sapere dell'uso "standard" di queste lenti (il 50mm f1.4) o a piccoli ritratti (2 lenti da 85mm f1.4 e f2), anche se, spesso, il loro uso reale dipende dalle necessità del fotografo che le usa.

Anche La creatività, l'immaginazione e la fantasia dei loro utenti aiuta parecchio nella scelta dell'obiettivo e nel suo uso e le lunghezze, 50 e 85 mm in casi come questi è relativa. I mezzi per aumentarle, ci sono.

Con qualche accessorio extra, le possibilità d'uso di queste lenti possono essere illimitate ma spacciarle per genialate,nel senso succitato, come hanno fatto alcuni blogger, più o meno esplicitamente, non aiuta lo sviluppo della fotografia e delle sue tecnologie, statene certi.

Quanto detto per la Viltrox, ovviamente,vale anche, in linea di massima, per le altre aziende terze che forniscono al mercato i prodotti adatti ad ampliare l'offerta di nuove possibilità che vive attorno ai dispositivi fotografici già disponibili o prossimi ad esserlo.

La loro qualità e quantità varia con la abilità nel produrli, la capacità di offrirli ad un prezzo ragionevole e dalla tolleranza del produttore di materiale fotografica a cui fanno riferimento.

E' già capitato che la Nikon, nel nostro caso, non fosse molto contenta, per le sue ragioni, di questo genere di produzioni e le lenti che non avevano ottenuto il suo "placet", curiosamente, non sono state rinnovate e sono sparite dal catalogo anche quando sono reperibili, non ufficialmente o come residui di magazzino.

Qaulcosa di simile a quanto raccontato finora si può dire sono le offertone che appaiono in rete durante l'anno che si dividono , fondamentalmente, in tre parti: chi svuota il magazzino,chi lo riempie e chi fa entrambe le cose.Seguardate un po' in giro per la rete noterete che prima o poi la rete si riempie della loro pubblictà.

La sua lunghezza, l'inizio e la fine di queste offerte dipendono da chi le propone, possono essere sovrapposte nel senso che alcune aziende si trovano gli scaffali pieni e la necessità di svuotarli in contemporanea ad altri perchè sanno che prima o poi arriverà qualcos'altro che li riempirà di nuovo.

La tecnica più nota e più usata, per svuotare e riempire ancora i magazzini con nuovi prodotti, quando quelli vecchi, per dirla con un po' di ironia, non intendono lasciare da soli gli scaffali in cui si trovano, è quella delle offertone.

Sono un genere di offerte,che portano quasi alla rovina chi le propone, almeno così si fa intendere. Vengono proposte per fare entrare in scena le zucche, metaforiche, adibite a commensali per divorare le vendite e gli zucconi che, metaforicamente, hanno "qualche problema di comprensione" e ignorano o vogliono ignorare, che quelle offerte possono anche non essere quanto sembrano.

Molti clienti credono alla pubblicità che hanno trovato da qualche parte e si precipitano a comprare, convinti che chi offre quei prodotti proponendo loro un affarone e non si accorgono che in questo modo gli scaffali dei venditori si svuotano riempiendosi con prodotti nuovi.

La velocità di sostituzione è tanto più elevata quanto più gli uffici marketingpiù o meno rapidamente, in funzione dell'abilità del marketing nell'attirare compratori vendendo, con margini ridotti, esattamente come prima e dopo delle offerte con margini di profitto maggiorati, rispetto a quelli delle offerte, naturalmente.

Ultimamente queste offertone sono diventate divertenti.Basta girare in rete o in qualche social network per incontrare "gli errori di prezzo".Chi ne parla vuole fare credere che chi vende i prodotti, non importa il settore commerciale a cui appartengono, ha fatto"qualche errore" nell'attribuire loro un prezzo di vendita.

Secondo questi venditori,che farebbero meglio continuare a fare i blogger e a lasciare perdere le vendite, per risparmiarsi qualche figuraccia, quello reale, di prodotti analoghi a quello "vittima" di questi errori è, molto più alto. Ovviamente non è vero nulla ma c'è sempre qualcuno che ci casca, crede in questo genere di campagna pubblicitaria e si precipita a comprare i prodotti coinvolti in quest'offerta, con somma felicitàdi chi li produce, chi li vende e chi li pubblicizza.

Per quanto riguarda Apple, ovvimente, il discorso è un po' diverso. Per lei, il periodo delle offertone, solitamente, dura tutto l'anno ed è travestito da tempo usato per smaltire ciascuno dei prodotti che vengono ricondizionati e riproposti al mercato "come nuovi".

Ora anche alcuni rivenditori di prodotti Apple cercano di imitarla. In quell'imitazione, come in tutte le cose, ci sono lati positivi e negativi ma implica una maggior serietà rispetto alle offertone di cui ho parlato in quest'articolo.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa,presa dalla rete, proviene da una da una delle pagine contenute in qualcuno dei server di hearstapps.com. Ce ne sono copie di vario genere in tutta la rete. L'originale,credo sia di Nancy Rose che l'ha scattata a fine ottobre 2010.

Confronti

2025-10-31T11:01:00.016+01:00

Nell'ultimo articolo ho raccontato delle prime esperienze che qualcuno in rete ha fatto con l'M5 e i relativi dispositivi, esaminati in vario modo ponendo,più o meno esplicitamente, in evidenza le possibilità d'uso di queste nuove proposte.

C'è anche stato,va notato,qualcuno che ha fatto l'opposto, evidenziando cosa era meglio non fare se si ha intenzione di seguire l'usanza del Mondo Apple che implica un cambio di dispositivo ogni due o tre anni o poco più, nella peggiore delle ipotesi.

In quell'articolo si suggerisce,anche attraverso un ulteriore collegamento, presente anche in quella pagina, che suggerisco di seguire, di lasciar perdere le ultime proposte Apple se si ha sottomano qualcuno dei suoi dispositivi appartenenti a serie precedenti a quella degli M5 in arrivo.

A prescindere dai costi da sostenere per l'acquisto, i nuovi modelli, apparentemente, non sembrano troppo diversi, come da tradizione Apple, da quelli che li hanno preceduti, per cui bisogna chiedersi se il dispositivo in dotazione, non soddisfa più le proprie esigenze o abbia guasti non riparabili a costi ragionevoli perchè, solo in questo caso è consigliabile la sua sostituzione in tempi rapidi .

Naturalmente c'è sempre la curiosità di scoprire fino a dove arriva la similitudine tra i vari dispositivi dotati dei processoridella serie M che può essere soddisfatta solo dando un'occhiata al processore appena presentato e alle sue caratteristiche.

La grafica, gestita dalla GPU, è stata modificata in previsione della gestione dell'AI e dei giochi, meglio se impegnativi, che prima o poi arriveranno anche nel mondo Apple ma che per il momento tardano e non si sa quando e come Apple recupererà questo ritardo senza perdere la faccia.

Gli M5 presentati finora, in linea generale, hanno fatto un'ottima impressione e taluni blogger ne sono rimasti talmente entusiasti da tentare delle previsioni sulle caratteristiche delle serie superiori che verranno presentate nel primo o secondo trimestre del prossimo anno, basandosi quasi solo sulle voci che curiosi personaggi hanno diffuso in rete.

Deo Gratias,i blogger dediti a questo genere di previsioni, sono ancora sul vago e non si scoprono sul futuro Apple; qualcuno, però,vuole fare, a tutti i costi, "buona impressione" sui lettori dei suoi articoli.

Per essere quasi sicuro di essersi fatto notare, li scrive intitolandoli, riporto solo la parte più interessante di quel titolo: ".....M5 surclassa Intel e AMD...." o simili.L'articolo completo, preso ad esempio, se interessa, si trova in questa pagina.

Ricordo che l'M5 è stato infilato, per così dire, in un MacBook da 14 pollici, adeguato all'M5 di base,in modo da differenziarlo dal McBook Air.

Quel portatile ora, pur essendo un computer basico pure lui, è rimasto, l'unico a presidiare un'area di mercato destinata ad utenti non molto interessati a caratteristiche della classe occupata dai Pro o da scrivania che arriveranno entro il prossimo primo semestre, salvo ritardi Apple.

A costoro non interessano molto i pollici della diagonale del display, ma che funzioni in maniera e costi ragionevoli, inferiori a quelli degli MBPro o altri dispositivi simili a loro, adatti ad aree di mercato molto diverse da quella dell'Air.

Le altre pagine presenti nella rete dicono,più o meno, le stesse cose che vengono ripetute, grosso modo per l'esame dell'iPad Pro con l'M5. Quando arriveranno gli allestimenti superiori se ne riparlerà. Per ora se si sta usando un dispositivo con l'M4 ol'M3 si continui a farlo,non si perde molto.

. Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa, proviene da una pagina di thegamer.com. L'illustrazione in testa all'articolo è mimic uno dei mostri della serie dei giochi "dungeons & dragons"di qualche tempo fa.

Parole, tante parole e poco altro.

2025-10-25T14:00:00.020+02:00

A quanto pare, l'interfaccia "liquid glass"e il sistema di sviluppo Swift Sdk sono stati resi disponibili anche su Android, poco importa se sono solo in parte definitivi e i loro potenziali utenti dovranno attendere prima di adottare la stessa interfaccia utente per tutte le loro applicazioni.

Le vendite dell'iPhone Air, non sono mai decollate a causa del prezzo eccessivo,un audio mono, la batteria scarsa e un solo obiettivo le cui qualità, sono state ritenute molto buone per il mercato di destinazione e per tutti i suoi potenziali utenti.

Questi apprezzamenti, però, sono arrivati troppo tardi e non sono riuscite ad incrementare le vendite di quell'iPhone in Occidente ma solo in Cina dove hanno generato un successo degno di un tutto esaurito rapidissimo e imprevisto da chiunque.

Microsoft, da parte sua, ha deciso di abbandonare Windows 10 e molti dei suoi vecchi utenti hanno fatto altrettando con lei passando a Mac OS, Linux Ubuntu o ad altri software simili.

Altri non ce l'hanno fatta e sono rimasti con Microsoft o non hanno avuto la possibilità di fare grossi cambiamenti e si sono limitati ad adottare dispositivi e software aggiornandoli a quelli compresi nel rinnovamento Microsoft .

Nel frattempo sono arrivate in rete recensioni degli M5 e dei dispositivi che li usano, qualche confronto, impari, naturalmente, con la concorrenza hanno fatto in modo che gli articoli che li trattano sono diventati marchette pubblicitarie per questo o quel produttore di cpu.

Gli articoli, elencati in questa pagina di Google sono un ottimo esempio di quanto detto. Quasi tutti i confronti sono stati fatti tra un M5 di base e uno SnapDragon Top Class privando quei testi di qualsiasi utilità informativa per chiunque passava dalle loro parti interessato a quelle due tecnologie informatiche.

Il risultato del confronto, inadeguato per molti versi, è stato quello prevedibile:dove contava di più essere in cima alla gerarchia di cpu ha vinto, si fa per dire, lo SnapDragon, in ogni altro caso,l'M5.

Quei processori e i dispositivi che li usano, sistemati da qualche parte tra questi due estremi, non sono stati nemmeno presi in considerazione da parecchi blog e molti inserzionisti pubblicitari.

Scrivere articoli su di loro non viene ritenuta una maniera adatta ad attirare lettori, pubblicità e introiti per chi li ospita e informare i visitatori con articoli di loro interesse viene quasi sempre, considerato un obiettivo da lasciare sullo sfondo della scena web.

Fa eccezione il caso in cui questi blog e siti stiano raschiando il fondo del barile, per supplire a carenze finanziarie non previste, usando prove e confronti tra dispositivi scopiazzandoli, in qualche modo, altrove o tra quelli scartati dalla concorrenza per timore di qualche screditamento, perdita di inserzioni pubblicitarie o entrambe le cose.

Gli articoli-marchetta non sempre riescono bene e spesso servono solo a rischiarare i momenti bui di chi li presenta in rete o cerca di fare sapere ai lettori di quelle pagine che chi li ospita esiste ancora ed è "molto disponibile" ad ospitare qualche campagna pubblicitaria da parte di chi produce, vende o entrambe le cose i dispositivi hardware e software di cui ha parlato in maniera così favorevole.

Per ora mi fermo qui. Nell'attesa del prossimo articolo,suggerisco di dare almeno una sbirciata a quanto scritto in questa pagina e dall'altra parte del collegamento a cui essa fa riferimento,sono un'ottima introduzione a quanto scriverò prossimamente.Buona lettura.

N.B:L'immagine di testa, proviene da una da una vecchia pagina di cmcffc.org

La rete danza

2025-10-19T17:56:00.011+02:00

In rete, si parla dell'M5 appena presentato e dei primi prodotti che lo usano, Presto ne verranno annunciati altri sperando che non siano qualcosa di simile ai recenti flop di Apple e della concorrenza che hanno movimentato la vita della rete e l'hanno resa meno noiosa.

I flop di Apple sono presto raccontati. Quell'azienda ha fatto 'na figuraccia epica prima con il vision pro che in sè aveva ottime caratteristiche per gli usi a cui era stato progettato ma un pessimo prezzo che l'allontanava la maggior parte dei portamonete dei potenziali clienti.

Sembra che verrà aggiornato con l'M5 e un aggiornamento del supporto plasticoso che Apple s'è inventata per farlo rimanere sulla testa del suo utente e migliorarne il suo uso ad altri settori operativi diversi da quello della realtà virtuale per cui è stato usato fino ad adesso. Nessuno, naturalmente, ha parlato, per il momento del prezzo.

Apple, per distinguersi da Microsoft che se ne frega dei clienti, ha voluto accontentarli e ha fatto in modo che "smoccolassero" bene contro l'iPhone 17 Air.

L'unico componente della famiglia che è stato poco venduto ed è piaciuto ancora meno,salvo poche eccezioni presto diventate una delle leggende della rete.

Quell'iPhone è un ottimo telefono, sotto molti aspetti, è sottile, leggero, pieno di stile ma dotato, per motivi di economia, di un solo obiettivo, audio mono e batteria che non dura un accidente. Tutte cose che molti potenziali clienti Apple non hanno gradito molto.

Secondo alcune voci apparse in rete, Apple rimedierà a questi difetti cercando,al contempo, di aumentare il suo gradimento da parte dei protenziali clienti e di i profitti relativi per Lei. Se non ci riuscirà occorrerà trovare qualche soluzione alternativa e vantaggiosa a questo problema.

Apple ha pensato di compensare le carenze di questa primaversione di iPhone Air, per dirla con un po' di ironia, con un prezzo esorbitante e un colore,"molto evidente" che viene suggerito, spesso, come ottimo sistema antinfortunstico a causa della sua grande visibilità.

Se si guarda il catalogo dei colori degli iPhone, si nota che Apple ha idee tutte sue su di essi. Ora c'è quello strano arancione che risalta parecchio in mezzo agli altri, parecchio scipiti a disposizione per i suoi utenti prima c'i sono anche stati un blu, un verde, un giallo e un oro, tutti molto evidenti.

Purtroppo,la proposta dell'iPhone Air, in atteso dell'iPhone "foldable", non ha funzionato molto bene e Apple ha chiesto alla catena produttiva di tagliarne la produzione per smaltirne le scorte giacenti nei magazzini.

La Cina e le vendite locali dell'iPhone Air sono state un'eccezione al flop che ha caratterizzato le sue vendite perchè sono andati esauriti dopo i primi minuti dall'inizio delle vendite.

Samsung in un'occasione simile,è stata più drastica di Apple:non vogliono quell'S26?Lo ritiro dal commercio e dalla produzione.Presto toccherà allo smartphone sottile Motorola ad arrivare sul mercato.Presto sapremo se ha venduto o è rimasto sugli scaffali.

Non contenta delle corbellerie già fatte, Apple ne ha combinata un'altra:nelle scatole dei prodotti appena annunciati, non c'è l'alimentatore, da acquistare a parte.Poi, per fare vedere quant'è abile anche in queste cose, Apple ha posticipato il "foldin' iPhone", al momento 'somigliante a due iPhone 17 Air affiancati.

Perchè Apple continua a fare queste corbellerie? Non si sa e io preferisco astenermi dal commentarle ulteriormente.Come se non bastasse sembra debba uscire, anche se, per fortuna, non si sa bene quando, un fantomatico "foldin' iPad".

Lo stesso di cui s'era parlato qualche tempo fa, da 20" o poco oltre, che nessuno, al tempo di tale annuncio da parte di qualche blogger della rete, aveva gradito? L'equivalente dispositivo Android, a quel tempo era stato un flop imbarazzante.

Chi lo produceva aveva fatto, a quel tempo, il possibile per farlo dimenticate alla rete e ai suoi clienti. Un disastro, tanto per dare un'idea, che aveva coinvolto quel dispositivo pari solo a quanto sta succedendo a Siri che Apple non riesce a migliorare nemmeno per sbaglio.

Prima di chiudere, un'osservazione e un suggerimento:in quella parte della rete che segue le vicende Apple, c'è l'usanza di cambiare il proprio dispositivo ogni anno ufficialmente per rimanere aggiornati con la tecnologia informatica.

E' mia impressione che serva pure a mascherare la propria insicurezza, sembrare il meno poveri possibile e chissà cos'altro. Se il dispositivo in dotazione funziona ancora bene e non viene coinvolto in qualche grave guasto, non ha molto senso sostituirlo ogni anno.

Potrebbe essere una buona idea farne un uso biennale e sostituirlo dal terzo anno in poi magari tenendo presente che gli aggiornamenti cessano "solitmente" dal sesto anno in poi o da quando i dispositivi diventano "Vintage", stravecchi, e non più riparabili a prezzo conveniente nemmeno da Apple.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa, proviene da una delle pagine di fitstudio.vn di qualche tempo fa.

Clickbait per i frequentatori della rete

2025-10-14T08:45:00.011+02:00

In rete,ci sono a pagine ,immagini,suoni e altro ancora su qualsiasi argomento. C'è pure un linguaggio ad hoc per descriverli, uno slang, un gergo, chiamatelo come volete, usato dai suoi frequentatori per comunicare tra di loro.

Tra le sue espressioni ci sono i "click bytes",i click bites e i click bait sia in versione staccata,quella che avete appena letto che in quell'altra, i clickbytes,i clickbites e i clickbait, i click bytes .Se si segue la fonetica di lingua inglese, si pronunciano tutti neklla stessa maniera, "clickbait" o qualcosa di simile.

In Italia vengono considerati tutti derivati da "click bytes" o "clickbytes" anche se sono tre cose diverse: nel primo caso, i bytes, sono quelle serie di istruzioni con cui sono costruiti i software informatici, i secondi, i bites,sono, essenzialmente traducibili con "morsi", la terza parola, "bayt", con la y letta come una i, o "baits", con la s muta, è la loro pronuncia, senza "click" .

Tutte tre, con l'avvento dei social network, sono apparse unite a "click", il rumore del tasto della tastiera che scrive e invia qualche comando o istruzione al resto del dispositivo a cui sono collegate.

Sono un modo per intendere che chi li segue e si lascia intrappolare da loro,finisce in pagine su vari argomenti,scritte apposta per attirare le sue visite e la relativa pubblicità ,con i profitti rimediati senza troppa fatica per i blog che le ospitano e vivono di queste visite.

Quando quei contenuti si riferiscono a dispositivi informatici e ai software che li animano, proposti al mercato in vario modo, rivelano le scelte di campo nell'informatica e dei frequentatori della rete, così come vengono raccontate e vissute in rete.

Se vogliamo semplificare le cose, c'è chi è seguace di Windows, altri dei sistemi operativi Apple e chi rimane è per Android e il suo mondo. Ciascuno di questi gruppi che presenti nella rete si dà parecchio da fare per convertire alla propria parte chi segue le altre e ne parla descrivendo la propria scelta come la migliore e quella degli altri come la peggiore.

Peccato che siano tutte frottole, raccontate,magari in buona fede, da cultori dei prodotti presentati come migliori rispetto ad altri. Dall'altra parte di questa pagina di collegamenti ci sono articoli, che suggerisco di leggere, se volete farvi un'idea dell'opinione che hanno taluni produttori dei loro clienti che devono comprare i loro dispositivi, pagarli e poi sparire. Fino al prossimo prodotto.

Negli articoli in questione si parla del Pixel 10 ma vale,in linea generale, anche per gli altri dispositivi proposti periodicamente al mercato. In questo caso, quel del Pixel 10 e le sue varianti, è stato proposto, secondo molti, da Google un po' troppo in fretta, al solo scopo di farlo arrivare sulmercato prima di quelle Apple che sarebbe stato presentato una decina di giorni dopo.

Quello smartphone si è rivelato un dispositivo mal curato, che l'ha reso un mediocre insieme di bachi con del software intorno, a livello di un dispositivo di classe molto peggiore di quella a cui avrebbe potuto appartenere se fosse stato progettato e costruito meglio, in modo da rivaleggiare, magari, con i suoi avversare di sempre, gli iPhone.

Purtroppo, secondo taluni, anche tra i cultori dei Pixel e del mondo attorno a loro, sembrano costruiti per un mercato da pochi Euro ogni esemplare ma vengono fatti pagare molto più elevato del loro valore reale, come se i loro difetti non esistessero e per Google contassero solo i profitti che ricava dalla loro commercializzazione.

Dagli scritti di chi ne parla traspare,spesso, l'imbarazzo per la pubblicità che deve fare ad un aggeggio che dopo il primo aggiornamento serio,nell'ipotesi migliore, funziona a singhiozzo o sembra un dispositivo con idee tutte sue sul proprio funzionamento e su chi vorrebbe usarlo secondo le sue esigenze.

Se si utilizzano i servizi Google,poi, può capitare che gli altri software del Pixel 10 si blocchino senza speranza di farli ripartire e l'unica maniera,nella migliore delle ipotesi, per farli ripartire, è reinstallarli. Da zero, per evitare di finire invischiati in guai supplementari.Nei casi peggiore potrebbe pure essere necessario reinstallare anche il resto.

Nel Pixel 10, inoltre,ci sono stati anche guai hardware:il display, in taluni frangenti può rimanere sfocato. Google ha tentato di rimediare, ma il suo rimedio ha fatto ancora più danni. Ora quel display continua a rimanere sfocato e la memoria è occupata da software che non serve a nulla.

Per quanto riguarda Apple,si susseguone le versioni beta di Tahoe 26.1,la nuova versione del sistema operativo per i suoi desktop e portatiliproposta al mercato e alla rete per rimediare ad alcuni inconvenienti scoperti nel funzionamento della sua versione precedente presentata a Settembre e in taluni suoi aggiornamenti minori.

Negli altri suoi sistemi operativi sembra che non saranno necessari, al momento, aggiornamenti importanti per correggere errori fatti in precedenza nel cui compito sono esclusi quelli legati a Siri e alla AI Apple per cui sarà difficile trovare un rimedio.

Nel frattempo cominciano ad arrivare aggiornamenti a cui è stata aggiunta la compatibilità con quanto proposto dalle terze parti. La rete e gli utenti dei suoi prodotti sono in attesa di vedere l'effetto che fanno sui loro dispositivi e, ne sono certo,reagiranno in qualche modo a queste proposte quando potranno essere esaminate nella loro versione stabile. Attendiamo il loro responso.

Windows è quello messo peggio degli altri. Microsoft continua ad aggiornare il suo sistema operativo in vario modo, come la concorrenza ma a differenza di lei,lo fa senza curarsi, come suo solito, di chi lo utilizzerà.

Se si desidera che il proprio dispositivo continui a funzionare si deve rincorrere Microsoft sperando che quell'azienda lo permetta proponendo aggiornamenti compatibili con le macchine a disposizione di chi si occupa di queste cose aziendalmente o professionalmente.In caso contrario, ci si arrangia sperando di non finire in guai irrimediabili come è già talvolta capitato anche in un passato recente.

Per ora mi fermo qui. Alla prossima chiacchierata.

N.B:L'immagine di testa, proviene da una delle pagine di tmcnet.com.

L'immagine è stata generata usando l'AI.