Az időmilliomos Apuka

Apple Watch 1.0

2016-01-17T09:06:00.001-08:00

Nem rendeltem meg az Apple órát amikor megjelent. Még csak el sem mentem megnézni az Apple boltban. Használtam már okosórát. Először egy Samsung Gear S-t (Tizen OS), majd egy LG Urbane 2-t (Android Wear OS). Mindkettő a fiókban végezte...

A Samsungnál hiába kerestem, végül nem találtam rá okot, hogy naponta hordjam. Az LG-nél találtam néhány remek funkciót, használtam is annak ellenére, hogy 6 napos korában visszahívták. [1]

Karácsony előtt egy hétig kipróbálhattam egy Apple órát. Lelövöm előre a poént: végül ezt kértem feleségemtől ajándékba karácsonyra. Ő nem sejtette hogy én pedig neki vettem egyet. Attól függően, hogy mit várunk el az Apple órától, bukásnak vagy sikernek lehet ezt az első generációt érékelni. A tech sajtó, a geek közönség és a tőzsde nem lelkesedik érte túlságosan, nem hozott sosem látott csodálatos új funkciókat. Amit tud, azt a telefon jobban tudja, lassú, ronda, állandóan töltögetni kell, ráadásul drága is. Legalábbis az általam olvasott cikkekből ez derült ki. Ezzel szemben az Apple milliószámra adja el őket és a felhasználók 96%-a meg van vele elégedve.

Én két telefont használok, egy saját iPhone-t és egy céges Note 5-öt. Egyszerre két okosórát azonban nem szeretnék hordani. Az LG Urbane és az összes Android Wear óra szinte teljesen ugyanazt tudja, néhány hardver funkció különbözhet, de az OS-t nem nyitotta meg a Google [2]. Az Android Wear alapja a Google Now, ami keresés nélkül próbálja kitalálni hogy mikor milyen információra van szükséged. Nem sok értelmét látom hogy itt az okosóra operációs rendszerek közti különbségeket elemezzem. Ha iPhone-od van, az Apple óra a legjobb, ha Adroidod, akkor az Apple óra eleve kiesik. Szerintem a Watch OS mostani állapotában jobb mint az Android Wear, de mindkettő nagyon új még. A Tizen és a Pebble nem tudnak mélyen integrálódni a mobil oprendszerekbe, ők más kategóriában versenyeznek.

Az Apple Watch egy nagyon első generációs termék. Szerintem szívesen fejlesztették volna még 1-2 évig, ha titokban tudták volna tartani és a konkurencia nem előzte volna meg őket láványosan. A sietve kiadott Watch OS 1.0 után öt hónappal érkezett jelentős fejlesztésekkel a Watch OS 2.0. Szerintem az Apple nem elsősorban geek kütyüt, hanem a hagyományos órákhoz hasonlóan divat kiegészítőt próbált készíteni, ami mellesleg sokkal hasznosabb mint az órák és a fitnesz karkötők. Nem a többi okosóra a konkurenciája, hanem a csupaszon hagyott csuklók.

Beszéltem eladókkal, az Apple órák túlnyomó részét ajándékba vitték a vásárlók. Szerintem az a legjobb ajándék, aminek örülsz, de magadnak nem vennéd meg vagy nem tudnád megvenni. Egyelőre sokkal több nőn láttam Apple órát mint férfin. Érdekes, hogy sokak számára kizárólag kör alakú okosóra elfogadható mert az jobban hasonlít egy kör számlapú mechanikus órára. A Moto 360 tűnik a környezetemben a legnépszerűbb Androidos okosórának, de én soha sem láttam még nőkön… Nem vagyok benne biztos, hogy hosszú távon a kör alakú okosórák lesznek népszerűbbek.

Először én is csak a feleségemnek akartam venni Apple órát, nem éreztem hogy nekem az LG mellé szükségem lenne egy másikra. Úgy gondoltam, hogy feleségem nagyon jól tudná használni mert:

Nem zsebben, hanem táskában hordja a telefonját, sokszor nem hallja ha csörög, nem veszi észre az üzeneteket
Munka közben le van némítva a mobilja, nem lehet elérni
Velem szemben itthon sem hordja magával állandóan egyik szobából a másikba, és túl elfoglalt ahhoz, hogy nézegesse, hogy volt-e nem fogadott hívása vagy üzenete
Amikor a lakásban hirtelen nem találja a telefonját, az órával könnyen meg tudja csöngetni

Az okosóra első fontos funkciója, hogy egy modern, diszkrét, megbízható "csengőhangot" ad a telefonnak. Okosóra mellett a telefont némítva lehet tartani, soha nem fog kellemetlen helyzetbe hozni a csengetése. Ezt tovább viszi azzal, hogy segít kezelni a bejövő értesítéseket: a telefonhívást fel lehet venni az órán, üzeneteket le lehet okézni és azonnal, könnyen meg is lehet őket válaszolni. Nem kell állandóan a kezed ügyében tartani a telefonodat, fontos bejövő hívásokat és üzeneteket az órán is el lehet intézni.

Ezek a funkciók főleg azoknak hasznosak, akik velünk szemben nem babusgatják egész nap a telefonjukat. A haladó, telefonfüggő felhasználók számára az óra funkciói két fő kategóriába sorolhatók:

1. Gyorsabban vagy jobban tudsz valamit az órán véghezvinni mint a telefonodon

2. Lassabban vagy rosszabbul tudod ugyanazt

Kezdjük a második kategóriával:

Míg telefont általában jól lehet egy kézzel használni, az órához két kéz kell. Amikor az óra menüjében kóborolsz, pici célpontokat próbálsz az ujjad hegyével eltalálni, vagy úgy általában az órát mókolod, akkor valószínűleg sokkal alacsonyabb a hatásfokod mint a telefonodon lenne. Ez egy óriási használhatósági különbség, ezért nem hiszem, hogy az óra valaha meg tudná közelíteni funkcionálisan az okostelefonokat. [3]

Az Apple órán futó appok általában olyan lassúak, hogy a használhatatlanság határát súrolják. A kör alakú ikonokkal telepöttyözött app screen-ről szinte nem is indítok soha semmit. Ha valamihez app kell, akkor az valószínűleg gyorsabban és jobban fut a telefonon. Például az órán futó Twitter app semmiben sem jobb mint ami a telefonon van. A képek túl picik, a linkeket nem lehet megnyitni. A Wonderground időjárás widgetet sokkal gyorsabban meg lehet nézni az iPhone lock screenről, mint az óráról, és több információt is látunk egyszerre. Nincsen szerintem egyelőre egyetlen olyan app sem, amivel azt lehetne demonstrálni, hogy ehhez okosóra kell, telefonon meg sem lehet közelíteni ugyanazt a funkciót.

Az iPhone-ról küldött iMessage üzeneteken látod hogy kézbesítve lettek-e, és (ha engedélyezi a címzett) hogy mikor lettek elolvasva. Az Apple óráról küldött kriksz-krakszokat, böködést és szívdobogást csak akkor kapja meg a címzett amikor rajta van az óra. Ez játéknak jópofa, kommunikációra nagyjából használhatatlan. Az Apple azt ígérte, hogy az órával új módon lehet kommunikálni, ebből egyelőre semmi sem lett.

Van azonban néhány dolog ami gyorsabb vagy jobb az órán:

A legfontosabbak az egyetlen pillantással befogadható információk. Van kényelmi különbség aközött, hogy elő kell halásznod a telefonodat, vagy csak egy csuklómozdulat és látod a bankkártya értesítést, azonnal le tudod ellenőrizni hogy mennyit terheltek a kártyádra. Ez az üzenet utána eltűnik, a következő csuklómozdulatkor már a következő üzenet jelenik meg, például hogy valaki említett a Twitteren. Erre az üzenetre csak egy mozdulat egy gyors fav-ot nyomni. Lehet, hogy teljesen feleslegesnek tűnik, de garantáltan Rockefeller érzés kipróbálni amikor például az eBay feldobja az órádra annak a cuccnak a képét amit abban a pillanatban sikerült eladnod vagy megvenned.

A koordinátáid alapján az Apple Wallet előveszi a hűségkártyádat amikor például a kedvenc Starbucks-odhoz érkezel, csak annyit kell tenned hogy a leolvasó elé tartod a csuklódat és már fizettél is a QR kóddal. Ugyanez történik reptéren beszállókártyával is, szállodában tagsági kártyával is. Bevásárláskor csak két gombnyomás és elindul az Apple Pay, egy Jedi kézmozdulat és rendezve van a számla. Nyilván ezekért nem érdemes Apple órát venni, de ha már van egy Apple órád, akkor nagyon meg lehet az ilyen apróságokat szokni. Hasonló ez ahhoz, hogy bár PC-n is lehet ugyanúgy, mégis van egy csomó dolog amit kellemesebb mobilon csinálni.

Az egyetlen pillantással elérhető információk nem csak az értesítésekre vonatkoznak. Az óra számlapokra tehető un. komplikációk olyan adatokat mutathatnak meg, amikről hagyományos órák álmodni sem mernek. Az időjárás és a naptár talán ezek közül a legfontosabb, de a fejlesztők más infót is fel tudnak ide ajánlani [4]. Egy pillantás az aktuális adat, a korona eltekerésével (Time Travel) egy mozdulat a következő néhány óra előrejelzése. Például ha előre tekersz két órát, a számlapon levő összes komplikáció megmutatja hogy akkor mi fog történni: a naptár a következő értekezletet, az időjárás a várható hőmérsékletet. A komplikáció megérintése előhozza a részletes információt: az összes naptárbejegyzést vagy az egész napi időjárás-előrejelzést.

Nekem elég zsúfolt a naptáram, a céges meetingek mellett az összes privát és családi programom be van írva. Nap közben is kapok naptár meghívókat, az órán le tudom őket okézni vagy visszautasítani. A beépített naptár app mellett a Fantastical-t is használom. Az egyiken csak azok az események vannak amiken nekem kell részt venni, a másikon a többi családtag programját látom, ott követem az iskolák és fiam sport klubjának az eseményeit is. Amikor az óra értesít hogy indulni kell a következő helyszínre, azonnal el tudja indítani a navigációt is.

Elérkeztünk az Apple óra egyik legabsztraktabb sajátosságához: a rápillantás nélküli kommunikációhoz. A Taptic Engine megböki a csuklódat ha fel akarja kelteni a figyelmedet. Navigáció közben amikor balkanyar közeledik: tá-ti, tá-ti, tá-ti amikor jobbkanyar: ti-tá, ti-tá, ti-tá ritmusban. Amikor a célhoz érsz, akkor egy másik ritmussal értesít. Ha a hangot bekapcsolod, akkor csipog is hozzá. Kicsit olyan érzés mint R2-D2-val beszélgetni… R2-D2 is megérti amit mondasz neki (Siri is, csak angolul), de szóban válaszolni nem tud. Ha munkába indulok, annyit mondok neki hogy “navigate to work”. A navigáció a telefonon indul el, az óra mutatja a következő kanyart, de R2-D2 stílusban figyelmeztet is minden kanyar előtt. Így nyugodtan tudok vezetés közben telefonálni vagy podcastot hallgatni, nem kell a navigációnak megszakítania. Ez a fajta navigáció különösen érdekes lehet gyalogosan (nem szoktam arra használni) vagy biciklivel (azt még nem támogatja).

Siri sajnos nem tud még magyarul. Pedig ez az órával való kommunikációnak egyik fontos alapköve. Elég annyit mondani hogy “start a run” és megnyitja a workout app-et és elkezdi a pulzus/sebesség/távolság mérését. Emlékeztetőket, időzítést, ébresztést így a leggyorsabb beállítani, így lehet HomeKit villanykapcsolókat és termosztátot is állítgatni. A szövegfelismerés ellenben szinte tökéletesen működik magyarul. Az óra tudja, hogy kivel szoktam magyarul kommunikálni. Ha tőlük jön üzenet, akkor magyarul ajánl fel rövid válaszokat, például: “igen”, “nem”, “persze”, “elindultam”, stb. Ezen kívül emojit is lehet gyorsan dobni, vagy diktálni, ezt automatikusan magyar nyelvnek értelmezi. Ha a diktálást félreértette volna (nekem még ilyen nem fordult elő), akkor audió üzenetként is el lehet küldeni a választ, ha a másik fél is iMessage-en van. Ez a fajta kommunikáció megbízhatóan és gyorsan működik, sokat használjuk. Üzenetet nem szoktam az óráról indítani, de válaszolni annál többször. Az is elég varázslatos hogy angolul érkező üzentre az óra angol válaszokat készít elő és angolul értelmezi a diktálást. Az órát át lehet állítani magyar nyelvű menüre is.

Az Apple óra gyors használatának másik alapköve a Force Touch. Ez az, amikor az erősebb nyomást másképp értelmezi mint a sima érintést, olyasmi mint számítógépnél a jobb egérgomb. Naptárbejegyzésre erősen rányomva például elindítható a navigálás, szöveges üzenetre nyomva olyan opciók jelennek meg mint koordináták elküldése, vagy az ismerős felhívása. Force Touch-csal pillanatok alatt lehet számlapot váltani. Én reggel a Modular számlappal kezdek, ezen látszik legrészletesebben a naptár. A digitális koronát továbbtekerve megnézem előre a napi programomat. Délután átváltok a Color számlapra, azon a legszebb az óra, és legjobban vizualizálható ahogy délután a kismutató az 5-ös szám felé közelít :) Amikor délután edzek, egy másik számlapot állítok be amin az Activity app mérései vannak kinagyítva, itt látszik hogy mennyi van még hátra a napi cél eléréséig. Este egy Simple számlapra váltok, ezen látszik az akku töltöttsége, és innen lehet elindítani a Sleep++ alvásmérő app-et. Bizony, órában alszom! :) [5] Ha stopperre van szükségem, akkor átváltok a stopper számlapra. Máskor is meg szoktam ezt tenni, mert egyszerűen jól néz ki a kék számlap a kék óraszíjjal…

A fotó hátlapos számlapon animáltak a Live fotók. A kijelző bekapcsolásakor csak egy rövid részlet látszik az animációból, az ujjunkat rátéve lejátssza az egészet. A telefonon egy kiválasztott album automatikusan szinkronizálódik az órára. Én a kedvenceknek jelölt képeket szinkronizálom, az egyik óraszámlap véletlenszerűen választ közülük. Egyszer amikor átváltottam erre a számlapra, a családomat ábrázoló fotót választotta ki, a képkivágás és az animáció is nagyon jól sikerült. Nekem a telefonomon is mindig a gyerekeimről készült fotó a záróképernyő, ennek is megörültem, meg is tartottam állandó beállításként. Lehet hogy a tech újságírókat az ilyesmi nem hozza lázba, de szerintem sok embernek megmelengeti a szívét és segít abban hogy összebarátkozzanak az okosórájukkal.

Az aktivitás méréséhez valószínűleg egy sokkal egyszerűbb vagy olcsóbb eszköz is elég lenne. Az Apple óra szerintem a motivációban nagyon jó. Minden nap nulláról indul a három karika: a piros a mozgás [kalóriában], a sárga az edzésidő [percben], a zöld az állás [óránként figyelmezetet ha egy helyben ültél]. Szerintem nagyon jó, hogy nem csak lépések számában és mozgással töltött időben, hanem az elégetett kalóriában méri a napi eredményeket. Ha elkezdesz egy edzést, bekapcsolva tartja a pulzus mérését, ez alapján pontosabban tudja a kalóriákat megtippelni mintha csak a karod hadonászásából próbálná kiszámolni. Sétálással nem lehet becsapni, oda kell lépni, hogy elkezdjen mozogni a piros karika. Elég egyszerű a használata, de együtt tud működni bonyolultabb sport tracker appokkal is, biciklizést én például Endomondo-val szoktam mérni. Engem egyelőre még motivál hogy minden nap befejezzem a köröket… Edzéseket lehet előre kiválasztott cél nélkül mérni, de ha például beállítom hogy futni fogok, és 200 kalória van hátra a célom eléréséhez, akkor szól 100-nál, hogy a felénél tartunk, vissza lehet fordulni :) [6] Régebben ha eleget mozogtam, pár napig pihenőt engedélyeztem magamnak. Amióta az órán követem a teljesítményemet, nem nyugszom amíg minden nap el nem érem a célt. Ha egy héten keresztül kimaxoltam a köröket, az óra ad egy virtuális trófeát, és javasolja, hogy ideje növelni a célt…

Mindenki szeretne egészségesebben élni, ebben az Apple óra remek társ. Amikor szól, hogy már egy órája egy helyben ülök, akkor én fogom magamat és mászok a lépcsőházban néhány emeletet. Cserébe 30 fokot növekszik a kis kék kör. Amikor estére nem ért körbe a piros kalóriaszámláló, felveszem a futócipőmet és megyek kalóriát égetni. Remek csapatot alkotunk így együtt.

Szerintem sok amatőr fog hozzám hasonlóan lelkesedni az Apple óra fitness tracker funkciói miatt. Akik komolyan edzenek, már régen vettek maguknak egy profi GPS trackert, ők hosszasan tudnának arról mesélni, hogy ahhoz képest az Apple óra mi mindent nem tud. Akik az Apple órát nem a fitness mérés miatt vették, sőt az órát akár nem is vették hanem kapták, találtak benne bekapcsolva egy furcsa karikás appot, ami elkezdte őket noszogatni hogy többet mozogjanak. Ha ez valami eredményt hozott, akkor számítani lehet a boldog tanúságtételükre, értsük meg őket! ;)

Konklúzió…

Egyes kritikusok szerint az Apple óra túl keveset tud, nincs igazán értelme a létezésének. Mások szerint túl sokat próbál markolni, nem fókuszál eléggé az alapokra. Szerintem első generációs terméknek azért ez nagyon jól sikerült. A Force Touch, a szövegfelismerés, a digitális korona mind a gyors, hatékony használatot támogatják. A téglalap alakú kijelzőn a digitális koronával és a szaggatásmentes görgetéssel kombinálva villámgyorsan végig lehet az üzeneteket és értesítéseket pörgetni. Annak ellenére hogy picike, ez egy elég bonyolult kütyü, nem is lehet könnyen kiismerni. Például egy felmérésből kiderült, hogy rengetegen nem tudják, hogy az órájuk Wi-Fi-re is tud kapcsolódni ha a Bluetooth leszakadt. Ki lehet menni vele például a garázsba telefon nélkül. Az üzenetek és a hívások ráadásul akkor is megjönnek, ha a telefon ki van kapcsolva. Ehhez nem kell semmit beállítani, a Wi-Fi jelszót a telefon adja át az órának, minden a háttérben történik.

Én sokkal több pozitívumot találtam ebben az 1.0-ás verziójú okosórában mint problémát [7]. Számomra a rendszer a jelenlegi formájában nagyjából alkalmatlan appok futtatására. Sajnos túl sokáig tart amíg elindulnak és a telefonnal szinkronizálnak. A fejlesztőknek ezért egyelőre szinte lehetetlen hasznos és könnyen használható óra applikációkat vagy számlapra komplikációkat írni. A telefonon installált appok órán futó társát automatikusan felinstallálja, eddig még nem találtam semmi nagyszerű dologgal. Remélhetőleg gyorsabb processzorok segítenek majd ezen és nem a Bluetooth kapcsolat eredendő lassúsága a probléma. A következő verzióban jó lenne, ha nem lenne az a 4mm vastag fekete keret a kijelző körül, és ha a kijelzőt állandóan bekapcsolva lehetne tartani [8]. Az akkuidővel jelenleg sincsen semmi probléma, könnyen kibírja estig töltéssel, 20-40%-on van nálam a nap végén.

Tősgyökeres Apple vásárlók is egyelőre gyanúsan méregetik ezt az órát. Érthető hogy nem akarnak fejest ugrani egy drága új termék vásárlásába, amit naponta kell töltögetni és 1-2 évente nem árt upgradelni. Ha az árat kiiktatjuk a megítélésből, akkor egy szerethető, hasznos, érdekes, futurisztikus szerkezetet kapunk. Feleségem külön mondta karácsony előtt, hogy neki egyáltalán nem kell Apple Watch, de miután megkapta, azonnal megkedvelte. Én is így voltam ezzel, a kipróbálás megváltoztatta a véleményemet. Már nem látom üres szlogennek a lap tetején levő idézetet... [9] Persze az is fontos, hogy nagyon-nagyon olcsón sikerült megvennem őket, így aztán teljesen meg vagyok elégedve az ár/érték aránnyal. Kíváncsian várom a következő generációkat! Én úgy látom, hogy a csuklómról végleg leszorította az Apple a hagyományos óráimat…

[1] Nagyon jó volt az LG órában, hogy a kör alakú számlapra egy nézetben feltette az aznapi programomat. Egy pillantással láttam hogy napközben mikor van szabadidőm, és visszaszámlált a következő eseményig. Sajnos az óra engem túl sokszor idegesített ahelyett hogy kiszolgált volna. Például navigáció közben nem nem berregett amikor kanyar közeledett, állandóan nézegetnem kellett, nem voltam vele előrébb mint egy bekapcsolva tartott telefonnal.

[2] Iroikus, hogy épp az Apple óra jobban testreszabható, A Wear-en lehet ugyan számlapot változtatni, de a számlapot azonban már nem lehet módosítani, nem tudiod azokat az információkat kitenni amikre szükséged van.

[3] Az okosóra erőssége a villámgyors interakció. Szerintem 15 másodperc alatt van az átlagosan a kijelző nézésével töltött idő. Amikor 30 másodpercig tart rajta valami, azt a telefonon valószínűleg jobban el lehetett volna intézni.

[4] Megintcsak érdekes, hogy a Watch OS felxibilesebb abban, hogy a fejlesztők saját adatokat tudnak a kijelzőre kirakni. Az Android Wear egyelőre zártabb, nincs nyitott forráskódű verziója, nem lehet belőle kihagyni a Google Now-t. Számlapot persze lehet cserélni. Érdekes lesz megfigyelni, hogy marad-e a Google ennél a stratégiánál és vége lesz az "open always wins" mantrának.

[5] Este lefekvés előtt töltöm fel az órát. Éjszaka fut az alvásmérő app (igazából nincs túl sok értelme) repülőgép üzemmódban.

[6] Gyaloglást, futást, biciklizést, lépcsőzést, szobabiciklit, evezést, elliptikus trénert tud mérni. Van ezen kívül "egyéb" is, ott is gyűlnek szépen a kalóriák ha a pulzust elég magasan tartod. Célként kalóra mellett időt, megtett távolságot lehet megadni. Egy körcikkely mutatja hogy állsz a célodhoz képest.

[7] Van azért néhány bug, egyszer sikerült is már az órát lefagyasztanom. Feleségem elmondása szerint nem talált még semmi hibát. Nála más gond van, mert ő nagyon lazán hordja (különben nyomja a csuklóját), így a pulzusmérés akadozik és az Apple Pay állandóan PIN kódot kér mert azt hiszi hogy le lett véve az óra a kézről.

[8] Hihetetlen, hogy mennyire jól működik a kijelző automatikus bekapcsolása amikor felemerem a kezemet hogy megnézzem az órát. Is is idegesitő volt az LG-ben, sokszor kellett újra és úja hadonásznom hogy bekapcsolja a kijelzőt. Az Apple óra talán 20-ból egyszer felejti el a kijelzőt bekapcsolni, de ilyenkor elég rákoppintani és már működik is.

[9] Nekünk is ugyanez a két szín van mint az Apple Watch főoldalon, jól néznek ki együtt. Nem gondoltam volna hogy ez a sápadt arany színű nekem tetszene, de élőben szerintem ez a legszebb az összes sport modell közül.

Kommentek jöhetnek a Goolge+-on is.

Magyarországi jegyzeteim - 2015

2015-08-06T07:56:00.001-07:00

Idén is összeszedtem hogy mikre csodálkoztam rá Magyarországon. Székesfehérváron, Aggtelken, Egerben, Budapesten, Balatonbogláron jártunk.

A ferihegyi repülőtér az egyetlen reptér ahol lépcsőn kell kerekes kézipoggyászt cincálni, más reptereken mozgólépcső van erre a célra.

Fehárváron a panelben kicserélték a lift összes elektronikáját (klassz lett), de a liftet már nem festették le. Simán szerephetne változtatás nélkül valami poszt-apokaliptikus fimben.

Nem divat bicikliken a lámpa, bíznak benne, hogy az autósoknak remek sötétben is a látása. Éjszaka közepén láttam kivilágítatlan bicikliseket főútvonalon, cigarettázó gyereküléses szülőt a lakótelepen dementorként az árnyak között átsuhanni.

Akinek van biciklilámpája, az is általában gyengén pislákol. Nálunk ennek az ellenkezője a probléma: már szürkületkor egymás szemét égetik ki az 1000 lumenes reflektoraikkal a bicikliúton a kerékpárosok.

San Diegoban a mi környékünkön szinte minden biciklista bukósisakban teker, pedig csak 18 év alatt kötelező. Lehet hogy azért, mert a sajtó kitartóan beszámol az összes halálos biciklista-gázolásról, és hogy az áldozatok 75%-a nem viselt bukósisakot.

Sokan mászkálnak angol feliratos pólókban, valószínűleg nem érdekli őket hogy mit jelent a szöveg amit magukon viselnek. A “Yale Grandpa” pólós bácsinak nem vagyok biztos benne, hogy Yale-re jár az unokája, a “Fashion Girl” pólós kövér nő nekem nem tűnt divatosnak.

Rengeteg fiatal jár cifra angol káromkodásokkal feliratozott pólóban. A gyerekeim teljesen értetlenül álltak ez előtt a jelenség előtt, Kaliforniában nulla alkalommal látnak ilyesmit.

Egy benzinkúton megkérdeztem egy fiataltól hogy mit jelent a √shit = fuck² felirat a pólóján, a szülei válaszolták büszkén, hogy angol káromkodás és hogy a barátnőjétől kapta. Azt mondtam, hogy a szavakat értem, csak azt nem, hogy a négyzetgyök szarás egyenlő baszás a négyzeten formula mire utal. Erre ők voltak felháborodva, hogy a kishúga előtt hogyan használhatok ilyen csúnya szavakat.

A lakótelepen láttam egy anyukát óriási amerikai zászlót ábrázoló ruhában babakocsit tolni. Ez épp július 4-én (USA függetlenség napja) történt, amerikai turisták biztosan néma tisztelgéssel reagáltak volna rá.

Fehérváron a gyalogosátkelőknél az autók messziről megállnak. Nem is kellett a járdaszegélyen egyensúlyoznom hogy észrevegyenek, már amikor megközelítettem, állandóan átengedtek. Ebben néhány év alatt utolértük a civilizált nyugatot, bravó!

Az autópályán mondjuk továbbra is tolnak, miközben előzöd a lassúbb autókat, hiába mész akár a megengedett sebesség fölött. Mondjuk ezt az osztrákok is csinálták Ausztriában. Érdekes hogy jobbról előzni nem hajlandók, ami szerintem kevésbé veszélyes viselkedés, bár ugyanúgy szabálytalan.

A Caesar saláta nagyon elterjedt. Sajnos a receptje nem. Lili kitartóan rendelte mindenhol ahol jártunk, de a legtöbb helyen óriási csalódás volt, mert teljesen mást hoztak. Találkoztunk benne majonézzel, paradicsommal, paprikával, sajtkockával, ismeretlen rózsaszín öntettel. Egyszer evett nagyon finomat, de a legtöbb a kukában végezte.

Kétszer láttam a TV-ben főzőműsort. Először kólában pácolt oldalast, másodszor szalonnás tejszínes krémsajt mártást készítettek az egészséges étkezést megvető főzőemberek.

Étteremben ha üdítőt rendelsz (gyerekek imádják a magyar Fantát, más mint az amerikai) komikusan pici 2 decis üveget hoznak ki, ami egy kisiskolásnak is túl kevés, és legalább kettőt fogsz belőle inni.

Komoly limonádé-kultúra alakult ki az éttermekben, többféle gusztusosan prezentált változatból lehet választani. A trükk az, hogy nincsen benne jég, ezért folyamatosan kell rendelni a hőségben a kancsókat, soha nem oltja el a szomjadat.

Fehérváron idén sem volt semmi nyitva este 10 után, cimborámmal az új velencei strandra mentünk le (taxival), ahol egy vidám baráti társaság kedvéért üzemelt még egy mobil mojito pult, ahol nagyon jót ittunk és a tulajjal beszélgettünk az üzletről. Éjfél körül ez a társaság vitt átt minket Agárdra (kétszer fordultak miattunk) és rendelt nekünk dupla rumokat hogy nehogy józanok tudjunk maradni. A büfében végig Bikini szólt, nem is tudtam, hogy szeretem őket.

Utazás közben megálltunk a miskolci McDonaldsban, hogy együnk gyorsan valami elfogadhatót, de nem jártunk sikerrel. Sokszor jártam Atlantában és Las Vegasban, határozottan állítom, hogy nem létezik olyan kategória hogy “Ropogós Atlanta” vagy “Las Vegas BBQ” hamburger. Ketchuppal töltött rántott sajtfalatokat sem látott még senki Beverly Hillsben, Le akartam fotózni a hirdetőtáblát, de rámpiríott az eladó hogy tilos a fényképezés!

Az utakon rengeteg kamion közlekedik, volt olyan az autópályán, hogy kb. a gépjárművek 50%-a. Nálunk sokkal alacsonyabb ez az arány, szerintem 1% körül van.

Szinte teljesen hiányzik az utakról az Amerikában legnépszerűbb családi autó, a tolóajtós 7-személyes egyterű (Toyota Sienna, Honda Odyssey). Amerikában pedig teljesen hiányzik a közép/felsőkategóriás kombi kategória, már Passat kombit sem forgalmaznak, képtelenség volt eladni őket.

A GSM bevezetése utáni első 20 évben annyit tudtunk a roamingról, hogy hol kell kikapcsolni, és hogy rengeteg pénzbe kerülhet ha elfelejtjük ezt megtenni. Idén nagyon jó európai roaming csomagok közül tudtunk otthon választani, egyszerű volt rá előfizetni és nem volt drága. Következő lépés: Európán belül el kell törölni a francba.

Mindenhol van már a nagyobb turista látnivalóknál 5 Forintos prés. Teljesen ugyanaz a modell mint amit az amerikaiak is tekernek a nemzeti parkokban már vagy 25 éve.

Elterjedt a “pink színű” kifejezés. Nekünk nagyon furcsa volt, mert ezt magyarul is lehet szépen mondani: rózsaszín. Érdekes csavar, hogy az eredeti angollal ellentétben a sötétrózsaszínt értik alatta. Na annál tényleg könnyebb kimondani.

Néhány éve feltűnt, hogy sok autón nem volt dísztárcsa. Idén ez már nem így volt, de most azt vettem észre, hogy dísztárcsákat kábelkötegelő gyorskötözővel rögzítik a felnikhez. Talán korreláció van a két dolog között?

A szallas.hu ügyfelei szerint 9.8 pontos szállást foglaltunk Aggtelken (25e Ft volt két napra). Nem hiszem hogy mi túl válogatósak lennénk, de csak 5.2 pontra értékeltük. Cserébe vettünk nekik WC papírt, otthagytuk.

Aggtelken meglepően kevés turista volt, ahhoz képest hogy milyen lenyűgöző élmény, megérdemelten a világörökség része. Külföldi turistákat csak elvétve láttunk. A túravezetés, térképek, információ táblák mind csak magyar nyelvűek voltak, úgyhogy mi sem küldünk egyelőre külföldi ismerősöket.

A barlang bejáratánál a “szomszédos” wieliczkai lengyel sóbánya reklámja csalogatja át az érdeklődőket. Kíváncsi lennék, hogy oda hány turista látogat el.

Az aggteleki szállásadó nénink a faluban született és élt egész életében, de a 2 km-es középtúrát (enyhe lejtős séta) még “nem volt ideje kipróbálni”

A okmányügyintéző hivatal alkalmazottai előzékenyek, türelmesek, kedvesek voltak annak ellenére, hogy embertelen forróság volt az irodában. Vittünk nekik vissza néhány hideg palackos limonádét. 19 év külföldön tartózkodás után idén adtuk le a személyi igazolványunkat, mert TB-t kellene fizetnünk ha meg akarnánk tartani.

A felújított diósgyőri vár nagyon klassz volt, a fiatal kosztümös tárlatvezető lány végig középkori nyelvezetet használva beszélt, mintha még mindig a XIV. században lennénk. Megkérdeztem, hogy milyen középkori mértékegység a “négyzetméter” amit említett, azt válaszolta, hogy “Jóuram, nem érthetek magam mindenhez, a jövendőmondóink szerint így fogják majdan hívni”

Eger is tökéletes túristacélpont volt, sétáltunk a belvárosban, szaladgáltunk a várban a panoptikum alatt a pincékben, szörnyülködtünk a várbörtönben a középkori kínzásokról szóló kiállításon, barangoltunk a főiskola folyosóin, végignéztük a varázstorony kiállításait.

Bizarr látvány volt a “Sorry about our prime minister” óriásplakátot a “Ha Magyarországra jössz…” plakát mellet látni. Gondolom a turisták is csak a fejüket vakarják ha ezeket látják, de ha rákeresnek, a Google elmagyarázza.

Szinte senki sem ismeri a Kozmosz együttes Okosak földje és a Maradok Tisztelettel c. opuszait, pedig mindenkinek ismernie kellene őket.

Hazafelé Ferihegyen a Hungarikum bolt melletti nyugati árszabású büfében korán reggel ipari mennyiségű szalonnát sütöttek, mindent átjárt az illata/szaga. Na ez volt szerintem az igazi hungarikum.

u.i.: Loptam egy fotót az internetről a McDonald's amerikai hetekről. Ne vegyetek ilyesmit, pocsék kaja!

itt vannak a 2014-es magyarországi jegyzeteim.

Ne így vegyél zongorát!

2015-07-06T00:02:00.002-07:00

Szóval vettünk egy zongorát. De nem is ez az érdekes, hanem hogy hogyan adtak el nekünk egy zongorát annak ellenére, hogy nem is igazán akartunk venni…

Lili 6 éve tanul zongorázni, eddig nagyon jól el voltunk egy olcsó Yamaha szintivel, de az utóbbi időben elkezdte mondogatni, hogy nem tud rendesen gyakorolni, mert nincsen rajta elég oktáv… Elég sok reklámlevelet kapunk, ha én hozom be a postát, akkor általában bontatlanul hajigálom őket a kék kukába. Adél ellenben kibontott és elolvasott egyet, amiben a Greene Music nevű zongorabolt jelentette be hogy eladták az egész céget a Music Exchange nevű észak-kaliforniai láncnak, és “likvidálják” a zongorakészletüket. A levél szerint itt a soha nem visszatérő alkalom soha nem látott kedvezménnyel zongorát vásárolni! CSAK előre egyeztetett időponttal lehet a kiárusítás ideje alatt a kiállítóterembe bemenni. Ez ilyen soknagybetűs, sok felkiáltójeles levél volt konkrét modellek és árak nélkül, én elolvasás után is kidobtam volna. Adél ellenben lefoglalt egy szombat délelőtti időpontot.

Hiába ellenkeztem, hogy nem értek a zongorákhoz, nincs mit néznem a kiállítóteremben, plusz fürdőszoba-felújítás után nincs is pénzünk, ő szeretett volna elmenni körülnézni. Én utálok felkészületlenül érkezni, úgyhogy gyorsan kiképeztem magamat az interneten a zongoravásárlás alapjaiból. Megnéztem a használt zongora kínálatot, olvastam a megbízható és a pocsék márkákról, megtudtam a különbséget a rövidzongora (angolul “baby grand”), és a pianínó (angolul “upright”), valamint az akusztikus vs. digitális dilemmáról. Kezdő zongorának Yamahát és Kawai-t ajánlottak, és hogy használtat dealertől érdemes venni mert akkor nem zsákbamacska az állaga és hogy mennyit kell javításra költeni. Végül beleegyeztem, hogy elmenjek, de nem terveztem zongorát venni…

Szombat délelőtt megérkeztünk a lefoglalt időpontra, ahol kiderült, hogy tényleg csak azokat engedik be a boltba, akik előre bejelentkeztek. Nem akarják hogy túl nagy legyen a hangzavar amikor sokan nyomkodják egyszerre a zongorákat, és minden vásárlót egy eladó kísér körbe. A mi eladónkról kiderült, hogy a zongoratanárnőnk is tőle vásárolt évekkel ezelőtt. Látta, hogy gyerekekkel jöttünk, azonnal velük kezdett foglalkozni. Megkérdezte őket, hogy mióta tanulnak zongorázni, ki a tanáruk, milyen hangszerünk van otthon. Külön gratulált a lányomnak hogy ennyi éven keresztül kitartott a zongorázás mellett otthoni zongora nélkül. Bemelegítésképpen részletesen elmagyarázta, hogy Mr. Greene, a cég tulajdonosa nyugdíjba megy, és eladja az üzletet. Mesélt arról, hogy az új tulajdonos a gyárakkal kötött szerződése miatt nem veszi át a raktárkészletet, ezért kell most mindent azonnal kiárusítaniuk. Én az ilyen dumákra csak legyintek, régi marketing taktika sürgősségen alapuló azonnali döntést kierőltetni a vásárlóból. A bemutatóterem rögtön a legdrágább Bösendorferekkel hangversenyzongorákkal nyit, az eladónk ezeken kezdte a zongorák működését és az árkategóriák közötti különbségeket magyarázni. Rögtön le is ült egy Tesla árába kerülő zongora elé, játszott rajta, és kiemelte, hogy mire figyeljünk. Szimpatikus fickó volt, tetszett a produkciója, különösen szórakoztatott, hogy átláttam a stratégiáján. Nem kérdezte, hogy milyen zongora érdekel bennünket, magánál tartotta az irányítást. Nem azért időztünk a Bösendorfereknél, mert számottevő esélyt látott arra, hogy azok közül fogunk vásárolni, hanem mert ezekhez képest egy fele annyiba kerülő Steinway & Sons már nem látszik annyira drágának.

Tovább folytattuk az túrát az “olcsóbb” szegmens felé. Minden zongorán az ajánlott hivatalos ár (MSRP) mellett fel volt tüntetve egy jóval (30-40%) olcsóbb akciós ár. Elmesélte a Steinway & Sons rövid történetét, és hogy miért különleges az az Audi árába kerülő modell, amin játszott egy kis Star Wars Imperial March-ot a csillogó szemű gyerekeknek. Biztosított róla, hogy a bemutatóteremben levő 40 zongorán kívül van még jónéhány raktáron is. Én pedig biztosítottam róla, hogy mehetünk tovább, még nem érkeztünk meg abba a terembe ahol a minket érdeklő zongorák vannak. A következő teremben egy fapados Golf árába kerülő Yamahák voltak, itt is kaptunk egy érdekes összefoglalót a cég történetről, és hogy miért épp a Yamaha az egyik legjobb zongoragyártó.

Felhívta a figyelmünket a néhány zongorára kitett piros cetlikre. Ha valakinek megtetszik egy hangszer, rátesz egy cetlit amivel lefoglalja amíg egy másikat próbál ki. Amikor megveszi, akkor megfordítják a cetlit, aminek a hátulján a “SOLD” felirat van. Én persze csak a fejemet csóváltam ezen a rendszeren, mert használt zongoráknál még megérteném, de ha új zongorából tényleg kifogynának, szerintem tudnának a gyártótól másikat rendelni.

Végül elérkeztünk a legrövidebb és egyben legolcsóbb Yamahához (GB1K). Itt elmagyarázta, hogy ennél olcsóbban lehetetlen jó akusztikus zongorát venni, sőt most annyira le van árazva amit ő még soha sem látott ($8,900 / MSRP $14,500), hogy a használt zongorákhoz van nagyon közel az ára. Én elmagyaráztam, hogy akkor inkább a pianínókat néznénk meg, hátha azok még olcsóbbak. A népszerű Yamaha U1 pianínó $6,000-ba került, volt többféle modell olcsóbban és drágábban is, de sehogy sem szóltak úgy mint a hagyományos zongorák. Halkabbak, és a billentésük is más mert függőlegesem mozognak bennük a kalapácsok, nem segíti őket a gravitáció mint a nagy zongorákban. A gyerekek próbálgatták őket, a hagyományos zongorák egyértelműen jobban tetszettek nekik.

Ha már ilyen jól kiokosodtunk a zongoravásárlás elméletében, megkérdeztem a fickót, milyen opcionális upgrade-ek vannak ehhez a legkisebb GB1K modellhez. Ekkorra már megfordult a fejemben, hogy lehet, hogy kellene valamikor majd egy zongorát venni, de egyelőre csak az eladó reménykedő képét akartam mézesmadzaggal összeragacsozni. Emberünk őszinte lelkesedéssel mutatta meg, hogy van egy fantasztikusan jó "csendes zongora" opció (GB1K SG2 $12,300/18,200), ami mechanikusan megállítja a kalapácsokat mielőtt megütnék a húrt. Ezzel mások zavarása nélkül lehet gyakorolni. De várjunk, ez nem minden: a zongora csak a külső megfigyelő számára csendes! Lézeres optikai érzékelők 128 fokozatos grayscale-ben mérik a billentyűk és a pedálok mozgását, MIDI jelekké alakítják, amit a zongorába épített elektronika visszaalakít fejhallgatón keresztül szekventált zongora hanggá!! Bónusz: a fejhallgatóban nem ezt a zongorát, hanem a legnagyobb Yamaha koncertzongorát halljuk!!! Második bónusz: az elektronika rögzíteni tudja és azonnal vissza tudja játszani a felvételt, ami nagyon jó gyakorláshoz!!!! Harmadik bónusz: a MIDI fájlt USB-re lehet menteni, vagy a kimenetet iPad-re vagy MacBook-on Garage Band-re kötni és utólag feldolgozni!!!!!! Ez az upgrade $3,400-ba kerül, és kikapcsolt állapotban nem befolyásolja a zongora működését, tehát egy teljes értékű akusztikus zongorába teszik bele a plusz elektronikát. (Itt magyarázza el magyarul a Yamaha ezt a rendszert)

Én az agyamat rögtön eldobtam attól a lehetőségtől hogy többet nem kell a gyerekeim gyakorlását hallgatnom. Ez az elektronikus dolog teljesen lenyűgözött, döbbenetesen jó volt a hangja. A fickó megérezte, hogy meggyengültem, és elkezdte tolni a pénzügyi szöveget. Azt mondta, hogy 10 év alatt 10%-ot esik egy új a zongora értéke, mert az újabbak mindig drágábbak lesznek. Teljes áron beszámítják ha veszünk később egy nagyobbat mondjuk ha valamelyik gyerek zongoristának készül. Én továbbgondoltam, ha nem 10%-ot hanem 50-et esik az értéke, akkor is jóval kevesebbe kerül ez, mint amit már úgyis a gyerekek a heti zongoraóráira költünk. A fejhallgatós zongorázás, és a MIDI kimenet persze a gyerekeknek is nagyon tetszett. Lilitől kérdeztem, hogy a MIDI nélküli rövid zongorát, vagy a MIDI-s pianínót választaná, mivel mindegyik nagyjából ugyanannyiba kerül ($9000). Kipróbálta őket még egyszer, és azt mondta hogy jó a MIDI dolog, de inkább a nagy zongorát választaná, mert jobb rajta játszani. Fiam lelkesen bólogatott. Csak ennyi kellett az eladónak, máris elviharzott a színről. Pár perc múlva visszatért és lelkesen bejelentette, hogy van még a kiválasztott modellből raktáron, már le is foglalta, nincs akadálya, ha úgy döntünk hogy meg akarjuk venni. Erre azt válaszoltam, hogy sajnos rossz modellt nézett meg, mert engem kizárólag ennek a modellnek a MIDI-s változata érdekel! Mű- (vagy igazi?) aggodalom ült ki az arcára, mert úgy tudta, hogy abból csak az az egy kiállított darab van, amire időközben felkerült egy “SOLD” felirat.

Megnyugtattam, hogy ne aggódjon, biztos vagyok benne hogy fog találni egy olyat is. Újra elviharzott, addig megfigyelhettem feleségem és lányom döbbent arckifejezését… Ők azt hitték, hogy használt pianínókat jöttünk kipróbálni, közben ilyen adóval plusz kiszállítással $13.000 fölötti árú high tech zongorával szaladgáltatom az eladót :) Emberünk néhány perc múlva sugárzó arccal érkezett vissza, hogy talált még raktáron innen 750 kilométerre az észak-kaliforniai Walnut Creek-ben! Ez az utolsó darab, de le tudta nekünk foglalni (persze…) Gondoltam hogy letörlöm egy kicsit a mosolyt az arcáról, és azt mondtam hogy “remek, de sajnos nincsen pénzünk” Látszott, hogy nem ma kezdte a szakmát, mert szeme sem rebbent: “az nem probléma, oda tudom adni 90 napos kamatmentes hitelre, pénteken már ki is szállítjuk”

Én nem vettem be ezt az egész mesét, hogy most egy soha vissza nem térő alkalom nyílt egy döbbenetesen leárazott zongora vásárlására. De úgy éreztem, hogy ennél számottevően olcsóbban akkor sem tudnám megvenni, ha nekiállnék az interneten kotorászni, vagy próbálnék még a vásárlással kivárni. Ez az egyetlen hivatalos Yamaha forgalmazó San Diegoban, LA-ben biztosan van több, de a szállítás és a garancia úgy bonyolultabb lenne. Használt zongorát pedig nem akartam venni, mert azokban még nincsen némítás és MIDI rögzítés amit szerintem annál jobban fogunk értékelni, minél többet gyakorolnak a gyerekek. Csak a Yamaha gyártja ezeket a csendes zongorákat, és ez a GB1K SG2 a legolcsóbb a 9 modell közül. A 90 napos kamatmentes hitel adta az utolsó lökést, mert annyi időn belül el fogok tudni adni annyi értékpapírt hogy ki tudjam fizetni. Mondtam még az eladónak, hogy bizonyos kultúrákban sértés ha a vevő nem próbál meg alkudni, és én nem szeretnék emiatt haragot, erre azt válaszolta, hogy ebben az esetben még el tud engedni 1%-ot az árból, plusz ha megvesszük, eljön egy partinkra ingyen 3 órát zongorázni… Nem húztuk tovább az időt, így is már 40 percet töltött el velünk. Aláírtuk a szerződést és lehúztuk a hitelkártyát a 10% előlegre.

Péntek reggel meg is érkezett a szállító. Siettek, mert mire kinyitottam az ajtót, már le volt pakolva a teherautóról a zongora. Én fapofával mondtam nekik, hogy nem rendeltem semmiféle zongorát, ezt ez egyik ember szépen el is hitte, úgy látszik kevesen szórakoztatják őket ezzel a tréfával. Mi voltunk az első állomásuk, 10 zongorát vittek ki aznap, 20 volt szombatra ütemezve. Úgy tűnik, elég komoly raktárkészletet “likvidáltak”.

A zongora egyébként nagyon bevált, a gyerekek egyelőre egymást lökdösdik el előle, nem kell őket noszogatni, hogy gyakoroljanak. Sőt még én is nekiálltam zongorázni tanulni. Pontosabban úgy érzem, hogy rendesen zongorázni nem fogok soha megtanulni, csak egy darabot akarok elsajátítani. Egy remek YouTube oktatóvideó alapján elkezdtem a Bohemian Rhapsody-t, az a célom, hogy fél év alatt megtanuljam. A fejhallgatós csendes üzemmód tökéletes, enélkül azt hiszem már megőrjítettük volna egymást.

Nem nagyon fogom megtudni, hogy tényleg leárazva vettük-e ezt a zongorát, vagy csak egy mese volt az egész. Egy kollégám mondta, hogy ők is ugyanott vettek fél évvel ezelőtt egy Yamaha pianínót, mert a tulaj nyugdíjba megy és likvidálniuk kell a zongorakészletüket :) Más dealereknél nem tudtam az árat leellenőrizni (online pedig nem árusítják), mert telefonon nem hajlandók árat mondani. Megmondtam egy szomszédos városban levő dealernek hogy én mennyiért láttam itt zongorát, azt mondta, hogy jobb árat tud szemtől-szembe mondani. Nem tudtam kiszedni belőle hogy mennyivel jobbat, csak azt mondta hogy “you will be happy”. Ekkor már meg volt rendelve a zongoránk, meg nem is akartam egy napomat autókázással tölteni, hogy a végén kiderüljön, hogy csak két tank benzin árát spóroltam volna meg.

Egy hónappal később visszamentem a boltba körbeszimatolni, akkor már nyitva voltak az utcáról betoppanó emberek számára is. A bemutatóterem továbbra is tele volt zongorákkal, a cégér is a régi tulajdonos nevét viselte… A soha nem látott leárazásnak valóban vége volt, $300-al volt drágább a MIDI nélküli zongora, volt rajta egy piros cetli hogy valakinek le van foglalva. Apró véletlen, hogy a Yamaha nyári akció keretében júniusban és júliusban éppen $300-t visszatérít az árból. A mi modellünkből nem volt egy sem kitéve. Lehet, hogy nem volt ez egy különleges leárazás, mégis örülök, hogy épp ezt a modellt vettük meg, és nem három évvel ezelőtt vásároltunk, amikor még nem létezett, vagy egy hónappal később, amikor már nem volt raktáron.

iPhone 6 vs. Nexus 6 kamera

2015-01-14T20:19:00.002-08:00

Click to open Smugmug Gallery

Tele van az internet a hírrel, hogy vakteszten mérfölddel veri a Nexus 6 az iPhone 6 kameráját. Én használom mindkét készüléket, de úgy vettem észre, hogy épp az iPhone 6 kamerája készít konzistensebb, szebb, helyesebb fehéregyensúlyú és kevésbé zajos képeket. A Nexus felbontása nagyobb, több a részlet 100% nagyításnál, de én nem látom élesebbnek.

Ma munkából hazafelé jövet készítettem mindegyik telefonnal 20 fotót. Egyiknél sem fókuszáltam manuálisan vagy állítottam az expozíción, a képernyő feloldása után csak megnyomtam az exponáló gombot. Az elején próbálkoztam az automata HDR ki és bekapcsolásával. Az iPhone a HDR-t csak akkor kapcsolja be, ha túl nagy a kép dinamikatatománya, és a felül- és alulexponált részleteket próbálja visszahozni úgy, hogy a kép természetes maradjon. Az Nexus erőteljesebb HDR-t használ, agresszívebben tömöríti a dinamikát, megváltoztaja a kép hangulatát. Mivel nem a szűrőt akartam tesztelni, inkább kikapcsoltam mindkettőben a HDR-t.

A képek készítése után nem ellenőriztem őket (lett is két életlen kép), nem kerestem direkt olyan témákat amelyik valamelyik telefon erőssége lenne. Az albumban kattints bármelyik képre, ekkor megjenik nagyobb méretben. A jobb felső sarokban levő bombbal teljes képernyőre lehet húzni, majd a jobb alsó sarokban levővel a kép méretét lehet változtatni, el lehet menni teljes felbontásig.

Aki vak tesztet szeretne, takarja le a képernyő bal alsó sarkát, elég össze-vissza következnek a fotók. Én nem mondok ítéletet, mindenki döntsön maga, hogy tényleg mérföldekkel jobb-e az egyik kamera. A Phonearena tesztjén öt kép közül négyet alkonyat előtt készítettek, az iPhone melegebbre (pirosabbra) fényképezte őket, míg a Nexuson az ég kék helyett inkább türkiz színű.

Bónusz: ez a másik cikk arról szól, hogy az iPhone kamera könnyű használhatósága és megbízható minősége óriási vonzerő a vásárlóknak, amit a kommentek között számomra meglepően sok ex-androidos erősített meg.

Audió nirvána

2014-12-04T21:50:00.003-08:00

Az audiofil világban tett legújabb felfedezéseimről szeretnék nektek beszámolni.
Akit érdekel a jó minőségű zenehallgatás, sosem nyugszik, mindig egy kicsit jobbat szeretne. Találtam három olyan konfigurációt, ami megfizethető áron ad olyan élményt, aminél meg tudtam állapodni az upgradeitisz járvány ujjabb fellángolása nélkül.

IEM

A legolcsóbb beugró az audiofil menországba: telefonhoz venni egy rendes fülhallgatót. Milliomegy féle IEM (In-ear monitor) füldugót lehet kapni, a head-fi.org elég jól kitárgyalja a legújabb modelleket. Általában az árral arányban áll a hangminőség, legalább $100-200-t kell költeni egy jobb modellre. Például a Shure SE215-öt ($100) érdemes megvenni, óriási hangot produkál belépő áron.

Az IEM-ek garantáltan jól szólnak, de ehhez jól záródó füldugó kell. A szilikonosoknál a szivacs dugók jobbak szoktak lenni, a fórumokon kitárgyalják, hogy melyik utángyártott szivacs (foam) dugók váltak be leginkább. Én három éve vettem egy Ultimate Ears Triplefi ($200) fejhallgatót, ami annyira jól szól, hogy ennél nem kell jobb. Remélem még jónéhány évig működni fog.

Hangszóró

Vannak nekem is itthon komoly hangfalak komoly erősítővel és vastag kábelekkel, de legtöbbet zenehallgatásra a B&W A5 Wi-Fi hangszórót ($500) használjuk. Ha stabil az otthoni Wi-Fi, nincs ennél egyszerűbb és jobb háttérzene megoldás. Lehet kapni többféle hasonló trükkös, több hangszórót rejtő kis dobozt, a gyanúsan magas árukról lehet őket megismerni. Ez a vekni méretű doboz valami cseles digitális equalizálásnak vagy fene tudja milyen jeleldolgozásnak köszönhetően akkorát szól, hogy remegnek otthon a falak. A legnagyobb előnye a komoly sztereó hangfalakkal szemben abban van, hogy halkan is nagyon jól szól. AirPlay-jel lehet rá iOS-ről vagy MacBook-ról zenét küldeni. Nagyon megéri a viccesen soknak tűnő árát.

Fejhallgató

A hagyományos dinamikus fejhallgatóknak két fő változata van: a zárt és a nyitott. A zárt fejhallgató előnye, hogy a környezetünk nem hallja hogy mit hallgatunk, a nyitott fejhallgató előnye, hogy sokkal jobban szól. Nem véletlen, hogy a csúcsmodellek mind nyitottak. Ha a maximális hangminőség felé próbálunk eljutni, a nyitott fejhallgatók ösvényét kell követnünk. A zárt modelleknek van egy belső visszhangja, korlátozott a tere, jobban a fejünkben szól a zene.

Nekem a Sennheiser fejhallgatók váltak be, nagyon jó minőségűek, kényelmesek, semleges a hangjuk, annyi basszusuk van, amennyit még torzulásmentesen tudnak produkálni, részletező és élénk a középtartományuk ami miatt tiszta marad az énekhang, nem csörög fárasztóan a magas regiszter. Ráadásul kényelmes őket viselni, cserélhető a kábelük, van hozzájuk évek múlva is alkatrész. A Sennheiser konzervatív, ritkán váltanak modelleket, logikus a kínálatuk a legolcsóbbtól a legdrágább modellekig.

http://en-us.sennheiser.com/high-quality-headphones

Az 500-as sorozat impedanciája 50 ohm, ezeket telefon is meg tudja hajtani. A HD-598 ($250) egy nagyon jól sikerült darab, szép, jól szól, kényelmes. Ha valakinek nem bírja a füle az IEM-eket, ezt érdemes venni mobilhoz, órákon keresztül lehet viselni.

A 600-as sorozat impedanciája 300 ohm, ezekhez rendes fejhallgatóerősítő kell, mobil eszközök, laptopok, nem tudják őket rendesen meghajtani. A HD-600-as ($400) egy húsz éves modell. Én tizenkét éve vettem kettőt (amikor $250-re voltak leárazva), nagyon jól beválltak zenehallgatásra és TV nézésre. Éjszaka Adéllal így nézünk TV-t, hogy ne ébresszék fel a zajok a gyerekeket. A nyitott konstrukció miatt TV-zés közben is meghallottuk amikor kisbaba kurukban sírtak.

A HD-600-at tíz évvel később a HD-650 ($500) követte. A Sennheiser hosszas piackutatással mérte fel, hogy mit szeretnének a vásárlók. A HD-650 konstrukciója és a hangzása is nagyon hasonló a HD-600-hoz. Több basszust kapott, és mélyebbre lemegy, de a magastartománya fátyolos, és a legnagyobb visszalépés, hogy nincs olyan széles tere mint a HD-600-nak. Minden közlebbről, jobban a fejedből szól, ellentétben a HD-600-zal, aminél hihetetlen, hogy a füledtől 1 cm-re levő hangszóró hogyan tud a füledtől méterekre hallatszódó hangot képezni.

Nem akartam hinni a fülemnek, hogy a HD-600 jobb lenne mint a HD-650, próbálgattam mindenféle zenével. de a HD-600 szinte mindig jobban tetszett. Adéllal is meghalgattattam, bár őt nem igazán érdekli az egész, ő is gondolkodás nélkül a a HD-600-at tartotta jobbnak. Mivel a HD-600 20%-al olcsóbb mint a HD-650, számomra nem vitás, hogy melyik a jobb vétel. Az is árulkodó, hogy eBay-en a használtan mindkét model kb. ugyanannyiba kerül.

Kipróbáltam a HD-700-at ($750) is, ami a HD-600 duplájába, és a csúcsmodell HD-800 ($1500) felébe kerül. A HD-700-nak sincs akkora tere mint a HD-600-nak, de pontosabb és definiáltabb a basszusa, élénkebb a magasa. Mindent közelebbről és részletesebben hallunk, mintha a hangszerek közelebb lettek volna a mikrofonokhoz. A hangzása analitikus, részletező, tiszta. Ez azt is jelenti, hogy a rosszabb minőségű felvételek hibáit jobban felnagyítja. Nem feltétlenül a tisztább és élénkebb a jobb hangzás. A HD-600 fátyolosabb, nyugodtabb, melegebb hanga lehet hogy nem olyan pontos, mint a HD-700-é, de hallgathatóbb, pihentetőbb, szórakoztatób, nem kell a zenére koncentrálni.

Ezen a szinten felbillen a Sennheiser által gondosan sorba rendezett katalógus, nem kapunk kétszer annyi pénzért kétszer jobb hangot. Az audió világban az összehasonlító tesztekben sokszor kényszerét érzik hogy győztest hirdessenek, pedig két különbözőkeppen szóló cucc között nem biztos hogy az egyik feltétlenül jobb mint a másik. Ha ártól függetlenül a HD-600 és a HD-700 közül kellene választanom, valószínűleg a HD-600-ra voksolnék. Élvezetesebb, nyugtatóbb a hangja, fotelben hátradőlve el lehet feledkezni a zenében. A HD-700 olyan, mintha a stúdióban monitoroznám a felvételt és minden apró rezzenést hallanék és közben az üvegablakon keresztül a zenészek engem bámulnának.

A HD-800-at ($1500) a hozzá tervezett HDVD-800 ($2000) erősítővel hallgattam két éve a CES-en. Természetesen nagyon jól szólt, de az ára miatt úgymond “az érdekődési területemen kívül esik”. Azt olvastam róla, hogy a HD-700-nál még részletezőbb, még durvábban pontosabb, a rengeteg magasa miatt fárasztóbb, én pedig éppen az ellenkező irányt kedvelem inkább.

Fejhallgató-erősítő

A HD-600/650/700 annál jobban szól, minél jobb erősítőt használunk. Kimenőtraszformátor nélküli (OTL) csöves erősítőket szoktak hozzájuk párosítani, ezeknek épp magas impedanciájú terhelés kell.

Schiit Valhalla 2

Woo Audio WA7

Ha számítógép a zene forrása, akkor még egy jobb DAC-ra is szükség van hogy kifacsarjuk a fejhallgatókban és HD zene fájljainkban rejlő minőséget. Egyszerűbb ha a DAC és a fejhalgató erősítő egybe van építve, és legegyszerűbb, ha nem kell neki külön tápegység, mert USB-ről kapja az áramot.

Ezek az USB DAC-ok óriásit fejlődek az utóbbi néhány évben. Az Audioquest Dragonfly ($150) például az év audió terméke volt 2012-ben. Egy USB memória méretű dobozban olyan technológia van beleépítve, ami több ezer dolláros CD-játszókban sem volt 10 éve. Az aszinkron USB azt jelenti, hogy az DAC vezérli az USB portot, nincs az adat időzítésében ingadozás (jitter), mindig akkor van a DAC bementén a megfelelő bit amikor kell. Nem kell hozzájuk saját driver vagy szoftver, csak be kell őket dugni, és szólnak. Ezek a DAC-ok line kimeneten keresztül erősítőt is meg tudnak hajtani.

Audió nirvána

Az első generációs Dragonfly (eredetileg $250, most $120) a HD-600-zal párosítva nekem meghozta az audió nirvánát. Egy jobb audió láncban a kábelek többe kerülnek, mint ez a két eszköz. Csak bámultam, hogy mekkora hang tud kijönni egy ilyen pici erősítőből és egy ilyen “öreg” fejhallgatóból. Újra felfedeztem a régi lemezeimet, és több újat is vásároltam. A CD-imet losslessben lementve hallgatom, de a 256 kbps AAC vagy a 320 kbps MP3 fájlok is gyönyörűen szólnak vele. Vettem nagyobb felbontású albumokat is a hdtracks.com-on, ezek a CD-nél jobb minőséget produkálnak.

2013-ban a Meridian Explorerről ($300) áradoztak az audiofil magazinok, mint az amerikai Dragonfly-tól a best buy címet megszerző angol készülékről. Közben megjelent a Dragonfly 1.2 ($150) is, de engem egyik sem érdekelt, annyira meg voltam elégedve az én készülékeim hangjával. Idén azonban az Explorer 2 megjelenése előtt leárazták a régi modellt $150-re. Ennek már nem tudtam ellenállni, vettem egyet, hogy meghallgassam köztük a különbséget.

Az Explorer használatakor rögtön hallatszik hogy a basszusa kontroláltabb, jobban elkülönülnek a hangok, emellett nyugodtabban, precízebben szól. A különbség kicsi, de észrevehető. Nem vettem volna meg $300-ért, de $150-ért nagyon megéri. Ezt tartottam meg, a Dragonfly-t elajándékoztam.

Konklúzió

Az IEM fejhallgatók, a kis Wi-Fi hangszórók, a USB DAC/erősítő kombók folyamatosan fejlődnek, míg a dinamikus fejhallgatók szerintem elértek egy lokális maximumot. Ezek a fejhallgatók akár évtizedekig is ki tudják szolgálni az otthoni zenehallgatási igényeket, érdemes belőlük egy jobbat megvenni. Az előző generációs USB DAC-ok ár/teljesítmény alapján az audió világ legjobb vételének számítanak. Egy több éves használt Meridian CD-játszó is több ezer dollárba kerül, nekem még ingyen sem kellenének, nem szeretnék életemben már többet CD-kel bíbelődni.

Időközben találtam egy nagyon jó összefogalalót a YouTube-on a Sennheiser HD fejhallgatókról:

Sennheiser HD518, HD558, HD598, HD600, HD650, HD700 and HD800 Group Review

↵ Use original player

Sennheiser HD518, HD558, HD598, HD600, HD650, HD700 and HD800 Group Review and Comparison

By HiFi Heaven

YouTube

720p
360p

← Replay

Magyarországi jegyzeteim

2014-07-16T06:36:00.001-07:00

Két éve voltam utoljára Magyarországon, ezekre csodálkoztam rá idén:

Fehérvár belvárosában éjjel döbbenetes csend van. Pihentető volt mászkálni és a csendet hallgatni.

Fehérváron hétköznap éjfél után nincs semmi nyitva egy benzinkúton kívül, ahol hajnali kettőkor a járdaszegélyen ülve söröztem egy cimborámmal.

Hétvégeken alig van forgalom az utcákon. A mentők éjjel is teljes hangerővel szirénáznak.

Az eladók, biztonsági örök, benzinkutasok nagyon kedvesek. A benzinkutas "jó utat"-tal köszön.

Egymást érik a fagyizók, rengeteg tölcsérrel mászkáló ember van hűvös időben is. Nálunk alig van fagyis, önkiszolgáló yoghurt jégkrém annál több.

Nagyon jó friss péksütemények vannak a Lidl-ben, rengeteget ettünk belőlük. Nálunk nem könnyű jó kenyeret sem találni.

Sokféle jó minőségű kaját lehet kapni az élelmiszerboltokban. Rengetegféle jégkrém van, a fagyasztók felét uralják.

Sokféle világos sört lehet kapni, de nincs választék ale-ekből. Amerika beelőzte Magyarországot és Ausztriát sörválasztékban, minden boltban van legalább tízféle amber vagy IPA.

Hajléktalanokat nem láttam, de a kolduló cigánygyerekek állandóan megtaláltak.

Padokon nincs alvást lehetetlenné tevő osztás, korlátokon nincs gördeszkásokat elűző bütyök. Nálunk mindkettő divatos.

Nagyon sok szörnyen leromlott embert láttunk az utcákon.

A csikkeket eldobálók tudják, hogy azt valaki még aznap összegyűjti és továbbszívja.

Rengeteg fiatal dohányzik gondterhelt arccal. Nálunk ez egyáltalán nem divat már középiskolás (és egyetemista) korban.

OTP automaták nem fogadják el a bankkártyámat mert nincs benne csip. A csipes hitelkártyámmal szinte mindenhol tudtam fizetni, de arról drága pénzt felvenni.

A metró jegyautomaták nem hajlandók 10000 forintos címletet elfogadni. A kártyámat is kiköpte. Fel kellett váltanom ötezresre, hogy tudjunk venni 3000-ért 10 jegyet.

A 4-es metró összes állomásán új jegyet kell venni, ha fel akarsz menni megnézni őket. Nem vettünk, "potyáztunk".

Autópályán tetű módra villogva tolnak (direkt lassítottam ha ez történt), de (Fehérváron) nagyon előzékenyen átengedik a zebrán a gyalogosokat. Gyalogosok számítanak is erre, sokszor körülnézés nélkül lépnek le.

Csomó biciklibérlő helyet láttam BP-en a belvárosban, nulla embert láttam rajtuk biciklizni.

A Szabadság téren rendőrsorfal őrzi a német megszállás emlékmű építkezését, kisbuszból folyamatosan kamerázzák a bámészkodókat és a világ legjámborabb tüntetőit.

Amikor a Váci utcában sétáltunk, angolul szólítottak meg az éttermek előtti hostessek.

Budapesten nagyon szimpatikus utcai éttermeket láttam, nagyon jót (és drágát) ettünk a Localvore-ban, nagyon rosszat (és drágát) ettünk Fehérváron a nyilvános WC mellett a Kavalkádban.

Fehérváron rendeltünk kiszállításra. pizzát, vastag tésztás nyúlós sajtos melegszendvicset kaptunk (Don Pepe). Gyerekek szívesen megették.

Fiatalokat leszámítva alacsony az okostelefon penetráció. Ha az idősebbeknek van is egy olcsó Androidja, adatcsomagjuk általában nincs hozzá.

Egyik cégvezető barátomnak Blackberry-je, másiknak appok nélküli Windows telefonja, harmadiknak ősrégi, tiniknek gyártott billentyűzetes Androidja van.

A San Diego–London járat iPhone-okkal, a London-–Budapest Androidokkal volt tele.

MacBook-ja a családon kívül az ismerőseim között senkinek sincs, nem is láttak soha bekapcsolva, MagSafe-en tátották a szájukat.

Újonnan vett Telekom SIM kártyán a hívószám küldés le van tiltva, senki nem veszi fel akit hívni próbálsz.

Dominó adatcsomagban az összes VoIP szolgáltatás (FaceTime, Skype, Viber) tiltva van.

Külföldön a Telekom küld egy SMS-t a roaming tarifákról, de azt nem írják meg, hogy hogyan kell a roamingot bekapcsolni (*104#).

M7-en több helyen csak 2G (EDGE) Telekom hálózat van. Az AT&T két éve leépíti a 2G-t, 2016-ban végleg kikapcsolják.

Panelban a vezetékes internet nagyon gyors, de a rengeteg Wi-Fi hálózat egymást zavarja.

Autómosóban időpontot kell kérni. Orvosnál nem. Nálunk fordítva van.

Sok biciklis postást láttam, egyetlen postásautót sem. Hogy hozzák ki a csomagokat?

Monokini helyett a sufni színvonalú tetoválás a divat a strandokon.

1500 Ft félóra ugrálás Velencei tónaál a vízijátszótéren, 2000 Ft egy óra. Fél órára fizettem be 4 gyereket, de rá akartak húzni még fél órát. Tartottam a kezemben 4x500 Ft-ot, de csak újra 4x1500-ért engedtek volna.

Felnőtt férfiak lábszárközépig érő "halásznadrágban" maszkálnak. Úgy áll rajtuk mintha kukából turkálták volna.

+1: Csokiboltban gyerekek szemmagasságában kámaszútra gruppenpornót formázó étcsoki van kirakva /o\

https://twitter.com/ottoolah/status/488023008309968897

Felesleges bitek vs. sugárnyaláb-formázó okosantenna rendszer

2014-01-21T20:55:00.003-08:00

A digitális környezetszennyezéssel foglalkozó MeetOFF-ra a következő monológot írtam, most beszennyezem vele az internetet is:

A digitális környezetszennyezés a mobil hálózatokban az adatforgalom felesleges növekedését, rádióhulámok káoszát, az internet lelassulását jelenti.

Wi-Fi

5-6 évvel ezelőtt az utcán mászkálva simán találtunk olyan helyeket ahol nem volt egyetlen Wi-Fi hálózat sem. Mára a 2.4 GHz-es sáv hemzseg a hálózatoktól, egyre közelebb kell húzódnunk a saját routerünkhöz hogy leküzdjük a szomszédból jövő interferenciát.

A las vegasi műszaki cikk kiállításon a CES-en például nem csak a kiállítók standjain, hanem a résztvevők zsebében is Wi-Fi hotspotok működnek, a használhatatlanság határáig túlterhelve. A Wi-Fi szolgáltatók kénytelenek voltak feladni ezt a versenyt és tavaly óta csak az 5 GHz-es sávot használják, ami főleg azért tiszta még, mert a régebbi készülékek nem ismerik.

Az otthoni routereknek is egyre több forgalmat kell kiszolgálniuk, a modern háztartásokban a számítógépek, nyomtatók, és TV-k után már a termosztát és a fürdőszobamérleg is saját IP címet kér… A mobil eszközök egyelőre úgy kezelik a Wi-Fi-t mintha minden bitje ingyen lenne. Nálunk a családi laptopok például Wi-Fi-n keresztül végzik a mentésüket, a gyerekek Wi-Fi-n keresztül használják az iPad-et, Mincraftről Netflixre és YouTube-ra váltanak.

Gondoljatok bele: ha zenét küldenek Wi-Fi-n keresztül egy AirPlay hangszóróra, akkor azt először az iPad tölti le a routerről, majd visszaküldi a routernek, a router pedig elküldi a hangszórónak. Ugyanazok a bitek tehát minden pillanatban egyszerre háromszor repkednek a levegőben. (Nem tudom miért, de mindig ideges leszek ha ebbe belegondolok)

Ez a pocsékolás egy-két használó esetén még nem okoz problémát, de ahogy nő a felhasználók száma, egyre jobban telítik a rendelkezésre álló erőforrásokat. Szerencsére néhány cég gondolkozik azon, hogy hogyan lehetne takarékosabban bánni ezekkel az ingyenesnek tűnő bitekkel. A Spotify Connect például úgy előzi meg azt hogy az összes bit háromszor legyen a Wi-Fi-n megsétáltatva, hogy ha a Wi-Fi hangszórónkat regisztráljuk, a szerverük egyenesen oda tudja küldeni a zenét.

A hardware gyártók is új technológiákkal próbálnak minél több bitet belesűríteni ugyanakkora sávszélességbe. A legújabb Apple router például tejesdoboz méretűre nőtt, 6 darab antennával alkot egy sugárnyaláb-formázó okosantenna rendszert aminek a fő célja, hogy a kliens irányába küldje a rádióhullámokat. Olyan bonyolult úgynevezett MIMO technológiát használnak, amit kisdoktori végzettség nélkül képtelenség megérteni. A lényege az, hogy ugyanazon a frekvencián egyszerre több jelet küldenek, amit a vevő próbál a fáziskülönbségből kisilabizálni. Ez olyasmi, mintha több rádióadó egymás mellett több antennán, de ugyanazon a frekvencián sugározna.

Az előbb említettem a sávszélességet. Ez alatt azt a frekvenciatartományt értjük, amibe a rádió jeleknek bele kell férniük. A sávszélesség határozza meg a maximálisan átvihető adatmennyiséget. A Wi-Fi hagyományosan 20 MHz széles csatornát használ. A legújabb routerek ismerik az 5 GHz-es sávot is, azok két csatornát tudnak egyszerre használni.

3G UMTS

Ma háromféle mobil hálózat van használatban: GSM más néven 2G, UMTS azaz 3G, valamint az LTE azaz 4G. Ezeknek az air interface-sze egymással nem kompatibilis, különböző elven működnek, de a készülékek váltani tudnak közöttük. A mobil hálózatoknál a 3G egy darab 2x5 MHz-es UMTS csatornát jelent. Ha sok előfizetője és sok spektruma van egy szolgáltatónak, akkor 3-4 UMTS csatornát is üzemeltetnek, de így is nagyjából csak akkora sávszélességgel gazdálkodnak, mint egy otthoni router! Ezeknek az állomásoknak azonban nem csak egy családot kell kiszolgálniuk, hanem akár több száz előfizetőt is.

A mobil adatforgalom étvágy évek óta meredeken emelkedik, ennek az új adatéhes szolgáltatások és tartalmak mellett, az egyre gyorsabb technológia is az oka. Ha valaki gyorsabb mobilra vált, garantáltan többet is fogja használni. Amerikában tavaly az előfizetők 42 százalékának volt LTE készüléke, de az adatforgalomnak több mint a fele LTE-ről jött. A CES-en idén az adatforgalom 80 százaléka volt LTE.

A szolgáltatók azért váltották le a GSM-et UMTS-re, mert mert annak sokkal jobb a spektrumhatékonységa, azaz több előfizetőt tudnak ugyanakkora sávszélességen kiszolgálni. Az AT&T például GSM állomásokat egy éve nem épít, a GSM hálózatukat 2016 végére le fogják állítani. A UMTS-nek is ugyanaz lesz a sorsa mint a GSM-nek: az évek során elavul, és le fogják kapcsolni. Ezzel kapcsolatban tanultam meg hogy a sunset szót igeként is lehet használni. Például így: “we are sunsetting the GSM technology in two years”.

A technológia elavulásáról jutott eszmebe egy történet, amikor a 90-es évek végén egy fiatal mérnök az állása miatt aggódva megkérdezett egy öreg szakit, hogy “mit fogunk csinálni azután hogy az egész országban kiépítettük a mobil hálózatot?” Az öreg csak mosolygott, és rámutatott az akkor csúcstechnológiának számító méregdrága bázisállomásra: “Ne aggódj, néhány év múlva visszajövünk, és egyenként lecseréljük ezt az összes vackot”

4G LTE

Tehát elérkeztünk a szolgáltatók legújabb kedvencéhez a 4G LTE-hez. A neve (Long Term Evoultion) azt sugallja hogy egy jó darabig ezt fogjuk használni. Az LTE spektrumhatékonysága jelenleg duplája a UMTS-nek, és újabb MIMO csatornák hozzáadásával tovább tud még növekedni. Az LTE Amerikában két évvel ezelőtt indult el, emlékszem ahogy az üres hálózaton korlátlan csomagban húztam le a 40-50 megabiteket, most talán hajnali 3-kor sikerül 30 Mbps fölé mennem. Az LTE IP azaz Internet Protocol alapú, egyelőre csak adatforgalomra lehet használni, beszédhíváskor a mobilok visszakéredzkednek 3G-re. Ez nem igazán probléma, az adatforgalom már régóta többszöröse a beszédforgalomnak. A beszédforgalom 2007 óta alig mutat növekedést, az adatforgalom ezzel szemben töretlenül és meredeken ível felfelé.

Az LTE-n természetesen gyönyörűen fut a Skype, Viber, FaceTime és egyéb Voice over IP szolgáltatások. Ezek azonban a digitális pocékolás kategóriába tartoznak. A beszéd ugyanis sok kicsi darabból áll, amelyeknek lehetőleg az elküldés sorrendjében, nagyobb szünetek nélkül kell megérkezniük. Mivel minden egyes protokoll szint tesz az adatcsomagra valami adatvédelmet és fejlécet, a végén több bitet pocsékol el a csomagolás mint maga az üzenet. Ez olyasmi mintha egy doboz gyufát szálanként becsomagolva adnánk fel a postán. Ha túl sokan kezdenének el ilyen programokat használni beszédre, az nagyon lerontaná a hálózat hatékonyságát és lefoglalná a kapacítását. Az LTE-n is lesz nemsokára a VoIP-hoz hasonló beszédszolgáltatás VoLTE néven. Ez már nem fogja a fejléceket pocsékolni, mert a rendszer külön csatornákon fogja utaztatni a beszédet tartalmazó biteket.

Egyszóval rengeteg technológiai fejlesztés próbál lépést tartani az adatforgalom megállíthatalan növekedésével, de lehet, hogy valamikor a felhasználóknak is szembesüliük kell a digitális környezetszennyezésből fakadó problémákkal.

DLNA vagy AirPlay zene streamelés mobilról?

2014-01-12T20:18:00.001-08:00

A válasz: Igen!

- Az Apple-lel szimpatizáló, elégedett felhasználó szemszögéből nézve az AirPlay egy kényelmesen működő, remek szolgáltatás, érdekes módon az Apple boltban az összes méregdrága hangszóró támogatja

- Az Apple kritikus, más platformot használó szemszögéből nézve az AirPlay zárt, drága, felesleges hülyeség, a világszabvány DLNA leköpése, de hát az Apple ilyen, szeret szórakozni az emberiséggel, plusz Apple tax

Vettem egy Pioneer XW-SMA3 Wi-Fi hangszórót, amelyik mindkét szabványt tudja, azonnal le is teszteltem néhány telefonnal.

Először egy HTC One-nal próbálkoztam, mert a dobozra rá volt írva, hogy a DLNA mellett támogatják a HTC Connect-et is. A leírásban már egyszer sem említették ezt, és a http://htc-connect.com-on sem magyarázzák el hogy tulajdonképpen mi is az a HTC Connect és hogy kell bekapcsolni. Találtam a beállítások között egy 5 lépésből váltható a "Media Output" kapcsolót, ez minden hangot a DLNA irányába tud küldeni. A telefon hangerő gombjai a kijelző bázárása után is működnek: kényelmes, egyszerű.

Galaxy S4-en és Note 3-on már nincsen ilyen általános kapcsoló, de a saját zenelejátszójukban van egy beépített AllShare opció ami DLNA eszközökre tudja a zenét irányítani. Itt meg is áll a tudománya, mert az appot nyitva kell tartani hogy hangerőt tudjunk állítani, a lock-screen-en nem működik a Play/Pause gomb sem, a lejátszó garantáltan lefagy ha a háttérbe küldjük, és ha ezután task managerben kilőjük, azért a zene tovább szól amíg az akkut ki nem tépjük a telefonból. Az egész teljesen használhatatlan, felhasználókínzó szemét. Más programok (Google Play Music, Spotify, YouTube, stb) nem tudják a hangot DLNA-re küldeni.

Moto X-en (és tudomásom szerint Nexus 5-ön) egyáltalán nincs beépített DLNA streaming támogatás, ott a "Cast To UPnP/DLNA for GMusic." nevű appot szokták megvenni, ami Google Play felhőből tud streamelni, a telefonon tárolt zenéket azonban nem, és más programokkal egyáltalán nem működik.

Elérkeztünk az Apple AirPlay-hez. Bármelyik app-ból kilépés nélkül fel lehet húzni a vezérlőközpontot és kiválasztani az AirPlay eszközt. Hangerőt a telefon hangerő gombjaival lehet képernyő feloldása nélkül állítani, a lock screenen lehet előre hátra léptetni. Az AirPlay a hangszóró távirányítóját is életre kelti, a hangerő mellett Play/Pause valamint az előre és hátra léptetés is működik vele.

Én örülök, hogy az Apple kitalálta az AirPlay-t, mert így van egy remekül működő rendszerünk. Az egész család tudja kezelni, a gyerekek szívesen hallgatják rajta a My Singing Monsters-t. Most csak a zenéről írtam, a videó megosztás is hasonlóan egyszerű. Őszintén drukkolok a DLNA-nak, remélem valamikor működni fog.

Megjegyzés: Bluetooth A2DP-vel valószínűleg mindegyik eszköz működne, de ez akkora tömörítést használ, hogy nem való rendes zenehallgatáshoz.

Bónusz tartalom: Íme egy gyors összefoglaló a Pioneer A3-ról. Volt már itthon egy Bowers&Wilkins A5, ami gyönyörűen szól, de csak AirPlay-en keresztül működik. Két fő oka volt annak hogy megvettem a Pioneert: szerettem volna Androidról is használni, és nagyon olcsó volt. Eredetileg $400-ba került 2012 decemberében, ezt később $200-ra módosították. Online már $150-ért meg lehet találni, a Best Buy $70-ért pucolta ki a raktáraiból, tőlük rendeltem egyet. Az Androidos használat nem jött be, de az iOS nagyon.

Már a hálózatra való konfigurálás előcsalt egy örömkönnycseppet: az iPhone-tól USB-n keresztül elkérte az SSID-t és a jelszót, nem kellett semmit beírnom. iPhone 5S-sel Lightning kábelen is működött, pedig 4S-nél áll meg a támogatott iPhone-ok felsorolása. Nem hangsúlyozzák ki, de USB-n keresztül is működik mindegyik iOS eszközzel, közben tölti őket. Ez film nézéshez, játékhoz fontos, mert így nincs késleltetés. Van benne egy 4-6 órás akkumulátor, plusz a ház esőálló. Támogatja a Spotify Connect-et, amivel Spotify-ról direkt rá lehet küldeni a zenét. A normál streaming úgy működik, hogy a mobil tölti az internetről a zenét (1), visszaküldi a routernek (2), amelyik elküldi a hangszórónak (3). Ugyanazokat a biteket a Wi-Fi tehát háromszor utaztatja meg. A Spotify Connect-tel ezzel szemben a mobil megmondja a szervernek, hogy melyik zenét küldje el a hangszórónak. Ha a szabadban használjuk ahol nincs Wi-Fi, meg tud magának nyitni egy hot spot-ot amire a mobilok rá tudnak csatlakozni. A Wi-Fi és USB bemenetek kívül van még egy analóg bemenet is, arra bármit rá lehet kötni, de akkor kikerüljük a beépített D/A konvertert.

A hangminősége nagyon jó, épp annyi basszusa van amennyit torzítás és brummogás nélkül meg tud szólaltatni, a középtartomány részletező, tiszta és jól érthető az énekhang, a magas tartomány visszafogott, az egész hangkép hallgatható, nem fárasztó. Elég komoly hangerőt ki tud préselni magából mielőtt torzítani kezdene, tripla mennyiségű basszussal hálálja meg ha sarokba állítjuk be. Fontos, hogy halkan is szépen szól, nem kell megdöngetni mint a nagyobb Hi-Fi cuccokat.

A B&W A5 a fent felsorolt funkciók közül az AirPlay-en kívül egyiket sem tudja, kétszer annyiba kerül, és kétszer olyan jól szól. Mindkettő nagyon jó termék a maga módján.

UPDATE: eBay-en 150-ért megrendelhető Magyarországra, ebben a kiszállítás, vám benne van. Ennyiért szerintem megéri.

4G (LTE) tények, érdekességek, összehasonlítások

2011-12-06T06:33:00.001-08:00

A mobil hálózatok gyorsaság és bevezetés sorrendje szerint sorbaállítva: GSM/GPRS, GSM/EDGE (2G); UMTS/R99, UMTS/HSDPA/HSUPA/HSPA, UMTS/HSPA+, UMTS/DC-HSPA+ (3G); LTE, LTE/Advanced (4G)

A LTE (4G) készülékek a UMTS (3G) és GSM (2G) hálózatokkal is kompatibilisek. Ahol nincsen 4G lefedettség, a 3G vagy 2G hálózatot tudják használni.

A GSM (2G) hálózatok világszerte ugyanazt a négy frekvenciasávot használják: Európa: 900 és 1800; USA: 850, 1900 MHz. Tehát egy 4 sávos GSM készülékkel a világ összes GSM hálózatán lehet roamingolni. A UMTS (3G) hálózatok a fenti frekvenciák mellett az 1700 MHz (T-Mobile USA) és a 2100 MHz (Európa) sávot is használják, nem mindegyik készülék támogatja az összeset. Az LTE (4G) az USA: 700, 1700, Európa: 800, 1800, 2600 MHz sávokban működik. Az ma kapható korai LTE készülékek nem tudnak a saját sávjukon kívül roamingolni, például az USA-ban vett LTE készülék Európában csak 3G készülékként fog működni.

Az LTE készülékekben két vevőantenna van, optimális terjedési viszonyok mellett egy frekvencián egyszerre két különböző jelet tudnak fogni, amivel megduplázzák a letöltési sebességet (MIMO). Ez csak letöltési irányban működik, ezért a feltöltés mindig lassúbb.

Az LTE hálózat maximális sebessége a felhasznált spektrum sávszélességétől függ. Az LTE 20, 15, 10, 5, 3, 1.4 MHz sávszélességű csatornákat támogat. A legelterjedtebb a 10 MHz-es csatorna, ezen ma maximálisan 70 Mbps letöltési és 25 Mbps feltöltési sebesség érhető el. Ebből még le kell vonni kb 5-10%-ot a rádiócsatorna bithibái miatt. Tehát a ma kapható LTE készülékekkel ideális körülmények között 65 Mbps körül van a felhasználó által mérhető maximális letöltési sebesség.

Az LTE hálózat által támogatott maximális sebesség megoszlik a felhasználók között. A fenti példában szereplő 70 Mbps hálózaton ha két készülék egyszerre kezd egy nagy fájlt letölteni, mindkettőnek csak 35 Mbps jut. Ez az elérhető maximum, a valóságban a bázisállomástól való távolság, interferencia, átviteltechnikai kapacitás mind lefarag a sebességből.

Ahogy távolodunk a bázisállomástól, exponenciálisan csökken a térerősség és nő a szomszédos bázisállomásokból származó zaj (interferencia). Ahogy fogynak a térerősséget jelző pálcikák, úgy fogy az adatsebesség is. Csak a bázisállomások közvetlen közelében számíthatunk 45-55 Mbps körüli sebességre, 2-3 pálcikányi térerő mellett 20-30 Mbps letöltés, 5-15 Mbps körüli feltöltés értékeket fogunk kapni.

Három alapvető ok, ami miatt az LTE gyorsabb a UMTS-nél: 1. A fejlettebb technológia és szélesebb csatorna miatt gyorsabb adatátvitelt támogat. 2. Az egyszerűsített IP alapú struktúra miatt rövidebb válaszidő (Ping) érhető el, az adatok kisebb késleltetéssel érkeznek meg. 3. Bevezetésekor sokkal kevesebb felhasználó osztozik a sávszélességen.

Az LTE teljesen IP alapú, a kapcsolt vonalú beszéd forgalmat nem is támogatja. A ma kapható összes LTE telefon átvált a 3G hálózatra amikor telefonhívást fogad vagy kezdeményez. 2013-ban várható az LTE VoIP bevezetése, ekkor a beszéd is az LTE hálózaton folyik majd, miközben megmarad a szélessávú LTE internet kapcsolat.

A ma kapható első generációs LTE készülékekben külön 4G és 3G chip van, ami megnöveli a készülékek méretét és fogyasztását. Tim Cook, tavasszal megmondta, hogy az Apple nem fog ilyen kompromisszumos megoldással LTE készüléket készíteni. 2012 második felében lesz a Qualcomm 3G/4G kombinált chip (MDM9615) kapható, ez egy új gyártástechnológiát fog alkalmazni (28nm a régi 45nm-el szemben).

_________________________________________

Kiegészítés:

A T-Mobile USA nem fektetett be LTE hálózatba, inkább elnevezte a UMTS DC-HSPA+ hálózatát 4G-nek. Az általuk reklámozott összes "4G" készülék valójában csak UMTS kompatibilis. Ezután az AT&T is meglépte ugyanezt, a UMTS/HSPA+ készülékeket azóta az USA-ban 4G-nek, az LTE készülékeket 4G-LTE-nek hívják. Nagyon óvatosan vegyünk Magyarországi használatra amerikai telefont!

Öt hét nyaralás

2011-09-20T17:12:00.000-07:00

Idén rövid tanakodás után úgy döntöttem, hogy nem megyek Adéllal és a gyerekekkel Magyarországra nyaralni. Tavaly ők hat hétig voltak, én csak háromig, de a végén fáradtabban jöttem haza mint mikor elindultam. A repülőjegy árak is rettenetesen magasak ($3900 volt a három jegy), és nem is akartam szinte az összes szabadságomat egyszerre elhasználni.

Szükségem volt némi egyedüllétre, csöndre, és semmittevésre. A blogomba nem írtam már egy éve, a családi fényképeket több hónapos késéssel dolgozom fel, valahogy számítógép undorom volt mire esténként elaludtak a gyerekek. Hétvégén sem volt soha annyi szabadidőm, hogy nekiálljak ilyesmivel babrálni. Aki havonta egy-két napra le tudja passzolni a gyerekeit nagyszülőkhöz, néhány délutánra unokatestvérekhez, esetleg egy-egy estére a szomszédba, az nem tudja elképzelni, hogy milyen az amikor éveken keresztül nincs semmi szabadidőd, és minden programot a gyerekek érdeklődéséhez és tűrőképességéhez kell szabni. Nekem a általában a szombat reggelek a legkilátástalanabbak, mert nem a hétvégi kikapcsolódás kezdődik, hanem két gyerek rohamoz meg korán reggel, hogy végre kezdjek el velük foglalkozni. Hétvégéken annyit vagyok a gyerekekkel amennyit csak tudok, mert le akarom Adélról venni ilyenkor a terhet, mielőtt begolyózna ennyi megállás nélküli gyereknevelés után. Nem vagyok rá büszke, de hétfőn reggel általában megkönnyebbülten szoktam ébredni, hogy végre bemehetek egy kicsit az irodába lazítani...

Ezek után mint egyik kedvenc filmem az Office Space főszereplőjének, nekem is az volt az legelső tervem, hogy egy-két napig végre ne kelljen semmit sem csinálnom. Üres naptárra és csöndre vágytam. Csak olyan egyszerű dolgokat terveztem, amiket képtelenség lett volna akkor elintéznem, amikor a gyerekek is itthon vannak. Miután a családot elbúcsúztattam a Los Angeles-i reptéren, éreztem, hogy nagyon könnyen bírni fogom az egyedüllétet, hazafelé menet például két órán keresztül podcastokat hallgattam az autóban. Miután hazaértem, egy kiadós alvással avattam fel a szokatlanul csöndes házat. Másnap már dolgozni mentem, sajnos az új pozícióm miatt elég sok munkám volt, egész héten csak este értem haza.

Esténként vacsorát készítettem, mosogattam, vasaltam, bicikliztem, zenét hallgattam és filmeket néztem. Nagyon hiányzott már hogy a házimozit megdöngessem, ezt nem lehet amikor a gyerekek itthon vannak, halálra rémülnek tőle. Már az is élmény volt hogy a konyhában rendrakás közben a nappaliból áthallatszó zenét tudtam elég tekintélyes hangerőn hallgatni. Elég sok filmet megnéztem, Netflixről vettem ki BluRay lemezeket, DVR-on pótoltam be régebben felvett sorozatokat, és Apple TV-n néztem magyar filmeket. Minden másnap elmentem egy kiadósat biciklizni egy közeli kanyonba, vagy a tó körül görkorcsolyázni.

A hétvégék sajnos sokkal kevesebbre voltak elegendők, mint azt előre elképzeltem. A táplálkozást, bevásárlást, mosást, takarítást magamnak kellet megoldanom, ezekben nem voltam túlságosan hatékony. Korán reggel elmentem biciklizni amíg nem sütött ki a nap (júniusban itt hűvösek és felhősek a reggelek), utána házimunka, ebéd, és ezek után egy ritka luxus szórakozás következett: délutáni alvás. Elég sok időt eltöltöttem a nyári leárazásokon való barangolással, vettem magamnak egy nagy halom ruhát: zakókat, ingeket, nadrágokat, cipőket. Így gyerekek nélkül nagyon hatékony voltam, beletelt ugyan jónéhány órámba, de mindent megvetem ami kellett, egy évig nem kell újra ezzel foglalkoznom. Óriási feeling volt amikor egyik nap elmentem egy mozi előtt, és eszembe jutott, hogy most akár be is ülhetnék megnézni egy filmet. Persze nem ültem be, de maga az érzés hogy "beülhetnék" teljesen feldobott!

Az első három hét alatt nagyon jól éreztem magamat, mintha valami csöndes szanatóriumban épültem volna fel egy akkut kimerültségből. Persze azért minden nap telefonáltam Magyarországra, sokszor naponta kétszer is. Rossz érzés volt amikor nem tudtam hogy a családom mit csinál és merre jár. Ők túlságosan el voltak foglalva ahhoz, hogy nekem írogassanak, de én így nagyon egyedül éreztem magamat. Amikor Madi lázas volt néhány napig, tehetetlen érzés volt hogy nem tudok segíteni, és hogy amikor reggel felébredtem, nem jött semmi hír arról hogy mi történt az elmúlt fél nap alatt. Jó volt a gyerekekkel Skype-olni, ha jó passzban csíptem el éket, akár fél órát is el lehetett velük beszélgetni. Az volt legjobb, amikor este 11 körül hívtam fel őket, ők reggel 8-kor frissek voltak, volt energiájuk társalogni. Általában nem nagyon tudtam belőlük kiszedni, hogy mi történt velük előző nap. Olyan kérdéseket kellett Adéltól kapott információk alapján feltennem, mint: "voltatok mostanában medveparkban, és etettetek medvéket mézzel?", "megsérült valamelyikőtök a Vidámparkban annyira, hogy orvost kellett hozzá hívni?". Ezekre már tudtak válaszolni!

A negyedik héten elég rosszul éreztem magamat, megelégeltem az egyedüllétet. Elmentünk Botonddal a sivatagba csillagokat nézni, vittük a távcsövet és az iPad csillagtérképet is, hajnalig kint voltunk. Ez is olyan program volt, amit gyerekekkel képtelenség lenne megvalósítani, kihasználtuk hogy az ő családja is éppen Magyarországon volt. Az utolsó héten újra visszatért a jó hangulatom, már csak néhány nap maradt a szabadságomból, bár sok időt elvett a rendrakás, takarítás, autók kipucolása. Azt a látszatot akartam kelteni, hogy végig normális állapotok uralkodtak a házban!

Amikor 5 hét után újra találkoztunk a repülőtéren, Madi nagyon meg volt hatódva! Nagyon fáradtak voltak, mindhárman átaludták két órás utat amíg hazaértünk Los Angeles-ből San Diego-ba. Ahogy a szuszogásukat hallgattam vezetés közben eldöntöttem, hogy megírom ezt az egészet a blogba, és gyorsan felteszem. Tessék, csak két hónap telt el, és már itt is van!

Mire jó az Apple TV?

2010-12-16T18:20:00.000-08:00

Az Appleblog-ra írtam ezt a cikket, legyen meg itt is...

Egy igen alapos Apple TV-tesztet készített nekünk Ottó, akit a blogon Időmilliomos apukaként is ismerhetünk. Ottó Kaliforniában él, így a szolgáltatások miatt neki nyilván többet jelent a készülék, mint nekünk jelentene. Viszont épp ezért fontos, hogy az ő véleményét hallgassuk meg a témában: mire jó az Apple TV?

Először nem árt tisztázni, hogy tulajdonképpen mi is az Apple TV. A neve ellenére egyáltalán nem TV, hanem egy tenyérnyi fekete doboz, ami WiFi vagy Ethernet hálózaton keresztül a számítógépünk iTunes adatbázisában tárolt zenéket, filmeket, podcastokat, hangoskönyveket továbbítja a tévénk vagy a házimozink felé. Emellett az internetről is tud tartalmakat összevadászni például a YouTube-ról vagy Flickr-ről. Az USA-ban Netflixről, az USA-n kívül még 13 szerencsés országban iTunes Store-ból is lehet vele filmeket és sorozatokat kölcsönözni.

Sajnos Magyarországon még nincsen iTunes tartalomszolgáltatás, ezért az Apple TV sem kapható. Használatához nem kell iTunes Store regisztráció, csak egy PC-n vagy Mac-en futó iTunes program.
Itt a négy fő indok, ami miatt nekem nagyon bevált az Apple TV:

1. Az AppleTV mint audió transzport
Hangminőség: Az Apple TV-nek digitális (HDMI) kimenete van, ezért tökéletes párosítás egy modern házimozi erősítőhöz. Kompromisszumok nélkül teszi feleslegessé a CD játszót. Hangminőségben ugyanott vagyunk, mert WiFi-n (vagy Etherneten) keresztül a számítógépen futó iTunes-ból minőségvesztés nélkül jut az Apple TV-be a zene, onnan HDMI vagy optikai (Toslink S/PDIF) csatlakozón keresztül kerül az erősítő D/A átalakítójába.
Ha Apple Lossless formátumban rippeltük a CD-t az iTunes adatbázisunkba, akkor ez az eredeti CD-vel teljesen azonos, ha 192-256 kbps AAC vagy mp3 formátumban, akkor kis minőségvesztésű zenét kapunk. A végső hangminőség tehát teljesen a házimozi erősítőnk és a hangfalaink minőségén múlik. A mai házimozi erősítők D/A átalakítói beérték a néhány évvel ezelőtt sokkal drágább készülékekben levőket és a végerősítőik hangminőségén és teljesítményén sem kell szégyenkezniük. Rendes hangfalakkal és egy középkategóriás házimozi erősítővel komoly hangminőséget tudunk megfizethető áron elérni.

Vezérlés: Az Apple TV-t az iOS eszközökön futó ingyenes Apple Remote appal tudjuk bántóan kényelmesen vezérelni. Egyszerre több számítógépünk iTunes könyvtárában is böngészhetünk, az egész gyűjteményünket pillanatok alatt elérhetjük. Teljesen más világ, mind CD-k között vagy alkönyvtárakban kotorászni. Az Apple TV dobozában egy egyszerű infra távkapcsolót is kapunk, azzal is elég jól lehet a menüben navigálni, de keresni körülményesebb.
A neve ellenére az Apple TV-t a TV-hez csatlakoztatás nélkül is lehet használni, a zenelejátszás vezérléséhez nincs szükség a menükre, ha egy iOS eszköz van a kezünk ügyében. Teljes a vezérlési módok között az integráció: mindegy, hogy számítógépről, infra távkapcsolóval, vagy iOS eszközzel kezdtük el a zene lejátszását, bármelyikről tudunk parancsokat kiadni.
2. AppleTV, iPhone, iPad, iPod Touch, iPhoto integráció
Az iOS 4.2 támogatja mobil eszközeinkről is az Apple TV-re való audió és videó lejátszást (AirPlay). Az iPhone-on (iPad-en, iPod Touch-on) tárolt zenéket, videókat, Pandora, last.fm, egyéb internetes rádió appok audió tartalmát tudjuk az Apple TV-n keresztül a hangfalaink és tévénk felé küldeni.

Az iPhone-nal felvett videókat sajnos még nem nem lehet, de reméljük egyszer ez a funkció is elkészül. iPhotóban tárolt fényképeink nézegetéséhez is jól lehet használni, sőt ezeket a képeket használja zenelejátszás alatt képernyővédőnek is.
Mivel az Apple TV-ben is az iPad/iPhone A4 processzora van és iOS fut rajta, valószínű, hogy jó néhány új funkciót fog a jövőben kapni. Simán kerülhet rá böngésző, AppStore, játékok, vagy bármi, ami az Apple eszébe jut. Az biztos, hogy az Apple ökoszisztéma eszközei egyre jobban ki fogják használni az Apple TV által a hangfalaink és a tévénk felé megnyitott csatornát.
3. Videó streaming
Nálam csak a harmadik helyre szorult az Apple TV fő funkciója, a filmek, videók, sorozatok kezelése. Van egy nagy halom rögzíthető HD tévé csatornám és Netflixről szoktam BluRay-tartalmakat kölcsönözni, ha valamit a létező legjobb minőségben akarok megnézni, tehát nincsen igazán szükségem több műsorforrásra.

Az iTunes könyvtáramban tárolt fimek TV-re streameléséhez azonban tökéletes eszköz az Apple TV. Az így rippelt DVD-k a TV-hez csatlakoztatott DVD játszót is feleslegessé teszik. Nem karcolódnak többet össze a lemezek, nem kell butuska animált menük között kavarnunk, ugyanott tudjuk a filmet folytatni ahol előző alkalommal abbahagytuk.
Képminőség
A kommentelők között is bizonyára lesznek olyanok, akik szerint az Apple TV egy óriási FAIL, mert 2010-ben nem támogatja a 1080p Full HD felbontást, csak a 720p-t. Az ő figyelmüket felhívnám arra, hogy szinte az összes műhold, kábel, IP TV, HD streaming csatorna is 720p (esetleg 1080i) felbontású. Nem a felbontás, hanem a tömörítés korlátozza a minőségüket.
Míg a BluRay lemezeken 30 Mbps körül vannak a 1080p HD tartalmak kódolva, a műsorszórók 5-6 Mbps csatornákba tömörítik ugyanezt, ami nyilvánvaló nyomot hagy a minőségükön. A 2-4 GB-ra összepréselt MKV és AVI formátumú filmekkel is ugyanez a helyzet, nem az Apple TV fogja a minőségüket korlátozni. Az Apple TV tehát jobb minőséget tud a legtöbb műsorszóró szolgáltatásnál, de nem éri el a BluRay full HD felbontását.
A 1080p-nek azonban csak nagyobb tévéken van igazán értelme, 42 col alatt csak nagyon közel ülve látszik a különbség. Én úgy foglalnám össze, hogy a DVD szép, a (nem túltömörített) 720p gyönyörű, a 1080p óriási tévén lenyűgöző.
Kompatibilitás
Az Apple TV azokat a videóformátumokat tudja lejátszani amelyeket a QuickTime és az iTunes (H.264, MPEG-4, M-JPEG). Ha DVD-t vagy BluRay-t rippelünk, könnyű dolgunk van: H.264 videót és Dolby Digital 5.1 audiót válasszunk ki, ha kell, adjuk hozzá a feliratokat. Torrentboltból letöltött MKV-kat először H.264-be kell konvertálni, és a feliratfájlt be kell ágyazni. Ezzel néha bonyodalmak akadnak, volt olyan film, amit ugyanúgy konvertáltam mint a többit, de nem lett benne hang. A konvertálás 5-6 óráig is eltarthat, tehát aki komoly torrent nagykereskedő, annak nem az Apple TV a legkényelmesebb megoldás.
Ha a filmeket a megfelelő formátumban tároljuk az iTunes könyvtárunkban, iPhone-ra, iPadre, iPod Touch-ra is fel tudjuk őket szinkronizálni ami kényelmi szempontból nem elhanyagolható. A gyerekeim például általában iPaden fogyasztjuk a Toy Story trilógiát, de néha Apple TV-n is megnézzük. A BluRay-lemezek eközben szépen a tokjukban pihennek, nem idegesítenek a reklámokkal, előzetesekkel, a több nyelvű FBI figyelmeztetéssel, és hogy nem ott indulnak el, ahol legutoljára abbahagytuk a nézésüket.
Filmek kölcsönzése
Ez a funkció Magyarországról előreláthatólag jó ideig nem lesz elérhető. Mi a Netflix streaminget szoktuk használni, a sávszélességből adódóan nagyjából olyan minőségű, mint a kábeltévé VOD (Video On Demand) szolgáltatása.
4. Ár: 99 USD.
Elérkeztünk a végső érvhez az Apple TV mellet. Az Apple meglepően olcsóra árazta be ezt a terméket, így nem kell túl sokat dilemmázniuk azoknak, akiket érdekelnek ezek a funkciók. A használata közben én mindig ledöbbenek, hogy egy ilyen sokrétű prémium terméket ennyire olcsón meg lehet venni. Ahogy a fotelben ülve az iPhone-al vezérelem a másik szobában levő laptopot, hogy milyen zene szólaljon meg CD minőségben a hangfalakon, úgy érzem, mintha valami megvalósult sci-fi történet szereplője lennék.
Az Apple stratégiája, hogy nem támogat mindenféle funkciót, de amit támogat, azt nagyon jól és kényelmesen használhatóan teszi. Nyilván van rengeteg más megoldás is hang és videó streamingre, különböző előnyökkel és hátrányokkal. Az Apple TV ezek közül mindenképpen az egyik legolcsóbb de nem a legsokrétűbb.
Előnye, hogy kényelmesen használható, jó minőségű, iOS perifériákkal és iTunes adatbázisunkkal szorosan integrált, nem kell műszaki végzettség a megértéséhez. A hátránya is éppen ugyanaz: iTunes kell a használatához, csak az iTunes által ismert formátumokat támogatja, nincsen hozzá androidos integráltság, nem bütykölhető. Kár, hogy Magyarországon nem kapható, szerintem sikeres termék lenne. Én csak ajánlani tudom.

Windows Phone 7 reklámok

2010-09-28T20:39:00.000-07:00

A Microsoft sok bénázása után (Seinfeld reklámok, iPhone és RIM temetés), itt van egy klassz Windows Phone 7 (WP7) reklám, ami idő előt szivárgott ki.

A Microsoft rekord összeget fog a WP7 népszerűsítésére költeni, úgyhogy várható, hogy hamarosan a csapból is ez fog folyni. Többször megnéztem ezt az egy perces klipet, szerintem zseniális munka. Felkelti a figyelmünket, egyetértünk a felvetett problémával, nevetünk rajta és végignézzük, hogy megtudjuk hogy mi lesz csattanója.

Az egész persze egy óriási csúsztatáson alapul, miszerint más okostelefonokba bele kell bambulni hogy alap információkat megtudjunk belőlük, de a WP7 készülékekre elég csak rápillantani. Ez azért nem igaz, mert a többi okostelefon home képernyőjén is ott van hogy hány emailt/SMS-t/hangpostát, stb. kaptunk, és a WP7-en sem tudjuk egyszerűbben elolvasni ezeket. A WP7 FaceBook hub-ja felvillantja ugyan pici ikonok formájában, hogy kik írtak utoljára, de hogy mit, azt már nem látjuk. A WP7-en nincsen Twitter, multitasking, tethering, copy/paste, többtízezer app, ennyiből igaz lehet a reklám állítása, hogy kevesebb időt fogunk a telefonunkkal tölteni… Ezért is tartom ezt a marketing stratégiát egy bravúros húzásnak, a telefon gyengéjéből faragnak előnyt, talán még sikerük is lehet vele. Nyilván senki nem fog iPhone-ról vagy Androidról WP7-re váltani, de segítheti az okostelefonok elterjedését azok között, akik gyűlölik az okostelefonokat és kinevetik a telefonjukba feledkező használókat.

Kíváncsian várom a folytatást!

Ja, itt is van a második! :) Ez már nem olyan profi, unszimpatikusak benne a színészek, szájbarágós, nem vicces, de legalább a telefonból többet mutat. Ezt nyilvánvalóan másik csapat készítette.

Mi lesz a meglepetés az iPhone 5-ben?

2010-09-19T21:59:00.000-07:00

Az iPhone termékciklusa egyszerűen kiszámítható: minden nyáron jön egy új modell, (az USA-ban) ugyanannyiba kerül mint a régi, amelyik kevesebb memóriával kicsit olcsóbban egy évig még kapható marad. A telefonunk nagyjából két évig megkapja a legfrissebb iOS fő funkcióit, utána a használt készülékünk árából tudunk egy újat venni ha újra aláírunk 2 évet.

Hamarosan Magyarországra is megérkezik az iPhone 4. Akik két év hűséggel veszik, ki fogják hagyni az iPhone 5-öt. Vajon miről maradnak le? Mi lesz a meglepetés a 2011 júniusán megjelenő az iPhone 5-ben? Ezt nyilván nagyon kevés ember tudja, és azok nem akarják nekem megmondani, de erre nincs is szükség, mert sok mindent meg lehet tippelni...

1. Design, méretek, antenna

Fogalom nélküli tech blogok szerint az iPhone 4 antennája egy óriási bukás, amit az Apple-nek sürgősen javítania kellene, sőt Steve Jobs bukását jelenti. Szerintem az Apple-nek egyetlen problémája van az új iPhone-nal: nem tudnak belőle eleget gyártani. Óriási az érdeklődés iránta, a legtöbb országban nem is lehet még kapni, ahol hivatalosan árusítják, ott sem egyszerű beszerezni. Az USA-ban például 3 hetet kell várni ha online rendeljük meg, AT&T boltjaiban egyáltalán nincsen, az Apple boltokban minden nap elfogy az aznap érkező készlet.

Szerintem tehát marad a külső antenna, mert segíti a miniatürizálást. A telefon formáját sem fogják megváltoztatni, nem lesz nagyobb, nem lesz vékonyabb, nem lesz kinyitható billentyűzete.

2. Sebesség, tárkapacítás, kijelző

A processzorok fejlődésével várható, hogy az iPhone 5 valamivel gyorsabb lesz, talán a tárkapacítást is növelni tudják 64 GB-ra, de a kijelző felbontását és minőségét felesleges lenne jövőre piszkálniuk. Ezen a területen sem várható radikális változás.

3. Kamera

Az iPhone 4 kamerája nagyon jó, de nem vitás, hogy a miniatürizálás nem áll meg, egyre jobb minőséget és több funkciót fognak majd ebbe a néhány milliméteres kis kütyübe belepréselni. Eddig minden évben sokkal jobb lett az iPhone kamerája, valószínű, hogy ez a trend még egy darabig folytatódni fog.

4. Ár

A Google (Android) az eladott készülékek és az megjelenített hirdetések számában, az Apple az okostelefon szegmensben rejlő profit részesedésében versenyez. A piaci részesedés növelésének hatékony módja lenne az ár csökkentése, de az Apple erre egy darabig nem fog rákényszerülni. Így sem tudnak elég iPhone-t gyártani, ne várjuk, hogy engedjenek az árából... Olcsóbb alternatívaként meg szokták tartani az előző évi modellt, sőt a jó állapotban levő 1-2 éves hasznát készülékek is magas áron forognak a bolhapiacon. Ezen a területen sem várható tehát változás.

5. Internet sebesség

Meg vagyok arról győződve, hogy a következő iPhone neve iPhone 5 lesz, nem iPhone 4G. Szerintem 2011 nyara még túl korai a negyedik generációs azaz LTE (Long Term Evolution) szabványú iPhone megjelenésének. Ezt a témát itt járom körbe részletesebben: Mi az a 4G és miért nem lesz az iPhone 5-ben

6. Meglepetés funkciók

Szerintem az iPhone 4 elérkezett egy olyan szintre, ahonnan nagyon nehéz jelentősen előrelépni. Az alap funkciói kiforrottak, konkurens készülékekben sincsen semmi olyan hardware elem, ami az iPhone-ból hiányozna. Az Apple-től azonban mindenki elvárja, hogy minden évben valami előrukkoljon valami számottevő fejlesztéssel. Én egyetlen merész dolgot tudok elképzelni amivel fel tudnák forgatni a mobil világot:

e-ink kijelző az iPhone hátlapján!

Az Amazon Kindle-ből ismert fekete-fehér e-link kijelző fogyasztása olyan kicsi, hogy állandóan bekapcsolva lehet tartani. Nincsen saját fényforrása, napfényben tökéletesen olvasható, sötétben meg kell világítani. A készülék kioldása nélkül meg tudnánk nézni, hogy kaptunk-e emailt, SMS-t, hogy hogy áll a részvénypiac, milyen lesz az időjárás, stb. Lehet, hogy ezért nincsen semmi előrehaladás az iOS-ben ezen a területen és ezért nem engedélyezik a hasonló funkciójú programokat az App Store-ban? Az e-ink képfrissítése nagyon lassú, böngészéshez, animációkhoz nem túl jó, de statikus információ kijelzéshez és szöveg olvasáshoz remek megoldás.

Az e-ink működését elolvasva nem tartom valószínűnek, hogy az előlapra a retina display LCD fölé tudnák feltenni, ezért képzeltem el a készülék hátuljára. Az iPhone 4 antenna dizájn lehetővé teszi, hogy az egész hátlapot eltakarják, a régebbi modelleknél a műanyag hátlap alatt lapuló antennák miatt ezt nem tudták volna megtenni.

Lehet, hogy ez az egész műszakilag nem megoldható, lehet, hogy túl drága lenne, de abban biztos vagyok, hogyha meg tudnák csinálni, az új távlatokat nyitna az erős fényben való olvashatóságban és akkumulátor kapacitásban. Nekem kéne!

(Ez az egész persze csak spekuláció, erre így látatlanban nem érdemes várni. Aki tud magának 4-et venni, nyugodtan tegye meg, nem fogja megbánni. Én az enyémet tok nélkül használom, átvészelt már néhány leejtést, térerősséggel nincsen gond, nagyon jól bírja az akkuja, gyönyörű a kijelzője, gyors mint a villám, szép fotókat és videókat készít.)

Mi az a 4G és miért nem lesz az iPhone 5-ben?

2010-09-19T21:50:00.000-07:00

Egy iPhone 2G-t (Silverback) használó ismerősöm mondta egyik nap, hogy azért nem vesz iPhone 4-et, mert meg akarja várni a jövőre megjelenő iPhone 5-öt, mert az már biztos hogy 4G (LTE) szabványú lesz. Vegyük sorra, hogy ez miért nem valószínű…

Az LTE (4G) jóval gyorsabb internet sebességet támogat mint a UMTS (3G), de a szolgáltatók többsége még nem éri el a 3G által elérhető sebességet sem (7.2 mbps letöltés, 5.76 feltöltés). A 3G-t nem kell még leírni, a HSPA+ a 21.1 mbps letöltési sebességével lesz ennek a technológiának a végállomása, amit ráadásul a szolgáltatók sokkal olcsóbban tudnak kiépíteni, mint az LTE-t. Már csak ezért is sokkal valószínűbb az iPhone 5-ben egy HSPA+ chip, mint egy LTE chip.

Az LTE hálózatok kiépítését idén kezdte meg néhány szolgáltató, jövő nyárra csak néhány nagyobb város lesz lefedve. Az LTE chipsetek első generációja is csak mostanában készült el, ezek USB modemekbe fognak kerülni, telefonokba csak majd valamikor jövőre. A hálózatok indításakor ráadásul csak az adatforgalmat fogják LTE-n kiszolgálni, a beszédhívásokat 3G-re fogják átirányítani.

A szolgáltatók mostanában vásárolgatják az LTE licenszeket, van ahol még ki sem ürítették az LTE spektrumot. Sajnos a GSM-el és a UMTS-el ellentétben korántsem szabványos az LTE frekvenciatartományok használata, nem lesznek olyan 4G készülékek, amelyek a világ minden országában működni fognak.

Azok a szolgáltatók, akiknek jövő nyárra már lesz valamekkora LTE hálózatuk, persze nagyon szeretnének LTE iPhone-okat, mert valahogyan át kell terelniük a forgalmat az új rendszerre, de ők lesznek kisebbségben.

A fentiek alapján azt gondolom, hogy az Apple-nek egyáltalán nem sürgős a 4G iPhone piacra dobása. Van még elég tartalék a UMTS-ben, nagyon kevés olyan felhasználó lesz 2011-ben, akinek nem elég a 21.1 mbps és mindenképpen ragaszkodik a 4G-hez, ráadásul elég kevés felhasználó lesz világszerte LTE-vel lefedve. 2012-ben a második vagy harmadik generációs, olcsóbb, alacsonyabb fogyasztású, kisebb LTE chipset-el szerelt iPhone azonban már valós igényeket fog kiszolgálni, nem kérdés, hogy már dolgoznak rajta az Apple katakombáiban a német söröket kedvelő lelkes mérnökök!

iPhone 4 HDR teszt

2010-09-01T20:58:00.000-07:00

Az iPhone felhasználók jövő héten tölthetik le az iOS 4.1-t, a fejlesztők ma megkapták tesztelésre. Jópofa új funkciót kap a 4. generációs iPhone: automata HDR (High Dynamic Range) képek készítését. Az iPhone három különböző expozícióból montíroz össze automatikusan egy képet, ezáltal megnöveli a szenzor használható dinamikatartományát.

Ezzel azt érjük el, hogy a képen alulexponált részek világosabbak, így részletgazdagabbak, a beégett részek pedig sötétebbek, tehát színhelyesebbek lesznek. Az iPhone a HDR képe mellett az eredetit is elmenti, így azt tarthatjuk meg, amelyik jobban tetszik.

Az első képen nézzük meg az ég kékjét, a BMW rendszámát, és az autóm levegőbefúvóját, egyik sem látszik a normál képen, csak a HDR-en:

HDR:

A második képen a HDR megmutatja a lámpa formáját és hogy milyen a külvilág az ablak mögött:

HDR:

A harmadik képen a világosabb utcakép mellett azt is látjuk, hogy a HDR három expozíciója alatt az autó bemozdult, ezért elmosódott szellemképet eredményezett. Az eredeti képen ugyanaz az autó élesen látszik.

HDR:

A kompozit HDR képeket elég ízlésesen és egyúttal konzervatívan készíti el az algoritmus. Nem céljuk a sokak által kedvelt, és még többek által utált szürreális HDR effektezés, ahhoz ezután is számítógépre lesz szükségünk. Bizonyos extrém sötét és világos felületeket kombináló témák esetén azonban jól jöhet a használata. A HDR funkció egy érintéssel ki és bekapcsolható. Nem érdemes állandóan bekapcsolva hagyni, mert néhány másodperccel lelassítja a fényképezőgép működését.

Az képek teljes méretben ebben az albumban találhatók meg.

iPhone 2, 3G, 3GS, 4 sebesség összehasonlítás

2010-07-30T06:21:00.000-07:00

Ez a videó önmagáért beszél, összehasonlítja az eddig megszületett 4 iPhone testvér sebességét. Magam sem tudtam volna jobban megcsinálni!

iPhone 2G/3G/3GS/4 Speed Comparison from Mike Hellers on Vimeo.

iPhone 4 kamera - kevés fény teszt

2010-06-25T21:55:00.000-07:00

A kamera minőségének fontost tesztje, hogy mennyire zajos a kép kevés fény esetén. Az alábbi fotók egy elsötétített szobában készültek. Annyira kevés volt a fény, hogy az automatára állított iPhone vaku villanott.

Az első kép vaku nélkül készült iPhone 4-el (ISO 800 f2.4 1/15s):

A második kép megint az iPhone 4, de itt bekapcsolt vakuval (ISO80 f2.4 1/13s)

Ez pedig 3GS-el készült (ISO1000, f2/8, 1/10s):

Összehasonlításként itt van egy Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm f.8 ED géppel állványról készült kép. Kézben nem tudtam kitartani, állandóan bemozdult (ISO800 1/8s f4.5).

iPhone 4 benyomások

2010-06-24T23:54:00.000-07:00

Itt a nyár, csorog a nyál,
iPhone hívő sorban áll...

Nem volt még soha ekkora kavarodás a menetrendszerű június végi iPhone frissítés körül. Az AT&T-nél a vártnál tízszer többen akarták (látatlanban!) megrendelni a telefont, ezért az előrendeléseket le kellett állítaniuk, a boltokba nem is jutott belőle. Az Apple boltok persze tele voltak, tömegek vettek ki szabadnapot azért hogy egész nap sorbaállhassanak. A legjobban most is azok jártak, akik a túlzsúfolt szerverekkel harcolva interneten tudták megrendelni a szent vasat. Még most is nagy az ijedtség amiatt, hogy az antennát kézzel le lehet árnyékolni, ami elég röhejes tervezési hibának tűnik, de én még nem tudtam ezt a bűvésztrükköt előadni. Majd meglátjuk, hogy a mindennapi használat során ez mekkora gondot fog okozni, de így utólag gyanús, hogy valószínűleg ezért ajánlgatta az Apple a szívárvány hat színében pompázó bumper tokokat...

Lássuk, 2010-ben milyen almás telefont kapunk $200-ért.

Anyagminőség:

Az alu MacBook-okhoz hasonlóan az iPhone 4 is nagyon precízen van összerakva. A silverback alu 2G után következő 2 szappantartó műanyag modell csak kitérő volt az iPhone történelemben, újra itt van a tiszta fém és üveg készülék. Nekem a szappantartó sem tetszett az alumínium után, de megszoktam. A 4 sem tetszett a Gizmodo képei alapján, de kézbe véve ehhez is hamar hozzá lehet szokni. Az acél keret nyilvánvalóan karcolódni fog, de az üveg strapabírónak látszik. Miután megkarcoltam, a 3GS-re tettem üvegvédő fóliát, de gyűlöltem az elkerülhetetlen kis buborékok és a felhajló sarkok miatt. A 4-est fólia nélkül fogom használni, inkább beteszem majd valamilyen zokniba.

Sebesség:

Az iPhone 4 alatt minden egy kicsit gyorsabban indul: kamera, fényképezőgépről videóra váltás, Google Earth, Safari, játékok, stb. Főleg akkor lehet észrevenni, amikor hosszabb iPhone 4 használat után visszaváltunk 3GS-re. Ha 3G-re váltunk vissza, akkor ösztönösen rázogatni fogjuk a telefont, hátha attól gyorsabban fog működni.

Kijelző:

Már kikapcsolt állapotban látszik, hogy az iPhone 4 kijelzője feketébb, mint a 3GS-é. Bekapcsoláskor azonnal látszik, hogy jobb a dinamikatartománya, mélyebbek a sötét színek. A nagyobb felbontás klassz, könnyebben olvashatók az apró betűk, szebbek az ikonok, de ezt egy felületes szemlélő talán nem is venné észre. A Retina kijelzőre optimalizált játékok és programok (pl Flight Control, Peggle, Twitter, Bugdom 2) kicsit szebbek, de nincs köztük és a kisebb felbontású verziók között ég és föld különbség. Igazi szeminfarktust fényképek megjelentésekor kapunk, akkor azonnal látszik, hogy a 4 kijelzője sokkal részletgazdagabb, élesebbek rajta a képek. A másik nem elégé hangsúlyozott fontos különbség, hogy pontosabb a színhűség. Eddig semmi bajom nem volt a 3GS-el, de a 4 mellet egyértelműen látszik, hogy a hibás a fehéregyensúlya, a képek lilás árnyalatúak. A Retina Display szerintem egyértelműen megelőzi az Android készülékeken manapság divatos AMOLED kijelzőket, amik neonszerűen túlszaturált és kevés árnyalatú színterükkel csak rövid időre tudják a gyanútlan szemlélőket elkápráztatni.

Az alábbi képeket egy Nikon DSLR-el készítettem sötétben, kézben kitartva az egymás mellé helyezett telefonokról. Sajnos közel sem nem adják vissza az iPhone kijelzők minőségét, amik a valóságban sokkal szebbek és nem ennyire kontrasztosak. Az élességbeli különbségre hívnám csak fel a figyelmet. Ugyanazt a Madiról készített régebbi fotót töltöttem fel mindkét telefonra, nem nehéz megtippelni, hogy melyik kijelzőnek négyszeres a felbontása. Jól látszik a 3GS lilás elszíneződése is.

Fényképező:

Én rengeteget használom az iPhone kameráját, ezen a területen nagyon jól jött egy jelentős minőségugrás. A sötét részek kevésbé zajosak, ráadásul a kis vaku meglepően jól teljesít. Az alábbi képen a bejárati ajtónk fölötti kolibrifészekre fókuszáltam, vaku be volt kapcsolva plusz egy zseblámpával világítottam rá a két kis fiókára:

Az iPhone 4 objektív látószöge eleve nagyobb mint a 3GS-é, így szűk helyen több ember belefér. A képeket teljes méretre nagyítva jól látszik hogy a fű mennyre részletgazdagabb, de az ég zajosabb, valószínűleg erősebbre hangolt unsharp mask miatt.

iPhone 4:

iPhone 3GS:

A jobb fényképező a nagyobb felbontású és pontosabb színskálájú kijelzővel kombinálva komoly minőségnövekedést produkál. It vannak a telefonok lefényképezve ahogy a fenti képeket megjelenítik (4 felül, 3GS alul). Az élességre koncentráljunk, a kép kontrasztja nem teljesen valósághű

Videókamera:

A videókamera felbontása 640x480-ról 1280x720-ra növekedett, ezzel együtt a fájlok mérete is megnőtt percenként 25 MB-ról 80 MB-ra. Aki sokat akar videózni, gondolkodjon el a 32GB-os modell vásárlásán. A videók minősége lenyűgöző annak tudatában, hogy egy néhány milliméteres kamerával készültek. Az 1280x720 HD videó felbontás szép teljes képernyős képet ad a MacBook 1280x800-as LCD-jén, és még nagyobb HDTV-ken is teljesen élvezhető. Ez a kép illusztrálja az iPhone 4 és a 3GS videók mérete közti különbséget.

Figyeljük meg, hogy az iPhone 4 a nyújtottabb oldalarány miatt függőlegesen kisebb látószöget takar le. Másképpen fogalmazva a kép tetejéből és az aljából levágással érik el a 16:9-es oldalarányt, függőlegesen "kevesebb fér bele".

YouTube-ra feltettem ezt a két videót, teljes képernyőn 720p-re váltva érdemes a HD-t nézni.

FaceTime:

A videó televonálás minősége tényleg olyan jó, mint a reklámokban, semmit sem túloztak el rajta. A kép és a hang teljes szinkronban van, a telefon elfordítását érzékeli, a kép mindig a talpán áll. A saját képünket mutató kis ikon a kijelző bármelyik sarkába áthúzhatjuk. Egy gombnyomással válthatunk az első és a hátsó kamera között. A Home gomb megnyomásakor a kép eltűnik és a springboard megjelenik, de a hang kapcsolat továbbra is megmarad, ilyenkor a másik fél nem lát bennünket. A FaceTime egyelőre csak WiFi-n működik, azonban teljesen ingyenes, így a nemzetközi hívások hosszát csak a szabadidőnk korlátozza. Akinek otthon és a munkahelyén is van WiFi-je, az ingyen hívhat a világon bárhol WiFi-n lógó iPhone 4-es cimboráját. A kontakt infóknál egy kamera ikon jelzi, hogy az illető tud-e FaceTime hívásokat fogadni. Nagyon ki van az egész találva, ez egy óriási dobás lesz. Már csak az kell, hogy elterjedjen... Biztos vagyok benne, hogy más készülékgyártók is rá fognak ugrani, mert a megapixelek és a gigahertzek helyett ezt fogják az emberek a csúcstelefonokban keresni.

Hangminőség:

A 3GS kihangosítva elég használhatatlan volt, a 4 jóval hangosabb és tisztábban szól. erre szükség is van, mert a FaceTime bekapcsolásakor automatikusan átvaált kihangisított üzemmódra. A zajszűrő mikrofon hatékonyságát még nem tudtam rendesen kipróbálni.

Adatsebesség:

Az iPhone 4 az általam ismert első HSUPA készülék, ami a szokásos 384 kbps helyett 5.76 mbps felfelé irányuló adatforgalmat tud. A valós érték persze a hálózattól is függ, az AT&T-nél 1.2 mbps körüli adatokat mértem, ami például gyorsabb, mint az itthoni vezetékes internet (1mbps up /6mbps down). Ezzel a sebességgel sokkal kényelmesebben tudok majd a TwitVid-re videókat feltölteni!

Eredményhirdetés:

Továbbra is pontosan működik a kétéves upgrade ciklus ami egybeesik a legtöbb szolgáltató által ajánlott hűségszerződés idejével. A 4 minden tekintetben előrelépés a 3GS-től, de nem teszi azt elavulttá. A 3G és a 2G már teljesen más kategória, azok őskövületnek hatnak mellette. Persze továbbra is drága játékszerek ezek, aki nem tudja megengedni magának, az inkább tartsa meg a régi készülékét, és bízza gondviselésre a döntést: ha a régi iPhone elveszik, összetörik, beázik, akkor a Mindenható követeli, hogy 4-et vegyen helyette :)

Persze minden attól függ, hogy mennyibe kerül egy új telefon. Az USA-ban óriási rá a kereslet, meg vagyok róla győződve, hogy rengeteg használt 3G és 3GS fog az eBay-en olcsón felbukkanni, ami megnehezíti a döntést, hogy mit érdemes venni...

Utazó iPhone: San Diego és a pumák

2009-12-26T22:16:00.000-08:00

Az Appleblog utazó iPhone sorozata elérkezett San Diegoba!

Audio CD másolása Mac-en

2009-11-26T21:13:00.000-08:00

Drága olvasóim!

Nagyon régóta nem volt időm és energiám bloggolással foglalkozni, ezért meglepődve vettem észre, hogy még mindig 168-an fel vagytok iratkozva az RSS feed-emre. A blogom természetesen nem halott, sőt az ünnepek alatt arról szeretnék a karácsonyfa alatt az első Macintosh-ukat kibontó szerencséseknek írni, hogy mit érdemes egy új gépen átállítani. Köszi a kitartásotokat! Twitteren @ottoolah néven alkotok, kövessetek, viszonontkövetek mindenkit aki jópofákat ír :)

Úgy adódott, hogy egy zene CD-t kellett lemásolnom. A Disk Utility nem rippel audio CD-t, az iTunes-al lehet másolni, de nem lehet egy az egyben klónozni. Erre Windos alatt kismillió program létezik, de Mac-re alig találtam valamit. Sokan ajánlották a Roxio Toast-ot, de nagyon drága és 700MB-ot foglal. Kitartó keresgéléssel találtam meg a tökéletes megoldást, az ingyenes SimplyBurns programot. Szeretettel ajánlom mindenkinek, akinek másolt CD-kel kell bíbelődnie mondjuk azért, hogy az autóban is szóljon a Kaláka zenekar.

iPod nano teszt

2009-09-13T18:37:00.000-07:00

Döbbenettel vegyes büszkeséggel jelentem, hogy az "iPod nano teszt" kulcsszavakra kereséskor a Google első találata az én "Apple iPod nano 4G teszt" cikkemre mutat. A Google-nak hála, ezt a cikket megjelenése óta havonta átlagosan 300-an olvassátok. Ez azért a magyar

Azóta megjelent az 5. generációs nano, kiegészítettem vele az eredeti cikket.

Így kerültem be a New York Times-ba

2009-09-10T01:13:00.000-07:00

A mai New York Times-ba bekerült egy ötletem, amit twitteren osztottam meg a technológiai rovatuk szerkesztőjével. A "Cellphones" kategóriában a harmadikat olvassátok el :)

Ma éjjel dolgozom, nincs erőm többet írni, de szerencsére megtette helyettem a Gombapresszó Blog.

Döbbenet, hogy mikre jó a Twitter. Múltkor egy jazz rádióadó szép reklám levelét fényképeztem le, és írtam a twitteren, hogy kár, hogy nem lehet őket hallgatni iPhone-on. Az egyik munkatársuk azonnal válaszolt és elmagyarázta, hogy hogyan tudom hallgatni őket. Utána pedig a marketing kampányt tervező cég köszönte meg, hogy Twitteren megosztottam velük a véleményemet.

Ennyit mára, megyek aludni...

iPhone: Hitler telefonja

2009-09-06T23:02:00.000-07:00

A fenti videó angol felirata a bizonyíték arra, hogy Hitlernek iPhone-ja volt, egyszerre gyűlölte és rajongott érte, és amikor elromlott, pánikba eset, hogy mi lesz a Flight Control High Score-jával, és hogy hogy fog ezután WC-n híreket olvasni. :)

Groteszk módon teljesen együtt tudok érezni vele, és remélem, hogy én nem kerülök hasonló helyzetbe!

Mac Address Book - Google Contacts szinkronizáció

2009-09-06T21:13:00.000-07:00

A Snow Leopard megjelenésével újabb lépést tettünk a Mac-Google-iPhone triumvirátus naptár-címjegyzék-email szinkronizálás nírvána felé. Az iPhone-Google szinkronizálásról februárban írtam, akkor még nem volt tökéletes Google címlista - Apple Address Book szinkrinizáció. A Snow Leopard alatt ezt az új funkciót az Address Book Preferences ablakában kapcsolhatjuk be:

Érdemes persze a szinkronizáció előtt mindkét adatbázist elmenteni, és a Google Contact Sync Help-ben elolvasni, hogy melyik mezők tartalma nem fog szinkronizálódni.

A szinkronizáció bekapcsolása után semmi sem történt amíg rá nem kattintottam a képernyő tetején levő Sync Now parancsra, de utána minden tökéletesen működött. Újdonság, hogy a névjegyekhez rendelt képek is szinkronizálódnak!

Nálam a Snow Leopard 50 perc alatt felinstallálta magát, nem kellett mellette ülni, csak az elején és a végén leokézni. Utána minden rendesen működött, még a Finder is ugyanabban az ablakban nyílt meg, ahol utoljára nyitva volt! Teljesen fájdalom- és káromkodásmentes volt az operációs-rendszer frissítés.

Ne felejtsétek el az új helyesírás-ellenőrzőt, és az OS-X szívébe integrált angol-magyar szótárat is feltenni! Plastik Józsi leírta nekünk, hogy mit hogyan kell.

Windows felhasználók, ne mérgelődjetek, a Windows 8-ban is biztosan lesznek ilyenek néhány év múlva! :)
(Bocs, én is közétek tartozom, munkahelyemen XP-t koptatok)

Közeleg az iPhone Killer Windows Mobile 6.5!

2009-08-05T23:15:00.000-07:00

Itt az első hivatalos videó az év végén megjelenő Windows Mobile 6.5-ról, amit két évvel ezelőtt, az iPhone sokk után kezdett a Microsoft fejleszteni. Ez már a végleges verzió, a Microsoft elérkezettnek látta az időt, hogy megmutassa a nagyközönségnek... A béták már egy ideje kiszivárogtak, vállalkozó kedvű megszállottak rá tudták barkácsolni néhány WinMo készülékre. A Windows tábor általános elvárása (álma?) az volt, hogy a végleges 6.5 majd gyorsabb lesz, és az erős HTC, Samsung, LG stb. hardwereket kihasználva odacsap majd az iPhone-nak.

A videó azonban arról árulkodik, hogy az új Windows Phone (erre nevezik át a Windows Mobile 6.5-öt) még a két évvel ezelőtt megjelent 2G iPhone mellett is elmarad a menük használhatóságában, áttekinthetőségben, böngésző minőségében. Például továbbra is ótvarul néz ki az SMS kliens (01:08), a büszkén Zune-szerűnek aposztrofált menü pontatlanul reagál az érintésre, a görgetéssel nehezen lehet eltalálni a kiválasztott elemet (01:23), ikonok helyett szöveges menühierarchiában kell barangolni.

Amikor arról beszél a lelkes Microsoft alkalmazott, hogy milyen könnyű a méhkaptárban az alkalmazásokat megtalálni, a képernyő többször nem reagál az érintésre, lassan, szakadozva gördül. A MyPhone programról beismeri, hogy nem túl szép (03:45), de szerinte nem is kell szépnek lennie. Szerintem a felhasználók retináját kínozza, hogy ilyen sivár kinézetű szimplán ömlesztett szöveges programokat kell nézegetniük. Az Apple fejlesztőit kényszeríteni sem lehetne ilyen igénytelen minőségű munka kiadására.

Az új mobil IE böngésző (05:50) egy csomó háttérváltáson és újrarajzoláson megy keresztül, mire megnyitja a BBC honlapját. Szakadozva görget, lassan rajzol, a mozgatást kattintásnak értelmezi (06:30). Az előadó arról is mesélt, hogy 155 különböző Windows készülék van a piacon, ezért nincsen benne Multi Touch, mert mindegyik készüléknek mások a hardver lehetőségei... Előadja a szokásos Microsoft mesét is, hogy majd a következő 7.0 verzió lesz a prémium termék! Ez előreláthatóan 2009 végén fog megjelenni.

Aki Windows telefon vásárlására készül, az valószínűleg jobban teszi, ha vár az év végéig, mert a 6.5 nem lesz installálható minden régebbi készülékre. Én a helyükben egyébként is megvárnám a WinMo 7-et hiszen az lesz majd az igazi válasz a 2007-es iPhone-ra! Addig meg vennék egy lehasznált iPhone-t, hogy egy korszerű telefonon tudjak internetezni és programokat futtatni.

Inquirerer Link - Ne felejtsük el a hozzászólásokat is elolvasni, kíméletlenek!