Воплотить её в жизнь можно двумя способами: либо попасть в основную обойму авторов крупного издательства, либо, оставаясь свободным писателем, самостоятельно выйти на федеральный уровень.

Но ведь это не реально!

Мой роман «Единственно верное решение» был переиздан ЭКСМО – одним из ведущих издательств России. Однако это мало на что повлияло. Книга была издана за счёт спонсорской поддержки, соответственно, ЭКСМО не имеет прямой заинтересованности в её продвижении. А значит надо самостоятельно продолжать раскручивать и данный роман, и другие произведения.

В прошлом году я консультировался с несколькими ведущими литературными агентами России, в том числе с Авророй Румянцевой: полноценная рекламная компания, включающая в себя публикацию литературных рецензий и статей в федеральных СМИ, у крупных литературных блогеров, участие в тематических программах на федеральных каналах и книжных ярмарках, размещение романов в крупнейших книжных сетях, участие в крупных литературных премиях, обойдётся примерно в 1 миллион 200 тысяч рублей. Рекламная компания будет длиться в течение года и, теоретически, должна сделать моё имя известным на всю страну.

Всё это, конечно, прекрасно, если бы не одно «но» — откуда такие деньги у обычного, пока ещё не особо известного, писателя и журналиста?

А если умерить аппетит?

Есть, правда, бюджетный вариант: ограничиться циклом объективных обзоров уже вышедших книг у крупных литературных блогеров, а также – привлечь опытного SMN-специалиста для профессионального продвижения хотя бы одной книги в социальных сетях. Конечно, эффект от такой компании будет заметно ниже, чем у полноценной раскрутки автора, но и стоимость более реалистичная – примерно 150000 рублей.

Впрочем, и такие деньги не просто найти, когда речь идёт о единоразовом вложении сразу всей суммы. Во всяком случае, для меня это весьма существенные средства.

И тут я вспомнил о довольно эффективном инструменте, уже дважды проверенном на практике.

Первый блин – лишь отчасти комом!

В 2018 году возникла идея выпустить духовно-философский рок-альбом «Взгляд на жизнь». Слова ко всем 14-ти треков – мои, музыка и исполнение – Виталия Журбы. Записать решили на студии «Центр-D» уже, к сожалению, покойного Юрия Яковлевича Дерского (одна из лучших студий звукозаписи в Луганске).

Учитывая, что наш с Виталием проект изначально задумывался как не коммерческий, Юрий Яковлевич пошёл нам на встречу, сделав существенную скидку. Запись альбома должна была обойтись в 120000.

Впрочем, и таких денег у нас не было, поэтому решили запустить краудфандинг. Разумеется, опыт сборов также отсутствовал, тем не менее, мы сумели собрать около 70-ти процентов от необходимой суммы, и в конечном итоге альбом был выпущен, успешно презентован, а несколько треков попали в ротацию на республиканских радиостанциях.

Вторая попытка – стопроцентный успех!

В конце 2024 года возникла идея: издать книгу «25 невероятных занятий незрячих людей», состоящую из цикла авторских интервью со слепыми гонщиками, яхтсменами, дайверами, актёрами театра и кино, учёными и представителями иных, столь же не типичных профессий для незрячего человека.

Книга преследовала цель: помочь людям, потерявшим зрение во взрослой жизни, в том числе – на СВО, адаптироваться к новым реалиям, понять, что жизнь не заканчивается, что с Божьей помощью и без зрения можно найти себя практически во всём, к чему лежит душа. Разумеется, такая книга должна была распространяться абсолютно бесплатно. Своего рода социальный проект, для реализации которого потребовалось 225000 рублей.

Уже имея определённый опыт, я вновь решил прибегнуть к краудфандингу. Да, сборы длились полгода, они потребовали много сил, но, слава Богу, вся необходимая сумма была собрана и проект успешно реализован –книга вышла, тираж роздан как отдельным людям, включая ветеранов СВО, так и организациям, связанным с незрячими и слабовидящими. Информация об издании прошла в СМИ, включая федеральный телеканал «Россия 1».

Третий дубль в реальном времени

Поэтому, едва стал вопрос о крупной сумме, я тут же подумал об уже проверенном способе. Правда, немного модернизировал саму модель. Если интересно, можете посмотреть, как всё устроено:

Да, я хочу изучить литературный краудфандинг Артёма Аргунова!

Также готов поделиться имеющимся опытом по проведению краудфандинга. Кто желает его перенять, пишите в комментариях под данной статьёй – исходя из ваших отзывов, их количества и, возможно, конкретных вопросов, решим, в какой форме будет мой ответ: или очередная статья, или цикл статей, а может – и онлайн-трансляция. Всё зависит от вашего интереса к данной теме.

И, конечно же, буду искренне рад, если мой опыт поможет вам реализовать свою мечту!

The post Что способно помочь сбыться заветной мечте писателя? first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

Обратите внимание: в 2022 году формат подкаста существенно отличался от текущего!

Выпуск 1. О творчестве Юлии Кузнецовой

Впечатления от прочтения нескольких подростковых романов современной русской писательницы Юлии Кузнецовой.

Выпуск 2. О литературных премиях

Стоит ли читателю во время выбора книги обращать внимание на информацию о победе произведения в крупных литературных конкурсах и премиях?

Выпуск 3. Андрей Ткачёв «Ступени к небу»

Мои впечатления от прочтения книги протоиерея Андрея Ткачёва «Ступени к небу».

Выпуск 4. О творческом кризисе и эмоциональном фоне

Размышления о возможных причинах творческого кризиса и их зависимости от эмоционального фона.

Выпуск 5. Нужно ли писателю вдохновение?

Стоит ли ждать вдохновение, или следует писать без него? Как вообще организовать творческий процесс? Что делать, если внезапно наступил ступор?

Выпуск 6. Зачем нужен план литературного произведения и как его составить?

Решил на собственном примере показать, как вовремя составленный план способен спасти литературное произведение.

Выпуск 7. Как писать литературную рецензию?

Чем отличается отзыв от рецензии?
какие бывают типы рецензий?
как выглядит структура литературной рецензии?
Ответы на эти и некоторые другие вопросы вы найдёте в седьмом выпуске программы «У микрофона».

Выпуск 8. Как писать литературную рецензию. Дополнение

Два важных момента в дополнение к предыдущему выпуску программы:
1. Как читать книгу, на которую планируете написать рецензию?
2. Какую ответственность несёт рецензент, и что с этим делать?

Выпуск 9. 5 китов литературного произведения i

Поговорим о пяти китах литературного произведения: слоге, персонажах, сюжете, погружении и посыле. В 9-м выпуске программы подробно рассмотрим два кита — слог и персонажей.

Выпуск 10. 5 китов литературного произведения ii

Поговорим о пяти китах литературного произведения: слоге, персонажах, сюжете, погружении и посыле. В 10-м выпуске программы подробно рассмотрим три оставшихся кита — сюжет, погружение и посыл.

Искренне желаю приятного прослушивания и, как всегда, буду рад вашим отзывам в комментариях.

The post «У микрофона» выпуски 1 — 10 first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

Полнейшая неожиданность!

Я достаточно хорошо знаком с творчеством Александры Марининой. Пару лет тому назад перечитал всю серию о легендарной Анастасии Каменской, другие детективы. Затем открыл для себя Маринину, как автора глубоко психологических, очень увлекательных семейных саг. Этот жанр, пожалуй, даже сильнее привлёк моё внимание. Писательница давно и прочно вошла в небольшой список любимых авторов, чьи новинки читаю с удовольствием.

Разумеется, увидев новую книгу, сразу же закачал её в свой тифлофлешплеер, предвкушая пару вечеров увлекательного чтения. Открываю роман и впадаю в стопор!.. Какой ещё 2090 год?! Это точно Александра Маринина, а не какой-нибудь Рэй Дуглас Брэдбери?..

Удивление смешалось с разочарованием, потому что фантастика – уже давно не мой жанр. Как говорится, перегорел им ещё лет 15 тому назад. Но уже настроился на приятное чтение, поэтому, немного поколебавшись, всё же решил посмотреть – что там за прикол такой!..

И, честно говоря, ничуть не жалею о принятом решении. Да, роман написан в необычном для Александры Марининой жанре, но это вовсе не портит его, а, напротив, делает более ярким, заметно выделяющимся на фоне всех предыдущих произведений автора.

В книге две сюжетные линии, одна из которых развивается в наше время, другая – в сравнительно недалёком будущем. Обе тесно переплетены друг с другом, и в обеих есть своя детективная история. Впрочем, загадки будущего вытекают из событий прошлого, где произошло двойное убийство, которое, собственно, и повлекло за собой целую цепочку неожиданных событий…

Телефонные мошенники разрушают социум

Основными персонажами сюжетной линии нашего времени становятся борцы с телефонными мошенниками. Очень злободневная тема раскрывается, так сказать, во всей неприглядной красе. Тут тебе и классические схемы обмана, связанные с кодами из SMS, и дипфейки, и многое другое.

И пока герои 2024 года лишь борются с текущим явлением, персонажи 2090 переживают его последствия. В сравнительно недалёком будущем мошенников победили, но в обществе произошли глобальные изменения: люди перестали доверять друг другу, окончательно замкнувшись в себе. Своего рода массовый психоз в масштабах государства.

К сожалению, это вполне реальная перспектива. Сам, читая о новых схемах мошенников, неоднократно ловил себя на мысли, что скоро перестану верить людям, начав всё и всех подозревать. Ведь если уже сегодня дипфейки столь преуспели в своём развитии, то что будет через пару лет? Не начнём ли мы с подозрением реагировать на каждый телефонный звонок, в том числе от родных, близких нам людей? Ведь где гарантия, что звонит именно тот, чьё имя выводится на экране смартфона, а не очередной мошенник?..

Заводить новые деловые связи с каждым днём становится сложнее и сложнее. И сам, будучи журналистом, почувствовал это, и от коллег неоднократно слышал, что им регулярно приходится доказывать собеседникам, что они реально представляют то или иное СМИ, а не являются мошенниками. Люди становятся крайне настороженными, с ощутимой неохотой идут на контакт.

Если в обозримом будущем не произойдёт решительный перелом в сложившейся ситуации, мы на самом деле рискуем оказаться в реалиях, которые столь подробно описала Александра Маринина. Честно говоря, незавидная перспектива. И решения возникшей проблемы пока, к сожалению, не просматривается…

Искусственный интеллект — коварный помощник

Второй ключевой проблемой, затронутой на страницах романа, стал II. В 2090 году он прочно обосновался практически в каждой области человеческой жизнедеятельности. Люди из будущего буквально всем управляют через голосового помощника, а по улицам Москвы, как и по комнатам квартир, офисов, снуют роботы.

Только представьте: горожане всюду ходят с визорами (устройство в виде очков, заменившее им смартфоны), смотрят видео, общаются через эти штуки. В городе нет ни классических магазинов, ни привычного нам транспорта. Любые покупки оформляются тоже через визор, доставку осуществляют роботы. Такси – исключительно беспилотные. Автобусов, разумеется, вообще нет.

Большинство хозяек давно разучилось самостоятельно готовить еду, стирать одежду, убирать в доме – всё это, и многое другое, выполняют вездесущие роботы. Люди руками даже на кнопки не нажимают, постоянно отдавая голосовые команды.

Те, кто хоть что-то пытается делать руками, — даже банально плести из бисера, — вынуждены собираться в закрытые клубы, чтобы, ни дай Бог, никто не узнал про их увлечение. Таких горожан называют ретро, воспринимая как некий деструктивный элемент.

Человек будущего, описанного Марининой, стал крайне слабым, во многом беззащитным существом, ибо подавляющее большинство жизненно важных задач добровольно делегировал роботам, подчинив себя искусственному интеллекту.

Нравственно-духовный аспект

Ещё одна очень важная деталь, столь же наглядно характеризующая описанную модель будущего: люди стали крайне меркантильными и совершенно бездуховными. Семьи создаются лишь для того, чтобы каждые 10 лет получать от государства денежные выплаты. Причём размер пособий напрямую зависит от продолжительности брака и наличия детей. Прожила пара 10 лет – минимальная выплата, прожила 30 лет – средняя, а дожила до золотой свадьбы – максимально крупная. Разумеется, чем больше детей, тем также выше выплаты. И для многих горожан целью их жизни становится семья, но стремятся они к этому исключительно из прагматических расчётов.

Разумеется, люди много времени уделяют своему здоровью, ибо, если один из супругов преждевременно умирает, пара теряет возможность получать выплаты от государства. Значит, надо любой ценой дожить до золотой свадьбы, и брак, и жизнь супруга сохранив.

И нет ни малейшего намёка на духовность! Храмов и церквей, похоже, вовсе не осталось. Даже в диалогах люди из 2090 года не упоминают Бога, не говоря уже о том, чтобы молиться ему.

К сожалению, очень печальная картина, которая, увы, вполне может стать реальностью. Но роман, тем не менее, получился интересный. Эксперимент, на мой взгляд, удался в полной мере: и фабула креативная, и сюжет увлекает, и заложено сразу несколько важных посылов. Так что рекомендую!

The post Каким видит будущее Александра Маринина? first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

На совместных чтениях в рамках «Луганского православного клуба» в феврале был выбран роман Аси Лавринович «Любовь под напряжением». 6 марта состоится обсуждение книги. А в преддверии этого события я решил написать полноценную рецензию. Тем более, что уже второй раз читаю данное произведение.

Вообще мне нравится читать качественную подростковую прозу отечественных авторов. Интересно наблюдать за взрослением, духовным ростом персонажей, за их вхождением во взрослую жизнь; за тем, как выстраиваются взаимоотношения с родителями, сверстниками, как герои произведений испытывают первые чувства, справляются с различными трудностями, учатся самостоятельно принимать сложные решения. А поскольку Ася Лавринович создаёт яркие, динамичные образы, меня привлекают её произведения. На текущий момент прочитал около двадцати книг, и с удовольствием слежу за новинками писательницы.

А теперь непосредственно обзор.

Общая характеристика

«Любовь под напряжением» — современный молодёжный роман с элементами мистики. Книга рассчитана на подростковую и молодую аудиторию (возрастное ограничение — 16+). Лёгкий слог, динамичный сюжет и узнаваемые ситуации делают её идеальным выбором для расслабленного чтения. При этом за внешней простотой скрывается ряд важных этических и психологических тем.

Сюжетная линия

Главная героиня, Лера Журавлёва, — обычная студентка, мечтающая познакомиться с парнем, в которого тайно влюблена. Она отправляется на вечеринку на крыше здания, где её настигает неожиданный удар молнии. На следующее утро Лера обнаруживает, что обрела сверхъестественную способность — она может читать мысли окружающих.

Сюжет развивается по двум параллельным линиям:
1. Мистическая: героиня учится справляться с новым даром, который оказывается не столько подарком, сколько испытанием.
2. Романтическая: Лера пытается разобраться в своих чувствах и отношениях с двумя молодыми людьми — объектом своей давней симпатии и новым знакомым, Иваном.

Ключевой поворот сюжета связан с тем, что способность читать мысли заставляет Леру по-новому взглянуть на себя и окружающих. Она сталкивается с неприятными откровениями, осознаёт последствия своих прошлых поступков и постепенно меняется.

Финал романа остаётся в рамках жанра — он светлый и жизнеутверждающий, но не выглядит излишне приторным благодаря проделанной героиней внутренней работе.

Анализ персонажей

Лера Журавлёва — центральная фигура повествования. В начале книги она предстаёт как типичная «популярная девушка»: любит тусовки, иногда ведёт себя эгоистично и не задумывается о чувствах других. Её характер раскрывается постепенно:

• Недостатки: импульсивность, склонность к манипуляциям, поверхностное отношение к окружающим.
• Достоинства: искренность, способность признавать ошибки, желание меняться.
• Эволюция: под влиянием обстоятельств Лера учится эмпатии, начинает ценить искренность в отношениях и понимает, что внешняя привлекательность не гарантирует счастья.

Иван («Умник») — молодой человек, которого Лера встречает на вечеринке. Он противопоставляется её прежнему идеалу:

• спокоен и рассудителен;
• умеет слушать и понимать других;
• видит в Лере не только внешнюю оболочку, но и её внутренний мир.

Его роль в сюжете — стать катализатором изменений в героине. Он не пытается её перевоспитать, а показывает, что такое настоящие, доверительные отношения.

Второстепенные персонажи (подруги, однокурсники, объект былой симпатии Леры) выполняют две функции:

• создают реалистичный фон студенческой жизни;
• помогают раскрыть характер главной героини через её взаимодействие с ними.

Литературные приёмы

1. Фантастический элемент как метафора. Способность читать мысли — не просто «суперсила», а художественный приём, позволяющий показать:

• насколько часто люди скрывают свои истинные чувства;
• как легко можно ошибиться в суждениях о других;
• что честность и открытость — редкость в современном мире.

2. Контраст. Автор противопоставляет:

• два типа отношений (поверхностные увлечения против глубокой связи);
• два образа жизни (жизнь «для себя» против жизни «с учётом других»);
• две реакции на кризис (отчаяние против готовности меняться).

3. Ирония и юмор. Лёгкие шутки и забавные ситуации смягчают острые моменты, не позволяя произведению превратиться в нравоучение.

4. Внутренний монолог. Через размышления Леры читатель видит её внутренние конфликты и постепенное взросление.

5. Символика. Молния, поразившая героиню, — символ внезапного прозрения, «удара», который заставляет девушку переосмыслить свою жизнь.

Темы и идеи

• Эмпатия. Книга учит ставить себя на место других и задумываться о последствиях своих слов и поступков.
• Самопознание. Лера проходит путь от самолюбования к осознанию своих недостатков и работе над ними.
• Искренность. Автор показывает, что попытки «играть роль» рано или поздно приводят к разочарованию.
• Любовь как рост. Отношения в книге — не просто романтическая линия, а возможность для героев стать лучше.

Стиль и язык

Слог Аси Лавринович лёгкий и разговорный, что делает книгу доступной для целевой аудитории. Диалоги звучат естественно, описания не перегружены деталями. Автор умело балансирует между юмором и серьёзными темами, не скатываясь в морализаторство.

Сильные и слабые стороны

Плюсы:

• увлекательный сюжет с неожиданным поворотом;
• реалистичные персонажи, в которых читатели могут узнать себя или своих знакомых;
• тонкий психологизм, скрытый за лёгкой формой;
• позитивный финал без излишнего пафоса.

Минусы:

• некоторые сюжетные ходы могут показаться предсказуемыми;
• мистическая составляющая не получает глубокого раскрытия (остаётся скорее инструментом для развития сюжета).

Впрочем, второй минус касается лишь любителей фэнтези, к числу которых лично я не отношусь. Упоминаю скорее для объективности обзора, поскольку название и фабула романа как бы предполагают развитие такого рода сюжетной линии. Кстати, нетипичный для Лавринович, но довольно интересный литературный ход!..

Вывод

«Любовь под напряжением» — больше, чем просто молодёжный роман. За лёгкой обложкой и забавными ситуациями скрывается история о взрослении, ответственности и ценности искренних отношений. Книга будет интересна подросткам и молодым людям, но и более зрелые читатели найдут в ней пищу для размышлений. Аси Лавринович удалось создать произведение, которое развлекает, но при этом заставляет задуматься — редкий баланс для жанра современной прозы.

P.S.: Если вы также пишете подростковую прозу, можете связаться со мной. Возможно, именно вашей книге будет посвящена следующая рецензия.

The post Рецензия на роман Аси Лавринович «Любовь под напряжением» first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

Я уже 30 лет занимаюсь литературным творчеством, которое давно переросло из хобби, любимого дела в образ жизни. Честно скажу: не представляю себя без возможности писать. У меня уже вышло четыре книги; сейчас готовлю к изданию новый роман, после чего сразу же возьмусь за написание следующего, идея которого вызревала на протяжении нескольких лет.

Задумок очень много, и я хочу целиком посвятить себя их реализации. Однако сегодня, чтобы книги регулярно продавались, писателю необходимо быть и маркетологом, и PR-менеджером, и SMN-специалистом, и ещё много кем. Иначе ничего не получится. Это тяжело в принципе, а если ты к тому же ничего не видишь…

Я консультировался с ведущими российскими литературными агентами, по их словам, чтобы выйти на федеральный уровень и с большой вероятностью обеспечить существенный рост продаж книг, надо хотя бы заказать цикл объективных обзоров у популярных литературных блогеров. По самым скромным подсчётам, это обойдётся в 100000 рублей. Также, для комплексного продвижения, необходимо привлечь SMN-специалиста, который смог бы серьёзно заняться vk-пабликом одной из книг – а это, опять же, по самым минимальным подсчётам, обойдётся в 50000 на полгода.

И того, чтобы попытаться запустить полноценный процесс продаж уже вышедших книг, надо заплатить минимум 150000. Я, к сожалению, не могу сделать столь крупное вложение. Но понимаю, что иначе продолжу либо топтаться на месте, либо крайне медленно двигаться вперёд. Поэтому решил запустить очередной краудфандинг, и очень надеюсь на вашу поддержку!

В этот раз компания проходит на моём официальном сайте, что позволяет существенно сэкономить и время, и деньги (комиссия, налоги). Да и для спонсоров будет меньше заморочек. Вот ссылка на страничку краудфандинга:

Станьте частью моей команды, чтобы вместе подарить жизнь книгам!

Разумеется, я предусмотрел широкий диапазон наград для каждого спонсора. И, в отличие от предыдущих компаний, организованных на сервисе Planeta.Ru, вам не придётся ждать окончания краудфандинга! Все вознаграждения будут вручаться сразу после оплаты.

Присоединяйтесь – давайте вместе сделаем так, чтобы мои книги нашли своих читателей. Помогите мне реализовать заветную мечту!

The post Станьте частью моей команды, чтобы вместе подарить жизнь книгам! first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

Мистика или невнимательность?

Взять, например, небольшой рассказ с довольно прозаическим названием «Летний зной». Он был написан ровно 20 лет тому назад. В последний раз редактировался ещё в 2015 году. Ни во время написания, — а мне тогда было всего-навсего 22 года, — ни во время редактуры, которая, насколько помню, касалась лишь устранения некоторых шероховатостей, ещё не задумывался ни о каких глубоких посылах.

В начале 2000-х годов я в принципе делал упор на сюжет или настроение. В те годы ещё не пришло понимание, что сюжет – хоть и крайне важный, но далеко не основополагающий элемент художественного произведения. Сюжет лишь отвечает за то, как реализована та или иная идея. Главное же: понимать, для чего ты создаёшь очередное творение, что ты хочешь им сказать. И тут уже прерогатива заложенного в текст посыла. Но, повторюсь, в 20 – 25 лет я ещё не задумывался об этом, мне просто хотелось перенести на бумагу свои грёзы, передать через образы вымышленных персонажей текущее настроение.

Примерно к 2015 году стал замечать, что практически все ранее написанные рассказы полны всевозможных шероховатостей: где-то неуклюже составленные предложения, где-то слишком много повторяющихся или попросту лишних слов, где-то не хватает описания, эмоций, повествование весьма скомканное. То есть произошёл определённый творческий рост, и, выбрав время, собравшись с духом, я основательно прошёлся практически по всем текстам, на тот момент опубликованным на моём официальном сайте. Какие-то произведения, сочтя слишком сырыми, вовсе удалил.

Однако даже в 2015 году, разменяв четвёртый десяток, я, пожалуй, не задумывался о глубине своих произведений. Лишь постепенно учился владеть словом. Впрочем, нельзя сказать, что полностью овладел этим мастерством, ибо совершенству нет придела, и я прекрасно понимаю, что мне ещё очень даже есть куда расти.

Так откуда же взялись глубокие смыслы в ранних произведениях? Что же это: мистика или банальная невнимательность?..

Бессознательное творчество

Невероятно, но факт. Автор порой на самом деле не до конца осознаёт, что именно вышло из-под его пера. Перечитывая свои ранние произведения, не однократно в этом убеждался.

Да, я на момент написания того или иного рассказа мог придерживаться определённой точки зрения, дорасти духовно до тех или иных жизненных ценностей, но явно не стремился заложить их в свои произведения, донести до будущих читателей. Поэтому сегодня, перечитывая раннее творчество, порою искренне удивляюсь: откуда там взялись столь глубокие духовные посылы?!

Впрочем, если принять, взяв за основу, тот факт, что вдохновение, как и способность творить, исходят от Господа, то всё становится на свои места. Я, как писатель, всё ещё могу чего-то не понимать, что-то не до конца осознавать, но это что-то уже есть в моей душе, и оно отражается в написанных мною произведениях.

Тут главное: не вызывать вдохновение психотропными средствами, ибо в этом случае оно будет исходить от противоположных сил, что, соответственно, скажется и на заложенных посылах. Впрочем, это уже совсем другая тема…

Но вернёмся к «Летнему зною». Какой же смысл я сегодняшний увидел в рассказе, написанном 20 лет тому назад?

Юношеский эгоизм

Денис, как и многие его сверстники, явно тяготится обществом пожилой женщины. Монолог бабы Люды раздражает, выводя из себя. Парень стремиться как можно скорее уйти прочь из гостеприимного дома, лишь бы не слушать нудные, как ему кажется, разглагольствования старушки.

А между тем, Людмила Фёдоровна доверительно делится со случайным гостем всем тем, что её действительно волнует, открывает душу. Но, увы, остаётся непонятой. От неё грубо отмахиваются: мол, отвали, бабка!.. Дала напиться – и хватит с тебя!..

Конечно, герой произведения в какой-то степени и сам понимает, что поступил не совсем корректно. Вот только в его размышлениях нет той глубины, которую можно увидеть между строк рассказа.

Пожилой женщине, как и любому из нас, крайне важно общение, она стремится воспользоваться любой возможностью, лишь бы только не оставаться наедине с самой собой. Но чем Людмила Фёдоровна может поддержать разговор? Только рассказом о своей повседневности, о том, что сегодня действительно её волнует.

У Дениса же свои дела, свои интересы. Он юн и полон сил, пока ещё не осознаёт, что жизнь – быстротечна. Ему кажется, что сам он постареет очень нескоро. А эта бабка, которой нечем заняться, выносит мозг своей пустой болтовнёй!.. Зачем терять время на пустые разговоры?..

Честно говоря, и я тяготился скучными разговорами с бабушками и дедушками, в 20 лет мне хотелось скорее уйти прочь от них, заняться чем-то более интересным, более важным, нежели в который раз выслушивать давно знакомые истории или обсуждать дворовые сплетни. И только в 2010 году, когда не стало дедушки, — царство ему небесное и вечная память!.. – я осознал, насколько важно дедушке было обмолвиться хотя бы парой слов, поделиться какими-то новостями, в очередной раз пересказать свою жизнь, лишь бы только не оставаться одному. Он жаждал общения, а я этого не понимал!..

Сегодня же, перечитывая данный рассказ, сквозь несовершенство слога, корявости в описании я вижу глубокий посыл, вижу себя, так глупо и жестоко поступающего. Хотя в далёком уже 2006 году вряд ли в полной мере это осознавал, иначе, спустя всего четыре года, не повёл бы себя таким вот образом…

Но я, как писатель, уже в те годы что-то чувствовал. Господь вдохновлял на глубокие посылы в пока ещё корявых, далёких от совершенства, произведениях. Я закладывал их между строк, ещё сам не зная этого.

The post Не дам тебе напиться, ибо нечем будет делать грязь!. first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

Я не знаю, чем всё это кончится: увенчается серьёзным успехом или же обернётся полным фиаско, но решил пригласить вас в свидетели столь увлекательного эксперимента.

О чём идёт речь?

Примерно лет 10 тому назад я впервые услышал о существовании луганских подземелий – заброшенных ходов под городом. На глаза попалось видео о том, как на Острой могиле ушло под землю чьё-то захоронение, открыв весьма опасный лаз в катакомбы…

А где-то в 2015 или 2016 году мне пару раз снился сон о том, как, углубляя подвал, мы с родителями вдруг обнаруживаем странный люк. В сновидениях, как правило, я оказываюсь зрячим, поэтому мне не составило особого труда открыть таинственную ляду и затем спуститься в подземелье. Далее картинка становилась и вовсе фантастической: мы отправлялись в экспедицию, долго брели по бесконечным коридорам, пока не оказывались на берегу подземной реки…

Что интересно, спустя несколько лет, собирая из открытых источников информацию о луганских катакомбах, я наткнулся на упоминания о подземной реке!

Были, разумеется, и другие сведения. В одних случаях всё звучало в жанре городских легенд, в других – со ссылкой на исторические документы. Кроме того, мне довелось пообщаться с людьми, лично знакомыми с очевидцами обнаруженных подземных ходов: у кого-то дедушка в детстве лазил в катакомбы, у кого-то – друг стал свидетелем провала почвы…

К тому же, я достаточно давно заинтересовался историей родного города, много читал о том, что было на месте современного Луганска до основания города, как он зарождался, какими были первые городские улицы, здания, площади, православные соборы и так далее. Даже собрал небольшую подборку краеведческих материалов.

Конечно, собирая материал, я ни о чём таком не думал. Даже мысль о создании исторического романа не допускал, прекрасно понимая, что не справлюсь со столь серьёзной задачей. Просто было интересно знакомиться с историей родного края. А вот когда данных о подземельях стало довольно много, начал задумываться: а почему бы не написать про это? Ведь в данном случае речь может идти вовсе не об историческом романе…

Короче говоря, я загорелся. Ещё работая над повестью «Путь сквозь тьму», знал, что возьмусь за подобный роман. Начав писать ранее запланированную «Убийственную нерешительность», параллельно продолжил собирать информацию о подземных ходах, о мифах и легендах, с ними связанных, а также – прорабатывать сюжетную линию, образы персонажей будущего романа.

Сейчас заканчиваю работать над «Убийственной нерешительностью». Даст Бог, в марте сдам рукопись редактору-корректору, и сразу же возьмусь за роман о луганской подземке.

И что из этого?

Я давно слышал – и полностью согласен с этим, — что начинать продвижение новой книги следует задолго до её официального выхода. Необходимо подогревать интерес у читателей, чтобы релиз не оказался громом среди ясного неба.

Как уже писал ранее, начиная с романа «Единственно верное решение», я создаю отдельные VK-паблики под каждое произведение, наполняя их различной информацией, так или иначе связанной с книгой: предысторией написания, краткими сведениями о персонажах, их прототипах, интересными цитатами, отзывами читателей и многим другим.

Однако все предыдущие разы паблик создавался либо после издания книги, либо в момент, когда уже написанное произведение готовилось к печати. Следовательно, времени на раскачку паблика оставалось крайне мало, или же вовсе приходилось это делать параллельно с продвижением книги иными способами. А тут такая тема!..

Короче говоря, решил создать паблик за пару месяцев до начала работы над самим романом. Сначала публиковать в нём любопытную информацию, связанную с луганскими подземельями, затем – слегка разбавляя новостями о работе над произведением, а потом, собственно, запланирована яркая презентация книги на уже заинтересованную целевую аудиторию.

Повторюсь, я не знаю, что из этого в конечном итоге выйдет, но очень надеюсь, что эксперимент окажется успешным. Тем более, что тематикой романа, как мне кажется, можно привлечь действительно широкий круг читателей.

И как стать наблюдателем эксперимента?

Когда литературный эксперимент завершится, я, конечно же, подведу его итоги, напишу развёрнутую статью. Однако это произойдёт не скоро, ибо работа над романом – процесс не одного дня и даже не одного месяца. Затем, разумеется, потребуется какое-то время на то, чтобы проанализировать ход эксперимента, выявить допущенные ошибки, которые наверняка будут допущены, структурировать всю полученную информацию.

Но, полагаю, гораздо интересней самолично за всем наблюдать, нежели ознакомиться с выводами. Поэтому с некоторым волнением, но, в то же время, и с радостью приглашаю вас подписаться на паблик «Шёпот подземелья», чтобы стать очевидцем моего литературного эксперимента. Сможете либо разделить со мной его успех, переняв затем опыт, либо понять, что так поступать не следует.

«Шёпот подземелья» — это, кстати, название будущего романа. Согласитесь – интригует!..

The post Литературный эксперимент на глазах у очевидцев first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

Курьёзность данной ситуации заключается в том, что ВИА «ИнВерсия» пока ещё остаётся виртуальным проектом, то есть я пишу лишь слова, а всё остальное – музыка, вокал – генерируется искусственным интеллектом.

И это объяснимо!

А в прошлом году, когда меня пригласили в студию радиостанции «Своя волна», я также смог презентовать несколько песен ВИА «ИнВерсия», и ведущий признался: если бы я заранее не предупредил, что треки созданы с использованием II, он бы ни за что не догадался.

Что уж говорить о рядовых слушателях, многие из которых убеждены: столь полюбившиеся им песни исполняют живые люди, весьма талантливые артисты!..

Но всё же есть изъяны

Да, нейросети, надо признать, на самом деле очень динамично развиваются. Конечно, слушая сгенерированные ими треки на студийной аппаратуре, в большинстве случаев всё ещё можно определить их, скажем так, искусственное происхождение. А вот при воспроизведении на смартфоне или обычных компьютерных колонках всё звучит довольно качественно, и действительно создаётся иллюзия, что слушаешь песни в исполнении живых людей.

Иногда проскакивает характерное для нейросети произношение тех или иных слов, однако происходит всё реже и реже. Не сравнить с тем, что повсеместно наблюдалось ещё полгода тому назад. Да и сами голоса становятся более яркими, эмоциональными.

Тем не менее, лично моё отношение к искусственному интеллекту остаётся прежним. Да и, надеюсь, не только моё, иначе нас на самом деле может ждать довольно жуткое будущее…

Отношение к нейросетям

Сколь бы качественным не получался трек, сгенерированный нейросетью, он всё же не должен заменять живое исполнение. Иначе мы основательно погрузимся в мир роботов, в котором со временем человеку, как Божьему созданию, попросту не останется места. Если вдуматься, это очень жуткая перспектива, и я искренне надеюсь, что подобный сценарий мирового развития навсегда останется лишь на страницах фантастических романов.

Между тем, есть несколько ситуаций, при которых применение II для генерации песен весьма оправдано:

Во-первых, если речь идёт о подарке близкому на день рождения или какой-то другой праздник. Авторские стихи, написанные на открытке, всё же хоть и приятный, но довольно банальный подарок. Я уже молчу о давно уже приевшихся виртуальных открытках, скачанных из интернета. Другое дело: песня, в которой поётся о виновнике торжества!

Нанять талантливого артиста, чтобы тот записал песню на профессиональной студии, — удовольствие крайне дорогое. Такой подарок далеко не каждому окажется по карману, тогда как генерация песни нейросетью – вполне бюджетный вариант.

Во-вторых, II отличный помощник при генерации демоверсий. Опираясь на личный опыт, могу отметить, что многие популярные исполнители гораздо чаще соглашаются на сотрудничество с малоизвестными поэтами-песенниками, если те не только присылают текст своей песни, но и демозапись.

И если создание демо на студии обойдётся минимум в 15000 – 20000 рублей, то генерация трека нейросетью – в десятки раз дешевле.

В-третьих, нейросеть даёт возможность создать, скажем так, демоверсию собственной музыкальной группы, причём сделать это без существенных финансовых возможностей. Если для продюсирования реальной группы нужны миллионы, то содержание виртуального коллектива обойдётся всего в две-три тысячи рублей в месяц.

Правда, как и любая демоверсия, такая музыкальная группа имеет массу всевозможных ограничений – в первую очередь касающихся её продвижения. Поэтому главное: понимать, что музыкальный коллектив, созданный с использованием искусственного интеллекта, — это лишь пробник, и на данном этапе ни в коем случае нельзя останавливаться. Если, конечно, перед основателем музыкальной группы действительно стоит задача подарить слушателям классный коллектив с богатым репертуаром, а не создать жалкую пародию.

Небольшой лайфхак

Именно по такому пути я пошёл и, не смотря на динамику, с которой развивается II, не планирую менять первоначальный план. Выжимаю из нейросети всё, что можно выжать, параллельно готовясь к созданию реальной музыкальной группы.

Но поскольку сегодня говорим именно об искусственном интеллекте, поделюсь своим скромным опытом, наработанным за последние полгода.

Во-первых, нашёл довольно классный сервис, которым и пользуюсь. Это отечественная площадка, к которой прикручено около сотни всевозможных нейронок, включая наиболее популярные на текущий момент: ChatGPT, Claude, Gemini, Midjourney, Suno и другие.

Площадка имеет русский интерфейс, что существенно упрощает процесс взаимодействия с II. Разумеется, нет проблем с пополнением баланса. А самое главное: отсутствует абонентская плата. Вы пополняете баланс на любую сумму, начиная от 50 рублей, и расходуете свои средства по мере использования той или иной нейросети. Например, генерация двух треков через Suno обойдётся в 24 рубля. Генерация изображений – в районе 2 – 5 рублей за картинку. А вот видео заметно дороже: 200 – 400 рублей за ролик, в зависимости от нейросети.

Во-вторых, как недавно обнаружил, Алиса от Яндекса умеет довольно неплохо создавать промпты для Suno, существенно облегчая задачу – особенно, если вы не являетесь крутым музыкантом или звукорежиссёром.

Достаточно задать запрос: «Создай детальный промпт для Suno: душевная, мелодическая песня в стиле русский шансон, мужской баритон с лёгкой хрипотцой в куплетах, мужское многоголосье в припевах, яркие, запоминающиеся проигрыши с использованием скрипки» и вставить базовый шаблон с текстом песни. Для точности даже можно указать в запросе: «песня в стиле Ивана Кучина» (или любого другого исполнителя, голос которого вам импонирует.

Единственный момент: внимательно проверяйте, как Алиса прописала тэги в основной части промпта (в структуре песни). Иногда она забывает поставить скобки или же сам тэг пишет на одной строке, а его атрибут – на следующий. В результате Suno воспринимает атрибут как часть текста песни и, разумеется, поёт её!..

Вот, например, кусочек моего промпта:

«[VERSE 1] [30 seconds - melodic piano accompaniment]
С горы спускается туман,
и облака вблизи плывут,
а я от счастья словно пьян,
и слёзы по щекам текут!»

Если первую строчку разбить на две или убрать скобки вокруг атрибута, то есть написать вот так:

«[VERSE 1]
«30 seconds — melodic piano accompaniment]

Или вот так:

«[VERSE 1] 30 seconds — melodic piano accompaniment

То «[30 seconds - melodic piano accompaniment]» окажется текстом песни и будет пропето…

В остальном же Алиса очень классно прописывает элементы промпта, включая и стиль будущей песни, и структуру, и дополнения, расположенные после текста, что помогает добиться более яркого, интересного звучания.

Так что пользуйтесь, успешно реализуя свои музыкальные задумки!

The post Нейронки творят чудеса, или небольшой лайфхак для поэтов-песенников first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

От всей души поздравляю вас с наступающими Новым годом и Рождеством Христовым!

Пусть всё то хорошее, что непременно было у каждого из вас в 2025 году, перейдёт в год грядущий и там многократно преумножится, а всё плохое – навсегда останется в уходящем!

Пусть каждый новый день вас радует, щедро даря позитивные эмоции!

Крепкого вам здоровья, успехов во всех благих делах, лишь крепнущего взаимопонимания, доверия с родными, близкими людьми, ибо это на самом деле очень важно, мира во всех его проявлениях – и внешне, и внутренне, и, конечно же, самого главного – Божьего благословения!

Спасибо огромное, что вы остаётесь со мной, что читаете публикации, реагируете на них, поддерживаете морально и финансово, тем самым вдохновляя на новые творческие идеи, их реализацию, — для меня это на самом деле очень ценно!

На 2026 год очень много творческих планов, много идей по дальнейшему развитию всех своих онлайн-ресурсов, включая, конечно же, официальный сайт и VK-сообщество. Даст Бог, постепенно получится всё воплотить в жизнь.

А кое-что реализуется уже сегодня: мой авторский литературно-музыкальный, развлекательно-познавательный подкаст «У микрофона», в котором откровенно рассказываю о своей жизни, о творческом пути, делюсь личным опытом, связанным с жизнью во тьме, с литературой, журналистикой, книгоизданием и самопродвижением, теперь доступен и на Литрес, и на Яндекс-музыке! Так что подписывайтесь и слушайте, юбилейный, 30-й выпуск выйдет уже совсем скоро!

The post Предновогодний сюрприз! first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.

На первый взгляд подобный вывод удручает, ведь получается, что на самом деле всё уже давно написано, всё сказано и писатели больше не нужны. Но, если задуматься: нот ведь тоже крайне мало, а музыку пишут на протяжении многих веков, до сих пор удивляя новыми мелодиями.

Более того: даже самый избитый сюжет, при желании, можно неоднократно использовать, каждый раз создавая яркое, увлекательное произведение, от которого сложно оторваться.

Там всё известно наперёд!

Возьмём к примеру Золушку. Казалось бы, что тут можно нового сказать?

Она – бедная, невзрачная, никому не нужная. Он – богатый, яркий, успешный. Полюбили друг друга – и выяснилось, что за тусклым образом замухрышки скрывалась красавица-царевна.

Её не разглядели – издевались, строили козни, а она – всё терпела, веря, что придёт её звёздный час. С детства знакомая история.

Любого разбуди среди ночи – и он без запинки расскажет от и до. О чём тут ещё можно говорить?

А если всё знакомо наперёд, то не только писать – читать нет смысла.

Конец несложно угадать

Вроде бы всё логично. Однако, стоит немного поразмыслить, как в голову приходят возражения:

Во-первых, конец любого произведения нетрудно предсказать. Он либо счастливый, либо трагический – третьего варианта нет.

Во-вторых, сюжет – это лишь фактура, тогда как основное внимание притягивают образы.

Мы ведь читаем книги в большей степени для того, чтобы ощутить те или иные эмоции, сопереживать приглянувшимся персонажам, разделять с ними радости и горести. Поэтому, если вдуматься, сюжет в сущности вторичен.

Если провести некую параллель с архитектурой, то каждый дом – квадратной или прямоугольной формы, состоит из фундамента, стен да крыши, у каждого есть окна и двери. Ничего нового. Тем не менее, стоит лишь оглядеться по сторонам, чтобы обнаружить яркие, запоминающиеся постройки.

Мимо одних проходишь, ничего не испытывая, а возле иных так и хочется остановиться, сфотографироваться. А ведь всё те же элементы…

Нечто подобное происходит и с книгами. Да, основных сюжетов очень мало, но каждое произведение – по-своему уникальное, включая истории про Золушку.

Персоны рулят!

Да, сюжет в сущности может быть знакомым, но благодаря живым персонажам, имеющим выразительные черты характера, свою жизненную предысторию, какие-то физические особенности (например, инвалидность), произведение становится увлекательным, оно способно зацепить читателя до глубины души.

Сюжеты повторяются, но личности все уникальны. И если серьёзно подойти к проработке образа своего персонажа, а в идеале – вообще найти прототип, то даже самая избитая история заиграет новыми красками.

Порой с детства знакомые сюжеты даже помогают лучше раскрыть персонажей, показать всю многогранность, всю сложность их характеров. Автор больше сосредотачивается на образах, чем на фактуре, проникает в душу своих героев, стремится тончайшими штрихами передать все эмоции, переживания, всё внутреннее и внешнее. И получается шедевр!

А ещё – воспоминания!..

В уже далёком 2006 году я написал небольшой любовно-приключенческий рассказ «Постояльцы», который, пожалуй, вполне можно отнести к категории историй о Золушке. Главная героиня – сирота, живущая с бабушкой. Они – практически нищие, порой еле сводят концы с концами. Ситуация резко меняется, когда к ним на постой приезжает преуспевающий бизнесмен и между молодыми людьми возникает симпатия.

«Затевая спор о том, что завтра в их дом въедут постояльцы, Александра и подумать не могла, чем всё это для неё обернётся!..» — именно так выглядит аннотация. А постояльцев действительно двое, и на долю второго выпала роль антипода.

Описанные события разворачиваются в курортном посёлке Седово на берегу Азовского моря, где мы с родителями и кумовьями неоднократно отдыхали, поэтому, работая над произведением, я неоднократно прибегал к детским воспоминаниям, что и помогло сделать его более ярким и запоминающимся.

Да и у главной героини есть реальный прототип, что, опять же, позволило сделать образ девушки живым и цепляющим.

И, разумеется, банальная история любви разбавлена интересными, порою – драматическими фактами из жизни персонажей. Да и без конфликта, конечно же, не обошлось.

Рассказ был написан почти 20 лет тому назад, когда я делал лишь первые шаги на пути творческого становления, поэтому, безусловно, сегодня написал бы иначе. Однако, формируя в 2020 году сборник романтических историй «Двух судеб перекрёсток», я, не колеблясь, включил в него и этот рассказ. Мне кажется, он всё же достоин внимания.

Вместо резюме

Подводя итоги выше сказанному, выделю основные три мысли:

• Крайне важно писать о том, что знакомо и понятно автору;
• Максимально детализировать всех персонажей;
• Опираться на воспоминания.

Тогда и до боли знакомый сюжет заиграет новыми красками. Особенно, если в него будет заложен важный посыл.

The post Чем интересны вечные сюжеты? first appeared on Официальный сайт поэта и прозаика Артёма Аргунова.