В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска были установлены и задержаны подозреваемые в совершении преступления – ранее неоднократно судимые жители Плесецка, 1972 и 1989 годов рождения.

По данным оперативников, злоумышленники знали, что женщины не будет дома. Выбрав удобный момент, они сорвали с дверей навесной замок, проникли внутрь, забрали ценные вещи и скрылись.

Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Ведется следствие.

Похищенное имущество изъято и будет возвращено владельцу.

Онежская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что директором одной из образовательных организаций г. Онеги заключен трудовой договор с работником, ранее замещавшим должность муниципальной службы в администрации муниципального образования «Онежский муниципальный округ».

В нарушение действующего законодательства директор образовательной организации о заключении трудового договора прежнего работодателя не уведомил.

В этой связи в отношении руководителя образовательной организации межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Мобильная приемная региональной прокуратуры для оперативного реагирования на возможные нарушения прав жителей Архангельской области осуществит выезд в г. Мезень.

 Желающие обратиться на личный прием к прокурору Архангельской области и Ненецкого автономного округа Николаю Хлустикову могут это сделать 26 августа 2026 года в явочном порядке с 14 до 16 часов в прокуратуре Мезенского района (г. Мезень, ул. Набережная им. В.И. Ленина, д. 25).

Предварительная запись осуществляется по телефону: 8(818-48) 9-12-04.

Для участия в приеме заявителям необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего подсудимого виновным по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений).

Установлено, что в ноябре 2025 года осужденный, ранее судимый за тяжкие насильственные преступления, в состоянии алкогольного опьянения находился в одном из ресторанов г. Архангельска. Отдыхавший там же мужчина высказал ему замечание относительно чрезмерно навязчивого поведения к посетительнице заведения.

 Недовольный замечанием подсудимый, в присутствии работников и посетителей бара, действуя из хулиганских побуждений, ударил молодого человека в голову, от чего последний упал на пол. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ему причинен тяжкий вред здоровью.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал и пояснил, что удар потерпевшему не наносил, поскольку действовал рефлекторно, закрыл свою голову, опасаясь удара со стороны потерпевшего.

Приговором суда виновному по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Заместитель прокурора региональной прокуратуры Павел Матанцев с участием представителей заказчика НКО «Фонд содействия реформированию ЖКХ НАО» и подрядных организаций, Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта округа, проверил ход и качество выполнения работ по замене систем тепло и водоснабжения в рамках краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Заказчик и подрядчики доложили об объемах выполненных работ, наличии строительных материалов, организации ремонтных работ, соблюдения сроков их выполнения с учетом начала отопительного периода. 

Один из подрядчиков, в связи с низкими темпами производства работ и отставанием от графика, предостережен о недопустимости нарушения сроков выполнения работ по капитальному ремонту системы теплоснабжения. 

Ранее заказчику внесено представление в связи с допущенными нарушениями законодательства при организации и проведении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе длительностью мероприятий по разработке проектной документации, позднему заключению договоров на выполнение работ по капитальному ремонту систем тепло и водоснабжения, проведению ненадлежащей претензионной работы с подрядчиками.

Ситуация находится на контроле прокуратуры области и автономного округа.

Вступил в законную силу приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска, которым 49-летний директор коммерческой организации признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере).

Как установлено судом, осужденный после заключения в рамках национального проекта «Демография» в 2024 году государственного контракта на ремонт одного из офисов бюджетного учреждения, расположенного в пос. Плесецк, установил, что имеются расхождения в рабочей и проектной сметах в части стоимости поставки и установки платформы для маломобильной группы населения.

Преследуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, осужденный приобрел у изготовителя платформу за 580 тыс. руб., предоставив заказчику документы о якобы понесенных им затратах на сумму свыше 3,7 млн. руб. Однако заказчиком своевременно выявлено данное несоответствие, вследствие чего работы оплачены не были.

Вину осужденный не признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Апелляционные жалобы стороны защиты с доводами о невиновности судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в соответствии с позицией прокурора оставила без удовлетворения.

Прокуратура г. Северодвинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летней женщины, обвиняемой по п. «а, г»     ч. 2 ст.117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении двух заведомо несовершеннолетних лиц,  находящихся в материальной и иной зависимости от виновного), ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними), а также двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством).

По версии следствия, обвиняемая с октября 2025 года по апрель 2026 года, находясь  по месту жительства в г. Северодвинске, систематически наносила побои и совершала иные насильственные действия  в отношении двух дочерей, в том числе наносила им удары руками, ошейником для собаки с шипами, с силой тянула за волосы, оскорбляла девочек, а в апреле 2026 года, держа в руке ножницы, угрожала убийством старшей дочери.

В результате указанных действий дети испытывали физические и психические страдания, страх за свою жизнь и здоровье, что негативно сказывалось на их нормальном психическом и нравственном развитии.

Кроме того, в мае 2026 года женщина, находясь по месту жительства, держа в руке нож, угрожала убийством супругу, который проживал отдельно и пришел пообщаться с детьми.

В интересах несовершеннолетних потерпевших прокурором заявлены гражданские иски о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, на общую сумму 1,1 млн рублей.

После вручения копии обвинительного заключения обвиняемой уголовное дело будет направлено в Северодвинский городской суд для рассмотрения по существу.

После нескольких ссор партнеры живут рядом, обсуждают покупки и детей, но избегают личных тем, прикосновений и секса.

Отношения продолжаются, а чувство «мы вместе» сменяется осторожностью: любая реплика кажется началом конфликта.

Вернуть контакт помогают спокойная беседа, ясные просьбы и выполненные договоренности. Полезны психологические материалы об отношениях и близости, посвященные конфликтам, выбору партнера, сексуальности и здоровым моделям общения.

Почему близость исчезает после конфликтов

Связь разрушает не разногласие, а повторяющийся сценарий. Один партнер требует ответа, второй замолкает или уходит; давление и дистанция растут по кругу. Вскоре оба защищаются уже не от проблемы, а друг от друга.

Тревожный признак - после ссоры никто не возвращается к теме, не признает причиненную боль и не предлагает исправить ситуацию. Отношения превращаются в бытовой союз, где почти нет доверия и уязвимости.

Разговор без взаимной защиты

Обвинение описывает характер партнера: «Ты эгоист и думаешь только о себе». Рабочая фраза называет событие и его последствия: «Когда ты отменил нашу встречу за 15 минут, я почувствовала себя незначимой. В следующий раз предупреди раньше или сразу предложи другой день».

Перед беседой достаточно подготовить четыре пункта:

• один недавний эпизод без слов «всегда» и «никогда»;
• свое чувство без оценки партнера;
• потребность, которая стоит за реакцией;
• конкретную просьбу, которую можно выполнить и проверить.

Просьба допускает встречное предложение. Если ответ не устраивает, обсуждают компромисс, а не требуют согласия как должного. При росте напряжения можно взять паузу на 20 - 30 минут, назвав время возвращения.

Эмоциональная и физическая связь

Близость не сводится к сексу. Она проявляется, когда можно рассказать о страхе, усталости или желании и не получить насмешку в ответ. Физический контакт тоже требует добровольности: отказ от секса или прикосновения не должен вести к давлению, обиде или демонстративному молчанию.

Контакт поддерживают повторяемые действия: 15 минут разговора без телефонов, благодарность за конкретный поступок, объятие с согласия, совместный план на выходные. Регулярность ценнее редких романтических жестов. Теплота только после угрозы расставания указывает на проблему глубже бытовой усталости.

Проверка отношений на безопасность

Начните с одного повторяющегося конфликта. Каждый отдельно формулирует, что произошло, что он почувствовал и какого действия ждет. Затем пара выбирает одну договоренность на неделю и дату проверки - без попытки исправить все за вечер.

Унижение, угрозы, контроль денег, чтение переписки без согласия, принуждение к сексу и физическое насилие нельзя исправить удачной формулировкой. В такой ситуации приоритетом становится личная безопасность и индивидуальная помощь, а не совместная терапия любой ценой. Близость возвращается там, где оба могут говорить «нет», слышать ответ и менять поведение, а не только обещать.

Поэтому выбирать конкретную модель только по цене или внешнему виду не стоит. Гораздо важнее заранее определить, где будет находиться инструмент, кто на нём будет играть и какие функции действительно понадобятся в повседневной практике.

Для начинающего музыканта на первом месте обычно находятся клавиатура, удобство занятий и возможность подключить наушники. Более опытному исполнителю могут быть важны нюансы механики, качество встроенной акустики, педальный блок и возможности подключения к компьютеру. Разберём основные отличия форматов цифровых пианино NUX и критерии, которые помогут подобрать подходящий вариант.

Какие цифровые пианино предлагает NUX

В ассортименте бренда можно условно выделить два основных направления. Первое — компактные цифровые пианино, рассчитанные на установку на отдельную стойку. Они занимают меньше места и удобны для тех, кому важна мобильность.

Второе направление — более стационарные модели, которые по формату ближе к классическому домашнему цифровому пианино. Такие инструменты обычно рассматривают для постоянного размещения в комнате, регулярных занятий и создания полноценной музыкальной зоны.

При выборе полезно оценивать не название серии само по себе, а сочетание следующих характеристик:

• тип и ощущения от клавиатуры;
• количество клавиш;
• качество основного фортепианного тембра;
• встроенную акустическую систему;
• поддерживаемые педали;
• разъёмы для наушников и внешнего оборудования;
• возможности подключения к компьютеру;
• размеры и формат корпуса.

Серия NPK: компактность и универсальность

Модели семейства NPK подходят тем, кому нужен относительно компактный цифровой инструмент. Их удобно рассматривать для квартиры, небольшой комнаты, временного рабочего места или ситуаций, когда пианино периодически приходится перемещать.

Главное преимущество такого формата заключается в том, что клавиатурный блок не привязан к массивному мебельному корпусу. Инструмент можно установить на подходящую стойку, а при необходимости перенести в другое помещение.

Подобный вариант особенно практичен:

• для начинающих музыкантов;
• для взрослых, занимающихся дома;
• для небольшой квартиры;
• при необходимости периодически перевозить инструмент;
• для использования цифрового пианино вместе с компьютером.

При этом компактность не должна становиться главным критерием. Даже для первого инструмента важно оценивать качество клавиатуры и её реакцию на динамику игры.

Кому больше подходит стационарное цифровое пианино

Если инструмент будет постоянно находиться в одном месте, стационарный формат часто оказывается удобнее. Отдельная стойка не требуется, конструкция выглядит более законченной, а музыкальная зона воспринимается как постоянное рабочее место.

Такое решение особенно удобно, когда на пианино занимаются несколько раз в неделю или ежедневно. Не нужно каждый раз устанавливать инструмент, подключать стойку или искать устойчивое положение для педали.

Стационарное цифровое пианино стоит рассматривать, если:

• для инструмента уже выделено постоянное место;
• его не планируется регулярно перевозить;
• важен аккуратный внешний вид в интерьере;
• нужна устойчивая конструкция для интенсивных занятий;
• предпочтителен полноценный педальный блок.

Что важно знать о линейке WK

Серия WK ориентирована на домашнее использование и подходит тем, кто хочет получить именно законченный инструмент для постоянной установки. В отличие от переносного формата, здесь выбор часто связан не только с клавиатурой, но и с тем, насколько органично пианино впишется в пространство комнаты.

Поэтому решение NUX WK купить особенно логично для тех, кто подбирает цифровое пианино для регулярных домашних занятий и хочет сразу организовать полноценное место для игры без отдельной переносной стойки.

Перед покупкой всё равно стоит сравнить конкретные модели по клавиатуре, звуку, акустике и дополнительным функциям. Даже внутри одной линейки инструменты могут отличаться по оснащению и позиционированию.

Клавиатура важнее количества функций

При выборе цифрового пианино легко увлечься количеством тембров, эффектов и дополнительных режимов. Однако для обучения и регулярной игры гораздо важнее то, как инструмент ощущается под пальцами.

Для полноценного освоения фортепианной техники желательно выбирать модель с полноразмерной клавиатурой и молоточковой механикой. Хорошая клавиатура должна позволять уверенно контролировать силу нажатия и динамику.

Перед покупкой стоит проверить:

1. насколько равномерно нажимаются клавиши;
2. есть ли ощутимая разница между тихой и громкой игрой;
3. быстро ли клавиши возвращаются после нажатия;
4. удобно ли повторять одну ноту несколько раз подряд;
5. не вызывает ли механика чрезмерного напряжения в руках.

Если инструмент приобретается ребёнку для музыкальной школы, желательно учитывать рекомендации преподавателя. Для взрослого новичка также полезно сравнить несколько моделей лично, потому что ощущения от клавиатуры сложно полностью оценить по техническому описанию.

Насколько важен фортепианный тембр

Большое количество встроенных звуков может быть интересным дополнением, но основное внимание стоит уделить качеству главного фортепианного тембра. Именно его музыкант будет использовать большую часть времени.

Хороший звук должен оставаться естественным во всём диапазоне и корректно реагировать на динамику. При тихом нажатии инструмент должен звучать мягче, при более сильном — становиться выразительнее.

Полезно проверить звучание:

• в нижнем регистре;
• в средней части клавиатуры;
• на верхних нотах;
• при тихой игре;
• при интенсивной динамике;
• с использованием педали.

Лучше слушать инструмент не только на высокой громкости. Для квартиры гораздо важнее, насколько убедительно он звучит на среднем и тихом уровне.

Встроенная акустика или наушники

Для домашних занятий встроенная акустическая система имеет большое значение, однако максимальная мощность динамиков редко должна становиться главным параметром. В обычной комнате инструмент чаще используется далеко не на предельной громкости.

Гораздо важнее чистота и баланс звука. Бас не должен превращаться в гул, а верхний регистр — становиться чрезмерно резким.

Если заниматься приходится вечером, особенно полезна возможность подключения наушников. Это позволяет играть, практически не мешая окружающим. При этом стоит помнить, что сама механика клавиатуры физически движется и полностью бесшумной не бывает.

Педали и дальнейшее развитие техники

Начинающий музыкант сначала чаще всего использует правую педаль сустейна, однако по мере усложнения репертуара требования увеличиваются. Поэтому при выборе инструмента на несколько лет вперёд стоит учитывать возможность подключения полноценного педального блока.

Полезной характеристикой является поддержка промежуточных положений педали. Она позволяет точнее контролировать продолжительность звучания и приближает работу педального механизма к привычному акустическому инструменту.

Стационарные модели удобны тем, что педальный блок становится частью общей конструкции и не перемещается по полу во время игры.

Подключение к компьютеру и мобильным устройствам

Современное цифровое пианино может использоваться не только как самостоятельный инструмент. Подключение к компьютеру позволяет работать с обучающими программами, нотными редакторами и виртуальными инструментами.

Особенно полезной может быть передача MIDI-данных. В этом случае компьютер получает информацию о сыгранных нотах и позволяет записывать или редактировать исполнение.

Перед покупкой стоит подумать, действительно ли такие возможности понадобятся. Если инструмент нужен исключительно для классических занятий, сложные варианты подключения могут остаться невостребованными.

Как выбрать между компактной и корпусной моделью

Компактное цифровое пианино лучше подходит человеку, которому важны мобильность и экономия пространства. Его проще перевезти, переставить или временно убрать.

Корпусная модель удобнее для постоянной установки. Она устойчивее, обычно аккуратнее выглядит в интерьере и создаёт полноценное рабочее место для занятий.

Выбор можно свести к простому принципу:

• если инструмент нужно перемещать — стоит смотреть в сторону компактных моделей;
• если пианино будет постоянно стоять дома — корпусный вариант часто оказывается удобнее;
• если приоритетом является обучение — в первую очередь оценивается клавиатура;
• если инструмент станет частью гостиной — дополнительно важны корпус и дизайн.

На какие дополнительные функции стоит обратить внимание

Некоторые возможности действительно упрощают занятия. Встроенный метроном помогает работать над ритмом, функция записи позволяет слушать собственное исполнение со стороны, а разделение клавиатуры может быть полезно при уроках с преподавателем.

Дополнительные тембры, эффекты и режимы также расширяют возможности инструмента, но для обычных фортепианных занятий они остаются второстепенными.

При ограниченном бюджете разумнее вложиться в хорошую клавиатуру и основной звук, чем переплачивать только за большое количество дополнительных функций.

Какие ошибки часто совершают при выборе NUX

Первая ошибка — ориентироваться только на стоимость. Более дешёвая модель может полностью соответствовать задачам начинающего, но важно убедиться, что её клавиатура действительно подходит для регулярных занятий.

Вторая ошибка — выбирать инструмент исключительно по количеству функций. Многие из них используются несколько раз после покупки, тогда как клавиатура и основной тембр задействованы постоянно.

Также не стоит:

• покупать корпусную модель без предварительного измерения комнаты;
• выбирать компактное пианино без устойчивой стойки;
• не учитывать стоимость педалей и дополнительных аксессуаров;
• игнорировать возможность занятий в наушниках;
• оценивать модель только по фотографиям и характеристикам.

Как проверить инструмент перед покупкой

Лучший способ сравнить цифровые пианино — сыграть на нескольких моделях подряд. Желательно использовать один и тот же музыкальный фрагмент, чтобы легче заметить различия.

Сначала стоит оценить клавиатуру, затем основной фортепианный тембр и только после этого дополнительные возможности. Также полезно проверить педали, звук через наушники и удобство панели управления.

Если инструмент выбирается для обучения, хорошая модель должна позволять заниматься без очевидных технических ограничений и сохранять актуальность по мере развития навыков. Для домашнего использования к этому добавляются размеры, устойчивость конструкции и удобство ежедневного включения.

Какую серию выбрать для дома

Универсального варианта для всех музыкантов нет. Компактные модели NUX удобны тем, кто ограничен пространством, периодически перевозит инструмент или хочет самостоятельно подобрать стойку и педали. Стационарные решения лучше подходят для постоянной музыкальной зоны и регулярных занятий.

Главное — не воспринимать название серии как единственный критерий. Сначала стоит определить формат инструмента, затем оценить клавиатуру, звук, педали и необходимые подключения. Только после этого имеет смысл сравнивать конкретные модели по цене и дополнительным функциям.

Такой подход позволяет подобрать цифровое пианино NUX не по принципу «самое дорогое» или «самое функциональное», а исходя из реальных задач музыканта. Именно сочетание удобной клавиатуры, качественного звука и подходящего формата корпуса делает инструмент комфортным для регулярных занятий на протяжении многих лет.

Прокуратурой г. Коряжмы проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем трудового законодательства, по результатам которой в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Установлено, что при увольнении работника расчет с ним не произведен в течение длительного периода времени.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете в соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ.

Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В этой связи по постановлению прокурора работодатель Межрегиональной территориальной государственной инспекцией труда в Архангельской области и автономном округе привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

После вмешательства прокуратуры работодателем произведен окончательный расчет с работником.

Котласский городской суд Архангельской области вынес обвинительный приговор в отношении двух лиц, признанных виновными в совершении особо тяжких коррупционных преступлений, связанных с дачей взяток и посредничеством во взяточничестве в крупном и особо крупном размерах. Преступления совершены в период с 2022 года по 2024 год при участии должностного лица муниципального предприятия «Горводоканал» г. Котласа.

Судом установлено, что в октябре-декабре 2024 года индивидуальный предприниматель из г. Архангельска, выступая посредником, организовал получение директором МП «Горводоканал» от взяткодателя – индивидуального предпринимателя из г. Котласа, денежных средств в сумме свыше 500 тыс. рублей.

Он же в период с июня 2022 года по декабрь 2024 года передал директору МП «Горводоканал» взятку в сумме свыше 2 млн рублей за заключение и пролонгацию договоров на оказание юридических услуг, а также за беспрепятственную приемку и оплату услуг.

В 2023-2024 годах осужденный выступил посредником в передаче взятки от руководителя коммерческой организации директору МП «Горводоканал» в размере свыше 2 млн рублей за заключение договоров поставки химических реагентов, приемку и оплату продукции. Для сокрытия схемы он использовал свой банковский счет для перечисления денег под видом фиктивных услуг, обналичивал их и передавал должностному лицу, оставляя себе часть суммы.

Действия виновного квалифицированы судом по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).

Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа 3 млн рублей с рассрочкой исполнения по 50 тыс. рублей ежемесячно. По ч. 5 ст. 291 УК РФ суд прекратил уголовное преследование предпринимателя на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Этим же приговором суда руководитель коммерческой организации из г. Ярославля, осуществляющей оптовую торговлю химической продукцией, признана виновной по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере).

Судом установлено, что подсудимая вступила в преступный сговор с директором МП «Горводоканал» для обеспечения заключения муниципальных контрактов на поставку химических реагентов и их последующей беспрепятственной приемки и оплаты. В период с 2023 года по 2024 год она через посредника, а также с использованием счетов третьих лиц, передала директору указанного предприятия взятку в сумме свыше 2 млн рублей.

Суд признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде штрафа 3 млн рублей с рассрочкой исполнения по 50 тыс. рублей ежемесячно.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело было возбуждено по материалам оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области.

Вступил в законную силу приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25.05.2026 в отношении пятерых жителей областного центра, осужденных в зависимости от роли и степени участия каждого по п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 (вымогательство группой лиц по предварительному сговору с применением насилия), п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений), п. «а» ч. 2 ст. 163 (вымогательство группой лиц по предварительному сговору ), ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан).

Установлено, что в октябре 2024 года между 19-летним жителем областного центра и одним из виновных произошел конфликт из-за девушки, в ходе которого был утрачен мобильный телефон последнего. С целью выяснения отношений двое осужденных, угрожая этой девушке и ее подруге, потребовали передать 100 000 рублей в счет возмещения ущерба. Также один из виновных незаконно просмотрел в их телефонах контакты и переписку и, убедившись в наличии контактного телефона потерпевшего, потребовал в счет оплаты «долга» за утраченный телефон организовать встречу с последним.

В продолжение своего преступного умысла осужденные в центре г. Архангельска подошли к потерпевшему и, угрожая пневматическим пистолетом, принудительно посадили в автомобиль, вывезли его в безлюдное место возле кладбища в Приморском районе, где потребовали передачи 100 000 рублей.

Потерпевший, опасаясь за свою жизнь, вынужденно согласился с предъявленными требованиями, передав 20 000 рублей. Добившись обещания передать оставшуюся сумму денежных средств, в течение трех дней, виновные отпустили потерпевшего.

Приговором суда, с учетом апелляционного рассмотрения, всем виновным в зависимости от роли и степени участия каждого назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 лет 10  месяцев до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колониях общего и строгого режимов.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены, в качестве компенсации морального вреда с каждого лица взыскано 50 000 рублей.

Законность осуждения подтверждена судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда, апелляционные жалобы стороны защиты  об отсутствии состава преступления в их действиях и суровости назначенного наказания оставлены без удовлетворения.

Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал жителя Каргопольского района виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Установлено, что подсудимый в январе текущего года с целью заготовки дров в лесу недалеко от места жительства подыскал лесной участок, на котором произрастала древесина лиственных пород, после чего без разрешительных документов незаконно самостоятельно осуществил валку 55 деревьев породы береза, ольха и осина.

В результате незаконных действий гражданина лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму более 200 тыс. рублей.

Обвиняемый вину в совершении преступления признал в полном объеме и возместил ущерб.

Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура г. Архангельска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу  в отношении 40-летнего жителя областного центра, обвиняемого  по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

По версии следствия, обвиняемый в ночное время 23.05.2026 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Релакс», расположенного в д. 28 на ул. Орджоникидзе г. Архангельска, в ходе конфликта с молодым человеком, используя свое физическое превосходство, вытолкнул его на лестничную площадку 2 этажа и намеренно столкнул вниз по лестнице.

 В результате действий обвиняемого потерпевший ударился о ступени лестничного марша головой и туловищем, получив травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Обвиняемый признал свою причастность к причинению телесных повреждений потерпевшему, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Уголовное дело после вручения обвинительного заключения будет направлено для рассмотрения по существу в Соломбальский суд районный суд г.Архангельска.      

Решением суда удовлетворено исковое заявление прокурора Плесецкого района, действующего в интересах несовершеннолетней 2015 г.р., к  владельцу собаки о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие укуса.

Прокуратурой района установлено, что 04.04.2026 10-летняя девочка каталась на велосипеде в п. Плесецк, в этот момент к ней подбежала собака, принадлежащая ответчику, и укусила ее за правую ногу.

По вине ответчика, который как владелец собаки должен был обеспечить надлежащее содержание и принять необходимые меры безопасности, исключающие возможность нападения собаки на окружающих, несовершеннолетней причинены физические и нравственные страдания, поскольку от укуса собаки девочка испытала физическую боль, ей потребовалась медицинская помощь.

В пользу несовершеннолетней судом взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей.

Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего безработного жителя г. Архангельска, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере), ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере), ч. 2  ст. 174.1 УК РФ (совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления).

Установлено, что в декабре 2023 года обвиняемый вступил в организованную преступную группу, сформированную в целях незаконного сбыта наркотических средств, выполняя функции «закладчика».  В сентябре 2025 года  он получил оптовую партию наркотических средств массой не менее 9, 233 грамм, которые с целью последующего сбыта привез по месту своего жительства в г. Архангельске, часть наркотического средства расфасовал в упаковку, удобную для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего поместил его в тайники на территории г. Архангельска и отправил информацию о местах их расположения. Другую часть наркотического средства он оставил для личного потребления, хранил при себе, а также по месту своего проживания до момента его задержания.

Довести преступление до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 25.09.2025 его преступные действия пресечены сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Для сокрытия незаконного происхождения денежных средств, полученных от продажи наркотиков, обвиняемый легализовал их посредством проведения операций по обмену криптовалюты на сумму более 1,5 млн рублей.

Обвиняемый признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Максимальное наказание за данные преступления  до 20 лет лишения свободы.

Уголовное дело будет направлено в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Ультрафиолетовые лазеры используются там, где требуется особенно точная и контролируемая обработка материалов. Их применяют для маркировки изделий, нанесения QR-кодов и серийных номеров, обработки пластмасс, стекла, электроники, медицинских изделий и других объектов, чувствительных к нагреву.

При этом УФ-лазер требует повышенного внимания к вопросам безопасности. Опасность определяется не только высокой мощностью оборудования, но и длиной волны излучения, характеристиками источника, оптической системой, режимом работы и возможностью попадания излучения в глаза или на кожу.

Для организации безопасного производства необходимо понимать, чем ультрафиолетовое излучение отличается от инфракрасного, какие повреждения оно способно вызвать и какие инженерные меры защиты должны применяться на рабочем месте.

Что такое ультрафиолетовый лазер

Ультрафиолетовым называют лазерный источник, работающий в диапазоне длин волн короче видимого фиолетового света. В промышленной маркировке часто применяются источники с длиной волны около 355 нм.

Для сравнения, волоконные лазеры обычно работают на длине волны около 1064 нм, то есть в ближнем инфракрасном диапазоне.

Главное отличие заключается не только в длине волны. УФ-излучение взаимодействует с веществом иначе. Для некоторых материалов оно позволяет получать маркировку с минимальным нагревом окружающей области.

Именно поэтому ультрафиолетовые источники часто применяются там, где необходимо сохранить геометрию, внешний вид и физические свойства заготовки.

Почему УФ-лазеры используют для высокоточной маркировки

При обработке материал поглощает энергию лазерного излучения. В зависимости от длины волны и свойств поверхности энергия может преобразовываться в тепло или инициировать другие физико-химические процессы.

Для УФ-лазеров характерна высокая эффективность взаимодействия с рядом материалов. Это позволяет наносить мелкие элементы без выраженного оплавления поверхности, характерного для некоторых более длинноволновых источников.

Технология востребована при производстве:

• электронных компонентов;

• пластиковых корпусов;

• кабельной продукции;

• медицинских изделий;

• лабораторного оборудования;

• упаковки;

• стеклянных изделий;

• ювелирной продукции;

• электротехнических компонентов;

• деталей с мелкими идентификационными обозначениями.

Высокая детализация особенно важна при нанесении небольших QR-кодов, Data Matrix, серийных номеров и графических элементов.

Чем ультрафиолет отличается от инфракрасного лазера

Инфракрасное и ультрафиолетовое излучение относятся к невидимым участкам электромагнитного спектра, но их взаимодействие с тканями человека и материалами различается.

В промышленности распространены волоконные источники около 1064 нм. Их излучение относится к ближнему инфракрасному диапазону и также представляет серьезную опасность.

УФ-излучение обладает меньшей длиной волны и большей энергией фотона. Для коротковолнового ультрафиолета это имеет принципиальное значение: воздействие может вызывать фотохимические изменения в биологических тканях.

Поэтому нельзя считать УФ-лазер безопаснее только потому, что его мощность может быть ниже мощности другого лазерного оборудования.

Почему УФ-излучение опасно для глаз

Глаз является особенно уязвимым органом при воздействии лазерного излучения.

В зависимости от длины волны энергия может поглощаться различными структурами глаза. Ультрафиолетовая часть спектра преимущественно воздействует на передние структуры глаза, однако конкретный риск зависит от длины волны, мощности, длительности воздействия и других параметров.

При работе с лазером особенно опасно то, что луч может быть невидимым. Оператор не получает обычного визуального предупреждения о наличии излучения.

Нельзя ориентироваться на отсутствие яркого света как на признак безопасности.

Если лазерный луч невидим, оператор не должен пытаться определить его наличие визуально.

Воздействие УФ-лазера на кожу

Кожа также способна повреждаться под воздействием ультрафиолетового излучения.

Интенсивное воздействие может приводить к фотохимическим реакциям и повреждению клеточных структур. Поэтому открытые участки кожи необходимо защищать от прямого и потенциально опасного рассеянного или отраженного излучения.

При организации рабочего места необходимо учитывать не только прямой луч. Следует оценивать возможность отражения от металлических, стеклянных и других поверхностей.

Даже если основной луч направлен внутрь рабочей зоны, неправильно расположенная блестящая деталь может создать опасное направление отраженного излучения.

Почему отражение лазерного луча представляет опасность

Лазерный луч может быть прямым или отраженным. Для обеспечения безопасности нельзя считать, что риск существует только непосредственно перед лазерной головкой.

Особенно внимательно необходимо относиться к зеркальным поверхностям:

• полированному металлу;

• стеклу;

• некоторым видам пластика;

• отражающим покрытиям;

• инструменту;

• элементам оснастки.

Характер отражения зависит от поверхности и угла падения.

Поэтому рабочая зона должна проектироваться таким образом, чтобы исключить неконтролируемые направления распространения луча.

Что такое лазерный класс опасности

Лазерное оборудование классифицируется по степени потенциальной опасности. Класс определяется характеристиками доступного излучения и условиями эксплуатации.

Промышленные лазерные установки высокой мощности относятся к категориям, при которых необходимо применять инженерные средства защиты и специальные организационные меры.

Важно понимать разницу между закрытой лазерной установкой и открытым лазерным оборудованием.

Если рабочая зона полностью закрыта защитным корпусом, вероятность выхода опасного излучения существенно снижается. При открытой конструкции требуется гораздо более строгая организация рабочего пространства.

Закрытый корпус как основная мера защиты

Самый надежный способ защиты — не допустить доступа человека к опасному излучению во время работы.

Поэтому для промышленного оборудования предпочтительны конструкции с защитным кожухом или полностью закрытой рабочей камерой.

Корпус выполняет несколько функций:

• препятствует выходу прямого луча;

• ограничивает распространение отраженного излучения;

• предотвращает случайный доступ к рабочей зоне;

• позволяет установить блокировки;

• формирует контролируемую зону обработки.

Для автоматизированного производства закрытая конструкция особенно удобна, поскольку оператору не требуется постоянно находиться непосредственно рядом с зоной лазерной обработки.

Блокировка защитного корпуса

Одной защиты корпуса недостаточно. В промышленной установке должна быть предусмотрена система, препятствующая работе лазера при открытой защитной двери или нарушении установленного режима безопасности.

Используются защитные блокировки, концевые выключатели и другие элементы системы безопасности.

При открытии двери оборудование должно переходить в безопасное состояние в соответствии с конструкцией конкретной установки.

Нельзя самостоятельно отключать или обходить такие системы ради ускорения производственного процесса.

Это особенно важно при диагностике и техническом обслуживании.

Защитные очки для УФ-лазера

Очки являются важным средством индивидуальной защиты, однако они не должны рассматриваться как замена инженерным мерам.

При выборе очков необходимо учитывать конкретную длину волны и параметры источника. Средство защиты должно иметь соответствующую спектральную характеристику и уровень ослабления излучения.

Обычные солнцезащитные очки, строительные очки или прозрачные защитные очки не являются автоматически подходящей защитой от лазерного излучения.

Для конкретного оборудования необходимо использовать средства защиты, характеристики которых соответствуют диапазону излучения и требованиям безопасности.

Что такое OD у лазерных очков

При выборе лазерных защитных очков можно встретить обозначение OD — Optical Density, оптическая плотность.

Она характеризует способность фильтра ослаблять излучение определенной длины волны.

Чем выше значение OD на конкретной длине волны, тем сильнее ослабляется соответствующее излучение.

При этом нельзя выбирать очки только по одному максимальному значению OD. Необходимо проверять, для какого диапазона длин волн оно указано.

Очки, подходящие для одного типа лазера, могут не обеспечивать необходимую защиту от другого источника.

Вентиляция при лазерной маркировке

Безопасность УФ-лазера не ограничивается оптическим излучением.

При обработке материала могут выделяться пары, аэрозоли и продукты разложения. Их состав зависит от конкретного материала и режима обработки.

Особенно важно контролировать процесс при работе с пластиками, покрытиями, клеями и композитными материалами.

Для этого применяются:

• локальная вытяжка;

• фильтрационные установки;

• системы удаления дыма;

• закрытые рабочие камеры.

Вытяжная система должна соответствовать реальному объему загрязнений и характеристикам обрабатываемого материала.

Какие материалы нельзя обрабатывать без предварительной проверки

Необходимо знать химический состав материала.

Внешне похожие листы пластика могут иметь совершенно разный состав и совершенно разное поведение при лазерном воздействии.

Перед запуском серийной обработки следует получить информацию от производителя материала о его составе и допустимых методах обработки.

Особое внимание необходимо уделять полимерам, содержащим потенциально опасные компоненты. При лазерной обработке химический состав может изменяться, а в воздух могут попадать продукты разложения.

УФ-лазерный маркиратор: где применяется

Современный ультрафиолетовый лазерный маркиратор применяется для нанесения высокодетализированной информации на различные материалы.

В промышленности с его помощью можно наносить:

• QR-коды;

• Data Matrix;

• серийные номера;

• логотипы;

• даты производства;

• штрихкоды;

• технические обозначения;

• мелкий текст;

• графические изображения.

Особенно востребована технология там, где обычная маркировка приводит к заметному нагреву или изменению геометрии поверхности.

Как организовать безопасное рабочее место

Правильно организованная зона лазерной обработки должна исключать случайный доступ посторонних лиц.

Рабочее место желательно разделить на несколько зон:

1. зона оператора;

2. рабочая камера;

3. зона обслуживания;

4. зона хранения материалов;

5. зона удаления отходов.

На оборудовании должны присутствовать соответствующие предупреждающие обозначения.

Посторонние сотрудники не должны иметь свободного доступа к работающей установке.

Обучение оператора УФ-лазера

Оператор должен знать не только последовательность запуска программы, но и основные опасности оборудования.

До начала самостоятельной работы необходимо изучить:

• устройство установки;

• длину волны источника;

• класс лазера;

• расположение опасных зон;

• принцип работы блокировок;

• порядок аварийного отключения;

• требования к защитным средствам;

• правила обслуживания;

• особенности используемых материалов.

Особенно важно обучить сотрудников тому, что невидимое излучение нельзя оценивать зрительно.

Обслуживание и техническое состояние оборудования

Безопасность напрямую связана с исправностью оборудования.

Необходимо регулярно проверять состояние:

• защитного корпуса;

• дверей;

• блокировок;

• аварийной кнопки;

• кабелей;

• оптических компонентов;

• системы охлаждения;

• вытяжной системы.

Любые изменения в конструкции защитного кожуха должны выполняться только с учетом требований безопасности.

Нельзя удалять защитные элементы, если они являются частью системы предотвращения доступа к опасному излучению.

Особенности работы при открытой конструкции

Иногда технологический процесс требует доступа оператора к детали во время обработки. В таком случае задача обеспечения безопасности существенно усложняется.

Необходимо определить контролируемую зону, исключить присутствие посторонних людей и обеспечить соответствующие средства защиты.

В зависимости от конкретной установки могут потребоваться защитные экраны, специальные ограждения и средства индивидуальной защиты.

Оптимальным решением для большинства серийных операций остается закрытая рабочая камера, которая позволяет физически отделить человека от лазерного процесса.

Почему нельзя ориентироваться только на мощность

Опасность лазера определяется не одной мощностью.

Имеют значение:

• длина волны;

• длительность импульса;

• частота повторения;

• диаметр луча;

• плотность мощности;

• доступность излучения;

• характер отражения;

• конструкция оборудования.

Поэтому источник небольшой мощности не следует автоматически считать безопасным.

Особенно это относится к коллимированному и сфокусированному лазерному излучению.

Практические правила безопасности

При эксплуатации промышленного УФ-лазера необходимо придерживаться нескольких принципов:

• не смотреть в рабочую зону во время работы источника;

• не направлять луч на людей;

• не использовать отражающие предметы без необходимости;

• не отключать защитные блокировки;

• не эксплуатировать неисправное оборудование;

• использовать подходящие средства индивидуальной защиты;

• контролировать работу вытяжной системы;

• ограничивать доступ посторонних;

• соблюдать инструкции производителя;

• выполнять техническое обслуживание по установленному регламенту.

При любых работах внутри потенциально опасной зоны необходимо сначала привести оборудование в безопасное состояние.

Итог

Ультрафиолетовые лазеры позволяют решать задачи, которые трудно выполнять традиционными методами маркировки. Короткая длина волны и особенности взаимодействия с материалами обеспечивают высокую детализацию и позволяют уменьшить нежелательное тепловое воздействие.

Одновременно УФ-излучение представляет серьезную опасность для глаз и кожи. Поэтому безопасность должна строиться прежде всего на инженерной защите: закрытом корпусе, экранах, блокировках и контроле доступа.

Защитные очки и другие средства индивидуальной защиты дополняют систему, но не заменяют правильно спроектированное оборудование.

Для производственного предприятия наиболее рациональным вариантом является комплексный подход: правильно выбранный источник, закрытая рабочая зона, исправные блокировки, эффективная вытяжка, подходящие средства индивидуальной защиты и обученный оператор. При такой организации ультрафиолетовая лазерная технология может использоваться эффективно и контролируемо даже в производственных процессах с высокой интенсивностью работы.

Спаренные колеса на грузовике работают как единый узел, поэтому состояние одной шины напрямую влияет на вторую. Если давление, наружный диаметр или степень износа различаются, нагрузка распределяется неравномерно. В результате одна покрышка начинает перегреваться и изнашиваться быстрее, а следом страдает соседняя. Именно поэтому при грузовом шиномонтаже важно оценивать пару целиком, а не менять только явно поврежденную шину.

Разное давление меняет распределение нагрузки

Самая частая проблема в спарке связана с давлением. Если одна шина накачана слабее, она сильнее деформируется под весом автомобиля. Ее боковины нагреваются, увеличивается сопротивление качению и ускоряется разрушение каркаса.

Вторая шина при этом принимает на себя большую долю нагрузки. Водитель может не заметить проблему сразу, особенно если потеря давления происходит постепенно.

Поэтому проверять нужно обе шины и делать это на холодных колесах. Контроль только внешней покрышки дает мало пользы, поскольку внутренняя часто остается без внимания.

Разный диаметр заставляет шины работать друг против друга

Даже при одинаковой маркировке наружный диаметр шин может различаться. Такое происходит, когда рядом устанавливают новую и сильно изношенную покрышку или используют модели с разной фактической высотой протектора.

За один оборот более крупная шина проходит немного большее расстояние. Поскольку обе находятся на одной ступице, возникает постоянное проскальзывание и дополнительный нагрев.

Особенно плохо сочетать в одной спарке новую шину с покрышкой, которая уже выработала значительную часть протектора. Внешне комплект может выглядеть исправным, но распределение нагрузки уже нарушено.

Износ одной шины ускоряет износ второй

Неравномерный протектор часто указывает на проблемы, которые появились раньше. Причиной могут быть неверное давление, неисправности подвески, перегруз или длительная эксплуатация поврежденного колеса.

Если заменить только одну покрышку и не разобраться с причиной, новая шина начнет работать в тех же условиях. В итоге через некоторое время снова появится разница по износу, а нагрузка внутри спарки станет неравномерной.

Поэтому снятую шину полезно осмотреть до утилизации. Характер износа часто дает больше информации о состоянии автомобиля, чем сама жалоба водителя.

Прокол одной шины перегружает соседнюю

Особенно опасна потеря давления во время движения. Если одна шина в спарке спускает, вторая практически сразу начинает принимать повышенную нагрузку.

Грузовик при этом может продолжать двигаться относительно нормально, поэтому водитель иногда проезжает еще несколько километров. Для соседней шины этого бывает достаточно, чтобы получить сильный перегрев и скрытые повреждения каркаса.

После замены проколотой покрышки вторую необходимо внимательно проверить. Если она долго работала под перегрузом, отсутствие внешних дефектов еще не гарантирует исправность.

Почему нельзя просто поставить любую подходящую шину

При срочном ремонте возникает соблазн установить покрышку подходящего размера и продолжить рейс. Для одиночного колеса такой вариант иногда допустим как временное решение. В спарке требований больше.

Нужно учитывать:

• типоразмер;
• индекс нагрузки;
• конструкцию;
• фактический диаметр;
• остаточную глубину протектора;
• рекомендуемое давление.

Чем ближе характеристики двух шин, тем равномернее они делят нагрузку.

Что проверять при шиномонтаже

Если проблема возникла с одной шиной в спарке, работа не должна заканчиваться ее заменой. Стоит проверить давление во втором колесе, состояние боковины, протектор, диск и вентиль. После серьезного разрушения дополнительно осматривают ступицу и тормозной механизм.

Для автомобилей, которые регулярно работают с высокой загрузкой, такой контроль особенно важен. Незначительная разница в состоянии шин при большой массе автомобиля проявляется гораздо быстрее.

Подразделения вневедомственной охраны и лицензионно-разрешительной работы регионального управления Росгвардии приняли участие в проверке готовности образовательных учреждений Архангельской области к новому учебному году.

Подразделения вневедомственной охраны и лицензионно-разрешительной работы регионального управления Росгвардии приняли участие в проверке готовности образовательных учреждений Архангельской области к новому учебному году.

Представители Росгвардии проверили частных охранников, оказывающих охранные услуги в образовательных учреждениях, их оснащённость специальными средствами, наличие действующих удостоверений и других необходимых документов на посту, знания алгоритма неотложных действий при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии провели дополнительные инструктажи с педагогическими работниками, изучили паспорта безопасности, проверили актуальность сведений и работоспособность тревожной сигнализации, систем оповещения и видеонаблюдения.

В ходе подготовки к Первому сентября совместно с администрациями охраняемых объектов подаются учебные сигналы для проверки действий нарядов Росгвардии, находящихся на маршрутах патрулирования. При обнаружении посторонних предметов или подозрительных граждан по сигналу «Тревога» экипажи вневедомственной охраны должны в кратчайшее время прибыть в учебные заведения.

Особое внимание уделяется комплексным проверкам с участием всех заинтересованных ведомств. Одна из таких проверок состоялась в третьей гимназии Архангельска в ходе всероссийского учения, организованного Минпросвещения России. Оперативно прибывшие сотрудники Росгвардии обезоружили и задержали двух злоумышленников, успевших захватить заложника, после чего передали их для дальнейшего разбирательства полицейским.

В целях обеспечения безопасности учебного процесса проверки, тренировки и межведомственные учения на объектах образовательных учреждений не ограничивается периодом предшествующим Дню знаний, а проводятся в течение всего года.

На сегодняшний день в 578 общеобразовательных учреждениях Поморья установлены кнопки тревожной сигнализации с выводом на пульт вневедомственной охраны Росгвардии. 449 образовательных учреждений региона заключили договоры на оказание охранных услуг с 27 частными охранными организациями.

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ООО «ДАРС».

Установлено, что компания не разработала и не согласовала с министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области план по снижению выбросов загрязняющих веществ в периоды неблагоприятных метеоусловий. Кроме того, территория предприятия была захламлена отходами, а контейнерная площадка не соответствовала установленным требованиям.

В результате принятых надзорным ведомством мер территорию очистили от отходов, контейнерную площадку привели в соответствие с требованиями, установили необходимое оборудование, разработали и согласовали план по снижению выбросов.

Кроме того, по постановлениям прокурора виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований) и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение санитарно‑эпидемиологических норм) с назначением штрафа.

Вступил в законную силу приговор Нарьян-Марского городского суда, которым руководитель коммерческой организации округа осужден по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) и по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления, в особо крупном размере).

Судом установлено, что он с 2021 по 2022 год с целью снижения налогооблагаемой базы возглавляемого им юридического лица и вывода денежных средств с расчетных счетов этого предприятия через подконтрольную ему же организацию путем исполнения мнимой сделки – договора поставки стройматериалов, осуществил перевод денежных средств с банковских счетов одной организации на счета второй в общей сумме свыше 5,4 млн руб., которые в последующем, в том числе обналичивая их, использовал по своему усмотрению.

Кроме того, с 2021 по 2026 год осужденный, получив незаконный доход в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), уголовное преследование по которому прекращено в ходе предварительного расследования на основании статьи 28.1 УПК РФ в связи с возмещением ущерба, с целью сокрытия преступности его (дохода) происхождения организовал совершение финансовых операций с безналичными денежными средствами по их переводу со счетов возглавляемого им общества на счет, открытый им как индивидуальным предпринимателем, а также на счет организации, руководителем которой является его брат, используя при этом ранее заключенные договоры займа, аренды и оказания услуг. Таким способом осужденный легализовал денежные средства в общей сумме свыше 24,2 млн руб. С целью придания вида правомерности распоряжения этими денежными средствами виновный использовал их для совершения покупок, в том числе объектов недвижимости, погашения задолженностей перед банками.

Осужденный вину в совершении преступлений признал, приговором суда ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 850 тыс. рублей.

Законность осуждения подтверждена судебной коллегией по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа.

Вместе с тем, учитывая, что при совершении преступлений осужденный использовал свой статус предпринимателя, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, назначил ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях в сфере услуг общественного питания, на срок 2 года 6 месяцев.

Заместитель прокурора региональной прокуратуры Павел Матанцев провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Ненецком автономном округе.

На прием обратился гражданин по вопросу организации прохода к Благовещенской церкви в с. Несь Заполярного района Ненецкого автономного округа.

По обращению организована проверка, при наличии оснований прокуратурой области и автономного округа будут приняты меры прокурорского реагирования.

Прокуратура г. Новодвинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летнего местного жителя, обвиняемого по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере).

По версии следствия, в один из дней с 1 по 5 мая 2026 года обвиняемый совместно с другим лицом обнаружил на территории г. Новодвинска сверток с наркотическим средством массой не менее 3,61 гр., то есть в крупном размере, и обратил его в свою пользу. В дальнейшем часть наркотического средства он оставил для личного потребления, а другую часть, действуя по предварительному сговору с соучастником, незаконно сбыл местной жительнице.

Наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В ходе обыска по месту жительства обвиняемого изъяты наркотическое средство, электронные весы, упаковочные материалы и иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела.

Обвиняемый признал вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено в Новодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 61-летнего врача общей практики ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ», виновным по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Установлено, что подсудимый, используя свое служебное положение, из личной заинтересованности, незаконно выписал гражданину листок временной нетрудоспособности, являющийся официальным документом, без фактической явки последнего, проведения его осмотра, в который внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии заболевания.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.

Судом врачу назначено наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Вельский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 21-летнего жителя Верхнетоемского района и 23-летнего жителя г. Архангельска виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30,ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием сети Интернет, в крупном и особо крупном размерах).

Установлено, что один из осужденных в 2025 году через мессенджер вступил в преступную группу, занимавшуюся бесконтактным сбытом наркотиков посредством тайников-закладок. Впоследствии он привлек к противоправной деятельности своего знакомого. Молодые люди, согласно распределенным ролям, перевозили, хранили и фасовали наркотические средства для дальнейшего сбыта на территории Архангельской области.

В феврале – марте 2026 года обвиняемые получили в Ленинградской области и перевезли на территорию региона более 2 кг. наркотика, предназначенного для дальнейшего распространения. Их противоправная деятельность пресечена сотрудниками полиции и Росгвардии в Вельском округе, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Вину в совершении преступлений осужденные признали в полном объеме.

По приговору суда осужденным назначено наказание в виде 7,5 лет и 6,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Прокуратурой Устьянского района проведена проверка организации питания в учреждениях здравоохранения. Особое внимание уделено работе пищеблока ГБУЗ АО «Устьянская центральная районная больница», где услуги по организации питания населения оказывает ООО «Архангельский трест столовых».

В ходе проверочных мероприятий сотрудниками прокуратуры совместно со специалистами контролирующих органов были изучены условия хранения продуктов, соблюдение технологических процессов приготовления пищи, а также наличие необходимой документации, подтверждающей качество и безопасность используемых продуктов.

По результатам проверки в деятельности ООО «Архангельский трест столовых» выявлены нарушения санитарно‑эпидемиологического законодательства. В частности, зафиксированы отклонения от установленных требований к организации производственного контроля, отдельные несоответствия в порядке хранения пищевой продукции, а также недостатки в ведении сопроводительной документации.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором Устьянского района руководителю ООО «Архангельский трест столовых» внесено представление о принятии мер по приведению деятельности организации в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Надзорные мероприятия в сфере организации питания в социальных и медицинских учреждениях будут продолжены.

Прокуратурой Верхнетоемского района проведена проверка исполнения законодательства о закупках товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.  

Установлено, что между МБУК «Верхнетоемский культурно-досуговый центр» и ООО «М-Сервис»  в апреле 2023 года заключен контракт на проведение работ по капитальному ремонту помещений здания учреждения в с. Верхняя Тойма на общую сумму более 6 млн рублей.

При исполнении контракта подрядчиком не выполнен ряд работ по обустройству актового зала, однако заказчику представлены к оплате документы, содержащие заведомо ложные сведения об объемах проведенных работ.

В результате действий подрядчика бюджету муниципального образования причинен ущерб на сумму более 1 млн рублей.

В этой связи по материалам прокурорской проверки следственным органом в отношении директора ООО «М-Сервис» возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения).

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Заместителем прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа Тамарой Захаровой в режиме видео-конференц-связи проведен личный прием жителей Коношского муниципального района.

Граждане обратились к заместителю руководителя регионального надзорного ведомства по вопросам защиты прав несовершеннолетних и возмещения вреда, причиненного преступлением, благоустройства общественных территорий, соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, об охране окружающей среды.

Например, проживающая в дер. Нечаевская Коношского района заявительница попросила оказать содействие в возмещении вреда, причиненного преступлением.

Жительница пос. Коноша сообщила об отсутствии дорожной разметки вблизи социального учреждения.

Всем заявителям даны исчерпывающие разъяснения федерального законодательства. Ход и результаты рассмотрения принятых обращений поставлены Тамарой Захаровой на контроль, при наличии оснований будут приняты меры реагирования.

Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении владельца и фактического руководителя коммерческой организации, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый, являющийся бенефициаром и владельцем общества с ограниченной ответственностью в период с 13 февраля 2025 года по 18 июля 2025 года умышленно из корыстных побуждений похитил бюджетные денежные средства, принадлежащие администрации МО «Город Северодвинск», в особо крупном размере на сумму свыше 8,3 млн рублей в рамках исполнения заключенного муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания средней общеобразовательной школы, расположенного в г. Северодвинске, при реализации национального проекта «Молодежь и дети».

Ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, добровольно возмещен обвиняемым в полном объеме в ходе предварительного следствия.

Уголовное дело возбуждено на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных РУФСБ России по Архангельской области, расследовалось Следственным управлением УМВД России по Архангельской области.

Для рассмотрения по существу уголовное дело направлено в Северодвинский городской суд Архангельской области.