One hundredth of a second

Supongo que gustará especialmente a algunos amigos fotógrafos, ya que la protagonista es una recién galardonada como Nueva Fotógrafa del Año.

Si lo piensas bien, ¿de verdad hace falta entre 1′5 y 2 horas para contar una historia? ¿O es más bien algo que el mercado ha favorecido? Claro, ya que pagas casi mil pelas por ver una peli, al menos que te tengan un buen rato sentaíco…

Algunas lo merecen, no digo que no. Pero otras muchas se podían haber quedado en 30 o 40 minutillos, y se hubieran salvado de la quema.

Al hilo de esto, está ocurriendo en Graná el XVI Festival de Jóvenes Realizadores , y ayer mismo estuve en la Muestra de cortos granadinos (donde pude coincidir con el archiconocido e insigne granaíno M.A.S. Cogolludo -foto- que parece tener su corto ya bastante avanzado).

Me gustaron (los pongo aunque ya ha pasado porque estas cosas se suelen encontrar luego fácil por la red):

• El Cruce, por dos argentinos que parecían saber reirse de ellos mismos.
• Homeland, por ternico, y tener un saborcillo distinto.
• Inteligente, aunque para mi gusto le sobraba metraje.
• La fuga de Aigoor, por simpático y bastante bien realizado.
• Los cambios posibles, por desgarradoramente posible.
• Tres pasos para el retorno (documental), por contar su verdad acerca de todo el rollo tumba-lorca.

No me gustaron (y mira que soy de embudo ancho):

• L’ultimo elefante, porque sencillamente no lo entendí (quizá ese era el objetivo, quedarse con el personal).
• Sueño tierra, porque para lo que contaba casi hubiera bastado una foto (mejor encuadrada).

Y me despido con uno que nada que ver con este festival, pero que resume muy bien la idea que quería transmitir al principio:

Le hablo un arkángel bastante cortico.

Bueno, en parte es cierto, pero yo les digo que la flor hay que cultivarla, abonarla, quererla y aprovecharla.

Dejando al lado los símiles pseudo-escatológicos, por fin me he vuelto loco y he hecho aquello que anunciaba por aquí hace unos años, estoy creando empresa.

En tiempos de crisis encontrar trabajo (que uno le interesa) está complicadete, de modo que tras algunos meses sabáticos decidí inventármelo.

Esta entrada es un poco for the records, me gustaría explicar mi experiencia con más detenimiento para que la competencia y mis clientes intenten sacar conclusiones, pero a día de hoy no tengo tiempo para esas cosillas. Ya habrá lugar.

Lo que si quiero es dar las gracias.

A los que están ahí, con más o menos interés, pero que ayudan. Me refiero a todos esos contactos de la blogocosa y relacionados que me han echado una manecilla directa o indirecta en las últimas semanas, y que no enlazo a propósito (que se lo ganen como partners habituales, leñe ;-).

También a mi socio (pañero de gracias y desgracias), imprescindible en todo este tinglado. Fundamentalmente por creer tanto en mí, creo que ni él sabe lo que ayuda eso.

Y, sobre todo, a los que me han enseñado formas de trabajar y de gestionar el miedo; y a los que antes me dieron la oportunidad de aprender, y la visión comercial. Llego a un mercado muy curioso con muchas ventajas gracias a ellos, me doy cuenta día a día.

Las empresas establecidas están (lógicamente) anquilosadas en una mentalidad que ya no se lleva. Y los que llegamos nuevos alguna hostia nos daremos, pero nos comemos las migas con unas ganas que te dan alas. Pequeños éxitos que no se traducen en pasta, pero si en más y más ilusión.

No me verán “en los papeles” por mi empresa, nunca he tenido esa aspiración. De hecho, ni la enlazo aquí (que hay que saber separar un poquito). Pero estamos haciendo las cosas bien, estoy convencido.

Le habló un arkángel emprendedor.

Ya me salvó el culo una vez, y va a por la segunda…

Pongo pose de gurú y proclamo: GranadaPeople y GranadaZoom acaban de empezar una relación que será de éxito.

Oirán hablar de Draxus en el futuro, no me cabe duda.

En momentos de crisis uno se plantea, inevitablemente, cuestiones acerca de sí mismo. Y el por qué.

Hoy, después de mucho tiempo sin escribir en esta categoría que denominé “Yo Mismo”, al menos estrictamente hablando, les voy a contar el por qué de Arkangel, sin tilde.

Arkangel es una marca que creé a mi alrededor. Un alter ego superior capaz de vencer aquella timidez e inseguridad que solo Ángel Moreno y unos pocos conocen. Cuando habla el arkángel, no hay ningún problema, al fin y al cabo, es una especie de entidad virtual que no siente ni padece.

¿Pero qué pasa cuando en esta lucha dicotómica uno se siente más Arkangel que Ángel? Pues no es malo, necesariamente. Pero a veces cuesta estar cerca de la realidad cuando transgredes tus propias normas internas: netiqueta en la Internet, cordialidad en el trabajo, uno mismo en la Vida Real ^TM. Son fronteras que me impuse, y que se han ido diluyendo…

Cuando empecé todo esto, hace unos años ya (que somos jóvenes de espíritu, pero las canas están ahí), tenía los mundos bien separados: conocía a gente de la calle, conocía a gente de internet, conocía a gente del trabajo. Pero poco a poco hay personas que se han saltado las barreras, para un lado y para otro. Algunas, las que han rascado poco, incluso se confunden (algo bastante lógico).

¿Se pueden tener tres personalidades?

Se puede, y para mi gusto, se debe. Porque no es lo mismo, porque uno no es uno mismo. Hay gente que dice que siempre es igual, que solo tiene una cara. Yo, no me lo creo.

De modo que si no quieren confundirse cuando hablen conmigo, pregunten sin miedo: ¿con quien estoy hablando? Lo mismo solo les miro y me descojono…

Les dejo, con cierta humedad en los ojos, con Eterno Viajero, para el que quiera profundizar:

Apostilla: Esta entrada, como todas las de este (sumi) blog, no es verdad ni mentira. Se trata de una vida novelada, para el que entienda de lo que hablo.

Le habló un arkángel moreno.

1. Abra ustéd su despensa y/o nevera, y saque 4 o 5 ingredientes de lo que hay, que parezca que vayan a combinar. En este caso han sido:
   • Dos huevos
   • Tiras de panceta congeladas (si tienen beicon, también vale igual)
   • Lata de guisantes a medias, del otro día
   • Lata de tomate natural con cebolla
2. Con una sartén en cada mano, haga un poco el tonto. Parece que no, pero sirve de calentamiento, y para estirar.
3. Aproveche que tiene una sartén en cada mano, y póngalas en la hornilla (valen vitrocerámicas también, sí). Mientras tanto, con un sutil giro de muñeca, panceta al microondas (posición descongelar 2 minutos, o la vía rápida, calentar a tope 20-30 seg.)
4. Encender los fuegos, panceta a un lado (a tope), tomate a la otra sartén (medio); sofreir. Añadir los guisantes al beicon (¿creian que me había olvidado?) cuando esté medio hecho. Después de unas cuantas vueltas, sazonar y mezclar (en una sola sartén, a ser posible).
5. Las hierbas son importantes, pero no imprescindibles, en cualquier Loqay. No abusar demasiado… En este caso lo que había era albahaca (que va estupendamente con el tomate) y una mezcla de tres pimientas tailandesas. Pero para mí que eran de más cerca.
6. Cuajar los huevos por el simple y efectivo método de estrellarlos en el tomate. Con cuidaíco, y previo a haberlos sacado de su envoltorio, el artificial y el natural. El fuego se pone ahora muy bajito (como al 2 o 3, si tienes vitro), y solo hay que esperar. Más o menos el tiempo que se tarda en escribir esto.

Este plato tiene una variante (bueno, tiene muchas, como se puede suponer), mucho más rápida. Consiste en “lata de fritanga de tomate del mercadona + 2 huevos + microondas”. Muy efectiva también, oigan.

Sin pan, en cualquiera de los casos, no se va a ningún sitio.

Atribuciones
El nombre Loqay (quizá con diferente grafía) es una marca no registrada de los hermanos Jiménez Ojeda en su época de convivencia en un piso sin madre.

La receta rápida de este Locay en concreto la comí por primera vez salida de la cocina de la Licenciada Vargas.

El tiempo de convivencia con la, a su vez licenciada, Guerrero, me ha ayudado a perfeccionar la técnica. Buena cocinera y persona.

Le habló un arkángel tras los pasos del gran Arguiñano.

Desarrollemos.

La parte legal.

http://www.rtve.es/files/70-9822-FICHERO/Ley_derecho_honor.pdf

DE LA PROTECCIÓN CIVIL DEL HONOR, DE LA INTIMIDAD Y DE LA PROPIA IMAGEN. Artículo 7.
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo 2 de esta ley:
…
5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo 8.2.

Bien, parece que la cosa de que te hagan una foto por la calle está jodida para empezar. Veamos esas excepciones:

Artículo 8.
2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

Concluyo que no se puede hacer una foto (un primer plano) de una persona que va caminando por la calle, contrariamente a lo que yo pensaba. Parece claro…

Sin embargo, ¿podemos estar en desacuerdo con la legislación? ¿Puede esto matizarse teniendo en cuenta la parte “artística”?

¿Qué es el arte? Elarte es estar una madrugá a las 4 de la mañana en el cementerio de Graná.

Bueno, la ley también habla sobre esto. Carlos Sánchez-Almeida es un (buen) abogado con el que simpatizo desde hace muchos años, y cuenta que con respecto a los derechos de propiedad intelectual se diferencia entre una “obra fotográfica” y una “mera fotografía. Sin embargo, vuelve a incidir en el derecho a la intimidad, de forma que no veo escapatoria tampoco por aquí.

La parte moral.

Como aficionado a la fotografía que soy, me parece una putada no poder hacer lo que se llama “un robado”. Estoy muy lejos de verdaderos artistas que conozco personalmente, algunos de ellos muy aficionados a este tipo de fotos. Pero, aplicando un poco de sentido común, no veía ningún problema en “salir a cazar” fotos.

¿Cómo saber si una persona se siente incómoda cuando se le hace una foto, si ni se ha dado cuenta, y probablemente no la verá nunca jamás? Quizá, si el fotógrafo no fuera tímido de alguna manera, todo se solucionaría pidiendo permiso. Pero esto no es operativo.

¿Debemos perdernos gran cantidad de fotos de buenísima calidad a cambio de garantizar ese “derecho a la intimidad”? Menuda faena…

Lo que yo entiendo.

Creo que el sentido común y el respeto hacia las demás personas deberían valer más que cualquier legislación. Sin embargo, y como de buenas intenciones está empedraíco el camino al infierno, pues tenemos una ley que nos protege de situaciones incómodas.

Sinceramente, no lo tenía claro hasta que me he documentado un poco para escribir este coñazo que estás leyendo, pero si alguien no me demuestra lo contrario voy a tener que abstenerme de hacer fotos a desconocidos que puedan ser reconocidos de aquí en adelante…

Otras opiniones.

Iba a desarrollar algunas opiniones de conocidos con respecto al tema, pero viendo la extensión que alcanza esto (y que me he quedado sin argumentos legales), mejor lo dejo para los comentarios (si gustan).

He encontrado un artículo interesante sobre el asunto, que deja ciertos resquicios abiertos, pero a falta de citas legales específicas, no puedo tomarlo como referencia.

Le habló un arkángel un poco descolocado.

Un momento… ¿como es eso de la realidad aumentada? Tirando de Wikipedia se entera uno un poco más:

La realidad aumentada consiste en un conjunto de dispositivos que añaden información virtual a la información física ya existente. Esta es la principal diferencia con la realidad virtual, puesto que no sustituye la realidad física, sino que sobreimprime los datos informáticos al mundo real.

Vale, parece que un cacharro con cámara y pantalla, que sabe donde está (GPS), hacia donde miras (brújula digital), y tiene de donde sacar datos para ‘aumentarte la realidad’, es un buen candidato para este sortilegio.

Layar para Android

Ya había algo así en Android. Wikitude promete lo mismo, pero por una parte el interfaz dejaba bastante que desear, y por otra se limitaba a las búsquedas locales de Google Maps. Layar también tiene esto último, pero mejor hecho (¡y más rápido!), pero lo bueno es que está pensado para que la capa aumentada (la que superpone al información sobre lo que ves) sea seleccionable. Hay capas para ver algunas fotos de Flickr, por supuesto información local (bares, farmacias, ya sabes), redes sociales muy ligadas a la ubicación física como briki.. brik… Brightkite, y otras que seguro aparecerán.

La verdad, no se si esto tiene una utilidad real (quizá cuando llevemos una pantalla sobreimpresa en las gafas la cosa cambie). Pero mola un montón.

Le habló un arkángel aumentado aunque sea solo un poquillo.

1ª Ley.
Funcionará siempre rápido y fluido, salvo cuando recibas una llamada importante.
2ª Ley.
Lo chungo de verdad será cuando quieras usarlo para sacar una foto de ese caballo que se ha cruzado en la autovía.
3ª Ley.
De hacer un video del tío que está tocando paquito-el-chocolatero con la trompeta, en mitad de la calle, ni hablamos.

Corolario. Pues no instales tantas chorradas, criaturica.

Le habló un arkángel rompiendo cosas.