Stay tuned

Catatan Perhimpunan Aman #TurunAnwar di Dataran Merdeka

2025-07-27T10:33:00.001+08:00

Semalam, saya bersama ratusan ribu rakyat Malaysia telah berhimpun secara aman di Dataran Merdeka dalam solidariti menuntut peletakan jawatan Perdana Menteri. Saya hadir di Checkpoint Pasar Seni, lengkap berbaju hitam dengan slogan #TurunAnwar. Saya turut bersama barisan mahasiswa, NGO dan aktivis masyarakat sivil (NGI) yang membanjiri lokasi dengan semangat yang luar biasa.

Saya berasa bangga melihat kehadiran anak-anak muda dalam jumlah yang begitu besar; bukan ratusan, tetapi ribuan pelajar dari pelbagai latar belakang dan bangsa. Melihat semangat mereka, saya sendiri terasa muda kembali, seolah-olah kembali ke zaman menuntut di universiti.

Walaupun ramai dalam kalangan mereka masih mentah, mereka cukup cakna, berani dan matang dalam menilai kemelut politik negara. Mereka datang bukan untuk bermain, tetapi membawa mesej yang jelas: rakyat muak dengan kepalsuan dan janji-janji manis yang dimungkiri oleh Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim.

Di sepanjang jalan, saya sempat berinteraksi dengan banyak pihak. Ada yang tidak berbaju hitam tetapi tetap memberikan sorakan dan sokongan kepada kami. Perbualan saya dengan para belia menunjukkan keresahan yang mendalam terhadap keadaan semasa negara: hidup semakin terhimpit, peluang pekerjaan semakin menipis, dan sektor perniagaan semakin suram.

Saya tiba awal di Pasar Seni dengan menaiki MRT dari Stesen Taman Tun Dr Ismail bersama sahabat saya, Haji Razak Aziz. Kami sempat mengalas perut dengan nasi briyani di Restoran Tajuddin, pilihan Haji Razak yang ternyata sangat tepat. Restoran itu dibanjiri mereka yang berbaju hitam, seperti juga Surau Central Market tempat kami menunaikan solat Zohor. Selepas itu, kami bergerak menuju lokasi himpunan.

Sebaik tiba, saya sempat mendengar ucapan sahabat saya, Pak Syed, Presiden Perkasa. Saya cuba ke hadapan untuk mencari ruang menyampaikan sepatah dua kata, namun semua slot telah disusun dan penuh. Banyak sebenarnya yang ingin saya kongsikan bersama para mahasiswa, insya-Allah, peluang itu akan tiba kelak.

Kami mula berarak dari situ ke Dataran Merdeka sambil melaungkan slogan "Turun! Turun! Turun Anwar!" dengan penuh semangat. Cuaca mendung sangat mengizinkan, tidak panas terik seperti lazimnya seolah-olah rahmat Allah menyertai perhimpunan ini. Di tengah perjalanan, saya terserempak dengan Tun Fiqa serta rakan-rakan lain yang turut sama hadir menyatakan pendirian.

Setibanya di Dataran Merdeka, SubhanAllah!! saya menyaksikan lautan manusia berpakaian hitam memenuhi jalan-jalan utama. Dari Masjid Negara hingga ke pentas utama di hadapan Bangunan Sultan Abdul Samad, dan dari arah SOGO ke Dataran Merdeka semuanya sesak dengan rakyat yang bersatu hati menuntut perubahan.

Saya duduk di tengah jalan bersama sekumpulan ahli dan penyokong PAS. Saya sempat berkenalan dengan ramai peserta. Semangat ukhuwah dan kebersamaan sangat terasa.

Saya amat kagum dengan kecekapan jentera PAS dan pihak penganjur. Selesai sahaja perhimpunan, kawasan ditinggalkan dalam keadaan sangat bersih! Satu disiplin yang wajar dicontohi. Tiada kekecohan, tiada kerosakan harta awam, tiada kereta diterbalikkan, tiada sebarang insiden keganasan. Ini adalah contoh terbaik perhimpunan aman yang mematuhi lunas undang-undang dan adab demokrasi.

Saya ucapkan setinggi-tinggi tahniah dan syabas kepada semua pihak yang terlibat: penganjur, mahasiswa, NGO, NGI, dan seluruh rakyat Malaysia!! Momentum ini mesti diteruskan sehingga Perdana Menteri yang bacul, pembohong dan zalim ini turun daripada takhta kuasa.

Seorang Perdana Menteri yang tergamak menganiaya rakyat marhaen seperti Yusoff Rawther; yang merampas harta Tun Daim Zainuddin tanpa sebarang sabitan mahkamah; yang dengan lidahnya sendiri menghukum seorang negarawan tanpa proses perundangan; dan yang memohon kekebalan mahkamah (imuniti) untuk mengelak dari diadili tidak layak menjadi Perdana Menteri Malaysia.

#TurunAnwar

Allahu Akbar.

PERDANA MENTERI YANG SENTIASA BERBOHONG DAN MENABUR FITNAH PERLU SEGERA MELETAK JAWATAN

2025-07-23T10:08:00.002+08:00

Perdana Menteri Malaysia, YAB Dato’ Seri Anwar Ibrahim, sekali lagi mengulangi dakwaan terhadap Tun Dr. Mahathir Mohamad berhubung isu Pulau Batu Puteh. Sebelum ini, beliau secara terbuka melabelkan Tun Mahathir sebagai “pengkhianat negara.” Kini, dalam sidang Dewan Rakyat bertarikh 22 Julai 2025, Perdana Menteri menyatakan bahawa Tun Mahathir "sememangnya bersalah" atas keputusan Kabinet 2018 berkaitan penarikan semula semakan kes Batu Puteh, tetapi tindakan undang-undang tidak diambil atas alasan usia Tun yang kini mencecah 100 tahun.

Persoalan pokok yang timbul ialah: di manakah mahkamah yang membuktikan Tun Mahathir bersalah? Di manakah bukti bahawa Tun telah melakukan pengkhianatan atau kesalahan jenayah seperti yang digambarkan oleh Perdana Menteri?

1. Tiada Penghakiman Mahkamah, Tiada Sabitan Kesalahan

Kenyataan Perdana Menteri secara berulang-ulang yang mengisytiharkan Tun Dr. Mahathir “bersalah” adalah tidak berasas dan berniat jahat. Tiada mana-mana mahkamah, sama ada di dalam atau luar negara, yang pernah mensabitkan Tun Mahathir atas apa-apa kesalahan berkaitan Batu Puteh. Malah, Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) juga tidak menyebut bahawa Tun adalah “pengkhianat negara,” apatah lagi mencadangkan bahawa beliau perlu didakwa.

2. Keputusan Kabinet, Bukan Keputusan Individu

Laporan RCI dan minit rasmi Kabinet pada 23 Mei 2018 membuktikan bahawa keputusan menarik balik permohonan semakan terhadap keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) adalah keputusan Jemaah Menteri secara kolektif. Ia bukan keputusan unilateral oleh Tun Mahathir. Oleh itu, sebarang tanggungjawab politik atau pentadbiran perlu dipikul bersama oleh seluruh anggota Kabinet yang terlibat ketika itu.

3. Kenyataan Bersifat Fitnah dan Tidak Bertanggungjawab

Sebagai Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim sepatutnya menjadi contoh teladan dalam menjaga integriti dan kebenaran. Sebaliknya, beliau telah menggunakan platform rasmi Parlimen untuk melemparkan tuduhan serius tanpa asas perundangan. Kenyataan ini bukan sahaja bersifat fitnah dan memburukkan reputasi, malah boleh dianggap satu bentuk penyalahgunaan kuasa serta penghakiman politik terhadap seorang tokoh negarawan yang telah banyak berjasa.

4. Tindakan Tegas Wajar Diambil dan Permohonan Maaf Diperlukan

Kami mendesak YAB Perdana Menteri untuk segera menarik balik kenyataan-kenyataan berunsur fitnah dan memohon maaf secara terbuka kepada Tun Dr. Mahathir Mohamad. Sebarang perbezaan politik tidak seharusnya dijadikan alasan untuk mencemarkan nama baik seseorang tanpa asas undang-undang. Sekiranya Perdana Menteri terus mengulangi kenyataan seumpama ini, tindakan undang-undang sivil berkenaan fitnah (defamation) wajar dipertimbangkan oleh pihak yang terkesan.

5. Rakyat Semakin Hilang Kepercayaan dan Akan Bangkit Secara Aman

Kepalsuan yang disengajakan serta dendam politik yang berterusan terhadap Tun Dr. Mahathir Mohamad, apabila digabungkan dengan amalan nepotisme dan kronisme yang semakin ketara, merupakan antara faktor utama yang menyebabkan rakyat semakin muak, cuak dan hilang sepenuhnya kepercayaan terhadap kepimpinan YAB Dato’ Seri Anwar Ibrahim serta Kerajaan Madani yang dipimpinnya.

Rakyat berhak bersuara. Maka, seruan untuk turun berhimpun secara aman pada 26 Julai 2025 sebagai tanda penolakan terhadap penyalahgunaan kuasa dan tuntutan supaya Perdana Menteri meletakkan jawatan adalah sah, wajar, dan dilindungi oleh Perlembagaan Persekutuan di bawah hak kebebasan bersuara dan berhimpun secara aman.

Kita mesti mempertahankan prinsip kedaulatan undang-undang, bukan undang-undang yang ditentukan oleh Dato Sri Anwar Ibrahim. Tun Dr. Mahathir dan rakyat berhak mendapat keadilan dan perlindungan daripada sebarang bentuk fitnah atau penindasan politik. Perdana Menteri tidak boleh menggunakan Parlimen sebagai medan untuk menjatuhkan maruah lawan politiknya melalui naratif tanpa bukti.

Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang sentiasa berbohong kepada rakyat dan menabur fitnah perlu dengan segera meletakkan jawatan.

Dr Armin Baniaz Pahamin
Setiausaha Agung - Sekretariat Tanahair

KEBEBASAN KEHAKIMAN DIPERSOAL: APA IMPLIKASI PELANTIKAN KETUA HAKIM?

2025-07-18T10:19:00.011+08:00

Pelantikan terkini ke jawatan kehakiman tertinggi di negara ini iaitu Dato’ Wan Ahmad Farid bin Wan Salleh sebagai Ketua Hakim Negara, Dato’ Abu Bakar bin Jais sebagai Presiden Mahkamah Rayuan, dan Dato’ Hajah Azizah binti Haji Nawawi sebagai Hakim Besar Sabah dan Sarawak menuntut penelitian awam yang serius serta renungan kritikal terhadap kesan pelantikan ini terhadap kebebasan, integriti dan persepsi rakyat terhadap badan kehakiman negara.

Meskipun kita menjunjung tinggi peranan perlembagaan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dalam melantik hakim atas nasihat Perdana Menteri, latar belakang pelantikan ini menimbulkan persoalan substantif yang tidak boleh diketepikan.

Kembalinya Figura Politik sebagai Ketua Hakim Negara. Pelantikan Dato’ Wan Ahmad Farid, seorang bekas Timbalan Menteri dalam kerajaan pimpinan UMNO dan tokoh politik yang aktif sehingga tahun 2013, ke jawatan tertinggi badan kehakiman merupakan langkah yang belum pernah berlaku dalam sejarah moden perundangan Malaysia. Walaupun beliau telah meninggalkan arena politik, penglibatannya dalam tempoh kontroversi kehakiman termasuk era video Lingam masih membayangi persepsi terhadap kewibawaan dan kenetralan beliau. Dalam negara yang menjunjung prinsip pemisahan kuasa, pelantikan tokoh yang berakar umbi dalam politik sebagai Ketua Hakim Negara boleh menghakis keyakinan awam terhadap kebebasan institusi kehakiman.

Dato’ Abu Bakar Jais: Corak Pemikiran Kehakiman Konservatif. Kenaikan pangkat Dato’ Abu Bakar Jais ke jawatan Presiden Mahkamah Rayuan memperkukuh kehadiran aliran konservatif dalam Mahkamah Persekutuan. Beliau terkenal dengan keputusan keputusan yang menegaskan keutamaan autoriti agama dan menghadkan semakan kehakiman dalam isu berkaitan fatwa. Dalam kes saman Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Perdana Menteri berhubung isu 1MDB, beliau memutuskan bahawa Perdana Menteri bukanlah pegawai awam yang boleh disaman secara peribadi, sekali gus menimbulkan kebimbangan terhadap kecenderungan badan kehakiman untuk tunduk kepada kuasa eksekutif dalam kes kes berkepentingan politik tinggi.

Dato’ Hajah Azizah: Rekod Profesional yang Baik Tetapi Pernah Terlibat Dalam Kes Politik Sensitif. Dato’ Hajah Azizah membawa pengalaman luas dari Jabatan Peguam Negara serta sejarah kehakiman yang dihormati. Namun, keputusan beliau pada tahun 2018 untuk membatalkan pengharaman pendaftaran PPBM walaupun dilihat sebagai mempertahankan ruang demokrasi oleh sesetengah pihak turut dianggap sebagai satu bentuk campur tangan kehakiman yang memihak kepada pembangkang ketika itu. Pelantikan beliau mungkin kurang kontroversi berbanding dua tokoh lain namun tetap mencerminkan realiti persekitaran kehakiman yang semakin dipolitikkan.

IMPLIKASI TERHADAP KES YUSOFF RAWTHER DAN AKAUNTABILITI PERDANA MENTERI

Pelantikan-pelantikan ini harus dinilai dalam konteks perbicaraan jenayah yang masih tertangguh melibatkan Perdana Menteri Dato’ Seri Anwar Ibrahim khususnya kes yang dikemukakan oleh Muhammad Yusoff Rawther berkaitan dakwaan salah laku seksual. Isu ini bukan sekadar bersifat undang-undang tetapi turut menyentuh aspek perlembagaan dan moral kenegaraan.

Konsentrasi pelantikan individu-individu yang dilihat mempunyai hubungan rapat atau kecenderungan ideologi sehaluan dengan eksekutif menimbulkan kebimbangan wajar terhadap potensi konflik kepentingan, pengaruh halus atau kelonggaran dalam membuat keputusan kehakiman. Dalam sebuah sistem demokrasi yang menjunjung prinsip pemisahan kuasa, kredibiliti keputusan kehakiman khususnya yang melibatkan pemimpin negara mesti bebas daripada sebarang syak wasangka.

Sekiranya mahkamah dilihat sebagai tidak bebas atau bersifat berat sebelah dalam mengadili kes berprofil tinggi, ia bukan sahaja mencemarkan keyakinan terhadap keadilan tetapi juga melemahkan kepercayaan rakyat terhadap demokrasi perlembagaan. Badan kehakiman merupakan benteng terakhir dalam mengekang penyalahgunaan kuasa. Keneutralannya harus tidak boleh dipertikaikan apatah lagi dalam kes yang membabitkan Perdana Menteri sendiri.

Arah aliran pelantikan kehakiman pada masa ini berisiko mengukuhkan persepsi awam bahawa institusi kehakiman sedang terperangkap dalam pengaruh kuasa eksekutif dan keadilan terpilih. Meskipun tiada skandal peribadi yang diketahui membabitkan hakim-hakim yang dilantik, sejarah politik dan aliran pemikiran kehakiman mereka tidak boleh dipandang ringan.

Tindakan dan keputusan mereka dalam bulan-bulan mendatang akan diperhatikan rapi bukan sahaja oleh warga perundangan tetapi juga oleh seluruh rakyat Malaysia yang mendambakan integriti, ketelusan dan kedaulatan undang-undang.

Sekiranya Malaysia benar-benar ingin melaksanakan reformasi dan ketelusan sektor awam maka langkah pertama ialah memastikan institusi kehakiman yang benar benar bebas dan berani.

Struktur Dan Sistem Kewangan Asean Perlu Diperkukuh

2025-07-16T11:45:00.000+08:00

Struktur Dan Sistem Kewangan Asean Perlu Diperkukuh

Oleh: Dr Armin Baniaz Pahamin

Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM) menyambut baik kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, mengenai keperluan negara-negara ASEAN memperluas penggunaan mata wang tempatan dalam urusan perdagangan serantau.

Inisiatif ini dilihat sebagai langkah strategik untuk membina sistem kewangan yang lebih berdaya tahan serta bebas daripada dominasi unilateral, khususnya hegemoni dolar Amerika Syarikat (USD).

Langkah ini bukan sahaja bersifat reaktif terhadap ketidaktentuan global, tetapi merupakan permulaan kepada anjakan struktur dalam sistem kewangan serantau ke arah yang lebih berdaulat, stabil dan lestari.

Tun Dr. Mahathir Mohamad telah lama menekankan keperluan struktur mata wang serantau yang bebas daripada hegemoni dolar dan manipulasi pasaran asing.

Di Forum Future of Asia (Tokyo, Mei 2019), Dr Mahathir mencadangankan mata wang dagangan Asia yang disandarkan dengan emas adalah konsisten dengan usaha moden ASEAN untuk memperkukuh penggunaan mata wang tempatan tetapi mewakili tahap transformasi yang lebih radikal.

Pada masa ini, lebih 80% perdagangan global masih didenominasikan dalam USD. Ketergantungan ini memberikan kuasa besar seperti Amerika Syarikat kelebihan untuk mempengaruhi dasar ekonomi serantau melalui tindakan unilateral seperti sekatan ekonomi, manipulasi kadar faedah dan pelaksanaan dasar monetari yang memberi kesan secara langsung ke atas kestabilan makroekonomi negara membangun.

Dalam dua tahun kebelakangan ini, peningkatan agresif kadar faedah oleh Rizab Persekutuan AS telah mendorong aliran keluar modal dari negara-negara ASEAN, melemahkan nilai mata wang tempatan dan meningkatkan kos pembiayaan domestik.

Walaupun pelaksanaan penuh penggunaan mata wang tempatan dalam perdagangan serantau memerlukan masa dan pembangunan infrastruktur kewangan yang kukuh, langkah ini mesti dimulakan sekarang demi mewujudkan satu sistem kewangan yang lebih adil, seimbang, dan bebas daripada pengaruh geopolitik unilateral.

Malaysia mesti berani tampil sebagai peneraju, bukan sekadar retorik, tetapi melalui dasar fiskal dan monetari yang progresif, pelaburan dalam digitalisasi kewangan, serta diplomasi ekonomi serantau yang konsisten dan berkesan.

Matlamat Strategik: Mengukuhkan Kedaulatan Kewangan Serantau

Kelebihan utama termasuk:

Pengurangan kebergantungan terhadap USD: Negara ASEAN terdedah kepada turun naik nilai mata wang dan dasar monetari Amerika Syarikat. Penggunaan mata wang tempatan dalam perdagangan boleh mengurangkan risiko kadar pertukaran dan mengelakkan ketidaktentuan yang berpunca dari luar rantau.

Meningkatkan kestabilan serantau: Transaksi dalam mata wang tempatan boleh memperkukuh pasaran modal domestik, meningkatkan kecairan, dan menyumbang kepada sistem kewangan yang lebih berdaya tahan dan kendiri.

Realiti Semasa: Pelaksanaan Masih Terhad

Namun terdapat beberapa kekangan utama:

Skala yang masih kecil dan tidak seimbang: Hanya 10–20% daripada perdagangan intra-ASEAN kini menggunakan mata wang tempatan, manakala sebahagian besar masih bergantung kepada USD kerana kestabilan dan penerimaan globalnya.

Perbezaan kekuatan ekonomi dan kestabilan mata wang: Ketidakseimbangan dari segi kestabilan nilai antara ringgit, rupiah dan baht berbanding USD boleh menjejaskan keyakinan dan kesediaan negara anggota lain untuk menerima transaksi dalam mata wang tersebut.

Ketiadaan mekanisme perlindungan risiko yang menyeluruh: Kekurangan kemudahan lindung nilai (hedging), sistem penyelesaian pembayaran serantau yang efisien, dan jaminan kecairan yang bersesuaian masih menjadi hambatan utama.

Kepentingan Infrastruktur Kewangan Serantau

Untuk menjayakan agenda ini, ASEAN perlu:

Mempercepat integrasi sistem pembayaran digital serantau: Inisiatif ASEAN QR Payment System yang sedang diterajui oleh Malaysia, Indonesia, Thailand dan Singapura perlu diperluas dan diselaraskan bagi menyokong transaksi B2C dan B2B dalam mata wang tempatan.

Menubuhkan Dana Kewangan ASEAN (ASEAN Monetary Fund): Malaysia pernah mencadangkan penubuhan dana ini untuk menyediakan kecairan kecemasan dalam mata wang tempatan semasa krisis dan mengurangkan pergantungan kepada institusi luar seperti IMF.

Impak terhadap Dominasi Unilateral

Penilaian semasa:

Bebas dari dominasi unilateral bukan serta-merta: USD masih memegang peranan dominan dalam sistem pembayaran global, pasaran komoditi dan rizab antarabangsa. Maka, inisiatif ini harus dilihat sebagai satu transisi jangka panjang yang memerlukan pelaburan berterusan dan kesepakatan serantau.

Namun, signifikan sebagai simbol kedaulatan: Inisiatif ini menghantar mesej bahawa ASEAN sedang membina sistem kewangan berdasarkan kepentingan sendiri yang tidak lagi tunduk kepada kuasa luar secara mutlak.

Cadangan Strategik Malaysia Sebagai Peneraju

Malaysia mempunyai kedudukan unik untuk memimpin transformasi ini melalui:

Penubuhan ASEAN Local Currency Clearinghouse (ALCC) di Kuala Lumpur bagi membolehkan transaksi rentas sempadan diselesaikan terus dalam mata wang tempatan tanpa perlu menukar kepada USD.
Pemerkasaan sistem pembayaran digital rentas sempadan menggunakan QR-code antara sistem nasional seperti DuitNow, PromptPay dan QRIS bagi menyokong urus niaga mikro dan runcit merentas sempadan.
Cadangan Dana Kewangan Serantau (ASEAN Monetary Fund) atau peluasan Chiang Mai Initiative Multilateralisation (CMIM) bagi menyediakan talian hayat kecairan dalam mata wang ASEAN ketika krisis.

Pemeteraian perjanjian perdagangan dua hala dalam ringgit Malaysia dengan negara ASEAN seperti Indonesia, Thailand dan Filipina untuk memulakan fasa perintis penggunaan mata wang tempatan dalam perdagangan dua hala.

GEM menyeru agar Kerajaan Malaysia:

Menubuhkan Majlis Tindakan Khas Kedaulatan Kewangan Serantau yang melibatkan Bank Negara Malaysia (BNM), Kementerian Kewangan (MOF), Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI), serta stakeholder/pemain industri dan akademik.

Merangka Pelan Tindakan 5 Tahun untuk perluasan penggunaan mata wang tempatan dalam perdagangan ASEAN dan menempatkan Malaysia sebagai pengerusi utama peneraju dan pelaksanaannya.

Menganjurkan ASEAN Financial Sovereignty Forum secara tahunan di Malaysia sebagai platform perbincangan, pemantauan dan penyesuaian dasar serantau.

Cadangan ini mempunyai potensi besar untuk membawa perubahan sistemik kepada struktur kewangan ASEAN. Namun, kejayaan hanya akan tercapai dengan iltizam politik yang tinggi, pembinaan kepercayaan bersama serta pelaksanaan dasar yang konkrit dan mampan.

Malaysia mesti terus menjadi pemacu utama usaha ini demi masa depan kewangan serantau yang lebih bebas, stabil dan adil.

Artikel ini pertama disiarkan di https://politiko.my/struktur-dan-sistem-kewangan-asean-perlu-diperkukuh

Berita Harian: Guna mata wang tempatan dalam perdagangan ASEAN mampu ubah ekonomi serantau' - GEM

2025-07-07T07:00:00.001+08:00

Berita Harian: Guna mata wang tempatan dalam perdagangan ASEAN mampu ubah ekonomi serantau' - GEM

Oleh Ilah Hafiz Aziz - Julai 6, 2025 @ 3:54pm

KUALA LUMPUR: Reformasi perdagangan ASEAN menggunakan mata wang tempatan dilihat mempunyai potensi besar untuk membawa perubahan sistemik kepada struktur kewangan negara anggota.

Malaysia juga harus menjadi pemacu utama dalam merealisasikan transformasi itu melalui dasar fiskal dan monetari yang progresif, pelaburan dalam digitalisasi kewangan serta diplomasi ekonomi serantau yang konsisten.

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM), Dr Armin Baniaz Pahamin, berkata meskipun langkah itu memerlukan masa dan pembangunan infrastruktur kewangan yang kukuh, tetapi ia mesti dimulakan sekarang demi mewujudkan satu sistem kewangan lebih adil, seimbang dan bebas pengaruh geopolitik unilateral.

Katanya, Malaysia mesti berani tampil sebagai peneraju membina sistem kewangan yang lebih berdaya tahan dan bebas daripada dominasi unilateral, khususnya hegemoni dolar Amerika Syarikat (AS).

"Ini kerana ASEAN terdedah kepada turun naik nilai mata wang dan dasar monetari AS, tetapi melalui mata wang tempatan dalam perdagangan, ia boleh mengurangkan risiko kadar pertukaran dan mengelak ketidaktentuan yang berpunca dari luar rantau.

"Cadangan ini dilihat mampu mewujudkan kestabilan serantau melalui pengukuhan pasaran modal domestik, meningkatkan kecairan dan menyumbang kepada sistem kewangan lebih berdaya tahan dan kendiri," katanya kepada BH, di sini hari ini.

Semalam, dalam Forum Perniagaan BRICS di Rio de Janeiro, Brazil, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ASEAN sudah mengambil langkah mereformasikan kumpulan itu dengan cara bukan saja meningkatkan perdagangan dalam kalangan negara anggota, tetapi juga menggunakan mata wang tempatan.

Katanya, usaha itu meningkatkan langkah konkrit ke arah sistem kewangan lebih stabil dan bebas daripada dominasi unilateral.

Dalam pengukuhan itu, Armin Baniaz berkata, Malaysia harus memimpin transformasi ini melalui pelbagai tindakan, antaranya penubuhan ASEAN Local Currency Clearinghouse (ALCC) di Kuala Lumpur bagi membolehkan transaksi rentas sempadan diselesaikan terus dalam mata wang tempatan tanpa perlu menukar kepada dolar AS.

"Selain itu, pemerkasaan sistem pembayaran digital rentas sempadan menggunakan kod QR antara sistem nasional seperti DuitNow, PromptPay dan QRIS bagi menyokong urus niaga mikro dan runcit merentas sempadan.

"Cadangan mewujudkan Dana Kewangan Serantau (ASEAN Monetary Fund) atau peluasan Chiang Mai Initiative Multilateralisation (CMIM) bagi menyediakan talian hayat kecairan dalam mata wang ASEAN ketika krisis.

"Pemeteraian perjanjian perdagangan dua hala dalam Ringgit Malaysia dengan negara ASEAN seperti Indonesia, Thailand dan Filipina perlu dilakukan untuk memulakan fasa perintis penggunaan mata wang tempatan dalam perdagangan dua hala," katanya.

Bagaimanapun, beliau berkata, AS pasti bertindak balas sekiranya ASEAN mengambil langkah itu, namun tindakan itu sebenarnya dilihat mampu mengukuhkan kedaulatan kewangan serantau dan membebaskan daripada pengaruh kuasa besar.

Katanya, rancangan Dasar Pandang Ke Timur yang dilakukan negara sebelum ini turut mendapat kecaman dunia tetapi ia perlu dimulakan dan ASEAN, khususnya Malaysia, perlu menjadi peneraju.

"Inisiatif oleh Anwar dilihat sebagai langkah strategik untuk membina sistem kewangan lebih berdaya tahan dan bebas daripada dominasi unilateral, khususnya hegemoni dolar AS. Ia juga menjadi permulaan kepada anjakan struktur dalam sistem kewangan serantau ke arah yang lebih berdaulat, stabil dan lestari," katanya.

Perkembangan sama dikongsi pakar ekonomi yang juga Pengarah Program MBA, Putra Business School (PBS), Prof Dr Ahmed Razman, yang berkata ASEAN harus berhati-hati dengan tindakan yang boleh diambil AS apabila perdagangan antara kumpulan anggota ini tidak lagi menggunakan dolar AS.

Namun, beliau berkata, reformasi perdagangan ASEAN ini dilihat sebagai langkah terbaik untuk mengurangkan kebergantungan kumpulan negara anggota terhadap nilai dolar AS.

"Cadangan dinyatakan Perdana Menteri ini dilihat mampu mengurangkan kebergantungan kepada dolar AS yang kita tahu tidak begitu stabil hari ini.

"Malah kita melihat ia mampu memberi kesan perubahan positif yang mana pedagang tidak lagi terdedah kepada keadaan tidak menentu berpunca daripada dolar AS.

Artikel asal di https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2025/07/1416424/guna-mata-wang-tempatan-dalam-perdagangan-asean-mampu-ubah-ekonomi?source=widget

222 Pelajar HIV Positif, Perkembangan Yang Membimbangkan – NGO

2025-07-03T11:40:00.002+08:00

KUALA LUMPUR 3 Julai 2025 – NGO Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM) menyatakan kebimbangan pada perkembangan semasa berkaitan pendedahan laporan seramai 222 orang pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) yang disahkan positif HIV.

Menurut Presiden GEM, Dr Armin Baniaz Pahamin, statistik tersebut cukup membimbangkan dan ia seharusnya menjadi amaran nasional agar segera bertindak.

GEM memandang berat laporan Buletin TV3 bertarikh 1 Julai 2025 yang mendedahkan seramai 222 pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) disahkan positif HIV sepanjang tahun lalu, dengan majoriti mereka berusia antara 18 hingga 19 tahun.

Statistik ini amat membimbangkan, dan wajar dijadikan amaran nasional terhadap situasi kesihatan awam serta keruntuhan nilai moral dalam kalangan generasi muda.

Armin berkata bahawa masalah ini menggambarkan kegagalan sistem pendidikan dan institusi sosial dalam menyampaikan pendidikan kesihatan termasuk kesihatan seksual.

Fenomena ini bukan sekadar masalah perubatan, tetapi turut mencerminkan kegagalan sistem pendidikan dan institusi sosial dalam menyampaikan pendidikan kesihatan seksual yang berkesan serta nilai-nilai akhlak yang mendalam.

Golongan pelajar seharusnya menjadi tonggak masa depan negara, bukan terjerumus ke dalam kancah risiko jangkitan penyakit berbahaya seperti HIV/AIDS.

Isu ini bukan semata-mata soal kesihatan, tetapi merupakan krisis kepimpinan sosial dan nilai yang memerlukan tindakan holistik dan tegas oleh semua pihak – termasuk kerajaan, institusi pendidikan, keluarga, dan masyarakat. Katanya.

Dalam pada itu, beliau mencadangkan beberapa tindakan perlu segera dilakukan antaranya pendidikan seksual bersepadu berlandaskan agama dan budaya sebagai subjek wajib di semua sekolah dan institusi pengajian tinggi.

Kementerian Kesihatan dan KPT harus berganding bahu untuk melaksanakan program saringan HIV berkala, kaunseling dan pendidikan pencegahan di semua IPT.

Mobilisasi komuniti ibu bapa dan NGO dalam memperkukuh sistem sokongan terhadap pelajar yang berisiko. Tambah beliau.

Selain daripada itu, GEM berpendapat keajaan juga perlu menubuhkan pusat intervensi awal dan kaunseling di setiap universiti dan kolej termasuk penguatkuasaan terhadap gejala seks bebas, aktiviti tidak bermoral serta penjualan kondom dan ubat perangsang secara terbuka.

Kehilangan generasi muda kepada krisis seperti HIV bukan sahaja merugikan negara dari segi modal insan, tetapi turut mencerminkan kelemahan dasar dan pelaksanaan sistem sokongan sosial.

Kita perlu segera bertindak sebelum kerosakan menjadi tidak terkawal. Tegasnya.

Baru-baru ini, media melaporkan Timbalan Menteri Kesihatan Datuk Lukanisman Awang Sauni memberitahu bahawa seramai 222 pelajar institusi pengajian tinggi (IPT) dikesan menghidap jangkitan HIV pada usia seawal 18 hingga 19 tahun pada tahun lepas.

Rekod menunjukkan sebanyak 1,091 jangkitan HIV direkodkan dalam kalangan pelajar IPT bagi tempoh lima tahun dari 2020 hingga 2024. @politiko.my

Artikel in pertama dikeluarkan di https://politiko.my/222-pelajar-hiv-positif-perkembangan-yang-membimbangkan-ngo

Aliran Keluar Pelaburan Asing, Membimbangkan – NGO

2025-07-01T07:30:00.001+08:00

KUALA LUMPUR, 30 Jun 25 – Pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Gerakan Ekonomi Malaysia mendakwa prestasi Bursa Malaysia makin merosot dengan pelaburan asing bergerak keluar dalam tempoh lima minggu berturut-turut adalah petanda membimbangkan.

Presidennya, Dr. Armin Baniaz Pahamin berkata, secara keseluruhan, aliran keluar bersih pelaburan asing melebihi RM2.4 bilion dalam masa kurang dua bulan.

“Ini merupakan satu angka yang membimbangkan dan menandakan kehilangan keyakinan pelabur antarabangsa terhadap prospek Malaysia,” katanya, dalam satu kenyataan.

Armin berkata, trend pelabur asing ‘angkat kaki’ dari pasaran tempatan yang bukan berlaku dalam vakum sebaliknya mencerminkan pelbagai kegagalan dasar dan kelemahan institusi yang makin ketara.

Antara yang dibangkitkan adalah dasar fiskal yang tidak konsisten dan tidak mesra perniagaan berikutan ketidaktentuan dalam pelaksanaan cukai, perbelanjaan kerajaan yang boros, serta ketidaktelusan peruntukan fiskal melemahkan minat pelabur.

Selain itu, berlaku ketidakpastian hala tuju ekonomi negara berikutan tiada pelan strategik jangka panjang yang jelas untuk memulihkan keyakinan pelabur selepas pandemik dan krisis geopolitik.

“Retorik politik melebihi reformasi sebenar, laungan reformasi oleh kerajaan hanya tinggal slogan, dengan prestasi institusi masih lemah dan rasuah masih berleluasa.

“Kegagalan menstabilkan ringgit dan kawalan kos sara hidup dengan nilai ringgit kekal lemah pada sekitar RM4.75 berbanding USD, manakala kadar inflasi makanan dan bahan asas terus meningkat.

“Realiti ekonomi bertentangan dengan retorik kerajaan,” tambahnya.

Pihaknya juga terkejut dalam keadaan itu, ketika pelabur asing menarik diri dan pasaran saham melemah, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim tetap mendakwa kononnya pentadbirannya telah “menyelamatkan RM20 bilion.”

“Namun, dakwaan ini tidak disertakan dengan sebarang angka rasmi atau laporan audit, sekaligus dilihat sebagai cubaan untuk mengaburi mata rakyat daripada hakikat sebenar bahawa ekonomi negara sedang kehilangan momentum.

“Retorik sedemikian amat membimbangkan, kerana ia membayangkan satu pentadbiran yang terpisah daripada realiti pasaran dan keperluan mendesak rakyat dan pelabur,” tambahnya lagi. @politiko.my

Artikel ini pertama di keluarkan di https://politiko.my

Mengapa Petronas Buang Pekerja Ketika Syarikat Luar Tambah Pelaburan – NGO

2025-06-29T09:51:00.003+08:00

Mengapa Petronas Buang Pekerja Ketika Syarikat Luar Tambah Pelaburan – NGO

KUALA LUMPUR, 28 Jun 25 – Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia Dr Armin Baniaz Pahamin mempersoalkan hala tuju ekonomi kerajaan pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menurutnya lebih mengutamakan pelabur asing berbanding syarikat tempatan.

Katanya, situasi semasa yang menyaksikan Petronas dilapor akan membuang 5,000 kakitangannya bertentangan dengan laporan syarikat Shell yang mengumumkan akan menambah pelaburan lebih RM9 bilion di negara ini.

Beliau menyifatkan situasi Petronas yang semakin melemah sebagai ironi, tatkala pelabur asing yakin dengan potensi Malaysia.

“Petronas bukan sekadar syarikat, tetapi institusi nasional yang banyak menyumbang kepada negara. Namun kini, hasil keuntungan menurun, beban dividen semakin berat, dan lebih 5,000 rakyat hilang kerja,” katanya, dalam satu kenyataan.

Beliau turut mempersoalkan mengapa pelaburan berbilion ringgit lebih banyak datang daripada luar, sedangkan Petronas sendiri dilihat terhad peluangnya untuk berkembang.

Tambah Armin, kerajaan seolah-olah lebih meraikan pelaburan asing berbanding membela nasib pekerja tempatan.

“Kerajaan perlu jelaskan pelan jangka panjang untuk menyelamatkan Petronas daripada menjadi ‘mesin ATM’, serta pelan pemulihan untuk ribuan pekerja yang terkesan,” tegas beliau.

Negara katanya memerlukan kerajaan yang menjaga syarikat milik negara dan pada masa sama gigih seperti menarik pelaburan asing, demi kestabilan ekonomi dan masa depan rakyat.

Awal bulan ini, Perdana Menteri menerusi kenyataan berkata, Shell bakal menambah pelaburan melebihi RM9 bilion di Malaysia dalam tempoh dua hingga tiga tahun akan datang.

Perkembangan itu dimaklumkan selepas Anwar Ibrahim menerima kunjungan Ketua Pegawai Eksekutif Global Shell, Wael Sawan bersama delegasinya. Politiko.my

Artikel ini pertama kali keluar di https://politiko.my/mengapa-petronas-buang-pekerja-ketika-syarikat-luar-tambah-pelaburan-ngo/

Retorik Penjimatan RM20 Bilion: Realiti Hutang Negara Semakin Membimbangkan - Politiko.my

2025-06-29T09:35:00.005+08:00

Retorik Penjimatan RM20 Bilion: Realiti Hutang Negara Semakin Membimbangkan - Politiko.my

Oleh: Dr Armin Baniaz Pahamin

Kuala Lumpur, 28 Jun 2025. Pada pertengahan tahun 2025, Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim mengumumkan bahawa pentadbirannya telah berjaya “menyelamatkan” negara daripada menanggung tambahan hutang sebanyak RM20 bilion.

Beliau menyandarkan kenyataan tersebut kepada pengurangan kadar pinjaman tahunan kerajaan, iaitu daripada RM100 bilion kepada RM80 bilion. Namun begitu, kenyataan ini menimbulkan pelbagai persoalan apabila diteliti dalam konteks kedudukan fiskal sebenar negara.

Secara zahir, pengurangan jumlah pinjaman tahunan mungkin kelihatan positif, tetapi angka ini hanya mewakili sebahagian kecil daripada gambaran keseluruhan.

Hakikatnya, jumlah keseluruhan hutang Kerajaan Persekutuan telah terus meningkat kepada RM1.632 trilion pada tahun 2024, meningkat jauh daripada RM1.17 trilion pada hujung tahun 2022.

Ini bermakna bahawa sepanjang pentadbiran Datuk Seri Anwar, jumlah hutang negara sebenarnya meningkat lebih RM400 bilion, walaupun kadar pinjaman tahunan dikurangkan.

Lebih membimbangkan, kadar hutang negara berbanding Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) kekal tinggi, iaitu sekitar 70 peratus bagi tahun 2023 dan 2024.

Ini menunjukkan bahawa struktur fiskal negara tidak mengalami pembaikan yang ketara, dan negara masih berada dalam kedudukan fiskal yang rapuh dan berisiko tinggi.

Tambahan pula, jika diteliti dari sudut perundangan, had statutori hutang negara telah dinaikkan kepada 65 peratus daripada KDNK sejak tahun 2021 bagi membolehkan perbelanjaan tambahan semasa pandemik.

Kini, dengan hutang berada pada tahap hampir menyamai atau berpotensi melebihi had ini (jika mengambil kira liabiliti luar bajet dan jaminan kerajaan), negara berada dalam kedudukan yang semakin sempit dari segi ruang fiskal dan keupayaan berbelanja secara berhemah.

Kenyataan Perdana Menteri mengenai penjimatan RM20 bilion juga tidak mengambil kira hutang tersembunyi, seperti liabiliti luar bajet, komitmen pembayaran pembiayaan swasta (PFI), serta jaminan korporat yang ditanggung oleh entiti kerajaan dan syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

Contohnya, Pembinaan PFI Sdn Bhd sahaja menanggung lebih RM50 bilion hutang, namun ia tidak dikira sebagai sebahagian daripada hutang rasmi negara. Maka, jika semua liabiliti ini diambil kira secara menyeluruh, gambaran hutang negara adalah jauh lebih serius daripada yang dibentangkan kepada rakyat.

Lebih mendesak lagi ialah bagaimana kerajaan menangani defisit dan beban fiskal. Kerajaan dilihat semakin bergantung kepada pemindahan beban kewangan kepada rakyat.

Pelaksanaan peluasan cukai jualan dan perkhidmatan (SST), pengenalan cukai keuntungan modal (CGT) dan cukai barangan mewah (LVT), serta pengurangan subsidi bahan api dan elektrik, semuanya menunjukkan bahawa rakyat kini menanggung kesan langsung daripada kegagalan kerajaan mengurus fiskal dengan efisien.

Apa yang lebih mengecewakan ialah kekurangan ketelusan dalam tadbir urus kewangan negara. Tiada pelaporan menyeluruh mengenai kos pembayaran faedah hutang tahunan, komitmen luar jangka, atau penilaian keberkesanan langkah penjimatan kerajaan.

Malah, kenyataan Perdana Menteri kononnya pentadbiran beliau berjaya mengurus hutang dengan cekap dilihat sebagai tidak berpijak pada fakta sebenar.

Hakikatnya, tiada reformasi fiskal yang menyeluruh telah dilakukan. Pengurangan defisit yang diumumkan bukan datang daripada penstrukturan semula kewangan negara, tetapi semata-mata daripada kutipan cukai tambahan dan pemotongan subsidi.

Ini adalah strategi sementara yang menekan rakyat tanpa menyelesaikan punca sebenar ketidakseimbangan fiskal negara.

Sebagai rumusan, Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM) ingin menegaskan beberapa perkara penting:

Pertama, jumlah hutang negara telah meningkat secara drastik, bukan menurun seperti yang didakwa oleh Perdana Menteri.

Kedua, dakwaan penjimatan RM20 bilion adalah bersifat separuh benar dan mengelirukan rakyat, kerana ia tidak mengambil kira pertambahan hutang keseluruhan dan liabiliti tidak langsung.

Ketiga, tiada reformasi struktur fiskal yang dilaksanakan untuk mengurangkan kebergantungan negara terhadap pinjaman.

Keempat, rakyat kini menjadi mangsa kepada kegagalan fiskal kerajaan, melalui kenaikan cukai dan pemotongan subsidi asas.

Kelima, tahap ketelusan dan kebertanggungjawaban kerajaan dalam mengurus hutang masih lemah dan perlu dipertingkatkan dengan segera.

Oleh itu, GEM menyeru kerajaan agar menghentikan retorik politik yang mengelirukan rakyat. Apa yang diperlukan sekarang bukanlah permainan angka, tetapi satu pelan fiskal jangka panjang yang mampan, telus dan adil kepada semua lapisan rakyat.

Negara memerlukan reformasi sebenar, bukan sekadar helah statistik untuk menutup kelemahan pentadbiran.

Dr Armin Baniaz Pahamin – Presiden, Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM)

Artikel ini pertama dikeluarkan di https://politiko.my/retorik-penjimatan-rm20-bilion-realiti-hutang-negara-semakin-membimbangkan

Sabil Jumaat Siri Ke-45 | 27 Jun 2025

2025-06-27T12:00:00.002+08:00

Sabil Jumaat Siri Ke-45 | 27 Jun 2025

Alhamdulillah, program Sabil Jumaat diteruskan lagi buat minggu ke-45. Kali ini, sebanyak 270 pek makanan telah berjaya disediakan dan diagihkan kepada jemaah serta komuniti setempat di dua lokasi: Masjid Al-Hidayah dan Masjid Jamek Sungai Penchala.

Sabil jumaat telah menjadi rutin. Setiap minggu saya menanti hari jumaat untuk melaksanakan amanah agihan dan sebagai wasilah untuk mengingati arwah Pok, yang telah meninggalkan kami hampir dua tahun lalu. Semoga pahala kecil daripada sedekah ini diterima Allah dan disampaikan kepada beliau, insya-Allah.

Menu minggu ini ialah Nasi Minyak, Kerutuk Daging, Acar dan Sambal. Masakan yang menyelerakan ini ditempah khas daripada Saudara Wadi dari Kedai Makan WNW, yang sentiasa memastikan kualiti terbaik untuk para penerima.

Agihan kali ini merupakan hasil sumbangan ikhlas dari rakan-rakan alumni Haji Felda 2024 yang budiman: Hajjah Aini, Haji Nasa Siti, Juaita, Ruhaiza, Norlela, Marshitaqh, Sapurah, Fazli Jaja, Athiqah, dan Wanisyf. Turut menyumbang sahabat saya Hazri, ibu saya dan saya sendiri.

Semoga setiap suapan yang diterima menjadi asbab rahmat dan keberkatan kepada semua penyumbang. Tolong doakan agar usaha kecil ini terus diberi kekuatan dan istiqamah, demi berkongsi rezeki pada setiap hari paling mulia, hari Jumaat.

#sabiljumaat

SEKRETARIAT ORANG MELAYU PLATFORM PEMERKASAAN EKONOMI DAN PENYATUAN POLITIK BANGSA

2025-06-05T13:24:00.005+08:00

SEKRETARIAT ORANG MELAYU ADALAH PLATFORM STRATEGIK PEMERKASAAN EKONOMI DAN PENYATUAN POLITIK BANGSA

Penubuhan Sekretariat Orang Melayu oleh YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad hadir tepat pada masanya ketika bangsa Melayu berdepan cabaran yang semakin kompleks, khususnya dalam bidang ekonomi dan politik. Dalam lanskap sosioekonomi yang berubah pesat, penumpuan terhadap agenda memperkukuh kedudukan ekonomi Melayu adalah satu keperluan mendesak, bukan sekadar untuk menjamin kesejahteraan komuniti ini, tetapi untuk memastikan kestabilan serta kemakmuran jangka panjang negara.

Dari sudut ekonomi, jurang ketidakseimbangan pemilikan aset dan penyertaan orang Melayu dalam sektor bernilai tinggi masih nyata, walaupun telah enam dekad merdeka. Tanpa pendekatan baharu yang lebih tersusun dan bersifat kolektif, usaha untuk memperkasakan ekonomi Melayu berisiko terus berdepan stagnasi.

Walaupun ekonomi Malaysia mencatat pertumbuhan sebanyak 5.1% pada tahun 2024, ketidakseimbangan pengagihan kekayaan antara etnik masih berterusan. Data menunjukkan bahawa kadar pemilikan ekuiti korporat Bumiputera hanya mencapai 18.4% setakat tahun 2020, jauh di bawah sasaran 30% yang ditetapkan sejak Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan . Lebih membimbangkan, hanya 7% syarikat tersenarai di Bursa Malaysia dimiliki oleh Bumiputera.

Tambahan pula, jurang pendapatan antara Bumiputera dan bukan Bumiputera semakin melebar, terutamanya di kawasan luar bandar . Majoriti tenaga kerja Bumiputera masih tertumpu dalam sektor separa mahir dan berkemahiran rendah, yang menyumbang kepada ketidakseimbangan pendapatan antara kaum .

Pemilikan tanah merupakan satu lagi indikator penting kekuatan ekonomi. Pemilikan tanah turut memperlihatkan ketidakseimbangan yang membimbangkan. Walaupun orang Melayu merupakan majoriti penduduk negara, pemilikan tanah komersial dan industri dalam kalangan orang Melayu, khususnya di kawasan bandar utama, masih rendah. Walaupun dasar Tanah Rizab Melayu berjaya memastikan pemilikan dalam sektor pertanian, penglibatan orang Melayu dalam pemilikan hartanah komersial dan kawasan bernilai tinggi masih jauh ketinggalan, sekali gus menghadkan potensi pembinaan kekayaan di kawasan pertumbuhan ekonomi utama.

Sekretariat ini berpotensi menjadi pemacu kepada pembentukan dasar pembangunan ekonomi yang bersifat inklusif, berasaskan data dan keberkesanan strategi intervensi. Ia juga menyediakan landasan untuk meningkatkan akses kepada pembiayaan, pendidikan berteraskan kemahiran masa hadapan, serta jaringan sokongan bagi memperkasa usahawan Melayu dalam era digital dan globalisasi.

Lebih signifikan, dalam suasana politik yang semakin terpecah-belah, Sekretariat Orang Melayu membawa naratif penting iaitu keperluan untuk menyatukan bangsa di bawah satu payung menjelang Pilihan Raya yang akan datang. Statistik menunjukkan peratusan keluar mengundi dalam kalangan orang Melayu semakin menurun dalam pilihan raya-pilihan raya terkini, menzahirkan kebimbangan terhadap penyertaan politik bangsa.

Sejarah telah membuktikan bahawa perpecahan undi Melayu hanya melemahkan suara kolektif bangsa dan membuka ruang kepada ketidakstabilan politik serta menggugat dasar-dasar afirmatif yang menjadi tunjang pembangunan ekonomi Bumiputera.

Pilihan Raya bukan sekadar pertarungan kuasa, tetapi juga pertarungan untuk menentukan hala tuju dasar ekonomi dan sosio-politik negara. Dengan wujudnya satu platform seperti Sekretariat ini, yang bersifat neutral dan memperjuangkan kepentingan Melayu tanpa keterikatan kepada parti politik tertentu, peluang untuk membina satu konsensus nasional dalam kalangan orang Melayu menjadi lebih realistik.

Perpaduan bangsa di bawah satu wadah bukan sahaja penting untuk kemenangan politik, tetapi lebih signifikan lagi untuk menjamin kemampanan ekonomi jangka panjang.

Kita perlu insaf bahawa kekuatan sesuatu bangsa tidak bergantung hanya pada jumlah populasinya, tetapi pada keupayaan untuk bertindak secara kolektif dalam memperjuangkan agenda bersama. Inisiatif ini harus disambut sebagai satu langkah strategik, bukan sekadar reaksi emosional, tetapi sebagai respons rasional terhadap realiti semasa yang menuntut kesatuan fikrah dan tindakan.

Memperkasa ekonomi bangsa adalah membina kekuatan negara. Menyatukan orang Melayu di bawah satu payung adalah menjamin masa depan Malaysia yang stabil, adil dan makmur.

DR ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

THE MALAY SECRETARIAT: A STRATEGIC PLATFORM FOR ECONOMIC EMPOWERMENT AND POLITICAL UNITY

The establishment of the Malay Secretariat by YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad comes at a critical juncture as the Malay community faces increasingly complex challenges, particularly in the economic and political spheres. In a rapidly evolving socio-economic landscape, the imperative to strengthen the financial position of the Malays is no longer merely aspirational; it has become an urgent necessity to safeguard not only the well-being of the community but also the long-term stability and prosperity of the nation.

From an economic perspective, disparities in asset ownership and participation in high-value sectors remain stark, despite more than six decades of independence. Without a new, structured, and collective approach, efforts to uplift the economic standing of the Malay community risk stagnation.

Although Malaysia recorded a commendable GDP growth of 5.1% in 2024, the wealth distribution gap between ethnic groups persists. Recent data reveals that Bumiputera equity ownership in the corporate sector stood at only 18.4% as of 2020, falling far short of the 30% target set by the New Economic Policy (NEP). Even more concerning is that only 7% of publicly listed companies on Bursa Malaysia are owned by Bumiputera interests.

Furthermore, the income gap between Bumiputera and non-Bumiputera communities continues to widen, especially in rural areas. A significant proportion of the Bumiputera workforce remains concentrated in semi-skilled and low-skilled sectors, contributing to structural economic disparities and entrenching inter-ethnic income inequality.

Land ownership, another critical indicator of economic strength, reveals similar imbalances. Although Malays constitute the majority of the population, recent data suggest that Malay ownership of commercial and industrial land remains disproportionately low. While Malays hold substantial shares of agricultural land through Malay Reserved Land policies, their participation in high-value real estate sectors, particularly in urban commercial zones, lags significantly behind, limiting wealth creation opportunities in burgeoning economic hubs.

The Malay Secretariat has the potential to catalyse the formulation of a new, inclusive economic development policy framework — one that is data-driven and strategic in its interventions. It can provide a vital platform to enhance access to financing, promote future-ready education and skills development, and build supportive networks to empower Malay entrepreneurs in the digital and global economy.

More significantly, amid an increasingly fragmented political landscape, the Malay Secretariat carries a vital narrative: the urgent need to unify the Malay community under a single banner in anticipation of the forthcoming general election. Statistics have shown a declining voter turnout among Malay voters in recent electoral cycles, raising serious concerns about political participation and representation.

History has demonstrated that the fragmentation of the Malay vote only weakens the collective voice of the community, paving the way for political instability and undermining the affirmative action policies that have been fundamental to the economic advancement of the Bumiputera.

Elections are not merely contests for political power; they are battles to define the economic and socio-political direction of the nation. The existence of a neutral platform such as the Malay Secretariat, committed to championing Malay interests without partisan affiliations, creates a real opportunity to forge a national consensus among Malays.

Unity under a single umbrella is not only crucial for political victory; it is even more essential for ensuring sustainable economic empowerment in the long run.

We must recognise that the strength of a nation does not solely depend on the size of its population, but on its ability to collaborate in pursuit of shared aspirations. This initiative must therefore be embraced as a strategic response, not an emotional reaction, to the current realities that demand a convergence of thought and action within the Malay community.

Empowering the economy of the Malay community is a cornerstone for building a strong nation. Uniting the Malays under a single banner is key to securing a stable, just, and prosperous Malaysia.

Dr. Armin Baniaz Pahamin
President, Malaysia Economic Movement | Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM)

KERTAS NASIHAT CSO: ANCAMAN TERSELINDUNG TERHADAP KEDAULATAN DAN IDENTITI ASEAN

2025-06-05T10:52:00.005+08:00

KUALA LUMPUR, 5 JUN 2025 — Sekretariat Tanahair menzahirkan kebimbangan yang amat serius terhadap Kertas Nasihat bertajuk “Our ASEAN: Peoples At The Core” yang telah dikemukakan kepada Pengerusi ASEAN 2025. Walaupun kertas ini kelihatan memperjuangkan hak asasi manusia dan pembangunan inklusif, di sebaliknya tersembunyi satu agenda yang membimbangkan, iaitu satu percubaan halus untuk mencabar asas fundamental yang membentuk ASEAN sebagai sebuah komuniti yang berdaulat, stabil dan bermaruah.

Di sebalik retorik progresif yang diketengahkan, kertas ini membawa tuntutan-tuntutan yang bertentangan dengan realiti sosio-budaya serta aspirasi rakyat Asia Tenggara. Cadangan untuk memisahkan agama daripada urusan kenegaraan, normalisasi penuh agenda LGBTQIA+, desakan menghentikan penggunaan bahan api fosil secara drastik serta usaha menubuhkan badan kehakiman supranasional ASEAN adalah langkah-langkah yang bukan sahaja tidak selari dengan keperluan sebenar rantau ini, malah memperlekehkan sensitiviti budaya, nilai agama dan keperluan pembangunan negara-negara anggota.

Gerakan sebegini yang cuba memaksakan nilai-nilai liberal Barat ke atas Asia Tenggara tanpa mengambil kira norma, budaya dan tradisi tempatan adalah satu bentuk baharu penjajahan nilai. Penjajahan ini, walaupun tanpa menggunakan kekerasan, tetap berbahaya kerana ia menyerang terus ke akar umbi identiti bangsa, budaya dan kedaulatan kita. ASEAN diasaskan atas prinsip menghormati kedaulatan negara, tidak campur tangan dalam urusan dalaman dan konsensus serantau. Prinsip-prinsip ini telah menjadi asas kepada kestabilan, keamanan dan keharmonian yang dinikmati oleh rantau ini selama lebih lima dekad.

Apa yang lebih membimbangkan ialah saranan untuk menerima Timor-Leste sebagai anggota penuh ASEAN tanpa penilaian objektif dan teliti terhadap kesiapsiagaan institusi serta ekonominya. Cadangan ini dilihat lebih dipacu oleh sentimen politik semata-mata, tanpa mempertimbangkan kesan jangka panjang terhadap integrasi serta keberkesanan ASEAN sebagai sebuah blok serantau yang kukuh dan bersatu. ASEAN tidak boleh dijadikan medan ujikaji kepada idealisme kosong mahupun boneka kepada arus globalisasi tanpa sempadan yang boleh menghakis identiti tempatan.

Sekretariat Tanahair menolak sekeras-kerasnya segala bentuk cubaan untuk mengubah jati diri budaya, agama dan sosio-politik Asia Tenggara. Kami dengan tegas menolak sebarang usaha untuk memaksa campur tangan pertubuhan luar dalam urusan dalaman ASEAN serta menentang sebarang agenda terselindung yang berpotensi mengancam kedaulatan dan kestabilan negara-negara anggota.

Sehubungan itu, kami menyeru Kerajaan Malaysia selaku Pengerusi ASEAN 2025 untuk terus berpegang teguh kepada prinsip-prinsip pengasas ASEAN. Malaysia mesti berani mempertahankan kepentingan nasional dan serantau daripada sebarang tekanan halus yang berselindung di sebalik nama hak asasi manusia atau pembangunan lestari yang melampau. Masa depan ASEAN mesti dibina atas asas realiti rantau ini sendiri, berlandaskan budaya, agama dan nilai kita, dan bukannya berasaskan model asing yang tidak menghormati identiti serta aspirasi rakyat Asia Tenggara.

Sekretariat Tanahair turut menggesa semua negara anggota ASEAN agar bersatu dalam mempertahankan kedaulatan dan maruah rantau ini. Kita mesti memperkukuhkan prinsip ‘ASEAN Way’ yang berasaskan konsensus, menghormati kedaulatan negara serta menjunjung tinggi keunikan budaya dan nilai setiap bangsa. ASEAN bukanlah medan percubaan untuk ideologi asing. ASEAN adalah rumah kita, benteng terakhir yang mempertahankan jati diri dan masa depan rakyat Asia Tenggara.

DR ARMIN BANIAZ PAHAMIN
Setiausaha Agung - Sekretariat Tanahair

CSO ADVISORY PAPER: A HIDDEN THREAT TO ASEAN SOVEREIGNTY AND IDENTITY

KUALA LUMPUR, 4 JUNE 4, 2025. Sekretariat Tanahair expresses its deep concern over the recently submitted Advisory Paper titled “Our ASEAN: Peoples At The Core” presented to the Chair of ASEAN 2025. Although the paper purports to champion human rights and inclusive development, it conceals a far more troubling objective: a calculated attempt to undermine the fundamental pillars that have long defined ASEAN as a sovereign, stable, and dignified regional community.

Beneath the veneer of progressive rhetoric, the paper presents proposals that sharply conflict with the socio-cultural realities and collective aspirations of Southeast Asia. Its calls for the separation of religion from state affairs, the full normalisation of the LGBTQIA+ agenda, the abrupt termination of fossil fuel reliance, and the establishment of a supranational judicial authority within ASEAN are neither realistic nor sensitive to the cultural values, religious traditions, and developmental needs of its member states.

Movements such as these, seeking to impose liberal Western ideologies onto Southeast Asia without regard for indigenous norms and customs, represent a new form of value imperialism. This form of ideological colonisation, although lacking military force, is no less insidious as it directly attacks the cultural, spiritual, and sovereign foundations of the region. ASEAN was built upon the principles of respect for national sovereignty, non-interference in domestic affairs, and consensus-based diplomacy. These principles have served as the cornerstone of peace, stability, and regional harmony for more than five decades.

Particularly concerning is the recommendation to grant Timor-Leste full ASEAN membership without a thorough and objective assessment of its institutional and economic readiness. Such a move appears driven more by political expediency than by careful consideration of its long-term impact on the cohesion and effectiveness of ASEAN as a unified bloc. ASEAN must not become a testing ground for hollow idealism nor a pawn in the agenda of borderless globalisation that seeks to erode the identities of its member nations.

Sekretariat Tanahair unequivocally rejects any attempt to alter the cultural, religious, and socio-political fabric of Southeast Asia. We firmly oppose any external interference in ASEAN’s internal affairs and categorically reject covert agendas that threaten the sovereignty and stability of its member states.

In this regard, I call upon the Government of Malaysia, as Chair of ASEAN 2025, to remain unwavering in upholding the founding principles of ASEAN. Malaysia must have the courage to defend national and regional interests against subtle pressures disguised as the pursuit of human rights or extreme sustainability demands. The realities of its peoples must shape the future of ASEAN, grounded in their cultures, their faiths, and their values, rather than by foreign frameworks that fail to respect the region’s identity and aspirations.

Sekretariat Tanahair also urges all ASEAN member states to stand united in defending the sovereignty and dignity of Southeast Asia. We must reinforce the ‘ASEAN Way’, founded on consensus, mutual respect for national sovereignty, and the preservation of our rich cultural and civilisational heritage. ASEAN must never be reduced to a laboratory for foreign ideologies. It is our home, the final bastion that safeguards the identity and future of the peoples of Southeast Asia.

DR. ARMIN BANIAZ PAHAMIN
Secretary-General Sekretariat Tanahair

CADANGAN CHONG CHIENG JEN UNTUK 30% EKUITI PETRONAS: SATU ANCAMAN SERIUS TERHADAP KEDAULATAN EKONOMI, PERLEMBAGAAN NEGARA DAN SEMANGAT PERSEKUTUAN

2025-06-04T08:50:00.006+08:00

Oleh: Dr. Armin Baniaz Pahamin - Setiausaha Agung, Sekretariat Tanahair

Kuala Lumpur, 30 Mei 2025 — Sekretariat Tanahair mengecam keras kenyataan tidak bertanggungjawab oleh Pengerusi DAP Sarawak merangkap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Padungan, YB Chong Chieng Jen, yang mendesak agar Kerajaan Negeri Sarawak diberikan 30% pegangan ekuiti dalam Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS). Cadangan ini bukan sahaja bertentangan dengan asas Perlembagaan dan undang-undang negara, malah merupakan ancaman terang-terangan terhadap kedaulatan ekonomi nasional serta semangat federalisme yang menjadi asas penubuhan Malaysia.

PETRONAS adalah entiti strategik negara yang ditubuhkan di bawah Akta Pembangunan Petroleum 1974 (Akta 144) dan kekal sebagai aset milik penuh Kerajaan Persekutuan. Sebagai pemegang amanah kekayaan negara, PETRONAS diberi mandat eksklusif untuk mengurus dan mengawal semua sumber petroleum negara demi kepentingan seluruh rakyat Malaysia. Kedudukan strategik ini telah membolehkan PETRONAS menjadi penyumbang utama kepada hasil negara, dengan sumbangan lebih 20% kepada pendapatan tahunan kerajaan. Kejayaan dan keunggulan PETRONAS turut diiktiraf di peringkat antarabangsa, apabila disenaraikan dalam Fortune Global 500, di mana pada tahun 2025, PETRONAS menduduki kedudukan ke-167, menjadikannya satu-satunya syarikat Malaysia yang tersenarai dalam kelompok syarikat terbesar dunia berdasarkan pendapatan tahunan. Pencapaian ini mencerminkan kekuatan dan daya saing PETRONAS dalam industri minyak dan gas global, serta peranannya yang kritikal dalam memacu pertumbuhan ekonomi negara.

Cadangan untuk menyerahkan 30% ekuiti PETRONAS kepada mana-mana negeri bukan sahaja akan menghakis keupayaan fiskal kerajaan pusat, tetapi juga membuka jalan kepada perebutan kuasa antara negeri, seterusnya mengancam kestabilan politik dan ekonomi negara. Tindakan ini berpotensi mengundang fragmentasi kuasa yang merosakkan kerangka federalisme dan menggugat kedaulatan ekonomi Malaysia.

Lebih membimbangkan, YB Chong Chieng Jen bukanlah tokoh asing dalam barisan politikus yang mempunyai sejarah panjang mengeluarkan kenyataan berbaur anti-nasionalis, mempersoalkan institusi-institusi Persekutuan dan dasar-dasar nasional. Beliau pernah mempertikai keputusan Mahkamah Persekutuan, menyoal kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan, serta secara konsisten mencabar hak-hak istimewa Bumiputera yang dilindungi oleh Perlembagaan. Di bawah agenda politik sempit yang diselubungi retorik "hak negeri", beliau sebenarnya berusaha melemahkan kuasa pusat dan membuka ruang kepada penghakisan keutuhan nasional. Kenyataan beliau kali ini hanyalah satu lagi episod dalam siri cubaan sistematik untuk merobek asas kenegaraan Malaysia.

Sekretariat Tanahair melihat cadangan ini bukan sahaja sebagai satu pencabulan terhadap Perlembagaan Persekutuan, malah satu bentuk pengkhianatan terhadap semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) yang menuntut kesatuan dan kerjasama erat antara negeri dan Persekutuan. Tambahan pula, pengiktirafan Petroleum Sarawak Berhad (PETROS) sebagai aggregator tunggal gas di Sarawak yang dilakukan tanpa pembaharuan undang-undang yang sewajarnya mencetuskan dualisme kuasa dalam pengurusan sektor tenaga nasional. Ini bukan sahaja menimbulkan ketidaktentuan dasar, malah mengancam keyakinan pelabur dan melemahkan kedudukan Malaysia sebagai destinasi pelaburan strategik.

Malaysia memerlukan kepimpinan yang tegas, dasar yang konsisten dan perpaduan yang kukuh — bukannya permainan politik sempit yang membahayakan masa depan negara. Sekretariat Tanahair menyeru seluruh rakyat Malaysia serta pimpinan kerajaan untuk menolak sekeras-kerasnya desakan songsang ini. PETRONAS mesti kekal sebagai simbol kedaulatan ekonomi nasional, milik penuh seluruh rakyat Malaysia, dan tidak sesekali dikompromi oleh agenda politikus oportunis seperti YB Chong Chieng Jen.

******************************************************************************

ENGLISH.

YB CHONG CHIENG JEN’S DEMAND FOR 30% PETRONAS EQUITY: A DIRECT THREAT TO MALAYSIA’S ECONOMIC SOVEREIGNTY, CONSTITUTIONAL ORDER, AND FEDERAL UNITY

Kuala Lumpur, 30 May 2025 — Sekretariat Tanahair strongly condemns the irresponsible statement made by YB Chong Chieng Jen, Chairman of DAP Sarawak and State Assemblyman (ADUN) for Padungan, who demanded that the Sarawak State Government be granted a 30% equity stake in Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS). Such a proposal is not only in direct violation of the Federal Constitution and national laws, but it also poses an outright threat to Malaysia’s economic sovereignty and undermines the very foundations of federalism upon which this nation was built.

PETRONAS is a strategic national entity established under the Petroleum Development Act 1974 (Act 144), wholly owned by the Federal Government. As the trustee of the nation's wealth, PETRONAS has been entrusted with the exclusive mandate to manage and control all petroleum resources in Malaysia, in the interest of all Malaysians. This strategic role has positioned PETRONAS as a cornerstone of the nation’s revenue, contributing over 20% annually to federal coffers. Its global success is further underscored by its inclusion in the Fortune Global 500, where in 2025, PETRONAS ranked 167th, standing as Malaysia’s sole representative among the world’s largest corporations by revenue. This achievement reflects PETRONAS' resilience, competitiveness in the global oil and gas sector, and its critical role in driving Malaysia’s economic growth.

The proposal to allocate a 30% stake in PETRONAS to any state government would not only severely compromise the federal government’s fiscal capabilities but would also open the floodgates to interstate power struggles, potentially destabilizing Malaysia’s political and economic landscape. Such a move risks fragmenting the delicate federal structure and eroding the nation’s economic sovereignty.

More troublingly, YB Chong Chieng Jen is no stranger to controversy. He has a long history of making statements that challenge the authority of national institutions and question fundamental pillars of the Federal Constitution. He has previously criticized decisions of the Federal Court, questioned Islam’s status as the religion of the Federation, and consistently undermined the special position of the Bumiputera enshrined in the Constitution. Cloaked under the rhetoric of “state rights,” his real agenda appears to be the systematic weakening of federal authority and the dismantling of national unity. His latest proposal is merely the latest episode in a series of calculated moves aimed at destabilizing the foundation of the Malaysian state.

Sekretariat Tanahair views this demand as not only a violation of the Federal Constitution but also a betrayal of the spirit of the Malaysia Agreement 1963 (MA63), which calls for unity and cooperation between the states and the Federation. Furthermore, the recognition of Petroleum Sarawak Berhad (PETROS) as the sole aggregator of gas in Sarawak, without the necessary legislative reforms, has already introduced dangerous dualism in the governance of the national energy sector. This situation creates policy uncertainty, undermines investor confidence, and threatens Malaysia’s standing as a strategic investment destination.

Malaysia requires firm leadership, consistent policies, and unwavering unity, not narrow political games that endanger the nation’s future. Sekretariat Tanahair calls upon all Malaysians and the national leadership to unequivocally reject this reckless and regressive demand. PETRONAS must remain a symbol of national economic sovereignty, wholly owned by the people of Malaysia, and must not be compromised by the opportunistic agendas of political figures like YB Chong Chieng Jen.

DR ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Secretary General - Sekretariat Tanahair

Tiong tak layak pegang portfolio pelancongan dan budaya

2025-01-09T08:49:00.001+08:00

Tiong tak layak pegang portfolio pelancongan dan budaya

Oleh Armin Baniaz Pahamin

PENJELASAN mudah Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Datuk Seri Tiong King Sing, berhubung kontroversi video promosi Tahun Melawat Malaysia 2026 mempamerkan sikap tidak peka seorang menteri.

Walaupun dinyatakan bahawa video tersebut hanyalah montaj ringkas dan lebih banyak kandungan akan diperkenalkan kemudian, alasan ini tidak boleh diterima dan menunjukkan sikap kurang sensitif terhadap agama dan identiti kebangsaan.

Islam adalah agama rasmi Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Oleh itu, elemen yang mencerminkan warisan Islam, termasuk seni bina masjid yang menjadi lambang keindahan budaya dan keimanan umat Islam di negara ini, tidak sepatutnya diabaikan dalam mana-mana usaha promosi pelancongan.

Kegagalan untuk mengetengahkan elemen ini bukan sahaja menunjukkan kekurangan penghargaan terhadap identiti Islam Malaysia tetapi juga berisiko memberikan gambaran yang tidak seimbang kepada pelancong asing.

Isu ini bukan tentang “mempolitikkan” perkara kecil seperti yang didakwa oleh Menteri, tetapi lebih kepada tanggungjawab moral dan profesional seorang pemimpin untuk memahami, menghormati, dan mempromosikan warisan negara secara inklusif dan adil.

Mengabaikan aspek Islam dalam promosi pelancongan negara menunjukkan kekurangan wawasan strategik dan rasa hormat terhadap sensitiviti rakyat Malaysia yang majoritinya beragama Islam.

Kami mendesak kerajaan untuk menukar Menteri Pelancongan dan Budaya kepada seorang pemimpin Melayu Islam yang lebih peka kepada sensitiviti rakyat.

Ini bukan kali pertama Tiong mengenepikan budaya dan adat melayu dan serta agama islam dalam pentadbiran beliau.

Tiong juga dilihat lebih tertumpu kepada tarikan budaya Cina seperti perayaan Tahun Baru Cina, seni bina tokong, dan makanan tradisional Cina, sementara warisan Melayu-Islam sering kali dipandang sepi atau sekadar diberi perhatian minimum.

Sebagai Menteri, Tiong dilihat kurang menitikberatkan penggunaan Bahasa Melayu, terutama dalam bahan promosi pelancongan.

Sebaliknya, terdapat laporan bahawa bahan-bahan promosi lebih banyak menggunakan bahasa Inggeris atau Mandarin, yang tidak mencerminkan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Dalam beberapa ucapan dan inisiatif kementerian, pendekatan Tiong dilihat tidak mengimbangi kepelbagaian budaya Malaysia secara inklusif.

Penekanan terhadap satu warisan budaya tertentu tanpa mengambil kira sensitiviti Islam dan Melayu adalah amat mengecewakan, terutama dalam konteks mempromosikan identiti Malaysia secara keseluruhan.

Tiong sebelum ini mengkritik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) atas penguatkuasaan penggunaan Bahasa Melayu pada papan tanda perniagaan.

Kritikan ini telah mencetuskan kemarahan rakyat kerana seolah-olah beliau lebih mengutamakan warisan budaya Cina berbanding kepentingan nasional.

Seorang menteri harus bertanggungjawab memastikan semua inisiatif kementerian menghormati dan memartabatkan sentimen Melayu-Islam, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan sensitiviti rakyat Malaysia.

Justeru, kami juga mendesak kerajaan untuk mempertimbangkan kembali sama ada Tiong yang tidak memahami sensitiviti agama dan budaya majoriti wajar memegang portfolio penting sebagai Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya pelancongan yang melibatkan imej negara di peringkat antarabangsa.

King Sing gagal imbangi budaya Malaysia – Armin

2025-01-09T08:46:00.001+08:00

King Sing gagal imbangi budaya Malaysia – Armin

Oleh Shawaliah Hadir - 9 January 2025

KUALA LUMPUR – Penjelasan Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Datuk Seri Tiong King Sing berhubung video promosi tahun Melawat Malaysia (TMM) 2026 hanya kenyataan ‘mudah’ yang tidak boleh diterima.

Menurut Setiausaha Agung Tanahair, Armin Baniaz Pahamin alasan yang diberikan oleh menteri itu menggambarkan kepekaannya terhadap sensitiviti agama dan identiti kebangsaan.

“Islam adalah agama rasmi Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Oleh itu, elemen yang mencerminkan warisan Islam termasuk seni bina masjid yang menjadi lambang keindahan budaya dan keimanan umat Islam di negara ini tidak sepatutnya diabaikan dalam mana-mana usaha promosi pelancongan.

“Kegagalan untuk mengetengahkan elemen ini bukan sahaja menunjukkan kekurangan penghargaan terhadap identiti Islam Malaysia tetapi juga berisiko memberikan gambaran yang tidak seimbang kepada pelancong asing,” katanya menerusi kenyataan.

Malah Armin berkata, dalam isu lain, King Sing dilihat kurang menitikberatkan penggunaan Bahasa Melayu dan gagal mengimbangi kepelbagaian budaya Malaysia secara inklusif terutama dalam bahan promosi pelancongan.

“Penekanan terhadap satu warisan budaya tertentu tanpa mengambil kira sensitiviti Islam dan Melayu adalah amat mengecewakan, terutama dalam konteks mempromosikan identiti Malaysia secara keseluruhan.

“Datuk Seri Tiong sebelum ini mengkritik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) atas penguatkuasaan penggunaan Bahasa Melayu pada papan tanda perniagaan. Kritikan ini telah mencetuskan kemarahan rakyat kerana seolah-olah beliau lebih mengutamakan warisan budaya Cina berbanding kepentingan nasional.

“Seorang menteri harus bertanggungjawab memastikan semua inisiatif kementerian menghormati dan memartabatkan sentimen Melayu-Islam, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan sensitiviti rakyat Malaysia,” jelasnya.

Dalam pada itu, King Sing hari ini berkata, video montaj TMM 2026 berdurasi 41 saat yang hangat diperkatakan sejak semalam kerana tidak mempamerkan masjid bukan video rasmi yang akan digunakan untuk tujuan promosi.

Sebaliknya, beliau berkata, video tersebut hanya digunakan untuk majlis perasmian logo TMM 2026 yang dihadiri Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim baru-baru ini.

Dalam masa yang sama, King Sing mengakui tidak berpuas hati dengan video promosi TMM 2026 dan telah mengarahkan ia dibuat semula.

Sementara itu, Armin menegaskan, isu yang dibangkitkan itu bukan usaha untuk mempolitikkan video TMM 2026 sebaliknya pertikaian yang sepatutnya ditunjukkan oleh pemimpin untuk memahami, menghormati dan mempromosikan warisan negara secara inklusif dan adil.

Sehubungan itu beliau menggesa kerajaan mempertimbangkan semula jawatan King Sing dan menggantikan peneraju Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya (MOTAC) kepada pemimpin Melayu Islam. – MalaysiaGazette

Institusi Diraja Dihina? Peristiwa Hitam yang Menggugat Malaysia!

2025-01-07T08:25:00.000+08:00

Institusi Diraja Dihina? Peristiwa Hitam yang Menggugat Malaysia!

Oleh: Armin Baniaz Pahamin

Keputusan Mahkamah Rayuan hari ini mencatat satu lagi peristiwa hitam dalam sejarah Malaysia. Peristiwa ini bukan sahaja menggugat tatakelola dan integriti pengurusan tertinggi negara, tetapi juga boleh dianggap sebagai satu penderhakaan yang amat serius terhadap Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan Institusi Diraja Malaysia.

Isu yang melibatkan Dato’ Sri Najib Tun Razak bukanlah sekadar soal individu, tetapi mencerminkan persoalan yang lebih besar – iaitu soal integriti dan akauntabiliti kerajaan. Tindakan yang seolah-olah mempermainkan serta mengabaikan titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 bukan sahaja satu penderhakaan, tetapi juga satu penghinaan yang tidak boleh diterima dan amat memalukan negara di mata rakyat serta dunia.

Kerajaan Perpaduan yang dibentuk selepas Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) perlu segera dibubarkan. Perdana Menteri, para Menteri, serta kakitangan kerajaan dan ahli politik yang terlibat dalam menyembunyikan atau tidak melaksanakan titah Yang di-Pertuan Agong mesti dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas tindakan mereka.

Mereka yang menafikan hak rakyat dengan menyembunyikan Titah Adendum Tuanku tidak layak untuk terus memegang tampuk kepimpinan negara mahupun menjadi wakil kepada rakyat. Sebagai pemimpin, sikap bertanggungjawab adalah asas utama yang tidak boleh dikompromi.

Individu-individu ini perlu segera meletakkan jawatan, dihadapkan ke muka pengadilan, dan dihukum sekeras-kerasnya. Tindakan tegas seperti ini adalah penting untuk memulihkan kepercayaan rakyat terhadap sistem pentadbiran negara serta mengembalikan integriti kerajaan. Seorang pemimpin yang benar-benar bertanggungjawab tidak boleh bertindak secara sewenang-wenangnya, lebih-lebih lagi dengan membelakangkan undang-undang serta kehendak rakyat.

Malaysia tidak boleh berkompromi dengan pelanggaran prinsip asas yang mendasari demokrasi dan sistem berperlembagaan negara ini. Langkah yang tegas dan berani perlu diambil untuk memastikan maruah negara dipulihkan serta mengekalkan kedaulatan undang-undang.

Perhimpunan Solidariti Najib: Lambang Pelbagai Makna

2025-01-06T08:45:00.001+08:00

Perhimpunan Solidariti Najib: Lambang Pelbagai Makna

Oleh: Armin Baniaz Pahamin

Jangan salah tafsir. Kehadiran ribuan individu dalam Perhimpunan Solidariti Najib hari ini membawa pelbagai harapan, emosi, dan niat yang berbeza-beza, mencerminkan spektrum pandangan rakyat terhadap isu yang sedang berlangsung.

Bagi sebahagian yang hadir, mereka percaya bahawa Dato’ Sri Najib Tun Razak telah dianiaya dan memerlukan keadilan yang sewajarnya. Sokongan ini tidak semestinya bermaksud menerima segala tindakannya, tetapi lebih kepada tuntutan agar proses perundangan dijalankan dengan adil, telus, dan tidak berat sebelah.

Ada juga yang hadir untuk menuntut ketelusan dalam menangani isu adendum tambahan yang didakwa diketepikan oleh pihak kerajaan. Mereka bimbang bahawa kegagalan untuk mematuhi titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 mencerminkan pelanggaran serius terhadap sistem perlembagaan negara.

Sebaliknya, terdapat kelompok yang hadir dengan niat berbeza – untuk memastikan bahawa keadilan ditegakkan dengan sepenuhnya, tanpa kompromi. Mereka ingin menyaksikan prosiding mahkamah dijalankan mengikut lunas undang-undang, tanpa campur tangan politik, dan berharap agar sesiapa yang bersalah dihukum sewajarnya.

Namun, ada juga individu yang menyertai perhimpunan ini atas keyakinan bahawa tindakan kerajaan semasa bertentangan dengan titah Diraja, yang mereka anggap sebagai satu bentuk pengkhianatan terhadap kedaulatan Institusi Diraja Malaysia serta Perlembagaan Persekutuan.

Apa jua niat dan pendirian mereka, satu perkara yang tidak boleh dinafikan adalah perhimpunan ini melambangkan semangat demokrasi yang subur di Malaysia. Ia mencerminkan hak rakyat untuk menyuarakan pandangan, berbeza pendapat, dan menyatakan solidariti – hak-hak yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Oleh itu, marilah kita terus menghormati prinsip demokrasi ini. Perbezaan pendapat adalah kekuatan, bukan kelemahan, asalkan ia disampaikan dengan aman, tanpa provokasi, dan demi kepentingan masa depan negara tercinta.

Sokong perhimpunan 6 Januari bukan bermakna menyokong Najib Tun Razak tidak bersalah

2025-01-04T08:25:00.023+08:00

Sokong perhimpunan 6 Januari bukan bermakna menyokong Najib Tun Razak tidak bersalah

Oleh Armin Baniaz Pahamin

PELBAGAI komen serta pendapat berlegar di media sosial dan di dalam banyak grup sembang berkaitan Perhimpunan Solidariti untuk Datuk Seri Najib Tun Razak.

Perkara ini wajar diberi perhatian serius oleh semua pihak.

1.⁠ ⁠Isu Utama: Kedaulatan Undang-Undang, Bukan Soal Kesalahan Jenayah.

Perlu ditekankan bahawa isu yang diperdebatkan ini bukan lagi mengenai sama ada Najib bersalah atau tidak. Perkara itu telah dimuktamadkan melalui proses perundangan. Beliau telah disabitkan atas kesalahan jenayah, dan hukuman telah dijatuhkan berdasarkan fakta dan bukti yang dibentangkan di mahkamah.

Namun, selepas melalui proses perundangan yang sah, Yang di-Pertuan Agong (YDPA) XVI telah menggunakan kuasa prerogatif baginda untuk memberikan pengampunan dan mengurangkan hukuman kepada tahanan rumah melalui Lembaga Pengampunan dan adendum tambahan. Ini adalah hak mutlak yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

2.⁠ ⁠Penegasan Istana Negara mengenai Hak Pengampunan YDPA. Pengumuman terkini daripada Istana Negara telah memperkukuhkan fakta bahawa hak memberikan pengampunan kepada mana-mana individu adalah hak eksklusif Yang di-Pertuan Agong seperti yang termaktub dalam Artikel 42 Perlembagaan Persekutuan. Sebarang pengampunan yang diberikan adalah berdasarkan kuasa prerogatif baginda sebagai Ketua Negara, dan keputusan ini wajib dihormati oleh semua pihak, tanpa pengecualian.

Hak ini telah ditegaskan sebagai sebahagian daripada tanggungjawab baginda untuk memastikan keadilan dan keseimbangan dalam pelaksanaan undang-undang di negara ini. Justeru, sebarang dakwaan bahawa kerajaan semasa tidak mematuhi titah YDPA mengenai pengampunan Najib adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian serius oleh rakyat Malaysia.

3. Dakwaan Ketidakpatuhan terhadap Titah YDPA. Apa yang menjadi persoalan kini adalah sejauh mana prinsip kedaulatan undang-undang (rule of law) dihormati. Jika titah YDPA mengenai pengampunan Datuk Seri Najib diabaikan, ini bukan sahaja satu penghinaan terhadap institusi raja, tetapi juga melanggar asas keadilan dan undang-undang negara.

Keputusan YDPA tidak sepatutnya dipandang ringan, apatah lagi diingkari. Baginda mewakili simbol keadilan tertinggi negara, dan sebarang pelanggaran terhadap titah baginda adalah ancaman terhadap kestabilan institusi demokrasi kita.

4.⁠ ⁠Pengampunan: Kes Anwar Ibrahim sebagai Precedent. Perkara ini juga membawa kepada persoalan besar: jika pengampunan yang diberikan kepada Datuk Seri Najib boleh dihalang atau diabaikan, maka pengampunan yang diberikan kepada individu lain, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, juga sewajarnya dinilai semula dan dicabar atas dasar yang sama. Prinsip keadilan mesti diterapkan secara konsisten tanpa mengira latar belakang politik atau personaliti.

5.⁠ ⁠Perhimpunan Solidariti: Menegakkan Prinsip Keamanan dan Keadilan.

Perhimpunan ‘Solidariti Bersama Najib Razak Menuntut Keadilan’, yang dijadualkan berlangsung pada 6 Januari di hadapan Mahkamah Rayuan, Istana Kehakiman, Putrajaya, bertujuan untuk menuntut penghormatan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang. Beberapa pihak, termasuk PAS, telah menyatakan sokongan terhadap perhimpunan ini, menyifatkan ia sebagai usaha untuk menegakkan keadilan yang sama rata tanpa mengira latar belakang politik.

Namun, ada juga kritikan yang menyifatkan tindakan ini sebagai usaha untuk meraih manfaat politik. Apa pun pandangan yang dilontarkan, hakikatnya, keadilan mesti ditegakkan tanpa pilih kasih, dan penghormatan terhadap keputusan institusi tertinggi negara adalah tanggungjawab bersama.

6.⁠ ⁠Menghormati Prinsip Keadilan.

Sebagai rakyat Malaysia, kita harus memastikan bahawa setiap keputusan yang dibuat oleh institusi tertinggi negara, khususnya YDPA, dihormati dan dilaksanakan dengan adil. Keberadaan Perhimpunan Solidariti ini bukan sekadar untuk menyokong individu tertentu, tetapi untuk memastikan bahawa prinsip keadilan, penghormatan terhadap institusi raja, dan kedaulatan undang-undang terus menjadi tunjang kepada pentadbiran negara.

Marilah kita semua menilai isu ini dengan bijaksana dan berpandukan fakta, bukan emosi. Keadilan bukan milik individu, tetapi hak setiap rakyat Malaysia. Kita wajar berdiri teguh atas prinsip yang melindungi hak semua, tanpa mengira siapa mereka atau apa latar belakang mereka. Menyokong Perhimpunan Solidariti Najib bukan bermakna menyokong Najib tidak melakukan jenayah tetapi keadilan yang telah diberikan kepada Najib oleh YDPA XVI.

Artikel ini pertama disiarkan di https://bebasnews.my

Himpunan Solidariti Najib – Menjunjung Prinsip Undang-undang

2025-01-04T07:00:00.004+08:00

Beberapa perkara ini wajar diberi perhatian serius oleh semua pihak.

1. Isu Utama: Kedaulatan Undang-Undang, Bukan Soal Kesalahan Jenayah. Perlu ditekankan bahawa isu yang diperdebatkan ini bukan lagi mengenai sama ada Datuk Seri Najib bersalah atau tidak. Perkara itu telah dimuktamadkan melalui proses perundangan. Beliau telah disabitkan atas kesalahan jenayah, dan hukuman telah dijatuhkan berdasarkan fakta dan bukti yang dibentangkan di mahkamah.

2. Penegasan Istana Negara mengenai Hak Pengampunan YDPA. Pengumuman terkini daripada Istana Negara telah memperkukuhkan fakta bahawa hak memberikan pengampunan kepada mana-mana individu adalah hak eksklusif Yang di-Pertuan Agong seperti yang termaktub dalam Artikel 42 Perlembagaan Persekutuan. Sebarang pengampunan yang diberikan adalah berdasarkan kuasa prerogatif baginda sebagai Ketua Negara, dan keputusan ini wajib dihormati oleh semua pihak, tanpa pengecualian.

Hak ini telah ditegaskan sebagai sebahagian daripada tanggungjawab baginda untuk memastikan keadilan dan keseimbangan dalam pelaksanaan undang-undang di negara ini. Justeru, sebarang dakwaan bahawa kerajaan semasa tidak mematuhi titah YDPA mengenai pengampunan Datuk Seri Najib adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian serius oleh rakyat Malaysia.

4. Pengampunan: Kes Anwar Ibrahim sebagai Precedent. Perkara ini juga membawa kepada persoalan besar: jika pengampunan yang diberikan kepada Datuk Seri Najib boleh dihalang atau diabaikan, maka pengampunan yang diberikan kepada individu lain, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, juga sewajarnya dinilai semula dan dicabar atas dasar yang sama. Prinsip keadilan mesti diterapkan secara konsisten tanpa mengira latar belakang politik atau personaliti.

5. Perhimpunan Solidariti: Menegakkan Prinsip Keamanan dan Keadilan. Perhimpunan ‘Solidariti Bersama Najib Razak Menuntut Keadilan’, yang dijadualkan berlangsung pada 6 Januari di Mahkamah Rayuan, Istana Kehakiman, Putrajaya, bertujuan untuk menuntut penghormatan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang. Beberapa pihak, termasuk PAS, telah menyatakan sokongan terhadap perhimpunan ini, menyifatkan ia sebagai usaha untuk menegakkan keadilan yang sama rata tanpa mengira latar belakang politik.

6. Menghormati Prinsip Keadilan: Sebagai rakyat Malaysia, kita harus memastikan bahawa setiap keputusan yang dibuat oleh institusi tertinggi negara, khususnya YDPA, dihormati dan dilaksanakan dengan adil. Keberadaan Perhimpunan Solidariti ini bukan sekadar untuk menyokong individu tertentu, tetapi untuk memastikan bahawa prinsip keadilan, penghormatan terhadap institusi raja, dan kedaulatan undang-undang terus menjadi tunjang kepada pentadbiran negara.

Armin Baniaz Pahamin

Aktivis Politik

Artikel asal di https://malayadaily.com/kolumnis/himpunan-solidariti-najib-menjunjung-prinsip-undang-undang/

MENTERI PELANCONGAN PERLU DISINGKIRKAN KERANA GAGAL MEMELIHARA WARISAN DAN IDENTITI TEMPATAN

2024-11-30T06:30:00.005+08:00

MENTERI PELANCONGAN PERLU DISINGKIRKAN KERANA GAGAL MEMELIHARA WARISAN DAN IDENTITI TEMPATAN

Kuala Lumpur, 29 November 2024 – Kerajaan disarankan untuk menilai semula keputusan menjadikan Malaysia sebagai tuan rumah sambutan Tahun Baru Cina bagi pihak China. Pada masa yang sama, Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Dato' Seri Tiong King Sing, wajar disingkirkan dari cabinet Jemaah menteri demi menjaga maruah dan kedaulatan budaya negara.

Sebagai seorang menteri yang bertanggungjawab terhadap pelancongan, seni, dan budaya, Dato' Seri Tiong seharusnya mempromosikan budaya tempatan sebagai daya tarikan utama pelancongan Malaysia. Negara kita kaya dengan warisan budaya yang unik dan berbilang kaum. Namun, keputusan ini bukan sahaja tidak menghormati identiti budaya tempatan, tetapi juga membawa implikasi negatif terhadap imej Malaysia di peringkat antarabangsa.

Langkah ini boleh menimbulkan persepsi bahawa Malaysia terlalu bergantung dan mudah terpengaruh dengan pengaruh negara China, sekaligus mencetuskan keraguan terhadap kedaulatan budaya kita. Lebih membimbangkan, ia berpotensi menjejaskan perpaduan kaum di negara ini. Rakyat mungkin melihat keputusan ini sebagai tidak adil, terutamanya jika budaya lain dalam negara tidak diberikan perhatian yang sama.

Sebagai sebuah negara yang kaya dengan tradisi tempatan, tanggungjawab Menteri Pelancongan adalah untuk memperkukuh dan menonjolkan identiti budaya Malaysia, bukan mengutamakan budaya negara asing. Penonjolan budaya China secara berlebihan ini memberi gambaran bahawa budaya tempatan, khususnya budaya Melayu yang menjadi tunjang identiti negara, telah diabaikan.

Terdahulu, Dato' Seri Tiong juga telah mengabaikan kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan apabila mempersoalkan kebimbangan yang dibangkitkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad mengenai dominasi tulisan Cina pada papan tanda di kompleks membeli-belah baharu di Kuala Lumpur. Pendekatan ini jelas menunjukkan kecenderungan untuk mengutamakan sensitiviti pihak luar berbanding memelihara identiti nasional dan memartabatkan peranan Bahasa Malaysia.

Dalam satu insiden lain, pelancong dari China telah mengibarkan bendera negara mereka semasa acara kebudayaan di Teluk Intan. Dato' Seri Tiong menyatakan bahawa reaksi terhadap tindakan tersebut adalah berlebihan dan boleh menjejaskan imej Malaysia di peringkat antarabangsa. Namun, pendekatan ini memperlihatkan sikap toleransi yang keterlaluan terhadap tindakan yang boleh dianggap tidak sensitif terhadap kedaulatan negara dan perasaan rakyat tempatan.

Keseluruhan tindakan dan kenyataan Dato' Seri Tiong King Sing menimbulkan persoalan serius tentang keutamaan beliau dalam memelihara warisan dan identiti tempatan. Sebagai pemimpin, beliau seharusnya menjadi benteng kepada warisan budaya Malaysia, bukan membiarkan keunikan dan kedaulatan budaya negara ini terpinggir demi kepentingan pihak luar.

ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Setiausaha Agung - Sekretariat Tanahair

2024-11-30T06:00:00.001+08:00

Budaya dan warisan Melayu diperkecilkan Menteri Pelancongan

Oleh Armin Baniaz Pahamin

KERAJAAN disaran menilai semula keputusan menjadikan Malaysia sebagai tuan rumah sambutan Tahun Baru Cina bagi pihak Republik Rakyat China.

Pada masa yang sama, Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Dato’ Seri Tiong King Sing, wajar disingkirkan dari Kabinet demi menjaga maruah dan kedaulatan budaya negara.

Sebagai seorang menteri yang bertanggungjawab terhadap pelancongan, seni, dan budaya, Tiong seharusnya mempromosikan budaya tempatan sebagai daya tarikan utama pelancongan Malaysia.

Negara kita kaya dengan warisan budaya yang unik dan berbilang kaum.

Namun, keputusan ini bukan sahaja tidak menghormati identiti budaya tempatan, tetapi juga membawa implikasi negatif terhadap imej Malaysia di peringkat antarabangsa.

Langkah ini boleh menimbulkan persepsi bahawa Malaysia terlalu bergantung dan mudah terpengaruh dengan pengaruh negara China, sekaligus mencetuskan keraguan terhadap kedaulatan budaya kita.

Lebih membimbangkan, ia berpotensi menjejaskan perpaduan kaum di negara ini.

Rakyat mungkin melihat keputusan ini sebagai tidak adil, terutamanya jika budaya lain dalam negara tidak diberikan perhatian yang sama.

Sebagai sebuah negara yang kaya dengan tradisi tempatan, tanggungjawab Menteri Pelancongan adalah untuk memperkukuh dan menonjolkan identiti budaya Malaysia, bukan mengutamakan budaya negara asing.

Penonjolan budaya China secara berlebihan ini memberi gambaran bahawa budaya tempatan, khususnya budaya Melayu yang menjadi tunjang identiti negara, telah diabaikan.

Terdahulu, Tiong juga telah mengabaikan kedudukan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan apabila mempersoalkan kebimbangan yang dibangkitkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad mengenai dominasi tulisan Cina pada papan tanda di kompleks membeli-belah baharu di Kuala Lumpur.

Pendekatan ini jelas menunjukkan kecenderungan untuk mengutamakan sensitiviti pihak luar berbanding memelihara identiti nasional dan memartabatkan peranan Bahasa Malaysia.

Dalam satu insiden lain, pelancong dari China telah mengibarkan bendera negara mereka semasa acara kebudayaan di Teluk Intan. Tiong menyatakan bahawa reaksi terhadap tindakan tersebut adalah berlebihan dan boleh menjejaskan imej Malaysia di peringkat antarabangsa.

Namun, pendekatan ini memperlihatkan sikap toleransi yang keterlaluan terhadap tindakan yang boleh dianggap tidak sensitif terhadap kedaulatan negara dan perasaan rakyat tempatan.

Keseluruhan tindakan dan kenyataan Tiong menimbulkan persoalan serius tentang keutamaan beliau dalam memelihara warisan dan identiti tempatan.

Sebagai pemimpin, beliau seharusnya menjadi benteng kepada warisan budaya Malaysia, bukan membiarkan keunikan dan kedaulatan budaya negara ini terpinggir demi kepentingan pihak luar.

— BebasNews

Artikel asal di https://bebasnews.my/2024/11/30/budaya-dan-warisan-melayu-diperkecilkan-menteri-pelancongan/

I am Half a Century Today

2024-03-01T12:02:00.007+08:00

Alhamdulillah

Today I celebrate my 50th birthday. While birthdays may simply mark the passing of another year to some, for me each one holds a profound meaning.

It was 35’years ago that I received the devastating news being diagnosed with Chronic Myeloid Leukemia with a prognosis of just three years to live. Alhamdulillah here I stand 35 years later, healthy and whole. I know deep down, I am probably living on borrowed life and with each passing birthday, I feel so grateful.

This year is a huge milestone reaching the half century mark; 50 years of life feels monumental. I have traversed through countless challenges cheating death on four occasions, bleed through three recessions in business and experienced the ebbs and flow of life under the leadership of 7 Prime Ministers beginning as a student, in employment, entrepreneurship and in the brief foray into politics. Each experience has left an indelible mark on my soul.

As I turned 50 today, I celebrated a decade of marriage and am a very proud father to 4 children.

At the age of 50, I went back to become a student or what they call a ‘Learner’ at the HELP university pursuing a Doctorate in Business Administration. My focus lies in completing a thesis centered around digital elections, hopefully by end of this year. I firmly believe that harnessing technology for political reform is not just necessary but crucial in our battle against corruption and money politic to enhance democracy.

Dalam umur 50 tahun ini, saya telah terpilih untuk menunaikan ibadah haji tahun ini buat kali kedua Alhamdulillah. Sebelum mencapai umur 50, saya telah kehilangan ayah yang menjadi tulang belakang dan tempat saya mengadu Alfatihah.

Dalam umur 50 tahun ini saya berikrar untuk terus berbakti kepada masyarakat bersama perjuangan Tun Dr Mahathir Mohamad.

Terima kasih kepada ibu, lapan adik beradik saya, sahabat-sahabat, rakan-rakan, saudara-mara dan kenalan yang sentiasa memberi dorongan, sokongan, kepercayaan dan keyakinan terhadap diri saya. Semoga Allah melindungi kita dari segala hasad dengki, fitnah, musibah, dan memberkati usaha dan inisiatif perjuangan kita.

Happy birthday to me

Ps. Pssst.. The 8% tax increase today has nothing to do with my birthday.

Pilihan raya PBT membazir, buka ruang salah guna kuasa

2023-12-23T18:42:00.002+08:00

KUALA LUMPUR – Pilihan raya pihak berkuasa tempatan (PBT) tidak perlu dikembalikan semula kerana akan menelan belanja hingga jutaan ringgit.

Malah Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair (STAR), Armin Baniaz Pahamin menyifatkan, pilihan raya sedemikian akan membuka ruang penyalahgunaan kuasa semata-mata ingin mengekalkan kuasa.

“Pemilihan melalui pilihan raya juga telah membuktikan pemimpin yang dipilih adalah berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin dan mengurus. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat,” katanya menerusi kenyataan.

Tambah beliau, pengurusan dan pentadbiran PBT sepatutnya berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik.

Mengulas lanjut Armin berkata individu yang menerajui PBT perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang berkredibiliti.

“Kerajaan sepatutnya menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua-ketua pihak berkuasa tempatan dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihanraya,” katanya lagi.

Beliau turut menyelar DAP yang menggesa supaya pilihan raya itu dikembalikan kerana parti berkenaan yakin dapat menguasai 62 peratus penduduk di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur yang terdiri daripada kaum bukan bumiputera.

“Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihanraya Pihak Berkuasa Tempatan bermula dengan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor di mana penduduk bukan bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk,” tambah Armin.-MalaysiaGazette

Artikel asal di: https://malaysiagazette.com/2023/12/23/pilihan-raya-pbt-membazir-buka-ruang-salah-guna-kuasa/

Ketua PBT perlu miliki kebolehan menyeluruh, bukan dipilih kerana populariti tetapi ‘gagal’

2023-12-23T15:56:00.005+08:00

"Garis panduan kelayakan pelantikan ketua PBT perlu disediakan kerajaan dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihan raya, memandangkan ia bakal menelan belanja jutaan ringgit"Oleh: Wartawan Scoop | 23 Disember, 2023

KUALA LUMPUR – Seseorang yang mengetuai pihak berkuasa tempatan (PBT) perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang mereka.

Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair (Star), Armin Baniaz Pahamin berkata, pelantikan itu tidak sepatutnya dipilih mengikut populariti individu, tetapi hakikatnya tidak mampu mengurus.

Katanya, kerajaan perlu menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua PBT dan bukannya mencadangkan pemilihan melalui pilihan raya.

“Malaysia tidak memerlukan satu lagi pilihan raya yang bakal menelan belanja berjuta-juta ringgit untuk memuaskan nafsu kuasa ahli politik.

“Malah, pemilihan melalui pilihan raya juga membuktikan pemimpin yang dipilih, dibuat berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap, tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin serta mengurus.

“Pemimpin yang dipilih melalui pilihan raya akan melakukan apa saja, termasuk menyalahguna kuasa untuk kekal berkuasa. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat,” katanya menerusi kenyataan hari ini.

Beliau berkata, PBT menguruskan jajahan pentadbiran mereka berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik yang dipilih melalui pilihan raya utama.

“Jadi pilihan raya untuk PBT adalah satu ‘duplicate’ dan pembaziran yang boleh dielak.

Armin Baniaz berkata, fakta juga membuktikan bagaimana wujudnya ketidakseimbangan ekonomi dan demografi antara kaum di bandar besar.

Menurutnya, kaum bukan Bumiputera akan mendapat kelebihan yang nyata daripada pilihan raya PBT disebabkan demografi penduduk memihak kepada mereka.

Berdasarkan kajian banci Jabatan Statistik pada tahun 2010, katanya, 62 peratus penduduk di Kuala Lumpur contohnya terdiri daripada kaum bukan Bumiputera.

“Kaum Bumiputera di bandar besar adalah kaum minoriti dan terbukti apabila kaum Bumiputera susah untuk menang semasa pilihan raya utama, memandangkan penduduk bangsa bukan Melayu adalah penduduk majoriti.

“Dengan jumlah penduduk yang lebih ramai, DAP tentu yakin akan dapat menguasai puncak kuasa PBT melalui pilihan raya.

“Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihan raya PBT bermula dengan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor, di mana penduduk bukan Bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk,” katanya.

Ujarnya, cadangan itu hanyalah untuk DAP berkuasa dan bukannya bagi perjuangan rakyat.

“Ketidakseimbangan demografi dan juga ekonomi yang memihak kepada bangsa bukan pribumi, akan mendorong kepada rusuhan kaum yang juga menjadi satu daripada penyebab perisitiwa 13 Mei 1969.

“Dengan keadaan dan suasana ekonomi yang tidak menentu serta bertambah teruk dari segi nilai ringgit, kuasa membeli dan kos sara hidup, segala dasar seperti pilihan raya kerajaan tempatan yang tidak menguntungkan perlu diketepikan.

“Ahli Parlimen khususnya ahli parlimen kerajaan, perlu menitikberatkan isu yang menjejas kelestarian hidup rakyat, bukan untuk isu bagi mengekalkan kuasa,” katanya. – 23 Disember, 2023

Artikel asal di Ketua PBT perlu miliki kebolehan menyeluruh, bukan dipilih kerana populariti tetapi ‘gagal’ | Scoop

Malaya Daily: Kos pilihan raya PBT tinggi, hanya untuk kepuasan ahli politik DAP

2023-12-23T13:58:00.003+08:00

Malaysia tidak memerlukan satu lagi pilihan raya yang bakal menelan belanja berjuta-juta ringgit untuk memuaskan nafsu kuasa ahli-ahli politik.

Malah pemilihan melalui pilihan raya juga telah membuktikan pemimpin yang dipilih, adalah berdasarkan populariti dan kemahiran bercakap tetapi tidak mempunyai kemampuan untuk memimpin dan mengurus.

Pemimpin yang dipilih melalui pilihan raya akan melakukan apa saja termasuk menyalahguna kuasa untuk kekal berkuasa. Pergelutan kuasa sebegini merugikan rakyat.

Lagipun Pihak Berkuasa Tempatan, mengurus kawasan pentadbiran mereka berlandaskan dasar dan pimpinan ahli politik yang telah pun dipilih melalui pilihan raya utama. Jadi pilihan raya untuk pihak berkuasa tempatan adalah satu ‘duplicate’ dan pembaziran yang boleh dielak.

Seseorang yang mengetuai pihak berkuasa tempatan perlu dilantik berdasarkan kebolehan, pengalaman dan latar belakang mereka dan bukannya dipilih mengikut populariti dan akhirnya, tidak mampu mengurus.

Kerajaan sepatutnya menyediakan garis panduan kelayakan pelantikan ketua-ketua pihak berkuasa tempatan dan bukannya mencadang pemilihan melalui pilihanraya.

Fakta juga telah membuktikan bagaimana wujudnya ketidakseimbangan ekonomi dan demografi antara kaum di bandar-bandar besar. Kaum bukan bumiputera akan mendapat kelebihan yang nyata dari pilihan raya pihak berkuasa tempatan disebabkan demografi penduduk memihak kepada mereka.

Berdasarkan kajian banci Jabatan Statistik pada tahun 2010, 62% penduduk di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur contohnya terdiri dari kaum bukan bumiputera.

Kaum bumiputra di bandar-bandar besar adalah kaum minoriti dan terbukti apabila kaum bumiputera susah untuk menang semasa pilihanraya utama kerana penduduk bukan melayu merupakan penduduk majoriti.

Dengan jumlah penduduk yang lebih ramai, DAP tentulah yakin akan dapat menguasai puncak kuasa Pihak Berkuasa Tempatan melalui pilihan raya.

Sebab itu mereka mencadangkan untuk mengembalikan semula pilihan raya Pihak Berkuasa Tempatan bermula dengan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan kemungkinan besar di Pulau Pinang dan Selangor di mana penduduk bukan bumiputera mendominasi jumlah keseluruhan penduduk.

Cadangan ini hanyalah untuk DAP berkuasa dan bukannya untuk perjuangan rakyat.

Ketidakseimbangan demografi dan juga ekonomi yang memihak kepada bangsa bukan pribumi akan mendorong kepada rusuhan kaum yang juga menjadi salah satu penyebab perisitiwa 13 Mei 1969.

Dengan keadaan dan suasana ekonomi yang tidak menentu dan bertambah teruk dari segi nilai ringgit, kuasa membeli dan kos sara hidup, segala dasar seperti pilihan raya kerajaan tempatan yang tidak menguntungkan perlu di ketepikan.

Ahli-ahli parlimen khususnya ahli parlimen kerajaan perlu menitik-beratkan isu-isu yang menjejas kelestarian hidup rakyat dan bukan untuk isu untuk mengekalkan kuasa politik semata-mata.

Armin Baniaz Pahamin – Setiausaha Agung Sekretariat Tanahair

Artikel asal di Kos pilihan raya PBT tinggi, hanya untuk kepuasan ahli politik DAP - malayadaily.com