‫קידום אתרים ושיווק באינטרנט - AskPavel » חדשות‬

‫חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (26.5.12)‬

‫איתי ברנר‬ — Sat, 26 May 2012 15:29:10 +0000

בכל סופ"ש נביא כאן את רשימת הפוסטים המעניינים ביותר שמצאנו בבלוגספירה המקומית והעולמית בנושא קידום אתרים, שיווק באינטרנט ומדיה חברתית. כך תוכלו להיחשף למידע מעניין נוסף שאנחנו לא מספיקים לסקר כאן במהלך השבוע. יש להירשם בנפרד לעדכוני החדשות השבועיים שלנו כי ה-RSS של הבלוג לא כולל אותם – הרשם לעדכון החדשות השבועי >>

עדכון מידע ראשון לפינגווין (Search Engine Land)

מאט קאטס אישר הלילה דרך טוויטר כי עדכון המידע הראשון של אלגוריתם פינגויין יצא לדרך. לפי קאטס, העדכון אמור להיות מינורי ולהשפיע על פחות מ – 0.1% מהשאילתות בארה"ב. כרגע לא נראה שהעדכון משפיע על צורת פעולות של האלגוריתם, אלא רק על המידע עליו הוא מתבסס (בדיוק כמו עם פנדה).

בספירה הלא רשמית, מדובר בפינגווין 1.1.

Minor weather report: We pushed 1st Penguin algo data refresh an hour ago. Affects <0.1% of English searches. Context: goo.gl/4f7Pq

— Matt Cutts (@mattcutts) May 26, 2012

אתר של חברת SEO גדולה הוסר מגוגל בגלל מכירת קישורים (Search Engine Land)

האתר של חברת iAcquire הוסר מתוצאות החיפוש של גוגל לאחר חשד שהחברה מקדמת מכירת קישורים כחלק מהשירותים אותם היא מעניקה ללקוחותיה.

מדובר במקרה יוצא דופן מכיוון שמכירת הקישורים לא נעשתה דרך הדומיין הראשי של iAcquire. פעילות מכירת הקישורים של iAcquire נחשפה לעיני כל לאחר הצגה של חילופי מיילים שהגיעו אל בעל אתר מסוים שנתבקש למכור קישורים לאתר של חברת Dun & Bradstreet Credibility Corporation (חברה שהתפצלה מ– Dun & Bradstreet ב– 2010 ועתה נמצאת בבעלות פרטית). במהלך התפוצצות הפרשה, התברר כי הפעולה עצמה נעשתה על ידי iAcquire מבלי שראשי DBCC היו מודעים לכך שמדובר בפעולה לא חוקית בעיני גוגל.

בדיקה מעמיקה יותר של הסיפור חשפה מספר אתרים נוספים שכנראה נשלטו על ידי iAcquire והציגו את עצמם כנתוני שירותים בתחום בניית הקישורים (האתרים האלו הכילו את אותם פרטי יצירת קשר וגם רשומות BBB המזהות עסקים באופן בלעדי בארה"ב). למרות זאת, ראשי iAcquire שוללים את הטענה שהם סוכנות לקניית ומכירת קישורים מכל וכל ואומרים כי כל פעולות הבנייה שלהן הן לגיטימיות.

כך או כך, נראה שכרגע השיעור החשוב ביותר מהסיפור הזה הוא שגוגל "נכנסת חזק" לא רק באתרים ספציפיים, אלא הולכת צעד אחד קדימה ומנתחת קשרים עסקיים בין אתרים שונים ברשת על מנת להגיע לאתרי האב, וכפי שראינו, לעיתים מדובר במשימה פשוטה מאוד.

Yahoo Axis – גישה חדשה לגלישה וחיפוש באינטרנט (האתר הרשמי)

למרות המצב הבעייתי של יאהו בתחום החיפוש וחילופי הבכירים שהפכו להיות דבר שבשגרה, ענקית החיפוש לשעבר לא מוותרת ומציגה תוסף יוצא דופן לארבעת הדפדפנים המובילים בשוק (אקספלורר, כרום, פיירפוקס וספארי) ואפליקציה לסמארטפונים.

מהרגע שמתקינים את התוסף או האפליקציה, ניתן לבצע חיפוש מכל אתר באינטרנט באמצעות סליידר שנפתח בחלק התחתון של הדפדפן ומציג את האתרים השונים שהתקבלו בהתאם לשאילתא. בלחיצה נוספת אפשר להכניס את אחד האתרים לרשימת המועדפים של הדפדפן. בנוסף לכך, אפשר לסנכרן את התוסף מול דפדפנים במכשירים אחרים כמו אייפד או אייפון ולהמשיך את הניווט משם.

בינתיים, בניוזגיק מדווחים שבתוספת לכרום כבר נחשפה פרצת אבטחה חמורה החושפת לעיני כל את מפתח האבטחה של התוסף, כך שכל אחד יכול ליצור תוספות לכרום ולהטמיע בהן את החותמת הדיגיטאלית של יאהו כך שתוסף יעבור את אישורי האבטחה של כרום גם אם אין לו שום קשר ליאהו.

מייקרוסופט מציגה רשת חברתית מחקרית לסטודנטים בשם So.Cl (טקראנץ')

בתחילת השבוע הציגה מיקרוסופט רשת חברתית חדשה בכתובת So.Cl שנועדה לעזור לסטודנטים במהלך הלימודים האקדמאיים ובעת כתיבת מחקרים. הרשת מאפשרת לשתף מדיה כגון תמונות וקטעי וידאו ולמצוא סטודנטים אחרים העוסקים בתחומי דעת דומים.

מההתנסות שלנו, הממשק דומה במעט לזה של גוגל פלוס ומאפשר לחלק את העדכונים שאתם רואים (הפידים) למעין מעגלים, ביניהם , פיד לתחומי עניין או פיד שמורכב מהאנשים שאתם עוקבים אחריהם (בדומה לטוויטר). יש גם פיד של "כולם" המציגה את כל העדכונים האחרונים מרחבי הרשת.

באופן יוצא דופן, עבור כל משתמש, מוצגים לא רק הדברים ששיתף, אלא גם החיפושים שביצע כשהיה מחובר לרשת (החיפושים הם מן הסתם באדיבות בינג). נראה שבמיקרוסופט לא מודאגים במיוחד מפרטיות הגולשים מתוך הנחה אולי שהם באמת ישתמשו ברשת רק בזמן חיפושים שקשורים ללימודים…

מאפיין אחר של הרשת הוא שהיא אינה עצמאית לגמרי ודורשת להשתמש בחשבון פייסבוק או Windows Live. בכך אולי רוצה מיקרוסופט לחזק את הטענה שלה שלא מדובר במתחרה של הרשתות החברתיות הקיימות, אלא בכל עזר.

ההנפקה של פייסבוק הולכת ומסתבכת (ניוזגיק)

לאחר השקה לא מאוד מוצלחת למנייה של פייסבוק בשבוע שעבר, נראה כי מצבה של החברה בבורסה רק נעשה גרוע יותר. לא מדובר רק בערך המניה שיורד, אלא בחשד מבוסס מאוד שפייסבוק הסתירה נתונים חשובים מאוד לפני ההנפקה ושיתפה אותו רק עם המשקיעים הגדולים בשוק. רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) כבר פתחה בחקירה שעלולה להביא לנקיטת צעדים רגולטורים נגד החברה. בנוסף לכך, מספר משקיעים כבר הגישו תביעה אזרחית כנגד פייסבוק, צוקרברג, והגופים הפיננסים שהיו אחראים על ההחתמה בבורסה (ביניהם גולדמן זאקס ומורגן סטנלי).

חלק מהנתונים אותם אולי הסתירה פייסבוק קשורים לירידה הצפויה בהכנסות החברה דווקא עקב המעבר לגלישה סלולרית: מסתבר כי בסלולר לא יכולה פייסבוק לדרוש את אותם סכומים אותם היא גובה ממפרסמים בגרסת הדסקטופ של האתר. ואם זה לא מספיק גרוע, ייתכן שצוקרברג עצמו פדה חלק מהמניות שברשותו עוד לפני פתיחת המסחר הרשמית. כל אלו לא הפריעו לחברה להעלות את שווי המניה ל– 38-42 $ למניה וכך בעצם לגייס כסף רב יותר מהציבור ולהגדיל את שווי החברה.

הפוסטים המקודמים של פייסבוק נחשפים (Marketing Land)

כחלק מהמאמצים של פייסבוק להגדיל את הכנסותיה, היא הציגה השבוע את אפשרות הפוסטים המקודמים שלה בחלק ממדינות העולם (כרגע לא בארץ). הפוסטים המקודמים מאפשרים לבעלי עמודים להציג עדכונים ליותר אוהדים תמורת תשלום לפייסבוק. ככל שהתשלום גבוה יותר, כל הסטטוס ייחשף ליותר אוהדים. כמו כן, לא ניתן לקדם סטאטוסים ישנים.

למרות שבמבט ראשון אפשר להאשים את פייסבוק בכך שהיא בוגדת בעקרונות השיתוף הבסיסים שלה, יש לדעת כי אלגוריתם ה – Edgerank מציג את העדכונים של העמודים לאוהדים לחלק קטן מאוד מהם ורק לאלו שאותרו כרלוונטיים ביותר. לפי מחקרים שונים, מדובר בפחות מ – 10% ולעיתים אף פחות מ – 5% מסך כל האוהדים, ולכן הפוסטים המקודמים יכולים להכפיל את סדר הגודל הזה פי כמה וכמה.

לינק לפוסט המקורי: חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (26.5.12) נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫מדדים חדשים ב- Majestic SEO ישנו את הדרך בה מנתחים קישורים‬

‫איתי ברנר‬ — Sun, 20 May 2012 08:25:48 +0000

Majestic SEO הכריזו על שני מדדים חדשים להערכת קישורים לאתרי אינטרנט, מדובר במדד האמון (Trust Rank) ומדד הציטוט (Citation Rank). המדדים האלו מעריכים למעשה מהו החוזק של קישור מסוים בהתבסס על הכוח של העמוד ממנו הוא יוצא.

מדד הציטוט – מדד משופר ל- ACRank הקלאסי שנותן לכל עמוד ברשת הערכה לכוח שלו בהתבסס על העמודים שמפנים אליו. (דומה בעיקרו ל– Pagerank).
מדד האמון - שוב, דומה למדי ל- Trustrank של גוגל, במהלכו נבחרים באופן ידני מספר אתרי מקור בעל רמת אמון מקסימאלית המשפיעים על אתרים שכנים. אם לדף אין שום קישור מאתר בעל אמון כזה או אחר, הוא נותר מחוץ ל– "מעגל האמון".

לכל אחד משני המדדים האלו יש ערך מאחד ועד מאה, וביחד הם מהווים מטריצה של 100 על 100 (הציטוט הוא למעשה ציר ה– Y והאמון הוא ציר ה– X). בסופו של דבר, מתקבלת סוג של "מפת חום" המציגה את פרופיל הקישורים של האתר. ככל שהצבע בנקודה מסוימת חזק יותר, כך זה אומר שיש יותר קישורים רלוונטיים בנקודה. יותר חשוב מכך, הצורה האופיינית למפת החום הזו, מציגה מעין זרימה של פרופיל הקישורים לכיוון מסוים, וככל שהכיוון הזה נוטה יותר לפינה הימנית עליונה של הגרף, כך טוב יותר. לפיכך, השילוב של שני המדדים האלו ביחד נקרא Flow Metrics על שם הזרימה של הגרף לכיוון מסוים.

כך למשל נראה הפרופיל של אתר החדשות המוביל BBC.co.uk:

למרות ההבטחה של המדדים החדשים להמחיש את פרופיל הקישורים בצורה יותר ויזואלית, צריך לזכור שלאחר עדכון פינגווין נראה שגם לתוכן הנושאי של הדף המקשר או המקושר יש חלק בהערכת טיב הקישור, כמו למיקום בדף ממנו הוא יוצא (פסקת טקסט, פוטר וכו'). כששאלנו אותם אם המדדים החדשים מתחשבים בנתונים האלו, נאמר לנו שעדיין לא, אבל ייתכן שזה ישתנה בעתיד.

לינק לפוסט המקורי: מדדים חדשים ב- Majestic SEO ישנו את הדרך בה מנתחים קישורים נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (19.5.12)‬

‫איתי ברנר‬ — Sat, 19 May 2012 22:48:32 +0000

בכל סופ"ש נביא כאן את רשימת הפוסטים המעניינים ביותר שמצאנו בבלוגספירה המקומית והעולמית בנושא קידום אתרים, שיווק באינטרנט ומדיה חברתית. כך תוכלו להיחשף למידע מעניין נוסף שאנחנו לא מספיקים לסקר כאן במהלך השבוע. יש להירשם בנפרד לעדכוני החדשות השבועיים שלנו כי ה-RSS של הבלוג לא כולל אותם – הרשם לעדכון החדשות השבועי >>

מהפכה בגוגל? משיקה את "גרף הידע" (Search Engine Land)

זה היה מהיר : כשבוע לאחר שהחלו להופיע דיווחים על תוצאות מסוג חדש בגוגל, היא חשפה באופן פומבי את השרות הנקרא "גרף הידע". כפי שמסרנו בשבוע שעבר, מדובר בעצם על מאגר עובדות גדול במיוחד המופיע בתוצאות החיפוש בהתאם לחיפושים מסוימים כמו שמות של אנשים או אתרים מפורסמים (למעשה מקומות, אבל לא בהכרח עסקים כמו Google Places). השימוש במונח גרף, נועד לציין את ההקשרים בין ישויות המידע השונות, וכנראה מהווה סוג של קריצה ל -"גרף החברתי של פייסבוק". המשמעות של הגרף היא שאם למשל תחפשו מידע על ארכיטקט מפורסם, יופיעו גם מבנים מפורסמים אותם תכנן. לעומת זאת, אם תחפשו מידע על סופר, תקבלו במקום זאת, רשימה של הספרים שכתב.

עם זאת , מבחינת המשתמשים, לא בטוח שהשינוי יורגש במידה כה רבה כבר עכשיו – התוצאות החדשות לא משתלטות על התוצאות האורגניות ומופיעות בצד ימין של המסך (בגוגל.קום). חלק מפריטי המידע הם קישורים לפריטי מידע אחרים כמו מקומות לידה של אנשים או העיר שבה חיו. יתר על כך, אם למשל מתבוננים על מוזיאון מסוים, עדיין לא מופיע קישור לרכישת כרטיסים באופן מקוון, כך שהתצוגה החדשה היא בעיקרה עדיין פסיבית. בינתיים, אפשר לדווח לגוגל על מידע בעייתי או לא מדויק.

בנוגע לפגיעה אפשרית בתנועה לאתרי מעריצים או מאגרי מידע אחרים שהם לא בהכרח ויקיפדיה (משם לוקח הגרף חלק מן העובדות), אמית סנגל, אחד המתכנתים היותר מוכרים בגוגל, טוען שהפגיעה לא תהיה משמעותית. הוא גם מסביר זאת בשאלה רטורית – "למה אם אני מחפש כמה זה 2+2, אני צריך להגיע לאתר אינטרנט אחר שיגיד לי את התשובה ולא לקבל את התשובה ישירות מגוגל?". בעניין הוספת מידע מאתרים ספציפיים, כרגע אפשר לשלוח את המידע לפרויקט Freebase עליו מתבסס חלק מגרף הידע, אבל חלק מהמאגר של הפרויקט מתחיל בעצמו להתמלא בספאם אן לפחות מידע לא מדויק… (מה עושה בלוג על ציפורים בקטגורית בלוגים טכנולוגים?)

כבולים בקישורים (Search Engine Land)

אם כל מיני אנשים מסביבכם התחילו לדבר על תביעת אתרי אינטרנט שמקשרים אליהם עם קישורים כאלו ואחרים, כנראה שהם לא לגמרי מגזימים : מסתבר שהסברה שעדכון פינגווין החל להעניש על קישורים נכנסים לא טבעיים הלחיצה לא מעט חברות שהחליטו לדרוש בתוקף מכל מיני אתרים ברשת להסיר את הקישורים אליהם. חלק אף איימו בתביעות משפטיות.

לדעתנו האישית, יש עם הסיטואציה הזו שתי בעיות עיקריות :

קשה מאוד להוכיח שהקישורים גורמים לנזק אקטיבי ולא מדובר פשוט בקישורים שערכם ירד בצורה חדה והביאו לפגיעה במיקומים של אתרי האינטרנט המדוברים.
באותו הקשר, קשה לדמיין איך אפשר לבסס תביעה על אלגוריתם שאף אחד לא ממש יודע איך הוא פועל.

ב- SEL מוסיפים שבארה"ב אפשר לתבוע על קישורים רק במקרה והם מקשרים לתוכן גנוב או מועתק, ממש כמו שבארץ החלו להינקט צעדים משפטיים נגד אתרי שיתוף קבצים למרות שאלו "בסך הכול" קישרו לאתרי הורדה ישירה (megaupload,rapidshare וכו')

לסיכום, כרגע נראה שאין מקום לדאגה, אם כי לדעתנו מומלץ להסיר את הקישורים הבעייתיים כדי לרצות את הצד השני, אתם אף פעם לא יכולים לדעת מתי תצטרכו ממישהו טובה בחזרה (בטח בקהילת הקידום המקומית הקטנה יחסית).

"שתף ברשת החברתית או צא מהאתר" (Newsgeek)

עוד מקרה מסתורי בגוגל שהפעם הגיע אלינו דווקא דרך ניוזגיק : מסתבר שאחד השירותים של גוגל שנועד לגרום לגולשים לענות על סקרים כדי לצרוך תוכן של מו"לים מסוימים, החל לדרוש מהם גם לשתף את המידע בגוגל פלוס!

בגוגל טוענים שמדובר בתקלה, אבל לאור העיתוי המוזר והרצון הידוע והברור של גוגל לדחוף את גוגל פלוס כמה שיותר, יש כאלו שטוענים שמדובר בעצם בתקלה מכוונת.

בניוזגיק מוסיפים כי האפשרות של גוגל לחסום תכנים נועד כנראה לעזור למו"לים להתגבר על ההפסדים הצפויים להם עקב המעבר מהמדיה הכתובה למקוונת ובאינטרנט, כידוע, רוב הגולשים עדיין יוצאים מנקודת הנחה שהתוכן הוא לא רק המלך, אלא הם גם ניתן בחינם…

מלחמת גוגל השלישית – ועכשיו נגד אתרי אינדקסים לא איכותיים? (Search News Central)

משתמש מסוים בפורומים של WebmasterWorld טען שלא פחות מ – 50% מאתרי האינדקסים החינמיים (Free Directories) החלו להעלם מגוגל. הטענה הזו גררה בדיקה של בחור בשם Terry Van Horne שמצא שאמנם מדובר באחוזים נמוכים יותר ממה שנטען, אך עדיין מדובר על סדר גודל של קצת פחות מ – 16% באינדקסים באיכות נמוכה וקצת יותר מ – 5% באינדקסים באיכות גבוה יותר.

למרות שלכאורה נראה שיש כאן חיזוק לטענה שמאז פינגווין, קישורים לא טובים יכולים ממש לפגוע באתרים (אולי אפילו קישורים יוצאים), צריך לזכור שהמדגם שנבדק כלל פחות מ – 500 אתרים, חלק קטן מאוד מכל אתרי האינדקסים ברשת.

פרמטר להחזרת תוצאות פינגווין אחורה (SEO Roundtable)

עדכון אחרון בנוגע לפינגווין להיום , מסתבר שאם מוספים לשורת החיפוש את הפרמטר -amazon, אפשר לקבל במקרים רבים את התוצאות עבור השאילתא לפני עדכון פינגווין. כרגע נראה שזה עובד בגוגל.קום ואולי גם בשפות אחרות.

נסו בעצמכם, האם שמתם לב להבדלים?

היום הראשון של פייסבוק בבורסה (כלכליסט / YNET)

בסיום יום המסחר הראשון של מניית פייסבוק בוולסטריט, נמכרו מניות בשווי של לא פחות מ – 565 מיליון דולר, מחזור גדול יותר מהשיא של מניית ג'נרל מוטרוס. עם זאת, המניה עצמה נסגרה בסוף יום המסחר בעליה של - 0.6% בלבד לאחר שבמהלך יום המסחר עצמו היום היא הגיעה כבר לשיא יומי של 12%….

ההערכות הן כי משקיעים רבים עדיין נמצאים על הגדר ומחכים לראות את הפוטנציאל של פייסבוק אכן יוכיח את עצמו גם בעוד שנתיים או חמש שנים. בנוסף לכך, ההחלטה של ג'נרל מוטורס להודיע באופן פומבי על הפסקת כל הפרסום בפייסבוק בשווי של 10 מיליון דולר מכיוון שלפרסום אין כמעט השפעה על הצרכנים, לא תורמת למניה.

לינק לפוסט המקורי: חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (19.5.12) נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (12.5.12)‬

‫איתי ברנר‬ — Sat, 12 May 2012 22:18:23 +0000

בשבוע שעבר לא העלנו עדכון , אבל בתור פיצוי, העדכון הזה הולך להיות עמוס למדי עם לא מעט ידיעות שקשורות באופן לא ממש מפתיע לגוגל.

החיפוש הסמנטי של גוגל רוקם עור וגידים (Tech Radar)

גוגל הודתה כי הוא בוחנת עוד שינוי דרסטי לתוצאות החיפוש והוול סטריט ג'ורנל לא הגזים כשדיווח על כך לראשונה לפני כמה חודשים. החיפוש החדש יציג לא רק קישורים, אלא גם עובדות. כל עובדה תהיה משויכות לישות מוגדרת, כך שאם הגולש יחפש מידע על שחקן קולנוע מסוים, הוא יקבל עליו מידע מקוצר בסגנון הכתיבה העובדתי של ויקיפדיה. למעשה, בדוגמה שנתפסה בטעות על ידי אתר Ask Jeeves, מופיע מידע על השחקן המנוח Howard Carter בצירוף קישור לדף שלו בויקיפדיה. דוגמה אחרת שנתפסה היא של להקת החיפושיות. בדוגמה זו מופיעה גם דיסקוגרפיה ורשימת שירים מקוצרת.

ההנחה היא כי חיפוש סמנטי מלא של גוגל שיבין כמעט כל הקשר לשוני בשאילתא, עלול יהיה להוות איום על אתרי מעריצים ובלוגים המוקדשים לנישות ספציפיות מהם נלקח המידע העובדתי. מכיוון שבדרך כלל לא ניתן לתבוע על פרסום מידע עובדתי שלא מוגן בזכויות יוצרים, ההפסד עצמו יהיה כולו של בעלי האתרים למרות שגוגל תקשר אליהם.

53 שינויים של גוגל לחודש אפריל (Inside Search)

גם בלי העדכון החודשי של גוגל בבלוג החיפוש שלה, חודש אפריל היה אחד החודשים היותר אינטנסיביים מבחינת שינויי אלגוריתמים, אך תמיד כדאי להסתכל במידע הרשמי אותו גוגל מספקת. החודש, בולטת המגמה של גוגל להמשיך ולדלל את הנפח של אתרים בעלי איכות תוכן נמוכה בתוצאות החיפוש באופניים נוספים.

זיהוי מיקום לעמודים בודדים – גוגל תמיד מנסה לקשר בין אתר מסוים למדינה אותה הוא מייצג, אבל לא ברמת הדף הבודד. השיפור הנוכחי יאפשר לזהות עמודים בודדים כמשויכים למדינה או שפה מסוימת, והוא צפוי להשפיע בעיקר על אתרי תוכן גולשים.

תיקון באג הקשור לאנקור של הקישור – שוב, גוגל לא מציינת שום מידע נוסף.

פחות מדי או יותר מדי דומיינים – מזה יותר משנה, גוגל מציגה עד שבע תוצאות מאותו דומיין בתוצאות, אך במקרים רבים, מדובר בקצת יותר מדי. השיפור הזה ינסה לאזן קצת את המצב בחזרה, מה שבוודאי ישמח את בעלי אתרי האפלייטס.

"ניקוד" של מילות מפתח בעמודים – העדכון הזה משפר את הדרך בה גוגל נותן מדד מספרי למילות מפתח המופיעות בעמוד מסוים, כנראה שהוא נועד לטפל בצפיפות יתר שלהן.

מידע טרי יותר – מדובר במספר שינויים שנועדו לשפר את טריות המידע המוצג. עם זאת, אתרים בעלי תוכן ירוד יופיעו דווקא פחות, גם אם התוכן יהיה חדשותי.

חיפושים עוקבים – שיפור שנועד לזהות טוב יותר את כוונת החיפוש הנוכחי שלכם באמצעות החיפושים הקודמים אותם ערכתם.

כותרות אלטרנטיביות – גוגל מודה בחצי פה שהיא אכן מציגה לפעמיים כותרות אחרות מתגית ה – TITLE של האתר, אך כעת התהליך יהיה אפקטיבי יותר ויגזול פחות משאבי מערכת. שינוי דומה אחר אמור להציג כותרות אינפורמטיביות ותמציתיות יותר.

איות – גוגל מרחיבה את תיקוני האיות האוטומטים (בה מוצגות התוצאות למונח המתוקן) לשפות נוספות וגם לשאילתות ארוכות יותר. בנוסף, אם אין הבדל בתוצאות בין שתי הגרסאות, גוגל לא יציג את הקישור "האם התכוונת ל…?".

בנוסף לכך, יהיו פחות השלמות אוטומטיות המובילות לאתרים בעלי תוכן באיכות נמוכה.

שיפורים לאינדקס – גודלו של האינדקס הכללי של גוגל גדל ב – 15%. בנוסף, בוצעו מספר שינויים לקצב בו מתעדכנים מסמכים מסוימים (לא כל סוגי התוצאות מתעדכנות בהכרח באותו קצב). מעבר לכך, גם שליפת התוצאות נעשתה מהירה יותר ופחות בזבזנית במשאבים.

שיפורים ל – Sitelinks – במקרה של Sitelinks רחבים במיוחד (Megasitelinks), ה – Sitelinks הקטנים יותר יצטרכו לעמוד בציון איכות מינימאלי כדי להופיע. גם קצב הרענון של ה – Sitelinks שופר.

מידע סמכותי יותר – גוגל שיפרו את הסיגנל שנועד להציג תוצאות סמכותיות יותר. לאחר עדכון פינגווין, נשמעו מספר טענות על כך שאתרים סמכותיים הופיעו במקומות בולטים גם אם המידע בהם היה מיושן . הפרשנות שלנו היא שנראה כי גוגל עוד לא מצאה בדיוק את האיזון בין סמכות לטריות.

הפוסט המקורי של גוגל כולל גם מספר שינויים ספציפיים לאירועי ספורט באמריקה ולשפות ספציפיות (לא עברית).

קאטס מגיב לפינגווין וקידום אתרים שלילי (Search Engine Land)

אתר Search Engine Land אסף את כל השאלות המטרידות של מקדמי האתרים לאחר פינגווין והפנה אותם ישירות למאט קאטס. התשובות לא תמיד אינפורמטיביות ואפילו מקוממות באדישותן , אבל עדיין מעניינות :

קודם כל – קאטס אומר שמבחינת גוגל, פינגווין אכן שיפר את תוצאות החיפוש ולכן נחשב להצלחה.

על התוצאות המשונות – קאטס טוען שחלק מהתופעות האלו לא קשורות לפינגווין והסיפור עם האתר הרשמי של ויאגרה שלא הופיע בתוצאות החיפוש, היה קיים כבר קודם.

על זיהוי שגוי – גוגל טוענת שיש פחות תלונות מוצדקות של בעלי אתרים שטוענים שנפגעו שלא בצדק ורוב אלו שנפגעו אכן היו "ספאמרים".

ספאם שעובר את הפילטר – דווקא אתרי ספאם החלו להופיע במקומות גבוהים יותר. קאטס טוען ששום אלגוריתם לא מושלם ודווקא ההתמקדות באתרי ספאם טהורים שאין לגביהם ספק, גורמת לכך שחלק מהם מצליחים לחדור את הפילטר

איך אפשר להשתקם מהעדכון? רוב הנפילות של אתרים מקורן בבניית קישורים בעייתית. קאטס טוען שאפשר לנקות את האתרים האלו והוא נותן דוגמה לשני קטעי וידאו שפרסם בעבר בערוץ שלו ביו-טיוב : אחד עוסק בעונשים קבועים מגוגל והשני בנקיטת ענישה ידנית נגד אתרי ספאם. לסיכום הוא אומר , "עשו מה שאתם יכולים".

עדכון מאגר הנתונים של פינגווין – כפי שכבר חשדנו, גם מאגר הנתונים של פינגווין לא מתעדכן באופן שוטף, אלא בפעימות, ממש כמו בפנדה. קאטס לא אומר אם פינגווין יכול להשפיע על כל האתר בבת אחת, אבל ב – SEL חושדים שכן, וגם בארץ נצפו דוגמאות של אתרים שנפגעו בהרבה מאוד שאילתות בבת אחת. לסיום, קאטס טוען שאם שום דבר לא עוזר, יכול להיות שהאתר שרוף וצריך לבנות אחד חדש…

SEO שלילי – טענה ששוטפת את סצנת קידום האתרים לאחרונה היא שקל הרבה יותר לפגוע במתחרים. קאטס טוען שעדיין מדובר במקרים יוצאי דופן ונדירים למרות ההתראות על קישורים לא טבעיים שמנהלי אתרים החלו לקבל. חלק מההודעות האלו, טוען קאטס, מקורן בענישה אלגוריתמית וענישה ידנית שלא נחשפו עד כה. הוא סירב לדון במקרים ספצייפים.

האם בינג יוביל את חווית האינטרנט המלאה בקינקט? (The Verge)

תוסף הקינקט לקונסולת האקס בוקס של מיקרוסופט מאפשר לא רק לתפעל את הקונסולה עם תנועות ידיים, אלא גם להפנות הוראות קוליות לממשק המשתמש ולמנוע החיפוש הפנימי שהוא גרסה מצומצמת יותר של בינג.

שמועות גורסות כי העדכון הבא של הקונסולה יכלול גרסה מיוחדת של Internet Explorer 9 שלמעשה תפתח אותה לגלישה מלאה באינטרנט (כיום ניתן לגלוש רק דרך אפליקציות ספציפיות למספר מועט של אתרים). בהתאם לכך, מנוע החיפוש הפנימי יהפוך כנראה לגרסה מלאה של בינג ויציג תוצאות מכל רחבי הרשת. הגלישה תהיה אמנם אפשרית גם דרך השלט הרגיל של הקונסולה, אך בצורה מסורבלת יותר סטייל "מקלדת וירטואלית".

בינג "החדש" כולל חיפוש חברתי (Search Engine Land)

העיצוב החדש של מנוע החיפוש בינג אשר יהפוך לזמין בארה"ב בשבועות הקרובים מוציא את רוב האספקטים החברתיים מהחיפוש הראשי (Core Search) ומציג אותם בתפריט צדדי מיוחד המוקדש כולו לתוצאות חברתיות. בנוסף, מציג בינג אפשרות לתצוגה מקדימה בדומה ל – Preview של גוגל.

התפריט החברתי מציג כמה סוגי מידע:

"חברים שיודעים" – כל סטטוס של חבר שלכם בפייסבוק שמתייחס לשאילתת החיפוש יוצר כאן. בנוסף, אפשר לבחור תוצאה מהחיפוש הרגיל ולהפנות אותה אל החבר שפרסם את הסטטוס.

"שאל חברים" – מאפשר לשלוח שאלה חופשית לחברים מתוך בינג.

"אנשים שיודעים" – דומה ל – "חברים שיודעים", אבל משלב גם פרופילים מרשתות נוספות כמו טוויטר ואפילו גוגל פלוס בכבודה ובעצמה. כמובן שבינג יכול להתבסס רק על פרסומים ציבוריים, אבל בגוגל פלוס זו ברירת המחדל…

לפחות כרגע, נראה כי החיפוש החברתי של בינג אפקטיבי יותר מזה של גוגל מכיוון שהוא יכול לשלוף מידע בקלות מטוויטר ופייסבוק, בעוד המידע הנ"ל חסום לגוגל. בנוסף, בינג לא מציג מידע פרטי של המשתמש עצמו ובכך אולי יפחית את החשש של אנשים מחדירה פולשנית לפרטיות.

דבר נוסף – ההשקה המחודשת של בינג מגיעה בתזמון מצוין, כאשר המהנדסים של בינג מתגאים בכך שבמבחן בו הוצגו לגולשים תוצאות חיפוש ללא זיהוי של מנוע החיפוש , 43% העדיפו את התוצאות של בינג לעומת 28% לגוגל, וזאת עוד לפני השינוי הנ"ל (המבחן האחרון נערך בתחילת 2012). נראה כי בינג שם לעצמו למטרה להציג תוצאות נקיות יותר עם פחות אלמנטים מבלבלים ובכך להיות דומה יותר לגוגל שלפני המהפכה החברתית. האם מדובר בתחילתו של מפנה אמית בשוק החיפוש האמריקאי? עוד קשה לדעת…

לינק לפוסט המקורי: חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (12.5.12) נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (28.4.12)‬

‫איתי ברנר‬ — Sat, 28 Apr 2012 18:00:48 +0000

בכל סופ"ש נביא כאן את רשימת הפוסטים המעניינים ביותר שמצאנו בבלוגספירה המקומית והעולמית בנושא קידום אתרים, שיווק באינטרנט ומדיה חברתית. כך תוכלו להיחשף למידע מעניין נוסף שאנחנו לא מספיקים לסקר כאן במהלך השבוע. יש להירשם בנפרד לעדכוני החדשות השבועיים שלנו כי ה-RSS של הבלוג לא כולל אותם – הרשם לעדכון החדשות השבועי >>

שבוע עמוס למדי עבר על כוחותינו ונראה שאין כמעט אחד שהעדכון החדש של גוגל לא נגע אליו בצורה כזו או אחרת. גם הבלוגספירה העולמית סוערת למדי והאתרים הגדולים בתחום העלו לא מעט פוסטים העוסקים בעדכון החדש שזכה לשם רשמי – "עדכון פינגווין".

המפסידים והמנצחים (Search Metrics)

הרשימה הראשונית הזו התייחסה במקור לעדכון פנדה 3.5 שחל ב- 19 לאפריל וזו גם הרשימה שהופצה לאתרים אחרים. עם זאת, לאחר עדכון פינגווין מה- 25 , היא התעדכנה לכלול גם אתרים שהפסידו או הרוויחו מהעדכון הזה…

מרפרוף מהיר על הרשימה, אפשר לראות דווקא פגיעה באתרים עם תוכן משוכפל או לפחות לא מאוד מקורי כמו למשל songlyrics.com או great-quotes.com. האחרון איבד לא פחות מ – 90% מנפח התעבורה שלו! גם אתרים בתחום המלונאות נפגעו חזק, למשל , hotelplanner.com.

המרוויחים נאלצו להסתפק בעליות פחות חדות של 30-40 אחוזים, ברשימה הזו ניתן לראות הרבה מאוד אתרי חדשות כללים ואתרי חדשות נישתיים יותר. לדוגמה, newyorker.com או observer.com. יש גם כמה אתרי תוכן גולשים כמו slideshare.net, אתר שמאפשר להעלות מצגות ולהציגן און ליין ואתר epinions.comשהוא אתר ביקורות גולשים.

חשוב לזכור שמדובר רק בתוצאות ראשוניות ויכול להיות שהפגיעה באתרי תוכן משוכפל נובעת בכלל מעדכון פנדה החדש, אך אין ספק שבתקופה הקרובה לא מומלץ להסתמך יותר מדי על אתרי אגרגטורים ובטח שלא על אתרים ששואבים מידע בצורה אוטומטית מאתרים אחרים.

האם התוצאות בגוגל השתפרו או נעשו גרועות יותר (Search Engine Land)

הכתב הראשי והמייסד של SEL, דני סילברמן, ניסה למדוד את האפקטיביות של העדכון החדש והגיע לכמה מסקנות לא מעודדות במיוחד : למרות ההתמקדות של העדכון החדש באתרי ספאם, היו לא מעט אתרי ספאם מובהקים שהצליחו להתברג במקומות טובים בזירות שנחשבות בעצמן למצע נוח מאוד לספאמרים.

לדוגמה:

בביטוי Make Money Online הופיע במקום הראשון אתר ללא תוכן כמעט (למרות שכעת מופיע שם בלוג מעודכן יחסית)
בביטוי הזנב הארוך how many pills does it take to overdose, מופיעים גם כמה אתרים חסרי תוכן לצד אתרי שאלות ותשובות לגיטימיים
בביטוי Payday Loans מופיע אתר עם דירוגי גולשים מוגזמים למדי (698 הצבעות וציון ממוצע של 9.9/10…).
מקדם אתרים שעוקב אחרי הביטוי Treadmill Reviews (סיקורי הליכוני כושר) מדווח שהתוצאות הפכו להיות גרועות במיוחד, עם המון אתרי אפלייטיס ואתרי סקירה לא מעודכנים על מודלים ישנים.
בביטוי Autism Resources (משאבי מידע על אוטיזים), מופיע אתר מאוד לא עדכני בראש התוצאות, כזה שכנראה התעדכן בפעם הראשונה לפי 4-5 שנים.

אם אני באופן אישי צריך להסיק מסקנה זהירה, יכול מאוד להיות שהעדכון החדש של גוגל אמנם פגע בלא מעט אתרי ספאם, אבל העלה במקומם אתרים שאף אחד לא נגע בהם במשך שנים. אתרים אלו אמנם לא מציגים כל כך הרבה ספאם, אבל גם לא בדיוק עונים על הצורך של הגולש הממוצע בידע עדכני.

סוליבן בעצמו מסכם כי – "היעד של גוגל לשפר את הרלוונטיות מבלי לתת פרס לספאמרים לא הושג בעדכון הזה, יש יותר מדי תופעות משונות שגורמות לי לחשוד כי נראה עדכון נוסף לאלגוריתם בקרוב מאוד". בינתיים הוא לא הצליח לקבל תגובה רשמית מגוגל לאחר פרסום המסקנות הללו.

השקת גוגל דרייב (ניוזגיק)

שירות אחסון הענן החדש של גוגל שנועד להתחרות בשירותים כמו Dropbox ו – Skydrive מציע לא פחות מ – 5 ג'יגה בייט חינם, ועד 1TB (1000 ג'יגה) תמורת כ – 50$ לחודש. לעומת המתחרות, מדובר בחבילה נאה למדי וגוגל מציעה תוכנת סנכרון למחשב ואפלקיציה ייעודית לאנדרואיד (אבל לא לאנדרואיד).

מעבר לאחסון עצמו, גוגל מאפשרת לחפש בתוך הענן הוירטואלי ואף לזהות טקסטים מתוך מסמכים סרוקים באמצעות OCR. לגבי הצגת קבצים בתוך הדפדפן, התמיכה הראשונית של גוגל מספקת תמיכה בלא פחות מ – 30 פורמטים שונים עם אפשרות הרחבה על ידי מפתחים עצמאיים.

פייסבוק מציעה אנטי וירוס (כמעט) בחינם (HWzone)

פייסבוק העלתה עמוד ייעודי חדש המאפשר לגולשים להוריד תוכנות אנטי וירוס שונות לתקופת התנסות ארוכה במיוחד של חצי שנה. ההסכם של פייסבוק נועד בין היתר לחסום הפניות בעייתיות מתוך דפים בפייסבוק באמצעות בנייה של רשימת אתרים שחורה. בפייסבוק מקווים כנראה שהעדכון החדש ישים סוף לתופעת הקישורים והעמודים הזדוניים בתוך הרשת החברתית. אגב, בתמורה להורדה, הגולש צריך לעשות לייק לעמוד החברה הרלוונטי ואז קישור ההורדה הופך לפעיל.

המקרה המוזר של מיטת הכלב בשעת לילה (Grindstone SEO)

פוסט ישן יחסית, אך עדיין רלוונטי מאוד (תודה לאורי זילברשטיין על הקישור). לפני כמה שבועות הסתבר שהאתר של SEOmoz זכה ל- "הפצצת גוגל" אישית שדירגה אותו במקום הראשון על המונח Snuggie Dog Bed. ראנד פישקין מ- SEOmoz סבר בזמנו שמדובר ביצירת קישורים מסיבית עם הביטוי הזה ישירות לאתר, אבל אם להאמין לפוסט הזה, האמת מעט שונה : האתר שקיבל את הפצצת הקישורים הוא בכלל אתר פרטי שלאחר מכן בוצעה עליו הפניית 301 פשוטה אל SEOmoz. מדובר בהבדל קטן , אבל משמעותי, וזאת מכיוון שקל הרבה יותר לדרג אתר חדש על ביטוי כזה מאשר להתחיל לשכנע את גוגל שאתר שאין לו שום קשר לביטוי צריך להיות במקום הראשון עבורו.

הפוסט מכיל הרבה מאוד "ירידות" על המותג של SEOmoz, אבל כנראה מבהיר לכולנו שיש הרבה מאוד שיטות ספאם או ספאם למחצה שעדיין עובדות , גם אם מנסים לשכנע אותנו שמדובר בשיטות שעבר זמנן. הפוסט הזה לא זכה לתגובה מרנד עצמו, אבל מעורר לא מעט ויכוחים בקרב המגיבים שמעניין לקרוא , חלקם משעשעים למדי .

יש לציין גם שהפוסט נכתב לפני עדכון פינגווין, ולכן נראה שאין קשר בין השניים, אם כי כרגע הפוסט הזה עצמו מופיע לפני האתר של SEOmoz על הביטוי.

לינק לפוסט המקורי: חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (28.4.12) נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫רעידת אדמה נוספת בגוגל – אלגוריתם סינון חדש בשם עדכון פינגווין‬

‫איתי ברנר‬ — Wed, 25 Apr 2012 13:33:27 +0000

עדכון 28.4.12: לאלגוריתם החדש יש שם רשמי – עדכון פינגווין.

גוגל הודיעו אתמול על שינוי נוסף באלגוריתם שאמור לתעדף אתרים בעלי איכות גבוהה על פני אתרים אחרים. נראה שמדובר באותו שינוי צפוי עליו כבר דיווחנו בסוף השבוע (האייטם השלישי) ונועד להעניש אתרים שבמבצעים יתר אופטימיזציה. יש כאלו שמקשרים את העדכון גם לעלייה בכמות ההודעות על הוצאת או קבלת כמות מוגזמת של קישורים שהתחילו להופיע בכלי מנהלי האתרים מאז תחילת פברואר.

מה שלא יהיה, הפוסט הרשמי של גוגל מדבר בבירור על מקרים של שיטות כובע שחור מובהקות כמו דחיסת מילות מפתח, הוצאת קישורים שאינם קשורים לתוכן הדף וכו'.

העדכון משפיע על כל השפות בו זמנית וצפוי להשפיע על 3% מן השאילתות באנגלית ועל עד 5% בשפות אחרות עם רמת ספאם גבוהה כמו פולנית. בפועל, הנתונים שגוגל מוסרת לא תמיד מדויקים, כפי שראינו בדוגמה אודות שאילתות מוצפנות (גוגל דיווחו על 8% ובפועל המספר היה קרוב יותר ל – 40%!).

ומה בארץ?

כרגע גם בארץ יש שינויים רבים מאוד על מילים כמו משכנתא, ביטוח רכב, עבודה בחו"ל, בניית אתרים ועוד. נראה שלא במקרה מדובר בזירות תחרותיות במיוחד. בפורומים של מקדמי אתרים יש כבר כמה דיונים ארוכים על העדכון. רוב ההודעות האלו לא מציינות אתרים ספציפים, אבל ניתן ללמוד מהן על גודל וחומרת השינוי הזה.

מה יהיה בעתיד?

ההודעה של גוגל מדברת על שינויים שיחלו בימים הקרובים, ולכן סביר להניח שהעדכון נמצא כרגע בשיאו. מה שברור שלאט לאט גוגל נעשית פחות ופחות סלחנית לשיטות קידום קיצוניות ובעיקר לא טבעיות. מי שלא למד את השיעור שלו עם אלגוריתם פנדה, יצטרך ללמוד אותו עכשיו, ואם לא עכשיו, בוודאי בהמשך השנה. בהצלחה לכולנו

לינק לפוסט המקורי: רעידת אדמה נוספת בגוגל – אלגוריתם סינון חדש בשם עדכון פינגווין נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫סיכום הרצאות מכנס קידום האתרים הרביעי של מרטין‬

‫איתי ברנר‬ — Tue, 24 Apr 2012 08:45:17 +0000

אתמול נערך כנס קידום האתרים הרביעי במספר, וכמו בכנסים קודמים, הכנס הנוכחי אורגן על ידי מרטין בוקסדורף. מכיוון שהייתי בעבר רק בכנס הראשון, אני לא ממש יכול להשוות אותו לכנסים הקודמים, אבל אין ספק שהפעם הושם דגש גדול מאוד על כובע לבן נגד כובע שחור ומה בעצם ההבדל ביניהם אם בכלל יש כזה. עיקרי הדברים שהועברו בכנס שוחזרו מהזיכרון שלי בבוקר שלמחרת, ולכן עשויים להיות אי דיוקים ופה ושם.

צולם על ידי: שמוליק דורינבאום

הרצאה 1: זכויות יוצרים וקידום אתרים

ההרצאה הראשונה הועברה על ידי עו"ד יהונתן קלינגר ועסקה בזכויות יוצרים, או יותר נכון – כל הטעויות שאנחנו בתוך מקדמי אתרים עושים ואחר כך משלמים עליהן ביוקר.

מעבר למה שכולנו יודעים וזה שאי אפשר סתם לקחת תמונות שמצאנו בגוגל ולשים אותן באתר שלנו, יהונתן דיבר גם על כך ששינוי או עריכה של תמונות או מידע ללא הסכמת היוצר המקורי, גם הם מהווים הפרה של זכויות יוצרים בגלל שהם נחשבים ליצירה נגזרת, ואנחנו בעצם מבצעים עבירה כפולה: פעם אחת הפרנו את זכויות היוצרים המקוריות ופעם שנייה יצרנו יצירה נגזרת ללא רשות.

מצד שני, הוא הסביר שאם אנחנו מעתיקים עובדות כמו מספר טלפון של עסק מסוים מדפי זהב או אתר דומה, אנחנו לא פוגעים בזכויות היוצרים כי עובדה היא לא משהו יצירתי. ולמרות זאת, אם נעתיק גם את העיצוב והמבנה בו מסודר רצף של עובדות, זו כן תהיה הפרה בגלל שבמקרה הזה, כן יש כאן משהו יצירתי.

לאחר מכן הוא דיבר על שימוש הוגן – מקרה שבו אפשר להשתמש בתוכן מוגן בזכויות יוצרים תחת תנאים מסוימים. לדוגמה, כאשר מדור התקשורת של עיתון הארץ העביר ביקורת על כתבה מסוימת של ידיעות וצילם את התמונה הראשית בכתבה יחד עם הכותרת כדי להצביע על ליקוי מסוים בשיקול העיתונאי של הכותב, העיתון הצליח להוכיח שהיה מדובר בשימוש הוגן כי נעשה המינימום ההכרחי הנדרש כדי להעביר את המסר. לעומת זאת, אם העיתון היה מצלם כתבה מעיתון אחר בלי לתת ערך מוסף, זה כבר לא היה שימוש הוגן (מה שאכן קרה בתביעה אחרת שהוגשה נגד הארץ).

בכל מקרה, יהונתן הדגיש מאוד שלא כדאי להסתמך על שימוש הוגן מכיוון שמדובר בתחום אפור וחלקלק. חוץ מזה – גם להוכיח שנעשה שימוש הוגן, עולה לא מעט, וזאת בגלל שכר טרחה של עורך דין וכו'.

בחלק האחרון של ההרצאה, יהונתן הסביר על תמונות ומידע לשימוש חופשי (Creative Commons) ואיך בדיוק מגיעים אליהן. הוא הוסיף גם שלפעמיים כדאי לנו לקנות תמונה בדולר אחד או שניים ממאגר תמונות כדי להגן על עצמו מתביעה. הוא הדגיש פעם נוספת שאם תובעים אותנו, נאלץ לשלם הרבה מאוד כסף לעורכי דין גם אם נזכה בתביעה. לכן, מאוד לא כדאי לקחת את הסיכון הזה ובטח שלא לנהוג בדברים כאלו בקלות ראש.

לדעתי האישית, זו הייתה הרצאה מרתקת גם אם הקשר שלה לקידום אתרים נטו לא היה כל כך חזק.

הרחבה נוספת בנושא המשפטי: 9 סוגיות משפטיות שחובה להכיר לפני הקמת אתר אינטרנט

הרצאה 2: מה שאתם חושבים שאתם יודעים על קידום אתרים

זו הייתה ההרצאה של יגאל פינס (המיליונר בפ'יגמה). כמו תמיד, יגאל ניסה לשבור כמה מיתוסים שלנו בתור מקדמים, והפעם הוא הצליח מעבר למשוער, גם אם לא כולם הסכימו אותו.

בעיקרון, יגאל טען שאין הבדל בין כובע לבן וכובע שחור מכיוון שכולנו בסופו של דבר עוברים על הקווים המנחים של גוגל, אפילו אם כל מה שאנחנו עושים זה לשתול קישור באתר מאמרים. יותר מזה, אין הבדל בין קידום אוטומטי ללא אוטומטי וההבדל האמיתי הוא בין ביצוע פעולות שנראות טבעיות ובין פעולות שלא נראות טבעיות.

לאחר מכן הוא המשיך והסביר שהוא מקדם הרבה מאוד ביטויים ויש הרבה תהליכים שהוא מבצע בצורה אוטומטית, אבל באופן כזה שהם ייראו טבעיים. הוא גם מנסה לחזות מגמות ולראות מה יהיה הכי טבעי עבור אתר מסוים בזמן מסוים. הוא נתן דוגמה של ממציא פטנט רפואי שבוחר לפרסם את ה- Press Release שלו רק באתרים מסוימים ולא באתרים נחותים. לפי דבריו, למרות שהוא מבצע המון פעולות אוטומטיות ומשתמש בתוכנות שתכנן בעצמו, כמעט אף פעם לא נפגעים לו אתרים בגלל שהוא יודע מה ייראה טבעי בעיני גוגל ומה לא.

לדעתי האישית זו באמת הייתה הרצאה יוצאת דופן והיא איששה את מה שכבר ידעתי, שבעצם כולנו משחקים איפשהו בתחום שבין השחור ללבן ואין באמת מקדמי אתרים שהם לבנים לחלוטין.

הרצאה 3: ניסוי בקידום אתרים באמצעות ספינר

זו הייתה הרצאה קצרה יחסית של בחור צעיר בשם יעקב קרפך שלמעשה המציא תוכנית ספינר בעברית.

בחמש הדקות הראשונות של ההרצאה, יעקב הסביר שלפעמיים קשה לנו לעקוף אתרים שנחשבים לאוטוריטה בתחום שלהם, כמו למשל אתר "גולאנגו" שהיה האתר הראשון שהציע מחשבון קלוריות בעברית ועדיין נמצא במקום ראשון תחת הביטוי.

לאחר מכן הוא הסביר על הניסוי שעשה: הוא הקים שני דומיינים ונתן להם להתחרות זה מול זה על אותה מילת מפתח. לאתר אחד הוא כתב ופרסם ארבעה מאמרים מקוריים ופרסם אותם בארבעים אתרים סך הכול. לאתר שני הוא יצר 40 מאמרים מסובבים ופרסם אותם גם כן באותו אופן (אותו זמן עבודה פחות או יותר). האתר שהשתמש במאמרים המסובבים, הצליח להתברג במקום גבוה יותר מהאתר השני בערך ב- 20 או 30 מקומות.

מישהו מהקהל שאל מה אחוז הספין המומלץ, ויעקב השיב שזה תלוי ושהוא אישית יכול לעשות גם ספין של 100% והמאמר עדיין יהיה קריא.

אני קיבלתי את הרושם שההרצאה לא ממש דיברה אל רוב האנשים, ונראה שרובם עדיין לא ממש מתרשמים מהדבר הזה שנקרא Spinning, במיוחד אחרי כל הדיבורים על פנדה ותוכן כפול.

הרצאה 4: קידום אתרים – מה הולך להיות עכשיו

הרצאה של אורן שץ, המייסד של SEO Israel, אחת מחברות קידום האתרים הגדולות והותיקות בארץ (20 עובדים פחות או יותר).

אורן דיבר על הכניסה של גוגל מקומות לישראל וציין שיש שני מבנים שונים: אחד של 7 תוצאות מקומיות שמופיעות הישר בתחילת הדף, ואחת שבה יש ערבוב של תוצאות מקומיות ואורגניות. הוא אמר גם, שדווקא ממכשירים ניידים מבוססי מיקום, אין הבדל בתוצאות. אני לא לגמרי מסכים איתו מכיוון שראיתי בבירור שאם מגדירים מיקום בתוך גוגל ומחפשים ביטוי כמו "מסעדות", דווקא כן מקבלים תוצאות מקומיות.

בכל מקרה, לדעתו זה יכול לפגוע קשות במקדמי אתרים שעד היום התבססו על זנב ארוך מקומי, והם ייאלצו לפתוח שירותים ייעודים לקידום אתרים מקומי (מה שכבר רואים גם בפועל). כמו כן, העובדה שדפי המקומות הם של גוגל, יושבים על השרתים שלהם והם יכולים לעשות בהם כרצונם, היא איום רציני לא פחות.

לאחר מכן הוא דיבר על הפן החברתי שגוגל מנסה לדחוף מאוד חזק באמצעות גוגל פלוס ואולי גם זיהוי של התנהגות גולשים. הוא חזה שבהמשך נקבל כל הזמן תוצאות חברתיות שמתבססות על פעילות מהמעגל החברתי הקרוב אלינו, אפילו אם לא נהיה מחוברים לחשבון בגוגל. פייסבוק לא תישאר חייבת וכבר היום היא מנסה לשפר את החיפוש הכללי שלה (היום נעשה דרך בינג), מה שייתן לה יתרון עצום בזירת החיפוש החברתי העתידית.

לבסוף הוא דיבר קצת על המגמה של שימוש בתוכנות אוטומטיות, ואמר שלדעתו מקדם אתרים אמיתי חייב לראות דפי תוצאות בעיניים ואם הוא משתמש בפילטרים אוטומטים ותוכנות כמו Xrumer, הוא לא יכול פשוט לשבת על כסא נוח ולצפות שדברים יקרו בעצמם. כמו כן, הוא הזהיר לא להשתמש בטכניקות כאלו על אתרים של לקוחות.

הרצאה 5: אלגוריתם AuthorRank

ההרצאה האחרונה הייתה של טל פריהר. טל לא דיבר על תוכנות אוטומטיות כהרגלו, אלא על מדד ה- AuthorRank, נושא חם מאוד בסצינת ה- SEO העולמית שגם אנחנו לא ממש כתבנו עליו בהרחבה עדיין.

מדובר בעצם ב- Rank שניתן לכל כותב בעל פרופיל כותב בתוך גוגל +. הפרופיל הזה מאפשר לכותבים לשייך לעצמם מאמרים בכל רחבי האינטרנט, ולא משנה באיזה אתר הם כותבים. השיוך נעשה באמצעות תיוג HTML פשוט של rel, לפי סוג השיוך שרוצים לבצע (אתר שלם לכותב, מאמר באתר זר לכותב וכך הלאה).

מבחינת גוגל, זו דרך חדשה להעריך אנשים ולא רק קישורים. משהו שהם רוצים להשיג בעיקר באמצעות ניצול כל היכולות של גוגל פלוס. ה- Rank של כותב מסוים משפיע על הדירוג של כל המאמרים שלו ברשת וזה מונע את הבעיה המוכרת שאדם מפרסם מאמר באתר נחשב והוא מופיע לפי הפרסום המקורי של המאמר באתר שלו.

למרות שזה נשמע כמו רעיון מצוין, טל הסביר שגם ה- AuthorRank לא מוגן לגמרי מרמאויות. לדוגמה – אפשר לפתוח אתר עם עשרות מאמרים של כותבים פיקטיביים ולהעביר דרכו כוח לאתרים אחרים, אפשר למכור קישורים מכותבים נחשבים לכותבים פחות נחשבים (כמו פינג בוורדפרס) וכך הלאה. טל חוזה שגוגל יבסס את דעתו על אתר מסוים דרך שילוב בין בחינת פרופיל הקישורים שבו ופרופיל הכותבים שלו. כך, אם למשל יהיה אתר עם פרופיל כותבים מצוין ופרופיל קישורים ריק, זה יהיה סיגנל שאולי נעשתה כאן פעולה לא כשרה.

הסבר נוסף על האלגוריתם בפוסט שטל פריהר כתב בבלוג שלו.

מה הייתה ההרצאה האהובה עליכם?

איזה הרצאות תרצו לשמוע בכנס הבא?

לינק לפוסט המקורי: סיכום הרצאות מכנס קידום האתרים הרביעי של מרטין נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (21.4.12)‬

‫איתי ברנר‬ — Sat, 21 Apr 2012 15:27:22 +0000

הרשם לעדכוני החדשות וקבל מייל שבועי עם עדכונים >>

התמונות המביכות של Google Street View (חדר 404)

ביום חמישי הושק שירות Google Street View בישראל ונתן גם לישראלים את ההזדמנות לסייר באופן וירטואלי בערים מרכזיות במדינה (כרגע בחיפה, תל אביב וירושלים). גולשים זריזים כבר הספיקו לשוטט ולמצוא לא מעט תמונות בהן טושטשו חלקים לא נכונים בתמונה (עציצים…) או שיש בהן טעויות עיבוד מפתיעות כמו פיל עם ארבע רגליים או אנשים עם חלק גוף תחתון שקוף למחצה. במקרים אחרים הטשטוש דווקא לא היה מספיק, כמו במקרה של המונית שלוחית הרישוי שלה טושטשה, אבל המספר על גבי הדלת האחורית דווקא לא… במקרה אחר, המונית של פשוט צילמה את עצמה דרך מראת עמוד…

ובנימה מעט רצינית יותר, אין ספק שהשילוב של "גוגל מקומות" ביחד עם "Google Street View" מביא בפעם הראשונה לשוק הישראלי רמת מיפוי שלא הייתה קיימת עד כה, לא בשירותים כמו Waze (עם כל הכבוד, ובהחלט יש) ואפילו לא בשירותיה של חברת מפה עצמה שמספקת לגוגל מפות בארץ את המפות עצמן. עם זאת, כרגע לא ברור עד כמה השירות יהיה נרחב והאם באמת נוכל לסייר גם במקומות הנידחים ביותר במדינה, כפי שמדווח אורי ברייטמן מחופש החיפוש. ייתכן שהשרות יוגבל בסופו של דבר בעיקר לאזוריים תיירותיים ובדגש על תיירים מאמריקה הצפונית.

גם מספרי טלפון יכולים להיות ספאם (SEO Roundtable)

אתרים המרכזים מאות ואף אלפי מספרי טלפון בעמוד בודד אמנם פחות נפוצים בארץ, אך בחו"ל הם מהווים מטרד אמיתי לאנשים שמחפשים מספר טלפון במטרה לקבל מידע אודות בעל הקו, ומגיעים שוב ושוב לאתרים כאלו.

כשמאט קאטס (ראש קבוצת הספאם של גוגל) נשאל לגבי העניין, הוא הבהיר חד וחלק שהאתרים האלו עוברים על הכללים של גוגל מכיוון שזו בעצם דחיסה של מילות מפתח, והאתרים האלו בדרך כלל לא עושים דבר כדי לספק מידע נוסף עבור מספרי הטלפון שהם מציגים. למרבה הצער, קאטס לא רמז על שינוי צפוי באלגוריתם שאולי יסנן אותם החוצה, אבל ב – SEO Roundtable חושבים שואלי בקרוב יהיו כל כך הרבה עמודים כאלו בתוצאות החיפוש, כך שגוגל תאלץ להמציא עדכון פנדה נוסף לאתרים מהסוג הזה.

מה מפחיד את המקדמים בחו"ל? (SEO Roundtable)

ועוד דיון מעניין מהאתר הנ"ל: מסתבר שהעדכון הצפוי שאמור להעניש אתרים שעושים אופטימיזציית יתר, הצליח להדיר שינה מעיניהם לא מעט מקדמים. ביום שלישי השבוע חלק מהם נחרדו לגלות ירידה חדה בדירוגים של אתרים רבים, אך התשובה הרשמית של קאטס הייתה שמדובר בסך הכול בבאג הקשור ל – "דומיינים חונים" (Parked Domains). הבאג גרם לכך שדומיינים מסוימים נחשבו בטעות לדומיינים שאין עליהם אתר, והאתרים שעליהם הפכו להיות שקופים בעיני האלגוריתם.

ולמרות ההודאה של גוגל, חלק מהמקדמים מסרבים להאמין וחושבים שמדובר בניסוי שמטרתו לבחון את השינוי הצפוי באלגוריתם. יש גם דיווחים על אתרים שלא חזרו למיקום הקודם שלהם.

אגב, לא משנה מה אתם חושבים על קאטס, חייבים להודות שהוא אחד אנשי המפתח הבודדים בגוגל שעושה שימוש יום יומי בגוגל פלוס ומצליח להפוך אותה למקום דיון פופולארי עבור אנשי תעשיית ה – SEO.

ההחלטה לקנות את אינסטאגרם הייתה כולה של צוקרברג (Marketing Land)

מארק צוקרברג מחזיק אמנם רק ב- 28% ממניות פייסבוק, אבל זכות ההצבעה שלו משקפת שליטה של 58%. מסיבה זו, עסקת אינסטאגרם – פייסבוק אושרה תוך שלושה ימים בלבד ללא תיווך של עורכי דין, בנקאיים או אפילו חברי מועצת המנהלים האחרים של החברה. שני המנכ"לים (צוקרברג וסיסטרום) נפגשו בביתו של צוקרברג בפאלו אלטו וסגרו כמעט את כל הפרטים ביניהם, כאשר ההצבעה בחבר המנהלים של פייסבוק הייתה סמלית בלבד.

לסיום, קשה שלא להבחין בדמיון בין גוגל ופייסבוק: מדובר אולי בשתי החברות היחידות בעמק הסיליקון שהשליטה בהן נמצאת בידי המייסדים, וזאת למרות גודלן והיקף השפעתן על תעשיית האינטרנט כולה.

רכבת תקלה (ערוץ ביוטיוב)

פרויקט הרכבת הקלה בירושלים זוכה לביקורת חריפה מאז הקמתו: החל מהאיטיות הבלתי נסבלת ועד לפגיעה בבטיחות הולכי הרגל הנאלצים לעבור סמוך למסילה, אבל מסתבר שלא מעט מהנוסעים ברכבת מוטרדים דווקא ממדיניות התשלומים המורכבת והמסורבלת של החברה המפעילה את הרכבת (סיטפס).

לעידו נווה (32) נמאס, והוא החל במסע מחאה מקורי שעובר לא רק דרך פייסבוק, אלא גם דרך ערוץ יוטיוב ייעודי. בערוץ ניתן לחזות בלא מעט תקלות וסיטואציות מצחיקות ומרגיזות כאחד: החל מלחצני חרום שלא עובדים ועד לבעלי דוכנים בתחנה המרכזית שמתלוננים שלוקח להם להגיע הביתה שעה וחצי בגלל הפקקים שנוצרו עקב הפעלת הרכבת. קטעי הוידיאו ערוכים באופן תמציתי ורובם בארוך של פחות מחמש דקות.

למרות הכוונות הטובות, יש לציין שחלק מהקטעים מתנגחים ישירות בחברת "סטיפס" באופן עוקצני למדי ולא מסתפקים בתיעוד של העובדות מן השטח.

באתר "ניוזגיק" ישנה כתבה מפורטת יותר אודות קבוצת המחאה , אך גם הם לא הצליחו עד כה לקבל תגובה רשמית מהחברה.

לינק לפוסט המקורי: חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (21.4.12) נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫כנס קידום אתרים הרביעי 23.4.12‬

‫איתי ברנר‬ — Wed, 18 Apr 2012 09:59:19 +0000

בשבוע הבא ביום שני (23.4.12), מרטין מחברת Martins יחסי ציבור מארגן כנס נוסף של קהילת המקדמים והמשווקים הישראלית. הכנס משמש לא רק כמקום להתעדכן בחדשות וההתפתחויות האחרונות בתחום, אלא גם כזירה חברתית עסקית לנטוורקינג. למי שמעוניין לסקר הרצאות מהכנס, נשמח לפרסם אותן כאן בבלוג.

עלות

עלות הכניסה הינה 75 ש"ח. מדובר בעלות סמלית שנועדה לכסות את ההוצאות וניתן לשלם בצ'ק או מזומן בלבד (אין מכונת גיהוץ כרטיסי אשראי במקום).

תוכנית הכנס

16:00 – 16:45: מפגש והתארגנות, שיחות ויצירת קשרים אישיים ומקצועיים, כיבוד וקפה.
16:45 – 17:45: אורן שץ, מייסד חברת SEO Israel, ידבר על "קידום אתרים מה הולך להיות עכשיו".
17:45 – 18:40: יגאל פינס (המיליונר בפיג'מה), ידבר על הדברים שנדמה לכם שאתם יודעים.
18:40 – 18:50: הפסקה.
18:50 – 19:10: יעקוב קרפך, מקים תוכנת ה- Spinner הישראלית הראשונה, ידבר על "ניסוי בקידום אוטומטי ותוצאותיו".
19:10 – 20:00: יהונתן קלינגר, עו"ד מומחה בדיני אינטרנט, ידבר על "כל מה שמקדם אתרים צריך לדעת על שמירת זכויות באינטרנט".
20:55 - 20:00: טל פריהר, מקדם אתרים מקצועי, ידבר על "שיטות חדשות ותובנות על קידום בזירות סופר תחרותיות בגוגל העולמי".
21:40 – 20:55: פאנל מומחים בהשתתפות כלל המרצים בכנס – שאלות מהקהל, דיון בסוגיות ונושאים כלליים.

תאריך ומיקום

תאריך: 23.4.12
שעות: 16:00-20:00
מיקום: מכללת סמינר הקיבוצים, שושנה פרסיץ 3 בתל אביב (דרכי הגעה למכללה). מארחת תקבל את הבאים ותפנה אותם למקום.

לפרטים נוספים ניתן לפנות ולהירשם אצל מרטין בטלפון: 050-8116397

הצג מפה גדולה יותר

לינק לפוסט המקורי: כנס קידום אתרים הרביעי 23.4.12 נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)

קראו פוסטים נוספים שקשורים לנושא

‫חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (14.4.12)‬

‫איתי ברנר‬ — Sat, 14 Apr 2012 21:08:30 +0000

הרשם לעדכוני החדשות וקבל מייל שבועי עם עדכונים >>

שיפורים מקומיים גם לאדוורס (Search Engine Land)

גוגל הודיעה השבוע על מספר תכונות חדשות ב – Adwords שמשפרות את היכולת להתמקד על גולשים באופן מקומי. התכונה הראשונה היא האפשרות למקד מודעות לפי 1000 מיקודים שונים מתוך מבחר של 30,000. כרגע האפשרות הזו זמינה בארה"ב בלבד.

שיפור נוסף שמעניין איך לא חשבו עליו קודם, נותן למפרסמים ליצור תבניות של מודעות וגוגל ממלא את שם העיר, המיקוד והטלפון של הסניף המקומי באופן אוטומטי. באופן זה, כל מודעה תיראה אישית ורלוונטית יותר.

האפשרות האחרונה היא להכריח הצגה של מודעות לאזור מסוים גם כאשר השאילתא מתייחסת לאזור אחר. מעכשיו, האזור הגיאוגרפי של המודעה ייקבע רק לפי המקום של המשתמש עצמו. למשל, אם אני מחפש "הסעה לחיפה" ואני מתגורר בתל אביב, מודעה כמו "הסעות מתל אביב לכל חלקי הארץ" לא הייתה מופיעה בגלל שהתייחסתי לחיפה. מעכשיו, גוגל יידע שאני מתגורר בתל אביב ויציג לי את המודעה הזו, שבהחלט יכולה להיות רלוונטית גם אלי.

משחק הקישורים (SEO Roundtable)

אתר SEO Roundtable נוהג מדי פעם לערוך סקרים בקרב הגולשים לגבי הצהרות כאלו ואחרות של גוגל. לפני חודש, הגולשים באתר נשאלו איזה סיגנל של קישורים כיבתה גוגל. מבין כל האפשרויות, האפשרות הכי פופולארית הייתה דווקא מדד ה- Pagerank, ולאחר מכן (בסדר יורד) וותק הקישור, סיגנלים של HTML כמו תג H1 מהעמוד המקשר, תג ה- Title (שוב, מהמקשר), מיקום הקישור, טקסט מסביב ולבסוף- האנקור טקסט עצמו. יש גם דיון סביב הסקר כאן.

חשוב לזכור שהסקר עצמו מעט נרחב מדי ובהחלט יכול להיות שגוגל כיבו סיגנל קטן הרבה יותר או סיגנל שאף אחד בעצם לא חשב עליו בסקר.

גוגל פלוס רוצה להיות דומה (יותר) לפייסבוק (ניוזגיק)

נראה שמרוץ העכבר בין גוגל פלוס לפייסבוק לא הולך להסתיים בקרוב, וגוגל הכריזה על שינוי עיצובי משמעותי לגוגל פלוס שבעצם הופך אותה לדומה הרבה יותר לפייסבוק:

תפריט ניווט שמאלי קבוע: התפריט מציג גישה מהירה לחלקים חשובים כמו Hangouts ואפשרות חדשה בשם Explore שכוללת את העדכונים החמים ביותר. בנוסף, המשתמש יכול לערוך אותו כרצונו, ממש כאילו היה שייך לתוכנת Desktop רגילה.
עמוד פרופיל: תמונת השער (Cover) של עמוד הפרופיל גדולה ורחבה יותר ,ומזכירה מאוד את זו של עמודי הטיים ליין בפייסבוק. עם זאת, תצורת הפוסטים נשארה זהה ולא מחולקת לקוביות.

השינוי האחרון שהוא בעצם סוג של הכרזה, מדבר על לא פחות מ- 170 מיליון משתתפים רשומים, אבל לא מתייחס לרמת הפעילות שלהם. בכל מקרה, זהו סימן ברור לכך שהפעם גוגל פלוס כאן כדי להישאר.

מדריך קצרצר לקישורים לא טבעיים (SEO Roundtable)

ועוד עדכון מעניין מהאתר הזה: אם התחלתם לקבל פתאום יותר הודעות על קישורים "לא טבעיים" שמפנים לאתר שלכם, אתם לא צריכים להיבהל. מסתבר שגוגל פשוט התחילו לשלוח הודעות כאלו בקצב יותר גבוה, וזה לא אומר בהכרח שפתאום נוספו לפרופיל הקישורים שלכם המון קישורים כאלו בבת אחת או שהאתר שלכם בדיוק נכנס לעונש.

ההודעה הראשונה בדרך כלל לא מוסרת דוגמאות, אבל אם תשתמשו בטופס של "בחינה מחדש" , סביר להניח שתקבלו כמה דוגמאות מעובד אנושי של גוגל. לעיתים , גם אם תתקנו כמות נכבדת של קישורים, תקבלו תגובה שעדיין יש לכם לא מעט קישורים כאלו שנשארו, ולכן כדאי לעשות בדיקה יסודית לפני ששולחים תגובה (לגוגל יכול לקחת לענות לא מעט זמן, במיוחד בתקופת החגים).

לייקים זה עניין של גיאוגרפיה (דה מרקר)

הזירה הפוליטית מתחממת לקראת הבחירות הצפויות, ונראה שגם ברשתות החברתיות לא לוקחים שבויים: ראש צוות האינטרנט של שלי יחימוביץ', עמיחי סרגובי, כתב פוסט ובו הודיע שלמרות מספר האוהדים הרב שיש לראש הממשלה בנימין נתניהו (200,000), הרי שרק 17% מהם הם של ישראלים. 52% הם של אמריקאים ו- 4900 הם מאינדונזיה. סרגובי טוען שלעומת זאת, אצל יחימוביץ', 90% מהלייקים הם של ישראלים.

בליכוד הגיבו ואמרו שהנתונים לא מדויקים ויתכן שהם צודקים במידה מסוימת: בדיקה של חורים ברשת גילתה כי מספר הישראלים הוא אכן גבוה יותר מ- 17% (בערך 25%), אך עדיין יש רוב לאזרחים הזרים.

בכל מקרה, אנחנו היינו מציעים לכל המועמדים לזכור שהמטרה שלהם היא לשכנע את האנשים בחוץ, ולא את הקהל הביתי שלהם שבכל מקרה יעשה להם לייק…

הפגנה תחבורתית וירטואלית בוייז (חורים ברשת)

ושוב אנחנו נגררים קצת לפוליטיקה, אבל הפוסט הזה יותר מדי מעניין בכדי שנתעלם ממנו: תנועת "ישראל חופשית" שמקדמת את נושא התחבורה הציבורית בשבת, קראה למפגינים לשלוח מסרים ובהם "דיווחי תנועה" שנגרמו עקב המחסור בתחבורה ציבורית. לדוגמה , "כביש 1 חסום לשני הכיוונים לבעלי הכנסות נמוכות עד צאת השבת".

ההפגנה הספונטנית הזו לא מתואמת עם Waze עצמה, אבל נראה שהחברה לא מתכוננת לשחק את תפקיד השוטר ולסנן את ההודעות האלו. מעבר לכך, ההודעות נשלחות רק באמצעות הצ'ט (פטפטת) ולא משתלטות על דיווחי התנועה האמיתיים של השרות.

לינק לפוסט המקורי: חדשות שיווק באינטרנט וקידום אתרים מהרשת (14.4.12) נהנית מהפוסט? שתף אותו עם החברים! :)