Итак по порядку. Нашли новое место, т.е. место то старое - поля неподалеку от села Василевское (55° 7′33.24″N  38° 4′40.95″E), подъезд на поле нашли новый. Теберь машину не приходится бросать на обочине дороги перепрыгивая через овраг, а загоняем на само поле - благо трава не высокая и само поле довольно ровное.

Пока остывает оптика решил пробежаться по хорошо знакомым объектам один из которых 7662 “Голубой снежок”.  Очень интересная планетарка, которая замечательно держит увеличение. По факту лучше всего ее показал ортоскоп 4мм (х375).
При этом четко проявилась внутреняя структура планетарки - четкое внутреннее кольцо и внешнее, имеющее более размытые границы. При этом, как мне показалось, фильтр детализации не добавляет, т.е. планетарка становится ярче но внутреннее кольцо при этом заглушается внешним.

Кроме планетарок в программе значились две красивые ассоциации галактик - одна из них 7331 + спутники ну и Квинтете стефана конечно. Начал с галактики. С 7331 хорошо знаком не раз наблюдал, может не так пристально как стоило бы, но в этот раз цель были именно спутники. Самый яркий спутник - 7335 (13.5) виден лучше всех даже прямым, еще два 7337 (14.2) и 7340 (13.7) видны хуже. Самый тусклай из спутников 7336 (15) вообще не дался. На эту группу нежно готовить хорошие подробные карты. Как и на следующую.

Квинтет Стефана. Очень интересная группа взаимодеюствующих галактик, большинство из которых пекулярные.Как понятно из названия количество галактик - пять, четыре в тесном контакте образуею своеобразный треугольник, пятая самая тусклая. Самая яркая в группе NGC 7320 (12.6) также хорошо видны тесные компоненты NGC 7318 (A и B) (правда разрешить их у меня не получилось) и 7319 (13). Пятая галактика NGC 7317 расположена чуть на отшибе. Все галактики примерно 13-13.5 m.

Фотография сделана моим другом, астрофотографом Олегом Милантьевым в САО.

7009 “Сатурн” в Водолее

Хорошо знакомая мне планетарка, овальная форма с ушками. Для ушек реккомендую использовать фильтр. Однако целью моей была не “Сатурн”, я искал “Улитку” (7293), просто перепутал номера. Несмотря на свои гигантские размеры (16′) в наших широтах объект не самый удобный из небольшой высоты. Для ее поиска желательно сразу использовать фильтр. Имеет круглую, почти правильную форму с разрывом (надгрызенный бублик). Большие увеличения не рекомендую - потеряется эстетика.

G1- крупнейший шаровик в М31 (”Андромеда”). Четко разделил узелок на три компонента, сам шаровик и две звезды в тесном соседстве (при x 416). Даже показалось видел намек на диффузность. Пока искал G1, попутно рассмотрел небольшую тусклую галактику ugc 330 [14.8].
Однородное слабое пятнышко, которое сначала только угадывается боковым, затем, при более внимательном рассмотрении стало хорошо видно. Несмотря на небольшую яркость, галактику найти несложно, нужно иметь четкие карты. Дальше были планетарки Лебедя.

7048
Одна из самых тусклых планетарок в Лебеде (остальные, что я наблюдал заметно ярче). Но тем не менее яркости хватает чтобы отыскать и без фильтра.
Имеет круглую форму, с одной стороны от планетарки пара ярких звезд (с этого края граница планетарки более четкая), с другой - небольшая тусклая звездочка (этот край более размыт). Фильтр очень рекомендую.

7026
Ранее мной не наблюдалась. Заметно меньше предыдущей, но на порядок ярче, соседствует с яркой звездой от которой отличается заметной диффузностью. При увеличении x 416 (основное рабочее по ярким планетаркам - 9mm+2.5 БЛ+UHC), разделилась на две одинаковые продолговатые части - центр каждой части яркий от которого в обе стороны отходят по лучику. Расположены обе части строго параллельно друг-другу. Видимо планетарка образована двумя взаимодействующими звездами.
7027 (Умирающая звезда)
Маленькая, но очень яркая планетарка, хрен знает какой формы (скорее всего прямоугольник). Центральная звезда, есть и на фото она в центре, но я видел что-то звездообразное на окраине (хотя фильтер гасит звезды). Вообще показалось что можно увеличивать еще, просто нечем было. Состоит из двух частей, в этот раз особого внимания ей не уделял.
7008 (зародыш)
Одна из моих любымих планетарок “Зародыш”. Имеет крупные размеры и хорошую яркость. Начинается с четкого яркого круглого сгустка (головы) и загибается полукругом вокруг пары звезд. Даже не считая “головы” планетарка имеет очень не однородную форму, заметны уплотнения вещества и наоборот более разряженные участки (типа ручки, ножки и тд)))). Объект просто требует фильтр, иначе всей этой красоты не увидеть.

Два года назад единственное, что мне было нужно это телескоп, и еще машина, что бы его вывезти за   город, ни окуляры, ни даже небо для меня особого значения не имело. Первый наблюдательный год скорее напоминал гонку – отнаблюдать как можно больше объектов. Бывало за ночь удавалось отсмотреть до 40 объектов, хотя нет…не отсмотреть – найти и идентифицировать. Навык безусловно полезный с точки зрения знания дипов и адресов их прописки. Однако постепенно я стал приходить к пониманию того, что в наблюдениях главное комфорт. Действительно, как можно наслаждаться видом туманности Ориона скрючившись знаком вопроса над окуляром? Никак! Будь у тебя хоть наглер хоть этос. Последней каплей стал выезд весной на сверхновую в ngc 4088, после которого у меня пару дней болела спина.

АстроСтул

В общем, задумал я стул приобрести, специальный, астрономический. Вещь хоть и не дешевая, но при наблюдениях чрезвычайно нужная. Ехал мой стул из Японии, порядка 2 -недель (отдельное спасибо Славе), наконец забрав, приперев домой и распотрошив коробку принялся его изучать. И так что-же это такое?
Для начала немного ТТХ:
Вес – 7.7 кг
Сидушка - 3.2
Ноги – 4.5
Верхнем положении сидушки – 83 см от земли
В нижнем положении – 33 см
Длина – 110 см

Теперь про особенности использования. Девайс порадовал хорошим качеством, другого я от японцев и не ожидал – собирается/разбирается легко, больших зазоров между деталями не нашел.
Сидушка оснащена 4-мя резиновыми рессорами, позволяющими немного покачиваться из стороны в сторону и вперед. Поверхность ребристая, задница не соскальзывает - проверено.
Крепится сидушка к ногам при помощи специального крюка в задней ее части. При закреплении крюк цепляется к 1 из 12 планок на ногах, сохранять горизонтальное положение сидухи позволяют 2 резиновые цилиндрика. Снизу есть специальный крюк, для фиксации сидушки в собранном виде стула - плоскостью к ногам.
Для ног (человеческих) имеется специальная подставочка, у основания стула. На законцовки одеты специальные пластмассовые насадки с плоскими основаниями повышающие устойчивость.
Что касается грузоподъемности, то тут данных нет, но меня 80 кг держит легко.
Высота стула достаточная, чтобы комфортно наблюдать в большинство любительских телескопов: к примеру при моем росте 190 см, для того,чтобы смотреть в окуляр 12″ доба направленного в зенит достаточно передвинуть сидушку в среднее положение.

Собственно фотки
сайт производителя
http://kkohki.com/products/chair.html

Китайские астрологи зафиксировали вспышку необычайно яркой звезды в созвездии Тельца 4 июля указанного 1054. Первоначально звезда была видна даже днём, подобно Венере, через 23 дня блеск её настолько уменьшился, что днём она уже не была видна, а примерно через год “исчезла” с неба…

http://encyclopedia.astrologer.ru/cgi-bin/index?K/krab.html
На месте вспышки сейчас наблюдается крабовидная туманность M1.
http://www.astronet.ru:8100/db/msg/apod/2001-03-25

В 1987 году наблюдалась еще одна грандиозная вспышка, которая была видна невооруженным глазом (3m) в Большом Магеллановом Облаке.

Самое интересное еще впереди: мы должны увидеть во что, в нейтронную звезду, в черную дыру или просто в ничто превратится Сверхновая, получившая обозначение СН 1987 А.
http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy164.html

Кроме сверхновой зацепил немного Змееносца.
М107 – какое-то невзрачное шаровое скопление в основании созвездия. Тусклое и мутное – совершенно не впечатляет.
M10 – одно из богатейших скоплений в Змееносце с высоким классом концентрации.
М12 – примерно сопоставимое по яркости с М10.

Поездка получилась несколько суматошная - выезжали с Серегой (-=Serge=-) последними, в спешке, как никак Луна к трем часам ночи восходит. Дорогу омрачила сама дорога, вернее ее состояние местами, и штраф в 500 р., выписанный за пересечение сплошной линии разметки, смешно сказать, прямо перед постом ДПС.

Ехав по М2 примерно 90 км свернули по указателю на Данки. Перед поворотом позвонил Серега (astroserg) сообщил, что Олега (monstr) они найти не могут – связи в заповеднике нет, и прислал координаты.

Далее ехали по холмистой асфальтовой дороге, которая то петляла по заснеженным деревенькам, то уходила в сосновые леса заповедника. Следуя координатам, свернули на лесную дорогу, где нос к носу встретились с Димкой (Dmitry R.) который сообщил, что из-за деревьев видно только зенит. Дорога узкая и разъехаться не получилось, в итоге Серега (-=Serge=-) сел днищем на обочину и закопался почти на полметра колесами в снег. В общем, на то, чтобы его вытащить потратили почти час, если бы не полный привод пришлось бы оставить его в лесу J. Выбравшись из леса, продолжили поиск подходящего места - проехали чуть дальше, повернули по указателю на деревню Игумново и ехали прямо пока не уперлись в старую заброшенную ферму, с ретрансляционной вышкой неподалеку. По моим прикидкам мы наблюдали в деревне Никифорово.

Место само по себе хорошее, если бы не:

• Фонарь в деревне, который светил в нашу сторону ярким синим цветом
• Вышка, с хоть и не яркими, но все же огоньками
• Столбы с проводами.
• Промозглая влажность от Оки, которая находится неподалеку.

Наблюдать начал только после продолжительной юстировки с помощью лазерного чешира - минут 20 крутили вторичку, пока не свели все зеркала в одну оптическую плоскость (что меня удивило, ГЗ не трогали вовсе, но телескоп при этом достаточно неплохо отъюстировали).

В программе наблюдений были Волосы Вероники и Гончие Псы, которые содержат великое множество интереснейших галактик различных форм и размеров, некоторые из которых можно справедливо отнести к природным шедеврам весеннего неба.

Опишу только некоторые.

У второй после 891 классической иглы 4565 была отлично видна полоса, правда, сравнивая ощущения с наблюдениями этой галактики в Анишино, могу сказать, что там она была намного ярче и больше. Вероятно, всему виной плохо остывшая оптика.

Также одной из моих любимых галактик в окрестности гамма Волос является 4559, которая с одного края украшена проекцией треугольника звезд 12m.

Продвигаясь к от гаммы к бете волос иду по цепочке звезд 30-31 затем спускаюсь на юг пока не упираюсь в большую спиральную галактику с баром 4725 (9.2). От яркого центра в обе стороны простираются два хорошо заметных хвостика – подозреваю это бар. Со спиралями хуже – они довольно слабые, сомневаюсь, что удастся заметить, хотя глаз у меня не самый проницаемый.

Хорошо видны два «спутника» галактики: в 11 минутах - 4712 (12.8) с одной стороны и в 25 минутах 4747 (12.2) с другой. Подробностей никаких не видно разве что вторая более яркая и чуть крупнее первой. 4747 входит в каталог пекулярных галактик под номером ARP 159.

По линии Вета – Гамма, ближе к бете находится довольно крупное скопление Abell 1656 удаленное на 400 млн. лет и содержащее более 1000 галактик. Два члена скопления видно довольно хорошо, это 4889 (11.5) и 4874 (12). Могу точно утверждать, что видел еще 2-3 члена в окрестности, однако идентифицировать их не получилось.

Запотевание всего, что только можно стало настоящим бичом наших наблюдений, даже когда оптика полностью остыла, запотела вторичка, отогрел вторичку – запотел искатель, окуляры потели вообще каждые полчаса. И так по кругу.

К трем часам поползла дымка, а затем и облачность, а восходящая Луна дала нам купол засвеки сравнимый с Москвой.

Часа в четыре двинулись с Димой в обратный путь, оставив Серегу (-=Serge=-) в гордом одиночестве. Обратная дорога убила напрочь, тому причинами были волнами накатывающий сон и ямы, чередующиеся с заплатками. Если с первой проблемой помог справиться энергетик, то вторую решают уже лет триста. Максимальная скорость на отдельных участках не превышала 80 км/ч – как результат домой я попал только в 6 утра.

Ветер усилился. Сергей с Наташей уехали, я решил подождать - оставалась надежда. Поужинав, без сил завалились спать…

…Меня разбудил противный пищащий гудок сотового телефона какой-то старой модели. Проспал я около часа, на часах было восемь вечера, а за окном стояла чернильная темень безлунной зимней ночи. Выйдя на улицу и подняв голову, я увидел то, что больше всего хотел увидеть в тот вечер – ЧИСТОЕ НЕБО.

Через полчаса мы уже вытаскивали наше астробарахло на наблюдательную площадку. Похолодало заметно, достаточно сказать, что к утру температура опустилась до -20С.

Без подготовки, не дожидаясь кульминации, я приступил к наблюдениям Льва. Начинаю с небольшого квадрата (примерно 5Х5 гр.) с линией Гамма-Зета в центре. Группу Hickson 44, точнее самую яркую ее галактику - эллептическую 3193 (10.8) нашел буквально сразу, а следом и еще две: сначала 3190 (11.1) а затем и самую тусклую 3185 (12.3). Все три галактики являются взаимодействующими, самой крупной и интересной является яркая спиральная галактика вытянутой формы 3190. На фото видна деформация спиральных рукавов. Вся группа расположилась по линии между Альгиебой (Гамма) и Адхаферой (Зета) и без проблем видна в одном поле. Еще один, самый тусклый член скопления 3187 (12.9) никак себя не проявил.

Двигаюсь дальше по направлению к звезде Эта, и в полуградусах от скопления нахожу небольшую круглую галактику 3177 (12.3). С другой стороны от воображаемой линии Гамма-Зета на карте обозначена галактика без названия, пробую навестись - ничего. Присматриваюсь, и вдруг начинает проступать довольно крупное вытянутое пятно – 3221 (13.4, Sb 14.1). По данным messier45.com 14.3m, sb 15.2!!! Галактика видна крайне плохо даже боковым, по проявляясь, то опять пропадая. Фиксирую ее как увиденную, двигаюсь к краю квадрата и нахожу галактику 3248 (12.6). Галактика видна как небольшое умеренно яркое пятно с компактным ядром, сверху две яркие звездочки (11-12m) образуют с галактикой треугольник. В двух градусах южнее нахожу еще две галактики. Первая 3287 (12.3) – немного вытянутая, однородная, размер порядка 2′, в одном поле видна яркая звезда 7.4 m. Вторая 3301 (3760) (11.4) – заметно ярче, вытянутая, на галактику указывает вершиной треугольник звездочек ~11 m.

Далее перемещаюсь в окрестность одного из львиных триплетов, того, что под хвостом ))). Одна из галактик триплета - хорошо знакомая мне по прошлогодним наблюдениям 3628 (9.5) «покачивающаяся». Всю красоту формы дополняла впервые столь явно заметная пылевая полоса. А у М66 – четко проявилась S-образная форма. С триплетом соседствует довольно много галактик:

3593 (11.0) – яркая галактика с диффузным не однородным центром и комой, расходящейся по обе стороны минуты на две. В градусе на восток видна мелкая, круглая и предательски тусклая галактика 3559 (12.8). Потратил на нее минут пятнадцать, все, что получил взамен – это слабое временами едва видное (чаще не видное вовсе) туманное пятно. Все больше отдаляясь от триплета, натыкаюсь еще на одну тускляшку 3524 (12.6).

На контрасте с предыдущей, эта видна уверенно - продолговатая со звездообразным центром, расположившаяся в ряд с двумя звездами ~10m.

Продолжая наблюдения Льва, на сей раз следую в хвост (бета – дельта - тета). Однако прежде решаю исследовать область немного западнее хвостового треугольника. 3507 (11) – довольно необычный тандем галактики и звезды 11m, которая проецируется на плоскость, отчего размеры галактики определить довольно сложно - видна в виде слабого туманчика вокруг звезды. В одном поле видна еще одна 3501 (13.0) – значительно более тусклая, чем предыдущая, вытянутая, требует определенной концентрации. Обе галактики видны в одном поле.

Отвлекаясь от галактик отлично отнаблюдали планетарку 3242 (7.8) «Призрак Юпитера» в Гидре, которая к двум часам ночи вошла в кульминацию. Очень интересная планетарка, чуть бы небо получше, да повыше сам объект… Видна как плотный «ватный комок» округлой формы, с намеком на некую клочковатость. Многие наблюдатели отмечают двойную оболочку, наподобие 7662 «Голубого снежка»

Возвращаясь в Льва, отыскал крупную диффузную галактику 3646 (10.8). Дальше наблюдал в хвостовом треугольнике, который является очень интересной областью с несколькими интересными триплетами. Одним из таких является 3608(10.7)/3607 (10.2)/3605(12.2) – все три видны в одном поле и очень похожи между собой, имеют круглую форму. Отличаются только яркостью и немного размерами. Немного в стороне видна 3599 (11.8) а с другой стороны триплета - 3626 (10.9). Обе крупные, одна потусклее, вторая поярче.

Далее по порядку:

3659 (12.2) – хорошо заметная, умеренно яркая, однородная чуть продолговатой формы галактика.

3598 (12.3) – маленькая ничем не примечательная эллиптическая галактика

3655 (11.7) – небольшая, но довольно яркая и округлая

3691 (12.4) – тусклая и мелкая, прямым видна очень плохо, зато боковым уверенно.

Про еще один триплет треугольника 3608 (10.7)/3607 (10.2)/3605(12.2) стоит упомянуть подробнее. Первая галактика самая яркая и пушистая, вторая чуть меньше и немного тусклее, третья самая маленькая. Все три круглые имеют спиральную структуру и очень хорошо заметные в одном поле.

Про объекты Месье стоит написать отдельно, почти все их можно смело пересматривать с увеличением апертуры. Больше всего поразила M 51. Ничего не нужно было выдумывать и дорисовывать воображением, нужно было просто смотреть – четких три рукава, один из которых, загибаясь, перетекал в спутник 5195. Сомбреро (M101) блистала своей полосой. Дугу вокруг ядра в M64 (Черный глаз) я видел и раньше, но тогда она лишь изредка проступала, сейчас же была совершенно четко видна.

Шаровики, в остывший телескоп, бьются до самого центра на множество мелких звездочек – искорок. Ни с чем не сравнимое зрелище.

Под конец наблюдений заглянули в Волосы Вероники и Гончие Псы. Наиболее интересные и яркие галактики выдавали почти фотографические виды: огромная линзообразная 4565, одна из интереснейших галактик северного неба, уходила концами за края поля, а яркий круглый центр пересекала четкая и яркая темная полоска. 4631 (Кит) четко проявил форму, отличны были видны утолщения и неоднородности. Маленькому эллиптическому спутнику 4627 (12.4) так же не удалось скрыться. У 4656 (Клюшка) отлично был виден загиб образованный яркими клочковатыми фрагментами.

Ну и конечно комета Лулинь, которая за 4-5 часов между ее наблюдениями, будучи вначале слева от небольшой яркой звездочки переместилась затем под нее. Наблюдать в телескоп ее оказалось не столь интересно как в бинокль, потому, кому надоедало, выкручивая глаза, искать козявки 12-13 m брал в руки бинокль, садился на стульчик и наслаждался зрелищем.

До утра дожить у меня в этот раз не получилось, потому для меня наблюдения окончились в 5 утра. Олег наблюдал до самого рассвета.

]]>Второй день прошел накрытый тучами, гонимыми сильным ветром с востока. Только к вечеру стали проступать розовеющие разрывы. Днем были вкусные шашлыки, прогулка к местной достопримечательности - Анишинскому Рифу, который за год подрастерял свое разнообразие форм, водичка из трубы больше не текла (именно водяные пары и мороз создавали вокруг башни причудливый ландшафт). Затем был затяжной поход [...]http://astrosphere.ru/anishino-proved-den-2/feed/http://astrosphere.ru/anishino-proved-den-2/http://feedproxy.google.com/~r/astrosphere/~3/1yiFHvqXCQ0/НаблюденияadminFri, 20 Feb 2009 01:26:55 PSThttp://astrosphere.ru/?p=249

Давно не ездил в Анишино, ждал погоды и приглашения Олега (Olegus). Анишино для меня неизменно ассоциируется с хорошим небом, и было некое предчувствие, что это поездка пополнит список изученных объектов красивейшего зимнего неба, хотя прогнозы были весьма противоречивые. Я решил ехать. Эта поездка должна была ответить на вопрос: на что способны 12 дюймов на хорошем небе? Теперь, печатая этот отчет, я могу с уверенностью сказать – на многое! Владельцы больших апертур наверняка посмеются, однако открытия все же интереснее делать самому, не правда ли?

Сборы получились довольно суматошными: наделал кучу разных карт – одной из главных целей был Лев, не только потому, что это мое созвездие по знаку зодиака, но и потому, что прошлой весной наблюдал его довольно мало. Перед выходом отыскал в сети роман Дэна Симмонса «Гиперион» (одно из лучших произведений жанра) в аудио интерпретации, который скрасил долгую дорогу и здорово поднял настроение, изрядно подпорченное московскими пробками.

Последний отрезок пути, после поворота на Тулу, меня сопровождала ярким светом клонящаяся к горизонту Венера. Отсутствие фонарей делало ее свет настолько слепящим, что время от времени, когда очередной изгиб дороги сталкивал нас лицом к лицу, приходилось опускать козырек.

Добрался часам к 10 вечера. В воротах меня встретил Олег, который к этому времени уже успел понаблюдать, и небо с хорошей прозрачностью, которое манило не мигающим светом множества звезд.

Буквально сразу приступили к наблюдениям, пришлось, однако немного потрудиться, раскапывая себе площадку на заднем дворе.

На юге, почти в самой кульминации висел Орион, звезды пояса которого неизменно указывает на Сириус. Глядя на Сириус, я вдруг поймал себя на мысли, что впервые вижу все созвездие Большого пса так четко. Сходство с животным было теперь отчетливо видно.

Олег отыскал в нем довольно интересное рассеянное скопление, в котором среди россыпи звезд примерно равной яркости выделялась ярко красная звезда. Стоит сказать о рассеянке пару слов: называется оно Тау Большого пса (NGC 2362), по названию центральной, самой яркой звезды в скоплении. Продолжая тему рассеянок, переместился западнее - в Корму. Хорошо знакомое m46 интересовало не само по себе, а планетаркой 2438 (10.8m). Наблюдая, плавно увеличили ее до 250 крат, открывая все новые подробности. С фильтром отчетливо видна форма круглого бублика окаймляющего темный провал, чуть ниже центра которого, видна яркая звездочка (порядка 13 m). Звезда, видимо, является не родительской, а фоновой. Центральная звезда, судя по данным Deep Sky Browser - 17.5, что явно превышает порог проницания 12-ки. Отнаблюдав еще несколько объектов в Корме, переместился в Рысь, где кроме прочего, хочу особо отметить великолепную линзообразную галактику 2683 (9.7), которая кроме своих больших размеров и красивой формы, порадовала пылевой полосой, хорошо заметной боковым зрением.

Созвездие Льва я поместил в отдельную папку, стараясь компоновать карты таким образом, чтобы захватывать группы объектов. Одиночные примечательные галактики смотрел по обзорным картам. Одной из таких крупных, одиночных галактик была 2903 (9.8) в окрестности Лямбды. Галактика имеет довольно большие размеры, немного продолговатую форму и очень яркую центральную часть. Вероятно, можно попытаться увидеть рукава.

На первой подробной карте был изображен сектор гаммы Льва (Альгиебы) вокруг которой сосредоточены порядка 10-ка крупных галактик. Самой крупной и хорошо заметной является 3227 (10.5) и ее более мелкий компаньон 3226 (11.4). Первая яркая, крупная и продолговатая, вторая не менее яркая, но существенно меньше и более круглой формы. «Парочка» является взаимодействующей, к тому же входит в каталог пекулярных галактик, как спиральная галактика с эллиптическим спутником.

В одном поле с «парой» видна мелкая диффузная галактика 3222 (12.8).

Тут погода преподнесла нам неприятный сюрприз – с юга и востока начала наплывать облачность, которая стремительно стала затягивать все небо. Как всегда, это произошло в тот самый момент, когда я только начал входить в раж, а недавно приехавшие Серега и Наташа успели лишь развернуть оборудование. Приехавший последним Леонид, увидев полное отсутствие неба, разочарованный ушел спать в машину даже не дождавшись шашлыка. В прочем мы тоже его не дождались, раскопав обложенное кирпичом кострище, мы так и не сумели толком развести костер, который постоянно подтапливало тающим по краям снегом. В конце концов, плюнули, выпили коньяка, и пошли спать. Утешало одно – хоть и низко, но все же комету Лулинь я увидеть успел.

По приезду на Медвежьи, обнаружил там Серегу и Олега, которые пытались в бинокулярную приставку, прикрученную к маку, рассмотреть маячившую в разрывах облаков Луну. Облачность была не слишком сильной, однако даже через пелену Луна смотрелась очень эффектно: отдельные детали кратеров, плавные перекаты застывшей лавы на морях. Когда же появлялся разрыв, создавалось впечатление что рассматриваешь объект, находящийся в каких-то нескольких километрах, настолько четкая и контрастная была картинка. Конечно, наблюдение было больше ознакомительным, не с Луной, нет – с приставкой.

Облачность начала потихоньку рассеиваться, решили протестировать приставку на дипах. Как выяснилось даже яркая M42 смотрелась уныло и не интересно, в целом результат прогнозируемый, но я все-таки надеялся на больше. А вот Венера наоборот поразила великолепным контрастом с ярко выраженным теплым оранжевым оттенком. Так обычно выглядят фотографии сделанные любителями. Не удалось нам посмотреть Сатурн, но и то, что мы в нее увидели, стоит тех денег, которые за нее отдал Олег. Эх, посмотреть бы в нее год назад на Холмса и Марс в противостоянии…

К добу, как оказалось, приставку прикрутить не получится, не хватает выноса фокуса – мешает насечка на кольце фокусера (посадочное место для адаптеров 1.25 и 2 inc). Так что, либо вытачивать новое кольцо, либо срезать насечку.

Небо очистилось, мысль поездки в Михнево созрела окончательно.

Решили не плутать по бетонке, а ехать через Москву – так быстрее вроде как. По пути в Михнево на МКАД попали в сильнейшую вьюгу:

- «Куда еду? Зачем? Какое небо, когда так метет!»- такие вот безрадостные мысли посещали. Однако, отъехав километров 10 от Москвы, пурга внезапно кончилась.

Приехав в Михнево, обнаружили там Олега (monstr) который пытался совладать с гидирование, фокусеровкой и прочими радостями астрофото. Ну а мы вытащили доб и стали таращиться на все что только можно. Небо было на твердую троечку, циклон, уходя, «тащил» за собой небольшую дымку.

Честно говоря, порядком я позабывал за год, что где находится, да и как-то куража не было. Такого, когда кажется, что способен даже еле заметную соплю 13 зв. разглядеть.

Единственное что видел впервые, это пожалуй яркая круглая 2775 (9.6) в Раке. Довольно плотный центр окольцован туго закрученными рукавами, которые создают заметное посветление вокруг ядра. За последние 30 лет в ней произошло 5(!!!) вспышек сверхновых.

Была еще хорошо уже известная 4236 (9.6). Огромная такая, почти все поле окуляра занимает, если бы не близость к троице 6-каппа-4 Дракона не так то просто ее было бы найти (SB ~15) – то ускользала то вновь проявляла вытянутую форму.

В основном же наблюдали классику – бестселлеры зимнего/весеннего неба, так сказать.

М53, М5, М13, М51 с явными рукавами, «порубанную», как кто-то отметил, М82 (действительно очень похоже). В целом, описывать все это, смысла нет - на это надо смотреть. Великолепен был Сатурн с 5-ю спутниками, один из которых углядели благодаря Наташе, с тенью от колец и атмосферной полоской.

Разъехались часам к пяти оставив в одиночестве Олега, который продолжал свои жестокие схватки с гидом…

Честно говоря есть что-то в зимних наблюдениях, что-то особенное. Мороз доходящий иногда до -30, прозрачное небо, а каков зимний восход…

]]>К сожалению, чехлы для 12” разборных добов, таких как, например этот, почему–то не делают. Я хоть и не большой любитель самоделок, но чехол сделать пришлось. Основная проблема, была в том, что простой тряпкой обтянуть три ребра - рельса, с помощью которых раздвигается телескоп, не лучший вариант. Тряпка постоянно провисает под действием ветра и режет поток света [...]http://astrosphere.ru/chekhol-dlya-teleskopa/feed/http://astrosphere.ru/chekhol-dlya-teleskopa/http://feedproxy.google.com/~r/astrosphere/~3/X1ROc3obBDE/НаблюденияadminMon, 17 Nov 2008 01:05:16 PSThttp://astrosphere.ru/?p=234Хоть и с опозданием, но все же публикую последний выезд 8 ноября.  Ехать наблюдать никто не хочет, погоды, видите ли, нету! А мы взяли с Олегом и поехали. Заехал я к родителям, клюкву ту, что по дороге из Питера купил, завез. Ехать решили на моей машине – мою 12-ти дюймовую дуру к нему никак не засунуть. В общем, загрузили Олеговское борохло ко мне и двинулись в путь. На месте были часов в 12-ть. К нашему удивлению на обочине обнаружили машину Димона, который с соседом с 9 вечера наблюдал Луну. Сосед к нашему приезду успел уговорить пол-литровый пузырек и подрывал Димона съездить еще за одним, когда узнал что Сатурн вылезет только часам к пяти. Не задолго до того как скрылась Луна я вытащил свой телескопище и поставил его остывать. Димон с соседом не дождались погоды и уехали пить водку, а мы с Олегом остались. Олег шлифовал свое астро-фото мастерство а я как обычно визуалил. Надо сказать, Туманность Ориона у него получилась весьма не дурно, чуть выше четко просматривается группа туманностей NGC 1977/1975/1973 под общим названием «Бегущий человек» которую мы приняли за «Конскую голову».

Я же начал с рассейнок: посмотрел Ясли, разрешил на звезды рассеянку 2158 (8.6) рядом с M35. Плавно переместился в Большую Медведицу, которая раскорячившись на юге, ручкой ковша указывала на московское зарево. С противоположного конца рассмотрели пару M81/82, а по соседству - не правильную галактику 3077 (10.5) с ярким ядром и немного продолговатым гало, живописно соседствующую со звездой SAO 15054 (7.8m). 3077 относится к группе M81. Примерно на середине между ε и ο отыскал еще одну довольно яркую галактику, но не особенно примечательную вытянутую эллиптическую галактику 2768 (10.1). А вот 4236 в Драконе на таком небе не далась. В принципе галактики с поверхностной яркостью ~15 для 12-ки не проблема, но для этого нужно небо, и Московское зарево мешает. Наконец добрался до галактики 2403 (8.4) на самом краю Жирафа поблизости с границей Большой Медведицы. Галактика очень разлапистая, неопределенной формы с заметной вытянутостью и ярким ядром, размеры порядка 20′X10′. Центр окружен яркой областью – видимо центральная – более яркая часть вокруг ядра. Несколько звезд в еле заметном гало (две звезды с одной стороны от ядра, одна с другой) говорят о структуре галактики. Наблюдателями отмечается заметная спираль. Обязательно вернусь на хорошем небе и рассмотрю ее во всех ракурсах, несомненно, очень интересный объект.
Затем просмотрели с Олегом несколько планетарок, в том числе Эскимос (2392) в Близнецах, который особенно понравился. Там же в рассмотрели планетарку 2371/2372 с заметной двойственной структурой. Малышку 2022 в Орионе также покрутили на разных увеличениях. Но это все скорее баловство, настоящие наблюдения начнутся морозной зимой, когда отмечается особенная прозрачность.

©Астроблог.Наблюдательная астрономия

Вот методика от одного известного в узких кругах любителя астрономии под ником Ernest. Публикую с разрешения автора.

“…Вкратце: карандаш, блокнот рисовальной бумаги (на пружинке и с твердым переплетом), неяркий красный налобный фонарь в поле. На каждой странице заранее нанесены по три окружности диаметром примерно 7 см.
Подбираю выигрышное увеличение. Сначала рисуется треугольник опорных звезд (обычно находятся такие). Потом врисовываются прочие звезды, включая самые тусклые. Добиваюсь сходства сетки звезд с тем что вижу в окуляре. Иногда приходится использовать ластик, обычно просто зачеркиваю неправильное положение - потом дома сотру резинкой. Помечаю ориентацию (западное направление, куда “ползет” изображение при остановленном часовике).
Ну а поверх легкой тушевкой сам объект, большую диффузность придаю размазыванием пальцем.
Потом, уже дома на следующий день - сканирование (пересъемка) результата, разворот так чтобы запад был справа, инверсия цветов (чтобы уйти от негатива), игра уровнями - придаю вид схожий с тем что видно было в окуляре, затеняю черным поле, ресай до шитрины в 500 пикселей, делаю надпись. Вот и все…”

Много других интересных зарисовок Эрнеста. Ориентация всех стандартная - севером вверх.
К сожалению меньшая часть из них аннотирована. Заголовки неаннотированых снабжены знаком вопрос и содержат только указание на главный и дипов изображенных на рисунке. Все такие рисунки получены через 10″ апертуру, а вот увеличения, размеры поля зрения и т.д. не указаны.

Астрономический сайт Билла Грира - много интереснейших зарисовок не только дипов, но и планет комет и многого другого.

Астрономическая зарисовка дня - название говорит само за себя.

Также можно купить книжку о технике зарисовок Astronomical Sketching: A Step-by-Step Introduction, например тут. Тут находится небольшое описание.

Галерея различных зарисовок.

]]>Давно посещает мысль начать делать зарисовки наблюдаемых объектов. Зарисовка в отличие от фотографии, показывает объект так как его видел наблюдатель а не матрица вебки или фотика, кроме того это помогает научиться выявлять мельчайшие детали и сравнивать наблюдения одного и того же объекта. Сделать, например, зарисовку Квинтета Стефана в Подмосковье и где-нибудь в горах на Кавказе [...]http://astrosphere.ru/zarisovki/feed/http://astrosphere.ru/zarisovki/