aTape.net http://atape.net Программирование и адвертайзинг. Fri, 04 May 2012 14:12:15 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Google Penguin — пингвин атакует SEO специалистов http://atape.net/google-penguin-pingvin-atakuet-seo-specialistov/ http://atape.net/google-penguin-pingvin-atakuet-seo-specialistov/#comments Fri, 04 May 2012 14:11:24 +0000 twist http://atape.net/?p=493 Ну вот, наконец-то пришел справедливый алгоритм от гугла — пингвин. О его справедливости можно почитать в этой статье. В последние две недели вокруг много криков о том, что послетали позиции у многих сайтов. Выдача вроде как до сих пор скачет и конца этому не видно. Если вы внимательно прочитали статью micrositemasters, то наверняка обратили внимание на то, как сильно изменилось отношение гугла к вашему ссылочному профайлу. Во-первых, теперь крайне важна мощная разбавка анкоров для покупных ссылок. Во-вторых, наконец то по-настоящему рулят ссылки с тематических ресурсов, а нетематические ссылки по идее должны теперь терять свой вес. Чудесное время, господа :-) Не знаю как оно все таки будет дальше, но либо цена SEO в разы увеличится, либо все забьют на SEO и будут клепать дорвеи, линкуя их между собой, как тематические ссылки.

Вот самое время думать о генерации уникального контента и создании сеток тематических доноров для продвигаемых сайтов. Есть о чем подумать, есть к чему идти.

]]> http://atape.net/google-penguin-pingvin-atakuet-seo-specialistov/feed/ 0 Расширение ключевых слов при помощи Suggests http://atape.net/rasshirenie-klyuchevyx-slov-pri-pomoshhi-suggests/ http://atape.net/rasshirenie-klyuchevyx-slov-pri-pomoshhi-suggests/#comments Fri, 27 Apr 2012 09:10:59 +0000 twist http://atape.net/?p=480 Всем добрый день! Сегодня я расскажу кое что о том, как расширять ключевые слова через suggests поисковых систем. Вообще-то рассказывать тут почти что нечего, кроме пары нюансов.

Итак, опытным путем было определено, что наилучшие ключевые слова получаются из саггестов. Скорее всего причина в том, что когда пользователь вводит их в поисковую систему, она ему подсказывает лучшие варианты и человек чаще всего выбирает из того, что ему предлагают. Да и к тому же, в саггесты попадают только слова с трафиком, т.е. те, по которым люди часто делают поисковые запросы. Именно этим они и ценны.

Но у этих подсказок есть несколько нюансов.
1. Подсказки разные для разных регионов и языковых настроек. Поэтому если вы хотите получить подсказки для США, то сначала введите в адресную строку вот такой вот запрос:

https://www.google.com/search?q=test&hl=en&gl=US


Здесь gl=US выставляет USA выдачу, а hl=en говорит о том, что вы ожидаете результаты на английском языке. Теперь можете вводить в гугл слова и получать подсказки. В гугле мы можем получить только такие подсказки, которые начинаются с вашего поискового запроса. И это печально. С одной стороны вы получаете уточняющие запросы, но с другой стороны, вы получаете ТОЛЬКО уточняющие запросы.
Прямой URL для получения подсказок в Google (это не html страница, поэтому ищите в загрузках):

http://clients1.google.com/complete/search?client=hp&hl=en&gl=us&cp=2&gs_id=e&q=test


Но эта проблема решается через Yahoo! В Yahoo вы можете получать оба вида подсказок: уточняющие и широкого соответствия.

http://sugg.us.search.yahoo.net/gossip-us-ura?output=json&nresults=10&droprotated=0&command=hello+world


Параметр droprotated=0 выдает вам общие подсказки — поисковые запросы, содержащие в любом месте ваше начальное слово (у нас это «hello world»). droprotated=1 будет выдавать только уточняющие запросы, так как в гугле.

Вы можете сказать: «а нафига мне саггесты, если есть adwords keyword tool?». Ответ прост — не все слова, имеющиеся в саггестах, показываются в keyword tool гугла. Далеко не все. И если вы работаете с низкочастотками и ищете те из них, которые могут приносить траф, то намного эффективнее искать их через подсказки поисковых систем.

]]> http://atape.net/rasshirenie-klyuchevyx-slov-pri-pomoshhi-suggests/feed/ 8 Настройка поисковых систем в Google Analytics http://atape.net/nastrojka-poiskovyx-sistem-v-google-analytics/ http://atape.net/nastrojka-poiskovyx-sistem-v-google-analytics/#comments Thu, 26 Apr 2012 17:41:57 +0000 twist http://atape.net/?p=476 Недавно приходилось решать вопрос фильтрации и настройки поисковых систем в Google Analytics. Это обычно делается для того, чтобы видеть в аналитике, что траф приходит не просто из google, а из google.ru, google.com.ua и т.д. Ну и не гуглом единым. Есть довольно много поисковиков, которые могут вас интересовать. Результатом является готовый скриптец, который можно использовать AS IS.

Изначальный код GA на вашей странице похож на нечто вроде этого:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-xxxxxx-x']);
  _gaq.push(['_trackPageview']);

  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();

Так вот, для того, чтобы у вас отслеживались все нужные поисковые системы, вам следует подключить файлик со следующим скриптом:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
     var SE_DETECTOR = {

            _seTemplates : [

                // WorldWide
                ["www.google.", "q"],
                ["search.yahoo.", "p"],
                ["www.bing.com", "q"],
                ["search.aol.com", "q"],
                ["nova.rambler.ru", "query"],
                ["yandex.com", "text"],
                ["www.ask.com", "q"],
                ["search.lycos.com", "q"],
                ["search.about.com", "q"],
                ["www.mamma.com", "q"],
                [".voila.fr", "q"],
                ["www.baidu.com", "wd"],
                ["www.search.com", "q"],
                ["search.yam.com", "k"],
                ["edition.cnn.com", "query"],
                ["search.naver.com", "query"],
                ["ricerca.virgilio.it", "qs"],
                ["szukaj.wp.pl", "szukaj"],
                ["www.kvasir.no", "q"],
                ["arama.mynet.com", "q"],

                // POST USSR
                ["go.mail.ru", "q"],
                ["nigma.ru", "s"],
                ["yandex.", "text"],
                ["webalta.ru", "q"],
                ["aport.ru", "r"],
                ["meta.ua", "q"],
                ["search.bigmir.net", "z"],
                ["search.tut.by", "query"],
                ["search.ukr.net", "q"],
                ["search.qip.ru", "query"],
                ["results.metabot.ru", "st"],
            ],

            // Hostname parser:
            _getHostname : function (url) {
                var hostname, rx, parts;
                var referrer = url || "";
                // If user agent specified
                if (referrer !== "") {
                    // Universal URL parsing RegExp [ from http://habrahabr.ru/post/65407/ ]
                    rx = new RegExp("^(([^:/\\?#]+):)?(//(([^:/\\?#]*)(?::([^/\\?#]*))?))?([^\\?#]*)(\\?([^#]*))?(#(.*))?$");
                    parts = rx.exec(referrer);
                    // getting hostname url part or nothing
                    hostname = parts[5] || "";
                } else {
                    // We have no user agent specified
                    hostname = "";
                }
                return hostname;
            },

            // Search engine detection
            getSearchEngine : function (url) {
                // Get hostname of referrer
                var hostname = this._getHostname(url);
                var tplcount = this._seTemplates.length;

                for (var i = 0; i < tplcount; i++) {
                    if (hostname.indexOf(this._seTemplates[i][0]) !== -1) {
                        return ['_addOrganic', hostname, this._seTemplates[i][1]];
                    }
                }

                return "";
            },

        }

И в ваш скрипт аналитики добавить одну строку. В итоге получаем:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-xxxxxx-x']);

  // Add custom search engines from SE_DETECTOR module
  _gaq.push(SE_DETECTOR.getSearchEngine(document.referrer));

  _gaq.push(['_trackPageview']);

  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();

Вот и все. Отныне и навсегда вы будете видеть в аналитике траф с органики по всем необходимым поисковикам. таким образом, сможете более детально понимать откуда все таки этот траф идет.

]]> http://atape.net/nastrojka-poiskovyx-sistem-v-google-analytics/feed/ 0 Good news my friend! http://atape.net/good-news-my-friend/ http://atape.net/good-news-my-friend/#comments Thu, 26 Apr 2012 17:25:40 +0000 twist http://atape.net/?p=470 Итак, после продолжительного отсутствия, мы продолжаем вести блог. Кратенькая сводочка новостей на фронтах:

1. Bidchecker.net мы таки положили в даун, т.к. не было смысла поддерживать проект при таком маленьком количестве пользователей. Все таки PPC в наши дни не столь популярная тема, как я ожидал. Ну и как водится, все некоммерческие идеи идут сами знаете куда :-)

2. Сейчас я веду некоторые работы по NLP (Natural Language Processing). А соответственно, делаю эксперименты. первая проба пера — это умный подборщик комментариев/реплик к постам на блогах. За процессом можно следить на моем любимом форуме http://www.umaxforum.com/showthread.php?t=37222. У нас уже есть успехи и не за горами применение этой технологии на практике.

3. Вообще в последнее время достаточно скучно. Поэтому я предлагаю собрать небольшую уютную компанию вебмастеров, SEO специалистов, разработчиков и просто людей, интересующихся областью. И сделать общий чат в Skype. Там можно будет легко обсуждать новые идеи, делиться разработками и вообще профильно общаться. Стучите мне в скайп: anton.gorunov и да прибует с нами сила :-)

Ну и на последок, спалю небольшую темку по получению уникального контента. Если знаете что такое IRC, то для вас есть возможность получать качественный уник в бесконечном множестве. Есть такой сервер http://freenode.net/ , на котором есть множество каналов для общения. В основном, они чисто технические и предназначены для вопросов и ответов, да и просто поболтать. Так вот в чем суть. Берете свой любимый IRC клиент (обычно это MIRC под виндой). В Linux мне понравился XChat. И подключаетесь к 10-30 интересующих вас каналам. В настройках клиента поставьте сохранять логи разговоров. Через сутки у вас будут тонны контента по теме каналов, на которые вы подключились. Я проверял контент недельной давности в гугле — его никто не постит, а соответственно, вы можете этим воспользоваться. Это отлично подойдет для ваших трамплинов и сателлитов.

]]> http://atape.net/good-news-my-friend/feed/ 0 bidchecker.net снова работает. http://atape.net/bidchecker-net-snova-rabotaet/ http://atape.net/bidchecker-net-snova-rabotaet/#comments Sat, 24 Dec 2011 02:13:40 +0000 twist http://atape.net/?p=462 После продолжительного периода ожидания, наш сервис оценки бидов снова заработал в обычном режиме. За этот месяц была практически полностью переписана его кодовая база, были пересмотрены архитектурные решения, которые не позволяли нам оперативно реагировать на непредвиденные ситуации, был куплен более мощный сервер. И мы неспешно, но надеемся, что качественно, переработали все, что можно переработать. Теперь, когда чекер бидов заработал, мы будем развивать его возможности и думать над монетизацией. Но, в любом случае, тот функционал, который есть сейчас, всегда будет бесплатным.

]]> http://atape.net/bidchecker-net-snova-rabotaet/feed/ 0 PylHttp : Простой Python HTTP Client. http://atape.net/pylhttp-prostoj-python-http-client/ http://atape.net/pylhttp-prostoj-python-http-client/#comments Thu, 15 Dec 2011 13:50:47 +0000 twist http://atape.net/?p=458 Выкладываю свой Python Lightweight HTTP Client на GitHub: https://github.com/twistsm/pylhttp

Он мне достаточно долго служил верой и правдой. Несмотря на то, что его исходники были написаны пару лет назад, когда я осваивал язык Python, и написаны они очень криво, но вот в плане практическом, этот http-клиент меня ни разу не подводил. Использовал его и в спамилках, и в парсерах, и в SEO-сканее сайтов, и для других разнообразных задач. И настолько он был надежен, что мне даже через 2 годе не пришлось его переписать. Я понимаю, что код — гавно, но оно работает без сбоев. Теперь, вот, я решил выложить их в открытый доступ и дать как себе, так и людям, возможность привести код в порядок и пользоваться прекрасным и простым инструментом. Сам, буду периодически обновлять и улучшать исходники по мере возможности и необходимости.

Что поддерживает PylHttp?

- Поддержка протоколов HTTP/HTTPS
- Поддержка GET/POST запросов
- Поддержка редиректов, хранение пути редиректов (откуда и куда), 301,302,404, etc.
- Поддержка авторизаций, cookie. Можем спокойно логиниться и работать в любой социалке/etc.
- Смена User-Agent
- Обработка таймаутов при помощи повторных запросов
- Поддержка HTTP прокси и возможность бегать от разных IP интерфейсов
- Поддержка сжатия GZIP

Целью этого минипроекта является — простейший HTTP-client, одним файлом. Удобный и без заморочек. Желаю успехов в использовании!

]]> http://atape.net/pylhttp-prostoj-python-http-client/feed/ 5 Подбираем ключевые слова под MFA http://atape.net/podbiraem-klyuchevye-slova-pod-mfa/ http://atape.net/podbiraem-klyuchevye-slova-pod-mfa/#comments Sun, 16 Oct 2011 19:26:17 +0000 twist http://atape.net/?p=454 Здраствуйте! Сегодня мы поговорим о подборе ключевых слов и тематики в первую очередь, для ваших MFA сайтов. Кто в танке: MFA — Made for Adsense. На самом деле, это достаточно сложная штука, если делать все самостоятельно. Тут вам нужен и хороший контент, и свой собственный домен, и нормальный региональный хостинг, и полноценное подвижение в гонке за топ 10 гугла. Делать необходимо качественно настолько, чтобы любой ваш сайт мог спокойно пройти ручную проверку. Поэтому достаточно сложно делать все самостоятельно. Даже не то, чтобы сложно — попросту долго и муторно. Но зато вы имеете и и преимущества — ваши труды будут жить и никто их никуда не удалит и не забанит. А это прекрасно.

Конечно, хочется работать минимум, а получать максимум. Поэтому рекомендуется некоторые части, как написание контента (копирайт) или продвижение, выносить на аутсорс. И конечно рекомендуется делать это дело, ориентируясь на заграничный рынок, т.к. цены за клики там на порядок выше чем у нас. Т.е. среднего уровня знание английского языка вам также не помешает. Но всегда есть вещи, которые чужими руками не сделаешь. Именно этими вещами и являются подбор тематики и ключевых слов. Это основа и залог успеха вашего сайта.

Сразу хочу сказать, что в этой области не бывает так, что сайт вообще ничего не приносит. Тем более, что вы всегда можете свои сайты развивать по ситуации — добавлять контент, ключевики, ориентируясь на google analytics. В любом случает будет выгода. Просто не всегда она такая, какую вы ждете.

Итак, поехали. Отправной точкой для определения тематики может быть что угодно. Именно поэтому это самая сложная и больная часть всей работы. Делать что-то можно только тогда, когда наешь что делаешь. А тут мы еще ничего не знаем :-) Поэтому необходимо как можно быстрее определиться с темой. Посмотрим на Google insights. Я специально выбрал 2011 год, страну США, т.к. мы предполагаем что будем работать именно с ней. Начало есть. Теперь давайте пошерстим по категориям и найдем что угодно что душе близко. Сегодня моей душе близка «Горная и металлургическая промышленность» -> Клоц. В правой колонке я вижу что набирает популярность запрос «scrap metal prices». Ну что ж, прекрасно — опробуем его в Google Keyword Tool. Не забудьте выставить страну USA в keyword tool — это очень важно. Итак, выбрав «широкое соответствие», мы ищем подходящие ключевые слова, по которым можно создать наш сайт. Google Keyword tool — замечательный бесплатный инструмент для подбора ключевых слов. Единственный его минус — он врет. Никто никогда не покажет сколько реально посетителей есть на конкретный ключевик. Но мы можем довольствоваться и этими показателями плюс интуиция. Давайте выберем несколько «годных» ключевиков, у которых Global и Local searches больше 1000. Я выбрал:

scrap metal prices brass 2,400 1,600
scrap metal prices per pound 5,400 4,400
current scrap metal prices 5,400 3,600
aluminum scrap metal prices 9,900 8,100
copper scrap metal prices 6,600 4,400
scrap metal prices iron 9,900 5,400
scrap metal recycling prices 3,600 2,900

Теперь давайте оценим конкуренцию по данным ключевым словам в поиске гугла. Это тоже достаточно сложный вопрос, но мы поступим просто — оценим на глаз. Для оценки конкуренции в идеальном случае, необходимо снять TOP 10 по ключевику, затем оценить пузомерки этих страниц, снять все их бэклинки, оценить их пузомерки, снять с каждого донора анкоры и посмотреть сколько сайтов ссылаются на каждого акцептора с нашим анкором или разбавочным — содержащим часть нашего ключевика. Операция эта достаточно затратная и непростая. Но оно нам надо? Мы поступим проще и менее точно, зато не будем ломать головы программистам :-)

Мы сложим вместе следующие вещи:
1. Сколько сайтов в выдаче регионального поисковика! с точным вхождениев нашего кейворда. Вводим в гугл «keyword» в кавычках!
2. Сколько сайтов содержит наш ключевик в тайтле. Вводим в гугл intitle:»keyword»
3. Сколько сайтов содержат ключевик в урле. Вводим в гугл inurl:»keyword»
4. На сколько сайтов ссылаются с анкором нашего ключевика. Вводим в гугл inanchor:»keyword»

Пузомерки сайта, как то ТИЦ или PR я опускаю, т.к. не особо верю, что они играют большую роль в ранжировании низкочастотных запросов. В ВЧ и так понятно, что если сайт с PR7, то на него ссылаются дофига других сайтов. А в НЧ такого практически не бывает. Всмысле никто не тратит кучу денег, чтобы вывести НЧ запрос, т.к. это совсем не рентабельно. На этом мы и играем.

Итак, оценим scrap metal prices brass
1. Точное вхождение: 25.000
2. В тайтлах: 2,030
3. В урлах: 54 :-)
4. В анкорах: 25000

Ну что ж, похоже тема совсем неконкурентная :-) Тут даже без продвижения очень легко вылезти в топ. Уверен, что с остальными ключевиками будет похожая ситуация. Конечно, это не диеты, не ноутбуки и не косметика. Но в таких вот тематиках, на которые вебмастера редко обращают внимание и лежит возможность достаточно легко поднимать свои сайты. Надеюсь, что эта информация будет вам полезна и натолкнет на мысли и, главное, действия!

]]> http://atape.net/podbiraem-klyuchevye-slova-pod-mfa/feed/ 9 Лежит python.org — сколько можно?! http://atape.net/lezhit-python-org-skolko-mozhno/ http://atape.net/lezhit-python-org-skolko-mozhno/#comments Thu, 06 Oct 2011 13:05:23 +0000 twist http://atape.net/?p=448 В последнее время, регулярно замечаю, что постоянно лежит сайт python.org. Каждый день, уже месяц как. Кроме того лежит lxml.de — полезнейшая библиотека для парсинга. А сегодня я обнаружил что еще лежит chardet.feedparser.org — лучшая библиотека для определения кодировки текста. Че за фигня? Если кто-то знает, поделитесь информацией, т.к. такое ощущение, что python кто-то пытается уничтожить :-)

Жутко неудобно работать.

]]> http://atape.net/lezhit-python-org-skolko-mozhno/feed/ 0 Правильный подбор ключевых слов http://atape.net/pravilnyj-podbor-klyuchevyx-slov/ http://atape.net/pravilnyj-podbor-klyuchevyx-slov/#comments Thu, 29 Sep 2011 16:09:00 +0000 twist http://atape.net/?p=444 Вчера у нас закончился тестовый период для проекта Бидчекер. Т.е. режим свободного плавания переходит в режим улучшений и развития. Во-первых, количество прочеканых ключевых слов перевалило за 6 миллионов. Во-вторых, у нас появилось немного постоянных пользователей. И, наконец, мы несколько месяцев его не трогали и он прекрасно сам работал на очень слабеньком сервере. Теперь мы возьмемся за него более серьезно.

На самом деле что там можно улучшить я уже не вижу. Ну добавить партнерок, оформить демо ролик и т.п. По существу, он функционален и максимально прост в использовании. Чего мы и хотели добиться. Удалять там нечего. Добавлять — за последние 3 месяца не было ни одной просьбы по улучшению функционала. Только одно замечание, когда неожиданно вырубился сервак. Если вы активно используете эатот сервис, я бы попросил вас высказать по поводу него свои мысли и идеи. Буду очень благодарен. Все таки он бесплатный и сделан для людей — помогайте!

А поскольку особых улучшений я не вижу, то я решил запустить на нем цикл статей по подбору ключевых слов. На неделе хорошенько обдумаю формат статей. Все таки чекер бидов расчитан на PPC системы. Поэтому скорее всего специфика будет касаться именно PPC. Но посмотрим что получится.

Я, кстати, записался на «Волшебный пинок 2011″ у Джона. Довольно интересная тема. Учат жить и все такое, что я уже давненько знаю и совсем не применяю в жизни :-) Вообще курс очень мотивирующий и очень комфортная тусовка. Даже захотел купить аккаунт на его форуме. Не знаю зачем, но там приятно общаться — Джону респект за создание комьюнити. Новичков конечно очень много, но это не плохо — все с чего-то начинают.

Немного сумбурный получился пост — обо всем и ни о чем конкретно. Но это нормально — я вас информирую о том, что я есть и готовлю вам вкусняшки. Пишите комменты — мне будет приятней писать полезные вещи. А то читают дофига народа, а серануть в комментах влом — не дело это ;-)

]]> http://atape.net/pravilnyj-podbor-klyuchevyx-slov/feed/ 2 Уникальный контент не в цене. http://atape.net/unikalnyj-kontent-ne-v-cene/ http://atape.net/unikalnyj-kontent-ne-v-cene/#comments Wed, 14 Sep 2011 08:49:12 +0000 twist http://atape.net/?p=442 Сегодня я бы хотел еще раз разжевать одну интересную и очень спорную на первый взгляд тему. Заключается она в том — нужен ли уникальный контент для ваших сайтов? Я некоторое время назад стал всерьез задумываться о том, что такое уникальный контент. И, честно говоря, так и не смог дать этому понятию такого определения, которое подошло бы под наши реалии жизни и работу поисковиков. Не нашел я объяснения того, почему одни страницы считаются «хорошими» а другие «плохими». Да и в конце концов я пришел к выводу что вообще с этим делом не стоит париться. Все гораздо проще, чем нам всем кажется.

Приведу пример: prososad.ua и fotomag.com.ua и еще mobitrade.ua. Ну где вы там найдете уникальный контент? :-) Все эти технические характеристики, картинки и все такое на всех магазинах одинаковое. Да и непосредственно эти страницы товаров никто не продвигает. Просто они гуглу вполне подходят. А почему? Может, скажете, трастовые сайты. Может для «магазинов» это нормально. А мало ли еще почему. Но одно очевидно — оно работает и есть не просит.

Просто взглянув на эти странички, можно легко понять, что написать генератор таких же страниц — дело одного вечера. Но почему этого еще никто не сделал, спросите вы? Да сделал же :-) Каждый из этих магазинов имеет нечто подобное разбросанное по кускам во всем движке сайта. И делают они это только для одного проекта. Если такие вот странички имеют реальную пользу для людей, устраивают поисковых систем, то нет ничего проще, чем добавить к ним что-то новенькое типа отзывов, списков цен, рейтингами и клепать их миллионами. Единственная проблема тут в конкуренции между товарами. Но тут уже надо подходить со стороны подбора правильных ключевых слов под каждую страничку. Это тоже не проблема выбрать хорошие СЧ/НЧ да и клепать под них. Ни один интернет магазин не сравнится с вами по трафику :-)

Кстати, сейчас приоткрывается новая тенденция в продвижении сайтов. Я говорю про коммерческое продвижение. Если раньше платили за вывод в топ10, то сейчас люди начинают понимать, что эффективность быть на первом месте по десятку ключей не так высока, как занимать тысячи позиций по НЧ. И соответственно в отечественных SEO компаниях появляется тенденция продвигать по трафику. Т.е. студии продвигают тысячи НЧ запросов и берут с клиентов деньги за приведенный траф. Это немерянно дешевле для SEO-компаний и для конечного клиента эффективней. Собственно, поэтому конкуренция по НЧ со временем будет подниматься. Но НЧ на то и НЧ, что вы этого не почувствуете. Так что обращайте свое внимание на то, что не так уж и важен уникальный контент. Важно именно то, что сайт должен быть полезен посетителю. Это я повторял, повторяю и буду повторять.

]]> http://atape.net/unikalnyj-kontent-ne-v-cene/feed/ 1