A Polícia Civil de Osasco, na região metropolitana de São Paulo, ouviu no final da tarde desta sexta-feira, Juliana Vennis, a enteada do cartunista Glauco Villas Boas, 53 anos, morto na madrugada de hoje.
A versão de Juliana, que presenciou o crime, corrobora a hipótese de que o suspeito, Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, 24 anos, queria levar Glauco, sua mulher e Juliana para a casa dele, em Pinheiros, para dizer à sua mãe que ele é Jesus Cristo.
Na saída do depoimento, Juliana não falou com a imprensa e seguiu para o velório do padrasto e do irmão. O teor do depoimento dela foi divulgado pelo cunhado de Glauco, que não quis ser identificado.
Sundfeld Nunes, 24 anos, que frequentava as cerimônias da Igreja Céu de Maria, realizadas na casa de Glauco, apareceu na casa após um período de oito meses de afastamento.
Após uma discussão, motivada pelas intenções do suspeito, o cartunista foi baleado, assim como Raoni foi momentos depois.
Segundo o delegado Archimedes Cassão Veras Júnior, da Delegacia Seccional de Osasco, o suspeito era “problemático, não arrumava emprego”.
Entenda o caso
O cartunista e seu filho, Raoni Villas Boas, 25 anos, foram mortos na madrugada de sexta-feira (12), com quatro tiros cada, na residência da família, em Osasco (SP). Os dois chegaram a ser levados para o Hospital Albert Sabin, mas não resistiram aos ferimentos.
Glauco começou sua trajetória como cartunista nos anos 70, no Diário da Manhã, de Ribeirão Preto (SP). Ele publicou suas tiras também na Folha de S.Paulo e na revista Chiclete com Banana. O cartunista é famoso por ter criado personagens como Geraldão, Casal Neuras, Doy Jorge, Dona Marta e Zé do Apocalipse.
Na casa de Glauco, eram realizados cultos da Igreja Céu de Maria, que segue a filosofia do Santo Daime, prática religiosa cristã, ecumênica, que repudia todas as formas de intolerância religiosa. Os seguidores tomam o chá conhecido por esse nome. Para eles, a bebida amplia a capacidade perceptiva, criativa, cognitiva e de discernimento, elevando a consciência do ser humano.

Fonte: Terra – http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4316972-EI5030,00-Testemunhas+suspeito+de+matar+Glauco+achava+que+era+Cristo.html

———

Mais um de vários episódios que ilustram como é ingênua a noção de que crença seja uma questão estritamente pessoal.

Artigos Relacionados

• Não há artigos relacionados.

Duas notícias diferentes neste fim de semana mostram o quanto a Igreja está podre de hipocrisia e moralidade.

Na primeira notícia, Angelo Balducci, assistente de elite do papa Bento XVI, foi flagrado em gravações feitas pela polícia italiana dando instruções a Thomas Ehiem, um integrante do coral do Vaticano, sobre detalhes físicos de homens que ele gostaria de se encontrar. Ainda, o telefone havia sido grampeado durante uma investigação de corrupção separada.

Durante uma das conversas, Thomas descreve um garoto de programa como tendo dois metros, noventa e sete quilos, trinta e três anos e “completamente ativo”. Em outra, Angelo pergunta ao Thomas se ele “já falou com o seminarista”, ao que responde “ele está na missa, ou algo assim”.

As transcrições das gravações indicam que Angelo Balducci procurou 10 homens através de Thomas Ehiem, entre modelos e jogadores de rúgbi.

Na segunda notícia, a Igreja Católica da Alemanha revelou acusações de pedofilia cometida contra crianças de pelo menos três escolas mantidas por ela, na cidade de Baviera, cidade natal do papa Bento XVI. Os casos vieram à tona depois de outros casos similares ocorridos em escolas jesuítas que chocaram os alemães no mês passado.

O reverendo Georg Ratzinger, irmão do papa e que liderou o coral de Regensburg entre 1964 e 1994, alega  não ter conhecimento dos casos de abusos cometidos no coral, que regularmente se apresenta em turnês internacionais. A diocese alega desconhecer quaisquer casos de abusos e que investigaria todas as acusações do passado, como a igreja sempre faz.

Não é de se indignar que esses hipócritas fiquem atacando os homossexuais enquanto solicitam serviços de garotos de programas? Que se prestem a querer educar as crianças para depois abusá-las e defender seus membros pedófilos? Me espanta ver que, em pleno século XXI, as pessoas levam esta instituição apodrecida a sério.

Fontes: Humor Ateu, Humor Ateu, O Bruxo de Santos, Boing Boing

Artigos Relacionados

• Notícias da Semana
• Crucifixos estão por um fio na Europa
• Um padre e duas freiras espancam dono de restaurante na Itália
• Padres no Vaticano agora vão bater ponto
• Padre preso na Itália por genocídio de Ruanda

Mais um caso de pais religiosos matando suas crianças, mas desta vez não é por negar atendimento médico.

Não, neste caso, Kevin e Elizabeth Schatz, de Paradise, CA, nos EUA, apenas chicotearam a filha Lydia, de 7 anos, até a morte.

A polícia encontrou uma mangueira de 40 centímetros na casa dos Schatz que as crianças disseram que era usada para discipliná-las — algumas vezes por horas a fio. De acordo com o promotor, Lydia e Zariah sofreram ferimentos profundos e múltiplas marcas como as de chicote nas costas, nádegas e pernas. Isto, disse Ramsey, é a provável causa do colapso muscular que comprometeu seus rins e possivelmente outros órgãos vitais.

O que Lydia teria feito de tão horrível para merecer esta tragédia?

O promotor Mike Ramsey disse que as evidências sugerem que a garota que morreu estaria sendo disciplinada “por horas” na última sexta no quarto dos pais por pronunciar errado uma palavra durante uma lição de leitura feita em casa.

A irmã de Lydia, Zariah, teve mais sorte. Ela apenas foi torturada e permanece internada em estado crítico, com falência nos rins.

Os vizinhos dos Schatz os descrevem como sendo “profundamente religiosos”, como se isso fosse uma coisa boa.

Quando todos os casais religiosos que deixaram suas crianças morrerem sem atendimento médico em busca de uma cura pela fé, tinham defensores que diziam que apoiavam a família por deixar o cuidado das crianças na mão de Deus.

Adoraria saber como um cristão poderia defender este casal.

Interessante notar como a religião do casal nunca é mencionada nas matérias. Me parece uma omissão importante.

Fonte: Friendly Atheist

Artigos Relacionados

• Lembram do Daniel Hauser? Ele tá bem agora.
• Professora (besta) diz que impressão digital é marca da besta
• Pastor diz que família está possuída pelo diabo e ameaça
• Padrasto confessa ter enfiado 50 agulhas em menino em ritual religioso
• Notícias da Semana

Hoje é um dia muito importante para todos os ateus do mundo. Dia 12 de fevereiro é o aniversário de Charles Darwin e, consequentemente, o Dia de Darwin.

Não é qualquer cientista que dá a volta ao mundo fazendo pesquisas e descobre os mecanismos fundamentais da vida no nosso planeta. Darwin revolucionou a ciência para sempre.

Desejamos a todos um excelente dia. Divirtam-se!

Artigos Relacionados

• Darwin Day 2009
• Cientistas, criando moléculas de RNA, promovem a abiogênese
• A ciência é baseada na fé?
• 25 Argumentos Criacionistas & 25 Respostas Evolucionistas
• Repetibilidade e Reprodutibilidade

Artigos Relacionados

• Não há artigos relacionados.

Mas que diabos está acontecendo com as igrejas americanas? Mais um caso sério de lavagem cerebral.

A filha de 14 anos de Doug Ramsey desapareceu de sua casa no estado da Pensilvânia em dezembro. Ela teve ajuda dos líderes da Igreja Menonita (um grupo anabatista similar aos Amish), que afirmaram que a garota queria apenas praticar a fé.

Três membros da igreja foram presos na quinta-feira, 28 de janeiro de 2010, por esconderem a garota de sua família e da polícia depois que ela fugiu de casa, com planos de levá-la até o estado de Kentucky.

Ramsey disse à polícia que sua filha havia deixado um bilhete, dizendo que ela estava fugindo de casa porque estava chateada porque queria praticar sua religião e ficar com outros que acreditavam no mesmo que ela. A religião era a de uma Igreja Menonita que a garota estava frequentando por alguns meses, até que seus pais a disseram que não poderia mais ir.

Não é uma mera história de uma garota que fugiu de casa por causa da religião. Um membro da igreja a encorajou e outros a ajudaram na fuga:

Então, depois que ela fugiu, os Ramseys encontraram várias cartas que Rachel Zimmerman Starr havia escrito para sua filha, descrevendo um plano para a jovem deixar sua casa no meio da noite sem o conhecimento dos seus pais. Starr depois admitiu ter escrito as cartas.

Haviam instruções detalhadas nas cartas, incluíndo também instruções para queimar, destruir ou esconder essas cartas.

Mais tarde, a jovem confirmou que Starr havia encorajado-a a “sair de sua casa durante o meio da noite e ir até a sua residência onde ela a esconderia”.

Seguindo o plano, a jovem teria deixado sua casa perto das 2:30 da manhã e foi para a casa de Starr, que lhe deu roupas menonitas. A jovem disse que Starr a levou até a casa de Alda Hoover Martin , onde ela foi escondida na copa da cozinha quando a polícia apareceu por lá a procurando.

Tente imaginar esta história em um ângulo diferente. E se fosse um grupo de ateus ajudando uma garota cristã a deixar sua igreja ao ajudá-la a fugir de casa? Haveriam grupos de cristãos pedindo nossas cabeças, não sem motivo.

Uma coisa é ajudar a garota a pensar sobre religião e questionar suas crenças, outra é esconder uma criança de seus pais porque você acha que sabe o que é melhor para ela ou acha que Deus vai aprovar suas ações.

As ações dos menonitas neste caso são nojentas e criminosas.

Fonte: Friendly Atheist

Artigos Relacionados

• Não há artigos relacionados.

Tome muito cuidado com os batistas. Se você for muito pobre, eles podem se achar no direito de levar seus filhos embora.

Um grupo de dez americanos da Igreja Batista no Haiti, fazendo trabalho missionário devido ao desastre, tentou levar 33 crianças para os Estados Unidos. O detalhe é que elas possuíam famílias ainda vivas.

Segundo o ministro para Assuntos Sociais e Trabalho do Haiti, Yves Christallin, os americanos foram presos já perto da fronteira. “Isso é um roubo, não uma adoção”, afirmou, enfatizando que, para uma criança deixar o Haiti, é necessária uma autorização do Instituto do Bem-Estar Social. De acordo com Christallin, dois pastores, um no Haiti e outro na cidade de Atlanta, nos EUA, também estão envolvidos no caso.

Uma investigação foi aberta para determinar em que circunstâncias o grupo capturou as crianças, que foram transferidas para um abrigo em Croix-des-Bouquets, norte de Porto Príncipe.Em entrevista ao canal NBC, uma pessoa ligada aos americanos afirmou que o caso é um mal-entendido administrativo. Os americanos foram apresentados como integrantes de uma organização religiosa de caridade, a ‘New Life Children’s Refuge’ (Refúgio Infantil Vida Nova, em tradução livre), com sede no Estado de Idaho (noroeste dos Estados Unidos).

“Em meio ao caos em que esse governo está agora, nós estávamos apenas tentando fazer a coisa certa”, afirmou uma porta-voz do grupo, Laura Silsby, à agência de notícias Associated Press. Segundo ela, o plano era levar até cem crianças de ônibus para um hotel de Cabarete, na costa dominicana. O hotel, que tem 45 quartos, seria, posteriormente, transformado num orfanato, afirmou.

Conforme Silsby, o grupo não pagou pelas crianças, que foram entregues pelo pastor Jean Sanbil. “Não estávamos de forma alguma ligados a nada disso [tráfico de crianças]. Isso era justamente o que estávamos tentando combater”, afirmou.

Fonte: Folha Online

Na melhor das hipóteses, esse grupo de batistas devem ter pensado que o Haiti é a casa da Mãe Joana e que podiam simplesmente pegar as crianças e sair. Nem duvido que elas possam ter tido uma vida melhor por conta deles, mas o meio que escolheram fazer essa “caridade” foi de extremo mal gosto.

Veja mais em: Folha Online, Friendly Atheist

Artigos Relacionados

• Professora umbandista sofre intolerância religiosa em escola pública
• Pastor diz que família está possuída pelo diabo e ameaça
• Padrasto confessa ter enfiado 50 agulhas em menino em ritual religioso
• Notícias da Semana
• Mulher tenta matar criança e bota culpa no Cramulhano

Daniel Sottomaior publicou um texto muito interessante no Observatório da Imprensa:

Na primeira edição de janeiro, o Caderno 2 do Estado de S. Paulo presenteou seus leitores com uma página inteira de previsões feitas por três místicos para este ano. Um babalorixá, uma astróloga e um tarólogo desfiaram seu, digamos, conhecimento, respondendo às mesmas sete perguntas feitas pela coluna de Sônia Racy. O resultado, como não poderia deixar de ser, foi uma torrente de platitudes e inespecificidades, desta vez coroada com a inédita afirmação de que uma lei de Newton será violada este ano!

O texto é bom e vale a pena ser lido por completo.

Fonte: Observatório da Imprensa, O Bruxo de Santos

Artigos Relacionados

• Aw man! Globo pisa feio na bola de vez em quando…
• Professor é demitido por feitiçaria
• População de cidade inglesa diz que Wi-Fi causa males aos chacras
• O Grande Desafio Tântrico
• Alegação de bruxaria deixa mortos em jogo de futebol no Congo

Nesta madrugada do dia 13 de janeiro de 2010, uma dona de casa de 23 anos foi presa sob suspeita de jogar o filho contra a parede, em Guarulhos. A criança tem 1 ano, está internada e não responde a estímulos.

A polícia foi chamada e, ao chegar no local, encontrou várias pessoas tentando linchar a mulher.

Ela havia dito primeiramente que desmaiou com a criança no colo, caíndo em cima dela, e acordou lá pelo meio dia do dia anterior e que só acordou quando o marido, de 23 anos também, chegou para almoçar uma hora depois.

Os parentes e os vizinhos da criança a levaram para o hospital, onde ela permanece na UTI. De acordo com o médico e com o delegado, a queda não poderia ter feito o afundamento do crânio da criança daquela maneira.

Enquanto levavam o menino para o hospital, a mulher contou para o marido e para o sogro que havia visto o vulto de um homem, com bota, de capa preta e chifres, que disse que já tinha lhe tirado um filho e que agora levaria o outro. A mulher teve gêmeos, porém, uma das crianças morreu ainda no hospital. Segundo realato da dona de casa, o homem pegou o filho, o jogou na parede e depois a empurrou.

Ou seja, depois de confrontada, ela tentou botar a culpa no Pé Preto. Uma atitude não muito inteligente.

Os vizinhos dela, que provavelmente eram religiosos e deviam acreditar no Tinhoso, estranhamente não acreditaram na versão da mulher, tanto que tentaram linchá-la ali mesmo.

E a mulher deve ser doente mental mesmo, pois ela insistiu na delegacia que tinha sido o Rabudo.

A avó alega que a mulher tem problemas mentais e chegou a sufocar o menino deitando em cima dele quando ele era bebê, e que na época tentou obter a guarda da criança, mas não conseguiu.

Fonte: Folha Online

Artigos Relacionados

• Pastor diz que família está possuída pelo diabo e ameaça
• Notícias da Semana
• Menina de 15 anos acusa pastor evangélico de estupro
• “Me arrependo”, diz evangélico que colocou corpo de amante no freezer
• Professora umbandista sofre intolerância religiosa em escola pública

Mais um daqueles casos onde a religião faz uma pessoa razoavelmente normal cometer um erro do qual pode se arrepender pelo resto da vida.

A polícia disse que Mukesh Kumar, de 28 anos, cortou a própria língua com uma lâmina de barbear em um templo no estado de Uttar Pradesh, dedicado ao deus Shiva, a quem ele a ofereceu para que pudesse ter um filho.

Kumar foi levado ao hospital por outros devotos. Os doutores dizem que ele está fora de perigo, mas provavelmente sofrerá problemas sérios de dicção.

O inspetor de polícia R. P. Mishra acrescentou ainda que Kumar permaneceu sem filhos mesmo após mais de quatro anos de casamento. “Devoto ardente do Senhor Shiva, Kumar, nervoso, deixou sua casa ressentido após ouvir o boato de que sua esposa não poderia conceber. Ele foi até o templo, onde ele ofereceu sua língua para a deidade.”

Fonte: The Independent

Artigos Relacionados

• Crente corta próprio pênis no interior de São Paulo
• “Me arrependo”, diz evangélico que colocou corpo de amante no freezer
• Zuerst die Fuesse
• Vídeo de Pat Condell é banido do YouTube
• Vaticano se enrola com prostituição gay e pedofilia

O ano começou mal para o cartunista Kurt Westergaard. Aparentemente três somalis muçulmanos desgraçados tentaram invadir sua casa para tentar matá-lo nesta sexta-feira, dia 1º de Janeiro de 2010. Um somali filho da puta de 27 anos foi baleado pela polícia no local ao reagir a prisão e atirar um machado em um policial, que fora usado na tentativa da invasão do domicílio de Westergaard em Aarhus.

Autoridades dinamarquesas disseram que o invasor tem ligações à milícia radical islâmica al-Shanab.

Westergaard estava em casa quando o homem invadiu o local, armado com uma faca e um machado. O cartunista, hoje com 74 anos, já foi ameaçado diversas vezes pela publicação da charge acima e algumas outras em um jornal dinamarquês em 2006. O desenho mostra Maomé com um turbante em forma de bomba, mostrando o quanto os muçulmanos tendem a ser esquentados e intolerantes.

Segundo o jornal Jyllands-Posten, o mesmo que publicou as charges, o agressor ferido pela polícia gritou as palavras “vingança” e “sangue” enquanto tentava matar o cartunista.

O alerta de segurança aconteceu quando três pessoas tentaram entrar em sua casa e foram repelidos por policiais que estavam de guarda. O homem ferido foi levado para um hospital, e depois ao tribunal, onde teve a cara de pau de negar as acusações de tentativa de homicídio.

Fontes: G1.com.br e Folha.com.br

Atualização: Saíram notícias internacionais que mostram que a Conferência Islâmica repudiou o ataque. Valeu, Buckaroo Banzai.

Artigos Relacionados

• Vídeo de Pat Condell é banido do YouTube
• Pegaram Muslim Khan, o porta-voz do Talibã
• Paul McCartney pode sofrer atentado em Israel
• Cãezinhos te incomodam? Se mate.
• “Me arrependo”, diz evangélico que colocou corpo de amante no freezer

Um dos argumentos mais usados pelos crentes, e provavelmente o mais furado de todos eles, é o de que o nazismo se sustentava sobre o ateísmo para praticar os crimes hediondos que mancharam a história do planeta. Que atire o primeiro mouse sem fio aquele que nunca leu um argumento assim em uma discussão religiosa na Internet.

No entanto, por ironia ou má fé dos religiosos que se utilizam da Lei de Godwin, tanto o nazismo como seu irmão fascismo foram movimentos extremamente religiosos.

A Alemanha Nazista era católica. Simples assim. A semelhança com o movimento republicano americano atual, aliás, é incrivelmente pequena. Os nazistas baniam livros evolucionistas e que degradavam a idéia da santidade da Igreja Católica de alguma maneira, odiavam os imigrantes ou qualquer pessoa que não era caucasiana, e só perseguiram os judeus porque os consideravam responsáveis pela morte de Jesus Cristo.

A Igreja Católica, que adora excomungar pessoas por divórcios e por praticar abortos, não moveu um único dedo sequer no sentido em excomungar os nazistas. Eles só eram excomungados se casassem com mulheres divorciadas. Mesmo tendo o poder de excomungar os nazistas mortos, hoje ela não o faz.

O Vaticano mesmo surgiu como estado independente durante o governo de Mussolini na Itália.

Logo após a sua subida ao poder, iniciou uma campanha de fanatização que culminaria com o aumento do seu poder, devido à interdição dos restantes partidos políticos e sindicatos. Nessa campanha foi apoiado pela burguesia e pela Igreja. Em 1929, necessitando de apoio desta e dos católicos, pôs fim à Questão Romana (conflito entre os Papas e o Estado italiano) assinando a Concordata de São João Latrão com Pio XI. Por esse tratado, firmou-se um acordo pelo qual se criava o Estado do Vaticano, o Sumo Pontífice recebia indenização monetária pelas perdas territoriais, o ensino religioso era obrigatório nas escolas italianas, o catolicismo virava a religião oficial da Itália e se proibia a admissão em cargos públicos dos sacerdotes que abandonassem a batina.

A o eslovaco fascista Padre Jozef Tizo, invadiu a Polônia no meio da Segunda Guerra Mundial e mandou mais de três milhões de judeus para os campos de concentração.

De todos os países envolvidos na guerra, a Polónia foi o que mais perdeu em vidas, proporcionalmente à população total: mais de seis milhões de habitantes morreram, metade deles judeus.

E a prova mais fundamental de todas é o livro Mein Kampf, de Adolf Hitler, onde ele mesmo diz suas motivações para combater os judeus.

Mesmo hoje, eu acredito que estou agindo de acordo com a vontade do Todo Poderoso Criador: me defendendo dos Judeus, estou lutando para o trabalho do Senhor.

Leia a frase acima. Quem escreveu foi Hitler. Isso soa como um ateu para você?

Por mais que os religiosos tentem jogar a culpa do nazismo no ateísmo, a verdade é uma só. Nazismo e fascismo foram movimentos embasados na religião cristã. Ao contrário do comunismo, que chegou a usar o ateísmo como desculpa para governos tiranos, o nazismo usava o nome de Deus e ainda ronda no nosso planeta, mesmo que não de maneira tão óbvia como os movimentos neonazistas.

Artigos Relacionados

• Conheça — de verdade — as Ideologias Totalitárias
• “Jesuses”
• Um padre e duas freiras espancam dono de restaurante na Itália
• Quaresma
• Padre preso na Itália por genocídio de Ruanda

Cara, quem diria que a Globo podia fazer uma mancada dessa?

A Ana Maria Braga, em seu programa Mais Você, chamou a vidente Rosa Maria Marques para fazer previsões de 2010 de alguns artistas da casa. Mais precisamente os tontos Leonardo Miggiorin, Guilhermina Guinle, Katiuscia Canoro e Cris Nocolotti. O programa foi ao ar hoje, 29 de dezembro de 2009.

Como isso pode acontecer na mesma emissora que apresentou uma matéria no Fantástico mostrando como a clarividência funciona e os videntes enganam as pessoas? A série Operação Bola de Cristal que agradou tanto aos céticos e foi tão educativa?

Vontade de pegar aquela velha coroca e apertar o pescoço dela até nhhhhggghhhhghhh!!!!!!! >:-E

Fonte: Mais Você, Dica de Túlio Fernandes por e-mail.

Artigos Relacionados

• O oráculo de São Paulo
• Nepaleses sacrificam animais, apesar de protestos
• Estudo mostra que crenças religiosas tendem a ser egocêntricas
• Cientologia acusada de fraude na França
• Alegação de bruxaria deixa mortos em jogo de futebol no Congo

Os ingleses contam com um padre bem doido. O padre anglicano Tim Jones, do norte da Inglaterra, disse no sermão de domingo, dia 20 de dezembro de 2009, que se um fiel estiver passando necessidade ele deve furtar lojas. De preferência de grandes cadeias de lojas.

“Meu conselho, como padre cristão, é furtar em lojas”, disse. “Eu não faço esta recomendação porque acho que furtar é uma coisa boa, ou porque acho que não faz mal, pois faz.”

E eu que jurava que não roubarás fosse um mandamento da Bíblia.

Bom, agora ele tá levando fumo da arquidiocese de York. O arqui-inimigo arquidiácono Richard Seed disse:

“O padre Tim Jones está levantando questões importantes sobre as dificuldades que as pessoas enfrentam quando o apoio social não é oferecido, mas furto em lojas não é a forma de superar essas dificuldades.”

Temendo um aumento na criminalidade, a polícia de Yorkshire do Norte taxou o sermão como altamente irresponsável.

Mais tarde, o dito padre apareceu na rádio BBC dando uma entrevista, e ele tenta alegar mea culpa. Disse que não tinha intenção de encorajar as pessoas a furtar, mas a doar mais para a caridade para impedir que os necessitados ficassem desesperados. Me parece que ele só falhou em dizer isso diretamente para os fiéis.

Como se isso não bastasse, o padre Jones fez um protesto em maio de 2008 contra o uso da marca Playboy em material de papelaria destinado ao público infanto-juvenil. Ele foi até as papelarias locais e jogou a mercadoria no chão. Assim como Jesus faria, aparentemente.

Fonte: G1.com.br

Artigos Relacionados

• Senha: 100%Jesus
• Humorista pode ser processada por mandar papa “para o inferno”
• Doutor esfaqueia filho “com o demônio no corpo”
• Bispo queixudo diz que gays não vão para o céu
• A ICAR se metendo onde não deve (há 50 anos)

As palavras significam coisas diferentes para pessoas diferentes. Aposto que se você for religioso, ou acreditar em algum tipo de esoterismo, misticismo ou curandeirismo, já deve ter sido chamado de crente por um ateu.

“Mas eu não sou evangélico!” pode ter dito você.

Para vários ateus, o termo crente é usado para separar as pessoas que acreditam no metafísico das que são céticas. Afinal, a imensa maioria dos ateus é cética e, portanto, não só não acredita em Deus como “não acredita em nada”. Quem crê em algo é, portanto, crente.

Para um ateu, chamar uma pessoa de crente, mesmo que ela seja católica por exemplo, é bastante natural. Ela crê em Deus, em Cristo, na transubstanciação, na crisma, no diabo a quatro. Crê em muitas coisas que o ateu nem ousaria, por medo de sentir vergonha. Por que então delimitar o termo crente somente para os evangélicos?

Espero que com este pequeno texto as pessoas possam entender um pouco como funciona o vocabulário atual dos ateus. Pelo menos hoje em dia vocês crentes não precisam lidar com os termos em latim como ad hominem.

Artigos Relacionados

• Plantão Médico Homeopático
• Estudo mostra que crenças religiosas tendem a ser egocêntricas
• Sobre a Religiosidade
• Padrasto confessa ter enfiado 50 agulhas em menino em ritual religioso
• O show da fé e suas implicações

Um caso aborrento tomou os noticiários esta semana. Um menino de dois anos foi parar no hospital com dores abdominais e foi descoberto que ele tinha quase 50 agulhas pelo corpo, parando na UTI.  Recentemente capturaram o padastro da criança, Roberto Carlos Magalhães Lopes, que confessou o abuso, mas ele não o fez sozinho.

Ele confessou que levava a criança para um centro de rituais de magia negra por sugestão de uma amante. Ela e a dona do centro de rituais religiosos foram presas.

Não dá vontade de pegar esse povo e bater com um pedaço de pau até sobrar uma massa de carne no chão?

Fonte: Folha Online, G1.com.br

Artigos Relacionados

• Santo Antônio perde salário. Coitado, né?
• Pastor diz que família está possuída pelo diabo e ameaça
• O site mais caro do mundo
• Notícias da Semana
• Mulher tenta matar criança e bota culpa no Cramulhano

A administração do Barack Obama corrigiu uma injustiça da administração do George Bush: permitiu o financiamento de diversas pesquisas com células-tronco embrionárias. Tais pesquisas haviam sido vetadas por questões éticas e morais, e você já deve saber a essa altura que “ética e moral” é sinônimo de “religião”.

Mas Obama não pôde suspender uma restrição que foi imposta pelo Congresso, a chamada emenda Dickey-Wicker, que proíbe o uso de verbas federais para a produção das células-tronco. Por isso, só será possível o uso das verbas públicas em linhagens já existentes.

Ainda assim, tais são excelentes notícias. Células-tronco embrionárias permitem um desenvolvimento muito mais rápido de curas para diversas doenças genéticas.

Fonte: Estadão, G1.com.br, Veja Online

Artigos Relacionados

• Lembram do Daniel Hauser? Ele tá bem agora.
• Professora (besta) diz que impressão digital é marca da besta
• Preconceito em nome da fé
• Miss Crente cai do cavalo
• Laicismo é o car@#&*!

O cardeal mexicano, ex-ministro de Saúde do Vaticano e segundo colocado no Guinness de homem com maior queixo do mundo, Javier Lizano Barragán, afirmou que os transexuais e homossexuais jamais entrarão no reino dos céus, “já que tudo o que vai contra a natureza ofende Deus”.

“Não sou eu que digo isto, mas São Paulo”, diz o crentino ao site Pontifex.Roma. Segundo ele, “ninguém nasce homossexual, mas se torna, por motivos de educação, por não ter desenvolvido a própria identidade na adolescência”. “Talvez não sejam culpados, mas atuando contra a dignidade do corpo, certamente não entrarão no Reino dos Céus. Tudo aquilo que consiste em ir contra a natureza e contra a dignidade do corpo ofende Deus”.

Grupos homossexuais de todo o mundo criticaram as palavras de Barragán.

Na verdade, eu acho que ele está certo quanto a uma coisa. Nenhum dos homossexuais entrarão no reino dos céus. Nem os religiosos. Nem os padres. Nem os tamanduás. Não dá para entrar em um lugar que não existe. Nem sei porque perdi meu tempo postando algo que não é novidade. Não é verdade?

Os homossexuais deveriam parar de tentar se enturmar entre os religiosos, não só porque estes nunca os aceitarão mas porque religião em si é perda de tempo. Mas entendo as críticas se for para forçar os religiosos a respeitá-los, pois isso me parece ser necessário mesmo.

Fontes: G1.com.br, Estadão e Tribuna do Norte

Artigos Relacionados

• Vaticano se enrola com prostituição gay e pedofilia
• Senha: 100%Jesus
• Padre inglês manda os pobres furtarem
• Humorista pode ser processada por mandar papa “para o inferno”
• Evangélicos invadem Congresso e reivindicam direito de criticar homossexualismo

A Justiça Federal condenou os fundadores da Igreja Renascer, Estevam e Sônia Hernandes, a quatro anos de reclusão pelo crime de evasão de divisas. A decisão é do juiz da 6ª Vara Criminal de São Paulo, Fausto de Sanctis, que aceitou parcialmente denúncia do Ministério Público.

Infelizmente, como eles são réus primários no Brasil, o juiz substituiu a prisão por prestação de serviços a entidades filantrópicas.

A condenação se refere ao fato de o casal ter saído do Brasil com destino aos Estados Unidos, em janeiro de 2007, com US$ 56,4 mil escondidos em uma bolsa, na capa de uma Bíblia, em um porta-CDs e em uma mala. Ao desembarcarem no aeroporto de Miami, Sonia e Estevam foram detidos e posteriormente condenados pela Justiça americana pelos crimes de contrabando de dinheiro e conspiração para contrabando de dinheiro.

O juiz não aceitou a denúncia pelo crime de falsidade ideológica por não terem declarado à Receita a posse de valores em moedas estrangeiras superiores a R$ 10 mil. Porém, De Sanctis condenou o casal ao pagamento de 164 dias-multa, sendo que o juiz fixou cada dia-multa em cinco salários mínimos à época dos fatos.

Além da multa, Sonia e Estevam também deverão pagar R$ 150 mil a título de danos morais às vítimas indiretas do crime. O dinheiro deverá ser pago a entidades beneficentes e deverá ser comprovada a origem ilícita.

Pelo mesmo período da pena, o casal também está proibido a frequentar determinados lugares, como casa de jogos, lotéricas, cassinos, leilão de bens, salvo beneficentes, desde que com autorização judicial, além de haras, lojas de luxo e visitar outros países, a não ser onde existam templo religiosos da Renascer e também mediante autorização judicial.

O julgamento começou na semana passada com a audiência de instrução, quando foram ouvidas duas testemunhas de defesa. Dois bispos da Renascer falaram sobre os antecedentes do casal, detalhando atividades sociais e comunitárias dos réus.

Pelo menos a Receita Federal aproveitará para passar um pente fino na Igreja e nos fundadores. Ao, digamos, tentar levar 56 mil dólares não declarados para os Estados Unidos, o casal ficou bem na mira do leão.

“A defesa irá recorrer e insistir na absolvição, uma vez que há convicção que não existe nenhum elemento de prova a dar suporte à acusação. Não há, repetimos e chamamos a atenção para esse fato: não há nenhum elemento de prova que possa confirmar a acusação e ou autorizar uma condenação tão absurda”, diz o advogado de defesa do casal, Luiz Flávio Borges D’Urso.

“A sentença extrapola e muito a própria condenação solicitada pela Procuradoria da República, que seria de dois anos com pena alternativa e/ou multa. O juiz busca impor uma pena excessiva, fora dos padrões inclusive do pedido do Ministério Público Federal”, afirma a defesa.

Dificilmente eles escaparão da convicção, pois levaram uma chulapada do governo americano antes. Ou seja, não só parecem culpados como já foram condenados como tais em outro país. Não vão presos, mas já é alguma coisa.

Um aviso aos religiosos de plantão: você acha certo um sacerdote de Deus embolsar a grana dos fiéis e, ainda por cima, ter a cara de pau de esconder dinheiro dentro da Bíblia? Você lembra o que Jesus fez com os mercadores avarentos dentro do Templo em Jerusalém?

Fonte: Folha Online, G1.com.br

Artigos Relacionados

• Teto da Igreja Renascer desaba em SP com 7 mortos
• “Me arrependo”, diz evangélico que colocou corpo de amante no freezer
• Zuerst die Fuesse
• Vídeo de Pat Condell é banido do YouTube
• Vaticano se enrola com prostituição gay e pedofilia

Susan Brownell Anthony disse uma vez: “Não confio em gente que sabe exatamente o que Deus quer que elas façam. Sempre coincide com aquilo que elas próprias desejam.” E parece que ela estava certa.

Um estudo interessante publicado em diversos jornais estrangeiros e ignorado nos noticiários nacionais mostra que as pessoas religiosas subconscientemente tendem a usar suas próprias crenças como um guia para saber no que Deus acredita.

O estudo liderado por Nicholas Epley, professor de ciência comportamental, foi publicado em 30 de Novembro de 2009, pela National Academy of Sciences, que incluiu uma série de questionários e estudos de imagens neurológicas para examinar até que ponto as próprias crenças das pessoas guiam as predileções sobre as crenças de Deus. As descobertas de Epley e seus co-autores ampliam trabalhos anteriores na área de psicologia, mostrando que as pessoas são geralmente egocêntricas quando elas inferem as crenças de outras pessoas.

O artigo relata o resultado de sete estudos diferentes. Os primeiros quatros incluem questionários de estudantes calouros da Universidade de Chicago e um banco de dados de pessoas dos Estados Unidos que respondem a questionários de pesquisas. Nesses questionários, os participantes relatavam sobre suas próprias crenças sobre um determinado assunto, sobre a crença estimada de Deus, junto com uma variedade de outras pessoas, como Bill Gates, George W. Bush e o americano comum.

Os outros estudos manipularam diretamente as crenças das próprias pessoas e descobriram que inferências sobre as crenças de Deus vinham de suas próprias crenças. Participantes do estudo foram perguntados, por exemplo, como escrever e entregar um discurso que apoiava ou oporia à pena de morte na frente de uma câmera de vídeo. Suas crenças eram pesquisadas tanto antes e depois do discurso.

O estudo final envolvia ressonância magnética funcional para medir a atividade neural das cobaias conforme elas raciocinavam sobre suas próprias crenças contra aquelas de Deus ou de uma outra pessoa. Os dados demonstravam que raciocinar sobre as crenças de Deus ativava muitas das mesmas áreas que ficavam ativas quando raciocinavam sobre suas próprias crenças.

Fontes: redOrbit, NewScientist, The Sydney Morning Herald

Artigos Relacionados

• “Eu não sou crente!”
• Padrasto confessa ter enfiado 50 agulhas em menino em ritual religioso
• Nepaleses sacrificam animais, apesar de protestos
• Lembram do Daniel Hauser? Ele tá bem agora.
• EUA liberam as pesquisas com células-tronco embrionárias

A matéria de Robson Bonin no G1 vai deixar todos os evangélicos corados de vergonha. Deputados do Distrito Federal, envolvidos no recém descoberto propinoduto e dedurados por um ex-secretário do governo, chegaram a orar em um dos encontros.

Depois das cenas em que o atual presidente da Câmara Distrital, Leonardo Prudente (DEM), guarda dinheiro nas próprias meias, feitas em 2006, o acervo de vídeos que mostram os bastidores do suposto esquema de pagamento de mesada para a base aliada do governo do Distrito Federal revela deputados rezando em um dos encontros com Durval Barbosa, autor dos vídeos.

O ex-policial, que era secretário de Relações Institucionais do governo de José Roberto Arruda (DEM), aceitou cooperar com a Polícia Federal em troca dos benefícios da delação premiada. No vídeo, o deputado Rubens César Brunelli (PSC), de camisa roxa, o atual presidente da Câmara, de camisa branca, e Barbosa se abraçam e realizam uma longa oração.

Os deputados e o ex-secretário comemoram, batem palmas e começam a rezar: “Pai, eu quero te agradecer por estarmos aqui. Sabemos que nós somos falhos, somos imperfeitos”, diz o deputado Brunelli, que faz a oração. “Precisamos dessa tua cobertura, dessa tua graça, da tua sabedoria, de pessoas que tenham, senhor, armas para nos ajudar nessa guerra e, acima de tudo, todas as armas podem ser falhas, todos os planejamentos podem falhar, mas o senhor nunca falha”, complementa.

Interessante ver como eles são tudo cara de pau. Eles sabem que estão fazendo algo errado, reconhecem que estão fazendo algo errado e, ainda assim, pedem ao Senhor para que o plano de obter propina não falhe.

E sabem o que é pior? Eu acho que eles oraram com o coração. Não é raro um evangélico ignorar toda a moralidade e rezar por algo ilegal. Já vi gente rezando pela morte de outras pessoas. Eles simplesmente não percebem que o que fazem é errado: estão tão acostumados a rezar com o coração que falam o que vem à cabeça, sem ponderar. E falam merda.

Sério. Os evangélicos não deveriam rezar para Deus para buscar forças e ser uma pessoa melhor? Não é por isso que eles vão até as prisões pregar para os presos? Se isso não adianta nada, deviam parar de rezar e procurar outra coisa para fazer, reconhecer sua imperfeição e deixar de ser um hipócrita.

Você votou em um deputado só porque ele era religioso? Na esperança que ele mudasse o país para algo com menos corrupção? Olha aí no que deu. A culpa é toda sua.

Fonte: O Bruxo de Santos

Artigos Relacionados

• “Me arrependo”, diz evangélico que colocou corpo de amante no freezer
• Professora umbandista sofre intolerância religiosa em escola pública
• Professora (besta) diz que impressão digital é marca da besta
• Pastor usa Jesus para vender consórcio na TV
• Pastor diz que família está possuída pelo diabo e ameaça

Uma das coisas que eu encontro com certa frequência em argumentos dos religiosos é como o ateísmo supostamente se encontra ligado com o comunismo e sobre como ele foi responsável pela morte de milhões de pessoas. Como sempre, há um monte de desinformação, seja porque nunca se dão ao atrabalho de entender exatamente o que é o ateísmo e o que é o comunismo.

Eu estudei um pouco de Ciências Sociais e conheço um pouco sobre as idéias de Karl Marx. Apesar de saber bem por cima do assunto, compreendo o fenômeno o suficiente para dizer que o principal problema nesse caso é o fascismo que geralmente acontece nos governos comunistas.

Já se perguntou do porquê de Stálin, Mao Tsé, Fidel Castro ou Hugo Chavez serem ditadores, mesmo quando o comunismo visa igualar as pessoas? Do porquê desses governos serem uma porcaria e quem neles vivem ficar tentando fugir?

O comunismo vem das idéias de Karl Marx de fazer um governo onde todo mundo tenha direitos iguais e não exista classes sociais. Um governo dono dos meios de produção e cujo povo seja antenado quanto à política. A idéia até que é boa: fazer com que cada pessoa receba o que mereça do seu trabalho. Mas as execuções, como pode-se notar em todo e qualquer governo comunista, está longe de favorecer a todos ao mesmo tempo. Um ditador, que usa do populismo para angariar apoio popular e pregar os ideais comunistas, procura sempre obter uma maneira de se perpetuar no governo, seja pelo golpe de estado, seja por interromper limites de candidatura à presidência. E o poder sobe á cabeça, levando à corrupção.

Quando uma pessoa se encontra indefinidamente no poder, ela faz de tudo para não receber críticas. Ela quer continuar no poder fará o ilegal para que assim seja. Mas quem teria poder político para ir contra um ditador? Igrejas, Veículos de Comunicação em Massa e Universidades.

O ateísmo de estado, pregado na maioria dos regimes comunistas, visa eliminar o poder político das religiões. O governo, que a essa altura estatizou os canais de TV e rádio, bem como as universidades, não tem como estatizar uma religião, portanto a proíbe.

Em um sistema tão repressor, qualquer coisinha que pareça ir fora da vontade do ditador vira motivo para execução. Pessoas, agora descontentes com o governo que tomou tudo o que elas tinham para dar aos correligionários do governo, fogem ou lutam para recuperar o país, e a maioria morre tentando.

O Protesto na Praça da Paz Celestial em 1989 foi causado por universitários, que viram a China ser governada por um governo corrupto. Cem mil manifestantes.

Isso tudo não foi causado porque o governo não queria que se acreditasse em Deus. Foi por poder político absoluto. Foi por corrupção, inerente ao modelo comunista prático. Isso não é ateísmo. Ateísmo é, hoje, a busca pelo conhecimento, e a eliminação de crenças pueris em deuses e messias. Elevar uma pessoa ao estato messiânico a que chegam os ditadores comunistas vai totalmente contra o propósito ateísta.

Agora que você conhece um pouquinho sobre o comunismo e a real causa da matança das pessoas, o que achou? Comente.

Artigos Relacionados

• Um político muçulmano bacana
• Nazismo e Ateísmo: Nada a Ver
• Laicismo é o car@#&*!
• Ateus processam Bush por feriado religioso
• Uma Introdução ao Ateísmo

Nepaleses crentes vão sacrificar dezenas de milhares de animais como oferenda a deusa Gadhimai, mesmo sob protestos de diversos grupos de defesas dos animais. A matança acontece a cada cinco anos e vai reunir cerca de cinco milhões de lazarentos peregrinos no sul do país, mais da metade vindos da Índia.

“Há cinco anos, 12 mil búfalos de água foram oferecidos à deusa Gadhimai, e esperamos neste ano que sejam cerca de 15 mil”, disse o sacerdote do templo de Gadhimai, Mangal Chaudhary.

Aos búfalos de água que serão sacrificados no primeiro dia do festival é preciso somar de 100 mil a 200 mil bodes que, segundo cálculos do sacerdote, morrerão também entre hoje e amanhã.

Este sacrifício de animais, provavelmente o maior do mundo, terá lugar em um espaço de três quilômetros quadrados no distrito de Bara (sul do país), mas os búfalos de água serão mortos em uma área ainda menor.

As autoridades nepalesas enviaram 1,2 mil agentes para a região para evitar incidentes durante o rito. “As cabeças dos búfalos de água serão enterradas em fossas de 2,75 metros de profundidade nos limites do templo”, descreveu o sacerdote.

Não, nem quero ver o resto da matéria. Quero que esses peregrinos tenha uma diarréia danada e morram no trono. Nada, e eu digo absolutamente nada, justifica a morte de um animal para um ritual religioso. Matem-se se quiser, mas deixem os animais em paz.

Fonte: Terra Notícias

Artigos Relacionados

• Estudo mostra que crenças religiosas tendem a ser egocêntricas
• Aw man! Globo pisa feio na bola de vez em quando…
• Alegação de bruxaria deixa mortos em jogo de futebol no Congo
• “Me arrependo”, diz evangélico que colocou corpo de amante no freezer
• “Eu não sou crente!”

Vídeo bacana que encontrei por aí:

Seu parceiro pode ser a sua alma gêmea, só que o seu parceiro não acredita em almas gêmeas, porque o seu parceiro não acredita em almas. Ateísmo pode ser aceitável pra você, mas e para os seus pais evangélicos?

O ateu no vídeo parece meio piromaníaco ou é impressão minha?

Vídeo original do Howcast. Legendado por x4875986x.

Artigos Relacionados

• Pastor Girocóptero
• O toque de um Ateu
• Você não provou meu Jesus!
• Sexpelled: No Intercourse Allowed
• Richard Dawkins lê alguns dos e-mails que recebe dos crentes