Aventuras em Portugal

Sequestradores de Abril!

2021-04-26T11:58:00.006+01:00

Ontem a Democracia fez 47 anos.

Uns consideram-se donos da data e outros tentam desvirtuar a memória do dia em que nos foi devolvida a nossa liberdade.

Aos primeiros estou agradecido por tudo o que fizeram para que eu hoje pudesse escrever estas linhas sem me preocupar que a PIDE me aparecesse à porta e me levar por delito de opinião.

Mas tudo o que fizeram não lhes dá o direito de agir como uma espécie de porteiros da festa, controlando que pode ou não, estar na dita. Como se a liberdade não se aplicasse a todos e a democracia não defendesse todas as posições, por muito parvas ou anti-democraticas que estas sejam.

Além disso, não podem querer transformar Abril num movimento de pensamento único porque Abril fez-se para se exactamente o oposto! Para que cada um se sentisse livre para expressão as suas verdadeiras opiniões, sem censura ou limitação.

É verdade que a Liberdade nos trouxe sempre quem quisesse aproveitá-la para a transformar numa ditadura tranvestida de democracia musculada. Fenómenos de radicalismo ou de discursos pouco ou nada democráticos não são uma novidade destes tempos.

Logo a seguir ao 25 de Abril de 1974 havia partidos de Esquerda que queriam implementar a Ditadura do Proletariado e partidos de Direita que queriam um regime parecido ao do Pinochet no Chile e que recorreram aos atentados à bomba para o conseguirem.

Sempre houve quem quisesse sequestrar Abril para o subverter e submenter todo o país à sua vontade. E pelos vistos, voltamos a assistir ao reeguer desses fenómenos com o aparecimento dos novos partidos ou de novos players dentro dos partidos implementados cujo o discurso é um constante apelo a uma liberdade que só existe se houver partilha das suas ideias e vontades.

As liberdades individuais passam a estar limitadas pela vontade de Estado moralista que intromete na vida pessoal e nas escolhas individuais de cada um, obrigando-nos a um formato único autorizado, empurrando todos os demais para a clandestinidade ou ao obscurantismo.

A esses convém esclarecer que o simbolo da revolução de Abril é um Cravo Vermelho.

Este foi veremlho que era a flor que estava à mão e não porque a revolução tenha sido feita por só "vermelhos" ou comunistas. A Revolução de Abril foi feita por muitas tendências ideológias e por muitas "cores" pois na sua preparação, estiveram comunistas (maoístas, trotskistas e leninistas-stalinistas), como tiveram católicos, socialistas da linha europeia, conservadores (caso do CDS) e alguns que transitaram da ala mais liberal da União Nacional, como foi o caso do Sá Carneiro.

A tentatíva pífia de tentar colar a cor do Cravo a uma posição ideológica é por isso devido ao desconhecimento profundo do que significa Abril e do que realmente se passou.

Permitam-me ainda que faça uma referência ao Cravo Negro para "celebrar o luto da democracia" como disse a pessoa que o usou. De facto a nossa democracia está de luto mas porque alguns continuam a fingir não entender o que se passa neste último ano e meio e querer fazer acreditar os outros que estamos numa ditadura, regime esse que mesmo assim permite que cada um dê a sua opinião seje que seja preso. Aliás segundo a pessoa do cravo negro, o seu discurso na AR já lhe valeria ir preso por ter criticado um juiz e o respectivo tribunal.

Esperemos que os portugueses tenham Abril mais enraizado e não o troquem por um estilo de vida ou por uma gaiola dourada que mesmo dourada, não deixa de ser gaiola!

Namaste!

Será que CHEGA?

2021-01-25T18:16:00.000+00:00

Perdoem-me, antes de mais, as longas ausências do blog e a falta de conteúdo do mesmo...

Parece dificil de acreditar mas entre projectos e trabalho pouco tempo, e vontade, para escrever aqui. Mas hoje, após o resultado das eleições Presidenciais de ontem, não podia deixar de as analisar e publicar a minha opinião.

Terão sido os resultados de ontem a afirmação do CHEGA?

Antes de mais estamos a falar de eleições Presidenciais com a reeleição de Marcelo Rebelo de Sousa quase garantida. Algum eleitorado resolveu protestar contra os estado de coisas, e quem sabe, contra o sistema, e resolveu votar no candidato anti-sistema. 11,97% do eleitorado , ou seja 496.661 eleitores, resolveu votar em André Ventura.

É verdade que não devemos extrapolar os resultados desta eleição para as legislativas... Tradicionalmente, o voto nas legislativas é muito mais prudente, sendo no entanto expectável que podamos assistir a um aumento do seu número de votantes, muito por culpa do quase desaparecimento do CDS e da grande indefinição do PSD face ao CHEGA.

Creio que Rui Rio estará tentado a incluir o CHEGA numa geringonça à Direita e se assim for, é a confirmação que o PSD de Rui Rio é impotente para estancar a sangria do seu eleitorado para os partidos mais à Direita, nomeadamente o CHEGA. Já o escrevi que a ala Montenegrina (herdeira de Passo Coelho, o tal da Verdade) só não se muda para o CHEGA porque o partido não é uma força autárquica...

Também o CDS verá uma verdadeira sangria do seu eleitorado, que não se revê na liderança de Francisco Rodrigues (que já começa a ser muito contestada internamente), e que aproveitará a falta de "poder" dop Partido para ir pregar para "pastos mais verdes".

Claro que pandemia também é um terreno fertil para que a mensagem dos partidos anti-sistema convença mais pessoas a aderir às suas ideias, que normalmente são propostas simples, fáceis portanto de absorver, que acabam por influenciar os mais incautos ou os mais desgastados com a realidade em que vivem ou ainda os que se sentem que os partidos deixaram de lhe dar resposta às suas ansiedades e aos problemas que os rodeiam.

No sentido de cimentar esta leitura, uma sondagem da RTP e da Católica dá o CHEGA com 9% dos votos se as legislativas fossem hoje... Mas não são e o iato até à realização das mesmas pode-se provar complicado para o partido e para o seu lider (que também é a única voz no partido...).

E não nos podemos esquecer que antes das Legislativas vamos ter Autárquicas! E aqui penso que se encontra o primeiro grande empecilho ao CHEGA. Veremos a capacidade que o Partido tem de concorrer a nível nacional para capitalizar o "eventual espaço" que conquistou nas Presidenciais.

O CHEGA ainda é um partido construido em torno do seu Líder e isso faz com que a mensagem só tenha força pela sua boca. Além do mais, as outras figuras, são um pouco "sinistras" e sem a mínima presença política.

Portanto, das duas uma... Ou o CHEGA se coliga (será interessante perceber com quem) ou somente irá concorrer em meia dúzia de concelhos e freguesias o que enfrquecerá muita o sua base.

Além do mais creio que o escrutínio, por parte dos media será ainda maior, a partir de agora e se por um lado isso lhes dá maior visibilidade por outro, pode afastar uma boa parte deste eleitorado que votou para as Presidenciais.

Vamos ver o que vai acontecer daqui para a frente... Mas acho que o tempo pode jogar mais contra que a favor do CHEGA.

A Direita Alternativa

2019-07-23T13:10:00.000+01:00

Sempre tive um interesse muito grande por fenómenos sociais.

Devo confessar que nestes ultimos anos, nenhum fenómeno social foi tão impactante como o Brexit. E não foi pela decisão de sair da União Europeia, mas porque pela primeira vez, a chamada Direita Alternativa fazia prova de vida e ganhava a eleição.

Passados uns meses do Brexit, em Novembro de 2016, Donald J. Trump era eleito Presidente dos Estados Unidos com um discurso em tudo semelhante àquele que serviu de base para a saida do Reino Unido da União europeia.

Esse discurso, acente numa verdade alternativa, na diabolização da emigração, na discriminação social e no apoio à exclusão, simplista e popular com "soluções" aparentemente simples para os problemas cada vez mais complexos, teve grande correspondência num eleitorado enfraquecido, farto de promessas e soluções que nunca chegaram para travar a degradação continua do seu modo de vida, feitos pelos actores políticos utilizando sempre os mesmos discursos redondos e politicamente correctos.

O crescimento da Direita Alternativa é proporcionalmente inverso à falência das instituições tradicionais, como por exemplo os partidos políticos que, com a sua actuação muitas vezes sem nexo, geram uma enorme desconfiança e afastamento dos eleitores. Para a grande maioria, eles são a causa e não a solução para o problema.

A Direita Alternativa veio assim, preencher um vazio deixado pelos tecnocratas, pela forma em como lidaram, por exemplo, com a Crise de 2008 e pelos os sacrificios que obrigaram os povos a fazer para salvar o Sistema Económico, em detrimento de políticas mais justas e ajustadas às necessidades desses mesmos povos.

O crescimento deste tipo de Direita deve-se em grande medida aos meios de comunicação social que começaram a difundir estas mensagens, validando-as e tornando-as mais atractivas para um largo segmento da população, que está mais interessada e partilhar soundbytes nas redes sociais, do que ter factos concretos ou saber a verdade. Aliás, nos tempos que correm os factos NUNCA põem em causa uma boa história.

A massificação dos meios de comunicação social, os ciclos noticiosos de 24 horas aliados à cada vez mais crescente necessidade de financiamento, fez com que alguns OCS se refugiassem nesta forma de noticiar para poderem ser solventes, alegando que estavam simplesmente a "contar o outro lado da verdade". E o crescimento foi tão grande, que os meios tradicionais começaram a deixar-se seduzir por esta forma de noticiar, onde as opiniões se confundem com factos e a "verdade" tem de ser transmitida num lead.

Mas será que este movimento é uma novidade? Do meu ponto de vista não. Simplesmente a Direita adoptou os mesmos métodos que uma certa Esquerda caceteira e panfletária, que era anti-sistema e utilizava as "verdades alternativas" em prol dessa luta e como forma de conquistar um determinado eleitorado. Com esta Direita, partilham o ultra conservadorismo social, destinguindo-se pelo seu posicionamento económico. A Direita é claramente liberal (no mínimo) e esta esquerda progressista.

Em Portugal a situação é em tudo semelhante, com uma diferença... A Alt Right já esteve no Poder mas foi de forma encapuçada. Aqui e ali, vamos vendo algumas alas dos Partidos tradicionais utilizarem o mesmo género de discurso populista, cheio destas "verdades alternativas" aproveitando o descontentamento e do desconhecimento de grande parte das pessoas que votam.

Movimentos como o Chega de André Ventura são, sem dúvida, o rosto mais visivel da Alt Right portuguesa, que são apadrinhados, de alguma forma pelas "Fox News" Portuguesas. Veremos como cresce nas próximas eleições Legislativas já em Outubro.

Hoje e como sempre estes movimentos sociais políticos alimentam-se de um problema fundamental na construção de qualquer democracia. A forma encontrada para se defender destes tipo de pensamento foi, em muitos casos, o proibicionismo, quando deveria ter sido a educação. Deveriamos ter preparado as pessoas para perceberem que este tipo de discurso nunca tráz bons resultados, como nunca deu na História do Mundo.

Aventura do Estado

2019-04-02T01:05:00.000+01:00

Finalmente arranjei vontade e assunto para escrever no Aventuras.

A minha participação no blogue colectivo Banco de Suplentes retira muito do tempo que tenho para escrever e o Aventuras tem ficado para segundo plano.

Hoje no entanto, achei por bem partilhar convosco as minhas ideias acerca do Estado e da sua configuração, numa altura e que se inicia a entrega dos IRS e paralelamente a discussão sobre que Estado deveremos financiar.

Ao longo dos Séculos, o Estado teve muitas definições umas mais consensuais outras, nem tanto. O que vos trago hoje, não é uma dissertação filosófica acerca do mesmo, mas sim uma posição sobre a eterna discussão sobre que Estado devemos ter e quanto devemos pagar por ele.

A propósito deste assunto, António Costa afirmou em entrevista à TSF " Baixar Impostos? A Prioridade são os Serviços Públicos, a Dívida e o Investimento".

Não vou discutir a posição política do Governo e nem sequer a validade da afirmação. É uma discussão que nasce sempre inquinada! Uns pensam que o Estado deveria ter um papel minimalista e outros, que esse mesmo Estado deveria alargar o seu papel e influência na vida dos cidadãos.

Todos eles argumentam para trás e para diante, numa discussão que se faz mais por pura ideologia, e arrisco dizer, alguma demagogia do que por factos concretos.

O que é certo é que não conseguimos fazer face às despesas do Estado, e todos nos queixamos da falta de qualidade dos serviços prestados por este, mas ninguém quer ver os seus impostos aumentados para que a qualidade dos serviços melhore.

Por outro lado, o Estado continua a ter muitas "gorduras" a pesar no orçamento... E aqui começa o problema desta discussão! É que a definição de gordura estatal não é universal... O que para uns é gordura, para outros é osso ou carne...

O que me leva a escrever não é de todo, defender uma posição sobre este assunto, mas sim tentar trazer alguma ordem à "mesa".

Não quero de todo dar-vos a minha definição de Estado ou a de gordura. Não creio que estas trouxessem alguma luz, ou novidade, a esta discussão. Claramente isso seria contribuir para o ruído e não para vos passar a minha ideia.

Enquanto povo cabe-nos decidir, e definir, a geometria de Estado que queremos. Quero dizer com isto, os Serviços que o Estado deve prestar e a qualidade com que os deve prestar. Só depois desta discussão é que conseguiremos saber qual o custo de manter esse Estado e se estamos dispostos a suportá-lo.

Uma coisa é certa... à boa maneira nórdica, se queremos bom Estado temos de o pagar, pois este não tem muito mais fontes de receita que os nossos ricos impostos e a cobrança de algumas taxas e taxinhas, que todos abominamos, mas que permitem que os Serviços sejam prestados.

Do meu ponto de vista, todos os Serviços podem ser discutidos se devem ou não pertencer à orla Estatal. Todos, obviamente com algumas excepções claro. No meu caso essas excepções são: a Segurança, a Justiça e o Poder legislativo.

Um Estado só pode o pode ser se tiver nas mãos estes 3 "serviços", porque são eles que, no meu ponto de vista, garantem a democracia e a igualdade entre os cidadãos.

Todos os outros serviços, para mim, podem ser alvo de discussão. Claro que isto não significa que seja da opinião que o Estado se deva somente reduzir aos 3 que mencionei. Somente julgo que esta discussão deve ser feita sem linhas vermelhas ideológicas e sem constrangimentos de qualquer ordem.

Pois o Estado é de todos e todos nós, cidadãos, devemos participar na sua construção.

Abraço a todos.

Uma Aventura à Boleia de Taxi

2018-09-19T21:46:00.002+01:00

Ora cá estou eu de volta para uma nova crónica. Pensavam que ia demorar outra vez 4 anos? Não... Hoje escrevo sobre os Taxis!

É realmente confuso o que se vive no mundo dos taxis e da sua luta, inglória, contra a evolução do negócio!

Eu digo inglória, porque não vejo possível conseguir parar-se esta evolução natural, até porque hoje andar de Uber ou chamar um Cabify é quase como ter um Apple, é sinal de estatuto!

E é exactamente por este motivo que considero muito difícil que os industriais do taxi (sim é assim que se chamam os donos dos taxi!) ganhem esta luta, que os levou hoje a paralisar Lisboa, Porto e Faro numa jornada de protesto contra a entrada em vigor da lei que regula as plataformas digitais de transporte de passageiros.

Realmente quando se olha à primeira vista, e se compara a legislação que afecta o negócio dos taxis com a que entra em vigor em Novembro próximo, parece haver, de facto, desigualdades! Mas se pensarmos um pouco, verificamos que o que existe são dois negócios distintos com diferenças acentuadas entre eles, sendo também evidente que são concorrentes naturais, tal como o a rede de transportes públicos o é ao taxi!

Os Taxistas queixam-se de que o seu negócio é altamente regulado! O estado estabelece o valor da bandeirada, não tendo os industriais do taxi a possibilidade de alterar os preços, e por via disso, acompanhar as variações do mercado e da Economia.

As Câmaras emitem as licenças limitadas para que os taxis possam operar no seu perímetro concelhio, com preços muitas vezes elevados. O que é verdade é que estas licenças evitam que haja demasiados carros licenciados, que consequentemente levaria à falencia dos mais fracos.

Vejamos então algumas das diferenças entre os dois serviços:

A primeira grande diferença é que estas plataformas não fornecem serviços de taxi! Fornecem serviços de transporte em carro descaracterizado com motorista, desde o ponto A ao ponto B, com preço previamente acordado e pago digitalmente. Não se esqueçam deste ponto que voltaremos aqui.

A segunda grande diferença, intimamente ligada à primeira, é a inexistência de licenças camarárias para operar este transporte, ao contrário, como já referi atrás, acontece com os Taxis. Mas neste caso, mais uma vez não percebo a comparação. Os taxis têm o direito a parar e recolher passageiros nas praças de taxis, bem como parar e recolher passageiros, que os mandem parar, a mais de 100 metros de uma.

Os transportes das plataformas não o podem fazer (e ainda bem acrescento eu), porque sendo serviço door-to-door negociado previamente e pago através da plataforma, não me faz muito sentido que pudesse funcionar como um taxi. Qualquer um pode chamar um Uber estando na rua, mas vai ter de esperar que ele o recolha no local de onde o chamou... Ninguém pode mandar parar um Uber porque o carro é... descaracterizado!

A terceira diferença tem a ver com a liberdade de alterar a bandeirada! Bem... em abono da verdade, não existe bandeirada nos Uber ou Cabify... existe um preço fixo, negociado à cabeça, que inclui todo o serviço. Admito que sou a favor da liberalização do preço da bandeirada, mas acho que ao fim de uns tempos seriam os próprios taxistas a pedirem que a regra voltasse...

A quarta diferença tem a ver com a exigência que existe ao nível da formação. Os condutores das plataformas digitais têm uma exigência muito maior de horas de formação que aquela que é exigida aos taxistas! Também as exigências de partida são muito maiores destes condutores que para ser taxista, havendo mesmo quem tenha de saber falar várias línguas e alguns roteiros turisticos!

Por outro lado, as plataformas digitais oferecem um nível de serviço e de confiança, ao cliente, que me parece muito difícil de atingir com os taxis! Todos conhecem mil e uma histórias de "roubos" e enganos praticados pelos condutores de taxis.

Em suma, penso que esta discussão veio para ficar. Não tenho grande dúvida que mais tarde ou mais cedo, os taxistas, com maior ou menor resistência terão de aderir às plataformas digitais, sendo que neste momento algumas empresas detentoras de taxis já estão a tentar incorporar as novas tecnologias na sua forma de fazer negócio!

Aventura Roblesiana

2018-08-14T13:15:00.000+01:00

A história do Robles e da casa em Lisboa é muito sintomática da forma como hoje lidamos com estes temas!

Antes de entrar no tema propriamente dito, gostaria de debruçar sobre a forma como a sociedade resolveu "debater" o tema! Mais uma vez o "campo de batalha" escolhido foram as redes sociais, em especial o Facebook.

É assustador, nesta "era da comunicação", perceber que apesar de haver cada vez mais gente a "opinar" o faça de pior forma e com pior qualidade. Aliás eu atrever-me-ia a dizer que as opiniões das pessoas são cada vez mais parcas (280 caracteres de cada vez), porque cada vez mais se limitam a replicar ad nauseam a opinião de outrem, ou melhor, partes dessa mesma opinião (A melhor prova disso é a possibilidade de retweetar um tweet de alguém, podendo não acrescentar nada mais!).

A discussão é substituida por indignação (hoje parece que estamos sempre à espera de algo para nos indignarmos!) e por uma radicalização de posições onde, ou estás comigo ou estás contra mim, acabando invariavelmente com uma das partes a ser comparada com o nazismo! E fim de discussão...

Claro que as nossas elites, Partidos Políticos e opinionmakers não estão livres de culpa neste processo de estupidificação em curso. Eles optaram pela via do populismo e do discurso fácil, da insidia e da intriga, das meias-palavras e do taticismo verbal, para conduzir as pessoas aos seus propósitos e nós, como não somos estúpidos, deixa-mo-nos levar!

Mas o que é que isto tem a ver com o Robles??? Perguntam vocês que aguentaram até aqui...

Em primeiro lugar convém definir o caso. O Vereador da Câmara de Lisboa. eleito de Bloco de Esquerda, Ricardo Robles comprou em 2014 um prédio em Alfama por 314 mil euros. Fez obras de melhoria e renovação (onde terá gasto cerca de 600 mil euros) e o prédio foi colocado à venda em 2017 por 5,7 milhões de euros.

Depois de se saber da existencia deste prédio Ricardo Robles terá afirmado em Conferencia de Imprensa que o Prédio seria posto em propriedade horizontal e iria colocar as fracções no mercado de arrendamento! E que nunca tinha sido sua intenção utilizar o imóvel para a especulação imobiliária!

O Ricardo que me desculpe mas alguns de nós ainda têm o cerebro funcional e conseguem perceber que se em 2017 o prédio estava à venda e que o valor pedido eram os 5,7 milhões É CLARO QUE O RICARDO SÓ QUERIA ARRENDAR !!!!

Ó Ricardo deixe que lhe diga. O problema é que à mulher de César não basta sê-lo... E isto de se estar num partido que protesta contra tudo e todos, batendo constantemente no peito e arrogando-se de ser o último garante moral da nossa sociedade tem destas coisas... É assim! Afinal o BE, tal como já aconteceu com o PCP, tem os seus pecadilhos e incongruências como todos os outros! Talvez convém que se lembrem disso a próxima vez que optem por ter irresponsavelmente popularucha!

Não é fácil engolir casos como o seu, ainda para mais quando nos tenta jogar areia para os olhos com a história do mercado de arrendamento e dos velhotes que mantém no seu prédio com uma renda de 170 euros por mês.

Mas o interessante deste caso foi as reacções da Direita à Esquerda! Uns resolveram apontar o dedo como se não tivessem eles também um conjunto grande de contradições e histórias mal explicadas e ao silêncio gritante do parceiro de coligação na CML.

Mas foi nas redes sociais que a história tomou proporções de batalha campal, como argumentos a serem esgrimidos a torto e direito, tudo com muita indignação à mistura e como muito "Vocês deviam era morrer todos!" frase cada vez mais chavão numa discussão típica nas redes sociais, para no final se concluir que "São todos iguais!" e que "Isto precisa de um Salazar em cada esquina!"

Eu sei que o Ricardo acabou por se demitir e portanto o caso acabou! O que fica no entanto é um adensar das suspeitas que todos os politicos são iguais! E se juntarmos a esta desconfiança o aumento constante da distancia percebida ao poder (nós vs eles) e à cada vez maior bipolarização e radicalização da nossa sociedade, temo que mais tarde ou mais cedo, voltemos a ter uma noite da facas longas e que retornemos a um regime totalitário, incapazes que cada vez mais estamos de contruir pontes e estratégias comuns e de entender a diferença como um reforço da união e não como forma de separar os bons dos maus.

Namaste!

Uma Aventura a Arder!

2018-08-09T20:45:00.000+01:00

Segundo dia, segundo texto!

Hoje infelizmente quero falar de incêndios... Sim, parece que neste dois últimos anos, o fogo parece mais devastador.

Enquanto o fogo continua a lavrar na Serra de Monchique, parece-me que está mais do que na altura de fazer uma discussão séria sobre o papel das autoridades, sejam Estado, Bombeiros (Voluntários e Sapadores) e outras instituições que intervêm no combate a incêndios, directa ou indirectamente!

É preciso fazer esta discussão sem eleitoralismos, malabarismos ou outros dos muitos ismos que deturpam qualquer discussão séria em Portugal e que invariavelmente deixa tudo na mesma, esperando a próxima vez que algo aconteça. para que o Zé Povinho possa, levado pelos do costume, demonstrar toda a sua indignação e ignorancia na rede social da sua preferencia.

E é preciso fazê-lo sem pruridos ou vacas sagradas, uma vez que, na minha humilde opinião, a culpa é de TODOS!!!!!! Sim leram bem! De todos mesmo! Até do tio Joaquim (figura ficcional btw)que viu a sua casa queimada! Até minha porque sempre tive uma atitude de laisser fair laisser passer relativamente a esta questão! Afinal, as consequências nunca passavam de mato e árvores ardidas!

Está na altura de discutir se este sistema com corporações de Bombeiros Voluntários e Sapadores tem razão de ser, numa altura em que os fogos estão cada vez mais devastadores e mais próximos das casas e, consequentemente, das pessoas! Não seria de esperar que a força de bombeiros fosse um pouco como a Polícia? Uma força especializada e profissionalizada?

Está na altura do Estado pensar a sério, a gestão territorial, combater a desertificação do interior e o abandono dos terrenos de produção Agricola. Está na altura de acabar o cadastro de terras que ainda não terminou...

Está na altura da população perceber que tem de fazer a sua parte para combater este flagelo! Que a limpeza das áreas florestais não é uma exigência só para dar trabalho! Que no verão não se pode mesmo lançar fogo, nem fazer queimadas, sob perigo de nem Santa Bárbara nos salvar dos "Trovões", como nenhum santo foi capaz de salvar as 100 vitimas do fogo do ano passado.

Ah e já agora, vou dizer isto de mansinho para ver se entra, DEIXEM DE IR TIRAR SELFIES OU FOTOS PARA A ZONA ONDE O FOGO ANDA A LAVRAR!!!!! É possível que sejamos assim tão obtusos? Tão estúpidos ao ponto de arriscarmos a nossa vida, e a dos bombeiros, só para termos uma foto gira e diferente para por nas redes sociais?

Fiquem bem que eu vou ali ver se curo a dor de cabeça que a malta estúpida me causa.

Um abraço a todos!

RETORNO

2018-08-07T18:39:00.001+01:00

Olá a todos! Olhem quem voltou? Eu!!!! Sentiram saudadinhas minhas? Sim! vocês os 3/4 que ainda passam por aqui de vez em quando, somente para mais uma vez constatarem que a última crónica continua a ser a mesma!

Estarei de volta? Perguntam vocês com esse ar de sofreguidão que mantêm desde 2014...

Quererei eu voltar a comunicar com o mundo através desta "casa" que já tem 12 anos de existência? Sim porque no passado dia 12 do Julho esta casa fez anos!

É verdade que já muito se escreveu por aqui e já muito deambulei. Já fui e já voltei, prometendo que seria a última vez que viria ou a primeira de muitas!!!

Depois de 4 anos ausente, sim a última crónica foi 2014... espero que a vontade, que agora me atacou, seja mais duradoura e que as palavras não se esgotem nesta vontade de as agrupar em ideias e estas, em textos carregados de sabedoria e experiência (vá lá, estou mais velho e como tal, alguma coisa devo ter aprendido não?)!

Resolvi restaurar a casa e dar uma pintura às "portas e janelas". Ainda não está perfeita, mas lá chegará.

Para vos fazer um resumo rápido da minha vida desde que deixei de escrever, casei (ajuntei-me), tive um filho (lindo de morrer), fui morar para Beja ao fim de semana e last but not mudei de emprego!

Continuo de esquerda, sportinguista e avesso à estupidez humana. Continuo a tentar utilizar o sarcasmo e a fazer piadas, sem grande sucesso...

Resumindo, continuo eu mas agora 4 anitos mais velho e mais ~~parvo~~... sábio!

Sou como o outro que não se foi embora, simplesmente andou por aí até entrar para a Santa Casa!

Abracinhos! Ou para quem ainda se lembra, Namaste!

Salazar está de volta ou uma Análise à democracia 40 anos depois

2014-04-22T21:00:00.000+01:00

Estes últimos anos têm sido uma excelente lição de democracia para os Portugueses, assim saibamos todos retirar as devidas ilacções sobre o actual momento político.

Já o disse e volto a afirmar... Os portugueses têm os políticos que merecem e querem ter. Os tempos actuais são a prova cabal disso e o resultado da distância ao poder (cada vez maior) e da fraca, quase ausente, participação, destes, no processo democrático que se resume a ir votar sempre que existem eleições. Ao fim de 40 anos, a sociedade civil continua a não envolver-se com a democracia e a "delegar" quase exclusivamente esse papel nos partidos políticos (que aparentemente odeia) para que sejam estes a representar e interpretar a sua vontade e a defendam nos organismos de representação.

Com as mudanças operadas no mundo e na Sociedade o papel agregador, pela via ideológica, tem-se perdido o que torna os partidos em entidades vazias de conteúdo e de expressão, uma espécie de identidade parda, muitas vezes distante da realidade e dos anseios das populações (por muito disparatadas que estas sejam). Fará hoje sentido continuar a falar em ideologias num mundo cada vez mais individualizado e estranhamente unidimencional?

O titulo desta posta é sintomático da análise feita anteriormente. Salazar está de volta! Está porque o que temos assistido nos últimos tempos é uma imposição das vontades de quem manda à vontade de quem sufraga esse poder. Ou seja, independentemente da vontade do POVO, os governos seguem com a sua vontade e interpretação das necessidades deste numa clara postura de paternalista, ou seja, de quem sabe o melhor para nós, irresponsáveis cidadãos, claramente incapazes de reconhecer o melhor caminho para Portugal. Ou seja, Salazar está mesmo de volta e reflecte-se na postura de quem assume o poder.

Perguntar-me-ão se não foi para isso que fomos votar e eu respondo que quando vamos a votos, não só sufragamos as pessoas como os programas e são estes que traduzem a a visão daquelas pessoas sobre as nossas necessidades e caminhos a percorrer. Dito isto, terá um governo de maioria parlamentar legitimidade para impor qualquer outro programa, para além daquele com que foi eleito? Do meu ponto de vista não.

Quem mandata tem de poder desmandatar caso a sua "vontade" não esteja a ser cumprida, mesmo que quem tenha sido mandatado considere que esse é o pior caminho. Em última análise, quem sofre as consequências das más políticas é quem mandata e por isso, terá de ser possível reverter essa situação quando as políticas seguidas não foram as sufragadas.

Perguntar-me-ão como? Através de Moções de Censura apresentadas e votadas pelos eleitores sempre que estes considerem que o mandato que conferiram ao governos não está a ser cumprido. Claro que isso levanta questões de responsabilização e responsabilidade, mas é isso mesmo que é a democracia. "With great power comes great responsability". Os eleitores têm de ser responsáveis pelos caminhos que escolhem, mesmo que escolham mal, pois essa é a sua perrogativa, assim como deverão ser capazes de emendar a mão, sempre que o seu mandato fosse desvirtuado.

Reparem que nas circunstâncias actuais nada podem os eleitores contra um governo de maioria absoluta no Parlamento. E se o último garante da Constituição de demite de o ser, ficam os eleitores com um Governo que escolheram, é verdade, mas com um programa que não votaram, um caminho que não escolheram, com reformas e cortes que não aprovaram. Qual é a legitimidade democrática desta situação?

Quando hoje se discute as alterações ao sistema democrático, esta é para mim a maior de todas as alterações possíveis de serem feitas, pois levará a termos um povo mais responsável, mais próximo do poder político e mais envolvido com a democracia e a Governos obrigados a dialogar com a Sociedade Civil e com os eleitores, a ter que "vender as suas alterações", sendo responsabilizados no imediato pelo mau trabalho realizado e não em 4 anos. Mesmo que no principio seja o caos, pois como já foi provado pela teoria dos fractais, deste nasce sempre a ordem. Não do paternalismo.

Uma Aventura pela Economia

2014-03-27T22:30:00.000+00:00

Hoje gostaria de fazer um ponto de situação da economia economia em que hoje vivemos.

Quero começar por dizer que compreendo o que leva um Governo a aliviar a carga pesada dos impostos que recaem sobre as empresas, falo no caso do IRC, esperançado que este alivio se traduza numa maior disponibilidade, por parte das empresas, para o investimento (condição essencial para a criação líquida de emprego), com o intuito de, desta forma, dinamizar uma economia estagnada e estrangulada, pelas medidas que foram sendo tomadas ao longo destes últimos anos.

Se essa almofada, que entretanto se vai criar, é uma condição essencial para a criação de novos postos de trabalho, ela, no meu entender, não é suficiente por si só, para que tal aconteça.

Um investimento só o é, quando existe uma perspectiva de rentabilidade, ou seja que se preveja que essas verba possa gerar mais-valias a quem investe. Numa empresa isto só acontece quando existe um aumento das vendas, que obriga a um aumento da produção que, caso a capacidade da empresa já esteja esgotada, leva à necessidade criação de novos postos de trabalho. Este aumento das vendas pode resultar de uma maior procura interna ou por um aumento dos mercados internacionais, através da internacionalização.

Assim, analisemos primeiro o consumo interno. Devido a uma diminuição drástica do rendimento disponível das famílias e das empresas, através do aumento dos impostos directos e indirectos, o nível de consumo interno caiu a pique nos últimos anos e afectou um enorme conjunto de empresas que viram por esta via uma redução do número de encomendas e dos níveis de vendas. Os interessados nestas matérias sabem que o consumo interno tem sido o motor principal da nossa economia, pelo que a redução abrupta do nível de consumo provocou o abrandamento da nossa economia até entrarmos em recessão.

O consumo interno, foi em grande parte responsável pelo desequilibro na nossa balança de trocas comerciais, uma vez que como o consumo do produto interno é baixo, necessitamos de importar bens para colmatar as nossas necessidades (veja-se o caso dos combustíveis). Isto significa que grande parte do dinheiro que gastamos no consumo, vai para os países onde adquirimos esses bens, não resultando por isso num aumento das vendas para as empresas nacionais.

Importa ainda referir que neste momento, e como não nos habituámos a consumir o que é nosso(muito por culpa da diferença de preços), caso o consumo interno cresça, vai ter pouco impacto na economia das nossas empresas, pelo que dificilmente gerará mais-valias suficientes para haver criação de mais postos de trabalho. E mesmo que gere, serão canalizadas para o pagamento de dívidas acumuladas nestes últimos 3 anos. O mesmo podemos presumir que se aplicará à almofada criada pela redução do IRC.

A internacionalização, outra forma de possível de crescer, infelizmente não está ao alcance da grande maioria das empresas que compõem o nosso tecido empresarial, uma vez que muitas destas não estão estruturadas nem têm modelos de negócio (e muitas vezes produtos) que sejam passíveis de serem exportados. E as que porventura tenham, falta-lhes o "músculo" financeiro para o fazer, uma vez que o crédito está cada mais difícil.

Apesar disso, é uma verdade que, nos últimos anos, as nossas exportações têm aumentado, penso eu que muito à custa das empresas que já exportavam e que viram os seus mercados aumentarem o nível de consumo e não pelo número de novas empresas exportadoras.

Em jeito de conclusão, somente através de um conjunto de medidas que visem estimular o crescimento, quer seja pela alteração dos hábitos de consumo, aumentando os nível de consumo dos produtos portugueses, que consequentemente levaria a um aumento dos salários praticados e a um aumento do nível de emprego, quer seja por uma alteração estrutural do nosso tecido empresarial, obrigando quem cria novos negócios a uma mentalidade exportadora e a modelos de negócio mais apropriados e sustentáveis, quer seja numa aposta de modelos de nicho por parte do Estado, criando condições para o aparecimento de novos negócios sustentados e geradores de mais-valias, a tomada de medidas a avulso, será sempre somente um arremedo, não tendo impacto a curto ou a médio-prazo nas vidas das familias.

Aventura das Autárquicas

2013-09-22T11:48:00.000+01:00

Aproxima-se mais uma eleição autarquica. Pela primeira vez na minha vida, não tenho qualquer participação neste evento pois, estando fora do país, não posso dar o meu contribuito ou sequer participar nas mesas de Voto, que também será a primeira vez que acontece, desde que tenho idade legal para votar.

O pouco que tenho acompanhado, chega-me pelos jornais e estou a ficar muito preoupado com a tendência que continua a existir de confudir estas eleições locais com exames às políticas governativas.

Do meu humilde ponto de vista, isto é um ERRO. Se ao votarem tiverem somente o trabalho do Partido do governo, no governo, poderão estar a prestar um péssimo contributo ao vosso concelho ou freguesia, pois se calhar estão a prejudicar uma candidatura que é a que melhores ideias e programas tem para o concelho, em prol de outras que só pelo facto de não estarem no Governo, levam vantagem.

Este erro é, para mim, um sinal de fraqueza da nossa Democracia, pois somos nós eleitores que devemos avaliar a qualidade de cada uma das listas que se apresenta às eleições, através do seu programa e das ideias que defendem para os concelhos e freguesias em que habitamos. Ao sermos exigentes, enquanto eleitores, obrigaremos a que os políticos também o sejam, e estaremos cada vez mais salvaguardados contra o populismo, as promessas fáceis que nunc se traduzem em realidade, ou contra o engano e a mentira. Quando desempenharmos o nosso papel de eleitores de forma exigente, demonstrarems inequivocamente um crescimento da nossa Democracia. Por outro lado, devemos lembrar-nos que os primeiros penalizados com essa escolha somos nós, habitantes do concelho ou freguesia.

Dou-vos um exemplo do meu concelho: O Barreiro tem uma gestão comunista da Câmara desde 1974, somente foi interrompida de 2001 a 2005. Se consultarem todos os indicadores quer demográficos quer económicos, vão perceber quão desastrosa tem sido a gestão da CDU. No entanto, esta coligação continua a ganhar, graças ao facto de que o voto neste partido, no meu concelh, é sempre o um cartão vermelho ou ao PS ou ao PSD. A Câmara, neste momento, está falida e a CDU não tem uma ideia inovadora ou um projecto de cidade, desde 1974. Mas lá vai ganhando, não à custa do seu bom trabalho e dos excelentes projectos, mas sim deste erro grosseiro do eleitor português, que teima em pedir melhores políticos, sem nunca perceber que para isso necessita de se melhorar a sí mesmo.

Um bem haja a todos e Namaste

Aventura da Lei Laboral

2013-09-16T21:09:00.002+01:00

Caros amigos,

Escrevo-vos hoje, a dias da entrada em vigor da Lei 69/2013 de 30 de Agosto (tou a fazer um esforço para evitar de fazer uma piadola ou um trocadilho fácil com o número da lei), lei essa que não é nada mais nada menos que a Quinta alteração ao Código do Trabalho.

Esta lei vem legislar sobre as compensações em caso de fim de contrato, ou seja, veio tornar num verdadeiro desafio matemático o despedimento... Desculpem, mas considero seriamente que este Governo é um GÉNIO!!!!, sim sim leram bem GÉNIO!!!!! É que pela primeira vez, uma lei que pretende "embaratecer" os despedimentos, vem por outro lado dificultar a sua forma de calculo, de tal maneira, como que a querer dizer "Vai-te ficar mais barato despedir... Mas vais ter de perder mais tempo a fazê-lo."

Ora bem vejamos o seguinte caso... Um trabalhador que tenha sido contratado em 01.01.2005, terá uma compensação de 30 dias por cada ano trabalhado até 31.10.2012; de 01.11.2012 a 30.09.2013 terá uma compensação de 20 dias por cada ano trabalhado e se continuar empregado após 01.10.2013, a partir dessa data terá uma compensação de 18 dias por cada ano trabalhado; e se o seu despedimento ocorrer 4 anos depois dessa data terá, a partir dos 3 anos, somente uma compensação de 12 dias ano.

Ora digam lá que não é uma maravilha de lei!!! Já estou a ver o consumo de matemáticos pelos Departamentos de Recursos Humanos a subir em flecha!!!!

Já agora, foram alteradas as compensações para todos os tipos de contratos, sendo que quem for contratado a partir da entrada em vigor da lei, 01.10.2013, só já terá direito aos 18 dias por cada ano trabalhado.

Para mim, este é mais um exemplo de quão mal se legisla nas leis laborais em Portugal.

Já escrevo sobre este tema à uns anos confiram se assim o entenderem:

http://aventurasemportugal.blogspot.com.es/search?q=greves&x=-1340&y=-172

http://aventurasemportugal.blogspot.com.es/2007/06/aventura-do-trabalho-iii.html

http://aventurasemportugal.blogspot.com.es/2007/01/aventura-do-trabalho.html

http://aventurasemportugal.blogspot.com.es/2006/12/cdigo-do-trabalho-uma-opinio-pessoal.html

Por agora é só. Esta colecção de textos sumariza bem a minha opinião sobre este assunto.

Um abraço a todos e Namaste

O Retorno da Aventura?

2013-09-14T13:56:00.000+01:00

Amigos e amigas.

Durante algum tempo votei este espaço ao abandono. Ou porque a vida se encarregou de me afastar daqui ou porque não tinha nada para dizer, parei de escrever de forma continuada, como era meu hábito, fazendo somente algumas aparições especiais ou comemorativas.

Não sei se o facto de estar a escrever hoje significa que vou voltar a fazê-lo regularmente neste espaço, até porque, a acontecer isso, teria de fazer algumas alterações à "casa".

E como nas séries de televisão quando se inicia uma nova época, cá vai um resumo do que foi a minha vida, durante este "interregno":

Fiz a vontade ao Passos e imigrei para Espanha. Claro que não foi por causa dele que o fiz, precisava de novos desafios e "mudar" de ares e vim até Granada para trabalhar numa empresa inglesa;
Aprendi a passar a ferro e a lavar roupa;
Divorceei-me...
Aprendi a falar espanhol
Desapareceram para sempre, pessoas importantes para mim...
Continuo gordo e opinativo, mas mais careca ainda...

Pode-se dizer que a minha vida deu uma volta de 180º e estou neste momento a viver um recomeço, longe da família e dos meus amigos, a ter que me desenrascar literalmente sozinho, à procura novamente do meu espaço, agora noutra cidade, noutro país, mas nunca esquecer os que ficaram e o que fui e, de alguma forma, continuo sendo.

Continuo a ter um grande interesse no que se passa no meu país... do que lhe vai acontecendo, agora com um olhar distante, mas seguramente critico e opinativo e, talvez por isso, tenha sentido a vontade de voltar a este espaço e partilhar convosco as minhas opiniões e, até, um pouco da minha vida, pois de vez em quando acontecem-me algumas coisas que considero dignas de serem mencionadas aqui.

Por hoje ficarei por aqui, pois já tenho o microondas a apitar, o que significa que o meu frango (receita do Je) está descongelado e pronto para ser aquecido com arroz.

A mis amigos españoles que mi perdonen pero ese texto habia que escrebirlo en portugués. Pero uno deses días, voy a escribir un en castellano para que también participeis en esta mi casa.

Um abraço a todos e Namaste

Adeus Companheiro

2013-06-18T23:09:00.002+01:00

Hoje partiu mais uma pessoa importante na minha vida, levado por uma doença estúpida e imoral, que mata indiscriminadamente. Morreu hoje de manhã o meu sogro, pessoa por quem tive e sempre terei o maior respeito e consideração e que sempre recordarei como um homem justo, lutador e bom.

Não consigo ultrapassar o facto de não ter estado ao pé dele nesta última batalha. Não consigo esquecer que ele se foi e eu não lhe disse adeus... É difícil para mim saber que não pude fazer nada mais...

Esta é minha despedida...

Amigo,

Partiste sem que eu me despedisse, mas estarás sempre no meu coração, pois nem a morte é mais forte que a amizade.

Com lágrimas nos olhos, digo-te daqui adeus... Com o coração pesado de mágoa pela tua partida antecipada, digo-te não te esquecerei... Guardarei de ti uma imagem de força, vitalidade e alegria, imagem essa que nem a doença conseguirá destruir.

Na tua derradeiro hora, nada pude fazer por ti amigo. Fomos fisicamente afastados pela vida, que às vezes nos grava na alma a fogo, as suas lições. Mas sempre estiveste comigo e eu contigo, pois mesmo aqui distante, nunca te esqueci.

Nestes últimos anos, ensinaste-me algumas lições importantes. Ensinaste-me que ás vezes, por muito que nos custe, temos de ser nós mesmos, mesmo que isso seja difícil de aceitar pelos outros. Ensinaste-me que a vida tem sempre um lado bom e um lado gentil, mesmo quando as coisas não estão bem.

Mostraste-me que devemos acreditar em nós e que conseguimos tudo o que nos propusermos a fazer.

Adeus amigo, obrigado por me teres acolhido como fizeste e por me teres deixado ser teu amigo. Foi uma honra poder partilhar contigo estes anos. Foi uma honra poder contar-te entre os meus amigos mais próximos. Foi uma honra poder aprender contigo mais algumas lições.

Amanhã deixarás a terra, mas não deixarás nunca os nossos corações, nem as nossas memórias.

Despeço-me hoje com um até já, pois tenho a certeza que voltaremos a estar juntos e a partilhar uma chouriça alentejana, um naco de pão, um bocado de queijo e uma conversa onde discutiremos até mais não, como tantas vezes os fizemos.

Onde quer que estejas ou para onde quer que vás, fica ciente do respeito e consideração que granjeaste de todos quanto te conheceram e que hoje, tal como eu, choram a tua perda, revoltados pela tua partida, aliviados por saberes que não sofres mais.

Como sempre te disse, adeus companheiro... Recebe este abraço com carinho e amizade.

Até sempre amigo.

Em memória de António Narciso
Falecido a 18-06-2013.

Participação Gritar Palavras

2012-04-13T18:39:00.001+01:00

O meu amigo José Vale convidou-me para escrever no seu blog colectivo GRITAR PALAVRAS.

A minha participação é à quinta-feira e já lá canta uma posta minha.

Para além de mim outras pelos que respeito muito vão escrever no blog.

Deixo-vos o link www.gritarpalavras.wordpress.com

Vão lá espreitar.

Um Problema Democrático

2012-02-26T15:36:00.000+00:00

A democracia tem destas coisas...

É verdade que a todos, em democracia, é "garantida" a liberdade de pensamento, acção e expressão. E sem esta "garantia" de liberdades, não haveria uma verdadeira democracia, pois assim se garante que a verdadeira voz do Povo é ouvida.

A Internet veio permitir às democracias a prática quotidiana da liberdade de expressão, através das caixas de comentários, onde os concidadãos podem expressar livremente a sua opinião, seja ela um arrazoado de insultos e um chorrilho de asneiras ou uma opinião critica sobre o que comenta.

Ora e é precisamente aqui que a democracia põe a descoberto a sua maior lacuna. É que ao garantir as diferentes liberdades, deveria também ensinar que o uso dessas liberdades é acompanhado por uma maior responsabilidade no uso dessas capacidades de cidadania e é aqui que as coisas falham...

Poderá haver democracia numa sociedade em que a raiz não o é? Poderá haver democracia numa cultura cujas raízes são fascistas ou totalitárias?

Serão as regras e a lei a maior salvaguarda de um Estado Democrático ou a forma de pensar do seu Povo?

BOM ALUNO, MÁ MATÉRIA

2011-11-05T23:10:00.000+00:00

Dizem que a História é cíclica e que voltam sempre a acontecer as mesmas coisas em tempos diferentes. O estado em que nos encontramos hoje em Portugal é a prova viva disso e da nossa incapacidade de aprender com erros e com os excessos de voluntarismo bacoco.

A primeira vez que fomos “bons alunos” a lição levou-nos à terciarização da nossa economia, com alterações profundas no nosso tecido produtivo. Entretanto, o PM da altura hoje já diz que tem de haver uma maior aposta no sector primário e secundário da economia!!! Nessa altura era ver entrar em Portugal rios de dinheiro para a “modernização” da nossa economia e do País. A nossa “aprendizagem” e a criação de um Mercado Comum permitiu aos alemães alavancarem a sua economia de base industrial e aos franceses beneficiarem de uma PAC (Politica Agrícola Comum) que lhes tem sustentado a agricultura.

Hoje a “matéria” é outra mas a nossa postura é a mesma… Os países que mais beneficiaram com a criação deste modelo europeu e do mercado comum são os que hoje querem “obrigar” as economias em dificuldades a reduzir os seus deficits de forma brutal no mais curto espaço de tempo, impondo aumentos de impostos, desvalorização do trabalho e outras medidas que mais não visam que tenhamos dinheiro para lhes pagar a tempo e horas… E nós, como “bons alunos” exemplares, não só fazemos os que nos mandam, mas aumentamos a dose, só para que o Professor goste mais de nós que dos gregos ou do que essa miúda armada em mais esperta que os outros que é a Irlanda. Ir mais longe aqui significa impor um imposto, só para ter margem de conforto… Em suma, desde que paguemos a tempo e horas, os nossos “Mestres”batem palmas a qualquer medida, mesmo que esta seja uma desgraça completa.

Neste caso, o modelo que estamos a seguir vai levar a quê? O PM já o disse: a um empobrecimento relativo e absoluto como forma de sair da crise. E eu que sempre fui um aluno burro pergunto: Se a factura é para pagar através de aumentos da carga de impostos, o que vai suceder à nossa economia? (Até agora os cortes nas gorduras do estado, resultaram na amputação de um braço e de uma perna!!! Pois só foram feitos cortes na Saúde e nas prestações sociais) É que se os economistas deste país não estão enganados, o principal motor da nossa economia é o consumo privado e se não houver dinheiro para consumir (se ele for todo para o Estado) o que a acontece à nossa economia? Eu respondo: CONTRAI-SE!!!! E o que significa uma contracção da economia? Menor nível de impostos cobrados (menos dinheiro a entrar nos cofres do Estado); Aumento do desemprego (as empresas não vendem e fecham) e consequente aumento dos pagamentos das prestações sociais (aquelas que ainda houver, se as houver, depois das alterações todas…). Isto significa que para satisfazer os outros, corremos o risco de matar a nossa economia.

Para quem se estiver a perguntar sobre as nossas exportações lembre-se que os principais mercados para onde exportamos é a Europa e essas grandes economias estão a entrar em recessão, porque estão a exportar cada vez menos… Imaginam porquê? Talvez porque os mercados para onde exportavam estejam à rasca para conseguir ter dinheiro para sobreviver, quanto mais comprar “luxos”… Só um exemplo… o consumo de automóveis caiu 40% só este ano… Imaginem o que vai acontecer quando os cortes forem a doer?

BOA CRISE PARA TODOS!

As Aventuras económicas de um Professor Ministro

2011-10-25T22:10:00.000+01:00

O Ministro da Economia afirmou hoje que Meia hora de trabalho extra é medida "fulcral neste grave momento de crise"!!! Ai sim? E porquê? Seria a pergunta que eu lhe faria se tivesse a hipótese, visto que não há nenhum jornalista disposto a fazê-la.

Começo por dizer que em primeiro lugar o que esta alteração traz é uma desvalorização do custo da mão-de-obra, pois baixa o valor-hora. Por exemplo se antigamente recebia 28,00€ por 8 horas de trabalho, o que dava 3,5€ por hora, agora pagar-se-á a mesma verba por 8:30 o que faz com que o valor-hora caia para os 3,29€.

Em segundo lugar permite que se labore mais meia hora por dia, permitindo uma maior produtividade, sem aumento do valor pago pelo tempo extra…

Mas será que na nossa realidade isto terá assim um impacto tão grande? Vejamos… Para que esta redução dos custos de produção tenha algum efeito prático é necessário que haja o que produzir… Lembro-vos que segundo estatísticas da UE, Portugal produz cerca de 21% das suas capacidades. Se assim é, este ganho de meia hora vai ter um impacto muito residual. Ou seja, teremos mais meia hora de não produção.

Mas principal problema é outro… Para quê trabalhar mais se a GRANDE maioria dos mercados que consomem os nossos produtos atravessam a mesma crise que nós e não têm dinheiro para pagar essas exportações? Quem é que aumenta a produção sem ter encomendas ou sem saber como vai vender? Será que o ministro se revê nos famosos planos quinquenais da URSS? Será isso?

Em todo o caso, esta desvalorização somente fará com que tentemos vender mais barato a quem não tem dinheiro para comprar!

Parabéns pela Vitória

2011-06-06T11:28:00.001+01:00

Quero deixar aqui claramente um voto de parabéns aos vencedores das Eleições legislativas de 5 de Junho de 2011. Espero que saibam conduzir Portugal a bom porto...

2011-06-03T21:26:00.001+01:00

Quando o País parece um Grande Infantário

2011-03-23T12:25:00.002+00:00

É impressão minha ou este País precisa de uma Educadora de Infância, que meta as crianças (Partidos Políticos) na ordem?

Das taxas de Juro...

2011-03-11T13:50:00.002+00:00

As taxas de juro da Divida soberana portuguesa continuam a subir e a bater recordes, noticia hoje a imprensa portuguesa, demonstrando desconfiança...

ONDE É QUE ESTÁ O ESPANTO?????? SE AQUI DENTRO TODOS "ZURRAM" CONTRA AS MEDIDAS DE AUSTERIDADE E TODOS GRITAM QUE HAVIAM OUTROS CAMINHOS MUITO MELHORES, SÃO OS DE LÁ DE FORA QUE VÃO ACREDITAR EM NÓS?

PATRIOTISMO É NÃO ABANAR O BARCO NO MEIO DA TORMENTA...

OBRIGADO AO PROFESSOR CAVACO POR NOS CUSTAR MAIS UNS MILHÕES... AFINAL ELE SABE MESMO BEM O QUE TEM DE FAZER PARA POR OS MERCADOS A MEXER... CONTRA NÓS

Novas teorias da Liderança

2010-10-04T22:22:00.003+01:00

Que tipo de Líder pergunta aos liderados qual o caminho que querem seguir?

A Crise é Fudida

2010-10-04T12:54:00.003+01:00

Volto a este espaço depois de terem sido apresentadas as medidas de austeridade para o combate ao deficit. Ou seja, o Estado está sem dinheiro outra vez e mais uma vez temos de recuperar de uma crise, que curiosamente se seguiu a outra crise, esta por sua vez curiosamente antecedida por outra. NO entanto, esta última é a maior de todas as crises e para grandes males grandes remédios. Vai daí e os funcionários públicos ficaram sem 5% do vencimento... Mas não são todos... São só aqueles que recebem mais de 1500.00 (que segundo o DN são somente 475 mil???????). Depois o IVA aumenta para 23% (confessem lá... já tinham saudades de um bom aumento de IVA certo?).

Ora eu pergunto-me será que é desta que os tugas vão perceber que para o Estado dar vai ter de receber? É que só é bom português quem ajuda na fuga aos impostos... Não? Então façamos um exercício simples... Quantos de nós vão beber um café e a venda é registada? Querem outro exemplo? Vão a um restaurante e a conta é feita numa folhinha de rascunho? E ainda outro? Quem é que faz obras em casa e exige factura? Pois é... mas depois queixamo-nos que não há dinheiro para nada e que os políticos são uns ladrões!!!!

Vão lá ver qual é o valor em dívida ao Estado e vejam lá se não dava para pagar mais esta crise? Ou os submarinos ou o TGV...

Petição A Preservação da história, para compreender o Presente

2010-08-13T12:52:00.001+01:00

Caros amigos e leitores, sempre defendi que a CUF e Alfredo da Silva sempre foram essenciais para compreender o Barreiro. Desta forma, assinei e dou a conhecer esta petição online: Petição A Preservação da história, para compreender o Presente, para que seja valorizada, como merece ser, a memória de um grande homem, que tanto fez pelo Barreiro.