*aus Intigelenzersatz

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Lange wird es das hier nicht zu sehen geben, denn ein 450×328 Pixel grosses Widget passt weder in eine Sidebar noch sonstwohin. Angesichts der völlig bekloppten Farbgebung des Widgets ist das wohl auch kein grosser Verlust. Andererseit wieder schade, denn die Funktionalität, Lesbarkeit und die Auswahl der eingebundenen Information wäre gar nicht schlecht gelungen. Aber scheinbar hat man bei Jamendo gerade mal ein Skin für Myspace (der einzige Ort, den ich kenne wo dieses Format hinpassen könnte) entwerfen lassen und sonst nichts. Und da es auch noch in Flash ist, kann man auch nicht einfach mal das Stylesheet austauschen…

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Ich kann trotzdem nur jedem empfehlen, sich wenigstens rudimentär mit der Thematik auseinanderzusetzen, denn dem Zugang zu ungefilterter Information wird im immer noch herandräuenden Informationszeitalter geradezu faustische Bedeutung zukommen. “Des Pudels Kern” könnte in einem nicht neutralen Netz, je nach Provider und Geldbeutel, nämlich sehr unterschiedlich aussehen.

Zweitens: Censor Cheap ist ein unaufdringliches, kleines Plugin für Mozilla Firefox. Es sendet Informationen über DNS-Anfragen und deren Antworten nach Hause. Das wäre im Normalfall natürlich böse (und entspricht, nebenher gesagt, genau dem, was die umstrittene Voratsdatenspeicherung ständig bei jedem tut, auch beim Telefonieren, Sie kommunistische Quasselstrippe!) hier aber werden die Daten vollständig anonymisiert und die Antworten der jeweiligen Nameserver miteinander verglichen, um Zensurversuche aufzuspüren und gegebenenfalls darum herumzurouten. Der Gedanke dahinter ist so einfach, wie genial und die bald zu erwartetnden statistischen Ergebnisse aus dem Testbetrieb des Plugins und der dahinterliegenden Crowdsource-Anwendung könnten hochinteressant werden. (via Netzpolitik)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

“Retrodelic” – ein etwas über einstündiger Set vom Progmeister selbst. Die erste halbe Stunde bietet für meinen Geschmack etwas viel unmelodisches Geräuschgesample und wenig “Flow”, aber die derzeitigen Hörgewohnheiten im Psy scheinen das wohl so zu verlangen. ((Würde mich interessieren, wer vorher dran war.)) In der zweiten Hälfte nimmt der Set dann allerdings schon eher Fahrt auf…

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Image: linuxtrends.org

Schlimm, schlimm… Unglaubliche 57% aller Linux-Einsteiger kommen, wenn man dieser Statistik glauben will, auch nach vier Jahren nicht über das Larvenstadium (Ubuntu) hinaus, immerhin 8% finden auch 2010 den Weg zur WAHREN DISTRIBUTION, der Rest verfällt  Ketzerei, Sektierertum (Suse, Mandriva) oder der geistigen Umnachtung (Fedora). Über xyBSD gibt es leider keine Statistik. AFAIK nutzen derzeit jedoch zwei der insgesamt vier BSD-User OpenBSD, die übrigen zwei trollen derzeit von Bibliotheksrechnern aus auf Mailinglisten herum. (via Slashdot)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Image: Open Clipart Org

Wieviele Posts habe ich schon mit  “wenn ihr’s mir schon nicht glaubt” angefangen? Ich sollte mir mal einen griffigen Tag oder eine eigene Kategorie dafür einfallen lassen. (Vorschläge, die nicht “Mythbusters” oder “[Onkel|Tante] Toms Märchenstunde” heissen, willkommen.)

Alle logischen oder empirischen Argumente, wie dasjenige, dass man einer Verschlüsselung, über die man nichts weiss, auch nicht vertrauen kann, oder dass  “Security By Obscurity” bisher noch nie gehalten hat, sind erfahrungsgemäss für die Katz’. Probiert wird’s unverständlicherweise trotzdem immer wieder und gerade beim Thema Skype kommen die absurdesten  Vorstellungen hervor. Kurzer Rede langer Schluss: Skype lässt sich abhören. Punkt. Wie das geht, ist übrigens längst bekannt – auch, wenn ich vermute, dass das mittlerweile auch einfacher geht. Selbst, wenn dem nicht so wäre, gehört die beschriebene (Holzhammer-)Methode längst zum Standardrepertoire Cyberkrimineller. (via Netzpolitik)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Die kürzlich erfolgte Übernahme des letzten Unix-Riesen Sun Microsystems durch den Datenbankhersteller Oracle stiess in der Open Source-Welt zwar nicht eben auf grosse Begeisterung, schliesslich galt Sun als der “nerdigste” der grossen Hersteller, die “Big Irons” aus deren Haus waren der heimliche Stolz jedes Administrators, der das nicht eben pflegeleichte Sun Solaris beherrschte (auch, wenn öffentlich ausschliesslich über “Slowlaris” geflucht wurde) . Oracle dagegen stand für das genaue Gegenteil: von der ausschliesslich aus astronomisch teurem “Inustry Leading Business Management”-Blahfasel bestehenden  Produktpalette bis zu den von “richtigen Programmierern” gehässig als “Suits” (“Anzüge”) oder  “Krawatten” (“Ties”) titulierten Mitarbeitern, bis hin zu Oracles Open Source Strategie, die sich auf die Distribution eines kaum bekannten Red Hat-Derivates und das darauf fussende, so grössenwahnsinnige wie ernst gemeinte, jedoch allgemein ignorierte Beanspruchen der “Linux Leadership” beschränkte.  Sun hingegen blieb trotz aller gelegentlichen Ruppigkeiten und diverser Querelen um den Sourcecode von Java der grösste Kontributor der Linux- und Open Source Szene. Vom Netzwerk-Dateisystem NFS, über Unix/Linux Kerndieste wie Portmapper, Remote-Procedure Call (RPC) und GSS   bis hin zum omnipräsenten Java werkelt Code von Sun nicht nur unter der Haube von Linux. Und natürlich Open Office. Einst als “Star Office” neben WordPerfect als einzige unabhägige -und Linux-kompatible- Office Suite gegenüber dem damals unangefochtenen Monopolisten Microsoft auf dem Markt, Ende der Neunziger von Sun übernommen und in zwei Pakete geteilt: das proprietäre Star Office (im Kern das gleiche, aber mit einigen Extras, wie Cliparts, Vorlagen und Support) und das freie Open Office, das sich bald zu einem der Flaggschiffe der Open Source Community mauserte und Platzhirsch Microsoft -z.B. bei der ISO-Zertifizierung für Office-XML- gewaltig ins Schwitzen brachte.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

…durchaus lustig. (xkcd) und im Gegensatz zu anderen Versuchen, das gleiche Thema zu karikieren, verständlich.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Im Allgemeinen bin ich eher skeptisch, was die -teilweise inflationären- Online-Initiativen, -Petitionen und was-noch-alles betrifft. Bei der Initiative pro Netzneutralität mache ich allerdings -ungeachtet ihres bekloppten Namens- eine Ausnahme und rufe zum Unterzeichnen auf! Das Thema Netzneutralität dürfte tatsächlich sehr wenigen Leuten geläufig sein, was nicht zuletzt daran liegt, dass es eher komplex und schlecht mit zwei, drei Schlagworten zu erklären ist. Was jedoch nichts an seiner Tragweite ändert.  Kurz gesagt: Netzneutralität ist das Internet, wie wir es jetzt haben: Jede Website, Mail, jeder Torrent, Download und jede Kurznachricht werden von A nach B beförder, ganz egal, woher und wohin sie geht, oder welcher Art ihr Inhalt ist. Die Infrastruktur des Netzes verhält sich einfach neutral und transportiert Datenpakete, so wie das eben ihr Job ist.

In einem nicht neutralen Netz, so wie es immer wieder von gewissen Beutelschneidern und Ganoven Telekommunikationsunternehmen -und natürlich der allgegenwärtigen Unterhaltingsindustrie- vorgeschlagen wird, sähe das ganz anders aus: Grosse Portale würden extra Gebühren an die Netzbetreiber bezahlen (zusätzlich zu den Verbindungsgebühren, die wir Nutzer bereits bezahlen- und würden dementsprechen bevorzugt behandelt: zu deutsch Myspace und Google schnell, ax11.de und blog.xy langsam. Dazu natürlich: Bittorrent und VoIP gar nicht, Blödzeitung schnell, indymedia gar nicht – und in Datenpakete, die der zahlende Nutzer (aka “der Depp”) verschickt, sehen wir erst mal rein, ob wir das überhaupt befördern. So nicht, würde ich mal sagen! Also unterzeichnen!

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Das dürfte wohl meine persönliche Definition von thing, that should not be ziemlich genau treffen. Sieht aus, wie eine Szene, aus ‘Jacobs Ladder’ oder ‘A Scanner Darkly’ – nur ist das hier eben keine konstruktierte Kulisse, die möglichst albtraumhaft wirken soll, sondern ein realer Ort. Beziehungsweise das Ergebnis einer falschen Abschätzung der Risiken gewisser Technologien. (via Metronaut)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.