S.M. Vairākas dienas esi pavadījis Latvijas bibliotēku vidē. Kādi ir tavi iespaidi?

N.P. Pirmkārt, tas ir projekts «Trešais tēva dēls», pateicoties kuram esmu šeit. Un šķiet, ka tas dara visu to, par ko Lielbritānijā un ASV mēs tikai runājam. It kā jūs būtu pārlēkuši pāri nebeidzamajām sarunām un pievērsušies darbiem. Tas vien, ka man šeit bija iespēja sarunāties ar medijiem, ir apbrīnojami! Jo Lielbritānijā mums nav mehānisma, ar kura palīdzību mēs visus varētu pulcēt kopā vienlaikus. Tas, lūk, ir fantastiski!

Līdz ar to ļoti priecājos par sivens rakstu «Amazon Kindle izmantošanas pieredze», kas deva pirmo nopietno ieskatu par pozitīvo un negatīvo, kā arī iespēju uzdot vienmēr interesējošo jautājumu - vai lasot e-grāmatu nav nepieciešamība pēc lapas pāršķiršanas sajūtas?

sivens raksta:

Novembra sākumā saņēmos un beidzot izlēmu: man būs Amazon Kindle! Elektroniskais grāmatu lasītājs. Kas tas tāds, kā to dabūt un kā lasās grāmatas ar 21. gs. tehnoloģijam – par to arī šis stāsts.

sivens.wordpress.com/2009/12/11/amazon-kindle-izmantosanas-pieredze/

No komentāriem:

Par to pāršķiršanu sākumā ir dīvaina sajūta, bet ne nepieciešamība. Ar laiku pat šķiet tikai loģiski, ka ir tikai viena virsma, uz kuras ir teksts un nav pārāk bieži jāgroza galva skatoties te uz labo, te uz kreiso grāmatas atvēruma pusi.

...

No tādām fiziskās pasaules lietām, kas saista grāmatu lasīšanā: arī Kindle (vismaz kopā ar ādas vākiem) ir specifiska smarža un ādas vāku atvērums rada papildus sajūtu, ka tu it kā turi rokās «šķirstāmu grāmatu».

Vienīgā fizisko grāmatu sajūta, kas man mazliet pietrūkst ir tīri fiziski sajūtamais grāmatas lasījuma progress, ka, teiksim, kreisajā atvēruma pusē ir 3cm bieza lappušu čupiņa un labajā – tik pāris milimetri. Tāda tīri fiziska sajūta, ka tu tūlīt, tūlīt būsi pieveicis vienu biezu grāmatu.

Protams, ka Amazon Kindle nav vienīgais tirgus spēlētājs (e-grāmatu lasītāju saraksts vikipēdijā), taču tas, kopā ar Amazon.com veikalu ir nopietns konkurents pārējiem.

Papildus informācijai un viedokļu dažādībai var izlasīt arī šo rakstu par citas e-grāmatu lasīšanas ierīces izvēli asmodeus.lv/2009/07/13/lasisanas-paradumu-mainisana-jeb-pariesana-uz-e-gramatu-lasitaju/

Tāpat ticu tam, ka kaut kādā brīdī arī bibliotēkām vajadzēs šajos procesos iesaistīties arvien vairāk, ne tikai digitalizējot, bet arī piedāvājot šos digitalizētos materiālus «piegādāt»  e-grāmatu lasīšanas ierīcēm.

Lai arī biju izplānojis, ka savu runāto ierakstīšu audio formātā, tomēr pēc lekcijas pamanīju, ka esmu aizmirsis nospiest ierakstīšanas programmas pogu, tādējādi atliek tikai prezentācijas vizuālā daļa.

Tēmas, kas tika aptvertas - Par blogu Bibliotēka 2.0, bibliotēku blogosfēra, sociālie rīki un iespējas, Twitter, Latvijas bibliotēku portāla tuvākā nākotne.

Iepriekš, reģistrējoties sistēmā, lietotājs faktiski varēja pārstāvēt tikai sevi - individuālu personu. Tas, protams, neliedza iespēju šai personai publicēt prezentācijas kādas iestādes vārdā, un šādu Slideshare.net kontu izmantošanas veidu varēja manīt diezgan regulāri. Šis trūkums ir arī daudzām citām interneta vietnēm, kas būvētas uz «individuālas» personas vēlmēm, tādējādi kompānijām, organizācijām vienmēr nācās pielāgoties.

Ļoti ticams, ka Slideshare.net veidotāji to labi saprata, un tāpēc tagad ir iespējams izveidot (un arī mainīt jau esošos) kontu veidus:

• noklusētais
• pasākumu organizētājs
• organizācija / kompānija
• universitāte / skola
• PR / Mārketinga aģentūra
• bezpeļņas organizācija / valsts sektors
• prezentāciju dizaina kompānija
• profesionāls prezentētājs

Izvēloties konkrētu konta veidu, mazliet pamainās arī aizpildāmie lauki, lai organizācijām nebūtu «jātēlo» individuāla persona.

Sarakstā atzīmēju «bezpeļņas organizācija / valsts sektors» (non-profit / gov), jo domāju, ka tieši šis konta veids būtu piemērots bibliotēkām reģistrējoties, un izvietojot savas prezentācijas vai citus dokumentus.

Par Slideshare.net jau rakstīju pirms vairāk kā diviem gadiem ierakstā «Tavas prezentācijas internetā». Idejas ziņā nekas būtisks nav mainījies, ir nākušas klāt dažādas papildiespējas, un manas pirms trijiem gadiem publicētas prezentācijas joprojām ir pieejamas www.slideshare.net/janisz

Vēl tikai piebildīšu, ka Slideshare.net ir paredzēta visai būtiska loma prezentāciju un citu dokumentu publicēšanai Latvijas bibliotēku portāla atjaunotajā versijā tuvākajā nākotnē.

Šķiet, ka viss sākās ar «Panorāma» Twitter profilu (twitter.com/ltvpanorama), vēlāk pievienojot arī YouTube kanālu (www.youtube.com/ltvpanorama), un LTV Ziņu dienesta blogu (blog.ltvzinas.lv). Visu šo vietņu profili tiek diezgan intensīvi reklamēti ik vakara Panorāmas laikā, un kas būtiskākais - arī regulāri atjaunoti.

Un šeit veidojas tāds aplis - es izlasu Panorāmas Twitter ziņu par kādu man interesējošu jaunumu, kas vakarā tiks rādīts pārraidē, un to arī noskatos. Bet, ja tas kādu iemeslu dēļ neizdodas, jau tajā pat vakarā, vai nākamajā dienā konkrēto sižetu noskatos YouTube kanālā. Līdz ar to, lai arī netieši, esmu kļuvis par Panorāmas skatītāju.

Ļoti būtiski ir tas, ka izvietotie sižeti Panorāmas Youtube kanālā ir pieejami ilglaicīgi, tādējādi tos var noskatīties jebkurā laikā vēlāk un cik reizes vien vēlamies. Viens no video, uz kuru gribu vērst uzmanību, ir Panorāmas Fokusa jautājums - Vai blogeri izkonkurēs žurnālistus?

Nedomāju, ka blogiem izdosies pilnībā izkonkurēt tradicionālos medijus, taču tie būs (un jau ir) pietiekami būtisks konkurents ziņu izplatīšanas ātrumā un viedokļa paušanā. Tāpēc Panorāmas veids, kā darboties (un arī sadarboties, komunicēt) interneta vidē, ir labs piemērs kā iespējams noturēt un piesaistīt jaunus skatītājus.

Šādu vai līdzīgu pieeju var izmantot arī bibliotēkas, un par šo tēmu pirms vairāk kā gada sagatavoju prezentāciju «Sasniedz nesasniedzamo» www.slideshare.net/janisz/sasniedz-nesasniedzamo-presentation