BA-LON-CES-TO

El lagunero opina… 2025-2026 (VII): bajonazo y a por Houston (53-29: 4º oeste)

2026-04-16T11:33:00.023+02:00

Por Jorge

Marzo llenó de optimismo a los seguidores angelinos… pero las lesiones de Luka Doncic y Austin Reaves parece que condenan las aspiraciones de los Lakers en postemporada. Si hubiese que titular con una sola palabra lo sucedido en las últimas semanas, no se podría utilizar otra que no fuese bajonazo.

A final de curso tocará analizar las lesiones, la gestión de juego, y otras cuestiones más profundas, porque ahora toca revisar brevemente las últimas semanas de temporada regular, y sobre todo dejarse de lamentos y perfilar la previa de la primera eliminatoria de playoffs contra los Rockets.

Final de temporada y lesiones
Las últimas semanas del curso regular vio a unos Lakers capaces de ganar en Miami (126-134) gracias a los 60 puntos de Luka (ya comentados en el blog), para luego ganar y perder en el “clutch”, en Orlando (104-105) con una última canasta de Luke Kennard, y en Detroit sin su estrella Cade Cunningham (113-110).

Después se ganó a tres de los peores equipos de la temporada: Indiana (130-137), Nets (116-99) y Wizards (120-101). Este último sin Doncic, sancionado después de acumular su técnica número 16 por un rifirrafe sin sentido contra Brooklyn.

La última victoria de mérito sería contra los Cavs (127-113), para que LeBron James se convirtiese en el jugador que más partidos ha ganado en la historia de la NBA (1229) sumando temporada regular y playoffs, y con la que Doncic cerró el mes de marzo como el jugador de Lakers que más puntos metió durante un mes (600) tras anotar 42.

Luego llegaría la derrota sin paliativos en Oklahoma (139-96) y las lesiones, que dejarían tocado al equipo cayendo en Dallas (134-128), pero “salvando los muebles” para conseguir ventaja de campo en la primera ronda de playoffs con las victorias en San Francisco contra los Warriors (103-119) y en L.A. frente a Suns (101-73) y Jazz (131-107), bajo el liderazgo de LeBron. Un cierre de regular que ni tan mal habida cuenta del varapalo de las lesiones de Doncic y Reaves.

Oportunidad para Redick
Que la NBA es una liga de estrellas no ofrece dudas. Y lidiar con ellas no es fácil porque los jugadores tienen el control, así que destacar en los banquillos fue cosa de muy pocos entrenadores a lo largo de la historia. J.J. Redick está ante una gran oportunidad para demostrar cómo de bueno es, después de llevar a los Lakers a una doble temporada de 50 victorias (curso 2024-2025) o más (53 este año).

Inexperto en grandes lides, ahora que no dispondrá de su “superestrella” Doncic ni de su “segunda espada” Reaves, habrá que ver qué es capaz de hacer con un grupo de jugadores menores y suplentes liderados por el veterano James.

Importante, no tiene mucho que perder. Si el equipo no pasa la eliminatoria pero la compite, bastará, porque tendrá la justificación de las lesiones de sus dos jugadores más importantes. Pero si hace los ajustes pertinentes y consigue que el equipo avance, no digamos ya si se juega bien sacando rendimiento de los secundarios, entonces se habrá ganado el respeto en una franquicia histórica y exigente para al menos un par de cursos más… si es que no se alcanzan cotas más altas.

El lagunero no se escondió hasta ahora, Redick no es santo de su devoción, por decisiones tácticas discutibles o al menos claramente mejorables, y por la gestión del vestuario en lo que a minutaje se refiere, con la sensación de que no sacó todo el potencial de los suplentes. Ahora es el momento, no le queda otra porque está en manos de ellos… Veremos si ya no es tarde.

1ª ronda playoffs: Houston Rockets
El cara a cara durante el curso fue favorable a los Lakers 2-1. Si de normal es una referencia aproximada pero no determinante pues una cosa es la temporada regular y otra los playoffs, ahora pierde más valor todavía dado que ni Doncic ni Reaves podrán jugar en esta eliminatoria.

Hace un mes en un doble enfrentamiento consecutivo jugado en Houston, Lakers ganó ambos partidos, victorias que entonces se antojaron muy importantes para el desenlace final de la temporada, como se demuestra ahora ante la igualdad entre ambos equipos, pues contribuyeron a dar ventaja de campo a Lakers, que empezará jugando en su pista y en un hipotético séptimo partido se la jugaría en casa.

Como equipos parejos que son, todo apunta a que serán los pequeños detalles los que decanten la balanza para uno u otro equipo. A lo largo de la temporada Lakers fue el equipo que más tiros libres tiró (casi 27 tiros por partido), y aunque 10 los tiraba el ausente Luka, habrá que mejorar el 76% de acierto desde la línea (5º peor de la liga) si los partidos se resuelven en el “clutch time”.

Y si de minutos finales hablamos, Lakers es el equipo con mejor porcentaje de victorias en finales cerrados con un 73% (22 victorias – 8 derrotas). Y nuevamente, aunque no esté Doncic, esa experiencia puede ser importante si se llega a los momentos decisivos con el marcador igualado, pues a Houston no le fue tan bien (22 victorias – 23 derrotas), seguramente por adolecer de un buen director de juego para afrontar esos instantes.

En materia de pérdidas de balón, tal vez la ausencia de Doncic sí sea una ventaja para Lakers, como “líder” de la liga con 4 balones perdidos por partido, y si tenemos en cuenta que durante la temporada tanto Houston como Lakers andaron parejos en esa estadística negativa, quien mejor cuide la pelota puede que desequilibre la balanza a su favor.

Por último, la defensa en transición angelina fue bastante pobre a lo largo del curso, y aunque el ritmo más pausado de los playoffs pueda ser una “ventaja” ahora, los Lakers tendrán que dar su mejor versión en el apartado defensivo, tan importante en postemporada, si quieren pasar a segunda ronda y ganar así tiempo para recuperar a Doncic y Reaves.

Felicidades, Kareem
Kareem Abdul-Jabbar cumple hoy 79 años, y, como es tradición en este blog, el lagunero felicita el aniversario a esta leyenda angelina del baloncesto, aprovechando para “regalar” un vídeo que esperemos que sirva para dar suerte a los Lakers en su próxima andadura de postemporada.

Jabbar se enfrentó a grandes pívots e incluso tuvo que hacerlo al final de su carrera lejos del nivel físico de sus mejores años, como contra otra leyenda de los Rockets, Hakeem Olajuwon. En el siguiente vídeo, además de ver otro baloncesto muy diferente al que se juega ahora, con lo que eso puede tener de interesante para los aficionados, también se ve a un veterano Kareem en su última temporada en la liga (1989) jugando por última vez frente a un Olajuwon, al que todavía le quedarían por jugar varios cursos para alcanzar su mayor esplendor cuando lideró a Houston a su doble campeonato en 1994-95:

Olajuwon ganó entonces el duelo estadístico individual, aunque Jabbar demostró su categoría a punto de cumplir entonces los 42 años, y lo que es más importante, se llevaría la victoria porque el partido lo ganaron los Lakers. A ver si este ejemplo puede servir para dar ánimo a la afición angelina de cara a la próxima ronda de playoffs entre Rockets y Lakers.

Premios NBA 2026: polémica, curiosidades y vaticinio

2026-04-11T11:33:00.005+02:00

Por Jorge

La temporada regular de la NBA está a uno o dos partidos (para cada equipo) de concluir, y volvemos a un “clásico” de esta época: jugar a predecir quienes serán los premiados de este curso 2025-2026. Luego a medida que se vayan conociendo esos galardonados, se abrirá el debate y la polémica sobre si merecían el premio, o si debería haber recaído en otro jugador por tal o cual motivo.

A lo largo de la historia se vivieron diferentes curiosidades alrededor de estos premios, y polémicas sobre algunas de las elecciones. Ahora la controversia está centrada en la regla de los 65 partidos jugados para poder optar a los principales galardones.

65 partidos
La NBA llegó a un acuerdo con la NBPA (asociación de jugadores) en 2023 por el que a partir de la temporada 2023-2024, se exigía jugar un mínimo de 65 partidos de temporada regular para poder optar al premio de MVP, jugador con mayor progresión, jugador defensivo del año, y también para formar parte de los mejores quintetos del curso.

La medida de la NBA iba encaminada a evitar los partidos de descanso que se tomaban las estrellas para regular esfuerzos, y que iban en perjuicio de televisiones, aficionados y patrocinadores.

Ahora que las exigencias físicas (y la mala gestión de los entrenadores, de la que habría que hablar) hacen que muchas grandes estrellas no cumplan ese requisito por lesión, y se alzan voces críticas abogando por modificar esa medida cambiando ese número mínimo de partidos, o para establecer algún tipo de excepcionalidad para casos determinados. Por ejemplo, Luka Doncic, se perdió esta temporada varios partidos para ir a su país natal, Eslovenia, a seguir el nacimiento de una de sus hijas. Circunstancia que para nada tiene que ver con descanso pactado para el jugador, y sí con una situación personal ajena al juego. Por eso, cuando el esloveno se quedó fuera para el resto de temporada por una lesión a un partido de esa mágica cifra de los 65, algunos exjugadores de la liga pensaron que ese motivo personal no debería descartarle de la carrera para conseguir algún premio esta temporada.

Fijar un número mínimo de partidos de juego puede generar polémica, pero lo cierto es que esa condición se conoce al inicio de la temporada y es la misma para todos. Y las lesiones forman parte del juego, y unas veces les toca a unos y otras veces a otros. Cuestión diferente es que tal vez ese límite de partidos pudiera bajar para quedar, por ejemplo, en jugar más de la mitad de la temporada, es decir, 42 partidos. También, otra opción podría ser tomar como referencia el número mínimo de partidos que jugó un premiado en el pasado, y se me viene a la memoria que Bill Walton (Blazers) jugó 58 partidos cuando ganó el MVP en 1978, o los 50 que jugó Pat Ewing (Knicks) cuando ganó el premio al novato del año en 1986.

Sistema de votación
El premio al mejor jugador de la temporada (MVP) se estableció por primera vez en la temporada 1955-1956, con Bob Pettit (Hawks) como su primer ganador. Entonces este galardón se decidía a partir de los votos de todos los jugadores de la liga. Y así sería hasta el curso 1980-1981 en el que se cambió el sistema de votación, pasando la responsabilidad de elegir los premiados a un panel de 100 periodistas especializados que siguen la liga.

Los periodistas tienen que proponer cinco nombres para el premio. Los situados en la posición 1 obtienen 10 puntos. En la posición 2, siete. El tercero obtiene cinco puntos. El cuarto obtiene tres puntos, mientras que el quinto sólo uno. Al final, se hace la suma de cada jugador y quien reciba el mayor número de puntos se lleva el trofeo.

Tal vez se podría discutir los méritos de esos periodistas votantes, pero más allá de eso, sus elecciones son las de unos especialistas que se guían por sus preferencias personales, más allá de estadísticas individuales o número de victorias. En definitiva, vendrían a ser como aficionados que sí tienen derecho de voto, de tal manera que siempre pueden existir diferencias entre ellos, y también con el resto de aficionados, pero eso no quiere decir ni que sus elecciones sean injustas o que otros jugadores también puedan merecer el premio.

Los seguidores de la liga pueden mostrar su disconformidad o estar de acuerdo con los premios otorgados, así fue y así será siempre. Más ahora que tiene acceso a información en forma de estadísticas, partidos y “highlights” como nunca lo tuvieron antes, y que además pueden expresar su opinión a través de las redes sociales. Y seguro que la NBA está encantada de que esto sea así y que se genere debate y hasta polémica. Cuanto más se hable de la liga, mejor para sus intereses.

Por ejemplo, visto ahora con perspectiva, a muchos aficionados les llama la atención que Kobe Bryant sólo ganara un premio de MVP a lo largo de su carrera, igual que Shaquille O´Neal, quien tuvo una etapa de dominio en los Lakers, y, sin embargo, Tim Duncan y Steve Nash, coetáneos de ambos, ganaron dos. ¿Merecieron Kobe y Shaq más premios? Tal vez. ¿Fue injusto que ganaran más Duncan y Nash? Seguro que no. Todos ellos hicieron méritos para ganar.

Situaciones curiosas
Si nos remontamos más atrás en el tiempo, al siglo pasado, seguro que también se vivieron premios más o menos discutidos... que igualmente seguro que fueron merecidos, pero que dejan alguna circunstancia llamativa que merece ser comentada.

Kareem Abdul-Jabbar ostenta el récord de ser el jugador que mayor número de veces fue elegido MVP de la temporada regular (6), sin embargo, llama la atención el premio que ganó en 1976, en su primera temporada en Los Ángeles Lakers. Sus promedios estadísticos de aquel curso no ofrecen duda alguna del merecimiento de ese galardón: 27.7 puntos, 16.9 rebotes (líder liga), 5.0 asistencias y 4.1 tapones por partido. Un rendimiento individual espectacular… pero su equipo no se clasificó para los playoffs.

Ese caso de Jabbar de hace medio siglo puede servir para destacar que para recibir un premio individual ahora, además de jugar muy bien, ese juego debe ir acompañado del éxito colectivo, de las victorias del equipo. Ya que aquella fue la primera y única vez que el MVP fue a parar a un jugador que luego no jugaría postemporada.

Otra situación curiosa la protagonizó antes otra leyenda: Bill Russell (Celtics). El pívot de Boston fue elegido MVP de la temporada en 1961 y 1962, y, sin embargo, no fue seleccionado en el mejor quinteto de esos años. Algo llamativo pero que tiene una explicación. El premio al mejor jugador lo votaban los jugadores (como apunté), y los mejores quintetos eran elegidos por los periodistas.

Entonces la rivalidad entre Wilt Chamberlain y Bill Russell estaba en un punto muy alto, y las preferencias entre jugadores y periodistas se repartían entre uno y otro, de ahí esa “extraña anomalía”. Por cierto, Chamberlain promedió 50 puntos y 25 rebotes en 1962… y el MVP fue para Russell. ¿Llamativo? Seguro que sí. ¿Injusto? No lo creo. Los Celtics se convirtieron en el primer equipo que alcanzaba las 60 victorias en una temporada ese curso. Otra ejemplo que demuestra que el rendimiento colectivo puede influir en la decisión para otorgar un premio individual.

Vaticinios de BA-LON-CES-TO
El ramillete de jugadores que aspiran al MVP de este curso es posiblemente más amplio que nunca, y aunque cada uno tiene su favorito, no sería injusto si ese premio lo recibe Nikola Jokic, Shai Gilgeous-Alexander, Victor Wembanyama (si llega a los 65 partidos), Luka Doncic (si finalmente recibe la “bula” de la liga), Jaylen Brown…

Como aficionado al juego de pívot, y aunque en realidad el serbio haga de todo, como tirar de tres (a veces me parece que demasiado), subir la pelota y distribuir juego (líder de la liga en asistencias), y por supuesto jugar en la pintura, si tuviera que votar, mi voto sería para Jokic. Ahora bien, me parece que el premio será para Shai. El escolta de OKC es un ejemplo de eficiencia anotadora en el mejor equipo de la liga.

Para el entrenador del año también hay varios candidatos claros. J.B. Bickerstaff que ha dirigido a los Pistons al número uno del este; Joe Mazulla, que en una supuesta temporada de transición tras cambios y después de la lesión de Jayson Tatum, puso a los Celtics en el camino del título; Darko Rajaković mejoró el récord de Toronto en más de un 50% de victorias respecto al curso anterior, y tampoco se les esperaba en esa posición; Mark Daigneault, entrenador del equipo con el mejor balance de la temporada regular; Mitch Johnson, en su primera temporada como entrenador jefe tras su interinidad, lideró a los Spurs para superar las 60 victorias y casi doblar el registro del equipo respecto del curso anterior.

Mi voto sería para el entrenador de los Celtics, pero creo que la votación periodística otorgará el premio a Mitch Johnson. Será merecido en cualquiera de los casos.
br / El novato del año sólo tiene tres opciones claras, Kon Knueppel (Hornets), Cooper Flagg (Mavs), y VJ Edgecombe (76ers). Las estadísticas no arrojan grandes diferencias entre los dos primeros, y el mérito del tercero es haber destacado en un gran mercado con la presión que ello supone, y compartiendo pista con jugadores de muchos galones como Tyrese Maxey, e incluso Joel Embiid y Paul George, aunque estos últimos no estén en su mejor momento.

Si los votantes se decantan por la individualidad el premio será para Flagg, que parece claro que es el que tendrá mayor recorrido en el futuro, pero si pudiera votar, mi voto sería para Knueppel, por su nivel desde el triple (+42%) y que sus números tienen la valía de hacerlo en un equipo que jugará postemporada.

El defensor del año debería ser Wemby si alcanza el número mínimo de partidos. Vital en ese apartado para el buen rendimiento de su equipo, es alucinante su movilidad para intimidar a sus rivales. Si finalmente no llega a los 65, tal vez Chet Holmgren puede ser el elegido. Otro jugador clave para los Thunder, que son el mejor equipo defensivo de la liga.

Para el sexto hombre de la temporada todo apunta que el premio estará entre Keldon Johnson (Spurs) y Tim Hardaway jr. (Nuggets). Teniendo en cuenta que las estadísticas de uno y otro son muy similares, la mejor temporada de San Antonio debería desequilibrar la balanza del lado del jugador de los Spurs.

Por último, el premio al jugador más mejorado, y siguiendo la estela de los premiados de los últimos cursos, jugadores que alcanzaron el estrellato formando parte del “All Star Game”, Jalen Duren (Pistons) y Deni Avdija (Blazers) parecen los candidatos destacados, y aquí la temporada de Detroit debería desequilibrar la balanza.

Curiosidades de BA-LON-CES-TO (4): zapatilla para defender

2026-04-02T11:33:00.002+02:00

Por Jorge

Esta sección del blog muestra situaciones que no son comunes de ver en el baloncesto. Y la NBA como competición que tiene tantos partidos unido a la idiosincrasia norteamericana da lugar a muchas de ellas.

Hace varias semanas pudimos ver a un jugador “defendiendo” zapatilla en mano tratando de hacer un tapón:

La acción más propia de una “pachanga” entre amigos que de un partido de baloncesto profesional, conllevó la protesta de jugador y entrenador porque se sancionó con falta técnica al utilizar un elemento ajeno al juego: la zapatilla.

No cabe duda que es elogiable el “esfuerzo defensivo”, aunque más bien habría que pensar que no anda muy bien de la cabeza. Imaginad que otro le pisa su pie descalzo durante esa acción y se lesiona...

Y no es la primera vez que se ve algo así. Para muestra otro par de ejemplos de cursos anteriores...

Ahora bien, más allá de la curiosidad, ¿cómo es posible que pierda la zapatilla sin que nadie le pise? ¿No sabe atarse los cordones? Pero es que incluso en los otros ejemplos tampoco parece que les pisan más que levemente, y pierden la zapatilla, da la impresión, con una facilidad pasmosa, probablemente porque en realidad no las llevan muy bien ajustadas.

No tener las zapatillas bien puestas puede ser un problema que acabe en lesión, y esto también pasa fuera del baloncesto:

Hace casi una década ya escribí sobre la necesidad de enseñar (también) a los jugadores a ponerse las zapatillas y recurrí a una “anécdota” que no lo es tanto, de una leyenda de los banquillos como John Wooden. Nunca está de más volver a recordar enseñanzas de un maestro.

Los 60 de Doncic: no es oro todo lo que reluce

2026-03-23T11:33:00.004+01:00

Por Jorge

La cultura del “highlight” que vivimos en el baloncesto, y en general en cualquier actividad o acontecimiento gracias a las redes sociales e internet, hace que todo quede reducido a lo mejor de lo mejor, al instante mágico y maravilloso, metiendo la mierda, con perdón, debajo de la alfombra y sin el análisis que permita tener una visión más completa y real.

Hace varios días asistimos a un nuevo ejemplo de esas actuaciones “virales” catalogadas de “históricas” (ahora parece que todas lo son), de Luka Doncic, autor de 60 puntos en la victoria de los Lakers en su visita a Miami (126-134), luego de haber jugado el día anterior en Houston, donde también tuvo una destacada actuación de 40 puntos en otra victoria angelina (116-124).

Inmediatamente internet sacó a relucir esta “hazaña” de anotar 100 puntos en 24 horas, con los Lakers a la cabeza:

Y como es lógico, en su equipo se deshicieron en elogios hacia él, con LeBron James (como el resto de compañeros) encantados porque llegase a esos 60 puntos:

LeBron sobre Luka 👑🤝 https://t.co/TDCiDa4ZQS pic.twitter.com/LwhuhIdnGN
— NBASpain (@NBAspain) March 20, 2026

Y su entrenador, J.J. Redick, alabando algunas de sus jugadas (las buenas, el análisis de las malas se las guardas para mejorar, supongo):

🗣️ "Cuando está así, solo tienes que dejarlo estar", JJ Redick tras los 60 puntos de Doncic.

"Una exhibición de superhéroe. Fue muy importante que nos sostuviera al principio (...) Anotó grandes y difíciles tiros, hizo muchas buenas lecturas..."pic.twitter.com/Hpgmt1pKz6 https://t.co/oawiPkleZy
— Gigantes del Basket (@GIGANTESbasket) March 20, 2026

La NBA, vende su producto como nadie, y destaca lo mejor de lo mejor. Y muchos aficionados al baloncesto, de los que no ven partidos, o de los que no los ven todos (porque ninguno podemos verlos todos), después de estas dos actuaciones se queda con esos extractos en forma de “canastones”, y parece que todo fue increíble… sin serlo, o no al menos del todo.

Tal vez en el futuro se escriba por aquí otro análisis sobre el abuso del triple (aquí tenéis otros anteriores), pero de momento me quedo con el comentario sobre esas dos últimas victorias angelinas, y especialmente algunos de los tiros que se hicieron en esos partidos.

En el baloncesto profesional el objetivo es ganar, y al final da igual cómo, si la pelota entra, es lo que cuenta (aunque en la NBA se ensalzan grandes actuaciones individuales… que acaban en derrota). Qué quiero decir con esto, pues que cada vez más, al menos en la NBA, se hacen muchos tiros del tipo: el entrenador mataría al tirador en el momento del lanzamiento… hasta que entra y aplaude encantado.

Muchos de los tiros de Doncic entran en esa categoría. Al menos por lo que respecta al triple, como en el caso del triple del vídeo que precede a estas líneas. El jugador sube la pelota, y apenas pasa de media pista y con cuatro compañeros “de miranda”, tira un triple tras paso atrás… un buen tiro si entra, quizás no tan bueno, por no decir malo, si no entra. Y, ojo, tal vez Doncic sea ahora adalid de este tipo de tiros, pero ni es el único que los hace, y en realidad se limita a seguir a otros que lo hicieron antes.

Es el estilo que se lleva. Y cada vez hay más jugadores que hacen esos tiros, pues no es necesario ser el buque insignia del equipo, la “superestrella” de la franquicia, para poder hacerlos, tiros que muchos entrenadores en otro tiempo, aún ahora me atrevería a decir, en el baloncesto FIBA, los considerarían malos tiros. Y cuidado que la epidemia se va extendiendo también fuera de la NBA...

Uno entiende que esos tiros se hacen con el “permiso” del entrenador, es decir, en la NBA sus entrenadores consideran que esos tiros son buenos tiros y se deben ejecutar, independientemente de que luego se acierte o se falle.

En el anterior vídeo a estas líneas se puede volver a ver a Doncic tirando un triple similar al del primer clip, pero que termina fallando, y el azar hace que le caiga el rebote al jugador con el mejor porcentaje de acierto en el triple de toda la NBA (48% cuando se escriben estas palabras), Luke Kennard, que se tira una “castaña” que pega en el canto del tablero con tiempo y espacio como si estuviera tirando un tiro libre…

Por supuesto, no se trata de echar la culpa al tirador, que como dice el dicho, hasta el mejor escribano echa un borrón (como demostró un par de días después anotando el triple ganador en Orlando), pero, créanme, cada vez es más habitual ver tiros de tres puntos que no tocan aro, incluso en buenas posiciones de tiro. Para colmo, la jugada acabaría con un penoso balance defensivo (o gran transición defensiva, según se mire) permitiendo puntos fáciles al rival.

Ejemplos de esos triples que no tocan aro, tuvimos unos cuantos en el partido anterior al de los alucinantes 60 de Doncic, en Houston...

...pero como digo, es habitual en cualquier partido de la NBA, y en Miami, también ocurrió. Para muestra, la siguiente “chufla” del “superhéroe” Doncic:

Como ya se dijo antes, hasta los mejores fallan, así que ese triple que no toca aro no se debería tomar como representativo del juego de Doncic… como tampoco deberían serlo los que sí mete, o deberían serlo tanto unos como otros, es decir, la visión completa a la que no todos acceden porque sólo ven lo bueno que aparece en las redes sociales.

Para terminar con la sesión de vídeo de esta entrada, dejo una muestra (que no la única que hubo en ese partido Miami-Lakers), de lo que para un servidor sería un triple bien jugado, después de varios pases, un intento de dividir la defensa y un pase extra para tirar a pies quietos en buena posición, y que además acabó en canasta, aunque de haberse fallado para mí habría estado bien seleccionado.

Y que nadie piense que no le doy mérito al esloveno, que lo tiene, porque aunque se falle o se tengan errores, hay que meter esos 60 puntos como también lo tuvo el otro día Bam Adebayo con los 83 pese a todos los asteriscos o recelos vertidos por parte de todo el mundo, simplemente, insisto, habría que hacer por tener una visión más completa, y no quedarse sólo con las luces, porque detrás suele haber también muchas sombras.

Y sobre el abuso del triple, o mejor dicho, que se haga una selección discutible del tiro de tres, con muchos que no tocan ni aro… estaría bien conocer la opinión del propio Doncic, fuera de micrófonos y cámaras que le obliguen a ser políticamente correcto. Él se crió en el baloncesto europeo, y algo me dice que es el primero que sabe que muchos de esos tiros que hace en la NBA están “mal jugados”… y no tiene culpa, simplemente se adapta a lo que se juega allí.

Y también sabe que esos tiros difícilmente se le permitirían en el baloncesto FIBA… de momento, porque todo se copia, aunque esperemos que eso no pase y podamos seguir disfrutando de un baloncesto más equilibrado y completo a este otro lado del Atlántico.

El lagunero opina… 2025-2026 (VI): objetivo la tercera plaza (42-25: 3º oeste)

2026-03-16T11:33:00.007+01:00

Por Jorge

Buen balance de Los Ángeles Lakers (9-4) desde la última vez que “El lagunero” se pasó por aquí, subiendo de la quinta a la tercera posición del oeste, a priori el mejor puesto al que se puede aspirar si tenemos en cuanto que los Thunder y los Spurs parecen inalcanzables a falta de 15 partidos para el final de la temporada regular.

Tres duras derrotas
El peor momento para el equipo en este periodo coincidió con la dura caída ante los Celtics (89-111), más candidatos del este ahora con la vuelta de Jayson Tatum, en el día del homenaje a Pat Riley (foto arriba). Esa derrota dejó tocado al equipo encadenando tres seguidas sumando luego otra ante Orlando (109-110) y en Phoenix (113-110).

La derrota ante los Magic fue especialmente sangrante, jugando bastante mal los últimos minutos, y desencadenando un cierto desencuentro entre los jugadores importantes del equipo a raíz del desenlace final.

Llamativo es que Lakers dispusiera de 7 segundos para buscar la canasta ganadora, y después de un tiempo muerto la pizarra de J.J. Redick buscase un triple cuando con una canasta de dos o forzando una falta habría bastado. Y si tenemos en cuenta que ese día el mejor angelino fue Deandre Ayton con 21 puntos y 13 rebotes: ¿no habría que haber buscado un balón interior en esa última jugada?

Victorias para el optimismo
Por el lado positivo, entre las victorias se puede destacar las conseguidas ante los pujantes Clippers (125-122) y frente a otro candidato del este como los Knicks (110-97). Más otras dos con rivales del oeste en la lucha por la tercera plaza: Wolves (120-106) y Nuggets (127-125).

Esta última ante Denver fue importante con Lakers dominando hasta el descanso y los visitantes igualando el marcador al final del tercer cuarto (97-97), tras anotar 37 puntos y aprovecharse de las pérdidas angelinas. Luego en el último periodo el acierto triple de los Nuggets hacían presagiar una derrota… hasta que Austin Reaves se sacó un conejo de la chistera con una jugada increíble para forzar la prórroga.

Luego Luka Doncic rompería la igualdad en el tiempo extra con una gran canasta, y taponando el tiro a la desesperada de los Nuggets, permitiendo una importante victoria ya que con ella se gana el cara a cara contra Denver, y en caso de que al final de la temporada regular ambos equipos alcancen el mismo número de victorias, Lakers quedará por delante.

Además parece que Redick definió su rotación de final de curso si no llegan nuevas lesiones, con el quinteto Doncic, Marcus Smart, Reaves, LeBron James y Ayton, más Luke Kennard, Rui Hachimura, Jaxson Hayes y Jack LaRavia desde el banquillo. Tal vez debería contar también con Jarred Vanderbilt, mal tirador, pero jugador que puede ser muy importante en la defensa, principal talón de Aquiles del equipo.

Homenaje a Pat Riley

No le vendría mal a los Lakers alguna charla motivacional del legendario entrenador del “Showtime” de los 80, Pat Riley, para afrontar la recta final del curso. Riley, poseedor de un buen puñado de anillos como jugador y entrenador de los Lakers, recibió el homenaje de la franquicia en forma de estatua en los exteriores del pabellón el pasado 22 de febrero, así como de reconocimiento ante la afición en mitad del partido frente a los Celtics.

¿Qué BA-LON-CES-TO ves?

2026-03-11T11:33:00.001+01:00

Por Jorge

La experiencia de varias décadas como aficionado y entrenador me permite deducir que, pese a que ahora gozamos de las mayores posibilidades de ver baloncesto, la mayoría de los jóvenes (y no tan jóvenes) apenas ven partidos regularmente, por no decir que solo ven “highlights” (que no está mal… si tuvieran la visión completa que dan los partidos).

Incluso un jugador profesional decía antes de llegar al profesionalismo que no veía ni le interesaba mucho el baloncesto. Y si hiciéramos una encuesta entre jugadoras y jugadores de la máxima categoría del baloncesto español, a riesgo de equivocarme (¡ójala!), creo que los resultados podrían ser descorazonadores.

El aprendizaje del baloncesto depende básicamente de jugar y de ver baloncesto. Entendiendo por jugar, tanto entrenar como jugar por libre fuera de los entrenamientos (algo que también se perdió), y ver baloncesto, no sólo baloncesto profesional por televisión o internet, también el baloncesto de formación y el que se juega en la calle o el patio del colegio, porque siempre hay que estar abierto a aprender de todos. Por cierto, cuando digo ver, en verdad hay que decir que me refiero a mirar, es decir, a ver con atención, matiz este muy importante.

Cuando quiero comentarles algún detalle o se lo muestro con un corte de vídeo a chicas y chicos que entreno, y les pregunto: “¿qué ves?”, la mayoría ve muchas cosas… pero no van a lo que quiero que vean, al detalle sobre el que me gustaría que tomaran nota. Y ese es un riesgo que también se corre cuando miran esos vídeos virales que circulan por las redes.

Si preguntamos a uno de los chicos que entreno sobre que ven en el anterior vídeo, puede que alguno diga que ve un saque de fondo que termina con una acción de aro pasado. Y no estaría faltando a la verdad. Pero pocos verían, por ejemplo, la pésima defensa del defensor del sacador. Defensa que permite un pase simple a la zona para una canasta “fácil” del equipo contrario.

Ojo, puede que las normas defensivas de ese equipo no digan nada sobre evitar pases a la pintura en un saque de fondo. En cuyo caso, nada hay que objetar a esa defensa. Pero este corte de vídeo puede ser una manera de advertir a un jugador de formación que la posición defensiva de ese defensor del sacador debería haber sido en otro ángulo de tal manera que su cuerpo hubiese cerrado esa posibilidad de pase a la zona para evitar recibir una canasta sencilla.

Así con esta idea nace esta nueva sección del blog para “ayudar” al aficionado, al entrenador y al jugador (sobre todo de formación) a mejorar su visión y conocimiento del baloncesto. La dinámica será la de incrustar en el blog el vídeo de un corte de juego de un partido y explicar qué se puede ver en esa jugada (bienvenidos serán también los comentarios de quienes se pasen por aquí). Por supuesto, que nadie espere sesudos estudios, simplemente se hará un breve análisis para destacar uno o varios detalles.

Para terminar, tengo que aclarar que no pretendo atribuirme una catedra que no tengo con los vídeos y las reflexiones que se deduzcan de ellos, pues además de que ni conozco todo el baloncesto, estoy abierto a aprender de los demás para mejorar. Veremos que continuidad tendrá esta sección, pero espero que sirva a los demás como lo hace conmigo para seguir prestando atención a los detalles de nuestro juego favorito.

Curiosidades de BA-LON-CES-TO (3): Niños en el banquillo

2026-03-02T11:33:00.001+01:00

Por Jorge

La NBA siempre es fuente de multitud de imágenes curiosas gracias a la cantidad de partidos que se juegan cada temporada (alrededor de 1.500 entre amistosos, temporada y playoffs), pero también por su variopinta idiosincrasia.

El pasado 6 de febrero, durante la disputa de un partido de temporada regular se pudo ver una llamativa situación:

Javonte Green is vibin' with his baby 🥹 pic.twitter.com/RFkknpOxyZ
— NBA (@NBA) February 7, 2026

En el momento en el que ocurrió esa imagen, se puede ver que el equipo local, Detroit Pistons, ganaba holgadamente su partido contra los New York Knicks, y eso no cambió al final del partido. Tal vez esa fue la razón que llevó a cierta relajación, y a que ese jugador sentara a su hija sobre su regazo.

La reflexión que plantea esa imagen es si el banquillo de un partido profesional de baloncesto es el lugar idóneo para una niña o niño. Queda clara cuál es la opinión de la NBA cuando hace notoria la escena en su propia cuenta de X.

Ojo, que no es la primera vez que pasa algo parecido. El pasado mes de diciembre también se pudo ver a un hijo acompañando a su padre al final del banquillo o en el corrillo de un tiempo muerto (imagen del principio). Y lo peor es que ese problemático jugador dijo después que “me mantiene bajo control porque sé que me está mirando".

La nota informativa del partido terminaba con el irónico comentario de que muchos compañeros, a los que regaña habitualmente ese jugador, agradecerían que su hijo estuviera más a menudo en el banquillo.

No olvidemos que hablamos de baloncesto profesional, no de un partido de solteros contra casados en las fiestas del pueblo. ¿Qué será lo próximo? ¿Una guardería en el banquillo en pleno partido?

Concentración, divino tesoro

2026-02-23T11:33:00.000+01:00

Por Jorge

El baloncesto es un juego complejo que requiere de unos niveles de concentración importantes para poder jugar mejor… como en realidad pasa para hacer cualquier actividad, o al menos, se necesita una concentración mínima para hacerlo bien.

Y, aquí, en el siguiente vídeo de un partido NBA del año pasado, veremos un ejemplo “sangrante” de pérdida de concentración que pasa más de lo que se cree en el baloncesto profesional, y del que debería tomar nota muchos entrenadores de formación para reflexionar y tomarse un poco más a la ligera algunos errores de concentración de los niños o las jóvenes que entrenan, pues a fin de cuentas ellos están aprendiendo.

¿Cómo puede ser que un jugador empiece un partido sin saber en qué canasta ataca? Como siempre podemos acudir a la “presunción de inocencia”… si lo sabía, ¿por qué no fue al aro para meter canasta? En ese caso, entonces hablaríamos de mala decisión… que también son más frecuentes de lo que creemos en el baloncesto de alto nivel, y si eso pasa ahí y siguiendo con la comparativa, qué podemos esperar en la formación… pues eso, muchas malas decisiones que con entrenamiento y partidos deberían ir menguando.

El lagunero opina… 2025-2026 (V): incertidumbre… en tierra de nadie (33-21: 5º oeste)

2026-02-16T11:33:00.003+01:00

Por Jorge

Mientras la NBA terminaba la pasada madrugada los festejos con motivo del parón de temporada con el “partido” All-Star de su fin de semana de las estrellas, toca hacer balance sobre las últimas semanas de unos Lakers que hicieron un récord de 9-6 desde la última vez que pasó por aquí “el lagunero”.

Ahora el equipo está en tierra de nadie, manteniendo un quinto puesto del oeste que le hace estar lejos de los favoritos para el título (OKC, Denver y los sorprendentes Spurs), cerca de los Rockets, y sin poder despistarse para no caer en el “play-in” ante la pujanza de Minnesota y Phoenix... a la espera de la recuperación del lesionado Luka Doncic.

Movimiento menor: Kennard
Cada fecha límite de traspaso tiene a los Lakers como posible protagonista de movimientos… pero esta vez no pasó de un cambio menor que envió a Gabe Vincent a Atlanta por Luke Kennard.

Con este trueque el equipo mejora ofensivamente, pues el nuevo tiene este año casi un 50% en triples (y 44% de carrera), y quien sale estaba en un 37%, que no es malo pero tampoco es excesivamente bueno… pero en el costado defensivo, quien sale tiene más cualidades y actitud de la que trae el tirador zurdo. Y resulta que es en la parcela defensiva donde Lakers debería molestarse en mejorar si quiere aspirar a algo más que pasar una primera ronda de playoffs.

La conclusión es obvia, el equipo se la jugará al ataque confiando en que mejore la defensa “por arte de magia” para poder aspirar a grandes cotas en postemporada… a la espera de un gran movimiento en verano ante la previsible salida de LeBron James… buscando a ¿Giannis Antetokounmpo?

Altibajos hasta el parón
En este tiempo se vivieron derrotas duras como en Portland (132-116) con la única nota positiva del rendimiento del suplente Drew Temme (21 puntos en 29 minutos de juego). Y la sonrojante en Cleveland (129-99).

Y victorias esperanzadoras como en Denver (107-115) con triple doble de Doncic (38-13-10) y otros 9 puntos de Temme en poco más de 10 minutos desde el banquillo, o ante los Sixers (116-112) para sobreponerse a la última lesión de Luka.

Luka Doncic visibly frustrated on the way to the locker room after injuring what appears to be his hamstring.

(via NBA) pic.twitter.com/KvTfQoFmoW
— Basketball Forever (@bballforever_) February 6, 2026

Luego sin el esloveno 2-2 con victoria ante unos Warriors (105-99) sin Stephen Curry (ni el lesionado para el resto de temporada Jimmy Butler), y Dallas (124-104) con triple doble de James (28-10-12). Y derrota sin paliativos contra unos Spurs (108-136) de Victor Wembanyama campando a sus anchas (40-12 con 4 de 6 en triples) ante las ausencias por descanso (segundo partido de un “back to back”) de LeBron, Austin Reaves, DeAndre Ayton y Marcus Smart (además de Doncic). Y buena imagen competitiva pese a la derrota ante OKC (110-119) sin Shai Gilgeous-Alexander.

Lesiones de Reaves y Doncic
Reaves regresó al juego en la fácil victoria en Brooklyn (109-125) después de 19 partidos consecutivos ausente (desde el día de Navidad) por problemas musculares.

En los cinco partidos que disputó tras su regreso promedió 20 puntos, 4 rebotes y 5 asistencias con 50% de acierto en tiros de campo… pese a la restricción de minutos (poco más de 25, y un partido ausente) para evitar una recaída… demostrando que a lo mejor no es necesario que los jugadores importantes jueguen tanto tiempo para poder rendir… y ganar (4 victorias).

¿Deberían los Lakers limitar también el minutaje de Doncic para que llegue en condiciones a la postemporada? ¿Se atreverán con ese plan? Lo dudo, aunque sería lo conveniente, porque la clave para entrar en el grupo de aspirantes al título o cerrar la temporada sin pena ni gloria está en la salud de Luka.

Veremos como vuelve tras las “vacaciones” del fin de semana de las estrellas, ahora que está en juego el futuro de los Lakers este curso... y sus opciones de aspirar al MVP (sólo puede perderse 5 partidos más para optar al premio).

Miscelánea (8): El mundo está loco, loco, loco, loco

2026-02-11T11:33:00.003+01:00

Por Jorge

Pasó tiempo de la última vez que escribí una entrada en esta sección de “Miscelánea”, que poco o nada tiene que ver con el baloncesto, así hago esta advertencia por si llega algún lector nuevo al blog, o por si de los dos o tres que me leen, se sorprende por las palabras que vendrán a continuación.

Por cierto, con el título no me refiero a la conocida (para algunos, supongo), película de Stanley Kramer, clásico del cine y una comedia muy recomendable para olvidarse por dos horas y media… del mundo que nos rodea, que realmente sí, está loco.

La semana pasada todos leímos sorprendidos el siguiente titular referido al mandatario de la máxima potencia mundial:

Trump publica un vídeo que representa a Barack y Michelle Obama como una pareja de monos https://t.co/RAg3TYnlfj
— 20minutos.es (@20m) February 7, 2026

Si alguien no conoce el medio, “20minutos”, puede pensar en una exageración o que es sensacionalismo, típico de una red social, para ganar lectores. Pero si pinchamos en el enlace, la información, aunque parezca surrealista, es real.

Debería llamar la atención que un dirigente político de ese calado se dedique a publicar un insulto racista sobre un antiguo presidente y su mujer en una red social, y da igual, la vida continúa como si nada.

Si tenemos en cuenta los antecedentes del personaje, si revisamos su “currículum”, realmente se hace difícil entender cómo pudo ser el político más votado, no en una sino en dos elecciones a la presidencia. ¿Perdió el sentido común la sociedad de ese país?

Existe una famosa expresión que dice que “la mujer de César no solo debe ser honrada; además debe parecerlo”, y en este caso, no sé cómo de honrado será, pero parecer, parecer… me abstendré de decir qué parece. Eso sí, en su haber hay que decir que no se esconde. Es lo que se ve… y, sin embargo, gana elecciones, lo cual me parece que no habla muy bien de los votantes de su país.

La política ha derivado en tal circo, que da igual que estemos regidos por tarados o ignorantes (o ambas cosas), y lo peor es que parece que a la sociedad le da igual, allí y en todas partes.

Por ejemplo, y aunque pueda parecer anecdótico, por estos lares tenemos un político que en tres de cada cuatro intervenciones públicas (siendo generoso) se confunde más allá del lapsus, su facilidad de palabra queda en entredicho demostrando dificultades para explicarse, lo que pone en duda que realmente sepa qué está diciendo… pero goza del crédito de buena parte de nuestra sociedad. Y esto, insisto, me parece que no nos deja en muy buen lugar.

Verdad es que entre tanta mediocridad, parece que no haya político bueno, y en todo caso, no nos queda más remedio que conformarnos con el menos malo, ante la indiferencia y la inacción. Estamos tan embotados entre el bombardeo de informaciones sesgadas cuando no de noticias falsas (“fake news”), que unido a la falta de interés por la “educación informativa” nos lleva a “tragarnos” cualquier cosa sin molestarnos en tratar de verificar la realidad, y parecemos ajenos a cuanto sucede en el mundo político como si no fuera con nosotros. Y al final pagaremos las consecuencias.

Termino volviendo al cine con el que empecé, y es para citar una frase que se le suele atribuir al genial Groucho Marx: "Es mejor permanecer callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente". A algunos me parece que les convendría callar, pero afortunadamente hablan. Ahora hace falta que los demás aprendamos a escuchar para evitar este mundo loco, loco, loco, loco, y así recuperar algo de cordura.

En la NBA también se defiende desde el banquillo

2026-02-02T11:33:00.000+01:00

Por Jorge

La NBA suele ser tomada como la mejor competición de baloncesto del mundo, pero también tiene algunas fallas, ciertos puntos en los que puede mejorar. Y uno de ellos está en el banquillo. Concretamente en el comportamiento de los jugadores en él.

Hace casi seis años expliqué que dice el reglamento FIBA al respecto del banquillo, y mostraba situaciones llamativas de jugadores que se levantaban de él para provocar el error de un rival o de un compañero en el pase.

Los tiempos cambian y. aunque recomendable, tampoco es necesario que los jugadores permanezcan sentados como si fueran estatuas sin vida. Que animen a sus compañeros o que disfruten de alguno de sus aciertos está bien. Ahora, “defender” un tiro ante la pasividad arbitral ya parece excesivo.

Parece obvio que al triple anotado del vídeo le debería haber seguido una técnica al jugador que trato de molestar, sin éxito, al tirador rival.

Una cosa es jugar en el patio del colegio o en la calle y utilizar todas las triquiñuelas posibles para desestabilizar al rival y provocar su fallo, y otra hacerlo en una competición oficial. Y, ojo, porque esa acción es más corriente de lo habitual en aquella liga, y no habla, a mi juicio, muy bien de la educación deportiva de algunos de sus jugadores. ¿Hasta cuándo permitirá la NBA ese tipo de comportamientos?

Suplentes de BA-LON-CES-TO para el “All Star” 2026

2026-01-23T11:33:00.038+01:00

Por Jorge

La NBA confirmó los jugadores elegidos como titulares tras la votación de aficionados, jugadores y medios de comunicación. Los seleccionados en la conferencia este son: Tyrese Maxey (Sixers), Jalen Brunson (Knicks), Cade Cunningham (Pistons), Jaylen Brown (Celtics) y Giannis Antetokounmpo (Bucks). Y los del oeste: Stephen Curry (Warriors), Luka Doncic (Lakers), Shai Gilgeous-Alexander (Thunder), Victor Wembanyama (Spurs) y Nikola Jokic (Nuggets).

🔢🗳️ La posición de cada jugador en las votaciones de jugadores, aficionados y prensa para el #NBAAllstar pic.twitter.com/h0Rp1ealKl
— NBASpain (@NBAspain) January 20, 2026

Ahora queda conocer cuales serán los suplentes de cada conferencia, y antes de que se hagan públicos, BA-LON-CES-TO juega a vaticinar cuales puedes ser esos jugadores. Y hay que recalcar que sólo se pueden elegir 7 suplentes por conferencia pero hay algunos jugadores más que bien podrían ser también “all star”, y todo es cuestión de preferencias, porque para la elección no existe ningún tipo de limitación por posición, como ocurría en el pasado, aunque tal vez si se vea influida por el nuevo formato del partido.

Suplentes del este
Detroit es el mejor equipo del este y por tanto esa puede ser razón para que se vea representado en el partido por otro jugador además del titular Cunningham. Y su pilar defensivo y segundo mejor anotador es Jalen Duren, que por tanto podría debutar como “all star”.

La buena temporada de Toronto, cuartos ahora en el este, bien merece que se vea representado en el “all star” con uno de sus mejores jugadores: Scottie Barnes. Segundo mejor anotador y mejor jugador defensivo liderando en robos y tapones a su equipo.

Los Cavs bajaron su rendimiento en comparación con el curso anterior, pero sigue entre los mejores del este, y Donovan Mitchell como su mejor jugador con 29 puntos por partido, debería ser elegido “all star”.

Orlando, a quien muchos daban como posibles favoritos para llegar lejos este curso, de momento no están cumpliendo con las expectativas, pero está en puestos de postemporada, y por tanto también podrían verse representados en el “all star” con Frank Wagner o Paolo Banchero, sus dos mejores jugadores. Teniendo en cuenta que el segundo está bastante peor que el curso pasado y el nuevo formato del partido, el alemán tendría alguna posibilidad más.

Miami, que también pelea por alcanzar puestos de playoffs, podría verse representado con Bam Adebayo, su jugador más completo, aunque le podría "discutir" ese puesto Norman Powell, mejor anotador (24 por partido). Dado que el segundo nunca fue seleccionado, podríamos elegirle por ese motivo, pero para equilibrar equipos dado que no abundan los jugadores “grandes”, aquí nos decantamos por el pívot.

Chicago lleva tiempo sin ir a ninguna parte... pero siempre está jugando el play-in, y ahí está, y dado que su jugador más compelto (19-9-9) es Josh Giddey, el australiano bien podría ser elegido para el "all star", generando, como se verá después un "problema" para la liga a la hora de derimir los equipos.

Atlanta ahora mismo está en puesto de play-in. Si a eso le sumamos la gran temporada que está haciendo Jalen Johnson (23 puntos, 10 rebotes y 8 asistencias por partido), candidato destacado a jugador más mejorado de la temporada, bien podría ser seleccionado para jugar este “all star”.

Suplentes del oeste
Igual que en el este con los Pistons, Oklahoma City como mejor equipo de la temporada debería verse representado con más de un jugador, y el mejor “escudero” de Shai hasta ahora es Chet Holgrem con 18 puntos, 8 rebotes y 2 tapones por partido.

Denver “sobrevive” entre los mejores del oeste pese a la ausencia para un mes (esperemos que no más) de su líder, Jokic, y el motivo no es otro que Jamal Murray con 26 puntos por partido con un estupendo 44% en triples en el momento de escribir estas líneas. El canadiense será “all star” por primera vez.

Houston está entre los mejores del duro oeste, y aquí se plantea un dilema a la hora de elegir a su representante en el “all star”: Kevin Durant o Alperen Sengun… El primer es el mejor anotador (26 por partido), pero el turco, ojo, jugador internacional, es el mejor del equipo, y aunque los Rockets se verían más que de sobra representados por un jugador... pero me parece que irán los dos.

Lakers ya tiene un representante en el partido y eso puede complicar la participación de LeBron James después de más de un par de décadas como titular. ¿22-6-7 no son número para “all star”? Por supuesto. Además, ¿alguien imagina que no esté en el estreno del nuevo formato del partido? Su ascendente hace segura su selección.

Phoenix no contaba para nadie (como con Toronto en el este), y está haciendo una buena temporada liderados por Devin Booker, y aunque muchas veces se perdió este partido pese a jugar igual de bien que este año, no se le debería escapar.

Minnesota está peor de lo esperado, pero Anthony Edwards parece fijo por estadísticas (30 puntos por partido), y por espectacularidad y popularidad.

Nuevo formato del partido
La selección de jugadores sigue el sistema tradicional por el que se eligen los 12 “all star” de cada conferencia, pese a que este año, nuevamente, va a cambiar el formato del partido, para jugar 4 “mini partidos” de 12 minutos entre tres equipos de 8 jugadores, dos formados por estadounidenses, y uno por jugadores internacionales.

The 2026 NBA All-Star Game will debut a new U.S. vs. World format, airing Sunday, Feb. 15 at 5 p.m. ET on NBC/Peacock.

Two U.S. teams and one international team will compete in a round-robin tournament with four 12-minute games.

📰 Full release: https://t.co/ULQZEn5N78 pic.twitter.com/fWlozXSrwf
— NBA Communications (@NBAPR) November 12, 2025

Ese equipo internacional puede que condicione alguna elección para poder “cuadrar” equipos, y también está por ver quién o cómo se harán esos dos equipos estadounidenses. El formato implicará que jueguen todos contra todos en los tres primeros cuartos, y los dos mejores equipos serán los que luego jueguen ese “cuarto” final para decidir el ganador.

Así, teniendo en cuenta las elecciones arriba citadas, el equipo internacional estaría formado por los titulares Doncic, Gilgeous-Alexander, Antetokounmpo, Wembanyama y Jokic (que esperemos que llegue recuperado al partido). Y los suplentes serían Sengun, Murray, Frank Wagner y Giddey... convirtiéndose en un equipo de 9 y no 8 como tiene pensado la NBA.

¿Cuántos aciertos tendré para estas elecciones? Veremos. ¿Cuáles son vuestras opciones como suplentes para el “all star”?

El lagunero opina… 2025-2026 (IV): titulares, suplentes, lesiones… ¿traspaso a la vista? (24-15: 5º oeste)

2026-01-16T11:33:00.001+01:00

Por Jorge

La temporada sigue avanzando y los Lakers atraviesan el primer bache del curso con más partidos perdidos que ganados desde la última vez que pasó “El lagunero” por aquí (6-8), aunque manteniendo su posición clasificatoria de playoffs.

Las lesiones pueden ser una excusa recurrente para justificar las derrotas, pero lo cierto es que la confianza en el banquillo es poca, y las expectativas quedan abiertas a un posible movimiento de mercado ahora que se acerca la fecha límite de traspasos (5 de febrero).

Titulares vs. reservas
Los Lakers son, en este momento, el peor equipo de la liga en anotación desde el banquillo. Que jugadores destinados a ser piezas importantes de la “segunda unidad” tenga que jugar de titulares por culpa de las lesiones no ayuda a mejorar el rendimiento de la suplencia en ese apartado, pero tampoco lo hace la falta de confianza del entrenador, J. J. Redick, que exprime a los titulares aunque no estén acertados.

Jaxson Hayes sustituyó al ausente DeAndre Ayton en el cinco inicial en la victoria frente a Utah (135-143) con 16 puntos sin fallo. Nick Smith jr. anotó 21 puntos desde el banquillo en una cómoda victoria ante Sacramento (125-101). Gabe Vincent metió 10 puntos en apenas 14 minutos en la también fácil victoria contra Atlanta (141-116). Tres ejemplos de que los secundarios pueden sumar si se les da tiempo de juego y confianza.

Austin Reaves dejó de jugar hasta ahora 16 partidos de 39 disputados y LeBron James 17. Ambos están a punto de perderse cualquier opción de optar a algún premio individual este curso (incluido ser elegidos en los mejores quintetos de la temporada) por no alcanzar el mínimo exigido de jugar 65 partidos. Rui Hachimura se perdió 11, y Luka Doncic que no jugó 8, es habitual que se queje de alguna molestia, por lo que está a un par de lesiones leves de ver peligrar sus opciones de pelear por el MVP de la temporada, y lo que es peor, de dirigir al equipo camino de los playoffs.

Parece que ningún “lumbreras” de la NBA (y Redick parecía el nuevo “gurú” desde su podcast) se ha dado cuenta todavía que para evitar riesgos innecesarios de lesión la clave no está en dejar de jugar partidos, sino en mejorar las rotaciones y que las “estrellas” jueguen menos minutos. Hasta que no llegue ese momento, tendremos que seguir viendo como los mejores jugadores se pierden partido tras partido por unas razones u otras con el consiguiente perjuicio para sus equipos y sus aficionados.

Opciones de traspaso: Reaves, Hachimura, LeBron…
Cambiar a jugadores en mitad de temporada es reconocer errores en la planificación inicial, pero también un intercambio de piezas puede enderezar un camino... o terminar de rematarlo para pensar en la siguiente temporada más que en la presente. Lo ideal sería trabajar bien en verano para no tener que recurrir a este tipo de “solución”, pero en cualquier caso, llegada la fecha límite de traspasos los Lakers siempre están presentes en la “rumorología”, y este año no le faltan jugadores que cumplan la principal condición de traspaso: terminar contrato.

A los nombres mencionados arriba también se le suman Maxi Kleber, Vincent y Hayes, Todos ellos acaban contrato excepto Reaves… aunque para la próxima campaña seguir o no en el equipo es opción suya, es decir, que puede cambiar de aires. Y, por otro lado, LeBron James tiene una cláusula “antitraspaso” en su contrato por la que puede vetar un intercambio si no le gusta el destino.

¿Habrá cambios en Lakers antes del 5 de febrero? Veremos, pero a mí me parece que no, y en caso de producirse será un traspaso “menor”, es decir, que implicaría sólo a Vincent, Kleber y Hayes entre los jugadores que acaban contrato, y quizás otros “secundarios”.

“Clutch time”
La temporada marcha para Lakers por los mismos derroteros hasta ahora, alternando derrotas contundentes como ante Clippers (103-88), en Phoenix (132-108), frente a Houston (96-119), y con Detroit (106-128), y partidos decididos en finales ajustados que caen del lado angelino... salvo contra Milwaukee (101-105).

13-1 es la marca del equipo en partidos decididos en el “clutch”, es decir, cuando se llega a los últimos cinco minutos de juego con una ventaja o desventaja de 5 o menos puntos en el marcador. Cuando los partidos se deciden en el filo, los Lakers son los mejores de la liga. Y eso hace albergar algunas esperanzas de que mejorando la defensa y recuperando la salud, cuando llegue el momento de la verdad, la calidad de las estrellas y su experiencia jugando en el límite pueda dar sus frutos clasificando al equipo a los playoffs.

Curiosidades de BA-LON-CES-TO (2): Final Copa Europa 1974

2026-01-11T11:33:00.005+01:00

Por Jorge

En el horizonte tenemos una nueva competición europea de clubes auspiciado por la NBA y la FIBA, que este mes se volverán a reunir para trazar líneas importantes de esta asociación.

Ahora mismo, por otro lado tenemos a la Euroliga, competición nacida en el año 2000 después de la escisión de la FIBA por parte de los clubes de la ULEB (Unión de Ligas Europeas de Baloncesto). Este torneo no tiene que ver con la antigua Copa de Europa bajo mandado FIBA, y de la que aquí traemos una curiosidad que habla de lo rudimentaria que era esa competición hace más de 50 años.

¿Alguien se imagina ahora ver un partido sin líneas de medio campo o de la zona en cada canasta? Pues algo parecido ocurrió en la final de la temporada 1973-1974 que enfrentó al vigente campeón Ignis Varese y Real Madrid, disputada sobre una pista de balonmano adaptada para el baloncesto, tal y como se aprecia en la fotografía de arriba.

Al parecer, las líneas del campo estaban pintadas en un color oscuro de difícil apreciación por las cámaras de televisión en una retransmisión en blanco y negro. Sin embargo, para los jugadores no debió ser un problema como se puede ver en el siguiente vídeo, en el que se dan situaciones de tiros libres y éstos se colocan al rebote como siempre.

La final se disputó el 3 de abril de 1974 en el Palais des Sports de Beaulieu en Nantes (Francia), ante 5.000 espectadores, y a punto estuvo de suspenderse porque un día antes falleció Georges Pompidou, presidente de la república francesa. El partido lo jugaron leyendas como Dino Meneghin o Manuel Raga por el equipo italiano, y Wayne Brabender y Walter Szczerbiak entre otros muchos por el equipo español. La ficha de anotadores fue la siguiente:

Real Madrid CF (coach: Pedro Ferrándiz): Vicente Ramos, Wayne Brabender 22, Walter Szczerbiak 14, Clifford Luyk 14, Rafael Rullán 14; Carmelo Cabrera 16, Juan Antonio Corbalán 4, Cristóbal Rodríguez dnp, Vicente Paniagua dnp, Luis María Prada dnp. Ft 18/18, reb 27.

Ignis Varese (coach: Sandro Gamba): Aldo Ossola 4, Manuel Raga 17, Bob Morse 24, Iwan Bisson 10, Dino Meneghin 25; Marino Zanatta 2, Dodo Rusconi, Sergio Rizzi dnp, Paolo Polzot dnp, Massimo Lucarelli dnp. Ft 6/8, reb 33.

La primera impresión al ver el vídeo es una mezcla de alucine y anacronismo de un baloncesto, que por esa confusión de la líneas se parecía poco menos que a lo que muchos jugamos “hace siglos” lanzando la pelota entre ramas de árboles en mitad de un parque.

Afortunadamente esto ya no pasa ni tan siquiera en el baloncesto amateur, y seguro que la nueva competición continental que está por llegar será de organización y visualización modélicas.

Feliz baloncesto para 2026 (Agenda de las selecciones españolas)

2026-01-02T11:33:00.001+01:00

Por Jorge

Primera entrada de BA-LON-CES-TO en 2026 que sirve para felicitar el nuevo año baloncestístico a todos los aficionados en general, y a los seguidores de este blog en particular, deseando salud y buen baloncesto para este nuevo año que empezamos, y que seguro que deparará multitud de historias fantásticas de nuestro querido deporte.

Asimismo aprovechamos para destacar brevemente algunos de los acontecimientos más importantes de la agenda del baloncesto de selecciones españolas, más allá de playoffs y finales habituales de cada competición doméstica y continental de clubes o las relativas a la NBA.

Tan solo volver a destacar en ese ámbito, por la cercanía, la celebración por segundo año consecutivo de la “Final Six” de la Euroliga femenina en Zaragoza, entre el 15 y el 19 de abril, esperemos que con la presencia de alguno los tres equipos españoles que continúan ahora mismo en esta competición: Spar Girona, Valencia Basket y Casademont Zaragoza.

Selecciones españolas
La principal novedad este año es que no se disputará ninguna gran competición de selecciones en el baloncesto masculino. Sin embargo, si se jugarán partidos clasificatorios para la Copa del Mundo de Catar 2027.

La masculina jugará la segunda ventana clasificatoria el 27 de febrero contra Ucrania en una sede por confirmar, y luego contra el mismo rival en Oviedo el lunes 2 de marzo. Y se cerrará la primera fase de clasificación el 2 y 5 de julio, cuando España reciba a Dinamarca y visite a Georgia respectivamente. Se clasificarán para la segunda y definitiva fase los tres primeros del grupo, y se jugará el 28/31 de agosto y el 26/29 de noviembre, dejando para febrero-marzo de 2027 la última jornada.

Por su parte, la selección femenina jugará en Puerto Rico entre el 11 y el 17 de marzo el premundial, dentro del Grupo B junto a la anfitriona puertoriqueña, Estados Unidos, Italia, Nueva Zelanda y Senegal. Los tres primeros se clasificarán para disputar la Copa del Mundo a celebrarse entre el 4 y el 13 de septiembre en Berlín. Se da la circunstancia, un tanto extraña, que en este grupo se encuentra Estados Unidos, país ya clasificado por ser la vigente selección campeona de América.

Luego en noviembre España disputará sus primeros partidos clasificatorios camino al Eurobasket de 2027 frente a rivales por definir en función de las ventanas previas que juegan los equipos no clasificados para jugar el premundial.

Selecciones de base
Un clásico de la agenda baloncestera de cada año son los torneos continentales de categorías de base (con los equipos españoles en la segunda posición de la clasificación FIBA al finalizar 2025), y que se pueden ver por el canal oficial de la FIBA en Youtube. Las sedes y fechas son las siguientes para los equipos femeninos:

Eurobasket U20 del 4 al 12 de julio en Vilna (Lituania), Eurobasket U18 del 1 al 9 de agosto en Estocolmo (Suecia), y EuroBasket U16 del 14 al 22 de agosto en Pitesti (Rumanía).

Y para las selecciones masculinas jugarán el Eurobasket U20 del 11 al 19 de julio en Liubliana (Eslovenia), el Eurobasket U18 del 25 de julio al 2 de agosto en Trento (Italia), y el Eurobasket U16 del 7 al 15 de agosto (sede por confirmar).

Campeonatos 3x3
El baloncesto 3x3 verá como se disputa en 2026 la Copa del Mundo FIBA 3x3 y la Copa de Europa FIBA 3x3 como dos de sus principales eventos… de los que todavía no se conocen ni sedes ni fechas exactas para su celebración. Llamativa esta circunstancia si tenemos en cuenta el auge de este baloncesto y la antelación con la que suele trabajar la FIBA para elaborar sus calendarios de competiciones.

No olvidemos que la selección femenina es vigente subcampeona de Europa y la masculina es la actual campeona del mundo.

Desear mucha suerte a todas la selecciones en los eventos mencionados, y en general para todos los aficionados en este 2026, en el que esperamos seguir disfrutando del mejor BA-LON-CES-TO.

Balance 2025 y Feliz Navidad baloncestera

2025-12-23T11:33:00.001+01:00

Por Jorge

Último apunte del 2025 que sirve para repasar los mejores momentos del año, revisar algunas entradas del blog y disfrutar con el “regalo navideño” de BA-LON-CES-TO recordando un concurso de mates “vintage” que cumple 40 años.

Grandes momentos de 2025
Toca hacer balance de los momentos baloncestistas de este 2025, y aquí van cinco de los que a BA-LON-CES-TO le parecen más relevantes.

5) La buena pinta de la España “B” masculina que jugó un par de partidos este verano antes del Eurobasket.

Dentro de ese grupo tiene que estar buena parte de la base de la futura selección dirigida por Chus Mateo, tras el trasvase de puestos de banquillo entre la selección española y el Real Madrid con Sergio Scariolo.

Muchos de esos jugadores jugaban o acabaron en universidades estadounidenses por mor de contratos jugosos y compatibilidad de formación deportiva y académica, y lo están haciendo bastante bien en la NCAA, como por ejemplo Baba Miller o Rubén Domínguez.

Y alguno ya debutó en la absoluta como Álvaro Cárdenas y Great Osobor. Este último acabando lesionado de gravedad, en la que sería imagen triste del año, porque al chaval se le veía muy animado con su participación en la selección, mostrando un gran rendimiento en el partido frente a Dinamarca en la última ventana FIBA.

Tocará esperar y comprobar con el paso del tiempo como son las transiciones en ambos equipos, y, si bien, Mateo tiene complicadísimo igualar el palmarés del italiano en la selección, por cambio generacional y porque hablamos de pasados años repletos de éxitos, tampoco lo tendrá fácil Scariolo para conseguir en un periodo de tres años un par de ligas ACB, una Copa y una Euroliga (más otra final). Y es que otro momento difícil de entender de este 2025, fue que el Madrid prescindiese de un entrenador con ese balance.

4) La Copa NBA de los New York Knicks.

Muy reciente en el tiempo, y aunque sea un premio “menor”, no deja de ser relevante que un histórico como los de la “Gran Manzana” (con multitud de seguidores, aunque seguramente por afinidad con la ciudad más que con el equipo), consiga un título después de 52 años de “sequía” (desde el anillo de 1973), si no contamos, que diría algún guasón, con el trofeo del Open McDonald que ganaron los neoyorquinos en Barcelona en 1990.

3) El título europeo de Alemania con Schroder como MVP del torneo.

Los alemanes completaron su “doblete” internacional con este oro después del título mundialista ganado en 2023. Y Dennis Schroder lideró en la pista a un equipo entrenado por el español Álex Mumbrú, protagonista de una de las historias del año, que a pesar de sufrir una grave enfermedad, se mantuvo al frente del equipo alemán con el riesgo que suponía para su vida (a la vuelta tendría que volver al hospital), para convertirse en el segundo caso de ganador del torneo como jugador (2009) y como entrenador, después de Panagiotis Giannakis con Grecia (1987 y 2005).

2) La medalla de plata de la selección femenina en el pasado Eurobasket.

Y todo pese al disgusto de haber tocado con los dedos la medalla de oro frente a Bélgica, a la que se le ganaba por 12 puntos a falta de dos minutos. Una concatenación de errores, pero también de aciertos belgas, impidieron que la selección dirigida por Miguel Méndez se coronara con el título europeo.

Sin embargo, ese sinsabor final no ensombrece un exitoso relevo generacional con la llegada de jóvenes talentosas como Iyana Martín, Awa Fam, Elena Buenavida y Helena Pueyo. Junto a otras jóvenes pero con más experiencia como Raquel Carrera y las ausentes María Conde y Maite Cazorla, serán la base del buen futuro que se le augura a la selección femenina.

1) La llegada de Doncic a Los Angeles Lakers.

No cabe duda que el título de la NBA de Oklahoma City Thunder (y los premios MVP de la temporada y de las finales de Shai Gilgeous-Alexander) podría haber estado en el puesto número uno de acontecimientos baloncestistas del año, pero siendo importantísimo ese logro, el traspaso de Luka Doncic a los Lakers supuso un “cataclismo” en la liga más importante del planeta, con una repercusión que fue más allá del ámbito deportivo, y que sin duda, bien puede ser la noticia del año en el mundo del baloncesto.

Entradas a visitar y leer de 2025
El año se va a cerrar con casi 73.000 visitas al blog, mejorando un 3% los números de 2024. Agradeciendo todas y cada una de esas visitas, si normalmente en este balance final del año se incluyen las entradas más vistas, en este caso se va a hacer todo lo contrario, es decir, las siguientes son algunas de las menos vistas, y a las que con esta última entrada del año se las quiere dar otra oportunidad de ser visitadas:

5.- Historias de un Aficionado (7): ¿Por qué no te acercas?, publicada el 23 de febrero.
4.- Frases de BA-LON-CES-TO (41): John Wooden (III), publicada el 16 de febrero.
3.- Baloncesto en Cine y TV (35): Un pase a la gloria, publicada el 11 de marzo.
2.- Imágenes de BA-LON-CES-TO (30): Harlem Globetrotters (II), publicada el 2 de marzo.
1.- Lecturas de Baloncesto: ”Viaje al centro de la NBA” de Gonzalo Vázquez, publicada el 23 de abril.

Navidad de 1985

Hace cuarenta años, el 30 de diciembre de 1985 se disputó en Don Benito (Badajoz) el segundo partido “All Star” de la ACB con los mejores jugadores de la competición, un evento nacido un año antes y al que se sumaría en esa ocasión el primer concurso de mates de la historia del baloncesto español (portada de "Gigantes del Basket" de enero de 1986 a la izquierda).

Visto hoy día, los mates parecen hechos por aficionados comparados con lo que se puede ver en las canchas de todo el mundo, pero por aquel entonces fue un disfrute para todos los aficionados que pudimos ver por televisión a algunos de los mejores matadores de la liga española… pese a que “Gigantes” decía en sus páginas que a punto estuvo de no disputarse.

Sirva este concurso como aperitivo para la que espero que sea una gran navidad baloncestera para todos los seguidores de BA-LON-CES-TO. ¡Felices fiestas!

El lagunero opina… 2025-2026 (III): adiós a la copa y el "nuevo" LeBron (18-7: 3º oeste)

2025-12-16T11:33:00.034+01:00

Por Jorge

Nueva visita de “El lagunero” para reflexionar sobre el camino angelino que esta vez vino marcado por la vuelta al juego de LeBron James, y por la primera derrota copera en la eliminatoria frente a San Antonio para quedar apeados en cuartos tras cuatro victorias previas.

Sin embargo, hay que destacar el notable balance de victorias-derrotas fuera de casa (11-3) con un tercer puesto, a día de hoy, en el duro oeste pese a la acumulación de ausencias de muchos jugadores que se fueron perdiendo partidos por unos motivos u otros. Así a estas alturas del curso los resultados invitan al optimismo a la espera de ver cómo evoluciona la nueva versión de LeBron.

Adiós a la Copa
La derrota más dolorosa de este periodo fue en L.A. frente a unos Spurs sin Victor Wembanyama (119-132). Lakers adoleció de un esfuerzo defensivo necesario para doblegar el acierto triple tejano y lo pagó quedando fuera de la “Final Four” copera de Las Vegas. Aunque hay que reconocer el mérito de San Antonio que luego, ya sí, con el pívot francés, sería capaz de doblegar al mejor equipo de la temporada (OKC) para meterse en la final.

Antes de llegar a ese punto se vivió el debut de James con 11 puntos en pocos tiros (7) y 12 asistencias en 30 minutos de juego, contra Utah (140-126).

LeBron James made his NBA-record 23rd season debut tonight!

👑 11 PTS
👑 12 AST
👑 @Lakers W pic.twitter.com/LkuBu0TkHH
— NBA (@NBA) November 19, 2025

También se vivió el triple ganador de Rui Hachimura en Toronto (120-123) o la derrota sin paliativos en Boston (126-105), que siempre duele por aquello de la rivalidad histórica, con la ausencia de un Luka Doncic pendiente del nacimiento de su segunda hija.

A destacar también en este tiempo el vaivén de J. J. Redick con Jarred Vanderbilt, de jugar en los primeros catorce partidos de la temporada para pasar luego al ostracismo en las cuatro semanas siguientes sin pisar la pista, y volver a jugar ahora con la idea del entrenador de necesitarle para solventar las carencias defensivas del equipo. La temporada es muy larga, el descanso y la dosificación de minutos es necesaria, así que bien haría en no desaprovechar la energía de este alero.

El “nuevo” LeBron
18 puntos, 6 rebotes, 7 asistencias, menos del 30% en triples y apenas 62% en tiros libres (el peor de su carrera) en 34 minutos por partido (9 jugados). Esos son los números de James hasta ahora. Seguramente por encima o al menos a la altura de las estadísticas de casi dos terceras partes de los jugadores de la liga, pero hablamos de, tal vez, el mejor jugador de la historia… que va a cumplir en menos de un par de semanas 41 años.

Desde su vuelta hemos asistido a todos tipo de partidos de James. Un buen debut (vídeo más arriba). Un descanso “protocolario” en un primer partido de un “back to back” contra Nueva Orleans (133-121), previo de una derrota “terrible” contra los Phoenix Suns en L.A. (108-125) con apenas 10 puntos (3 de 10 en tiros), ningún rebote y 3 asistencias en 31 minutos.

Luego vivimos el fin del tramo de 1.297 partidos consecutivos anotando diez o más puntos al quedarse en ocho (4 de 17 en tiro) pero sin ninguna pérdida de balón y con 11 asistencias, incluida la de la canasta ganadora de Hachimura, en un gesto que le honra, pues bien podía haber intentado jugarse la última bola para tratar de mantener la racha.

Y también pudimos ver su momento “clutch” en Philadelphia para anotar 12 de sus 29 puntos en el último cuarto con varios tiros importantes incluido un par de triples que facilitaron la victoria angelina (108-112).

Rich Paul, agente de James, hizo unas confusas declaraciones sobre su pupilo y las aspiraciones de los Lakers que dejan un poco en el aire el futuro inmediato de LeBron. Ahora bien, habrá que ver cuál es su evolución en su nuevo papel como segundo y hasta tercer “espada” (por detrás de Doncic y Austin Reaves), con menos balón en sus manos y por tanto menos protagonismo, pero también con menos carga física, de tal manera que pueda llegar en mejores condiciones a los momentos decisivos de la temporada. Por ahora, después de su “pretemporada dentro de la temporada”, va dando una de cal y otra de arena, pero se le ve tranquilo, y lo que es más importante, aceptando su nuevo rol, algo que puede ser muy importante para cohesionar al equipo y permitir algunas opciones de campeonato pese al escepticismo de su representante.

Adiós a Elden Campbell

Former basketball player Elden Campbell died Monday from drowning after suffering a medical emergency while out fishing, a member of his family and a Broward County official told media outlets.

The Broward County Sheriff's Office said Campbell's death was accidental, according… pic.twitter.com/lZtQmMGF3F
— ESPN (@espn) December 5, 2025

La noticia triste la protagonizó Elden Campbell, exjugador angelino que jugó casi 700 partidos con los Lakers en sus primeros nueve años en la liga, llegando a jugar las finales de 1991 en su temporada de novato. Descanse en paz.

Baloncesto en Cine y TV (36): “Una nueva jugada” y “Mr. Throwback”

2025-12-11T11:33:00.009+01:00

Por Jorge

El baloncesto es un deporte al que le saca partido las películas y series estadounidenses. Y en esta nueva entrega de “Baloncesto en Cine y TV” presentamos dos “sitcom”, es decir, dos comedias en las que el baloncesto tiene un papel importante, o por lo menos sirve de punto de partida.

La primera toma como referencia la vida de la propietaria de un equipo profesional, Los Angeles Waves, y la segunda tiene como base la relación del protagonista con una estrella del baloncesto, Stephen Curry.

La serie: “Running Point” (2025)

Traducida para el mercado español como “Una nueva jugada”, su trama se desarrolla a partir de una versión jocosa de la vida de la familia Buss, propietaria de Los Angeles Lakers, desde que la hija (Jeanie) se hace cargo de dicha propiedad.

La actual propietaria de los Lakers se hizo cargo de la gestión económica del equipo a la muerte de su padre, Jerry Buss, junto a sus hermanos (recientemente despedidos de sus cargos dentro del organigrama de la franquicia), y eso se refleja en la serie junto al hecho de que en su juventud ella fuera un poco “vida la vida” llegando a posar para la revista “Playboy”. A partir de ahí se entiende que el desarrollo es totalmente ficticio, pese a que se incluyan pullas al equipo de Boston (ya se sabe de esa rivalidad histórica en la NBA).

Luego las acciones de baloncesto de la serie se reducen a algunas pocas imágenes de partidos y entrenamientos, y se cuenta con algún cameo como el de Jalen Rose (en su versión como comentarista) o la de la actuación de la acróbata “Red Panda”, clásica del entretenimiento en los descansos de los partidos de la liga profesional estadounidense.

En cierto modo, Buss demuestra que sabe reírse de sí misma bajo el personaje que interpreta la popular actriz Kate Hudson, en una serie que está bajo su control como una de las productoras ejecutivas junto a su gran amiga, Linda Rambis, esposa del legendario jugador angelino, Kurt Rambis.

La serie: “Mr. Throwback” (2024)

El argumento de la serie parte de la figura de un reconocido jugador de instituto al que la vida no le trata muy bien, y que compartió equipo con la figura del baloncesto Stephen Curry, al que recurre para intentar redimirse, todo ello rodado a modo de falso documental.

Al igual que con “Una nueva jugada”, Curry además de actuar haciendo de sí mismo, participa de la serie como uno de los productores ejecutivos, es decir, poniendo la “pasta” para divertirse (no parece que tenga muchas dotes actorales) y quien sabe si obtener beneficios económicos.

El baloncesto aquí además de simular alguna situación tras partido del propio jugador de los Warriors, se limita a verle jugando “suavemente” con el protagonista.

La conclusión respecto de estas dos series es que no dejan de ser un entretenimiento menor con el baloncesto como gancho, al que no merece la pena que se acerquen aquellos que busquen actuaciones increíbles ni guiones deslumbrantes. Así pues queda reducida para aquellos “frikis” del baloncesto (o no) que quieran echarse alguna sonrisa (tal vez alguna risa) para pasar el rato sin más. Por cierto, la primera fue renovada para otra temporada, pero la segunda no tuvo tanta suerte.

Cromos de BA-LON-CES-TO (7): Emiliano y Buscató

2025-12-02T11:33:00.001+01:00

Por Jorge

Nunca me cansaré de animar a recordar el pasado del baloncesto para conocer su historia. Porque llegamos hasta aquí gracias a lo que hicieron otros antes, cuando las condiciones eran otras, cuando el juego era otro, y siempre hay que hacerlo desde el agradecimiento, porque aquellos y su tiempo permiten que sigamos disfrutando del baloncesto.

Durante la temporada 2007-2008 se realizaron diferentes actividades por parte de la ACB con motivo del 25 aniversario de su creación (3 de marzo de 1982), y un jurado eligió los 25 mejores jugadores de la historia del baloncesto español (también los 5 mejores entrenadores y árbitros). Y entre esos jugadores se reconoció a dos leyendas de los años 60 y primeros 70: Emiliano y “Nino” Buscató.

En el curso siguiente (2008-2009) se creó una colección de cromos de la ACB a cargo de la editorial Panini, entre los que se incluyeron aquellas 25 leyendas con estos dos míticos jugadores españoles.

Buscató

Buscató jugo en la liga española en varios equipos destacando los diez años que pasó en el Joventut de Badalona (1964-1974), donde incomprensiblemente no está retirado su dorsal número 10, después de ser pieza importante de los primeros éxitos del club verdinegro: la liga de 1968 y la copa de 1969. También ganaría otra liga y copa en el Barcelona en 1959.

Jugador “pequeñito” (1,78), destacó por su velocidad y tiro, convirtiéndose en uno de los mejores bases nacionales de su época, y también a nivel europeo (7 veces en la selección europea). Con la selección española tuvo el récord de internacionalidades (222) muchos años y participó en Juegos Olímpicos y Eurobaskets, donde el mayor éxito fue la medalla de plata de Barcelona 1973. Y es miembro del “Hall of Fame” del baloncesto español desde 2022.

Después de su etapa como jugador pasó a los banquillos y puede que ahora sea conocido por algunos como comentarista radiofónico de la SER en los grandes eventos baloncestistas.

Emiliano

Emiliano empezó en el baloncesto en el Águilas de Bilbao, pero su etapa exitosa fue en el Real Madrid (1960-73), tiempo en el que consiguió 12 ligas, 9 copas y 4 copas de Europa.

Con la selección (176 veces internacional) participó en numerosos campeonatos donde consiguió algunos logros individuales como ser elegido el mejor jugador del Eurobasket de 1963 y máximo anotador del de 1965, formando también parte del combinado que consiguió la plata europea de 1973.

Al igual que Buscató, también formó parte de la selección europea (6 veces) y está en el “Hall of Fame” del baloncesto español desde 2019. Además entró en el “Hall of Fame” de la FIBA en 2007. Actualmente es el presidente de honor de la sección de baloncesto del Real Madrid.

Lecciones con… Emiliano y Buscató
En las últimas semanas los medios de comunicación hablaron mucho del aniversario de la “restauración” monárquica y del final del franquismo, y aquí toca hablar de los 50 años que se cumplen de un programa televisivo de baloncesto: “Lecciones con… Emiliano y Buscató”.

El programa estaba dirigido al público infantil y juvenil con la idea de enseñar los conceptos más importantes del baloncesto, bajo la dirección de Fernando García Tola,que debía ser aficionado al baloncesto en esa época en la que entró en la televisión pública como guionista y creador de programas de éxito, y que tendría su mayor reconocimiento en los años 80, como rostro habitual de la pantalla en programas como “Si yo fuera presidente”.

Además de las explicaciones de Buscató y Emiliano, en los programas aparecían todo tipo de invitados que analizaban detalles del juego: Wayne Brabender, Aíto García Reneses, Vicentes Ramos, Juan Antonio Corbalán, Clifford Luyk, Rosa Castillo… y entrenadores como el mítico seleccionador español, Antonio Díaz-Miguel, Chus Codina, Josep Lluís Cortés… y hasta el legendario comentarista, Héctor Quiroga.

Curiosidades de BA-LON-CES-TO: Cary Grant y la baloncestera

2025-11-23T11:33:00.019+01:00

Por Jorge

La lectura puede ser fuente de placer y entretenimiento, y a veces, hasta de conocimiento, aunque sea sólo en forma de alguna curiosidad. Y en este caso voy a rescatar la que me llegó mientras leía el libro “Traigan los caballos vacíos” de David Niven (Noguer, 1976).

Para aquellos que no sepan quien es el autor, Niven fue un elegante actor británico, ganador del Oscar a la mejor interpretación en 1959 (“Mesas separadas”), que sería muy conocido entre el gran público por ser el protagonista de la primera película de “La pantera rosa” (1963), y sobre todo por hacer el papel de Phileas Fogg en la primera adaptación cinematográfica de “La vuelta al mundo en 80 días” de Julio Verne en 1956, junto al inolvidable Cantinflas (Passepartout).

En el libro repasa los años que pasó en Hollywood desde mediados de los años 30, y recoge anécdotas y vivencias relacionadas con todo tipo de personajes legendarios de la historia del cine: productores, directores, y por supuesto, actrices y actores. Y cuando habla de su amigo Cary Grant, cita de pasada una relación de este con una actriz que fue jugadora de baloncesto: Ljubica Otašević.

Ese pasaje me llamó la atención pues nunca había leído nada al respecto de esa relación de uno de los galanes míticos del cine. Y como aficionado “friki” al baloncesto me llevó a mirar por internet sobre esa "actriz baloncestera".

Yugoslava nacida en 1933, Otašević jugó en el Estrella Roja en dos etapas, desde 1951 hasta 1954 y entre 1955 y 1957. Entremedias jugó en la liga italiana, en el Necchi Pavia. Y hasta la FIBA referencia su participación en los Eurobasket femeninos de 1954 y 1956.

Su carrera como actriz empezó como doble de cuerpo de Sofía Loren para la película “La llave” (1958), y esto sería decisivo para que Cary Grant tuviera interés en ella, pues apenas había terminado un “affaire” con la italiana, y al enterarse de que la yugoslava era muy parecida a ella, quiso conocerla. Y parece que quedó prendado hasta el punto de llevársela a Hollywood y contratarla a través de su productora para intentar relanzar su carrera.

La relación fue breve y ella tampoco despuntó como actriz, rodando apenas tres o cuatro películas más, para acabar casada con un millonario del que acabó recibiendo notables dividendos tras un acuerdo de divorcio.

Así pues, ni fue gran actriz ni a juzgar por sus estadísticas en los Eurobasket que jugó una gran jugadora de baloncesto. Sin embargo, en la película serbia “We Will Be the World Champions” (2015) que narra la historia del origen de la escuela yugoslava de baloncesto, y que tiene como evento principal la final del mundial de baloncesto de 1970 disputada entre yugoslavos y estadounidenses, se reservó un pequeño papel para interpretar a la actriz baloncestera.

El lagunero opina… 2025-2026 (II): inicio optimista con alguna duda (10-4: 4º oeste)

2025-11-16T11:33:00.023+01:00

Por Jorge

El inicio de curso viene marcado para Lakers por la ausencia de LeBron James, y pese a todo el balance en este momento es más que optimista con el equipo entre los mejores del oeste, y pensando que además existe margen de mejora para cuando vuelva la leyenda.

La duda viene porque sólo dos “suplentes” (Jake LaRavia y Jarred Vanderbilt), fueron capaces de jugar todos los partidos (14), y el ritmo tan exigente que provoca molestias, lesiones y sobrecargas no hace que bajen los minutos de juego de los jugadores más importantes.

Tres apuntes positivos
Cualquier aficionado habría firmado este balance positivo antes de comenzar la temporada sabiendo que LeBron no iba a poder jugar, y que tanto Luka Doncic como Austin Reaves se iban a perder cuatro y tres partidos cada uno.

Los tres partidos decididos por 5 puntos o menos, es decir, en el “clutch time” que dicen los "yankees", cayeron del lado angelino: en Minnesota (115-116), en Memphis (112-117) y contra los Spurs (118-116), lo cual habla bien de cómo se decide bajo presión.

El balance contra equipos en puestos de playoffs es de 5-3 destacando la última victoria en Milwaukee (95-119) en el segundo partido de un “back to back” que cerraba la primera gira fuera de L.A. (3-2), y con la notable aportación del banquillo (10 de 16 en tiros de campo).

Y, por último, se ganaron los dos partidos jugados de “Copa”, el ya citado contra Grizzlies y otro en New Orleans (104-118) en una desangelada pista de los Pelicans que no se llena ni para ver a los Lakers, que mantienen intactas las opciones de clasificación para los cruces del torneo copero.

El asterisco
También hay que comentar algún detalle negativo para que los seguidores angelinos no se vengan arriba, e invitarles a la reflexión.

Como por ejemplo la derrota sin paliativos en Atlanta (122-102) contra unos Hawks que jugaron sin la mayoría de sus mejores jugadores (Trae Young, Jalen Johnson, Kriptaps Porzingis y Nickeil Alexander-Walker), y otra en Oklahoma (121-92) contra los vigentes campeones, unos Thunder que no dieron opciones pese a jugar sin dos titulares (Jalen Williams y Luguentz Dort), y en los que Shai Gilgeous-Alexander anotó 30 puntos en 29 minutos, casi los mismos que Doncic (19) y Reaves (13) juntos en 33 y 30 minutos respectivamente.

Y es que hablando de minutos, Luka es el jugador de la liga que más minutos juega: 37 por partido. Y Reaves le sigue de cerca (más de 36). Y ese es un desgaste que luego puede pasar factura…

Minutos y salud para el futuro
Nikola Jokic y Shai, jugadores vitales para sus equipos y que están en las quinielas por el MVP no llegan a 34 minutos de juego por partido, al igual que Giannis Antetokounmpo, paradigma del jugador que tiene que hacer casi todo para que su equipo gane partidos.

A pelo puede que no parezca mucha la diferencia, pero trasladados a futuro después de, pongamos por ejemplo una temporada de 75 partidos jugados, esos 3-4 minutos de más son como “sumar” 6-7 partidos con los riesgos que eso supone en deportistas que llevan su cuerpo al límite cada noche.

¿Necesitan jugar tanto los denominados jugadores franquicia (y las “segundas” y “terceras espadas”) renunciando a rotaciones más largas que pueden ser beneficiosas a futuro?

El aficionado europeo (y más concretamente el español) más veterano puede que recuerde la llegada de George Karl al Real Madrid a inicios de los 90 (cursos 89/90 y 91/92). El entrenador estadounidense, ya entonces con amplia carrera en la NBA (que luego mejoró llevando incluso a Seattle Supersonics a la final en 1996), llamó la atención en la ACB por sus cambios continuos frente a un baloncesto que venía de jugar con no más de 6 ó 7 jugadores cada partido. Karl no tuvo mucho éxito en el baloncesto español (aunque él siempre recuerda con agrado esa etapa) pero contribuyó a instaurar un planteamiento que parece a todas luces efectivo a medio y largo plazo.

Tal vez, ahora le tocaría el turno al baloncesto NBA retomar esa estrategia si no quieren que los mejores jugadores lleguen “fundidos” al final de temporada, una constante que se viene repitiendo asiduamente de un tiempo a esta parte, con equipos que mediado el curso renuncian a cualquier posibilidad de jugar playoffs por culpa de una planificación mejorable, y otros que llegando, lo hacen con el peaje de ver a varios de sus jugadores en el fondo del banquillo... lesionados.

Cualquier aficionado angelino se alegra ahora de ver en pista a Doncic, Reaves (y esperemos que en breve, a James), pero esta “dopamina” inmediata puede convertirse en un problema si no se dosifica el tiempo de juego para llegar en buenas condiciones cuando se afronten los momentos decisivos de la temporada.

Y es que duele ver las rotaciones “pactadas” independientemente del rendimiento (da igual si fallan más que “una escopeta de feria”), y no digamos cuando esas “estrellas” se mantienen en pista cuando el partido está decidido (para bien o para mal) sin ningún sentido.

No estaría mal que algún “plumilla” preguntase a Doncic qué le parece jugar tanto tiempo, y si estaría dispuestos a “renunciar” a media docena de minutos de juego cada noche para mantenerse en mejor disposición de cara al futuro. Creo que tengo clara cual sería su respuesta… pero puede que me equivoque.

Partidos interminables (2ª parte)

2025-11-11T11:33:00.059+01:00

Por Jorge

Continuando con la duración excesiva de muchos partidos del baloncesto FIBA que comentaba en la última entrega del blog, ahora toca analizar con más detalle tiempos muertos, revisiones arbitrales y tiros libres. Y plantear alguna posible solución al respecto para reducir los parones de juego y que este sea más fluido para evitar que convirtamos el baloncesto en un deporte del que sólo ver los "highlights".

Tiempos muertos
Antiguamente cada entrenador disponían de un tiempo muerto por cuarto. Ahora son dos en los dos primeros y tres en los dos últimos, más otro por cada prórroga extra que se juegue. No parecen muchos, pero si a esos se añaden los tiempo muertos de televisión que vinieron para quedarse…

¿Son realmente necesarios tantos tiempos muertos? Y vaya por delante que lo dice un entrenador, pero si uno se fija bien, y a riesgo de equivocarme, la mayoría de ellos son innecesarios e improductivos. Muchas veces vemos, o esa impresión tengo, que después de un tiempo muerto en el que el entrenador se desgañita con todo tipo de instrucciones, todo se va al garete porque el sacador de banda o fondo la pifia, o quien lleva la pelota se la bota en el pie o da un pase errático que se pierde. Ahora que hay estadísticas para todo, tal vez las haya del porcentaje de éxito de una jugada tras tiempo muerto, pero insisto, me parece que debe ser bajo.

Conclusión, ¿por qué no reducir los tiempos muertos de entrenador a uno en la primera parte y dos en la segunda?

Como esa posibilidad se antoja que sería difícil que se acepte entre el gremio de los entrenadores, vayamos con la duración del tiempo muerto, que según se dice en el artículo 18 de las reglas oficiales, será de un minuto comenzando “cuando el árbitro hace sonar su silbato y realiza la señal de tiempo muerto” y que “finaliza cuando un árbitro hace sonar su silbato e indica a los equipos que vuelvan al terreno de juego”.

Animo a cualquier aficionado a tomar cronómetro en mano el tiempo que pasa desde que se para el juego hasta que se vuelve a reanudar. Fácil dos minutos y normalmente más, y si por minuto de tiempo muerto consideramos sólo las instrucciones que dan los entrenadores, igualmente se supera ese tiempo, y tampoco hace falta contarles tantas cosas a los jugadores... porque además es contraproducente.

Al respecto de esa duración excesiva de los tiempos muertos, las interpretaciones del reglamento dicen que “los equipos deben regresar sin demora al terreno de juego después de que el árbitro haga sonar el silbato. Si un equipo se excede más de un minuto, está obteniendo una ventaja al prolongar dicho tiempo muerto y está ocasionando también un retraso en el partido. Un árbitro debe comunicar un aviso al primer entrenador de ese equipo. Si el primer entrenador no reacciona al aviso, se cargará otro tiempo muerto al equipo infractor por retrasar el partido. Si el equipo no dispusiese de más tiempos muertos, puede sancionarse al primer entrenador una falta técnica por retrasar el partido”.

¿Alguien recuerda alguna sanción de este tipo en algún partido? Más allá de algún aviso, no recuerdo ninguna, sólo lo vi en partidos de formación. Así que no estaría de más un mayor control y que se empezase a sancionar todas estas pérdidas de tiempo.

Revisiones arbitrales y pedidas por los entrenadores
Lo que en su momento fue visto como todo un adelanto aprovechando la tecnología para revisar las jugadas dudosas, ahora se ve con otros ojos cuando dichas revisiones se aplican a casi todo. Basta con pasarse por el apéndice F del reglamento para ver que la casuística es tan amplia que hace que cada partido esté lleno de revisiones continuas que aburren a los espectadores y cortan el ritmo del juego, especialmente cuando se demoran por más tiempo del que parece necesario.

Además a las revisiones arbitrales “de oficio” tenemos que añadir las solicitudes de cada entrenador, que según las reglas FIBA “puede solicitar solo una durante un partido, independientemente de si le es favorable o no”. Por cierto, en la liga ACB se va más allá, y cada entrenador tiene dos opciones, y si encima “acierta”, mantiene esa opción. Y la única restricción es que en los dos últimos minutos de partido y subsiguientes prórrogas, sólo dispondrá de una petición aunque no hubiese “gastado” antes ninguna.

Total que entre unas cosas y otras el tiempo que se va en revisiones es excesivo (no estaría mal hacer un estudio al respecto) y ese dato podría mejorar reduciendo todas las situaciones susceptibles de revisión así como el número de peticiones de los entrenadores.

Entiendo que una jugada dudosa al final de un partido igualado lleve al uso de la revisión de vídeo porque cuando el resultado está muy ajustado, una decisión errónea puede desnivelar el marcador para un lado, y ayudarse de la tecnología en ese caso parece razonable.

Sin embargo, vuelvo a decir aquí como dije tantas veces y no me cansaré de hacerlo, los árbitros pueden equivocarse, y jamás, sí, jamás, serán culpables de la derrota de un equipo. ¿Cuánto fallan los jugadores porque hacen una mala selección de tiro? ¿Cuántos tiros libres fallan en un partido? ¿Cuántos errores defensivos cometen facilitando una canasta sencilla al adversario? ¿Cuántas veces equivoca un entrenador su estrategia de partido o sus cambios? Y así podíamos seguir “ad eternum”, pero la culpa de una derrota parece que sólo puede ser del trío arbitral. Pues no. Y no digo que no me queje a veces o que no acepte que se puedan lamentar los entrenadores, jugadores y aficionados. Pero no, insisto, la culpa nunca es ni será de los árbitros o al menos exclusivamente de ellos.

Aprovecho aquí para otra digresión recordando el estupendo nivel que tienen (a mi juicio) los árbitros españoles (especialmente de la ACB), cuya calidad se aprecia cuando luego se ve el arbitraje de otras competiciones internacionales y hasta de la NBA. Y demasiada paciencia tienen, por cierto, como podemos ver y escuchar en esos vídeos que a veces nos ofrecen de sus actuaciones, con todos los jugadores y entrenadores “comiéndoles la oreja”, que otros por menos estarían “disparando” técnicas a diestro y siniestro cual pistolero del salvaje oeste, y que tal vez convendría que hiciesen, para que no termine por irse un paso más allá y que les rodeen, zarandeen y se rían de ellos en su cara como pasa recurrentemente en ese otro deporte que todos sabemos.

Volviendo a las pérdidas de tiempo de las revisiones arbitrales, me parece que una posible solución para reducirlas estaría en que sólo se pudiera acudir a ellas en los últimos cinco minutos de partido y prórrogas, siempre que el marcador tenga una diferencia de 5 puntos o menos. Y quizás añadir sólo las situaciones de tiempo en finales de cuarto para asegurar que una canasta o falta fue en tiempo.

Alguien puede decir que tampoco es para tanto revisar una fuera de banda o fondo en cualquier otro momento de partido, pero para eso ya existe como existió, una posibilidad, y es que si hay dudas, salto entre dos. Y así que vuelvan las “luchas” que me parece que eran momentos que agradaban a los aficionados, y que ahora no se ven en las competiciones FIBA (sí en la Euroliga), no se sabe muy bien porque motivo (¿problemas para lanzar la pelota arriba?).

Estos ajustes significará que luego a posteriori se reconozcan errores. Pero igual que aceptamos los errores de los entrenadores y los jugadores, aceptemos los de los árbitros. Pero dejemos que el juego fluya, o por lo menos que no sea interrumpido continuamente.

Tiros libres
El excesivo número de tiros libres que se lanzan en algunos partidos no es fácil de cambiar. El juego fue aumentando su nivel físico y en algún punto se tiene que parar, de tal manera que cobrar faltas es inevitable, aunque es verdad que a veces sorprende que algún mandoble no sea castigado y luego algún roce termine en la línea de tiros libres. Pero claro, nadie está a salvo de equivocarse.

Una posible solución para reducir el tiempo de los tiros libres es que se pase a tirar sólo uno, tanto para faltas sancionadas con dos tiros como por tres en los casos de las cometidas durante un tiro triple. Así ese tiro si se encesta valdría dos o tres puntos sin opción a más lanzamientos.

Esa medida puede ser excesiva especialmente para los malos tiradores de libres (que uno tiene la sensación de que va en aumento), pero a lo mejor les serviría de acicate para “trabajar” en su mejora. En todo caso, se podría estudiar que sólo se aplique en los tres primeros cuartos o durante todo el partido excepto en los últimos cinco minutos y posibles prórrogas, donde se volvería al “método tradicional”.

Como puede que esta solución para reducir el tiempo de los tiros libres sea difícil de aceptar por la mayoría, acudamos otra vez al reglamento como lo hicimos para los tiempos muertos. Y es que según el artículo 43 que es el referido a los tiros libres, se dice que el tirador “lanzará el balón antes de 5 segundos desde que el árbitro ponga el balón a su disposición”. Aquí vuelvo a reclamar al aficionado a que tome cronómetro en cualquiera de los partidos que vea, para comprobar que el tiempo que cada jugador dedica a cada uno de sus tiros libres está más cerca de los 10 segundos que de los 5. ¿Es necesario tanto tiempo para realizar una rutina de tiro libre? Evidentemente no.

Entonces, si en los saques de banda o fondo el árbitro que cede la pelota al sacador hace una cuenta de tiempo con su brazo, y si se llega a los cinco segundos la posesión pasa al otro equipo, pues que se haga igual con los tiradores de libres, anulando el lanzamiento, y hasta si me apuras, eliminando la posibilidad de lanzar el segundo o tercero de una serie de dos o tres tiros libres. Así veríamos como la gente se adapta a hacer un tiro “normal” fuera de algunos rituales excesivos.

El “jefe” de la NBA hizo hace poco unas declaraciones sorprendentes sobre que da igual que ahora no se vean los partidos completos, y que con ver resúmenes o alguna jugada ya está bien. Y no digo que no se pueda recurrir a veces a los “highlights” porque en una era en la que se tiene acceso a prácticamente todos los partidos, ni hay tiempo para verlos todos, ni es necesario hacerlo. Ahora bien, si no queremos reducir el baloncesto a un deporte seguido sólo por poco más de media docena de jugadas, se deberían tomar medidas para que los partidos duren lo que deben y no se alargan hasta el infinito por circunstancias que poco o nada tienen que ver con el juego.

Partidos interminables

2025-11-02T11:33:00.029+01:00

Por Jorge

Hace algunos años, y puede que todavía para muchos, una queja habitual acerca del visionado de la NBA estaba en la duración excesiva de sus partidos. Tiempos muertos por doquier, interrupciones para todo, para que las televisiones metan sus anuncios, para que los patrocinadores se luzcan en la pista con todo tipo de juegos para entretener al público, y en definitiva para redondear todo un espectáculo que va más allá del baloncesto, que en realidad era, y debe ser, lo que interese a los aficionados.

Ahora, aquella “maldición temporal” que sufrían los que veían partidos NBA en directo se trasladó al baloncesto FIBA… pero sin completar el añadido de “espectáculo” que rodeaba aquella excesiva extensión temporal. Así, raro es el partido de ACB, Euroliga o cualquier otra competición internacional que no supere las dos horas, copiando aquí lo del tiempo muerto de televisión, y con parones continuos que no dan mucha fluidez al juego. Y no digamos ya si al tiempo de partido (40 minutos reglamentarios) sumamos el calentamiento y prolegómenos iniciales para quien lo vive en la cancha o las reflexiones y análisis previos de quien lo mira por la televisión.

Recuerdo que un reconocido e histórico comentarista español de la NBA dijo una vez cuando hablaba de la queja de algunos sobre la duración de las buenas películas, que si realmente lo eran no tenía sentido ese lamento, y que a él no le molestaba esa supuesta duración excesiva, más bien al contrario, si tan buena es, cuanto más dure… mejor. Y no es mala reflexión que se puede aplicar para otros entretenimientos. Aquellos a los que nos gusta leer, por ejemplo, tenemos en común esos libros que nos atrapan desde el principio, y que de buenos que son (al menos para nosotros), llegamos a un punto en el que los leemos poco a poco deseando que no se acaben nunca.

La misma idea se podría aplicar al baloncesto. Si el partido es bueno da igual si dura más de dos horas… siempre que sea de juego, claro, porque por desgracia estamos asistiendo a partidos que tienen más de “extras” que de juego real. Y ya no digamos cuando el partido es menos bueno (para mí nunca hay partido malo porque siempre se pueden sacar “detalles” de calidad), entonces, alguno seguro que se queda con la sensación de que perdió su tiempo.

En esta época de exorbitante oferta de entretenimiento (y a la “carta”), y también de falta de atención y paciencia, que la duración de los partidos se alargue tanto muchas veces, sobre todo cuando no se debe propiamente al juego, seguro que no ayuda para enganchar a nuevos aficionados, y hasta para mantener a los que ya lo son.

Un partido puede ver alargado su tiempo “normal” con parones de todo tipo. Por todas esas revisiones arbitrales de “motu proprio” de jugadas a las que luego sumar las que son pedidas por los entrenadores. Algunas de las cuales, vistas por televisión a través de múltiples ángulos, parece que llevan más tiempo del que realmente sería necesario.

También tenemos el aumento de los parones que son fruto de los lanzamientos de tiros libres, que cada vez parece que se tiran en más ocasiones. Por ejemplo, en la pasada jornada número cuatro de la liga ACB se lanzaron una media de 50 tiros libres por partido, muchos me parecen a mí. Y en este punto permítaseme la digresión para referirme a esa queja, también común en muchas pistas, de esos entrenadores o jugadores que miran al marcador para “señalar” a un árbitro que se les pitó X número de faltas y al otro equipo ninguna o menos. Basta ya. Vale, que en un juego tan físico como este parece raro que en un lado de la pista se den más faltas que en el otro, pero ¿es posible? Por supuesto. Aún así no dejaremos de escuchar en rueda de prensa posterior a un partido los lamentos de entrenadores porque el otro equipo tiró muchos más tiros libres que el suyo. Como si tuviera que existir una regla no escrita de que se tienen que pitar tantas faltas para un equipo como para otro. Tonterías.

Volviendo a las paradas continuas del tiempo de juego o mejor dicho al aumento de la duración de un partido, el único caso aceptable es el de la igualdad que obligue a jugar prórrogas. Todo lo demás no es juego, es accesorio y no ayuda al divertimento si cada dos por tres hay interrupciones que alejan al aficionado. Demasiados tiempos muertos, demasiadas revisiones arbitrales y en definitiva ese poco control del tiempo que está fuera de los 40 minutos, extendiendo estos hasta el infinito y más allá, cuando lo importante debería ser mantener intacta la integridad del juego y tener en cuenta que el jugador (y el espectador) lo que quiere es eso: juego.

Continuará...

Breve previa de la temporada NBA 2025-2026

2025-10-23T11:33:00.002+02:00

Por Jorge

Ayer comenzó la temporada 25-26 de la NBA y la mayoría de los pronósticos (incluidos los “general manager”) dan como campeón a OKC, que parten con la ventaja de tener un bloque sólido, piernas jóvenes y la experiencia del reciente título. Sin embargo, no será fácil que repita porque su campeonato les convirtió en el rival a batir, y el oeste volverá a ser tan salvaje como en los último años.

BA-LON-CES-TO al igual que cualquier aficionado vuelve a especular sobre que puede pasar este nuevo curso con la dificultad que supone hacerlo apenas iniciada la competición, y sabiendo que a estas alturas todos los equipos tienen razones para meterse en playoffs… como para no hacerlo después de lesiones, traspasos y otras variables que pueden cambiar cualquier vaticinio.

Atlanta
Nueva oportunidad para una franquicia muy comprometida económicamente que más allá del rendimiento del discutido Trae Young (mejor pasador la última campaña: 11 asistencias por partido) fracasa una y otra vez pese a la debilidad del este. La incorporación de Kristaps Porziņģis será su ilusión por revitalizarse…

Boston
La lesión de Jayson Tatum y la salida de Porzingis, Al Horford y Jrue Holiday limitan mucho sus posibilidades este curso. Sin embargo, un estilo ofensivo muy marcado y la experiencia de su lider, Jaylen Brown debería permitirles reinventarse y tener opciones de playoffs.

Brooklyn
Equipo en reconstrucción que está por definir su líder en pista: ¿Michael Porter? De momento la no renovación del “microondas” Cam Thomas apunta a que será probable moneda de cambio, mientras el aficionado español desea lo mejor para un Jordi Fernández que necesitará mucha suerte.

Charlotte
Otro equipo a la deriva que depende de Lamelo Ball, un jugón que además de arrastrar últimamente problemas físicos, no parece que tenga la cabeza muy buen amueblada. No habrá termino medio para él, o se saldrá, o acabará fuera de los Hornets.

Chicago
Tiene piezas para acabar arriba pero Billy Donovan no termina de encontrar la química necesaria… y lo peor es que no parece que eso le preocupe ni a los jugadores ni a la gerencia.

Cleveland
Mantiene su bloque y las bajas ajenas volverá a colocarles en los puestos de privilegio. ¿Conseguirán no venirse abajo en los playoffs?

Dallas
Todo el mundo apunta a la baja de Kyrie Irving, pero si Anthony Davis está a su altura y el número 1 del draft, Cooper Flagg, funciona, a lo mejor el base llega a tiempo para dar el impulso definitivo que coloque a los Mavericks en postemporada.

Denver
Nikola Jokic es garantía de postemporada. Salió Porter jr. pero se reforzó bien en sus puestos de rol. Otro año candidatos a todo si el serbio hace su baloncesto total.

Detroit
¿Será capaz Cade Cunningham de dar un paso más en su camino al estrellato? Los Pistons están en sus manos y llegarán tan lejos como él sea capaz de resolver ese reto…

Golden State
Siguen buscando el último canto de cisne del legendario Stephen Curry. Seguro que él estará bien, no queda tan claro que sea suficiente. La mala gestión del “caso” Jonathan Kuminga no habla bien del trabajo fuera de la pista...

Houston
La baja de Fred Vanvleet es más importante de lo que parece. ¿Quién dirigirá su ataque? De cómo combinen Kevin Durant y Alperen Segun dependerá que llegue lejos en postemporada.

Indiana
A diferencia de los Rockets, el juego rápido les puede hacer superar mejor la baja de Tyrese Haliburton. Para ellos el problema estará en ver cómo les va sin Myles Turner, su pívot titular en la última década.

Los Angeles Clippers

¿Les afectará su polémica de fuera de la pista? No lo creo. La clave será aquí ver cómo llegan al final de la temporada tratándose de un equipo muy veterano. Calidad y experiencia les sobra.

Los Angeles Lakers
Mirar la previa de “El lagunero”.

Memphis
Puede que estemos ante la última oportunidad de Ja Morant para dejar atrás sus “tonterías” o terminar fuera del equipo. No confío mucho en él. ¿Estaría bien conocer las “bondades” que vio Santi Aldama para renovar? Creo que tenía que haber explorado otros terrenos… Ojalá me equivoque.

Miami
Erik Spoelstra fue designado como entrenador principal de los próximos combinados de Estados Unidos para sus compromisos internacionales. No sé si llegará muy saludable para ese reto teniendo por delante una reconstrucción más que difícil con los Heat.

Milwaukee

The Milwaukee Bucks are signing Alex Antetokounmpo to a two-way NBA deal, joining older brothers Giannis and Thanasis, Octagon's Alex Saratsis tells ESPN. This marks the first time in NBA history that three brothers are on active roster contracts with the same team. pic.twitter.com/X7JdTURinQ
— Shams Charania (@ShamsCharania) October 13, 2025

Parece que el nepotismo NBA no solo es parcela de LeBron James, y Giannis Antetokounmpo le sigue tan de cerca que parece superarle ahora que también “colocó” a otro Anteto en su equipo con el consentimiento de los Bucks que saben que tienen que hacer todo lo posible por mantener contento a la pieza más importante de su historia, que de por sí, ya es una garantía de playoffs.

Minnesota
Núcleo joven aunque en manos de un Anthony Edwards que a sus condiciones atléticas y deportivas tendrá que añadir las mentales, todavía lejos de su mejor nivel. Si da ese paso, cuidadito con los Wolves.

New Orleans
Un año más a la espera de que Zion Williamson este sano. ¿Otro ante su última oportunidad?

New York
Echaron a Tom Thibodeau después de llevar a los Knicks a las finales de conferencia, su mejor posición en mucho tiempo. Eso quiere decir que todo lo que no sea finales o anillo será un fracaso. Difícil reto.

Oklahoma City
Máximos favoritos a volver a ganar. Si mantienen su hambre, será difícil bajarles de las primeras posiciones, y sólo el salvaje oeste puede hacerles fallar al final del camino.

Orlando
Los jóvenes van cogiendo experiencia y las exigencias con ellos deben ser mayores. Tal vez falte por definir con claridad el rol de liderazgo, Paolo Banchero o Franz Wagner, y entre los secundarios Jalen Suggs y Desmond Bane, de cómo combinen estas cuatro piezas dependerá sus éxitos.

Philadelphia
¿Volverá Joel Embiid a su nivel MVP? Me temo, a mi pesar, que no, pero como seguidor de su juego me gustaría que la salud le llegue para el notable, y entre eso y el crecimiento de Tyrese Maxey, puede que Philly resurja para alcanzar la postemporada.

Phoenix
Equipo en reconstrucción. ¿Devin Booker tendrá paciencia? Otra gerencia que da palos de ciego por impaciente.

Portland
No se espera mucho de ellos y eso puede ayudarles ahora que deberían seguir mejorando. Un punto de interés aquí estará en ver cómo evoluciona Yang Hansen, el novato chino que no tiene mala pinta pero que habrá que esperar que deje de ser comparado con un incomparable Jokic.

Sacramento
La salida de De´Aaron Fox fue un punto de inflexión del que les costará sobreponerse por mucho que Domantas Sabonis se multiplique en todas las facetas del juego. Ojo a Maxime Raynaud, pívot del último draft que no tiene mala pinta y puede tener mucho protagonismo tan pronto como el equipo vaya cuesta abajo.

San Antonio
Los jóvenes progresan adecuadamente pero me parece que no les dará más que para seguir mejorando… si no es que Victor Wembanyama continúa en plan “extraterrestre” y se cuelan sorpresivamente en playoffs.

Toronto
Reúnen un buen quinteto inicial para meter puntos a mansalva, pero puede que necesiten más de una pelota, y atrás será otro cantar, y el banquillo dependerá de jugadores sorpresa con los que no se cuenta. Otro banquillo caliente para el entrenador.

Utah
Lauri Markkanen puede ponerse las botas… hasta que los Jazz den por perdida la temporada y le manden a la “nevera”.

Washington
Equipo a la deriva que busca un rumbo que no encontrará este curso mientras se desarrollan sus jóvenes. Veremos que consigue con los traspasos de Khris Middleton y CJ McCollum… que podrían ser unos buenos refuerzos para equipos aspirantes a mejores cotas.

Hecha una pincelada a vuelapluma de cada uno de los equipos, BA-LON-CES-TO vaticina que los 16 equipos que jueguen postemporada serán Cavs, Knicks, Magic, Bucks, Pacers, Celtics, Hawks y Sixers en el este, mientras que en el oeste serán Thunder, Nuggets, Wolves, Clippers, Lakers, Rockets, Mavs y Warriors.

El lagunero opina… 2025-2026: Previa inicio temporada

2025-10-16T11:33:00.001+02:00

Por Jorge

Nadie da como aspirante al título a los Lakers, y todo pese a contar desde el inicio con Luka Doncic, el segundo candidato, según los mánager, para conseguir el premio al MVP, aunque lejos del máximo favorito: Nikola Jokic.

Estar por debajo de grandes expectativas puede que ayude a motivar al equipo, pero por encima de eso, el mayor aliciente será la “pasta”. Y es que muchos de los jugadores de la plantilla están en su último año de contrato, y no hay nada como eso para que todo el mundo se “ponga las pilas”.

¿Cambio de “jefe”?
La renuncia de la gerencia a ampliar contrato a LeBron James y, sin embargo, hacerlo con Doncic, puede suponer, por fin, el cambio de liderazgo de la franquicia al menos de puertas para afuera.

Ahora bien, según los mánager sobre los mejores jugadores en la encuesta previa al inicio de temporada, James aparece como el cuarto mejor alero de la liga (no está mal para un cuarentón), y además de ser considerado como el segundo mejor en IQ (conocimiento del juego), en cuanto al liderazgo aparece en cuarta posición sólo por detrás de Stephen Curry, Jalen Brunson y Jokic. Así que habrá que ver qué pasa en la pista...

Lakers star LeBron James is sidelined for at least 3 to 4 weeks due to sciatica on his right side. He is out for the start of the 2025-26 NBA season.
— Shams Charania (@ShamsCharania) October 9, 2025

De momento, los problemas físicos de LeBron, que se perderá el inicio de curso por un problema de ciática, puede que ayude a que Luka tome el mando desde el principio y ponga las bases de lo que deberían ser los Lakers de esta temporada… y de los próximos años.

Caras nuevas
Doncic parece que fue llave responsable de la contratación de Marcus Smart, que tendrá que ser pieza importante de la defensa angelina, principal punto débil del equipo porque la gerencia siempre fue desestimando jugadores defensivos (como pasó con Alex Caruso, por ejemplo) teniendo que reinventarse cada temporada en ese apartado.

A esa defensa debería sumar DeAndre Ayton, jugador que está ante la oportunidad definitiva para acallar a quienes le juzgan (para mal) por su frialdad pese a que sus números son más que aceptables para un jugador titular aunque secundario. Teniendo en cuenta que en ataque puede vivir de balones “colgados”, rebote ofensivo y poco más, puede ser una buena adquisición.

Por último, rookie” aparte (Adou Thiero), hay que hablar de Jake LaRavia. Cada año, las elecciones de novatos incluyen una valoración sobre los posibles “robos del draft”, es decir, jugadores elegidos en puestos bajos que luego aspiran a ofrecer un rendimiento notable, y en esa situación pero respecto a fichajes puede estar la adquisición de LaRavia. Alero que estando por debajo del radar puede ser pieza importante saliendo desde el banquillo gracias a su nivel desde el triple (viene de un 42% el curso pasado).

Posible 5 inicial
El equilibrio entre titulares y banquillo será fundamental si se quiere dejar en mal lugar a los pronósticos previos. De cómo junte sus piezas J.J. Redick dependerá el éxito o fracaso de los Lakers.

El cuarteto Doncic, James, Austin Reaves y Ayton parecen claros en el cinco inicial, y un posible quinto podría ser Gabe Vincent, porque es otro que no necesita balón para hacer su juego: puede anotar tiros abiertos tras pase pero también es capaz de crearse sus tiros tras bote, es un buen “perro de presa” en defensa, y puede ayudar a dar descanso a las estrellas a la hora de subir la pelota. Veremos.

Ese quinteto dejaría a un nutrido grupo de jugadores para sumar desde el banquillo, desde el mencionado LaRavia más Rui Hachimura para sumar puntos, y el trío Smart, Jaxson Hayes y Jarred Vanderbilt para labores de intendencia atrás. No parece que este año tenga muchas opciones Dalton Knetch, aunque no se debería desdeñar su tiro de tres (nunca se anda sobrado en esa estadística) y habrá que ver qué pasa con un casi inédito Maxi Kleber.

Qué esperar...
La versión negativa de la temporada equivaldría a una sucesión de malos resultados fruto de que James descanse más de lo previsto y juegue sólo para lucirse y mejorar sus números históricos, de que Doncic arrastre problemas físicos aunque siempre deje muestras de su calidad, de que a Reaves le salga mal la jugada de renunciar a una renovación millonaria en busca de la avaricia del “pelotazo”, y que haga que Hachimura y otros de los que terminan contrato sean traspasados buscando una reinvención que incluso se lleve por delante a Redick.

La versión positiva dice que las piezas encajaran, que los altibajos producto de molestias físicas y bajones de juego de las estrellas quedarán cubiertos por los jugadores de banquillo que se ganen así méritos deportivos (y económicos en el futuro) y se llegue así en plenitud a una postemporada en la que la historia termine con final feliz y un nuevo título para las vitrinas angelinas.

Seguramente la realidad se quede en un punto intermedio si tenemos en cuenta que alcanzar grandes cotas en el oeste es complicado porque de partida la mayoría de los candidatos al título están en esta conferencia. Y así no será fácil llegar a la postemporada, primer y único pensamiento que debe tener en mente la franquicia a estas alturas de la película. Veremos luego si se juntan el “hambre” de todos los que buscan su próximo contrato y la buena salud de las estrellas, y entonces tal vez ningún equipo se quiera enfrentar a unos Lakers en forma en los playoffs.